Справа № 295/5548/16-а
Суддя: Зосименко О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5548/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі судді Зосименка О.М., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Житомирі про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

встановив:

12.04.2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) визнати неправомірними дії та рішення Управління Пенсійного Фонду України в м. Житомирі від 14.03.2016 року № 124/к-8 щодо відмови в перерахунку його пенсії на підставі довідки № 18/150 від 22.02.2016 року, виданої прокуратурою Житомирської області у зв'язку із змінами розміру заробітної плати відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»; 2) зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Житомирі здійснити перерахунок та виплату його пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції, яка була чинна на момент призначення йому пенсії у розмірі 90 % від розміру місячної заробітної плати, зазначеної у довідці № 18/150 від 22.02.2016 року, виданої прокуратурою Житомирської області, з 01.01.2016 року без обмеження граничного розміру пенсії.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Відповідач надав до суду заперечення проти позову, вказавши про безпідставність заявлених вимог.

Суд за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Оскільки на час звернення позивача до відповідача із заявою про проведення перерахунку набула чинності та діяла ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» № 76-VІІІ від 28.12.2014 року, та позивачем позов обґрунтовано згідно редакції ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», яка на час звернення із заявою про перерахунок втратила чинність; відсутність на час звернення позивача до відповідача, затвердженого Кабінетом Міністрів України, порядку перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури, суд дійшов висновку про відсутність неправомірних дій з боку відповідача при відмові здійснити перерахунок.

Підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій, може бути як відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи, так і рішення, прийняте Кабінетом Міністрів України, про що державні органи, визначені Порядком проведення перерахунку, повідомляють орган ПФУ.

Дана правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 22.04.2014 року у справі №21-484а13.

Керуючись Законом України «Про прокуратуру», Законом України «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» № 76-VІІI від 28.12.2014 року, ст. ст. 8, 9, 11, 17, 71, 183-2 КАС України, суд,-

постановив:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Зосименко