Справа № 127/8127/16-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/8127/16-а
Провадження № 2-а/127/326/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В. розглянувши у скороченому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якому просив: визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці у перерахунку його пенсії з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року та з 01.01.2016 року по 2 групі інвалідності у відповідності до статей 54, 67, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої законодавством, а саме: ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці перерахувати та виплатити позивачу з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року та з 01.01.2016 року пенсію відповідно до статей 54, 67, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, інваліду 2 групи, захворювання якого пов'язані з наслідками Чорнобильської катастрофи, основну державну пенсію в розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Окрім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просив поновити йому строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, мотивуючи це тим, що лише у березні 2016 року він дізнався про порушення своїх прав, а саме про те, що в період з 01.01.2014 року по 03.08.2014 року дія статей 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» не зупинялась, тобто їхня дія не обмежувалась, у зв'язку з чим позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою від 01.03.2016 року про перерахунок пенсії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вказує позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, починаючи з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року, нараховувало йому пенсію з порушенням вимог чинного законодавства, про що йому стало відомо лише у березні 2016 року.

Однак суд вважає, що про відповідні порушення позивач обєктивно мав можливість та повинен був дізнатись саме у вищевказаний період, оскільки Закон України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», на який посилається позивач, прийнятий Верховною Радою України 16 січня 2014 року та був офіційно оприлюднений в газетах «Голос України» та «Урядовий кур'єр» 21 січня 2014 року, а оскільки пенсія є періодичним платежем та нараховується і виплачується пенсіонерам щомісяця, то про виплату її позивачеві у розмірі, меншому ніж це встановлено відповідним законодавством, останній повинен був дізнатись безпосередньо після здійснення таких виплат, тобто ще у 2014 році.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що у звязку з пропуском позивачем строку звернення до суду, адміністративний позов в частині вимог про перерахунок його пенсії з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання протиправною відмови відповідача у перерахунку пенсії позивача з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року та зобовязання її перерахувати і виплатити відповідно до статей 54, 67, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, інваліду 2 групи, захворювання якого пов'язані з наслідками Чорнобильської катастрофи, основну державну пенсію в розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу на протязі пяти днів з дня її отримання.

Суддя: