Справа № 815/1412/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1412/16

Справа № 815/1412/16

УХВАЛА

13 травня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного акціонерного товариства “Будгідравліка” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ПАТ “Будгідравлика”,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного акціонерного товариства “Будгідравліка” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ПАТ “Будгідравлика”.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ухвалою суду від 31.03.2015р.позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено без руху адміністративний позов, оскільки позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

11.04.2016р. до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку, що встановлений Одеським окружним адміністративним судом до 12.05.2016р., у зв’язку з затримкою надходження бюджетних коштів для сплати судового збору.

Ухвалою суду від 12.04.2016р. продовжено термін для усунення недоліків адміністративного позову до 12.05.2016р.

12.05.2016р. до суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову до 13.06.2016р.

В обґрунтування клопотання про продовження строку для усунення недоліків, представником позивача зазначено що підставами для звернення із адміністративним позовом є, зокрема, виявлені під час перевірки суб’єкта господарювання порушення норм чинного законодавства, які створюють загрозу життю та здоров’ю людей та станом на теперішній час кошти для сплати судового збору не надійшли. Крім того, представник позивача, наголошуючи на необхідності продовження строку для усунення недоліків, посилається на обмежені строки звернення до суду із адміністративним позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду(контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору”, Кабінет Міністрів України зобов’язав забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 КАС України одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є принцип рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Згідно ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та строки розгляду адміністративної справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про продовження терміну для усунення недоліків до 13.06.2016р.

Таким чином, Головне управління Держпраці в Одеській області вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р., у встановлений судом строк не виконало.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви Головного управління Держпраці в Одеській області відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 13.06.2016р.-відмовити.

Адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Приватного акціонерного товариства “Будгідравліка” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ПАТ “Будгідравлика”- повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра