Справа № 804/12535/15
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 березня 2016 р. Справа №804/12535/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі судового засідання Канівець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №804/12535/15 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємста "Укрдетальмаш" про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі-заявник, стягувач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №804/12535/15.

В обгрунтування даної заяви стягувач зазначив, що допущена у тексті виконавчого листа помилка у вигляді невірного кода ЄДРПОУ боржника унеможливлює подальше звернення до виконання даного виконавчого документу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. у справі №804/12535/15 за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємста "Укрдетальмаш" про стягнення податкового боргу в сумі 2040, 00 грн. - позовні вимоги задоволено повністю.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 08 січня 2016 року.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15.02.2016 року видано виконавчий лист по справі №804/12535/15, в якому було зазначено невірний код ЄДРПОУ відповідача - 38676742.

Так, згідно наявної у матеріалах справи копії витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: ідентифікаційний код юридичної особи Приватного підприємста "Укрдетальмаш" - 36942570.

Отже, зважаючи на викладене, з метою подальшого звернення виконавчого листа до виконання, заявник просить здійснити виправлення у виконавчому листі по справі №804/12535/15, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника.

Частиною 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст. 18 Закону "Про виконавче провадження" N 606-XIV від 21.04.1999р. , у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, оскільки під час оформлення виконавчого листа у справі №804/12535/15 було допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши вірно код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Укрдетальмаш" - 36942570.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають іншого порядку приведення виконавчого листа у відповідність, ніж внесення змін до виконавчого листа ухвалою суду, яким було видано виконавчий лист.

При цьому видача виконавчого листа повторно статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку, що заява Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №804/12535/15 - підлягає задоволенню.

Окрім того, слід зауважити, що, перевіривши адміністративної справи №804/12535/15 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємста "Укрдетальмаш" про стягнення коштів, судом було встановлено, що у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. також невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Так, у зазначеному судовому рішенні допущено описки - у восьмому абзаці описової частини постанови, а також у другому абзаці резолютивної частини постанови, а саме:

- у восьмому абзаці описової частини постанови:

"Приватне підприємство "Укрдетальмаш" () знаходиться на обліку в Лівобережній об'єднаній Державній податковій інспекції м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з 13.01.2010 року", замість вірного

"Приватне підприємство "Укрдетальмаш" () знаходиться на обліку в Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з 13.01.2010 року";

- у другому абзаці резолютивної частини постанови:

"Стягнути з Приватного підприємства "Укрдетальмаш" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16, кв. 206, ідентифікаційний код 38676742) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок грн. 00 коп).", замість вірного:

"Стягнути з Приватного підприємства "Укрдетальмаш" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16, кв. 206, ідентифікаційний код 36942570) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 2040, 00 грн. (дві тисячі сорок грн. 00 коп).".

Згідно із ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи те, що у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2015р. також зазначено невірний код ЄДРПОУ Приватного підприємства "Укрдетальмаш", суд вважає за необхідне виправити допущені описки у зазначеному судовому рішенні.

Керуючись ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №804/12535/15 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, зазначивши у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15.02.2016 року по справі №804/12535/15 вірний код ЄДРПОУ боржника - Приватного підприємства "Укрдетальмаш" - 36942570.

Виправити описки, допущені у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємста "Укрдетальмаш" про стягнення коштів, зазначивши вірно:

у восьмому абзаці описової частини постанови:

"Приватне підприємство "Укрдетальмаш" () знаходиться на обліку в Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з 13.01.2010 року", замість

"Приватне підприємство "Укрдетальмаш" () знаходиться на обліку в Лівобережній об'єднаній Державній податковій інспекції м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з 13.01.2010 року"

у другому абзаці резолютивної частини постанови:

"Стягнути з Приватного підприємства "Укрдетальмаш" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16, кв. 206, ідентифікаційний код 36942570) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 2040, 00 грн. (дві тисячі сорок грн. 00 коп).", замість помилкового:

"Стягнути з Приватного підприємства "Укрдетальмаш" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16, кв. 206, ідентифікаційний код 38676742) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок грн. 00 коп)."

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський