Справа № 591/2315/16-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2315/16-а Провадження № 2-а/591/271/16
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 травня 2016 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Сумах про стягнення матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Сумах про стягнення матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ст. 105 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про судовий збір » передбачено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме : 551, 20 грн.

Законом України «Про судовий збір » передбачено, що за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою , сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає не менше 551,20 грн. та не більше 6890,00 грн.

Позивачем заявлена 1 вимога немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, за вимогу майнового характеру сплаті підлягає судовий збір в сумі 569, 72 грн., за вимогу немайнового характеру 551, 20 грн..

Посилання позивача щодо застосування норми ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», щодо звільнення позивача від сплати судового збору, є помилковим, оскільки спеціальною нормою права , що регулює ставки та порядок сплати судового збору, є Закон України «Про судовий збір», який містить вичерпний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та яким не передбачено звільнення споживачів при зверненні до суду із позовом про захист їх порушених прав.

Позивач в адміністративному позові зазначає відповідачем ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Сумах , але в ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м.Сумах відбулась реорганізація, та змінено назву УПФУ в м.Сумах на Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області .

Тому позивачу необхідно зазначити в позові належного відповідача та надати суду уточнений позов та його копію для направлення сторонам.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позов без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки та сплатити судовий збір на р/р 0003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; та розяснити, що в іншому разі адміністративний позов буде вважатися неподаним.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Суми про стягнення матеріальної шкоди, стягнення моральної шкоди, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 2 червня 2016 року усунути зазначені недоліки, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача та розяснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя Н.Г.Прокудіна