Справа № 819/506/16
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/506/16

11 травня 2016 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Данилевич Н.А.

при секретарі судового засідання Стасюк А.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Гусятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області (надалі - позивач) звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №819/582/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом оскарження у справі №819/582/16 є податкове повідомлення-рішення №232-17 від 19.06.2015 року на підставі якого Гусятинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області заявлено позовні вимоги про стягнення податкового боргу з відповідача в сумі 25000,0 грн.

Представник позивача у судовому засіданні щодо клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

При вирішення клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з наступного.

Як слідує з адміністративного позову, підставою позовних вимог у справі №819/506/16 за позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області є податкове повідомлення-рішення №232-17 від 19.06.2015 року, на підставі якого позивачем заявлено вимоги про стягнення податкового боргу з відповідача в сумі 25000,0 грн.

Разом з тим, предмет спору у адміністративні справі у справі №819/582/16 є за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, є оскарження податкового повідомлення-рішення №232-17 від 19.06.2015 року. Рішення суду по вказаній адміністративній справі не набрало законної сили.

З урахуванням викладеного судом робиться висновок, що встановлення правомірності або неправомірності прийняття Гусятинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Тернопільській області податкового повідомленням-рішення №232-17 від 19.06.2015 року по справі №819/582/16 має суттєве значення для вирішення справи № 819/506/16, оскільки визначає обґрунтованість або необґрунтованість стягнення податкового боргу з відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 819/506/16.

Керуючись п.3 ч.1ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 819/506/16 за позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу, - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №819/582/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.