Справа № 810/5474/13-а
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

10 травня 2016 року 810/5474/13-а

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №810/5474/13-а за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась справа за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування витрат пов'язані з його утримання у зазначеному вищому навчальному закладі у сумі 26671,43 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2013 р. позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов'язані з його утримання у вищому навчальному закладі у розмірі 26671,43 грн.

На виконання постанови суду був оформлений виконавчий лист.

До суду надійшла заява Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №810/5474/13-а

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що виконавчий лист по даній адміністративній справі виданий 16.01.2014 р. Строк пред'явлення виконавчого документа зазначено до виконання до 20.11.2014 р.

Вказав, що строк для пред'явлення даного виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин у зв'язку з несвоєчасним направленням на адресу Національної академії, виконавчого листа, військовою прокуратурою Львівського гарнізону.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.01.2014 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №810/5474/13-а про стягнення з ОСОБА_3 на користь Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати, пов'язані з його утримання у вищому навчальному закладі у розмірі 26671,43 грн.

Судом встановлено, що 25.12.2013 р. (вих. №4316), 22.10.2014 р. (вих. №3002) Академією сухопутних військ на адресу Київського окружного адміністративного суду рекомендованим листом надіслано заяви щодо видачі виконавчого листа по даній справі.

29.01.2015 р. на адресу Академії сухопутних військ надійшла відповідь, в якій зазначено, що 16.01.2014 р. Київським окружним адміністративним судом оригінал виконавчий листа було надіслано Львівському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України.

19.10.2015 р. (вих. № 4169) на адресу прокуратури надіслано клопотання щодо передачі оригіналу виконавчого листа.

30.10.2015 р. вх. № 9482 надійшла відповідь з Військової прокуратури Львівського гарнізону, що 17.01.2014 року до військової прокуратури Львівського гарнізону з Київського окружного адміністративного суду надійшла лише постанова по вищезазначеній справі, а виконавчий лист на адресу військової прокуратури не надходив.

Судом встановлено, що 02.04.2016 р. (вх. № 3785) військовою прокуратурою Львівського гарнізону на адресу Національної академії сухопутних військ надіслано з супровідним листом (вих. № 06-1465вих-16 від 25.03.2016 року) виконавчий лист № 810/5474/13-а по вищевказаній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист по даній адміністративній справі виданий 16.01.2014 р. Строк пред'явлення виконавчого документа зазначено до виконання до 20.11.2014 р.

Суд вважає, що строк для пред'явлення даного виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин у зв'язку з несвоєчасним направленням на адресу Національної академії, виконавчого листа, військовою прокуратурою Львівського гарнізону.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд даної заяви у його відсутність та просив заяву задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.3 ст.261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, заявник з поважних причин був позбавлений права на пред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки, у зв'язку із чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №810/5474/13-а за позовом Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3 про відшкодування витрат - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 810/5474/13-а про ОСОБА_3 про відшкодування витрат пов'язані з його утримання у зазначеному вищому навчальному закладі у сумі 26671,43 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.