Справа № 803/2653/15
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

12 травня 2016 року Справа № 803/2653/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву державного підприємства «Волиньвугілля» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року в адміністративній справі № 803/2653/15 за позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення податкового боргу адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто податковий борг в сумі 5 741 379грн. 43 коп.

20 жовтня 2015 року рішення в адміністративній справі № 803/2653/15 набрало законної сили. Водночас, 20 квітня 2016 року ДП «Волиньвугілля» звернулося із заявою про розстрочення виконання судового рішення в даній адміністративній справі строком на 60 календарних місяців.

Заява про розстрочення виконання судового рішення обґрунтована тим, що на даний час боржник перебуває в складному фінансовому становищі, тому одноразове стягнення коштів з підприємства призведе до негативного впливу на господарську діяльність підприємства.

Представник Нововолинської ОДПІ в судове засідання не прибув, у клопотанні від 11 травня 2016 року просив розгляд заяви здійснювати без його участі, проти заявлених вимог не заперечив, щодо вирішення заяви покладається на розсуд суду. Також подано клопотання про заміну сторони процесу у справі, а саме: Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області на Володимир-Волинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області в порядку процесуального правонаступництва.

Представник заявника в судове засідання не прибув, в заяві від 12 травня 2016 року просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності, подану заяву підтримав в повному обсязі.

Як визначено частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. З наведених підстав суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення з наступних підстав.

Стаття 263 КАС України встановлює, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ДП «Волиньвугілля» перебуває у складному фінансовому становищі. Згідно довідки від 20 квітня 2016 року станом на 19 квітня 2016 року залишок коштів на рахунку ДП «Волиньвугілля» становить 5 грн. 88 коп. В той же час, чистий збиток заявника за 2015 рік склав 161 838 000грн.

На думку суду зазначені обставини свідчать про тяжкий матеріальний стан державного підприємства «Волиньвугілля», який, в свою чергу може бути поступово виправлений шляхом погашення дебіторської заборгованості, укладенням нових контрактів по реалізації продукції підприємства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення строком на 60 календарних місяців з червня 2016 року по травень 2021 року включно.

Крім того, до задоволення також підлягає й клопотання Нововолинської ОДПІ про здійснення процесуального правонаступництва.

Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби України», Наказу Державної фіскальної служби України від 24 лютого 2016 року № 158 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Волинській області» проведено реорганізацію Нововолинської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області шляхом приєднання до Володимир-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області, що засвідчує Положення про Володимир-Волинську ОДПІ.

Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити позивача Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області її правонаступником Володимир-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво та замінити позивача - Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області її правонаступником - Володимир-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.

Заяву Державного підприємства «Волиньвугілля» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 803/2653/15 за позовом Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до державного підприємства «Волиньвугілля» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі № 803/2653/15 на 60 календарних місяців шляхом сплати суми податкового боргу з червня 2016 року по квітень 2021 року включно в розмірі 95 689грн.66коп. щомісячно та за травень 2021 року - 95 689грн.49коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук