Справа № 806/2003/14
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Попова О.Г.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

іменем України

"17" травня 2016 р. Справа № 806/2003/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,

сторін,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Пантера" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "17" березня 2016 р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Селянського (фермерського) господарства "Пантера", за участі третьої особи - Державного агроекологічного університету про визнання дій неправомірними, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016р. на адресу суду надійшла заява від Селянського (фермерського) господарства "Пантера" про виправлення описки в постанові Господарського суду Житомирської області від 07.06.2007р. , зазначивши в резолютивній частині рішення замість Селянського (фермерського) господарства "Пантера" - фермерське господарство "Пантера", оскільки позов заявлено було саме до фермерського господарства "Пантера". В своїй заяві підприємство посилається на те, що позов КРУ у Житомирській області заявлено до Фермерського господарства "Пантера" та згідно платіжних доручень саме Фермерське господарство "Пантера" отримувало кошти.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2016р. відмовлено в задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства "Пантера" про виправлення описки в постанові господарського суду Житомирської області від 07.06.2007р..

В своїй ухвалі суд першої інстанції дійшов висновку про те, що у справі №6/14-НМ є саме селянське (фермерське) господарство "Пантера", яке і зазначено в п.п.2,3 резолютивної частини постанови господарського суду Житомирської області від 07.06.2007р.. Відповідно, як зазначено судом в рішенні, відсутні описки в резолютивній частині постанови господарського суду Житомирської області від 07.06.2007р. у справі №6/14-НМ.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Селянське (фермерське) господарство "Пантера" звернулось до суду зі скаргою, в якій просить ухвалу суду від 17.03.2016р. скасувати та прийняти нове рішення про виправлення описки в постанові господарського суду Житомирської області від 07.06.2007р., зазначивши в резолютивній частині рішення замість Селянського (фермерського) господарства "Пантера" - фермерське господарство "Пантера".

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норми матеріального та процесуального права, дослідивши докази, зібрані в матеріалах справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про скасування судового рішення від 17.03.2016р. та часткове задоволення апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Пантера" з огляду на наступне.

З матеріалів справи слідує, що Селянське (фермерське) господарство "Пантера" 19.06.2014р. вже зверталось до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Господарського суду Житомирської області, а саме: зазначити в резолютивній частині постанови Господарського суду Житомирської області від 7 червня 2007 року відповідачем фермерське господарство «Пантера».

При цьому слід відмітити, що вимоги заяви від 19.06.2014р. про виправлення описки в резолютивній частині постанови Господарського суду Житомирської області від 07.06.2007р. є ідентичними з вимогами заяви про виправлення описки від 19.02.2016р..

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2014 року (а.с.218, т.4), залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року (а.с.257-259, т.4), відмовлено Селянському (фермерському) господарству "Пантера" у виправленні описки у резолютивній частині постанови господарського суду Житомирської області від 7 червня 2007 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2015 року касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Пантера" залишено без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 1 вересня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року без змін (а.с.85-87, т.5).

Як встановлено судами та вбачається з довідки про включення до ЄДРПОУ, Селянському (фермерському) господарству "Пантера" присвоєно ідентифікаційний код 32549109, що відповідає ідентифікаційному коду юридичної особи як фермерського господарства "Пантера", вказаному позивачем у позовній заяві. Суди дійшли висновку, що відповідачем у справі є саме Селянське (фермерське) господарство.

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість судового рішення від 17.03.2016р. про відмову у виправленні описки, слід врахувати наступне.

Приписами п.4 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи наявність вищевказаних рішень, суд апеляційної інстанції вважає обґрунтованими доводи апелянта в частині скасування рішення від 17.03.2016р. та закриває провадження у даній адміністративній справі щодо розгляду заяви Селянського (фермерського) господарства "Пантера" про виправлення описки в ухвалі (постанові) господарського суду Житомирської області від 07.06.2007р. на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України, з урахуванням наявності рішень, що набрали законної сили, з того самого спору і фактично між тими самими сторонами.

Керуючись ст.ст. 157, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Пантера" - задовольнити частково.

Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року - скасувати.

Провадження у справі щодо розгляду заяви Селянського (фермерського) господарства "Пантера" про виправлення описки в постанові господарського суду Житомирської області від 07.06.2007р. - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державна фінансова інспекція в Житомирській області м-н С.П.Корольова,12,м.Житомир,10014

3- відповідачу/відповідачам: Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м.С.П.Корольова,3/14,м.Житомир,10014

4 - Селянське (фермерське) господарство "Пантера" вул.Житомирська,229,с.Биків,Брусилівський район, Житомирська область,12642

5-третій особі: Державний агроекологічний університет - Старий бульвар,7,м.Житомир,10001,