Справа № 210/5471/15-а
Суддя: Літвіненко Н. А.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5471/15-а
Провадження № 2-ар/210/4/16
У Х В А Л А

іменем України

"29" квітня 2016 р. суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про розяснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся заступник начальника управління Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ОСОБА_3 з вказаною вище заявою, в якій просить розяснити постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.01.2016 року за позовом ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до вказаного закону за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати 689,00 грн.

Заявником судовий збір у вказаному розмірі сплачено не було. При цьому, зі змісту заяви не вбачається, що заявника звільнено від сплати судового збору.

Судовий збір слід сплати на р/р 0020, Код банку отримувача (МФО) 805012, отримувач коштів УДКС України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код отримувача 38032510, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України, а тому, згідно з ч.1ст.108 КАС України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108, 160,165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про розяснення судового рішення - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, заява повертається, якщо не усунуто недоліки заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н. А. Літвіненко