Справа № 808/643/16
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

19 травня 2016 року Справа № 808/643/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

за участю представника позивача Яковишена І.В.,

представника відповідача Міщенко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод олійних культур «Агро-Альянс»

до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод олійних культур «Агро-Альянс» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.02.2016 № відповідача.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання в якому просить витребувати докази у Полтавської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. М.Бірюзова, 47, м. Полтава, 36007) щодо розгляду кримінального провадження відкритого відносно посадових осіб ТОВ «Тірас Трейд» 31.07.2015 № 000254 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.366 КК України. В разі наявності вироку надіслати завірену (з датою набрання законної сили) копію вироку стосовно вказаних осіб. Своє клопотання обґрунтував неможливістю надати докази самостійно, оскільки ще в березні 2016 року податкова зверталася щодо отримання саме цих доказів та відповідь не надійшла.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, та зазначив, що данні докази були відомі податковому органу ще при проведенні перевірки, та відповідач мав змогу до цього часу надати вказані докази.

Вивчивши матеріали справи, заявлене представником відповідача клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Полтавської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. М.Бірюзова, 47, м. Полтава, 36007) докази щодо розгляду кримінального провадження відкритого відносно посадових осіб ТОВ «Тірас Трейд» 31.07.2015 № 000254 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.366 КК України. В разі наявності вироку надіслати завірену (з датою набрання законної сили) копію вироку стосовно вказаних осіб.

Витребувані докази подати до суду до 14.06.2016 року.

Копію ухвали для виконання направити Начальнику Полтавської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В.Батрак