Справа № 2-а-2244/10/1970
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2244/10/1970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 травня 2016 року м. Київ № К/800/8691/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області

на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015 року

у справі № 2-а-2244/10/1970

за позовом

Державного підприємства “Ковалівський спиртовий завод”

до

Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області

про

визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Бучацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015 року у справі № 2-а-2244/10/1970.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Також, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.08.2015 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2015 року у справі № 2-а-2244/10/1970.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області.

3. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відмовити.

4. Витребувати матеріали справи № 2-а-2244/10/1970 з Тернопільського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Вищого адміністративного суду

України