Справа № 2а-10452/09/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2016 р. Справа №2а-10452/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі Канівець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Апостолівського районного центра зайнятості про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-10452/09/0470 за позовом Апостолівського районного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Апостолівського районного центра зайнятості про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по вищезазначеній справі.

Заява обгрунтована тим, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2011р. в адміністративній справі №2а-10452/09/0470 за позовом Апостолівського районного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у вигляді незаконно от риманої допомоги по безробіттю за період з 29.01.2008р. по 22.01.2009р. в сумі 10 295, 67 грн. - позовні вимоги задоволено у повному обсязі

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково та ухвалено постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2011р. в адміністративній справі №2а-10452/09/0470 - змінити, виклавши у новій редакції: "Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Апостолівського районного центру зайнятості кошти, незаконної отримані ним, як матеріальне забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" за період з 11 червня 2008 року по 22 січня 2009 року у розмірі 10 295 грн. 67 коп.".

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.08.2015р. (провадження №К/9991/58723/12) касаційну скаргу ОСОБА_1 - відхилено, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2011р. та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012р.- залишено без змін

Таким чином, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.11.2011р. по справі №2а-10452/09/0470 в редакції згідно постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012р.- набрала законної сили - 06.09.2012р.

24.11.2015р. виконавчий лист по справі №2а-10452/09/0470 направлено на адресу стягувача засобами поштового зв'язку та отриманий заявником - 08.12.2015р., в той час як строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 06.09.2013 року.

Таким чином, заявником надано достатньо доказів поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений ухвалою суду.

При цьому видача виконавчого листа повторно статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Апостолівського районного центра зайнятості про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-10452/09/0470 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-10452/09/0470 за позовом Апостолівського районного центра зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2