Справа № 810/354/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2016 року Справа № 810/354/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України щодо відхилення кандидатури ОСОБА_3 про присвоєння їй почесного звання «Мати-героїня»;

- визнати протиправним та скасувати протокольне рішення Комісії державних нагород та геральдики при Президентові України в частині відхилення клопотання про присвоєння ОСОБА_3 почесного звання «Мати-героїня».

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Присутній у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з тим, що Указом Президента України № 198/2016 від 07.05.2016 ОСОБА_3 було присвоєно почесне звання «Мати-героїня».

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії - залишення позову без розгляду.

Наведене відповідає закріпленому ч. 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинтсва України принципу диспозитивності, за яким суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Отже, як подання, так і відкликання позову є суб'єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.