Справа № 800/158/16
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Київ справа № 800/158/16

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого суддів за участі: секретаря представників:позивача відповідача Ланченко Л.В. Олендера І.Я. Пилипчук Н.Г. Борисенко І.В. Цвіркуна Ю.І. Латишевої Л.П. Капельнікова В.Л. Нарольської Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., Цвіркуна Ю.І. у справі за позовом ОСОБА_9 до Вищої ради юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 02.03.2016,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 подано позов до Вищої ради юстиції України, в якому просила визнати незаконним та скасувати рішення Вищої ради юстиції від 02.03.2016 про звернення з поданням до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_9 з посади судді апеляційного суду Харківської області у зв?язку із порушенням присяги судді.

До початку розгляду справи по суті суддями Ланченко Л.В, Пилипчук Н.Г., Цвіркуном Ю.І. заявлено самовідводи.

Заяви про самовідводи мотивовані таким.

Предметом позову у справі №800/158/16 є вимоги ОСОБА_9 до Вищої ради юстиції України від 02.03.2016 про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради юстиції.

Підставою для прийняття рішення Вищої ради юстиції від 02.03.2016 про звернення з поданням до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_9 з посади судді апеляційного суду Харківської області у зв?язку із порушенням присяги судді було рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 24 березня 2015 року №375/дп-15 про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання щодо внесення подання про звільнення судді Київського районного суду міста Харкова Шмадченко Світлани Іванівни та судді апеляційного суду Харківської області Меркулової Тетяни Володимирівни.

Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 24 березня 2015 року №375/дп-15 було предметом судового розгляду у справі №800/180/15 за позовом ОСОБА_10 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Вища рада юстиції. Постановою Вищого адміністративного суду від 23.10.2015, ухваленій колегією суддів, у т.ч. за участю суддів Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г. та Цвіркуна Ю.І., визнано незаконним та скасовано рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 24 березня 2015 року №375/дп-15 в частині направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання щодо внесення подання про звільнення судді Київського районного суду міста Харкова Шмадченко Світлани Іванівни з підстав, передбачених пунктом 5 частини п'ятої статті 126 Конституції України. У вказаній постанові суду викладена правова позиція з огляду на яку позов було задоволено.

Наведені обставини викликають сумніви в неупередженості суддів Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г. та Цвіркуна Ю.І. при вирішенні справи за позовом ОСОБА_9 до Вищої ради юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 02.03.2016.

Дослідивши заяви про самовідвід, заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку про задоволення заяв про самовідвід суддів Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., Цвіркуна Ю.І.

Відповідно до п. 4 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, в якості підстави для самовідводу, зокрема, зазначено - інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Вказане суддями Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., Цвіркуном Ю.І. у заявах про самовідвід свідчить про наявність таких обставин.

Отже, з метою уникнення сумнівів в їх неупередженості при розгляді даної справи, колегія суддів задовольняє їх заяви про самовідвід.

Керуючись ст. ст.12, 27, 28, 31, 41, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви про самовідвід суддів Ланченко Л.В, Пилипчук Н.Г., Цвіркуна Ю.І. по розгляду справи № 800/158/16 за позовом ОСОБА_9 до Вищої ради юстиції України про визнання незаконним та скасування рішення Вищої ради юстиції від 02.03.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді І.Я.Олендер

Н.Г.Пилипчук

І.В.Борисенко

Ю.І.Цвіркун

Суддя Л.В. Ланченко