Справа № 2-а--3833/11
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а--3833/11
Провадження №6-а/761/73/2014
У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянув подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві Новак Г.М. про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про перерахунок пенсії,

встановив:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло на розгляд подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві Новак Г.М. про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про перерахунок пенсії.

Подання заявник мотивує тим, що виконати вказане судове рішення немає можливості через відсутність у боржника, який є державним органом, коштів на виплату стягувачу на підставі судового рішення, оскільки ці кошти не передбачені в державному бюджеті.

В судовове засідання ОСОБА_2 не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти подання державного виконавця заперечує в повному обсязі.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління держаної виконавчої служби Головного управління юстиції в м.Києві Новак Г.М. на розгляд справи не з'явився, у своєму поданні просить розглянути його без участі заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

А частиною 2 вказаної статті КАС України, визначено, що суд … у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та надані до подання держвиконавцем докази, суд не знаходить виняткових випадків в розумінні ст. 263 КАС України, які можуть стати підставою для зміни способу виконання судового рішення, а тому відмовляє в задоволенні подання старшого державного виконавця Новак Г.М. про зміну способу та порядку виконання судового рішення, а саме постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 30 листопада 2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про перерахунок пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 167, 186, 263 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання старшому державному виконавцю Новак Г.М. про зміну способу та порядку виконання судового рішення, а саме постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 30 листопада 2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про перерахунок пенсії.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: