Справа № 804/905/16
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2016 р. Справа № 804/905/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., дослідивши матеріали адміністративного позову Селянського (Фермерського) господарства "Хлібодар" до П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Селянське (Фермерське) господарства "Хлібодар" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, у якому просить суд:

визнати протиправними дії П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо відмови в укладенні договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами -01-002-0029, -01-003-0126, -01-003-0127, -01-003-0128, -01-001-0027;

зобов'язати П'ятихатську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області укласти договір оренди з Селянським (фермерським) господарством "Хлібодар" щодо земельних ділянок за кадастровими номерами -01-002-0029, -01-003-0126, -01-003-0127, -01-003-0128, -01-001-0027.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 01.03.2016 року.

24 лютого 2016 року до суду надійшла заява Селянського (Фермерського) господарства "Хлібодар" про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини 2 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського (Фермерського) господарства "Хлібодар" до П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії-повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський