Справа № 813/552/16
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 травня 2016 року № 813/552/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю : представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Сокальське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 389 036,76 грн.

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Ухвалою від 04.03.2016р. провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 06.04.2016р. судом відмовлено позивачу у звільненні від сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору до 18.05.2016р. та одночасно розяснено, що у разі несплати ним судового збору, позовна заява буде залишена без розгляду.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, просив повторно розглянути клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Протокольною ухвалою суду від 18.05.2016 року відмовлено у задоволенні повторного клопотання про звільнення від сплати судового збору за безпідставністю, оскільки вказане клопотання розглянуте ухвалою 06.04.2016 року.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, розглянувши питання про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

Станом на 18.05.2016р. позивач вимог ухвали суду від 06.04.2016р. не виконав, судовий збір у встановленому розмірі не сплатив.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі відкрите за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду, у звязку з не сплатою судового збору у строки, встановлені судом.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.