Справа № 2а/0570/10461/2012
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши питання з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькміськгаз” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій незаконними

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2016 року та повторно 27 квітня 2016 року ухвалами Донецького окружного адміністративного суду витребувані документи або їх копії, що збереглися у сторін для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

При цьому, 26 квітня 2016 року через відділ діловодства суду Донецький апеляційний адміністративний суд надав копії наступних документів: ухвала про відкриття апеляційного провадження від 16.01.2014 року, ухвала про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 16.01.2014 року, картки обліку вихідних документів, картки обліку вхідних документів, ухвала про відкриття апеляційного провадження від 21.01.2014 року, ухвала про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду від 21.01.2014 року, журнали судового засідання від 29.01.2014 року, 05.02.2014 ухвала суду від 05.02.2014 року.

04 травня 2016 року через відділ діловодства суду відповідач надав копії наступних документів: заперечення до адміністративного позову, апеляційну скаргу, адміністративний позов; клопотання про призначення судової експертизи; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014 року, від 16.01.2014 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 16.08.2012 року, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про призначення експертизи від 06.09.2012 року; постанова Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін.

Розділом VI Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження, суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення втраченого провадження і роз’яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

При цьому, суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам, що вони мають право звернутись із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 273, 274, 275, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає та не перешкоджає повторному зверненню із заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

Суддя Кошкош О.О.