Справа № 404/8176/15-а (2-а/404/39/2016)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2016 р. справа № 404/8176/15-а (2-а/404/39/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу виконавчого комітету Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2016 року у справі №404/8176/15-а(2-а/404/39/2016)

за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик»

до виконавчого комітету Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів та відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2016 року адміністративний позов Комунального підприємства «Теплоенергетик» задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до апеляційної скарги.

Так, ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідачем на підтвердження сплати судового збору надані платіжні доручення №838 від 27 квітня 2016 у розмірі 1339,80грн. та №839 від 27 квітня 2016 року на суму 2009,71грн.

В той же час, судовий збір відповідача в частині заявлених позивачем вимог майнового характеру сплачено не у повному розмірі.

Виходячи з ч.2 ст. 87 КАС України, Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З урахуванням того, що ставка , яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, в частині заявлених вимог майнового характеру дорівнює 17860,20грн., відповідач під час звернення до суду апеляційної інстанції повинен сплатити судовий збір у розмірі 17636,51грн., з урахуванням сплаченої суми у розмірі 2009,71грн. відповідно до платіжного доручення №839 від 27 квітня 2016 року.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну виконавчого комітету Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 квітня 2016 року у справі №404/8176/15-а(2-а/404/39/2016) залишити без руху.

Надати двадцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством;

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

- Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

- Рахунок отримувача: 1004;

- КБКД 22030101;

- Код з ЄРДПОУ: 37989274;

- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

- Код банку отримувача (МФО): 805012.

- Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________(ПІБ особи чи назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк