Справа № 242/763/16-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2016 р. справа №242/763/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 р. у справі № 242/763/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 р. у справі № 242/763/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 року вказану скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали. Вказана ухвала була отримана апелянтом 04 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.77).

Станом на 17 травня 2016 року недоліки апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 р. у справі № 242/763/16-а усунені не були.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про надання додатково терміну для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вказану заяву обґрунтовано тим, що на момент звернення з апеляційною скаргою не було затверджено кошторис видатків апелянта на 2016 рік.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суддя-доповідач вважає доцільним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про надання додатково терміну для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 02 березня 2016 р. у справі № 242/763/16-а на десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про продовження терміну усунення недоліків апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Сухарьок М.Г.