Справа № 821/616/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/616/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/616/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення коштів за податковим боргом,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області) звернулась з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Міський водоканал" (далі - відповідач, КП "Міський водоканал") про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 984464,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у КП "Міський водоканал" податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 984464,33 грн., що свідчить про невиконання відповідачем свого обов'язку щодо сплати податків і зборів у строки та розмірах, передбачених Податковим кодексом України. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з рахунків у банках, що обслуговують КП "Міський водоканал", суму податкового боргу у розмірі 984464,33 грн.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника в порядку письмового провадження.

Представником відповідача подано заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Положеннями ч.4 статті 122 КАС України визначено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності станом на 20.04.2016 р. КП "Міський водоканал" має податковий борг з податку на додану вартість за листопад - грудень 2015 року та січень-лютий 2016 року в сумі 984464, 33 грн.

Зазначена сума боргу є узгодженою, тобто самостійно визначеною відповідачем на підставі поданих ним податкових декларацій з податку на додану вартість, а саме: по декларації за листопад 2015 року від 21.12.2015 р. - 223073,03 грн.; по декларації за грудень 2015 року від 19.01.2016 р. - 235811 грн.; по декларації за січень 2016 року від 18.02.2016 р. - 244480 грн.; по декларації за лютий 2016 року від 21.03.2016 р. - 281 098 грн.

Отже, загальна сума основного платежу становить 984462,03 грн.

В порядку, передбаченому ст.129 ПК України, за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість КП "Міський водоканал" нараховано пеню у розмірі 2,30 грн.

Таким чином, станом на 20.04.2016 р. відповідно до довідки Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про стан заборгованості сум податків і зборів від 20.04.2016 р. № 2001/21-02-23, загальна сума податкового боргу КП "Міський водоканал" складає 984464,33 грн.

Наявність податкового боргу у сумі 984464,33 грн. підтверджується обліковою карткою КП "Міський водоканал" та не заперечується відповідачем.

Положеннями ч.3 ст.72 КАС України визначено, що обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумнівів щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Згідно пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.36.1, п.36.2 ст.36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Пунктом 54.1 статті 54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п.56.11 ст.56 ПК України).

Приписами п.57.1 ст.57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

КП "Міський водоканал" має відкриті розрахункові рахунки в банківських установах, що підтверджується довідкою відповідача.

Оскільки вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу, доказів його сплати відповідачем не надано, КП "Міський водоканал" повністю визнало позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Комунального підприємства "Міський водоканал" (код ЄДРПОУ 32218122) у банках, що його обслуговують, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 984464 (дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 33 коп. до Державного бюджету (отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 38053504, банк ГУДКС МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.2.3