Справа № 805/909/16-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 р. Справа №805/909/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови: 10:45

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шувалової Т.О.,

при секретарі судового засідання - Нестеренко Н.Л.,

за участю:

представника позивача - Мартиненка А.М., за довір.;

представників відповідача - Мілютіна Л.В., Абдуліної М.Г. за довір.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення робіт з експлуатації обладнання: паливного складу, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Ціолковського, 7, системи газопостачання котельні енергоцеху, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Комсомольська, 1; системи газопостачання котельні цеху без колійного транспорту, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів-Яр, вул. Привокзальна; системи газопостачання котельні дільниці № 4, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів-Яр, вул. Транспортна та газопроводів-вводів до газифікованих об'єктів ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», розташованих за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вулиці Комсомольська, Привокзальна та Транспортна у зв'язку з загрозою життю та з метою недопущення спричинення шкоди життю людей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що посадовими особами Головного управління Держпраці у Донецькій області проведено позапланову перевірку відповідача на предмет раніше виданих приписів від 04.09.20015 року № 12-6/19 в частині експлуатації поливного складу ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» розташованого за адресом: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Ціолковського, 7, від 14.09.2015р. №12-3/19 в частині експлуатації системи газопостачання котельні енергоцеху ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» розташованої за адресом: 84551, Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Комсомольська, буд. 1, від 14.09.2015р. №12-3/20 в частині експлуатації системи га ю постачання котельні цеху без колійного транспорту ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» розташованої за адресом: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Привокзальна, від 14.09.2015р. №12-3/21 в частині експлуатації системи газопостачання котельні дільниці №4 ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» розташованої за адресом: Донецька область, м.Бахмут, м. Часів Яр, вул. Транспортна та від 14.09.2015р. №12-3/22 в частині експлуатації газонроводів-вводів до газифікованих об'єктів ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» розташованих за адресом: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вулиці Комсомольська, Привокзальна та Транспортна суб'єкта господарювання - ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», . розташованого за адресом: 84551, Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Комсомольська, буд. 1.

При перевірці було виявлено 17 неусунених порушень нормативно-правових актів з охорони праці, з яких 13 створюють загрозу життю людей.

Так, в ході перевірки було встановлено, що на підприємстві згідно Закону України «Про охорону праці» по паливному складі не отримано дозвіл від органів Держгірпромнагляду на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, які воно експлуатує (резервуари для зберігання нафтопродуктів, паливо-роздавальні колонки); відсутні документи дозвільного характеру на виконання робіт по обслуговуванню обладнання підвищеної небезпеки, (налагоджування, технічного обслуговування і ремонту споруд та об'єктів системи газопостачання промислових підприємств); не виконано технічного обслуговування газових приладів та автоматики безпеки спеціалізованою організацією; в приміщені котельні де використовується газове обладнання розташована освітлювальна арматура не відповідна вибухонебезпечній зоні; не виконано технічного обслуговування газових приладів та автоматики безпеки спеціалізованою організацією; не укладено угоду зі спеціалізованою організацією на технічний огляд ввідних газопроводів; не визначається стан захисного ізоляційного покриття і металу трубопроводів (не виконано шурфування та ремонт ізоляції); не забезпечено газонепроникність огороджувальних конструкцій приміщень; не виконано технічного обслуговування газових приладів автоматики безпеки спеціалізованою організацією.

Позивач вважає, що у зв'язку з виникненням загрози та з метою недопущеня спричинення шкоди життю людей є підстави для повного зупинення ведення робіт з експлуатації обладнання. На підстав викладеного просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат" не погодилось з заявленим позовом, надало письмові заперечення в яких, посилається на те, що згідно ст.5 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" від 2 вересня 2014 року № 1669-УІІ, дія ліцензій та документів дозвільного характеру, виданих суб'єктам господарювання, які здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, строк дії яких закінчився у період її проведення, вважаються такими, що продовжили свою дію на період проведення антитерористичної операції. На підставі ст.11 вказаного закону, дія цього Закону поширюється на період проведення антитерористичної операції та на шість місяців після дня її завершення. Згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від ЗО жовтня 2014р. № 1053-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція", місто Часів Яр знаходиться в зоні АТО.

Відповідач мас дозвіл на продовження робіт підвищеної безпеки №0852.11.14- 14.22.0, який діє з 27.05.2011р.

З метою усунення порушень, вказаних у розділі V акту перевірки (систем газопостачання виробничих об'єктів: котельні енергоцеху, котельні цеху безколійного транспорту, котельні дільниці №4, газопроводів-вводів ПАТ"Часівоярський вогнетривкий комбінат") відповідно до Наказу ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" №333 від 04.04.2016р. "Про завершення опалювального періода 2015-2016р. проведена зупинка котельних з 07.04.2016р.

На підставі актів обстеження вузла обліку газу від 13.04.2016р., комісією у складі представників облікової організації ПАТ "Донецькоблгаз" Артемівське управління по га зопостачанню та газифікації та представників споживача ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" на вимогу ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат" відключені котельні цеха без колійного транспорту, дільниці №4, цехів №3,5.

Також відповідачем отримана експертиза від ТОВ "Донбаський експертний центр" та буде подана заява на одержання дозволу в Дозвільний центр ГоловногоУправління Держпраці в Донецькій області. Також, згідно заяви ПАТ „Часівоярського вогнетривкого комбіната" № 14-40/87 укладено договір №0122-10/15/Д-31615 від 22.10.15р., згідно Порядку видачі дозволів на експлуатацію резервуарів для зберігання нафтопродуктів та паливо-роздавальних колонок.

На підставі викладеного, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачем було подано документи, які з його пояснень свідчать про те, що ним проводиться робота для отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Представник відповідача надав пояснення, відповідно до яких, погодився з тим, що відповідачем проводиться робота по усуненню встановлених перевіркою порушень, але оскільки на даний час порушення не усунуті, тому існують всі підстави для задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, встановив наступне.

Згідно до пункту 1 Положення про Державну службу України з питань праці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 р. № 96 (надалі - Положення про Держпраці), Державна служба України з питань праці (Держпраці) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики України.

Згідно підпункту 15 пункту 4 Положення про Головне управління Держпраці у Донецькій області, Головне управління Держпраці у Донецькій області відповідно до покладених на нього завдань здійснює державний нагляд (контроль) за додержанням законодавства з охорони прав в частині безпечного ведення робіт, гігієни праці, промислової безпеки, безпеки робіт у сфері поводження з вибуховими матеріалами та інше.

На підставі наказів Головного управління Держпраці у Донецькій області «Про проведення позапланових перевірок ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» від 14.03.2016 р. №254 та від 14.03.2016 р. №260; направлення на перевірки від 14.03.2016 р. №05.4/183 та від 14.03.2016 р. №05.4/185 у період з 15.03.2016 р. по 29.03.2016 р. головними державними інспекторами відділу нагляду у хімічній промисловості та газовому комплексі Караміним В.В., Смиренським Р.В. та Котляровим Ю.В. управління нагляду в промисловості і на об'єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Донецькій області були проведені позапланові перевірки на предмет виконання раніш виданих приписів від 04.09.2015р. №12-6/19 в частині експлуатації поливного складу ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» розташованого за адресом: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Ціолковського, 7, від 14.09.2015р. №12-3/19 в частині експлуатації системи газопостачання котельні енергоцеху ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» розташованої за адресом: 84551, Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Комсомольська, буд. 1, від 14.09.2015р. №12-3/20 в частині експлуатації системи га ю постачання котельні цеху без колійного транспорту ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» розташованої за адресом: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Привокзальна, від 14.09.2015р. №12-3/21 в частині експлуатації системи газопостачання котельні дільниці №4 ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» розташованої за адресом: Донецька область, м.Бахмут, м. Часів Яр, вул. Транспортна та від 14.09.2015р. №12-3/22 в частині експлуатації газонроводів-вводів до газифікованих об'єктів ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» розташованих за адресом: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вулиці Комсомольська, Привокзальна та Транспортна суб'єкта господарювання - ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», . розташованого за адресом: 84551, Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Комсомольська, буд. 1.

За результатами проведеної перевірки було складено акти перевірок.

Так, згідно розділу V акту перевірки виробничого об'єкта від 22 березня 2016 року № 05.4-6/6 зафіксовані наступні порушення:

- на підприємстві згідно Закону України «Про охорону праці» по паливному складі не отримано дозвіл від органів Держгірпромнагляду на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, які воно експлуатує (резервуари для зберігання нафтопродуктів, паливо - роздавальні колонки), чим порушено п.7 ПКМУ- 1107 від 26.10.11р.;

- на підприємстві згідно Закону України «Про охорону праці» по паливному складі не отримано дозвіл від органів Держгірпромнагляду на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, які воно експлуатує (резервуари для зберігання нафтопродуктів, паливо- роздавальні колонки), чим порушено п.7 ПКМУ- 1107 від 26.10.11р.

Згідно розділу V акту перевірки виробничого об'єкта від 16 березня 2016 року № 05.4-4/7 зафіксовані наступні порушення:

- відсутні документи дозвільного характеру на виконання робіт по обслуговуванню обладнання підвищеної небезпеки) (налагоджування, технічного обслуговування і ремонту споруд та об'єктів системи газопостачання промислових підприємств);

- не виконано технічного обслуговування газових приладів та автоматики безпеки спеціалізованою організацією.

Згідно розділу V акту перевірки виробничого об'єкта від 22 березня 2016 року № 05.4-4/8 зафіксовані наступні порушення:

- відсутні документи дозвільного характеру на виконання робіт по обслуговуванню обладнання підвищеної небезпеки (налагоджування, технічного обслуговування і ремонту споруд та об'єктів системи газопостачання промислових підприємств);

- не забезпечено газонепроникність огороджувальних конструкцій приміщень;

-не виконано технічного обслуговування газових приладів автоматики безпеки спеціалізованою організацією.

Згідно розділу V акту перевірки виробничого об'єкта від 24 березня 2016 року № 05.4-3/5 зафіксовані наступні порушення:

- відсутні документи дозвільного характеру на виконання робіт по обслуговуванню обладнання підвищеної небезпеки, (налагоджування, технічного обслуговування і ремонту споруд та об'єктів системи газопостачання промислових підприємств;

- в приміщені котельні де використовується газове обладнання розташована освітлювальна арматура не відповідна вибухонебезпечній зоні;

- не виконано технічного обслуговування газових приладів та автоматики безпеки спеціалізованою організацією.

Згідно розділу V акту перевірки виробничого об'єкта від 29 березня 2016 року № 05.4-3/6 зафіксовані наступні порушення:

- відсутні документи дозвільного характеру на виконання робіт по обслуговуванню обладнання підвищеної небезпеки, (налагоджування, технічного обслуговування і ремонту споруд та об'єктів системи газопостачання промислових підприємств;

- не укладено угоду зі спеціалізованою організацією на технічний огляд ввідних газопроводів;

- не визначається стан захисного ізоляційного покриття і металу трубопроводів (не виконано шурфування та ремонт ізоляції).

Відповідно до ч. 4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці.

Положення щодо реалізації конституційного права працівників на охорону їх життя і здоров'я у процесі трудової діяльності, на належні, безпечні і здорові умови праці, поряд з іншими правовими актами регулює Закон України «Про охорону праці» від 14.10.1992 року № 2694-XII (далі - Закон № 2694).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону № 2694 охорона праці - це система правових, соціально-економічних, організаційно-технічних, санітарно-гігієнічних і лікувально-профілактичних заходів та засобів, спрямованих на збереження життя, здоров'я і працездатності людини у процесі трудової діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 6 цього Закону умови праці на робочому місці, безпека технологічних процесів, машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва, стан засобів колективного та індивідуального захисту, що використовуються працівником, а також санітарно-побутові умови повинні відповідати вимогам законодавства.

Роботодавець зобов'язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці (ч. 1 ст. 13 Закону № 2694).

При цьому, нормативно-правові акти з охорони праці - це правила, норми, регламенти, положення, стандарти, інструкції та інші документи, обов'язкові для виконання (ст. 27 Закону № 2694).

За правилами п. 1.4. розділу І Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду, державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України, затвердженого наказом Міністерства надзвичайних ситуацій України від 11 серпня 2011 року № 826:

- заборона виконання робіт - зупинення або недопущення виконання певних видів робіт, які здійснюються суб'єктом господарювання на стадії будівництва, експлуатації, реконструкції або ліквідації; виготовлення, застосування або реалізації продукції, небезпечних речовин; користування надрами шляхом видачі розпорядчого документа Держгірпромнагляду України (розпорядження);

- загроза життю та здоров'ю працівників - виникнення умов, за яких подальше продовження виконання робіт або експлуатація об'єкта, машин і механізмів несе ризик спричинення внаслідок цих умов фізичної шкоди працівникові, в тому числі такої, яка може призвести до смертельних наслідків.

Згідно з п. 2.26. розділу ІІ цього Положення право заборони виконання робіт, виробництва виникає у разі виявлення під час перевірки:

- порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, що створюють загрозу життю працівників;

- порушень вимог Кодексу України про надра;

- відсутності дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки;

- непроведення у встановленому порядку та в терміни технічного огляду, випробування або експертного обстеження машин, механізмів та устатковання підвищеної небезпеки;

- виникнення нещасного випадку зі смертельним або тяжким наслідком, групового нещасного випадку.

У разі виявлення факту перевищення допустимих норм технологічного навантаження виробничого об'єкта (окремого виробництва, машин і механізмів) або якщо дійсний рівень технологічного навантаження створює загрозу життю працівників, уникнути чого можливо за рахунок його зниження, роботи такого об'єкта (виробництво, експлуатація машин і механізмів) можуть бути обмежені до допустимого безпечного рівня.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що у зв'язку із виявленими позивачем порушеннями, що можуть бути загрозою життю та/або здоров'ю людей, у позивача виникли підстави для застосування заходів реагування.

Суд не приймає посилання відповідач на те, що він має дозвіл на продовження робіт підвищеної безпеки №0852.11.14- 14.22.0, який діє з 27.05.2011р., (а.с.47) з огляду на те, що дія цього дозволу визначена до 10.04.2013 року та згідно даних Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду дія цього дозволу продовжена до 27.05.2014 року. Тобто на час проведення перевірки та на час судового розгляду справи дія цього дозволу закінчилась.

Крім того, в судовому засіданні представники відповідача не заперечували проти того, що виявленні позивачем порушення не усунуті, а посилались лише на те, що ними проводиться робота, для отримання дозволу на виконання робіт по обслуговуванню обладнання підвищеної небезпеки, (налагоджування, технічного обслуговування і ремонту споруд та об'єктів системи газопостачання промислових підприємств, про що свідчать надані ним у судовому засіданні докази (а.с. 87-218).

Крім того, посилання відповідача на те, що самостійне зупинення роботи котельних з 07.04.2016 року є належним заходом з охорони праці, не може бути прийнято судом до уваги, оскільки зупинення роботи цих котелень має тимчасовий характер і перед початком опалювального сезону робота котелень має бути поновлена, тому чи будуть в цей час усунуті порушення, відповідач пояснити не зміг.

Відповідно до 5 ст. 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб'єктами господарювання можуть бути призупинені виключно за рішенням суду.

Відновлення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг суб'єктами господарювання після призупинення можливе з моменту отримання органом державного нагляду (контролю), який ініціював призупинення, повідомлення суб'єкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.

Оскільки порушення, встановлені позивачем під час перевірки відповідача у встановлений час та спосіб не усунені, тому існує загроза життю та здоров'ю людей.

Таким чином, з метою недопущення спричинення шкоди життю чи здоров'ю людей, суд вважає за доцільне застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення робіт з експлуатації обладнання: паливного складу, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Ціолковського, 7, системи газопостачання котельні енергоцеху, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Комсомольська, 1; системи газопостачання котельні цеху без колійного транспорту, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів-Яр, вул. Привокзальна; системи газопостачання котельні дільниці № 4, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів-Яр, вул. Транспортна та газопроводів-вводів до газифікованих об'єктів ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат», розташованих за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вулиці Комсомольська, Привокзальна та Транспортна.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про повне або часткове зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, експлуатації будівель, об'єктів, споруд, цехів, дільниць, а також машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, проведення робіт, у тому числі будівельно-монтажних, випуску і реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту, надання послуг, якщо це загрожує життю та/або здоров'ю людей.

Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного суд приходить висновку, що позовні вимоги Головного управління Держпраці у Донецькій області підлягають задоволенню.

Суд звертає увагу відповідача, що останній не позбавлений права на звернення до суду із заявою про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду даної справи, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) в порядку, встановленому ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-71, 86, 94, 158-163, 185-186, 254, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення робіт з експлуатації обладнання: паливного складу, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Ціолковського, 7, системи газопостачання котельні енергоцеху, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Комсомольська, 1; системи газопостачання котельні цеху без колійного транспорту, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів-Яр, вул. Привокзальна; системи газопостачання котельні дільниці № 4, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів-Яр, вул. Транспортна та газопроводів-вводів до газифікованих об'єктів ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат", розташованих за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вулиці Комсомольська, Привокзальна та Транспортна у зв'язку з загрозою життю та з метою недопущення спричинення шкоди життю людей - задовольнити у повному обсязі.

Застосувати до Публічного Публічного акціонерного товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат" () заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення робіт з експлуатації обладнання: паливного складу, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Ціолковського, 7, системи газопостачання котельні енергоцеху, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вул. Комсомольська, 1; системи газопостачання котельні цеху без колійного транспорту, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів-Яр, вул. Привокзальна; системи газопостачання котельні дільниці № 4, розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів-Яр, вул. Транспортна та газопроводів-вводів до газифікованих об'єктів ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат", розташованих за адресою: Донецька область, м. Бахмут, м. Часів Яр, вулиці Комсомольська, Привокзальна та Транспортна.

Роз'яснити відповідачам, що згідно з ч. 12 ст. 183-2 КАС України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Постанова Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова у повному обсязі виготовлена 20 травня 2016 року.

Суддя Шувалова Т.О.