Справа № 2а-2611/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

02 червня 2010 року справа № 2а-2611/10/2370

м. Черкаси

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар Кузнецов В.С.,

за участю представника позивача державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області ОСОБА_2 за довіреністю № 6892/10-012 від 31.05.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» про продовження терміну дії повного адміністративного арешту активів платника податків та прийняття заяви про арешт коштів на рахунках платника податків до розгляду,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області, в якому просить продовжити термін дії повного адміністративного арешту активів платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» строком на 8 760 годин, а також прийняти до розгляду заяву про арешт коштів на рахунках платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» (, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 15), зокрема в банках:

АБ «ПОЛТАВА-БАНК» МФО 331489 (м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а № р/р 260007452 (код валюти 980);

ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. Черкаси МФО 331489 (м. Черкаси, вул. Леніна, 33) № р/р 0254 (код валюти 980); 0254 (код валюти 980), 0254 (код валюти 980);

ФАТВТ «УКРЕКСІМБАНК» у м. Черкаси МФО 354789 (м. Черкаси, вул. Гоголя, 288) № р/р 563 (код валюти 980); № р/р 563 (код валюти 840);

ОСОБА_1ТОВ «УКРПРОМБАНК» МФО 354927 (м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 37) № р/р 291.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2010р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» про продовження терміну дії повного адміністративного арешту активів платника податків та прийняття заяви про арешт коштів на рахунках платника податків до розгляду, розгляд справи призначено на 12 год. 00 хв. 02 червня 2010 року.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» про продовження терміну дії повного адміністративного арешту активів платника податків та прийняття заяви про арешт коштів на рахунках платника податків до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 03 червня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар