Справа № 813/1644/16
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2016 року № 813/1644/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Наталія Теодозіївна, ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства "Іскра" до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про скасування розрахунку,

в с т а н о в и в:

18.05.2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Іскра" до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з листопада 2015 року складеного відповідачем 20.11.2015 року №17718/04-26.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Начальником відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду Драла І.І. складено довідку від 18.05.2016 року, з якої вбачається, що при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання адміністративного позову по даній справі № 813/1644/16 публічного акціонерного товариства "Іскра" до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про скасування розрахунку, комп'ютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справі № 813/1168/16 судді Мартинюка В.Я.

Зважаючи на зазначене, вважаю, що подане позивачем до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №108730 від 30.03.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1378 грн не може бути належним документом про сплату судового збору за подання до суду даного адміністративного позову, оскільки зазначений платіжний документ був вже поданий раніше позивачем до суду за подання адміністративного позову по справі № 813/1168/16.

Отже, як вбачається з матеріалів позову, то позивачем, у порушення вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України не додано до позовної заяви належного документа про сплату судового збору.

Вищезазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначеного вище недоліку.

Вказані вище недоліки повинні бути усунені в строк до 01.06.2016 року включно, шляхом подання безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору з врахуванням вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Іскра" до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про скасування розрахунку, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 01 червня 2016 року включно для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, які повинні бути усунені шляхом подання безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) оригіналу документу про сплату судового збору з врахуванням вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви остання буде повернута позивачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.