Справа № 2а-899/10/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № < Внутрішній Номер справи >
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 січня 2010 року 15:50 № 2а-899/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б. при секретарі судового засідання Гальченко О.В. вирішив адміністративну справу

за позовом Святошинського районного управління ГУ МВС України в м. Києві
до ОСОБА_1
про примусове видворення іноземного громадянина за межі України

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Святошинське РУ ГУ МВС України в місті Києві звернулоcь до суду з позовом до громадянина Узбекистану ОСОБА_1 про розміщення до пункту тимчасового перебування іноземних громадян, які незаконно перебувають на території України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що громадянин Узбекистану ОСОБА_1 прибув в Україну 07.12.2009 році в приватних справах. Співробітниками Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві 21 січня 2010 року відповідача затримано та притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Святошинським РУ ГУ МВС України міста Києва проведено перевірку, за результатами якої встановлено відсутність законних підстав перебування на території Україні відповідача та прийнято рішення про видворення за межі України громадянина Узбекистану ОСОБА_1 в добровільному порядку та заборонено в`їзд на територію України до 22 січня 2013 року.

До органів внутрішніх справ відповідач для реєстрації місця проживання в місті не звертався.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В порядку статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України сторони заявили письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 3, частини третьої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження без участі сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув до України з Узбекистану, потягом, КПП «Конотоп»07.12.2009 року не маючи офіційного запрошення та гарантій на своє утримання, приймаюча сторона відсутня, чим грубо порушив міграційне законодавство.

До державного комітету у справах національностей та міграції з питань отримання, у встановленому чинним законодавством України порядком статусу біженця не звертався, а також наміру отримати статус біженця не виявив.

Співробітниками Святошинського РУ ГУ МВС України міста Києва проведено перевірку, за результатами якої встановлено відсутність законних підстав перебування на території Україні відповідача та прийнято рішення про видворення за межі України громадянина Узбекистану ОСОБА_1 в добровільному порядку, заборонено в`їзд на територію України до 22 січня 2013 року.

Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві встановлено, що відповідач працевлаштувався продавцем на ринку «Борщагівський», де працював без відповідного дозволу, чим порушив правила працевлаштування в Україні іноземців та осіб без громадянства.

Оскільки відповідачем порушено законодавство України про працевлаштування іноземців, Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві 20 січня 2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 20 січня 2010 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та встановлено адміністративне стягнення в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340,00 грн. на користь держави.

Статтею 3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»від 04.02.1994 року № 3929-ХІІ (далі Закон № 3929-ХІІ) передбачено, що іноземці та особи без громадянства можуть у встановленому порядку іммігрувати в Україну на постійне проживання або прибути для працевлаштування на визначений термін, а також тимчасово перебувати на її території. Іноземці та особи без громадянства, які іммігрували на постійне проживання або прибули для тимчасового працевлаштування, отримують посвідки відповідно на постійне або тимчасове проживання. Порядок видачі дозволу на імміграцію, а також посвідки на постійне проживання та вирішення інших питань, пов'язаних з імміграцією іноземців та осіб без громадянства, визначається Законом України про імміграцію. Іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на іншій законній підставі, вважаються такими, що тимчасово перебувають в Україні. Вони зобов'язані в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, зареєструвати свої паспортні документи і виїхати з України після закінчення відповідного терміну перебування. Якщо іноземці та особи без громадянства, які тимчасово перебувають в Україні, змінюють місце проживання, вони зобов'язані повідомити про це органи внутрішніх справ, у яких зареєстровано їх паспортні документи.

Відповідно до статті 30 Закону № 3929-ХІІ за порушення іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні або проживання за недійсними документами, недотримання встановленого порядку реєстрації або пересування і вибору місця проживання, працевлаштування, ухилення від виїзду після закінчення терміну перебування, а також за недотримання Правил транзитного проїзду через територію України до них застосовуються заходи відповідно до законодавства України.

Згідно з частиною п'ятою статті 32 Закону № 3929-ХІІ орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Враховуючи, що відповідачем не дотримано встановленого порядку реєстрації, працевлаштування, виїзду з України після закінчення терміну перебування, суд приходить до висновку про необхідність примусового видворення за межі України громадянина Узбекистану ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою позивача вважає за необхідне звернути постанову до негайного виконання.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 161-163, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Помістити громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до пункту тимчасового перебування іноземних громадян, які незаконно перебувають на території України.

3. Видворити громадянина Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України в примусовому порядку.

4. Зобов'язати Святошинське РУ ГУ МВС України в місті Києві вжити заходи, передбачені законодавством України для примусового видворення з території України громадянина Узбекистану ОСОБА_1.

5. Звернути постанову до негайного виконання.

Постанова відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Б. Федорчук