Справа № 815/7075/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7075/15
УХВАЛА

16 травня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Музики І.О.,

представника відповідача Заратуйченка А.О. (згідно довіреності),

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одеса клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову приватного підприємства «Рідний беріг» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги без розгляду

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

02 лютого 2016 року ухвалою суду справа призначена до розгляду на 17.02.2016року на 11 годину 00 хвилин.

У судове засідання 17 лютого 2016 року, представник позивача не з'явився, надав суду заяву з проханням відкласти розгляд справи, у зв'язку з участю представника позивача в іншому суді у кримінальній справі.

У судові засідання призначені судом на 20.04.2016 року о 14 годину 15 хвилин та 16.05.2016 року о 12 годині 00 хвилин, позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду, у зв'язку з неявкою позивача до судового засідання двічі.

Вислухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Аналогічні приписи міститься в ч.3 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, у судові засідання Одеського окружного адміністративного суду, призначені на 20.04.2016 року о 14 годині 15 хвилин та 16.05.2016 року о 12 годині 00 хвилин, позивач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про що свідчить телефонограма, складена секретарем судового засідання відповідно до ст.38 КАС України та судове повідомлення, яке повернулися на адресу суду (арк.с.123, 131).

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З вказаних підстав, суд вважає, що позивач зловживає своїми процесуальними правами та обов'язками, що призводитиме до порушення встановлених законом строків розгляду справи.

Таким чином, суд робить висновок, що адміністративний позов приватного підприємства «Рідний беріг» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 128, 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов приватного підприємства «Рідний беріг» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Бжассо