Справа № 377/302/16-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/302/16-а

Провадження №2-а/377/22/16

17 травня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прокопенко Р.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Славутичі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування розпоряджень по нарахуванню пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, повязаного з Чорнобильською катастрофою, зобовязання вчинити певні дії, зобовязання утриматися від вчинення певних дій, стягнення неотриманих коштів та матеріальної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

27 квітня 2016 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить:

1. Поновити термін строку звернення до суду у відповідності до ст. ст. 5 та 9 КАС України.

2. Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області по призначенню і виплаті пенсії у заниженому розмірі ОСОБА_1, як інваліду 2-ї групи з числа ліквідаторів в результаті аварії на Чорнобильській АЕС, постраждалому 1 категорії, протиправними.

3. Скасувати обидва варіанти Розпорядження 106047 від 30.04.2015, скасувати Розпорядження 106047 від 07.04.2016, скасувати обидва варіанти Розпорядження 106047 від 20.10.2015 управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі.

4. Направити подання до правоохоронних органів для притягнення осіб, з числа працівників управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі, винних у невиконанні рішення суду, до відповідальності згідно ст. 382 КК України.

5. Зобовязати відповідача (управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області) зробити перерахунок пенсії відповідно до постанови Славутицького міського суду Київської області від 27 березня 2014 року по призначенню державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком згідно ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», враховуючи положення ч.3 ст.67, щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіологічного контролю доплати у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 01.01.2014 року з послідуючими перерахунками в сторону підвищення у відповідності до зміни розміру мінімальної пенсії за віком, мінімальної заробітної плати та враховувати індексацію недотриманих пенсійних виплат. Зобовязати відповідача у нових розпорядженнях вказувати розмір основної пенсії не менший за вісім мінімальних пенсій за віком. Зобовязати відповідача утримуватися від дій по перерахунку пенсійних виплат, що можуть призвести до зменшення пенсійних виплат ОСОБА_1.

6. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 178164 гривні 60 копійок недоотриманої пенсії, зобовязати відповідача забезпечити виплату недоотриманої з його вини суми пенсії ОСОБА_1 у розмірі 178164 гривні 60 копійок за період з 01.01.2014 року.

7. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 6318 гривень 40 копійок обовязкового платежу та відсотків по заставленому до ломбарду майну.

8 . Допустити постанову до негайного виконання.

Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 29 квітня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 17 травня 2016 року.

В призначене судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною в позовній заяві, але судова повістка повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, судова повістка за допомогою SMS-повідомлення доставлена не була, тому у суда немає відомостей про вручення позивачеві судової повістки. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Від представника відповідача до суду надійшла заява про відкладення судового розгляду справи.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа у справі, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою місцезнаходження, проте до суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

За таких обставин, враховуючи, що у суда немає відомостей про вручення судової повістки позивачеві та третій особі у справі, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 128, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 27 травня 2016 року о 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, представника третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення й апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька