Справа № 817/3188/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

16 травня 2016 року Справа № 817/3188/15
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про роз'яснення ухвали суду від 22.04.2016 року в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Начальник відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Левицька Наталія Валеріївна

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Начальник відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Левицька Наталія Валеріївна про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинення певних дій та стягнення моральної шкоди.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.12.2015 року в позові ОСОБА_1 відмовлено повністю. Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду 23.02.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 04.12.2015 року скасовано та прийнято нову. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №554/04/к від 07.09.2015 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу нотаріату Головного управління юстиції у Рівненській області. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу нотаріату Головного управління юстиції у Рівненській області з 07 вересня 2015 року. Стягнуто з Головного управління юстиції у Рівненській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 15 915 грн. 84 коп. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі середньомісячної заробітної плати в сумі 2697 грн. 60 коп. допущено до негайного виконання. В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Ухвалою суду від 22.04.2016 року виконавчий лист №3 у даній справі, виданий Рівненський окружним адміністративним судом 07.04.2016 року, визнано таким, що не підлягає виконанню.

13.05.2016 року Головне територіальне управління юстиції в Рівненській області звернулося до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, а саме: ухвали суду від 22.04.2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

За таких обставин, заяву слід призначити до судового розгляду.

Суд також вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення, про що повідомити сторін.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.168 КАС України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.160,168, 165, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про роз'яснення судового рішення та питання про ухвалення додаткового судового рішення у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 25 травня 2016 року на 09:15 год.

Про час і місце розгляду заяви та питання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення судового рішення та питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Суддя Жуковська Л.А.