Справа № 825/494/16
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/494/16 Суддя доповідач Шостак О.О. У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 травня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши апеляційну скаргу територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити повністю.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір», з врахуванням вимог ч. 2 ст. 5 КАС України, тобто в редакції Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в чинній редакції на час подання апеляційної скарги) судовий збір справляється: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в чинній редакції на час подання позову) судовий збір справляється: за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду фізичною особою або фізичною особою- підприємцем позову майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 01 січня 2016 року приписами Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
При подачі адміністративного позову до Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 в своїй позовні заяві позивач зазначив 1 (одну) вимогу майнового характеру та 1 (одну) вимогу немайнового характеру.
Так, позивачем заявлено розмір майнових вимог на суму 2000,00 грн., тобто 1 відсоток ціни позову становить - 20,00 грн. (2000,00 грн.*1%), таким чином, розмір судового збору за дану позовну вимогу становив 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн. (1378,00*0,4).
За подання позову немайнового характеру, з 1 немайновою вимогою судовий збір підлягав сплаті у розмірі 551,20 грн. (1378,00*0,4).
Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року становить - 1212,64 грн. ((551,20 грн. *110%) + (551,20 *110%)).
На підтвердження сплати судового збору відповідачем подано платіжне доручення, що підтверджує сплату судового збору на суму 584,32 грн., тобто в розмірі нижчому ніж це передбачено законом України «Про судовий збір» (в чинній редакції на час подання апеляційної скарги).
Таким чином, апелянтом недоплачена сума судового збору в розмірі - 628,32 грн. (1212,64 - 584,32)
Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу ТУ ДСА України у Чернігівській області необхідно залишити без руху та встановити йому строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, шляхом подання документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суд,-
Апеляційну скаргу територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області - залишити без руху, та надати десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі - 628,32 грн.
У разі невиконання вимог суду до зазначеного вище строку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.О.Шостак