Справа № 2-а-5150/11
Суддя: Мазур І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-ар/759/6/16
ун. № 2-а-5150/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року суддя Святошинского районного суду м. Києва Мазур І.В. розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 (1952 р.н.,) законного представника ОСОБА_1 (1974 р.н.) про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання призначити та виплатити пенсію-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (1952 р.н.,) законний представник ОСОБА_1 (1974 р.н.) у липні 2011 р. звернувся до суду з зазначеним вище адміністративним позовом.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2011 р. вищезазначений позов задоволено частково, яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 р. була залишена без змін . /а.с. 31-33, а.с. 44-45/.

12 лютого 2015 р. Святошинським районним судом м. Києва видано виконавчий лист./а.с.56/

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.03. 2015р. строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-5150/11 поновлено.

04.05.2016 р. законний представник ОСОБА_1 (1974 р.н.) - ОСОБА_1 (1952 р.н.) звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2011 р. у вищезазначеній справі та просив роз'яснити, чи передбачав суд судовим рішенням часткову виплату пенсії з 21 січня 2011р ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», чи суд призначив пенсію на постійній основі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19 серпня 2011 р., суд зобов'язав УПФУ в Святошинському районі м. Києва провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії згідно ст. 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її на рівні 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка згідно ст. 50 вказаного Закону становить 75 % мінімальної пенсії за віком з 21 січня 2011 р. виходячи з розміру прожиткового мінімуму встановлено для відповідних соціальних і демографічних груп населення на відповідний рік, з урахуванням раніше проведених виплат.

Як вбачається з матеріалів 19.06.2015р. заявник подавав аналогічну заяву про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2011 р. і ухвалою суду від 07.08.2015р. було відмовлено у задоволені даної заяви., а тому підстав для повторного розгляду заяви немає. /а.с.89/Вищевказана ухвала суду набрала законної сили та не оскаржувалась.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 (1952 р.н.,) законного представника ОСОБА_1 (1974 р.н.) про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання призначити та виплатити пенсію.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: