Справа № 2-а/1970/2/12
Суддя: Хрущ В.Л.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/2/12

"10" січня 2012 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В. Л., перевіривши на відповідність вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви Тернопільської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про скасування постанови від 21.12.2011року у ВП №28948650, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена позовна заява Тернопільської міської ради не відповідає вимогам, що встановлені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та дотримання яких - є обовязковими у разі звернення до суду з позовом.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України - до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з тим, з 01.11.2011 року набрав чинності Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом №3828-VI ( 3828-17 ) від 06.10.2011 року), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. При цьому відповідно до частини 2 статті 10 "Прикінцеві та перехідні положення" вищезазначеного Закону внесено зміни до окремих законодавчих актів України, в тому числі і до статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, частину другу якої викладено в наступній редакції: "2. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом".

Так, розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайного характеру, в тому числі і до Тернопільського окружного адміністративного суду, визначений статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073,00 грн.

Тобто, ставка судового збору з 01.01.2012 року становить 32,19 грн.

Разом з тим, до позовної заяви, поданої безпосередньо через канцелярію суду після набрання чинності Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», належного доказу сплати у встановленому законом розмірі 32,19 грн. на визначений рахунок для його перерахування, а саме: одержувач Держбюджет м. Тернопіль, 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 23588119, номер рахунку - 0002, банк одержувача - ГУДКУ у Тернопільській області, МФО - 838012, - не долучено, що є порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України.

Окрім того, згідно з положеннями пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України в позовній заяві має зазначатись, зокрема номер засобу зв'язку відповідача та адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Водночас, як встановлено частиною 2 статті 106 КАС України - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, позивачем вищезазначені вимоги пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 106 КАС України не виконані: не зазначено номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача (якщо такі відомі), а також не надано до позовної заяви доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості їх подання не зазначено доказів, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, шляхом подачі через канцелярію Тернопільського окружного адміністративного суду: оригіналу документу про сплату судового збору на визначений рахунок для його перерахування, позовної заяви, а також її копій та копій долучених до неї документів - для відповідача та третьої особи, із зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача (якщо такі відомі), а також - зазначення та надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості їх подання з зазначенням доказів, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тернопільської міської ради залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених даною ухвалою, -

до 23 січня 2012 року.

Розяснити позивачу, що згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.