Справа № 802/587/16-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

12 травня 2016 р. Справа № 802/587/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля»

до: Реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до Реєстраційної служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

12.05.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування відомостей про особу, яка на теперішній час здійснює повноваження державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, а також зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю отримання вказаних відомостей.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та вищевказане клопотання позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до змісту адміністративного позову відповідачем у справі визначено - Реєстраційну служби Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області.

У відповідності до пункту 2 розділу II. Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі забезпечення виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями умов, необхідних для реалізації повноважень, передбачених Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", за рішенням Кабінету Міністрів України такі органи можуть наділятися повноваженнями суб'єктів державної реєстрації прав на відповідній адміністративно-територіальній одиниці до 1 січня 2016 року; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку, припиняють надання послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць за рішенням Кабінету Міністрів України, прийнятим у разі забезпечення виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями умов, необхідних для реалізації повноважень у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, але не пізніше 30 квітня 2016 року.

Таким чином, 1 травня 2016 року завершився перехідний період, протягом якого органи місцевої влади були наділені функцією з реєстрації нерухомого майна, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. З цього періоду реєстратори Міністерства юстиції і відповідних територіальних органів юстиції більше не виконують дані функції.

Пунктом 9 частини 1 статті 3 КАС України визначено, що відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

З наведеного вбачається, що на теперішній час відповідач по справі припинив надання послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, відповідно виникає необхідність отримання відомостей щодо особи, яка надає вказані послуги. У даному випадку суду необхідно встановити належну особу, яка повинна відповідати за цим адміністративним позовом.

Крім цього, підлягає з'ясуванню судом питання щодо місця знаходження реєстраційної справи щодо спірних правовідносин.

Частиною 1 статті 122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У відповідності до вимог пункту 4 частини 2 ст.. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у Ямпільської районної державної адміністрації відомості щодо посадової особи, яка здійснює повноваження державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові та службової адреси, та відомості щодо місця знаходження реєстраційної справи про державну реєстрацію речового права за договором оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

витребувати у Ямпільської районної державної адміністрації відомості щодо посадової особи, яка здійснює повноваження державної реєстрації речових прав на нерухоме майно на території Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, із зазначенням прізвища, ім'я, по-батькові та службової адреси.

витребувати у Ямпільської районної державної адміністрації відомості щодо місця знаходження реєстраційної справи про державну реєстрацію речового права за договором оренди землі, кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,615 га, укладеного між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1.

Строк виконання даної ухвали встановити до 17.06.2016.

Провадження у справі зупинити до 22.06.2016.

Наступне судове засідання призначити на 22.06.2016 о 16:00 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №4.

Ухвала в частині витребування оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Ухвали суду в частині зупинення провадження набирає законної сили в порядку, визначеному ст.. 254 КАС України. Відповідно до ст.. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: