Справа № 826/149/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2016 року м. Київ№ 826/149/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., при секретарі судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши питання стосовно доцільності в одне провадження адміністративної справи № 826/149/16 зі справою

за позовом ОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В третя особа ПАТ "Дельта Банк"
про зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/149/16 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадрова В.В. третя особа ПАТ «Дельта Банк» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання винити дії.

Крім того, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 826/2158/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. третя особа ПАТ "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про нікчемність Договору банківського вкладу від 21.01.2015 року "Найкращий від ОСОБА_4" у доларах США № НОМЕР_1, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" та про зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ "Дельта Банк" за договором банківського вкладу від 24.02.2015 "Найкращий від ОСОБА_4" у доларах США № НОМЕР_1, укладеного між позивачем та ПАТ "Дельта Банк".

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності об'єднання вказаних вище справ в одне провадження справи, оскільки справи відкрито за однорідними позовними заявами різних позивачів до одних й тих самих відповідачів.

Позивачі в судовому засіданні не заперечували проти об'єднання справ в одне провадження.

Відповідачі та третя особа явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили хоча були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду справи.

Відповідно до положень ст.116 КАС України, суд може об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача в одне провадження для прискореного вирішення справ.

Враховуючи, що перелічені адміністративні справи порушені за однорідними позовними вимогами до одних й тих самих відповідачів, суд прийшов до висновку про об'єднання вказаних адміністративних справ для їх прискореного вирішення.

Керуючись положеннями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи 826/149/16 та 826/2158/16.

2. Присвоїти об'єднаним справам 826/149/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Келеберда