overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/2374/16-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/2374/16-а
У Х В А Л А

19 травня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Орендне підприємство «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», - про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом адміністративного судочинства, в якому просить:

- визнати рішення Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 14 квітня 2016 року щодо відмови в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» незаконним та скасувати його;

- зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 30.03.2016 р. з урахуванням пільгового стажу роботи за списком №1 з 23.10.1985 р. по 30.11.1998 р. на посаді «засипальника шихти» та за Списком №2 з 05.01.1989 р. по 24.03.1991 р. на посаді оператора «склоформуючої машини», та з 25.03.1991 р. по 01.02.1995 р. на посаді «муляра (пічника) чергового у печі» на Орендному підприємстві «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників».

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Провадження у справі підлягає відкриттю та розгляду в судовому засіданні за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа - Орендне підприємство «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13-ти розстріляних робітників», - про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду 13 травня 2016 року, 13 годину 30 хвилин.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний до початку судового розгляду справи подати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 552/2618/16-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2618/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

20 травня 2016 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 20 травня 2016 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .

Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Відповідачам надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

20.05.2015
Справа № 552/1598/14-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1598/14-а
Провадження № 2-а/552/73/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

31.03.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району у м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Київського району у м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України. Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні. Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження. Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району у м. Полтаві про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.
Справа № 532/946/16-а
Суддя: Мороз Т. М.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

20 травня 2016 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Кобеляцького району Полтавської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобовязати призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

Встановив:

Позивач має право на подачу позовної заяви, яка відповідає вимогам закону.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Кобеляцькому районному суду.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 107, 110 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Кобеляцького району Полтавської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобовязати призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Призначити судове засідання на 13 червня 2016 року о 08 год. 45 хв. в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.

Направити відповідачам копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 13 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя:
Справа № 553/1747/16-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1747/16-а
Провадження № 2-а/553/51/2016
У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднання Управління Пенсійного фонду України Полтавської області (Ленінський район) про визнання протиправними, та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся із позовом Полтавського обєднання Управління Пенсійного фонду України Полтавської області (Ленінський район) про визнання протиправними, та зобовязання вчинити певні дії.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднання Управління Пенсійного фонду України Полтавської області (Ленінський район) про визнання протиправними, та зобовязання вчинити певні дії та призначити попереднє судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 квітня 2016 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 27 квітня 2016 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 537/2754/16-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/99/2016
Справа № 537/2754/16-а
УХВАЛА

20.05.2016 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною дії та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною дії та зобов*язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду Українив Полтавській області про визнання протиправною дії та зобов*язання вчинити певні дії.

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а/537/99/2016р, 537/2754/16-а.

Справу призначити до судового засідання на 31.05.2016 року о 13 год. 00 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 553/1817/16-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1817/16-а
Провадження № 2-а/553/53/2016
У Х В А Л А

Іменем України

18.05.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 27.04.2016 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

-уточнені позовні вимоги позивача;

-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 01 червня 2016 року.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 537/2755/16-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/100/2016
Справа № 537/2755/16-а
УХВАЛА

20.05.2016 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною дії та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною дії та зобов*язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кременчуцького об*єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною дії та зобов*язання вчинити певні дії. Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а/537/100/2016р, 537/2755/16-а.

Справу призначити до судового засідання на 31.05.2016 року о 13 год. 30 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.
Справа № 539/406/15-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №539/406/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про розяснення рішення суду по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання протиправними та нечинними рішення Лубенської міської ради від 08.08.2014 року та 20.02.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Укрнафта" звернулось до суду із заявою про розяснення рішення суду за вищезазначеним адміністративним позовом .

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви про роз"яснення рішення, прохала їх задовольнити.

Представник Лубенської міської ради в судове засідання не з"явився, надіслав до суду заяву з проханням проводити розгляд заяви без його участі..

Суд заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що в розясненні рішення суду слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

22.04.2015 року постановою Лубенського міськрайонного суду в позовних вимогах ПАТ "Укрнафта" до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання протиправними та нечинними рішення Лубенської міської ради від 08.08.2014 року та 20.02.2015 року - відмовлено.

Суд вважає, що вищезазначене рішення суду є абсолютно зрозумілим, а тому розяснення не потребує.

Керуючись ст.170 КАС України,-

УХ В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про розяснення рішення суду по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Лубенської міської ради Полтавської області про визнання протиправними та нечинними рішення Лубенської міської ради від 08.08.2014 року та 20.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня її проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1 С. В.
Справа № 553/1451/16-а
Суддя: Новак Ю. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1451/16-а
Провадження № 2-а/553/42/2016
У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Новак Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

у попередньому судовому засіданні за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП №49674523 від 18.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

У ході підготовчого провадження попереднє судове засідання призначене Ленінським районним судом м. Полтави на 09 год. 30 хв. 17 травня 2016 року по даній справі проведене, позивач від своїх позовних вимог не відмовився і позовну заяву не відкликав.

Представник позивача в судове засідання зявилася та просила призначити справу до судового розгляду та змінити позивача управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві на його правонаступника Полтавське обєднання управління Пенсійного фонду України Полтавської області (, адреса: 36003, Полтавська область, м.Полтава, вул.Червоноармійська, 3).

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Також, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про заміну позивача підлягає задоволенню з підстав, що викладені позивачем.

Керуючись ст. ст.55, 111, 121 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити позивача управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП №49674523 від 18.03.2016 року на його правонаступника Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (, адреса: 36003, Полтавська область, м.Полтава, вул.Червоноармійська, 3).

Призначити адміністративну справу за позовом Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу ВП №49674523 від 18.03.2016 року до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 03 червня 2016 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Пролетарська, 37).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 553/1890/16-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1890/16-а
Провадження № 2-а/553/56/2016
У Х В А Л А

Іменем України

20.05.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 06.05.2016 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

-уточнені позовні вимоги позивача;

-вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання провести перерахунок пенсії призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 02 червня 2016 року.

Про день та час слухання справи повідомити сторони.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2