Справа № 2-а-8107/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

іменемУкраїни

Справа № 2-а-8107/11/1023; №2-а/1023/333/12

1 березня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., розглянувши м. Славутичі в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, віднесеному до зони посиленого радіоекологічного контролю, перебуває на обліку в УПФУ в м.Славутичі як одержувач пенсії і є непрацюючим пенсіонером, звернувся до адміністративного суду з позовними вимогами до УПФУ у м. Славутичі:

-Визнати бездіяльність відповідача щодо виплати щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, який поживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати протиправною;

-Зобов'язати відповідача здійснити призначення та виплачувати щомісячну доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю з 1 листопада 2010 року в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

У встановлений ст. 183-2 КАС України строк письмових заперечень проти позову відповідач не надав, матеріалів пенсійної справи також не надано, тому справа розглядається на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХП, у кореспонденції з ч.І цієї статті у позовній редакції , чинність якої було відновлено в зв'язку з тим, що положення розділу П "Внесення змін, до деяких законодавчих актів України" Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 27.12.2007 року № 107-УІ були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року у справі № 10-рп/2008, пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, зокрема, у зоні посиленого радіоекологічного контролю, підвищуються на одну мінімальну заробітну плату.

Постановою Кабінету Міністрів УРСР №106 від 23 липня 1991 року "Про організацію виконання станов Верховної Ради УРСР про порядок введення в дію Законів УРСР "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи" та "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" м.Славутич Київської області віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначених положень закону відповідач не дотримується, що призвело до обмеження прав позивача і є підставою для їх судового захисту.

Проігнорувавши пропозицію суду про надання заперечень і пенсійної справи позивача, правомірності своїх дій відповідач не довів, тому адміністративний позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської пасті щодо перерахунку ОСОБА_1 розміру підвищення пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м.Славутичі Київської області підвищити пенсію працюючому пенсіонеру ОСОБА_1 на одну мінімальну заробітну плату, встановлену Законом, відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року №796-ХП та виплачувати підвищену пенсію з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 1 листопада 2010 року, до припинення правових підстав.

На підставі абзацу 9 ч.І ст.25б КАС України постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня одержання копії постанови.

Оскарження постанови не зупиняє її негайного виконання.

Суддя