Справа № 1170/2а-4920/11
Суддя: Т.І. Ясенова
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-4920/11

УКРАЇНА

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4920/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ясенової Т.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю „Кіровоград –Екоресурси” про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Кіровоград –Екоресурси”, в якому просить стягнути з відповідача борг по єдиному соціальному внеску в сумі 3632,73 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог статей 6, 9 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, у зв'язку із чим заборгованість відповідача складає 3632,73грн.

Товариство подавало звіти до управління та самостійно декларувало суми єдиного соціального внеску за період з 01.03.2011р. по 31.07.2011р. Всього нараховано єдиного соціального внеску 3632,73 грн.

Заборгованість в сумі 3632,73 грн. відповідачем не сплачена.

На адресу відповідача зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції направлялась копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження, проте була повернута на адресу суду з довідкою пошти „за неможливістю вручення”. (а.с.21)

Відповідно до ч.4 ст.33, ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач вважається повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України №2464-IV платниками єдиного внеску є підприємства, установи, організації, фізичні особи, які використовують найману працю.

Згідно п.1 ч.2 ст.6 даного Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

В частині 8 ст.9 Закону України №2464-IV зазначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до пункту 3.1 даної Інструкції платники єдиного внеску зобов'язані формувати та подавати до органів Пенсійного фонду звіт не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно з частиною 4 статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, яка у відповідності до абзацу 2 цієї частини є виконавчим документом і має бути оплачена платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги.

Згідно звітів щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період січень-липень 2011р. відповідачем самостійно декларовано суми єдиного соціального внеску –3632,73 грн., фактичної сплати не було. (а.с.14-18)

Сума заборгованості по сплаті єдиного внеску по ТОВ „Кіровоград-Екоресурси”, яка підлягає перерахуванню до бюджету Пенсійного фонду України становить 3632,73 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. (а.с.6)

Доказів сплати суми боргу по сплаті єдиного внеску відповідачем не надано.

На підставі пункту 7 частини 1 статті 13 Закону, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплаченої суми єдиного внеску.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 –163, 183-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Кіровоград –Екоресурси” (код ЄДРПОУ 30707778) суму боргу по єдиному соціальному внеску 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 73 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України – протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.І. Ясенова