Справа № 820/19485/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"17" травня 2016 р. № 820/19485/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної фінансової інспекції в Харківській області
до Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів"
прозобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд зобовязати ДП „Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів виконати п.п.2-19 вимоги від 12.08.2014 №04-25/8785, а саме:

- прийняти заходи щодо відшкодування зайво виплаченої працівникам Творчої дирекції заробітної плати у розмірі 31 659,77 грн на рахунок № 0008 в УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова (КБК 21080500, символ звітності 090 в установі банку ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, );

- прийняти заходи щодо відшкодування зайво виплаченої працівникам Творчої дирекції заробітної плати внаслідок підвищення посадових окладів на 100% у розмірі 1 319 586,18 грн. на рахунок № 0008 в УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова (КБК 21080500, символ звітності 090 в установі банку ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ), а також розглянути питання щодо притягнення до матеріальної відповідальності винних осіб у відповідності до ст.ст.130-136 Кодексу законів про працю України;

- прийняти заходи щодо повернення до державного бюджету суму зайво перерахованого єдиного соціального внеску у розмірі 11475,60 грн. на рахунок № 0008 в УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова (КБК 21080500, символ звітності 090 в установі банку ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, );

- прийняти заходи щодо повернення до державного бюджету суму зайво перерахованого єдиного соціального внеску внаслідок підвищення посадових окладів на 100% у розмірі 475 023,05 грн. на рахунок № 0008 в УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова (КБК 21080500, символ звітності 090 в установі банку ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ), а також розглянути питання щодо притягнення до матеріальної відповідальності винних осіб у відповідності до ст.ст.130-136 Кодексу законів про працю України;

- забезпечити надходження на рахунок Творчої дирекції недоотриману орендну плату від ФОП ОСОБА_1 в сумі 1613,56 грн, у разі необхідності провести претензійно позовну роботу.

- забезпечити надходження на рахунок Творчої дирекції вартість спожитих орендарями комунальних послуг та енергоносіїв в загальній сумі 8 022,78 грн та невідшкодований податок на землі в сумі 875,97 гривень. У разі необхідності провести претензійно позовну роботу;

- забезпечити надходження на рахунок Творчої дирекції від ДП „Державна циркова компанія України недоотримані за проживання в гуртожитку 4870,00 грн та за використаний бензин 238,60 гривень. У разі необхідності провести претензійно позовну роботу;

- забезпечити надходження на рахунок Творчої дирекції недоотримані за проживання сторонніх осіб 456,00 гривень. У разі необхідності провести претензійно позовну роботу;

- донарахувати та сплатити співробітникам Творчої дирекції 91,88 грн компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги;

- забезпечити відшкодування на рахунок Творчої дирекції нестачу готівки в сумі 18,60 грн. та бензину в сумі 551,90 грн.;

- відшкодувати до Державного бюджету зайво витрачені кошти фінансової підтримки у розмірі 74 092,08 грн. на рахунок № 0008 в УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова (КБК 21080500, символ звітності 090 в установі банку ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, );

- зменшити в обліку Творчої дирекції вартість нематеріальних активів на суму 4702,00 грн.;

- зменшити в обліку дебіторську заборгованість по розрахунках з Підприємством з іноземними інвестиціями „Лукойл Україна на суму 2523,36 грн., з ТОВ „АЯ - на суму 309,00 грн., з Харківською регіональною державною лабораторією ветеринарної медицини на суму 2965,97 грн., з ОСОБА_2 на суму 1900,00 грн.;

- збільшити в обліку Творчої дирекції кредиторську заборгованість по розрахунках із співробітниками по заробітній платі на суму 654,35 грн;

- зменшити в обліку кредиторську заборгованість по розрахунках з ТОВ „АЯ на суму 309,00 грн. та з Харківською регіональною державною лабораторією ветеринарної медицини на суму 3031,31 грн.;

- привести облік кредиторської заборгованості по розрахунках з бюджетом в сумі 10 722,49 грн. у відповідність до вимог Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 "Зобов'язання", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 № 20;

- привести облік дебіторської заборгованості по розрахунках з орендарями ПП „Неон-реклама в сумі 5 062,12 грн. та ФОП ОСОБА_3 в сумі 11 209,34 грн. у відповідність до вимог Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 „Дебіторська заборгованість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 08.10.1999 №237.

Представник позивача в судове засідання призначене на 25 квітня 2016 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання призначене на 17 травня 2016 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

На час розгляду справи представник позивача не надав суду документів в обґрунтування поважності причин його неявки у вказані вище судові засідання.

Отже, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, суд приходить до висновку, що позивач є належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне зазначити, що під повторною неявкою позивача у судове засідання необхідно розуміти, коли позивач другий раз не прибув на розгляд справи і в суду є достовірні данні про те, що його належним чином було повідомлено.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що він має право повторно звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.