Справа № 733/2564/13-а
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2564/13-а
№ 6-а/733/20/16
Ухвала

"16" травня 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про заміну способу та порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції в Чернігівській області. ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну способу та виконання рішення суду. В поданні вказала, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист №733/256/13-а, виданим й 15.05.2014 року Ічнянським районним судом про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації здійснити нарахування та відшкодування батьківської доплати ОСОБА_2 вартості санаторно-курортної путівки в сумі 2058 грн. Згідно повідомлення боржника виплата в зазначених в рішенні суду коштів не здійснена звязку з тим, що законами України про Державний бюджет України на 2014-2016 роки бюджетні призначення на забезпечення виконання судових рішень за програмами соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у державному бюджеті Міністерству соціальної політики не передбачались. видатки на зазначені цілі не затверджувались у кошторисах розпорядників коштів та у відповідних паспортах бюджетних програм. А тому просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення суду в звязку з тим, що боржник позбавлений права розпоряджатися коштами, як такими , що не враховані Державним бюджетом України.

Сторони в судове засідання не зявились, а тому відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року скасована постанова Ічнянського районного суду від12 грудня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково та зобовязано відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації здійснити нарахування та відшкодування батьківську доплату вартості санаторно-курортної путівки в сумі 2058 грн. Виконавчий лист видано 15 травня 2014 року і знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції в Чернігівській області і виплата вищевказаних коштів на даний час не проведена.

Старший державний виконавець Постилякова М.Б. звернулась до суду з поданням про заміну способу виконання рішення суду, посилаючись на те, що боржник позбавлений права розпоряджатися коштами, як такими, що не враховані Державним бюджетом України, Відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 5 червня 2012 року держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є державний орган і ст..3 вказаного Закону передбачено, що виконання судових рішень здійснюється органами Державної казначейської служби в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності відповідних призначень-за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. А тому у випадку зміни способу та порядку виконання постанови по справі на підставі якої був виданий виконавчий лист шляхом застосування вимоги «стягнути» дозволить виконати рішення суду.

Відповідно до ст. 263 КАС України у передбачено, що за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) державний виконавець може звернутися до суду, що видав виконавчий лист з поданням про зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Розглядаючи дане питання суд у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Виходячи з вищевикладеного, а також враховуючи, що норми Бюджетного кодексу України не дозволяють виконати рішення суду, суд вважає дану обставину винятковим випадком, в звязку з чим подання старшого державного виконання необхідно задовільнити, оскільки в разі не виконання рішення будуть порушені права та інтереси стягувача ОСОБА_2

Керуючись ст. 263 КАС України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Постилякової Марини Борисівни задовільнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови за виконавчим листом№733/256/13-а, виданим й 15.05.2014 року Ічнянським районним судом Чернігівської області про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації здійснити нарахування та відшкодування батьківської доплати вартості санаторно-курортної путівки в сумі 2058 грн.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 доплату вартості санаторно-курортної путівки в сумі 2058 грн.

На ухвалу на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга в Київський апеляційний адміністративний суд.

Суддя М. М. Головченко