Справа № 804/15968/15
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 лютого 2016 р. Справа №804/15968/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя - Ляшко О.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Закритого акціонерного товариство "Юнікон" до Ленінського районного відділу головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Провідного інспектора Ленінського районного відділу головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області капітана служби цивільного захисту ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Юнікон" звернулось до суду з позовом до Ленінського районного відділу головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Провідного інспектора Ленінського районного відділу головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області капітана служби цивільного захисту ОСОБА_1, в якому просить:

- скасувати припис № 75 про усунення порушень вимог законодавства в сферах пожежної, технологічної безпеки, цивільного захисту від 10.09.2015 року, виданий Ленінським районним відділом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області;

- визнати протиправними дії Провідного інспектора Ленінського районного відділу Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області капітана служби цивільного захисту ОСОБА_1 щодо складання акту № 77 від 10.09.2015 року та припису № 75 від 10.09.2015 року.

Ухвалою суду від 26 січня 2016 року провадження у справі було зупинено до 18 лютого 2016 року та розгляд зазначеної справи призначено у судовому засіданні на 18 лютого 2016 року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до довідки Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б. з 11 лютого 2016 року по 19 лютого 2016 року включно знаходився на лікарняному.

Згідно довідки Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б. з 22 лютого 2016 року по 26 лютого 2016 року включно знаходився на навчанні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 18 лютого 2016 року, а також враховуючи знаходження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшка О.Б. у період з 11 лютого 2016 року по 19 лютого 2016 року включно на лікарняному та з 22 лютого 2016 року по 26 лютого 2016 року включно на навчанні, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити з 29 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/15968/15 за позовом Закритого акціонерного товариство "Юнікон" до Ленінського районного відділу головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, Провідного інспектора Ленінського районного відділу головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області капітана служби цивільного захисту ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко