Справа № 826/16663/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Київ № 826/16663/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну позивача у адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва
доПриватного малого підприємства «Тор»
простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2014р. у справі №826/16663/14 позов задоволено, стягнуто з Приватного малого підприємства "Тор" (юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Мільчакова, 5, кв. 28, ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А, ) на р/р 03 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669 заборгованість у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 76 коп.

19 січня 2015 року судом видано виконавчий лист.

13 травня 2016 року Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось з заявою про заміну позивача Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність ознак правонаступництва у зв'язку із чим заява Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

Допустити заміну позивача у справі №826/16663/14 Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко