Справа № 578/411/16-а
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 578/411/16-а
провадження № 2-а/578/6/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 травня 2016 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді Косар А.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради /далі управління /до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року управління звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 4629,60 грн. заборгованості по виплаті тимчасової державної допомоги та судові витрати. Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 не виконував рішення суду про стягнення аліментів у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. На підставі заяв ОСОБА_2 (колишньої дружини відповідача) від 18.08.2014, 27.02.2015 та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01 серпня 2014 року по 31 липня 2015 року. Протягом вказаного періоду їй була виплачена тимчасова державна допомога у загальному розмірі 4629,60 грн., яка згідно з п. 10 Порядку та частини десятої статті 181 Сімейного кодексу України, підлягає стягненню до Державного бюджету України в судовому порядку.

Ухвалою суду від 26 квітня 2016 року відкрито провадження у справі, та встановлено місце реєстрації відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2: село Чернеччина, вулиця 40 років Перемоги, буд. 5 Краснопільського району Сумської області.

Згідно зі ст. 33 КАС України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою ї місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик /судове повідомлення/ вручене їй належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе застосувати в адміністративній справі скорочене провадження, оскільки вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб і розглянути справу одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 липня 2013 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частин від усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27 травня 2013 року, на користь матері дитини ОСОБА_2 /копія ас. 4/.

Згідно довідок відділу державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 не отримувала аліменти від ОСОБА_1 за період з 01.02.2014 по 31.07.2014 /копії ас. 6, 9/.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 27.02.2015 року Управлінням соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям» від 08.09.2005 року №2853 було призначено виплату тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, у звязку з чим ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала тимчасову державну соціальну допомогу за період з 01.08.2014 по 31.07.2015 на загальну суму 4629,60 грн. /копії ас. 7-8,10,12/.

У звязку з досягненням дитиною 18-річного віку Управлінням соціального захисту

населення Сумської міської ради прийнято розпорядження від 02.11.2015 о/р 480949 утримати з ОСОБА_1 виплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів /копія ас. 11/.

Згідно пункту 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 (далі по тексту - Порядок ) суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягнення з платника аліментів до Державного бюджету України.

Відповідно до частини десятої статті ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

В добровільному порядку відповідач надану дитині тимчасову державну допомогу не сплатив.

Статтею 7 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям» сума державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів до Державного бюджету.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сума заборгованості не погашена, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

У порядку статті 94 КАС Українисуд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1378,00 гривень.

Керуючись статтями 86, 94, , 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Сумської міської ради задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце паспортної реєстрації: село Чернеччина, вулиця 40 років Перемоги, буд. 05 Краснопільського району Сумської області.і, на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 4629 грн. 60 коп. сплаченої тимчасової допомоги / р/р 5712, код 26440890, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області/ та 1378,00 грн. судового збору , а усього 6007 / шість тисяч сім/ гривень 60 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Косар