Справа № 820/1791/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

17.05.2016р. № 820/1791/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тітова О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Костіної А.В.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Насінневе" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, Харківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - приватне акціонерне товариство "Насінневе", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо прийняття Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 28943103 від 25.03.2016 та проведення на його підставі державної реєстрації припинення речових прав ПАТ "Насінневе" за договором оренди землі від 22.07.2005.

- визнати протиправним та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 28943103 від 25.03.2016.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації (розташованого за адресою : м. Харків, м-н Конституції,7) та у Харківського міського управління юстиції (розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 16 ) належним чином завірені копії наступних документів: реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 166,8026 га з кадастровим номером :01:000:0097,рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №28943103 від 25.03.2016 року та документи на підставі яких було його прийнято, у зв'язку із неможливістю самостійно надати вказані докази.

Відповідач, державний реєстратор прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини своєї неявки суду не повідомила. Правом надати письмові заперечення не скористалась.

Відповідач, Харківське міське управління юстиції, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Правом надати письмові заперечення не скористався.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При вирішення питання щодо витребування доказів по даній справі суд виходить з положень ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Крім того, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, забезпечуючи принцип змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації (розташованого за адресою : м. Харків, м-н Конституції,7) та у Харківського міського управління юстиції (розташованого за адресою:м. Харків, вул. Петровського, 16 ) належним чином завірені копії наступних документів: реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 166,8026 га з кадастровим номером :01:000:0097, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №28943103 від 25.03.2016 року та документи на підставі яких було його прийнято.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації (розташованого за адресою: м. Харків, м-н Конституції, 7) та у Харківському міському управління юстиції (розташованого за адресою: м. Харків, вул. Петровського, 16) належним чином завірені копії наступних документів:

- реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна - земельну ділянку площею 166,8026 га з кадастровим номером :01:000:0097;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №28943103 від 25.03.2016 року та документи на підставі яких було його прийнято.

Вказані документи надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3").

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18 травня 2016 року.

Суддя О.М. Тітов