Справа № 201/4098/16-а
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/4098/16-а (6-а/201/12/2016)
13 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді – Черновського Г.В.,
при секретарі – Пісчанській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони правонаступником по адміністративній справі № 201/4098/16-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень про скасування постанови,-
05 травня 2016 року представник Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську звернувся до суду із заявою про заміну сторони правонаступником в ухвалі суду від 30 березня 2016 року, на підставі якої управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська з бюджету повернуто судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі та утворено Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. На підставі вищевикладеного заявник просив суд замінити стягувача по адміністративній справі з управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі на Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Особи, які приймали участь при розгляді справи в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини не явки суду не повідомили.
Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.
Відповідно дост.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Як вбачається з заяви та матеріалів справи, в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала адміністративна справа № 201/4098/16-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Управління державної виконавчої служби відділ примусового виконання рішень про скасування постанови.
Ухвалою суду від 30 березня 2016 року було повернуто управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська з бюджету судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., який було сплачено 18 березня 2016 року платіжним дорученням № 121 (а.с. 17).
На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі та утворено Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, з урахуванням чого, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2016 року.
Керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву – задовольнити.
В ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2016 року по справі № 201/4098/16-а (2-асз/201/1/16) замінити управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на правонаступника – Центральне об’єднане управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Ухвалу може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення або в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.
Головуючий - суддя Г.В. Черновськой