Справа № 296/4388/16-а
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4388/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" травня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шалота К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 №381516 від 12.03.2016р., винесену поліцейським роти ДПС ГУ НП в Житомирській області старшим сержантом поліції ОСОБА_2

Позивач в прохальній частині позову просить на підставі ст.288 КУпАП звільнити його від сплати судового збору.

Як визначено приписами ч.1 ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанову по справі про адміністративне правопорушення іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 5 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Слід звернути увагу, що стаття 288 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає оскарження постанов і до інших державних органів (у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі), а тому при оскарженні до суду дій суб'єктів владних повноважень, застосовуються правила Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено сплату судового збору.

За вказаних обставин, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позову згідно ст.288 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає задоволенню, оскільки пільги щодо сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір", норми якого підлягають застосуванню при вирішенні питань , пов'язаних із сплатою судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня 1378,00 грн. на місяць.

За вказаних обставин, розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду з даним позовом становить 551,20 грн.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дорожньо-патрульної служби Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративно суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Шалота