Справа № 2а-16345/12/2670
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 травня 2016 року м. Київ№ 2а-16345/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною
до треті особи1) Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва 2) Міністерства юстиції України 1) Міністерство екології та природних ресурсів України 2) Міністерство економічного розвитку та торгівлі України 3) Державна митна служба України 4) Українська пакувально-екологічна коаліція
про визнання протиправними, скасування рішення та наказу,
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва. (далі - відповідач-1), Міністерства юстиції України (далі - відповідач-2), треті особи - Міністерство екології та природних ресурсів України, Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, Державна митна служба України, Українська пакувально-екологічна коаліція, в якій просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної служби України з питань державної регуляторної політики та розвитку підприємництва від 30.10.2012 № 7 «Про необхідність усунення Міністерством економічного розвитку і торгівлі України, Міністерством екології та природних ресурсів України та Державною митною службою України порушення принципів державної регуляторної політики згідно з вимогами Закону України від 11.09.2013 № 1160-ІV «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»;

- визнати протиправними дії голови Державної служби України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва Бродського М.Ю.;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 14.01.2013 № 101/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію нормативно-правового акта».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2016 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 у справі №2а-16345/12/2670 - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для нового розгляду справи.

12.05.2016 адміністративна справа №2а-16345/12/2670 надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2016 справу №2а-16345/12/2670 передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянському К.М.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись колегіально під головуванням судді Кобилянського К.М.

2. Призначити судове засідання на 11 липня 2016 року о 10:45 год., яке буде відбуватися в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

3. Зобов'язати сторін подати до суду у строк до 30.05.2016 письмові пояснення на підтвердження власної правової позиції з врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.04.2016 № К/800/18909/15.

4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.