overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 331/3135/16-а
Суддя: Смолка І. О.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження 2-а/331/73/2016
справа 331/3135/16-а
У Х В А Л А

18 травня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про спонукання до надання субсидії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи квартирно-експлуатаційний відділ Міністерства оборони України, так як рішення суду може вплинути на його права чи обов»язки.

Представник позивача не заперечує.

Суд клопотання задовольняє, так як для всебічного об»активного розгляду позову лід отримати пояснення від зазначеної третьої особи і рішення по справі може вплинути на її права чи обов»язки.

Керуючись ст.53 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача квартирно-експлуатаційний відділ Міністерства оборони України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смолка І.О.
Справа № 331/3135/16-а
Суддя: Смолка І. О.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження 2-а/331/73/2016
справа 331/3135/16-а
У Х В А Л А

18 травня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення по Жовтневому району м. Запоріжжя про спонукання до надання субсидії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача просить змінити назву відповідача, зазначену у позові.

Представник позивача не заперечує.

Суд клопотання задовольняє, так як, згідно Рішення міської ради № 36-20016-04-27, управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району перейменовано на управління праці та соцііального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району.

Керуючись ст.133 КАС України, суд

у х в а л и в :

Змінити назву відповідача, зазначивши, що відповідачем є управління праці та соцііального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смолка І.О.
Справа № 752/6502/16-а
Суддя: Шкірай М. І.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/6502/16-а
Провадження № 2-а/752/188/16
У Х В А Л А

29.04.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

Встановив

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 106,107 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Разом з тим, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати відповідні докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 110 КАС України ,-

Ухвалив

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 23) на 27 травня 2016 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмові заперечення проти позову стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадженні в справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 752/7230/16-а
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7230/16-а
Провадження № 2-а/752/197/16
У Х В А Л А

16.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва. Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106-107 КАС України ,-

у х в а л и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 30.08.2016 року на 12-00 годині в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, б.14-А, каб.36.

Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачам.

Запропонувати відповідачам у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя С.В. Ладиченко
Справа № 2-а-144/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а - 144/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

18 лютого 2010 р. м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М.М.. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДА1 при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 12 год. 20 хв. 19 березня 2010 р. в Кам'янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45. м. Кам'янка.

На попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, також відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 19 березня 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-195/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-195/2010
07 квітня 2010 року Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Чебану М.М.
при секретарі Зачепі Л.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
У звязку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ст. 111 КАС України. суд:
- уточнив позовні вимоги ( і заперечення проти позову);
- вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі:
- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- визначив час і місце судового розгляду.
Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-
Призначити адміністративну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення
до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 07 травня 2010 року в Кам"янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна. 45. м. Кам'янка за участю сторін.
Суддя
Справа № 2-а-207/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-207/2010
УХВАЛА

09 квітня 2010 року м. Кам'янка

Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

встановив:

У зв'язку з тим, що під час попереднього судового засідання спір не врегульовано у порядку, визначеному ст. 111 КАС України, суд : уточнив позовні вимоги ( і заперечення проти позову);

-вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

-визначив час і місце судового розгляду.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд,-

ухвалив :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення

до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 26 квітня 2010 року в Кам'янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам'янка за участю сторін.

Суддя :
Справа № 2-а-276/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-276/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 травня 2010 року м.Кам"янка

Суддя Кам"янського райсуду Черкаської області Чебану М.М.. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

встановив :

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України ,

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по справі

на 16 год.20 хв. 10 червня 2010 року в Кам"янському райсуді за адресою: вул. Пушкіна, 45. м.Камянка.

Копію даної у хвали надіслати сторонам , а також відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши подати у строк до 10 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 2-а-627/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-627/2010
УХВАЛА

11 жовтня 2010 р. м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 171-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

Призначити попереднє судове засідання по даній справі

на 12 год. 00 хв. 15 грудня 2010 р.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 грудня 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 333/2459/16-а
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/2459/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18.05.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 роти 1 батальйону УПП м. Запоріжжя капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 3 роти 1 батальйону УПП м. Запоріжжя капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3 роти 1 батальйону УПП м. Запоріжжя капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання о 10 годині 30 хвилин 25.05.2016 року.

Справу розглядати одноособово.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження в справі надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 25.05.2016 року подати письмові заперечення на скаргу та докази, які у нього є.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 2-а-636/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-636/2010
УХВАЛА

15 грудня 2010 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М. М.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кам'янка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Камянського райсуду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач у своїх позовних вимогах просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення в адміністративний суд за захистом прав свобод та інтересів надається шестимісячний строк.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, що його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з адміністративним позовом позивач не надав.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Камянський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:
Справа № 333/2456/16-а
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/2456/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18.05.2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання о 09 годині 45 хвилин 26.05.2016 року.

Справу розглядати одноособово.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження в справі надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.05.2016 року подати письмові заперечення на скаргу та докази, які у нього є.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 2-а-645/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-645/2010
УХВАЛА

11 жовтня 2010 р. м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Чебану М. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 171-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

Призначити попереднє судове засідання по даній справі

на 12 год. 25 хв. 15 грудня 2010 р.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 грудня 2010 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 333/2478/16-а
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/2478/16-а
Провадження №2-а/333/98/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи №333/2478/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти 4 батальйону УПП у м.Запоріжжі, ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського 1 роти 4 батальйону УПП у м.Запоріжжі, ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду. Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Суд вважає за недоцільне проведення попереднього судового засідання по даній справі. Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №333/2478/16-а за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 роти 4 батальйону УПП у м.Запоріжжі, ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Попереднє судове засідання у справі не проводити.

3. Призначити судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, на 17-00 годину 26 травня 2016 року.

4. Зобовязати відповідача у строк до 26 травня 2016 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності) з приводу яких подано позов.

Справу розглянути у наступному складі суду: суддя Тучков С.С., при секретарі Шелесько Ю.О.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков