Справа № 611/196/16-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2016 р.Справа № 611/196/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 19.04.2016 по справі № 611/196/16-а

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до Сільського голови Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області Бацій Олени Миколаївни

про скасування розпорядження сільського голови та скасування рішення сесії Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Барвінківського районного суду Харківської області від 19.04.2016 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільського голови Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області Бацій Олени Миколаївни про скасування розпорядження сільського голови та скасування рішення сесії Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Згідно квинації № 35_12 від 04.05.2016 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1212,64 грн. за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

Проте подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Положеннями абз. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що в разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.

Згідно п.2 ч. 3 ст.6 Закону "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з відсоткової ставки, встановленої Законом "Про судовий збір" (в редакції, чинній з 01.09.2015), розмір судового збору, що має бути сплачений особами, які подають апеляційну скаргу в межах даної справи, складає: ОСОБА_2 - 1212,64 грн., ОСОБА_3 - 1212,64 грн., ОСОБА_4 - 1212,64 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору в розмірі по 1212,64 грн. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - кожний окремими квитанціями на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Барвінківського районного суду Харківської області від 19.04.2016 по справі № 611/196/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільського голови Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області Бацій Олени Миколаївни про скасування розпорядження сільського голови та скасування рішення сесії Гусарівської сільської ради Барвінківського району Харківської області - залишити без руху.

Надати заявникам апеляційної скарги строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявникам апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору в розмірі по 1212,64 грн. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - кожний окремими квитанціями.

Роз'яснити заявникам апеляційної скарги, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В. Любчич