overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 628/968/16-а
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/968/16-а
Провадження № 2-а/628/22/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Куп'янський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську адміністративний позов ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, з відкладенням складання постанови у повному обсязі на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 17, 69, 158, 160, 162, 163, 167, 170, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області у відмові ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років.

Зобов'язати Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-Х11 від 05.11.1991 року, провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2016 року у відповідності до довідки прокуратури Харківської області від 09 лютого 2016 року за № 18-65, виходячи з розрахунку 90 відсотків від суми місячного заробітку без обмеження її максимального розміру та здійснити відповідні виплати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи, а після складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного

суду Харківської області С.В.Клімова
Справа № 621/892/16-а
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 травня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 УПП у м. Харкові молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

29.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив: визнати протиправними дії інспектора роти №4 батальйону №3 УПП у м. Харкові молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо винесення нею постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №940521 від 22.04.2016 року, складеної відносно нього; скасувати постанову інспектора роти №4 батальйону №3 УПП у м. Харкові молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 серії ПС1 №940521 від 22.04.2016 року у справі про адміністративні правопорушення відносно нього, передбачене за ч. 2 ст. 122 КУпАП, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Сторони в судове засідання не зявилися, були повідомленні належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України розгляд справи належить відкласти.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд справи до 09:00 години 07.06.2016 року.

Головуючий:
Справа № 638/3920/15-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/3920/15 А
Номер провадження 2-а/638/21/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Чаленко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом громадської організації «Країна для людей» до Харківської міської ради, управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, треті особи: фізична особа підприємець ОСОБА_1, УДАІ ГУ МВС України в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

встановив:

Позивач ГО «Країна для людей» звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Визнати незаконним та скасувати дозвіл №16205, виданий відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 22.04.2010 року № 142, а саме розміщення ФОП ОСОБА_2 на розі вул. Плеханівської та проспекту Гагаріна, що в м. Харкові, з боку будинку 2/5 по вул. Плеханівській на пішохідній доріжці (тротуарі) стаціонарної конструкції із зображенням реклами готельних послуг готелю «VIVA», що знаходиться неподалік по пр. Гагаріна, 10/2 у м. Харкові.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про відмову від позову, у звязку з тим, відпала необхідність в судовому захисті прав позивача, досягнуто домовленості щодо можливості мирного врегулювання суперечки з приводу земельної ділянки.

Представник відповідачів, та треті особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч.1 ст. 41 КАС України, судом не здійснювалося.

Від представника позивача, надійшла заява 06.05.2016 р. про відкликання позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про відкликання позову необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5. ст. 155, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити позовну заяву громадської організації «Країна для людей» до Харківської міської ради, управління містобудування та архітектури Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, треті особи: фізична особа підприємець ОСОБА_1, УДАІ ГУ МВС України в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення субєкта владних повноважень без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 640/21266/15-а
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі суду : головуючого: судді Губської Я.В., при секретарі Приблуда І.В., розглянувши справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Ф.К. ЛТД» до Харківської митниці ДФС, заступника начальника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1 про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Ф.К. ЛТД».

17.05.2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Ф.К. ЛТД» на підставі вимог ст. 155 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України суд своєю постановою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відклик позовної заяви. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстав для відмови в задоволенні клопотання немає, в звязку з чим залишає адміністративний позов без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Ф.К. ЛТД» до Харківської митниці ДФС, заступника начальника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1 про визнання протиправними дій - без розгляду в звязку з його відкликанням.

Розяснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, за яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 639/3707/16-а
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/3707/16-а
Провадження № 2-а/639/71/16
18 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Гаврилюк С.М.,
при секретарі – Луценко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Відповідно до ст. 160 КАС України складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.160 КАС України, суд
Позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу – задовольнити.
Скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 21.04.2016 року ВП № 48998262 про накладення штрафу у розмірі 1360,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Справа № 645/2057/16-а
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/2057/16-а
Провадження № 2-а/645/72/16
ПОСТАНОВА

іменем України

17 травня 2016 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Іващенко С.О.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 ч.3 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним рішення Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова № 219 від 13.04.2016 року щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії державного службовця.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити з 01.04.2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_2, у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», на підставі довідки Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 8009/30-04 від 11.04.2016р. року, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу ОСОБА_2 на пенсію в розмірі 90%.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена повністю або частково протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення з одночасним надісланням особою, яка подає апеляційну скаргу, її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя
Справа № 623/1282/16-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1282/16-а
Номер провадження 2-а/623/63/2016
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

17 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/1282/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судове засідання на 07.06.2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 07.06.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 623/1283/16-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1283/16-а
Номер провадження 2-а/623/64/2016
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 травня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

17 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/1283/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судове засідання на 30 травня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 26 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Вергун І. В..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Вергун
Справа № 628/968/16-а
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/968/16-а
Провадження № 2-а/628/22/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року Купянський міськрайоний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну сторони по справі враховуючи те, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України управління Пенсійного фонду України в Купянському, Дворічанському та Шевченківському районах Харківської області припинені в результаті реорганізації шляхом злиття та утворено ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, яке є правонаступником вище зазначених реорганізаційних управлінь.

Зясувавши думку інших учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.49,50, 52, 55,133 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача по справі ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області на відповідача ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_4
Справа № 636/1585/16-а
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/1585/16-а
Провадження № 2-а/636/55/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Чугуївського обєднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАСУ, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 травня 2016 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову та запропонувати подати у строк до 30 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

Суддя
Справа № 642/2893/16-а
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №642/2893/2016а
провадження №2а/642/89/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 травня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, у якому просить суд визнати дії обласного управління військового комісаріату м. Харкова протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

2. Повідомити відповідача, що він має право в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

4. Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Є.Б. Ольховський