Справа № 815/434/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/434/16
У Х В А Л А

17 травня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМАРИН, Житлово-будівельний кооператив НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-КРИЖАНІВКА до Департаменту Державної архітектурної інспекції в Одеській області про визнання неправомірними та скасування рішень та наказів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМАРИН, Житлово-будівельний кооператив НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-КРИЖАНІВКА, в якій позивач просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування декларації № 44 від 22.12.2015 p.;

- визнати неправомірним та скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування декларації № 43 від 22.12.2015 p.;

- визнати неправомірним та скасувати рішення головною інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування декларації № 41 від 22.12.201 5 р.;

- визнати неправомірним та скасувати Наказ заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області № 100 від 22 грудня 2015 року;

- визнати неправомірним та скасувати Наказ заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області № 99 від 22 грудня 2015 року;

- визнати неправомірним та скасувати Наказ заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області № 97 від 22 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 05.02.2016р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМАРИН, Житлово-будівельний кооператив НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-КРИЖАНІВКА відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.02.2016 року була направлена на адреси позивачів та була отримана представником Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМАРИН 22.02.2016 року, при цьому від Житлово-будівельного кооперативу НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-КРИЖАНІВКА на адресу суду 26.04.2016 року надійшло поштове повернення з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Разом з чим, 12.05.2016р. вх. №12185/16 від представника Житлово-будівельного кооперативу НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ-КРИЖАНІВКА та за вх. № 12286/16 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМАРИН до суду надійшли заяви з додатками, чим було усунено недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів відповідачу та запропонувати подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги. Також, суд вважає, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст.107,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 27.05.2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на « 31» травня 2016 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян