Справа № 1170/2а-4577/11
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4577/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, ознайомившись з позовною заявою Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Згідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Розглянувши матеріали адміністративного позову встановлено, що позивачем в позові зазначено про те, що згідно довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються Олександрійською ОДПІ від 26.10.2011 р., підприємець ОСОБА_1 станом на 26.10.2011 р. не має заборгованості до бюджетів по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) та додається відповідна довідка. Розглянувши вказану довідку встановлено, що на ній відсутні номер, дата складення та не зазначено станом на яке число, місяць відповідач не має заборгованості. Окрім того, у вказаній довідці зазначено 2010 рік.

Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищесказане, та з метою з'ясування наявності або відсутності у відповідача заборгованості перед бюджетом станом на день подачі адміністративного позову до суду для правильного та швидкого розгляду справи по суті щодо припинення підприємницької діяльності, керуючись ст.106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 21 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду: належним чином оформлену довідку про стан розрахунків відповідача перед бюджетом України станом на день подачі адміністративного позову.

В разі невиконання указаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2