Справа № 818/576/16
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
19 травня 2016 р. Справа №818/576/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ голови Державної прикордонної служби України № 129-аг від 18.03.2016 р. про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - звільнення з військової служби за службовою невідповідністю - та наказ начальника Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 185-ос від 19.04.2016 р. про звільнення з військової служби за пунктом "е" (через службову невідповідність) частини 6 статті 26 ЗУ "Про військовий обовязок і військову службу", поновити ОСОБА_1 на службі в Державній прикордонній службі України на посаді начальника відділу прикордонної служби "Нова Слобода" IV категорії (тип В) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України та стягнути зі Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 9966,90 грн заробітної плати за час вимушеного прогулу з 18.03.2016 р.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи, що предметом оскарження в даній справі є дії та рішення центрального органу виконавчої влади, дана справа підлягає розгляду та вирішенню в судовому засіданні ОСОБА_2 окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 24, 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/576/16 за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
2. Призначити справу до судового розгляду на "02" червня 2016 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 106.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись колегією у складі трьох суддів.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах