Справа № 2н-21/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.10.10 р . м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зінченка А.В.

при секретарі Король Д.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Управління з переробки газу та газового конденсату про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Харківської області від 12.01.2006 року з адміністративної справи за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області , -

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Управління з переробки газу та газового конденсату звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Харківської області від 12.01.2006 року з адміністративної справи за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області.

В судовому засіданні до початку судового розгляду судом від представника заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про передачу адміністративної справи №2н-21/10/2070 для розгляду по територіальній підсудності до окружного адміністративного суду м.Київа, так як позивач (заявник) по справі є ДК «Укргазвидобувапня»НАК «Нафтогаз України», яка є юридичною особою та знаходиться за адресою: вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053.

Представник ДПІ ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечувала, так як на її думку справу необхідно розглядати за місцезнаходженням відповідача.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника відповідача таким що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

А згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи що позивач розташований у місті Києві, а саме за адресою: вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, і сам клопоче перед суд про передачу даної справи, то в даному випадку є всі підстави для передання справи на розгляд окружного адміністративного суду м.Київа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №2н-21/10/2070 за заявою Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Управління з переробки газу та газового конденсату про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Харківської області від 12.01.2006 року з адміністративної справи за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області на розгляд окружного адміністративного суду м.Київа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя А.В. Зінченко