Справа № 766/2843/16-а
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/2843/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

16 травня 2016 р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції про визнання незаконними дій щодо винесення постанови, визнання незаконною та скасування постанови, припинення адміністративного провадження,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати незаконними дії Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції щодо винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №060371 від 13.04.2016 року, визнати незаконною та скасувати постанову серії ПСЗ №060371 від 13 квітня 2016 року у справі про адміністративне правопорушення, припинення адміністративного провадження.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, її подано та оформлено у відповідності до вимог чинного законодавства про адміністративне судочинство.

Для звернення до адміністративного суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 99 ч.1 КАС України, ст. 289 КУпАП встановлено десятиденний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі ( ч.1 ст. 102 КАС України).

13.04.2016 року рядовим поліції ОСОБА_2 складено постанову у справі про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425,00 грн. на ОСОБА_1. Вказана постанова отримана позивачем 29.04.2016, що підтверджено відміткою на поштовому штампі на конверті.

Позовна заява подана до суду 12.05.2016 року, тобто з пропуском встановленого ст. 289 КУпАП строку та не містить клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи (ч. 2 ст. 100 КАС України).

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що ОСОБА_1 звернулася до суду за захистом своїх прав з недотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 99 КАС України, не довівши причин поважності його пропуску, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 100 ч.1 КАС України.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 105 - 107 КАС України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Херсоні Департаменту патрульної поліції про визнання незаконними дій щодо винесення постанови, визнання незаконною та скасування постанови, припинення адміністративного провадження- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т.І. Рядча