Справа № 812/236/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 травня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/236/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С. В.

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради Луганської області до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу від 04.12.2015 № Ю-58-23; від 05.01.2016 № Ю-58-23; від 01.02.2016 № Ю-58-23; від 01.03.2016 № Ю-58-23; від 04.04.2016 № Ю-58-23; від 05.05.2016 № Ю-58-23,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради Луганської області до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 04.12.2015 № Ю-58-23; від 05.01.2016 № Ю-58-23; від 01.02.2016 № Ю-58-23; від 01.03.2016 № Ю-58-23; від 04.04.2016 № Ю-58-23; від 05.05.2016 № Ю-58-23.

В судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій вказав, що у зв'язку з подачею уточненої позовної заяви, просить оголосити перерву в судовому засіданні та надати відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з подачею позивачем уточненої позовної заяви, просить надати час для підготовки та надання заперечень на уточнений адміністративний позов.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявлених клопотань, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради Луганської області до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 04.12.2015 № Ю-58-23; від 05.01.2016 № Ю-58-23; від 01.02.2016 № Ю-58-23; від 01.03.2016 № Ю-58-23; від 04.04.2016 № Ю-58-23; від 05.05.2016 № Ю-58-23 до 09 червня 2016 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 09 червня 2016 року о 13.30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяС.В. Борзаниця