Справа № 807/548/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

17 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/548/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Луцович М.М., суддів Скраль Т.В., Рейті С.І.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

представника позивача - Олексик В.В.

представника відповідача - Гонтар Д.В.

провівши підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Закарпатський рибокомбінат" до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування режиму рибогосподарської експлуатації Водосховища "Роман Потік", -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "Закарпатський рибокомбінат" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування режиму рибогосподарської експлуатації Водосховища "Роман Потік".

05.05.2016 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від Фермерського господарства «Мочар ІР» надійшла заява про залучення ФГ «Мочар ІР» в якості третьої особи на стороні відповідача, аналогічне клопотання заявлено в попередньому судовому засіданні представником відповідача.

06.05.2016 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від Державного агентства рибного господарства України надійшло клопотання яким відповідач просить суд в порядку підготовки справи до судового розгляду залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Державного агентства рибного господарства України позовні вимоги заперечив повністю, разом з тим письмових заперечень суду не подав.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у них є; проведено попереднє судове засідання; вирішені інші питання відповідно до статті 111 КАС України; проведено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання, залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Мочар ІР» та Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Мочар ІР» (90120, Закарпатська область, Іршавський район, с. Арданово, 351), та Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 53).

Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя М.М. Луцович

Судді Т.В. Скраль

С.І. Рейті