Справа № 823/293/16
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

11 травня 2016 року Справа № 823/293/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

суддів Бабич А.М., Каліновської А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мельникової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Кварц до Державної служби геології та надр України про скасування наказів та зобовязання вчинити дії,

встановив:

29 березня 2016 року до суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Захід-Кварц (далі - позивач), в якій просить:

1) скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 30.05.2013 №280 Про анулювання, зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів для усунення порушень в частині зупинення спеціального дозволу на користування надрами №5123 від 28.01.2010, власником якого є ТОВ Захід-Кварц;

2) скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 05.08.2013 №409 Про анулювання, зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів для усунення порушень в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5123 від 28.01.2010, власником якого є ТОВ Захід-Кварц;

3) поновити дію спеціального дозволу на користування надрами №5123 від 28.01.2010, власником якого є ТОВ Захід-Кварц.

25.04.2016 ухвалою суду провадження у справі зупинено за клопотанням представника позивача на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 11.05.2016 о 11 год. 00 хв.

11.05.2016 представником позивача подано клопотання про продовження терміну зупинення провадження у даній справі. Дане клопотання просив розглянути без його участі.

Представник відповідача засобами електронного звязку подав клопотання, в якому просить розглянути справу в порядку письмового провадження.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи клопотання щодо продовження терміну зупинення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Разом з тим, позивач необхідних доказів станом на 11 травня 2016 року суду не надав, а тому, обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, не відпали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість продовження терміну зупинення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі № 823/293/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Кварц до Державної служби геології та надр України про скасування наказів та зобовязання вчинити дії.

Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі призначити на 11 год. 00 хв. 01 червня 2016 року, яке відбудеться в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Тимошенко

Судді А.М. Бабич

ОСОБА_1