Справа № 2а/0570/14305/2012
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

16 травня 2016 р. Справа №2а/0570/14305/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Оржонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа № 2а/0570/14305/2012 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління № 232 Азовводбуд про стягнення заборгованості в сумі 12960,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Оржонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/14305/2012 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління № 232 Азовводбуд про стягнення заборгованості в сумі 12960,50 грн.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду №2а/0570/14305/2012, який був своєчасно направлений до відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції. Відповідно до листа, виданого відділом державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції від 18.03.2016 року за № 2-12-58, управлінню було повідомлено, що виконавче провадження залишилось на тимчасово непідконтрольній Україні території, у звязку з чим подальші виконавчі дії унеможливлені. В звязку із чим, звернулись із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника управління, в якому підтримав заяву про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя задоволено, з Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління № 232 Азовводбуд на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя стягнута заборгованості в сумі 12960,50 грн.

21 січня 2013 року видано виконавчий лист у справі № 2а/0570/14305/2012.

Відповідно до листа, виданого відділом державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції від 07.04.2016 року № 25/3.4-227, виконавче провадження за виконавчим листом №2а/0570/14305/2012 фактично перебуває у відділі держаної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції за адресою: м. Новоазовськ, вулиця Леніна, 67, тобто на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснює або здійснює не в повному обсязі свої повноваження, внаслідок проведення антитерористичної операції. Надати більш детальної інформації та проведення виконавчих дій за вищезазначеним виконавчим провадженням не можливо.

Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або за поданням державного виконавця може видати його дублікат.

У звязку із соціально-політичною ситуацією, що склалась у Донецькій області, функціонування органів державної влади, в тому числі відділів державної виконавчої служби, на території Донецькій області унеможливлена, суд дійшов висновку, що доводи ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Оржонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області про втрату оригіналу виконавчого листа у справі № 2а/0570/14305/2012

є обґрунтованими, тому суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Оржонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/14305/2012 задовольнити.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Оржонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/14305/2012 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Закритого акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління № 232 Азовводбуд про стягнення заборгованості в сумі 12960,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шувалова Т.О.