Справа № 803/434/14
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19 травня 2016 рокуСправа № 803/434/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» до Головного управління ДФС у Волинській області, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.12.2013 №, податкової вимоги від 14.02.2014 №229-11,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» (далі - ТзОВ «КНТ») звернулося з позовом до Головного управління Міндоходів у Волинській області, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області (далі - Луцька ОДПІ) про визнання протиправним та скасування рішення про залишення первинної скарги без розгляду від 25.02.2014 №1208/10/03-20-10-04-06 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду провадження у даній справі було поновлено та проведено заміну відповідачів Головне управління Міндоходів у Волинській області на Головне управління ДФС у Волинській області та Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області на Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області .

19.05.2016 представником відповідачів подано заяву про закриття провадження у даній справі у зв'язку з припиненням юридичної особи позивача. Розгляд справи просить проводити без участі представника відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою від 18.05.2016.

Згідно з частиною шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до частини першої статті 41 КАС України дану справу вирішено на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Як слідує з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.05.2016 №21940616, юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» припинено 08.12.2014 згідно рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2014 у зв'язку з визнанням її банкрутом.

Оскільки державним реєстратором проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ТзОВ «Континент - Нафто - Трейд», відомості про правонаступника відсутні, тому суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 158, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» до Головного управління ДФС у Волинській області, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.12.2013 №, податкової вимоги від 14.02.2014 №229 - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. А. Лозовський