Справа № 815/1789/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1789/16
УХВАЛА

12 травня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про передачу адміністративної справи №815/1789/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії, для об'єднання в одне провадження з адміністративною справою № 815/1703/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання відповідача прийняти рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №62 від 31.03.2016 року про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту визнати неправомірним та скасувати; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області прийняти рішення відносно громадянки Афганістану ОСОБА_1 про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

12.05.2016 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про передачу справи №815/1789/16 для розгляду судді Свиді Л.І., постановивши ухвалу про об'єднання в одне провадження справи №815/1789/16 зі справою №815/1703/16, що розглядається суддею Свидою Л.І.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що у провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Свиди Л.І. перебуває адміністративна справа № 815/1703/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є родичами (донька та мати), які звернулися до суду із однорідними позовними вимогами.

В інформаційному листі №2197/11/13-211 від 24 листопада 2011 року Вищий адміністративний суд України зазначив про доцільність об'єднувати в одне провадження позовні вимоги кількох осіб, що забезпечить захист інтересів кількох осіб, поєднаних родинним зв'язками, у яких споріднені позовні вимоги, шляхом одночасного їх розгляду в одному провадженні.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що в адміністративних справах № 815/1789/16 та № 815/1703/16 позивачі поєднані родинними зв'язками, а позовні вимоги є однорідними, суд з метою забезпечення захисту інтересів позивача вважає за можливе передати судді Одеського окружного адміністративного суду Свиді Л.І. адміністративну справу № 815/1789/16 для вирішення питання про об'єднання її в одне провадження з адміністративною справою № 815/1703/16 для спільного розгляду.

Суд відхиляє клопотання в частині вимоги про постановлення ухвали за ст.116 КАС України, оскільки це питання буде вирішувати суд в межах справи №815/1703/16

Керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Передати адміністративну справу №815/1789/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії головуючому судді Свиді Л.І. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з адміністративною справою №815/1703/16 для спільного розгляду.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян