Справа № 2-а-4383/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4383/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

і складі: головуючого - судці Рафальського Й.Л.

юзглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської ііської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених аконом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Іорнобильської катастрофи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача ^правомірними та стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради Житомирської області кошти ікі передбачені ст.37 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок іорнобильської катастрофи за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року, та кошти іередбачені ст.. 39 ЗУ « Про статус...» за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року ютивуючи це тим, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи , що проживає та ірацює в зоні гарантованого добровільного відселення, пенсіонер за віком.

Позивач вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою КМУ № 136 від 26.07.1996 року, а не в розмірах визначених ЗУ Про статус і соціальний захист населення ромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи порушує його права.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його іідсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі, з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача УПСЗН Коростенської міської ради в судове засідання не зявився, вдав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги не визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню іастково , з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач проживає в зоні гарантованого добровільного іідселення, пенсіонер за віком. Відповідно до посвідчення є потерпілим від аварії на ЧАЕС , таким чином він має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст.ст. 37,39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської сатастрофи».

Тобто у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської шастрофи..., а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які юстраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи громадянам, які проживають в зоні арантованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі 40% мінімальної іаробітної плати щомісяця.

Що стосується коштів передбачених ст.39 Закону України Про статус і соціальний іахист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи то суд цю вимогу іідхиляє, оскільки позивач , як непрацюючий пенсіонер не перебуває на обліку в УПСЗН (оростенської міської ради, тому підстав для стягнення коштів по ст. 39 немає.

Заборгованість за ст.. 37 підлягає стягненню за період з 1.01.2008 року по 31.12.2008 року .

Іри стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, які діяли у вказаних іеріодах, а саме: 1.04.2007 р. - 420 грн.; 1.07.2007 р. - 440 грн.; 1.10.2007 р. - 460 грн.; .01.2008 р. - 515 грн.; 1.04.2008 р. - 525 грн.; 1.10.2008 р. - 545 грн.

В звязку з викладеним, розмір невиплачених позивачу коштів, передбачених ст.37 шщевказаного Закону у розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця, за мінусом одержаних юштів по 2.10 грн. щомісяця, (12 міс. X 2,10 = 25.20 грн. ) виходячи з розрахунку - становить :

з 1.01.2008 р. по 01.04.2008 р. - (515 грн. х 40 % ) х 3 міс. = 618 грн.

-з 1.04.2008 р. по 01.10.2008 р. - ( 525 грн. х 40 %) х 6 міс. = 1260 грн.

-з 1.10.2008 р. по 31.12.2008 р. - (545 грн. х 40% ) х 3 міс. = 654 грн. а всього - 2532 грн.

Таким чином : 2532 - 25.20 = 2506.80

Отже, з урахуванням вищевикладеного, та відповідно до проведеного судом розрахумк весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем складає - за ст.. 37 ЗУ « статус...» ( за мінусом отриманих коштів - 25.20 грн.) - 2506.80 грн. за період з 1.01.2008 рок 31.12.2008.

Відповідно до Порядку використання коштів державного бюджету для виконання прої пов»язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильс катастрофи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 ро зазначені кошти проводяться за місцем основної роботи та по місцю проживання громі розпорядниками бюджетних коштів, визначених для цілей, визначено безпосередньо управл праці та соціального захисту населення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7-12,158-163, 167, 254 КАС України, с Конституції України, ст.ст.37, 39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраяу у* внаслідок Чорнобильської катастрофи, Постановою Кабінету Міністрів України № 9871 20.06.2000 року Про затвердження порядку використання коштів фонду для здійснення зах щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково .

Визнати дії УПСЗН Коростенської міської ради неправомірними .

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ] на користь ОСОБА_1 невиплачені кошти, передбачені ст.. 37 За України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильс катастрофи» в сумі 2506 ( дві тисячі пятсот шість ) гривень 80 копійок за період з 01.ОС року по 31.12.2008 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Суми стягнути без відрахування податків та інших обов»язкових платежів.

Копію рішення направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду протягом десяти днів.

Суддя