Справа № 815/1883/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1883/16
УХВАЛА

20 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління ДМС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління ДМС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення служби 78-16 від 17.02.2016 року про відмову ОСОБА_1 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язання Державну міграційну службу України Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області провести повторний розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 про надання статусу біженця.

Ухвалою суду від 21 квітня 2016 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк до 16 травня 2016 року для усунення недоліків, приведення адміністративного позову у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, шляхом надання до суду копії рішення №78-16 від 17.02.2016 року та шляхом подання до суду уточнень до адміністративного позову у відповідності до кількості відповідачів з визначенням позовних вимог до кожного з них та викладенням обставин, а також доказів на їх підтвердження.

Зазначена ухвала суду була направлена засобом поштового зв'язку на адресу позивача ОСОБА_1, вказаною в адміністративному позові, але повернута на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, про що працівником поштового відділення складена довідка ф.20 від 23.04.2016 року.

Згідно з ч. 3. ст 33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до абз.2 ч. 3 ст. 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Станом на 20 травня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі від 21 квітня 2016 року позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління ДМС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління у справах іноземців та осіб без громадянства Головного управління ДМС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення служби 78-16 від 17.02.2016 року про відмову ОСОБА_1 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобов'язання Державну міграційну службу України Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області провести повторний розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 про надання статусу біженця, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук