overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/19617/15-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2015-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/688/15
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
02 листопада 2015 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва
Козленко Г. О.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України, Київський міський військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство оборони України, Київський міський військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії .
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 23 на 11 грудня 2015 року на 10:00.
Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред`явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.
Суддя: Г. О. Козленко
Справа № 760/8396/16-а
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/804/16
в справі № 760/8396/16-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

06 травня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Оксюта Т. Г.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Яценко Валентини Іванівни про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Яценко Валентини Іванівни про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23 на 15 червня 2016 року на 09:45.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Г. Оксюта
Справа № 760/13394/14-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-602/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 червня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання (за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова,1) на 14 год. 00 хв. 04 липня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 760/6565/14-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-295/14 . 760/6565/14а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - О.С. Губерначук

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення,-

встановив:

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним адміністративним позовом до відповідача в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у застосуванні максимального розміру до пенсійного забезпечення ОСОБА_1

Крім того, позивача просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві проводити виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром та здійснити відповідні перерахунки і виплати з 01.10.2013.

31.03.2014 ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва було відкрито провадження по даній справі.

04.08.2014 позивач надав через канцелярію суду заяву, згідно якої він просить відкликати адміністративний позов.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити зазначений адміністративний позов без розгляду.

Керуючись. ст.ст. 155, 158, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 760/17096/13-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-1834/14 760/1338/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року судя Солом»янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

22.11.2014 Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 23.01.2014 залишена без руху, з підстав невідповідності вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Вказану ухвалу від 23.01.2014 отримано позивачем, проте вимоги ухвали суду від не виконано, а недоліки не усунуто - станом на 30.01.2014 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява про розірвання шлюбу, що подана ОСОБА_2 - підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Козленко
Справа № 760/12920/14-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-580/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 червня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Оболонського району м. Києва Мішутіна Віктора Григоровича, третя особа : ВДАІ Оболонського району м. Києва про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Оболонського району м. Києва Мішутіна Віктора Григоровича, третя особа : ВДАІ Оболонського району м. Києва про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Оболонського району м. Києва Мішутіна Віктора Григоровича, третя особа : ВДАІ Оболонського району м. Києва про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11год. 30 хв 21 липня 2014 року в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 23.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 760/12573/14-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 17.06.2014 провадження по справі запозовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії відкрито.

За таких обставин підстав для повторного відкриття провадження у даній справі із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав немає.

Згідно п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За викладених обставин, вважаю за необхідне повернути позовну заяву.

Керуючись п.5 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Козленко
Справа № 760/6497/14-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-289/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - С.Я. Панчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністрества оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними,-

встановив:

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним адміністративним позовом до відповідача в якому, просив визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати відповідача нарахувати одноразову допомогу відповідно до ст.16 ЗУ «Про соціальний і правивий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови Кабінету міністрів України від 28.05.2008 за №499.

31.03.2014 ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва було відкрито провадження по даній справі.

08.04.2014 позивач надав через канцелярію суду заяву, згідно якої він просить відкликати адміністративний позов.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити зазначений адміністративний позов без розгляду.

Керуючись. ст.ст. 155, 158, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Міністрества оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 760/6565/14-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2014-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-295/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Києва про зобов'язання провести перерахунок пенсійного забезпечення,-

Призначити судове засідання на 16 год. 30 хв. 09 червня 2014 року в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 23.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 760/12585/14-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про виплату компенсації матеріальної шкоди внаслідок протиправних дій суб'єкта владних повноважень ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до Міністерства оборони України про виплату компенсації матеріальної шкоди внаслідок протиправних дій суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 17.06.2014 провадження по справі запозовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити дії відкрито.

За таких обставин підстав для повторного відкриття провадження у даній справі із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав немає.

Згідно п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За викладених обставин, вважаю за необхідне повернути позовну заяву.

Керуючись п.5 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про виплату компенсації матеріальної шкоди внаслідок протиправних дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Козленко
Справа № 760/6497/14-а
Суддя: Козленко Г. О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-289/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2014 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду. Справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 10 квітня 2014 року в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. 23.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко
Справа № 761/26957/15-а
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/64/2015
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Києва,

встановив:

07.09.20215 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про заміну сторони виконавчого.

Однак, при подачі заявник до суду заявник не виконав вимоги ст.ст. 106, 266 КАС України, а саме: відсутня копія заяви для стягувача.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до заяви додаються його копії та копії всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості учасників процесу.

У відповідності до ст. 108 КАС України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки, спосіб їх усунення, і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі зазначеного дана заява підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати копію заяви для стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106,108, 263 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Києва - залишити без руху, надавши заявнику п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків, попередивши, що в разі їх не усунення заява буде повернута заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: