overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/6672/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/6672/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 815/6672/15 за позовом ОСОБА_2 до Одеської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу на зайняття посад керівників місцевих прокуратур, їх перших заступників та заступників , за участю третіх осіб Генеральної прокуратури України , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

До суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову щодо зупинення дії п.п. 2.2. рішення Одеської конкурсної комісії з проведення відкритого чотирирівневого конкурсу на зайняття посад керівників місцевих прокуратур, їх перших заступників та заступників від 12.11.2015 року щодо підготовки та направлення в найкоротший строк рекомендацій на осіб, указаних у п. 2.1 цього рішення, спрямування їх відповідному керівнику, уповноваженому приймати рішення про призначення на посаду, які встановлені ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 року.

Згідно ст. 26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до наказу голови Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2016 року суддя Танасогло Т.М., яка входить до складу колегії суддів, визначеної в порядку ст. 15-1 КАС України для розгляду даної адміністративної справи (№ 815/6672/15), у період з 28.04.2016 року по 20.05.2016 року перебуває у відпустці.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне призначити розгляд поданого ОСОБА_1 клопотання про скасування заходів забезпечення позову у перший робочий день після виходу з відпустки судді Танасогло Т.М.

Керуючись ст. 117, 118, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову закінчити.

Призначити клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 23 травня 2016 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А.В.
Справа № 814/252/16
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/252/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 814/252/16

Категорія: 10.2.4

Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року, у справі за позовом Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до Відкритого акціонерного товариства "ПМК-93 "Промжитлводбуд" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, іншою ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року позовну заяву залишено без руху.

В свою чергу, позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року, проте не вказано яка саме ухвала з вищезазначених ухвал оскаржується, а також не додано підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України – позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків.

Вказану судову ухвалу апелянтом отримано 06 квітня 2016 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення та станом на 16 травня 2016 року вимоги даної ухвали не виконано та вищевказані недоліки не усунуто.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, то це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року, у справі за позовом Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до Відкритого акціонерного товариства "ПМК-93 "Промжитлводбуд" про стягнення коштів – повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.
Справа № 2а-4434/12/2170
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-4434/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство-16537" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 р. по справі № 2а-4434/12/2170

позивач Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області

відповідач Відкрите акціонерне товариство "Бериславське автотранспортне підприємство-16537"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 19 лютого 2015 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхтицький О.І.
Справа № 1570/7750/2012
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 1570/7750/2012

Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шляхтицького О.І.

Суддів: Крусяна А.В. , Джабурія О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2014р. по справі № 1570/7750/2012

за позовом ОСОБА_1

до Державного агентства земельних ресурсів України треті особи Одеське відділення Державного науково-виробничого інституту міст та геоінформатики "Укргеоінформ" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 р. зупинено провадження у справі № 1570/7750/2012 за апеляційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2014р. по справі № 1570/7750/2012 до набрання законної сили судового рішення за наслідками розгляду клопотання ержавного агентства земельних ресурсів України щодо встановлення способу і порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року.

17 березня 2015 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду Державному агентству земельних ресурсів України відмовлено у задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 1570/7750/2012 за апеляційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2014р. по справі № 1570/7750/2012.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.03.2015 о 12:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Крусян А.В. Джабурія О.В.
Справа № 485/2285/14-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 485/2285/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18.12.2014 р. по справі № 485/2285/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 22 квітня 2015 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхтицький О.І.
Справа № 2-а-3718/2011
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3718/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.03.2011 р. по справі № 2-а-3718/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Згідно з ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 29.04.15 р. о 12:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 814/3178/14
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3178/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" Зерноторговая компания" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 р. по справі № 814/3178/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей" Зерноторговая компания"

відповідач Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 08 квітня 2015 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхтицький О.І.
Справа № 654/5327/14-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 654/5327/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.01.2015 р. по справі № 654/5327/14-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Гола Пристань та Голопристанському районі Херсонської області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 22 квітня 2015 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхтицький О.І.
Справа № 127/3267/16-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 127/3267/16-а

17 травня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про зобов'язння призначити та виплачувати пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2016 року позов задоволено частково

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 27 квітня 2016 року залишено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали виконати її вимоги шляхом усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Як встановлено з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу ВААС від 27.04.2016 року, отримано представником апелянта 04.05.2016 року, однак, станом на 17.05.2016 року вимоги зазначені в ухвалі про залишення без руху апелянтом не виконані.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 06 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про зобов'язння призначити та виплачувати пенсію повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.
Справа № 821/3607/14
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3607/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.02.2015 р. по справі № 821/3607/14

позивач Перший заступник прокурора Херсонської області

відповідач Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області

третя особа Садівниче товариство "Рута-Скай"

про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 25 березня 2015 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхтицький О.І.
Справа № 821/108/15-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/108/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Бериславське АТП-16537" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 р. по справі № 821/108/15-а

позивач Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області

відповідач Відкрите акціонерне товариство "Бериславське АТП-16537"

про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 20 травня 2015 року о 12:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхтицький О.І.
Справа № 815/2228/15
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2228/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 р. по справі № 815/2228/15

позивач ОСОБА_1

відповідач Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області

3-тя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в Одеській області третя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" про скасування рішення було задоволено частково.

На зазначену постанову суду Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач УК у м. Одесі / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 36,54 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 04.08.2015 р.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Південний" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шляхтицький О.І.