Справа № 815/2264/16
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2264/16
УХВАЛА

18 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь" до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 12.10.2015 р.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь" до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 12.10.2015 р..

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

До позовної заяви позивач додав платіжне доручення від 10 лютого 2016 року № 442 про сплату 34200,78 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддя, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно платіжного доручення від 10 лютого 2016 року № 442 про сплату 34200,78 грн. зазначає, що відповідно до комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що Одеським окружним адміністративним судом розглядались справи № 815/922/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Амфіктіон Овідіополь» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2015 року № та № 000182220, суддя зазначає, що ухвалою суду від 19 квітня 2016 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь" по справі № 815/922/16 залишено без розгляду, у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання.

Відповідно до комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», позивачем у справі № 815/922/16 надано до суду документ про сплату судового збору - платіжне доручення від 10 лютого 2016 року № 442 про сплату 34200,78 грн.

Відтак, платіжне доручення від 10 лютого 2016 року № 442 про сплату 34200,78 грн. не є належним документом про сплату судового збору у справі № 815/2264/16. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору, враховуючи те, що платіжне доручення від 10 лютого 2016 року № 442 про сплату 34200,78 грн. не є належним документом про сплату судового збору у справі № 815/2264/16.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон Овідіополь" до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 12.10.2015 р. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.06.2016 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина