Справа № 452/1253/16-а
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1253/16-а
У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

20 травня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря Зельман С.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,

встановив:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області, третьої особи Самбірський міський голова ОСОБА_3 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_2, в порядку забезпечення позову, звернувся в суд з клопотанням згідно якого просить вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії розпорядження Самбірського міського голови від 12 квітня 2016 року №123-К «Про накладення дисциплінарного стягнення ОСОБА_2».

В підтвердження клопотання посилається на те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам, а також захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів до ухвалення рішення в цій адміністративній справі, може стати підставою для його звільнення із займаної ним посади відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України та до зменшення його заробітної плати, оскільки відповідно до ст.. 151 КЗпП України протягом дії дисциплінарного стягнення заходи заохочення до працівника не застосовуються.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання, й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З урахуванням характеру спірних відносин, суд прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 117 КАС України, для забезпечення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Зупинити дію розпорядження Самбірського міського голови від 12 квітня 2016 року №123-К «Про накладення дисциплінарного стягнення ОСОБА_2».

Ухвалу скерувати до виконання в Самбірську міську раду Львівської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя