Справа № 1806/2а-9568/11
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 р.Справа № 1806/2а-9568/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 р. по справі № 1806/2а-9568/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013р. адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року за наслідками розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.12.2011р. по справі № 1806/2а-9568/11 залишено без змін.

14.04.2016 р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 р. по справі № 1806/2а-9568/11.

Питання про внесення виправлень в судове рішення колегія суддів вирішує в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013р. про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013р. про призначення справи до апеляційного розгляду, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року за наслідками розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.12.2011р. по справі № 1806/2а-9568/11 допущені описки (технічні помилки) та помилково зазначено дату прийняття постанови Ковпаківського районного суду м. Суми - "27.01.2012 р." замість - "28.12.2011 р."

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 року про призначення справи до апеляційного розгляду, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 р. за наслідками розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Керуючись статтями 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 року про відкриття апеляційного провадження, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 року про призначення справи до апеляційного розгляду, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 р. за наслідками розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.12.2011р. по справі № 1806/2а-9568/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії описки та вказати дату прийняття постанови Ковпаківського районного суду м. Суми - "28.12.2011 р.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4