Справа № 815/2222/16
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2222/16
У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень №№ 15223866 та 15218623 від 18.08.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень №№ 15223866 та 15218623 від 18.08.2014 року.

В позові Позивач просить про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що Закон України «Про судовий збір» вступив в дію з 01.09.2015 року, виходячи із системного аналізу ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. ст. 6, 7 КАС України, суд вважає, що несплата судових витрат неповинна бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності перед законом та судом.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_1, а саме відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень №№ 15223866 та 15218623 від 18.08.2014 року.

Клопотання Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах малолітньої особи ОСОБА_1 задовольнити, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до 30 травня 2016 р.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати його надати в строк до 30 травня 2016 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 травня 2016 року о 14:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію позову з додатками для відповідача та 3-ї особи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.