Справа № 2а-2611/10/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 червня 2010 року справа № 2а-2611/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданогодержавною податковою інспекцією в ОСОБА_1 районі Черкаської області
дотовариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Райагробуд»
пропродовження терміну дії повного адміністративного арешту активів платника податків та прийняття заяви про арешт коштів на рахунках платника податків до розгляду,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у ОСОБА_1 районі Черкаської області, в якому просить продовжити термін дії повного адміністративного арешту активів платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» строком на 8 760 годин, а також прийняти до розгляду заяву про арешт коштів на рахунках платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» (, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Жовтнева, 15), зокрема в банках:

АБ «ПОЛТАВА-БАНК» МФО 331489 (м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а № р/р 260007452 (код валюти 980);

ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. Черкаси МФО 331489 (м. Черкаси, вул. Леніна, 33) № р/р 0254 (код валюти 980); 0254 (код валюти 980), 0254 (код валюти 980);

ФАТВТ «УКРЕКСІМБАНК» у м. Черкаси МФО 354789 (м. Черкаси, вул. Гоголя, 288) № р/р 563 (код валюти 980); № р/р 563 (код валюти 840);

ОСОБА_2ТОВ «УКРПРОМБАНК» МФО 354927 (м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 37) № р/р 291.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у ОСОБА_1 районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Райагробуд» про продовження терміну дії повного адміністративного арешту активів платника податків та прийняття заяви про арешт коштів на рахунках платника податків до розгляду.

2. Справу призначити до судового розгляду ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 12 год. 00 хв. 02 червня 2010 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 02 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Зобовязати позивача надати у судове засідання оригінали доданих о матеріалів позовної заяви документів для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар