Справа № 802/179/16-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

20 травня 2016 р. Справа № 802/179/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

за участю секретаря судового засідання: Шевченка Р.В.

представника позивача: Покими І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської міської ради Вінницької області

до: Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про: визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Предметом оскарження в даній справі є скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0159 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої по АДРЕСА_1.

Під час судового засідання головуючим поставлене на розгляд сторін питання щодо витребування з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Вінницького міського управління юстиції реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1).

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала з приводу даного питання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України неявка належним чином повідомленого відповідача про дату судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з наступного.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 6 квітня 2016 р. № 261-р Київ "Про припинення надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців деякими органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції" Вінницьке міське управління юстиції припинило надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" організаційну систему державної реєстрації прав становлять суб'єкти державної реєстрації прав, зокрема виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації.

Рішенням Вінницької міської ради від 29.01.2016 N 94 4 сесії 7 скликання повноваження виконавчих органів міської ради у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень у встановленому порядку покладено на Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Згідно п.п 3 п. 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1395-р "Деякі питання надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" з метою створення зручних та доступних умов для реалізації юридичними і фізичними особами права на одержання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань і ґрунтуючись на принципі безперервності під час виконання завдань з децентралізації, Міністерству юстиції забезпечити: передачу у місячний строк виконавчим органам міських рад міст обласного значення, Київській міській, районним, районним у м. Києві державним адміністраціям, що діють на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, реєстраційних справ.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що станом на даний час реєстраційні справи виконавчим органам міських рад, що діють на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, органами Міністерства юстиції України не передані.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 вказаної статті Кодексу визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 КАС України, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за необхідне витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Вінницького міського управління юстиції реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1) .

Керуючись ч. 4-5 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Вінницького міського управління юстиції реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1).

Зобов'язати Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради та Вінницьке міського управління юстиції вказані документи надати через відділ прийому суду не пізніше 06.06.2016 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2016 року о 15:00 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 2.

Копії даної ухвали направити відповідачу та третій особі для відома, Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та Вінницькому міському управлінню юстиції для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович