Справа № 603/233/16-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/233/16-а
Провадження № 2-а/603/9/2016
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

"10" травня 2016 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про оскарження рішення (дій) субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, в якому просить: 1) визнати протиправним рішення Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області №15 від 22.02.2016 року та скасувати його; 2) зобовязати відповідача надати дозвіл на виготовлення детального плану території та зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва індивідуального житлового будинку в с. Підлісне по вул. Галицька; 3) зобовязати відповідача не чинити їй перешкоди у підготовці документів на зведення будинку в с. Підлісне по вул. Галицька.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» уразі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір", з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, в позові ОСОБА_1 обєднано три позовних вимоги немайнового характеру.

До позовної заяви позивач ОСОБА_1 долучила квитанцію про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

З огляду на наведене, оскільки позивачем заявлено одночасно декілька вимог немайнового характеру, кожна з них має бути оплачена судовим збором за визначеною законом ставкою, а тому позивачу необхідно провести доплату судового збору в сумі 1102,40 грн. (551,20 грн. + 551,20 грн.).

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про оскарження рішення (дій) субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дію - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2