Справа № 760/8386/16-а
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/803/16
Справа №760/8386/16-а
У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без руху/

10 травня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом?янському районі м. Києва про зобов?язання провести перерахунок та зобов?язати нараховувати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Солом?янському районі м. Києва про зобов?язання провести перерахунок та зобов?язати нараховувати, і просить: зобов?язати відповідача провести перерахунок позивачу пенсії по інвалідності з дитинства, передбачену законодавством в період з 06.08.2013 року по 06.04.2016 року; зобов?язати відповідача нараховувати позивачу одночасно пенсію по інвалідності з дитинства та по втраті годувальників в період з 06.08.2013 року по 06.04.2016 року.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до наступного висновку.

Статтею 106 КАС України передбачені вимоги, яким повинна відповідати позовна заява при зверненні до суду адміністративної юрисдикції. Проте всупереч ч. 2 ст. 106 КАС України позивач на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначає і не надає докази, які ці обставини підтверджують.

Зокрема, щодо часового проміжку за який позивач просить провести перерахунок, адже з матеріалів справи вбачається, і що вказує сам позивач, з заявою про перерахунок пенсії він звернувся 06.03.2016 року. Крім того, посилаючись на ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування», яка визначає трьохрічний термін для виплати пенсії за минулі роки, сам початкову дату здійснення розрахунку визначає 06.08.2013 року.

Також, є незрозумілою вимога позивача щодо зобов?язання відповідача нараховувати позивачу одночасно пенсію по інвалідності з дитинства та по втраті годувальників в період з 06.08.2013 року по 06.04.2016 року. Адже, нарахування і виплата пенсії по втраті годувальників за даний період, відповідачем позивачу була нарахована і його право на її отримання ним не заперечується. Тому, позивачу необхідно обґрунтувати підстави звернення з такими позовними вимогами.

Суд акцентує увагу заявника на тому, що зазначити докази слід саме на цій стадії - пред`явлення заяви, а вже їх представлення суду - можливе під час розгляду справи в разі відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього ж Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом?янському районі м. Києва про зобов?язання провести перерахунок та зобов?язати нараховувати, - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних судом недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Кицюк