Справа № 802/286/16-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

18 травня 2016 р. Справа № 802/286/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

секретаря судового засідання: Демченка А.М.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом:

ОСОБА_2; приватного акціонерного товариства "ФармБіоТехІнвест"

до Тростянецького міськрайонного управління юстиції;

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство "Ензим", ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства "ФармБіоТехІнвест" до Тростянецького міськрайонного управління юстиції; треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство "Ензим", ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для з'ясування належності відповідача та місця знаходження реєстраційної справи щодо приватного акціонерного товариства "Ензим" ().

Представник позивачів заявлене клопотання підтримав та просив зупинити провадження у справі.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи що для отримання інформації щодо місця знаходження реєстраційної справи приватного акціонерного товариства "Ензим" () та інформації щодо утворення в структурі Ладижинської міської ради структурних підрозділів, які здійснюють реєстраційні дії у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" в редакції від 01.01.2016 року необхідний певний період часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства "ФармБіоТехІнвест" до Тростянецького міськрайонного управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство "Ензим", ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії зупинити до 31 травня 2016.

Наступне судове засідання у справі призначити на 01 червня 2016 року о 10:00 в залі судових засідань №1 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя

Секретар