Справа № 209/129/15-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/129/15-а
Провадження № 2-а/209/30/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради надміру сплачені кошти допомоги малозабезпеченим сім'ям у сумі 13098,38 грн.

На обґрунтування позову зазначено, що відповідно до заяви про призначення всіх видів соціальної допомоги від 27 вересня 2012 року, на підставі Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям" та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250, ОСОБА_2 було призначено державну грошову соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям у період з 01 вересня 2012 року по 28 лютого 2014 року. Відповідач зобовязалася повідомляти Управління праці та соціального захисту населення про всі обставини, що впливають на виплату державної допомоги. Державним соціальними інспекторами управління внаслідок проведення перевірки повноти та достовірності інформації про доходи, наданої заявником для призначення соціальної допомоги, за запитом до Державної податкової інспекції, було виявлено факт працевлаштування ОСОБА_2 з 07 березня 2012 року за сумісництвом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехсервіс -1» на посаду директора. Згідно довідок про доходи № 2509/1 від 25 вересня 2014 року, № 1609/2 від 16 вересня 2014 року, № 1609/1 від 16 вересня 2014 року, наданих ТОВ «Євротехсервіс -1», відповідач у період з 07 березня 2012 року по 31 травня 2013 року отримувала дохід у вигляді заробітної плати. У зв'язку з отримуваним доходом у вигляді заробітної плати, виникла переплата допомоги в розмірі 13098,38 грн. 22 вересня 2014 року ОСОБА_2 надала до Управління заяву про зобовязання сплатити виявлену переплату, але грошові кошти державі не повернула. Станом на 18 грудня 2014 року питання повернення незаконно отриманих грошових коштів залишається відкритим.

Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляду справи за його відсутності , позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Відповідно частини 2 та частини 6 статті 128 КАС України суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін в письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до заяв про призначення всіх видів соціальної допомоги від 27 вересня 2012 року, на підставі Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям" та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250, ОСОБА_2 було призначено державну грошову соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям у період з 01 вересня 2012 року по 28 лютого 2014 року.

ОСОБА_2 зобов'язалася повідомляти Управління праці та соціального захисту населення про всі обставини, що впливають на виплату державної допомоги, про що було зроблено її власноручний запис у вказаних вище заявах.

Згідно наказів ТОВ «Євротехсервіс -1» № 7-К від 07 березня 2012 року, № 7-К від 29 травня 2013 року та довідок про доходи № 2509/1 від 25 вересня 2014 року, № 1609/1, №1609/2 від 16 вересня 2014 року (а.с. 14 -16), з 07 березня 2012 року ОСОБА_2 працевлаштувалася за сумісництвом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехсервіс -1» на посаду директора та отримувала заробітну плату: в період з березня 2012 року по червень 2012 року в сумі 4980,24 грн.; в період з липня 2012 року по грудень 2012 року в сумі 6695,00 грн.; в період з січня 2013 року по червень 2013 року в сумі 5622,22 грн.

У зв'язку з отриманням не задекларованого доходу у вигляді заробітної плати, виникла переплата допомоги за період з 01 вересня 2012 року по 28 лютого 2014 року в розмірі 13098,38 грн., що підтверджується довідкою управління від 25 грудня 2014 року № 07/4327, розрахунок по якій перевірено судом ( а.с. 21).

Згідно ст. 5 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям» розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сімї та її середньомісячним сукупним доходом, який обчислюється за методикою, встановленою спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, але цей розмір не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сімї.

Порядок призначення та виплати державної соціальної допомоги встановлюється Кабінетом Міністрів України, що передбачено ч.10 ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям».

Відповідно до п. 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250, соціальна допомога не призначається, коли під час вибіркового обстеження матеріально-побутових умов сімї зясовано, що малозабезпечена сімя має додаткові джерела для існування, не зазначені у декларації про доходи про майно.

22 вересня 2014 року ОСОБА_2 надала Управлінню праці та соціального захисту населення письмову заяву (а.с. 17), в якій зобовязалася погасити виявлену переплату, але до теперішнього часу незаконно отримані кошти позивачу не повернула.

Відповідно до п. 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, у разі неповернення відповідачем надміру виплачених коштів добровільно у встановлені строки, орган праці та соціального захисту населення вирішує питання про їх стягнення в судовому порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти в сумі 13098,38 грн.

Керуючись статтями 8, 9, 11, 11, 69, 70, 71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Дніпродзержинську ради (р/р 7771 в ГУДКСУ м. Дніпродзержинська, МФО 805012) надміру сплачені кошти допомоги малозабезпеченим сім'ям у сумі 13098,38 грн.

Постанова набирає законної чинності після спливу строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.А. Байбара