Справа № 2-а-1745/11
Суддя: Остапенко Н. М.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1745/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Остапенко Н. М.

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Коростенського міськрайонного суду від 11.01.2011 року та у виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 11 січня 2011 року по адміністративній справі № 2-а- 1745/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позов ОСОБА_1 був задоволений. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо виплати ОСОБА_2 в повному обсязі коштів, передбачених ст. ст. 37,39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_2 недовиплачені кошти: - передбачені ст. 37 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 3999 грн.20 коп., - передбачені ст. 39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 19996 грн., а всього 23995 грн.20 коп., за період з 01.10.2009 року по 30.09.2010року. ( Сума визначена без вирахування обов,язкових платежів та обов,язкових податків) . Постанова набрала законної сили та на її виконання був виданий виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду від 11.01.2011 року та у виконавчому листі, посилаючись на те, що в постанові суду та у виконавчому листі була допущена описка, а саме: зазначено її по батькові як Євгеніївна замість Євгенівна.

Особи, які брали участь в справі в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що дійсно при винесенні постанови судом та оформленні виконавчого листа була допущена описка в написанні по батькові позивачки, а саме: по батькові позивачки зазначено як - Євгеніївна, замість « Євгенівна», а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169,259 ч.2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Коростенського міськрайонного суду від 11.01.2011 року та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку в постанові Коростенського міськрайонного суду від 11.01.2011 року, винесеній по адміністративній справі № 2-а- 1745/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та у виконавчому листі, виданому Коростенським міськрайонним судом 24.01.2011 року на підставі вищевказаної постанови та вважати в постанові Коростенського міськрайонного суду від 11.01.2011 року та у виконавчому листі правильним по батькові позивачки - Євгенівна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя :