Справа № 817/502/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2016 року Р і в н е №817/502/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів - Жуковської Л.А. (головуючий), суддів Сала А.Б., Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Карманський В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_3
до Державного агенства лісових ресурсів України
про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У ході розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, у зв'язку з чим поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів, а саме: у Державного агентства лісових ресурсів України - журнал реєстрації вхідної кореспонденції за лютий та березень 2016 року; оригіналу заяви на звільнення ОСОБА_3, та у Рівненської обласної державної адміністрації - оригінал листа Державного агентства лісових ресурсів України від 11.02.2016 року №01-24/669-16 разом з додатками; докази направлення голові Державного агентства лісових ресурсів України Ковальчуку О.П. листа за вих.№1132/0/01-17/16 від 19.02.2016 року разом з додатками.

Представники сторін щодо витребування доказів не заперечили.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин шляхом витребування вказаних доказів.

Згідно з положеннями ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу вимог ч.2 ст. 69 КАС України докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ч.6 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Крім того, ч.4 ст.71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу вимог ч.2 ст.14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати Державне агентство лісових ресурсів України та Рівненську обласну державну адміністрацію надати у вказаний судом строк витребувані докази, у зв'язку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державного агентства лісових ресурсів України: 1) журнал реєстрації вхідної кореспонденції за лютий та березень 2016 року; 2) оригінал заяви на звільнення ОСОБА_3.

Витребувати в Рівненської обласної державної адміністрації: 1) оригінал листа Державного агентства лісових ресурсів України від 11.02.2016 року №01-24/669-16 разом з додатками; 2) докази направлення голові Державного агентства лісових ресурсів України Ковальчуку О.П. листа за вих.№1132/0/01-17/16 від 19.02.2016 року разом з додатками.

Копії ухвали надіслати для виконання Державному агентству лісових ресурсів України (вул.Шота Руставелі, 9-А, м.Київ, 01601) та Рівненській обласній державній адміністрації (м-н Просвіти, 1, м.Рівне, 33028).

Витребувані судом докази надати в строк до 25 травня 2016 року.

У справі оголосити перерву до 15:30 год. 26 травня 2016 року.

Попередити Державне агентство лісових ресурсів України та Рівненську обласну державну адміністрацію, що у відповідності до ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жуковська Л.А.

Судді Сало А.Б.

Гломб Ю.О.