Справа № 158/1532/15-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/1532/15-а
Провадження № 2-аво/158/3/16
У Х В А Л А

про виправлення описок і очевидних арифметичних

помилок у судовому рішенні

16 травня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.11.2015 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.11.2015 року у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії, вказуючи на те, що у абзаці пятому резолютивної частини судового рішення допущено описку у написанні прізвища, імя по-батькові заявника, а саме зазначено про необхідність стягнення з управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на користь ОСОБА_1 Валентинівни 73 грн. 08 коп. витрат по сплаті судового збору, тоді як згідно паспортних даних останньої вірним є "ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.11.2015 року при вирішенні питання про судові витрати допущено описку, а саме у абзаці пятому резолютивної частини судового рішення зазначено про стягнення з управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на користь ОСОБА_1 Валентинівни 73 грн. 08 коп. витрат по сплаті судового збору, тоді як згідно матеріалів справи, позивачем у справі є ОСОБА_1.

Враховуючи те, що допущена описка може створити перешкоди та унеможливити належне виконання судового рішення, тому її слід виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Абзац пятий резолютивної частини судового рішення викласти у новій редакції:

«Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області на користь ОСОБА_1 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання її копії.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова