Справа № 813/1625/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2016 року № 813/1625/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради, Львівської обласної ради про визнання незаконними дій і зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради, Львівської обласної ради, з наступними позовними вимогами:

- визнати незаконними дії Рудненської селищної ради щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,08 га для будівництва та обслуговування жилого будинку в селищі Рудно, в межах району проектованої забудови (обмежується вулицями ОСОБА_2 та ОСОБА_3);

- зобов'язати Рудненську селищну раду, в установленому Земельним кодексом України порядку, розглядати на пленарному засіданні сесії селищної ради питання щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,08 га для будівництва та обслуговування жилого будинку в селищі Рудно, в межах району проектованої забудови (обмежується вулицями ОСОБА_2 та ОСОБА_3).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суддя зазначає, що згідно Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру, ставка судового збору, станом на 01.01.2016 року становить 551,20 грн.

Крім того, згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оглянувши матеріали адміністративного позову, суддя зазначає, що позивачем не подано документ про сплату судового збору.

Вказане також підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 року, складеному при розкритті конверта, надісланого ОСОБА_1

Також суддя наголошує, що у відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суддя зазначає, що у них відсутні копії позовної заяви з додатками для обох відповідачів.

Таким чином, суддя вважає, що позивачем в порушення вимог вищевказаного Закону, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви оригіналу квитанції про сплату судового збору та копій позовної заяви з додатками для обох відповідачів.

Враховуючи наведені недоліки, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом долучення доказів сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру та копій позовної заяви з додатками для обох відповідачів.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 02 червня 2016 року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення доказів сплати судового збору за усі вимоги немайнового характеру та копій позовної заяви з додатками для обох відповідачів.

Розяснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.