Справа № 757/26665/13-а
Суддя: Васильєва Н. П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

16 травня 2016 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Норенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві адміністративну справу за заявою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчук Т.В. звернувся до Печерського районного суду міста Києва з заявою, в якій просив роз'яснити постанову Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2013 року у справі номер 757/26665/13-а в частині конкретизації обов'язків як Правління Пенсійного Фонду України, так і Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька поновлення порушених прав ОСОБА_2 Державний виконавець зазначав, що йому не зрозуміло, хто конкретно з відповідачів має виконувати рішення суду, а саме просив конкретизувати обов'язки як Правління Пенсійного фонду України, так і Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька. До судового засідання державний виконавець не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З матеріалів справи вбачається наступне: постановою Печерського районного суджу міста Києва від 26 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 до Правління Пенсійного фонду України, Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька про визнання бездіяльності неправомірною задоволено частково. Визнано бездіяльність Правління Пенсійного фонду України щодо передачі уповноваженому територіальному органу заяви ОСОБА_2 для прийняття рішення про поновлення виплати по ОСОБА_2 пенсії за віком за межі України в державу Ізраїль протиправною. Зобов'язати Правління Пенсійного фонду України та Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька прийняти у ОСОБА_3 необхідні документи для поновлення виплати пенсії за віком та виплачувати пенсію за віком з 03 червня 2013 року за межі України в державі Ізраїль. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року апеляційний скарги Пенсійного фонду України та Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька залишено без задоволення. Постанову Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2013 року залишено без змін. Як вбачається з матеріалів справи, позивачці було відмовлено у задоволенні вимог щодо поновлення виплати пенсії за межі України листом Правління пенсійного фонду України. Будь-яких відмов з боку відповідача управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька відсутні. У відповідності до повноважень кожного відповідача кожен з них має виконати рішення в частині його повноважень. Таким чином, Пенсійний фонд України зобов'язаний направити заяву ОСОБА_2 про поновлення виплати пенсії за належністю до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька, який має прийняти її та виплачувати пенсію ОСОБА_2 за віком з 03 червня 2013 року за межі України в державу Ізраїль та здійснити контроль в частині прийняття та виплати пенсії ОСОБА_2 на виконання останнім постанови Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2013 року по справі номер 757/26665/13-а.

У відповідності до ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз,ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд вважає, що заява державного виконавця підлягає задоволенню, а постанова суду - роз'ясненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз'яснення судового рішення, задовольнити.

Роз,яснити постанову Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2013 року у справі номер 757/26665/13-а в частині виконання постанови суду, а саме: Пенсійний фонд України зобов'язаний направити заяву ОСОБА_2 про поновлення виплати пенсії за належністю до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька, який має прийняти її та виплачувати пенсію ОСОБА_2 за віком з 03 червня 2013 року за межі України в державу Ізраїль та здійснити контроль в частині прийняття та виплати пенсії ОСОБА_2 на виконання останнім постанови Печерського районного суду міста Києва від 26 грудня 2013 року по справі номер 757/26665/13-а.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів після її оголошення в Київський апеляційний адміністративний суд через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні ухвали - в той же час з дня отримання ними її копії.

СуддяВасильєва Н.П.