Справа № 2а-1870/9166/12
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1870/9166/12

УХВАЛА

18 травня 2016 р.

Справа № 2а-1870/9166/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2016р. по справі № 2а-1870/9166/12

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області , Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2016р. було задоволено позов Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області , Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів.

На зазначену постанову суду Конотопська об’єднана державна податкова інспекція подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як встановлено частиною 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником не було надано квитанції про сплату судового збору.

З огляду на викладене, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2016р. по справі № 2а-1870/9166/12 за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області , Конотопської об’єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.