Справа № П/811/30/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

20 травня 2016 року Справа № П/811/30/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд,

у складі головуючого - судді Хилько Л.І.,

за участю секретаря - Подкопаєвої Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (далі - позивачі) до реєстраційна служба Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області (далі відповідач1), державного реєстратора Реєстраційної служби Устинівського районного управляння юстиції Кіровоградської області Райніч Оксани Сергіївни (далі відповідач2), третя особа без самостійних вимог : селянське (фермерське) господарство "Сорочан Ростислав Миколайович", про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просять:

- визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора Райніч О.С. про державну реєстрацію змін до Статуту СФГ "Сорочан Ростислав Миколайович" від 10 липня 2015 року, в редакції затвердженій Протоколом зборів членів господарства від 09 липня 2015 року;

- скасувати державну реєстрацію змін до Статуту СФГ "Сорочан Ростислав Миколайович" від 10 липня 2015 року, в редакції затвердженій Протоколом зборів членів господарства від 09 липня 2015 року.

Ухвалою від 16.03.2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 912/3131/15.

07.04.2016 року на адресу суду від представника позивачів надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. До клопотання додано копії рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.12.2015 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2016 року у справі № 912/3131/15.

Ухвалою від 08.04.2016 р. призначено до розгляду в судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі (а.с.163).

Представник позивачів у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без його участі у порядку письмового провадження (а.с.181).

Представник відповідача-1, відповідач-2 у судове засідання також не з'явилися, клопотань (заяв) до суду не надали.

У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відтак, керуючись ст.ст.122, 128, 156 КАС України, суд, -.

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № П/811/30/16.

Справу призначену до розгляду 20 травня 2016 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4, розглянути у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько