Справа № 1170/2а-4927/11
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

22 травня 2012 року Справа № 1170/2а-4927/11

Кіровоградського окружного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Притули К.М.

суддів: Сагун А.В.

ОСОБА_1

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 юстиції України та відділ з питань банкрутства головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування наказу про анулювання ліцензії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державного департаменту з питань банкрутства від 28.10.2011 року № 164 «Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

- визнати протиправними дії сектора з питань банкрутства у Кіровоградській області по складанню акта позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим ліцензійних умов від 21.10.2011 року № 40.

- визнати протиправними дії сектора з питань банкрутства у Кіровоградській області по складенню акта «Про повторне порушення ліцензіатом ліцензійних умов» від 21.10.2011 року б/н.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 року на підставі ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, було замінено неналежних відповідачів ОСОБА_4 департамент з питань банкрутства та сектор з питань банкрутства у Кіровоградській області на належних відповідачів ОСОБА_3 юстиції України та відділ з питань банкрутства головного управління юстиції у Кіровоградській області.

До судового засідання представником відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області було заявлено клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 юстиції України не є правонаступником попереднього державного органу з питань банкрутства, оскільки відповідно до абз. 6 п.6 Порядку здійснення заходів, повязаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 р. № 1074, права та обовязки органів виконавчої влади переходять у разі ліквідації органу виконавчої влади і передачі його завдань та функцій іншим органам виконавчої влади до органів виконавчої влади, визначених відповідним актом Президента України. Проте акт президента України щодо передачі завдань та функцій Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_3 юстиції України відсутні.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Однак враховуючи, що норми даної статі стосуються фізичних осіб та юридичних осіб, після ліквідації яких відсутній правонаступник, а не державного органу, який має свого правонаступника, а саме відділ з питань банкрутства головного управління юстиції у Кіровоградській області, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відділ з питань банкрутства головного управління юстиції у Кіровоградській області про закриття провадження в адміністративній справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя К.М. Притула

Судді А.В. Сагун

ОСОБА_1