Справа № 2-а-8570/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2012-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Славутицький міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 2-а-8570/11/1023; 2-а/1023/358/12

17 березня 2012 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., розглянувши в м.Славутичі в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, яка є непрацюючим пенсіонером та постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, віднесеному до зони посиленого радіоекологічного контролю, перебуває на обліку в УПФУ в м. Славутичі як одержувач пенсії по втраті годувальника, звернувся до адміністративного суду з позовними вимогами до УПФУ у м. Славутичі:

- Визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо виплати неповнолітній ОСОБА_2 щомісячної - доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати;

- Зобов'язати відповідача з 01.12.2010 року призначити, здійснити нарахування та виплачувати неповнолітній ОСОБА_2 щомісячну доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати починаючи з 01.12.2010 року.

Письмових заперечень проти позову відповідач не надав, подавши до суду матеріали пенсійної справи позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХП, у кореспонденції з ч.І цієї статті у базовій редакції, чинність якої було відновлено в зв'язку з тим, що положення розділу II "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" Закону України "Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 27.12.2007 року № 107-УІ були визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року у справі № 10-рп/2008, пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, зокрема, у зоні посиленого радіоекологічного контролю, підвищуються на одну мінімальну заробітну плату.

Постановою Кабінету Міністрів УРСР №106 від 23 липня 1991 року "Про організацію виконання постанов Верховної Ради УРСР про порядок введення в дію Законів УРСР "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи" та "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" м.Славутич Київської області віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Як вбачається з матеріалів пенсійної справи, зазначених положень закону відповідач не дотримується, що призвело до обмеження прав позивача і є підставою для їх судового захисту.

Керуючись ст. 183-2 КАС України. -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України у м. Славутичі Київської області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 розміру підвищення пенсії по втраті годувальника на неповнолітню доньку ОСОБА_2, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Славутичі Київської області підвищити ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника на неповнолітню доньку ОСОБА_2 на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом, відповідно до ч.2 ст.39 Закону України. "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 року № 796-ХП та виплачувати підвищену пенсію у перерахованому розмірі починаючи з 1 грудня 2010 року з урахуванням фактично виплачених сум, до припинення правових підстав.

На підставі абзацу 9 ч.І ст.256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня одержання копії постанови.

Оскарження постанови не зупиняв її негайного виконання.

Суддя