Справа № 585/1969/16-а
Суддя: Євлах О. О.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1969/16-а
Номер провадження 2-а/585/28/16
У Х В А Л А

19 травня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Євлах О.О., за участю : секретаря Дмитренко М.О., позивача ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання про залучення в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

18.05.2016 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_2, який заявив клопотання про залучення йогоу якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси.

Позивач проти заявленого клопотання заперечувала.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зі змісту адміністративного позову та доданих до нього документів не вбачається необхідність у залученні ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача оскільки, у позові ставиться питання скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, в якій заявник не визнаний потерпілим, а тому суд вважає, що заявником не доведена можливість впливу рішення суду на його права, свободи, інтереси або обовязки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 53 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви-клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_3