Справа № 804/19345/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2016 р. Справа №804/19345/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшка О.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 2482,29 грн. у виконавчому провадженні № 44005470, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору у розмірі 2482,29 грн. у виконавчому провадженні № 44005470.

В обґрунтування заяви зазначено, що 25 грудня 2014 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/19345/14 адміністративний позов Державного підприємства "Придніпровська залізниця" задоволено частково та судове рішення набрало законної сили 14 квітня 2015 року. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 14 квітня 2016 року. Виконавчий документ у зазначеній справі виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19 квітня 2016 року - після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів своїх представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно ч. 3 ст. 261, ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Як встановлено із заяви та доданих до неї матеріалів, 25 грудня 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 804/19345/14 винесено постанову, якою визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Біловола В.О. про стягнення з боржника виконавчого збору від 06.11.2014 р. у виконавчому провадженні № 44005470; стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" ( , індекс 49600, місто Дніпропетроськ, проспект Карла Маркса, будинок 108) судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві гривні 70 копійок).

. Судове рішення набрало законної сили 14 квітня 2015 року. Виконавчий лист у зазначеній справі № 804/19345/14 виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19 квітня 2016 року, кінцевий строк пред'явлення якого до виконання 14 квітня 2016 року, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року у справі № 804/19345/14, оскільки причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, викладені Державним підприємством "Придніпровська залізниця" у заяві є поважними та такими, які не залежали від його волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 804/19345/14, виданого 19 квітня 2016 року до виконання щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" ( , індекс 49600, місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок 108) судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві гривні 70 копійок) за постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року строком на один рік до 27 квітня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Б. Ляшко