Справа № 817/667/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/667/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 817/667/16

13 травня 2016 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шарапи В.М., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

Кузнецовського міського комунального підприємства

до

Відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції

про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинення певних дій.

05.05.2016 судом прийнята ухвала про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

10.05.2016 позивач подав заяву про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, позивачу - Кузнецовському міському комунальному підприємству слід повернути судовий збір в сумі 112888,10 грн., сплачений 04 травня 2016 р. згідно платіжного доручення №3889 від 04.05.2016 та в сумі 459,34 грн., сплачений 04 травня 2016 року згідно платіжного доручення № 3890 від 04.05.2016.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Кузнецовському міському комунальному підприємству судовий збір в сумі 112888,10 грн., сплачений 04 травня 2016 р. згідно платіжного доручення №3889 від 04.05.2016 та в сумі 459,34 грн., сплачений 04 травня 2016 року згідно платіжного доручення № 3890 від 04.05.2016.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.