Справа № 805/1231/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1231/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 травня 2016 року Справа № 805/1231/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю “КРАСНОСІЛЬСЬКЕ” до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання рішення нечинним, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю “КРАСНОСІЛЬСЬКЕ” звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати нечинним рішення Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про заперечення у поновленні договору, викладене у листі від 30 березня 2016 року № 28-5-0.9-2336/2-16.

Наявні в матеріалах справи документи є недостатніми для повного і всебічного дослідження обставин справи та прийняття об’єктивного рішення судом.

Статтею 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 2. ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

Керуючись ч. 5 цієї ж статті суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність для правильного вирішення справи по суті зобов’язати позивача надати до суду наступні документи: акт звірки взаєморозрахунків з Артемівською районною державною адміністрацією; інші докази належного виконання умов договору оренди від 07.10.2005 року, а також докази, що можуть мати значення для повного та всебічного дослідження обставин справи судом.

Відповідно до ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду, без поважних причин розгляд справи може бути відкладено.

Оскільки у судовому засіданні без участі відповідача неможливо з’ясувати істотні обставини справи, а також з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності.

Враховуючи необхідність отримання судом додаткових доказів по справі, суд вважає, необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 71, ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 805/1231/16-а за адміністративним позовом товариства з додатковою відповідальністю “КРАСНОСІЛЬСЬКЕ” до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання рішення нечинним до 02 червня 2016 року до 12 години 00 хвилин.

Зобов’язати позивача надати до суду: акт звірки взаєморозрахунків з Артемівською районною державною адміністрацією; інші докази належного виконання умов договору оренди від 07.10.2005 року, а також докази, що можуть мати значення для повного та всебічного дослідження обставин справи судом.

Ухвала суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту постановлення.

Явка позивача та відповідача у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.