Справа № 826/4564/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Київ № 826/4564/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Гафарли К.І., розглянувши у відкритому судовому засідання питання про об'єднання справ в одне провадження в адміністративній справі

за позовом приватного акціонерного товариства «Київстар»
до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків
про визнання протиправним та скасування рішення,
за участі:

представник позивача: Бережна Т.В.;

представник відповідача: Хітько В.М.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Київстар» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № від 03.03.2016 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче та призначено судове засідання.

В судовому засіданні 26.04.2016 представник відповідача заявив клопотання про об'єднання в одне провадження позовні вимоги у справах № 826/3455/16 та № 826/4564/16. Дане клопотання відповідач обґрунтував тим, що позовні вимоги у вказаних адміністративних справах є однорідними вимогами одного і того ж позивача до одного і того ж відповідача.

У зв'язку з необхідністю отримання матеріалів справи № 826/3455/16 суд оголосив перерву до 17.05.2016.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про об'єднання справ № 826/3455/16 та № 826/4564/16 в одне провадження.

Представник позивача та представник відповідача просили об'єднати вказані справи в одне провадження.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справ, суд прийшов до висновку про необхідність передачі адміністративної справи № 826/4564/16 для об'єднання зі справою № 826/3455/16 з огляду на наступні обставни.

Суд встановив, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2016 відкрито провадження у справі №826/3455/16 за позовом приватного акціонерного товариства "Київстар" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-5 № від 19.02.2016 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в частині боргу (недоїмки) в сумі 380 184,83 грн.

Оскаржувані рішення № від 03.03.2016 про застосування штрафних санкцій та вимога № Ю-5 № від 19.02.2016 про сплату боргу (недоїмки) винесені на підставі акта №132/28-10-42-10/21673832 від 19.02.2016 про результати документальної планової виїзної перевірки.

Таким чином, вимоги позивача в адміністративних справах №826/3455/16 та №826/4564/16 є однорідними та заявленими одним і тим же позивачем до одного і того ж відповідача, з огляду на що суд дійшов висновку, що спільний розгляд зазначених адміністративних справ дозволить прискорити їх вирішення по суті заявлених вимог.

Крім того, суд звертає увагу на те, що адміністративна справа № 826/3455/16 надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва раніше, ніж справа № 826/4564/16, провадження у справі 826/3455/16 відкрито 09.03.2016, в той час як ухвала про відкриття провадження у справі № 826/4564/16 винесена 24.03.2016.

У відповідності до пункту 3.2. Інструкції з Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 174 у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи № 826/4564/16 з метою вирішення питання про об'єднання для спільного розгляду зі справою № 826/3455/16.

Керуючись ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати для вирішення питання про об'єднання для спільного розгляду справу № 826/4564/16 до справи №826/3455/16, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя К.М. Кобилянський