Справа № 818/226/16
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 травня 2016 р. Справа № 818/226/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. по справі № 818/226/16

за позовом ОСОБА_1

до Старшого лейтенанта ДПС України, начальника ІІ відділення ІПС Відділу прикордонної служби "Конотоп" Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України Баранов Артем Ігорович, Сумського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта ДПС України, начальника ІІ відділення ІПС Відділу прикордонної служби "Конотоп" Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України Баранов Артем Ігорович, Сумського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначену постанову суду Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою до суду подано клопотання про відстрочення судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання апелянт зазначає, що Сумським прикордонним загіном Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України подано заяву на отримання відповідних коштів щодо сплати судового збору.

Наведені обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення або відстрочення від сплати судового збору, передбачених ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати судового збору та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" №3674-VI.

Відповідно до статті 8 Закону України № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк. але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення містяться в ч.1 ст. 88 КАС України.

Дослідивши доводи Сумського прикордонного загіна Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, зазначені в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов до суду першої інстанції подано 01.03.2016 року.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову не майнового характеру фізичною особою встановлено розмір судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 цього Закону, при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, розмір судового рішення складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлена мінімальна заробітна плата на 2016 рік у місячному у місячному розмірі : з 01 січня 2016 р. - 1378 грн.

Виходячи з відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір", розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року, розмір судового збору, що має бути сплачений складає 606,32 грн.

Апелянтом не наведено обставин, що звільняють його від сплати судового збору, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Сумського прикордонного загіна Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про відстрочення судового збору.

Апеляційну скаргу Сумського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2016р. по справі № 818/226/16 за позовом ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта ДПС України, начальника ІІ відділення ІПС Відділу прикордонної служби "Конотоп" Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України Баранов Артем Ігорович , Сумського прикордонного загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати Сумському прикордонному загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити Сумському прикордонному загіну Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.