Справа № 641/4256/16-а
Суддя: Мельник І. М.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/82/2016 Справа № 641/4256/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправним рішення 31.03.2016 року Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова відносно відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з 09.01.2016 року в звязку із підвищенням заробітної плати заступнику начальника слідчого управління прокуратури Харківської області згідно постанови Кабінету Міністрів України за № 1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року в звязку із підвищенням заробітної плати на посаді заступника начальника слідчого управління прокуратури Харківської області згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» відповідно до довідки прокуратури Харківської області за № 18-334 від 29 березня 2016 року, яка була направлена до пенсійному фонду 29 березня 2016 року для перерахунку пенсії непрацюючим пенсіонерам органів прокуратури зі збереженням відсотка нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в 2001 році, в розмірі 90 % від заробітної плати.

Позивач подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору так як в нього складне матеріальне становище в звязку із станом здоровя, значними витратами на лікування себе та своєї дружини, а також великими витратами за оплату комунальних послуг, витратами на побутові потреби та харчування, в зв'язку із чим позивач не має можливості сплатити судовий збір встановлений ставками судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Зі змісту ч.ч.1 ст.88 КАС України вбачається, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судових витрат.

Аналогічна норма передбачена ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 є непрацюючим пенсіонером, має ряд хронічних захворювань, які потребують значних матеріальних затрат, несе значні витрити за оплату комунальних послуг та має на утриманні дружину, яка є непрацюючою пенсіонеркою, та також має ряд хронічних заворювані, які потребують також значних матеріальних затрат на лікування суд приходить до висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.88 КАС України та ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовільнити .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору .

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку КАС України.

Суддя -ОСОБА_2