Справа № 815/1266/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1266/14
УХВАЛА

19 травня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/1266/14, -

В С Т А Н О В И В:

Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/1266/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 5620,78 грн. з Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області на Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі, управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі реорганізовано шляхом злиття у Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

До судового засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав клопотання пр. розгляд заяви без участі представника заявника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Причини неявки суду не повідомив.

Представник Котовського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України клопотання розглянуто в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 5620,78 грн. задоволений в повному обсязі.

30.04.2014 року відповідно до заяви Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області виданий виконавчий лист по справі № 815/1266/14.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження, 26.01.2016 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Котовської міжрайонного управління юстиції в Одеській області Дороговим О.Б. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 815/1266/14.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Кабінет міністрів України постановив: реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, згідно з яким утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Пенсійного фонду України та реорганізовані територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів, у тому числі Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі та управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі на Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/1266/14 є обґрунтованим, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження по справі № 815/1266/14 з управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області на Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/1266/14 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 815/1266/14 з управління Пенсійного фонду України у Красноокнянському районі Одеської області на Котовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук