Справа № 815/7205/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7205/15
УХВАЛА

19 травня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ТОВ «ІПГ «Майстер» про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №815/7205/15,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» звернулось до суду з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 500060006/2015/000078/2 від 20.11.2015 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500060006/2015/000078/2 від 20.11.2015 року.

17 лютого 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про визначення та розподіл судових витрат по справі № 815/7205/15.

Додаткової постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2016 року судом стягнуто з Одеської митниці ДФС () за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» () судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений ТОВ «Інвестиційно-промислова група «Майстер» згідно платіжного доручення № 11572 від 24.11.2015 року.

За заявою представника позивача, 06.04.2016 року виданий виконавчий лист.

10 травня 2016 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 06.04.2016 року з метою примусового виконання додаткової постанови по справі №815/7205/15 від 18.02.2016 року, а саме: замість помилково зазначеного найменування боржника «Одеська митниця Державної фіскальної служби України» зазначити вірно найменування «Одеська митниця ДФС».

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялись про дату час та місце судового засідання належним чином.

Частиною 3 статті 259 КАС України визначено, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, зважаючи на положення ст.ст. 128, 259 КАС України, суд розглядав заяву про виправлення описки у виконавчому листі у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за вказаним адміністративним позовом є Одеська митниця ДФС, тоді як у виконавчому листі №815/7205/15 виданому Одеським окружним адміністративним судом у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,- найменуванням боржника зазначено Одеська Митниця Державної фіскальної служби

З огляду на викладене суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист №815/7205/15.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до виконавчого листа виданого 06.04.2016 року у адміністративній справі № 815/7205/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова група «Майстер» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зазначивши у графі виконавчого листа «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя, по батькові (для фізичних осіб) боржника» замість Одеська Митниця Державної фіскальної служби, вірне Одеська митниця ДФС

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко