Справа № 760/7404/16-а
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/7404/16-а
№ 2-а-693/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, в якому просила визнати за позивачем право на отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника та зобов'язати відповідача виплатити позивачу пенсію починаючи з дня звернення до УПФ України в Солом'янському районі м. Києва, а саме з 16.01.2016 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Стаття 17 КАС України визначає юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень управлінських функцій.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Таким чином, відповідно до законодавства, вимогу про зобов'язання відповідача виплатити позивачу пенсію, починаючи з дня звернення до УПФ України в Солом'янському районі м. Києва, а саме з 16.01.2016 р., належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, то суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 в квітні 2015 року звернулася до суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва, в якому просила суд визнати право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника та встановити факт перебування на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 в період з червня 2013 року та до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18.06.2015 р. позов ОСОБА_1 до УПФ України в Солом`янському районі м. Києва про визнання права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника - задоволено частково. Встановлено факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року годувальника - свого чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2013 року. Встановлено факт одержання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року годувальника - свого чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2013 по день смерті останнього допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року годувальником - своїм чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент його смерті. В іншій частині вимог - відмовлено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин вважаю, що у відкритті провадження по даній справі в частині вимог про визнання права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, слід відмовити, оскільки в провадженні даного суду є рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав,а щодо заявленої вимоги про зобов'язання відповідача виплатити позивачу пенсію, то підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись та на підставі статей 122, 294 ЦПК України, ст. 17 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника та зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Солом'янського

районного суду м. Києва С.І. Кушнір