Справа № 629/678/16-а
Суддя: Помазан В. А.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/678/16-а
Номер провадження 2-а/629/40/16
У х в а л а

"19" травня 2016 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої компенсації на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої компенсації на оздоровлення, в якій зазначає, що він є потерпілим від Чорнобильської катастрофи ІІ категорії.

Згідно ч. 7 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» він має право на отримання грошової допомоги, виходячи з встановленого Законом розміру мінімальної заробітної плати, яка склалася на момент виплати. Разом з тим, він зазначену допомогу за 2006-2015 роки отримав не в повному обсязі в розмірі 75,00 грн. на рік.

24.06.2015 року він звертався до відповідача з заявою про виплату недоплаченої разової допомоги на оздоровлення у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Однак отримав відмову.

В звязку з викладеним, позивач просить визнати дії відповідача в частині недонарахування та недоплати разової допомоги на оздоровлення у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними, стягнути з відповідача на його користь недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2014 рік у сумі 2607 грн. у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не надані докази отримання не в повному обсязі чи не отримання допомоги на оздоровлення за 2014 рік та не зазначено про наявність підстав про звільнення від доказування цих обставин із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої компенсації на оздоровлення з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити позивача про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви, протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду. Роз'яснити, що інакше позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2