Справа № 1570/1113/2012
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1113/2012
УХВАЛА

19 травня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про виправлення описки постанові суду від 20.03.2012 року по справі №1570/1113/2012 та виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №1570/1113/2012 від 16.05.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 3509,92 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що за листопад-грудень 2011 року ВАТ «Одесаремелектротранспор» має заборгованість в звязку з відшкодуванням витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №1 та Списку №2 у сумі 3509,92 грн. В добровільному порядку відповідачем заборгованість не була погашена, що і стало причиною звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2012 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» () заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси () в сумі 3509 (три тисячі пятсот девять) грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2 банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 05.

На підставі заяви за вх. №12093/16 Одеським окружним адміністративним судом 16 травня 2012 року видано виконавчий лист.

11 травня 2016 року за вх. №12093/16 через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки постанові суду від 20.03.2012 року по справі №1570/1113/2012 та виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №1570/1113/2012 від 16.05.2012 року в частині визначення суми, яка підлягає стягнення, а саме: замість 3509,00 грн., зазначити вірну-3509,92 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялись про дату час та місце судового засідання належним чином.

Від представника позивача 19.05.2016 року за вх. №12888/16 надійшло письмове клопотання про розгляд заяв без участі управління.

Частиною 3 статті 259 КАС України визначено, що неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, зважаючи на положення ст.ст. 128, 169, 259 КАС України, суд розглядав заяву про виправлення описки у постанові суду та про виправлення описки у виконавчому листі у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 13.02.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 3509,92 грн.

У постанові Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 року судом допущено описку, а саме: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» () заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси () в сумі 3509 (три тисячі пятсот девять) грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2 банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 05, замість суми 3509 (три тисячі пятсот девять),92 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в частині виправлення описки у постанові суду та виправити описку у постанові суду від 20.03.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням того, що як встановлено судом в резолютивній частині постанови суду від 20.03.2012 року допущено описку, суд вважає, що заява Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в частині виправлення описки у виконавчому листі по справі №1570/1113/2012 також підлягає задоволенню.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне внести виправлення постанову суду від 20.03.2012 року по справі №1570/113/2012 та внести виправлення у виконавчий лист №1570/1113/2012.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про виправлення описки постанові суду від 20.03.2012 року по справі №1570/1113/2012 - задовольнити

Зазначити в резолютивній частині постанови суду від 20 березня 2012 року по справі №1570/1113/2012 замість: «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» () заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси () в сумі 3509 (три тисячі пятсот девять) грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2 банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 05» - «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» () заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси () в сумі 3509 (три тисячі пятсот девять),92 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2 банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 05».

Заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №1570/1113/2012 від 16.05.2012 року задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №1570/1113/2012 виданого 16.05.2012 року у адміністративній справі № 1570/1113/2012 за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2, зазначивши у графі виконавчого листа «ПОСТАНОВИВ/УХВАЛИВ» замість «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» () заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси () в сумі 3509 (три тисячі пятсот девять) грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2 банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 05», вірно «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» () заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси () в сумі 3509 (три тисячі пятсот девять),92 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 та Списком №2 банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 05»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко