Справа № 813/5632/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 травня 2016 року справа № 813/5632/14

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представники сторін не з'явились,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 24.07.2014 року та № від 28.07.2014 року.

Ухвалою судді від 12.05.2016р. вказана справа прийнята до провадження, у зв'язку з наданням судді Лейко - Журомській М.В. відпустки для догляду за дитиною.

До суду подано клопотання представником відповідача про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

При вирішенні клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Ухвалою суду від 29.10.2014р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 813/6707/14.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2015р. у справі №813/6707/14, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016р. №876/11741/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Таким чином, рішення суду у справі №813/6707/14 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тому суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

З огляду на вказане, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити судове засідання на 02 червня 2016 року о 11:00год.

Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 20.05.2016р.

Суддя А.Г.Гулик