Справа № 802/105/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

м. Вінниця

11 травня 2016 р. Справа № 802/105/16-а

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

суддів: Дончика Віталія Володимировича,

ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судового засідання: Мельника Віктора Сергійовича

позивача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: керівника консульства України міста Порту в республіці Португалії (відповідач 1), Міністерства закордонних справ України (відповідач 2)

про: визнання бездіяльності та безвідповідальності керівника консульства України міста Порту в республіці Португалії та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до керівника консульства України міста Порту в республіці Португалії (відповідач 1), Міністерства закордонних справ України (відповідач 2) про визнання бездіяльності та безвідповідальності керівника консульства України міста Порту в республіці Португалії та зобов'язання вчинити дії.

29.04.2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача 2 - Міністерства закордонних справ України про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого (за територіальною підсудністю).

Дане клопотання мотивоване тим, що відповідачем 1 у справі визначено керівника консульства України міста Порту в республіці Португалії, а відповідно до ч.3 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України категорія таких справ підсудна Окружному адміністративному суду м. Київ.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував та пояснив, що він уже звертався до Окружного адміністративного суду м. Київ із даною позовною заявою. Однак, вона була повернута йому ухвалою суду від 20.01.2016 року справа №826/746/16 на підставі ч.ч.1, 2 ст.19 КАС України.

Заслухавши учасників судового засідання, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, адміністративні справи, де однією зі сторін, в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження якого поширюються на всю територію України, крім випадків, передбачених цим Кодексом, адміністративні справи з приводу оскарження рішень Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, адміністративні справи, відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво України, його посадова чи службова особа, а також адміністративні справи про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону (примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до керівника консульства України міста Порту в республіці Португалії.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_3 з урахуванням положень статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України територіально не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

В адміністративному судочинстві передача адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого можлива лише з підстав та в порядку, передбачених статтею 22 КАС України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, дану справу необхідно передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Київ.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що згідно з ч. 4 ст. 6 КАС ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом, суд дійшов висновку, що дану адміністративну справу слід передати для розгляду до Окружного адміністративного суду м. Київ.

Керуючись ст.ст. 22, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Міністерства закордонних справ України про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого (за територіальною підсудністю) задовольнити.

Адміністративну справу № 802/105/16-а за позовом ОСОБА_3 до керівника консульства України міста Порту в республіці Португалії (відповідач 1), Міністерства закордонних справ України (відповідач 2) про визнання бездіяльності та безвідповідальності керівника консульства України міста Порту в республіці Португалії та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Окружному адміністративному суду м. Київ.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Бошкова Юлія Миколаївна

судді Дончик Віталій Володимирович

ОСОБА_2