Справа № 821/644/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/644/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови по винесенню рішення про обмежену придатність до військової служби, скасування мобілізаційного розпорядження, -

встановив:

12 травня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовними вимогами про визнання дій протиправними та скасування постанови по винесенню рішення про обмежену придатність до військової служби, скасування мобілізаційного розпорядження, а саме:

- визнати незаконними дії голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по винесенню постанови про обмежену придатність до військової служби ОСОБА_1 та скасувати постанову голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії Херсонського об`єднаного міського військового комісаріату Чумаченко Ірини Анатоліївни по винесенню рішення про обмежену придатність ОСОБА_1 до військової служби, та зобов`язати винести нову постанову відповідно до чинного законодавства України за результатами проходження медичного огляду;

- визнати протиправним та скасувати мобілізаційне розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання ОСОБА_1 з`явитися до Херсонського об`єднаного міського військового комісаріату.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що його необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.87 КАС України).

Згідно з преамбулою до Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (абз.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір»).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Так, за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру належить сплатити судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

З позовної заяви вбачається, що в ній викладено чотири вимоги немайнового характеру (визнання незаконними дій, скасування постанови, зобов`язання винести нову постанову, визнання протиправним та скасування мобілізаційного розпорядження), але судовий збір в розмірі 2204,80 грн. не сплачено в повному обсязі.

Окремо суддя звертає увагу позивача, що ним не додано до позовної заяви копію постанови голови позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про обмежену придатність до військової служби ОСОБА_1

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165, КАС України, суддя, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 травня 2016 р., а саме, вчинити передбачені ухвалою дії та роз`яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/644/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.