Справа № 2-а-3843/10
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3843/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого Лешко С.М.

з секретарем Янковою Ю.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенської районної нотаріальної контори про визнання неправомірною відмови у вчиненні дій та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивував тим, що 28.10.2009року він звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після смерті його батька, ОСОБА_2, померлого 18.03.2009року, у вигляді житлового будинку з присадибними прибудовами, що розташований в с. Ходачки Коростенського району Житомирської області, по вул. Кооперативна № 3, однак у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено. Причиною відмови стало те, що нотаріус визнає свідоцтво про право власності на будинок, видане Щорсівською сільською радою Коростенського району таким, що не відповідає вимогам ЦК України.

ОСОБА_2 вважає таку відмову не законною, тому просить суд винести рішення, яким визнати неправомірною відмову у вчиненні дій державним нотаріусом по видачі свідоцтва на спадщину і зобовязати його вчинити такі нотаріальні дії.

В судове засідання позивач не зявився, письмово повідомив, що позов підтримує, просить його задовольнити, а справу розглядати у його відсутності.

Відповідач також в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Вивчивши матеріали даної справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що після смерті 18.03.2009року ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору звернувся ОСОБА_1, позивач по справі, а інший спадкоємець першої черги, дружина померлого ОСОБА_3 у встановленому законом порядку повідомила, що спадщину не приймає.

На адресу позивача відповідачем був направлений лист, зміст якого свідчить про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що свідоцтво про право власності, видане на імя померлого після його смерті і не відповідає вимогам закону, а саме ч.4 ст.25, ч.1 п.11 ст. 346 ЦК України, а тому не може бути прийняте як правовстановлюючий документ.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суду представлені свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Щорсівської сільської ради, видане на підставі рішення виконкому від 27.10.2009 року, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Кооперативній №3 в с. Ходачки Коростенського району Житомирської області на праві приватної власності належить ОСОБА_2. Вказане свідоцтво є чинним, ніким не оспорено, а крім того, зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 27.10.2009року за № 28665763.

Посилання відповідача на норми ст.ст.25,346 ЦК України, на думку суду, не є підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у даному випадку.

У відповідності до ст.26 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами, державні нотаріуси відмовляють у вчиненні нотаріальних дій, якщо вчинення такої дії суперечить законові і не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам законодавства

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, ст.ст. 18,25,26 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Коростенської районної державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 18.03.2009року ОСОБА_2 .

Зобов»язати Коростенську районну державну нотаріальну контору Житомирської області видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті 18.03.2009року ОСОБА_2 .

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Заява про оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду: ОСОБА_4