Справа № 805/944/16-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 травня 2016 р. Справа №805/944/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О, розглянувши у письмовому проваджені справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника відділу Центрально -Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника відділу Центрально -Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Миронової К.Ю. , в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність в.о. начальника відділу Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Миронової К.Ю. неправомірною;

- зобов'язати в.о. начальника відділу Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Миронову К.Ю. виконати не вчинені дії, а саме: списати з рахунку позивача № 03761, відкритому у ПАТ КБ "Приватбанку" грошові кошти; закрити виконавчі провадження відносно позивача на підставі п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження"; надіслати постанови про закриття виконавчих проваджень та зняти арешт з коштів позивача з рахунку № 03761, відкритому у ПАТ КБ "Приватбанку".

Ухвалою суду від 18 квітня 2016 року залучені у якості співвідповідача Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області.

20 травня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду позивач надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти клопотання про відкликання позовної заяви та залишити її без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51, ст. 155, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника відділу Центрально - Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шувалова Т.О.