Справа № 2-а-144/2010
Суддя: Чебану М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-144/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 р. м. Кам»янка

Кам"янський райсуд Черкаської обл.

в складі: головуючої судді - Чебану М.М.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам"янка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою про адміністративне правопорушення від 10.02.2010 р ДАІ Кам'янського ВДАІ ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і підданий штрафу в сумі 255 грн. за те, що він 22.12.2009 р. о 16 год. 55 хв. на 206 км. а/д ОСОБА_2 - ОСОБА_2»янка керував автомобілем «ВАЗ 21093». д/н НОМЕР_1. та рухався в населеному пункті зі швидкістю 85 км/год. перевищивши швидкість на 25 км/год.

Вважаючи дану постанову незаконною. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить її скасувати.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що вказане в протоколі про адміністративне правопорушення він не вчиняв, а діяв виключно з вимогами Правил дорожнього руху України і рухався зі швидкістю 60 км год. Встановити та довести, що вимірювалася швидкість саме його автомобіля, неможливо, а за таких умов різниця у кілька секунд може означати, що насправді вимірювалась швидкість автомобіля, який рухався у кількох метрах від його автомобіля.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що постановою ІАП Кам'"янського ВДАІ від 10.02.2010 р. серії СА за № 083564 на ОСОБА_1 накладений штраф в розмірі 255 гри. за ч. 1 ст. 122 КУпАП, за те, що 22.12.2009 р. о 16 год. 55 хв. на 206 км. а/д ОСОБА_2»янка ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21093». д/н НОМЕР_1. та рухався в населеному пункті зі швидкістю 85 км год. перевищивши швидкість на 25 км/год.

Згідно ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть, участь у справі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначено законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адмінвідповідальності, потерпілих свідків, висновками експертів, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпеченням безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог, передбачених ст. 256 КУпАП , не зазначені свідки, які б могли підтвердити вчинення позивачем даного правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що відповідач не надав суду доказів, які свідчили б про те, що ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, суд вважає, що постанова про притягнення ОСОБА_1М до адмінвідповідальності є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, ст. ст. 251. 256 КУпАП, керуючись ст.ст. 161 163 КАС України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ при УМВС України, Черкаській обл. про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову ІАП Кам"янського ВДАІ від 10.02.2010 р. серії СА за № 083564 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а ч.1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 255 грн. скасувати, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного сулу через Кам"янський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви апеляційної скарги, або шляхом подачі в 10 денний строк дня проголошення постанови апеляційної скарги без попереднього подання заяви про її оскарження .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом , якщо вона не буде скасована.

Суддя: