Справа № 2а-31/10
Суддя: Жуган Л. В.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2а -31/10
Номер провадження № 6а/521/5/16
УХВАЛА

18 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси, 18.03.2009 року звернувся позивач ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

20.03.2014 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 з поданням про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду, зазначаючи, що 16.01.2014 року на примусове виконання до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3, про примусове виконання виконавчого листа № 2а-31/10/1519 виданого 24.12.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси.

Держвиконавець просив суд встановити чи змінити спосіб і порядок виконання судового рішення від 10.10.2013 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про розгляд подання належним чином, їх неявка відповідно до ст. 263 КАС України не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши подання, матеріали справи, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року було скасовано Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 31.03.2010 року та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_3 було задоволено частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.10.2015 року Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року було скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 року Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 31.03.2010 року було скасовано та прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_3 було задоволено частково.

Зазначена постанова суду набрала законної сили, та на її виконання Малиновським районним судом м. Одеси було видано новий виконавчий лист №2а/1519/10 від 22.12.2015 року про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи, що на теперішній час Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013, за якою Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 просить суд встановити чи змінити спосіб і порядок виконання судового рішення - скасована та прийнята нова постанова, по розгляду спору по суті, яка набрала законної сили, суд вважає, що немає підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення, що скасовано.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.В. Жуган