Справа № 154/1341/15(2-а/154/25/15)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 травня 2016 року м. Київ К/800/11820/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області щодо винесення постанови про накладення штрафу від 07 квітня 2015 року серії ВП №45560275, визнати дану постанову незаконною та скасувати її.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що дана постанова є незаконною, оскільки рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2010 року у справі № 2-а/1079/09 виконано повністю.

Постановою Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 08 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року позов задоволено. Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області щодо винесення постанови про накладення штрафу від 07 квітня 2015 року серії ВП № 45560275. Постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області серії ВП № 45560275 від 07 квітня 2015 року про накладення на боржника УПФ України в м. Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області штрафу в розмірі 680 грн. - скасовано.

ОСОБА_1, особа, прав, свобод, інтересів чи обов'язків якого стосується спір, подав касаційну скаргу в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить ухвалені ними судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити враховуючи наступне.

За правилами частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

При цьому, згідно з положеннями частини 3 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Задовольняючи позов суд першої інстанції, з висновками якого погодився і апеляційний суд, на підставі наявних у справі даних встановив і правильно виходив з того, що матеріалами справи підтверджується, що рішення суду - постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2011 року, виконано повністю, оскільки позивач проводив нарахування і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі визначеному у рішенні суду до внесення змін у законодавство, котре регулювало пенсійні виплати, тобто по 31 жовтня 2011 року. З 01 листопада 2011 року дія вищевказаного рішення суду закінчилась, оскільки внесено зміни до норм законодавства, котрими керувався суд при винесенні рішення, тобто позивачем правомірно здійснювалося нарахування та виплата ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни, у розмірах встановлених постановою КМУ від 28 грудня 2011 року № 1381 із змінами.

Такі висновки судів узгоджуються з вимогами законодавства, якими врегульовано спірні правовідносини, відповідають дійсним обставинам справи та нормам матеріального і процесуального права, доводи касаційної скарги їх висновків не спростовують, такі ґрунтуються на помилковому трактуванні правових норм, а тому підстави для скасування оскаржуваних судових рішень відсутні, оскільки касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк