Справа № 461/359/16-а
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/359/16-а
Провадження № 2-а/461/145/16
УХВАЛА

13.05.2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_8 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Первинної профспілкової організації Профспілки працівників вільного підприємництва України у Відділі приватизації житла Франківського району; Профспілки працівників вільного підприємництва України; Госпрозрахункового відділу приватизації житла Франківського району м.Львова; Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_5 про визнання нечинною та скасування рішення субєкта владних повноважень

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 звернулася в суд із позовною заявою до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Первинної профспілкової організації Профспілки працівників вільного підприємництва України у Відділі приватизації житла Франківського району; Профспілки працівників вільного підприємництва України; Госпрозрахункового відділу приватизації житла Франківського району м.Львова; Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_5 про визнання нечинною та скасування рішення субєкта владних повноважень, з підстав викладених у позовній заяві.

21 квітня 2016 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_8, в якій остання змінила позов, збільшивши позовні вимоги. Додатково просить суд визнати нечинною та скасувати рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №223 від 25.03.2016 року «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 27.02.2009 року №114».

У зв'язку з невідповідністю поданої заяви вимогам ч.3 ст.106 КАС України, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 21.04.2016 року позивачу був наданий пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду квитанції про сплату судового збору ще за одну немайнову вимогу відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».

У наданий судом строк позивач ОСОБА_8 зазначені в ухвалі недоліки не усунула.

Оскільки недоліки заяви про збільшення позовних вимог за позовом ОСОБА_8 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Первинної профспілкової організації Профспілки працівників вільного підприємництва України у Відділі приватизації житла Франківського району; Профспілки працівників вільного підприємництва України; Госпрозрахункового відділу приватизації житла Франківського району м.Львова; Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_5 про визнання нечинною та скасування рішення субєкта владних повноважень не усунуті, подана заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208-210, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_8 за адміністративним позовом ОСОБА_8 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Первинної профспілкової організації Профспілки працівників вільного підприємництва України у Відділі приватизації житла Франківського району; Профспілки працівників вільного підприємництва України; Госпрозрахункового відділу приватизації житла Франківського району м.Львова; Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_5 про визнання нечинною та скасування рішення субєкта владних повноважень, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію даної ухвали направити позивачу, заяву з додатками до неї повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційному суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.