Справа № 461/11017/15-а
Суддя: Зубачик Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/461/180/16
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представників позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника третьої особи ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду адміністративну справу за позовом Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України; Міністерство культури України; ОСОБА_9 охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації; Відділ Держгеокадастру у м. Львові, Міністерство оборони Українита третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 охорони історичного середовища Львівської міської ради; Комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат похоронного обслуговування», ТзОВ БК «Львівська мрія», Автогаражного кооперативу «Зірка», ДП МО України «ЛЗЗК», Гаражно-будівельного кооперативу №1, АТ ЗТ фірми «Львів - Петроль», ГО Товариство автомобілістів «Вогник», ВАТ НВП «Каскад», ВАТ ЛЗ «Автонавантажувач», ПП «2000-Престиж» про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій
у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України; Міністерство культури України; ОСОБА_9 охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації; Відділ Держгеокадастру у м. Львові, Міністерство оборони Українита третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_9 охорони історичного середовища Львівської міської ради; Комунального підприємства «Виробничо-реставраційний комбінат похоронного обслуговування», ТзОВ БК «Львівська мрія», Автогаражного кооперативу «Зірка», ДП МО України «ЛЗЗК», Гаражно-будівельного кооперативу №1, АТ ЗТ фірми «Львів - Петроль», ГО Товариство автомобілістів «Вогник», ВАТ НВП «Каскад», ВАТ ЛЗ «Автонавантажувач», ПП «2000-Престиж» про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить витребувати у третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору докази, а саме правовстановлюючі документи, на підставі яких вони використовують спірні земельні ділянки.
Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача належить задоволити, оскільки зазначені документи мають істотне значення для обєктивного, всебічного та правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч.1 ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69,79 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача - задоволити.
Витребувані докази надати суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Відкласти розгляд справи на 27 травня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.