Справа № 289/568/16-а
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сіренко Н.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"17" травня 2016 р. Справа № 289/568/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Єрикалової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від "13" квітня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Радомишльської міської ради Житомирської області, треті особи: Радомишльський районний відділ земельних ресурсів , Радомишльська районна державна адміністрація Житомирської області , Міністерство оборони України , Прокуратура Радомишльського району Житомирської області про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 13.04.2016 ОСОБА_3 повернуто позовну заяву.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та направити справу №289/568/16-а до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 17.05.2016 р. о 15 год. 00 хв., заявник апеляційної скарги ОСОБА_3 не з'явився.

Докази належного повідомлення ОСОБА_3 про день, час та місце апеляційного розгляду справи №289/568/16-а до суду не надходили.

В силу вимог п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи неприбуття у судове засідання заявника апеляційної скарги ОСОБА_3, щодо якого немає відомостей про вручення повістки, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Радомишльської міської ради Житомирської області, треті особи: Радомишльський районний відділ земельних ресурсів , Радомишльська районна державна адміністрація Житомирської області , Міністерство оборони України , Прокуратура Радомишльського району Житомирської області про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

Розгляд справи відкласти на "01" червня 2016 р. о 10:30, Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді: А.В. Жизневська

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 вул.Ворошилова,10,м.Радомишль,Житомирська область,12201

- ,