Справа № 809/3085/15
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Справа № 876/9802/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Ліщинський А.М.,

судді Запотічний І.І.

секретар судового засідання Гнатик А.З.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року по справі № 809/3085/15 за позовом Надвірнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Надвірнянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус» про стягнення податкового боргу в сумі 639097,62 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем допущено податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 14252,71 грн., яка виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань з орендної плати, податку на додану вартість.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року по справі № 809/3085/15 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус», код 13656082, в дохід бюджету податковий борг у сумі 639097 (шістсот тридцять дев'ять тисяч дев'яносто сім) грн. 62 коп. з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують ТОВ «Глобус» та за рахунок належних йому готівкових коштів.

Із постановою суду першої інстанції не погодилось товариство. З посиланням на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального права просить постанову суду скасувати, та прийняти нову, якою у задоволені позову відмовити.

Представник позивача проти апеляційної скарги заперечує.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

З наданих позивачем документів вбачається, що в силу положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України ДПІ у Надвірнянському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області підлягає заміні її правонаступником Надвірнянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобус», відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, 13.11.1994 зареєстроване, як юридична особа та взяте на облік, як платник податків у ДПІ у м. Надвірнянському районі Івано-Франківської області.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Глобус», допущено заборгованість за платежем: - податок на додану вартість у розмірі 578246,88 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих грошових зобовязань, нарахованих платником податків відповідно до поданих податкових декларацій з податку на додану вартість за грудень 2014 року; - орендної плати у розмірі 60849,57 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих грошових зобовязань, нарахованих платником податків відповідно до поданих податкових декларацій з плати за землю за 2014 рік та пені у розмірі 1,17 грн., що обліковується по особовому рахунку.

Відповідно до п.16.1.3, п.16.1.4 ст.16 Податковим кодексом України визначено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п.6.1 ст. 6 Податкового кодексу України - податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Строки сплати податкового зобовязання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до п.57.1 зазначеної статті платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також, п. п.129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, оскільки платником податку у податкових деклараціях самостійно задекларовано суму податку, яка підлягає сплаті, то такі суми грошового зобовязання є узгодженими.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Положенням п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України зазначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строки.

Відповідачем не сплачено суму узгоджених податкових зобовязань по орендній платі з юридичних осіб, податку на додану вартість, внаслідок чого утворився податковий борг відповідача в у розмірі 639096,45 грн.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що судом першої інстанції, при вирішенні даного публічно-правового спору, правильно встановлено обставини справи та ухвалено законне рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, постанова суду першої інстанції ґрунтується на повно, обєктивно і всебічно зясованих обставинах, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, тому підстав для скасування постанови суду першої інстанції немає.

Керуючись ст. 160, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус» залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року по справі № 809/3085/15 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Довга О.І.

Судді Ліщинський А.М.

ОСОБА_2

Повний текст ухвали складено 18.05.2016р.