Справа № 818/203/16
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/203/16Суддя-доповідач Любчич Л.В.
УХВАЛА

18 травня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Перцової Т.С. , Сіренко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 по справі № 818/203/16

за позовом ОСОБА_2

до Відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Відстрочено ОСОБА_2 сплату судового збору в сумі 1102,40 грн. до ухвалення судового рішення у справі №818/203/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору заявник послався на скрутний майновий стан.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви про звільнення від сплати судового збору, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково.

При цьому, особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили б про зазначене.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявник послався на скрутний майновий стан, що підтверджується доданою до заяви довідкою з центру зайнятості №1807 від 09.03.2016, згідно якої дохід заявника є меншим за розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом, а також довідкою про надання субсидії та довідкою про склад сім'ї №360 від 18.03.2016.

З огляду на зазначене, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 160, 167, 88 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 по справі № 818/203/16 за позовом ОСОБА_2 до Відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич
Судді Т.С. Перцова О.І. Сіренко

Повний текст ухвали виготовлений 19.05.2016.