Справа № 2а-12715/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 жовтня 2011 року № 2а-12715/11/2670

Об 11 годині 58 хвилин в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10,

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Федоріну І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Формус Крістіни Юріївни

до Начальника Управління по боротьбі з організованою злочинністю м. Києва ОСОБА_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Формус Крістіна Юріївна звернулася до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність начальника Управління по боротьбі з організованою злочинністю м. Києва ОСОБА_1 щодо розгляду її інформаційного запиту № 36/01-16 від 22 серпня 2011 року, про зобовязання відповідача забезпечити розгляд та надати відповідь позивачу на її інформаційний запит № 36/01-16 від 22 серпня 2011 року та про зобовязання відповідача у невідкладний термін надати звіт про виконання судового рішення.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на Закон України «Про доступ до публічної інформації» та зазначає, що начальник Управління по боротьбі з організованою злочинністю м. Києва ОСОБА_1 станом на 2 вересня 2011 року не надав відповідь на її інформаційний запит від 22 серпня 2011 року № 36/01-16, який надійшов до відповідача 26 серпня 2011 року.

Ухвалою суду від 7 вересня 2011 року відкрито скорочене провадження у справі, встановлено для відповідача строк подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 29 вересня 2011 року.

Ухвалою суду від 30 вересня 2011 року справу призначено до судового розгляду, оскільки суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Судом направлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду та повістку про виклик до суду на 21 жовтня 2011 року на поштову адресу позивача, вказану у позовній заяві. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ухвалу суду та повістку про виклик до суду отримала 12 жовтня 2011 року.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання 21 жовтня 2011 року суд відклав розгляд справи на 31 жовтня 2011 року.

Судом направлено повістку про виклик до суду на 31 жовтня 2011 року на поштову адресу позивача, вказану у позовній заяві.

Проте, в судове засідання позивач не зявилася, хоча була належним чином повідомлена, будь-яких письмових пояснень по суті спору не надала, клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності не надсилала.

Відповідно до частини третьої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зазначені підстави для залишення позовної заяви без розгляду також встановлені пунктом 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, в звязку з повторним неприбуттям позивача до суду.

Керуючись частиною третьою статті 128, пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Формус Крістіни Юріївни до Начальника Управління по боротьбі з організованою злочинністю м. Києва ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева