Справа № 1170/2а-3688/12 (2-кас/811/1/16)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2016 рокусправа № 1170/2а-3688/12 (2-кас/811/1/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Суховарова А.В.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до прокуратури Кіровоградської області про визнання протиправними дії та бездіяльності щодо розгляду скарги позивача від 08.02.2012 р. «Про бездіяльність прокуратур на заяви про злочин та порушення законності в галузі надання послуг теплопостачання», направленої на розгляд Генеральному прокурору України заступником Голови Комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю та корупцією в частині неповного та не всебічного з'ясування викладених у скарзі обставин та фактів, направлення скарги на розгляд суб'єктів, дії яких оскаржуються та невжиття відповідних заходів реагування.

Про зобов'язання розглянути його скаргу у порядок та спосіб, передбачений чинним законодавством та надати ґрунтовну відповідь.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016р. в задоволенні позову відмовлено.

Позивачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, позов задовольнити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права, висновки суду першої інстанції обставинам справи не відповідають.

В судове засідання прокуратурою Кіровоградської області подано клопотання про закриття провадження у справі, додано завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (серія НОМЕР_1), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Пунктом 5 частини 1 ст. 157 КАС України передбачено, що Суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Позивач звертався до суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії у зв'язку з розглядом його скарг, відтак спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом першої інстанції зроблено висновки, що не знайшов свого підтвердження той факт, зазначений позивачем, щодо направлення його скарги на розгляд суб'єктів (Світловодському міжрайонному прокурору), дії яких оскаржуються і невжиття відповідних заходів реагування. Перевірку скарги ОСОБА_1 від 08.02.2012 та відповідь на неї надавалась не Світловодською міськрайонною прокуратурою, а прокуратурою Кіровоградської області вищеназваним листом від 15.03.2012 №05/1-3542-11-12а.

Зазначене підтверджено матеріалами справи.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність клопотання прокурора задовольнити, оскаржену постанову суду першої інстанції визнати нечинною, провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 198, 203, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокуратури Кіровоградської області задовольнити.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії визнати нечинною.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.В. Суховаров