Справа № 369/2053/16-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2053/16-а
Провадження № 2-а/369/148/16
УХВАЛА

Іменем України

25.04.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського відділу поліції, інспектора Києво-Святошинського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського відділу поліції, інспектора Києво-Святошинського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судові засідання, призначені на 24 березня 2016 року на 16 год. 30 хв., 8 квітня 2016 року на 14 год. 00 хв. та 25 квітня 2016 року на 12 год. 30 хв. позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать письмові розписки в матеріалах справи. Поважних причини неявки суду не повідомлено. Заяв про розгляд справи за його відсутності, позивачем до суду не подавалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського відділу поліції, інспектора Києво-Святошинського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенняслід залишити без розгляду з наступних підстав.

В судові засідання, призначені на 24 березня 2016 року на 16 год. 30 хв., 8 квітня 2016 року на 14 год. 00 хв. та 25 квітня 2016 року на 12 год. 30 хв. позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать письмові розписки в матеріалах справи. Поважних причини неявки суду не повідомлено. Заяв про розгляд справи за його відсутності, позивачем до суду не подавалось.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При цьому за ч.4 вказаної статті Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

На кожну з вищезазначених дат судового засідання представником позивача направлялись клопотання про відкладення розгляду справи, в яких зазначав про існування інших судових справ, що повязані із складання відповідачем ОСОБА_2 відносно позивача ОСОБА_1 протоколів про адміністративне правопорушення.

Однак суд, враховуючи процесуальні строки розгляду справи, а також факт зловживання стороною Позивача своїми процесуальними правами та систематичного невиконання процесуальних обов'язків, та відповідної недоведеності письмовими доказами поважності неприбуття позивача або його представника в судове засідання, суд вважає за можливе постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155,ст.ст. 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинського відділу поліції, інспектора Києво-Святошинського відділу поліції капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Дубас Т.В.