Справа № 743/540/16-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/540/16-а
Провадження №: 2-а/743/56/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Шевченко Ю.О.

з участю представника позивача Климіша І.О.

відповідача ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Республіки Грузії - ОСОБА_2, про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Управління ДМС України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом про видворення за межі території України громадянина Республіки Грузії - ОСОБА_2, зазначивши, що відповідач, в порушення вимог Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" і Порядку, затвердженого Постановою КМУ № 150 від 15.02.2012 року, знаходиться на території України понад визначений строк, у зв'язку з чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.203 КУпАП та зобов'язано повернутися в країну походження.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 у добровільному порядку відмовився залишити територію країни перебування, позивач просить затримати його з метою ідентифікації та примусово видворити за межі України.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що прибув в Україну через аеропорт «Жуляни» 10.12.2015 року, з Ураїни через пункт пропуску "Славутич" 05.03.2016 року не виїжджав, а відмітки про перетинання державного кордону України у вказаному пункті пропуску відповідачеві у паспорт проставила невідома особа.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач перебуває в Україні без достатніх правових підстав.

Викладене підтверджується як поясненнями відповідача, так і письмовими матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що постановою про накладення адміністративного стягнення серії ПН МЧГ 021030 від 08.05.2016 року, відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.203 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 510 грн.

Постанова про застосування адміністративного стягнення відповідачем не оскаржувалась і штраф був сплачений.

08.05.2016 року УДМС України в Чернігівській області прийнято рішення про поміщення відповідача в пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, з метою підготовки матеріалів про примусове видворення.

08.05.2016 року УДМС України в Чернігівській області прийнято рішення про примусове повернення ОСОБА_2 та зобов'язало його покинути територію України в термін до 09.05.2016 року.

Вказане рішення відповідачем не виконано.

У відповідності до п.3 ст. 29 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства, відсутній договір про реадмісію.

Пунктом 26 Постанови Пленуму ВАС України № 1 від 25.06.2009 року передбачено, що іноземець та особа без громадянства, можуть бути примусово видворені за межі України з підстав та в порядку, визначеному ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.13 Закону України «Про імміграцію».

Підстав для застосування щодо відповідача положень Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, може, на підставі винесеної за його позовом постанови суду, примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк, без поважних причин, рішення про примусове повернення, або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення.

Суд вважає, що у позивача є достатньо підстав вважати, що відповідач ухилятиметься від самостійного та добровільного залишення території України.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.256 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 106-163, 183-5, ч.2 ст.256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина Республіки Грузії - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Затримати громадянина Республіки Грузії - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк, з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 16.05.2016 року.

Суддя Жовток Є.А.