overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/3478/13-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/3478/13-a

13 січня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю: секретаря судового засідання Найко Н. І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

за відсутності відповідача.,

розглядаючи в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Тернопільському районі Сикита Оксани Іванівни про визнання протиправною відмови від 23.12.2013 року у наданні відомостей з Державного земельного кадастру та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 13.01.2014 року, відповідач не з'явився, будь-яких заяв або заперечень проти позову до суду від нього - не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 КАС України, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, однак, з урахуванням того, що у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, - розгляд справи, за згодою присутнього представника позивача, здійснювався у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.

Відповідно до статті 128 та статті 150 КАС України суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, з врахуванням думки представника позивача, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та повторно викликати відповідача, зобов'язавши його виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 26.12.2013 року.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04 лютого 2014 року о 10 год. 45 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 26.12.2013 року.

3. Копію ухвали, надіслати відповідачеві, викликавши його таким чином у вказане судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.
Справа № 819/186/14-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/186/14-a

20 лютого 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю: секретаря судового засідання Найко Н.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

за відсутності відповідача,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 20.02.2014 року, відповідач - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області явку свого уповноваженого представника - не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності.

Водночас, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, - суд, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись статтями 11, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати відповідачеві, повідомивши його таким чином про наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хрущ В. Л.
Справа № 819/3280/13-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/3280/13-a

13 січня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю: секретаря судового засідання Найко Н.І.,

представника позивача - Свистун Є.М.,

за відсутності відповідача,

розглядаючи в письмовому провадженні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільської об'єднаної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 13.01.2014 року, відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився.

Разом з тим, на адресу суду не повернулось повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення.

Однак, з урахуванням того, що у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, а саме: відповідач, - розгляд справи, відповідно до пункту 1 частини 1статті 128 КАС України, суд відкладає, в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь - кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей що їм вручено повістки.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 КАС України, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, однак, з урахуванням того, що у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, - розгляд справи, за згодою присутнього представника, здійснювався у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.

Отже, враховуючи положення статті 128, статті 150 КАС України, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, - суд, з врахуванням наведених вище обставин, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для повторно виклику відповідача.

Керуючись статтями 11, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04 лютого 2014 року о 10 год. 15 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати відповідачеві, викликавши його таким чином у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.
Справа № 813/1417/16
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1417/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 травня 2016 року

№ 813/1417/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Шевченківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Державного підприємства (надалі ДП) «Підприємство Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області №30» про стягнення заборгованості з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мартинюка В.Я. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу запропоновано надати суду до дня судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 819/547/14-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/547/14-a

15 квітня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю: секретаря судового засідання Найко Н. І.,

прокурора - Свачія М.І.,

представника позивача - Дубчак Ю.В.,

розглядаючи в порядку письмового провадження в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави, в особі: Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 15.04.2014 року, не з'явився відповідач.

Однак, відповідачем було подано заяву про долучення до матеріалів справи копії квитанції №1122.461.1, про сплату 350,00 грн. Відповідно, виходячи із зазначених обставин, прокурор та представник позивача просили суд відкласти розгляд справи для уточнення позовних вимог.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 КАС України, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, однак, з урахуванням того, що у судове засідання не прибув відповідач та беручи до уваги заявлену нею заяву, - судове засідання, за згодою прокурора та представника позивача, проводилось у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.

Згідно з положеннями статті 150 КАС України - суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно статей 128, 150 КАС України, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, - суд, з врахуванням думки сторін, визнав за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18 квітня 2014 року на 10 год. 30 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу, викликавши його таким чином у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.
Справа № 813/1672/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1672/15

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду заяви

про заміну сторони виконавчого провадження

17 травня 2016 року справа № 813/1672/15

зал судових засідань № 6

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву Старосамбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до приватного акціонерного товариства «Екватор» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 264 КАС України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв’язку із вищенаведеним, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

заяву Старосамбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до приватного акціонерного товариства «Екватор» про стягнення боргу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Судовий розгляд заяви відбудеться 26.05.2016року о 10год. 30хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Судовий розгляд заяви буде здійснюватися суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Копію ухвали про призначення до судового розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 819/1139/14-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1139/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Справа № 819/1139/14-a

01 липня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Найко Н.І.,

прокурора - Свачія М.І.,

за відсутності відповідача,

провівши в залі суду в місті Тернополі попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом Прокурора Тернопільського району до Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування рішення сесії Буцнівської сільської ради №409 від 23.05.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До призначеного на 01.07.2014 року попереднього судового засідання від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову, в яких також заявлено клопотання про розгляд даної справи за відсутності представника Буцнівської сільської ради.

З огляду на відсутність перешкод для проведення попереднього судового засідання, однак, з урахуванням того, що у попереднє судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, а саме, відповідач, який заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, - попереднє судове засідання за згодою присутнього прокурора, - проводилось у порядку письмового провадження, без фіксування засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.

У ході проведення попереднього судового засідання судом виконано всі необхідні дії, визначені статтею 111 КАС України.

Перешкод для закінчення підготовчого провадження (попереднього судового засідання) і призначення даної справи до судового розгляду , - не встановлено.

Окрім того, враховуючи клопотання прокурора, - суд визнав за доцільне, закінчивши підготовче провадження, - призначити справу до судового розгляду, надавши прокурору можливість ознайомитись із поданими відповідачем запереченнями проти позову, а також - для надання відповідачу можливості взяти участь у розгляді даної справи (за бажанням).

Керуючись статтями 110, 111, пунктом 4 частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 липня 2014 року на 11 год. 00 хв. - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

3. Відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.
Справа № 813/178/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/178/15

УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 813/178/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав заяву Дрогобицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 264 КАС України).

Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 264 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Судовий розгляд відбудеться 27.05.2016 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал засідань № 3).

3. Заяву розглядатиме суддя Кравців О.Р.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 819/418/16
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/418/16

17 травня 2016 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Павловському Ю.Б.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Народного депутата України ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Народного депутата України ОСОБА_3 про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/343/16
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/343/16

13 травня 2016 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Порплиця Т.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Коцюба Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково. Визнати протиправним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемним договорів банківського вкладу "Найкращий від Миколая" від 20.01.2015 р. №007-19500-200115, укладеним між Публічним Акціонерним Товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_3.

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.

Головуючий суддя Подлісна І.М.
Справа № 819/613/16
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/613/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/613/16

17 травня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Гусятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області до Державне підприємство"Підприємство Копичинської Виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільсій області №112 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 26 травня 2016 року о 11:30 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 26 травня 2016 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.