Справа № 372/966/16-а
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 372/966/16-а Головуючий у І інстанції - Кравченко М.В.,
Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.,
У Х В А Л А

16 травня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,

за участю секретаря: Чорної Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обухівського об'єднання управління Пенсійного фонду України Київської області про відкликання апеляційної скарги у справі за апеляційної скаргою Обухівського об'єднання управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Обухівського об'єднання управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області із адміністративним позовом до Обухівського об'єднання управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Обухівським об'єднанням управління Пенсійного фонду України Київської області до початку розгляду подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 1832.

З доповіді судді - доповідача вбачається, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, особиста участь сторін - не обов'язкова.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, як це передбачено ст. 197 КАС України.

Відповідно до частини другої та третьої статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Заяву Обухівського об'єднання управління Пенсійного фонду України Київської області про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Обухівського об'єднання управління Пенсійного фонду України Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: І.В. Федотов

Головуючий: Ісаєнко Ю.А.

Судді: Федотов І.В.

Губська Л.В.