Справа № 816/553/16
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 травня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/553/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2, треті особи - Полтавське міське управління юстиції головного територіального управління юстиції Полтавської області Міністерства юстиції України, Приватне акціонерне товариство "Полтавська пересувна Механізована колона - 64" про визнання неправомірним та скасування рішення та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2, треті особи - Полтавське міське управління юстиції головного територіального управління юстиції Полтавської області Міністерства юстиції України, Приватне акціонерне товариство "Полтавська пересувна Механізована колона - 64" про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області від 13 червня 2013 року індексний номер 3143370 про державну реєстрацію права власності на незавершене будівництво, на квартирний багатоповерховий будинок літ. А в м. Полтава по вул. Гожулівській, 30 за ПАТ "Полтавська пересувна Механізована колона - 64" та скасування державної реєстрації права власності на даний об'єкт.

Ухвалами суду позовну заяву було залишено без руху в звязку із невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалами суду про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2, треті особи - Полтавське міське управління юстиції головного територіального управління юстиції Полтавської області Міністерства юстиції України, Приватне акціонерне товариство "Полтавська пересувна Механізована колона - 64" про визнання неправомірним та скасування рішення та скасування державної реєстрації права власності.

Запропонувати відповідачу надати суду в строк до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову разом із доказами на їх обґрунтування.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Надіслати відповідачу, третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко