overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 707/658/16-а
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про виправлення описок в судовому рішенні/

19 травня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заяву позивача ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови № 11 по справі про адміністративне правопорушення від 18.02.2016 року, складену головним інспектором будівельного нагляду УДАБІ у Черкаській області ОСОБА_2, про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського районного суду від 14.04.2016 року, позивачу був повернений судовий збір, в якій було допущено описку, а саме номер квитанції вказаний як № 14348824, хоча в дійсності номер квитанції є № 14348824-1.

Сторони в судове засідання не зявились, хоч про час та місце слухання були повідомлені в установленому законом порядку.

Відповідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 14.04.2016 року про повернення судового збору.

Вказати по всьому тексту ухвали номер квитанції як № 14348824-1.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги, у пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. А. Смоляр
Справа № 234/3713/16-а
Суддя: Скляров В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3713/16-а
Провадження № 2-а/234/103/16
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження судді

11 березня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької обласі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

По даній справі 15.02.2016 року постановлена Ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області, про направлення справи на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю.

11.03.2016 року справа надійшла в провадження судді Склярова В.В.

По справі проведені всі необхідні дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти дану адміністративну справу до свого провадження.

Призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької обласі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2016р. о 09год. 20хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/3715/16-а
Суддя: Скляров В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3715/16-а
Провадження № 2-а/234/105/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької обласі ОСОБА_1, розглянувши в порядку підготовки адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької обласі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краматорського міського суду Донецької області 10.03.2016 року надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької обласі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що згідно листа Міністерства соціальної політики України №274/0/14-16/031 від 12.01.2016р. - ОСОБА_3, 17.12.1867р.н. з 07.09.2015р. перебуває на обліку в Управлінні прараці а соціального захису населення м. Краматорська Донецькох області, як особа переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, а саме з м. Харцизька Донецької області.

Для обєктивного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у УПтаСЗН м. Краматорська Донецькох області інформацію про перебування ОСОБА_4 на обліку в м. Краматорську як особи, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції на момент подачі адміністративного позову до суду, тобто на 06.05.2015 року та по теперішній час.

Відповідно до ч.4, 5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.11 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради надати до 18.04.2016 року Краматорському міському суду Донецької області інформацію про перебування ОСОБА_3 на обліку в м. Краматорську як особи, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції на момент подачі адміністративного позову до суду, тобто на 06.05.2015 року та по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/3713/16-а
Суддя: Скляров В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3713/16-а
Провадження № 2-а/234/103/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької обласі ОСОБА_1, розглянувши в порядку підготовки адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької обласі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краматорського міського суду Донецької області 10.03.2016 року надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької обласі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що згідно листа Міністерства соціальної політики України №158/0114-16/081 від 06.01.2016р. ОСОБА_3, 02.07.1939р.н. з 28.09.2015р. перебуває на обліку в Управлінні прараці а соціального захису населення м. Краматорська Донецькох області, як особа переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, а саме з м. Харцизька Донецької області.

Для обєктивного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у УПтаСЗН м. Краматорська Донецькох області інформацію про перебування ОСОБА_2 на обліку в м. Краматорську як особи, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції на момент подачі адміністративного позову до суду, тобто на 14.05.2015 року та по теперішній час.

Відповідно до ч.4, 5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.11 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради надати до 18.04.2016 року Краматорському міському суду Донецької області інформацію про перебування ОСОБА_4 на обліку в м. Краматорську як особи, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції на момент подачі адміністративного позову до суду, тобто на 14.05.2015 року та по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 234/3715/16-а
Суддя: Скляров В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3715/16-а
Провадження № 2-а/234/105/16
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження судді

11 березня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької обласі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

По даній справі 15.02.2016 року постановлена Ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області, про направлення справи на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області за підсудністю.

11.03.2016 року справа надійшла в провадження судді Склярова В.В.

По справі проведені всі необхідні дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти дану адміністративну справу до свого провадження.

Призначити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької обласі про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди, до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2016р. о 09год. 10хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 235/3038/16-а
Суддя: Хмельова С. М.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/97/16
Справа №235/2038/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області .

копії ухвали.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 12 квітня 2016 р. на 09.20годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хмельова С.М.
Справа № 235/3272/16-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/103/16
Справа № 227/3272/16-а
У Х В А Л А

Імям України

про відкриття провадження у справі

19 травня 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..105,106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов»язання вчинити певні дії і призначити попереднє судове засідання на 13:00 26 травня 2016р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 26 травня 2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 265/1710/16-а
Суддя: Ковтуненко О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №265/1710/16-а
провадження №2-а/265/61/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Ковтуненко О. В,

за участю секретаря Бабенко А.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача Вайншток Б.Г., Кірсанової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними дій та бездіяльності, про зобов'язання вчинити певні дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя про визнання неправомірними дій та бездіяльності, про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя щодо призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя відновити з 01 березня 2016 року виплату ОСОБА_1 пенсії за віком.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 КАС України допустити негайне виконання постанови суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У зв'язку із застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Справа № 752/1396/16-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1396/16-а
Провадження по справі № 2-а/752/84/16
У Х В А Л А

27.04.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконними дії відповідача щодо здійснення призначення пенсії за віком з 25.05.2015 р. без урахування довідок про заробітну плату від 15.12.2014 року №139/12 та 140/12,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначений вище адміністративний позов.

Ухвалою суду від 11.04.2016 р. провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступника юридичної особи.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даному адміністративному позові відпали, вважаю, що провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконними дії відповідача щодо здійснення призначення пенсії за віком з 25.05.2015 р. без урахування довідок про заробітну плату від 15.12.2014 року №139/12 та 140/12.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 16 червня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 752/7377/16-а
Суддя: Ладиченко С. В.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/7377/16-а
Провадження № 2-а/752/201/16
У Х В А Л А

17.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта Демчука Іллі Юрійовича про визнання протиправними дій працівника поліції щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом у порядку Кодексу адміністративного судочинства України до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта Демчука Іллі Юрійовича, у якому просить визнати протиправними дії працівника поліції щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Також в матеріалах адміністративної справи зазначено, що місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Частиною 1 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу у зв'язку з тим, що справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.19 ч.1, 108 ч.3 п.6 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта Демчука Іллі Юрійовича про визнання протиправними дій працівника поліції щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Ладиченко
Справа № 753/6447/16-а
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6447/16-а
провадження № 2-а/753/399/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" квітня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Кошевич Ю.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Кошевич Ю.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Враховуючи положення ст.ст. 104-107 КАС України, вважаю, що належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Кошевич Ю.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 18.05.2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал 103.

В судове засідання викликати сторони.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви з додатками, відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, в тому числі ті, які вказані в ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Справа № 753/6158/16-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6158/16-а
провадження № 2-а/753/392/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" травня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.

сторін:

представника відповідача КУРГАНСЬКОЇ Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ЛІВОБЕРЕЖНЕ ОБ"ЄДНАНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в місті КИЄВІ про визнання дій протиправними , скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, суд

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що для написання повного тексту постанови необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину постанови відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України. З повним текстом постанови суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через п'ять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови.

Керуючись ст. 160 ч.3, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до ЛІВОБЕРЕЖНОГО ОБ"ЄДНАНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в місті КИЄВІ про визнання дій протиправними , скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, відмовити.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 16 травня 2016 року.

Копію вступної та резолютивної частини постанови вручити представнику відповідача в залі судового засідання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК