Справа № 815/2268/16
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2268/16
УХВАЛА

18 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Місто банк», про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Так, позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру: 1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Овідіопольського районного управління юстиції про державну реєстрацію нерухомого майна від 21.03.2013 р.); 2) визнати протиправним та скасувати рішення визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Овідіопольського районного управління юстиції про державну реєстрацію нерухомого майна від 21.03.2013 р. № 1058048.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ст.4, абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду

Згідно з ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 р. складає 1378 грн.

Однак, всупереч ч.3 ст.106 КАС України до матеріалів адміністративного позову не додано документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову із двома вимогами немайнового характеру, який в даному випадку відповідно до ст.4, абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ст.8 Закону України «Про державний бюджет України» складає 1102,40 грн. (551,20 грн. (1378 грн.) х 0,4) х 2). Натомість до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору за подання адміністративного позову із однією вимогою немайнового характеру.

Крім того, позовні вимоги заявлені до певного державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Овідіопольського районного управління юстиції, а відповідачем зазначено Відділ державної реєстрації речових прав, чим не дотримано вимоги п.3 в кореспонденції з п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

Отже позивачу необхідно визначитись із колом учасників процесу та подати до суду оформлений у відповідності до вимог ст.106 КАС України адміністративний позов, додавши квитанцію про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Місто банк», про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Завальнюк