Справа № 299/953/16-а
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/953/16-а
У Х В А Л А

19.05.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов"язання поновити виплату пенсії по віку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов"язання поновити виплату пенсії по віку.

Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.

Ухвалою судді Виноградівського районного суду від 26.04.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху з причин наявності недоліків.

Так, згідно положень ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до підпункту 1 пункту 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем не додано до позовної заяви, у якій об"єднано кілька вимог немайнового характеру, документ про сплату судового збору. При цьому у позовній заяві позивач не зазначає, що судовий збір не підлягає сплаті.

Ухвалою судді від 26.04.2016 року позивачеві надавався строк для усунення недоліків - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 26.04.2016 року позивачеві направлено 28.04.2016 року на адресу, вказану у позовній заяві (с. Ч. Потік, вул. Дружби, 3). Однак, рекомендоване поштове відправлення з копією ухвали повернулося до суду із довідкою Укрпошти від 05.05.2016 року, згідно якої причиною повернення є непроживання адресата за зазначеною адресою. Станом на 19.05.2016 року недоліки позовної заяви не усунуто.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на наведене, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху, позовну заяву слід повернути позивачеві, що згідно ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення комісії, зобов"язання поновити виплату пенсії по віку, - повернути позивачеві.

Роз"яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2