Справа № 401/1578/16-а
Суддя: Мельничик Ю. С.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

копія
Справа № 401/1578/16-а Провадження № 2-а/401/61/16

20 травня 2016 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., ознайомившись з позовом представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації, компенсації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 з позовом до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації, компенсації та відшкодування моральної шкоди.

Просить суд визнати протиправним та скасувати наказ, виданий відповідачем 19.04.2016 р., про його вивільнення; поновити позивача на посаді головного державного інспектора з питань комунікацій Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, індексацію заробітної плати, компенсацію заробітної плати в звязку із порушенням строків її виплати, грошову компенсації за дні невикористаної відпустки; стягнути з відповідача матеріальний еквівалент відшкодування моральної шкоди, в сумі 55 000 грн., судові витрати, у вигляді витрат на оплату правової допомоги, покласти на відповідача.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою КМ України № 236 від 21.05.2014 р., - Державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

У відповідності до постанови КМ України від 06.08.2014 р., за № 311, створена та діє Світловодська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області, як територіальний орган Державної фіскальної служби України.

Зі змісту позовної заяви видно, що позивачем предявлено позов до територіального органу Державної фіскальної служби України, тобто до органу державної влади.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам.

Подана позовна заява не підсудна Світловодському міськрайонному суду як місцевому загальному суду, з тих підстав, що у цій справі однією із сторін є орган державної влади тому, відповідно до положень п. 1, ч. 2, ст. 18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, спір за цим позовом є предметною підсудністю Кіровоградського окружного адміністративного суду, отже позовну заяву належить повернути позивачеві.

Керуючись ст. ст. 18, п. 6, ч.3 ст. 108; 160, 165, 185-186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, разом із додатками повернути позивачу для подачі до належного адміністративного суду.

Розяснити позивачеві право на звернення до окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайсуд протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3