Справа № 335/3436/16-а
Суддя: Соболєва І. П.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/3436/16-а 2-а/335/104/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

18 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Школяр К.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною, встановлення наявності компетенції та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, третя особа управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, про визнання бездіяльності протиправною, встановлення наявності компетенції та зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 завила клопотання про залучення до участі у даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5, у звязку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечували проти залучення третьої особи.

Представник третьої особи ОСОБА_4 просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши подане клопотання, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Предметом позову, заявленого ОСОБА_1 є, в тому числі, зобовязання уповноважених осіб ГУНП в Запорізькій області скласти протокол про адміністративне правопорушення у відношенні водія автомобіля «Шкода-Рапід» ОСОБА_5

Отже, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов'язки ОСОБА_5, у звязку з чим суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

До участі у даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд справи відкласти на 26 травня 2016 року о 09:45 год.

Повідомити ОСОБА_5 про дату, час та місце судового засідання.

Третій особі ОСОБА_5 у судове засідання надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення щодо позовних вимог, докази, які підтверджують пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 18 травня 2016 року.

Повний текст ухвали виготовлений 18 травня 2016 року.

Суддя І.П. Соболєва