Справа № 805/787/16-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 травня 2016 р. Справа № 805/787/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., суддів - Кірієнка В.О., Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, через відділ діловодства Донецького окружного адміністративного суду надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив залишити без розгляду позовні вимоги, а саме про визнання дій Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області з неприйняття податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2015 року ТОВ «Укрспецмаш» протиправними; про визнання податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2015 року такою, що подана ТОВ «Укрспецмаш» 20.01.2016 року. Також надав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача-1 до судового засідання не з'явився, через відділ діловодства суду надав заперечення в якому зазначив, що податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2015 року ТОВ «Укрспецмаш» вважається прийнятою 20.01.2016 року, що підтверджується копією реєстру податкової звітності. Також надав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача-2 до судового засідання не з'явився, через відділ діловодства суду надав клопотання про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Таким чином, колегія судів задовольняє клопотання представника позивача та постановляє ухвалу про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії в частині визнання дій Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області з неприйняття податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2015 року ТОВ «Укрспецмаш» протиправними; визнання податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2015 року такою, що подана ТОВ «Укрспецмаш» 20.01.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Кошкош О.О.

Судді Кірієнко В.О.

Троянова О.В.