Справа № 2н-821/2129/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

19 травня 2016 р. Справа № 821/2129/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву публічного акціонерного товариства проектно будівельна фірма "Херсонбуд" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 05 серпня 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні звернулось до суду з адміністративним позовом до ПАТ ПБФ "Херсонбуд", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 4 340, 98 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 05.08.2016 р. позов задоволено.

23.03.2016 р. ПАТ ПБФ "Херсонбуд" звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 05.08.2016р. за нововиявленими обставинами у зв'язку з встановленям нових фактів, які не були відомі на момент розгляду даної справи. 16.05.2016 р. від ПАТ ПБФ "Херсонбуд" надійшло клопотання про залишення даної заяви без розгляду.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ст.ст. 122, 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи клопотання про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду та неврегульованість положеннями статтей 245-253 КАС України даного питання, суд, вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає клопотання про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без розгляду, клопотанням про її відкликання, а відтак - залишає заяву ПАТ ПБФ "Херсонбуд" без розгляду.

Керуючись ст. 122, ст. 128, ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" від 23.03.2016 р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 05.08.2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.