Справа № 760/18568/15-а
Суддя: Кицюк В. С.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Солом'янський районний суд м. києва
П О С Т А Н О В А
/Д О Д А Т К О В А/

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі судді Кицюк В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за іі позовом до управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва про зобов`язання здійснити перерахунок та випалу пенсії, -

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій пояснила, що в жовтні 2015 року вона звернулася до суду із вимогами про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва щодо відмови їй у перерахунку пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, інших виплат, з яких сплачено страхові внески, - неправомірними, та просила зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату їй, призначеної їй відповідно до Закону України «Про державну службу», виходячи з розміру заробітної плати з врахуванням зазначених сум. Проте, районний суд під час винесення відповідного рішення, не всі вимоги відобразив в резолютивній частині. На даний час постанова суду перебуває на виконанні в виконавчій службі, виконавче провадження ще не закінчено, рішення суду не виконано. У зв`язку із цим просить суд задовольнити свою заяву.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В свою чергу, позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Фіксація процесу відповідно до ч.1 ст.41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 09.10.2015 заявник звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому акцентувала увагу на тому, що відповідач неправомірно не включає до заробітної плати для обчислення пенсії за віком як держслужбовцю матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, а також інші виплати, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (а.с.4)

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.12.2015 позов задоволено в повному обсязі, проте в резолютивній частині суд зазначив про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної їй відповідно до Закону України «Про державну службу», виходячи з розміру заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань починаючи з 20.05.2015 року(а.с.35)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2016 рішення районного суду залишено без змін, а апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва, без задоволення(а.с.59)

Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління від 17.03.2016 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного рішення суду, де також зазначено як в резолютивній частині рішення «зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної їй відповідно до Закону України «Про державну службу», виходячи з розміру заробітної плати з врахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань починаючи з 20.05.2015 року» (а.с.75)

Згідно відомостей, які містяться в мережі Інтернет на офіційному сайті виконавчих проваджень станом на 20.05.2016 вищезазначене виконавче провадження не закінчено, рішення суду в повному обсязі не виконано (а.с.83)

Так, відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, зокрема, якщо щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не винесено рішення.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення (ч.2 ст.168 КАС України)

З матеріалів справи вбачається, що судом досліджувалась довідка про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», згідно якої на всі виплати, які включені в довідку на суму 41 090,71 грн. нараховано страхові внески на загальнообов`язкове держане пенсійне страхування, а з 01.01.2011 єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, яка видана ОСОБА_1 (а.с.15)

Також з мотивувальної частини вищезазначеної постанови суду вбачається, що суд послався на відповідні положення діючого законодавства та прийшов до висновку про те, що «отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов`язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати»
Таким чином, заява є обґрунтовано та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 6, 17, 18, 168 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за іі позовом до управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва про зобов`язання здійснити перерахунок та випалу пенсії, - задовольнити.
Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з урахуваннямвсіх виплат, які включені в довідку Міністерства оборони України військової частини від 18.05.2015 №116/60, на які нараховано страхові внески на загальнообов`язкове держане пенсійне страхування, а з 01.01.2011 єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, - неправомірними.
Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної їй відповідно до Закону України «Про державну службу», виходячи з розміру заробітної плати з врахуванням всіх виплат, які включені в довідку Міністерства оборони України військової частини від 18.05.2015 №116/60, на які нараховано страхові внески на загальнообов`язкове держане пенсійне страхування, а з 01.01.2011 єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування починаючи з 20.05.2015 року.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: