Справа № 1170/2а-4731/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4731/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо»

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, яким просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 08.06.2011 року за №.

Ухвалою суду від 11 листопада 2011 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.

Позивачем не подано жодних доказів, які б могли бути використані судом при розгляді справи, зокрема докази правомірності укладених правочинів між ТОВ «Ельдорадо»та ТОВ «Досвід».

Крім того, ч. 4 ст.106 КАС України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В даному випадку, позовна заява підписана директором ТОВ «Ельдорадо»ОСОБА_1, підпис, якого завірено печаткою, при цьому будьяких доказів, що ТОВ «Ельдорадо»є юридичною особою до суду не надано (копію статуту, копію довідки про державну реєстрацію, тощо).

29 листопада 2011 року на адресу суду надійшла заява з виправленими недоліками, проте позивачем в порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України всі надані документи були подані в одному екземплярі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху.

Оскільки станом на 01.12.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ельдорадо»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом