Справа № 826/2478/16
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/2478/16

УХВАЛА

про повернення судових витрат

18 травня 2016 року м. Київ № 826/2478/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Данилишина В.М., суддів Качура І.А., Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Хокос" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходилася адміністративна справа №826/2478/16 (далі - справа) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хокос" (далі - позивач) до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач) про:

- визнання протиправним неприйняття відповідачем для реєстрації податкових накладних позивача від 15 грудня 2015 року №12, від 23 грудня 2015 року №20, від 24 грудня 2015 року №21, від 25 грудня 2015 року №22, від 25 грудня 2015 року №23, від 25 грудня 2015 року №24, від 26 грудня 2015 року №25, від 26 грудня 2015 року №26, від 27 грудня 2015 року №27, від 29 грудня 2015 року №28 (далі - податкові накладні);

- визнання податкових накладних такими, що прийняті та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних протягом операційного дня, коли їх надіслано.

Ухвалою суду від 18 травня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду у зв’язку з її відкликанням.

У зв'язку з викладеним, представником позивача заявлено письмове клопотання про повернення сплаченого позивачем судового збору (далі - заявлене клопотання).

Відповідно до ч. 2 ст. 87, ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, що підтверджується платіжним дорученням від 01 березня 2016 року №425.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 25, 87, 98, 160, 165, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Хокос" про повернення судового збору.

Копію ухвали направити (вручити) позивачу у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України, роз’яснивши що особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.М. Данилишин

Суддя І.А. Качур

Суддя В.І. Келеберда