Справа № 826/865/16
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Київ № 826/865/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну позивача у адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва
доДержавного підприємства «Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління»
простягнення заборгованості у розмірі 5 213,33грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2016р. у справі №826/865/16 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Центральний науково-дослідний інститут навігації і управління" (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160/20, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (м. Київ, 04209, вул. Озерна, 26-а, ) заборгованість у розмірі 5 213,33грн. (п'ять тисяч двісті тринадцять гривень, 33 копійки).

27 квітня 2016 року Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось з заявою про заміну позивача Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність ознак правонаступництва у зв'язку із чим заява Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

Допустити заміну позивача у справі №826/865/16 Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва на його правонаступника - Центральне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14, ).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко