Справа № 2-а-4286/11
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4286/11
Провадження № 2-ар/638/5/16
УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 15.06.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо нездійснення позивачеві перерахунку пенсії, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 починаючи з 15.03.2011 року у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком на місяць та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком на місяць відповідно до ст.ст. 49, 50, 54, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з урахуванням виплачених сум, виходячи виключно з визначеного законодавством України розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, постанову допущено до негайного виконання.

Позивач звернувся до суду із заявою про розяснення постанови, якою просив суд розяснити період, за який має виконуватись постанова у звязку із тим, що відповідач виконував постанову суду до 31.08.2011 року.

У судовому засіданні позивач заяву підтримав та наполягав на розясненні постанови, при чому просив однозначно вказати період проведення перерахунку пенсії. Представник відповідача у судове засідання попри належне повідомлення не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно частини 2 тієї ж статті, подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Разом із тим, суд вважає необхідним звернути увагу заявника на те, що згідно розяснень, викладених в пп.10.3 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 7 від 20.05.2013 року «Про судове рішення в адміністративній справі», резолютивна частина рішення не повинна містити приписів, що прогнозують можливі порушення з боку відповідача та зобов'язання його до вчинення чи утримання від вчинення дій на майбутнє. Таким чином, судові рішення, прийняті по адміністративній справі, мають виконуватись за період до часу прийняття такого рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170, 158-160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: О.В. Шишкін