Справа № 826/12635/13-а
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

04 травня 2016 року м. Київ № 826/12635/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Новик В.М., за участю представника стягувача, без участі представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2015 року задоволено повністю позов Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" (далі - відповідач) про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

18 березня 2016 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі №826/12635/13-а (далі - виконавчий лист), строк пред'явлення до виконання якого встановлено до 07 квітня 2016 року.

В подальшому, а саме 21 квітня 2016 року позивач (далі - стягувач) звернувся до суду із письмовою заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (далі - подана заява).

Розгляд та вирішення поданої заяви призначено у судове засідання.

Присутня у судовому засіданні 28 квітня 2016 року представник стягувача підтримала подану заяву та просила задовольнити її.

Представник відповідача у судове засідання 28 квітня 2016 року не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи сторона відповідача повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У ході розгляду поданої заяви суд прийшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки, як з'ясовано судом та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, мали місце обставини, у зв'язку з якими стягувач не міг звернутися до органів державної виконавчої служби з метою виконання виконавчого листа, а саме виконавчий лист представником стягувача отримано 08 квітня 2016 року, що підтверджується записом, зробленим таким представником власноручно на зворотному боці виконавчого листа, який міститься у матеріалах справи.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подану заяву.

2. Поновити Головному управлінню державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області () пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання до 07 жовтня 2016 року.

Копію ухвали направити (вручити) стягувачу та відповідачу (їх уповноваженим представникам).

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного.

Суддя В.М. Данилишин