Справа № 804/548/16
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2016 року справа №804/548/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко В.В., розглянувши клопотання Позивача 1 ОСОБА_1, Позивача 2 ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за звернення з адміністративним позовом до Відповідача 1 Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 році Київської обласної державної адміністрації, Відповідача 2 Комісія з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2016 року Позивач 1 ОСОБА_1 та Позивач 2 ОСОБА_2 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відповідача 1 Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 році Київської обласної державної адміністрації, Відповідача 2 Комісія з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської державної адміністрації про скасування рішення, прийнятне відповідно до протоколу №180 від 28.08.2015 р. в частині відмови позивачам у визначенні статусу осіб потерпілих від Чорнобильської катастрофи другої категорії (евакуйованих з зони відчуження) та зобов'язання вчинити певні дії.

Одночасно із позовними вимогами позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення у справі, в обґрунтування якого зазначено, що з вересня 2013 року позивач безробітний та у позивача відсутні інші джерела доходу.

На підтвердження заявленого клопотання представником позивачів надано до матеріалів справи копію трудової книжки, довідку про розмір пенсійного забезпечення, копію довідки з Управління соціального захисту населення Дніпровського району, оригінали яких було досліджено у судовому засіданні.

Законом України «Про судовий збір» встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з приписами частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частина друга цієї статті передбачає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України «Про судовий збір», що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23.01.2015 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивачів про відстрочення сплати судового збору за звернення із даним позовом.

Керуючись статтями 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача 1 ОСОБА_1, Позивача 2 ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Позивачу 1 ОСОБА_1, Позивачу 2 ОСОБА_2 сплату судового збору за подання позовної заяви до Відповідача 1 Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 році Київської обласної державної адміністрації, Відповідача 2 Комісія з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні діїдо ухвалення судового рішення у справі №804/548/16.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у порядку і строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя В.В. Степаненко