Справа № 644/9817/14-а
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/9817/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря Масло Т.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

15.04.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Харкова № 644/9817/14-а від 19.08.2015р. по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню. При цьому заявник посилався на те, що постановою районного суду від 14.01.2015р. було задоволено позовні вимоги УПСЗН Орджонікідзевського району Харківської міської ради до нього та стягнуто надмірно сплачену допомогу у розмірі 19408 грн.20 коп. 19.08.2015р. позивачу було видано виконавчий лист за даною справою та 19.11.2015р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом. 28.03.2016р. Харківськім апеляційним адміністративним судом дана постанова була скасована і провадження по справі було закрито.

В судовому засідання заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не з»явився, про дату,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти заяви до суд не надав, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи № 644/9817/14-а, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи № 644/9817/14-а 14.01.2015р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було винесено постанову за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача, якою задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача надмірно виплачену допомогу у розмірі 19408 грн.20 коп. та судові витрати по справі на користь держави у розмірі 73 грн.08 коп.

19.08.2015р. представником позивача за його заявою було отримано виконавчий лист за вищезазначеною постановою суду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2016р. було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову суду першої інстанції від 14.01.2015р. по вищезазначеній справі та закрито провадження по справі.

Таким чином, на підстав викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання виконавчого листа № 644/9817/14-а від 19 серпня 2015 року таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.259 КАС України, суд -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 644/9817/14-а, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Харкова 19.08.2015р. по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача, таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Харківський апеляційний адміністративний суд через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

17.05.2016