Справа № 826/337/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 квітня 2016 року м. Київ № 826/337/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А., при секретарі судового засідання Віруцькій О.В., розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою клопотання представника позивача про залишення без розгляду справи

за позовомВиконавчого комітету Коростенської міської ради
до Міністерства екології та природних ресурсів
провизнання протиправною та стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Коростенської міської ради звернувся до суду з позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправною бездіяльності в частині невиконання програми КПКВ 2408070 «Радіологічний захист населення та екологічне оздоровлення території, що зазнала радіоактивного забруднення», а саме: не надання фінансування в кількості 4389,00 грн. нижчому розпоряднику коштів; стягнення на користь позивача 4 389,00 грн.

Ухвалою від 22.02.2016 відкрито провадження та справу призначено до вирішення в судовому засіданні.

В подальшому до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позову.

Сторони явку уповноважених представників в судове засіданні не прибули хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення справи.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України право позивача відкликати позовну заяву є його безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду позову Виконавчого комітету Коростенської міської ради до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправною бездіяльності в частині невиконання програми КПКВ 2408070 «Радіологічний захист населення та екологічне оздоровлення території, що зазнала радіоактивного забруднення», а саме: не надання фінансування в кількості 4389,00 грн. нижчому розпоряднику коштів; стягнення на користь позивача 4 389,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позову.

2. Залишити без розгляду позов Виконавчого комітету Коростенської міської ради до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправною бездіяльності в частині невиконання програми КПКВ 2408070 «Радіологічний захист населення та екологічне оздоровлення території, що зазнала радіоактивного забруднення», а саме: не надання фінансування в кількості 4389,00 грн. нижчому розпоряднику коштів; стягнення на користь позивача 4 389,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.М. Данилишин

І.А. Качур