Справа № 281/127/16-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/127/16-а
Провадження по справі № 2-а/281/25/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Бовсуновського І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області № 1809/02 від 14.03.2016 року про відмову їй призначенні пенсії за вислугу років; зобов'язати відповідача призначити їй пенсію за віком на посаді бібліотекаря; стягнути з відповідача на її користь понесені витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що вона в період з 22 липня 1985 року по 1 березня 2003 року працювала на посаді завідуючої бібліотекою в с. Червона Волока Лугинського району, з 1 березня 2003 року по 31 грудня 2014 року - на посаді завідуючої Червоноволоцької бібліотеки Лугинського району, з 1 січня 2015 року по 25 лютого 2016 року - на посаді бібліотекаря відділу культури Лугинської райдержадміністрації.

Позивач вважає, що її трудовий стаж, що дає право на пільгову пенсію, складає 30 років 6 місяців 1 день і вона має право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Рішенням УПФУ в Лугинському районі від 14.03.2016 року їй відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років в зв'язку із відсутністю стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за вислугу років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча й був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Разом із тим, від Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло заперечення, згідно якого вони просять відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її адміністративного позову.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 22 липня 1985 року по 1 березня 2003 року працювала на посаді завідуючої бібліотекою- філіалом с. Червона Волока Лугинського району, з 1 березня 2003 року по 31 грудня 2014 року - на посаді завідуючої Червоноволоцької сільської бібліотеки Червоноволоцької сільської ради Лугинського району, з 1 січня 2015 року по 25 лютого 2016 року - на посаді бібліотекаря бібліотеки с. Червона Волока Лугинського району відділу культури Лугинської райдержадміністрації, що підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно п.«е» ч.1 ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (із змінами та доповненнями, чинними на момент виникнення спірних правовідносин) право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти, охорони здоров'я та соціального забезпечення після досягнення 55 років і за наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України,:

працівники освіти, охорони здоров'я та соціального забезпечення незалежно від віку за наявності спеціального стажу роботи за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, станом на 1 квітня 2015 - не менше 25 років та після цієї дати:

з 1 квітня 2015 року по 31 березня 2016 року - не менше 25 років 6 місяців.

До досягнення віку, встановленого абзацом першим цього пункту, право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти , охорони здоров'я та соціального забезпечення:

які в період до 1 січня 2016 року мали вислугу на відповідних посадах не менше тривалості, передбаченої абзацами першим та другим цього пункту.

Перелік закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, затверджено постановою Кабінету Міністрів України N 909 від 04.11.93 року (із внесеними змінами).

Названим переліком в розділі «Освіта» передбачено бібліотеки. В найменуванні посад, які дають право на пенсію за вислугу років, вказані завідуючі і бібліотекарі бібліотек.

Отже, правом на пенсію користуються особи, які працюють на цих посадах у бібліотеках, що належать до системи освіти і є самостійними юридичними особами.

Оскільки бібліотека села Червона Волока Лугинського району та Червоноволоцька сільська бібліотека, в яких працювала позивач ОСОБА_1, належала до системи закладів культури та органів місцевого самоврядування, робота в них на посадах завідуючої та бібліотекаря не дає права на пенсію за вислугу років, в зв'язку із чим в задоволенні її позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 8-11, 17, 18, 94, 158-163, 167, 186 КАС України, ст. ст. 55, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В завдоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. П. Нечуй