Справа № П/811/546/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2016 року Справа № П/811/546/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

до відповідача-2: Військової частини - польової пошти НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 та військової частини - польової пошти НОМЕР_2 про:

- визнання дій командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 щодо використання стосовно позивача в умовах відсутності в Україні особливого періоду висновку службової характеристики від 14.12.2015 року для вирішення через вищестояще командування питання про призначення на ОСОБА_1 на нижчу посаду протиправними;

- визнання протиправним та скасування наказу військової частини НОМЕР_1 №170 від 23.04.2016 року в частині призначення підполковника ОСОБА_1 , командира загону спеціального призначення військової частини - польової пошти НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 на нижчу посаду з урахуванням професійних, ділових і моральних якостей на підставі висновку службової характеристика від 14.12.2015 року в умовах відсутності в Україні особливого періоду;

- зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 видати наказ про поновлення підполковника ОСОБА_1 на посаді командира загону спеціального призначення військової частини - польової пошти НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 ;

- зобов`язання командира військової частини - польової пошти НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату позивачу грошового забезпечення за період мого незаконного пониження в посаді.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що частина позовних вимог спрямована до командира військової частини польової пошти НОМЕР_2 та до командира військової частини НОМЕР_1 , однак останніх не зазначено як відповідачів по справі.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити склад відповідачів у даній справі та/або зміст заявлених позовних вимог.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.п.3, 4 ч. 1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та військової частини - польової пошти НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 06 червня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова