overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11032/11/2670
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва – Шулежко В.П., розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.09.2011 позов Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації і автомобільного транспорту» (ідентифікаційний код 01380654) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 2 867,19 грн. (дві тисячі вісімсот шістдесят сім гривень 19 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва.

Окружним адміністративним судом міста Києва 07.11.2011 видано виконавчий лист.

Лівобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на правонаступника - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

У зв’язку з вищезазначеним, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, яка буде розглядатись суддею Шулежком В.П.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви о 15 год. 40 хв. на 26.05.2016 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі надати суду пояснення з приводу поданої заяви.

6. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко
Справа № 826/16356/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

17 травня 2016 року м. Київ № 826/16356/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/16356/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Карла Маркса" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/16356/14 від 19.11.2014 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Карла Маркса" (місцезнаходження: 01000, м. Київ, вул. Лугова, 12, ідентифікаційний код 03778154) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Керченська, 5-а, р/р 13 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, ) заборгованість на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах по Списку №2 за період з 1 червня 2014 року по 31 серпня 2014 рок у розмірі 4 435 (чотири тисячі чотириста тридцять п'ять) грн. 20 коп.

19.01.2015 р. в адміністративній справі № 826/16356/14 видано виконавчий лист.

12.05.2016 р. на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з - управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва на правонаступника Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У зв'язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 826/16356/14 до розгляду у судовому засіданні на 24 травня 2016 року о 08 год. 05 хв., яке відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а, зал судового засідання №133.

Копію ухвали направити сторонам та Правобережному об'єднаному управлінню Песнійного фонду України в м. Києві.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/839/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/839/14

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

17 травня 2016 року м. Київ № 826/839/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління Песнійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/839/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Сігма Плюс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/839/14 від 18.03.2014 р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Сігма Плюс" заборгованість у розмірі 57,55 грн. (п'ятдесят сім грн. 55 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, а саме:

05.05.2014 р. в адміністративній справі №826/839/14 видано виконавчий лист.

12.05.2016 р. на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Лівобережного об'єднаного управління Песнійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з – управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на правонаступника Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У зв’язку із зазначеним необхідно призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/839/14 до розгляду у судовому засіданні на на 24 травня 2016 року о 08 год. 25 хв., яке відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а, зал судового засідання №133.

Копію ухвали направити сторонам та Лівобережному об'єднаному управлінню Песнійного фонду України в м. Києві.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 823/5137/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 травня 2016 року справа № 823/5137/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Коваля К.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав позов, в якому просить скасувати як протиправну вимогу Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-320-25/142-у від 05.08.2015.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року зупинено провадження у справі до отримання витребуваних ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 доказів за клопотанням представника позивача.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк
Справа № 826/5217/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 травня 2016 року м. Київ № 826/5217/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції України у місті Києві, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України,
третя особа проЦентральна апеляційна атестаційна комісія Національної поліції України визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2016 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.05.2016 р.

Водночас 31.03.2016 р. позивачем скеровано до суду заяву про залишення адміністративного позову у справі №826/5217/16 без розгляду.

Відповідно до ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, беручи до уваги встановлені обставини, а також керуючись п. 5. ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у місті Києві, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України , третя особа - Центральна апеляційна атестаційна комісія Національної поліції України, про визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на посаді, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 826/14068/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Київ № 826/14068/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Крампромекспорт»
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампромекспорт" заборгованості у розмірі 102 538,97 грн.

Постановою Окружного адміністратвиного суду м.Києва від 09.10.2014 р. позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампромекспорт" (юридична адреса: 02098, м. Київ, проспект Тичини, 10, кв. 96, ) заборгованість у розмірі 102 538 (сто дві тисячі п'ятсот тридцять вісім) грн. 97 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (юридична адреса: 02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-а, ) на р/р 03 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, .

13.11.2014 р. Окружним адміністративним судом м.Києва видано у справі виконавчий лист.

Згідно відмітки служби діловодства, 06.05.2016 р. до суду надійшла заява УПФ України в Дніпровському районі м.Києва про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 170, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони у справі № 826/14068/14 у судовому засіданні на 01 червня 2016 року о 13:10 год. за адресою: 01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань № 6.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук
Справа № 824/208/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/208/16-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/208/16-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до публічного акціонерного товариства "Гравітон" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до публічного акціонерного товариства "Гравітон" про стягнення заборгованості.

Заявник просить суд:

- виправити описку у виконавчому листі по справі №824/208/16-а виданому судом 06 травня 2016 року в частині найменування стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області;

Відповідно до частини другої та третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.Призначити до судового розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до публічного акціонерного товариства "Гравітон" про стягнення заборгованості на 12 год. 30 хв. 25 травня 2016 року.

2. Заява розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово.

3. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк
Справа № 824/40/16-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/40/16-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 травня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/40/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ванчиківці" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ванчиківці" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21 березня 2016 року зупинено провадження у справі з метою витребування додаткових доказів по справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

За таких обставин є всі підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 826/9568/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9568/14

У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Київ № 826/9568/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва

до

Державного підприємства «Київський механічний завод Міністерства оборони України»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Київський механічний завод Міністерства оборони України» заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.08.2014 року позовні вимоги задоволено.

17.09.2014 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.08.2014 року у справі №826/9568/14 видано виконавчий лист.

27.04.2016 року через канцелярію суду від представника Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 826/9568/14.

16.05.2016 року на підставі ч.2 ст.26 КАС України та з дотриманням вимог ст.15-1 КАС України заява про заміну сторони виконавчого провадження передана на розгляд судді Іщуку І.О.

З урахуванням вищевикладеного, заява підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 160, 170, 260, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 26 травня 2016 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань 38.

2. Копію ухвали направити сторонам та Правобережному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції в м. Києві.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.О. Іщук