Справа № 364/413/16-а
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/413/16-а
Провадження № 2-а/364/10/16
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

16.05.2016 року, Володарський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Моргун Г.Л. ,

при секретарі Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по справі № 2-а/364/10/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Київської області про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2016 року до Володарського районного суду Київської області звернувсь позивач з названим адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії голови ОСОБА_3 селищної ради щодо скликання шостої позачергової сесії ОСОБА_3 селищної ради та винесення на розгляд сесії питання розгляду заяви ОСОБА_1 щодо визнання позовних вимог. Визнати неправомірним та скасувати розпорядження селищної ради № 13 від 08.04.2016 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Заявою , яка надійшла до суду просила суд провести розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Київської області подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги не визнає та просив суд розглядати справу без його участі.

Згідно із частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

16.05.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі № 2-а/364/10/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Київської області про скасування розпорядження.

Відповідно до ст. 53 ч.2 п.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1, перевіривши викладені у ній обставини суд вважає, що рішення суду може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки заявника тому для всебічного та обєктивного розгляду справи, заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог слід задоволити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 53,122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі № 2-а/364/10/16 - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 2-а/364/10/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Київської області про скасування розпорядження.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Г. Л. Моргун