Справа № 820/784/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

Про заміну неналежної сторони

16 травня 2016 р.р. Справа № 820/784/16

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Король Д.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернещина" - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Зачепилівське" до Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернещина", Відділ Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Зачепилівське", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернещина", Відділ Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області, в якому з врахуванням уточнень просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 від 20.12.2015 №27288905 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :10:000:0086 та зобов'язати ОСОБА_4 районне управління юстиції у Харківській області внести запис про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки на підставі рішення державного реєстратора від 20.12.2015 № 27288905.

Від Голови Комісії з ліквідації Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області 13.05.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну відповідача у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 районне управління юстиції у Харківській області згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань перебуває в стані припинення з 04.03.2016 року. При цьому відповідно до пп.1 п.3 наказу Міністерства юстиції України 29.12.2015 № 2791/5 «Про затвердження Змін до положень про територіальні органи Міністерства юстиції України в частині реалізації повноважень у сферах державної реєстрації» встановлено, що ОСОБА_4 районне управління юстиції у Харківській області припинило надання адміністративних послуг з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців з 14.04.2016. Таким чином на даний момент відповідно до приписів Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 835-ХІХ від 26.11.2015, який набрав чинності з 01.01.2016, повноваження з надання послуг у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців передаються від територіальних органів Міністерства юстиції України до органів місцевого самоврядування та місцевих державних адміністрацій. Отже такі послуги мають надаватися ОСОБА_4 районною державною адміністрацією Харківської області.

При цьому зазначено про розгляд клопотання про заміну відповідача за відсутності представника Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області.

Представник позивача в судове засідання прибув, проти заміни не заперечував.

Представник третьої особи, ТОВ "Чернещина" в судове засідання прибув, проти заміни не заперечував.

Представник третьої особи, Відділ Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2016 р. № 99 "Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги", наказу Міністерства юстиції України від 01.03.2016 р. №572/5 "Про ліквідацію територіальних управлінь юстиції", Закону України "Про внесення змін до закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та деяких інших законодавчих актів щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" ОСОБА_4 районне управління юстиції Харківської області не здійснює повноваження з надання адміністративних послуг у сфері реєстрації речових прав на нерухоме майно та не забезпечує ведення реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна, натомість переліченими повноваження наділений Департамент реєстрації Харківської міської ради.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 районна державна адміністрація Харківської області є правонаступником всіх прав і обов'язків Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області щодо здійснення реєстраційних дій.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив

З врахуванням вище викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання голови Комісії з ліквідації Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області про заміну відповідача по справі.

Керуючись ст.ст.52, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання голови Комісії з ліквідації Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області про заміну відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Зачепилівське" до Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернещина", Відділ Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Зачепилівське" до Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернещина", Відділ Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії відповідача - ОСОБА_4 районне управління юстиції у Харківській області на належного відповідача - ОСОБА_4 районну державну адміністрацію Харківської області (сел. Зачепилівка, вул. Центральна, 49).

Викликати в якості відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію Харківської області в судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Зачепилівське" до Зачепилівського районного управління юстиції у Харківській області, Державного реєстратора ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернещина", Відділ Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, яке відбудеться у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 травня 2016 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.