Справа № 127/2-а-2952/07
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

Справа № 127/2-а-2952/07

17 травня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 30 березня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення індексації за несвоєчасно отримане продовольче забезпечення в сумі 11001 грн.71 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 30 березня 2007 року позов задовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 2 статті 186 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 14 березня 2016 року залишено апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

До вказаного строку скаржником зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Натомість, апелянтом направлено на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначено, що оскаржена постанова в період з 2007 по 2016 рік на адресу військової частини НОМЕР_1 (правонаступник військової частини НОМЕР_2 ) не надходила. Відтак представник відповідача з метою отримання судового рішення звернувся до архіву Замостянського районного суду м.Вінниці.

Однак, в матеріалах справи міститься копія оскарженого рішення з вхідним штампом про отримання його відповідачем 03.11.2015 року (а.с.14).

Крім того, обставини, на які вказує відповідач як на підставу неможливості подачі апеляційної скарги в строк, суд не бере до уваги, оскільки вони виникли до отримання відповідачем копії оскарженого рішення і не могли впливати на можливість подачі апеляційної скарги в 2015 році.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 30 березня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про стягнення індексації за несвоєчасно отримане продовольче забезпечення в сумі 11001 грн.71 коп. повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.