Справа № 813/1695/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1695/15

У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

19 травня 2016 року

справа №813/1695/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Забір’я» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Забір’я» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Забір’я» звернулося 27.04.2016р. до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Забір’я» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 28.04.2016р. вказану заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків до 18.05.2016року включно.

Суддя встановив, що позивач вимоги ухвали судді про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху від 28.04.2016р. не виконав, недоліки заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки заяви за нововиявленими обставинами, що залишена без руху, така підлягає поверненню згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 2 частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1378,00грн., що підтверджується квитанцією №ПН1975 від 27.04.2016року.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1378,00грн. з Державного бюджету України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Забір’я» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Забір’я» про стягнення заборгованості – повернути позивачеві.

Стягнути з Державного бюджету України на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Забір’я» (ідентифікаційний код 22355181) сплачений судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесять вісім) грн. 00 коп.

Копію ухвали про повернення заяви за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик