Справа № 2-а-1587/11
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1587/11
Н.п. № 6а/522/30/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, дружиною ОСОБА_1.

При цьому посилається на те, що 23.03.2011 р. Приморським районним судом м. Одеси було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління песійного фонду Приморського району м. Одеси про визнання дії безпідставними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, згідно якого було визнано безпідставною відмову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо не нарахування та не виплати, як дитині війни, підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. У зв'язку зі смертію чоловіка ОСОБА_2 08 квітня 2012 року. Вона як дружина, просить вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження, для отримання коштів від УПФУ за рішенням суду від 23.03 2011 року.

Заявниця в судове засідання не зявилася надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник Управління пенсійного фонду Приморського району м. Одеси в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю проти заяви заперечує.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2011 р. було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Приморського району м. Одеси про визнання дії безпідставними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, згідно якого було визнано безпідставною відмову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо не нарахування та не виплати, як дитині війни, підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та зобовязано Управління пенсійного фонду Приморського району м. Одеси нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, що передбачене ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, за період з 22 серпня 2010 року по 22 лютого 2011 року, за виключенням виплачених за зазначений період сум.

15 червня 2011 р. Одеським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу про залишення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 23.03.2011 р. без змін.

Згідно свідоцтва про шлюб 27.04.1968 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка змінила прізвище на „Пульчо.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 08.04.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 її правонаступником, дружиною ОСОБА_1 по справі № 2а-1587/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду Приморського району м. Одеси про визнання дії безпідставними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

12.05.2016