Справа № 697/810/15-а
Суддя: Литвин В. М.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/810/15-а
провадження № 2-а/697/38/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2015 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Литвина В.М.

за участю секретаря - Титар Ю.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про визнання незаконними дії та скасування постанови про відкриття провадження ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про визнання незаконними дії та скасування постанови про відкриття провадження. Підставою для звернення до суду являлося те, що 15.03.2015 р. відповідачем стосовно неї було винесено постанову серії ВП №47249332 про відкриття виконавчого провадження. Згідно даної постанови відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №697/131/14-ц виданий 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн. солідарно. Зазначену постанову позивач вважає такою, що порушує норми матеріального і процесуального права та такою що підлягає скасуванню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, а саме: із інформації про виконавче провадження, заява стягувача надійшла до виконавчої служби 15.04.2015 року та зареєстрована в реєстрі виконавчих проваджень 24.04.2015 року, в якій стягувач звернувся із відповідною заявою, в якій у відповідності до ст. ст. 3, 18, 21, 24, Закону України «Про виконавче провадження» направив для виконання виконавчий лист за № 697/131/14-ц виданий 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн. солідарно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України „ Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання.

Надаючи правову оцінку даним обставинам слідує, що як зазначено у виконавчому листі за № 697/131/14-ц виданого 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн. солідарно, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено щонайбільше до 03.04.2015 року. Із заявами про відкриття виконавчих проваджень стягувач звернувся лише 15.04.2015 року. Виконавчі провадження було відкрито 15.04.2015 року, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин дії державного виконавця ВДСВ Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2015 року серії ВП № 47249332 про відкриття виконавчого провадження є неправомірними, оскільки суперечать п. 2 ч. 1 ст. 22, п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

У зв'язку з викладеним позивач просить: визнати дії ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2015 року серії ВП № 47249332 - неправомірними, постанову ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2015 року серії ВП № 47249332 з примусового виконання виконавчого листа № 697/131/14-ц виданий 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн. солідарно - визнати незаконною та скасувати, зобов'язати відповідача винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження стягувачу ПАТ КБ "ПриватБанк" з примусового виконання виконавчого листа № 697/131/14-ц виданий 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн. солідарно.

20.07.2015 року позивач звернувся із заявою про зміну підстави позову, в якій зазначив, що ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 697/131/14-ц від 25.06.2015 року заочне рішення ухвалене у справі № № 697/131/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасовано.

Таким чином, виконавчий лист №697/131/14-ц виданий 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн. солідарно, повинен бути відкликаний з виконання .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що на підставі постанови відкрито виконавче провадження з виконання: виконавчого листа №697/131/14-ц виданий 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн солідарно.

Зазначену постанову представник позивача вважає такою, що порушує норми матеріального і процесуального права та такою що підлягає скасуванню. ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області відкрив виконавче провадження на підстав виконавчого листа, який у свою чергу видано на підставі рішення суду, яке скасовано згідно ухвали суду від 25.06.2015 р, у зв'язку з викладеним просить: визнати дії ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області по продовженню виконавчих дій з виконання виконавчого листа № 697/131/14-ц виданий 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн. солідарно - незаконними та зобов'язати відповідача винести постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 697/131/14-ц виданий 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн. солідарно.

Представник відповідача ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із телефонограмою про розгляд справи за їх відсутності та зазначив, що на час розгляду адміністративного позову в сумі заочне рішення суду згідно якого виданий виконавчий документ № 697/131/14-ц від 03.04.2014 року - скасовано, а тому виконавчий лист не підлягає виконанню.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну виконавчу службу" своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень передбачених законом, в тому числі і судових, є завдання державної виконавчої служби.

Законом, який визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку є Закон України "Про виконавче провадження"

Ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" вказано, що державний виконавець зобов'язаний здійснити заходи, необхідні для своєчасного і повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ВДВС Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області 15.04.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 47249332 згідно виконавчого листа №697/131/14-ц виданого 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн солідарно. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 27.03.2015 року.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/131/14-ц від 25.06.2015 року заочне рішення ухвалене у справі № № 697/131/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасовано.

У відповідності до п. 4 ч. 1 статті 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі: скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин дії ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про продовженню виконавчих дій з виконання виконавчого листа за № 697/131/14-ц виданий 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн. солідарно є неправомірними, оскільки суперечать п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'зяку з цим виконавчий лист не підлягає виконанню і виконавче провадження підлягає закінченню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 17-19, 71, 99, 159, ч.3 ст. 160, ст. 163 КАС України, п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділ державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про визнання незаконними дії та скасування постанови про відкриття провадження серії ВП №47249332 від 15.04.2015 р.- задовольнити повністю.

2. Визнати дії відділу державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про продовження дій з виконання виконавчого листа №697/131/14-ц виданий 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн. солідарно - неправомірними.

3. Скасувати постанову старшого державного виконавця Кизим Ю.О. державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про відкриття виконавчого провадження від 15.04.2015 р. з виконання виконавчого листа №697/131/14-ц виданого 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн. солідарно

4. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №№697/131/14-ц виданого 03.04.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 боргу по кредиту у розмірі 68 564,13 грн. солідарно.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова суду може бути оскаржена а апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя підпис В . М . Литвин

З оригіналом згідно, який знаходиться в матеріалах справи № 697/810/15-а

провадження № 2-а/697/38/2015

Суддя В.М.Литвин