Справа № 826/27239/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

18 травня 2016 року м. Київ № 826/27239/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. в порядку письмового провадження розглянувши питання про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду від 03.03.2016 року про відкриття провадження у адміністративній справі № 826/27239/15

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Міністерства внутрішніх справ України,

відповідача-2 Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці,

про зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно -Західній залізниці про зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва судді Нагорянського С.І. від 25.01.2016 р. відкрито провадження у цій справі.

Разом з тим згідно з протоколом повторного розподілу справ між суддями від 01.03.2016 р. у зв'язку із припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя в провадженні якого перебувала справу №826/27239/15 розподілено до розгляду на суддю Добрянську Я.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.03.2016 року прийнято справу №826/27239/15 до розгляду суддею Добрянською Я.І.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, судом помилково в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про прийняття справи до провадження від 03.03.2016 року зазначено "Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні" замість"Призначити справу до судового розгляду в попередньому судовому засіданні" , що підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про прийняття справи до провадження від 03.03.2016 року в частині зазначення "Призначити справу до судового розгляду в попередньому судовому засіданні" замість "Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва про прийняття справи до провадження від 03.03.2016 року у справі №826/27239/15 шляхом зазначення п. 1 "Призначити справу до судового розгляду в попередньому судовому засіданні" замість "Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні".

.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська