Справа № 190/673/16-а
Суддя: Митошоп В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 190/673/16-а
Провадження №2-а/190/8/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року м. П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Корнієнко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до П»ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про спонукання призначити пенсію на пільгових умовах,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до П"ятихатського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про спонукання призначити пенсію на пільгових умовах.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 24.06.1982 року по 01.01.1986 року працював газоелектрозварником у Саксаганському відділенні сільгосптехніки, та з 02.01.1986 р., по 07.06.1995 року працював газоелектрозварником у Саксаганському спеціалізованому ремонтному підприємстві, зазначена посада, відноситься до робіт із особливо шкідливими умовами праці. Згідно п. б) ч. 1 ст. 13 Закону України „ Про пенсійне забезпечення ", право на пенсію мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

У березні 2013 року звернувся до відповідача щодо оформлення йому пільгової пенсії, оскільки 13.04.2013 року йому виповнювалося 55 років, але відповідачем йому усно було повідомлено, про те, що з оформлення пільгової пенсії йому необхідно звернутися у 2015 році. 08.12.2015 року вдруге звернувся до відповідача щодо оформлення пільгової пенсії, але вдруге отримав відмову з посиланням на те, що відсутні документи з приводу призначення пенсії за віком по списку №2, оскільки не має уточнюючої довідки для підтвердження його трудового стажу за Списком № 2 в ТОВ «Саксаганська агропромтехника».

Вважає відмову з боку відповідача у призначенні йому пенсії на пільгових умовах неправомірною та просить зобов'язати відповідача призначити та виплатити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до п.б ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 08.12.2015 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі з посиланням на викладені обставини в позові.

Представник відповідача Корінєнко І.М., в задоволені позову просить відмовити.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 кожен окремо, суду пояснили, що вони працювали в Саксаганському відділенні сільгосптехніки та в Саксаганському спеціалізованому ремонтному підприємстві та в цей же час на підприємстві в якості газоелектрозварника працював позивач.

Вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи,судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії трудової книжки, ОСОБА_1 з 24.06.1982 року по 01.01.1986 рік працював на посаді газоелектрозварника у Саксаганському виробничому відділенні «Сільгосптехніка», з 02.01.1986 року по 07.06.1995 рік працював на посаді зварника у Саксаганському спеціалізованому ремонтному підприємстві. (а.с.4-9)

Згідно копій трудових книжок ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, останні працювали в Саксаганському відділенні сільгосптехніки та в Саксаганському спеціалізованому ремонтному підприємстві - ОСОБА_6 в період з 10.03.1975р. по 01.01.1998р., ОСОБА_4 в період з 01.09.1978р. по 02.09.1996р., ОСОБА_5 в період з 04.09.1978р. по 06.10.1998р.. (а.с. 83-91)

Згідно листа Управління пенсійного фонду України в П»ятихатському районі Дніпропетровської області від 23.02.2016 року - 08.12.2015р. позивач звернувся до УПФ України в П»ятихатському районі Дніпропетровської області з приводу призначення пенсії за віком згідно списку № 2 та позивачу відмовлено у призначенні пільгової пенсії, в зв»язку з відсутністю уточнюючої довідки роботи на посаді, яка дає право на призначення пенсії на пільгових умовах по списку №2. (а.с.13-14)

Згідно копії довідок Трудового архіву П»ятихатського району Дніпропетровської області про заробітну плату № 93, 94, 95 від 11.02.2014 року позивач працював в Саксаганському виробничому відділенні «Сільгосптехніка», Саксаганському спеціалізованому ремонтному підприємству, ВАТ « Саксаганська Агропромтехніка» з травня 1982 року по травень 1995 року із зазначенням посади як - учень зварника, зварник, газоелектрозварник. (а.с. 24 - 26)

Згідно копії довідки Трудового архіву П»ятихатського району Дніпропетровської області № 96 від 11.02.2014 року, по Саксаганському виробничому відділенні сільгосптехніки, Саксаганському спеціалізованому ремонтному підприємству, Саксаганському виробниче об»єднання « Агропромтехніка» , остання містить накази згідно яких позивач зарахований 17.05.1982р. учнем газоелектрозварника, 24.06.1982р. зарахований газоелектрозварником, а 06.06.1995р. звільнений з посади газоелектрозварника за власним бажанням, при цьому в період з дати прийняття на роботу до часу звільнення містяться накази про преміювання, надання відпусток саме газоелектрозварнику ОСОБА_1. (а.с.16-21)

Згідно архівної довідки П»ятихатської РДА Дніпропетровської області №285 від 27.07.2011 року зазначено, що 02.01.1986 року ліквідовано Саксаганське відділення «Сільгосптехніка» та створено П»ятихатське ремонтно-транспортне підприємство, з 02.1.1992 р., П»ятихатське ремонтно- транспортне підприємство перейменовано на П»ятихатське районне виробниче об»єднання «Агропромтехніка». 31.05.1992р. П»ятихатське РВО «Агропромтехніка» ліквідовано і утворено районне виробниче об»єднання «Агротехсервіс». 28.11.1996р. П»ятихатське РВО « Агротехсервіс» реорганізовано у ВАТ « П»ятихатський Агротехсервіс». ( а.с.15).

Згідно пункту «б» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи, мають працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Згідно 3 Порядку застосування Списків № 1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року №383, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2005 року за №1451/11731, встановлено, що при визначені права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи.

Згідно ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особам, які працювали до введення в дію цього закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством, пенсії за віком призначаються на таких умовах : а) особам, які мають на день введення в дію повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом призначаються відповідно до вимог за віком і за стажем , встановлених раніше діючим законодавством; б) особам, які не мають повного стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, вік, необхідний для призначення пенсії відповідно до ст. 12, знижується пропорційно наявному стажу в порядку, передбаченому статтями 13-14 цього Закону, виходячи з вимог цього стажу, встановлених раніше діючим законодавством.

Згідно розділу XXXII «Загальні професії» Списку № 2 «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій та посад, робота на яких дає право на державну пенсію за віком на пільгових умовах і у пільговому розміру", затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року, та згідно розділу XXXIII «Загальні професії» Списку № 2 "Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення" правом на пільгову пенсію користуються: газозварники та їх підручні, електрозварники та їх підручні.

Згідно п.п.4.4. пункту 4 Порядку застосування Списків N 1 і N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 р. N 383, якщо атестація була вперше проведена після 21.08.97р., у разі підтвердження права на пенсію за віком на пільгових умовах, до пільгового стажу зараховується весь період роботи до 21.08.92, (Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці) прийнятий Кабінетом Міністрів України 01.08.1992 року (набрав чинність 21.08.1992 року).

Згідно письмових заперечень відповідача, копії листа департаменту захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації та копії довідки ТОВ « Саксаганська Агропромтехніка» правонаступника підприємства в якому працював позивач - атестація робочого місця позивача не проводилася. ( а.с.39-40,68,74).

Тобто згідно вищезазначених Списків № 2, які діяли під час роботи позивача з 24.06.1982 по 21.08.1992 рік, останній виконував роботу, яка надає йому право на пільгову державну пенсію за віком з 08.12.2015 року, коли останній досяг віку 57 років, та звернувся до відповідача щодо призначення йому відповідної пенсії (для цього потрібний стаж роботи за Списком № 2 у розмірі 5 років).

Таким чином відсутність у позивача уточнюючої довідки про характер роботи та характеристики виконуваної роботи не спростовує наявності у нього пільгового стажу роботи з 24.06.1982 року по 21.08.1992 року, що дає право виходу на пенсію на пільгових умовах.

В зв»язку з викладеним вище, суд дійшов висновку, що позов позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 69, 71, 86, 99, 159 - 163 КАС України, суд,-

постановив:

Зобов»язати П»ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до п.б. ч.1 ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» з 08.12.2015 року.

На постанову протягом 10 днів з дня отримання її копії сторонами може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через П"ятихатський районний суд.

Головуючий суддя