Справа № 308/10017/15-а
Суддя: Данко В. Й.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що на виконанні у ВПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП №50388371 з примусового виконання виконавчого листа №308/10017/15-а, виданого 26.02.2016 року Ужгородським міськрайонним судом про: «зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород (код за ), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 12Б нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1:

●Компенсацію втрати частини пенсії (в розмірі 91278грн. за періоди з 01.11.2006 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 22.07.2011 року) у звязку порушенням строків її виплати;

●Компенсацію втрати частини пенсії (в розмірі 51581,07грн. за період з 21.05.2010 року по 22.07.2011 року) у звязку порушенням строків її виплати;

●Основну державну пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50% мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2014 року по день винесення рішення суду.

03.03.2016 року ст. держ. виконавцем ВПВР ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 07.04.2016 року на адресу ВПВР Управління ДВС надійшов лист з Ужгородського обєднаного управління ПФУ Закарпатської області №169/12 від 06.04.2016 року, яким повідомлено про наступне: на виконання Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу ГУ ПФУ в Закарпатській області від 05.01.2016 року №3 «Про затвердження голів комісій з припинення юридичних осіб» проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області та Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області та утворення Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. При цьому повідомлено, що Ужгородське обєднане управління ПФУ Закарпатської області, є правонаступником вказаних вище управлінь. А тому просить суд задовольнити дану заяву та винести ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження Управління пенсійного фонду в м. Ужгород та Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд розглядає справу у їх відсутності на підставі ч.2 ст.263 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дане подання є обґрунтованим, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження.

На виконанні у ВПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП №50388371 з примусового виконання виконавчого листа №308/10017/15-а, виданого 26.02.2016 року Ужгородським міськрайонним судом про: «зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород (код за ), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 12Б нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1:

●Компенсацію втрати частини пенсії (в розмірі 91278грн. за періоди з 01.11.2006 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 22.07.2011 року) у звязку порушенням строків її виплати;

●Компенсацію втрати частини пенсії (в розмірі 51581,07грн. за період з 21.05.2010 року по 22.07.2011 року) у звязку порушенням строків її виплати;

●Основну державну пенсію в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 50% мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.01.2014 року по день винесення рішення суду.

03.03.2016 року ст. держ. виконавцем ВПВР ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

07.04.2016 року на адресу ВПВР Управління ДВС надійшов лист з Ужгородського обєднаного управління ПФУ Закарпатської області №169/12 від 06.04.2016 року, яким повідомлено про наступне: на виконання Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу ГУ ПФУ в Закарпатській області від 05.01.2016 року №3 «Про затвердження голів комісій з припинення юридичних осіб» проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області та Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області та утворення Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. При цьому повідомлено, що Ужгородське обєднане управління ПФУ Закарпатської області, є правонаступником вказаних вище управлінь.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що слід замінити сторону виконавчого провадження ВП №50388371 з примусового виконання виконавчого листа №308/10017/15-а, виданого 26.02.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Керуючись ст.263 КАС України, ст.124 Конституції України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження ВП №50388371 з примусового виконання виконавчого листа №308/10017/15-а, виданого 26.02.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Швабська, 12Б, ) на Ужгородське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 2, ).

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суд: ОСОБА_3