overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/14068/15
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" березня 2016 р. справа № 804/14068/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3" до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ДФС у Дніпропетровської області треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвікс", Приватне підприємство "Орім", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство маркетингових досліджень" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №3" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 квітня 2016 року на 09:00.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Дадим Ю.М., суддів - Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Ю.М. Дадим
Справа № 808/7497/15
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/7497/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" квітня 2016 р.

справа № 808/7497/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство " Завод будівельно-опоряджувальних машин " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства " Завод будівельно-опоряджувальних машин " до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області провизнання протиправними дій та скасування розрахунків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариство " Завод будівельно-опоряджувальних машин " на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 травня 2016 року на 10:00.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Дадим Ю.М., суддів - Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.

Направити позивачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Ю.М. Дадим
Справа № 212/5777/15-а(2-а/212/9/16)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року справа № 212/5777/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року в адміністративній справі № 212/5777/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Держави Україна в особі голови Жовтневої медично-соціальної експертизи м. Кривого Рогу

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року в адміністративній справі № 212/5777/15-а.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 22 березня 2016 року шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 80 грн. 39 коп.

Вищевказана ухвала була отримана ОСОБА_1 лише 22.03.2016 у звязку з чим суддя доходить висновку про необхідність продовження терміну виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року в адміністративній справі № 212/5777/15-а до 29 квітня 2016 р.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко
Справа № 185/1037/16-а (2-а/185/48/16)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року справа № 185/1037/16-а (2-а/185/48/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року у справі № 185/1037/16-а (2-а/185/48/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі щодо проведення перерахунку пенсії державного службовця та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 квітня 2016 року о 14:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 808/8846/15
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року справа № 808/8846/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРАЕУС ЕЛЕКТРО-НАЙТ УКРАЇНА" до Запорізької митниці ДФС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Шальєва
Справа № 826/19790/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2016 року м. Київ № 826/19790/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови суду від 31.03.2014р. у справі №826/19790/13-а за нововиявленими обставинами від 20.04.2015р.

за позовомОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України
проскасування наказу, поновлення на службі та стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15.04.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 18.04.2016р. відведено суддю Кузьменка В.А. від розгляду адміністративної справи №826/19790/13-а за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про скасування наказу, поновлення на службі та стягнення заробітної плати та матеріали адміністративної справи №826/19790/13-а передано на автоматичний розподіл.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №826/19790/13-а з заявою ОСОБА_1 від 20.04.2015р. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 31.03.2014р. до свого провадження.

2. Призначити заяву до судового розгляду на 16 червня 2016 року о 16:40год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: вул. Петра Болбочана 8, 1 корпус, 1 поверх, зал судового засідання №38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 808/8846/15
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" квітня 2016 р.справа № 808/8846/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРАЕУС ЕЛЕКТРО-НАЙТ УКРАЇНА" до Запорізької митниці ДФС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді "04" травня 2016 р. о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шальєвої В.А. (головуючий), суддів - Білак С.В. Олефіренко Н.А. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Шальєва
Справа № 808/687/15
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/687/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2015 року

справа № 808/687/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі № 808/687/15 за адміністративним позовом Токмацької об'єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-сек'юріті" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 листопада 2015 року о 13:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 235/3226/15-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Стоілова Т.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 травня 2016 року справа №235/3226/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2015 року у справі №235/3226/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі міста Донецька про визнання дій відповідача щодо припинення виплати пенсії неправомірними, стягнення нарахованої, але не виплаченої заборгованості з пенсії, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2015 року у справі №235/3226/15-а було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

В тексті ухвали допущені описки, які не вплинули на вирішення справи по суті.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суддя-доповідач вважає, що в ухвалі були допущені описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 187, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2016 року у справі № 235/3226/15-а.

Змінити по тексту суму 487,20 грн.» на «73,08 грн.» та «535,92 грн.» на «80,39 грн.».

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 808/8846/15
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2016 року справа № 808/8846/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

секретар судового засідання: Царьова Н.П.

за участі представника позивача: Барсукова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання про продовження строку апеляційного розгляду справи №808/8846/15 за апеляційними скаргами Запорізької митниці ДФС, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРАЕУС ЕЛЕКТРО-НАЙТ Україна» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року по справі №808/8846/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРАЕУС ЕЛЕКТРО-НАЙТ Україна» до Запорізької митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року та 26 квітня 2016 року відкрито провадження за апеляційними скаргами Запорізької митниці ДФС, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРАЕУС ЕЛЕКТРО-НАЙТ Україна» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року по справі №808/8846/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні 04 травня 2016 року о 10:00 год.

04.05.2016 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження розгляду справи строком на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 КАС України У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів враховуючи вищевикладене вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційних скарг Запорізької митниці ДФС та Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРАЕУС ЕЛЕКТРО-НАЙТ Україна» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року по справі №808/8846/15 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.2 ст.195-1 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Запорізької митниці ДФС, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕРАЕУС ЕЛЕКТРО-НАЙТ Україна» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року по справі №808/8846/15 на п'ятнадцять днів.

Оголосити в справі №808/8846/15 перерву до 11:00 години 18 травня 2016 року.

Ухвала суду не підлягає оскарженню згідно ст.. 211 КАС України, як така, що не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко
Справа № 804/9952/15
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" квітня 2016 р. справа № 804/9952/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Євраз-Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "В1" № від 04.08.2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Також, Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС було подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, доводи якої визнаються судом поважними.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 травня 2016 року на 09:40.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Дадим Ю.М., суддів - Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Направити позивачу копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя Ю.М. Дадим
Справа № 804/15470/15
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" травня 2016 р. Дніпропетровськсправа № 804/15470/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 р. у справі № 804/15470/15

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обовязки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 18 травня 2016 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий