Справа № 822/2879/14
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2879/14
У Х В А Л А

19 травня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівСалюка П.І. Шевчука О.П. Ковальчук А.М.
при секретарі за участі: Сапач О.С. представника позивача та представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області , Центральної лікарсько-експертної комісії Державної служби України з надзвичайних ситуацій про скасуваання довідки і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, Центральної лікарсько-експертної комісії Державної служби України з надзвичайних ситуацій про скасування довідки і наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів у Центральної лікарсько-експертної комісії Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Представник відповідача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області проти витребування доказів не заперечувала.

Згідно положень ч.4,5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи клопотання представника позивача слід задоволити та зобов'язати відповідача - Центральну лікарсько-експертну комісію Державної служби України з надзвичайних ситуацій надати суду додаткові докази.

Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ч.2 ст.150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Центральну лікарсько-експертну комісію Державної служби України з надзвичайних ситуацій надати суду до 31.05.2016 року належним чином завірені копії усіх матеріалів що стали підставою для складення довідки №931 від 15.05.2014 року.

Головуючий суддя судді /підпис/П.І. Салюк О.П. Шевчук А.М. Ковальчук
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк