Справа № 401/1097/16-а
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1097/16-а 08.04.16
Номер провадження 2-а/404/50/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків

08 квітня 2016 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Світловодського МРУЮ про визнання рішення посадової особи протиправним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання рішення посадової особи протиправним та його скасування.

Однак, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так ст. 181 КАС України передбачає, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач в адміністративному позові вказує, що 21 березня 2016 року він дізнався про постанову про повернення йому виконавчого документа без виконання.

Позовна заява поступила до Світловодського міськрайонного суду 08 квітня 2016 року, а згідно конверту була відправлена позивачем 04 квітня 2016 року..

Позивач із заявою про поновлення строку звернення до суду для скасування постанов ДВС Світловодського МРУЮ від 28 грудня 2015 року не звернувся .

У відповідності до вимог ст. 106 ч. 1 п.п. 3,5,6 , ч. 2 КАС України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, про які відомо позивачу і які можуть бути використані судом.

Також,позивач в обґрунтування позову посилається на вирок Світловодського міськрайонного суду який не надано до матеріалів даного позову.

За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Керуючись ст. ст. 105- 108, 181 України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Світловодського МРУЮ про визнання рішення посадової особи протиправним та його скасування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в три дні з моменту отримання ухвали.

Роз*яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку, без поважних причин позовна заява буде повернута позивачу

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було встановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_2