Справа № 2-а-5831/11
Суддя: Крамаренко А. І.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5831/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

за участю: стягувача ОСОБА_1, представника боржника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.05.2011 року, залишеній без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області щодо перерахунку та підвищення ОСОБА_1 у період з 11.07.2010 року по 06.12.2010 року підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», розрахованої з урахуванням вимог ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 11.07.2010 року по 06.12.2010 року суми пенсії, підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», розрахованої з урахуванням вимог ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати у період липня-грудня 2010 року з урахуванням фактично здійснених виплат.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, яку підтримала в судовому засіданні. Пояснила, що управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області їй було повернуто документи з виконання постанови №2-а-5831/11 від 23.05.2011 року, оскільки дані документи повернуто Головним управлінням Державної казначейської служби України в Запорізькій області із зазначенням, що «у виконавчому листі невірна назва боржника». Просила зазначити назву боржника «Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, адреса: вул. Комунарів, 23-л, м. Бердянськ, 70008».

Представник боржника за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Зазначила, що дійсно з 26.01.2016 року було змінено назву Управління.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Дослідивши подану заяву, матеріали адміністративної справи та зміст виконавчого листа, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити назву боржника у виконавчому листі, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 19.01.2012 року у справі №2-а-5831/11 вказавши вірне найменування боржника «Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, адреса: вул. Комунарів, 23-л, м. Бердянськ, 70008», замість Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області, адреса: пл. І Бердянської ради, 2 м. Бердянськ Запорізька область, 71118».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.І. Крамаренко