Справа № П/811/96/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

17 травня 2016 року Справа №П/811/96/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 27501, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14, кім. 37

про визнання протиправними і скасування рішення та вимоги,

за участю:

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернувся з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування:

- вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф- від 30.07.2015 р.;

- рішення № від 30.07.2015 р. про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 р. зупинено провадження у справі з метою надання доказів (а.с.179).

Ухвалами від 04.04.2016 р., від 14.04.2016 р. та від 25.04.2016 р. продовжено строк зупинення провадження у справі (а.с.190, 198, 205).

17.04.2016 р. до суду вчергове надійшло клопотання позивача про продовження строків зупинення провадження у справі (а.с.204). Клопотання позивач мотивував необхідністю подання додаткових доказів та неможливістю прибуття до суду у зв'язку з відрядженням.

Суд враховує, що провадження у справі відкрито 03.03.2016 р., проте в жодне із судових засідань призначених на 14.03.2016 р., 22.03.2016 р., 14.04.2016 р., 25.04.2016 р. та 17.05.2016 р. позивач не з'явився, кожного разу подаючи до суду клопотання у якому зазначав на неможливість прибуття до суду у зв'язку з перебуванням у відрядженні чи на лікарняному, однак жодного разу не надав доказів підтверджуючих існування зазначених обставин.

Відповідно до ч.1 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу можливість надання доказів до суду засобами поштового зв'язку та забезпечити участь у судовому засіданні представника позивача у випадку неможливості особистого прибуття до суду. Також суд наголошує на необхідності подання до суду доказів, які обґрунтовують існування у позивача поважних причин, що обумовлювали неможливість його прибуття до суду 14.03.2016 р., 22.03.2016 р., 14.04.2016 р., 25.04.2016 р. та 17.05.2016 р. і зазначає, що у випадку не надання таких доказів, неявка позивача буде розцінюватися як неприбуття до суду без поважних причин, у зв'язку з чим вирішуватиметься питання про застосування наслідків передбачених п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зобов'язати позивача до 30 травня 2016 року надати безпосередньо до суду усі докази, які він вважає за необхідне подати в обґрунтування заявлених позовних вимог; докази, які обґрунтовують існування у позивача поважних причин, що обумовлювали неможливість його прибуття до суду 14.03.2016 р., 22.03.2016 р., 14.04.2016 р., 25.04.2016 р. та 17.05.2016 р.

3. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року та продовжений ухвалами від 04.04.2016 р., від 14.04.2016 р. та від 25.04.2016 р., до 31 травня 2016 року.

4. Провадження у справі зупинити до 31 травня 2016 року.

5. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 31 травня 2016 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №7.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт