Справа № 2а-15486/10/0470
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 січня 2016 р. Справа №2а-15486/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Ремонтно-монтажного налагоджувального управління №2 Відкритого акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Ремонтно-монтажного налагоджувального управління №2 Відкритого акціонерного товариства "Укрхіменерго" з позовними вимогами щодо стягнення з відповідача на користь держави суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку № 1 та списку № 2) у розмірі 440 308, 77 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2011р. в адміністративній справі №2а-15486/10/0470 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014р. зазначене судове рішення - залишено без змін.

Таким чином, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а-15486/10/0470 від 11.07.2011р. набрала законної сили - 24.09.2014р. та звернута до виконання.

Виконавчий лист по справі 2а-15486/10/0470 виданий представнику стягувача 28.10.2015р., в той час як строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 24.09.2015 року.

У зв'язку із зазначеним Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по вищезазначеній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2016р. зазначену заяву Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задоволено та ухвалено поновити стягувачу пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-15486/10/0470.

Перевіривши матеріали адміністративної справи №2а-15486/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Ремонтно-монтажного налагоджувального управління №2 Відкритого акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2 у розмірі 440 308, 77 грн. , судом встановлено, що у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали суду від 11.01.2016 року помилково зазначено:

"Заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №804/5196/14 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1062/10/0470 за позовом прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу", замість правильного:

"Заяву Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-15486/10/0470 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-15486/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Ремонтно-монтажного налагоджувального управління №2 Відкритого акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення заборгованості".

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У звязку із наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні.

Керуючись статтами 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року по справі №2а-15486/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Ремонтно-монтажного налагоджувального управління №2 Відкритого акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення заборгованості, зазначивши, вірно у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали:

"Заяву Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-15486/10/0470 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-15486/10/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Ремонтно-монтажного налагоджувального управління №2 Відкритого акціонерного товариства "Укрхіменерго" про стягнення заборгованості", замість помилкового:

"Заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №804/5196/14 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1062/10/0470 за позовом прокурора м. Жовті Води Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу".

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1