Справа № 2а-5087/10/0570
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5087/10/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

16 травня 2016 р. Справа №2а-5087/10/0570

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-5087/10/0570 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіївугілля», ВП «Красногвардійський ремонтно - механічний завод» про стягнення недоїмки із страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-5087/10/0570 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіївугілля», ВП «Красногвардійський ремонтно - механічний завод» про стягнення недоїмки із страхових внесків.

Заява обґрунтована тим, що Фондом було втрачено виконавчий лист по справі №2а-5087/10/0570, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 02.06.2010року.

Представник позивача (заявника) в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового судочинства.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2010року по справі №2а-5087/10/0570 адміністративний позов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіївугілля», ВП «Красногвардійський ремонтно - механічний завод» про стягнення недоїмки із страхових внесків в розмірі 4688,09грн. був задоволений в повному обсязі.

02.06.2010року Донецьким окружним адміністративним судом було видано Фонду виконавчий лист по справі №2а-5087/10/0570 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіївугілля», ВП «Красногвардійський ремонтно - механічний завод» про стягнення недоїмки із страхових внесків.

При цьому, як встановлено судом з пояснень позивача (заявника), виконавчий лист по справі №2а-5087/10/0570 від 21.06.2010року був втрачений у зв’язку з проведенням АТО на території м. Макіївки.

У відповідності до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-5087/10/0570 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 186, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-5087/10/0570 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіївугілля», ВП «Красногвардійський ремонтно - механічний завод» про стягнення недоїмки із страхових внесків - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 02 червня 2010 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2010року, за позовом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіївугілля», ВП «Красногвардійський ремонтно - механічний завод» про стягнення недоїмки із страхових внесків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кірієнко В.О.