Справа № 812/474/16
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/474/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5» до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про оскарження відмови у прийнятті податкової декларації,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позову Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5» до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про оскарження відмови у прийнятті податкової декларації.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до частини 3 ст 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з акту, складеного відділом діловодства та обліку звернень громадян № 40 від 16.05.2016 під час розкриття конверту, надісланого позивачем, виявлено відсутність листа відповідача № 1454 від 24.02.2016, розпорядження № 12 від 12.01.2016 та оскаржуваної декларації з ПДВ за січень 2016, які зазначені у переліку додатків до адміністративного позову.

Окрім того, всупереч вимогам ст. 106 КАС України відсутні копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для направлення відповідачу.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовна заява КП «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5» не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5» до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про оскарження відмови у прийнятті податкової декларації залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки адміністративного позову, шляхом надання до суду копії всіх документів, що приєднані до позовної заяви для направлення відповідачу, листа відповідача № 1454 від 24.02.2016, розпорядження № 12 від 12.01.2016 та оскаржуваної декларації з ПДВ за січень 2016, зазначених у додатках до позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива