overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/4653/16-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/4653/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ПС 3 №103719 від 03 грудня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ПС 3 №103719 від 03 грудня 2015 року.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ПС 3 №103719 від 03 грудня 2015 року.

Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити проведення судового засідання по справі на 10 травня 2016 року на 11-00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/4498/16-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/4498/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.03.2016 року №100541,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.03.2016 року №100541. Відповідь на запит про місце реєстрації позивача по справі до суду надійшла 26 квітня 2016 року.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.03.2016 року №100541.

Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити проведення судового засідання по справі на 12 травня 2016 року на 11:45 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/4207/16-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/4207/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж гаражу та приведення зайнятої земельної ділянки до належного санітарного стану,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж гаражу та приведення зайнятої земельної ділянки до належного санітарного стану.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж гаражу та приведення зайнятої земельної ділянки до належного санітарного стану.

Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити проведення судового засідання по справі на 26 квітня 2016 року на 11-00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/5825/16-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/5825/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання за власний рахунок привести обєкт самочинної реконструкції-розширення балкону у відповідність до технічної документації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання за власний рахунок привести обєкт самочинної реконструкції-розширення балкону у відповідність до технічної документації.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобовязання за власний рахунок привести обєкт самочинної реконструкції-розширення балкону у відповідність до технічної документації.

Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити проведення судового засідання по справі на 13 травня 2016 року на 12:40 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/5804/16-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/5804/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №860235 від 17.04.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №860235 від 17.04.2016 року.

Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у м. Одесі лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 №860235 від 17.04.2016 року.

Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити проведення судового засідання по справі на 12 травня 2016 року на 12:40 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Справа № 523/4498/16-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/4498/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,

клопотання представника позивача щодо залучення в якості співвідповідача - інспектора Галайтата Романа Михайловича,

Установив:

26 квітня 2016 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 23.03.2016 р. №100541.

В судовому засіданні позивач і його представник за довіреністю заявили клопотання про залучення в якості співвідповідача - державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Чорного моря Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3 екологічна інспекція Північно Західного регіону Чорного моря, в судове засідання не з,явився.

З метою запобігання затягування розгляду справи , суд розглядає заявлене клопотання в даному судовому засіданні.

Заслухав сторону позивачів, ознайомившись з клопотанням, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане письмове клопотання відповідає нормам ст.52 п.3 КАС України, та для повного, всебічного і об,єктивного розгляду справи суд залучає в співвідповідача державного інспектора Галайтата Р.М.

Керуючись ст.ст.7,10,11,14, 49, 50, 51, 52 КАС України, суд,-

Ухвалив

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Чорного моря Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_2 (65114 м.Одеса,вул..12 Лінія Люстдорфської дороги,22)

Призначити наступне судове засідання на 25 травня 2016 року на 10-15 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 523/4118/16-а
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/4118/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси № 834013 від 23.08.2012 р., а також зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2012 р. по 01.04.2015 р. із розрахунку 88% від нарахованої заробітної плати для обчислення пенсії у відповідність до довідки прокуратури Одеської області від 17.07.2012 р. № 439 з урахуванням раніше проведених виплат. Крім того, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси № 23 від 23.02.2016 р. про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1, а також зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно із розрахунку 88% від нарахованої заробітної плати для обчислення пенсії без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання у відповідність до довідки прокуратури Одеської області від 02.02.2016 р. № 439 з моменту звернення з 15.12.2015 р.

Ухвалою суду від 04.04.2016 р. було відкрито скорочене провадження, та відповідачу була направлена копія ухвали, позовна заява з додатками до неї. 28.04.2016 р. на адресу суду надійшли заперечення Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одесі по справі.

Вивчивши матеріали справи та заперечення, надані відповідачем, суддя прийшов до висновку про неможливість розгляду справи без проведення судового засідання, так як з боку сторін було недостатньо представлено доказів для прийняття обґрунтованого рішення суду. На підставі зазначеного суддя вважає за необхідне призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії в загальному порядку.

Призначити судове засідання за участю сторін на 20 травня 2016 р. на 10-30 годин.

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 523/6352/16-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/6352/16-а
У Х В А Л А

"17" травня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського другої роти четвертого батальйону Малиновського відділу поліції м. Одеси Головного Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

З адміністративним позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 4 батальйону Малиновського відділу поліції м. Одеси Головного Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 №901483 від 27.04.2016 р..

Адміністративна справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, не встановлено.

Відповідно до ст.107, 183-2 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 71, 105-110, 121, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського другої роти четвертого батальйону Малиновського відділу поліції м. Одеси Головного Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 13 червня 2016 року на 10.30 годину в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Запропонувати відповідачу подати в строк до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Середою І.В. - одноособово.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 523/6350/16-а
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/6350/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити йому виплату пенсії з 01.06.2015 р. у раніше призначеному розмірі 4199,92 гривень.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч.3 ст.183-2 КАС України, відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі в строк передбачений ст. 183-2 КАС України. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви.

Надати відповідачу строк для подання заперечень, документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі, які подаються безпосередньо до канцелярії суду, протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 518/312/16-а
Суддя: Николайчук В. О.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
17.05.2016 Справа №: 518/312/16-а
Провадження № 2-а/518/25/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.05.2016 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Николайчук В.О, розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старомаяківської с/р про визнання рішення сесії недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд про визнання рішення сесії недійсним, обґрунтовуючи свої вимоги наданими доказами.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-105 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старомаяківської с/р про визнання рішення сесії недійсним.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області на 23.05.2016 року на 08:50 годину.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _______________________
Справа № 592/2651/16-а
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2651/16-а
Провадження №2-а/592/75/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

17 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора Сумського відділу поліції м.Суми ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати дії старшого інспектора Сумського відділу поліції м.Суми ОСОБА_3 щодо складання постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 №452490 від 10.03.2016 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП, протиправними.

Скасувати постанову серії ПС1 №452490 від 10.03.2016 року у справі про адміністративне правопорушення, складену старшим інспектором Сумського відділу поліції м.Суми ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При проголошенні вступної та резолютивної частини постанови згідно з ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 577/1802/16-а
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1802/16-а
Провадження № 2-а/577/48/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

"16" травня 2016 р. м. Конотоп

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Іваненко Н.В.

з уч. представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація Сумської області, Конотопський об'єднаний військкомат Міністерства оборони України про визнання протиправними дії та зобов'язання до вчинення певних дій,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_3 пенсії із зниженням пенсійного віку на 10 років, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2-ї категорії.

Зобов'язати управління Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до ст. 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС з 28 січня 2016 року, здійснити нарахування пенсії та виплату.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_4