Справа № 826/5028/16
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 квітня 2016 року м. Київ № 826/5028/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Новик В.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання законного представника товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" про відкликання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" (далі - позивач) до Коломийського міськрайонного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування п. 56 припису відповідача про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 25 вересня 2015 року щодо зобов'язання позивача забезпечити протипожежні розриви від АЗС до прилеглих будівель, споруд, згідно вимог ДБН 360-92 "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень" за адресою: м. Коломия, вул. Шухевича, 59.

Відповідною ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі №826/5028/16 (далі - справа), яку призначено до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, до суду 28 квітня 2016 року через канцелярію від законного представника позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви (далі - заявлене клопотання).

У судове засідання 28 квітня 2016 року представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи сторони повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності їх представників до суду не надійшли.

Проаналізувавши заявлене клопотання на предмет його відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав і необхідність залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 122, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" до Коломийського міськрайонного відділу управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення в частині.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин