Справа № 461/2043/16-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2043/16-а
У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

при секретарі Куц Н.З.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі ОСОБА_4 відділу соціального захисту про зобовязання вчинити дії та стягнення заборгованості з виплати адресної допомоги, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача - Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі ОСОБА_4 відділу соціального захисту про зобовязання вчинити дії та стягнення заборгованості з виплати адресної допомоги, з підстав, викладених у позові.

У судовому засіданні з ініціативи суду на обговорення поставлено питання про передачу справи за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова. Оскільки, позивач ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, до якого позивач звертався із заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, знаходяться на території Франківського району м.Львова.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 щодо передачі справи за підсудністю заперечив, оскільки вважає, щ справа підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо передачі справи за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова не заперечила, оскільки мала намір заявити аналогічне клопотання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, ч.8 ст.22 КАС України.

Згідно до ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить до території Франківського району м.Львова.

Як вбачається із позовної заяви та долучених до неї копій документів, ОСОБА_3 безпосередньо заявлено вимоги до ОСОБА_4 відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради з приводу поновлення виплати допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_4 відділ соціального захисту згідно з Положенням про ОСОБА_4 відділ соціального захисту, затвердженим начальником управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 09.04.2013 р. є юридичною особою, має реєстраційні та особові рахунки в установах Державної казначейської служби України, печатку із зображенням Державного Герба України та із своїм найменуванням, печатки, штампи та бланки встановленого зразка. Юридична адреса відділу: м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 85, тобто також знаходиться на території Франківського району м.Львова.

У звязку з вищенаведеним, вбачається, що справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова, оскільки позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, проживають/знаходяться на території Франківського району м.Львова, тому відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України, вважаю за необхідне справу за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі ОСОБА_4 відділу соціального захисту про зобовязання вчинити дії та стягнення заборгованості з виплати адресної допомоги слід передати для розгляду до Франківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд,

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради в особі ОСОБА_4 відділу соціального захисту про зобовязання вчинити дії та стягнення заборгованості з виплати адресної допомоги, передати до Франківського районного суду м.Львова для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд м. Львова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф. Романюк