Справа № 806/447/16
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

18 травня 2016 року Житомир Справа № 806/447/16

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Капинос О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправними та скасування рішень, зов'язання скасувати запис про реєстрацію права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.09.2015р., індексний номер: 24166575 згідно з яким проведено державну реєстрацію прав власності на квартиру №3, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Небесної сотні, 27/23, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" (;

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.09.2015р., індексний номер: 24163500 згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру №2, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Небесної сотні, 27/23, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" ();

- зобов"язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" () право власності на квартиру №2, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Небесної сотні, 27/23, що здійснена приватним нотаріусом 04.09.15р., індексний номер 24163500;

- зобов"язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" () право власності на квартиру №3, яка знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Небесної сотні, 27/23, що здійснена приватним нотаріусом 04.09.15р., індексний номер 24166575;

Відповідно до положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд вважає, що для повного та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи необхідно витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 докази, а саме: документи, на підставі яких було здійснено реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" на квартири №2 та №3, що знаходяться за адресою: м.Житомир, вул.Небесної сотні, 27/23.

Керуючись статтями 11, 69, 160 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Зобов"язати відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було здійснено реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" на квартири № 2 та № 3, що знаходяться за адресою: м. Житомир, вул. Небесної сотні, 27/23, до матеріалів справи та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 06 червня 2016 року о 14:30 год. за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос