Справа № 805/5045/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 травня 2016 р. справа №805/5045/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 р. у справі № 805/5045/15-а (головуючий І інстанції Голошивець І. О.) за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області , Відділу Державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5045/15-а з апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року. Разом із апеляційної скаргою апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року відмовлено у задоволені клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору, її апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 6699 грн.

Копію ухвали від 22 квітня 2016 року апелянтом отримано 28 квітня 2016 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення .

10 травня 2016 року до канцелярії суду надійшла заява Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про відстрочення сплати судового на підставі положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» .

Щодо вищевказаного клопотання, суд зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року апелянту вже відмовлено в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору, тому судом аналогічне клопотання не розглядається.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

У зв'язку із невиконанням вимог ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 р. у справі № 805/5045/15-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя І.Д. Компанієць