Справа № 2а-247/10/1170
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

< Список > Справа № 2а-247/10/1170
Рядок звіту № 2.32
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення до розгляду в попередньому судовому засіданні

04 лютого 2010 року < Місто >

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», 25009, м.э Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19-а

до відповідача: Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 64/53

про визнання частково протиправною та скасування вимоги від 14.01.2010 р. №11-06-14-14/76,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград»звернулося з позовом до Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування вимоги Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області від 14.01.2010 р. №11-06-14-14/76, яка винесена на підставі акта ревізії від 17.12.2009 р. №06-09/349 в частині вжиття заходів щодо відшкодування незаконних витрат по заробітній платі на суму 8,23 тис. грн.; виведення достовірних результатів проведеної інвентаризації під час ревізії; дотримання вимог законодавчих актів щодо ведення бухгалтерського обліку в частині підтвердження первинними документами фактів здійснення господарських операцій та методологічних засад ведення бухгалтерського обліку; посилення контролю за дотриманням вимог норм Держбуду, при виконанні ремонтних робіт. Свій позов позивач мотивує тим, що оскаржувана вимога є частково необґрунтованою та прийнятою без врахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за доцільне провести попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а-47/10/1170 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»до Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області про визнання частково протиправної та часткове скасування вимоги від 14.01.2010 р. №11-06-14-14/76.

2. Позову заяву призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 04 березня 2010 року < Дата слухання справи > о 09:30 год. , яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .

3. До 01.03.2010 року надати:

Відповідачу: належним чином завірені копії положення про Контрольно-ревізійне управління в Кіровоградській області та додатків до акту перевірки від 17.12.2009 р. №06-09/349 (усі матеріали ревізії).

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду С.В. Могилан < Суддя учасник колегії > одноособово.

5. Копію позовної заяви та уточнення до позовної заяви і доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам завчасно направити суду разом з витребуваними цією ухвалою наявними доказами письмові заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1