Справа № 815/1353/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/1353/15
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

16 травня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Вітер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника ТОВ «Улс Глобал» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 815/1353/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Улс Глобал» до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про коригування заявленої митної вартості, картки відмови, зобов'язання повернути надмірно сплачені податки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Улс Глобал» до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про коригування заявленої митної вартості, картки відмови, зобов'язання повернути надмірно сплачені податки.

05 травня 2016 року представником ТОВ «Улс Глобал» надано до суду клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі № 815/1353/15, виданого 25.04.2016 року Одеським окружним адміністративним судом в частині зазначення вірної дати набрання законної сили рішення по справі.

Позивач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача (т.2 а.с.34).

Відповідач - Одеська митниця ДФС до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно (т.2 а.с.29). Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представника відповідача не надходило.

Відповідач - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно (т.2 а.с.30,32). Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представника відповідача не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, судом встановлено наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УлсГлобал» до Одеської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Південної митниці Міндоходів про коригування заявленої митної вартості № 500040001/2014/410044/2 від 22.10.2014 року, визнання протиправним та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Південної митниці Міндоходів № 500040001/2014/00222 від 22.10.2014 року, зобовязання Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області повернути надмірно сплачені податки по ДТ 500040001/2014/016414 (020 вид-20865,31 грн., 028 вид-65142,98 грн.) загальною сумою 86008,29 грн. - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Південної митниці Міндоходів про коригування заявленої митної вартості № 500040001/2014/410044/2 від 22.10.2014 року. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Південної митниці Міндоходів № 500040001/2014/00222 від 22.10.2014 року. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Додатковою постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Державної фіскальної служби (юридична адреса: вул. Гайдара, буд. 21-А, м. Одеса, 65078, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Улс Глобал» (юридична адреса 68094, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна, буд. 41, ) витрати зі сплати судового збору в загальному розмірі 1827,00 гривень (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Зазначена додаткова постанова суду від 31.03.2016 року набрала законної сили 18.04.2016 року.

11.04.2016 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулось з заявою про видачу виконавчого листа по справі № 815/1353/15 на підставі додаткової постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року.

25.04.2016 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 815/1353/15, в якому зазначено дату набрання законної сили рішення по справі 18.05.2016 року, замість 18.04.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки допущена помилка у виконавчому листі виключає примусове виконання рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 41, 160, 165, 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Улс Глобал» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі виданого Одеським окружним адміністративним судом 25 квітня 2016 року по справі № 815/1353/15 шляхом внесення виправлень у графу виконавчого листа «судове рішення набрало законної сили 18 травня 2016 року», зазначивши «судове рішення набрало законної сили 18 квітня 2016 року».

Виконавчий лист від 25 квітня 2016 року по справі Одеського окружного адміністративного суду № 815/1353/15, при оформленні якого допущено помилку, приєднати до матеріалів справи.

Після набрання законної сили рішення по справі, видати Позивачу виконавчий лист, з урахуванням вищезазначених змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.