Справа № 808/723/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі та витребування доказів

19 травня 2016 року Справа № 808/723/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за участю представника позивача Крамаренка А.А., представників відповідача Клочко О.М., Сапа С.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряжувальних машин»

до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області

про визнання дій протиправними, скасування розрахунків,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Завод будівельно-опоряжувальних машин» (надалі - позивач або ПАТ «Завод будівельно-опоряжувальних машин») звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області (надалі - відповідач або УПФУ в Василівському районі Запорізької області), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, щодо складання Розрахунків №5287/06 від 08.09.2015, №6034/06 від 09.10.2015, №6713/06 від 11.11.2015, №7329/06 від 09.12.2015, №206/06 від 14.01.2016, фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з вересня 2015 року, жовтня 2015 року, листопада 2015 року, грудня 2015 року, січня 2016 року на суму 84375,56 грн.; 2) скасувати Розрахунки №5287/06 від 08.09.2015, №6034/06 від 09.10.2015, №6713/06 від 11.11.2015, №7329/06 від 09.12.2015, №206/06 від 14.01.2016, фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з вересня 2015 року, жовтня 2015 року, листопада 2015 року, грудня 2015 року, січня 2016 року на суму 84375,56 грн., складений Управлінням Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області.

Представниками сторін подані до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтовані необхідністю надання доказів по справі.

Крім того, представником позивача заявлені клопотання (вих.№57 від 19.05.2016 та вих.№58 від 19.05.2016) про витрибування у відповідача та банківської установи, через яку проводився перерахунок пільгових пенсій: 1) відомостей про те, кому саме із пенсіонерів не були зачислені вклади за списками сформованими та наданими відповідачем до виплат: по довідці банку за вересень, з 04 по 25.09.2015 - не зараховано 2 вклади на суму 3814,20 грн.; по довідці банку за вересень, з 04 по 25.09.2015 - не зараховано 4 вклади на суму 12211,05 грн.; по довідці банку за жовтень, з 04 по 25.10.2015 - не зараховано 8 вкладів на суму 13723,93 грн.; по довідці банку за жовтень, з 04 по 25.10.2015 - не зараховано 8 вкладів на суму 9577,21 грн.; по довідці банку за жовтень, з 04 по 25.10.2015 - не зараховано 15 вкладів на суму 67502,38 грн.; по довідці банку за листопад, з 04 по 25.11.2015 - не зараховано 3 вклади на суму 13585,68 грн.; по довідці банку за грудень, з 04 по 25.12.2015 - не зараховано 2 вклади на суму 3167,17 грн.; по довідці банку за грудень, з 04 по 25.12.2015 - не зараховано 2 вклади на суму 2908,72 грн.; по довідці банку за січень, з 04 по 23.01.2016 - не зараховано 3 вклади на суму 7877,18 грн.; 2) детальний розрахунок (аналіз) по кожному пенсіонеру, а саме - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в якому вказати, з яких сум (по яким цільовим або соціальним програмам) складається остаточна сума їх пенсій, вказана в розрахунках №5287/06 від 08.09.2015, №6034/06 від 09.10.2015, №6713/06 від 11.11.2015, №7329/06 від 09.12.2015, №206/06 від 14.01.2016.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.159 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як зазначено у ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає клопотання сторін щодо зупинення провадження у справі обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У ч.5 ст.71 КАС України зазначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Представником позивача не доведена не можливість надати витребувані докази відповідачем. У зв'язку з чим, суд вважає клопотання про витребування доказів у банківської установи, через яку проводився перерахунок пільгових пенсій, не обґрунтованим.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача, витребувати у відповідача зазначені у клопотаннях (вих.№57, вих.№58 від 19.05.2016) документи.

Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 79, 156, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №808/723/16 - зупинити до 02 червня 2016 року до 15 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області: 1) відомості про те, кому саме із пенсіонерів не були зачислені вклади за списками сформованими та наданими відповідачем до виплат: по довідці банку за вересень, з 04 по 25.09.2015 - не зараховано 2 вклади на суму 3814,20 грн.; по довідці банку за вересень, з 04 по 25.09.2015 - не зараховано 4 вклади на суму 12211,05 грн.; по довідці банку за жовтень, з 04 по 25.10.2015 - не зараховано 8 вкладів на суму 13723,93 грн.; по довідці банку за жовтень, з 04 по 25.10.2015 - не зараховано 8 вкладів на суму 9577,21 грн.; по довідці банку за жовтень, з 04 по 25.10.2015 - не зараховано 15 вкладів на суму 67502,38 грн.; по довідці банку за листопад, з 04 по 25.11.2015 - не зараховано 3 вклади на суму 13585,68 грн.; по довідці банку за грудень, з 04 по 25.12.2015 - не зараховано 2 вклади на суму 3167,17 грн.; по довідці банку за грудень, з 04 по 25.12.2015 - не зараховано 2 вклади на суму 2908,72 грн.; по довідці банку за січень, з 04 по 23.01.2016 - не зараховано 3 вклади на суму 7877,18 грн.; 2) детальний розрахунок (аналіз) по кожному пенсіонеру, а саме - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в якому вказати, з яких сум (по яким цільовим або соціальним програмам) складається остаточна сума їх пенсій, вказана в розрахунках №5287/06 від 08.09.2015, №6034/06 від 09.10.2015, №6713/06 від 11.11.2015, №7329/06 від 09.12.2015, №206/06 від 14.01.2016.

У задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів (вих.№57 від 19.05.2016) - відмовити.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу суворо до 01 червня 2016 року, оригінали - суду для огляду у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов