Справа № 806/104/16
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2016 року м. Київ К/800/13060/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року постанову суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.

10 травня 2016 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир поштою надіслав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції.

Згідно ст. 213 КАС України до касаційної скарги мають бути додані копії оскаржуваних судових рішень.

Копії судових рішень засвідчуються відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

Проте, додана до касаційної скарги ксерокопія оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції не засвідчена відповідно до вимог вказаної Інструкції.

В порушення ч. 4 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка її подає.

За таких обставин до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу (ч. 3 ст. 214 КАС України).

Крім того, касаційна скарга подана з пропуском встановленого ст. 212 КАС України строку на касаційне оскарження. Заяву про поновлення пропущеного строку не подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З матеріалів, доданих до касаційної скарги, вбачається, що оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції постановлено 12 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні, а повний текст зазначеної ухвали виготовлено 15 квітня 2016 року. Отже, останнім днем подачі касаційної скарги на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року є 5 травня 2016 року. Проте, як вбачається зі штемпеля на конверті, касаційну скаргу здано на пошту 10 травня 2016 року.

За таких обставин касаційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням відповідачу можливості протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та виправити інші недоліки касаційної скарги, зазначені в даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року залишити без руху.

Встановити строк для виправлення зазначених недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги особі, яка її подала, а невиконання вимог ч. 4 ст. 214 КАС України - підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно
Суддя В.В. Тракало