Справа № 2а/1522/2817/11
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 р. Справа № 2а/1522/2817/11

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк Володимир Іванович
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2011 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1, визнані неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області з приводу відмови в перерахунку позивачу щомісячної державної соціальної допомоги; зобов'язано Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та забезпечити проведення виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період часу з 28.10.2010 р. по 22.07.2011 р. включно.

Не погоджуючись з постановою суду Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою від 01 жовтня 2013 року, постановленою в порядку письмового провадження, Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, та без змін постанову Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2011 року.

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року.

Вимоги заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області обґрунтовує тим, що в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року по всьому тексту судового рішення, замість правильного відповідача та апелянта - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, помилково зазначено управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи заяви про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів справи відповідачем по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (а.с. 2), позивач отримує пенсію за вислугу років (а.с. 9) та перебуває на пенсійному обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Одеській області (а.с. 11). Також відповідно до матеріалів справи апеляційна скарга подана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області (а.с. 20-21, 23)

В ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року, по всьому тексту судового рішення замість правильного позивача (апелянта) - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вказано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. ст.169, 205, 206, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року по справі № 2а/1522/2817/11.

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року по справі № 2а/1522/2817/11, вказавши, що по всьому тексту ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року, замість «управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси» правильно читати «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» у відповідних відмінках.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя В.О.Скрипченко

суддя Л.П.Шеметенко