Справа № 805/938/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 травня 2016 р. Справа №805/938/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І. за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕСТ ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ» про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 157 338, 54 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕСТ ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ» про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 157 338, 54 грн.

10 травня 2016 року, представником відповідача, через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду адміністративної справи № 805/1086/16-а.

Вказане клопотання мотивовано тим, що справа № 805/1086/16-а безпосередньо повязана з адміністративною справою № 805/938/16-а, оскільки питання щодо обґрунтованості наявності частини боргу, яку просить стягнути позивач у справі № 805/938/16-ає предметом розгляду адміністративної справи № 805/1086/16-а.

Просив задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Предметом розгляду адміністративної справи № 805/938/16-а є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕСТ ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ» заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 157 338, 54 грн. за податковим повідомленням - рішенням № /12019/05-15-17-03 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати», відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРЕСТ ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ» за порушення пп.168.1.2 та 168.1.5 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати», тобто застосовано штрафні(фінансові) санкції у розмірі 157 338,54 грн. за період вересень-жовтень 2012 року, листопад 2014 року.

29 лютого 2016 року відповідач звернувся до ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області із заявою № 08/129 від 29.02.2016 року про визнання податкового боргу безнадійним та списання безнадійного податкового боргу у розмірі 157 298, 41 грн.

12 квітня 2016 року відповідач отримав від податкового органу відповідь на заяву про визнання податкового боргу безнадійним та списання безнадійного податкового боргу, з якою платник податків не згоден та звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною відмову у списанні безнадійного податкового боргу по сплаті грошового зобовязання-штрафних санкцій по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати за листопад 2014 року в сумі 157 298,41 грн., зобовязання списати безнадійний податковий борг.

За вказаною позовною заявою Донецьким окружним адміністративним судом відкрито адміністративне провадження та призначено до розгляду справу № 805/1086/16-а.

Таким чином, враховуючи що предметом розгляду адміністративної справи № 805/1086/16-а є списання безнадійного податкового боргу по сплаті грошового зобовязання-штрафних санкцій по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати за листопад 2014 року в сумі 157 298,41 грн. (за листопад 2014 року), стягнення якого є предметом розгляду в адміністративній справі № 805/938/16-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 805/1086/16-а.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 805/938/16-а - задовольнити.

Провадження у справі 805/938/16-а зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 805/1086/16-а, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Донбасдомнаремонт до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною відмову у списанні безнадійного податкового боргу по сплаті грошового зобовязання-штрафних санкцій по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати за листопад 2014 року в сумі 157 298,41 грн., зобовязання списати безнадійний податковий борг.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 12 травня 2016 року.

Ухвалу складено у повному обсязі 16 травня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабіч С.І.