Справа № 214/2521/16-а
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2521/16-а
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 Іллевича до Криворізького центрального обєднання управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

26 квітня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 Іллевича до Криворізького центрального обєднання управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України а саме: позивачем не сплачено судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати. Позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на те, що позивач звільняється від сплати судового збору за подачу позову, щодо спорів, повязаних з дискримінацією (за ознакою місця проживання).

Згідно ст.ст. 3, 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ зі змінами від 03.09.2015р (чинний), існує вичерпний перелік осіб і категорій справ, при подачі яких особи звільняються від сплати судового збору, в який не входять спори, повязані з дискримінацією (за ознакою місця проживання), на що посилається позивач в клопотанні про звільнення від судового збору.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишає її без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до ст.108 ЦПК України якщо зазначені в ухвалі недоліки не будуть усунені позивачем у встановлений строк, заява повертається позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 Іллевича до Криворізького центрального обєднання управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, встановивши строк для усунення вказаних недоліків до 27.05.2016 року.

Якщо позивач усуне недоліки у встановлений строк, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання, в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після одержання даної ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Б.Щеняєва