Справа № 808/8309/13-а
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/8309/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року

Справа № 808/8309/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовом: Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь,

до: Приватного підприємства «Геос», м. Мелітополь,

про стягнення недоїмки по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1,

за відсутності представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року Пенсійний фонд України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «Геос», в якому просило суд стягнути з відповідача суму недоїмки по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, у розмірі 1427 грн. 72 коп.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.11.2013 позов задоволено у повному обсязі – стягнути з відповідача на користь позивача недоїмку по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1, у розмірі 1427 грн. 72 коп. Постанова суду від 26.11.2013 у справі №808/8309/13-а набрала законної сили 09.01.2014. Виконавчий лист у справі отриманий позивачем лише 15.02.2016.

Оскільки у судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь в справі, відповідно до п. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС Україн, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців (п.1); інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом (п.2).

Як вбачається із наявної у матеріалах справи копії виконавчого листа №808/8309/13-а строк пред’явлення цього виконавчого документа встановлений до 10.01.2015.

Позивач неодноразово звертався до Запорізького окружного адміністративного суду із заявами про отримання виконавчого листа, однак виконавчий документ виданий не був, у зв’язку із тим, що постанова у справі на той час не набрала законної сили. Згідно наявного у матеріалах справи поштового повідомлення та копії виконавчого листа з віхдним штампом позивача, виконавчий лист №808/8309/13-а отриманий уповноваженою особою позивача лише 15.02.2016.

Вивчивши зміст матеріалів адміністративної справи, суд приходить до висновку, що строк пред’явлення виконавчого листа №808/8309/13-а позивачем (стягувачем за виконавчим документом) до примусового виконання був пропущений ним з поважних причин, а відтак заява позивача від 26.04.2016 підлягає задоволенню, а строк пред’явлення виконавчого листа №808/8309/13-а до примусового виконання поновленню.

Керуючись ст. 160, ч. 1 ст. 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред’явлення виконавчого листа №808/8309/13-а.

Встановити строк пред’явлення виконавчого листа №808/8309/13-а протягом одного року з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні, або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова