Справа № 802/729/16-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 травня 2016 р. м. Вінниця

Справа № 802/729/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

суддів Віятик Наталії Володимирівни,

Вергелеса Андрія Валерійовича,

розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом приватного нотаріуса ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішення та наказів,

в с т а н о в и в :

18.05.2016 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного нотаріуса ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішення та наказів.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії:

- рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 21.04.2016 р. № 4 про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого Міністерством юстиції України 22 квітня 1997 року за № 2633 на ім'я ОСОБА_2;

- наказу Міністерства юстиції України від 22.04.2016 року № 1198/5 "Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ОСОБА_2;

- наказу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 10.05.2016 р. № 120/7 "Про припинення діяльності приватного нотаріуса ОСОБА_2"

Згідно з частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до положень частини 1 статті 118 КАС України встановлено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, частиною 3 ст. 118 КАС України передбачено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові таких питань.

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову, виходячи з вищенаведених правових норм та викладених в заяві обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про забезпечення позову в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 117,118,160, 165, 254 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за його позовом до Міністерства юстиції України, Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішення та наказів на 19 травня 2016 р. о 14:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14 ).

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами зобов"язати надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачам направити також копію клопотання про забезпечення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Судді Віятик Наталія Володимирівна

Вергелес Андрій Валерійович