overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-4557/11
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні

14 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4557/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, 28500, м. Долинська, Кіровоградської області, вул. Леніна, 60

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 28500, с. Новоолександрівка, Долинського району, Кіровоградської області, вул. Калініна, 120

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з єдиного податку в сумі 232,55 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надано клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не зявився, кореспонденція, направлена за адресою, що зазначена у позовній заяві повернулася до суду з відміткою «за вказаною адресою не проживає»(а.с.27).

Відповідно до ч. 1 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність уточнення позовних вимог позивачем, а також необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 120, п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2011 року о 12:25 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .

2. До 25.11.2011 р. надати:

Позивачу: в письмовій формі уточнення позовних вимог в частині того, з кого саме позивач просить стягнути податковий борг з ОСОБА_1 чи з ОСОБА_2; у випадку, якщо податковий борг позивач просить стягнути з ОСОБА_2 надати документальні докази його наявності.

3. Копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 1170/2а-4508/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

18 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4508/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Петренко О.С.

при секретарі Снісар Я.В.

за участі представників сторін:

позивача: клопотання про розгляд справи без участі

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

до відповідача: Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді з адміністративним позовом до Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів про стягнення заборгованості в сумі 5777 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачем заборгованість у встановленому порядку не сплачена.

18.11.2011 року до суду через канцелярію надійшла заява позивача про відмову від позову у справі в звязку з повною сплатою відповідачем заборгованості /а.с.20/.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та закрити провадження у справі.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Справа № 2а-7602/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 серпня 2012 року № 2а-7602/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Львівської області ДПС до ТзОВ "Спецбудмоноліт" про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Львівської області ДПС до ТзОВ "Спецбудмоноліт" про стягнення коштів в сумі 84297,86 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 18 вересня 2012 року о 11:40год. під головуванням ОСОБА_1 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 5).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-7385/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7385/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 серпня 2012 року № 2а-7385/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за поданням Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ТзОВ "Центр цінних паперів" про стягнення податкового боргу в сумі 2040 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова Львівської обалсті ДПВ звернулась до суду з поданням до ТзОВ "Центр цінних паперів" про стягнення податкового боргу.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі.

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 23 серпня 2012 року о 16:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися у складі судді Кравчука В.М. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-7691/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2012 року № 2а-7691/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до ВАТ "Самбірський завод металооснастки" про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області до ВАТ "Самбірський завод металооснастки" про стягнення заборгованості.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 02 жовтня 2012 року о 10:20год. під головуванням ОСОБА_1 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 5).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2550/10/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.08.2010 р. № 2а-2550/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді Зінченко А.В.

При секретарі Свіргун О.О.

за позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром"
про про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Харківська об'єднана Державна податкова інспекція у Харківській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром", в якому прохала суд стягнути до державного бюджету з відповідача заборгованість в сумі 91215,2 гривень.

До суду надійшло клопотання від позивача в якому він відкликав позовну заяву в частині вимог про стягнення суми заборгованості в розмірі 90875,20 грн. за рішенням про застосування штрафних (санкцій) № НОМЕР_1 від 14.04.2009р., а також прохав закрити провадження в частині вимог про стягнення суми заборгованості в розмірі 340,00 грн. за рішенням про застосування штрафних (санкцій) № НОМЕР_2 від 14.04.2009р. в зв'язку з добровільною сплатою боргу в цій частині відповідчем.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. А згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, судом закривається провадження по справі у разі відмови позивача від адміністративного позову і прийняття відмови судом.

Суд, оцінивши надані докази по справі, те що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, а також те що між сторонами на даний час не має адміністративного спору, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 112, 155, 157, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" щодо позовних вимог про стягнення суми заборгованості в розмірі 340,00 грн. за рішенням про застосування штрафних (санкцій) № НОМЕР_2 від 14.04.2009р.

Залишити без розгляду позовні вимоги Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" щодо стягнення суми заборгованості в розмірі 90875,20 грн. за рішенням про застосування штрафних (санкцій) № НОМЕР_1 від 14.04.2009р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 686/23146/15-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2016 року м. Київ К/800/6826/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії,

встановив:

Управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому подало касаційну скаргу на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу управлінню Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2016 року було продовжено управлінню Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому строк для усунення недоліку касаційної скарги до 22 квітня 2016 року.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2016 року, управлінням Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому її отримано 11 квітня 2016 року.

Оскільки, управлінням Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому в указаний строк, а саме до 22 квітня 2016 року та на час постановлення цієї ухвали, не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 522/18241/15-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2016 року м. Київ К/800/6789/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подало касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси її отримало 21 березня 2016 року.

Оскільки, у встановлений судом строк не було усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 1170/2а-4468/11
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні

14 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4468/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Світловодської обєднаної державної податкової інспекції, 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Тимофієв», 27541, с. Велика Скельова Світловодського району Кіровоградської області

про стягнення податкового боргу,

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Світловодська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства «Тимофієв»про стягнення податкового боргу в сумі 29 322,07 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надано клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.30).

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена за адресою зазначеною у позовній заяві повернулася з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.22, 28).

Згідно ч.1 ст.120 КАСУ, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи ухилення позивача від надання доказів по справі, суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку в судове засідання позивача та відкласти розгляд справи в звязку з цим.

Керуючись ч. 1 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати обовязковою участь в судовому засіданні представника Світловодської обєднаної державної податкової інспекції.

2. Відкласти розгляд справи на 05 січня 2012 року о 14:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

3. До 04 січня 2012 р. надати:

Позивачу: документальні докази отримання бюджетної позички Селянським (фермерським) господарством «Тимофієв», а також обґрунтований розрахунок суми заборгованості з посиланням на документальну підставу отримання коштів (угоди) та доказ отримання коштів.

4. Копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1