Справа № 805/1288/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2016 року Справа № 805/1288/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 цього Кодексу встановлені вимоги до позовної заяви.

Частиною першою та другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені вимоги оформлення позовної заяви.

У позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, з червня 2014 року позивач перебував на службі в органах внутрішніх справ на посаді експерта-криміналіста в НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області. В липні 2014 року у зв'язку із захопленням міста Донецька ГУМВС України в Донецькій області був евакуйований до міста Маріуполя. За усною вказівкою курівництва Центру став працювати помічником експерта-криміналіста в Новоазовському РВ ГУМВС України в Донецькій області. В серпні 2014 року м.Новоазовськ був захоплений збройними формуваннями. Керівництвом Центру (в усній формі) було запропоновано чекати виклику. У середині березні 2016 року (від знайомих працівників ОВС) ОСОБА_1 стало відомо, що позивача начебто звільнено з ОВС за порушення дисципліни. Офіційних документів про своє звільнення позивач не отримував. 16.03.2016 позивач звернувся до керівництва ГУНП Донецької області з проханням видати копію наказу про звільнення, трудову книжку та здійснити фінансовий розрахунок. До теперішнього часу позивач відповіді не отримав. Просить визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення ОСОБА_1, поновити на посаді, стягнути грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

У порушення зазначених вимог, позивач не обґрунтував свої позовні вимоги та не надав жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовує свої позовні вимоги.

Разом із тим, частиною 4 ст. 106 КАС України визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У порушення зазначених вимог, позивач не підписав позовну заяву у примірнику для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків шляхом обґрунтування своїх позовних вимог та надання доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та підписану позовну заяву у примірнику для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позову - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позов вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.