overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/1421/11
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/1421/11

"25" травня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський міськрайонний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України до позовної заяви додається у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк (в редакції ст. 99 КАС України, яка діяла на момент виплати допомоги по безробіттю був встановлений річний строк для звернення до суду).

Позивачем, всупереч п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, не долучено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку, оскільки станом на січень 2007 року ОСОБА_1 було нараховано допомогу по безробіттю на суму 3255,79 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 99, ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тернопільського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.06.2011р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Загорський О.О.

копія вірна

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а/1970/2271/11
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2271/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 2-а/1970/2271/11

"04" серпня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кременецьке Молоко»до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення –рішення від 25.05.2011р.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременецьке Молоко»звернулося до адміністративного суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України –до позовної заяви додається у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч.5 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

До позовної заяви не долучено заяву про поновлення строку звернення до суду для оскарження податкового повідомлення –рішення від 25.05.2011р., а тому позивачу слід подати заяву про поновлення строку звернення до суду для оскарження податкового повідомлення –рішення від 25.05.2011р. та докази в обґрунтування поважності пропуску встановленого строку.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.99, ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кременецьке Молоко»до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення –рішення від 25.05.2011р. –залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.08.2011р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Загорський О.О.

копія вірна

Суддя Загорський О.О.
Справа № 815/2254/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2254/16
У Х В А Л А

19 травня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області про зобов'язання відповідача сплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні до дня фактичного розрахунку, на підставі ст. 117 КЗпП України, саме 214, 38 (двісті чотирнадцять гривень 38 копійки) - за кожен день затримки, починаючи з 07.11.2015 року по 15.04.2016 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є у строк до 30 травня 2016 року.

Витребувати від Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області інформацію та належним чином засвідчені копії документів, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 вихідної допомоги в розмірі 56 273, 50 грн., з зазначенням дати виплати позивачу одноразової грошової допомоги в розмірі 56 273, 50 грн., належним чином завірену копію наказу про ГУ МВС України в Одеській області від 04.11.2015 року № 1336 о/с, довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток.

Зобов'язати Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області у строк до 30 травня 2016 року надати належним чином завірені копії витребуваних документів до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 01 червня 2016 року на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 2-а/1970/2255/11
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2255/11

01 серпня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі Кременецького відділення №2 реєстраційної та екзаменаційної роботи ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в особі Кременецького відділення №2 реєстраційної та екзаменаційної роботи ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по даній справі на 18.08.2011 року в 9 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького 20.

Позивачу представити:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірені копії документів, доданих до матеріалів справи або оригінали документів представити у судовому засіданні.

Відповідачу, у випадку заперечення позовних вимог, подати до 17.08.2011 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Загорський О.О.

Копія вірна

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а/1970/2607/11
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/2607/11

14 вересня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Садиба»до Державної податкової інспекції в Гусятинському районі про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Садиба»до Державної податкової інспекції в Гусятинському районі про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити судове засідання по даній справі на 27.09.2011 року в 10 год. 30 хв. у приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького 20.

Позивачу представити:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу представити:

- акт перевірки від 11.08.2011р. ДПІ в Гусятинському районі, який був складений ОСОБА_1 є нечитабельним, тому представити що де і коли було встановлено даним актом.

Відповідачу, у випадку заперечення позовних вимог, подати до 26.09.2011 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Загорський О.О.

Копія вірна

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а/1970/2614/11
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/2614/11

28 вересня 2011 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Загорського О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у скороченому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства «Борщівська агропромтехніка» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Борщівська агропромтехніка» про стягнення заборгованості.

Через канцелярію суду 28.09.2011р. представник позивача подав заяву від 28.09.2011р. №08-02-1253 про відмову від адміністративного позову, оскільки відповідачем сплачено суму позову 353,65 грн., про що свідчить бухгалтерська довідка від 15.09.2011р.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, суд приймає таку відмову.

За вказаних обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по адміністративній справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до відкритого акціонерного товариства «Борщівська агропромтехніка» про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Загорський О.О.

копія вірна

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-2127/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-2127/10/1970

"14" червня 2010 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О, розглянувши позовну заяву Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Залучити до справи в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного реєстратора Бучацької районної державної адміністрації.

Призначити судове засідання по даній справі на 01.07.2010 року в 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького 20.

Позивачу представити:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу, у випадку заперечення позовних вимог, подати до 01.07.2010 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Загорський О.О.

копія вірна

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-251/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

Справа № 2-а-251/10/1970

27 січня 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський.О.О розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Тернопільському районі про визнання дій протиправними.

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. .

У зв'язку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Держкомзему у Тернопільському районі про визнання лій протиправними.

Призначити судове засідання по даній справі на 24.02.2010 року в 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького 20.

Відповідачу подати в термін до 24.02.2010 р. у випадку заперечення позовних вимог письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування, підтвердження заперечення.

Позивачу представити:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Загорський О.О
Справа № 820/2224/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"28" квітня 2016 р. № 820/2224/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Харківського обласного військового комісаріата
провизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність Харківського Обласного Військового Комісаріату, яка полягає в не поданні у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновку щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» та Постановою КМУ 975 від 25.12.2013 року "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги ";

- зобов`язати ОСОБА_2 подати озпорядникові бюджетних коштів Міністерства Оборони України висновок та всі передбачені до нього документи, щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» та Постановою КМУ 975 від 25.12.2013 року «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги...» та Наказу Міністерства Оборони України №530 від 14.08.2014 року;

- визнати протиправними дії Харківського обласного військового Комісаріату, які полягають в наданні на адресу ОСОБА_1 відповіді, що дія постанови КМУ №975 від 25.12.2013 року, поширюється на військовослужбовців та звільнених осіб, які отримали первинно інвалідність після 01 січня 2014р;

- зобов`язати відповідача відповідно до ст. 267 КАС України подати у 15 денний строк після набрання чинності рішення, звіт про виконання судового рішення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріата про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 17.05.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко