Справа № 2-а-257/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-257/11
Провадження № 6-а/553/11/2016
У Х В А Л А

Іменем України

18.05.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-257/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України Ленінського району в м. Полтаві у звязку зі смертю дружини ОСОБА_3, залучивши заявника в якості її правонаступника.

Заявник в судове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі.

Представник Полтавського обєднаного УПФ України в Полтавській області, представник Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, неявка цих осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала справа № 2а-257/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Постановою суду від 15.02.2011 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено - визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві; зобовязано Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та здійснити відповідні виплати за 2009 рік з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня 2009 року, за 2010 рік з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві задоволено частково, постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 15.02.2011 року по справі № 1616/2а-257/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_3 до УПФ України Ленінського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.10.2009 року по 18.01.2010 року; відмовлено ОСОБА_2 в поновлені строку на для звернення до суду з позовом; адміністративний позов ОСОБА_3 в цій частині залишено без розгляду, в іншій частині постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 15.02.2011 року залишено без змін.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

В ч. 1 ст. 258 КАС України встановлено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до матеріалів справи № 2а-257/11, 10.04.2012 року стягувач отримав виконавчий лист та предявив для виконання до органу державної виконавчої служби.

Виконавчий лист № 2а-257/11 перебуває на виконанні в Управлінні державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 300216 виданого 22.09.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2 померла 22 вересня 2015 року у віці 70 років, про що зроблений актовий запис № 1203.

Заявник по справі ОСОБА_1 як чоловік ОСОБА_2, яка померла 22 вересня 2015 року, прийняв спадщину після її смерті, на підтвердження чого надав суду копію свідоцтва про право на спадщину від 31.03.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Встановлені судом обставини дають підстави стверджувати про те, що заявник являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Як встановлено в ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень ст. 264 КАС України за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, те, що судове рішення про покладення обовязку на Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та здійснити відповідні виплати не виконане, беручи до уваги, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 та є її правонаступником, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі наведеного, заслухавши думку учасників процесу, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2а-257/11, виданого 10.04.2012 року на підставі постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 15.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни замінити стягувача ОСОБА_3, яка померла 22.09.2015 року, на її правонаступника - спадкоємця ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення ухвали в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5