Справа № 804/1138/16
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2016 р. Справа №804/1138/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А.
при секретаріДраготі С.А.
за участю:
представника відповідачів Мариної А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області; Військово-лікарської комісії Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області, Військово-лікарської комісії Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області (залучено до справи у якості відповідача 2 згідно ухвали суду від 29.02.2016р.) із позовними вимогами щодо визнання протиправним рішення Військово-лікарської комісії Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби та щодо зобов`язання Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області направити ОСОБА_1 на перекомісію до Військово-лікарської комісії Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області для визнання непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

У матеріалах справи наявна інформація щодо захворювання ОСОБА_1 , що перешкоджає явці до суду.

Представник відповідачів вважає за можливе зупинити провадження по справі у зв`язку з хворобою позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до її одужання.

Згідно із ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі № 804/1138/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області; Військово-лікарської комісії Синельниківського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії до 25 квітня 2016 р. о 15:30 год.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський