Справа № П/811/3562/14.
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про заміну сторони законним правонаступником

20 травня 2016 року Справа № П/811/3562/14.

провадження №2-кас/811/41/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - відповідач), третя особа без самостійних вимог: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ"Банк Фінанси та кредит" Чернявська Олена Степанівна, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просив визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.07.2014 року № .

Представник відповідача у судове засідання 20.05.2016 р. не з'явився, просив справу розглядати без його участі (т.2 а.с.69). Крім того, представником заявлено клопотання про заміну відповідача у справі (т.2 а.с.70).

Позивач та представник позивача у судовому засіданні не заперечували, просили розглянути вказане питання у порядку письмового провадження.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

Відповідно до вимог статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

Згідно додатку 1 до постанови № 311 утворено Кіровоградську ОДПІ Головного управління ДФС, шляхом реорганізації Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів (додаток 2 до постанови № 311). Вказане також підтверджується наявними у справі правовстановлюючими документами (т.2 а.с.72).

Відтак, керуючись ст.55, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на правонаступника Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Роз'яснити, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько