Справа № 661/4750/15-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 661/4750/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 січня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють в інтересах своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання неправомірними дій та бездіяльності, визнання неправомірною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із позовом до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють в інтересах своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання неправомірними дій та бездіяльності, визнання неправомірною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 січня 2016р. у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу, проте судовий збір сплатили не у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - залишено без руху та надано апелянту строк до 4.04.2016р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

6 квітня 2016р. до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 клопотання про усунення недоліків, в якому апелянти просять звільнити їх від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є непрацюючими особами і відповідно не мають доходів на сплату судового збору. ОСОБА_4, ОСОБА_3 перебувають у відпустці по догляду за 3-ма малолітніми дітьми. ОСОБА_5 щойно народила 2-гу дитину та тільки у листопаді подала документи до Управління соціальних виплат.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2016р. у задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 січня 2016р. - відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - залишено без руху.

Надано апелянту строк до 6.05.2016р. для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

11 травня 2016р. до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги, яке обґрунтоване відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Також, разом із клопотанням апелянтами надано довідки із центру зайнятості м.Нова Каховка, довідки з Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області та управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області, які свідчать про відсутність у апелянтів доходів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 січня 2016р.

Розглянувши доводи заявленого клопотання в сукупності з наявними матеріалами справи, суддя дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан апелянтів, які не мають доходів для сплати судового збору, що підтверджується долученими до матеріалів справи довідками із центру зайнятості м.Нова Каховка, довідки з Новокаховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області та управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, а також керуючись ст. 88 КАС України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд дійшов висновку про те, що клопотання апелянтів підлягає задоволенню шляхом звільнення їх від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на постанову суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.88, 187 ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 січня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють в інтересах своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання неправомірними дій та бездіяльності, визнання неправомірною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 січня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють в інтересах своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання неправомірними дій та бездіяльності, визнання неправомірною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ