Справа № 822/16/16
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 822/16/16

Головуючий у 1-й інстанції: Лабань Г.В.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

11 травня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М. ,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренко С.А.,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" до реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції в Хмельницькій області, за участю третіх осіб на стороні відповідача - приватного підприємства "Білогірський край", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача - Приватного підприємства "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ", в якому просило визнати незаконними та скасувати рішення Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 24575857 від 19.09.2015 року, індексний номер 24574372 від 19.09.2015 року, індексний номер 24054875 від 01.09.2015 року, індексний номер 23505255 від 07.08.2015 року, індексний номер 24572433 від 19.09.2015 року, індексний номер 22438495 від 27.06.2015 року, індексний номер 23334154 від 01.08.2015 року, індексний номер 23174858 від 27.07.2015 року, індексний номер 23972808 від 27.08.2015 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.01.2016 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.02.2016 року залучено в якості третьої особи на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.02.2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, третя особа на стороні відповідача, - Приватне підприємство "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ" подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 16.02.2016 року та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні адміністравного позову в повному обсязі.

В судовому засіданні представник третьої особи підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Представники відповідача та треті особи в судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, давши правову оцінку обставинам у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін з наступних підстав.

Так, судом першої інстанції встановлено, що між ТзОВ "Україна 2001" та фізичними особами: ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - власниками земельних ділянок укладені договори оренди землі строком на 5 років, державну реєстрацію яких здійснено відповідно до вимог чинного на час реєстрації законодавства відділом Держкомзему в Білогірському районі у 2012 році, про що зроблені відповідні записи у Державному реєстрі земель.

В подальшому, реєстраційною службою Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області протягом червня - вересня 2015 року було проведено державну реєстрацію договорів оренди тих самих земельних ділянок, укладених між вказаними вище фізичними особами та ПП "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ".

Позивач, вважаючи, що реєстрацією договорів оренди тих самих земельних ділянок порушені його права, звернувся з даним позовом до суду.

Колегія суддів, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами погоджується з позицією суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції прийшов до висновку про визнання незаконними та скасування рішення Реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки): площею 1,6745 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_3 та приватним підприємством "Білогірський край"; площею 1,9660 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_11 та приватним підприємством "Білогірський край"; площею 1,7894 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_4 та приватним підприємством "Білогірський край"; площею 1,8237 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 28.07.2015 року між ОСОБА_5 та приватним підприємством "Білогірський край"; площею 1,7144 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_6 та приватним підприємством "Білогірський край"; площею 1,5750 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_7 та приватним підприємством "Білогірський край"; площею 2,1234 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_8 та приватним підприємством "Білогірський край"; площею 1,7183 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_9 та приватним підприємством "Білогірський край"; площею 1,6614 га, прийнятого на підставі договору оренди землі, укладеного 10.03.2015 року між ОСОБА_12 та приватним підприємством "Білогірський край".

Як вбачається з матеріалів справи, у 2012 році між ТОВ "Україна 2001" та вказаними вище фізичними особами - власниками земельних ділянок (треті особи у справі) укладені договори оренди землі від 24.03.2010 року строком на 5 років, які зареєстровані відділом Держкомзему в Білогірському районі у 2012 року, зокрема:

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0103, площею 1.6745 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_3 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 10.04.2012 року за №02669;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0121, площею 1,9660 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_11 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 29.03.2012 року за №02040;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0153, площею 1,7894 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_4 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 29.03.2012 року за №02056;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0055, площею 1,8237 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_5 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 06.04.2012 року за №02610;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0116, площею 1,7144 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_6 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 06.04.2012 року за №02647;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0211, площею 1,5750 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_7 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 06.04.2012 року за №02525;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0008, площею 2,1234 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_8 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 06.04.2012 року за №02526;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:004:0045, площею 1,7183 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_9 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 06.04.2012 року за №02578;

- договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :04:005:0079, площею 1,6614 га, укладений між ТОВ "Україна 2001" та ОСОБА_10 зареєстрований управлінням Держкомзему у Білогірському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинений запис 06.04.2012 року за №02614.

Як слідує з матеріалів справи, судом першої інстанції оглянуті оригінали вказаних договорів, надані позивачем.

Крім того, судом першої інстації оглянуті матеріали реєстраційних справ щодо вказаних договорів, яка знаходиться на зберіганні у відділі Держгеокадастру в Білогірському районі, копії яких місяться в матеріалах справи.

Відповіддю відділу Держгеокадастру у Білогірському районі Хмельницької області №28-28-99.1-340/15-16 від 15.02.2016 року на запит ТзОВ "Україна 2001" від 09.02.2016 року щодо державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, що є об'єктом дослідження, підтверджено, що всі зазначені в запиті договори оренди земельних ділянок були зареєстровані в відділі Держкомзему у Білогірському районі Хмельницької області в березні-листопаді 2012 року. Реєстрація договорів проводилась за результатами звернення ТОВ "Україна 2001" про реєстрацію договорів оренди у відповідності до Постанови КМУ №1021 від 09.09.2009 року після проведення державної реєстрації в Перехідній реєстраційній системі (відкриття Поземельної книги в електронному вигляді) та на її основі Поземельної книги в паперовому вигляді.

Крім того, відмічено, що чинним на той час законодавством не передбачалась видача будь-яких інших документів сторонам договору на підтвердження державної реєстрації. Підтвердженням про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок був виключно запис на останньому аркуші договорів оренди з зазначенням дати та номеру державної реєстрації, а також органу та посадової особи, що проводила державну реєстрацію. Щодо договорів оренди між ТзОВ "Україна 2001" та ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 збереглись Поземельні книги в паперовому вигляді, які на запит передані до прокуратури району. Щодо інших договорів - Поземельні книги втрачено збереглись лише копії договорів оренди.

Книги реєстрації договорів оренди по Сивківській, Залузькій та Ставищанській сільських радах втрачено, а тому неможливо надати їх копії. По факту втрати Поземельних книг та Книг реєстрації договорів прокуратурою проводиться перевірка.

Зважаючи на викладене , колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що договора оренди між ТзОВ "Україна" та фізичними особами - власниками земельних ділянок, що є третіми особами по справі, фактично булиукладені в 2010 році, а державна реєстрація по останніх здійснена в 2012 році.

Проте, рішенням державного реєстратора реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції за заявою ПП "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ" було проведено реєстрацію договорів оренди вищезазначених земельних ділянок, укладених між ПП "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ" та тими ж фізичними особами, а саме:

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24575857 від 19.09.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером :04:005:0103, площею 1,6745 га (орендодавець(власник) ОСОБА_3);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24574372 від 19.09.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером :04:005:0121, площею 1,9660 га ( орендо давець(власник) ОСОБА_11);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24054875 від 01.09.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером :04:005:0153 площею 1,7894 га (орендодавець(власник) ОСОБА_4);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний ноМер 23505255 від 07.08.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером :03:004:0055, площею 1,8237 га (орендодавець(власник) ОСОБА_5);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24572433 від 19.09.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером :04:005:0116, площею 1,7144 га (орендодавець(власник) ОСОБА_6);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 22438495 від 27.06.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером :04:005:0211, площею 1,5750 га (орендодавець(власник) ОСОБА_7);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23334154 від 01.08.20-15 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером :03:004:0008, площею 2,1234 га (орендодавець(власник) ОСОБА_8);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23174858 від 27.07.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером :03:004:0045, площею 1,7183 га (орендодавець(власник) ОСОБА_9);

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 23972808 від 27.08.2015 року щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди земельної ділянки) кадастровим номером :04:005:0079, площею 1,6614 га (орендодавець(власник) ОСОБА_10).

Згідно з ч. 4 ст. 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем. Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим законом, визнаються дійсними якщо їх реєстрація була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

В силу приписів ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема, наявність обтяжень прав на нерухоме майно, зареєстрованих відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з роз'ясненнями Державної реєстраційної служби України № 2951/05-15-13 від 06.08.2013 року "Щодо запобігання випадків подвійної реєстрації прав оренди на земельну ділянку за різними набувачами" метою недопущення одночасного існування державної реєстрації декількох прав оренди на одну земельну ділянку, у випадку проведення державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, сформовану у результаті виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), державному реєстратору слід запитувати інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих договорів у органів, що здійснювали таку реєстрацію.

Як слідує з матеріалів справи, договори оренди земельних ділянок, укладених ТзОВ "Україна 2001" з фізичними особами та зареєстровані у 2012 році, а також інші документи, що підтверджують державну реєстрацію договорів оренди вищезазначених земельних ділянок між товариством та фізичними особами на час проведення в 2015 році державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок, укладених між ПП "Білогірський край" та тими ж самими фізичними особами, були в наявності в управлінні Держкомзему у Білогірському районі.

До того ж, реєстрація договору оренди землі з новим орендарем можлива лише після реєстрації угод про розірвання договорів оренди землі з попереднім орендарем.

Дані обставини повинні були бути відомі під час підготовки відповіді на запит ПП "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ".

Колегія суддів звертає увагу на те, що відповідач при проведенні державної реєстрації договорів оренди землі у 2015 році самостійно не звернувся до органу Держгеокадастру з запитом про підтвердження інформації про те, чи таке право вже було зареєстроване раніше.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 31.08.2015 року начальник реєстраційної служби Білогірського РУЮ звернувся до Держземагенства у Білогірському районі із запитом щодо надання інформації по реєстрації як НКС та книжкам реєстрації договорів фізичним особам (третім особам у справі).

Так, 01.09.2015 року на виконання листа голова комісії з реорганізації відділу Держгеокадастру у Білогірському районі повідомив, що відомості в національній кадастровій системі щодо вищезазначених земельних ділянок відсутні.

Крім того, в примітці зазначено, що при перевірці та наданні даної довідки реєстратори керуються тільки даними, які наявні в НКС.

Однак, відмітки, які містяться на копіях договорів оренди за 2010 рік, укладених товариством "Україна 2001" з фізичними особами, а саме: реєстрація договору у відділі Держкомзему у Білогірському районі з вчинення у Державному реєстрі земель запасу, з присвоєнням номеру реєстрації з вказанням відповідної дати свідчать, що мав місце факт здійснення державної реєстрації.

Варто зазначити, що дата та номер державної реєстрації на посвідчувальному написі на договорах оренди повністю відповідає даті та номеру реєстрації договору оренди, зазначеному в розділі "4" Поземельної книги, що підтверджує його державну реєстрацію.

Посвідчувальні написи на договорах оренди про їх державну реєстрацію здійснювались органами Держкомзему до 01.01.2013 р.

Крім того, відмітки, які містяться на кожному договорі свідчать про те, що реєстрація була проведена, про що зроблені записи у Державному реєстрі земель за відповідними унікальними номерами.

Колегія суддів зважає і на те, що відповідач не надав належних доказів на підтвердження того, що реєстрація цих договорів не проводилась або відомості про них не внесені до Державного реєстру земель.

Колегія суддів погоджується з позицією суду першої в тій частині, що відсутність інформації про зареєстроване право в Поземельній книзі, якщо це відбулось з вини суб'єкта владних повноважень, а не з вини особи, не може бути підставою для того, аби вважати таку реєстрацію відсутньою.

В даному випадку особа, яка подала документи для реєстрації договорів, а згодом отримала належним чином оформлений примірник договору з відмітками про державну реєстрацію, не могла знати або передбачити несумлінність поведінки відповідної посадової особи державного органу, яка з невідомих причин або у зв'язку з недбалістю належним чином не виконала свої посадові обов'язки і не внесла відомості у необхідні реєстри (поземельні книги).

Крім того, в порушення вимог чинного законодавства відповідач при проведенні державної реєстрації речового права за договорами оренди землі у 2015 році, укладених ПП "Білогірський край" з фізичними особами, належним чином не перевірив, чи вже зареєстроване право оренди на дані земельні ділянки, внаслідок чого неправомірно здійснив повторну реєстрацію договорів оренди одних і тих самих земельних ділянок, що є недопустимим, оскільки зумовлює ситуацію, за якої одну і ту ж земельну ділянку було передано в оренду різним орендарям, оскільки право оренди в них виникло з моменту реєстрації договорів оренди земельних ділянок.

Адже умовою реєстрації договорів оренди землі з новим орендарем є розірвання договорів оренди землі з попереднім орендарем.

Колегія суддів, як і суд перщої інстанції, враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, який у рішенні від 20.01.2012 року "Рисовський проти України" зазначив, що ризик будь - якої помилки державного органу, у тому числі тої, причиною якої є їх власна недбалість, повинен покладатись на саму державу та її органи.

Розглядаючи цю справу, Європейський суд зазначив, що принцип "належного урядування", як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість. З іншого боку, потреба виправити минулу "помилку" не повинна непропорційним чином втручатися в право, набуте особою, яка покладалася на легітимність добросовісних дій державного органу. Іншими словами, державні органи, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливість отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов'язків. Ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються.

Це є "гарантією стабільності суспільних відносин", яка породжує у громадян впевненість у тому, що їх існуюче правове становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього рішення, тому саме на державний орган покладається обов'язок виправити свої помилки.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що реєстрація договорів оренди земельних ділянок, укладених між ПП "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ" та фізичними особами здійснена відповідачем помилково, за наявності вже зареєстрованого права оренди іншої особи, а тому виникла ситуація, за якої одні і ті ж земельні ділянки перебувають в оренді різних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновків, що апелянтом не надано суду достатньо належних доказів, які б свідчили про неправомірність заявлених позовних вимог, а доводи апеляційної скарги не викликають сумнівів щодо правильності висновків суду першої інстанції та застосування норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а рішення суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу приватного підприємства "БІЛОГІРСЬКИЙ КРАЙ" залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року - без змін.

Стягнути з приватного підприємства "Білогірський край" на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 12126,4 грн., зарахувавши за платіжними реквізитами для сплати судового збору Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі 16 травня 2016 року.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_13 ОСОБА_14