Справа № 2а/0570/436/2012
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

11 травня 2016 р. Справа №2а/0570/436/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0570/436/2012 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про пені у розмірі 14 802,29 грн., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/436/2012 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення пені у розмірі 14 802,29 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист щодо примусового виконання постанови суду № 2а/0570/436/2012, який був своєчасно направлений до ВДВС. У звязку з тим, що під час передачі виконавчого листа на виконання проходила активна фаза АТО та інші бойові дії, виконавчий лист був втрачений. Про втрату виконавчого листа свідчить лист управління ДВС ГТУЮ к Донецькій області від 22.12.2015. Посилаючись на ст.260 КАС України просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Проаналізувавши доводи заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області звернулося до суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення суми пені у розмірі 14 802,55 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2012 адміністративний позов задоволено, внаслідок чого стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» суму боргу у розмірі 14 802,55 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2012 скасовано, прийнято нову, якою у задоволенні позовних вимог відділення Фонду відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2013 ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.06.2012 скасовано, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09.02.2012 залишено в силі.

10.01.2014 видано виконавчий лист у справі № 2а/0570/436/2012.

Згідно з листом УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22.12.2015 №2-16-1214, ВДВС Гірницького, Совєтського, Кіровського, Центрально-Міського управління юстиції фактично знаходяться за адресою: бул.Машинобудівників, 32, м. Краматорськ. Доступ до матеріалів виконавчих проваджень за попередньою адресою реєстрації відділу відсутній. Забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання не уявляється можливим.

Згідно ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливим видати дублікат виконавчого листа по справі.

Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/436/2012 задовольнити.

ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/436/2012 за позовом ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення суми пені у розмірі 14 802,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.