Справа № 802/596/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

18 травня 2016 р. Справа № 802/596/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Чернецького Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_3

до: територіального управління державної судової адміністрації України в Житомирській області

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до територіального управління державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до остаточного розгляду та винесення рішення Верховним судом України у справі №802/4653/15.

Дане клопотання мотивовано тим, що у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних відносинах, подано заяву до Верховного суду України про перегляд за винятковими обставинами постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016р. з аналогічного предмету спору для сформування однакової позиції щодо категорії справ про перерахунок заробітної плати відповідно до Закону України " Про судоустрій і статус суддів" . Заява зареєстрована та відкрито провадження у відповідній справі.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши питання про зупинення провадження, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Предметом розгляду у даній справі, серед іншого, є зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити заробітну плату позивачу за період з 26.10.2014р. по 28.03.2015р. включно, відповідно до статті 144 Закону України " Про судоустрій і статус суддів" (в редакції з 26.10.2014р. ) та за період з 29.03.2015р. по 08.09.2015р. включно, відповідно до статті 147 Закону України " Про судоустрій і статус суддів".

Разом з цим, ухвалою Верховного Суду України від 07.04.2016 року відкрито провадження у справі № 802/4653/15-а за позовом ОСОБА_4 до територіального управління Держаної судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати, та заяву визнано такою, що відповідає вимогам ст. ст. 237, 238, 239, 239-1 КАС України.

В свою чергу, відповідно до частини першої статті 244-2 КАС України висновок щодо застосування норми права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

А отже, висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України за наслідком розгляду справи №802/4653/15, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Визначаючись щодо наявності передбачених процесуальним Законом підстав для зупинення провадження у справі, суд ураховує, що пунктом третім частини першої статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та положення процитованої статті 156 КАС України, які є імперативними, зважаючи на те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №802/4653/15 може вплинути на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Верховним судом України у справі №802/4653/15.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача задовольнити.

провадження у справі зупинити до винесення рішення Верховним судом України у справі №802/4653/15.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Воробйова Інна Анатоліївна

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: