Справа № 802/510/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 травня 2016 р. Справа № 802/510/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

секретаря судового засідання: Медвідь І.О.,

представника позивача: Шевчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Сокілець" до Відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про зняття арешту

в с т а н о в и в :

15.04.2016 року Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Сокілець" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про зняття арешту.

Ухвалою суду від 19.04.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про тимчасове вилучення доказів у відповідача для дослідження судом.

Представник позивача в судовому засіданні щодо тимчасового вилучення доказів поклався на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, вимоги ухвали суду про витребування доказів не виконав, хоча ухвала суду відповідачем отримана 21.04.2016 року (а.с. 25). Про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки в матеріалах справи (а.с. 29).

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи думку представника позивача, належне повідомлення відповідача, а також процитовану вище норму, суд вважає за можливе вирішити питання про тимчасове вилучення доказів, за відсутності представника відповідача.

Суд розглянувши питання про тимчасове вилучення доказів, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою суду від 19.04.2016 р. витребувано у Відділу Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції оригінали матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 802/3448/13-а від 23.04.2014 року виданого Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Сокілець" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Немирівському районі Вінницької області капіталізовані платежі в сумі 386514,89 грн.

При цьому слід зазначити, що згідно рекомендованого повідомлення, яке повернулось до суду, відповідач отримав направлену їй ухвалу (а.с. 25).

Проте станом на 17.05.2016 року вимоги судового рішення не виконані, додаткові докази не надано.

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з пунктом 9 частини третьої статті 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Згідно з частиною першою статті 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною першою статті 268 КАС України передбачено, що до осіб, які протиправно перешкоджають здійснення адміністративного судочинства, судом застосовуються заходи процесуального примусу встановлені цим Кодексом.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 268 КАС України, одним із таких заходів, є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно частини першої статті 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Ненадання відповідачем доказів, витребуваних судом перешкоджає суду повно та всебічно з'ясувати всі обставини справи, розглянути справу в строки, встановлені КАС України, та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

Частиною другою статті 271 КАС України встановлено, що в ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються, зокрема, кому доручається вилучення.

Враховуючи те, що відділом Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції вимоги ухвали суду про витребування доказів не виконано, що перешкоджає повному, вчасному та законному розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення оригіналів матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 802/3448/13-а від 23.04.2014 року виданого Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Сокілець" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Немирівському районі Вінницької області капіталізовані платежі в сумі 386514,89 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 254, 268, 271 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Тимчасового вилучити в Державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції оригінали матеріалів виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 802/3448/13-а від 23.04.2014 року виданого Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Сокілець" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Немирівському районі Вінницької області капіталізовані платежі в сумі 386514,89 грн.

Здійснення тимчасового вилучення документів доручити Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.7).

Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області забезпечити надходження доказів, що вилучаються, до Вінницького окружного адміністративного суду в строк до 26 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович