Справа № 803/660/16
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 травня 2016 року Справа № 803/660/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення і наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції у Волинській області від 17.02.2016 року та наказу Головного управління Національної поліції у Волинській області № 44 о/с від 04.03.2016 року.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області звернулася до суду з письмовим клопотанням від 19.05.2016 року № 1114/26/01-2016 про надання часу для подання доказів у справі та зупинення провадження у справі (а. с. 39). Представник позивача у заяві від 20.05.2016 року проти зупинення провадження у справі не заперечує (а. с. 41).

З урахуванням вимог частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), розгляд зазначеного клопотання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Ухвалою суду від 06.05.2016 року у даній справі відповідачів було зобов'язано надати оригінали або належним чином засвідчені копії документів та письмові пояснення, проте вимоги ухвали суду не виконані.

Враховуючи, що для повного, всебічного і об'єктивного з'ясування усіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідно отримати від відповідачів оригінали або належним чином засвідчені копії документів та письмові пояснення, тому суд приходить до висновку про необхідність повторно зобов'язати відповідачів надати документи та пояснення.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, оскільки для виконання ухвали суду щодо надання доказів та пояснень потрібен час, тому слід задовольнити клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Повторно зобов'язати відповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області подати до суду в строк до 26.05.2016 року оригінали або належним чином засвідчені копії таких документів:

- наказів про створення атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції у Волинській області, про проведення атестування поліцейських та включення позивача до списку поліцейських, які підлягають атестуванню;

- атестаційного листа та інших матеріалів, які були зібрані на поліцейського ОСОБА_1, який проходив атестування (в тому числі: декларації про доходи, послужного списку, інформаційної довідки, висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України «Про очищення влади», інформації з відкритих джерел);

- протоколу атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції у Волинській області від 17.02.2016 року та доказів ознайомлення його з позивачем;

- витягу з наказу від 04.03.2016 року № 44 о/с «По особовому складу» та доказів ознайомлення його з позивачем;

- інших матеріалів особової справи ОСОБА_1;

- довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням (із зазначенням середньоденного заробітку).

Повторно зобов'язати відповідачів Головне управління Національної поліції у Волинській області, атестаційну комісію № 2 Головного управління Національної поліції у Волинській області подати до суду в строк до 26.05.2016 року письмові пояснення щодо:

- правових підстав проведення атестування ОСОБА_1;

- формування складу атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції у Волинській області;

- врахування атестаційними комісіями при прийнятті рішення відносно ОСОБА_1 критеріїв, визначених пунктом 16 Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських, затвердженої наказом МВС України від 17.11.2015 року № 1465.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії № 2 Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення і наказу зупинити до 30 травня 2016 року.

Призначити справу до розгляду для вирішення питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 10:30 30 травня 2016 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати суду додаткові докази та пояснення до 26.05.2016 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх