Справа № 2а-14243/10/2670
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Київ № 2а-14243/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну позивача у адміністративній справі

за позовомЗаступника прокурора Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пінкєнхаммер"
простягнення заборгованості у розмірі 37 808,52грн.,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2010р. у справі №2а-14243/10/2670 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінкєнхаммер»(ідентифікаційний код 36558138) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (р/р 02 ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській обл. МФО 322669, , код платежу 50020100) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне в сумі 37 808 (тридцять сім тисяч вісімсот вісім грн.) 52 коп.

07 грудня 2010 року судом видано виконавчий лист.

06 травня 2016 року Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось з заявою про заміну позивача Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність ознак правонаступництва у зв'язку із чим заява Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

Допустити заміну позивача у справі №2а-14243/10/2670 Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, ).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко