Справа № 754/5157/16-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/5157/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві, роти № 7, батальйону № 4 капрала Бойченко О.П. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом у порядку адміністративного судочинства, в якому просить суд скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення ПСЗ №026789 від 02.04.2016 року, винесену 02.04.2016 року поліцейським Управління патрульної поліції в м. Києві, роти № 7, батальйону № 4 капрала Бойченко О.П. та закрити провадження у справі.

Перевіривши адміністративний позов й додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про те, що він підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, з таких підстав.

Ухвалою від 18 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві, роти № 7, батальйону № 4 капрала Бойченко О.П. про скасування постанови про адміністративне правопорушення було залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлено строк, достатній для усунення недоліків.

Позивач отримав копію ухвали, звернувшись з заявою про усунення недоліків, додавши копію постанови у справі про адміністративне правопорушення у 1 примірнику, проте у повному обсязі недоліки не усунув.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства України, позивачем до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, оскільки додана копія постанови у справі про адміністративне правопорушення у 1 примірнику.

При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст. 108 КАС України.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві, роти № 7, батальйону № 4 капрала Бойченко О.П. про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачеві строк два дні з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, інакше позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.