Справа № 691/954/15-а
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 691/954/15-а
Суддя доповідач Костюк Л.О.
У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги третьої особи ОСОБА_1 на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено. На зазначену постанову суду третьою особою 06 травня 2016 року подано апеляційну скаргу.

Третя особа в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2016 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію від 06.05.2016 року на суму 81 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 12 серпня 2015 року. Згідно Закону України «Про судовий збір» в редакції яка діяла на момент звернення до суду, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Сума мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року складала 1218 грн.

Загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить: (1218*0,06)*110% = 80,39 грн.

Відповідно до наданої квитанції судовий збір сплачений в повному обсязі, однак на неналежний рахунок.

В реквізитах неправильно зазначено отримувача, рахунок отримувача, код отримувача, банк отримувача та код банку отримувача, а в призначенні платежу зазначено - Державна судова адміністрація України.

У зв'язку із набранням чинності, з 01 вересня 2015 року, змінами до Закону України «Про судовий збір» якими суди зобов'язано перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для сплати судового збору за подачу документів до Київського апеляційного адміністративного суду:

Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) - 820019

Рахунок отримувача - 1007

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_1 на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та його скасування, - залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду та надати документ про сплату судового збору на належний рахунок Київського апеляційного адміністративного суду в розмірі - 80,39 грн.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Костюк Л.О.