Справа № 813/6584/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

17 травня 2016 року м. Львів № 813/6584/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув;
відповідача 1: представник не прибув;
відповідача 2: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про постановлення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Львівської області про визнання протиправними дій та стягнення коштів, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Львівської області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Державної судової адміністрації України щодо виплати позивачу суддівської винагороди в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року по 31.03.2015 року, в розмірі посадового окладу з 01.04.2015 року по 28.09.2015 року, відпускних нарахувань з 28.09.2015 року та допомогу на оздоровлення без врахування належного посадового окладу та вислуги років 40%, невиплати вихідної допомоги;
- стягнути з відповідача заборговані кошти у розмірі 274827,22 грн.
21.04.2016 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі № 813/6584/15, якою адміністративний позов задоволено частково; зобовязано Апеляційний суд Львівської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду, а саме посадовий оклад, допомогу на оздоровлення, компенсацію невикористаної відпустки при звільненні та інші виплати, які обчислюються із урахуванням розміру посадового окладу судді, у розмірах, визначених Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI в редакції, яка діяла до 1 січня 2015 року, починаючи з 1 січня 2015 року по день звільнення; в решті позовних вимог відмовлено.
29.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просить прийняти додаткову постанову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Львівської області про визнання протиправними дій та стягнення коштів та допустити її негайне виконання в частині виплати суддівської винагороди в межах виплати за один місяць.
Заява обґрунтована тим, що судом при постановленні рішення вирішено питання про право, однак не зазначено способу виконання судового рішення, а саме не вирішено питання про звернення рішення до негайного виконання в межах суми виплати за один місяць.
Позивач та представники відповідачів в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були належним чином повідомлені.
Відповідно до п. 3 ст. 168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, у звязку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до положень ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено судове рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України постанова складається з вступної частини, описової частини, мотивувальної частини та резолютивної частини. В резолютивній частині рішення суду зазначається: висновок суду про задоволення адміністративного позову або про відмову в його задоволенні повністю чи частково; висновок по суті вимог; розподіл судових витрат; інші правові наслідки ухваленого рішення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 161 КАС України під час прийняття постанови суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання постанови.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.
Судом у постанові від 21.04.2016 року зобовязано Апеляційний суд Львівської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду, тобто присуджено виплату заробітної плати у відносинах публічної служби в розумінні статті 256 КАС України.
Відтак, з урахуванням вимог ст. 256 КАС України, суд вважає за необхідне звернути до негайного виконання постанову від 21.04.2016 року про зобовязання Апеляційний суд Львівської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду, а саме посадовий оклад, допомогу на оздоровлення, компенсацію невикористаної відпустки при звільненні та інші виплати, які обчислюються із урахуванням розміру посадового окладу судді, у розмірах, визначених Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI в редакції, яка діяла до 1 січня 2015 року, починаючи з 1 січня 2015 року по день звільнення, в межах суми стягнення за один місяць, а заяву позивача від 29.04.2016 року задовольнити.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167, 168 КАС України, суд, -
Звернути до негайного виконання постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 року у справі № 813/6584/15 про зобовязання Апеляційний суд Львівської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду, а саме посадовий оклад, допомогу на оздоровлення, компенсацію невикористаної відпустки при звільненні та інші виплати, які обчислюються із урахуванням розміру посадового окладу судді, у розмірах, визначених Законом України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI в редакції, яка діяла до 1 січня 2015 року, починаючи з 1 січня 2015 року по день звільнення, в межах суми стягнення за один місяць.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19.05.2016 року.

Суддя Клименко О.М.