Справа № П/811/2515/15
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2016-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа П/811/2515/15 Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Кіровоградського окружного адміністративного суду визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до голови Кіровоградського окружного адміністративного суду визнання протиправним рішення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року зупинено провадження у справі та зобов»язано позивача надати завірену копію адміністративного позову у справі №804/966/16 (у разі уточнень, змін позовних вимог - копії таких документів) та інформацію щодо стану її судового розгляду (копії судових рішень).

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині зобов»язання надати завірену копію адміністративного позову у справі №804/966/16 (у разі уточнень, змін позовних вимог - копії таких документів) та інформацію щодо стану її судового розгляду (копії судових рішень) та направити справу для продовженого розгляду до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі апелянтом не оскаржується.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

КАС України не передбачено оскарження, окремо від постанови суду, ухвал щодо зобов"язання надати завірену копію адміністративного позову у справі №804/966/16 (у разі уточнень, змін позовних вимог - копії таких документів) та інформацію щодо стану її судового розгляду (копії судових рішень).

Відповідно ч. 5 ст.189 КАС України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства;

2) є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою особи від апеляційної скарги;

3) є ухвали про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 189, 211, 212, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Кіровоградського окружного адміністративного суду визнання протиправним рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Твердохліб В.А.