Справа № 2-а/1970/3664/12
Суддя: Хрущ В.Л.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3664/12

06 листопада 2012 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В. Л., перевіривши на відповідність вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 19227311 від 12.02.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.10.2012 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 06.11.2012 року.

Позивачем недоліки позовної заяви, визначені вищезазначеною ухвалою, усунуто у встановлений судом строк.

Крім того, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження № 19227311 від 12.02.2010 року лише 28.09.2012 року, подальше оскарження її до Тернопільського міськрайонного суду, та повернення поданої ним позовної заяви від 05.10.2012 року для направлення до належного окружного адміністративного суду ухвалою судді цього ж суду від 08.10.2012 року (отриманої позивачем 16.10.2012 року), - ОСОБА_1 просить суд поновити йому строк на оскарження даної постанови.

Водночас, з огляду на положення статті 100 (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. № 2453-VI; у редакції Закону України від 17.11.2011 р. №4054-VI) та пункту 7 частини 5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, - суддя під час вирішення питання про відкриття провадження у справі зазначає про неможливість вирішення непередбаченого на даний час (час подачі позову) законом питання про поновлення вказаного строку, проте, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів - приходить до висновку про достатність підстав, на які посилається позивач, для визнання причин пропуску строку звернення до Тернопільського окружного адміністративного суду із даним позовом - поважними.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на відсутність перешкод для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття за нею провадження у справі, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі, визнавши поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до Тернопільського окружного адміністративного суду із даним позовом.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв. - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

3. Відповідачу, як суб'єкту владних повноважень, в порядку виконання вимог пункту 5 частини 5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, - надати до вищезазначеного судового засідання:

- для огляду судом - матеріали виконавчого провадження ВП №19227311, яке здійснюється за постановою ВДАІ №003673 від 19.07.2009 року;

- належним чином завірені копії всіх документів які мали бути та були прийняті до уваги при винесенні оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження № 19227311 від 12.02.2010 року, з приводу якої подано позов;

- у разі невизнання адміністративного позову - подати письмові заперечення проти нього, долучивши при цьому відповідні документи та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують фізичну особу паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.

5. Копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки (на звороті), встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.Відповідачу разом з копією ухвали - направити копію позовної заяви та долучених до неї документів.

6. Відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.