Справа № 826/25449/15
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про витребування доказів

16 травня 2016 року м. Київ № 826/25449/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,

за участю сторін:

представника позивача - Устинова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - держаного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онищенко Марії Олександрівни про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «МСА» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи - держаного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Онищенко Марії Олександрівни про зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві розширений витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із зазначенням усіх реєстраційних дій та реєстраційних записів з відомостями про власність та обтяження щодо майна, яке знаходиться за адресою: 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, 12-А, квартира 15, а також завірені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи щодо майна, яке знаходиться за адресою: 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, 12-А.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною п'ятою статті 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною другою статті 69 КАС України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до статті 70 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. (ч. 3 ст. 71 КАС України).

Згідно положень статті 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Представник позивача обґрунтовує клопотання тим, що з наявних матеріалів неможливо встановити загальну кількість реєстраційних записів щодо майна, розташованого за адресою: 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, 12-А, кв.15, що спричиняє перешкоди у встановленні обставин справи та відновленні прав позивача. Позивач стверджує, що існує кілька внесених реєстраційних записів стосовно майна, розташованого за адресою: 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, 12-А, кв.15, в тому числі, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, витягу від 07.10.2015, що існує запис про обтяження, а саме арешт майна за записом 11303064 від 23.09.2015, про що в матеріалах справи немає жодних відомостей.

Перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності позовним вимогам та вище викладеним нормам, оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи витребувати в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірений розширений витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із зазначенням усіх реєстраційних дій та реєстраційних записів з відомостями про власність та обтяження щодо майна, яке знаходиться за адресою: 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, 12-А, квартира 15, а також завірені належним чином копії матеріалів реєстраційних справ щодо цього майна.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання позивача та наявні документи у справі, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання про витребування доказів.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 133, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «МСА» про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві розширений витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із зазначенням усіх реєстраційних дій та реєстраційних записів з відомостями про власність та обтяження щодо майна, яке знаходиться за адресою: 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, 12-А, квартира 15, а також завірені належним чином копії матеріалів реєстраційних справ щодо майна, яке знаходиться за адресою: 04050, місто Київ, вулиця Мельникова, 12-А, квартира 15.

3. Зобов'язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати витребувані докази у строк до 15 червня 2016 року безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) із посиланням на номер даної справи.

4. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, - для відома та Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві - для виконання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.05.2016 року.

Суддя В.П. Шулежко