Справа № 521/3484/15-а
Суддя: Мазун І. А.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/3484/15-а
Провадження № 2ар/521/6/16
УХВАЛА

іменем України

"10" травня 2016 р. Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз»яснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання розпорядження протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання розпорядження протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання розпорядження протиправним та зобовязання вчинити певні дії задоволені. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси №133051 від 19 лютого 2015р., яким ОСОБА_2 з 07.03.2014р. довічно призначено пенсію у звязку із втратою годувальника в розмірі 1271,66 грн. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси призначити та забезпечити виплату ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника у відповідності до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», на підставі довідки від 31 січня 2006 року №14, виданої Відкритим акціонерним товариством «Таверівське», згідно якої заробіток ОСОБА_3 за виконання робіт з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 23 грудня 1986р. по 31 грудня 1986р. склав 96,00 крб., за період з 01 січня 1987р. по 17 січня 1987р. склав 307,20 крб., починаючи з 07 березня 2014р. з урахуванням вже сплачених сум.

До суду звернувся головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 із заявою про роз»яснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року, в якій просив роз»яснити резолютивну частину вказаної постанови а саме чи має враховуватися Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси довідка від 25.07.2008р., видана ВАТ «Таверівське», про заробітну плату в зоні відчуження ОСОБА_3 у розмірі 445,06грн. при призначенні та виплатів пенсії по втраті годувальника ОСОБА_5 у відповідності до ст..54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Сторони в судове засідання не з»явилися, сповіщені належним чином. Представник УПФ України в Малиновському районі м.Одеси надав заперечення на вказану заяву та просив відмовити в роз»яснення постанови суду посилаючись на те, щ о зазначена в заяві довідка від 25.07.2008р., видана ВАТ «Таверівське», не була предметом розгляду справи.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що у її задоволенні слід відмовити.

У відповідності до вимог ст..170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивачка з адміністративним позовом до відповідача, в якому просила визнати протиправним розпорядження відповідача №133051 від 19.02.2015р., яким ОСОБА_1 з 07.03.2014р. довічно призначено пенсію у звязку із втратою годувальника в розмірі 1271,66 грн. Зобовязати відповідача призначити та забезпечити виплату позивачці пенсії по втраті годувальника у відповідності до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», на підставі довідки від 31.01.2006р. №14, виданої Відкритим акціонерним товариством «Таверівське», згідно якої заробіток ОСОБА_3 за виконання робіт з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 23.12.1986р. по 31.12.1986р. склав 96,00 крб., за період з 01.01.1987р. по 17.01.1987р. склав 307,20 крб., починаючи з 07.03.2014р. з урахуванням вже сплачених сум.

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від о5 листопада 2015 року, визнано протиправним та скасовано розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси №133051 від 19 лютого 2015р., яким ОСОБА_2 з 07.03.2014р. довічно призначено пенсію у звязку із втратою годувальника в розмірі 1271,66 грн. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси призначити та забезпечити виплату ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника у відповідності до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», на підставі довідки від 31 січня 2006 року №14, виданої Відкритим акціонерним товариством «Таверівське», згідно якої заробіток ОСОБА_3 за виконання робіт з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 23 грудня 1986р. по 31 грудня 1986р. склав 96,00 крб., за період з 01 січня 1987р. по 17 січня 1987р. склав 307,20 крб., починаючи з 07 березня 2014р. з урахуванням вже сплачених сум.

24.12.2015р. на виконання постанови суду від 10 квітня 2015 року було видано виконавчий лист по якому 03.02.2016р. було відкрито виконавче провадження, копію якого було отримано відповідачем. В матеріалах справи є лист УПФУ в Малиновському районі м.Одеси від 29.02.2016р., в якому вказано, що протоколом розрахунку заробітку від 01.02.2016р. здійснено перерахунок пенсії з урахуванням довідки від 31 січня 2006 року №14, виданої Відкритим акціонерним товариством «Таверівське», про заробіток ОСОБА_3 за період з 23 грудня 1986р. по 31 грудня 1986р. та за період з 01 січня 1987р. по 17 січня 1987р. У розпорядженні №14803 від 03.02.2016р. відображено результати виконання вимог постанови суду, а саме призначення/перерахунку пенсії ОСОБА_5, починаючи з 07 березня 2014р. з урахуванням заробітку, зазначеного в довідці №14 від 31.01.2006р., виданої ВАТ «Таверівське» та вже сплачених сум згідно рішення суду. В частині зобов»язання управління щодо забезпечення виплатити ОСОБА_5 пенсії, управлінням надано копію протоколу від 04.02.2016р. щодо виплати пенсії.

Таким чином саме на підставі довідки Відкритого акціонерного товариства «Таверівське» від 31.01.2006р. №14, згідно якої заробіток ОСОБА_3 за виконання робіт з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за період з 23 грудня 1986р. по 31 грудня 1986р. склав 96,00 крб., за період з 01 січня 1987р. по 17 січня 1987р. склав 307,20 крб. було зобов»язано відповідача призначити та забезпечити виплату ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника у відповідності до ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 07 березня 2014р. з урахуванням вже сплачених сум.

Що стосується довідки від 25.07.2008р., виданої ВАТ «Таверівське» про заробітну плату в зоні відчуження ОСОБА_3 у розмірі 445,06грн., з приводу врахування якої головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 звернувся із заявою про роз»яснення зазначеної постанови суду суд зазначає, що вказана довідка не була предметом розгляду спору, у той же час як постановою суду від 10 квітня 2015 року зобов»язано відповідача призначити та забезпечити виплату ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника на підставі довідки від 31 січня 2006 року №14, виданої Відкритим акціонерним товариством «Таверівське».

Таким чином, суд не вбачає підстав для роз»яснення постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2015 року, а тому заява відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз»яснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання розпорядження протиправним та зобовязання вчинити певні дії задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про роз»яснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання розпорядження протиправним та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги із дня отримання копії постанови.

Суддя І.А. Мазун