Справа № П/811/517/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2016 року Справа №П/811/517/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:

- визнання протиправною відмови Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 19.04.2016 р. №31-10649/0-3312/0/6-16 в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років ОСОБА_1 загальною площею 16,4171 га, з них ріллі 16,4171 га, для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі, розташованої на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області;

- зобовязання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно розглянути питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років ОСОБА_1 загальною площею 16,4171 га, з них ріллі 16,4171 га, для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташованої на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області;

- зобовязання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області затвердити проект землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки загальною площею 16,4171 га, з них ріллі 16,4171 га, що розташована на території Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та надати в оренду гр. ОСОБА_1 строком на 49 років вищезазначену земельну ділянку для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення;

- визнання протиправною відмови Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 11.03.2016 р. №31-10648/0-1592/0/6-16 в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років ОСОБА_1 загальною площею 45,8162 га, з них ріллі 45,8162 га, для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташованої на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області;

- зобовязання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно розглянути питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років ОСОБА_1 загальною площею 45,8162 га, з них ріллі 45,8162 га, для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення, розташованої на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області;

- зобовязання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області затвердити проект землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки загальною площею 45,8162 га, з них ріллі 45,8162 га, що розташована на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та надати в оренду гр. ОСОБА_1 строком на 49 років вищезазначену земельну ділянку для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. №928-VIII установлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1 378,00 гривень.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено шість позовних вимог немайнового характеру, а тому судовий збір становить 3 07,20 грн. (551,20 грн. х 6).

До позовної заяви ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем на дату звернення з позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічна норма визначена ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, відстрочення від сплати судового збору можливе за умови доведення суду існування у сторони тяжкого майнового стану. Натомість позивачем не надано суду жодних доказів в обґрунтування клопотання про відстрочення судового збору, а тому таке клопотання задоволенню не підлягає.

Зважаючи на викладене позивачу слід надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 3 307,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

3. Позивачу встановити строк до 27 травня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 307,20 грн.

4. Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2