Справа № 804/548/16
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 березня 2016 р. Справа №804/548/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Степаненко В.В.
при секретарі за участю: представника позивача ОСОБА_6 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Позивача 1 ОСОБА_4, Позивача 2 ОСОБА_5 до Відповідача 1 Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 році Київської обласної державної адміністрації, Відповідача 2 Комісія з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2016 року Позивач 1 ОСОБА_4 та Позивач 2 ОСОБА_5 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відповідача 1 Комісії по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведенні робіт з евакуації людей і майна із зони відчуження, а також евакуйованих із зони відчуження в 1986 році Київської обласної державної адміністрації, Відповідача 2 Комісія з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської державної адміністрації про скасування рішення, прийнятне відповідно до протоколу №180 від 28.08.2015 р. в частині відмови позивачам у визначенні статусу осіб потерпілих від Чорнобильської катастрофи другої категорії (евакуйованих з зони відчуження) та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

22 березня 2016 року у судовому засіданні представником позивачів заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи по справі Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Представники відповідача у судове засідання не з'явились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином у відповідності з приписами Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 1 Положення про комісію з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, облдержадміністрації, затвердженого Розпорядженням голови облдержадміністрації 13.02.2008 № Р-38/0/3-08, Комісія з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, облдержадміністрації - це постійно діючий дорадчий орган, що створюється при Дніпропетровській обласній державній адміністрації для прийняття рекомендаційних рішень щодо визначення статусу постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та катастроф, випробувань і військових навчань із застосуванням ядерної зброї.

За таких обставин, враховуючи, що вирішення даної справи може вплинути на права Дніпропетровської обласної державної адміністрації, суд вбачає підстави для залучення останньої у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Дніпропетровську обласну державну адміністрацію (пр. Кірова,2, м.Дніпропетровськ, 49004) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Степаненко