overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/1641/13-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1641/13-a

02 липня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю: секретаря судового засідання Найко Н. І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглядаючи в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного малого підприємства "Імпульс" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 02.07.2013 року, відповідач - не з'явився, однак до початку судового засідання від нього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, однак, з урахуванням того, що у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, а саме: відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, - розгляд справи за згодою представника позивача здійснювався у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 128, статті 150 КАС України, з метою повного, всебічного та обєктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для повторно виклику відповідача.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18 липня 2013 року о 10 год. 00 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали, надіслати відповідачу, викликавши його таким чином у вказане судове засідання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.
Справа № 2-а/1970/485/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/485/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/485/11

05 березня 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі;

до відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об’єднання «Текстерно»;

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об’єднання «Текстерно»про стягнення заборгованості, залишено без руху та надано строк до 04.03.2011 року для усунення її недоліків

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем в повному обсязі виконані.

Таким чином позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 КАС України і вважається поданою 18.02.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовна заява Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до відкритого акціонерного товариства «Тернопільське об’єднання «Текстерно»про стягнення заборгованості.

2.Призначити справу до розгляду на 18 березня 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 18.03.2011року.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст.23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а-2362/10/1970
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2362/10/1970

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-2362/10/1970

30 червня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра-2000» до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій незаконними та скасування акта №332/1700/32291464 від 27.04.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.ч.1,3,4 ст.106 КАС України, а саме:

не вказано номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача, якщо такі є;

не вказано номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;

позовна заява підписана позивачем або його представником без зазначення дати її підписання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Пальміра-2000» до Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання дій незаконними та скасування акта №332/1700/32291464 від 27.04.2010 року залишити без руху.

2.Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Пальміра-2000» строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.07.2010 року.

3.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

4.Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Пальміра-2000».

Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. Згідно із частиною 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а/1970/3412/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3412/11

02 листопада 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою ОСОБА_1;

до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції;

про визнання незаконною та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанов.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанов.

2.Призначити справу до розгляду на 10 листопада 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 10.11.2011р.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст. 23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

Копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 818/419/16
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/419/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" травня 2016 р. Справа № 818/419/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Липоводолинського районного міжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 квітня 2016 року відкрито провадження у справі №818/419/16, справу призначено до судового розгляду на 12 травня 2016 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

11.05.2016 року електронною поштою до суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та зміну позивачем позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "26" травня 2016 р. о 12:20 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2-а/1970/3436/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3436/11

04 листопада 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

за позовом Державної податкової інспекції в Гусятинському районі Тернопільської області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява Державної податкової інспекції в Гусятинському районі Тернопільської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.5 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб підприємців у випадках, передбачених законом.

Згідно з реч. 1 ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції в Гусятинському районі Тернопільської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25 листопада 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду або поштою (за адресою: вул. Кн. Острозького, 20, м. Тернопіль).

3. У разі неподання заперечення або заяви про визнання позову, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем документів.

4. Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

Копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а/1970/3444/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3444/11

04 листопада 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Cаадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в місті Тернополі

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Тернополі про скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду 22 листопада 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 22.11.2011р.

4. Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

5. Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст. 23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

Копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 2-а/1970/3385/11
Суддя: Саадулаєв А.І.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3385/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3385/11

02 листопада 2011 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

до спільного малого підприємства «Терсі»;

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У Тернопільський окружний адміністративний суд поступила позовна заява Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до спільного малого підприємства «Терсі»про стягнення заборгованості.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до спільного малого підприємства «Терсі» про стягнення заборгованості

2.Призначити справу до розгляду на 17 листопада 2011 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3.Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 17.11.2011р.

4.Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

5.Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Відповідно до ст. 23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саадулаєв А.І.

Копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.
Справа № 819/1281/13-а
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1281/13-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1281/13-a

10 червня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю: секретаря судового засідання Мельника А. А.,

за відсутності представників сторін,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції про: визнання неправомірним дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції щодо опису та арешту квартири, скасування акту опису й арешту квартири від 07.06.2012 року, зобов’язання усунути порушення шляхом виключення квартири з акту опису й арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 10.06.2013 року, представники сторін - не з'явились. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду до судового засідання від них - не надходило.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись частиною 1 статті 41 КАС України, - не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України - суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, встановлених цим Кодексом, - зокрема, з підстав, визначених частиною 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

З метою повного, всебічного та об’єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, – суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для повторно виклику відповідача, та повторного зобов'язання його, як суб'єкта владних повноважень, на якого у відповідності до вимог пункту 5 частини 5 статті 107 та частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України покладено обов'язок подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, - виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі від 27.05.2013 року.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19 червня 2013 року о 10 год. 30 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Зобов'язати відповідача - Відділ державної виконавчої служби Підволочиського районного управління юстиції - виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі від 27.05.2013 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, викликавши їх таким чином у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.
Справа № 819/471/16
Суддя: Осташ А.В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/471/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

Справа № 819/471/16

28 квітня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом управління Держпраці у Тернопільській області до ТОВ "Тернопіль-папір" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом призупинення експлуатації технологічного устаткування для целюльозно-паперового виробництва, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2016 року судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити дану адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2016 року о 11:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.