overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 630/252/16-а
Суддя: Зінченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/252/16-а
УХВАЛА

10 травня 2016 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області, першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 10.05.2016 р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Харківській області, першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Харківській області ОСОБА_2 в частині вимог про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При підготовці справи до розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, а саме: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, зобовязано відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Обставини, які унеможливлюють призначення справи до судового розгляду, відсутні.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165, 181 КАС України, суддя

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.05.2016 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 643/4071/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4071/16-а
Номер провадження 2-а/643/117/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання протиправною діяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною діяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши даний позов, вважаю що він поданий без дотримання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додані копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Окрім цього, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати..

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати позивачу час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання протиправною діяльності та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши пятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, розяснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 630/244/16-а
Суддя: Зінченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/244/16-а
УХВАЛА

10 травня 2016 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Держаної фінансової інспекції в Харківській області, заступника начальника Державної фінансової інспекції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 10.05.2016 р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держаної фінансової інспекції в Харківській області, заступника начальника Державної фінансової інспекції в Харківській області ОСОБА_2 в частині позовних вимог про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

При підготовці справи до розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, а саме: зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, зобовязано відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Обставини, які унеможливлюють призначення справи до судового розгляду, відсутні.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165, 181 КАС України, суддя

ухвалив:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.05.2016 р. о 11 год. 30 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 643/3779/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/3779/16-а
Номер провадження 2-а/643/109/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянув матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито та призначено справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-106, 107, 122 КАС України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду адміністративну справу № 643/3779/16-а за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 15-00 годину 26 травня 2016 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/4071/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4071/16-а
Номер провадження 2-а/643/117/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянув матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання протиправною діяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною діяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито та призначено справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-106, 107, 122 КАС України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду адміністративну справу № 643/4071/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання протиправною діяльності та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 10-20 годину 03 червня 2016 року в приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/4438/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4438/16-а
Номер провадження 2-а/643/130/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа Будівельне управління «Моторобуд» АСП № 86, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначаним позовом.

Дослідивши даний позов, вважаю що він поданий без дотримання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в частині подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, що не було зроблено.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати позивачу час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: підписати адміністративний позов із зазначенням дати її підписання; надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 87, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа Будівельне управління «Моторобуд» АСП № 86, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши пятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, розяснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 643/5012/16-а
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова - Марченко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Московського району м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, суд-

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду Московського району м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії

Зазначений адміністративний позов залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: не повністю вказана назва відповідача і не вказано адресу відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 цього Кодексу, ухвалою судді залишається без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

Ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Московського району м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк 3 дні з дня отримання ухвали для виправлення недоліків адміністративного позову, поданого до суду 27.04.2016 р.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ- ОСОБА_2
Справа № 643/4782/16-а
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4782/16-а
Номер провадження 2-а/643/142/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського роти № 9 батальйону № 11 Управління патрульної поліції у м. Харкові капрала поліції ОСОБА_3, третя особа Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій патрульного поліцейського протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 9 батальйону № 11 Управління патрульної поліції у м. Харкові капрала поліції ОСОБА_3, третя особа Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій патрульного поліцейського протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 30 травня 2016 року на 10.00 годину.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 30 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук
Справа № 2-а-606/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-606/10
У Х В А Л А

22 грудня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплату пенсії.

Ухвалою від 15 грудня 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 22 грудня 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплату пенсії , та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 20 хвилин 11 січня 2011 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А
Справа № 2-а-608/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-608/10
У Х В А Л А

22 грудня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплату пенсії.

Ухвалою від 15 грудня 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 22 грудня 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплату пенсії , та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годин 20 хвилин 12 січня 2011 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А
Справа № 2-а-609/10
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-609/10
У Х В А Л А

22 грудня 2010 року суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплату пенсії.

Ухвалою від 15 грудня 2010 року було відкрито провадження у зазначеній справі і справа була призначена для розгляду в попередньому судовому засіданні на 22 грудня 2010 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В попередньому судовому засіданні зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 185 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплату пенсії , та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 20 хвилин 11 січня 2011 року

Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А
Справа № 2-а-611/10
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-611/10
УХВАЛА

17 грудня 2010 р. ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. перевірив виконання статей 107,110, 111 КАС України по „справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання вчинення певних дій

До попереднього судового засідання було вчинено такі дії; направлено копію адміністративної позовної заяви та запит відповідачу.

Суд вважає за необхідне признати закінченою підготовку справи та призначити справу до розгляду.

Вважаючи підготовку закінченою, та керуючись статтею 122 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Нововодолазького районного суду Харківської області на 23.12.2010 року до 09 години 00 хвилин

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Покальчук Ю.М.
Справа № 2-а-611/10
Суддя: Покальчук Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2010 р. смт ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. перевірив виконання статей 105,106 КАС України по справі за адміністративною позовною заявою

ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду

України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання вчинення певних дій

До попереднього судового засідання було вчинено такі дії:

Направлено копію адміністративної позовної заяви відповідачу.

Суд вважає за необхідне надати відповідачеві термін для подання заперечень на адміністративну позовну заяву з долученням відповідних доказів.

Вважаючи підготовку закінченою, та керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області про зобов'язання вчинення певних дій та надати можливість відповідачеві в термін 10 діб направити до суду свої письмові заперечення на позов з долученням відповідних доказів.

Призначити справу до попереднього судового засідання Нововодолазького районного суду на 17 грудня 2010 року до 09 год. 00 хв.

В попереднє судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали негайно направити відповідачеві по справі.

Суддя Покальчук Ю.М.
Справа № 646/1905/16-а
Суддя: Шуліка Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/1905/16-а
№ провадження 2-а/646/65/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2016 року м. Харків
Червоно заводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ШУЛІКА Ю.В.

при секретарі Безсоній Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ТАТАРІНОВА СЕРГІЯ ПАВЛОВИЧА інспектора роти № 9 батальону № 1 УПП в м. Харкові про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 160 КАС Уукраїни, суд проголошує резолютивну частину рішення. З повним текстом судового рішення сторони зможуть ознайомитись через п`ять днів - 27.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,18,19,104-106 КАС України, районний суд -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 9 батальону № 1 УПП в м. Харкові ТАТАРІНОВА СЕРГІЯ ПАВЛОВИЧА про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 № серія ПС 3 № 084247 від 04.02.2016 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги, з одночасним направленням копії скарги до апеляційного суду, протягом 10 днів після отримання повного тексту судового рішення.

Суддя Ю.В.Шуліка