Справа № 538/452/16-а
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2016 р.Справа № 538/452/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції Лазаренка О.О.

про відміну назви приватного підприємства фірми "Екотех" та видачу рішення Лохвицького районного суду про виконання Голови районної державної адміністрації від 18 червня 1999 року № 322 "Про взяття на облік за новим місцезнаходженням фірми "Екотех" (приватна),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.03.2016 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції Лазаренка О.О. про відміну назви приватного підприємства фірми "Екотех" та видачу рішення Лохвицького районного суду про виконання Голови районної державної адміністрації від 18 червня 1999 року № 322 "Про взяття на облік за новим місцезнаходженням фірми "Екотех" (приватна) та призначено розгляд справи на 06.04.2016 р.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.04.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції Лазаренка О.О. про відміну назви приватного підприємства фірми "Екотех" та видачу рішення Лохвицького районного суду про виконання Голови районної державної адміністрації від 18 червня 1999 року № 322 "Про взяття на облік за новим місцезнаходженням фірми "Екотех" (приватна) залишено без розгляду.

06.04.2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду письмових доповнень до апеляційної скарги з уточненням вимог апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції та з обґрунтуванням цих вимог, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 29.04.2016 р.

У відповідності до п.п. 3, 4 ч.1 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються: вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції та обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

11.05.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло лист позивача у справі №538/482/16-а за №42 від 02.05.2016 року, в якому позивач просить задовольнити адміністративний позов, але будь-яких вимог до суду апеляційної інстанції цей лист не містить, а саме не зазначено, який процесуальний документ позивач оскаржує.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі № 538/452/16-а за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції Лазаренка О.О. про відміну назви приватного підприємства фірми "Екотех" та видачу рішення Лохвицького районного суду про виконання Голови районної державної адміністрації від 18 червня 1999 року № 322 "Про взяття на облік за новим місцезнаходженням фірми "Екотех" (приватна) повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.