Справа № 2а/1270/947/2012
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

10 травня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/947/2012

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Михальченко Д.С.,

та

представників сторін:

прокурора - Бушуєвої Т.М.,

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - не прибув,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/947/2012 за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/947/2012 за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

10 травня 2016 року в судовому засіданні прокурор звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження по заяві для надання додаткових доказів (а.с. 108).

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с. 99).

Згідно частиною 7 статті 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи те, що статтею 156 КАС України не передбачено можливості зупинення провадження по розгляду в порядку статті 260 КАС України заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону до вказаних правовідносин.

Враховуючи обґрунтованість клопотання прокурора, необхідність додаткових доказів для встановлення обставин заяви, а також беручи до уваги скорочені терміни розгляду, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по вирішенню та розгляду відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по заяві Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/1270/947/2012 за позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до 09 червня 2016 року.

Судове засідання призначити на 09 червня 2016 року о 09 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу у строк до 09 червня 2016 року надати суду письмовий відзив на заяву управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/947/2012.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3