Справа № 807/96/16
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/96/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 30.12.2015р. (форма «С») Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок), прийнятого на підставі акта перевірки № 0350/07/16/21/НОМЕР_2 від 14.12.2015р.

02.02.2016 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Гебеш С.А.) позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху.

03.03.2016 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду (головуючий суддя Гебеш С.А.) відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до Розпорядження від 10.05.2016 року № 131 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 807/96/16, у зв'язку з припиненням повноважень судді Гебеша С.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судову справу № 807/96/16 розподілено судді Шешені О.М.

Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 30.12.2015р. (форма «С») Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок), прийнятого на підставі акта перевірки № 0350/07/16/21/НОМЕР_2 від 14.12.2015р. на 31 травня 2016 року о 09:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

2. Копію ухвали та інформацію-памятку про процесуальні права і обовязки направити сторонам.

3. Відповідачеві, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_2