Справа № 152/634/16-а
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/634/16-а
У Х В А Л А

10 травня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шаргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії,

встановив:

19.04.2016 року у означеній адміністративній справі відкрито скорочене провадження.

29.04.2016 року ухвалою Шаргородського районного суду продовжено провадження у означеній справі за загальними правилами, встановленими КАС України, призначено попереднє судове засідання у справі на 05.05.2016 року, яке відкладено на 10.05.2016 року у звязку із неявкою позивача.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Вважає, що під час судового розгляду слід встановити факти, зазначені в позовній заяві. Позовні вимоги обґрунтовуватиме тими доказами, що додані до позову, а також тими, що клопотатиме витребувати, оскільки з їх отриманням є труднощі, та показаннями свідків.

У попереднє судове засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує раніше подані заперечення (а.с.36-37).

Представлених доказів достатньо для розгляду справи в судовому засіданні.

Клопотань для вжиття заходів забезпечення позову від осіб, які беруть участь в справі, не надходило.

З метою підготовки справи до судового розгляду позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні із Шаргородського районного Трудового архіву Шаргородської районної ради Вінницької області книг обліку праці і розрахунків із членами колгоспу «Прогрес» с. Лозова по селу Теклівка щодо нарахування і виплати йому заробітної плати, а також книг обліку праці і розрахунків із членами КСГП «Праця» с. Теклівка та його правонаступників щодо нарахування йому заробітної плати, починаючи з 1982 року по 2007 рік, а також стажових книг по колгоспу «Прогрес» с. Лозова і КСГП «Праця» с. Теклівка та його правонаступників щодо обліку його трудового стажу.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на те, що первинні матеріали по обліку праці і стажу є доказом на підтвердження або спростування позовних вимог позивача і щодо їх витребування у останнього є складнощі.

Крім того, з метою підготовки справи до судового розгляду позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, жителів с. Теклівка, та ОСОБА_6, жительки с. Лозова.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки з повідомлення позивача вбачається, що показання свідків можуть бути доказом на підтвердження його позовних вимог.

Керуючись ст.ст.111, 133 КАС України,

ухвалив:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шаргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії призначити на 23.05.2016 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в позовній заяві.

Витребувати:

- з Шаргородського районного Трудового архіву Шаргородської районної ради Вінницької області Книги обліку праці і розрахунків із членами колгоспу «Прогрес» с. Лозова по селу Теклівка щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 заробітної плати, а також Книги обліку праці і розрахунків із членами КСГП «Праця» с. Теклівка та його правонаступників щодо нарахування ОСОБА_1 заробітної плати, починаючи з 1982 року по 2007 рік, а також стажових книг по колгоспу «Прогрес» с. Лозова і КСГП «Праця» с. Теклівка та його правонаступників щодо обліку трудового стажу ОСОБА_1

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, жителів с. Теклівка, та ОСОБА_6, жительку с. Лозова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: