Справа № 13/11А
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

13/11А

У Х В А Л А

про прийняття та призначення до судового розгляду

заяви про зміну способу виконання судового рішення

10 травня 2016 року №13/11А

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі №13/11А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області – правонаступника Державної податкової інспекції у м.Трускавець, Управління Державного казначейства України у Львівській області, за участю Прокуратури Львівської області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення та відшкодування бюджетної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2016 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі №13/11А.

Ухвалою судді від 14 квітня 2016 року заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк включно до 25 квітня 2016 року для усунення її недоліків.

04.05.2016 року заявником усунено недоліки заяви про зміну способу виконання судового рішення, яка була залишена без руху.

Згідно ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб’єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

За наведених обставин, вважаю за доцільне призначити до судового розгляду заяву про зміну способу виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі №13/11А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Артеміда» до Дрогобицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області – правонаступника Державної податкової інспекції у м.Трускавець, Управління Державного казначейства України у Львівській області, за участю Прокуратури Львівської області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення та відшкодування бюджетної заборгованості до розгляду та призначити судове засідання на 30 травня 2016 року о 11:45 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

2.Заява буде розглядатися судом у складі судді Сасевича О.М. одноособово.

3.Учасникам процесу, при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

4.Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.