Справа № 463/5516/15-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/5516/15-а
Провадження №2-аво/463/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про виправлення описки, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в абз.3 резолютивної частини постанови Личаківського районного суду м.Львова від 30.11.2015 №463/5516/15-а.

Заяву мотивує тим, що судом помилково вказано «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова зарахувати ОСОБА_2 до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, передбачених пунктами «е»-«ж» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи з 05.08.1977р. по 01.08.1977р. на посаді викладача по класу фортепіано в Олеській музичній школі….», а тому просить заяву задовольнити та вказану описку виправити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з постанови Личаківського районного суду м.Львова від 30.11.2015р. (а.с.36-39) у її мотивувальній та резолютивній частинах зазначено, що ОСОБА_2 працювала з 05.08.1977р. по 01.08.1977р. на посаді викладача по класу фортепіано в Олеській музичній школі, та вказаний період підлягає зарахуванню до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п.«е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Разом з тим, як вбачається з копії трудової книжки позивача (а.с.9) вищевказану посаду ОСОБА_2 обіймала з 05.08.1977 року по 01.09.1977 року.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

ухвалив:

виправити описку, допущено в постанові Личаківського районного суду м.Львова від 30.11.2015 у справі №463/5516/15-а, замінивши у тексті постанови суду слова та цифри «з 05.08.1977р. по 01.08.1977р. на посаді викладача по класу фортепіано в Олеській музичній школі» на вірно «з 05.08.1977р. по 01.09.1977р. на посаді викладача по класу фортепіано в Олеській музичній школі».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р.Я. Головатий