Справа № 329/104/16-а
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2016 рокусправа № 329/104/16-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області про стягнення заборгованості із виплати надбавки за вислугу років,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Чернігівського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області про стягнення заборгованості із виплати надбавки за вислугу років.

04 березня 2016 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 06 квітня 2016 року.

В судовому засіданні позивач та його представники вимоги апеляційної скарги підтримали у повному обсязі, просили останню задовольнити на підставах, що в ній зазначені та скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове про задоволення позову.

Під час розгляду справи в судовому засіданні судом встановлено необхідність витребувати докази, які відсутні в матеріалах справи, а саме: довідку про заробітну плату ОСОБА_1 з урахуванням встановленої рішенням Верхньотокмаціької сільської ради Чернігівського району Запорізької області від 15.08.2014 року № 1 у надбавки за вислугу років за період з травня 2006 року, з визначенням заборгованості, що утворилась у зв'язку з невиплатою останньої.

Відповідно до вимог частин 1, 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у том числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами частини 2 статті 69 КАС України передбачено, що суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно п.п. 2, 3 статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Верхньотокмацьку сільську раду Чернігівського району Запорізької області до 20.04.2016 року надати довідку про заробітну плату ОСОБА_1 з урахуванням встановленої рішенням Верхньотокмаціької сільської ради Чернігівського району Запорізької області від 15.08.2014 року № 1 надбавки за вислугу років за період з травня 2006 року, з визначенням заборгованості, що утворилась у зв'язку з невиплатою останньої.

Ухвала суду, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М. Іванов

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: А.В. Шлай