Справа № 344/5863/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5863/16-а
Провадження № 2-а/344/290/16
про залишення позовної заяви без руху
10 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Гаражно-будівельного кооперативу №21, Гаражно-будівельного кооперативу № 24, Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив №19, Гаражного кооперативу № 27, Гаражного кооперативу № 10, Гаражного кооперативу № 28, Обслуговуючого кооперативу «Івано-Франківський ГК №3», Гаражно-будівельного кооперативу №1, Гаражного кооперативу «Сателіт», Гаражного кооперативу №17, Гаражно-будівельного кооперативу №2 до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог – Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в м.Івано-Франківській області про визнання незаконним пункту 3 рішення Івано-Франківської міської ради від 11.03.2016 року №81-4 Про внесення змін до рішення міської ради від 28.01.2016 року № 42-3 «Про надання пільг зі сплати земельного податку в 2016 році», –
Гаражно-будівельний кооператив №21, Гаражно-будівельний кооператив № 24, Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив №19, Гаражний кооператив № 27, Гаражний кооператив № 10, Гаражний кооператив № 28, Обслуговуючий кооператив «Івано-Франківський ГК №3», Гаражно-будівельний кооператив №1, Гаражний кооператив «Сателіт», Гаражний кооператив №17, Гаражно-будівельний кооператив №2 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог – Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в м.Івано-Франківській області про визнання незаконним пункту 3 рішення Івано-Франківської міської ради від 11.03.2016 року №81-4 Про внесення змін до рішення міської ради від 28.01.2016 року № 42-3 «Про надання пільг зі сплати земельного податку в 2016 році».
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Всупереч вимогам вищевказаних норм права, позивачами до позову долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 1450 грн. Натомість, кожен із позивачів мав би сплатити окремим платіжним документом судовий збір за поданий позов, виходячи з розрахунку мінімальної заробітної плати 1378 грн.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 105, 106, 108 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -
Адміністративний позов Гаражно-будівельного кооперативу №21, Гаражно-будівельного кооперативу № 24, Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив №19, Гаражного кооперативу № 27, Гаражного кооперативу № 10, Гаражного кооперативу № 28, Обслуговуючого кооперативу «Івано-Франківський ГК №3», Гаражно-будівельного кооперативу №1, Гаражного кооперативу «Сателіт», Гаражного кооперативу №17, Гаражно-будівельного кооперативу №2 до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог – Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в м.Івано-Франківській області про визнання незаконним пункту 3 рішення Івано-Франківської міської ради від 11.03.2016 року №81-4 Про внесення змін до рішення міської ради від 28.01.2016 року № 42-3 «Про надання пільг зі сплати земельного податку в 2016 році» - залишити без руху.
Встановити позивачам 5-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху) на усунення недоліків позовної заяви. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.
Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.