overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/4388/16-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/4388/16-а
Провадження по справі № 2-а/752/142/16
У Х В А Л А

23.03.2016 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної служби МВС в м. Києві лейтенанта поліції Марченко Анастасії Володимирівни про визнання постанови про справі про адміністративне правопорушення незаконною, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва із позовною заявою до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної служби МВС в м. Києві лейтенанта поліції Марченко Анастасії Володимирівни про визнання постанови про справі про адміністративне правопорушення незаконною.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18,107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної служби МВС в м. Києві лейтенанта поліції Марченко Анастасії Володимирівни про визнання постанови про справі про адміністративне правопорушення незаконною.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. П. Потєхіна, 14-а, каб. 13) на 16.05.2016 року на 09 год. 15 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам (третім особам) у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 752/4248/16-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/4248/16-а
Провадження по справі № 2-а/752/133/16
У Х В А Л А

21.03.2016 рокусуддя Голосіївського районного суду м.Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та відшкодування шкоди.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18,107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та відшкодування шкоди.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. П. Потєхіна, 14-а, каб. 13) на 17.05.2016 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам (третім особам) у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 752/4021/16-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/4021/16-а
Провадження по справі № 2-а/752/129/16
У Х В А Л А

16.03.2016 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу приватизації житлового фонду Управління житлового-комунального господарства Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації на дії чи бездіяльність державного службовця, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва із позовною заявою до Відділу приватизації житлового фонду Управління житлового-комунального господарства Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації на дії чи бездіяльність державного службовця.

Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18,107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу приватизації житлового фонду Управління житлового-комунального господарства Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації на дії чи бездіяльність державного службовця.

Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а, каб. 13) на 11.05.2016 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам (третім особам) у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 753/8493/16-а
Суддя: Шклянка М. П.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8493/16-а
провадження № 2-а/753/455/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шклянка М.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання незаконними дії суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання незаконними дії суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити певні дії.

Згідно п. 6 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суддя цього суду.

Згідно ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Вивчивши матеріали вказаної заяви, судом встановлено що позивачем по даній справі є діючий суддя Дарницького районного суду м. Києва в зв'язку з цим суд приходить до висновку, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання незаконними дії суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити певні дії необхідно передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 109 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання незаконними дії суб'єкта владних повноважень та зобов'язання здійснити певні дії передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,- протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 754/17777/15-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2016-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/612/15
У Х В А Л А

06 січня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., відкривши в порядку скороченого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29 грудня 2015 року відкрито скорочене провадження по зазначеній вище справі.

05 січня 2016 року від УПФУ в Деснянському районі м. Києва надійшло клопотання про розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 з обов'язковою участю сторін.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши обставини та у зв'язку з надходженням до суду вищевказаного клопотання від відповідача, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.107, 110, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 11-30 год. 10 лютого 2016 року в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 754/4228/16-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/754/234/16
Справа № 754/4228/16-а
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
29 березня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :
28 березня 2016 року ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-106 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст.ст.99,100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :
1.Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

2.Провести розгляд справи у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Київський міський військовий комісаріат у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4.У разі неподання відповідачами заперечення на позов, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання таких заперечень.

Суддя:
Справа № 754/5154/16-а
Суддя: Мальченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/5154/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача в якому просить зобов'язати останнього провести перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами . Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який, якщо не встановлено інше , обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів .

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення останньої без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено .

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до адміністративних справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення , призначення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження .

Керуючись ст. ст. 107 , 110, 183-2 КАС України , суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднання Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,.

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи , або заяву про визнання позову .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва О.В. Мальченко
Справа № 754/17777/15-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/612/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

29 грудня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2015 р. до суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що позов може бути розглянутий в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.104-106 КАС України, керуючись ст.ст.99,100, 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

2. Провести розгляд справи у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

4. У разі неподання відповідачем заперечення на позов, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання таких заперечень, на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/5847/16-а
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/5847/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Журавська О.В., перевіривши виконання вимог ст. 17, 19, 105-107, 261 КАС України за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що строки пред'явлення виконавчих листів №2а-548/11, виданих Деснянським районним судом м. Києва 21.04.2016 , пропущені у зв'язку з його клінічною смертю в 2013 році, хворобами та госпіталізаціями впродовж 2014-2015 р.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

В супереч вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України заявником не надано суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, а саме докази хвороб або інші докази поважності пропуску строків пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Зокрема, у відповідності до наданих виконавчих листів, строк їх пред'явлення до 02 липня 2012 року. Однак, в поданій заяві не зазначено причин пропуску строків саме в період 2011-2012 років та доказів поважності зазначених причин.

Відповідно до ст. 108 КАС України судді, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків до 19 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 754/6100/16-а
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/6100/16-а
У Х В А Л А

05 травня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 18, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по адміністративному позову ОСОБА_1 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Деснянського УП ГУНП у м. Києві про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб′єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об"єднань) вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з адміністративного позову та долучених до нього письмових матеріалів, позов пред′явлений позивачем ОСОБА_1, місцем реєстрації якого вказана адреса: АДРЕСА_1, до відповідача Деснянського УП ГУНП у м. Києві, місцем знаходження якого зазначена адреса: м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б.

Але при цьому слід також зазначити, що позивачем оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності, винесена інспектором Управління патрульної поліції м. Києва, а не Деснянським УП ГУНП у м. Києві.

Вказане Управління патрульної поліції м. Києва знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, а також той факт, що жодна і сторін не знаходиться у Деснянському районі м. Києва, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, 19 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 755/7458/16-а
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/7458/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" травня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 4-ї роти Управління патрульної поліції у м. Бориспіль рядового поліції Гавінської Інни Миколаївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 4-ї роти Управління патрульної поліції у м. Бориспіль рядового поліції Гавінської Інни Миколаївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 04.05.2016 р. даний адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу протягом трьох днів з дати отримання даної ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Недоліки зазначені в ухвалі усунуто 05.05.2016року.

Даний адміністративний позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Форма та зміст адміністративного позову, подані до нього документи, дають підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи положення ст.ст. 105-106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 4-ї роти Управління патрульної поліції у м. Бориспіль рядового поліції Гавінської Інни Миколаївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30.05.2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 10.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше дати розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

С у д д я :