Справа № 813/603/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

12 травня 2016 року № 813/603/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Сакалоша В.М.

за участю секретаря судового засідання Бігуна Н.Т.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІХТ» про стягнення коштів з рахунків в сумі 262 842,30 грн,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІХТ» про стягнення коштів з рахунків в сумі 262 842,30 грн .

Ухвалою від 16 березня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Представником відповідача подано клопотання через канцелярію суду за вхідним №7947 від 04.04.2016 року про зупинення провадження у справі до закінчення касаційного провадження у справі №2а-9089/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІХТ» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 813/603/16 до вирішення по суті по справі № К/800/47076/15 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІХТ» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Представник позивача в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі заперечила, з тих підстав, що сума боргу відповідача є узгодженою і установленому порядку несплачена.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що у його задоволенні слід відмовити.

Судом встановлено, що 26 листопада 2015 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження у справі №800/47076/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІХТ» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень. Постанова суду першої інстанції №2а-9089/11/1370 набрала законної сили, тим самим ряд обставин і доказів, які мають істотне значення для даної справи вже досліджені ході розгляду цієї справи. Отже, суд приходить до висновку про неможливість застосування положення п.3 ч.1 ст.156 КАС України до даних правовідносин. На думку суду, рішення Вищого адміністративного суду України щодо відкриття касаційного провадження у справі №800/47076/15 стосовної якої ТзОВ «ЛІХТ» просить зупинити провадження у справі №813/603/16 не створює обов»язку для суду, передбачено ст.156 КАС України. Окрім того, рішення суду в адміністративній справі №2а-9089/11/1370 набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так як 13 жовтня 2015 року судове рішення у справі №2а-9089/11/1370 набрало законної сили, суд важає клопотання представника відповідача необгрунтованим та таким, що не відповідає, викладеним у ньому обставинам, а відтак відсутня підстава для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІХТ» про стягнення коштів з рахунків в сумі 262 842,30 грн -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Сакалош В.М.