Справа № 2-а-2216/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2216/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 травня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Немирівській Ю.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тульчині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі №2а-2216/11,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.03.2011 по адміністративній справі №2а-2216/11 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок додаткової Чорнобильської пенсії, виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією.

Свої вимоги мотивує тим, що в даній постанові було допущено описку в першому абзаці вступної частини, а саме: прізвище вказано «Семенка», замість правильного «Семенюка», та в першому абзаці резолютивної частини прізвище вказано «Семенка», замість правильного «Семенюка». Також у другому та третьому абзаці резолютивної частини прізвище вказано «Сменюку», замість правильного «Семенюку». Просить виправити допущені описки та розглянути подану ним заяву без його участі.

В судове засідання ніхто не зявився.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Оглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Переглянувши матеріали адміністративної справи №2а-2216/11 судом встановлено, що в постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.03.2011 року дійсно допущено описку і в першому абзаці мотивувальної частини постанови суду прізвище помилково вказано «Семенка», замість правильного «Семенюка», та в першому абзаці резолютивної частини прізвище вказано «Семенка», замість правильного «Семенюка». Також у другому та третьому абзаці резолютивної частини прізвище вказано «Сменюку», замість правильного «Семенюку», що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в постанові суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі №2а-2216/11 задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.03.2011 року по адміністративній справі № 2а-2216/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок додаткової Чорнобильської пенсії, виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією, а саме: у першому абзаці вступної частини постанови суду прізвище замість «Семенка», вказати правильне «Семенюка», в першому абзаці резолютивної частини прізвище замість - «Семенка», вказати правильне - «Семенюка». Також у другому та третьому абзаці резолютивної частини прізвище замість «Сменюку», вказати правильне «Семенюку». Виправлене вважати за правильне.

На ухвалу суду протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: