Справа № 163/1218/16-а
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1218/16-а
Провадження № 2-а/163/26/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

12 травня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Горпинко К.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Любомль справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0913/20500/2016 від 27.04.2016 року за ознаками ст.485 МК України та закриття провадження у даній справі про порушення митних правил за відсутністю в діях останнього ознак порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, у якій просив скасувати постанову Волинської митниці ДФС від 27.04.2016 року №0913/20500/2016 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.485 МК України та накладення адміністративного стягнення, а провадження у даній справі про порушення митних правил закрити за відсутністю в його діях ознак порушення митних правил.

Ухвалою від 05 травня 2016 року провадження у справі відкрито.

12 травня 2016 року в попереднє судове засідання належним чином повідомлені сторони не зявились.

Позивач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив та будь-яких клопотань чи заяв щодо проведення попереднього судового засідання до суду не подав.

Від представника відповідача ОСОБА_2 12.05.2016 року в канцелярію суду надійшло заперечення проти адміністративного позову ОСОБА_1 разом із належним чином завіреною копією матеріалів справи про порушення митних правил №0913/20500/2016, а також заява про проведення попереднього судового засідання без участі представника Волинської митниці ДФС.

За викладених обставин, попереднє судове засідання проведено без фіксування технічними засобами, що відповідає вимогам ч.1 ст.41 КАС України, та на підставі доказів, які було подано до попереднього судового засідання.

Підстав вважати, що спір між сторонами в порядку, визначеному ч.3 ст. 111 КАС України, врегульовано, у суду немає.

В попередньому судовому засіданні судом вжито заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи та проведено дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.4 ст. 111 КАС України.

Зокрема, для зясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати зі слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області матеріали кримінального провадження №0000049 від 15.05.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.1 ст.212, ч.3 ст.212 КК України.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити, а справу - призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0913/20500/2016 від 27.04.2016 року за ознаками ст.485 МК України та закриття провадження у даній справі про порушення митних правил за відсутністю в діях останнього ознак порушення митних правил.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 19 травня 2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (м. Любомль, вул.Чапаєва, 3).

Витребувати зі слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області матеріали кримінального провадження №0000049 від 15.05.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.1 ст.212, ч.3 ст.212 КК України.

В судове засідання викликати сторони, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику відповідача, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук