Справа № 144/99/16-а
Суддя: Герман О. С.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 144/99/16-а
Провадження № 2-а/144/4/16
У Х В А Л А

06.05.2016

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 районної ради ОСОБА_4, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про визнання не чинним рішення 2-ї позачергової сесії 7 скликання ОСОБА_3 районної ради Вінницької області № 30 «Про внесення змін до рішення 42 сесії 6 скликання від 07.05.2015 року «Про створення комунальної установи «Територіальне медичне обєднання» Теплицького району» № 550 та рішення 42 сесії 6-го скликання від 07.05.2015 року «Про створення комунальної установи «Територіальне медичне обєднання» Теплицького району № 550, -

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Судом уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення. ОСОБА_3 районній раді надати в семиденний строк з моменту отримання ухвали суду докази, якими підтверджується законність прийняття оскаржуваних позивачем рішень.

Позивач ОСОБА_1 просить встановити факти, які вказані у адміністративному позові з відповідними уточненнями.

Представник позивача ОСОБА_2 просить задовольнити клопотання про виклик свідків, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечує проти вказаних фактів позивачем. Також заперечує проти клопотання про виклик свідків. Просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунальну установу «Територіальне медичне обєднання».

Що стосується клопотання представника позивача ОСОБА_2, щодо виклику свідків, то суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як згідно ст. 65 КАС України, де зазначено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

Щодо клопотання представника відповідача про задучення третьої особи, то суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, комунальну установу «Територіальне медичне обєднання», оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права і обоязки даної юридичної особи

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 111, 114, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повідомити КУ «Територіальне медичне обєднання» Теплицького району, що в смт. Теплик Теплицького району, про залучення їх до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про визнання не чинним рішення 2-ї позачергової сесії 7 скликання ОСОБА_3 районної ради Вінницької області № 30 «Про внесення змін до рішення 42 сесії 6 скликання від 07.05.2015 року «Про створення комунальної установи «Територіальне медичне обєднання» Теплицького району» № 550 та рішення 42 сесії 6-го скликання від 07.05.2015 року «Про створення комунальної установи «Територіальне медичне обєднання» Теплицького району № 550.

Викликати до суду свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 71 КАС України, відповідачу, подати суду всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі щодо оскаржуваних позивачем рішень.

Справу призначити до розгляду на 27 травня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Суддя