overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1915/17489/2012
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2012 Справа №1915/17489/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

з участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 163, відділу ведення Державного реєстру виборців Тернопільської міської ради про зобов'язання вчинити дії, пов'язаних із включенням до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить зобов'язати дільничну виборчу комісію одномандатного виборчого округу № 163 включити її у списки виборців цієї дільничної виборчої комісії по чергових виборах народних депутатів Верховної Ради України, що призначені на 28 жовтня 2012 року, посилаючись на те, що він зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, однак її не було включено до списків виборців.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч.5 ст.179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву подано поза межами строку, встановленого ст.173 КАС України, тому суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 163, відділу ведення Державного реєстру виборців Тернопільської міської ради про зобов'язання вчинити дії, пов'язаних із включенням до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 2 днів з дня її проголошення.

Головуючий Дуда О.О.
Справа № 1915/17488/2012
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2012 Справа №1915/17488/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

з участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №611146 одномандатного виборчого округу № 164, відділу ведення Державного реєстру виборців Тернопільської міської ради про зобов'язання вчинити дії, пов'язаних із включенням до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить зобов'язати дільничну виборчу комісію №611146 одномандатного виборчого округу №163 включити її у списки виборців цієї дільничної виборчої комісії по чергових виборах народних депутатів Верховної Ради України, що призначені на 28 жовтня 2012 року, посилаючись на те, що вона зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, однак її не було включено до списків виборців.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч.5 ст.179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву подано поза межами строку, встановленого ст.173 КАС України, тому суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №611146 одномандатного виборчого округу № 164, відділу ведення Державного реєстру виборців Тернопільської міської ради про зобов'язання вчинити дії, пов'язаних із включенням до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 2 днів з дня її проголошення.

Головуючий Дуда О.О.
Справа № 2-а-615/2010
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-615/2010 р.
УХВАЛА

26 січня 2010 р. Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М. при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора по розшуку ВРЕВ № 8 ГУМВСУ в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2009 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора по розшуку ВРЕВ № 8 ГУМВСУ в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

25 грудня 2009 року до суду позивачем надана письмова заява з проханням залишити позовну заяву без розгляду у звязку з вирішенням питання мирним шляхом.

Таким чином, предмет спору на час розгляду справи судом, відсутній.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.І ст. 155 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора по розшуку ВРЕВ № 8 ГУМВСУ в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, про визнання дій відповідача протиправними та про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.З ст. 186 КАС України.

Головуючий
Справа № 2-а-844/2010
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа №2-а-844/2010 р.
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 березня 2010 року м.Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, про зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2010 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, про зобов'язання вчинення

певних дій.

При підготовці до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору. Враховуючи наведене, керуючись ст.121 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження, та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, про зобов'язання вчинення певних дій, до судового розгляду о 16 годині 00 хвилин 13 квітня 2010 року, у відкритому судовому засідання в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64300 Харківська область м. Ізюм вул. Соборна 52.

1.В судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

2.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-844/2010
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-844/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з тим, що сторонами у справі надано до суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ст.З КАС України, письмове провадження є розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої , апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених КАС України.

Керуючись п.10 ст.З, ч.З ст.122, ч.І ст.197 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії, розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Справа № 1915/17490/2012
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2012-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2012 Справа №1915/17490/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дуди О.О.

з участю секретаря Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 163, відділу ведення Державного реєстру виборців Тернопільської міської ради про зобов'язання вчинити дії, пов'язаних із включенням до списку виборців, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить зобов'язати дільничну виборчу комісію одномандатного виборчого округу №163 включити його у списки виборців цієї дільничної виборчої комісії по чергових виборах народних депутатів Верховної Ради України, що призначені на 28 жовтня 2012 року, посилаючись на те, що він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, однак його не було включено до списків виборців.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі. Позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ч.5 ст.179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву подано поза межами строку, встановленого ст.173 КАС України, тому суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №163, відділу ведення Державного реєстру виборців Тернопільської міської ради про зобов'язання вчинити дії, пов'язаних із включенням до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 2 днів з дня її проголошення.

Головуючий Дуда О.О.
Справа № 2-а-845/2010
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
справа № 2-а-845/2010
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

23 березня 2009 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського мІськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ізюмського мІськрайонного суду Харківської області від 02.03.2010 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області.

При підготовці до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з Інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження, та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 13 квітня 2010 року, у відкритому судовому засідання в приміщенні Ізюмського мІськрайонного суду Харківської області за адресою: 64300 Харківська область м. Ізюм вул. Соборна 52.

2.В судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

3.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4.Ухвал а оскарженню не підлягає.

Суддя.
Справа № 2-а-845/2010
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа №2-а-845/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року суддя Ізюмського мІськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з тим, що сторонами у справі надано до суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ст.З КАС України, письмове провадження є розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої , апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених КАС України.

Керуючись п.10 ст.З, ч.З ст. 122, ч.І ст.197 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Адмі ністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії, розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 607/4961/16-а
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 Справа №607/4961/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Холява О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа інспектор роти №1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі, третя особа інспектор роти №1 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити до судового розгляду на 16 травня 2016 року 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача надіслати на адресу суду належно завірені копії матеріалів, які стали підставою для винесення даної постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Холява О.І.
Справа № 2-а-510/2010
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-510/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1березня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У звязку з тим, що сторонами у справі надано до суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ст.З КАС України, письмове провадження є розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених КАС України.

Керуючись п.10 ст.З, ч.З ст.122, ч.І ст. 197 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-491/2010
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-491 /2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2березня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У звязку з тим, що сторонами у справі надано до суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ст.З КАС України, письмове провадження є розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених КАС України.

Керуючись п.10 ст.З. ч.З ст.122. ч.І ет. 197 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя.
Справа № 2-а-844/2010
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Справа 2-а-844/2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження

02 березня 2010 року

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1олаївни до Управління Пенсійного фонду м. Ізюм та Ізюмського району Харківській області, про зобовязання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду м. Ізюм та Ізюмського району Харківській області, про зобовязання вчинення певних дій.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, проведення попереднього судово7го засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду м. Ізюм та Ізюмського району Харківській області, про зобовязання вчинення певних дій.

2.Запропонувати від подачу в строк до 23 березня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49,51 КАС України.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя