Справа № 823/2224/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2016 року справа № 823/2224/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши клопотання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 823/2224/15 за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.09.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2015, у справі справі № 823/2224/15 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету через Уманську обєднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг у сумі 362 921 (триста шістдесят дві тисячі девятсот двадцять одну) грн. 81 коп.

21.04.2016 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міського управління юстиції (в порядку ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України), в якому заявник просить постановити рішення, яким задовольнити заяву державного виконавця про зміну способу виконання виконавчого документу по справі № 823/2224/15 від 11.01.2016 виданого Черкаським окружним адміністративним судом про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету через Уманську обєднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг у сумі 362 921 грн. 81 коп. шляхом звернення стягнення на майно боржника у межах суми загального боргу 399 263 грн. 99 коп., з яких: основний борг по виконавчому провадженню 362 921 грн. 81 коп., виконавчий збір у сумі 36 292 грн. 18 коп., витрати на проведення виконавчих дій у сумі 50 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 призначено судове засідання з розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 823/2224/15 на 10 год. 00 хв. 16.05.2016.

Заявник - Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - 06.05.2016 факсимільним зв'язком направив клопотання про забезпечення участі його представника в судовому засіданні з розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 823/2224/15 призначеному на 16.05.2016 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання обґрунтована тим, що заявник не може забезпечити участь свого представника у судовому засіданні у звязку з важким матеріальним становищем.

Дослідивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В звязку з чим, законодавець у ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначив семиденний строк, не пізніше якого може бути подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою підготовки технічної можливості використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане вчасно та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122-1, 160-165, 254-256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі № 823/2224/15 за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, що відбудеться 16 травня 2015 року о 10 год. 00 хв., провести за участю представника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі № 823/2224/15 за участю представника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.А. Рідзель