Справа № 814/3534/14
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 травня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3534/14

Категорія: 8.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Фульга А. П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

судді - Джабурії О.В.

судді - Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року позов задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення від 04.11.2014р. № про застосування штрафних санкцій у розмірі 510 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням фізична особа-підприємць ОСОБА_1 та Первомайська ОДПІ подали апеляційні скарги в яких просили постанову суду скасувати та прийняти нову - позивач про задоволення позову в повному обсязі, відповідач - про відмову у позові в повному обсязі.

Справу призначено до апеляційного розгляду на 25 травня 2016 року у відкритому судовому засіданні.

11 травня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Первомайської ОДПІ про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1-3 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Наведене дає підстав для висновку, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Колегія суддів зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер внаслідок існування причин, які ускладняють або роблять неможливим особисту участь.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначено, що Первомайська ОДПІ не має можливості забезпечити явку представника у судове засідання у зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження свого представника.

Посилання суб'єкта владних повноважень на відсутність фінансування відряджень його представників до суду на думку колегії суддів не є тою підставою, яка зумовлює обов'язковість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

До того ж, неврегульованим залишається питання подання доказів. Якщо письмові докази у належним чином завірених копіях особа може направити до суду поштою цінним листом, то подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або речових доказів здійснити шляхом відеоконференції неможливо.

Таким чином, оскільки Первомайською ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області не зазначені обґрунтовані обставини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь у судовому засіданні, клопотання від 11.05.2016 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.122-1 КАС України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Вербицька Н.В.

Суддя Джабурія О.В.

Суддя Крусян А.В.