Справа № 1170/2а-2637/11
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

14 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2637/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про залишення подання без руху від 11.07.2011 р., та в ухвалі про відкриття провадження від 12.07.2011р.

за поданням: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори №7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 23 а.

про стягнення коштів за податковим боргом,

за участі:

секретаря судового засідання Канюки І.І..

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до Житлово-експлуатаційної контори №7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 27 887,00 грн., яке мотивоване тим, що на підставі податкової декларації № від 18.01.2011 року за грудень 2010 р. виникла заборгованість з податку на додану вартість, яка у встановленому порядку не сплачена.

Судом встановлено, що в ухвалі про залишення подання без руху від 11.07.2011 р. допущено описку, а саме назвою ухвали зазначено «ухвала про залишення позовної заяви без руху», тоді як вірним є «ухвала про залишення подання без руху».

Окрім того, судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 12.07.2011 р. допущено описку, а саме в абз. 3 п. 3 резолютивної частини ухвали зазначено «докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву», в той час як правильним є «докази повноважень особи, яка підписала подання».

Також судом встановлено, що в ухвалах про залишення подання без руху від 11.07.2011 р. та про відкриття провадження від 12.07.2011 р. допущено описки, а саме в абзаці першому описової частини ухвали зазначено «за грудень 2011 р.», натомість як вірним є «за грудень 2010 р.».

Окрім цього в ухвалі про залишення подання без руху від 11.07.2011 року в п.2 резолютивної частини ухвали вказано слово «позивачу», натомість як потрібно було вказати «заявнику».

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу про залишення подання без руху від 11.07.2011 р. Кіровоградського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №1170/2-а-2637/11, а саме назву ухвали «про залишення позовної заяви без руху»замінити на «про залишення подання без руху»; в абзаці першому описової частини ухвали словосполучення «за грудень 2011 р.»замінити словосполученням «за грудень 2010 р.».; в ухвалі про залишення подання без руху від 11.07.2011 року в п.2 резолютивної частини слово «позивачу»замінити на «заявнику».

2. Внести виправлення в ухвалу про відкриття провадження від 12.07.2011 р. Кіровоградського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №1170/2-а-2637/11, а саме в абзаці першому описової частини ухвали словосполучення «за грудень 2011 р.»замінити словосполученням «за грудень 2010 р.»; в абз. 3 п. 3 резолютивної частини ухвали словосполучення «докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву»замінити словосполученням «докази повноважень особи, яка підписала подання».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1