Справа № 820/1689/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2016 р. № 820/1689/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 50000,00 грн. з транспортного податку з фізичних осіб на користь державного бюджету (стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, код МФО 851011, одержувач (37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації 18011001 в розмірі 75000,00 грн.).

Ухвалою судді від 06.04.2016 року адміністративний позов Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишено без руху, оскільки після одержання адміністративного позову було з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення без руху позовної заяви та надати до суду, позивачу - суб'єкту владних повноважень,:

- оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. за вимоги майнового характеру, за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, , Банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, Рахунок 4011, Код бюджетної класифікації: 22030001, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом ___________ (назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд; з позначкою банку, про перерахування до Державного бюджету України суми сплаченого судового збору;

- заяву про уточнення позовних вимог, доказ надіслання відповідачу копії заяви з уточненим змістом позовних вимог з додатками, а саме опис вкладення, разом з оригіналом розрахункового документу про поштове відправлення уточненої позовної заяви відповідачу.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала адміністративний позов, отримана 25.04.2016 року, проте заявником недоліки в повному обсязі не усунуто, та надано через канцелярію суду 29.04.2016 року клопотання, в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору, а саме: оригінал платіжного доручення (№410 від 27.04.2016 року).

Враховуючи вищевикладене ухвала про залишення позовної заяви без руху є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення позовної заяви без руху та продовжити строк усунення недоліків, для надання до суду заяви про уточнення позовних вимог, доказ надіслання відповідачу копії заяви з уточненим змістом позовних вимог з додатками, а саме опис вкладення, разом з оригіналом розрахункового документу про поштове відправлення уточненої позовної заяви відповідачу.

З врахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу, Східній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, строк усунення недоліків позовної заяви Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, встановлений ухвалою суду від 06.04.2016 року та повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду - заяву про уточнення позовних вимог, доказ надіслання відповідачу копії заяви з уточненим змістом позовних вимог з додатками, а саме опис вкладення, разом з оригіналом розрахункового документу про поштове відправлення уточненої позовної заяви відповідачу, в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.