Справа № 443/1919/15а,2а/443/61/15
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2016 року№ 876/3081/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області на постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 25.12.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та відновлення виплати пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 25.12.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та відновлення виплати пенсії.

26.01.2016 року УПФ України у Жидачівському районі подало апеляційну скаргу. Дана апеляційна скарга відповідно до ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2016 була повернута апелянту у зв'язку з невиконанням вимог ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху від 01.02.2016 року.

28.04.2016 року УПФ України у Жидачівському районі повторно подало апеляційну скаргу на постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 25.12.2015 року. Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання:

- про відстрочення сплати судового збору;

- про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 535 грн. 92 коп. (1218 грн. х 0,4 х 110%).

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" та ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянтом, окрім клопотання, не надано будь-яких доказів, що підтверджують наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Зокрема, не подано документів на ствердження неможливості сплати судового збору у передбаченому законом розмірі, не достатньо обґрунтовано обставин щодо майнового стану апелянта.

Враховуючи вищевказане, в задоволенні клопотання УПФ України в Жидачівському районі про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Оригінал документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 535 грн. 92 коп. апелянту необхідно надіслати на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду. Судовий збір слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно зазначити наступне.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України має право на повторне звернення до суду з апеляційною скаргою. Вказана апелянтом обставина не може вважатися поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу пропустила строк на апеляційне оскарження, а вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не є поважними, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній інших підстав для поновлення такого строку.

Клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення може бути вирішене лише після відкриття апеляційного провадження

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області на постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 25.12.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та відновлення виплати пенсії - залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для поновлення такого строку та надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 535 грн. 92 коп. за подання до адміністративного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Багрій

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс

06 травня 2016 року № 876/3081/16Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Жидачів, Львівська область, 81700

Направляємо Вам копію ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду В.М. Багрій