Справа № 826/27635/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 травня 2016 року м. Київ № 826/27635/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ ПЛЮС"
до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України Державної архітектурно-будівельної інспекції України Головного територіального управління юстиції у м. Києві Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "О.М.С."
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивач звернувся з Окружного адміністративного суду м. Києва з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.12.2015 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання 15.04.2016 позивач, відповідачі та третя особа не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

17.03.2016 року позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду, однак в клопотанні позивач не просив суд розглядати за його відсутності, що є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.04.2016 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду колегією суддів на 01.06.2016 року.

28.04.2016 року від позивача надійшла заява про невідкладний розгляд клопотання про відкликання позовної заяви та її розгляд за відсутності позивача.

Суд, враховуючи клопотання позивача призначив розгляд клопотання про відкликання позовної заяви на 04.05.2016 року.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України та за клопотанням позивача суд перейшов до розгляду в порядку письмового првоадження.

Дослідивши матеріали справа, розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до системного аналізу положень Кодексу адміністративного судочинства України право особи відкликати поданий нею адміністративний позов є її безумовним правом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5. ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача та залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТЕЙТ ПЛЮС" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України Державної архітектурно-будівельної інспекції України Головного територіального управління юстиції у м. Києві Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "О.М.С." про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Кузьменко

О.П. Огурцов