Справа № 813/1180/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

12 травня 2016 року № 813/1180/16

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Зубач С.А.

за участю:

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львові, ОСОБА_1 міського центру зайнятості про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львові, ОСОБА_1 міського центру зайнятості про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.04.2016 повернуто позовну заяву позивачу у звязку з непідстудністю справи ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

28.04.2016 позивач подала заяву про повернення судового збору в даній адміністративній справі.

В судовому засіданні позивач вказану заяву підтримала.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви до суду 06.04.2016 сплачено судовий збір в розмірі 1 653,60 грн, що підтверджується квитанціями №8, 9, 10.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв'язку з тим, що позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львові, ОСОБА_1 міського центру зайнятості про зобовязання вчинити дії повернуто позивачу у звязку з тим, що справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, суд вважає, що заяву позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 653 (одна тисяча шістсот пятдесят три) грн 60 коп., сплачений згідно з квитанціями від 06.04.2016 №8,9,10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський