Справа № 807/540/16
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 травня 2016 рокум. Ужгород№ 807/540/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру 2141 Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та зобовязати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального сервісного центру 2141 Міністерства внутрішніх справ України яким просить суд:

- Визнати протиправною відмову територіального сервісного центру 2141 МВС України в Закарпатській області щодо реєстрації транспортного засобу RENAULT ВСО2А257В, 1995 року виготовлення, ідентифікаційний номер шасі VF6BC02F200000962, що належить громадянину ОСОБА_1 та зобовязати територіальний сервісний центр 2141 МВС в Закарпатській області зареєструвати даний транспортний засіб.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року позовну заяву будо залишено без руху, та надано строк на усунення недоліків до 27 квітня 2016 року, оскільки така подана з порушенням норм ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, позивачу потрібно було надати суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 551,21 грн..

Однак позивач не усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі від 13 квітня 2016 року у спосіб вказаний судом.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру 2141 Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій та зобовязати вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3