Справа № 815/1571/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1571/16
УХВАЛА

10 травня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2, посадовою особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (далі Департамент), заступника директора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2, посадовою особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3, у якому позивач просить

- визнати незаконними дії Департаменту, якій не зареєстрував його декларацію про готовність об'єкту (садовий будинок та сарай) за адресою АДРЕСА_1;

- зобов'язати Департамент зареєструвати та тим самим ввести в експлуатацію об'єкт Садовий будинок та сарай за адресою АДРЕСА_1;

- стягнути з заступника директора Департаменту ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 1000грн.;

- стягнути посадовою особи Департаменту ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 1000грн.

Провадження по справі відкрите ухвалою суду від 11.04.2016 року, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи, приймати рішення про залучення третіх осіб.

Позов містить вимоги до Департаменту щодо зобов'язання вчинити певні дії. Відповідно до внесених змін до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» повноваження у сфері архітектурно-будівельного контролю виконують органи державного архітектурно-будівельного контролю, зокрема, місцевих рад. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради відповідно до витягу з ЄДР утворена з 25.12.2016 року.

Згідно з постановою КМУ від 19.08.2015 року №671 органи державного архітектурно-будівельного контролю є правонаступниками прав та обов'язків Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо здійснення переданих повноважень відповідно до Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності". Перехід повноважень до органів державного архітектурно-будівельного виникає після завершення здійснення заходів з утворення органів державного архітектурно-будівельного контролю, а також після затвердження актів спільної комісії.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та витребувати у неї копію Положення про Інспекцію, а також відомості щодо затвердження актів спільної комісії з передачі відповідної документації, також ці відомості витребувати у відповідача.

Також суд вважає необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, які наявні в Департаменті щодо реєстрації декларації позивача про готовність об'єкту (садовий будинок та сарай) за адресою АДРЕСА_1 (декларації, прийнятих рішень та ін.); належним чином завірених копій наказів про призначення на посади та посадових інструкцій заступника директора Департаменту ОСОБА_2, посадовою особи Департаменту ОСОБА_3

У зв'язку з витребуванням доказів по справі, та наданням при відкритті провадження строку до 31.05..2016 року для заперечень на позов відповідачам, суд вважає необхідним встановити строк для надання доказів по справі відповідачам до 31.05.2016 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, .121, 165, КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Зобов'язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 31.05.2016 року: -належним чином завірені копії документів, які наявні в Департаменті щодо реєстрації декларації позивача про готовність об'єкту (садовий будинок та сарай) за адресою АДРЕСА_1 (декларації, прийнятих рішень та ін.); - належним чином завірених копій наказів про призначення на посади та посадових інструкцій заступника директора Департаменту ОСОБА_2, посадовою особи Департаменту ОСОБА_3; - відомості щодо затвердження актів спільної комісії з передачі відповідної документації у зв'язку з утворенням та реєстрацією 25.12.2016 року Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 31.05.2016 року копію Положення про Інспекцію; відомості щодо затвердження актів спільної комісії з передачі відповідної документації у зв'язку з утворенням та реєстрацією 25.12.2016 року Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/1571/16 до 31.05.2016 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.