Справа № 591/8245/15-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/8245/15-а
Провадження № 2-а/591/40/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що на підставі виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 14.07.1998 та довідок ВДВС Сумського міського управління юстиції від 22.06.2006 № 14 , від 25.10.2007, від 26.02.2009, від 25.03.2010, від 09.03.2011, від 22.09.2011 , від 19.03.2012 , від 24.09.2012 , 11.03.2013 , від 16.09.2013 , від 31.03.2014, від 15.09.2014 , від 16.03.2015 рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у звязку з ухиленням останнього від сплати аліментів . На підставі заяв ОСОБА_2 (колишньої дружини відповідача) від 30.06.2006, 25.10.2007, 27.02.2009, 25.05.2009, 31.03.2010, від 27.09.2010, від 22.03.2011, від 26.09.2011, від 19.03.2012, від 25.09.2012, від 15.03.2013, від 24.09.2013, від 27.03.2014, від 15.09.2014, від 26.03.2015 та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах : з 01.06.2006 по 30.09.2006 632, 40 грн., з 01.10.2007 по 31.12.2007 543, 60 грн., з 01.03.2009 по 31.10.2009 1682, 40 грн., з 01.11.2009 по 31.12.2009 465, 60 грн.; з 01.01.2010 по 31.03.2010 810, 90 грн., з 01.04.2010 по 30.06.2010 825, 30 грн., з 01.07.2010 по 30.09.2010 828, 90 грн., з 01.10.2010 по 30.11.2010 564, 60 грн., з 01.12.2010 по 31.12.2010 287, 10 грн., з 01.01.2011 по 31.03.2011 879, 30 грн., з 01.04.2011 по 30.09.2011 1794, 60 грн., з 01.10.2011 по 30.11.2011 613, 20 грн.. з 01.12.2011 по 31.12.2011 312, 60 грн., з 01.01.2012 по 29.02. 625, 20 грн., з 01.03.2012 по 31.03.2012 333, 60 грн., з 01.04.2012 по 30.06.2012 1020, 60 грн., з 01.07.2012 по 30.09.2012 1029, 60 грн., з 01.10.2012 по 30.11.2012 696, 60 грн., з 01.12.2012 по 31.12.2012 по 31.12.2012 359, 10 грн., з 01.01.2013 по 30.11.2013 3993, 00 грн., з 01.12.2013 по 31.12.2013 385, 80 грн., з 01.01.2014 по 31.12.2014 4629, 60 грн., з 01.01.2015 по 31.08.2015 3086, 40 грн., а всього 26400, 00 грн..

28.08.2015 року син відповідача досяг 18-річного віку. Тому просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 26400 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, місце та час слухання справи сповіщений належним чином, в письмовій заяві просить слухати справу в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився про день, місце та час розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного .

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми 14.07.1998 та довідок ВДВС Сумського міського управління юстиції від 22.06.2006 № 14 , від 25.10.2007, від 26.02.2009, від 25.03.2010, від 09.03.2011, від 22.09.2011 , від 19.03.2012 , від 24.09.2012 , 11.03.2013 , від 16.09.2013 , від 31.03.2014, від 15.09.2014 , від 16.03.2015 рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у звязку з ухиленням останнього від сплати аліментів (а.с.8) .

На підставі заяв ОСОБА_2 (колишньої дружини відповідача) від 30.06.2006, 25.10.2007, 27.02.2009, 25.05.2009, 31.03.2010, від 27.09.2010, від 22.03.2011, від 26.09.2011, від 19.03.2012, від 25.09.2012, від 15.03.2013, від 24.09.2013, від 27.03.2014, від 15.09.2014, від 26.03.2015 та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах : з 01.06.2006 по 30.09.2006 632, 40 грн., з 01.10.2007 по 31.12.2007 543, 60 грн., з 01.03.2009 по 31.10.2009 1682, 40 грн., з 01.11.2009 по 31.12.2009 465, 60 грн.; з 01.01.2010 по 31.03.2010 810, 90 грн., з 01.04.2010 по 30.06.2010 825, 30 грн., з 01.07.2010 по 30.09.2010 828, 90 грн., з 01.10.2010 по 30.11.2010 564, 60 грн., з 01.12.2010 по 31.12.2010 287, 10 грн., з 01.01.2011 по 31.03.2011 879, 30 грн., з 01.04.2011 по 30.09.2011 1794, 60 грн., з 01.10.2011 по 30.11.2011 613, 20 грн.. з 01.12.2011 по 31.12.2011 312, 60 грн., з 01.01.2012 по 29.02. 625, 20 грн., з 01.03.2012 по 31.03.2012 333, 60 грн., з 01.04.2012 по 30.06.2012 1020, 60 грн., з 01.07.2012 по 30.09.2012 1029, 60 грн., з 01.10.2012 по 30.11.2012 696, 60 грн., з 01.12.2012 по 31.12.2012 по 31.12.2012 359, 10 грн., з 01.01.2013 по 30.11.2013 3993, 00 грн., з 01.12.2013 по 31.12.2013 385, 80 грн., з 01.01.2014 по 31.12.2014 4629, 60 грн., з 01.01.2015 по 31.08.2015 3086, 40 грн., а всього 26400, 00 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком від 02.09.2015 (а.с. 59).

28.08.2015 року син відповідача ОСОБА_4 досяг 18-річного віку (а.с.7).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради кошти в сумі 26400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 630 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Керуючись ст.ст. 9-11, 159-163 КАС України, Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ від 29 квітня 2004 року № 558, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання ( перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради кошти в розмірі 26400 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 630 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ї ї проголошення.

Суддя Н.Г.Прокудіна