Справа № 814/22/16
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/22/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06.04.2016 р. Справа № 814/22/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Управління Держпраці у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс", м. Миколаїв

Суть спору: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в:

Управління Держпраці у Миколаївській області (надалі – позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс" (надалі – відповідач).

Представники сторін в судове засідання не з»явились, надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи, на підставі пункту 4 статті 122 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

06 квітня 2016 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Управління Держпраці у Миколаївській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі обгрунтоване тим, що суб"єктом господарювання усунуто порушення, виявлені посадовими особами Управління Держпраці у Миколаївській області під час планової перевірки, зазначені у позовних вимогах.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.128, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 814/22/16 за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс" - закрити.

Присудити на користь Управління Держпраці у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 39787411) судовий збір у сумі 1 218, 00 грн., сплачений платіжним дорученням № 360 від 24 грудня 2015 року за рахунок коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотранс" (код ЄДРПОУ 23616583).

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.Ф. Середа