overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 155/603/16-а
Суддя: Чонка В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/155/21/16
Справа №155/603/16-а
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2016 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., вивчивши позовну заяву Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2016 року Локачинське обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

11 травня 2016 року позивач подав заяву до суду про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі було подано заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заяву про повернення позовної заяви було подано до відкриття провадження в адміністративній справі, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Локачинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії повернути позивачу.

Апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Чонка
Справа № 165/434/16-а
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/434/16-а
Номер провадження: 2-а/156/12/16
рядок статзвіту 2.19.6
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нововолинського міського голови ОСОБА_4, виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про визнання протиправними дії суб'єктів владних повноважень щодо відмови у наданні публічної інформації та зобовязати вказаних суб'єктів владних повноважень надати інформацію на запит № 96 від 16.11.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність справи, для складення постанови у повному обсязі потрібен тривалий час. Тому, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України суд приходить до висновку про доцільність проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин постанови, відклавши складення постанови у повному обсязі на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи до 17 травня 2016 року.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Нововолинського міського голови ОСОБА_4 та Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області щодо відмови у наданні інформації на запит ОСОБА_1 щодо доступу до публічної інформації № 96 від 16.11.2015 року в частині надання копій рішень виконавчого комітету Нововолинської міської ради про надання житла у м.Нововолинську протягом 2004-2015 років.

Зобовязати Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області надати ОСОБА_1 інформацію на запит щодо доступу до публічної інформації № 96 від 16.11.2015 року, а саме копії всіх рішень виконавчого комітету Нововолинської міської ради про надання житла у м. Нововолинську протягом 2004-2015 років відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. М. Нєвєров
Справа № 159/1628/16-а
Суддя: Восковська О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1628/16-а
Провадження № 2-а/159/41/16
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 травня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Горішної Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач, його представник та представник відповідача в попереднє судове засідання не з»вились, подали (кожен, зокрема) письмові заяви про проведення попереднього розгляду у їх відсутності. Крім того, представником відповідача подана суду письмове заперечення проти адміністративного позову.

У справі судом проведено такі підготовчі дії :

- уточнено позовні вимоги за позовної заявою та заперечення проти адміністративного позову;

- зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

Підготовчі дії в справі закінчені, в звязку з чим слід призначити її до розгляду.

На підставі ст.121 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на 10.00 годину 19 травня 2016 рокув Ковельському міськрайонному суді з участю сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_2
Справа № 159/1534/16-а
Суддя: Восковська О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1534/16-а
Провадження № 2-а/159/38/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головування

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Горішної Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови в перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії згідно з його заявою від 24.03.2016 року та довідкою прокуратури Волинської області від 29.01.2016 року № 18-51 вих.

Зобов'язати Ковельське обєднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2016 року, виходячи з 90 відсотків від суми місячного заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Волинської області від 29.01.2016 року № 18-51 вих. та виплатити недоплачену частину пенсії, починаючи з 01.04.2016 року.

Стягнути з Ковельського обєднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

ГоловуючаОСОБА_3
Справа № 159/1863/16-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1863/16-а
Провадження № 2-а/159/44/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 травня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. ст. 100, 104, 105, 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

2.Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 01 червня 2016 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

3.Запропонувати відповідачу в строк до 01 червня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Справу призначити до судового розгляду одноособово.

5.Зобов'язати відділ по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету Ковельської міської ради надати суду документи на підставі яких укладено договір оренди № 296 цілісного майнового комплексу структурного підрозділу РЖКП № 1 - стадіону "Сільмаш" від 15.05.2003 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду: ОСОБА_2
Справа № 160/166/16-а
Суддя: Корнелюк В. С.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 160/166/16-а
Провадження № 2-а/160/9/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Корнелюка В.С.,

з участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської районної радипро визнання розпорядження протиправним, поновлення на роботі та стягення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Керуючись ст. ст. 7-9, 69-71, 158-163, КАС України, ст. 43 Конституції України, ст. 41 КЗпП України , ст.ст. 12, 17, 21 Закону України "Про відпустки", Постановою КМУ від 9.03.2006 року №2268 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів", ст. 33 Закону України "Про статус депутатів місцевих рад", ст. 106 Закону "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" , суд,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Локачинської районної ради Волинської області про визнати протиправним розпорядження №10-ос голови Локачинської районної ради від 14.04.2016 року про звільнення її з посади головного бухгалтера виконавчого апарату Локачинської районної ради, поновлення її на посаді головного бухгалтера виконавчого апарату Локачинської районної ради та стягнення з Локачинської районної ради на її користь середнього заробітку за увесь час вимушеного прогулу - відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Локачинський районний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає:

Суддя Локачинського районного суду В. С. Корнелюк

Повний текст постанови буде виготовлено 17 травня 2016 року.
Справа № 161/4478/16-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4478/16-а
Провадження № 2-а/161/278/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП, інспектора роти № 1 батальойону УПП у м.Луцьк ДПП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП, інспектора роти № 1 батальойону УПП у м.Луцьк ДПП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2016 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 14 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/6161/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6161/16-а
Провадження № 2-а/161/387/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про визнання дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 13.06.2016 року 14:10 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 161/6164/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/6164/16-а
Провадження № 2-а/161/389/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 травня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Рядового поліції ОСОБА_2 - інспектор роти № 4 батальйону УПП у м. Луцьку ГУНП у Волинській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рядового поліції ОСОБА_2 - інспектор роти № 4 батальйону УПП у м. Луцьку ГУНП у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 13.06.2016 року 14:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 161/5856/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5856/16-а
Номер провадження: 2-а/161/368/16
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького міського голови про скасування розпорядження Луцького міського голови від 29.03.2016р. №518-рб «Про призначення ОСОБА_2В.», -

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України.

З поданої позивачем до суду позовної заяви вбачається, що останнім не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Отже, позивачу слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи наведене, адміністративний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луцького міського голови про скасування розпорядження Луцького міського голови від 29.03.2016р. №518-рб «Про призначення ОСОБА_2В.» залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Справа № 161/5573/16-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 161/5573/16-а
Номер провадження 2-а/161/346/16
У Х В А Л А

10 травня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії.

Дана позовна заява подана без додержання вимоги, передбаченої ст. 106 КАС України. Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач просить визнати протиправним рішення Департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 08.12.2015 року про повернення надміру виплачених коштів ОСОБА_2 та скасувати його.

З наведеного вище, вбачається, що позивачу слід уточнити позовні вимоги, а саме:

вказати яким чином порушені його права та інтереси, якщо субсидію надавали третій особі ОСОБА_2, і до неї предявлений позов про повернення надміру виплачених коштів.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дії слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, розяснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити діїзалишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3