Справа № 826/17522/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 травня 2016 року справа №826/17522/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. розглянувши в судовому засіданні без здійснення фіксування технічними засобами заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2
доВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві
треті особи1. ОСОБА_1 2. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
провизнання протиправними та скасування постанов, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ВДВС Печерського РУЮ) за участю третьої особи - ОСОБА_1 (далі по тексту - третя особа 1, ОСОБА_1 в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 31 грудня 2013 року ВП №34646713; 2) визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 31 грудня 2013 року ВП №34646713; 3) визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 04 грудня 2013 року ВП №39482897; 4) визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12 березня 2014 року ВП №42478207; 5) визнати протиправними дії відповідача щодо перерахування коштів у сумі 80 925,86 грн. згідно платіжного доручення від 15 травня 2014 року №141709; 6) визнати протиправними дії відповідача щодо залишення на депозитному рахунку та неперерахування коштів на користь ОСОБА_1 в сумі 51 153,49 грн.; 7) зобов'язати відповідача перерахувати ОСОБА_1 кошти в сумі 132 079,35 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 грудня 2014 року у справі №826/17522/14 адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо перерахування коштів у сумі 80 925,86 грн. згідно платіжного доручення від 15 травня 2014 року №141709 та зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві перерахувати кошти в сумі 80 925,86 грн. стягувачу - ОСОБА_1; в іншій частині адміністративного позову відмовлено.

На виконання вказаної постанови 04 травня 2016 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист зі строком пред'явлення його до виконання до 25 лютого 2016 року.

06 травня 2016 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено на 12 травня 2016 року.

В судове засідання представники сторін не з'явились, що, в силу частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає судовому розгляду.

Частина перша статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд звертає увагу на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу виконавчого листа 15 січня 2016 року; водночас, як встановлено вище, виконавчий лист видано лише 04 травня 2016 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем, як стягувачем, строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 04 травня 2016 року в адміністративній справі №826/17522/14 до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 травня 2016 року в адміністративній справі №826/17522/14 до виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко