Справа № 822/847/16
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/847/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., ознайомившись з позовною заявою заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до Хмельницького міськрайонного управління юстиції , Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача : Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради , третя особа на стороні відповідача : приватне підприємство "Ультрасервіс" про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому позивач просить визнати протиправним і скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Хмельницького міськрайонного управління юстиції про реєстрацію за приватним підприємством "Ультрасервіс" права власності на незавершене будівництво, базу відпочинку та літнього торгівельного майданчика за адресою: м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 2/4Б та скасувати державну реєстрацію, вчинену на його підставі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Не дотримавшись норм даної статті прокурором не вказано позовних вимог до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, хоча воно зазначено в якості відповідача.

Окрім того прокурором даний позов заявлено в інтересах держави в особі позивача -Хмельницької міської ради, і одночасно зазначено третьою особою на стороні відповідача - Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, яке в свою чергу є структурним підрозділом Хмельницької міської ради.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, прокурору необхідно усунути недоліки шляхом визначення позовних вимог щодо кожного з відповідачів та визначитись із статусом третіх осіб.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до Хмельницького міськрайонного управління юстиції , Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача : Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради , третя особа на стороні відповідача : приватне підприємство "Ультрасервіс" про визнання протиправним та скасування рішення, залишити без руху.

Надати прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 травня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський