Справа № 2-а-1949/11
Суддя: Кононенко С. Д.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1949/11
У Х В А Л А

19.08.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визначення причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни. У позові просить суд зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.10.2009 року по теперішній час.

У позові зазначила, що вона належить до соціальної категорії Дитина війни та відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 01.10.2009 року по теперішній час має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Позивач в судове засідання не зявилася, але суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі .

Відповідач в судове засідання не зявився, але суду надав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги в частині нарахування та виплати відповідного підвищення до пенсії за період з 01 жовтня 2009 року по 11 листопада 2010 року підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав:

Частини 1, 2 статті 99 КАС України, в редакції Закону України від 07 липня 2010 року, передбачають, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зважаючи нате, що правовідносини по даній справі розглядаються виходячи з правомірності або неправомірності дій органу владних повноважень, строк оскарження яких передбачений КАС України, тому суд приходить до висновку, що до вказаних правовідносин не підлягають застосування положення ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позивач звернувся до суду 11 травня 2011 року.

Згідно статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За даних обставин позовні вимоги Дерев»янко Г.Є. до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 жовтня 2009 року по 11 листопада 2010 року, підлягають залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 99, 100, 106, 155, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строків для звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01 жовтня 2009 року по 11 листопада 2010 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що він має право повторного звернення до суду з даними позовними вимогами.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2