Справа № 826/6141/16
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 травня 2016 року м. Київ № 826/6141/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва,

відповідача-2 Відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Стрійського міськрайонного управління юстиції Львівської області,

відповідача-3 Відділу ДРАЦ Стрійського міського управління юстиції Львівської області,

відповідача-4 Відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністартивного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, Відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Стрійського міськрайонного управління юстиції Львівської області, Відділу ДРАЦ Стрійського міського управління юстиції Львівської області, Відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2016 р. позовна заява у даній справі залишена без руху до 15.05.2016 р. з підстав недотримання позивачем положень ст. 106 КАС України, а зокрема, з огляду на не сплату позивачем у повному обсязі судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру, та у зв'язку із необхідністю надання документів, які були зазначені додатками до позовної заяви, але не були долучені до неї та необхідності надання копій адміністративного позову для відповідачів.

Так, позивачу необхідно було надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1102,40 грн.

На виконання вимог ухвали від 06.05.2016 р. позивачем скеровано до суду заяву про усунення недоліків, якою надано уточнюючу позовну заяву, а також додано квитанції про сплату судового збору на суму 1102, 40 грн.

Між тим, за результатом дослідження наданих представником позивача матеріалів, суд зауважує наступне.

Вивчивши матеріали надані на усунення недоліків позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України, адже до позовної заяви додано квитанції, з яких вбачається, що кошти у сумі 1102,40 грн. перераховані за реквізитами, відмінними від реквізитів Окружного адміністративного суду м. Києва.

Платіжними реквізитами для сплати судового збору за звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва є:

УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 4007

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Разом з тим, позивачем надано до суду квитанції від 14.04.2016 р. № 293 та квитанцію № 40 від 06.05.2016 року, якими сплачено судовий збір на р/р 4001, що не відповідає р/р Окружного адміністративного суду м. Києва 4007).

А відтак, беручи до уваги зазначену обставину, суд приходить до висновку, що позивачем не усунено в повному обсязі недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Надіслати позовну заяву з матеріалами справи позивачу після закінчення строку на оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

3.Повідомити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська