Справа № 821/315/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/315/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного упрвління ДФС у Херсонській області (Білозерське відділення) про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (Білозерське відділення), у якому просить скасувати рішення від 30.11.2015 № НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій у сумі 17000,00 грн.

В судові засідання, призначені на 24 березня та 10 травня 2016 року, позивач не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, розгляд справи відкласти не просив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності суду не надав.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження з інформацією про дату, час та місце розгляду справи направлялась позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві. Але поштова кореспонденція повернулась до суду з позначкою на конверті "за зазначеною адресою не проживає".

01.04.2016 року позивачу було вручено копію ухвали про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження; повістку про виклик до суду на 10 травня 2016 року. Доказом отримання цих документів є розписка. Але позивач в судове засідання знову не прибув.

Таким чином, суд вважає, що вимоги закону щодо повідомлення позивача про дату,час та місце розгляду справи виконані належним чином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючисьп.4. ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції головного упрвління ДФС у Херсонській області (Білозерське відділення) про скасування рішення про застосування фінансових санкцій залишити без розгляду.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.3.5