Справа № 1170/2а-4265/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4265/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівського відділення) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Долинська МДПІ (Устинівське відділення) звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 2962,70 грн.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, не зявилися, від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову у звязку з добровільною сплатою відповідачем податкового боргу у повному обсязі.

Враховуючи, що усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, суд, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі КАС України), вирішив розгляд справи здійснити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про відмову від адміністративного позову, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на день звернення до адміністративного суду з даним позовом у відповідача існував податковий борг у розмірі 2962,70 грн., проте, станом на день розгляду справи, у відповідача податкова заборгованість відсутня.

Згідно з частиною першою статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Пунктом 2 частини першої статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від позову, так як фактично на день розгляду справи у суді відсутній предмет спору, відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 41, 133, 136, 157, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівського відділення) про відмову від адміністративного позову.

Закрити провадження у адміністративній справі № 1170/2а-4265/11 за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівського відділення) до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2