Справа № 1170/2а-2057/12
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-2057/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі :

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря: Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської міської ради, треті особи: Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.2012 року № 1437

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з заявою про скасування заходів забезпечення позову по вказаній вище справі, в обґрунтування якої вказала, що 22.04.2014 року під час розгляду судом справи було вжито заходи забезпечення позову. 02.03.2015 року судом винесено судове рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. Згідно з постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 року, постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.03.2015 року скасовано, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, при цьому судом апеляційної інстанції не було вирішено питання щодо вжитих Ленінським районним судом м. Кіровограда заходів забезпечення позову.

З урахування вказаних обставин заявник з даною заявою звернулася до суду.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися.

Враховуючи положення ст. 118 КАС України суд ухвалив розглянути заяву на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши вказану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача, оскільки у задоволенні вимог позивачеві відмовлено.

Згідно з ч. ч. 3 та 4 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Керуючись ст.. ст. 118, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кіровоградської міської ради, треті особи: Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.2012 року № 1437 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2014 року, у вигляді заборони Головному управлінню державного земельного агентства України в Кіровоградській області вчиняти будь-які дії направлені на підготовку та видачу державного акта на право власності на землю за адресою вул. Комарова 101 у м. Кіровограді на імя ОСОБА_1, заборони державній реєстраційній службі Головного управління юстиції у Кіровоградській області здійснювати дії направлені на реєстрацію речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку за адресою: вул. Комарова 101 у м. Кіровограді на імя ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко