Справа № 275/187/16-а
Суддя: Лівочка Л. І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 275/187/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2016 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лівочки Л.І.

при секретарі- Дубчак Н.В..

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача- Нестеренко М.М.,

представника відповідача- Заїки М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії.

В позовній заяві позивач вказав, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. По вул. Косарєва, напроти будинку ОСОБА_2, знаходиться вільна земельна ділянка, яка нікому не наділена і ніким не оброблюється. 19.11.2015 року він звернувся до сесії Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області з заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Листом від 14 квітня 2016 року за № 107 Соловіївська сільська рада повідомила про те,що його заява не розглянута,її розгляд відкладено в зв»язку з вивченням обставин та підстав надання даної земельної ділянки іншій особі ( на даний час померлої), родичі якої заявляють намір про прийняття спадщини і тільки після вивчення даного питання заява буде винесена на розгляд сесії.

Просив визнати протиправною бездіяльність Соловіївської сільської ради щодо розгляду його заяви від 19.11.2015 року, зобов»язати відповідача повторно розглянути його заяву від 19.11.2015 року та встановити судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов»язати відповідача в двохмісячний строк з моменту вступу постанови в законну силу повідомити суд про виконання судового рішення.

В суді позивач позовні вимоги підтримав та суду показав, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. По вул. Косарєва, напроти будинку ОСОБА_2, знаходиться вільна земельна ділянка, яка нікому не наділена і ніким не оброблюється. 19.11.2015 року він звернувся до відповідача з заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо відведення цієї земельної ділянки в приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

На сесію селищної ради його не викликали, після чого 06.04.2016 року він написав заяву Соловіївському сільському голові про надання йому відповіді про результати розгляду його заяви від 19.11.2015 року. На що отримав лист від 14 квітня 2016 року за № 107, яким сільський голова повідомив про те,що його заява не розглянута,її розгляд відкладено в зв»язку з вивченням обставин та підстав надання даної земельної ділянки іншій особі( на даний час померлої), родичі якої заявляють намір про прийняття спадщини і тільки після вивчення даного питання заява буде винесена на розгляд сесії. Просив позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 в суді позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В суді представник відповідача Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_4, діюча за дорученням, позовні вимоги визнала частково,так як вважає, що дії відповідача не є протиправними та суду показала, що позивач звертався до сесії Соловіївської сільської ради з заявою від 19.11.2015 року про виділення йому земельної ділянки, заява на сесії не розглядалась, розгляд її було відкладено у зв»язку з вивченням обставин та підстав надання даної земельної ділянки іншій особі (на даний час померлої), родичі якої заявили намір про прийняття спадщини. Земельна ділянка, яку просив виділити позивач не є приватизованою. Проти задоволення позову не заперечувала.

Суд,вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що не заперечували в суді сторони, що 19.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою до сесії Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо відведення земельної ділянки в приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Листом від 14 квітня 2016 року за № 107 голова Соловіївської сільської ради повідомив ОСОБА_1 про те,що його заява не розглянута,її розгляд відкладено в зв»язку з вивченням обставин та підстав надання даної земельної ділянки іншій особі(на даний час померлої0, родичі якої заявляють намір про прийняття спадщини і тільки після вивчення даного питання заява буде винесена на розгляд сесії.

Відповідно до частини 6 та частини 7 ст. 118 Земельного кодексу України громадяни подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених ст. 122 ЗК України.

Відповідно до ч.3 ст. 123 Земельного кодексу України клопотання розглядається органом місцевого самоврядування в місячний термін і він дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Судом встановлено, що відповідачем заява позивача від 19.11.2015 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації, щодо відведення земельної ділянки в селі Соловіївка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд до теперішнього часу не розглянута, чим порушені права позивача.

Також суд вважає за необхідне відповідно до ст. 267 КАС України встановити судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов»язати відповідача в двохмісячний строк з моменту вступу рішення в законну силу повідомити суд про виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.118,122,123, 152 Земельного кодексу України та ст..ст. 2,18, 71 , 158-163, 267 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Соловіївської сільської ради щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 19.11.2015 року про надання в приватну власність земельної ділянки по вул. Андрія Косарєва в с. Соловіївка Брусилівського району Житомирської області.

Зобов»язати Соловіївську сільську раду розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.11.2015 року про надання в приватну власність земельної ділянки по вул. Андрія Косарєва в с. Соловіївка Брусилівського району Житомирської області.

Встановити судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов»язати Соловіївську сільську раду Брусилівського району Житомирської області в двохмісячний строк з моменту вступу постанови в законну силу повідомити Брусилівський районний суд Житомирської області про виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана в Київський апеляційний адміністративний суд через Брусилівський районний Житомирської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5