Справа № 373/747/16-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/747/16-а
УХВАЛА

10 травня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до суду і просить змінити спосіб і порядок виконання рішення на підставі якого було видано Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області виконавчий лист №2-а-136/2007 про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області виплатити ОСОБА_2 недоплачену суму допомоги на оздоровлення за 2003 2007 роки в розмірі 9358,30 гривень та недоплачену суму разової щорічної грошової допомоги, як інваліду війни 2 групи, за 2004 2007 роки в розмірі 7996,00 гривень, шляхом зміни зобовязання «здійснити виплати» на «стягнення нарахованих управлінням праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації коштів», а саме: 17354,30 гривень.

В заяві, заявник зазначив боржника управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, яке є стороною виконавчого провадження, а стягнення коштів просить здійснити з управління праці та соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації. При цьому, зміну боржника у виконавчому провадженні ніяк не обґрунтовано.

В порушення вимог ст. 106 КАС України, заявником в заяві викладаються обставини, які не повязані з необхідністю змінити порядок та спосіб виконання постанови суду, яка стосується ОСОБА_3.

Так, державний виконавець, як на перешкоду посилається на встановлений порядок застосування у 2011 році ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік» та постанови КМУ №745 від 06.07.2011. При цьому не враховано того факту, що виконавче провадження відкрито у 2015 році та, що стягувач має право на вищевказані соціальні виплати, як учасник ЧАЕС 1 категорії, а не як «дитина війни».

Крім цього, державний виконавець вказує, що рішення суду відносно ОСОБА_2 виконано в частині нарахування підвищення до пенсії, але не зазначає жоден доказ в підтвердження цієї обставини.

Отже, заявник, звертаючись з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, не виклав обставин, що реально існують та ускладнюють виконання рішення суду і не зазначив доказів про це. За таких обставин, йому відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду залишити без руху і надати строк для усунення недоліків пять днів, з дня отримання заявником копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4