Справа № 1170/2а-331/11
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення подання без руху

01 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-331/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали подання у справі

за поданням: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград. вул. Глінки, 2

до відповідача: Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19 А

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 396 516,00 грн.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183? КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Зі змісту ст. 96 Податкового кодексу України вбачається, що перед зверненням до суду з вимогою про стягнення податкового боргу комунального підприємства, податковий орган зобовязаний здійснити низку дій, визначених даною статтею.

Так, згідно п. 96.1 Податкового кодексу України, у разі якщо сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства, не покриває суму його податкового боргу і витрат, повязаних з організацією та проведенням публічних торгів, або у разі відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено, орган державної податкової служби зобовязаний звернутися до органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків, з поданням щодо прийняття рішення про:

- виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу такого платника податків. Рішення про фінансування таких витрат розглядається на найближчій сесії відповідної ради;

- затвердження плану досудової санації такого платника податків, який передбачає погашення його податкового боргу;

- ліквідацію такого платника податків та призначення ліквідаційної комісії;

- прийняття сесією відповідної ради рішення щодо порушення справи про банкрутство платника податків.

Відповідно до п.96.3 ст. 96 Податкового кодексу України відповідь щодо прийняття одного із зазначених рішень надсилається органу державної податкової служби протягом 30 календарних днів з дня направлення звернення.

У разі неотримання зазначеної відповіді у визначений цим пунктом строк або отримання відповіді про відмову у задоволенні його вимог орган державної податкової служби зобовязаний звернутися до суду із позовною заявою про звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу, в управлінні якого перебуває таке державне (комунальне) підприємство або його майно.

Кіровоградською ОДПІ не вказано обставин, що зумовлюють звернення з поданням, та не надано відповідних доказів, що підтверджують проведення процедури погашення податкового боргу Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград», визначеної ст.96 Податкового кодексу України, що є порушенням п. 4 ч. 2 ст. 183? КАС України.

Згідно з ч.3 ст.183? КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 96 Податкового кодексу України, ст. 183? КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Подання Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»про стягнення коштів за податковим боргом, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 11-00 год. 02 лютого 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом подання або копії акта опису майна боржника на яке поширюється податкова застава та докази в підтвердження суми коштів отриманої від продажу майна відповідача внесеного в податкову заставу, або докази відсутності такого майна у власності відповідача, а також надати докази звернення до органу місцевого самоврядування для прийняття відповідного рішення згідно ст. 96 Податкового кодексу України та відповідне рішення цього органу з приводу звернення.

Розяснити Кіровоградській ОДПІ, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в установлений строк подання та додані до нього документи будуть повернені заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1