Справа № 2а-3408/09/0970
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" травня 2016 р. Справа № 2а-3408/09/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

представника позивача Худзій Д.М.,

представників відповідача Малинивеч О.І., Гамуляк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області, Головного управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області про стягнення бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в розмірі 4102 450 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 Калуська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа за №2а-3408/09/0970 від 01.02.2016, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом за наслідками розгляду даної адміністративної справи, таким, що не підлягає виконанню.

Подана заява мотивована тим, що товариству з обмеженою відповідальністю "Даноша" відшкодовано в добровільному порядку суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за квітень, травень 2009 року в розмірі 4 102 450 гривень, суму якої вказано у виконавчому листі за №2а-3408/09/0970 від 01.02.2016.

06.05.2016 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області підтверджуючі документи з відомостями щодо зарахування облігаціями внутрішньої державної позики бюджетного відшкодування податку на додану вартість з березня 2008 року до грудня 2009 року, за кожним звітним періодом.

Представники сторін витребування вказаних відомостей вважали за необхідне.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, з урахуванням встановлених обставин в судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати у Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області підтверджуючі документи з відомостями щодо зарахування облігаціями внутрішньої державної позики бюджетного відшкодування податку на додану вартість з березня 2008 року до грудня 2009 року, за кожним звітним періодом окремо із зазначенням сум зарахування та її підстави.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області підтверджуючі документи з відомостями щодо зарахування облігаціями внутрішньої державної позики бюджетного відшкодування податку на додану вартість з березня 2008 року до грудня 2009 року, за кожним звітним періодом окремо із зазначенням сум зарахування та її підстави.

Ухвалу суду від 06.05.2016 виконати в строку до 08.06.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.