Справа № 818/531/16
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2016 р. Справа № 818/531/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, Ліквідаційної комісії УДСО, Управління поліції охорони в Сумській області, треті особи - Начальник Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, Начальник Управління поліції охорони ОСОБА_2, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3 про зобов'язання здійснити виплати,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, Ліквідаційної комісії УДСО, Управління поліції охорони в Сумській області, треті особи - Начальник Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, Начальник Управління поліції охорони ОСОБА_2, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3, в якому просить зобов'язати відповідачів виплатити 150 кратний розмір прожиткового мінімуму згідно Постанови Кабінету Міністрів № 850 від 21.10.2015 року.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У адміністративному позові позивач просить зобов'язати відповідачів здійснити виплату, а отже, не визначено конкретних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порядку усунення недоліків вказаного адміністративного позову позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У ч. 3 ст.106 КАС України, крім іншого, зазначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Однак, як вбачається з матеріалів позову, позивачем було додано лише три копії позову, тоді як в адміністративному позові визначено трьох відповідачів та трьох третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

При цьому, позивачем до матеріалів адміністративного позову не додано жодних документів на підтвердження своєї правової позиції. Відсутні також посилання на докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Натомість, у позові позивач просить суд виитребувати справу Сумського окружного адміністративного суду №818/3890/15за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, Управління поліції охорони в Сумській області, Ліквідаційної комісії УДСО, треті особи - начальник УДСО при УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, начальник Управління поліції охорони в Сумській області ОСОБА_2, голова Ліквідаційної комісії УДСО ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

З даного приводу суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст.49 КАС України сторона по справі може знайомитися з матеріалами справи, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи.

Отже, ОСОБА_1 вправі самостійно ознайомитись з матеріалами адміністративної справи № 818/3890/15, зробити з неї всі необхідні копії та матеріали і надати відповідні докази на підтвердження своєї позиції по даній справі, як це передбачено ч. 2 ст. 106 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, а також її копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 року даний адміністративний позов, який знаходиться на розгляді судді Кунець О.М., вже залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 16.05.2016 року.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, Ліквідаційної комісії УДСО, Управління поліції охорони в Сумській області, треті особи - Начальник Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, Начальник Управління поліції охорони ОСОБА_2, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3 про зобов'язання здійснити виплати - залишити без руху.

Встановити позивачу семиденний строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек