Справа № 815/1569/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

cправа № 815/1569/16
УХВАЛА

11 травня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України № 137-16 від 09.03.2016 року про відмову у визнанні ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту неправомірним, зобовязання прийняти рішення відносно ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та видати посвідчення біженця.

Ухвалою суду від 20 квітня 2016 року по справі відкрито підготовче провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду, ухвалою суду від 20 квітня 2016 року витребувано з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином завірену копію рішення ДМС України № 137-16 від 09.03.2016 року та копії матеріалів особової справи ОСОБА_1, на підставі яких було прийняте рішення ДМС України № 137-16 від 09.03.2016 року, яким йому було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зупинено провадження по справі до строку для надання доказів по справі до 10 травня 2016 року.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження по справі.

Враховуючи невиконання Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області ухвали суду в частині витребування та надання доказів, суддя вважає за необхідне повторно витребувати зазначені доказі, а також повторно зазначити відповідачу про його обовязок, в разі заперечення проти позови, надати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову та пояснення по справі з посиланням на конкретні норми права та документальні докази.

У звязку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 18 травня 2016 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі до 18 травня 2016 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110, 155, 165, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/1569/16.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином завірену копію рішення ДМС України № 137-16 від 09.03.2016 року та копії матеріалів особової справи ОСОБА_1, на підставі яких було прийняте рішення ДМС України № 137-16 від 09.03.2016 року, яким йому було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 18 травня 2016 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/1569/16 до 18 травня 2016 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвала суду в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.