Справа № П/811/474/16
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

13 травня 2016 року Справа № П/811/474/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Управління внутрішньої безпеки в Кіровоградської області Департаменту внутрішньої безпеки Національної безпеки Національної поліції України про стягнення середнього заробітку, визнання протиправною бездіяльність, а також стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Управління внутрішньої безпеки в Кіровоградської області Департаменту внутрішньої безпеки Національної безпеки Національної поліції України, в якому просить:

- винести ухвалу про виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки виконання Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.03.2016 p., прийнятої в адміністративній справі №П/811/180/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень атестаційних комісій, наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, яка виразилася у невидачі позивачеві належно оформленої трудової книжки 24.02.2016 р. у день його звільнення з посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Кіровоградській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України;

- стягнути з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на користь позивача середній заробіток в сумі 22346,73 грн., за затримку, з його вини, видачі позивачеві трудової книжки за весь час вимушеного прогулу з 25.02.2016 р. по 27.04.2016 р. включно;

- визнати протиправною бездіяльність Управління внутрішньої безпеки в Кіровоградської області Департаменту внутрішньої безпеки Національної безпеки Національної поліції України, яка виразилася у невидачі позивачеві належно оформленої трудової книжки у період з дня її отримання по 27.04.2016 р.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 травня 2016 року об 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Зобовязати Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України у термін до 24 травня 2016 року надати до суду детальну довідку про розмір середнього грошового забезпечення ОСОБА_1 за два повні та останні місяці роботи, які передували дню його звільнення.

4. Зобовязати Управління внутрішньої безпеки в Кіровоградської області Департаменту внутрішньої безпеки Національної безпеки Національної поліції України у термін до 24 травня 2016 року надати до суду копію розписки від 27.04.2016 про отримання позивачем трудової книжки, з наданням її оригіналу в судове засідання для огляду.

5. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

6. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачам і зобовязати їх, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

9. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2