Справа № 820/444/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.04.2016р. № 820/444/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОТАН" про витребування доказів по адміністративній справі №820/444/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОТАН" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, управління Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа - Державна казначейська служба України про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Скасувати рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про розірвання договору № 270320151 від 27.03.2015 року; вважати податкову звітність подану засобами електронного зв'язку прийнятою та поновити дію договору № 270320151 від 27.03.2015 р.

2. Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття податкових накладних для реєстрації та зобов'язати Державну фіскальну службу України податкові накладні №2 від 30.05.2015 року № 1 від 29.06.2015 року та №1 від 30.06.2015 року вважати прийнятими та зареєстрованими;

3. Скасувати запис Реєстраційної служби Київського міського управління юстиції щодо відсутності за місцезнаходженням ТОВ "ДОТАН";

4. Скасувати рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН" та поновити дію реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН" від 01.03.2015 р.;

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції відновити відомості про реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "ДОТАН" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

6. Зобов'язати ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві відкоригувати суму податкового кредиту 13 186 111 грн. на р/р ТОВ "ДОТАН" відповідно до задекларованих податкових декларацій за період з березня по липень 2015 року;

7. Зобов'язати Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві надати Державній казначейській службі України висновки та документи, необхідні для повернення коштів, помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 13 186 111 грн.;

8. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області зарахувати суму податкового кредиту 13 186 111 грн. на р/р ТОВ "ДОТАН".

9. Судові витрати покласти на відповідачів по справі.

28.04.2016 року (Вх. №25/16081/16) до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ДКС України наступні документи:

- довідку про стан рахунку №8635 в системі електронного адміністрування ПДВ до анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- довідку про стан рахунку №8635 в системі електронного адміністрування ПДВ після анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- інформацію, на підставі яких документів кошти з рахунку №8635 в системі електронного адміністрування ПДВ були перераховані до бюджету та закритий такий рахунок;

- інформацію щодо суми коштів, перерахованих до бюджету з рахунку №8635 в системі електронного адміністрування ПДВ;

- номер рахунку на який були перераховані кошти з рахунку №8635 у системі електронного адміністрування ПДВ до бюджету.

Також зазначено про витребування від Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області наступні документи:

- інформацію про те, яким чином та які документи контролюючий орган надав ДКС України, що стали підставою для перерахування коштів до бюджету з рахунку №8635 у системі електронного адміністрування ПДВ та для закриття такого рахунку;

- довідку про стан рахунку №8635 у системі електронного адміністрування ПДВ до анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- довідку про стан №8635 у системі електронного адміністрування ПДВ після анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- витяг з ЄР податкових накладних стосовно ТОВ "ДОТАН" за період з 01.03.2015 року по 22.07.2015 року.

Уповноважені представники сторін у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце були повідомлені належним чином у відповідності до вимог КА України. А тому заявлене клопотання розглядається в порядку письмового провадження.

Згідно положень ч. 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати перелік необхідних належним чином оформлених додаткових документів, а саме: з ДКС України та Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Керуючись ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОТАН" про витребування доказів - задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у Державної казначейської служби України наступні документи:

- довідку про стан рахунку №8635 в системі електронного адміністрування ПДВ до анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- довідку про стан рахунку №8635 в системі електронного адміністрування ПДВ після анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- інформацію, на підставі яких документів кошти з рахунку №8635 в системі електронного адміністрування ПДВ були перераховані до бюджету та закритий такий рахунок;

- інформацію щодо суми коштів, перерахованих до бюджету з рахунку №8635 в системі електронного адміністрування ПДВ;

- номер рахунку на який були перераховані кошти з рахунку №8635 у системі електронного адміністрування ПДВ до бюджету.

Витребувати у Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області наступні документи:

- інформацію про те, яким чином та які документи контролюючий орган надав ДКС України, що стали підставою для перерахування коштів до бюджету з рахунку №8635 у системі електронного адміністрування ПДВ та для закриття такого рахунку;

- довідку про стан рахунку №8635 у системі електронного адміністрування ПДВ до анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- довідку про стан №8635 у системі електронного адміністрування ПДВ після анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ДОТАН";

- витяг з ЄР податкових накладних стосовно ТОВ "ДОТАН" за період з 01.03.2015 року по 22.07.2015 року

Зобов'язати ДКС України та Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати у судове засідання оригінали вказаних документів для огляду та їх належним чином завірені копії.

Копії даної ухвали для виконання направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.