Справа № 809/412/16
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"10" травня 2016 р. Справа № 809/412/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області, Яремчанської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області, Яремчанської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.

Згідно даної ухвали та ухвали про виправлення описки від 26.04.2016 року позивачу надано строк до 10.05.2016 року для усунення недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі 2204,80 грн. за подання до суду позовної заяви, в якій заявлено 4 вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати незаконними відмови у наданні дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,4397 га, яка розташована в урочищі Клива на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області для ведення особистого селянського господарства; 2) визнати незаконними вилучення документів з проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4397 га, яка розташована в урочищі Клива на території Яремчанської міської ради; 3) зобов`язати Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області погодити, а 4) голову Яремчанської міської ради передати на розгляд сесії проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,4397 га, яка розташована в урочищі Клива на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області для ведення особистого селянського господарства для затвердження.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 року представником позивача подано суду уточнену позовну заяву, в якій зменшено позовні вимоги та відповідно заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру щодо визнання незаконною відмови у наданні дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,4397 га, яка розташована в урочищі Клива на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області для ведення особистого селянського господарства.

У відповідності до ст.137 Кодексу адміністративного судочинства (далі- КАС )України позивачу надано право протягом всього судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Однак в даному випадку позивач може скористатися наданим йому правом щодо зменшення розміру заявлених позовних вимог уже після відкриття провадження у справі. При цьому згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до ст.7 цього Закону.

Крім того в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 25.04.2016 року вказано, що суд, на виконання вимоги статті 9 Закону України "Про судовий збір" та перевіряючи зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановив, що сплачена сума судового збору в розмірі 551,20 гривня, сплаченого згідно квитанції за №198.40.1/39035 від 01.04.2016, вже була долучена представником позивача при зверненні в інтересах ОСОБА_1 04.04.2016 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з аналогічною позовною заявою, зареєстрованою за №809/338/16. Тому, квитанція за №198.40.1/39035 від 01.04.2016 на суму 551,20 гривня не підтверджує сплату позивачем судового збору, при її зверненні з даним адміністративним позовом.

Однак документу про сплату судового збору до уточненої позовної заяви представником позивача не додано..

За таких обставин на підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про невиконання позивачем вимог ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 року та відповідно неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області, Яремчанської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.