Справа № 1170/2а-2622/11
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2622/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, пл. Леніна, 8

про встановлення відсутності повноважень складати вимогу та визнання вимоги незаконною ї її скасування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії Кіровоградської області про встановлення відсутності повноважень у відповідача складати вимогу №ф-248 від 22.03.2011 року без наявності заяви позивача та про визнання такої вимоги незаконною і її скасування.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року позов залишено без руху.

25.07.2011 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє судове засідання по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Одночасно із позовною заявою позивачем до суду подано заяву про забезпечення доказів, яка з огляду на невідповідність вимогам ч. 1 ст. 75 КАС України, є за своєю правовою природою клопотанням про сприяння у наданні доказів відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України.

З огляду на викладене, суддя вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Позовну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на < Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 08 серпня 2011 року о 12:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .

3. До 05 серпня 2011 року надати:

Відповідачу: обґрунтований розрахунок наявності заборгованості ОСОБА_1 в сумі 1 756,80 грн. із зазначенням періоду та підстав його виникнення; копію заяви ОСОБА_1 про доплату до мінімального страхового внеску подану ним згідно з додатком 28 до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальником та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. №21-1 до управління ПФУ у м. Олександрії Кіровоградської області на підставі якої було сформовано вимогу №ф-248 від 22.03.2011 року про сплату боргу; копію звіту за 2010 р. поданого ОСОБА_1 відповідно до пункту 2.1 розділу ІІ Порядку 2.2 від 05.11.2009 р. №26-1 «Про порядок формування і представлення страхувальниками звітів відносно до сум нарахованих внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування органами Пенсійного фонду України», який був підставою для складення вимоги №ф-248 від 22.03.2011 року про сплату боргу.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. < Суддя учасник колегії > одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобовязати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2