Справа № 728/1264/16-а
Суддя: Костенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/1264/16-а
номер провадження 2-а/728/24/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 травня 2016 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф.Костенко, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України, заступника начальника Чернігівської митниці ДФС начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України .

Відповідно до приписів цієї статті у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) Зміст позовних вимог згідно із частинами 4 і 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ,а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) У разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів ; про виклик свідків, тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і 3-іх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень .

Адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 ч. І п. 3, п. 4, ч. 3 КАС України. Так, в адміністративному позові позивач зазначає, що він оскаржує постанову в справі про адміністративне правопорушення. Насправді ж, він оскаржує постанову в справі про порушення митних правил № 0162/10200/16 від 26.04.2016 року.

Відповідно до ст. 2 КпАП України, ч. 4 питання щодо адміністративної відповідальності за порушення митних правил регулюються Митним кодексом України.

Відповідно до ст. 522 Митного Кодексу України справи про порушення митних правил ,передбачені статтями 468-470, 474, 475, 477-481, 485 цього Кодексу, розглядаються органами доходів і зборів („органи, уповноважені розглядати справи про порушення митних правил).

Крім того, відповідачем зазначений ОСОБА_2, а постанову про порушення митних правил виносив ОСОБА_3.

Зміст позовних вимог у позовній заяві не відповідає частинам 4, 5 ст. 105 КАС України.

Позов , як зазначено відповідачів, подається до 2-х відповідачів: Чернігівської митниці ДФС України, і заступника начальника Чернігівської митниці ДФС начальника управління боротьби з митними правопорушеннями ОСОБА_3.

Але адреса відповідачів зазначена не кожного, а одна - м. Чернігів, проспект Перемоги, № 6, 14017. Не зазначеній зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

До позовної заяви не додані копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, до кількості відповідачів. Відповідачів зазначено 2, а копія позовної заяви і копії документів прикладені в одному примірнику.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

А тому, адміністративний позов позивача слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 105, ч. 4, 5, 106, 108 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху .

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до адмінсуду.

Позовна заява буде повернута позивачу, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в зазначений термін.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: