Справа № 753/2864/16-а
Суддя: Леонтюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2864/16-а
провадження № 2-а/753/313/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху

"16" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи та перевіривши дотримання вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора 5 роти 1 батальйону УПП у м. Києві лейтенанта поліції Радченка Євгена Олександровича про скасування постанови серії ПС2 № 816013 від 04.02.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом інспектора 5 роти 1 батальйону УПП у м. Києві лейтенанта поліції Радченка Євгена Олександровича про скасування постанови серії ПС2 № 816013 від 04 лютого 2016 року.

Матеріали адміністративної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.7593 від 11.02.2016 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській,14) за вх.№ 172 від 15.02.2016 року, що підтверджується даними контрольного журналу.

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам ст.106 КАС України,а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» (із змінами від 01.09.2015 року).

Позивач в обгрунтування несплати судового збору в своїх позовних вимогах посилається на ст. 288 КУпАП, однак відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не вказано, що дана позовна вимога підпадає під звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ч.2 ст.4 вищевказаного Закону, судовий збір встановлюється у такому розмірі: за подання до адміністративного суду позову не майнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір сплачується: 0,4% від розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп..

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку поданий адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, ст. 4 ч.2 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора 5 роти 1 батальйону УПП у м. Києві лейтенанта поліції Радченка Євгена Олександровича про скасування постанови серії ПС2 № 816013 від 04.02.2016 р. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, але не більше п"яти днів з дня отримання ним її копії.

Попередити позивача, що у випадку не усунення ним зазначених недоліків адміністративного позову, у встановлений судом строк, такий буде визнаний неподаним та повернутий йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК