Справа № 484/5606/15-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 484/5606/15-а

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Яковлєва О.В.,

суддів - Бойка А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 березня 2016 року, за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Миколаївській області Державної служби України з питань праці та Головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Миколаївській області Бучко Сергія Володимировича про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Управління Держпраці у Миколаївській області Державної служби України з питань праці та Головному державному інспектору відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління Держпраці у Миколаївській області Бучко Сергія Володимировича про скасування постанови № 14-04-078/0001 від 02 грудня 2015 року про накладення адміністративного стягнення, згідно ст.188-6 КУпАП.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 березня 2016 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись з постановленим у справі судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, з якої вбачається, що рішення у справі прийнято в порушення норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати постанову суду та прийняти нову, якою позов задовольнити.

До судового розгляду даної справи, позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке ґрунтується на наявності іншої адміністративної справи, предметом якої є визнання протиправності та скасування наказу Управління Держпраці у Миколаївській області № 90 від 30 жовтня 2015 року на проведення позапланової перевірки підприємства позивача, результатом якої стало притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, колегією суддів встановлено, що ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року, у справі № 814/478/16 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка, директором якого є позивач, про визнання протиправним та скасування наказу Управління Держпраці у Миколаївській області № 90 від 30 жовтня 2015 року, залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 квітня 2016 року.

В даному випадку, вказана справа по суті спору не розглядається, а лише вирішується питання про відкриття в ній провадження.

Проте, необхідною умовою для зупинення провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, є відкриття провадження в іншій справі та розгляд її позовних вимог по суті.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 197, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала апеляційного суду апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Яковлєв

Судді: А.В. Бойко

Т.М. Танасогло