Справа № 1170/2а-2866/11
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення подання без руху

01 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-2866/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали подання у справі

за поданням: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «ДимПро», 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, пл. Леніна, 27 А

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «ДимПро»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 35 554,97 грн., яке мотивоване тим, що на підставі податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №951 від 27.01.2011 року у відповідача виникла заборгованість у сумі 35 554,97 грн., яка у встановленому порядку не сплачена.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183? КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З матеріалів подання вбачається, що 02.06.2011 р. Олександрійською ОДПІ вручено відповідачу податкову вимогу №141 від 31.05.2011 р. на суму 11 838,87 грн., в той час як заявник просить стягнути 35 554,97 грн., при цьому, з огляду на обовязок сплати згідно податкової декларації №951 від 27.01.2011 року по 11 858,05 грн. щомісячно, не зазначаючи періоди за які у відповідача виникла зазначена заборгованість, що унеможливлює визначити строки звернення до суду за п.4 ч.2 ст.183? КАС України.

Зазначене розцінюється судом як недолік подання, що узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України, викладеною в листі від 02.02.2011 р. №149/11/13-11.

Згідно з ч.3 ст.183? КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 96 Податкового кодексу України, ст. 183? КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Подання Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «ДимПро»про стягнення коштів за податковим боргом, залишити без руху.

2. Заявнику надати строк до 17-00 год. 02 серпня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

Розяснити Олександрійській ОДПІ, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в установлений строк подання та додані до нього документи будуть повернені заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1