Справа № 805/1035/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 р. Справа № 805/1035/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Слов'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Дочірнього підприємства "Слов'янська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості у розмірі 155 037, 84 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Слов'янська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Слов'янська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості у розмірі 155 037, 84 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 101 004,66 грн. та податковий борг з основного платежу з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 43 916,02 грн. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Дочірнє підприємство "Слов'янська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (, 84110, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Героїв Праці, буд. 41) 21.02.2002 року зареєстровано Слов'янським міськрайонним управлінням юстиції Донецької області та перебуває на обліку, як платник податків у Слов'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Судом встановлено, що за Дочірнім підприємством "Слов'янська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 107 165,78 грн. та податковий борг з основного платежу з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 47 872,06 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 101 004,66 грн. була нарахована на підставі рішення ОДПС України про розстрочення (відстрочення) податкового боргу № 131/05-22-25 від 24.06.2015 року на суму 58 751,02 грн., у тому числі за термінами сплати 27.08.2015 року на суму 11 750,20 грн. (сплачено за рахунок переплати в сумі 1451,36 грн. та платіжним дорученням № 2458296 від 25.09.2015 року в сумі 5500,00 грн.) та самостійно визначених відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість за № від 21.09.2015 року на суму 12 626, 00 грн., № від 19.10.2015 року на суму 14 414,00 грн., № від 19.11.2015 року на суму 13 227,00 грн., № від 21.12.2015 року на суму 2 662,00 грн., № від 18.01.2016 року на суму 6 276,00 грн.

Податковим органом платнику податків нарахована пеня в розмірі 6161,12 грн., за несвоєчасне погашення податкових зобов'язань на виконання вимог п.п.129.4 ст.129 Податкового кодексу України.

Таким чином, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 107 165,78 грн.

За відповідачем обліковується сума боргу з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 47 872,06 грн.

Сума боргу з основного платежу в розмірі 43 916,02 грн. була нарахована на підставі рішення ОДПС України про розстрочення (відстрочення) податкового боргу № 128 від 29.05.2015 року на суму 15 036,17 грн., в тому числі за термінами сплати 24.09.2015 року в сумі 2 885,22 грн. (сплачено, що підтверджується платіжним дорученням № 254 від 16.10.2015 року на суму 1 568,71 грн.) 29.10.2015 року в сумі 4 050,32 грн., 25.11.2015 року в сумі 8 100, 63 грн.

Також податковий був нарахований на підставі:

- розрахунку податкового зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у частині корисних копалин, для яких затверджено ставки у відносних показниках, додаток 2 № від 09.11.2015 року термін сплати 19.11.2015 року на суму 13 319, 13 грн.;

- розрахунку податкового зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у частині корисних копалин, для яких затверджено ставки у відносних показниках, додаток 2 № від 09.11.2015 року термін сплати 19.11.2015 року на суму 9 339, 31 грн.;

- розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, додаток 1 № від 09.02.2016 року термін сплати 19.02.2016 року на суму 4 670, 60 грн.;

- розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, додаток 1 № від 09.02.2016 року термін сплати 19.02.2016 року на суму 3 119, 52 грн.

Податковим органом платнику податків нарахована штрафна (фінансова) санкцій у розмірі 2 753, 51 грн., на підставі податкових повідомлень - рішень № від 17.11.2015 року на суму 0,91 грн. та № від 17.11.2015 року на суму 2 752, 60 грн.

Податковим органом платнику податків нарахована пеня з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 1 202,53 грн., за несвоєчасне погашення податкових зобов'язань на виконання вимог п.п.129.4 ст.129 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, - платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу, платник податків повинен самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

З матеріалів справи видно, що відповідачем самостійно не були вжиті заходи з погашення податкового боргу.

На адресу боржника надіслано податкову вимогу за № 217-23 від 17.09.2015 року, яка була отримана посадовою особою підприємства 13.10.2015 року (стр. 44).

01 лютого 2016 року на підставі рішення про опис майна у податкову заставу № 19/05-22-23 податковим керуючим було складено акт опису майна Дочірнього підприємства "Слов'янська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на загальну суму 164 475,88 грн.

10 лютого 2016 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про податкову заставу майна боржника.

Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобов'язань сплинули, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до їх погашення.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення. З боку відповідача вказані докази не спростовані.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 17, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Слов'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Дочірнього підприємства "Слов'янська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості у розмірі 155 037, 84 грн. - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Слов'янська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (, 87536, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Героїв Праці, буд. 41) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 107 165 (сто сім тисяч сто шістдесят п'ять) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на рахунок № 0075, код платежу 14010100, одержувач УДКС у м. Слов'янську Донецької області, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Слов'янська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція" Закритого акціонерного товариства "Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (, 87536, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Героїв Праці, буд. 41) податковий борг з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 47 872 (сорок сім тисяч вісімсот сімдесят дві) гривень 06 (шість) копійок з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на рахунок № 0075, код платежу 13030100, одержувач УДКС у м. Слов'янську Донецької області, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України (проголошення вступної та резолютивної частин постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Бабіч С.І.