Справа № 652/368/15-а
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 652/368/15-а
У Х В А Л А

про заміну сторони адміністративного процесу

11 травня 2016 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Дригваль В.М.,

за участю секретаря Гапич В.І., розглянувши в залі суду в смт Високопілля у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області про зобовязання поновлення виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Високопільському районі Херсонської області, про зобовязання поновлення виплати пенсії.

В ході розгляду справи по суті, від ОСОБА_3 обєднаного ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Херсонської області надійшло клопотання від 20.04.2016 року (а.с.100) в якому зазначено прохання про заміну сторони процесу, а саме відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області на Бериславське обєднане ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Херсонської області, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 відбулася реорганізація територіальних органів та шляхом злиття ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України у Високопільському районі Херсонської області реорганізоване у Бериславське обєднане ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Херсонської області, яке є правонаступником прав та обовязків.

Представник відповідача ОСОБА_3 обєднаного ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Херсонської області, за довіреністю, ОСОБА_4, клопотання підтримав та підтвердив повноваження правонаступництва, надавши витяг із Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного Фонду України» (а.с.101) та копію витягу з Єдиного державного реєстру про реєстрацію юридичної особи, з організаційною правовою формою, як орган державної влади Бериславське обєднане ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Херсонської області (а.с.102-103).

Позивач ОСОБА_1Ф, та її представник, адвокат ОСОБА_5, не заперечують про заміну сторони відповідача на Бериславське обєднане ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Херсонської області.

Згідно ст.55 КАС України, ч.1. У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, ст. 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 обєднаного ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Херсонській області - задовольнити.

Допустити заміну в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області про зобовязання поновлення виплати пенсії, ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсонської області на належного відповідача, процесуального правонаступника, Бериславське обєднане ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України Херсонської області зі всіма наданими правами та обовязками відповідача по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області ОСОБА_6