Справа № 821/516/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 травня 2016 р. 13 год. 39 хв.м. ХерсонСправа № 821/516/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Хом'якової В.В.,

секретар: Перебийніс Н.Ю.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення:

- № 22 від 05.04.2016р. про завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в частині 5724184, 35 грн.;

- № НОМЕР_1 від 05.04.2016р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб разом із штрафними санкціями на суму 59283, 99 грн.;

- № НОМЕР_2 від 05.04.2016р. про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки в частині 9302, 12 грн.;

- № НОМЕР_3 від 05.04.2016р. про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем - податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом разом зі штрафними санкціями в частині 196713, 25 грн.;

- № НОМЕР_4 від 06.04.2016р. на суму 510 грн.;

- № НОМЕР_5 від 05.04.2016р. про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ на суму 2601994 грн..

В судовому засіданні представник відповідача просив суд зупинити провадження у справі з метою надання додаткових доказів по справі, необхідністю забезпечення явки в судове засідання ревізорів-інспекторів. Представники позивача проти задоволення такого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень рішень до 13 червня 2016 року.

Розгляд справи призначити на 13 червня 2016 року о 10 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.