Справа № 822/435/16
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/435/16
У Х В А Л А

06 травня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі: представника позивачів представника відповідача представника третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_8, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", публічне акціонерне товариство "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр", публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправними дій та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, треті особи про визнання протиправними дій та скасування рішення.

На підставі наведених у позові обставин позивачі просять задовольнити їхні вимоги: 1) визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_8, щодо визнання нікчемним Договору про відступлення прав вимоги від 26 березня 2014 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"; 2) визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_8 з приводу подачі заяви до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, на підставі якої внесено реєстраційний запис за номером 15651194; 3) визнати протиправними та скасувати рішення (у формі повідомлень про нікчемність від 30.12.2015 року) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_8 про визнання нікчемним Договору купівлі-продажу прав вимоги від 26 березня 2014 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та прийняття за результатами відповідного рішення.

В обгрунтування даного клопотання відповідач вказує, що Вищим адміністративним судом України зупинено касаційне провадження у справі № 826/9693/13-а за позовами фізичних осіб, які були вкладниками ПАТ "Банк "Таврика", щодо обмеження та позбавлення (дискримінації) позивачів права володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю - власними заощадженнями та відсотками за ними, що були розміщені за договорами банківських вкладів, та вирішено звернутись до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

На даний час зазначене подання перебуває на розгляді Конституційного Суду України.

В зв'язку з тим, що рішення Конституційного Суду України щодо конституційності Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" беззаперечно вплине на правозастосовчу практику, відповідач вважає за неможливе розглядати справу № 822/435/16 до остаточного вирішення справи № 826/9693/13-а, тому провадження у справі № 822/435/16 необхідно зупинити.

Позивачі в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, представник позивачів в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі заперечив.

Представники третіх осіб: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр", публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не прибули, хоча треті особи були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Представник третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається судом в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального провадження, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Обгрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, відповідачем не доведено неможливість розгляду цієї справи без вирішення Конституційним Судом України справи №826/9693/13-а.

Суд також не вбачає неможливості вирішення цієї справи без рішення Конституційного Суду України, адже відповідність або невідповідність Конституції України Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не встановлює певних преюдиційних обставин для цієї справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/435/16 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_8, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб , товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" , публічне акціонерне товариство "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр", публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправними дій та скасування рішення, - відмовити.

В повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 10.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

В повному обсязі ухвала суду виготовлена 10.05.2016 року.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1