Справа № 185/3966/15-а
Суддя: Головін В. О.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/3966/15-а
Провадження № 2-аво/185/15/16
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року №185/3966/15-а.

Сторони у судове засідання не зявились, однак це не є перешкодою розгляду заяви про виправлення описки, згідно ч.2 ст. 169 КАС України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій задоволено повністю (а.с.50-52).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 року постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року скасована, в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено (а.с.83-84).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.02.2016 року постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 року скасовано, а постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року залишено в силі.

У постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року, прийнятій у вищезазначеній справі допущено описку у зазначені відповідача, з якого необхідно стягнути судові витрати по справі.

Відповідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Вважати вірним у постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 року по адміністративній справі позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ін..НОМЕР_1) судові витрати по справі в сумі 73 гривні 08 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: В. О. Головін