Справа № 820/11245/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"12" травня 2016 р. №820/11245/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мар'єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" про виправлення описки в постанові суду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" до Державної екологічної інспекції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ", з заявою про виправлення описки в постанові суду від 14.04.2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" до Державної екологічної інспекції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить суд, виправити допущену в постанові описку, а саме замість помилково вказаної дати закінчення дії спеціального дозволу на користування надрами №3915 від 29.12.2010 р. - "28.03.2016 р." зазначити дату "29.12.2015 р."

Від представника заявника ОСОБА_1, через канцелярію суду 12.05.2016 року, надійшло клопотання про розгляд заяви в письмовому провадженні.

Представник Державної екологічної інспекції у Луганській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін за наявними в ній матеріалами.

Фіксування судового процесу згідно ч.1 ст.41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву про внесення виправлень у судове рішення, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.16 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" до Державної екологічної інспекції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково. Скасовано рішення Державної екологічної інспекції у Луганській області, що міститься у п. 12 Екологічної картки, затвердженої наказом Державної екологічної інспекції у Луганській області 19.10.2015 року, щодо повернення документів товариства з обмеженою відповідальністю КУБ-ГАЗ на продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами №3915 від 29.12.2010 року на геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку, Північномакіївської площі на доопрацювання з підстав, зазначених у цьому пункті. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постанова не набрала законної сили.

Товариством з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ", подано заяву про виправлення описки в постанові суду від 14.04.16 року. В обґрунтування заяви зазначено, що строк дії спеціального дозволу на користування надрами №3915 від 29.12.2010 року встановлено п'ять років, отже термін дії дозволу спливає 29.12.2015 року, а не 28.03.2016 року, як помилково зазначено у постанові.

З матеріалів справи вбачається, що Державною службою геології та надр України видано Товариству з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" спеціальний дозвіл на користування надрами № 3915 від 29.12.2010 року строком дії на пять років (т. 1 а.с.11).

Таким чином, термін дії спеціального дозволу на користування надрами № 3915 від 29.12.2010 року спливає 29.12.2015 року.

Отже, судом встановлено, що під час складання постанови від 14.04.2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" до Державної екологічної інспекції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії, було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" про виправлення описки в постанові суду від 14.04.2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБ-ГАЗ" до Державної екологічної інспекції у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 року по справі №820/11245/15, а саме, в описовій частині постанови замість "термін дії спеціального дозволу на користування надрами № 3915 від 29.12.2010 року спливає 28.03.2016 року" зазначити "термін дії спеціального дозволу на користування надрами № 3915 від 29.12.2010 року спливає 29.12.2015 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Мар'єнко Л.М.