Справа № 803/202/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

29 квітня 2016 року Справа № 803/202/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представників відповідачів про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Волинської області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Апеляційного суду Волинської області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду 22.04.2016 року та 29.04.2016 року від представника відповідача Апеляційного суду Волинської області і від представника відповідача Державної судової адміністрації України надійшли клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 року у справі № 820/4653/15

В поданій до суду заяві від 28.04.2016 року позивач заперечила щодо зупинення провадження у справі за безпідставністю клопотання.

В поданій до суду заяві від 28.04.2016 року представник відповідача Державної судової адміністрації України підтримав клопотання про зупинення провадження у справі (а. с. 127).

Позивач в судове засідання не прибула, подала письмове клопотання від 29.04.2016 року про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Апеляційного суду Волинської області в судове засідання не прибув, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача Державної судової адміністрації України в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Клопотання не підлягають до задоволення з таких мотивів та підстав.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, відсутні підстави для зупинення в порядку пункту 3 частини першої статті 156 КАС України провадження у цій справі до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 року у справі № 820/4653/15, оскільки вказана справа і ця справа не є взаємопов'язаними, розгляд і вирішення даної справи можливі незалежно від результатів розгляду справи № 820/4653/15.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань представників відповідачів про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Волинської області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатами розгляду справи не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатами розгляду справи.

Головуючий Р.С. Денисюк