Справа № 22а-3913/2008
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2016 р. Справа № 22а-3913/2008

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді -Шеметенко Л.П.
судді -Єщенка О.В.
судді -Кравець О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Миколаївської митниці, Державної митної служби України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

В лютому 2016 року ОСОБА_4 звернувся з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Миколаївської митниці, Державної митної служби України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

17 лютого 2016 року ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито провадження, заяву призначено до розгляду.

Для вирішення вищезазначеної заяви судом апеляційної інстанції направлено запит щодо витребування справи № 22а-3913/2008 за позовом ОСОБА_4 до Миколаївської митниці, Державної митної служби України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

В квітні 2016 року від Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло повідомлення щодо неможливості направлення справи 22а-3913/2008 за позовом ОСОБА_4 до Миколаївської митниці, Державної митної служби України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди у зв'язку з частковим пошкодженням вказаної справи, у зв'язку з чим провадження у даній справі є втраченим.

З матеріалів, що мають відношення до даної справи, які надійшли до апеляційного суду від ОСОБА_4, присутні лише копії постанов Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2008р., Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2008 року та заява ОСОБА_4

Відповідно до ст.ст. 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 156 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2008 року до вирішення судом першої інстанції питання відновлення втраченого провадження по справі 22а-3913/2008 за позовом ОСОБА_4 до Миколаївської митниці, Державної митної служби України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Після здійснення всіх необхідних дій, суду першої інстанції необхідно направити Одеському апеляційному адміністративному суду відновлені матеріали вказаної справи.

Керуючись ст. 156, 165, 197, 254, 274, 275 КАС, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Миколаївської митниці, Державної митної служби України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди зупинити на час вирішення судом першої інстанції питання відновлення втраченого судового провадження у цій справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Л.П. Шеметенко

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: О.О. Кравець