Справа № 809/394/16
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" травня 2016 р. Справа № 809/394/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 0928»

до відповідача: Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради

про визнання дій неправомірними та зобовязання утриматись від вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 0928» звернулося в суд з позовною заявою до Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання утриматись від вчинення дій.

11 травня 2015 року на адресу суду поступило клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі.

Своє клопотання представник обгрунтовує тим, що підставою для звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з даним позовом слугувало рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2016 року по справі 909/280/16, відповідно до якого було визнано недійсними односторонні правочини Департаменту, щодо припинення дії Договорів на надання послуг з вивезення відходів з товариством, на яке Департаментом було подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду, тому Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 0928» звернулось з клопотанням про зупинення провадження по даній справі до розгляду повязаної з нею іншої справи №909/280/16 Львівським апеляційним господарським судом.

Представник відповідача проти зупинення провадження в справі заперечив.

Приймаючи рішення по данному клопотанню суд виходить із наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Тому суд приходить до висновку про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили рішення в справі №909/280/16 яке розглядається Львівським апеляційним господарським судом.

На підставі наведенного, керуючись статями статями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 0928» до Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання утриматись від вчинення дій до вирішення спору в справі №909/280/16.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобовязати сторін повідомити суд про минування обставин, які стали піставою зупинення провадження у даній справі.

Суддя Кишинський М.І.