Справа № 826/15988/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору у справі

за позовом

Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

до

Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області

третя особа

Міністерство оборони України

про

визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, третьої особи Міністерства оборони України про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2015 року позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» повернуто.

25.04.2016 року від позивача через відділ документального обігу та контролю суду надійшла заява, в якій останній просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва, що підтверджується платіжним дорученням №312 від 31.07.2015 року на суму 487,20 грн., наявного в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що позивачу в порядку п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України було повернуто позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору в розмірі 487,20 гривень.

Керуючись ч.2 ст.87, ч.1 ст.98, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» суму судового збору в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

3. Повернути Державному підприємству Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №312 від 31.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук