Справа № 816/1132/15-а
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

05 травня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1132/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро"
до відповідачів треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1.Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 2.Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_2, 3. ОСОБА_3, 4. ОСОБА_4, 5. ОСОБА_5, 6. ОСОБА_6, 7. ОСОБА_7, 8. ОСОБА_8, 9. ОСОБА_9, 10. ОСОБА_10, 11. ОСОБА_11, 12. ОСОБА_12, 13. ОСОБА_13, 14. ОСОБА_14
про зобов'язання вчинити дії, скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про зобов'язання вчинити дії, скасування рішень.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 28 квітня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Гребінківського районного суду Полтавської області у справі № 528/772/14-ц.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

30 березня 2015 року позивачем подано уточнену позовну заяву, у якій позивач в якості відповідачів визначив Гребінківське управління юстиції Полтавської області та державного реєстратора Сидоренка Руслана Миколайовича, просив скасувати рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав, які виникли на підставі договорів оренди земельних ділянок, що належать на праві власності третім особам у цій справі, з іншим орендарем.

05 травня 2016 року до суду надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що рішенням про державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна, що є предметом оскарження у справі 816/1132/15-а, зареєстровано право оренди земельних ділянок, власниками яких є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес".

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Реєстраційною службою Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області здійснено реєстрацію речових прав оренди, які виникли на підставі договорів оренди земельних ділянок, укладених між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес" та третіми особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, предметом яких є спірні земельні ділянки.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", суд дійшов висновку щодо можливості залучення до участі у справі цього товариства у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року зобов'язано Реєстраційну службу Гребінківського районного управління юстиції та ухвалою від 19 квітня 2016 року зобов'язано Гребінківське районне управління юстиції надати відповідні документи.

Проте під час судового розгляду справи при дослідженні наданих доказів судом встановлено, що відповідачі вимоги ухвал Полтавського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року та від 19 квітня 2016 року не виконали, визначених в ухвалах документів до суду не надали.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку щодо необхідністі повторного витребування від Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області та Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області відповідних документів.

Керуючись статтями 53, 69, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" до Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про зобов'язання вчинити дії, скасування рішень у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Сільськогосподаське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес".

Відкласти судовий розгляд справи на 14:15 22 червня 2016 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес" направити копію позовної заяви з уточненнями.

Повторно витребувати від Гребінківського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції наступні документи: витяги з Державного реєстру стосовно земельних ділянок, розташованих на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (за межами населеного пункту):

загальною площею 3,93 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1;

загальною площею 3,9284 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2;

загальною площею 3,97 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3;

загальною площею 3,88 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що належить ОСОБА_4;

загальною площею 3,88 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_5;

загальною площею 3,88 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що належить ОСОБА_6;

загальною площею 3,88 га, кадастровий номер НОМЕР_7, що належить ОСОБА_7;

загальною площею 3,99 га, кадастровий номер НОМЕР_8, що належить ОСОБА_8;

загальною площею 8,33 га, кадастровий номер НОМЕР_9, що належить ОСОБА_9;

загальною площею 3,92 га, кадастровий номер НОМЕР_10, що належить ОСОБА_10;

загальною площею 3,84 га, кадастровий номер НОМЕР_11, що належить ОСОБА_11;

загальною площею 3,88 га, кадастровий номер НОМЕР_12, що належить ОСОБА_12;

загальною площею 3,92 га, кадастровий номер НОМЕР_13, що належить ОСОБА_13;

загальною площею 3,85 га, кадастровий номер НОМЕР_14, що належить ОСОБА_14;

письмові пояснення, чи здійснювалася державна реєстрація права оренди за вказаними земельними ділянками після 29 квітня 2014 року; якщо так, то надати належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, що стосуються підстав для прийняття рішення про таку реєстрацію; надати оригінали реєстраційних справ для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідачів надати рішення рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме:

- № 16868341 від 30 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1, кадастровий номер НОМЕР_1;

- № 16878156 від 31 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2, кадастровий номер :00:001:0051;

- № 16878894 від 31 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3, кадастровий номер НОМЕР_3;

- № 116877040 від 31 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4, кадастровий номер НОМЕР_4;

- № 16838536 від 29 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 кадастровий номер, НОМЕР_5;

- № 16838050 від 29 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_6, кадастровий номер НОМЕР_6;

- № 16867914 від 30 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_7, кадастровий номер НОМЕР_7;

- № 16865058 від 29 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_8, кадастровий номер НОМЕР_8;

- № 15373567 від 26 серпня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_9, кадастровий номер НОМЕР_9;

- № 16839040 від 31 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_10, кадастровий номер НОМЕР_10;

- № 16864631 від 30 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_11, кадастровий номер НОМЕР_11;

- № 16877772 від 31 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_12, кадастровий номер НОМЕР_12;

- № 16879345 від 31 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_13, кадастровий номер НОМЕР_13;

- № 16865743 від 31 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_14, кадастровий номер НОМЕР_14.

Зазначені документи надати до суду в строк до 07 червня 2016 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна