Справа № 575/214/16-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 травня 2016 р.Справа № 575/214/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на постанову Великописарівського районного суду Сумської області від 12.04.2016р. по справі № 575/214/16-а

за позовом Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1

до Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату Великописарівського району треті особи Державний навчальний заклад "Сумське міжрегіональне вище професійне училище" , Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації , Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації , Глухівська районна державна адміністрація Сумської області , Орган опіки та піклування Глухівської районної державної адміністрації Сумської області

про визнання протиправною бездіяльність комунального закладу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 12.04.2016р. відмовлено в задоволенні позову Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату Великописарівського району треті особи Державний навчальний заклад "Сумське міжрегіональне вище професійне училище" , Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації , Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації , Глухівська районна державна адміністрація Сумської області , Орган опіки та піклування Глухівської районної державної адміністрації Сумської області про визнання протиправною бездіяльність комунального закладу та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Прокуратурою Сумської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на постанову Великописарівського районного суду Сумської області від 12.04.2016р. по справі № 575/214/16-а за позовом Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах неповнолітньої дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 до Правдинської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату Великописарівського району треті особи Державний навчальний заклад "Сумське міжрегіональне вище професійне училище" , Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації , Департамент освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації , Глухівська районна державна адміністрація Сумської області , Орган опіки та піклування Глухівської районної державної адміністрації Сумської області про визнання протиправною бездіяльність комунального закладу та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.