Справа № 185/11438/15-а(2-а/185/502/15)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2016 року Справа № 185/11438/15-а(2-а/185/502/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області

на постанову: Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року у справі № 185/11438/15-а (2-а/185/502/15)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України у м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області

про: зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

07 грудня 2015 року постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений.

Управління Пенсійного фонду України у м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області (далі по тексту - заявник), не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало апеляційну скаргу.

Згідно з матеріалами справи, Управління Пенсійного фонду України у м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області 01.03.2016 року подало клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання обґрунтоване відсутністю фінансування а також тим, що УПФ є органом державної влади і бюджетною установою, неприбутковою організацією.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, імперативних приписів норми названих статей не містить.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відстрочити Управління Пенсійного фонду України у м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Керуючись ст. 88, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Туркіна