Справа № 2а/1270/2958/2012
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/2958/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/2958/2012 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Перевальського району Луганської області до Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу Перевальський ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 у сумі 13037,69 грн,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/2958/2012 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Перевальського району Луганської області до Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу Перевальський ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, в сумі 13037,69 грн.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до відомостей, наявних в Комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/1270/2958/2012.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16.05.2012 у справі № 2а/1270/2958/2012 позов прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Перевальського району Луганської області задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу Перевальський ремонтно-механічний завод на користь Управління Пенсійного фонду України в Перевальського району Луганської області заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком № 1 в сумі 13037,69 грн за період з 01.01.2012 по 31.01.2012.

Постанову проголошено у відкритому судовому засіданні, постанова сторонами у справі не оскаржувалась, а тому вказана постанова набрала законної сили 08.06.2012.

У справі № 2а/1270/2958/2012 судом 15.08.2012 видано виконавчий лист.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року відновлено втрачене судове провадження у справі № 2а/1270/2958/2012 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України Перевальського району Луганської області до Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу Перевальський ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, в сумі 13037,69 грн в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 про залишення без руху позовної заяви, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 26.04.2012 про відкриття провадження в адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16.05.2012 (вступної та резолютивної частини), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16.05.2012.

У звязку з тим, що управління Пенсійного фонду в Перевальському районі знаходиться на непідконтрольній українській владі території, відповідно до постанови Правління Пенсійного фонду України «Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників» № 9-1 від 12.05.2015, управління Пенсійного фонду в м. Лисичанську здійснює повноваження з обслуговування страхувальників, передбачених підпунктами 2-4, 9-12, 16, 19 пункту 4 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах , а також у містах та районах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2.

Листом від 22.02.2016 № 1860/6/2 Головне територіальне управління юстиції у Луганській області повідомило, що на виконанні у Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2а/1270/2958/2012 виданий 15.08.2012 Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу Перевальський ремонтно-механічний завод заборгованості у сумі 13037,69грн та 05.09.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України від 21.04.1999 № 606-XIV Про виконавче провадження (далі Закон України № 606-XIV).

Статтею 8 Закону України № 606-XIV визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Виконавчий лист у справі № 2а/1270/2958/2012 видано на користь управління Пенсійного фонду України Перевальського районного, тобто стягувачем по виконавчому листу № 2а/1270/2958/2012 від 15.08.2012 є саме управління Пенсійного фонду України Перевальського районного.

На теперішній час заявник не звертався до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Таким чином, заявник управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську не є стягувачем у даному виконавчому провадженні, а тому не є належним заявником з питань видачі дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/2958/2012.

Враховуючи приписи частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку про не можливість видачі дублікату виконавчого листа у справі № 2а/1270/2958/2012.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/1270/2958/2012 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Перевальського району Луганської області до Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу Перевальський ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 у сумі 13037,69 грн, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1