Справа № 462/1731/16-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/1731/16-а
УХВАЛА

01 квітня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши в порядку підготовки до судового розгляду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 - про скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом про скасування розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та зобовязання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 21.03.2016 року №153 «Про встановлення днів побачень ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_3».

У відповідності до п.п.3, 5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чивідповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу та чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

При цьому, при поданні позовної заяви від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

В поданому клопотанні позивач посилається на те, що вона не працює, є матірю двох малолітніх дітей, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, перебуває на обліку у Львівському міському центрі зайнятості, отримує незначні кошти, через що перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Розглянувши клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст.88 КАС України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, єдиною підставою для вчиненнясудом зазначених у ст.8 вказаного Закону дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки покладається на заінтересовану сторону.

При цьому, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Суд не вбачає обґрунтованих та переконливих підстав для відстрочки сплати судового збору, оскільки позивачем не надано суду достатніх доказів на підтвердження її тяжкого майнового стану.

Приймаючи до уваги зазначене, а також конституційний принцип рівності сторін перед законом і судом, вважаю, що позивач, як сторона у справі, має виконувати встановлений законодавством обов'язок сплати судового збору.

З огляду на наведене, позивачу необхідно сплати судовий збір в розмірі 551,20 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України,оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, та не надано доказів, які надають право на звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, то таку слід залишити без руху і визначити позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 - про скасування розпорядження залишити без руху.

Позивач має право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усуне зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.