Справа № 373/746/16-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/746/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши адміністративну позовну заяву Переяслав-Хмельницького обєднання управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про накладення штраф,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з даним адміністративним позовом до суду і просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 15 квітня 2015 року державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, субєкт владних повноважень при подані адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Такі докази позивач до позовної заяви не додані.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, судовий збір справляється, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру субєктом владних повноважень 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В розумінні ст.8 Закону України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, суд може зменшити розмір судового збору, або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Позивач в своїй заяві просить звільнити його від сплати судового збору, але в підтвердження викладених обставин не зазначив та не надав жодного можливого доказу.

Згідно ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати підписання.

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням статутом.

До позовної заяви не додано документу, що посвідчує службове становище керівника Переяслав-Хмельницького обєднання управління Пенсійного фонду України Київської області , що не дає можливості переконатися, чи має відповідні повноваження особа звертатись до суду з вище вказаними вимогами від імені позивача.

Також позивачу слід визначитись з колом третіх осіб, оскільки рішення суду може вплинути на права стягувача ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними. Про що постановляє ухвалу.

Позивач в своїй позовній заяві зазначив, що отримав постанову про накладення штрафу 26 березня 2016 року, позовна заява надійшла до суду 05 травня 2016 року. З клопотанням про поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця позивач не звертається, та не обґрунтував поважність причини пропуску строку звернення з позовом до адміністративного суду.

Зазначені недоліки є перешкодою для відкриття провадження та підлягають усуненню у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Переяслав-Хмельницького обєднання управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про накладення штраф - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 травня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Київського Апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2