Справа № 808/1327/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАННЯ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

13 травня 2016 року Справа № 808/1327/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Каракуші С.М.

суддів Дуляницької С.М., Прасова О.О.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до: Державної фінансової інспекції України

про: визнання протиправним та скасування наказу,

та вирішуючи клопотання про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонернео товариства «Запоріжжяобленерго» (далі позивач або ВАТ «Запоріжжяобленерго») звернулось з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу від 22.10.2015 № 241 про утворення робочої групи щодо здійснення перевірки фінансово-господарської діяльності у ВАТ «Запоріжжяобленерго» за період з 01.01.2014 по 30.06.2015.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача наказу від 30.10.2015 № 250, яким внесені зміни до наказу Державної фінансової інспекції України від 22.10.2015 № 241.

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Вислухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти його задоволення, та враховуючи, що наказом Державної фінансової інспекції України від 30.10.2015 № 250 внесені зміни до наказу від 22.10.2015 № 241, який оскаржується у даній справі, з метою повного та всебічного зясування обставин адміністративної справи суд приходить до висновку про необхідність витребування наказу Державної фінансової інспекції України від 30.10.2015 № 250.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Державної фінансової інспекції України належним чином засвідчену копію наказу від 30.10.2015 № 250, яким внесені зміни до наказу Державної фінансової інспекції України від 22.10.2015 № 241 про утворення робочої групи щодо здійснення перевірки фінансово-господарської діяльності у ВАТ «Запоріжжяоленерго».

Витребувані докази подати до суду до 20.05.2016.

Копії ухвали для виконання направити Державній фінансовій інспекції України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя С.М. Каракуша

Суддя С.М. Дуляницька

Суддя О.О. Прасов