Справа № 731/350/14
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/350/14
Провадження № 2-а/731/3/16
У Х В А Л А

12 травня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Чичоти В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ТОВ «Варин» до виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про визнання рішення виконавчого комітету Варвинської селищної ради № 158 від 15 листопада 2013 року нечинним та його скасування, та про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Варвинської селищної ради № 42 від 29 березня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «Варин» до виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області про визнання рішення виконавчого комітету Варвинської селищної ради № 158 від 15 листопада 2013 року нечинним та його скасування, та про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Варвинської селищної ради № 42 від 29 березня 2013 року.

Сторона позивача через канцелярію суду подала клопотання про призначення судової економічної експертизи, посилаючись на те, що враховуючи низку порушень, виявлених під час дослідження документів та розрахунків, на їх думку, такі порушення можуть вплинути на розмір рівня тарифу на водопостачання та водовідведення. Оскільки перевірка такого розрахунку вимагає відповідної кваліфікації та спеціальних знань, вважають за необхідне призначити судово-економічну експертизу, оплату якої гарантують. В якості експертної організація сторона позивача пропонує залучити Чернігівське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований в м. Чернігів по вулиці Старобілоуській, 25-а.

Зокрема, на розгляд експерта ОСОБА_3 просить поставити такі питання:

- Чи можливо встановити економічно обґрунтований рівень тарифу на водопостачання та водовідведення, що затверджений у рішенні виконавчого комітету Варвинської селищної ради № 42 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення» від 29 березня 2013 року та у рішенні № 158 від 15 листопада 2013 року, за розрахунками наданими КП «Господар» до виконавчого комітету Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області?

- Чи відповідають встановлені тарифи на водопостачання та водовідведення, що затверджені у рішенні виконавчого комітету Варвинської селищної ради № 42 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення» від 29 березня 2013 року та у рішенні виконавчого комітету Варвинської селищної ради № 158 від 15 листопада 2013 року, економічно обґрунтованому рівню?

Суд зобовязав виконавчий комітет Варвинської селищної ради надати розрахункові матеріали економічного обґрунтування тарифів з послуг на централізоване водопостачання та водовідведення, що встановлені Рішеннями виконавчого комітету № 42 від 29 березня 2013 року та № 158 від 15 листопада 2013 року, проте зазначені документи надані не були, оскільки вони вилучені слідчим СВ Варвинського відділення поліції 12 лютого 2015 року відповідно до ухвали Варвинського районного суду від 27.01.2015 року по справі №731/23/15-к у кримінальному провадженні № 0000197, яке перебуває в стадії досудового розслідування і долучені до матеріалів кримінального провадження.

Без витребування даних матеріалів призначення судом економічної експертизи є неможливим.

Частина 2 ст. 156 КАС України встановлює, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі зупинити до закінчення досудового розслідування та розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000197, судом.

Зобовязати слідчого Варвинського відділення поліції повідомити Варвинський районний суд про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Семенченко