Справа № 815/1623/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1623/16
УХВАЛА

12 травня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання п.п.1 п.3 Наказу Національної поліції України від 29.01.2016р. №133 Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Одеській області, визнання протиправним та скасування рішення (висновку) Центральної атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України, що оформлене протоколом від 05.03.2016р. із зазначенням в розділі IV Результати атестування(висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, який прийнятий стосовно ОСОБА_1

Ухвалою суду від 07.04.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 без руху, у звязку з невідповідністю позовної заяви ст.106 КАС України.

На виконання ухвали суду позивач надав до суду уточнений адміністративний позов від 21.04.2016р.

Ухвалою суду від 26.04.2016р. продовжено термін для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1, у звязку з невідповідністю уточненого адміністративного позову від 21.04.2016р. ст.106 КАС України

На виконання ухвали суду позивач надав до суду уточнений адміністративний позов від 11.05.2016р.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 109 КАС України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання п.п.1 п.3 Наказу Національної поліції України від 29.01.2016р. №133 Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Одеській області, визнання протиправним та скасування рішення Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Одеській області, що оформлене протоколом від 05.03.2016р. із зазначенням в розділі IV Результати атестування(висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, який прийнятий стосовно ОСОБА_1

Призначити справу до судового розгляду на 25.05.2016 р. о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 25.05.2016р., у разі наявності, письмові заперечення проти позову та відповідні докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра