Справа № 346/2336/16-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2336/16-а
Провадження № 2-а/346/34/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді- Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Трачук Людмили Владиславівни про зняття заборони відчуження, здійснення державної реєстрації припинення обтяження та вилучення запису про іпотеку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, який мотивує тим, що 6 грудня 2006 року між її колишнім чоловіком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Акціонерним комерційним банком «Форум» було укладено кредитний договір за № 129/06/14-11-ЇМ, в забезпечення виконання зобов'язань за яким ОСОБА_4 передав в іпотеку ПАТ «БАНК ФОРУМ» нерухоме майно, а саме: двохкімнатну квартиру, загальною площею 44,9 м. кв., житловою площею 27,8 м. кв., що знаходиться в АДРЕСА_1 згідно іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Трачук Л. В. за реєстровим номером Д-1720 від 06.12.2006 року. Того ж дня приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу Трачук Л.В. була накладена заборона на відчудження даної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4, до припинення договору іпотеки. Станом на 25 січня 2016 року ОСОБА_4 зобов'язання за кредитним договором № 129/06/14-11- N від 06.12.2006 року виконано в повному обсязі, у зв'язку з чим припинено іпотечний договір, що підтверджується листом надісланим уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» Ларченко І. М. вих. №1068/4 від 25 січня 2016 року. В даному листі вказане прохання припинити обтяження нерухомого майна іпотекою та вилучення запису з реєстру заборони відчуження нерухомого майна. В березні 2016 року позивач, ОСОБА_2 звернулася до Трачук Л. В. приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про припинення обтяження нерухомого майна та проведення державної реєстрації припинення обтяження та вилучення запису про іпотеку. Відповідно до роз'яснення виданого приватним нотаріусом Л.В. Трачук від 09.03.2016 року їй було відмовлено в державній реєстрації прав у зв'язку з тим, що не вбачається можливості подати та підписати заяви про державну реєстрацію припинення обтяження та вилучення іпотеки представником банку або іпотекодавцем ОСОБА_4, згідно п.п. 2 частини 1 статті 24 Розділу ІV Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в редакції Закону №834- VІІІ від 26.11.2015 року. Вважає таку відмову протиправною, оскільки ОСОБА_4 не має можливості подати заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, оскільки в січні 2011 року виїхав на заробітки за кордон та через деякий час повідомив її, що має намір залишитись на постійне проживання в Італії та створити там сім'ю. З цього моменту зв'язок з ним втрачений.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2012 року, шлюб між нею, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

13 жовтня 2015 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення яким визнав квартиру АДРЕСА_5 - спільною сумісною власністю подружжя, а також виділив їй, ОСОБА_2 у власність 2/3 квартири АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення прав.

Позивач є власником 2/3 вищевказаної квартири, проте вона не має змоги скористатися правом розпоряджатися належною їй частиною квартири. Таким чином грубо порушуються її конституційні права, як власника. А тому, просить суд зняти заборону відчуження, здійснити державну реєстрацію припинення обтяження та вилучити записи про іпотеку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_4.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але звернулася до суду із заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутності, позов визнав.

але звернулася до суду із заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнала, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: роз'яснення приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Трачук Л.В. від 09.03.2016 року №105/01-16 ; лист уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» від 25.01.2016 року №1068/4 приватному нотаріусу, згідно якого ОСОБА_4 повністю виконав свої зобов»язання за кредитним договором, у зв»язку припиненням договору іпотеки просить припинити обтяження та вилучити записи з реєстру заборон нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_5; копію рішення від 10 лютого 2012 року Коломийського міськрайонного суду яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6; копію свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4 на ОСОБА_6 від 22 жовтня 2010 року; копію рішення від 13.10.2015 року Коломийського міськрайонного суду яким визнано квартиру АДРЕСА_6 та рухоме майно спільною сумісною власністю подружжя, виділено ОСОБА_2 у власність 2/3 квартири АДРЕСА_7; копію паспорта та картки фізичної особи -платника податків ОСОБА_2, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки на підставі вищевказаних доказів судом встановлено, що станом на 25 січня 2016 року ОСОБА_4, який згідно свідоцтва про зміну імені від 22.10.2010р. змінив ім»я на «Мостовий Траса Ярославович», зобов'язання за кредитним договором № 129/06/14-11- N від 06.12.2006 року виконав в повному обсязі, у зв'язку з чим припинено іпотечний договір. 13 жовтня 2015 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення яким визнав квартиру АДРЕСА_5 - спільною сумісною власністю подружжя, а також виділив, ОСОБА_2 у власність 2/3 квартири АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 319 ч. 1,3 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення прав.

Позивач є власницею 2/3 вищевказаної квартири, проте внаслідок зареєстрованого обтяження вона не має змоги скористатися правом розпоряджатися належною їй частиною квартири. Таким чином грубо порушуються конституційні права позивача , як власника, з метою поновлення якого слід зняти заборону відчуження, здійснити державну реєстрацію припинення обтяження та вилучити записи про іпотеку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з квартири АДРЕСА_8.

На підставі викладеного , та керуючись ст.41 ч.1, 159, 161-163 КАС, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зняти заборону відчуження, здійснити державну реєстрацію припинення обтяження та вилучити записи про іпотеку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з належної квартири АДРЕСА_9.

Постанова може бути оскаржене до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови через Коломийський міськрайсуд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Львівського Апеляційного адміністративного суду.

Суддя Потятинник Ю. Р.