Справа № 813/2590/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

04 травня 2016 року № 813/2590/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за адміністративним

позовом ОСОБА_2, представник не прибув
до Відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, представник не прибув Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3, представник не прибув
про визнання протиправною і скасування постанови ВП № 39572688 від 08.05.2015 року про накладення штрафу, визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду 11.04.2016 року встановлено строк до 25.04.2016 року, для усунення недоліків, а саме надати суду позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

На виконання вимог ухвали суду від 11.04.2016 року, від позивача через канцелярію суду 22.04.2016 року надійшла лише позовна заява підписана позивачем 18.05.2015 року із доданими до неї додатками.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач ОСОБА_2 станом на 04.05.2016 року не усунула недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, не надала суду позовну заяву, яка відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме без її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також без документу про сплату судового збору, відтак вказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно ч. 7 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 цього ж Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк встановлений судом.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, враховуючи, що позивач не усунула недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву по справі № 813/2590/15 за адміністративним позовом

ОСОБА_2
доВідділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3
провизнання протиправною і скасування постанови ВП № 39572688 від 08.05.2015 року про накладення штрафу, визнання протиправними дій
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала скалдена у повному обсязі 10.05.2016 року.

Суддя Гавдик З.В.