Справа № 1915/19819/2012
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2013 р. Справа №1915/19819/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Гіндзелевич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду від 11.01.2011 року, яким стягнуто із неї на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості 4883,51 грн. виплаченої допомоги по безробіттю, посилаючись на важке матеріальне становище.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у заяві, просить задовольнити, розстрочивши виконання судового рішення на 2 роки.

Судом встановлено наступні обставини.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 11.01.2011 року задоволено позов Тернопільського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (код 14029303, р/р 1002 в ГУДКу в Тернопільській області, МФО 838012) 4883,51 грн. виплаченої допомоги по безробіттю.

15.04.2011 року Першим відділом держаної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим на підставі вказаного судового рішення.

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження надіслана на адресу ОСОБА_1, що стверджується супровідною №14657-02, наявною у матеріалах справи.

Згідно довідки ТзОВ "Торгпреса" ОСОБА_1 за період з травня 2012 року по жовтень 2012 року отримала заробітну плату у розмірі 6346,77грн.

З пояснень заявника також встановлено, що на її утриманні знаходиться син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Аналізуючи наведені обставини, зокрема, те, що заявник працює, суд приходить до переконання, що в даному випадку обставини, що ускладнюють виконання судового рішення відсутні, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Суд також враховує, що виконавче провадження було відкрито ще у квітні 2011 року, однак заявником жодних коштів на виконання судового рішення по даний час не було сплачено, а також те, що у відповідності до п.2 ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення грошових сум відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Головуючий Дуда О.О.