Справа № 819/1327/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1327/14-a

УХВАЛА

про відмову у прийнятті до розгляду заяви

Справа № 819/1327/14-a

14 липня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.263 КАС України за заявою ПАТ "Тернопільський радіозавод "Оріон"" про розстрочення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Від ПАТ "Тернопільський радіозавод "Оріон"" надійшла заява про розстрочення заборгованості в сумі 478029,90 грн. по виконавчих документах виданих Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Тернопільській області мотивуючи відсутністю коштів на рахунках.

У заяві ПАТ "Тернопільський радіозавод "Оріон"" посилається на ст.263 КАС України та ст.36 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Вказані норми кореспондуються з положеннями ч.1 ст.263 КАС України, відповідно до яких, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, адміністративний суд наділений повноваженнями лише щодо вирішення питання розстрочення виконання судового рішення, постановленого по адміністративній справі.

В даному ж випадку, як вбачається з долучених до заяви матеріалів, ПАТ "Тернопільський радіозавод "Оріон"" просить розстрочити виконання не рішення суду, а виконавчих документів (вимог), виданих Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Тернопільській області.

Враховуючи наведене, заява ПАТ "Тернопільський радіозавод "Оріон"" про розстрочення заборгованості не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім цього, вказану заяву неможливо розглянути в порядку ст.263 КАС України з огляду на те, що частиною другою вказаної статті передбачено, що суд, призначаючи до розгляду таку заяву, повинен повідомити осіб, які брали участь у судовому розгляді справи.

Оскільки Тернопільським окружним адміністративним судом не розглядалась справа про стягнення з ПАТ "Тернопільський радіозавод "Оріон"" вказаної заборгованості, то виконати вимоги ч.2 ст.263 КАС України суд не взмозі.

Законодавцем не визначено дій суду у разі, якщо заява про розстрочення, яка подана заявником в порядку ст.263 КАС України, не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Проте, відповідно до ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Найбільш подібні правовідносини врегульовано ст.109 КАС України, відповідно до якої, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, слід відмовити у прийнятті до розгляду вказаної заяви.

Крім цього, слід роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", щодо інших рішень (мається на увазі крім тих які постановлені судом), то їх відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ПАТ "Тернопільський радіозавод "Оріон"" про розстрочення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.