Справа № 815/1623/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1623/15
УХВАЛА

13 травня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши адміністративний позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо реєстрації декларації №ОД 36 від 24.12.2014р. про готовність обєкта до експлуатації, скасування реєстрації декларації №ОД 36 від 24.12.2014р. про реконструкцію нежитлового приміщення, без зміни геометричних розмірів, та зобовязання видати наказ та виключити декларацію №ОД 36 від 24.12.2014р. про готовність обєкта до експлуатації з Єдиного реєстру,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2015 року у задоволенні адміністративного позову Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо реєстрації декларації №ОД 36 від 24.12.2014р. про готовність обєкта до експлуатації, скасування реєстрації декларації №ОД 36 від 24.12.2014р. про реконструкцію нежитлового приміщення, без зміни геометричних розмірів, та зобовязання видати наказ та виключити декларацію №ОД 36 від 24.12.2014р. про готовність обєкта до експлуатації з Єдиного реєстру відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради задоволено частково. При цьому, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 липня 2015 року скасовано та прийнято по справі нову постанову, якою позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправною та скасовано реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації №ОД 36 від 24 грудня 2014 року подану ОСОБА_1; в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 р. постанову Одеського окружного адміністративного суду 01 липня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ відповідно до положень ст. 15-1 КАС України справу передано для розгляду судді Самойлюк Г.П.

З урахуванням викладеного, суддя вважає можливим прийняти до провадження дану справу.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 158, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо реєстрації декларації №ОД 36 від 24.12.2014р. про готовність обєкта до експлуатації, скасування реєстрації декларації №ОД 36 від 24.12.2014р. про реконструкцію нежитлового приміщення, без зміни геометричних розмірів, та зобовязання видати наказ та виключити декларацію №ОД 36 від 24.12.2014р. про готовність обєкта до експлуатації з Єдиного реєстру.

Призначити судове засідання на « 26» травня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №23.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк