Справа № 326/330/16-а(2-а/326/21/2016)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2016 р. справа № 326/330/16-а(2-а/326/21/2016)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 21 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області Гогунського Сергія Івановича, старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Ганчева Олексія Георгійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю „Вільний? про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року ОСОБА_1 подано через суд першої інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 21 березня 2016 року.

До апеляційної скарги додано оригінал квитанції про сплату судового збору від 28.03.2016 в розмірі 458 грн. 80 коп., проте сплачена сума не відповідає вимогам чинного законодавства.

Закон України „Про судовий збір? визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з матеріалами справи позивачем подано адміністративний позов безпосередньо до суду першої інстанції 09.03.2016, що підтверджено реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено на 2016 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі з 01 січня - 1378,00 гривень.

Відповідно до статті 4 Закону України „Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду - сплачується судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 1378 грн., оскільки позивачем при поданні апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції вже було сплачено 458 грн. 80 коп., то доплаті підлягає сума у розмірі 919 грн. 20 коп.

З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів доплати судового збору в розмірі 919 грн. 20 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030101, , р/р 1004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.187, ч. 4 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 21 березня 2016 року у справі №2-а/326/21/2016 (326/330/16-а) залишити без руху та надати строк п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів доплати судового збору в розмірі 919 грн. 20 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030101, , р/р 1004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова