Справа № 808/1079/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 квітня 2016 року Справа № 808/1079/16 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., перевіривши матеріали

заяви: ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області,

треті особи: особа, яка називає себе ОСОБА_2,

відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області,

Головне управління юстиції у Запорізькій області

про поновлення прав стосовно пенсійної виплати по інвалідності, скасування виплати пенсій іншій особі та виплати поточної заборгованості

та виконання вимог ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи: особа, яка називає себе ОСОБА_2, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області, Головне управління юстиції у Запорізькій області про поновлення прав стосовно пенсійної виплати по інвалідності, скасування виплати пенсій іншій особі та виплати поточної заборгованості.

За правилами п.4 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить розглядати справу в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 1 ч.2 ст.17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з позовною заявою позивач просить суд: зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області поновити пенсійні виплати за втратою годувальника ОСОБА_1; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області припинити виплату пенсії по досягненні пенсійного віку особі, яка видає себе за ОСОБА_2, до встановлення в судовому порядку особи, яка отримує пенсію на ім'я ОСОБА_2; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій пенсії з 30.11.2014 по час вступу рішення в законну силу.

Отже, з огляду на викладені норми, та, з урахуванням того, що позовні вимоги стосуються нарахування пенсійних виплат, та не мають ознак публічності, справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства місцевими загальними судами.

Відповідно до ч.3 п.6 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 17, 108, 160, 165, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи: особа, яка називає себе ОСОБА_2, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області, Головне управління юстиції у Запорізькій області про поновлення прав стосовно пенсійної виплати по інвалідності, скасування виплати пенсій іншій особі та виплати поточної заборгованості.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис Л.О. Нестеренко

Суддя Л.О. Нестеренко