Справа № 808/928/16
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2016 року Справа № 808/928/16
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши клопотання представника відповідача - Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України

про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Національної поліції України (далі - відповідач 1), Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Національної поліції України від 18.02.2016 №11 о/с про звільнення полковника поліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого оперуповноваженого управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України;

- поновити ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на посаді старшого оперуповноваженого управління внутрішньої безпеки в Запорізькій області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України;

- стягнути з Національної поліції України на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

27 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача 1, в якому відповідач 1 просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також доручити проведення відеоконференції Київському окружному адміністративному суду або Печерському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість відповідача 1 від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість відповідачу 1 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.122-1, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 10 травня 2016 року о 14 год. 15 хв.

Доручити Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 травня 2016 року о 14 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Національної поліції України прибути до Київського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 травня 2016 року о 14 год. 15 хв., в приміщенні за адресою: Київська область, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

Копію ухвали негайно надіслати Київському окружному адміністративному суду та Національній поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко