Справа № 806/2583/15,
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/2583/15,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

05 травня 2016 року Житомир Справа № 806/2583/15,

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Житомирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" про стягнення 1971,94 грн,

в с т а н о в и в:

Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на його правонаступника - Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. В обгрунтування заяви посилається на те, що юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі були припинені шляхом злиття та утворено Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є їхнім правонаступником.

Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало заяву з проханням розглянути справу без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно ч.2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи про заміну сторони виконавчого провадження, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд розглядає заяву у порядку письмового провадження відповідно до положень ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.07.2015 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області задоволено та стягнуто з Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-травень 2015 року в сумі 1971,94 грн (а.с.26-28).

Постанова набрала законної сили 28.08.2015.

15.09.2015 Управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області видано виконавчий лист № 1540/15 (а.с.33).

На виконання листа № 1540/15, державним виконавцем постановою від 12.10.2015 відкрито виконавче провадження, стягувачем в якому є Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

В свою чергу, Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16 грудня 2015 р. N 1055, юридичні особи - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі були припинені шляхом реорганізації (злиття) та утворено на їх базі Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про що 30.03.2016 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців. Вказані обставини підтверджуються спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та передавальним актом, копії яких є у матеріалах справи.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, оскільки стягувач є припиненою юридичною особою, а його правонаступником є Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254,264 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Житомирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа № 1540/15 в адміністративній справі № 806/2583/15, з управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі на його правонаступника - Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Чернова