Справа № 604/274/16-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/274/16-а
Провадження № 2-аво/604/1/16
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Могачевської В.Й.,

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2016 року, Підволочиський районний суд розглядав у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про зобовязання вчинити певні дії. Була винесена постанова, позов в якій підлягав до задоволення частково.

04 травня 2016 року заявник, ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в постанові суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області, про зобовязання вчинити певні дії, зазначивши, що в тексті постанови наявна помилка у найменуванні саме Пенсійного Фонду України, адже у звязку із реорганізацією у Підволочиському районні, слід звертатися не до Пенсійного Фонду України у Підволочиському районі, а до Лановецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області.

Заявник, ОСОБА_1, подав заяву у якій просить справу про виправлення описки слухати у його відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на думку суду.

Представник Лановецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області, про дату та час розгляду справи був повідомлений, подав заяву слухати справу за його відсутності.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в рішенні суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали вищезазначеної адміністративної справи, беручи до уваги витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, згідно якого Лановецьке обєднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області.

Ст. 169 КАС України є підставою для виправлення описки в судовому рішенні, суд приходить до переконання, що у постанові Підволочиського районного суду від 25 квітня 2016 року допущена описка у найменуванні Лановецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163, 169, 187 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті постанови Підволочиського районного суду ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про зобовязання вчинити певні дії (вступній, описові, мотивувальній та резолютивній частинах) найменування «Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі» на «Лановецьке обєднане Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя