Справа № 2-а-5076/2011
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5076/11
Провадження №6-а/333/44/16
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу по адміністративній справі №2-а-5076/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу, посилаючись на те, що постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2011 року її позов задоволено частково, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі Запорізької області, у період з 01.11.2010 року по 01.05.2011 року включно, у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни в розмірі меншому, ніж встановлено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя здійснити нарахування та провести відповідні виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, за період з 01.11.2010 року по 01.05.2011року включно. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 року вищезазначену постанову залишено без змін. Так як вона тривалий час хворіла, тому вчасно не змогла предявити виконавчий лист по адміністративній справі №2-а-5076/11 до виконання. У звязку з вищевикладеним, заявник просить суд поновити їй строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України заява про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документу розглядається судом в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою судом про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилася.

Представник боржника Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду заяви, в судове засідання також не зявився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви і вивчивши матеріали адміністративної справи №2-а-5076/11, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі Запорізької області, у період з 01.11.2010 року по 01.05.2011 року включно, у нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни в розмірі меншому, ніж встановлено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя здійснити нарахування та провести відповідні виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, за період з 01.11.2010 року по 01.05.2011року включно (а.с.12).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 року вищезазначену постанову залишено без змін (а.с.19).

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 28.05.2014 року поновлено ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого документа №2-а-5076/2011 до виконання по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду по Комунарському району міста Запоріжжі про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, строком на один рік (а.с.23).

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області від 19.11.2014 року виконавчий лист №2-а-5075/11, виданий 12.09.2014 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, повернуто стягувачу на підставі на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» і зазначено, що виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 19.11.2015 року.

Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин було пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання, а тому з метою захисту інтересів стягувача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 і поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.261 КАС України, ст.ст.12, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу по адміністративній справі №2-а-5076/11 задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-5076/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Копію ухвали суду направити начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та боржнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков