Справа № 664/552/16-а
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №664/552/16-а
УХВАЛА

06 травня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Імшеницька К.В.,

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Цюрупинської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Цюрупинської районної ради. Позивачі просять визнати протиправним та скасувати рішення 5 сесії Цюрупинської районної ради VII скликання від 26.02.2016 року №65 «Про звільнення голови районної ради у звязку з достроковим припиненням повноважень» №66 «Про обрання голови районної Цюрупинської районної ради VII скликання».

Позивачами подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи №664/491/16-а за позовом ОСОБА_5 до Цюрупинської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень рішення 5 сесії Цюрупинської районної ради VII скликання від 26.02.2016 року №65 «Про звільнення голови районної ради у звязку з достроковим припиненням повноважень» №66 «Про обрання голови районної Цюрупинської районної ради VII скликання». Згідно з клопотанням, у вказаній справі Цюрупинським районним судом 20.04.2016 року ухвалено рішення, що не набрало законної сили.

Позивачі в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення судом вказаного клопотання, оскільки справи є повязаними.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що 20.04.2016 року Цюрупинським районним судом Херсонської області ухвалено постанову у справі №664/491/16-а за позовом ОСОБА_5 до Цюрупинської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень та поновлення на посаді. Цією постановою позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені у повному обсязі, визнано протиправними та скасовано рішення 5 сесії Цюрупинської районної ради VII скликання від 26.02.2016 року №65 «Про звільнення голови районної ради у звязку з достроковим припиненням повноважень» №66 «Про обрання голови Цюрупинської районної ради VII скликання», поновлено позивача на посаді голови Цюрупинської районної ради. Предметом оскарження у справах є одні й ті ж рішення Цюрупинської районної ради, які судом скасовані, але рішення у справі не набрало законної сили, а тому вирішення даної справи є неможливим до вирішення справи №664/491/16-а.

Отже, наявні достатні підстави для зупинення провадження у справі до вирішення іншої адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №664/491/16-а за позовом ОСОБА_5 до Цюрупинської районної ради про визнання протиправними та скасування рішень та поновлення на посаді.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Цюрупинський районний суд протягом пяти днів з дня її оголошення з одночасним надсиланням копії скарги особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.О. Никифоров