overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 158/974/16-а
Суддя: Пономарьова О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/974/16-а
Провадження № 2-а/0158/24/16 Рядок статзвіту № 101
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 травня 2016 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про визнання незаконної та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна суду. Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі про визнання незаконної та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 18.05.2016 року в залі суду м. Ківерці по вул. Грушевського, 20.

У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до 18.05.2016 року надати суду всі матеріали що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущення бездіяльності, з приводу яких подано позову.

Суддя Пономарьова О.М
Справа № 161/4661/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4661/16-а
Номер провадження: 2-а/161/288/16
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України в м. Луцьку про визнання протиправним дій, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України в м. Луцьку про визнання протиправним дій, зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 16.00 годину 18 травня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 11 травня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/4665/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4665/16-а
Номер провадження: 2-а/161/290/16
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України в м. Луцьку про визнання протиправним дій, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України в м. Луцьку про визнання протиправним дій, зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 15.15 годину 18 травня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 11 травня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/5314/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5314/16-а
Номер провадження: 2-а/161/333/16
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького обєднаного УПФ України Волинської області про визнання протиправним дій, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького обєднаного УПФ України Волинської області про визнання протиправним дій, зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 10.00 годину 31 травня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 26 травня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/5597/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5597/16-а
Номер провадження: 2-а/161/348/16
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького обєднаного УПФ України Волинської області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького обєднаного УПФ України Волинської області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 10.00 годину 07 червня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 01 червня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/18972/15-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-ар/161/16/16
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву Луцького обєднання управління Пенсійного фонду України про розяснення постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Луцьке обєднання управління Пенсійного фонду України 13.01.2016року звернулося в суд із заявою про розяснення постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2016 року у справі №161/18972/15-а.

28.04.2016 року заявник подав суду заяву, згідно з якою просив заяву Луцького обєднання управління Пенсійного фонду України про розяснення постанови суду залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Луцького обєднання управління Пенсійного фонду України у Волинській області про розяснення постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2016 року у справі №161/18972/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
Справа № 161/5226/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5226/16-а
Номер провадження: 2-а/161/326/16
У Х В А Л А

05 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Піддубцівської сільської ради про скасування рішень Піддубцівської сільської ради і зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Піддубцівської сільської ради про скасування рішень Піддубцівської сільської ради і зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 14.30 годину 15 червня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 08 червня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/4801/16-а
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4801/16-а
Номер провадження: 2-а/161/298/16
У Х В А Л А

10 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області С.М. Рудська вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Луцьку в особі інспектора роти №4 батальйону рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

11 квітня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Луцьку в особі інспектора роти №4 батальйону рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка не відповідає вимогам ст. 108 КАС України.

Ухвалою суду від 12 квітня 2016 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вищевказану ухвалу суду позивач отримав 21.04.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення, що знаходяться у матеріалах справи (а.с.6).

В зазначений в ухвалі термін позивач ухвалу суду не виконав і недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, дану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючисьч.3 ст. 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Луцьку в особі інспектора роти №4 батальйону рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 161/5870/16-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5870/16-а
Номер провадження: 2-а/161/373/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/921/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/921/16-а
Провадження № 2-а/161/95/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу за адміністративним позовомТарана ОСОБА_3 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 213, 222, 245, 246, 255, 258, 283 КУпАП, ст.ст. 158-164, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити повністю.

Постанову поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Луцьку ОСОБА_2 серії ПС2 № 649971 від 21 січня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 425,00 гривень визнати протиправною та скасувати.

Стягнути з Управління патрульної поліції на користь держави судовий збір в сумі 551, 20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 161/4811/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4811/16-а
Номер провадження: 2-а/161/299/16
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України в м. Луцьку про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФ України в м. Луцьку про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 11.00 годину 23 травня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 16 травня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко
Справа № 2а-3671/2010
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2а-3671/2010
Номер провадження: 6-а/161/15/16
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області суд в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Волинській області про заміну способу виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Волинській області звернувся з заявою про заміну способу виконання.

Розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 10 травня 2016 року, про що належним чином повідомлено сторони.

Учасники судового розгляду справи в судове засідання не зявилися. Від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на те, що від представника заінтересованої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.41, 128, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за заявою ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Волинській області про заміну способу виконання відкласти на 09 год. 00 хв. 02 червня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя І.Б.Плахтій
Справа № 161/5736/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/5736/16-а
Номер провадження: 2-а/161/358/16
У Х В А Л А

04 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького обєднаного УПФ України Волинської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцького обєднаного УПФ України Волинської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі на 10.00 годину 09 червня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 02 червня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко