Справа № 464/2644/16-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2644/16-а
пр.№ 2-а/464/139/16
У Х В А Л А

12.05.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії виконавчого комітету Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області щодо відмови в наданні ОСОБА_1 за його інформаційним запитом від 24.11.2015р. копії рішень, прийнятих сільською радою у період з 01.01.2014р. по 24.11.2015р. про надання безоплатно у власність громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; зобовязати виконавчий комітет Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області надати ОСОБА_1 копії рішень, прийнятих сільською радою у період з 01.01.2014р. по 24.11.2015р. про надання безоплатно у власність громадянам земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку сторін по справі, не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАС України.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що таку слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Справа призначалась до судового розгляду на 13.04.2016р., однак позивач у вказане судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписка позивача у повідомленні про вручення поштового відправлення; причини неявки не повідомив. В наступне судове засідання, призначене на 12.05.2016р., позивач повторно не зявився, хоча був обізнаний щодо часу та місця проведення такого, що також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення; при цьому причин поважності неявки не повідомив, доказів на підтвердження таких причин не надав.

У відповідності до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, слід залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Керуючись ч.3 ст.128 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча: