Справа № 802/251/16-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

28 квітня 2016 р. Справа № 802/251/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В,

суддів: Воробйової І.А.

Поліщук І.М.

за участю:

секретаря судового засідання: Франчук А.О.

представника відповідача 1: Горецького Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_3

до: Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Національної поліції України

про: стягнення середнього заробітку, одноразової та щомісячної грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Національної поліції України про стягнення середнього заробітку, одноразової та щомісячної грошової допомоги.

У судове засідання призначене на 28.04.2016 року позивач не прибув, натомість подав клопотання вх. №8379 від 27.04.2016 року про розгляд справи без його участі.

Представник Національної поліції України у судове засідання також не з'явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Зазначене, згідно положень частини 4 статті 122 та частини 4 статті 128 КАС України, не є перешкодою для розгляду справи за наявної явки осіб.

Так, в ході обговорення обставин даної справи, представником ГУ Національної поліції у Вінницькій області суду повідомлено, що відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" ОСОБА_3 нарахована одноразова грошова допомога при звільненні зі служби в поліції сумі 42160,50 грн. На даний час вказані кошти замовлені у ДФЗБО Національної поліції, а тому при їх надходженні (орієнтовно протягом двох тижнів) дані кошти відразу ж будуть спрямовані для проведення виплати позивачу. Такі обставини, на думку представника відповідача, можуть суттєво вплинути на вирішення цієї справи, адже в разі виплати позивачу одноразової грошової допомоги частково відпаде предмет даного спору.

У зв'язку з вищевказаним, представник відповідача усно клопотав суд зупинити провадження у даній справі для надання йому можливості подати докази в підтвердження виплати ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги.

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 КАС України.

Так, пунктом 4 частини 2 цієї статті передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, враховуючи, що згідно довідки ГУ Національної поліції у Вінницькій області від 27.04.2016р. №887/29/01-2016 підтверджується вжиття відповідачем заходів спрямованих на виплату ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги при звільненні, що, як наслідок, може призвести до вирішення спору в цій частині у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником відповідача 1 клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у даній справі для подання відповідних доказів до встановленого судом терміну.

Визначаючи термін на який необхідно зупинити провадження, суд бере до уваги твердження представника відповідача 1 про те, що виплата позивачу одноразової грошової допомоги буде проведена протягом двох тижнів, у зв'язку з чим приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі до 17.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №802/251/16-а за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Національної поліції України про стягнення середнього заробітку, одноразової та щомісячної грошової допомоги зупинити до 17 травня 2016 року.

Призначити наступне судове засідання у справі на 17 травня 2016 року о 10:00 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Слободонюк Михайло Васильович

Судді Воробйова Інна Анатоліївна

Поліщук Ірина Миколаївна