Справа № 820/10996/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" квітня 2016 р. Справа № 820/10996/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ"
до слідчого Крюківського ВМ Кременчуцького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області ОСОБА_1 Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області Управління міністерства внутрішніх справ в Полтавській області
про визнання незаконною бездіяльності, стягнення суми, зобов'язання вчинити певні дії -
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2015 року по справі №820/10996/15 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ" про повернення сплаченого судового збору по справі №820/10996/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ" до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Слідчого Крюківського ВМ Кременчуцького міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ в Полтавській області ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності, стягнення суми, зобов'язання вчинити певні дії було задоволено.

Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ" (код ЄДРПОУ - 37366958, р/р 9518 в ПУАТ "Фідобанк", МФО 300175) сплачену суму судового збору у розмірі 6222 (шість тисяч двісті двадцять дві) грн. 00 коп. згідно квитанції №37 від 28.10.2015 року; у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. згідно квитанції № 39 від 28.10.2015 року, та у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. згідно квитанції №93 від 29.10.2015 року.

Програмою суду "ДСС" підтверджено, що зазначена ухвала суду набрала чинності 19.01.2016 року по справі № 820/10996/15.

Дослідивши зміст вказаної ухвали, судом було встановлено наступне.

При складанні тексту ухвали судом було допущено помилку у її резолютивній частині, а саме не вказано найменування боржника, його місцезнаходження (адреса) та його ідентифікаційного коду, тоді як слід зазначити: управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова (адреса: 61010, Харківська область, м. Харків, Набережна Червоношкільна, будинок 16, ).

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому в порядку положень статті 169 КАС України, підлягає виправленню шляхом доповнення резолютивної частини рішення щодо зазначення найменування боржника, його місцезнаходження (адреси) та його ідентифікаційного коду.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у відповідності до вимог КАС України. Клопотань про розгляд справи за відсутності представників сторін до суду не надходило.

Суд зазначає, що згідно положень ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. А тому питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведені обставини, допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В ухвалі суду від 24.12.2015 року по справі №820/10996/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ" до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Слідчого Крюківського ВМ Кременчуцького міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ в Полтавській області ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності, стягнення суми, зобов'язання вчинити певні дії - доповнити її резолютивну частину наступним текстом: Держава в особі управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова (адреса: 61010, Харківська область, м. Харків, Набережна Червоношкільна, будинок 16, ).

Абзац 2 резолютивної частини ухвали суду від 24.12.2015 року по справі №820/10996/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ" до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, Слідчого Крюківського ВМ Кременчуцького міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ в Полтавській області ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності, стягнення суми, зобов'язання вчинити певні дії викласти в наступній редакції: "Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ПФК ТЕРРАМЕТ" (код ЄДРПОУ - 37366958, р/р 9518 в ПУАТ "Фідобанк", МФО 300175) сплачену суму судового збору у розмірі 6222 (шість тисяч двісті двадцять дві) грн. 00 коп. згідно квитанції №37 від 28.10.2015 року; у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. згідно квитанції № 39 від 28.10.2015 року, та у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. згідно квитанції №93 від 29.10.2015 року стягнувши з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова (адреса: 61010, Харківська область, м. Харків, Набережна Червоношкільна, будинок 16, ) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.