Справа № 125/207/15-а
Суддя: Вернік В. М.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

11.05.2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Верніка В.М.,

при секретарі - Росовській О.Ю.,

із участю : - представника позивача ОСОБА_1,

- представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Барського району Вінницької області та сільського голови ОСОБА_4 сільської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_5 про оскарження дій та рішення, зобовязання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ :

08.04.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду згідно ухвали Барського районного суду Вінницької області від 15.01.2016 року надійшла дана адміністративна справа за її передачею на розгляд в порядку, встановленому ст.22 КАС України, за позовними вимогами ОСОБА_3 щоо визнання протиправними дій ОСОБА_4 сільської ради при розгляді заяв позивача від 10.09.2012 року №К-23 та від 11.10.2013 року №К-21, зобов'язання ОСОБА_4 сільської ради розглянути вказані заяви згідно вимог чинного законодавства та надати обгрунтовану відповідь, визнання незаконним та скасування рішення 32 сесії 6 скликання ОСОБА_4 сільської ради від 18.07.2014 року в частині розгляду заяв ОСОБА_3, визнання протиправними дій сільського голови с.Маньковець ОСОБА_5 при розгляді заяви позивача від 11.10.2013 року №К-21 та при третьому розгляді ОСОБА_4 сільською радою заяви ОСОБА_3 від 10.09.2012 року №К-23, зобов'язання ОСОБА_4 сільської ради прийняти рішення щодо притягнення сільського голови с.Маньковець ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності.

На початку попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_1 подав письмову заяву позивача ОСОБА_3 за змістом якої останній просив суд не розглядати позовну вимогу щодо зобов'язання ОСОБА_4 сільської ради прийняти рішення щодо притягнення сільського голови с.Маньковець ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності.

Особисто представником позивача ОСОБА_3 уточнено, що дана заява становить відмову позивача від вказазаної частини адміністративного позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_2 висловився щодо вирішення даної заяви на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_5, належно повідомлений про час та місце попереднього розгляду справи, до суду не з'явився, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку представників сторін, вивчмивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Згідно вимог ч.1,2 ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Враховуючи, що заява про часткову відмову від адміністративного позову направлена до суду у відповідній письмовій формі та безпосередньо позивачем, тобто належною процесуальною особою, суду наразі ніким не повідомлено, що такі дії позивача та його представника суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд доходить висновку про можливість прийняття відмови від вказаної частини позовних вимог, у зв'язку з чим провадження у справі щодо них підлягає закриттю.

Керуючись ст.112, 157-160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від адміністративного позову та закрити провадження в даній адміністративній справі в частині позовних вимог стосовно зобов'язання ОСОБА_4 сільської ради Барського району Вінницької області прийняти рішення щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності сільського голови с.Маньковець ОСОБА_5 з підстав порушення ним Конституції України та законів України, прав громадан Присяго посадової особи місцевого самоврядування, незабезпечення здійснення наданих йому повноважень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголоження, а відсутньою в судовому засіданні особою, яка бере участь у справі, - у той же строк з часу отримання копії ухвали, Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.