Справа № 489/1947/16-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.04.16 2-а/489/122/16
УХВАЛА

21 квітня 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради, третя особа головне управління Держземагенства у Миколаївській області про повернення надміру виплачених державних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, яким просила скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 743 кв.м. від 09 серпня 1994 року, виданий Миколаївською міською радою на імя ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку № 48 по пров. Бульварному у м. Миколаєві, а також скасувати рішення Миколаївської міської ради від 26 квітня 1994 року за № 21/5 в частині надання у приватну власність земельної ділянки площею 743 кв.м. на імя ОСОБА_3

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 18 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні:

1)Адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам .

Однак, відповідно до частин 1,2 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори: фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Із правовідносин, що склались між сторонами вбачається спір, який виник з приводу захисту майнового права, яке витікає зі змісту статті 15 Цивільно-процесуального кодексу України, а тому цей спір має приватно-правовий, а не публічний характер. А відтак, його вирішення не належить до юрисдикції адміністративних судів.

Статтею 109 КАС України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Тому слід відмовити у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської міської ради, третя особа головне управління Держземагенства у Миколаївській області про повернення надміру виплачених державних коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д.Г. Губницький