overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4012/11
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4012/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"21" жовтня 2011 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн Олександр Вікторович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Дюдюн
Справа № 2-а-3422/11
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3422/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

"05" вересня 2011 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В.

згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 до УПФУ в Чаплинському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії в розмірах, передбачених законодавством,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чаплинському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії в розмірах, передбачених законодавством.

Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 23вересня 2011 року в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві /УПФУ в Чаплинського району/ у разі заперечення проти позову, в строк до 23 вересня 2011 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду Херсонської області. ОСОБА_2
Справа № 2-а-3416/11
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3416/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

"01" вересня 2011 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В.

згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 до УПФУ в Чаплинському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії в розмірах, передбачених законодавством,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чаплинському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку пенсії в розмірах, передбачених законодавством.

Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 00 хв. 23вересня 2011 року в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві /УПФУ в Чаплинського району/ у разі заперечення проти позову, в строк до 23 вересня 2011 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду Херсонської області. ОСОБА_2
Справа № 2-а-3418/11
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3418/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

"25" серпня 2011 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн О.В.,

згідно зі ст.107 КАС України, розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області про визнання протиправним складення протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії ВТ1 №041921,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 104, 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Херсонській області про визнання протиправним складення протоколу про адміністративне правопорушення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, серії ВТ1 №041921.

Призначити судовий розгляд справи на 14 год. 00 хв. 26вересня 2011 року в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Запропонувати відповідачеві / УДАІ УМВС України в Херсонській області/ у разі заперечення проти позову, в строк до 26 вересня 2011 року надати всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАСу невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Чаплинського

районного суду Херсонської області. ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-5935/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5935/11
провадження № 2-а/2030/6365/11
09 вересня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та провести відповідні виплати з 11 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» за період з 11 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року.

У звязку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 10 хвилин, 05 жовтня 2011 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Гагаріна, 2, зал № 1.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-4384/11
Суддя: Рубіжний С. О.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-4384/11
провадження № 2-а/2030/3340/11
18 липня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 липня 2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності УПФУ в Первомайському районі незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 04.02.2011 року по день винесення судом рішення.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач знав про розмір своєї пенсії оскільки отримував її щомісячно.

Адміністративний позов в межах шестимісячного строку позовної давності з дня звернення до суду належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позов подано у строк, що встановленні законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - у скороченому провадженні.

Розяснити відповідачу, що він у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, в разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позову справу буде розглянуто на підставі наявних доказів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 629/952/16-а
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/952/16-а
Номер провадження 2-а/629/27/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Безуббенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання неправомірними дій у відмові перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов»язання вчинити певні дії-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 11.03.2016 року з позовом до УПФУ в Лозівському районі Харківської області, в якому прохає визнати неправомірними дії УПФУ в Лозівському районі Харківської області щодо відмови у перерахунку розміру пенсії за вислугу років; зобов»язати УПФУ в Лозівському районі Харківської області провести йому перерахунок пенсії з 01.01.2016 року на підставі довідки прокуратури Харківської області від 21.01.2016 року № 18-33 відповідно до ст. 50-1 ЗУ « Про прокуратуру» в редакції від 12 липня 2001 року(№2663-111), виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку та здійснити відповідні виплати; стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати при подачі позову до суду в розмірі 551,20грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання,в якому прохає в зв»язку з реорганізацією замінити первісного відповідача-Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківській області, належним відповідачем Лозівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Позивач у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача-Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківській області, належним відповідачем Лозівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області в зв»язку з реорганізацією управління.

Керуючись ст.ст. 49,52 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківській області, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання неправомірними дій у відмові перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов»язання вчинити певні дії належним відповідачем Лозівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області в зв»язку з реорганізацією.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук
Справа № 2030/2-а-5922/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5922/11
провадження № 2-а/2030/6344/11
19 вересня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 2-А-5922/2011 рік позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області про визнання дій противоправними та зобов»язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області про визнання дій противоправними та зобов»язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Сторони до судового засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, заяв щодо відкладення розгляду справи чи заперечень не надали.

Суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та керуючись ст. ст. 110, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Первомайському районі Харківської області про визнання дій противоправними та зобов»язання вчинити певні дії по перерахунку пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи до розгляду на 27 жовтня 2011 року на 14 годину 00 хвилин.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-5916/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5916/11
провадження № 2-а/2030/6303/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

21 листопада 2011 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П. в місті Первомайський, Харківської області розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій противоправними та зобов»язання вчинити дії по відшкодуванню ядерної шкоди, завданої здоров»ю особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катасторофи,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про відкликання адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій противоправними та зобов»язання вчинити дії по відшкодуванню ядерної шкоди, завданої здоров»ю особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катасторофи.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155,158 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій противоправними та зобов»язання вчинити дії по відшкодуванню ядерної шкоди, завданої здоров»ю особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катасторофи, на підставі заяви позивача, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду, через місцевий суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-6308/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-6308/11
провадження № 2-а/2030/12/12
29 вересня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П. розглянувши матеріал за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 05 травня, як учаснику війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 05 травня, як учаснику війни.

Позовна заява підсудна міськрайонному суду Харківської області, відповідає вимогам КАС України, підстав для залишення без розгляду не вбачається.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 5 ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області, Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності щодо не нарахування та невиплати щорічної разової грошової допомоги до 05 травня, як учаснику війни.

У зв»язку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним, то призначити адміністративну справу до судового розгляду на 02 листопада 2011 року о 11 годині 30 хвилин, яке буде проводитись одноособово суддею. Надати відповідачу строк для письмових заперечень та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 02 листопада 2011 року, адреса суду: вул. Гагаріна, 2, каб. 14, місто Первомайський Харківської області, 64102.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 643/4056/16-а
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4056/16-а
Номер провадження 2-а/643/115/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції у місті Харкові, Старшого інспектору з ОД ВАП УПП у м. Харкові майора поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції у місті Харкові, Старшого інспектору з ОД ВАП УПП у м. Харкові майора поліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 08 червня 2016 року на 11.00 годину.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 08 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук