Справа № 822/588/16
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/588/16
У Х В А Л А

05 травня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участі:представника позивача: ОСОБА_3, представника відповідача: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_5 про зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_5 про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01.04.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №822/588/16 за цим позовом.

05.05.2016 року представник відповідача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/9693/13-а за конституційним поданням Верховного Суду України до Конституційного Суду України щодо конституційності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Представник позивача проти клопотання представника відповідача заперечив, вважає його необґрунтованим.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі слід відмовити з наступних мотивів та підстав.

Підстави для зупинення провадження у справі встановлені ст. 156 КАС України, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (п. 3 ч. 1).

Обгрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, відповідачем не доведено неможливість розгляду цієї справи без вирішення Конституційним Судом України справи №826/9693/13-а.

Суд також не вбачає неможливості вирішення цієї справи без рішення Конституційного Суду України, адже відповідність або невідповідність Конституції України Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не встановлює певних преюдиційних обставин для цієї справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись положеннями ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Відмовити в клопотанні відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/588/16 за позовом ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" ОСОБА_5 про зобов"язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з часу проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 05.05.2016 року о 15 год. 10 хв.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1