Справа № 2/456ад
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2016 р. справа №2/456ад

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Рубіжному Луганської області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі № 2/456ад за позовом Прокурора Перевальського району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Рубіжному Луганської області до Приватного підприємства фірми "Стронг" про стягнення заборгованості в сумі 2531,55 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Рубіжному Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у справі № 2/456ад за позовом Прокурора Перевальського району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Рубіжному Луганської області до Приватного підприємства фірми "Стронг" про стягнення заборгованості в сумі 2531,55 грн. залишено без руху для усунення встановлених судом недоліків, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1218 грн.

12 травня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Рубіжному Луганської області щодо виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року, а саме просив змінити суму сплати судового збору та визначити суму судового збору у розмірі 1378 грн.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, була допущена помилка, а саме невірно розраховано сума судового збору, а саме, суд помилково послався на Закон України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» замість Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», у зв'язку з чим невірно визначено розмір судового збору, а саме, замість суми сплати судового збору у розмірі 1378 грн. помилково зазначено сума судового збору у розмірі 1218 грн.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення позивача з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (01 квітня 2016 року)), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору у розмірі - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн. станом на 01 січня 2016 року).

Відповідно до викладеного, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у справі становить 1378 грн., що свідчить про те, що в ухвалі суду помилково зазначено суму судового збору за подання апеляційної скарги «1218 грн.» замість вірної «1378 грн.».

Таким чином, в мотивувальній частині ухвали про залишення без руху апеляційної скарги допущено описку, а саме, судом а саме, замість суми сплати судового збору у розмірі 1378 грн. помилково зазначено сума судового збору у розмірі 1218 грн., у зв'язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 2/456ад зазначивши в мотивувальній частині вірну суму судового збору, як «1378 грн..» замість «1218 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя-доповідач Л.В. Ястребова