Справа № 766/2155/16-а
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №766/2155/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Миколаєві рядового ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Миколаєві рядового ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 29.04.2016 року позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків. 06.05.2016 року через канцелярію суду на виконання вимог ухвали позивачем надано уточнену позовну заяву, таким чином адміністративний позов приведений у відповідність ст. 104, ст. 105, ст. 106 КАС України, передбачених ст. 109 КАС України підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Справа предметно та територіально підсудна Херсонському міському суду Херсонської області (згідно правил ст. ст. 18,19 КАС України).

Відповідно до ст. 52 КАС України слід залучити до участі у розгляді справи другого відповідача - Управління Патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції України (далі за текстом УПП у м.Миколаєва ДПП України), оскільки вирішення даного позову впливає на права та обовязки УППС у м.Миколаєві ДПП України, співробітником якої є відповідач.

Частиною 3 статті 106 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

01 вересня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».

Згідно Закону України "Про судовий збір" (стаття 4), за поданням до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (на 01.01.2016 р. - 551,20 грн.).

Пільг, встановлених частиною 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції з 01.09.2015 року) для звільнення позивача від сплати судового збору в позові не зазначено.

Як встановлено вимогами ч.1ст.88 КАС України та вимогами ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем до позову не додано документу, підтверджуючого сплату судового збору. Водночас, надано заяву про звільнення його від сплати судового збору за подання цього позову, оскільки за ст. 288 КпАП України він від сплати такого збору звільнений.

Позивачем не підтверджено обґрунтованості клопотання доказів щодо свого майнового стану не надано.

В той же час, враховуючи приписи ст. 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" щодо права на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та приймаючи до уваги, що сума судового збору приблизно дорівнюється розміру штрафу визначеного оскаржуваною позивачем постановою, суд вважає можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду, відкриття провадження по справі, та призначення справи до розгляду в судове засідання, керуючись ст. ст. 18, 19, 52, 107, 171-2 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково: відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у адміністративній справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Миколаєві рядового ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

До участі в розгляді даної справи в якості співвідповідача залучити Управління Патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції України (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5).

Витребувати з УПП у м. Миколаєві ДПП України матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 (постанова серії ПСЗ № 061518 від 22 квітня 2016 року).

Призначити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Миколаєві рядового ОСОБА_2, УПП у м.Миколаєві ДПП України про скасування постанови про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні на 08-45 год. 16 травня 2016 року (приміщення суду за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського, буд. 6/29, зал. № 703-2).

В судове засідання для участі викликати сторони.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 49, ст. 51 КАС України. Відповідачам направити копію адміністративного позову та доданих до нього документів. Зобов'язати відповідача в термін до 16 травня 2016 року надати заперечення на позов через загальну канцелярію суду за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського, буд. 6/29, з посиланням на справу №766/2155/16 пр.2а/766/58/16.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання скарги протягом п'яти дні з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3