Справа № 1170/2а-4256/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

28 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4256/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С. розглянувши о 17.10 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення)

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано особисто 09.11 2011 року /а.с. 10/, станом на 28.11.2011 року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходженняцих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обовязкових платежів.

Згідно поданої відповідачем декларації про доходи одержані з 01 січня по 31 березня 2010 року ОСОБА_1 було задекларовано дохід в сумі 2500,00 грн. /а.с. 5-6/.

Відповідачу необхідно було сплатити 375,00 грн. (2500,00 грн. х 15%).

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями платниками податку є:

- резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.

Відповідно до п.7.1 ст. 7 Закону «Про податок з доходів фізичних осіб»(далі ОСОБА_2 № 889) ставка податку становить 15 % від обєкта оподаткування, крім випадків визначених пунктами 7.2 7.3 даної статті.

Відповідно до пп.. 8.1.3 п.8.1 ст. 8 Закону № 889 якщо згідно з норами даного Закону окремі види оподатковуваних доходів (прибутків) не підлягають оподаткуванню при їх нарахуванні чи виплаті, то платник податку зобовязаний самостійно включити суму таких доходів до складу загального річного оподатковуваного доходу та подати річну декларацію з даного податку.

Відповідно до пп. «г» пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ (ОСОБА_2 2181-ІІІ) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до пп. «г» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону № 2181-ІІІ контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму податкового зобовязання у разі, якщо згідно з Законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обовязкового платежу), є контролюючий орган.

Відповідно до абз. 2 пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України №2181ІІІ у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними з порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом 30 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Так, податковою інспекцією на адресу боржника було направлено податкову вимогу.

На момент постановлення рішення у справі у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем в судовому чи адміністративному порядку дій та рішень позивача.

Таким чином, на підставі належних та допустимих доказів судом встановлено, що внаслідок порушення відповідачем вимог Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Податкового кодексу України, утворилась заборгованість у загальному розмірі 375,00 грн., яка станом на день звернення позивача до суду із даним позовом товариством не сплачена.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Частиною 1 ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1) на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції (Устинівське відділення) (р/р: Долинське районне відділення ДК в м. Кіровограді, МФО 823016, р/р № 1, р/р Долинська МДПІ, № 06/0) заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 375 (триста сімдесят пять) грн. 00 коп.

Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом