Справа № 815/2228/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2228/16
У Х В А Л А

13 травня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ОСОБА_2 поліції в Одеській області, Атестаційної комісії Південного регіону ОСОБА_2 поліції України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 поліція України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення (висновку),-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ОСОБА_2 поліції в Одеській області, Атестаційної комісії Південного регіону ОСОБА_2 поліції України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 поліція України, в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління ОСОБА_2 поліції в Одеській області щодо внесення до списку поліцейських, які підлягають атестуванню та проведення атестації ОСОБА_1;

визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії Південного регіону ОСОБА_2 поліції України, що оформлене протоколом від 02 березня 2016 року.

Даний позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені ст.ст. 108-109 КАС України, відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином засвідчених копій: наказу ОСОБА_2 поліції України № 102 від 23.11.2015р. «Про організацію заходів з тестування особового складу ОСОБА_2 поліції України»; наказу ОСОБА_2 поліції України № 116 від 26.11.2015р. «Про проведення атестування поліцейського апарату ОСОБА_2 поліції України»; наказу ОСОБА_2 поліції України №133 від 29.11.2016р. «Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Одеській області»; рішення про прийняття ОСОБА_1 на службу в поліції; призначення на посаду старшого оперуповноваженого Великомихайлівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління ОСОБА_2 поліції в Одеській області з одночасним присвоєнням спеціального звання «майор поліції»; затвердженого списку поліцейських Головного управління ОСОБА_2 поліції в Одеській області, які підлягають атестуванню; рішення про створення Атестаційної комісії Південного регіону ОСОБА_2 поліції України та про затвердження її персонального складу; рішення про створення апеляційної атестаційної комісії Південного регіону ОСОБА_2 поліції України та про затвердження її персонального складу; рішення щодо включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; відомості про результати професійного тесту та тестування на загальні здібності та навички ОСОБА_1; протоколу засідання атестаційної комісії щодо атестування позивача; протокол щодо проходження співбесіди ОСОБА_1 з атестаційною комісією; особової справи позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №815/2228/16, яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П.

Зобов'язати відповідача надати до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду у строк до 23 травня 2016 року належним чином засвідчені копії:

наказу ОСОБА_2 поліції України № 102 від 23.11.2015р. «Про організацію заходів з тестування особового складу ОСОБА_2 поліції України»;

наказу ОСОБА_2 поліції України № 116 від 26.11.2015р. «Про проведення атестування поліцейського апарату ОСОБА_2 поліції України»;

наказу ОСОБА_2 поліції України №133 від 29.11.2016р. «Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Одеській області»;

рішення про прийняття ОСОБА_1 на службу в поліції; призначення на посаду старшого оперуповноваженого Великомихайлівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління ОСОБА_2 поліції в Одеській області з одночасним присвоєнням спеціального звання «майор поліції»;

затвердженого списку поліцейських Головного управління ОСОБА_2 поліції в Одеській області, які підлягають атестуванню;

рішення про створення Атестаційної комісії Південного регіону ОСОБА_2 поліції України та про затвердження її персонального складу;

рішення про створення апеляційної атестаційної комісії Південного регіону ОСОБА_2 поліції України та про затвердження її персонального складу;

рішення щодо включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню;

відомості про результати професійного тесту та тестування на загальні здібності та навички ОСОБА_1;

протоколу засідання атестаційної комісії щодо атестування позивача;

протоколу щодо проходження співбесіди ОСОБА_1 з атестаційною комісією;

особової справи позивача.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 23 травня 2016 року о 09:15 в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк