Справа № 804/1998/16
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2016 р. Справа №804/1998/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Прихно К.С.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 11 квітня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13 годину 00 хвилин 10 травня 2016 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання в якому просив залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме:

ТОВ "Рона-СВ" (), 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1А, Е-mail - ;

ТОВ "Юнасіс" (), 54034, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд 28/16, офіс 314 або за адресою 79000, Львівська область, Франківський, вул. Академіка Андрія Сахарова, буд. 19, E-mail - ;

ТОВ "Равіра" (), 49100, м Дніпропетровськ, вул. Набережна

ПеремогиАДРЕСА_1;

ТОВ "Профіт РН" (), 61082, Харківська область, м. Харків, Фрунзенський район, проспект Московський, буд. 144, оф. 712, E-mail - .

Крім того, представник відповідача просив викликати в якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Каштанова, буд. І5, кв 59;

ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_2;

ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, буд, 15, кв. 59;

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що вищевказані підприємства можуть надати первинні документи та пояснення стосовно реальності або нереальності господарських операцій, яким чином виконувалися роботи та скільки осіб залучалося до їх виконання, оскільки останні є контрагентами позивача, а вищевказані особи можуть надати пояснення стосовно господарської діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 3. ст. 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Згідно ч. 4 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб та виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача, - ТОВ "Рона-СВ" (), ТОВ "Юнасіс" (), ТОВ "Равіра" (), ТОВ "Профіт РН" ().

Викликати в наступне судове засідання у якості свідків: ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Копію даної ухвали направити на адреси вказаних підприємств та фізичних осіб.

Наступне судове засідання відбудеться об 11 годині 00 хвилин 14 червня 2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не оскаржується.

Суддя (підпис) ОСОБА_6
З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_6