Справа № 802/475/16-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

м. Вінниця

10 травня 2016 р. Справа № 802/475/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про забезпечення доказів по справі

за позовом: ОСОБА_1

до: управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

27 квітня 2016 року адресу Вінницького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування в управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області проектно-технічної документації, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2; проектно-технічну документацію, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1, яка зареєстрована в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за 2010 рік; витребувати з управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю за період з 01 січня 2010 року по 12 грудня 2010 року; витребувати з реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області витяг про реєстрацію права власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 дата державної реєстрації 30 березня 2015 року, номер запису 9239435.

Заява обґрунтована тим, що на думку позивача, відповідачі незаконно склали технічну документацію та зареєстрували право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 хоча власником земельної ділянки є ОСОБА_1 Для підтвердження свої вимог позивач не може надати проектно-технічну документацію, що посвідчує право власності на земельну ділянку на ОСОБА_2 та книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю.

Враховуючи, що дані докази мають значення для правильного вирішення справи, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак просив здійснювати розгляд заяви без його участі.

Представник управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області в судове засідання не з'явився, однак просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Представник реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області не з'явився, про час, дату та місце судового засідання належним чином повідомлений.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлена заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно зі ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч. 6 ст. 75 КАС України про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення доказів шляхом витребування в управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області проектно-технічної документації, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2; проектно-технічну документацію, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1, яка зареєстрована в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за 2010 рік; витребувати з управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю за період з 01 січня 2010 року по 12 грудня 2010 року; витребувати з реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області витяг про реєстрацію права власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 дата державної реєстрації 30 березня 2015 року, номер запису 9239435.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування в управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області проектно-технічної документації, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2; проектно-технічну документацію, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1, яка зареєстрована в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за 2010 рік; витребувати з управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю за період з 01 січня 2010 року по 12 грудня 2010 року.

Забезпечити докази шляхом витребування у реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області витяг про реєстрацію права власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 дата державної реєстрації 30 березня 2015 року, номер запису 9239435.

Копію ухвали направити для виконання управлінню Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області (вул. П. Комуни, 46, м. Васильків, Київська область, 08600) та реєстраційній службі Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області (вул. Тракторна, 1а, м. Васильків, Київська область).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна