Справа № 804/1435/13-а
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2016 р. Справа № 804/1435/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Придніпровської регіональної служби ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про відстрочення виконання рішення у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Придніпровської регіональної служби ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про зобов'язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Придніпровської регіональної служби ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про зобов'язання виконати певні дії.

18.04.2016 року представником Придніпровської регіональної служби ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті було подано заяву про відстрочення виконання рішення по справі строком на 1 рік.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що 16.04.2013 року до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області заявником на виконання вимог ДФІ від 16.07.2012 року № 04-07-05-15/8432 (проведення претензійно-позовної роботи, у тому числі з винними у скоєнні порушення особами) подано позовну заяву про відшкодування збитків на загальну суму 7706106,84 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2013 року було відкрите провадження по зазначеній вище справі (№201/4572/13ц, 2/201/1579/2013). 16.05.2013 року в судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України до вирішення кримінального провадження.

Оскільки строк відстрочення за ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 року спливає, заявник знову змушений звернутись з заявою про відстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі № 804/1435/13-а, оскільки до теперішнього часу Кіровським районним судом м. Дніпропетровська кримінальне провадження не розглянуте (розгляд зупинено, кримінальне провадження направлене на судово-економічну експертизу), отже своєчасне виконання постанови суду не можливе в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

05.03.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнята постанова по справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Придніпровської регіональної служби ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про зобов'язання виконати певні дії. Зазначена постанова набрала законної сили 01.04.2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що заявником на виконання вимоги ДФІ у Дніпропетровській області подана до Жовтневого райсуду м. Дніпропетровська позовна заява до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди на суму 7706106,84 грн. Ухвалою судді вказаного суду відкрито провадження у справі за даним позовом - №201/4572/13ц, 2/201/1579/2013. Ухвалою суду від 27.05.2013 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено до розгляду по суті Кіровським райсудом кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Результати розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні станом на теперішній час.

Отже, боржником вчиняються дії, спрямовані на виконання рішення суду у справі, однак

заявником не обґрунтована необхідність відстрочення виконання судового рішення саме на 1 рік, не надано доказів на підтвердження можливості виконання постанови суду по закінченню такого строку.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву відстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року по справі № 804/1435/13-а на шість місяців.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Придніпровської регіональної служби ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про відстрочення виконання рішення у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Придніпровської регіональної служби ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті про зобов'язання виконати певні дії задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2013 року по справі № 804/1435/13-а на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_1