Справа № 127/8076/16-а
Суддя: Бар'як А. С.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/8076/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бар'як А.С. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії, зазначивши, що звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, однак відповідач відмовив у призначенні пенсії на пільгових умовах з огляду на відсутність відповідного пільгового стажу роботи, що на думку позивача, є неправомірним, тому що він працював у шкідливих умовах праці 14 років 07 місяців та 18 днів, що дає йому право на призначення відповідної пенсії на пільгових умовах, в силу чого, позивач просить визнати неправомірним рішення відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язати відповідача відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» призначити та виплатити пенсію позивачу на пільгових умовах, починаючи з 09.09.2015 року, з урахуванням порядку розрахунку пенсії в редакції Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що діяв на час звернення за призначенням пенсії.

13.05.2016 року судом була постановлена ухвала про відмову в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

В наданих суду запереченнях відповідач зазначає, що в результаті проведення зустрічної перевірки, в період з 01.01.1998 року по 03.01.2003 року неможливо встановити кількість відпрацьованих днів у зв'язку з відсутністю особових рахунків по заробітній платі у архівних справах за зазначений період, в силу чого відсутні правові підстави для зарахування зазначеного періоду до пільгового стажу позивача. Вважає, що позивачу було правомірно відмовлено в призначені пенсії за віком по Списку № 2 у зв'язку з відсутністю необхідного пільгового стажу. Просив відмовити в задоволені позову.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, оформлене протоколом № 12388 від 08.12.2015 року (а.с. 7), згідно якого ОСОБА_1 було відмовлено в призначені пенсії на пільгових умовах згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у зв'язку з відсутністю стажу, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, при цьому зазначається зарахований стаж роботи за Списком 2 - 5 років 10 місяців 29 днів, загальний стаж роботи - 27 років 2 місяці 3 дні, та повідомляється, що зарахувати період роботи з 01.01.1998 р. по 03.01.2003 р. на пільгових умовах - неможливо, оскільки в ході перевірки не встановлено кількість відпрацьованих днів в зв'язку з відсутністю особових рахунків по заробітній платі за зазначений період; копію довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у них № 10 від 14.05.2015 року (а.с. 10), виданої КП МПМК № 3 Вінницяоблагробуд, зміст якої вказує, що ОСОБА_1 з 03.02.1992 року по 31.12.1999 року працював муляром в бригаді мулярів, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах та передбачено Списком 2 розділ ХХVІІ підрозділ 2,290000а-126; копію трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 8,9), відповідно до відомостей якої ОСОБА_1 в період з 04.08.1987 року по 20.08.1990 року працював робітником в будівельній організації СМУ «Вінницяпромжилбуд», де йому було присвоєно кваліфікацію муляра (запис № 12 - № 17), а в період з 03.12.1990 року по 28.01.1992 року працював муляром в ГМО «Позиция» (запис № 19, 20), а в період з 03.02.1992 року по 03.01.2003 року працював муляром в ПМК -3 Вінницького Облагробуду (запис № 21 - № 26), що в сумі за вказані періоди роботи робітником на будівництві та муляром становить 15 років 11 днів; взявши до уваги накази про проведення атестації робочих мість в МПМК-3 від 27.01.1994 року та від 12.01.1999 року (а.с. 12, 13); дослідивши копію особистої карточки та довідку № 9 від 14.05.2015 року (а.с. 14, 15), які також підтверджують те, що позивач у зазначений в трудовій книжці період працював муляром, врахувавши загальний трудовий стаж позивача, підтверджений відповідачем, який складає 27 років 02 місяці 10 днів, та врахувавши пільговий стаж позивача на роботі робітником на будівництві та муляром, який згідно записів трудової книжки (записи № 12 - № 17, № 19 - № 26) складає 15 років 11 днів, що є достатнім та відповідає вимогам п. «б» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», врахувавши Список N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 р. N 36, де в розділі ХХVІІ позиція 27а передбачає посаду муляра, зайнятого в бригаді мулярів і в спеціалізованих ланках мулярів комплексних бригад, також дана посада та посада робітника передбачалась і у розділі ХХVІІ в позиціях 2290000а та 2290000а-12680 Списку № 2, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 року № 162, в силу чого, враховуючи вимоги ст. 183-2 КАС України, зокрема ч. 4 та ч. 6 даної статті, які не передбачають мотивувальної частини в постанові суду, прийнятої в порядку скороченого провадження, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 11, ст. 183-2 КАСУ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 09.09.2015 року, з урахуванням порядку розрахунку пенсії в редакції Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що діяв на час звернення за призначенням пенсії.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, у разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя