Справа № 211/1986/16-а
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/1986/16-а
Провадження № 2-а/211/44/16
У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Довгинцівської районної в місті ОСОБА_3 виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 05.05.2016 року з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Довгинцівської районної в місті ОСОБА_3 виборчої комісії Дніпропетровської області, що полягали в прийнятті постанови № 113 від 22.11.2015 року про скасування його реєстрації як кандидата у депутати Довгинцівської районної в місті ради, просив визнати протиправною відмову відповідача зареєструвати його депутатом і невідкладно направити копії рішень до Центральної виборчої комісії, видати йому посвідчення депутата і нагрудний знак, скасувати постанову № 113 від 22.11.2015 року, зобовязати Довгинцівську районну в місті виборчу комісію зареєструвати позивача депутатом Довгинцівської районної у місті ради, невідкладно направити копії рішень до Центральної виборчої комісії, та видати йому посвідчення депутата та нагрудний знак.

Відповідно до п.5 частини 1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Порядок та строки звернення з заявами щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, передбачено ст. 172 КАС України, в якій заначено, що такі заяви можуть бути подані до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Позивач оскаржує рішення Довгинцівської районної в місті ОСОБА_3 виборчої комісії Дніпропетровської області № 113 від 22.11.2015 року про скасування його реєстрації як кандидата у депутати Довгинцівської районної в місті ради, звернувшись до суду з позовом лише 05.05.2016 року, тобто після спливу 5-денного строку звернення до суду, передбаченого ст. 172 КАС України.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Питання про поновлення строку звернення до суду позивач не ставить і не зазначає з яких причин він пропустив цей строк. Крім того, посилання позивача на те, що його позов не може розглядатися за правилами ст. 172 КАС України є безпідставними, оскільки основним предметом оскарження є дії Довгинцівської районної в місті ОСОБА_3 виборчої комісії Дніпропетровської області, що полягали в прийнятті постанови № 113 від 22.11.2015 року про скасування його реєстрації як кандидата у депутати Довгинцівської районної в місті ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 172 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позову ОСОБА_2 до Довгинцівської районної в місті ОСОБА_3 виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1