Справа № 2-а/1970/4131/12
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

Справа № 2-а/1970/4131/12

11 грудня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України

за позовною заявою ОСОБА_1

до першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції

про скасування постанови про залучення працівників правоохоронних органів до проведення виконавчих дій від 22 листопада 2012 року, ВП №34994451,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до 1-го відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови про залучення працівників правоохоронних органів до проведення виконавчих дій від 22 листопада 2012 року, ВП №34994451.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Отже, суди при визначенні юрисдикції повинні виходити з того, що до юрисдикції адміністративних судів належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби при виконанні всіх виконавчих документів, передбачених частиною другою статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», крім тих, відносно яких законом установлено інший, виключний порядок їх оскарження.

Частиною 4 статті 82 Закону України Про виконавче провадження визначено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Отже, критеріями визначення юрисдикції судів щодо вирішення справ з приводу оскарження рішень дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення є юрисдикційна належність суду, який видав виконавчий документ, та статус позивача як сторони у виконавчому провадженні (постанова Пленуму Вищого адміністративного суду України №5 від 21 травня 2012 року).

Згідно до ст. 383, ч. 2 ст. 384 Цивільно-процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Аналогічна норма закріплена в ст.121-2 ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що у 1-му відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління на виконанні у перебуває виконавче провадження ВП№34994451 з примусового виконання виконавчого листа №1915/7179/2012, який видано Тернопільським міськрайонним судом про зобовязання ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 та звільнити сарай, зазначений в плані під літерою Б та кімнату № житловою площею 18,5 кв.м, згідно плану в будинковолодінні в м. Тернополі по вул. Вишневій,9 разом з наявними в них майном.

Оскільки, дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, враховуючи вимоги п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст.ст. 160, 165, ч. 1 ст. 181 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження, ст. 383,384 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути позовну заяву позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити на адресу позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.