Справа № 815/717/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/717/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 травня 2016 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Селезньовій А.В.

за участю сторін:

позивача - не з'явився

представника відповідача - не з'явився

представника третьої особи - ОСОБА_1 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Роздільнянському районі Одеської області, третя особа ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Відділу Держгеокадастру у Роздільнянському районі Одеської області, третя особа ОСОБА_3 про зобовязання внести виправлення з уточненням координат її та сусідньої ділянок (згідно існуючих в натурі на місцевості меж) без згоди громадянина ОСОБА_3 та зробити відповідні зміни до відомостей Національної кадастрової системи.

В судове засідання, призначене на 12 квітня 2016 року о 09 год. 10 хв. позивач не зявився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується розпискою від 04.04.2016 року, наявною в матеріалах справи.

В судове засідання, призначене на 11 травня 2016 року о 10 год. 00 хв. позивач не зявився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.

Представник третьої особи заявив клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки позивач повторно не зявляється в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачають залишення позовної заяви без розгляду в разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, позивач повторно не зявився в судове засідання, будь-яких доказів поважності неявки в судове засідання не надав, є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Роздільнянському районі Одеської області, третя особа ОСОБА_3 про зобовязання внести виправлення з уточненням координат її та сусідньої ділянок (згідно існуючих в натурі на місцевості меж) без згоди громадянина ОСОБА_3 та зробити відповідні зміни до відомостей Національної кадастрової системи - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида