Справа № 808/758/16
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 квітня 2016 року Справа № 808/758/16 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

про: визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області щодо неповідомлення мене про проведення конкурсу і необхідність подання письмових пропозицій відповідно до оголошення про конкурс.

2. Визнати рішення конкурсної комісії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на право оренди державного нерухомого майна згідно протоколу від 07.12.2015 року в частині визначення в якості однієї з основних умов конкурсу: "п.9 Надати висновок проектної організації щодо стійкості несучих огороджувальних конструктивних елементів захисних споруд до 'дії максимально допустимих постійних і тимчасових навантажень з метою можливості розміщення об'єкта оренди над захисною спорудою цивільного захисту розташованою за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 62." протиправним та скасувати його.

3. Скасувати протокол конкурсної комісії, складений за результатами розгляду поданих претендентами документів, та наказ РВ ФДМУ, яким прийнято рішення про укладення договору оренди.

4. 3обовязати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області провести конкурс з дотриманням Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.08.2011 N906, а саме: опублікувати оголошення про оголошення конкурсу на право оренди Майна з визначенням основних умов конкурсу, встановлених протоколом конкурсної комісії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 07.12.2015 року за виключенням гі.9, повідомити мене про його проведення і необхідність подання письмових пропозицій відповідно до оголошення про конкурс, провести конкурс з використанням відкритості пропонування, розміру орендної плати за принципом аукціону.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2016 позовна заява залишена без руху, у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, заявнику було надано строк до 08.04.2016 для усунення недоліків шляхом надіслання на адресу суду доказів сплати судового збору у належному розмірі.

Вказана ухвала отримана представником позивача 28.03.2016.

Станом на 08.04.2016 позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1.ч.3 ст. 108 КАС України, позивна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання протиправними дій повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати заявнику, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко