Справа № 803/202/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 квітня 2016 року Справа № 803/202/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Волинської області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Апеляційного суду Волинської області, Державної судової адміністрації Українипро визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року провадження в даній адміністративній справі було зупинено до 31 березня 2016 року з метою забезпечення права відповідача Апеляційного суду Волинської області, на якого покладено обов'язок доказування правомірності своїх рішень та дій, на подання додаткових доказів. Зобов'язано відповідача Апеляційний суд Волинської області подати суду в строк до 30 березня 2016 року засвідчені копії штатного розпису на 2014 - 2015 роки, кошторису на 2014 - 2015 роки.

31 березня 2016 року і 08 квітня 2016 року вирішення питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду за клопотанням представника відповідача Апеляційного суду Волинської області було відкладено на 29 квітня 2016 року.

Позивач в судове засідання не прибула, подала письмове клопотання від 29.04.2016 року про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Апеляційного суду Волинської області в судове засідання не прибув, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача Державної судової адміністрації України в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідачем Апеляційним судом Волинської області було подано суду витребувані матеріали і додаткові докази, зокрема, засвідчені копії штатного розпису на 2014 - 2015 роки, кошторису на 2014 - 2015 роки.

Таким чином, оскільки провадження у даній справі було зупинено з метою витребування у відповідача Апеляційного суду Волинської області додаткових доказів і пояснень, які було останнім подано, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження.

У зв'язку із наведеним провадження в адміністративній справі № 803/202/16 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 803/202/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Волинської області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий Р.С. Денисюк