Справа № 344/8539/15-а,2-а/344/376/15
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
12 травня 2016 р. Справа № 876/8471/15
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
судді-доповідача Богаченка С.І.,
суддів Багрія В.М., Курильця А.Р.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові заяву ОСОБА_2 в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про перерахунок пенсії,-
В С Т А Н О В И Л А:
01 березня 2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 29 жовтня 2015 року Львівським апеляційним адміністративним судом задоволено його апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського міського суду від 13 липня 2015 року у адміністративній справі за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, тому він просить відшкодувати йому з Державного бюджету судові витрати в сумі 109 гривень 62коп., з яких судовий збір за подачу позовної заяви - 73 гривні 08коп. і судовий збір за подачу апеляційної скарги - 36 гривень 54коп.
Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання для розгляду заяви не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому колегія суддів, у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку, що заяву про прийняття додаткового судового рішення необхідно задовольнити. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Зокрема згідно п.3 названої вище статті судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно із ч.1 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року задоволено апеляційну скаргу та в свою чергу позов ОСОБА_2, однак питання про розподіл судових витрат не вирішено.
Згідно квитанції №5392 від 15 червня 2015 року, позивач за подання позовної заяви сплатив судовий збір в розмірі 73,08грн.
Згідно квитанції №9613 від 12 серпня 2015 року, позивач (апелянт) за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 36,54грн.
Таким чином, всі здійснені судові витрати позивачем підтверджені документально, а тому заяву необхідно задовольнити та прийняти додаткову постанову, якою вирішити питання про розподіл судових витрат у справі.
Керуючись ст.160, ст. 168, ст.195, ст.197, ст.205, ст.207, ст..209, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат у справі №344/8539/15-а - задоволити.
Постановити додаткову постанову по справі №344/8539/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про перерахунок пенсії доповнивши резолютивну частину постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року абзацом в наступній редакції:
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в сумі 109 гривень 62коп. (сто дев'ять гривень шістдесят дві копійки).
Додаткова постанова апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя С.І. Богаченко
Суддя В.М. Багрій
Суддя А.Р. Курилець