Справа № 2а-2499/11
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 травня 2016 року м. Київ К/800/12010/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 4 травня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову Олевського районного суду Житомирської області від 4 травня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2012 року.

У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити з таких підстав.

У відповідності із статтею 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

За правилами, встановленими у частині п'ятій статті 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Житомирським апеляційним адміністративним судом 3 вересня 2012 року в порядку письмового провадження була розглянута апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 4 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни, яку було проголошено в судовому засіданні.

Тобто, з 3 вересня 2012 року, з урахуванням приписів статей 160 та 254 КАС України, розпочався відлік строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду, який закінчився 24 вересня 2012 року.

Касаційна скарга була ж здана на пошту, згідно зі штемпелем на конверті, 26 квітня 2016 року і надійшла до Вищого адміністративного суду України 29 квітня 2016 року, тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом строку на її подання.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 214 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною скаргою слід відмовити, оскільки сплинув один рік з моменту набрання оскаржуваною ухвалою законної сили.

Керуючись пункту 3 частини 4 статті 214 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від 4 травня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Смокович