Справа № 803/539/16
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 травня 2016 року Справа № 803/539/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02 лютого 2016 року № та № .

Ухвалою судді від 20 квітня 2016 року позовну заяву залишено без руху і встановлено строк до 04 травня 2016 року для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 4 095 грн. 05 коп. та подання до суду доказів його сплати (оригіналу).

Копія ухвали Волинського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не отримано, поштове відправлення, яке було відправлено на адресу ФОП ОСОБА_1 № 43 8, повернулось на адресу суду 28 квітня 2016 року, причина повернення «за закінченням терміну зберігання».

З даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28 квітня 2016 року № 21908115 убачається, що за даною особою-підприємцем ОСОБА_1 зазначений телефон для здійснення зв'язку з останньою - .

У межах передбаченого строку ухвали судді від 20 квітня 2016 року, тобто до 04 травня 2016 року, телефонограмою від 28 квітня 2016 року позивача додатково повідомлено про строк для усунення недоліків відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, підприємець ОСОБА_1 мала достатньо часу для усунення недоліку позовної заяви.

Станом на 06 травня 2016 року ФОП ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про ухвалу судді від 20 квітня 2016 року і строки її виконання, однак у зазначений термін встановлений суддею не усунула недоліки позовної заяви, тому її слід повернути.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович