overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 736/483/16-а
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/483/16-а
Номер провадження 2-а/736/24/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2016 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., по справі за заявою ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 37 та 37-1 ЗУ "Про державну службу", -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 37 та 37-1 ЗУ "Про державну службу".

При підготовці справи до попереднього судового розгляду відповідач має право в строк до 16 травня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у їх є.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити попередній розгляд справи на 08год. 10хв. 16 травня 2016 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Суддя: М. І. Чурупченко
Справа № 750/4380/16-а
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4380/16-а
Провадження № 2-а/750/344/16
У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора роти №2 БУПП у м. Чернігові ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

04.05.2016 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що місце проживання позивача за адресою: м. Бахмач, вул. Першотравнева, 37/53, а місцезнаходження (юридична адреса) відповідача за адресою: м. Чернігів, вул. Громадська (Борисенка), 66, дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, а тому згідно ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України, справу необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти №2 БУПП у м. Чернігові ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 732/639/16-а
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/639/16-а
Провадження № 2-а/732/30/16
УХВАЛА

попереднього судового засідання

06 травня 2016 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Бруй І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсій; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання перерахунок пенсій.

Ухвалою судді від 26 квітня 2016 року провадження в даній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 19 травня 2016 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

До судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Соколов О.О.
Справа № 740/2016/15
Суддя: Бережняк В. Д.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/2016/15
Провадження № 2-а/740/47/16
про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду
28 квітня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Бережняк В.Д., ознайомившись з адміністративною справою за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради до головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу ВП №46267259 від 17 квітня 2015 року,
Ухвалою вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2016 року постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2015 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2015р. скасовано і справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради до головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу ВП №46267259 від 17 квітня 2015 року направлено на новий судовий розгляд до Ніжинського міськрайонного суду.
26 квітня 2016 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано судді Бережняку В.Д.
Вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого призначення та призначити до розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя
Адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради до головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу ВП №46267259 від 17 квітня 2015 року, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 11год.30хв. 19 травня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 750/4057/16-а
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4057/16-а
Провадження № 2-а/750/272/16
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

06 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

25 квітня 2016 року відкрито скорочене провадження у вищезазначеній справі.

За результатами поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 183? КАС України,

у х в а л и л а :

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.06.2016 року на 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 750/4314/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/4314/16-а
Провадження № 2-а/750/333/16
У Х В А Л А

05 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 736/493/16-а
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/493/16-а
Номер провадження 2-а/736/31/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2016 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., по справі за заявою ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про оскарження дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про оскарження дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії.

При підготовці справи до попереднього судового розгляду відповідач має право в строк до 16 травня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у їх є.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити попередній розгляд справи на 11год. 10хв. 16 травня 2016 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Суддя: М. І. Чурупченко
Справа № 736/497/16-а
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/497/16-а
Номер провадження 2-а/736/35/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2016 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., по справі за заявою ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 37 та 37-1 ЗУ "Про державну службу", -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 37 та 37-1 ЗУ "Про державну службу".

При підготовці справи до попереднього судового розгляду відповідач має право в строк до 16 травня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у їх є.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити попередній розгляд справи на 12год. 10хв. 16 травня 2016 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Суддя: М. І. Чурупченко
Справа № 736/490/16-а
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/490/16-а
Номер провадження 2-а/736/28/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2016 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., по справі за заявою ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 37 ЗУ "Про державну службу", -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 до Корюківського обєднаного управління Пенсійного фонду України, про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 37 ЗУ "Про державну службу".

При підготовці справи до попереднього судового розгляду відповідач має право в строк до 16 травня 2016 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у їх є.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити попередній розгляд справи на 09од. 10хв. 16 травня 2016 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити сторонам до відома.

Суддя: М. І. Чурупченко
Справа № 751/4386/16-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/151/16 у справі № 751/4386/16-а

06 травня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 17 травня 2016 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 740/1476/16-а
Суддя: Куровський Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1476/16-а
Провадження № 2-а/740/42/16
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Гришкевич В.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи на строні відповідачів - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ніжинської міської ради, міського голови м.Ніжина ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м.Ніжина ОСОБА_4 від 21.03.2016 року №132-К «Про звільнення з посади начальника юридичного відділу апарату виконавчого комітету Ніжинської міської ради ОСОБА_1І.», поновлення її на роботі на посаді начальника юридичного відділу апарату виконавчого комітету Ніжинської міської ради, або на рівнозначну (рівноцінну) посаду тій, яку вона обіймала до звільнення посаду начальника відділу юридично-кадрового забезпечення апарату виконавчого комітету Ніжинської міської ради, стягнення з виконавчого комітету Ніжинської міської ради середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В попередньому судовому засіданні позивач не відмовилась від позову. Представник відповідача виконавчого комітету Ніжинської міської ради - ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів - ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали. Відповідач - міський голова м.Ніжина ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з»явився.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, оскільки спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ніжинської міської ради, міського голови м.Ніжина ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку призначити до судового розгляду в Ніжинському міськрайонному суді на 09 годин 23 травня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони на зазначений час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Куровський
Справа № 2-а-3642/11
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-3642/11
УХВАЛА

17 березня 2011 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про відновлення соціальних прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про відновлення соціальних прав.

Форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі встановленої КАС України немає. Керуючись ст.ст.99, 100,102,104,107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про відновлення соціальних прав.

Призначити справу до судового розгляду справи в залі судових засідань на 08 годину 00 хвилин 25 березня 2011 року, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Розяснити відповідачу, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього маються. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу - копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі .

Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватись суддею одноособово .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .

Суддя Коваленко А.В.