Справа № 607/1133/13- а
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2013 р. Справа №607/1133/13- а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

за участю секретаря: Гіндзелевич О.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайoнного суду із вказаним позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1845 "Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування" від 08.11.2012 року в частині демонтажу належного позивачу літнього майданчика поблизу бару "Буфет" по вул.. Старий Ринок, 3 у м. Тернопіль.

Позивач звернувся з клопотанням про забезпечення позову шляхом зупинення дії оспорюваної частини вказаного рішення, посилаючись на те, що подальше його виконання може призвести до реальної небезпеки заподіянню шкоди майновим правам позивача, для відновлення яких у подальшому необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень. Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють, дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до субєкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обовязковою для виконання.

За таких обставин, враховуючи підстави та предмет позову, мотиви викладенні у заяві про забезпечення позову, те, зокрема, суд вважає, що в даному випадку існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, тому заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 117-118,160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради - задовольнити.

Зупинити дію рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1845 "Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування" від 08.11.2012 року в частині демонтажу літнього майданчика поблизу бару "Буфет", що по вул.. Старий Ринок, 3 у м. Тернопіль.

Ухвалу для виконання направити до Тернопільської міської ради.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України .

Головуючий Дуда О.О.