Справа № 1170/2а-3037/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3037/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного виробничо комерційного підприємства «Либідь-сервіс»

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, яким просить скасувати рішення відповідача № 255 від 23.05.2011 року в повному обсязі, яким було анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість приватного виробничо-комерційного підприємства «Либідь-сервіс»; визнати протиправними дії відповідача щодо анулювання 23.05.2011 року реєстрації позивача; зобовязати Кіровоградську ОДПІ відновити реєстрацію приватного виробничо-комерційного підприємства «Либідь-сервіс»як платника податку на додану вартість з моменту проведення анулювання реєстрації - з 23.05.2011 року.

Ухвалою від 16 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху в порядку ст.108 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 02 вересня 2011 року.

Зокрема, позивачем до позовної заяви додано копії квитанцій від 12.08.2011 р. про сплату державного мита, одержувачем вказаних коштів є ВДВС Кіровоград (Ленінський, Кіровський райони), рахунок 0002, МФО 823016, код одержувача 24145329, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області.

Судовий же збір за розгляд адміністративних справ у Кіровоградському окружному суді сплачується на розрахунковий рахунок 0002, одержувач Кіровоградське міське фінуправління, код одержувача 24145329, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код платежу 22090100.

Більш того, на підтвердження сплати судового збору, відповідно до змісту п.3 ст.106 КАС України, до суду надається документ про сплату судового збору, а не його ксерокопія.

Із позовної заяви вбачається, що вона підписана та подана представником позивача, при цьому до матеріалів позовної заяви додано непридатну для читання ксерокопію довіреності, яка належним чином у встановленому порядку не завірена.

На адресу, яка позивачем в позовній заяві зазначена особисто, рекомендованим листом з повідомленням було направлено вказану ухвалу, який повернувся до суду 07.09.2011 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч.1.ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців»- місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходяться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особоюпідприємцем.

Крім того, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача було отримано 29.08.2011 року, про що свідчить підпис в супровідному листі.

Однак, станом на 08 вересня 2011 року недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху.

Оскільки станом на 08.09.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного виробничо комерційного підприємства «Либідь-сервіс»до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про скасування рішення - визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом