Справа № 2а/0270/3941/12
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

м. Вінниця

28 квітня 2016 р. Справа № 2а/0270/3941/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вільчинського Олександра Ванадійовича,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, голови ліквідаційної комісії управління МВС України на Південно-Західній залізниці Коваленка Ігоря Олександровича

про: визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, голови ліквідаційної комісії управління МВС України на Південно-Західній залізниці Коваленка Ігоря Олександровича про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу.

Постановою суду від 22.03.2016р. позов задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаної постанови, яка підлягає негайному виконанню, Вінницьким окружним адміністративним судом 22.03.2016р. було видано два виконавчих листа по справі № 2-а/0270/3941/12.

14.04.2016р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах, обґрунтована тим, що у виконавчих листах по справі № 2-а/0270/3941/12 допущено описку, а саме невірно зазначена адреса позивача.

Ухвалою суду від 15.04.2016 року заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник управління МВС України на Південно-Західній залізниці у судове засідання також не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про час, дату та місце судових засідань повідомлявся завчасно та належним чином, судова кореспонденція направлялась відповідачу за адресою, внесеною до державного реєстру, проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення зв'язку: "ліквідовано згідно заяви".

Положенням частини 11 статті 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Голова ліквідаційної комісії управління МВС України на Південно-Західній залізниці Коваленко Ігор Олександрович у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з частиною 3 статті 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання сторін по справі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

А тому, враховуючи те що сторони по справі про дату, час та місце судового засідання повідомлені завчасно та належним чином, суд вважає за можливе розглянути подану заяву за відсутності останніх в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Визначаючись щодо заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд виходив з наступного.

Судом з'ясовано, що 22.03.2016 року Вінницький окружний адміністративний суд видав два виконавчих листа по справі № 2-а/0270/3941/12.

Однак, при виготовленні виконавчих листів, було допущено помилку, а саме невірно зазначена адреса позивача "АДРЕСА_2, 23507" замість вірної "АДРЕСА_1, 21021".

Відповідно до частини 1, 2 статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Враховуючи наведені норми, суд приходить до висновку про виправлення помилки у виконавчих листах № 2-а/0270/3941/12, а саме, замість невірно вказаної адреси позивача "АДРЕСА_2, 23507", слід зазначити вірну "АДРЕСА_1, 21021".

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254, 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.

2. Виправити помилку та внести до виконавчих листів Вінницького окружного адміністративного суду від 22.03.2016 року по справі № 2-а/0270/3941/12 виправлення шляхом зазначення вірної адреси позивача " АДРЕСА_1, 21021".

3. Виконавчі листи від 22.03.2016 року по справі № 2-а/0270/3941/12 вважати такими, що не підлягають виконанню повністю.

4. На виконання даної ухвали видати два нових виконавчих листа.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Вільчинський Олександр Ванадійович

Копія вірна: суддя: секретар: