Справа № 295/5525/16-а
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5525/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суд м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії, з урахуванням додатково наданих документів, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести нарахування та виплачувати призначену ОСОБА_1 з 21.12.2010 року пенсію, відповідно додатково наданих документів для перерахунку пенсії довідки командира військової частини НОМЕР_1 (правонаступника в/ч НОМЕР_2 ) за № 249/89 від 14.03.2016 року про нараховане та виплачене грощове забезпечення та п. 13 розрахункової книжки НОМЕР_3 (в матеріалах пенсійної справи), з врахуванням проведених виплат з грудня 2008 року по грудень 2010 року (часу звільнення у запас) грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди за тривалу безперервну календарну військову службу, індексації та одноразової грошової допомоги в разі звільнення з військової служби, з яких справлялися страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та стягнути сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 11.05.2016 року адміністративний позов у частині вимог за період з 21.10.2010 року по 31.09.2015 року включно залишено без розгляду.

Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідач подав заперечення проти позову, у яких просив відмовити в задоволенні позову.
Суд за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.

Оскільки матеріалами справи підтверджено порушення права позивача на перерахунок пенсії, тому її вимоги підлягають частковому задоволенню .

Керуючись ст. 8, 19 Конституції України, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших категорій осіб», Постанова Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 р. № 889 (зі змінами відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 13.03.20163 року № 161), ст.ст. 6,8,9,11,17, 71, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській областіз 01.10.2016 року провести нарахування та виплачувати призначеної ОСОБА_1 пенсії, відповідно додатково наданих документів для перерахунку пенсії довідки командира військової частини НОМЕР_1 (правонаступника в/ч НОМЕР_2 ) за № 249/89 від 14.03.2016 року про нараховане та виплачене грощове забезпечення та п. 13 розрахункової книжки НОМЕР_3 (в матеріалах пенсійної справи), з врахуванням проведених виплат з грудня 2008 року по грудень 2010 року (часу звільнення у запас) грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди за тривалу безперервну календарну військову службу, індексації та одноразової грошової допомоги в разі звільнення з військової служби, з яких справлялися страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Г. Перекупка