overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5431/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5431/11/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 червня 2013 року № 2а-5431/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, розглянувши заяву по адміністративній справіза позовом Малого приватного підприємства "Дельта" до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2011 р. Мале приватне підприємство "Дельта" звернулось до суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про скасування рішення про стягнення економічних санкцій.

25.10.2011 р. суд зупинив провадження у даній справі до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Згідно з довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізмчних осіб-підприємців, виданої 24.10.2012 р., державним реєстратором Виконавчого комітету Львівської міської ради внесено запис від 17.09.2012 р. про державну реєстрацію припинення юридичної особи- Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області в результаті її ліквідації.

Суд вважає, що провадження у справі слід поновити та з"ясувати за участю сторін питання щодо встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-5431/11/1370 за позовом Малого приватного підприємства "Дельта" до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.07.2013 о 11:40 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

3. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Кравчука В.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після проголошення постанови.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 2а-1705/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1705/11/1370

У Х В А Л А

10 червня 2013 року № 2а-1705/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова про заміну строни у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова до Будинкоуправління № 3 Львівської КЕЧ району про стягнення страхових внесків на загальнообов‘язкове державне в сумі 64 113,62 грн.

21.03.2011 р. Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити його, як стягувача у виконавчому провадженні № 37909561, на іншого стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова. Таку необхідність в заміні особи стувача пояснює тим, що Управління Пенсійоного фонду України в Франківському районі м. Львова передало в Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова залишки по особовому рахунку страхувальника БУ № 1 КЕЧ ЗОК заборгованість.

Відповідно тепер стягувачем заборгованості боржника БУ № 1 КЕЧ ЗОК по внесках до Пенсійного фонду є Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова.

Керуючись ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 20 червня 2013 року о 10 год. 20 хв.

2. Розгляд заяви буде проводитись суддею Кравчуком В.М. одноособово.

3. Повідомити про розгляд заяви осіб, які брали участь у справі, а також Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова.

4. Судові виклики та повідомлення здійснювати телефоном (телефонограмою).

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 2а-353/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-353/12/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 квітня 2013 року № 2а-353/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, розглянувши заяву по адміністративній справіза позовом ДП "Львіввугілля" в особі ВП шахта "Відродження" до Контрольно-ревізійного управління в Львівській області визнання протиправним та скасування листа-вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012 р. ДП "Львіввугілля" в особі ВП шахта "Відродження" звернулось до суду з позовом до Контрольно-ревізійного управління у Львівській області про визнання протиправним та скасування листа-вимоги.

Ухвалою суду від 28.02.2012 р. у даній справі призначено судову економічну експертизу та зупинено продадження у даній справі.

16.04.2013 р. до суду надійшов висновок Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз по справі № 2а-353/12/1370 .

Таким чином, обставини за яких було зупинено провадження у даній справі відпали. Керуючись ст. 156 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-353/12/1370 за позовом ДП "Львіввугілля" в особі ВП шахта "Відродження" до Контрольно-ревізійного управління в Львівській області про визнання протиправним та скасування листа-вимоги .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.05.2013 о 15:10 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; ІІІ поверх, зал судових засідань № 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 813/6287/13-а
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6287/13-а

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

15 серпня 2013 року № 813/6287/13-а

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 р. в позові відмовлено, яку ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012 р. залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 30.07.2013 р. скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012 р., а справу направлено на новий розгляд.

12.08.2013 р. справа надійшла на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 9, 17-19, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 03.09.13 о 16:00 (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 5, ІІІ поверх) .

2. Сторонам: надати письмові пояснення з урахуванням обставин, на які звертав уваху Вищий адміністратвинйи суд України в ухвалі від 30.07.2013р.

3. Справа буде розглядатися у складі судді Кравчука Володимира Миколайовича однособово.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 2а-6633/10/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6633/10/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 червня 2013 року № 2а-6633/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, розглянувши заяву по адміністративній справіза позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Трускавці Львівської області до ДП "БУ-47" ВАТ "Прикарпатбуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці до Дочірнього підприємства «БУ-47» ВАТ «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою від 08.10.2010 р. суд зупинив провадження у даній справі до набрання постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2010р. у справі № 2а-73/10/1370 законної сили.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 р. по справі № 2а-73/10/1370 - без змін.

Керуючись ст. 156 КАС України, провадження у даній справі слід поновити, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-6633/10/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Трускавці Львівської області до ДП "БУ-47" ВАТ "Прикарпатбуд" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.07.2013 о 11:20 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

3. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Кравчука В.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після проголошення постанови.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 2а-3056/11/1370
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3056/11/1370

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

10 травня 2016 року № 2а-3056/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 08.02.11р. у справі № 2а-3056/11/1370 за позовом Самбірського міськрайонного центру зайнятості до Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Самбірське об’єднане Управління Пенсійного фонду України в Львівській області звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 08.02.11р. у справі № 2а-3056/11/1370 за позовом Самбірського міськрайонного центру зайнятості до Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львівської області про стягнення коштів.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.04.16р. позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Підставою залишення позовної заяви без руху була несплата судового збору.

Самбірське об’єднане Управління Пенсійного фонду України в Львівській області на виконання вимог ухвали від 13.04.16р. подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. У вказаному клопотанні заявник одночасно зазначив, що у разі відмови у звільненні від сплати судового збору просить продовжити продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 10.05.16р. в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства передбачена можливість продовження судом процесуального строку, ним встановленого.

З урахуванням вказаних обставин, вважаю за доцільне продовжити до 17.05.16р. наданий заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Продовжити до 17 травня 2016 року процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений судом згідно ухвали про залишення заяви без руху від 13.04.16р.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/1565/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 травня 2016 року № 813/1565/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «ОККО-Нафтопродукт» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, № НОМЕР_10, № НОМЕР_11, № НОМЕР_12, № НОМЕР_13, № НОМЕР_14, № НОМЕР_15, № НОМЕР_16, № НОМЕР_17, № НОМЕР_18, № НОМЕР_19, № НОМЕР_20, № НОМЕР_21 від 23.02.2016 року.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 26 травня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №7, 5 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Клименко О.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 2а-3298/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо призначення заяви про стягнення середнього заробітку

за час вимушеного прогулу до розгляду

13 вересня 2013 року № 2а-3298/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 у справі за її позовом до Державної митної служби України та ОСОБА_2 митниці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Постановою від 03.10.2012 р. ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про скасування наказів № 544-к від 16.03.2012 р., № 396-к від 18.03.2012 р., поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 р. скасовано постанову від 03.10.2013 р., відповідно, ОСОБА_1 було поновлено на посаді з 18.03.2012 р. Однак фактично ОСОБА_1 поновлено на посаді 01.06.2013 р.

На постанову суду подано касаційну скаргу, а справу надіслано до Вищого адміністративного суду України.

10.09.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить стягнути з середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.03.2013 р. по 30.05.2013 р. в розмірі 5842,58 грн. Крім того, просить замінити відповідача ОСОБА_2 митницю на правонаступника ОСОБА_2 митницю Міндоходів.

Враховуючи перебування справи на розгляді у Вищому адміністративному суді України, вирішення заяви є неможивим.

Враховуючи наведене, Суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 до повернення справи № 2а-3298/11/1370 до Львівського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України.

Про час та місце судового засідання сторони будуть повідомлені додатково.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 2а-5554/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

16 серпня 2013 року № 2а-5554/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., перевіривши заяву про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці Державної служби України про визнання протиправним та скасування наказу в частині припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної митної служби України, Львівської митниці Державної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 18.04.2011 року в частині припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постановою суду від 11.10.2011 р. позов було задоволено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністратвиного суду від 14.02.2012 р. постанову залишено без змін.

14.08.2013р. позивач звернувся до суду з заявою про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки виконання судового рішення. Зазначає, що незаконний наказ ДМСУ було скасовано 28.05.2013 р. і просить стягнути з Львівської митниці середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12.10.2011 р. по 28.05.2013 р.

Керуючись ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 236 Кодексу закопів про працю України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 05 вересня 2013 року о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

2. Заява розглядатиметься судом колегіально у складі трьох суддів.

3. Витребувати у відповідача довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату за посадою, яку посідав ОСОБА_1 на час звільнення.

4. Запропонувати позивачеві надати довідку з центру зайнятості про те, що в період з 12.10.2011 р. по 28.05.2013 р. він не отримував допомоги по безробіттю.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2Кравчук
Справа № 813/3202/13-а
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

22 травня 2013 року № 813/3202/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Держаної податкової служби до Приватного підприємства "Галрекордс" про припинення юридичної особи , -

в с т а н о в и в:

ДПІ у Жовківському районі Львівської області ДПС звернулась до суду з позовом до про припинення юридичної особи ПП "Галрекордс". ДПІ у Жовківському районі Львівської області ДПС запропонувало призначити ліквідаційну комісію у складі директора ПП "Галрекордс" ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи характер спірних правовідносин, Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси директора ПП "Галрекордс" ОСОБА_1, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Залучити ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Хуторівка, 32/92) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Галрекордс" та запропонувати надати пояснення по суті позовних вимог, а також докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

2. Судовий розгляд відбудеться 31 травня 2013 року о 10:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 5, ІІІ поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 813/1383/16
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 травня 2016 року № 813/1383/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області, головного державного інспектора Держпраці у Львівській області Курій Ольги Василівни про визнання дій незаконними та скасування припису

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення на позов у разі заперечення такого;

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 13 червня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Справа розглядатиметься суддею Сакалош В.М. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.