Справа № 2030/2-а-5660/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5660/11
провадження № 2-а/2030/7/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайському Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспентора ВДАЇ з обслуговування Первомайського району ГУ МВС у в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

12 серпня 2011 року відповідачем було винесено постанову серії АХІ № 123927 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 23 км/годину,тобто рухався зі швидкістю 83 км/год, що не відповідає дійсності так як по вул. Миру м. Первомайський Харківської області дуже погане дорожнє покриття дороги/великі ями,вибоїни/.В той же день інспектор склав протокол про адміністративне правопорушення серії АХІ № 305770 про порушення п.12.4 Правил дорожнього руху України та виніс постанову про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі-255 грн. Зазначене правопорушення було зафіксовано за допомогою приладу Беркут. Просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причину неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача ,на підставі доказів,що містяться в матеріалах справи.

Позов підлягає задоволенню за наступних підстав, а саме:

Дійсно, постановою серії АХ № 123927 по справі про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2011 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави за перевищення 12 серпня 2011 року о 17 годині 58 хвилини у населеному пункті рухався зі швидкістю 83 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України. Правопорушення було зафіксовано фото зйомкою за допомогою приладу Беркут.

Згідно до ч. 6 ст. 258 КупАП копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, надсилаються особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня винесення такої постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 14-1 КупАП до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функцію фото і кінозйомки, відеозапису, чи засобами, що мають функцію відеозапису притягуються власники транспортних засобів. Власником транспортного засобу є ОСОБА_3 ,позивач згідно довіреності в порядку передоручення мав право на керування транспортним засобом на час дії довіреності, а саме з 02.08.2008 року до 02.08.2011 року

У відповідності до ст. ст. 10-15 Закону України Про метрологію та метрологічну діяльність, на вимірювання у сфері, у якій їх результат можуть бути використані у якості доказу по справі, розповсюджується державний метрологічний нагляд. За таких умов кожен засіб вимірювальної техніки має бути укомплектований документами про допуск даного типу засобів вимірювальної техніки для використання в Україні та про перевірку даного примірника засобу вимірювальної техніки, а в постанові не міститься таких відомостей.

Відповідно до п. 7.5.7 наказу від 13.11.2006 року за № 1111, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 листопада 2006 року за № 1243/13117 Про затвердження Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України, інспектор ДПС має право лише складати протоколи про адміністративні правопорушення та надсилати зібрані матеріали за належністю та не передбачено право інспектора ДПС складати постанови по справі про адміністративне правопорушення, до використання спеціальних засобів нагляду за дорожнім рухом допускаються лише співробітники, які вивчили інструкції та склали заліки з використання цих приладів. Тому при оцінці як законності так і достовірності фіксації порушень дорожнього руху необхідно мати відомості про цих співробітників.

Однак з матеріалів справи вбачається, що зйомка приводилася за допомогою приладу Беркут» № 0704047, тобто самим інспектором. При цьому результат зйомки використовувати як доказ можна, але тільки як додатковий.

Згідно ч. 2 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах отриманих незаконним шляхом.

Відповідно до ст. 7 КупАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, постанова винесена в порушення ст. 62 Конституції України та підлягає скасуванню у звязку з відсутністю події проступку, за який настає адміністративна відповідальність, тому суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1, 3, ч. 2 ст. 11, 72, 99, 160, 161, ч. 1 ст. 162, 163, 167, 186, 254 КАС України, ст. ст. 7, 256 КУпАП, ст. 62 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2011 року серії АХІ № 123927 по справі про адміністративне правопорушення, винесену Інспектором ВДАЇ з обслуговування Первомайського району ГУ МВС у в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі-255грн.

Постанова остаточна,оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_4