Справа № 2а/0370/833/11
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 травня 2016 року м. Київ К/800/10130/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга.

Під час розгляду матеріалів скарги встановлено, що остання підписана від імені Державної казначейської служби України представником за довіреністю ОСОБА_2, однак відповідна довіреність (її копія) відсутня. Також до скарги не було додано документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213 КАС України; заявникові надано строк у десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги шляхом: подання до суду належним чином оформленого документу про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу (в разі засвідчення такого документу керівником органу - також документу про повноваження керівника); сплати судового збору за подання касаційної скарги в установленому чинним законодавством розмірі та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Копію вказаної ухвали заявник отримав 18 квітня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

По теперішній час недоліки касаційної скарги заявник у повному обсязі не усунув.

Так, на адресу суду надійшла заява Державної казначейської служби України, до якої додані: документ про сплату судового збору в сумі 1159,52 грн.; довіреність Державної казначейської служби України від 14 січня 2016 року № 5-15/237-568.

Вказаною довіреністю уповноважено ОСОБА_3 бути представником Державної казначейської служби України та, зокрема, підписувати касаційні скарги.

Однак, документу про підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу (ОСОБА_2) до матеріалів скарги не додано.

Викладене унеможливлює пересвідчення в тому, що касаційну скаргу подано особою, яка має повноваження на ведення справи та касаційне оскарження судових рішень від імені Державної казначейської служби України.

За таких обставин, ураховуючи положення пунктів 1 та 4 частини третьої статті 108 та частини шостої статті 214 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє останнього права на повторне звернення до Вищого адміністративного суду України з такою скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 07 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення збитків - повернути особі, яка її подала.

Суддя Т.С. Розваляєва