Справа № 2-а-4079/11
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4079/11
Провадження №
Д о д а т к о в а П О С Т А Н О В А
06.07.2011 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що він є постраждалим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, інвалідом ІІ групи захворювання, яке пов'язане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС. У червні 2011 року він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок їй державної пенсії, яка фактично виплачується у розмірі 1 090 грн., хоча відповідно до чинного законодавства України повинна виплачуватись у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а також додаткової пенсії, яка фактично виплачується у розмірі 20 % прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, хоча відповідно до чинного законодавства України повинна виплачуватись у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, але відповідач відмовив їй у здійсненні такого перерахунку.
Враховуючи викладене та посилаючись на норми закону, позивач просив суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області здійснити йому перерахунок і забезпечити виплату державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а також додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01 червня 2010 року. У своєму позові клопотав допустити негайне виконання постанови суду.
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 липня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткової постанови суду з наступних підстав.
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 липня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено, проте в резолютивній частині постанови суду не було вказано про допуск негайного виконання постанови.
У пункті 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України зазначено, що у постанові, прийнятій у скороченому провадженні, повинно бути зазначено обовязок відповідача виконати постанову негайно.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті у скороченому провадженні, виконуються негайно.
Статтею 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, в тому числі і у випадку, якщо щодо одного з клопотань не ухвалено рішення.
Тобто, суд, враховуючи, що при ухваленні постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 липня 2011 року про задоволення позову не було допущено негайне виконання постанови, приходить до висновку про ухвалення додаткової постанови та доповнити резолютивну частину постанови абзацом «Допустити негайне виконання постанови».
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 168, 183-2, 256 КАС України, суд, -
Доповнити резолютивну частину постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії абзацом «Допустити негайне виконання постанови».
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії додаткової постанови.
Суддя