Справа № 818/536/16
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви
"06" травня 2016 р. Справа № 818/536/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Державної інспекції сільського господарства в Сумській області при розгляді скарги № 101 від 05.10.2015, а саме: невиконання законної вимоги - проведення перевірки без присутності ОСОБА_1 та несвоєчасне надання відповіді на скаргу № 101.
До позовної заяви позивач надав заяву про звільнення його від сплати судового збору у звязку із скрутним майновим станом.
Суд, перевіривши заяву про звільнення від сплати судового збору та матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат врегульовані статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач на підтвердження скрутного майнового стану надає довідку Лебединського міськрайонного центру зайнятості №2328 від 05.04.2016, з якої вбачається, що позивач з 15.09.2015 зареєстрований в центрі зайнятості як безробітний та отримує допомогу в розмірі 544 грн. щомісячно. Також надано копію довідки про надання субсидії та довідку Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області №458 від 01.04.2016, в якій зазначено про склад сім'ї позивача.
Враховуючи вкладені вище обставини, суд дійшов всновку про необхідність звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви від 28.04.2016.
Керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 88, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви від 28.04.2016.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов