Справа № 823/5441/15
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 823/5441/15 Головуючий у 1-й інстанції: Мишенко В.В.
Суддя-доповідач: Лічевецький І.О.
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е., при секретарі - Війтович Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправними та скасувати постанови Смілянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 48668175 від 04.09.2015 про стягнення виконавчого збору в сумі 28255,33 грн. та про відкриття виконавчого провадження № 48668412 від 04.09.2015 про стягнення витрат про проведенню виконавчих дій в сумі 87, 97 грн. та зобов'язати Смілянський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції зняти арешт на 4-ох кімнатну квартиру № АДРЕСА_1, накладений на підставі постанови старшого державного виконавця від 25.09.2013 року.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії щодо порушення Смілянським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції ч. 6 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження» при відкритті виконавчого провадження № 48668175 від 04.09.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави виконавчого збору в сумі 28255,33 грн. та при відкритті виконавчого провадження № 48668412 від 04.09.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави витрат про проведенню виконавчих дій в сумі 87, 97 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

14 березня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, не повне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати вказане судове рішення і прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

29 березня 216 року ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду було за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 12 квітня 2016 року о 14:50.

01 квітня 216 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року від Смілянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржникові протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом: зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 01 березня 216 року, сплати судового збору в розмірі 4 019,40 гр. та подачі копії апеляційної скарги для іншої сторони та доданих до неї документів.

За змістом ст. ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги, що сторонами оскаржується одне і те саме рішення, а відтак доцільним є розгляд апеляційних скарг в одному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі, з урахуванням строку наданого Смілянському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції, до 02 червня 2016 р.

Керуючись ст.156, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Смілянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до 02 червня 2016 р.

Призначити судове засідання на 02 червня 2016 р. на 14 годин 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня складення ухвали в повному обсязі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Т.М.Грищенко

суддя В.Е.Мацедонська

Ухвала складена в повному обсязі 18 квітня 2016 р.