Справа № 808/1059/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 травня 2016 року 11 год. 10 хв.Справа № 808/1059/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до: Військової частини польова пошта НОМЕР_1 в особі підполковника ОСОБА_2 начальника штабу першого заступника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ,

про визнання незаконним дисциплінарного стягнення,

за відсутності сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до військової частини польова пошта НОМЕР_1 в особі підполковника ОСОБА_2 начальника штабу першого заступника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в якому просить суд визнати незаконним накладення відповідачем на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення від 03.03.2016 у вигляді усної догани.

У судове засідання 04.05.2016 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились.

До канцелярії суду надійшла заява позивача (вх.№13887 від 04.05.2016) про відмову від адміністративного позову. Відмова від позову обґрунтована тим, що наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 01.05.2016 за №289 було скасовано накладене на позивача дисциплінарне стягнення. На підтвердження цієї обставини, позивачем до заяви від 04.05.2016 додана копія наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 01.05.2016 за №289.

Причини не прибуття у судове засідання відповідача суду не відомі.

Оскільки у судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що заява позивача не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та закрити провадження у адміністративній справі №808/1059/16.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову, викладену у заяві вх. №13887 від 04 травня 2016 року.

Провадження у адміністративній справі №808/1059/16 за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 в особі підполковника ОСОБА_2 начальника штабу першого заступника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова