Справа № 1170/2а-4378/11
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4378/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, ознайомившись з позовною заявою Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Долинська МДПІ звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 307,50 грн..

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.4 ст.59 ПК України, податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову встановлено, що позивачем зазначено про те, що декларацію про доходи, одержані з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., відповідачем до Бобринецького відділення Долинської МДПІ було подано 29.04.2011 р. та самостійно визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 307,50 грн., що підлягає обов'язковій сплаті. Окрім того, позивачем, у відповідності до ст.59 ПК України, не надано доказів надіслання (вручення) податкової вимоги відповідачу на суму 307,50 грн. та доказів її отримання.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.

Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищесказане, керуючись ст.59 ПК України, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 307,50 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 16 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду: належним чином завірені докази направлення (вручення) відповідачу вимоги про сплату узгодженої суми податкового зобов'язання в сумі 307,50 грн. та докази її отримання.

В разі невиконання указаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2