Справа № 805/944/16-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

04 травня 2016 року Справа № 805/944/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О.,

при секретарі судового засідання Нестеренко Н.Л.

за участю

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача 1 - не з'явився

представника відповідача 2 - не з'явився,

представника третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника Центрально - Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника Центрально -Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Миронової К.Ю., Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про:

- визнання бездіяльність в.о. начальника відділу Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Миронової К.Ю. неправомірною;

- зобов'язання в.о. начальника відділу Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Миронову К.Ю. виконати не вчинені дії, а саме: списати з рахунку позивача № НОМЕР_2, відкритому у ПАТ КБ "Приватбанку" грошові кошти; закрити виконавчі провадження відносно позивача на підставі п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження"; надіслати постанови про закриття виконавчих проваджень та зняти арешт з коштів позивача з рахунку № НОМЕР_1, відкритому у ПАТ КБ "Приватбанку".

Ухвалою від 18 квітня 2016 року до участі у справі в якості співвідповідача залучений Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача залучене Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі для врегулювання спору у досудовому порядку.

Представники відповідача 1 та третьої особи у судове засідання не з'явились про день та час розгляду справи були своєчасно повідомлені.

Через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача № 2 надійшли заперечення на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд визнає вказане клопотання обґрунтованим та, з метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, вважає за необхідне клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про зупинення провадження по адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/944/16-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шувалова Т.О.