Справа № 1170/2а-3448/11
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

04 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3448/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши о 14-30 год. адміністративну справу

за поданням: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства «Діатон-Агро»

про стягнення коштів за податковим боргом

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

заявника не зявився,

відповідача не зявився,

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулася з поданням до Приватного підприємства «Діатон-Агро»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та пені в сумі 401 012,40 грн..

В судове засідання представник заявника не зявився, але подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.48).

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.47).

У відповідності до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Діатон-Агро»18.02.2009 року зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.23) та взяте на облік як платник податків.

У відповідності до п.п.3 п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»(чинного на час виникнення податкових зобовязань) платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ (чинного на час виникнення податкового зобовязання), податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.4.1.1 п.4.1. ст.4 зазначеного Закону, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом «г»підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобовязаний самостійно визначити суму грошових зобовязань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток або відємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:

- платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію;

- дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобовязань, суми бюджетного відшкодування та/або відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток або відємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;

- згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобовязань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган;

- рішенням суду, що набрало законної сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податків;

- дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом;

- результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобовязань, визначених платником податків у митних деклараціях.

Судом встановлено, що 22.03.2010 р. ПП «Діатон-Агро»подано до Кіровоградської ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2010 р. в якій визначено податкове зобовязання з ПДВ у сумі 300,00 грн. (а.с.5-6). Позивачем сплачено ПДВ за лютий 2010 р. в сумі 221,10 грн., таким чином заборгованість ПП «Діатон-Агро»становить 78,90 грн.

Окрім того, 30.03.2011 р. податковим органом на підставі акта перевірки №223/1520/36390555 (а.с.7) винесено податкове повідомлення-рішення №/0, яким ПП «Діатон-Агро»визначено штрафні (фінансові) санкції у сумі 1 020,00 грн. (а.с.8).

30.03.2011 р. податковим органом на підставі акта перевірки №222/1520/36390555 (а.с.10) винесено податкове повідомлення-рішення №/0, яким ПП «Діатон-Агро»визначено штрафні (фінансові) санкції у сумі 1 190,00 грн. (а.с.11).

31.03.2011 р. податковим органом на підставі акта перевірки №247/1520/36390555 (а.с.13) винесено податкове повідомлення-рішення №, яким ПП «Діатон-Агро»визначено штрафні (фінансові) санкції у сумі 61,60 грн. (а.с.15).

08.04.2011 р. податковим органом на підставі акта перевірки №291/1520/36390555 (а.с.17-18) винесено податкове повідомлення-рішення №, яким ПП «Діатон-Агро»визначено штрафні (фінансові) санкції у сумі 398 661,00 грн. (а.с.20).

Зі змісту облікової картки платника ПДВ вбачається, що Кіровоградською ОДПІ нараховано ПП «Діатон-Агро»пеню в розмірі 0,90 грн. (а.с.25-26). Таким чином, заборгованість відповідача становить 401 012,40 грн. (300,00 грн. + 1 020,00 грн. + 1 190,00 грн. + 61,60 грн. + 398 661,00 грн. + 0,90 грн.).

В судовому засіданні встановлено, що 05.07.2011 р. податковим органом сформовано податкову вимогу №1173 та направлено відповідачу.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу у сумі 401 012,40 грн., суд вважає, що вимоги Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Діатон-Агро», (25031, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, рахунок УДК у м. Кіровограді, банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід. код 24145329, рахунок №0002 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 401 012,40 грн. (чотириста одна тисяча дванадцять грн. 40 коп.).

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1