Справа № 2а-11618/11/2670
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа

12 травня 2016 року м. Київ № 2а-11618/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши в письмовому провадженні подання державного виконавця про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого у справі:

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва,

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого у справі №2а-11618/11/2670.

Ухвалою від 04.04.2016 року подання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого у справі № 2а-11618/11/2670 призначено до вирішення в судовому засіданні.

Поряд з цим, у судове засідання 19.04.2016 року представники осіб, які беруть участь у справі, у тому числі представник стягувача, не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви вони повідомлені належним чином.

У зв'язку з викладеним, судом ухвалено про вирішення заяви в порядку письмового провадження.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.09.2011 року позов задоволено, стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: 04210, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 98 932,06 грн., кошти постановлено зарахувати:

- податок на додану вартість - 58 735,00 грн. на р/р 0006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 14010100, код ЗКПО 26077916, МФО 820019;

- податок з доходів фізичних осіб - 40 197,06 грн. на р/р 0006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 11010100, код ЗКПО 26077916, МФО 820019.

За наслідком набрання постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.09.2011 року законної сили видано виконавчий лист від 17.11.2011 р.

Згідно частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Водночас, частиною 2 наведеної норми Закону закріплено право стягувача, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що 18.03.2013 позивачу видано виконавчий лист у вказаній справі.

Згідно ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При вирішенні питання про можливість поновлення відповідачу (стягувачу) строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається зі змісту подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 31.03.2016 р., пропуск строку пред'явлення виконавчого листа до виконання обумовлено втратою оригіналу виконавчого листа, що підтверджується доповідною запискою від 25.02.2016 р. заступника начальника відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Калевича В.А., що спричинило пропуск встановленого строку.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ч.6 ст.128, ст.ст.160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 31.03.2016 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого 17.11.2011 року у справі № 2а-11618/11/2670, встановивши строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 11 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська