Справа № 820/11430/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описок

06.05.2016р. № 820/11430/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про виправлення описок в постанові суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області Управління державної реєстрації, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Федоренка Андрія Івановича, Харківського міського управління юстиції про скасування рішення та запису ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд, виправити описки, допущені у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 31.03.2016, в частині визначення належного по батькові позивача "ОСОБА_1", замість помилково вказаного "ОСОБА_1".

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Постановою суду від 31.03.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області Управління державної реєстрації, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Федоренка Андрія Івановича, Харківського міського управління юстиції про скасування рішення та запису - задоволено частково.

Скасовано рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управляння юстиції Федоренка Андрія Івановича індексний номер 13525263 від 03.06.2014 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_1, прийняте па підставі рішення Судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Судом встановлено, що у зазначеній постанові, маються описки, в частині невірного зазначення за текстом судового рішення по батькові позивача "ОСОБА_1", замість належного - "ОСОБА_1".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що допущені описки у постанові суду від 31.03.2016 є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описок в постанові суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області Управління державної реєстрації, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Федоренка Андрія Івановича, Харківського міського управління юстиції про скасування рішення та запису - задовольнити.

Виправити описки у постанові суду від 31.03.2016, а саме: замість невірно вказаного по батькові позивача "ОСОБА_1" за текстом судового рішення, зазначити належне - "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Мар'єнко Л.М.