overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/500/15-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/500/15-а
У Х В А Л А

04 травня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/500/15-а,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить у справі №286/500/15-а за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» допустити заміну Управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 12.05.2016 року о 09 год. 15 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/2098/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2098/14-а
У Х В А Л А

04 травня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №286/2098/14-а,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить у справі №286/2098/14-а за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) на її правонаступника - Овруцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 13.05.2016 року о 09 год. 30 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/2100/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2100/14-а
У Х В А Л А

04 травня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі №286/2100/14-а,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить у справі №286/2100/14-а за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) на її правонаступника - Овруцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 12.05.2016 року о 09 год. 30 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/4421/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4421/14-а
У Х В А Л А

04 травня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №286/4421/14-а,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить ОСОБА_2 замінити на його, як правонаступника у справі № 286/4421/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести нарахування у відповідності до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 12.05.2016 року о 09 год. 45 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/852/16-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/852/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

05 травня 2016 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Корноушенко О. А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Казмерчук Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_3 до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Складання постанови у повному обсязі відкладено до 10 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 8-11, 18, 71, 160, 161, 162 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позову до Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/1143/16-а
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1143/16-а
У Х В А Л А

05.05.2016

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3858/09, - , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, - , -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №286/1143/16а за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3858/09.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 13 травня 2016 року.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 288/566/16-а
Суддя: Васільєв Л. А.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/566/16-а
Провадження № 2-а/288/33/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 04.05.2016 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору при подачі позову до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду.

Підлягає сплаті судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 551.20 гривень та за дві позовні вимоги майнового характеру в розмірі 551.20 гривень за кожну, що в сумі становить 1653.60 гривень. Реквізити для сплати судового збору: Призначення платежу - судовий збір за позовом (П.І.Б.), Попільнянський районний суд; код ЄДРПОУ суду 02896199; код ЄДРПОУ отримувача 37720533; номер рахунку 0486; отримувач - УДКСУ у Попільнянському районі; банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.

До матеріалів позовної заяви не додано копію Постанови Верховного суду, яку зазначено в переліку додатків до позовної заяви.

Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем у визначений суддею строк.

Згідно ст.108 ч.1 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії - залишити без руху і надати позивачу строк до 16.05.2016 року для усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам без виклику яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 Л. А.
Справа № 288/566/16-а
Суддя: Васільєв Л. А.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/566/16-а
Провадження № 2-а/288/33/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Васільєва Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Одночасно з подачею позовної заяви, позивачка надала до суду заяву про звільнення від судових витрат в якій просить звільнити її від сплати судового збору при подачі позову до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду повністю.

Порядок сплати судового збору позивачем при подачі позовної заяви регулюється Законом України «Про судовий збір», нормами якого позивача не віднесено до переліку осіб, звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право, а не обов'язок суду відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

З заяви позивачки про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви не вбачається підстав для застосування положень ч.1 ст.88 КАС України, оскільки позивачка не надала суду доказів, щодо майнового стану, які б стали підставою для звільнення її від сплати судового збору, а додані до заяви консультаційні висновки спеціаліста та довідка з аптеки № 1 «ФОП ОСОБА_2О.» про вартість лікарських засобів, не є такими.

З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що позивачка сплачувала судовий збір під час звернення до суду по інших адміністративних справах.

Враховуючи викладене, підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви відсутні.

Керуючись ст.3, 5 Закону України «Про судовий збір», ст.88 КАС України,

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі позову до Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду відмовити.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3 Л. А.
Справа № 291/324/16-а
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/324/16-а
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання незаконними та скасування протоколів про адміністративне правопорушення .

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання незаконними та скасування протоколів про адміністративне правопорушення .

Призначити попереднє судове засідання на 10 травня 2016 року на 12 год. 00 хв. залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.

В судове засідання запросити сторони.

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього розгляду справи письмові заперечення щодо позову.

С суддя ОСОБА_2
Справа № 286/2324/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2324/14-а
У Х В А Л А

04 травня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/2324/14-а,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить у справі №286/2324/14-а за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» допустити заміну Управління Пенсійного фонду Україна в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 13.05.2016 року о 09 год. 15 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 291/280/16-а
Суддя: Грек М. М.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/280/16-а
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

( вступна та резолютивна частина )

04 травня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грека М.М.,

за участю секретаря - Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області

про зобовязання відповідача вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Керуючись Законом України "Про пенсійне забезпечення", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015р., Законом України "Про державну службу", ст.ст. 17, 99, 158-163, 167, 186 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком в період з 18.09.2015р. по 18.03.2016р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області відновити виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності за період з 18. 09. 2015 року по 18.03 2016 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5

Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп. (П'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок) за рахунок бюджетний асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 11.05.2016 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається через Ружинський районний суд до апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: М. М. Грек
Справа № 355/237/16-а
Суддя: Коваленко К. В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/237/16-а
Провадження № 2-а/355/9/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Ярмолюк Л.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Баришівської районної ради Київської області про бездіяльність Баришівської районної ради, та зобов'язати районну раду розглянути заяву позивача про затвердження нормативно-грошової оцінки і затвердити її,-

в с т а н о в и в :

Оскільки для виготовлення повного рішення необхідний тривалий час, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини

Керуючись ст. 19,40,55 Конституції України, ст.6, ст.17, п.1 підпункт 1 ст.18 КАСУ, ст.ст.15 і 29 Закону України „Про звернення громадян", ст.23 Закону України „Про оцінку землі", ст.7 Закону України „Про фермерське господарство", ст.ст.31, 152 Земельного Кодексу України, п.2 ст.77 ЗУ „Про місцеве самоврядування в Україні", п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 „Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", ст.ст. 8-14, 71, 159,160-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Баришівської районної ради Київської області про бездіяльність Баришівської районної ради, та зобов'язати районну раду розглянути заяву позивача про затвердження нормативно-грошової оцінки і затвердити її задоволити частково.

Визнати бездіяльність Баришівської районнної ради по несвоєчасному розгляді заяви від 17.08.2015 року „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки 4-х земельних ділянок загальною площею 56.5341 га, з них рілля - 5.3559 га, 23.9905 га, 8.9824 га, 18.2053 га, що передаються в оренду ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства на території Лукашівської сільської ради Київської області (за межами населеного пункту).

Зобов'язати Баришівську районну раду розглянути на протязі місяця на сесії заяву ОСОБА_4 від 17.08.2015 року „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки 4-х земельних ділянок загальною площею 56.5341 га, з них рілля - 5.3559 га, 23.9905 га, 8.9824 га, 18.2053 га, що передаються в оренду ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства на теритоії Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області ( за межами населеного пункту).

Стягнути з Баришівської районної ради Київської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 грн.20 коп.

В решті вимог відмовити

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Справа № 357/14740/15-а
Суддя: Жарікова О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві в залі суду № 3 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква Київської області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи, та те, що для складання постанови у повному обсязі необхідно тривалий час, суд вважає за необхідне відкласти складання постанови у повному обсязі на строк 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Складання постанови в повному обсязі відкласти на строк 5 днів.

Позов задовольнити.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква Київської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі не менше прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахування індексації, починаючи з 09.10.2013 року, згідно Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. компенсувати за рахунок держави.

Стягнути з Державного бютжету України на користь ОСОБА_1, понесені судові витрати в сумі 4833 грн. 76 коп..

Звернути постанову суду до негайного виконання в межах сум, що підлягають до виплати за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. В. Жарікова