Справа № 357/4941/16-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/4941/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, про визнання протиправним та зобовязання вчинити дії,-

В С ТА Н О В И В :

27.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати дії Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області щодо відмови йому в доплаті до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно із ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року за № 2195- ІV незаконними; зобовязати відповідача здійснити йому доплату до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з дати набуття чинності зазначеним Законом ( 01.01.2006) до 12.10.2010 року, здійснити доплату до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з 23.07.2011 року довічно, виплатити доплату в сумі 1393,28 грн.; передбачити у рішенні суду, що рішення не підлягає оскарженню та підлягає негайному виконанню.

28.04.2016 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: позивачу необхідно було надати докази в підтвердження викладених обставин, в тому числі рішення субєкта владних повноважень щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті доплати до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно із ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року за № 2195- ІV; визначитись з предметом і підставами позову та способом захисту порушених прав, свобод або інтересів в частині вимог щодо зобовязання відповідача здійснити йому доплату до пенсії як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з дати набуття чинності зазначеним Законом ( 01.01.2006) до 12.10.2010 року та зобовязання відповідача виплатити йому доплату в сумі 1393,28 грн.; надати до суду докази в підтвердження обставин коли позивач дізнався про своє порушене право та докази поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

У встановлений судом строк позивачем вимоги КАС, відповідно до ухвали суду від 28.04.2016 року, не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, про визнання протиправним та зобовязання вчинити дії, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, про визнання протиправним та зобовязання вчинити дії, вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2