Справа № 813/1354/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1354/16

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 травня 2016 р. № 813/1354/16

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним

позовом

Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, представник – не прибула

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Алюміній», представник – не прибув

про

арешт коштів на рахунках платника податків

ВСТАНОВИВ:

Залізнична об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

25.04.2016 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання у якому просив зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 813/1319/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Алюміній» до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено неможливість вирішення даної справи до вирішення адміністративної справи № 813/1319/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Алюміній» до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, відтак клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у вказаній справі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі від 25.04.2016 року, задоволити.

2. Провадження у справі № 813/1354/16 за адміністративним позовом

Залізничної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Алюміній»

про

арешт коштів на рахунках платника податків

зупинити до набрання законної сили судового рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі 813/1319/16.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 13.05.2016 року.

Суддя Гавдик З.В.