Справа № 456/474/16-а 2-а/456/44/16
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 травня 2016 р.Справа № 876/2338/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Стрийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.03.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.03.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання відповідача вчинити певні дії позовні вимоги задоволено .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2016р. апеляційну скаргу Стрийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.03.2016р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп.

18 квітня 2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Стрийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про звільнення від сплати судового збору, у якому зазначено, що апелянт не був забезпеченим відповідним фінансуванням.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення викладені у частині 1 статті 88 КАС України, з яких вбачається, що відстрочення сплати судового збору може мати місце за умови важкого майнового стану особи, яка цей збір має сплатити.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Стрийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області - відмовити.

Апеляційну скаргу Стрийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.03.2016р. по справі № 456/474/16-а 2-а/456/44/16 за позовом ОСОБА_1 до Стрийського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання відповідача вчинити певні дії, - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Стрийське об'єднане Управління Пенсійного фонду України Львівської області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Сеник Р.П.