Справа № 805/838/16-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 квітня 2016 р. Справа №805/838/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:

позивача - Зінченко О.М.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕТ" до Жовтневої об'єднаної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМЕТ» звернулось до суду з позовом до Жовтневої об'єднаної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 1174 від 21.12.2015 року та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 30.12.2015 року.

19 квітня 2016 року, представником позивача, надано заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 30.12.2015 року на суму 510,00 грн.

Представник відповідача був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву заперечення на адміністративний позов та просив розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши заяву представника позивача, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 30.12.2015 року на суму 510,00 грн.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМЕТ" до Жовтневої об'єднаної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 1174 від 21.12.2015 року та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 30.12.2015 року залишити без розгляду, в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 30.12.2015 року на суму 510,00 грн.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 21.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабіч С.І.