Справа № П/811/112/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

17 березня 2015 року Справа № П/811/112/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Марченко Оксани Анатоліївни

про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Марченко Оксани Анатоліївни, у якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить:

- визнати дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Марченко Оксани Анатоліївни щодо відмови у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі Договору купівлі-продажу №939 посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Потьомкіною І.А. від 24 квітня 2012 року, неправомірними;

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Марченко Оксани Анатоліївни від 25 листопада 2014 року №17466513 про відмову у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі Договору купівлі-продажу №939 посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Потьомкіною І.А. від 24 квітня 2012 року;

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Марченко Оксану Анатоліївну для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі Договору купівлі-продажу №939 посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Потьомкіною І.А. від 24 квітня 2012 року, повторно розглянути заяву від 24 лютого 2014 року, стосовно якої було винесено рішення від 25 листопада 2014 року.

У судове засідання 17 березня 2015 року представники сторін не прибули.

З огляду на клопотання позивача про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю витребування від приватного нотаріуса Потьомкіної І.А. копії всіх документів, які надавалися ОСОБА_1 та ОСОБА_4 при укладені договору купівлі-продажу №939, який посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Потьомкіною І.А.; ухвалою суду від 12 лютого 2015 року провадження у справі зупинено.

Натомість, 17 березня 2015 року представник позивача подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, принагідно просив суд розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження (а.с.96).

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на надходження до суду витребуваних документів від приватного нотаріуса Потьомкіної І.А. (а.с.74-94) та подане позивачем клопотання, суд вважає, що наразі відпали обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи. Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Марченко Оксани Анатоліївни про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук