Справа № 816/428/16
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 травня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/428/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Спецкомсервіс" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Спецкомсервіс" про стягнення з розрахункових рахунків заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 56 825,11 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Позивач

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

11 травня 2016 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке останній обґрунтовував тим, що в провадженні судді Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С. знаходяться справа № 816/652/16 за позовом Приватного підприємства "Спецкомсервіс" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового - повідомлення рішення від 25 липня 2014 року № /1485, якими позивачу визначено грошові зобов'язання, які заявлені контролюючим органом до стягнення у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки вказані адміністративні справи пов'язані між собою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №816/428/16 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 816/652/16 за позовом Приватного підприємства "Спецкомсервіс" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового - повідомлення рішення від 25 липня 2014 року № /1485.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Спецкомсервіс" про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/652/16 за позовом Приватного підприємства "Спецкомсервіс" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 25.07.2014 № /1485.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Єресько