Справа № 233/2300/16-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 Справа № 233/2300/16-а
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2016 року До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому позивач просить:

-визнати бездіяльність Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у виплаті йому пенсії по інвалідності незаконними;

-зобовязати Костянтинівське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплачувати йому з 01.06.2015 року пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

Тож, позивачеві слід надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 0058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.

Крім того, відповідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строку, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дні, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, звертаючись до суду з адміністративним позовом 13 травня 2016 року, просить про захист його порушеного права з 01 червня 2015 року. Проте, у позовній заяві позивач не зазначає причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Тож, позивачу слід зазначити у позовній заяві причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та надати докази на підтвердження вказаних причин.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

При не виправленні недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш