Справа № 212/1198/16-а
Суддя: Євтушенко О. І.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/1198/16-а
У Х В А Л А

іменем України

04 травня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Євтушенка О.І.,

при секретарі Бєліковій О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач ОСОБА_1 просить суд допустити до негайного виконання стягнення одноразово суми не виплаченої позивачу пенсії за віком, починаючи з 01 червня 2015 року і по день ухвалення постанови.

Ухвалою суду від 08 квітня 2016 року, судом було прийнято рішення про розгляд вказаної справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та зобовязано начальника Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надати до суду належним чином завірену копію пенсійної справи позивача.

30 березня 2016 року до суду від відповідача надійшли заперечення на адміністративний позов ОСОБА_1, однак до суду на час розгляду справи не надана належним чином завірена копія пенсійної справи позивача.

Головуючим на обговорення поставлено питання про повторне витребування копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, розрахунку отриманої позивачем пенсії за 2015 рік до ведення в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VIII від 02.03.2015 року, а також витребування розрахунку пенсії позивача за 2015-2016 рік, яку він міг би отримати, у разі не внесення змін до ч.1 ст.47 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» вказаним вище законом.

Позивач не заперечував проти витребування вказаних документів, при цьому пояснив, що назва позивача змінена на Криворізьке північне обєднане управління Пенсійного фонду України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про повторне витребування копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, розрахунку отриманої позивачем пенсії за 2015 рік до ведення в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VIII від 02.03.2015 року, а також витребування розрахунку пенсії позивача за 2015-2016 рік, яку він міг би отримати, у разі не внесення змін до ч.1 ст.47 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» вказаним вище законом, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач, назва якого змінена, заперечує проти адміністративного позову, про те відповідачем не надано пенсійної справи позивача, матеріали якої можуть бути використані як докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд

у х в а л и в:

Витребувати з Криворізького північного обєднаного управління Пенсійного фонду України належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: розрахунку отриманої позивачем пенсії за 2015 рік до ведення в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VIII від 02.03.2015 року; розрахунку пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2015-2016 рік, яку він міг би отримати, у разі не внесення змін до ч.1 ст.47 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» вказаним вище законом.

Встановити строк виконання ухвали пять днів з дня її отримання.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко