overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/5811/16-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5811/16-а
Провадження № 2-а/344/287/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська про скасування постанови серії ПС2 № 895860 від 30.04.2016 року у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції м. Івано-Франківська про скасування постанови серії ПС2 № 895860 від 30.04.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 10.06.2016 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/13569/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/293/16
У Х В А Л А

11 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування п 1.4 рішення виконавчого комітету Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 09 жовтня 2014 року № 496 в частині демонтування самовільно встановленого літнього торгового майданчика субєкта господарювання ОСОБА_1 на вул. Парковій, 1,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування п 1.4 рішення виконавчого комітету Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 09 жовтня 2014 року № 496 в частині демонтування самовільно встановленого літнього торгового майданчика субєкта господарювання ОСОБА_1 на вул. Парковій, 1.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2016 року провадження у даній справі закрито.

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2016 року про закриття провадження у справі скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області вважає за необхідне прийняти адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до свого провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 122, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування п 1.4 рішення виконавчого комітету Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 09 жовтня 2014 року № 496 в частині демонтування самовільно встановленого літнього торгового майданчика субєкта господарювання ОСОБА_1 на вул. Парковій, 1.

Справу призначити до судового розгляду на 10.06.2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 345/826/16-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/826/16-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано- Франківської області

в складі :

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківськ, поліцейського ПП роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дії поліцейського ПП роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

що справа являє собою певну складність і для виготовлення повного мотивованого рішення необхідний додатковий час.

Керуючись ст.160 ч.3 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволення позову до Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківськ, поліцейського ПП роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дії поліцейського ПП роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 344/5867/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5867/16-а
Провадження № 2-а/344/291/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови серії ПС3 №056871 від 28.04.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності .

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в м.Івано-Франківську ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до судового розгляду на 07.06.2016 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 2-а-886/10
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-886/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

що заявник подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2 а 886/10 року, оскільки строк предявлення до виконання закінчився 30.10.2015 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримав виконавчий лист 20.04.2016 року пропустивши при цьому строк предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки справа тривалий час знаходилась на розгляді у Львівському адміністративному апеляційному суді. Зазначену причину пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважною.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене та виходячи з вимог ст. 261 КАС України, слід поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

На підставі наведеного й керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2 а 886/2010 рік до виконання про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1200 грн. витрат на правову допомогу, які були стягнуті з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на підставі постанови Калуського міськ районного суду від 10 серпня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 5 ти днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд, а сторонами у цей же ж строк з часу одержання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 345/1397/16-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1397/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

10.05.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Онушканича В. В.,

секретаря судового засідання Бабійчук Л. В.,

вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії призначити до судового розгляду у судовому засіданні в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 08.30 год. 17.05.2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 347/725/16
Суддя: Крилюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/725/16
У Х В А Л А

Іменем України

"11" травня 2016 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Мусорук Л.В.,

вивчивши справу № 347/725/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок призначеної пенсії у зв»язку з підвищенням заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

Під час підготовки адміністративної справи до судового розгляду проведено бесіду.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та встановлено докази, якими кожний із сторін буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин.

Проведено ряд інших дій, які необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110 , 111 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Справу № 347/725/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Косівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії та зобов»язання здійснити перерахунок призначеної пенсії у зв»язку з підвищенням заробітної плати - призначити до розгляду по суті в судовому засіданні о 10год. 00хв. 17.05.2016 року з викликом сторін по справі.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 344/15423/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/63/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту охорони здоровя Івано-Франківської обласної державної адміністрації, головного лікаря Міської поліклініки № 1, головного лікаря Івано-Франківської міської центральної клінічної лікарні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення 12 489 грн. 18 коп. компенсації, стягнення 50 000 грн. моральної шкоди, зобовязання вчинити дії, -

керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту охорони здоровя Івано-Франківської обласної державної адміністрації, головного лікаря Міської поліклініки № 1, головного лікаря Івано-Франківської міської центральної клінічної лікарні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення 12 489 грн. 18 коп. компенсації, стягнення 50 000 грн. моральної шкоди, зобовязання вчинити дії - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 347/482/16
Суддя: Гордій В.І.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/482/16
УХВАЛА

Іменем України

11.05.2016 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гордія В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування Акту державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування Акту державного виконавця.

Позивачка в судові засідання призначені на 13.04.2016 року та 11.05.2016 року не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, та не подавала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.1 п. 4, ч. 2 ст. 155 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування Акту державного виконавця залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання до Львівського апеляційного адміністративного суду через Косівський районний суд.

Суддя: В.І. Гордій
Справа № 347/736/16
Суддя: Бельмега М.В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/736/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Косівському районі про здійснення перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

Під час підготовки справи до провадження встановлено, що позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, справа підвідомча і підсудна Косівському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-106 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Косівському районі про здійснення перерахунку пенсії.

Призначити судове засідання на 19.05.2016 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань № 3 у приміщені Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про право до 19.05.2016 року подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу розглядатиме одноособово суддя Бельмега М.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Бельмега М.В.
Справа № 345/1586/16-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1586/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.05.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Гавриленко В. Г., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахування та виплату пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахування та виплату пенсії призначити в попереднє судове засідання на 09год. 30хв. 20.05.2016 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя
Справа № 348/2196/15-а
Суддя: Мужик І.І.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2196/15-а

10 травня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючогосудді: ОСОБА_1

секретаря: Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що з 31.03.2016 року відбулася зміна державної реєстрації і на сьогоднішній день стороною виконавчого провадження має бути замість управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області- Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Сторони по справі в судове засідання не прибули. Про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», листа Пенсійного фонду України від 23.12.2015 року № 55463/07- 10 «Про заходи виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055» проведено державну реєстрацію зміни найменування управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на Надвірнянське обєднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

У зв»язку з цим належного стороною виконавчого провадження по справі є Надвірнянське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

А тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.158-160, 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 Юліанівни- задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі ОСОБА_1-

Франківської області на Надвірнянське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Суддя Мужик І.І.