Справа № 274/64/16-а
Суддя: Потапова Т. М.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/64/16-а
Номер провадження 2-а/0274/16/16
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

11.05.2016 року Бердичівськимй міськрайсуд Житомирської області в складі головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Бондарчук Н.О., позивача, представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним з зазначеним адміністративним позовом. Просить визнати протиправним та скасувати акт перевірки № 25-02/67 від 26.06.2013 року, стягнути з відповідача судові витрати.

За клопотанням представника відповідача відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області замінений на правонаступника Бердичівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В письмових запереченнях відповідачем заявлено клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з пропущенням шестимісячного строку звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки позивачеві було відомо про оскаржуваний акт ще 01.08.2014 року під час його звернення до Богунського райсуду Житомирської області.

В судовому засіданні представник відповідача зазначене клопотання підтримала.

Відповідач проти клопотання заперечив, подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивуючи тим, що про даний акт дійсно йому було відомо, але отримав він цей акт від Пенсійного фонду лише в жовтні 2015 року.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив наступне.

12.01.2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування акта № 25-02/67 від 26.06.2013 року, складеного Управлінням Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі. Копію оскаржуваного акту було направлено позивачеві 22.10.2015 року на його звернення до управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі від 16.10.2015 року.(а.с.11)

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст.100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Питання про залишення позову без розгляду може бути вирішено судом на стадії відкриття провадження у справі, в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду про скасування акта, який складений 26.06.2013 року, тобто після спливу шестимісячного строку, встановленого статтею 99 КАСУ. Проте, просить поновити строк, вважає, що пропустив строк звернення до суду з поважних причин, оскільки оскаржуваний акт отримав жовтні 2015 року.

Вирішуючи дане питання суд виходить з того, що строк звернення особи до адміністративного суду обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Копію оскаржуваного акту позивач отримав в жовтні 2015 року, що стверджується листом управління Пенсійного фонду від 22.10.2015 року. До цієї дати документ у розпорядженні позивача не перебував.

Керуючись ст.ст.99,100 КАС України, суд

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Бердичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, задовольнити заяву позивача та поновити йому строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапова Т.М.