Справа № А37/210-07
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Коротких О.А.,

суддів: Гриціва М.І.,

Панталієнка П.В., -

розглянувши заяву державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 28 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Приват» до ДПІ про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

4 квітня 2016 року ДПІ подала заяву про перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2015 року, якою рішення судів попередніх інстанцій про часткове задоволення позову, залишено без змін.

На підтвердження наведених у заяві доводів ДПІ надала рішення від 16 вересня 2015 року, яке, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування норм матеріального права.

Заява ДПІ подана з пропуском тримісячного строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС. До заяви не було додано клопотання про поновлення строку для подання заяви.

7 квітня 2016 року суддя Верховного Суду України залишив заяву ДПІ без руху та надав їй строк для усунення її недоліків до 22 квітня 2016 року.

22 квітня 2016 року ДПІ усунула недоліки та додала клопотання про поновлення строку для подання заяви.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Із наведених у клопотанні про поновлення строку доводів колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України Верховного Суду України не вбачає поважних причин його пропуску, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2015 року відмовити.

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Приват» до державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення коштів, про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.А. Коротких
Судді: М.І. Гриців
П.В. Панталієнко