Справа № 142/54/16-а
Суддя: Фартух О. І.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/142/16/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

з участю:

прокурора Вараниця В.М.

представника громади Чабан О.Б.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за адміністративним позовом керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, до Держінспекції сільського господарства у Вінницькій області, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування його з чужого незаконного володіння та повернення у власність Миролюбівської територіальної громади, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, керівник Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області, звернувшись до суду із позовом про скасування державної реєстрації транспортного засобу, витребування його з чужого незаконного володіння та повернення у власність Миролюбівської територіально громади, просив про задоволення вимог.

Обгрунтував свої вимоги наступним.

Стверджує, що відповідач ОСОБА_2, приблизно у грудні 2014 року, навмисно придбавши у невстановленої особи завідомо підробний документ - накладну № 136 від 16.03.2012 року видану філією ЗАТ «Прилуктваринмаш-холдінг «Ситківецький цукровий завод» та прибутковий касовий ордер № 136 від 16.03.2012 року про придбання ним вузлів і агрегатів до трактора ЮМЗ-6, використав їх, надавши державному інспектору ДІСГ для реєстрації трактора ЮМЗ-6 заводський номер НОМЕР_4, двигун № ИОГ285, не належного йому та отримав на своє ім.»я реєстраційні документи на вказаний технічний засіб та державний номерний знак.

Він же, працюючи директором комунального підприємства «ім.. І.М. Гуменного» с. Миролюбівка і будучи службовою особою наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, являючись суб»єктом корупційних правопорушень, відповідно до пп. а п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про засади запобігання та протидії корупції», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи навмисно, з корисливих мотивів, використовуючи ввірене йому Миролюбівською сільською радою майно, а саме трактор ЮМЗ-6, та завідомо знаючи що він належить і знаходиться на балансі сільської ради, 04.12.2014 року надав державному інспектору державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області підроблені документи, на підставі яких зареєстрував своє право власності на нього.

Згідно висновку Вінницького відділення КНДІСЕ мінімальна оціночна вартість трактора ЮМЗ-6 зареєстрованого на ім.»я ОСОБА_2, становить 30048.66 гривнів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_2 незаконно заволодів чужим майном будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, а саме належним Миролюбівській сільській раді трактором ЮМЗ-6, чим завдав збитків громаді села на суму 30048,66 гривнів.

Разом з тим, органом досудового слідства трактор не був визнаний речовим доказом, тому суд був позбавлений можливості передати його у власність сільської громади.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі і пояснив, що формально трактор у нього було вилучено і він зберігається сільською радою.

Розуміє, що реєстрація трактора має бути скасована і той повернутий сільській громаді.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Як свідчать представлені позивачем докази трактор є власністю і знаходиться на балансі Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області.

В даний час, трактор ЮМЗ-6 Піщанським ВП ГУНП у Вінницькій області переданий Миролюбівський сільській раді на зберігання.

Разом з тим, незаконна реєстрація даного транспортного засобу ОСОБА_2 позбавляє можливості територіальну громаду села в особі Миролюбівської сільської ради фактично володіти та розпоряджатись даним майном, оскільки документально транспортний засіб не зареєстрований за Миролюбівською сільською радою.

Витребування даного транспортного засобу від незаконного володільця - ОСОБА_2 та повернення його у власність територіальної громади с. Миролюбівка Піщанського району дасть можливість здійснити його державну реєстрацію (перереєстрацію) за законним володільцем та фактично розпоряджатися власним майном.

ОСОБА_2 в добровільному порядку не скасував реєстрацію трактора ЮМЗ-6 з заводським номером НОМЕР_4, двигуном № ИОГ285 та не повернув зазначений транспортний засіб Миролюбівській сільській раді, що підтверджується листом відділу технічного нагляду ДІСГ у Вінницькій області від 02.11.2015 №1/11-15.

Відповідно до ч. 7 ст. 34 Закону України "Про дорожній рух" відомчу реєстрацію та облік транспортних засобів Збройних Сил України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, житлово-комунального господарства, а також тих, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, здійснюють: тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі.

Порядок здійснення відомчої реєстрації та ведення обліку транспортних засобів визначається Кабінетом Міністрів України. Для ведення відомчого обліку зареєстрованих транспортних засобів відповідними органами, якими вони зареєстровані, створюються уніфіковані автоматизовані електронно-облікові системи. Відомості відомчого обліку щодо зазначених транспортних засобів є складовою частиною Єдиного державного реєстру.

Указом Президента України від 13.04.2011 № 459/2011 затверджене Положення про Державну інспекцію сільського господарства України (Держсільгоспінспекція України), яка є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України (далі - Міністр), входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі.

Процедуру приймання, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків Державною інспекцією сільського господарства України та її територіальними органами (далі - інспекція) щодо відомчої реєстрації, тимчасової реєстрації, перереєстрації (далі - реєстрація) та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів визначено Порядком роботи, пов'язаної з реєстрацією та зняттям з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 22.11.2011 № 644.

Крім того, відповідно до ст. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 року №694 «Про затвердження Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів», реєстрація машин скасовується інспекцією у разі встановлення факту, що подано підроблені документи, або факту знищення, підроблення ідентифікаційного номера машини, її складових частин (вузлів і агрегатів).

Захист права власності здійснюється в судовому порядку, якщо не було досягнуто добровільного вирішення спору.

Статею 386 ЦК України встановлено засади захисту права власності відповідно до яких Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Згідно ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Суд знаходить підстави позовних вимог обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Аналіз позовних матеріалів, показань позивача, його представника, відповідача дає підстави вважати громаду села Миролюбівка Піщанського району Вінницької області власником, права якого порушено і вони підлягають захисту в судовому порядку, шляхом витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації, вчиненої внаслідок скоєння особою злочину, стосовно об»єкту права власності.

Покладає на відповідача судові витрати в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 386, 387 ЦК, ст. 159-165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію трактора ЮМЗ-6Л, 2014 року випуску із заводським номером НОМЕР_4, двигуном № НОМЕР_3 з об'ємом 4940 см.куб., серією реєстраційного свідоцтва НОМЕР_2 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що була здійснена Державною інспекцією сільського господарства у Вінницькій області.

Витребувати із чужого незаконного володіння - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, трактор ЮМЗ-6Л, 2014 року випуску із заводським номером НОМЕР_4, двигуном № НОМЕР_3 з об'ємом 4940 см.куб., серією реєстраційного свідоцтва НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути у власність територіальної громади села Миролюбівка в особі Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: