Справа № 804/2004/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
28 квітня 2016 р.Справа №804/2004/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою суду від 08 квітня 2016 року позовну заяву у вказаній справі було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 29 квітня 2016 року.
Позивачем були усунені недоліки зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 року.
Ухвалою від 18 квітня 2016 року було відкрито провадження по справі.
Ухвалою від 22 квітня 2016 року клопотання позивача про забезпечення позову було задоволено.
28 квітня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло заява Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.
Заявлене клопотання обгрунтовано наступним.
08 грудня відповідачем було проведено часткове безспірне списання коштів за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 року по справі №904/9256/14 на користь ТОВ "Спецбудконтакт" на суму 19996797,05 грн., а не добровільно сплачене Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області як вказано позивачем.
На період виконання вимог казначейства безспірне списання коштів відкладається та здійснюється проведення платежів за платіжними дорученнями боржника лише за захищеними видатками, визначеними Бюджетним кодексом.
Тобто Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області відповідно до норм чинного законодавства приймало платіжні доручення від Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області по оплаті праці із загального фонду державного бюджету.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання суд дійшов наступного висновку.
За приписами частин другої та третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Загалом, підставою для скасування заходів забезпечення адміністративного позову може бути лише спростування обставин, на підставі яких були вжиті ці заходи.
Враховуючи те, що обставини, які стали підставою для забезпечення позову спростовані відповідачем, суд приходить до висновку, про обгрунтованість клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову та наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
Клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/2004/16 за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2016 р. в адміністративній справі №804/2004/16 - скасувати.
Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя І.А. Гончарова