Справа № 815/2145/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2145/16
УХВАЛА

06 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Україніська південна зернова компанія» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про корегування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Україніська південна зернова компанія» до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про корегування митної вартості товарів №500040001/2016/410011/2 від 25.03.2016 року та визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, в митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №500040001/2016/00047 від 25.03.2016 року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору. Якщо позов подається представником, то у ній зазначається ім'я представника, його адреса, засіб зв'язку та надається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов поданий до суду підписаний директором ТОВ ОСОБА_1, але до позову не надані документи щодо підтвердження повноважень директора (копія статуту щодо повноважень органів керівництва, наказ про призначення, контракту тощо). Також позивачем надано виписка з ЄДР стосовно ТОВ, яка видана 03.02.2015 року, необхідно надати витяг з ЄДР станом на час звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Ставки сплати судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір» у залежності від встановленої законом мінімальної заробітної плати. Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі з 01.01.2016 року 1378грн, з 01.05.2016 року 1450грн. позивачем позов поданий 05.05.2016 року та сплачений судовий збір у розмірі 2756грн.

Позивач зазначив, що товар був випущений під фінансові гарантії, проте не зазначає коли та у якій сумі були сплачені фінансові гарантії.

Крім того, до позову надана копія висновку експерта ОСОБА_2 від 25.04.2016 року, яка підписана директором (експертом) ОСОБА_2 (печатка «Одеській аукціонний центр»), проте не надані документи зазначені як підстава для висновку, та документи які свідчать, що особа, яка надала має повноваження, що до проведення експертиз, оскільки в самому висновку посилання на це відсутні.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків з урахуванням відпустки судді до 25.05.2016 року.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Україніська південна зернова компанія» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про корегування митної вартості товарів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 25.05. 2016 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.