overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 500/2038/16-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/2038/16-а
Провадження № 2-а/500/82/16
У Х В А Л А

11 травня 2016 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши у скороченому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суддя вважає, що неможливо ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі та необхідно розглядати справу за загальними правилами КАС України, оскільки повідомлені позивачем обставини є недостатніми.

Згідно до вимог частини 4 ст. 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії на 26.05.2016 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 520/5154/16-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5154/16-а
Провадження № 2-а/520/424/16
УХВАЛА

11.05.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до судового засідання на 10 червня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 10 червня 2016 року, або у судове засідання, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Суддя Огренич І. В.
Справа № 503/517/16-а
Суддя: Гура А. І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 503/517/16-а
У Х В А Л А

12.05.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Гура А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про зобовязання вчинити певну дію,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з цим позовом до Кодимської міської ради Одеської області про зобовязання вчинити певну дію.

До початку розгляду справи по суті встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Вказана заява залишається без руху з таких підстав.

Так, в порушення вимог статті 106 КАС України зміст позовних вимог не відповідає змісту позовної заяви та не викладено обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, залишає її без руху та надає позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про зобовязання вчинити певну дію, залишити без руху та надати позивачеві строк для виправлення виявлених недоліків до 25 травня 2016 року, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 521/8156/16-а
Суддя: Мурзенко М. В.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №521/8156/16-а
Провадження №2/521/210/16
УХВАЛА

про відмову в відкритті провадження у справі

10 травня 2016 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання дій щодо відмови у приватизації житла незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання дій щодо відмови у приватизації житла незаконними та зобовязати відповідачів провести приватизацію однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на імя позивача та видати відповідний розпорядчий документ.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.109 КАС України, суд відмовляє в відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з вимогами, що випливають з житлових правовідносин, які, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

В відкритті провадження у справі відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мурзенко М.В.

Суддя:
Справа № 521/5529/16-а
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/5529/16а
Провадження № 2а/521/171/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» березня 2016 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ :

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС України, підсудний місцевому Малиновському районному суду м. Одеси як адміністративному суду.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 17-19, 100, 106, 107-109, 111, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративний позов до розгляду у відкритому судовому засіданні на «26» квітня 2016 року на «10» год. «30» хв. в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Про час та місце слухання справи повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питанні щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ

23.03.16
Справа № 508/403/16-а
Суддя: Парій І. О.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 508/403/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.04.2016

21 квітня 2016 року. Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. розглянув матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2016 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Березівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

До позовної заяви додані документи у відповідності до ст. 106 КАС України.

Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний Миколаївському районному суду Одеської області.

Адміністративний позов поданий у встановлений законом строк.

Керуючись ст. ст. 5,6, 71, 106,107 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Березівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 10 годин 12 травня 2016 року у приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область Миколаївський район смт. Миколаївка вулиця Центральна 3.

Про час розгляду справи повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 508/403/16-а
Суддя: Парій І. О.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 508/403/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

попереднього розгляду

"12" травня 2016 р.

12 травня 2016 року. Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Парія І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Березівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Сторони у судове засідання не зявились.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази.

Є підстави для призначення вказаної справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 24 травня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя :
Справа № 522/8275/16-а
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 522/8275/16-а
провадження № 2-а/522/530/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2016 року, о 10 год. 00 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : 12.05.2016
Справа № 522/8272/16-а
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 522/8272/16-а
провадження № 2-а/522/529/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2016 року, о 10 год. 00 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : 12.05.2016
Справа № 512/900/15-а
Суддя: Лепеха В. А.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Є. у. н. с. №512/900/15
Провадження №2-а/512/2/16
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

22 лютого 2016 року суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А. перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Неділківської сільської ради Савранського району Одеської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним рішення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Савранського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Неділківської сільської ради Савранського району Одеської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним рішення.

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 22.12.2015р. провадження по справі зупинено до вирішення Апеляційним адміністративним судом Одеської області справи №512/694/15-а та до набрання законної сили рішення по даній справі.

08.02.2016р. по справі № 512/694/15-а Апеляційним адміністративним судом Одеської області постановлено ухвалу згідно якої Апеляційну скаргу повернуто Неділківській сільській раді Савранського району Одеської області, тобто відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження по справі № 512/900/15-а.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про можливість поновлення провадження по справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись положеннями ст. 156 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Неділківської сільської ради Савранського району Одеської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним рішення.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 16 березня 2016 року, в судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Лепеха
Справа № 512/900/15-а
Суддя: Лепеха В. А.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Є. у. н. с. № 512/900/15-а
Провадження № 2-а/512/2/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 травня 2016 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Неділківської сільської ради Савранського району Одеської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд, керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Враховуючи положення ст.ст. 6, 18, 71, 94, 104-106, 128, 160, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти визнання позову представником відповідача головою Неділківської сільської ради Савранського району Одеської області ОСОБА_7.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Неділківської сільської ради Савранського району Одеської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Неділківської сільської ради Савранського району Одеської області № 346-VI від 09.06.2015 року «Про погодження надання в користування на умовах оренди водного обєкта (ставка)».

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції (ч.ч.1, 2 ст.186 КАС України).

Суддя В. А. Лепеха
Справа № 513/485/16-а
Суддя: Кожокар Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/485/16-а
Провадження № 2-а/513/16/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 травня 2016 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірною бездіяльність щодо непроведення перерахунку призначеної пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

заява підсудна суду. Зміст і форма заяви відповідає вимогам ст. 105 КАС України.

Згідно ст. 106 КАС України, до позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості осіб по справі.

Підстав для відмови у прийнятті позову та підстав для залишення позову без руху, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, немає.

Керуючись ст.ст. 105-109 КАС України,

судд

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірною бездіяльність щодо непроведення перерахунку призначеної пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії прийняти та відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 01 червня 2016 року на 09:00 годину, з викликом сторін .

Відповідач має право до попереднього судового засідання подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар
Справа № 2-а-11264/11
Суддя: Кисельов В. К.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"13" жовтня 2011 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В. К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси про Про стягнення державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ст.ст. 104-109 КАС України позивач має право на звернення до суду з даним позовом, форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам закону, перешкод для порушення справи, передбачених ст.. 109 КАС України, немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 6, 49, 107, 165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси про Про стягнення державної соціальної допомоги "Дітям війни"

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити сторонам, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у залі судових засідань № (2 поверх ) в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. К. Кисельов

г

У К Р А Ї Н А

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_2

65003 м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, тел. (0

e-mail: ; http://court.gov.ua/sud1527

13.10.2011 р.

С- ____

Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси

м. Одеса, вул.Чорноморського козацтва 95

Направляємо Вам до відома та для виконання ухвалу суду про відкриття скороченого провадження з матеріалами справи.

Додаток: ухвала та матеріали справи на __арк..

Суддя: В. К. Кисельов