Справа № 815/1245/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1245/16
У Х В А Л А

04 травня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Гаджиєву Сергію Олександровичу, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08.04.2016 року відкрите провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Гаджиєву Сергію Олександровичу, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, розпочате підготовче провадження. Ухвалою суду від 08.04.2016 року витребувані докази по справі та провадження зупинено до 03.05.2016 року.

Суд вважає необхідним поновити провадження по справі для вирішення питання щодо залишення позову без руху.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Після відкриття провадження по справі судом встановлено, що позивач подав до суду позов з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що платниками судового збору є, зокрема, громадяни України, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем надано до позову квитанції про сплату судового збору №50 від 29.03.2016 року, №63 та №64 від11.03.2016 року. Проте платником у зазначених квитанціях вказаний ОСОБА_3, а також у пункті «призначення платежу» вказано «судовий збір за позовом ОСОБА_3.».

Крім того, згідно відомостей КП ДСС Одеського окружного адміністративного суду, позивачем вказані квитанції були використані при подачі інших позовів.. Кітанція №50 у справі №815/1241/16 (суддя Андрухів В.В.). Квитанція №63 від 11.03.2016 року була використана у справі №815/862/16 (суддя Стеценко О.О.), квитанція №64 від 11.03.2016 року була використана у справі №815/863/16 (суддя Єфіменко К.С.).

Таким чином, позивачем по даній справі судовий збір не сплачений.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання даного адміністративного позову та надати до суду докази щодо його сплати.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на вимоги ст.49 КАС України щодо обов'язку сторони по справі добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Суд вважає, що провадження по справі було відкрите за позовом, якій не відповідає вимогам ст.105,106 КАС України та вважає необхідним залишити позов без руху, а позивачу надати термін для усунення недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк позов буде залишено без розгляду.

Суд вважає необхідним на строк наданий позивачу на усунення недоліків позову провадження про справі зупинити - до 20.05.2016 року та на даний час зупинити провадження по справі..

Керуючись ст. 105, 106, 108,121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" Гаджиєву Сергію Олександровичу, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 20 травня 2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява відповідно до ст.155 КАС України буде залишена без розгляду.

Зупинити провадження по справі до 20 травня 2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.