Справа № 641/3857/16-а
Суддя: Чайка І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/73/2016 Справа №641/3857/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправної бездіяльності та спонукання до вчинення дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів звернувся до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просять відстрочити сплату судового збору, визнати протиправною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі державного виконавця Білоконова О.В., зобов»язати відповідача здійснити всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» виконавчі дії для виконання постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.03.2015 року по справі №641/1696/15-а в повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.05.2016 року адміністративний позов був залишений без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у тому числі у зв*язку з несплатою судового збору.

Представником позивачів отримана ухвала про залишення позову без руху, але в своєму листі на адресу суду він повідомив, що ст. 267 КАС України сплата судового збору не передбачена.

Відповідно до п. 9 абзацу 2 ч. 9 ст. 267 КАС України до заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб*єктом владних повноважень відповідачем на виконання постанови суду повинен бути доданий документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється в розмірі 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Представником позивачів не зазначені обставини та не додані докази скрутного матеріального стану позивачів , на підставі яких їм можливо відстрочити сплату судового збору. Ухвала суду про залишення позову без руху не виконана.

Таким чином, суд не вбачає підстав для відстрочення позивачам сплати судового збору по справі, та відмовляє в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судного збору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 106, 108,267 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу ними позову до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання протиправної бездіяльності та спонукання до вчинення дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_3