Справа № 462/2530/16-а
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2530/16-а
УХВАЛА

06 травня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання розпорядження протиправним частково та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати частково протиправним розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 11.06.2001 року №546 про самовільне будівництво ОСОБА_2 та зобовязання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради внести зміни до даного розпорядження, змінивши п.2 після слів «надати дозвіл» доповнити словами «ОСОБА_1, що проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1» далі за текстом та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності будинковолодіння №6 на вул.Прокоповича у м.Львові дані про прибудову А-2 загальною площею 54,3 кв.м, житловою 17,2 кв.м.

У відповідності до п.3, 5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чивідповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу та чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

У відповідності до ч.1, ч.2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на наведене, застосування наслідків пропуску строку звернення до суду є обов'язковим.

Так, ОСОБА_1 звертаючись до суду із адміністративним позовом 04.05.2016 року, просить визнати частково протиправним розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 11.06.2001 року №546, зазначивши, що про прийняття такого йому стало відомо лише з листа Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №32-3013 від 10.12.2015 року, яке отримав 15.12.2015 року, до цього часу про існування такого йому відомо не було, у звязку з чим просить поновити строк звернення до суду. Разом з тим, не зазначає доказів на підтвердження таких покликань.

Враховуючи те, що ні з адміністративного позову, ні з доданих до нього матеріалів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради та обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання розпорядження протиправним частково та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення через Залізничний районний суд м. Львова, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.