Справа № 815/1432/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1432/16

Справа № 815/1432/16

УХВАЛА

11 травня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Арцизької об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості в розмірі 16 686, 31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Арцизької об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості в розмірі 16 686, 31 грн.

Представником позивача надано до суду клопотання про відкликання позовної заяви на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України та просив розглянути клопотання за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду підлягає задоволенню.

Разом з тим, представником позивача заявлено клопотання щодо повернення суми сплаченого судового збору в сумі 1378,00 грн.

Частиною 2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 4) ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням вищезазначеного, клопотання представника позивача щодо повернення сплаченого позивачем судовий збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 87, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову Арцизької об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості в розмірі 16 686, 31 грн., без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України – задовольнити.

Адміністративний позов Арцизької об’єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості в розмірі 16 686, 31 грн., залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання щодо повернення суми сплаченого судового збору в сумі 1378, 00 грн. – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук