Справа № 822/558/16
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/558/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Матущак В.В. (головуючий), суддів - Блонського В.К. , Касапа В.М. , розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державної пенітенціарної служби України, Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області про визнання рішення незаконним та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовами до Державної пенітенціарної служби України, Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області, в якому просять визнати протиправними дії Державної пенітенціарної служби України та Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги відповідно до ч.6 ст.23 Закону України "Про міліцію" в редакції від 13.02.2015 та просять зобов'язати Державну пенітенціарну службу України та Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області здійснити їм нарахування (розрахунок) та виплату одноразової грошової допомоги, у зв'язку із захворюванням отриманим під час виконання службових обов'язків, що призвело до встановлення ІII групи інвалідності у відповідності до вимог ч.6 ст.23 Закону України "Про міліцію" з урахуванням проведених виплат.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що проходили службу в Державній кримінально-виконавчій службі України у Хмельницькій області.

Вказують, що наказами начальника управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області №30 о/с від 23.06.2015 та №35 о/с від 22.07.2015 відповідно, були звільнені зі служби через хворобу.

Військово-лікарська комісія УМВС України у Хмельницькій області здійснила медичний огляд позивачів, та встановила, що захворювання, яке отримали позивачі пов'язані з виконанням службових обов'язків та проходженням служби в ОВС, про що відповідно видані свідоцтва про хворобу №160 від 10.06.2015 та №219 від 15.07.2015.

Зазначають, що відповідно до довідок до актів огляду медико-соціальною експертною комісією, довідок про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, позивачам видано посвідчення інваліда ІII групи.

Відповідно до ч.6 ст.23 Закону України "Про міліцію" ОСОБА_1 30.09.2015 проведено виплату одноразової грошової допомоги за ІII групу інвалідності пов'язаної з проходженням служби в ОВС в розмірі 27705,60 грн., а ОСОБА_2 04.11.2015 проведено виплату одноразової грошової допомоги за ІII групу інвалідності пов'язаної з проходженням служби в ОВС в розмірі 34632,00 грн. відповідно до Закону України "Про міліцію" в редакції від 20.12.1990.

Вважають, що нараховуючи одноразову грошову допомогу відповідачі повинні були застосувати положення Закону України "Про міліцію" в редакції від 13.02.2015, чинного на момент нарахування та виплати одноразової грошової допомоги, та призначити одноразову грошову допомогу в розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення інвалідності ІII групи. А тому на підставі вищевикладеного просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги не визнає, просить у задоволенні позову просить відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, оцінивши інші докази, які є у справі, суд приходить до висновку, що заявлений адміністративний позов необхідно задовольнити, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 15.08.1995 по 10.12.2008 проходив службу в УМВС України у Хмельницькій області, з 17.12.2008 по 23.06.2015 проходив службу у Державній кримінально-виконавчій служб України у Хмельницькій області.

Військово-лікарська комісія УМВС України у Хмельницькій області здійснила медичний огляд, та встановила, що захворювання, яке отримав ОСОБА_1 пов'язане з виконанням службових обов'язків та проходженням служби в ОВС, про що видано свідоцтво про хворобу №160 від 10.06.2015.

Наказом начальника управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області №30 о/с від 23.06.15 позивач звільнений зі служби через хворобу.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 01.07.2015 серії АВ №0540919, довідки про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках від 01.07.2015 АГ №0004487, позивачу встановлено ІII групу інвалідності та визначено 40% втрати працездатності.

07.09.2015 відповідачем прийнято протокол №7-15 про призначення грошової допомоги ОСОБА_1 в розмірі 27705,60 грн. в зв'язку із встановленням інвалідності згідно із Законом України від 20.12.1990 №565-ХІІ "Про міліцію".

30.09.2015 відповідно до ч.6 ст.23 Закону України "Про міліцію" позивачу проведено виплату одноразової грошової допомоги за ІII групу інвалідності пов'язаної з проходженням служби в ОВС в розмірі 27705,60 грн. відповідно до Закону України "Про міліцію" в редакції від 20.12.1990.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 з 18.10.2000 по 23.07.2015 проходив службу у Державній кримінально-виконавчій службі України у Хмельницькій області.

Військово-лікарська комісія УМВС України у Хмельницькій області здійснила медичний огляд, та встановила, що захворювання, яке отримав ОСОБА_2 пов'язане з виконанням службових обов'язків та проходженням служби в ОВС, про що видано свідоцтво про хворобу №219 від 15.07.2015.

Наказом начальника управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області №35 о/с від 22.07.15 позивач звільнений зі служби через хворобу.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 02.09.2015 серії АВ №0571991 ОСОБА_2 позивачу встановлено ІII групу інвалідності.

10.10.2015 відповідачем прийнято протокол №8-15 про призначення грошової допомоги ОСОБА_2 в розмірі 34632,00 грн. в зв'язку із встановленням інвалідності згідно із Законом України від 20.12.1990 №565-ХІІ "Про міліцію".

02.11.2015 відповідно до ч.6 ст.23 Закону України "Про міліцію" позивачу проведено виплату одноразової грошової допомоги за ІII групу інвалідності пов'язаної з проходженням служби в ОВС в розмірі 34632,00 грн. відповідно до Закону України "Про міліцію" в редакції від 20.12.1990.

Досліджуючи спірні правовідносини, суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про державну кримінально - виконавчу службу" правовою основою діяльності Державної кримінально - виконавчої служби України є Конституція України, цей та інші закони України, акти Президента України і Кабінету Міністрів України, чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також видані відповідно до них нормативно-правові акти Міністерства юстиції України.

Частиною 5 статті 23 Закону України "Про державну кримінально - виконавчу службу" (в редакції Закону від 23.06.2005, чинній на момент встановлення групи інвалідності) встановлено, що на осіб рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби поширюються дія статей 22 і 23 Закону України "Про міліцію", а також порядок і умови проходження служби та грошового забезпечення, передбачені для працівників органів внутрішніх справ. На працівників кримінально - виконавчої служби поширюються умови оплати праці, передбачені для працівників органів внутрішніх справ, які не мають спеціальних звань.

Згідно із ч.6 ст. 23 Закону України "Про міліцію" (в редакції від 13.02.2015, який набрав чинності 12.03.2015) у разі поранення (контузії, травми або каліцтва), заподіяного працівнику міліції під час виконання ним службових обов'язків, яке призвело до встановлення йому інвалідності, а також інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, залежно від ступеня втрати працездатності йому виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення інвалідності I групи, 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення інвалідності II групи, 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення інвалідності III групи в порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України. Визначення ступеня втрати працездатності працівником міліції у період проходження служби в органах внутрішніх справ у кожному випадку ушкодження здоров'я здійснюється в індивідуальному порядку відповідно до законодавства.

Порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 №707 (далі - Порядок №707).

Пунктом 5 Порядку №707 визначено, що для виплати грошової допомоги в разі поранення (контузії, травми або каліцтва) чи установлення групи інвалідності працівник міліції, податкової міліції подає органу внутрішніх справ, органу державної податкової служби за місцем проходження служби: заяву (рапорт) про виплату грошової допомоги згідно з додатком; довідку медико-соціальної експертної комісії щодо визначення ступеня втрати працездатності внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва) та (або) установлення групи інвалідності; довідку про грошове забезпечення; копію сторінок паспорта з даними про прізвище, ім'я та по батькові, видачу документа та місце реєстрації (довідку органу реєстрації або відповідного житлово-експлуатаційного підприємства, організації чи органу місцевого самоврядування про місце реєстрації або місце перебування заявника); копію ідентифікаційного номера.

Відповідно до пункту 7 Порядку №707 орган внутрішніх справ, орган державної податкової служби, у якому проходив службу працівник міліції, податкової міліції, подає МВС та ДПА у семиденний строк з дня реєстрації документів висновок щодо можливості проведення грошової допомоги разом з документами, зазначеними у пунктах 4 і 5 цього Порядку, копією висновку службового розслідування за фактом поранення (контузії, травми або каліцтва) такого працівника, установлення групи інвалідності чи загибелі (смерті).

МВС та ДПА у десятиденний строк приймає рішення про призначення виплати і надсилає його разом із документами, зазначеними у пунктах 4 і 5, органу внутрішніх справ, органу державної податкової служби, у якому проходив службу працівник міліції, податкової міліції, для проведення виплати.

Виплата грошової допомоги працівнику міліції, податкової міліції проводиться шляхом перерахування суми виплати на рахунок, відкритий заявником в установі банку, або через касу органу внутрішніх справ, органу державної податкової служби, у разі його загибелі (смерті) членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - його батькам та утриманцям.

Грошова допомога виплачується не пізніше двох місяців з дня прийняття відповідного рішення у межах коштів, передбачених у державному бюджеті на такі цілі.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 № 1-рп/99 у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) надано офіційне тлумачення цього принципу. Так, Конституційний Суд України зокрема зазначив, що в регулюванні суспільних відносин застосовуються різні способи дії в часі нормативно-правових актів. Перехід від однієї форми регулювання суспільних відносин до іншої може здійснюватися, зокрема, негайно (безпосередня дія), шляхом перехідного періоду (ультраактивна форма) і шляхом зворотної дії (ретроактивна форма).

За загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно - правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно - правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

21.10.2015 вступила в дію Постанова Кабінету Міністрів України №850 "Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції".

Частиною 2 даної Постанови визначено, що: особам, які до набрання чинності Законом України від 13.02.2015 N208-VІІІ "Про внесення змін до статті 23 Закону України "Про міліцію" щодо виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або каліцтва працівника міліції" мають право на отримання одноразової грошової допомоги, допомога призначається і виплачується відповідно до Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції, податкової міліції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 N707.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону №208-VІІІ Кабінет Міністрів України, міністерства та інші центральні органи виконавчої влади зобов'язувалися у тримісячний строк після набрання чинності цим Законом привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом.

За правилами частини четвертої статті 9 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Отже, суд приходить до висновку, що після 12.03.2015 (набрав чинності Закон України від 13.02.2015 "Про внесення змін до статті 23 Закону України "Про міліцію") відповідачі повинні були застосувати чинний на момент звернення і прийняття рішеннь (07.09.2015 та 20.10.2015) Закон України "Про міліцію" та призначити позивачам одноразову грошову допомогу в розмірі 150 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення інвалідності ІII групи.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частинами 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З врахуванням зазначених обставин, норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 71, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративні позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправними дії Державної пенітенціарної служби України та Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги відповідно до частини 6 статті 23 Закону України "Про міліцію" в редакції від 13.02.2015.

Зобов'язати Державну пенітенціарну службу України та Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області здійснити нарахування (розрахунок) та виплату ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги, у зв'язку із захворюванням отриманим під час виконання службових обов'язків, що призвело до встановлення ІІI групи інвалідності у відповідності до вимог частини 6 статті 23 Закону України "Про міліцію" з урахуванням проведених виплат.

Присудити на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної пенітенціарної служби України.

Присудити на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної пенітенціарної служби України.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/В.В. Матущак В.К. Блонський В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак