Справа № 821/533/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/533/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про зобов'язання усунення виявленого порушення законодавства,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради усунути виявлені порушення законодавства (порушення, зазначені в пунктах 1, 2, 3 вимоги від 03.11.2015 № 21-06-14-14/5338) в установленому законодавством порядку.

При поданні адміністративного позову до суду, позивач порушив вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: не додав до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору; докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Окрім того, останній в позовній заяві просив суд звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 21 квітня 2016 року про залишення позовної заяви без руху позивачу роз'яснено щодо правових засад справляння судового збору, звільнення від його сплати та запропонував останньому сплатити судовий збір чи надати суду докази неможливості його сплати; щодо належних доказів направлення суб'єктом владних повноважень відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Окрім того, судом звернуто увагу позивача щодо належного порядку та способу усунення виявлених під час здійснення державного фінансового контролю порушень законодавства, відшкодування завданих збитків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано строк до 10 травня 2016 року. Проте позивачем такі недоліки у строк, встановлений судом, усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради про зобов'язання усунення виявленого порушення законодавства разом з доданими документами повернути позивачу.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.