Справа № 754/17742/15-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-ар/754/4/16
У Х В А Л А

04 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря Щедрікової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про розяснення виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2016 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з заявою про роз'яснення щодо виконання постанови Деснянського районного суду м. Києва.

В судове засіданні сторони по справі не з'явились. За даних обставин суд вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі належних в матеріалах справи доказів, відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для задоволення заяви прийняття додаткового рішення по справі відсутні, виходячи з наступного.

26 січня 2016 року Деснянським районним судом м. Києва винесено постанову у адміністративній справі №754/17742/15-а за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Деснянському районі м. Києва визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме визнано протиправними дії УПФУ у Деснянському районі м. Києва щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в Деснянському районі м. Києва провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Генеральної прокуратури України від 15.12.2015 року, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної зарплати з урахуванням фактично отриманих виплат і умов праці, що існували на день звільнення без обмеження її максимального розміру та зобов'язано відповідача виплатити позивачу заборгованість у зв'язку з здійсненням перерахунку пенсії починаючи з 23 грудня 2015 року з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року, постанова Деснянського районного суду м. Києва від 26 січня 2016 року залишена без змін (а.с.98-101).

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В заяві начальник Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві просить роз'яснити виконання постанови суду.

Статтею 170 КАС України не передбачено роз'яснення виконання постанови суду, а тому суд не вбачає підстав для роз'яснення виконання постанови суду від 26 січня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз'яснення виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.

Суддя: