Справа № 295/15241/13-а
Суддя: Стрілецька О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

23.10.2013 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого судді Комісарчук О.В.

Секретаря Севрука Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства ПВН до Управління транспорту та звязку Житомирської міської ради про визнання дій організатора пасажирських перевезень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправними дії організатора пасажирських перевезень в м. Житомирі Управління транспорту та звязку Житомирської міської ради щодо призначення та проведення 14.10.2013 року конкурсу на визначення автомобільного перевізника для здійснення міських пасажирських перевезень.

Представником відповідача подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира або до Житомирського окружного адміністративного суду.

В обгрунтування клопотання вказав, що відповідно до ст. 19 КАС України справа підлягає розгляду Корольовським районним судом м. Житомира за місцезнаходженням відповідача, а відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України місцевим загальним судом як адміністративним або окружним адміністративним судом.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечували щодо направлення справи за підсудністю до іншого суду, зазначили що підсудність справи Богунському районному суду м. Житомира визначена на підставі ч. 2 ст. 19 КАС України за місцем знаходження позивача.

Дослідивши клопотання та матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує дії органу місцевого самоврядування щодо призначення та проведення конкурсу на визначення автомобільного перевізника для здійснення міських перевезень, тобто дії, які вчинені не стосовно конкретно ПП ПВН, а носять загальних характер, а тому виключають можливість звернення до суду за вибором позивача за місцем його знаходження.

Місцем знаходження відповідача по справі є м. Житомир, майдан Корольова, 4/2, що відноситься до території Корольовського району м. Житомира.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі встановлено, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи викладене, оскільки після відкриття провадження зясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду, суд направляє справу для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 19,22 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Приватного підприємства ПВН до Управління транспорту та звязку Житомирської міської ради про визнання дій організатора пасажирських перевезень протиправними та зобовязання вчинити певні дії направити за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя