Справа № 579/681/16-а
Суддя: Школа М. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/681/16-а
У Х В А Л А

05 травня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Школи М.Г.

за участі: секретаря Сірої С.І.

та осіб, які беруть участь у справі

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ПФУ у

Кролевецькому районі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Кролевецького районого суду Сумської області від 28 квітня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПФУ у Кролевецькому районі Сумської області про:

- визнання незаконними (протиправними) дії (відмову) ОСОБА_2 ПФУ в Кролевецькому районі Сумської області у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років з розрахунку 90 % середнього заробітку;

- зобовязання ОСОБА_2 ПФУ у Кролевецькому районі Сумської області провести перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Сумської області №89-зп-16 від 30 березня 2016 року в розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії.

Під час підготовчого провадження були проведені наступні підготовчі дії:

- відкрито провадження у справі;

- направлена відповідачу копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати письмові заперечення проти позову або надати письмову заяву про визнання позову;

- надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про права і обовязки сторін сторонам по справі;

- прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 ПФУ у Кролевецькому районі ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала у повному обсязі, оскільки вважає, що підстав для задоволення позову немає.

Отже, спір до судового розгляду між сторонами не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Враховуючи приписи ст.23 КАС України вбачається необхідним адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Керуючись ст. 121 КАС України,-

у х в а л и в:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії і призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кролевецького районного суду на 09 годину 13 травня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 ПФУ у Кролевецькому районі надати у судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1 для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4