Справа № 2-а-13073/11
Суддя: Махіборода Н. О.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 15.04.2016
Провадження № 6-а/334/18/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді - Махіборода Н.О., при секретарі Кузьменко О.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену суму соціальної допомоги як «Дитині війни»,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа.

23.09.2011 року судом було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену суму соціальної допомоги як «Дитині війни». Постанова була оскаржена, однак, 18.09.2013 року апеляційна скарга залишена без задоволення, та 11.11.2013 року справа була повернута до Ленінського райсуду м.Запоріжжя.

Із заявою про поновлення пропущеного строку, ОСОБА_1 звернувся до суду лише 04.12.2014р. та 18.12.2014 року отримав постанову Ленінського суду. Із заявою про видачу виконавчого листа він звернувся до суду 15.03.2016 року та 22.03.2016 року йому було видано виконавчий документ. Будь-яких інших поважних причин, з яких він більше двох років з моменту винесення постанови не звертався до суду із письмовою заявою про видачу копії постанови та виконавчого листа заявник не надав.

Згідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» із змінами та доповненнями, яка набрало чинності 09.03.2011 року, строк предявлення до виконання встановлений 1 рік.

Згідно матеріалів справи, позивачу було направлено повідомлення про постановлення рішення суду за його позовом та про направлення справи до апеляційного суду /а.с.13,16/, та при поверненні справи після розгляду апеляційної скарги, позивачу також було надіслано супровідний лист із повідомленням про повернення справи до Ленінського райсуду м. Запоріжжя /а.с.19/.

Однак, згідно матеріалів справи, лише 04.04.2016 року, більше ніж через два роки після повернення справи, позивач звернувся до суду із письмовою заявою /а.с.20/ про видачу постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя, та ще через півтора роки, 15.03.2016 р. із заявою про видачу виконавчого листа /а.с.21/. Будь-які викладені у заяві доводи, як підстави для поновлення строку, в матеріалах справи відсутні.

В судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконавця, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк для предявлення виконавчого документа може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява позивача ОСОБА_1 є необґрунтованою, оскільки позивачу було направлено повідомлення про винесення постанови за його позовом та про направлення справи до апеляційного суду, при поверненні справи після розгляду апеляційної скарги, позивачу також було надіслано супровідний лист із повідомленням про повернення справи до Ленінського райсуду м. Запоріжжя, однак заяву про видачу постанови він подав до Ленінського районного суду м. Запоріжжя лише 04.12.2014 року, а на видачу виконавчого листа ще пізніше - 15.03.2016р., в той час, як строк предявлення до виконання був встановлений до 18.09.2014 р., тобто через два роки після закінчення даного строку, та звернувшись до суду 04.04.2016 року із заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, поважність причин пропуску строку суду не довів, тому заява із зазначеними доводами не може бути підставою для поновлення строку.

Керуючись ч.2 ст. 68 Конституції України, ч.1 ст.371ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену суму соціальної допомоги як «Дитині війни» відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Махіборода Н. О.