Справа № 816/666/16
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 травня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/666/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкової консультації, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2016 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області , в якій просив:

- скасувати індивідуальну письмову податкову консультацію, надану Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" листом Державної фіскальної служби України від 10.02.2016 року за № 2760/6/99-95-42-01-15 "Про надання відповіді", у зв'язку з її невідповідністю приписам Податкового кодексу України;

- скасувати індивідуальну письмову податкову консультацію, надану Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" листом Головного управління ДФС у Полтавській області від 15.02.2016 № 580/10/16-31-15-03-24 "Щодо надання відповіді" у зв'язку з її невідповідністю приписам Податкового кодексу України;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" нову податкову консультацію з питання, порушеного у зверненні від 19.01.2016 № 03-1901/16 про надання письмової податкової консультації з урахуванням того, що стаття 57 Податкового кодексу України не підлягаю застосуванню під час виплати таких дивідендів платником єдиного податку 4 - ї категорії, а дохід від виплати таких дивідендів підлягає врахуванню в складі доходів учасників юридичної особи, яка є отримувачем такого доходу.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/666/16 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкової консультації, зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачам надати до суду у строк до 20 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 20 травня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох судів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько