Справа № 2-а/1970/3428/11
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2013-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/3428/11

07 травня 2013 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баб'юк П.М.,

при секретарі судового засідання Мельник Н.М.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви Приватного підприємства "Лапшинське" до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року Позовну заяву Приватного підприємства «Лапшинське» до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 04 травня 2011 року № залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2013 року скасовано ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року по справі за позовною заявою Приватного підприємства "Лапшинське" до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 04 травня 2011 року № та справу направлено у суд першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року призначено судове засідання для продовження розгляду справи на 22 квітня 2013 року о 11:30 год.

22 квітня 2013 року о 11:30 год. позивач не прибув у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Враховуючи вимоги п.2 ч.І ст.128 КАС України, з метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів, в тому числі шляхом направлення для участі у справі свого представника, ухвалою суду постановленою в судовому засіданні розгляд справи було відкладено на 07 травня 2013 року о 11:00 год.

07 травня 2013 року о 11:00 год. позивач повторно не прибув у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усно клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст.128 та ст. 155 КАС України, оскільки вважає, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.З ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, ншіежним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно до вимог п.4 ч.І ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Слід зазначити, що суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, в тому числі шляхом відкладення розгляду справи.

Позивач не скористався наданим йому правом судового захисту своїх прав та інтересів ні особисто, ні шляхом направлення для участі у справі свого представника, а також не подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому, враховуючи вимоги ст.ст.128,155 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Клопотання задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного підприємства "Лапшинське" до Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 04 травня 2011 року № залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі ухвала складена 13 травня 2013 року.

Суддя Баб'юк П.М.