Справа № 819/577/16
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/577/16

10 травня 2016 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лях Дмитра Олексійовича про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певну дію,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лях Дмитра Олексійовича про визнання неправомірною бездіяльності Представника Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Лях Дмитра Олексійовича у формі складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що потягнуло порушення права ОСОБА_2 на захист від неправомірних дій з боку ВАТ "Тернопільобленерго" у формі ненадання запитуваної інформації, необхідної ОСОБА_2 та зобов'язання Лях Дмитра Олексійовича вчинити певну дію, а саме скласти протокол про скоєне стосовно ОСОБА_2 з боку посадових осіб ВАТ "Тернопільобленерго" адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено із позовної заяви, що позивачем заявлені позовні вимоги про бездіяльність Представника Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Лях Дмитра Олексійовича у формі не складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що потягнуло порушення права ОСОБА_2 на захист від неправомірних дій з боку ВАТ "Тернопільобленерго" та через яке ОСОБА_2 до даного часу не може отримати необхідну йому інформацію. Просив зобовязати Ляха Дмитра Олексійовича скласти протокол про скоєне стосовно ОСОБА_2 з боку посадових осіб ВАТ " Тернопільобленерго" адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-3 КупАП.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 18 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, а тому дана позовна заява підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області як місцевому адміністративному суду.

У відповідності до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.2 ч.1. ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лях Дмитра Олексійовича про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язати вчинити певну дію - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.