Справа № 211/7188/13-а
Суддя: Папарига В. А.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/7188/13-а
Провадження № 6-а/211/4/16
У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Папарига В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2016 року ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності від 08.07.2013 року, звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.04.2014 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та визнано дії відповідача, які виразилися у відмові в поновлені позивачу пенсії неправомірними та зобовязано відповідача поновити їй виплату пенсії з 21.06.2013 року. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року апеляційна скарга відповідача залишена без задоволення, а вищевказана постанова суду без змін. Посилаючись на те, що з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду їй не було повідомлено, як представнику позивача про результати перегляду постанови суду, вона отримала копію постанови суду першої інстанції та ухвалу апеляційної інстанції лише в канцелярії Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу в березні 2016 року, а 29.03.2016 року отримала виконавчий лист, який містить запис про те, що строк його предявлення до виконання до 25 вересня 2015 року, та який на цей час вже минув, представник позивача просила суд поновити строк предявлення вказаного виконавчого листа для виконання.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.04.2016 року за заявою Криворізького південного об'єднання управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області було замінено сторону у справі , а саме замінено відповідача ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу на Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

В судове засідання сторони не зявилися про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, що, в силу положень частини третьої статті 261 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду. Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд її заяви про поновлення строку для предявлення на виконання виконавчого листа, розглянути за її відсутності, заяву підтримала.

Відповідно до положень ст. 41 КАС України розгляд справи проводиться без участі сторін та без здійснення фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 211/7188/13-а, заяву представника позивача та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що в матеріалах адміністративної справи № 211/7188/13-а не містяться належні докази того, що позивач ОСОБА_2, або її представники, отримали копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу залишено без задоволення, а постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.04.2014 року без змін, якою задоволено позов ОСОБА_2, копії вказаних рішень судів представник позивача отримала лише 14.03.2016 року, а виконавчий лист 29.03.2016 року, суд приходить висновку, що причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа у позивача, як стягувача є поважними і вважає за необхідне поновити строк ОСОБА_2для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 29.03.2016 року по адміністративній справі № 211/7188/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 29.03.2016 року по адміністративній справі № 211/7188/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5