Справа № 822/576/16
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/576/16
У Х В А Л А

04 травня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши адміністративну справі за позовом ОСОБА_5 до Державна судова адміністрація України , Апеляційний суд Хмельницької області , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про визнання дій та бездіяльності неправомірною та спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Хмельницької області про визнання дій та бездіяльності неправомірною та спонукання до вчинення дій.

25.04.2016 року представник відповідача - Апеляційного суду Хмельницької області подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішення Верховного суду України по справі № 820/4653/15 за позовом до ОСОБА_7 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

04.05.2016 року представник відповідача - Державної судової адміністрації України подав до суду клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішення Верховного суду України по справі № 820/4653/15.

Оскільки сторони до суду не з'явились, тому не проводиться технічний запис на звукозаписуючий пристрій, відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що Верховним судом України розглядається адміністративна справа №820/4653/15 за позовом до ОСОБА_7 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати, предмет розгляду якої аналогічний предмету розгляду цієї адміністративної справи.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів;

Згідно ч.1 ст.244-2 КАС України висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даної справи до набрання законної сили рішення Верховного суду України по справі №820/4653/15 за позовом до ОСОБА_7 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 822/576/16 за позовом ОСОБА_5 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про визнання дій та бездіяльності неправомірною та спонукання до вчинення дій до набрання законної сили рішення Верховного суду України по справі №820/4653/15 за позовом до ОСОБА_7 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено 10 травня 2016 року.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1