Справа № 2а-12375/11/1370
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

12 березня 2014 року № 2а-12375/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лунь З.І.

за участю

секретаря судового засідання Леніва А.Р.

представників сторін

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні заяву про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства Зоряне про стягнення штрафних санкцій в сумі 5000 грн. 00 коп.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства Зоряне про стягнення штрафних санкцій в сумі 5000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представником відповідача ПП Зоряне подано письмове клопотання за вих.№ 2/03 від 12.03.2014 року про зупинення провадження у даній справі до розгляду касаційної скарги ПП Зоряне на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 року у справі № 2а-7581/11/1370 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року у Вищому адміністративному суді України. Відтак, представник відповідача просить суд клопотання задовольнити та зупинити провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача щодо зупинення провадження у справі заперечив.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з матеріалами справи постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 року у справі № 2а-7581/11/1370 у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства Зоряне до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів у Львівській області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій відмовлено повністю. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Зоряне залишено без задоволення; постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 року у справі № 2а-7581/11/1370 залишено без змін.

Представник відповідача повідомив про оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року у касаційному порядку до Вищому адміністративному суді України, однак доказів того, що відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства Зоряне на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 року у справі № 2а-7581/11/1370 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року суду не подав.

Крім того суд зазначає, що відповідно до частини 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду, зокрема, апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Відтак, постанова Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 року у справі № 2а-7581/11/1370 в силу положень ст. 254 КАС України набрала законної сили.

З врахуванням того, що постанова Львівського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 року у справі № 2а-7581/11/1370 набрала законної сили, суд не вбачає перешкод для вирішення даної адміністративної справи до прийняття рішення судом касаційної інстанції.

З врахуванням викладеного вище, суд вважає клопотання представника відповідача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала в повному обсязі складена 17.03.2014 року.

Суддя З.І.Лунь