overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7296/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"31" березня 2011 р. Справа № 2-а-7296/11/1916

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ ГУ УМВС України в Київській області в особі інспектора Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ УМВС України в Київській області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій в зв'язку з накладенням стягнення за адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ДАІ ГУ УМВС України в Київській області в особі інспектора Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ УМВС України в Київській області сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій в зв'язку з накладенням стягнення за адміністративне правопорушення на 10 год. 00 хв. 8 квітня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-8087/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"11" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8087/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій щодо непроведення повного розрахунку при звільненні зі Збройних Сил України і стягнення невиплаченої при звільненні заборгованості за речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій щодо непроведення повного розрахунку при звільненні зі Збройних Сил України і стягнення невиплаченої при звільненні заборгованості за речове майно на 14 год. 30 хв. 19 квітня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 686/24463/15-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття до провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Водичківської сільської ради, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради та скасування рішення державного реєстратора ,-

в с т а н о в и в :

Позивач, звернувся до суду з позовом до Водичківської сільської ради, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради та скасування рішення державного реєстратора, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Водичківської сільської ради «Про затвердження ОСОБА_2 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства» та визнати незаконним та сксувати рішення держаного реєстратора яким зареєстровано право власності на земельну ділянку, що знаходиься за адресою Хмельницький район, с. Водички, вул. Подольська, 3.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22 січня 2016 року закрито провадження у справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 апеляційну скаргу задоволено частково. Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 22 січня 2016 року в частині закриття провадження по позовній вимозі до реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання не законним та скасування рішення державного реєстратора скасовано. Справу в цій частині направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 січня 2016 року залишити без змін.

Керуючись ст. 234 КАСУ, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти до провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Водичківської сільської ради, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради та скасування рішення державного реєстратора.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 8, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117) на 26 квітня 2016 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин
Справа № 686/3726/16-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/3726/16-а
УХВАЛА

29 квітня 2016 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про виправлення описки в постанові суду,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Хмельницького міськрайонного суду по справі №686/3726/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахувати пенсію, яка може бути призначена в судове засідання для розгляду.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання в справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про виправлення описки в постанові суду на 06 травня 2016 року 09 годину 20 хвилин в залі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, поверх 4, каб.412).

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 671/566/16-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/566/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в аміністративній справі

і призначення її до судового засідання

05 травня 2016 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В. П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, а тому справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 107,171-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі, графа 39 і розглянути її у судовому засіданні 23.05.2016 о 14:30. в залі судових засідань Волочиського райсуду вул.Лисенка,4

2. Викликати в судове засідання позивача, представника відповідача.

3. Відповідно до ст.171-2 КАСУ України продовжити розгляд справи до 10 днів.

4. Представнику відповідача подати до 23.05.2016 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Справа розглядається суддею Намистюком В. П.

Суддя Волочиського районного суду ОСОБА_2.
Справа № 2-а-7296/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"24" березня 2011 р. Справа № 2-а-7296/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_2 до інспектора взводу ОСОБА_3 про визнання не правомірними дій скасування постанови.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 10 годині 31 березня 2011 року.

Відповідачу в строк до 31 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-8054/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

"04" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8054/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області Квятковська Л. Й. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 Міністерство Оборони України про визнання неправомірними дій щодо не проведення повного розрахунку при звільненні із Збройних Сил України і стягнення не виплаченої при звільненні заборгованості за речове майно

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання не правомірними дії, щодо не проведення повного розрахунку при звільненні із Збройних Сил України і стягнення заборгованості за речове майно.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 12 годині 30 хвилин 11 квітня 2011 року.

Відповідачу в строк до 11 квітня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 2-а-8067/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8067/11/1916

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої державної допомоги сімям з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої державної допомоги сімям з дітьми.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, позовна заява повинна містити: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Крім того, в позовній заяві не вказано статті закону, на які посилається позивач.

Враховуючи те, що вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивач управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації при зверненні до суду не виконав, його позов слід залишити без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої державної допомоги сімям з дітьми залишити без руху, надавши строк до 14 квітня 2011 року для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8044/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"12" квітня 2011 р. Справа № 2-а-8044/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС з обслуговування адміністративної території Чортківського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС з обслуговування адміністративної території Чортківського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 11 год. 00 хв. 20 квітня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-7298/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"31" березня 2011 р. Справа № 2-а-7298/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л.Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій щодо непроведення повного розрахунку при звільненні зі Збройних Сил України і стягнення невиплаченої при звільненні заборгованості за речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження в справі закінчене.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання неправомірними дій щодо непроведення повного розрахунку при звільненні зі Збройних Сил України і стягнення невиплаченої при звільненні заборгованості за речове майно на 10 год. 30 хв. 8 квітня 2011 року у приміщенні Чортківського районного суду. В судове засідання викликати сторін.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 672/531/16-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/531/16-а
Провадження №2-а/672/18/16
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та

призначення її до судового розгляду

06 травня 2016 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області про визнання протиправним рішення про відмову в призначені пенсії на пільгових умовах,

Встановив:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним, а тому провадження по справі може бути відкритим та призначено до судового розгляду.

Керуючись ст.107,110 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 26.05.2016 року о 16 год. 00 хв. з участю сторін.

Відповідачам надається право подавати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до судового засідання.

Суддя:
Справа № 679/1207/15-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2015-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/129/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30 червня 2015 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача у проведенні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача у проведенні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 100, 107, 171 2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача у проведенні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 13 липня 2015 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 липня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 679/254/16-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/36/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату різниці недоотриманої пенсії,

керуючись 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2011 - 2013 роки, починаючи з 10.08.2015 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком з 10.08.2015 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2011 - 2013 роки.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1102,42 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.
Справа № 679/266/16-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/37/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 березня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Василюк Л.С. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м. Нетішин Хмельницької області про перерахунок пенсії, третя особа ВАТ «Атомремонт»,

керуючись ст. 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України у м. Нетішині Хмельницької області від 08 лютого 2016 року №738/03 про відмову ОСОБА_1 в зарахуванні періодів роботи з 04.06.1997 року по 15.01.2003 року, з 10.04.2003 року по 30.05.2003 року, з 01.04.2004 року по 30.05.2004 року, з 25.07.2004 року по 18.08.2004 року, та з 04.10.2004 року по 02.11.2004 року до пільгового стажу за Списком №1 та періодів роботи на Чорнобильській АЕС з 08.01.1998 р. по 08.02.1998 р., з 15.07.1999 р. по 01.08.1999 р., з 01.08.1999 р. по 16.08.1999 р., з 29.09.1999 р. по 16.10.1999 р. та з 29.11.1999 р. по 17.12.1999 р. у полуторному розмірі.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Нетішин Хмельницької області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 04.06.1997 року по 15.01.2003 року, з 10.04.2003 року по 30.05.2003 року, з 01.04.2004 року по 30.05.2004 року, з 25.07.2004 року по 18.08.2004 року, та з 04.10.2004 року по 02.11.2004 року до пільгового стажу за Списком №1 та періоди роботи на Чорнобильській АЕС з 08.01.1998 р. по 08.02.1998 р., з 15.07.1999 р. по 01.08.1999 р., з 01.08.1999 р. по 16.08.1999 р., з 29.09.1999 р. по 16.10.1999 р. та з 29.11.1999 р. по 17.12.1999 р. у полуторному розмірі, зробивши відповідний перерахунок пенсії з 29.10.2015 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.