Справа № 805/1754/15-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1754/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття до судового провадження

10 травня 2016 р. Справа №805/1754/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства закритого типу “ТЕМПО” до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство закритого типу “ТЕМПО” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року позовні вимоги Акціонерного товариства закритого типу “ТЕМПО” до державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо корегування показників податкової звітності АТЗТ “ТЕМПО” в АІС “Податковий блок” “Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів” на підставі податкової інформації (згідно даних АІС “Податковий блок” акт про неможливість проведення зустрічної звірки), зареєстровані за № 202/05-66-15-01/20785813 від 01 квітня 2015 року, зобов’язання відновити в АІС “Податковий блок” “Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів” показники податкової звітності АТЗТ “ТЕМПО”, що зазначені у додатку № 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2015 року, зобов’язання привести до відповідності дані обліку та особистого рахунку АТЗТ “ТЕМПО”, задекларовані за лютий 2015 року, зобов’язання вилучити з АІС “Податковий блок” “Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів” податкову інформацію, зареєстровані (згідно даних АІС “Податковий блок” акт про неможливість проведення зустрічної звірки), зареєстровані за № 202/05-66-15-01/20785813 від 01 квітня 2015 року за лютий 2015 року задоволені частково.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.08.2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року залишено без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі № 805/1754/15-а залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2015 року по справі № 805/1754/15-а за позовом Акціонерного товариства закритого типу “ТЕМПО” до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії скасовано.

Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 805/1754/15-а.

Позивачу надати суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду), оригінал довіреності на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2016 року та забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Бабічем С.І.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.