Справа № 821/2422/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/2422/13-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д, розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов'язання виконати судове рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04 лютого 2014 року (а.с. 98-100), ухваленою у відкритому судовому засіданні, Херсонський окружний адміністративний суд в повному обсязі відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправними дій щодо не виконання рішення Новокаховського міського суду від 12 липня 2001 року; про зобов'язання виконати вимоги виконавчого листа по справі № 2-1094 від 13.08.2001 р., що виданий Новокаховським міським місцевим судом Херсонської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, відповідно до якого на користь позивача стягнуто 28 615,06 грн.

14 лютого 2014 року до Херсонського окружного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надіслана апеляційна скарга ОСОБА_2 (а.с. 110-119).

01 квітня 2014 року, після усунення недоліків апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року (а.с. 120-121, 124).

До початку апеляційного розгляду справи від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (а.с 127), яка ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року прийнята судом, а апеляційне провадження по справі закрито.

27 травня 2015 року ухвалою ВАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року (ЄДРСР № 44456812).

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 821/2422/13-а із заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 04 квітня 2016 року, в якій заявники просять поновити строк прийняття апеляційної скарги поданої засобами поштового зв'язку 14 лютого 2014 року. При цьому заявники посилаються на ч. 4 ст. 189 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, зокрема, є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою особи від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, приписи ст. 189 КАС України застосовуються при поданні апеляційної скарги, до якої додана заява (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява, подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосується апеляційної скарги, за якою вже було відкрито апеляційне провадження та від якої ОСОБА_2 відмовилась, внаслідок чого апеляційне провадження було закрито.

Оскільки норми КАС України не передбачають поновлення строків на прийняття апеляційної скарги провадження по якій закрито, у зв'язку з відмовою від неї апелянтом, у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року по справі № 821/2422/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Домусчі