overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-394/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-394/12
Провадження № 8-а/1015/2490/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2012 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 11.03.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник УПФУ в Києво-Святошинському районі звернувся в суд із заявою про перегляд постанови від 11.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; зясовано обставини, на які посилається заявник, визначені факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 246, 247, 248 та 250 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 11.03.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Розгляд справи призначено на 09.00 год. 28.03.2012 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Мельниченка,1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 367/4039/16-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4039/16-а
Провадження№2-а/367/137/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 травня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., перевіривши виконання вимог ст. 110-120 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення про визнання неправомірної відмови в оформленні та видачі посвідчення та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, до 22.05.2016 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя С.І. Оладько
Справа № 8-а-194/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-194/12
Провадження № 8-а/1015/2048/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 15.04.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник УПФУ в Києво-Святошинському районі звернувся в суд із заявою про перегляд постанови від 15.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; зясовано обставини, на які посилається заявник, визначені факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 246, 247, 248 та 250 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 15.04.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Розгляд справи призначено на 09.00 год. 21.03.2012 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Мельниченка,1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 8-а-156/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-156/12
Провадження № 8-а/1015/1954/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 28.02.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник УПФУ в Києво-Святошинському районі звернувся в суд із заявою про перегляд постанови від 28.02.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; зясовано обставини, на які посилається заявник, визначені факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 246, 247, 248 та 250 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 28.02.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Розгляд справи призначено на 09.00 год. 15.03.2012 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Мельниченка,1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 8-а-759/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-759/12
Провадження № 8-а/1015/120/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2012 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 14.07.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник УПФУ в Києво-Святошинському районі звернувся в суд із заявою про перегляд постанови від 14.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; зясовано обставини, на які посилається заявник, визначені факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 246, 247, 248 та 250 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 14.07.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Розгляд справи призначено на 09.00 год. 02.04.2012 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Мельниченка,1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 8-а-91/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-91/12
Провадження № 8-а/1015/1311/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 07.03.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник УПФУ в Києво-Святошинському районі звернувся в суд із заявою про перегляд постанови від 07.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; зясовано обставини, на які посилається заявник, визначені факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 246, 247, 248 та 250 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 07.03.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Розгляд справи призначено на 10.00 год. 13.02.2012 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Мельниченка,1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 8-а-711/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-711/12
Провадження № 8-а/1015/164/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2012 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 18.03.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник УПФУ в Києво-Святошинському районі звернувся в суд із заявою про перегляд постанови від 18.03.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; зясовано обставини, на які посилається заявник, визначені факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 246, 247, 248 та 250 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 18.03.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Розгляд справи призначено на 09.00 год. 30.03.2012 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Мельниченка,1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 370/767/16-а
Суддя: Устимчук М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" квітня 2016 р. Справа № 370/767/16-а

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України .

Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, що відбудеться 26 травня 2016 року о 12:20 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Димитрія Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська обл., зал. № 1.

Копію ухвали та копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі.

Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Відповідачу надати заперечення проти позову (у разі невизнання позову), та докази, якими вони обґрунтовуються.

Звернути увагу сторін, що подання доказів має відбуватися до або під час попереднього судового засідання. В інакшому випадку останні прийматися не будуть.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в частині дотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Ю. Устимчук
Справа № 8-а-144/12
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-144/12
Провадження № 8-а/1015/1640/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2012 року м.Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 22.04.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник УПФУ в Києво-Святошинському районі звернувся в суд із заявою про перегляд постанови від 22.04.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям.

При підготовці розгляду справи по суті: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; зясовано обставини, на які посилається заявник, визначені факти, які необхідно встановити для розгляду справи.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 246, 247, 248 та 250 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про перегляд постанови від 22.04.2011 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Розгляд справи призначено на 09.00 год. 15.03.2012 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Мельниченка,1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Усатов
Справа № 372/1264/16-а
Суддя: Проць Т. В.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/1264/16-а
Провадження 2-а-50/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження

13 травня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 4, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Київського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити відкрите судове засідання на 04 липня 2016 року на 09.00 в залі судового засідання Обухівського районного суду.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 04 липня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 2-а-7684/11
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7684/11
Провадження 2-аво/372/3/16
У Х В А Л А

13 травня 2016 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Обухів та Обухівському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2011 року Обухівським районним судом було постанову, якою було частково задоволено позовні вимоги позивача в частині перерахування та виплати пенсії.

При направленні даної справи до апеляційного суду з апеляційною скаргою було виявлено описку в резолютивній частині рішення.

Відповідно ч.1 ст.169 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі , чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд, вбачається, що судом в рішенні була здійсненна описка в частині призвіща, ім'я та по батькові позивача, а тому вона може бути виправлена даною ухвалою .

Керуючись ст.169 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Виправити в постанові Обухівського районного суду від 19 липня 2011 року, а саме вказати вірно в резолютивній частині постанови призвіще, ім'я та по батькові позивача «Христевич Петру Григоровичу», а не «Босому Миколі Ісаковичу».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко О.М.
Справа № 375/294/16-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

< Справа № 375/294/16-а Провадження № 2-а/375/46/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Рокитне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА щодо відмови у встановленні йому статусу інваліда війни, зобов"язати відповідача встановити йому вказаний статус та видати підтверджуюче посвідчення.

11.05.2016 року судом отримано копію актового запису про смерть № 08 від 18.04.2016 року з якого вбачається, що позивач ОСОБА_1 помер 13.04.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рокитнянської РДА про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, у зв"язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання її копії.

Суддя Л.М.Нечепоренко
Справа № 373/686/16-а
Суддя: Опанасюк І. О.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/686/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., що діє як адміністративний суд, розглянувши у порядку скороченого провадження в м. Переяслав-Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лецьківської сільської ради про визнання дій протиправними, зобов'язати надати запитувану інформацію,-

встановив:

Позивач просить визнати протиправною бездіяльність Лецьківської сільської ради щодо ненадання публічної інформації за запитами; зобов'язати Лецьківську сільську раду надати ОСОБА_1 повну інформацію, що запитувалась згідно інформаційних запитів; стягнути з Лецьківської сільської ради на користь позивача судові витрати в розмірі 551 гривня.

12.05.2016 року відповідач надіслав до суду заперечення, в яких позов не визнав та надав копії відповідей на запити позивача.

Згідно наданих документів слідує, що згідно запитів позивачу неодноразово пропонувалось з'явитись до Лецьківської сільської ради для отримання запитуваної ним інформації.

На підставі ст. 183-2, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Лецьківської сільської ради про визнання дій протиправними, зобов'язати надати запитувану інформацію - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст..254 КАС України

СУДДЯ: І.О. Опанасюк