Справа № 825/736/16
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2016 року Чернігів Справа № 825/736/16

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

за участі секретаря - Пушенко О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Начальника Північно-Східного територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Начальника Північно-Східного територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю і просив визнати протиправною відмову відповідача щодо ненадання ОСОБА_3 соціальної відпустки по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку; зобовязати відповідача надати йому соціальну відпустку по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку.

Позивач звернувся з письмовим клопотанням про відкликання позовної заяви, в якому просить залишити її без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підтримав.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач звернувся з клопотанням про відкликання позовної заяви, це є підставою для залишення її без розгляду.

Крім того, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про повернення, сплаченого ним за подання позову судового збору.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду: адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що позивач, як військовослужбовець, що підтверджується посвідченням офіцера серії УК № 087582 (а.с. 14-16) належить до осіб, що мають пільги щодо сплати судового збору, а отже, при подачі позовної заяви не повинен був сплачувати судовий збір. Таким чином ОСОБА_4 помилково було сплачено 551,20 грн. судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 при подачі адміністративного позову сплатив судовий збір, від сплати якого був звільнений, тому суд приходить до висновку про те, що ним внесено судовий збір в більшому розмірі ніж встановлено законом, а тому клопотання про повернення надмірно сплаченої судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 155 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Начальника Північно-Східного територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судовий збір, сплачений відповідно до квитанцій від 19.04.2016 № 0.0.539326830.2 в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Кашпур