Справа № 810/1525/16
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 травня 2016 року 810/1525/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось-Ялта»

до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області

про скасування наказу №43 Л від 23.11.2015 р., -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «»Рось-Ялта» звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування наказу №43 Л від 23.11.2015 р. «Про результати розгляду питань щодо ліцензування» в частині позбавлення ТОВ «Рось-Ялта» будівельної ліцензії (АЕ 640213).

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в ОСОБА_2, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 р. №1417/2004 „Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів, повноваження ОСОБА_1 окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області, а повноваження Окружного адміністративного суду м. Києва поширюються на територію м. Києва.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач ТОВ «Рось-Ялта» знаходиться за адресою: вул. Фрунзе, б.1, м. Черкаси, 18001; відповідач - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області знаходиться за адресою: бул. ОСОБА_2, 26, м. Київ, 01133.

Отже, даний позов не підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, юрисдикція якого поширюється на Київську область.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.19, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось-Ялта» до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування наказу №43 Л від 23.11.2015 р.,- повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рось-Ялта» з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. (згідно платіжного доручення №289 від 27.04.2016 р.).

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.