Справа № 810/3811/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/3811/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

01 грудня 2015 року 810/3811/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ТОВ "ХАС" про накладення арешту на кошти та інші цінності,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Новомосковська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області з позовом до ТОВ "ХАС" про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце його проведення, не з'явились.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 18.01.2015, у зв'язку із зверненням відповідача із заявою про розстрочення податкового боргу, а також для надання додаткових пояснень та доказів по даній справі. Разом з тим представник відповідач просив розгляд вказаних клопотань проводити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої та другої статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про можливість задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження в адміністративній справі до встановленого судом терміну.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі за позовом Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ТОВ "ХАС" про накладення арешту на кошти та інші цінності, - зупинити до 18.01.2016.

2. Призначити наступне судове засідання у справі 18.01.2016 о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.