Справа № 816/508/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/508/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 травня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/508/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства "Ялинка" до Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України про визнання протиправними дій та визнання відсутності компетенції (повноважень), -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2016 року Селянське (фермерське) господарство "Ялинка" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України про визнання протиправними дій та визнання відсутності компетенції (повноважень).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 10 травня 2016 року.

Копія ухвали суду позивачу направлялась на зазначену ним у позовній заяві адресу його місця проживання, що повернулась до суду з відміткою "Вкажіть номер квартири, в будинку 80 квартир", що підтверджується наявним у матеріалах справи конвертом.

Згідно частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Так, суд зауважує, що позивачем в його заяві зазначено адресу листування - вул. Паризької комуни, 2/16, м. Полтава.

Інших адрес для листування позивачем до суду не надавалось, тобто копія ухвали вважається врученою відповідно до відмітки поштового відділення на конверті 21 квітня 2016 року.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у визначений судом строк заявник вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Ялинка" до Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України про визнання протиправними дій та визнання відсутності компетенції (повноважень) повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд..

Суддя І.Г. Ясиновський