Справа № 751/4349/16-а
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/4349/16-а
Провадження №2-а/751/147/16
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"05" травня 2016 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, та зобов`язати Чернігівський обласний військовий комісаріат скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та довідку про всі додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення у розмірі 4903,3 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 670,00 грн., премії у розмірі 2451,65 грн., одноразової грошової винагороди у розмірі 1284,18 грн., грошової допомоги при звільненні у розмірі 34 324,1 грн. індексації у розмірі 1590,23 грн., зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки встановленої форми про всі додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, провести перерахунок з урахуванням даної довідки ОСОБА_1 пенсії за вислугу років в розмірі 74% грошового забезпечення та виплачувати з урахуванням раніше виплачених коштів, починаючи з 10.03.2015, допустити негайне виконання в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 суми перерахованої пенсії за один місяць, встановити судовий контроль виконання постанови суду та зобов`язати Чернігівський військовий комісаріат і Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подати звіти про виконання судового рішення протягом одного місяця після набрання постановою законної сили.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

На підставі ст.183-2 КАС України, вважаю за можливе розглянути адміністративний позов в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 105-110, 121, 183-2, 186 КАС України, суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копії адміністративного позову з доданими до нього документами подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п`яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Цибенко