Справа № 761/37853/15-а
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/120/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Личак М.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України в м.Києві, третя особа: Інспектор патрульної служби МВС України в м.Києві лейтенант поліції Агаджамян Сурема Арменівна, про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України в м.Києві, третя особа: Інспектор патрульної служби МВС України в м.Києві лейтенант поліції Агаджамян С.А., про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що позивач в судове засідання не з'явився, свого представника чи письмових пояснень до суду не направив, і вказана неявка є повторною.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Дана норма також передбачена ч. 3 ст. 128 цього Кодексу.

Про належне повідомлення та виклики сторони позивача у судові засідання свідчать наступні матеріали справи, так на 26.02.2016 року о 11 годин 45 хвилин особиста розписка позивача, та на 28.03.2016 року о 11 годин 30 хвилин рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на ім'я позивача, яке повернуто до суду разом з поштовим конвертом у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання.

Представник відповідача у судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

На підставі викладеного, оскільки неявка позивача ОСОБА_1 є повторною, а також від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає необхідним залишити позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України в м.Києві, третя особа: Інспектор патрульної служби МВС України в м.Києві лейтенант поліції Агаджамян С.А., про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 165, 167, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України в м.Києві, третя особа: Інспектор патрульної служби МВС України в м.Києві лейтенант поліції Агаджамян Сурема Арменівна, про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: