Справа № 465/2442/16-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/238/16
Справа № 465/2442/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

"11" травня 2016 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №122338 від 09.01.2016р.,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №122338 від 09.01.2016р.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід лишити без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст.100 КАСУ, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними. Позивачем не подано клопотання про поновлення строку, суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Згідно з п.3 ч.1 ст.288 КУпАП, постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України , з особливостями, встановленими цим Кодексом.

ОСОБА_1 оскаржив постанову в Управління патрульної поліції м.Львова, на що йому була надана відповідь від 08.02.2016р. з приводу розгляду його скарги, відповідно до якої постанову серії ПСЗ №122338 від 09.01.2016 року залишено без змін, а скаргу без задоволення. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП, позивачем реалізовано право на оскарження вищезгаданої постанови, що підтверджується скаргою ОСОБА_1 та відповіддю ДПП УПП у м.Львові від 08.02.2016 року №2413.

Відповідно до ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Статтею 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З огляду на те, що для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.289 КУпАП, встановлено десять днів з дня винесення постанови, шестимісячний строк на оскарження постанови в даному випадку не застосовується.

Враховуючи те, що відсутні підстави для визнання поважними причин пропуску строку на звернення до суду, а також те, що позивачем вже реалізовано право на оскарження постанови, вважаю, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, ст.ст. 288, 289 КУаАП, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №122338 від 09.01.2016р. - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мигаль Г.П.