Справа № 754/3895/16-а
Суддя: Журавська О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/3895/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Журавської О.В.

з участю секретаря Базак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону №3 Управління патрульної служби МВС України м. Києві лейтенанта поліції Іваненко Віктора Олександровича про визнання дій незаконними, скасування постанови, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду зазначеним позовом

22.03.2016 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва відкрито провадження по вказаній адміністративній справі.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, встановлено, що позивач зареєстрований в АДРЕСА_2 що підтверджується паспортом останнього. (а.с. 5)

Місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9.

На підставі зазначеного, судом в судовому засідання поставлено на обговорення питання щодо направлення справи за підсудністю.

Позивач заперечував проти направлення справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва та до відповідного суду в Чернігівській обл., посилаючись на те, що проживає за адресою вказаною в позовній заяві в Деснянському районі м. Києва, але доказів про це не має.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти направлення справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду.

З огляду на те, що провадження у даній справі було відкрито Деснянським районним судом м. Києва за адресою позивача, вказаною у позовній заяві, а до початку розгляду справи по суті з'ясувалося, що зареєстроване місце проживання позивача у Чернігівській обл., місцезнаходження відповідача також не відноситься до Деснянського району м. Києва, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за територіальною підсудністю.

Доказів реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування позивача за адресою АДРЕСА_1 суду не надано, однак враховуючи посилання останнього на проживання в м. Києві, суд дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 19, п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону №3 Управління патрульної служби МВС України м. Києві лейтенанта поліції Іваненко Віктора Олександровича про визнання дій незаконними, скасування постанови направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: