Справа № 642/1905/16-а
Суддя: Проценко Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10.05.2016
справа № 642/1905/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 р. Ленінський районний суду м. Харкова у складі

головуючого судді - Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовом,у засіданні в залі суду м.Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просив залишити без розгляду позовні вимоги до відповідача ХОВК; залишити без розгляду вимоги про зобов`язання ГУ ПФУ в Х/о скласти та надати до ІНФОРМАЦІЯ_2 список осіб, пенсії яких підлягають перерахунку із включенням позивача до цього списку, для складання ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку розміру пенсії з 01.09.2008р. по 30.06.2012р. та з 12.06.2013р. з урахуванням посадового окладу відповідно наказу Міноборони від 28.07.2008р. №377; залишити без розгляду вимоги про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти довідку для перерахунку пенсії про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку розміру пенсії з 01.09.2008р. по 30.06.2012р. та з 12.06.2013р. з урахуванням посадового окладу відповідно наказу Міноборони від 28.07.2008р. №377; уточнив пункт 5 позовних вимог та просив зобов`язати ГУ ПФУ в Х/о, перерахувати та виплачувати позивачу пенсію, розмір якої обчислений з грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу відповідно до наказу Міноборони від 27.08.2008р. №377 з 01.09.2008р. по 30.06.2012р. та з 12.06.2013р.; уточнив пункт 8 позовних вимог та просив зобов`язати ГУ ПФУ в Х/о подати протягом 15 днів з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення

Представник відповідача ГУ Пенсійного фонду України в Харківській області проти уточнення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.2,3 ст.11 КАС України, суд розглядає адміністративні справи не інакше, як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу і не може виходити за межі позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання ГУ ПФУ в Х/о скласти та надати до ХОВК список осіб, пенсії яких підлягають перерахунку із включенням до нього позивача, для складання ХОВК довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку розміру пенсії з 01.09.2008р. по 30.06.2012р. та з 12.06.2013р. з урахуванням посадового окладу відповідно наказу Міноборони від 28.07.2008р. №377.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти довідку для перерахунку пенсії про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку розміру пенсії з 01.09.2008р. по 30.06.2012р. та з 12.06.2013р. з урахуванням посадового окладу відповідно наказу Міноборони від 28.07.2008р. №377.

Визнати остаточними наступні позовні вимоги ОСОБА_1 :

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Х/о, яка полягає у не перерахунку його пенсії з 01.09.2008р. по 30.06.2012р. та з 12.06.2013р. з грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу в розмірі, відповідно наказу Міноборони від 27.08.2008р. №377;

- визнати протиправними бездіяльність ГУ ПФУ в Х/о, що полягає у не виплаті нарахованої частини основного розміру пенсії за період з 01.07.2012р. по 11.06.2013р.;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Х/о, перерахувати та виплачувати позивачу пенсію, розмір якої обчислений з грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу відповідно до наказу Міноборони від 27.08.2008р. №377 з 01.09.2008р. по 30.06.2012р. та з 12.06.2013р.;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Х/о виплатити позивачу нараховану, але не виплачену частину основного розміру пенсії 2225,37 грн.,

- зобов`язати ГУ ПФУ в Х/о виплатити позивачу компенсацію втрати доходу з 01.09.2008р.;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Х/о подати протягом п`ятнадцяти діб з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко