Справа № 2-а-8519/11
Суддя: Петруня Н. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка Донецької області про поновлення строку звернення з позовом до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоотриманих сум щомісячної допомоги як дитині війни,

У С Т А Н О В И В:

24 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, обґрунтувавши свої вимоги тим, що є дитиною війни, згідно ЗУ Про соціальний захист дітей війни має право на отримання щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. В період часу з 1 січня 2010 року по теперішній час відповідач сплачує позивачеві підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі меншому, ніж передбачено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, у звязку з чим виникла заборгованість. Позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити на його користь недоотримане підвищення до пенсії як дитині війни за період часу з 1 січня 2010 року та у подальшому.

24 травня 2011 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Згідно ст. 107 КАС України, адміністративний позов повинен бути поданий у строк, установлений законом.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що позивач звернувся до суду з даним позовом про оскарження дій відповідача 24 травня 2011 року, тобто після закінчення строку звернення до суду в частині заявлених вимог за період часу з 1 січня 2010 року по 23 листопада 2010 року включно, та судом не встановлено підстав для його поновлення, оскільки зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду не є поважними, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до відповідача про поновлення строку звернення до суду, визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити нарахування та виплату сум допомоги як дитині війни суду в частині заявлених вимог за період часу з 1 січня по 23 листопада 2010 року включно, залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу його право звернутися до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка Донецької області про поновлення строку звернення з позовом до суду, визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити нарахування та виплату недоотриманих сум щомісячної допомоги як дитині війни, в частині заявлених вимог за період часу з 1 січня по 23 листопада 2010 року включно, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2