Справа № 127/6517/16-а
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №127/6517/16-а
Провадження №2-а/127/276/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти №3 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання, яке було призначене на 26.04.2016 на 11.00 год. позивач не зявився без поважних причин, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що вбачається з розписки про повідомлення сторони про явку в судове засідання (а.с. 26).

10.05.2016 року позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення сторони про явку в судове засідання (а.с. 30). Заяви від позивача про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 просила суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач двічі не прибув у судове засідання без поважних причин та не надав заяву про рохгляд справи у його відсутності.

Відповідно до п.4, ч.1, ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, що передбачено ст. 155 КАС України та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 155, 160, 165, 185 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №3 БУПП у м. Вінниці ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 статті 167 цього Кодексу, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

СУДДЯ :