Справа № 809/47/16
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"05" травня 2016 р. Справа № 809/47/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про знесення самовільно здійсненої реконструкції будівлі під торговий заклад, -

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про знесення самовільно здійсненої реконструкції будівлі під торговий заклад.

29.04.2016 позивач не прибув в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття, хоча був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час та місце судового засідання з розгляду даної адміністративної справи. У зв'язку з неявкою позивача без поважних причин та без повідомлення про причини неявки в розгляді справи оголошено перерву до 05.05.2016.

05.05.2016 позивач повторно не прибув в судове засідання, хоча також був належним чином та завчасно повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, заяв про розгляд справи без його участі чи про причини неявки на адресу суду позивач не направляв, з будь-якими клопотаннями з даного приводу до суду не звертався.

Враховуючи, що в судовому засіданні 29.04.2016 оголошено перерву за неявки позивача без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, то його неявка в судове засідання 05.05.2016 без поважних причин та без повідомлення про причини неявки в судове засідання, є повторною.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Частиною 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Аналогічно, пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, то адміністративний позов Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про знесення самовільно здійсненої реконструкції будівлі під торговий заклад підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про знесення самовільно здійсненої реконструкції будівлі під торговий заклад - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.