Справа № 813/6212/15
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 травня 2016 року № 813/6212/15

м.Львів, вул.Чоловського, 2

Зал судових засідань № 5

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.

представників сторін:

від представника позивача ОСОБА_1

від представника відповідача 1 не з'явився

від представника відповідача 2 не з'явився

від 3-х осіб, які не заявляють

самостійних вимоги на предмет спору

на стороні відповідачів не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 18.01.2016 року, просить:

1) визнати протиправними дії державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві - ОСОБА_2 по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення обтяження (заборона на нерухоме майно) нерухомого майна, а саме: садового будинку, житловою площею 106,60 кв. м та загльною площею 329,90 кв. м, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Садова, 2, будинок № 17 (СТ «Сірень») та земельної ділянки площею 0,0627 га, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Садова, 2 будинок 17 (СТ «Сірень»), кадастровий номер :75:758:0001;

2) визнати протиправними дії державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві - ОСОБА_2 по внесенню до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення іпотеки нерухомого майна, а саме: садового будинку, житловою площею 106,60 кв. м та загльною площею 329,90 кв. м, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Садова, 2, будинок №17(СТ «Сірень») та земельної ділянки площею 0,0627 га, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Садова, 2 будинок 17 (СТ «Сірень»), кадастровий номер :75:758:0001;

3) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві - ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 22911136 від 16.07.2015 року, якими припинено обтяження (заборона на нерухоме майно) нерухомого майна, а саме: садового будинку, житловою площею 106,60 кв. м та загальною площею 329,90 кв. м, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Садова, 2, будинок № 17 (СТ «Сірень») та рішення за індексним номером 22912651 від 16.07.2015р, яким припинено обтяження (заборона на нерухоме майно) нерухомого майна, а саме: земельної

ділянки площею 0,0627 га, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Садова, 2 будинок 17 (СТ «Сірень»), кадастровий номер :75:758:0001;

4) Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві - ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 22911621 від 16.07.2015 року, яким припинено іпотеку нерухомого майна, а саме: садового будинку, житловою площею 106,60 кв. м та загальною площею 329,90 кв. м, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Садова, 2, будинок № 17 (СТ «Сірень») та рішення за індексним номером 22912114 від 16.07.2015 року, якими припинено іпотеку нерухомого майна, а саме: земельної ділянки площею 0,0627 га, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Садова, 2 будинок 17 (СТ «Сірень»), кадастровий номер :75:758:0001;

5) зобовязати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про обтяження (заборона на нерухоме майно) нерухомого майна, а саме: садового будинку, житловою площею 106,60 кв. м та загальною площею 329,90 кв. м, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Садова, 2, будинок № 17 (СТ «Сірень») та земельної ділянки площею 0,0627 га, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Садова, 2 будинок 17 (СТ «Сірень»), кадастровий номер :75:758:0001 які існували в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно до внесення змін згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 22911136 від 16.07.2015 р. та індексним номером 22912651 від 16.07.2015 року;

6) зобовязати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про іпотеку нерухомого майна, а саме: садового будинку, житловою площею 106,60 кв. м та загальною площею 329,90 кв. м, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Садова, 2, будинок №17 (СТ «Сірень») та земельної ділянки площею 0,0627 га, яка знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Садова, 2 будинок 17 (СТ «Сірень»), кадастровий номер :75:758:0001, які існували в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно до внесення змін згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 22911621 від 16.07.2015 року та індексним номером 22912114 від 16.07.2015 року.

Ухвалою суду від 23 березня 2016 року провадження у справі № 813/6212/15 було зупинено до отримання від Апеляційного суду Житомирської області відповіді на запит суду.

11 квітня 2016 року на адресу суду за підписом в.о.голови Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_6 надійшов лист (вх.№ 8711), в якому зазначено про те, що цивільна справа за № 291/8596/14-ц, а також особи ОСОБА_7, ОСОБА_4, ВАТ «Електрон Банк» в базі даних документообігу Апеляційного суду Житомирської області відсутні.

Відповідно до вимог ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки від Апеляційного суду Житомирської області надійшла відповідь на запит, відтак суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адміністративній справі № 813/6212/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання протиправним дій, визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.