Справа № 808/1449/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 травня 2016 року Справа № 808/1449/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України

до Запорізького навчального центру підготовки поліцейських Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України

про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України (далі - відповідач -1) та до Запорізького навчального центру підготовки поліцейських Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України (далі - відповідач - 2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 01.04.2016 №45 тимчасово виконуючого обов'язки начальника Запорізького навчального центру підготовки поліцейських в частині відрахування ОСОБА_1 з курсів первинної професійної підготовки (спеціалізації) працівників підрозділів патрульної служби через неуспішність (невиконання навчального плану);

- визнати протиправним та скасувати наказ №134 о/с від 05.04.2016 тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України про звільнення рядового поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції за п.5 ч. 1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (через службову невідповідність);

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді поліцейського батальйону патрульної поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

За приписами п.3 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем додано до позову копію позовної заяви для направлення відповідачу -1, проте копію позовної заяви для направлення відповідачу -2 позивачем не надано.

Також, як зазначалось вище, до позовної заяви додається, також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 1 січня 2016 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 378 грн.

Відповідно до ч.5 п.1 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем, крім іншого, заявлено вимогу, про визнання протиправним та скасування наказу тимчасово виконуючого обов'язки начальника Запорізького навчального центру підготовки поліцейських в частині відрахування ОСОБА_2 з курсів первинної професійної підготовки (спеціалізації) працівників підрозділів патрульної служби через неуспішність (невиконання навчального плану). Зазначена вимога не стосується поновлення на роботі або стягнення заробітної плати, а тому за зазначену вимогу позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява підписана ОСОБА_1, проте до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують її повноваження (копія паспорту).

Також, позовна заява, на порушення вимог ч.4 ст.106 КАС України не містить дату складання та підписання позову.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України, до Запорізького навчального центру підготовки поліцейських Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, - залишити без руху.

ОСОБА_1 у строк до 26 травня 2016 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку, а саме у розмірі 552 грн. 20 коп.; надати докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву (копію паспорту); надати уточнений адміністративний позов із зазначенням дати його складання та підписання. Зазначені документи направити до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко