Справа № 265/357/16-а
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 травня 2016 р. справа №265/357/16-а

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф. розглянувши

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в

Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

Донецької області

на постанову Орджонікідзевсього районного суду м. Маріуполя

Донецької області

від 23 березня 2016 року

по адміністративній справі №265/357/16-а (суддя Козлов Д.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в

Орджонікідзевському районі м. Маріуполя

Донецької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити

певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 12 квітня 2016 року надійшла адміністративна справа №265/357/16-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевсього районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 березня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії..

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року у зв'язку з тим, що Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області в порушення частини 6 ст. 187 КАС України не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Орджонікідзевсього районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 березня 2016 року по справі №265/357/16-а остання залишена без руху зі встановленням десятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду заявнику апеляційної скарги на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 13 квітня 2016 року направлена та отримана уповноваженою особою пенсійного органу 19 квітня 2016 року.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків є 29 квітня 2016 року.

Ухвала суду про усунення недоліків до теперішнього часу не виконана, квитанція про сплату судового збору суду не надана.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Орджонікідзевсього районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 березня 2016 року по справі №265/357/16-а - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф.Ханова