Справа № 462/950/15-а
Суддя: Лялюк Є. Д.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/950/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2016 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Лялюк Є.Д.

при секретарі - Станкевич Р.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до Заступника начальника Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними, покликаючись на те, що позивач звертався із виконавчими листами про повернення боргів до УДВС ГУЮ у Львівській області, однак позивачу було надано відповідь, в якому зазначено, що по виконавчих документах боржники не є державними органами, примусова реалізація майна відповідно до закону забороняється. Просить повідомлення від 13.01.2015 р. відмінити як незаконне..

Позивач в судовому засіданні підтримав позов, надавши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.128 КАС України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторони, яка не зявилася в судове засідання на підставі наявних у справі доказів, які суд вважає достатніми.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач звертався до УДВС ГУЮ у Львівській області із виконавчими листами про стягнення заборгованості на його користь.

13.01.2015 року ОСОБА_2 було направлено повідомлення №Я-206/2/4-14/09 з приводу виплати заборгованості по судових рішеннях, на підставі Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державною, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №441.

Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку у тому числі органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцією та законами України.

Згідно положень ч.1 ст.3 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Приписамистатті 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Суд вирішує справи на підставі Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

За нормамистатті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані, зокрема, на примусове виконання рішень судів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших Законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

На підставі ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою згідно виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Законупідлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема виконавчі листи, що видаються судами.

Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (статті 383, 384 ЦПК, частина четверта статті 82 Закону України "Про виконавче провадження").

Розгляд судом скарг сторін виконавчого провадження на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК, якими порушено їх права чи свободи, здійснюється за правилами розділу VI ЦПК в рамках судового контролю за виконанням судових рішень.

Враховуючи наведене суд, приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити, оскільки відповідь від 13.01.2015 р. № Я-206/2/4-14/09 яка була надана заступником начальника управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області позивача не являється виконавчою дією і така не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 14, ч. 2 ст. 71, 117, 118, 159, ч.3 160, 161, 181 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після її проголошення або в порядку ч.2 ст.186 КАС України.

Суддя Лялюк Є.Д.