Справа № 2а-9374/11
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 травня 2016 р.Справа № 105240/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хобор Р.Б.

суддів Попка Я.С., Сеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року в справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про нарахування підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року, прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року по справі № 809/4329/15, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року по справі № 809/4329/15 скасовано, а провадження по справі закрито.

У вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції вказано, що «Порядок реєстрації актів громадянського стану, внесення до них змін та виправлення помилок, умови, за яких судами розглядаються заяви про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, визначено Кодексом про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС), Законом України "Про органи реєстрації актів громадянського стану", главою 36 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), іншими актами законодавства України»

У зв'язку із допущеною опискою, у вказаному реченні слово «визначено» слід виправити на слово «визначався».

Також, у зв'язку з опискою, допущеною при виготовленні повного тексту рішення суду, мотивувальну частину рішення суду, після покликання на Постанову Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" №12 від 07.06.1995р., слід доповнити абзацом наступного змісту.

«Із прийняттям Сімейного кодексу України, який на даний час регулює вказані правовідносини, та внесенням змін до ЦПК України, вищевказані норми втратили чинність, тому при визначенні юрисдикції вказаного спору слід виходити із правової природи правовідносин, що виникли між сторонами та суб'єктного складу цих правовідносин».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що слід виправити допущену в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року в справі №876/1004/16 (№ 809/4329/15).

В мотивувальній частині рішення суду, в реченні «Порядок реєстрації актів громадянського стану, внесення до них змін та виправлення помилок, умови, за яких судами розглядаються заяви про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, визначено Кодексом про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС), Законом України "Про органи реєстрації актів громадянського стану", главою 36 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), іншими актами законодавства України», слово «визначено» виправити на слово «визначався».

Мотивувальну частину рішення суду після покликання на Постанову Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" №12 від 07.06.1995р. доповнити абзацом наступного змісту.

«Із прийняттям Сімейного кодексу України, який на даний час регулює вказані правовідносини, та внесенням змін до ЦПК України вищевказані норми втратили чинність, тому при визначенні юрисдикції вказаного спору слід виходити із правової природи правовідносин, що виникли між сторонами та суб'єктного складу цих правовідносин».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя Р.Б. Хобор

Судді Я.С. Попко

Р.П. Сеник