overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/819/83/13
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/819/83/13

14 січня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапiвницька Н.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 22 січня 2013 року о 15 год .00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 22 січня 2013 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.

Копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 819/931/14-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/931/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/931/14-a

28 квітня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М. ознайомившись з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Декор" філія Пісочне ТОВВКФ "Декор" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Декор" про стягнення заборгованості.

27 квітня 2016 року до суду звернулося Тернопільське об'єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до розпорядження №22 від 27 квітня 2016 року у зв'язку із припиненням повноважень судді Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ Вікторії Леонідівни, призначеної згідно указу Президента України від 12 січня 2011 року № 20/2011 на посаду судді Тернопільського окружного адміністративного суду строком на п'ять років, а також, враховуючи факт перебування судді Хрущ В.Л. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку згідно наказу голови суду № 7-ВП/г від 16 квітня 2015 року, призначити повторний автоматизований розподіл справи № 819/931/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 819/931/14-а.

Призначити судове засідання на 10 травня 2016 року о 10:30 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.
Справа № 822/6154/15
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6154/15
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

11 квітня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівНіколайчука М.Є. Ковальчук О.К. Майстер П.М.
при секретарі за участі: Мазій І.В. представника відповідача, третьої особи на стороні відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької обласної державної адміністрації до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю санітарно-лікувальний комплекс "Перлина Поділля" , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та скасування реєстрацій

керуючись ст.ст.52,165 КАС України суд , -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Хмельницької обласної державної адміністрації про заміну позивача на Департамент екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації - відмовити.

Головуючий суддя судді М.Є. Ніколайчук О.К. Ковальчук П.М. Майстер
Справа № 819/2747/15
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/2747/15

06 травня 2016 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючої судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Хребетко І.І.

за участю:

представника позивача Степанова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Громадської Організації "Українська Народна Самооборона" до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Іванюхи Олега Володимировича, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача "Українська Націоналістична Самооборона" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У позові Громадської Організації "Українська Народна Самооборона" до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Іванюхи Олега Володимировича, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача "Українська Націоналістична Самооборона" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.

Головуючий суддя Дерех Н.В.
Справа № 819/2747/15
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/2747/15

06 травня 2016 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі матеріали адміністративної справи №819/2747/15 за позовом Громадської Організації "Українська Народна Самооборона" до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Іванюхи Олега Володимировича, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідача "Українська Націоналістична Самооборона" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року по адміністративній справі №819/2747/15 в задоволенні позову відмовлено.

У вступній та резолютивній частині постанови суду помилково зазначено дату постановлення постанови "06 травня 2016 року", що є опискою, оскільки датою постановлення постанови є "05 травня 2016 року".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови суду описку.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року по адміністративній справі №819/2747/15 та замість дати постановлення постанови "06 травня 2016 року" читати "05 травня 2016 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 820/2504/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" травня 2016 р. № 820/2504/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
прозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1.Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 26 жовтня 2014 року по 28 березня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного відповідно до абзацу другого частини першої статті 144 Закону України від 07.07.2010 р № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 14.10.2014 р. № 1697-УП "Про прокуратуру» та з 29 березня 2015 року по 08 вересня 2015 року, 09.09.2015р.- 31.12.2015 р. включно, виходячи з розміру посадового окладу, визначеного згідно з абзацом другим частини першої статті 147 Закону України від 07.07.2010 р. № 2453-УІ "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України від 12.02.2015 р. № 192-VIH "Про забезпечення права на справедливий суд", та виплатити різницю в нарахованих сумах з урахуванням виплачених коштів.

2.Витребувати у відповідача, як суб'єкта владних повноважень, на підставі ст. 69, 71 КАС України, докази по справі, а саме довідку щодо нарахованої та виплаченої заробітної плати із зазначенням посадових окладів за 2014 р., 2015р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 20 травня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 819/299/16
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/299/16

06 травня 2016 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючої судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Хребетко І.І.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів Сліворський О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Тернопільській області, Головного управління національної поліції України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні відповідачів Міністерство Внутрішніх Справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Перенести дату звільнення ОСОБА_1 з 06 листопада 2015 року на 02 лютого 2016 року.

3. Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за період з 21 січня 2015 року по 02 лютого 2016 року.

4. У решті позовних вимог - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

В повному обсязі постанова буде складена протягом 5 (п'яти) днів.

Головуючий суддя Дерех Н.В.
Справа № 821/518/16
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/518/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

при секретарі: Корнієнко Я.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії щодо внесення змін до актового запису № 02 від 14.01.2002 р.,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису цивільного стану № 02 від 14.01.2002 року про народження ОСОБА_2, а саме: змінити місце народження дитини з "Україна, Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське" на "Україна, Херсонська область, м. Херсон".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Суддя Василяка Д.К.
Справа № 819/518/16
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/518/16

06 травня 2016 рокум. Тернопіль
Головуюча суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в якому просить визнати неправомірними дії Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області; визнати незаконним та скасувати розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в частині віднесення спірної земельної ділянки до резерву земель, призначених для воїнів АТО; зобов"язати Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області повторно розглянути заяву, надавши ОСОБА_1, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 гектара із земель запасу.

Ухвалою від 22 квітня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05 травня 2016 року. У вказаний строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3. ст.108, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 2-а/1970/3988/12
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження

Справа № 2-а/1970/3988/12

06 грудня 2012 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю

представника позивача ОСОБА_2,

прокурора Халанич Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільської області Головдержінспекції на автотранспорті Мінтранспорту та зв'язку Україні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 гривень, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільської області Головдержінспекції на автотранспорті Мінтранспорту та зв'язку Україні звернулись з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 гривень.

До початку судового засідання від прокурора, позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову на підставі п.2 ч.І ст.157 КАС України, так як відповідач сплатив штраф у повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від адміністративного позову і відмову

прийнято судом.

Оцінивши докази, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювдні законом інтереси, а тому провадження у справі слід закрити. Враховуючи наведене, та, керуючись ч.І ст. 112, п.2 ч.І ст.157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову та провадження у справі за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі теритрріального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільської області Головдержінспекції на автотранспорті Мінтранспорту та зв'язку Україні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 гривень закрити.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через

Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення

апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства

України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної

сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Крапiвницька Н.Л.