Справа № 820/11305/15
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 р.Справа № 820/11305/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фірми "Європейська школа кореспондентської освіти" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. по справі № 820/11305/15

за позовом Фірми "Європейська школа кореспондентської освіти"

до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 року апеляційну скаргу Східної об'єднаної Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області залишено без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. по справі № 820/11305/15 залишено без змін.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 17, ) на користь державного бюджету на реквізити : отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2392 (дві тисячі триста дев'яносто дві) грн. 82 коп.

Позивачем фірмою «Європейська школа кореспондентської освіти» (далі по тексту - фірма «ЄШКО») подано заяву про виправлення помилки у вищезазначеній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду, в якій позивач зазначає, що при поданні позову до суду ним сплачено судового збору 99548,42 грн. З огляду на положення ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання відповідачем - Східною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (далі по тексту - відповідач, Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області) апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. по справі № 820/11305/15, складає 109503,26 грн. Вказує, що судом апеляційної інстанції в ухвалі від 03.03.2016 року помилково зазначено судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача - 2392,82 грн.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що у мотивувальній (стор. 12 ухвали, абзац 13) та резолютивній (абзац 3) частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 року допущено помилку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Так, при відкритті провадження у справі за клопотанням відповідача сплату судового збору було відстрочено до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, в ухвалі суду від 08.02.2016 року встановлено, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання відповідачем апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 109 503, 37 грн.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено на рівні 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову - 16.11.2015 року) за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору складає 1,5% розміру позовних вимог, однак, не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем оскаржувались податкові повідомлення-рішення від 04.11.2015 року № про визначення позивачеві грошового зобов'язання за платежем "податок на прибуток підприємств за участю іноземних інвесторів" у розмірі 3300960 грн. - за основним платежем і 825240 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, № про визначення позивачеві грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 685128 грн. - за основним платежем та 171282 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями, № про визначення позивачеві грошового зобов'язання за платежем "податок на прибуток іноземних юридичних осіб" у розмірі 110910 грн. - за основним платежем та 27727,50 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями та № про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за період грудень 2014 року у розмірі 1515314 грн.

Отже, з огляду на розмір майнових вимог даного позову, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 року по справі № 820/11305/15, становив 109503,26 грн., а не 2392,82 грн., як помилково зазначено в ухвалі суду апеляційної інстанції від 03.03.2016 року.

Зазначена описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній (стор. 12 ухвали, абзац 13) та резолютивній (абзац 3) частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 року по справі № 820/11305/15, вірно зазначивши суму судового збору за подання апеляційної скарги, яка підлягає стягненню зі Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на користь державного бюджету - 109503,26 грн. замість 2392,82 грн.

Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Заяву Фірми "Європейська школа кореспондентської освіти" про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. по справі № 820/11305/15 за позовом Фірми "Європейська школа кореспондентської освіти" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 року по справі № 820/11305/15, вірно зазначивши у мотивувальній (стор.12 ухвали, абзац 13) та резолютивній (абзац 3) частинах ухвали суму судового збору за подання апеляційної скарги, яка підлягає стягненню зі Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на користь державного бюджету - 109503 (сто дев'ять тисяч п'ятсот три) грн. 26 коп. замість 2392 (дві тисячі триста дев'яносто дві) грн. 82 коп.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили..

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.