Справа № 826/25940/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 травня 2016 року м. Київ № 826/25940/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І, розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву та додані до неї матеріали:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідач-1 Київського квартирно-експлуатаційного управління,

відповідача-2 Житлової комісії гарнізону м.Києва,

третя особа Житлова комісія гарнізону Генерального штабу Збройних Сил України,

про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління, Житлової комісії гарнізону м. Києва, за участю третьої особи - Житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2015 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 01.03.2016 позивач надав пояснення по суті позовних вимог та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала, надала письмові заперечення, в яких просила відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що правовідносини, які виникли до набрання чинності Наказу № 577, належать до сфери правового регулювання нормативно-правових актів і не можуть бути змінені, оскільки ст.. 57 Конституцій України вказує, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі.

Відповідач - Житлова комісія гарнізону м. Києва, та третя особа, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися, повноважних представників не скерувавали.

З огляду на зазначені вище обставини, суд прийшов до висновку про можливість продовження розгляду справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Разом з тим, позивачем подано через канцелярію суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 155 КАС України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на викладене вище, наявні матеріали справи та керуючись вимогами п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління, Житлової комісії гарнізону м. Києва, за участю третьої особи - Житлової комісії Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська