Справа № 488/1816/15-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 травня 2016 р.м. ОдесаСправа № 488/1816/15-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Циганок В.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 8 жовтня 2015 року по справі №488/1816/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 8 жовтня 2015 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва та апелянту наданий термін для усунення недоліків скарги шляхом подання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 80,39 грн. на рахунок суду у строк до 05.04.2016 року.

31.03.2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва подано клопотання, в якому ставилось питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про відстрочення сплати судового збору, продовжено Управлінню строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 3 березня 2016 року. Для усунення недоліків апеляційної скарги надано Управлінню двадцятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 80,39 грн. на рахунок суду.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення у встановлений строк недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Копія ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2016 року одержана скаржником 12.04.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення зазначеної ухвали.

Разом з тим, станом на 10.05.2016 року скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконано.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки скаржник вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 8 жовтня 2015 року по справі №488/1816/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.