Справа № 213/818/16-а
Суддя: Мазуренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/818/16-а
Номер провадження 2-а/213/25/16
У Х В А Л А

Іменем україни

18 квітня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі її заяви від 28.04.2012 року, відповідачем їй з 11.04.2012 було призначено пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування". З 20.02.2001 року по даний час позивач працює на посаді державного службовця, головного спеціаліста відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 1 управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Виплата пенсії позивачу, з 01.04.2015 року призупинена. На підставі вищезазначеного з 01.04.2015 року відповідач нарахував, однак не виплачував позивачу пенсію за віком. Позивач 17.02.2016 року звернувся до відповідача з письмовою заявою про поновлення виплати пенсії з 01.06.2015 та 01.03.2016 року отримала відповідь, що в зв'язку з тим, що вона працює на посаді, яка дає право на призначення пенсії на умовах, передбачених Законом України "Про державну службу", виплата пенсії з 01 квітня 2015 року припинена. З 01 червня 2015 року втратили чинність норми Закону «Про державну службу» щодо пенсійного забезпечення та на даний час особам, які підпадають під дію Закону України «Про державну службу», пенсія призначається відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Просить поновити пропущений процесуальний строк для звернення до суду, визнати протиправними дії відповідача щодо припинення з 01 червня 2015 року їй виплат пенсії в раніше призначеному розмірі відповідно до ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та зобов'язати відповідача відновити їй з 01 червня 2015 року виплату раніше призначеної пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" , виплатити недоплачену суму пенсії, а також стягнути з Державного бюджету України на її користь витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Позивач зазначає, що про порушення свого права дізналась 01.03.2016 року з листа УПФУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зазначені позивачем причини пропуску процесуального строку не є поважними, оскільки носять суб'єктивний характер. Позивач працюючи на посаді головного спеціаліста відділу з питань призначення та перерахунку пенсій № 1 управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знала про внесення змін до законодавчих актів, але з позовом до суду вчасно не звернулась.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача і зобов'язати відновити виплату призупиненої пенсії з 01.06.2015 року.

У такому разі встановлений законом для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи шестимісячний строк починається з 29.09.2015 року. Підстави для поновлення пропущеного строку відсутні.

Таким чином, суд вважає необхідним залишити без розгляду частини вимог позивача за період з 01.06.2015 року по 28.09.2015 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100,155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.06.2015 року по 28.09.2015 року включно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Мазуренко