Справа № 537/1947/16-а
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/1947/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Степура А.А.., за участю секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 ОСОБА_2 патрульної поліції у м.Кременчуці ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним судом м.Кременчука розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Кременчуці ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідач заздалегідь надав до суду письмове клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції, мотивуючи своє клопотання тим, що він є службовою особою вказаного ОСОБА_2 і рішення суду у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції

В судовому засіданні відповідач підтримав своє клопотання.

Позивач при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши відповідача та позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд, при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору. ОСОБА_3 можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач оскаржує рішення відповідача як службової особи ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції, яке є юридичною особою та несе відповідальність за неправомірні дії своїх співробітників, у випадку завдання такими діями особі матеріальної та моральної шкоди.

Тому, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи, слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 ОСОБА_2 патрульної поліції в м.Кременчуці ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції.

Третій особі направити копії даної ухвалу, ухвали про відкриття провадження, копію адміністративного позову по даній справі.

Викликати в судове засідання сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Степура А.А.