Справа № 802/597/16-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

04 травня 2016 р. Справа № 802/597/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: державного реєстратора реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонова Дарюса Леонідовича

про: визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов"язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонова Дарюса Леонідовича про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов"язання до вчинення дій.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Водночас норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюють на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень цієї статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві позивач зазначає зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує реєстраційні дії державного реєстратора реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області та просить суд зобов'язати реєстраційну службу Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області вчинити ряд реєстраційних дій, проте відповідачем зазначає лише державного реєстратора реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонова Дарюса Леонідовича. В змісті позовної заяви відсутній виклад обставин в обґрунтування вказаних обставин.

Таким чином, позивачу слід визначитись щодо позовних вимог та складу осіб, які повинні відповідати за ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України № 3674-VI, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України №3674-VI, судовий збір справляється зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлює ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати, а для фізичної особи встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку, адміністративний позов подано фізичною особою - ОСОБА_1.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 становить 1378 грн. 00 коп.

Тобто, фізична особа при зверненні до суду з позовною вимогою немайнового характеру повинна сплачувати судовий збір в розмірі 551,20 грн. (0,4 х 1378,00 грн.).

В той же час, абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за № 9000172 від 25.04.2014 року вчинену державним реєстратором Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіоновим Дарюсом Леонідовичем;

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за № 2000171 від 03.11.2014 року вчинену державним реєстратором Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіоновим Дарюсом Леонідовичем;

- зобов'язати Реєстраційну службу Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємств та громадських формувань відомості про скасування реєстраційної дії: державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи за № 9000172 від 25.04.2014 року вчинену державним реєстратором Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіоновим Дарюсом Леонідовичем;

- зобов'язати Реєстраційну службу Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємств та громадських формувань відомості про скасування реєстраційної дії: державна реєстрація внесення змін до установчих документів юридичної особи за № 2000171 від 03.11.2014 року, вчинені державним реєстратором Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіоновим Дарюсом Леонідовичем;

- зобов'язати Реєстраційну службу Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області відновити стан, який існував до вчинення реєстраційної дії державним реєстратором Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіоновим Дарюсом Леонідовичем № 9000172 від 25.04.2014 року;

- зобов'язати Реєстраційну службу Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області відновити стан, який існував до вчинення реєстраційної дії державним реєстратором Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіоновим Дарюсом Леонідовичем № 2000171 від 03.11.2014 року.

Отже, даний адміністративний позов містить шість вимог немайнового характеру, а тому розмір судового збору за його подання повинен становити 3307,20 грн. (6 х 551,20 грн.).

Разом з тим, позивачем зазначеної вимоги закону не дотримано, судовий збір не сплачено у відповідному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, відсутня можливість вирішити питання щодо відкриття провадження.

Згідно із частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонова Дарюса Леонідовича про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов"язання до вчинення дій залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, визначитись щодо позовних вимог та складу осіб, які повинні відповідати за ними та подати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі..

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович