overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4590/09
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-4590/09
номер провадження 6-а/279/46/16
У Х В А Л А

"11" травня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до поставнови Коростенського міськрайонного суду від 13.07.2009 року частково задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто на його користь з УПСЗН Коростенської міської ради кошти передбачені ст. 37 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 1503,30 грн. за період з 1.06.2008 по 31.12.2008 рік; передбачені ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 28024,50 грн., за період з 01.06.2006 року по 31.12.2008 рік, а всього 29527,80 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Оскільки вона є дружиною ОСОБА_2, 06.05.2012 року ОСОБА_2 помер.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка, що стверджеється свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.02.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження ... за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

А тому, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження за постановою Коростенського міськрайонного суду від 13.07.2009 року за позовом ОСОБА_2до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської Ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської Ради на користь ОСОБА_1 кошти передбачені ст. 37 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 1503,30 грн. за період з 1.06.2008 по 31.12.2008 рік; передбачені ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 28024,50 грн., за період з 01.06.2006 року по 31.12.2008 рік, а всього 29527,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя :
Справа № 286/3562/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3562/14-а
У Х В А Л А

11 травня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у справі Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Тому керуючись ст.ст.55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 19.05.2016 року о 14.30 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м. Овруч Житомирської області, вул. Гетьмана Виговського,5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі, позивача та відповідачів, в порядку, передбаченому гл.3 КАС України.

Розяснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 285/1348/16-а
Суддя: Літвин О. О.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 285/1348/16-а
провадження № 2-а/0285/93/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 травня 2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (далі Адміністративна комісія)

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 10.05.2016 року звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 78 від 28.04.2016 року, винесену Адміністративною комісією, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП та накладення не неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Подана заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додано до неї документу, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі Закон), норми якого є спеціальними, і він є пріоритетним відносно інших законів.

Законом позивач не віднесена до осіб, звільнених від сплати судового збору.

Згідно Закону у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, встановлено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року в сумі 1 378 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено позивачем за подання даної скарги становить 551 грн. 20 коп.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

На підставі викладеного і керуючись статтями 106, 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О.Літвин
Справа № 286/8839/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8839/14-а
У Х В А Л А

11 травня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить внести виправлення в постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 06.05.2015 року у справі № 286/8839/14 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 підприємства «Словечанський лісгосп АПК», Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Тому керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 19.05.2016 року о 14.30 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5.

Про розгляд питання про внесення виправлень в судовому засіданні повідомити осіб, які брали участь у справі, позивача та відповідачів, в порядку, передбаченому гл.3 КАС України.

Розяснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 286/1198/16-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1198/16-а
УХВАЛА

13 травня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів , -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2016 заявник звернулася до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №2-5230/10 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомир про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

12.05.2016 року заявник надала заяву та просить повернути її заяву .

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів повернути заявникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 617/6717/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/6717/12
У Х В А Л А

04 травня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить поновити строк для звернення до суду в звязку із пропуском строку з поважних причин отримання постанови із запізненням та визнати незаконною постанову головного державного виконавця Невмержицького О.О. відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Житомирській області від 27.03.2011 року ВП №31766607 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу).

27.12.2012 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області було задоволено повністю позовні вимоги позивача.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012 року вказану постанову суду залишено без змін.

30.03.2016 року Вищим адміністративним судом було винесено ухвалу про скасування постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 27.04.2012 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2012 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання дій незаконними.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5) на 31.05.2016 року о 12:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз»яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є ( для суб»єкта владних повноваженьві дповідача обов»язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/4207/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4207/15-а
У Х В А Л А

11 травня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 286/4207/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, правонаступником якого є Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2016 року у справі № 286/4207/15-а (суддя Кулініч Я.В.) за нововиявленими обставинами з підстави існування істотних для справи обставин, які не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, під час розгляду справи, тобто з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.245 КАС України. Справа № 286/4207/15-а разом із заявою передана на розгляд судді Вачко В.І. 10.05.2016 року.

Заява про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.248 КАС України та підлягає розгляду Овруцьким районним судом Житомирської області.

Тому керуючись ст.ст.165, 186, 245, 248-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2016 року у справі № 286/4207/15-а за нововиявленими обставинами.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.06.2016 року о 12.30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Вачко В.І. одноособово у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського,5.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити осіб, які брали участь у справі позивача та відповідача, надіславши їм копію цієї ухвали, а відповідачу також і копію заяви про перегляд.

Розяснити особам, які брали участь у справі, що відповідно до ч.2 ст.252 КАС України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/934/16-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/934/16-а
У Х В А Л А

12 травня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2010 року Овруцьким районним судом по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було винесено постанову про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 допомоги у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування, передбаченої ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.05.2008 по 31.12.2008 в сумі 5133,60 грн..

23.02.2010 виконавчий лист по даній справі було видано позивачеві.

08.04.2016 до Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в звязку з його втратою.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки та поштовим повідомленням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений, про що свідчить лист відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області №3.2/12369 від 21.03.2016.

Керуючись ст.260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по постанові Овруцького районного суду від 20.01.2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №2а-884/10.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-12405/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

13 травня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №2а-12405/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони правонаступником по справі №2а-12405/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 31.05.2016 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 286/2674/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2674/14-а
У Х В А Л А

13 травня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником по справі №286/2674/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони правонаступником по справі №286/2674/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.55 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 01.06.2016 року о 15:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/1143/16-а
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1143/16-а
У Х В А Л А

13.05.2016

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Білоусенко І. В.

з секретарем Максимець О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3858/09, суд - , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-3858/09 за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи, однак їх неявка відповідно до ч.3 ст.261 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 260 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Із повідомлення відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області № 3.2/15075 від 15.04.16 р. вбачається, що виконавчий лист по справі № 2а-3858/09 виданий 11.06.2009 року, 21.02.2012 року був направлений стягувачеві за адресою вказаною у виконавчому докуменкті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа дублікат виконавчого листа по справі № 2а-3858/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2