Справа № 823/341/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 квітня 2016 року справа № 823/341/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Шалько І.П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача 1 - Корнієнко О.В.,

представника відповідача 3 - Рябоконя В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому, із врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 26.04.2016 просить:

- визнати незаконною бездіяльність управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в частині відсутності проведення нарахування та виплати компенсації за невикористані мною чергові відпустки у 2012-2014 роках;

- зобов'язати ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за невикористані відпустки за 2012-2014 року;

- зобов'язати ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області виплатити позивачу компенсацію за невикористану відпустку за 2015 рік;

- зобов'язати ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області нарахувати та виплатити позивачу доплату за службу в нічний час у розмірі 35% до посадового окладу щомісячно за період з липня 2012 по 6 листопада 2015 року;

- зобов'язати ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за службу в понаднормовий час, у дні щотижневого відпочинку та святкові дні за період з липня 2012 по 6 листопада 2015 року;

- зобов'язати ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області нарахувати та виплатити позивачу матеріальну допомогу за 2012-2015 роки;

- визнати незаконними дії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області нарахувати в частині не проведення розслідування нещасного випадку, в тому числі поранення, що сталося з позивачем 19.05.2015 під час виконання службових обов'язків;

- зобов'язати ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області скласти та видати позивачу акти за формою Н-1 та Н-5;

- стягнути з ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь позивача моральну шкоду в сумі 10000 грн.

В судовому засіданні представник управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області у відповідності до ч. 2 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та надання йому достатнього строку для підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог. Разом з цим, представник відповідача 1 зазначив, що враховуючи скорочені строки розгляду справ даної категорії, які встановлені ст. 122 КАС України, просить суд зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Позивач та його представник не заперечили щодо зупинення провадження у справі для надання відповідачу достатнього строку для підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Згідно ч. 2 ст. 137 КАС України, суд за клопотанням відповідача оголошує перерву в судовому засіданні та надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

На підставі зазначено, з огляду на позицію представника відповідача 1, суд зобов'язаний оголосити перерву в судовому засіданні з наданням останньому строк, достатнього для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Однак, суд враховує клопотання представника відповідача 1 щодо зупинення провадження у даній справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку зі скороченими строками розгляду справ даної категорії, які встановлені ст. 122 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, враховуючи строки розгляду справи, які встановлені ст. 122 КАС України, вбачається за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі, з наданням відповідачу достатнього строку для підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог до 31 травня 2016 року.

На основі викладеного, керуючись ст. 137, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області - задовольнити.

2. Провадження у даній адміністративній справі №823/341/16 зупинити до 31 травня 2016 року.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 31 травня 2016 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 04.05.2016.