Справа № 2-а/1970/2391/12
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2012-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2391/12

"09" липня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Бабюка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Нечипорук Транспорт Сервіс" звернулося з позовом до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції (далі по тексту - ТОДПІ) про скасування податкових повідомлень рішень від 17.05.2012 № та №.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що оскаржені повідомлення рішення є безпідставними і внесені з порушенням норм матеріального і процесуального права, оскільки вважає, що єдиною причиною завищення сум від'ємного значення ПДВ Тернопільська ОДПІ називає «оформлення з порушенням податкових накладних у яких не вписано номенклатуру товару продавця на підставі УКТ ЗЕД». Зазначив, що подібна позиція податкового органу суперечить вимогам п.198.6 ст.196, п.п.200.1, 200.4 ст.200, п.п.201.1, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, а тому вважає, що оскаржені податкові повідомлення-рішення підлягають скасуванню.

Представники відповідача в судовому засіданні, заперечуючи проти позову, суду пояснили, що за результатами перевірки достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ за січень 2012 pоку Тернопільська ОДПІ виявила порушення ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс»п.187.1 ст.187, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст. 201, пунктів 200.1, 200.3, 200.4 ст.200 Податкового кодексу України, зокрема: завищення сум бюджетного відшкодування за січень 2012 року на суму 24847 грн.; завищено суму податкового кредиту за грудень 2012 року в сумі 67935,06 грн.; занижено податкові зобовязання за січень2012 року у розмірі 28000 грн., завищено суму податкового кредиту за січень2012 року на суму 106480 грн., що призвело до заниження позитивного значення у розмірі 134480 грн. та завищення від'ємного значення податку на додану вартість за вказаний період в сумі 195179 грн. Це відображено в ОСОБА_1 перевірки від 26 квітня 2012р. №728/22-50/32386922. На вказаний акт перевірки позивачем подано заперечення, яке враховано відповідачем при винесенні податкових повідомлень-рішень, що підтверджується протоколом комісії та висновком на заперечення від 15.05.2012.

Також зазначили, що на основі вказаного акту та враховуючи висновок на заперечення до акту - податковим органом винесено податкові повідомлення-рішення від 17.05.2012 № та №. Податкові повідомлення-рішення за завищення податкового кредиту за грудень 2011 в сумі 67935,06 грн. та за січень 2012 року в сумі 73096,65 грн., тобто щодо податкових накладних виписаних не у відповідності з УТК ЗЕД, - відповідачем не виносились. Таким чином, представники відповідача вважають, що позивач (представник позивача) невірно зрозумів за які порушення винесено оскаржені податкові повідомлення-рішення.

Враховуючи наведене, представники відповідача вважають, що оскаржені податкові повідомлення-рішення винесені ТОДПІ на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені вимогами Закону.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного:

З 29.03.2012 по 19.04.2012 працівниками Тернопільської ОДПІ проведена документальна виїзна позапланова перевірка ТОВ "Нечипорук Транспорт Сервіс" з питань достовірності заявленої до відшкодування на рахунок платника у банку сум ПДВ за січень 2012 року.

Під час перевірки зокрема встановлено наступне:

Ззгідно з поданою ТОВ "Нечипорук Транспорт Сервіс" податковою декларацією з ПДВ за січень 2012 року та розрахунком сум бюджетного відшкодування ПДВ - сума, що підлягає відшкодуванню на рахунок платника у банку складає 24847 грн.

ТОВ "Нечипорук Транспорт Сервіс" у січні 2012 року згідно бухгалтерських переведень Дт 311 Кт 361 отримано оплату за товар на суму 168000 грн., а саме: ФГ «Плехів-Агро»у розмірі 150000 грн. та ПП «Омега-Авто»у розмірі 18000 грн. Перевіркою встановлено, що в порушення п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України (далі ПК України) суму ПДВ від отриманої попередньої оплати у розмірі 28000 грн. товариством не включено до податкових зобовязань за січень 2012 року.

ТОВ "Нечипорук Транспорт Сервіс" у грудні 2011 року згідно договору поставки №17 від 16.02.2011 отримано дизпаливо на суму 339675,30 грн., сума ПДВ 67935,06 грн. Перевіркою встановлено, що в порушення п.198.6 ст.198, п.201.1 ст. 201 ПК України товариством завищено суму податкового кредиту за грудень 2012 року в сумі 67935,06 грн. внаслідок включення податкових накладних не вірно оформлених, а саме: не виписано номенклатуру товару продавця на підставі УКТ ЗЕД.

ТОВ "Нечипорук Транспорт Сервіс" у січні 2012 року згідно податкових накладних №№41,610,6215 придбало пальне, сума ПДВ по вказаних накладних віднесена до податкового кредиту становить 73096,65 грн. Перевіркою встановлено, що в порушення п.198.6 ст.198, п.201.1 ст. 201 ПК України товариством завищено суму податкового кредиту за січень 2012 року в сумі 73096,65 грн. внаслідок включення податкових накладних не вірно оформлених, а саме: не виписано номенклатуру товару продавця на підставі УКТ ЗЕД.

Також, згідно наданих до перевірки документів податковим органом встановлено, що податкову накладну №8 від 27.01.2012 (сума ПДВ 33383,33 грн.) отриману від ТОВ «Нечипорук Транспорт»у графі 2 (дата отримання) та графі 4 (дата виписки) в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних позивачем зареєстровано 20.01.2012. У звязку з цим, перевіркою встановлено, що в порушення п.198.6 ст.198, п.201.1 ст. 201 ПК України товариством завищено суму податкового кредиту за січень 2012 року на суму 33383,33 грн.

Відповідно до п.187.1 ст.187 ПК України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Пунктами 200.1, 200.3, 200.4 ст.200 ПК України передбачено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду. При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду. Якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від'ємне значення, то: а) бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, а в разі отримання від нерезидента послуг на митній території України - сумі податкового зобов'язання, включеного до податкової декларації за попередній період за отримані від нерезидента послуги отримувачем послуг; б) залишок від'ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.

Згідно вимог п.198.6 ст.196 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 ст.54 ПК України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;

Відповідно до п.123.1 ст.123 ПК України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов'язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, це тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов'язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

Враховуючи вказані обставини встановлені в процесі перевірки та вимоги чинного законодавства державним податковим ревізор-інспектором в акті перевірки зроблено висновок, що ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс»порушено вимоги п.187.1 ст.187, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст. 201, пунктів 200.1, 200.3, 200.4 ст.200 Податкового кодексу України, зокрема:

- завищено суми бюджетного відшкодування за січень 2012 року на суму 24847 грн.;

- завищено суму податкового кредиту за грудень 2012 року в сумі 67935,06 грн. що призвело до завищення відємного значення на суму 50716 грн. та заниження позитивного значення у розмірі 17219 грн.

- занижено податкові зобовязання за січень 2012 року у розмірі 28000 грн., завищено податкового кредиту на суму 106480 грн. (73096,65 грн. + 33383,33 грн.), що призвело до заниження позитивного значення у розмірі 134480 грн.

Вказані обставини відображені в ОСОБА_1 перевірки від 26 квітня 2012р. №728/22-50/32386922.

На вказаний акт перевірки позивачем подано заперечення щодо висновку податкового органу про завищення суми податкового кредиту внаслідок включення податкових накладних не вірно оформлених, а саме: не виписано номенклатуру товару продавця на підставі УКТ ЗЕД.

Протоколом комісії по розгляду спірних питань від 15.05.2012 №11 та висновком на заперечення від 15.05.2012 відповідачем враховано вказане заперечення позивача до акту перевірки в частині виключення з податкового кредиту податкових накладних, виписаних не у відповідності з УКТ ЗЕД при винесенні податкових повідомлень-рішень.

На підставі акту перевірки, враховуючи протокол комісії по розгляду спірних питань від 15.05.2012 №11 та висновок на заперечення до акту - податковим органом винесено наступні податкові повідомлення-рішення:

- за заниження податкового зобовязання за січень 2012 року у розмірі 28000 грн. та завищення податкового кредиту за січень 2012 року на суму 33383,33 грн., що призвело до завищення суми відємного значення на 36536 грн. - винесено податкове повідомлення-рішення від 17.05.2012 № яким зменшено суму відємного значення на 36536 грн.

- за завищення суми бюджетного відшкодування за січень 2012 року на суму 24847 грн. - винесено податкове повідомлення-рішення від 17.05.2012 № яким до ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс»застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 6211,75 грн.

Податкові повідомлення-рішення за завищення податкового кредиту за грудень 2011 в сумі 67935,06 грн. та за січень 2012 року в сумі 73096,65 грн., тобто щодо податкових накладних виписаних не у відповідності з УТК ЗЕД, - відповідачем не виносились.

Таким чином, оскаржені податкові повідомлення-рішення винесені відповідачем не за завищення суми податкового кредиту внаслідок включення до податкового кредиту не вірно оформлених податкових накладних, в яких не виписано номенклатуру товару продавця на підставі УКТ ЗЕД, як на цьому наголошує позивач (представник позивача), а за інші правопорушення, встановлені інспектором в результаті перевірки. Вказане також підтверджується розрахунками штрафних (фінансових) санкцій які містяться в матеріалах справи.

Отже, в даному випадку суд вважає, що позивачем невірно визначено порушення, які були підставою для винесення податковим органом оскаржених податкових повідомлень-рішень.

Слід зазначити, що інших підстав для скасування податкових повідомлень-рішень від 17.05.2012 № та № позивачем не зазначено, а обставини які вказані ним у позові при розгляді даного спору є безпідставними.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов ТОВ "Нечипорук Транспорт Сервіс" до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.05.2012 № та № - відмовити в повному обсязі.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

В повному обсязі постанова складена 16 липня 2012 року.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.