Справа № 808/1180/16
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 травня 2016 року Справа № 808/1180/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про: визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про: визнання протиправним і скасування наказу № 13 о/с л/к від 18.02.2016 в частині звільнення зо органів внутрішніх справ за пунктом 64 «г» (через скорочення штатів); поновлення на посаді слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого відділу Ворошиловського районного відділу Донецької міського управління ГУМВС України в Донецькій області з 06.11.2015; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 06.11.2015.

Ухвалою судді від 11.04.2016 позовну заяву, як таку, що подана без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.05.2016.

У встановлений строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин з приводу проходження та звільнення з публічної служби. Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивачем дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суддя, відповідно до положень статей 11 та 69 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області: копію послужного списку позивача, довідку про розмір грошового забезпечення, яке було нараховане та виплачено позивачу з 06.11.2015 по день звільнення, а також документи та матеріали, що були підставою для прийняття оскаржуваного наказу, з доказами ознайомлення позивача зі вказаним наказом.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 11, 69, 99, 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 808/1180/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

2. Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області: копію послужного списку позивача, довідку про розмір грошового забезпечення, яке було нараховане та виплачено позивачу з 06.11.2015 по день звільнення, а також документи та матеріали, що були підставою для прийняття оскаржуваного наказу, з доказами ознайомлення позивача зі вказаним наказом.

3.Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

4. Судове засідання призначити на 18 травня 2016 року на 11:30 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

5. Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження повноважень представника; у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення та вчиненні дій; листування між сторонами зі спірного питання; інші документи, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання: документ, що посвідчує особу, документи на підтвердження повноважень представника, у разі представництва інтересів іншою особою; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані, їх оригінали та оригінали доданих до позову - для огляду.

6. Явку в судове засідання позивача та представника відповідача визнати обов'язковою.

7. До дня судового засідання, але не пізніше 17.05.2016, відповідач, як суб'єкт владних повноважень, у разі заперечення проти позову зобов'язаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

8. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

9. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

10. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.М. Каракуша

Витяг

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.ст. 49, 51 КАС України).

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Також позивач має право: змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.