Справа № 823/5396/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Тимошенко В.П.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

11 травня 2016 року Справа № 823/5396/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Желтобрюх І.Л.,

за участю секретаря Нагорної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У ході апеляційного провадження колегія суддів було встановлено відсутність у матеріалах справи певних доказів, які є важливими і необхідними для правильного вирішення справи в порядку апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за енеобхідне витребувати у позивача додаткові докази у справі, а саме: оригінали і належним чином завірені копії договорів про перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 28.05.2012 р. № 880/05-12, від 31.05.2012 р. № 907/05-12, укладених з ПП ОСОБА_4 і ОСОБА_3, актів прийому-виконання робіт за вказаними договорами за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., видаткових касових ордерів та інших первинниж і транспортних документів, підтверджуючих участь у спірних правовідносинах ОСОБА_4 і ОСОБА_3 саме як приватних підприємців, та надати позивачу час для виконання вимог суду.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини у справі, наведені правові норми, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, регламентованих статтею 49 КАС України, та повноваження суду на зупинення провадження у справі, які регламентовані ст. 156 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, надати час для їх подання та зупинити апеляційне провадження до 01.06.2016 р.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 195, 196, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» оригінали і належним чином завірені копії договорів про перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 28.05.2012 р. № 880/05-12, від 31.05.2012 р. № 907/05-12, укладених з ПП ОСОБА_4 і ОСОБА_3, актів прийому-виконання робіт за вказаними договорами за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., видаткових касових ордерів та інших первинниж і транспортних документів, підтверджуючих участь у спірних правовідносинах ОСОБА_4 і ОСОБА_3 саме як приватних підприємців.

Встановити позивачу строк для виконання ухвали суду до 23.05.2016 р.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Черкаське обласне підприємство автобусних станцій» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до 01.06.2016 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: