Справа № 342/360/16-а
Суддя: Федів Л.М.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/360/16-а
Провадження № 2-а/342/11/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне ОСОБА_3 Національної поліції України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить визнати незаконними дії відповідача щодо перерахунку та виплаті йому пенсії; зобов'язати відповідача провести перерахунок йому пенсії з 01.01.2016 року по нормі ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", п. 12 розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про національну поліцію", додатку 1,7,11 постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з посади начальника штабу відділу, звання майор поліції та вислуги 22 роки; зобов'язати відповідача виплатити йому заборгованість пенсійних виплат між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії з 01.01.2016 року, враховуючи заборгованість, що буде накопичуватися до дня вступу рішення суду в законну силу; стягнути з відповідача на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 25.04.2016 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Головне ОСОБА_3 Національної поліції України в Івано-Франківській області.

До суду від ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області поступило клопотання про залучення до участі в справі як другого відповідача - ОСОБА_5 внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10).

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подав заяву, в якій просить розгляд клопотання про залучення до справи МВС слухати без участі представника ГУПФУ в Івано-Франківській області.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 Національної поліції України в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав:

Відповідно до вимог ч.3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Тому, виходячи із викладеного суд вважає, що слід залучити другим відповідачем у справі ОСОБА_5 внутрішніх справ України.

Керуючись ч.3 ст.52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі другим відповідачем ОСОБА_5 внутрішніх справ України (01601, м. Київ вул. Академіка Богомольця, 10).

Сторони викликати в судове засідання на 30.05.2016 року на 15 год.00 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу ОСОБА_5 внутрішніх справ України копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію про процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_5 внутрішніх справ України в строк до 30.05.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.