Справа № 2а-617/12/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-617/12/1370

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

12 травня 2016 року № 2а-617/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі

головуючого судді Ланкевича А.З.,

секретаря судового засідання Фуртак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-617/12/1370 від 24.04.2012 року, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське підприємство підсобних виробництв» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-617/12/1370 від 24.04.2012 року, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.02.2012 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське підприємство підсобних виробництв» про стягнення заборгованості в сумі 594,93 грн. Заявник просить замінити стягувача у вищезгаданому виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на його правонаступника – Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Від заявника надійшло клопотання, в якому просить розглянути дану заяву без його участі та просить таку задовольнити. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-617/12/1370 від 23.02.2012 року адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Червоноградське підприємство підсобних виробництв» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області заборгованість в сумі 594,93 грн.

24.04.2012 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-617/12/1370, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області.

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 12.02.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №50164040.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача виконавчого провадження ВП №50164040 - управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області, правонаступником якого є – Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Заяву Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №50164040 щодо примусового виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду №2а-617/12/1370 від 24.04.2012 року – управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області (код ЄДРПОУ 22404422) на його правонаступника – Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 40372055).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.