overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1576/13-а
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1576/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 березня 2013 року справа № 813/1576/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області до ДП "Львіввугілля" про стягнення заборгованості у розмірі 81 352,17 грн.,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області до ДП "Львіввугілля" про стягнення заборгованості у розмірі 81 352,17 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 15 березня 2013 року о 12:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №1).

4.Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Крутько О.В. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 813/604/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

11 травня 2016 року Справа № 813/604/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Перчак С.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 18.02.16р. ВП № 49965251 про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду № 813/944/15 від 04.01.16р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21.03.16р. зупинено провадження у даній справі до отримання доказів, витребуваних від Львівського Державного університету внутрішніх справ.

Львівським Державним університетом внутрішніх справ надано витребувані судом документи.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали суд вважає можливим поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/604/16за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/271/16
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 травня 2016 року № 813/271/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналу позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також копії цих документів для відповідача.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 19 травня 2016 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до дня судового засідання оригінал позовної заяви та додані до неї матеріали, а також копії цих документів для відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 5/285А
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

06 лютого 2013 року № 5/285А

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., розглянувши подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 5/284А,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 р. державний виконавець Личаківського ВДВС Львівського МУЮ звернувся до суду з поданням, в якому проситьвидати дублікат виконавчого листа № 5/284А від 29.10.2007 р., виданого у справі № 5/284А за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до ТзОВ «Скофі» про стягнення боргу.

На запит суду справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 06.02.2013р.

Керуючись ст. 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 26 лютого 2013 року о 10 год. 40 хв.

2. Розгляд подання буде проводитись суддею Кравчуком В.М. одноособово.

3. Повідомити про розгляд подання осіб, які брали участь у справі.

4. Судові виклики та повідомлення здійснювати телефоном (телефонограмою).

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-9533/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення заяви про заміну

сторони виконавчого провадженя до розгляду

01 березня 2013 року № 2а-9533/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі судді Кравчука В.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2012 р. на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області про визнання протиправними дій.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2012 р. вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено повністю, яка набрала законної сили.

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа.

ОСОБА_1, як стягувач у виконавчому провадженні, просить замінити сторону виконавчого провадження боржника - Службу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області на іншу юридичну особу, а саме на Головне управління Державної міграційної служби у Львівській області, у зв"язку з ліквідацією юридичної особи боржника та утворенням останньої.

Керуючись ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 19 березня 2013 року на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в залі № 5 (ІІІ поверх), м. Львів, вул. Чоловського, 2.

3. Судове засідання буде проводитись суддею Кравчуком В.М. одноособово.

4. Повідомити про розгляд заяви осіб, які брали участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 813/1619/13-а
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 березня 2013 року № 813/1619/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кравчука В.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску в сумі 2338,72 грн., -

в с т а н о в и в:

01.03.2013 р. Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу по сплаті єдиного внеску в сумі 2338,72 грн.

04.03.2013 р. суд відкрив скорочене провадження по даній справі.

21.03.2013 р. позивач - Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської областіподало суду клопотання про відкликання позовної заяви, у зв"язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 сплатив заборгованість в розмірі 2 338,72 грн. Доказом сплати заборгованості є банківська виписка від 11.03.2013 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач не бажає, щоб суд вирішував його позов, а право відкликати позову заяву реалізується ним добровільно, з власної ініціативи, не порушує прав та інтересів інших осіб, Суд вважає, що клопотання слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті єдиного внеску в сумі 2338,72 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 813/1533/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 травня 2016 року справа № 813/1533/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Залізничної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання свідоцтва платника єдиного податку, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Залізничної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення №127 від 01.04.2016 р. про анулювання свідоцтва платника єдиного податку.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 23 травня 2016 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 4.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючої судді Братичак У.В. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/1363/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

10 травня 2016 року № 813/1363/16

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача № та № від 04.09.2015р.

Ухвалою судді від 21.04.2016р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків до 06.05.2016р. включно.

Позивачем 04.05.2016р. подано до суду заяву на виконання ухвали від 21.04.2016р. (вхід.№10894).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що процесуальний строк, встановлений позивачу для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 21.04.2016р. підлягає продовженню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з платіжним дорученням №392 від 28.04.2016р. позивач сплатив судовий збір у розмірі 800,00грн. (отримувач УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, код 38007594, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку 825014, рахунок 4003, призначення платежу: судовий збір, Львівський окружний адміністративний суд).

Згідно з ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» на суд покладено обовязок перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв(скарг).

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Таким чином, з метою перевірки зарахування коштів на рахунок УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, суддя вважає, що наданий позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, згідно з ухвалою від 21.04.2016р., необхідно продовжити до 13.05.2016 року включно.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 21 квітня 2016року до 13 травня 2016 року

Ухвала про продовження процесуального строку набирає законної сили негайно після постановлення, окремо та не оскаржується.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/1939/13-а
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

15 березня 2013 року № 813/1939/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов"язання здійснити виплату гарантованої суми відшкодування коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов"язання здійснити виплату гарантованої суми відшкодування коштів. Одночасно позивач зазначає в позовній заяві як третю особу на стороні відповідача ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер".Зазначене суд розцінює як клопотання позивача про залучення ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" до участі у справі як третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер", оскільки враховуючи характер спірних правовідносин, судове рішення у справі може вплинути на права та обов"язки банку, як банку з яким було укладено договір банківського вкладу .

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Залучити ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі в справі.

2. Направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.

3. Запропонувати третій особі надати пояснення по суті позовних вимог, а також докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 813/2214/13-а
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

27 березня 2013 року № 813/2214/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України

Львівської митниці про визнання нечинним наказу, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної митної служби, Львівської митниціУкраїни про визнання нечинним наказу, поновлення на роботі.

Постановою від 03.03.2011 р. Львівського окружного адміністративного суду було відмовлено в позові. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2011 р. постанову від 03.03.2011 р. було залишено без змін, а скаргу ОСОБА_1без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 05.03.2013 р. скасовано постанову від 03.03.2011 р. Львівського окружного адміністративного та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2011 р., а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду справа надійшла 26.03.2013 р. Справі присвоєно № 813/2214/13-а.

Керуючись ст. 22 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 813/2214/13-а до розгляду.

2 Призначити попереднє судове засідання на 09.04.13 о 12:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 5, 3-ій поверх.

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Кравчуком В.М. одноособово. Судовий розгляд справи буде здійснюватись судов колегіально у складі суддів Кравчука В.М., Сподарик Н.І., Качур Р.П.

4. Сторонам надати пояснення по справі з урахування висноків суду касаційної інстанції.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Кравчук