Справа № 813/966/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 квітня 2016 року № 813/966/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Войтко І.В.

за участю:

представника позивача- Посікіри Р.Р.

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Мистецький кіноконцертний комплекс Кінотеатр Дніпро до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Мистецький кіноконцертний комплекс Кінотеатр Дніпро до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 25.03.2016 відкрито провадження у даній справі.

В попередньому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України у звязку з необхідністю отримання додаткових доказів для обґрунтування позовних вимог.

Представник третьої особи проти вказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 1 статті 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вимоги статтей 69, 79 КАС України, для повного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності за ПАТ Укрсоцбанк на нежитлові приміщення за адресою: м. Львів, пр. Свободи, 5 (номер запису про право власності 12565062), нежитлові приміщення у м. Львові, проспект Свободи, 1/3 (номер запису про право власності 12552742), квартиру №6-а (шість а) в будинку №3 (три) на проспекті Свободи у м.Львові, яка складається з двох кімнат житловою площею 28 кв.м. та кухні; загальна площа квартири- 48,9 кв.м. (номер запису про право власності 12552337) та зупинення провадження на час витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи в попередньому судовому засіданні та з врахуванням вищевикладеного суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до отримання від Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 вказані вище матеріали реєстраційної справи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

Зобовязати Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 надати суду належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності за ПАТ Укрсоцбанк на нежитлові приміщення за адресою: м. Львів, пр. Свободи, 5 (номер запису про право власності 12565062), нежитлові приміщення у м. Львові, проспект Свободи, 1/3 (номер запису про право власності 12552742), квартиру №6-а (шість а) в будинку №3 (три) на проспекті Свободи у м.Львові, яка складається з двох кімнат житловою площею 28 кв.м. та кухні; загальна площа квартири- 48,9 кв.м. (номер запису про право власності 12552337).

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Мистецький кіноконцертний комплекс Кінотеатр Дніпро до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до отримання витребуваних доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський