Справа № 2-а/1970/1612/11
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1612/11

20 липня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю:

позивача ОСОБА_2

прокурора Марцун A.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративний позов

прокурора Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції

до приватного підприємства «МДС Збаразький сирзавод»

про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в загальній сумі 899,13 гривень, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Збаразького району Тернопільської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції з адміністративним позовом до приватного підприємства «МДС Збаразький сирзавод» про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в загальній сумі 899,13 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали і надали пояснення, що станом на 10.03.2011р. за відповідачем існує заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 899,13 грн., та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Відповідач - приватне підприємство «МДС Збаразький сирзавод» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 28.01.1995р. Відповідач з 11.11.2005р. перебуває на обліку в Збаразькій МДПІ як платник податків і відповідно до ст.67 Конституції України, п.З ч.І ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на 10.03.2011 року за ПП «МДС Збаразький сирзавод» рахується борг перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 899,13 грн., а саме, по податку на прибуток приватних підприємств в сумі - 163,42 грн., по податку на додану вартість - 136,69 грн., по збору за геологічно розвідувальні роботи - 169,73 грн., по податку з власників транспортних засобів - 143,54 грн., по збору за спеціальне використання водних ресурсів загальнодержавного значення - 118,55 грн., по збору за забруднення навколишнього середовища - 167,20 грн.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: обгрунтованим розрахунком заборгованості від 20.05.2011р., довідкою про стан розрахунків, копією облікової картки платника, копіями податкових повідомлень-рішень №/0 від 30.12.2010р., №/0 від 31.12.2010р., №/0 від 30.12.2010р., №/0 від 30.12.2010р., №/0 від 30.12.2010р., корінцем податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 03.12.2010р., копіями корінців першої податкової вимоги форми «Ю1» від 07.10.2010р., та другої податкової вимоги «Ю2» від 08.11.2010р., копією рішення №137 від 08.12.2010р., зворотнім боком облікової картки платника податків станом на 18.05.2011р.

Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Відтак, вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України «Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181 -III (далі Закон 2181) - був чинний на момент виникнення заборгованості, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості перед бюджетом в сумі 899,13 грн.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону 2181 контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «МДС Збаразький сирзавод» (. м. Збараж, вул. Грушевського, 145) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в загальній сумі 899,13 гривень, станом на 18 травня 2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного сух* через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строе, і дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 І 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Крапiвницька Н.Л.