Справа № 2а/1770/4175/2012
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломба Ю.О.
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА

"11" травня 2016 р. Справа № 2а/1770/4175/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Одемчука Є.В.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 - представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "15" січня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Здолбунівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Здолбунівської міської ради , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аркад" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, визнання нечинним свідоцтва, скасування державної реєстрації юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 15.01.2016 р. Розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.05.2016 р.

25 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з тим, що представник позивача внаслідок отриманих поранень хворіє, йому складно забезпечити особисту участь в судовому засіданні та враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів приходить до висновку про необхідність забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Доручити Апеляційному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "25" травня 2016 р. о 15:00 за участю ОСОБА_3 - представника позивача при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "15" січня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Здолбунівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Виконавчий комітет Здолбунівської міської ради , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аркад" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, визнання нечинним свідоцтва, скасування державної реєстрації юридичної особи.

Копію даної ухвали надіслати до Апеляційного суду Рівненської області та ОСОБА_3 - представника позивача як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В.Одемчук

судді: А.Ю.Бучик

Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3 - представник позивача: ОСОБА_8 АДРЕСА_2

4 - Апеляційний суд Рівненської області вул. Шкільна, 1 м. Рівне 33024

Апеляційний суд Рівненської області

- ,