Справа № 2а/0370/2508/11
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., перевіривши матеріали заяви Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (правонаступник Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області; далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2015 року у справі за позовом ОДПІ до товариства з обмеженою відповідальністю «Ніколь», закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Укрзахіденерго» про стягнення коштів, отриманих за нікчемними правочинами,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2016 року ОДПІ подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2015 року у вищезгаданій справі з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалою Верховного Суду України від 25 лютого 2016 року заяву про перегляд судових рішень у зв'язку з несплатою ОДПІ судового збору залишено без руху до 21 березня 2016 року для усунення її недоліків.

21 березня 2016 року на усунення недоліків заяви про перегляд судових рішень ОДПІ заявила клопотання про продовження процесуального строку для сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду України від 24 березня 2016 року задоволено клопотання ОДПІ, продовжено строк для усунення недоліків заяви до 25 квітня 2016 року.

20 квітня 2016 року заявник направив до Верховного Суду України клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні позивач просить звільнити від сплати судового збору, оскільки кошторисом ОДПІ на 2016 рік не передбачено коштів на сплату такого збору.

Такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановлені раніше для податкових органів пільги щодо сплати такого збору, зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів.

Отже, підстав для звільнення ОДПІ від сплати судового збору немає.

За таких обставин, оскільки до 25 квітня 2016 року зазначені в ухвалі суду від 25 лютого 2016 року недоліки заяви ОДПІ не усунула, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2015 року повернути заявнику.

Копію цієї ухвали разом з матеріалами заяви надіслати до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

Суддя

Верховного Суду України В.Л. Маринченко