Справа № 537/2359/16-а
Суддя: Якимець Т. Є.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/85/2016
Справа № 537/2359/16-а
УХВАЛА

Іменем України

11.05.2016 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали змін та доповнень до адміністративного позову про скасування постанов про накладення штрафу, поданих Кременчуцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області по адміністративній справі за позовом Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанов про накладення штрафу,

встановив:

Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу від 31.03.2016 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 06.05.2016 року Кременчуцькому обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області сплату судового збору відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

06.05.2016 року Кременчуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області подало до суду зміни та доповнення до адміністративного позову про скасування постанов про накладення штрафу, відповідно до яких просили визнати незаконними та скасувати постанову про накладення штрафу від 31.03.2016 року, постанову про накладення штрафу від 14.04.2016 року, постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.01.20116 року, винесених державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Абзац 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАСУ до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши надані матеріали про зміну та доповнення до адміністративного позову, вважаю за необхідне змінений та доповнений адміністративний позов залишити без руху, надати позивачу строк для сплати судового збору за доповненими позовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 108,106 КАСУ, Законом України «Про судовий збір»,-

постановив:

Зміни та доповнення до адміністративного позову про скасування постанов про накладення штрафу залишити без руху.

Надати Кременчуцькому обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області строк до 23.05.2016 року для сплати судового збору.

В разі не усунення недоліків позовної заяви вона повертається позивачеві.

Суддя