Справа № 807/2297/15
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 травня 2016 року№ 876/3145/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 у справі за адміністративним позовом Хустської Єпархії Української Православної Церкви до Закарпатської обласної державної адміністрації, Відділу національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, Держаного реєстратора реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Релігійна громада Української Православної Церкви Київського патріархату Свято-Рождества Богородиці храму с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, Управління Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_1) про скасування розпорядження голови Закарпатської ОДА та про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 в задоволені позовних вимог було відмолено.

Не погоджуючись із даною постановою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме апелянтом до поданої апеляційної скарги долучено документ про сплату судового збору у розмірі 606,33 грн., який є меншим, ніж розмір установлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.09.2015 набули чинності зміни внесені до Закону України «Про судовий збір» Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

З урахуванням цих змін, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, базою визначення ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на судове рішення, є ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на час подання позовної заяви у цій справі), за подання субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги становить 2679,60 грн. (2436 * 1,1). Із квитанції № 0.0.538680789.1 від 18.04.2016 вбачається, що особа яка подає апеляційну скаргу, судовий збір за її подання сплатила у розмірі 606,33 грн., тобто розмір недоплати судового збору становить 2073,27 грн. (2679,60 606,33 = 2073,27 грн.).

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана без додержання вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, у відповідності до ст.ст. 108, 189 КАС України, таку слід залишити без руху та надати 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2 073,27 грн. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 1004, Код класифікації доходів бюджету - 22030001, Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ - 34668371 (суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 у справі за адміністративним позовом Хустської Єпархії Української Православної Церкви до Закарпатської обласної державної адміністрації, Відділу національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації, Держаного реєстратора реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Релігійна громада Української Православної Церкви Київського патріархату Свято-Рождества Богородиці храму с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, Управління Закарпатської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_1) про скасування розпорядження голови Закарпатської ОДА та про скасування рішення залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Кухтей Р.В.