overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1270/6424/2012
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/6424/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/1270/6424/2012 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області до Комунального підприємства "Комунальне автотранспортне підприємство № 032802 УЖКХ" про стягнення заборгованості зі сплати пені в розмірі 116,79 грн, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/1270/6424/2012 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області до Комунального підприємства "Комунальне автотранспортне підприємство № 032802 УЖКХ" про стягнення заборгованості зі сплати пені в розмірі 116,79 грн.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями. 160, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/1270/6424/2012 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області до Комунального підприємства "Комунальне автотранспортне підприємство № 032802 УЖКХ" про стягнення заборгованості зі сплати пені в розмірі 116,79 грн призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 травня 2016 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 7/496
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2016 року СєвєродонецькСправа № 7/496

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 7/496 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ" м. Антрацит Луганської області про стягнення 2106,77 грн, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 7/496 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ" м. Антрацит Луганської області про стягнення 2106,77 грн.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями. 160, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 7/496 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ" м. Антрацит Луганської області про стягнення 2106,77 грн призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 травня 2016 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 812/1617/15
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1617/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши заяву публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 812/1617/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до відділу Державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду та визнання нечинним постанови про стягнення збору від 02.09.2015,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 812/1617/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до відділу Державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду та визнання нечинним постанови про стягнення збору від 02.09.2015.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 812/1617/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" до відділу Державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суду та визнання нечинним постанови про стягнення збору від 02.09.2015, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411 м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 2а/1270/810/2012
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 травня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/810/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/1270/810/2012 за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Антрациті Луганської області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків та пені, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/1270/810/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Антрациті Луганської області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків та пені.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями. 160, 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі про заміну сторони виконавчого провадження у № 2а/1270/810/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Антрациті Луганської області до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2 УЖКГ" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків та призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 травня 2016 року о 14 годині 45 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: проспект Космонавтів, 18, м. Сєвєродонецьк.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 813/6957/13-а
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

21 квітня 2016 року справа № 813/6957/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Кухар Н.А.,

судді Хоми О.П.,

судді Кузана Р.І.

секретар судового засідання: Єдинак Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ТзОВ "Львівський монтажно-заготівельний завод" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Львівський монтажно-заготівельний завод" звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправними і скасування постанов.

13.10.2015 року зупинено провадження у даній справі до одержання результатів експертизи.

Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз подано суду повідомлення № 4310 про неможливість надати висновок судової будівельно-технічної експертизи по адміністративній справі № 813/6957/13-а.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі 10 травня 2016 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Кухар Н.А.

Судді Хома О.П.

Кузан Р.І.
Справа № 813/1205/16
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1205/16

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 травня 2016 року № 813/1205/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича" до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича" до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 19 травня 2016 року о 14:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 13, 3 поверх).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.
Справа № 813/5092/15
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5092/15

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

04 травня 2016 року Справа № 813/5092/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевірив заяву Камянка-Бузького об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області про стягнення заборгованості з Приватної агрофірми «Нестаничі», -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Камянка-Бузького об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області про стягнення заборгованості з Приватної агрофірми «Нестаничі».

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Питання про заміну сторони у виконавчому провадженні належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 158-160, 165, 264 КАС України, суд –

у х в а л и в :

1. Прийняти до розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Призначити судове засідання на 20.05.2016 року на 13:45 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2).

3. Заява розглядатиметься суддею Грень Н.М. одноособово.

4. Заявнику надати докази, які обґрунтовуватимуть підставність заявлених вимог викладених у заяві.

5. Відповідачу надати письмові заперечення, щодо поданої заяви, якщо такі наявні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.
Справа № 813/1205/16
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 травня 2016 року № 813/1205/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича" до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича" до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області щодо проведення камеральної перевірки фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича", результати якої відображені в акті від 15.01.2015 № 31/1500/22378934;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.01.2015 № , що складено Самбірською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.01.2015 № , що складено Самбірською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява, після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення, докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.