Справа № 519/391/12
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 травня 2016 р. справа №519/391/12

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Сіваченка І.В.,

суддів Геращенка І.В., Міронової Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 березня 2016 року у справі № 519/391/12 (головуючий І інстанції Шатілова Л.Г.) за позовом Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми одиноким матерям,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 березня 2016 року у задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради (далі Управління) про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №2-а/519/103/12 від 25 травня 2012 року до виконання відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року апеляційну скаргу Управління було залишено без руху, у якій зазначено недоліки апеляційної скарги та встановлено спосіб їх усунення, а саме, надати заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження та вказати підстави для поновлення строку та надати оригінал квитанції про сплату судового збору шляхом надіслання її на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.

26 квітня 2016 року від Управління надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 березня 2016 року, до якої було долучено платіжне доручення №133 від 11 квітня 2016 року у сумі 1 378,00 грн.

В обґрунтування заяви наведено, що представник Управління не мав згоди прийняти участь у судовому засіданні та не був повідомлений про розгляд справи та прийняття рішення 18.03.2016. Апеляційна скарга була подана Управлінням впродовж 5-ти днів з дня її офіційного отримання.

29.03.2016 на адресу Управління рекомендованим листом з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли супровідний лист від 18.03.2016 та копія ухвали суду на заяву Управління, прийнята 18.03.2016.

Враховуючи вищевикладене, Управління не знало і не могло знати про внесення Жовтневим районним судом ухвали від 18.03.2016 у справі №519/391/12.

Відповідно до положень частини другої статті 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку колегією суддів вирішено в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали Управління отримано 29.03.2016. Апеляційну скаргу апелянтом подано 30.03.2016.

Колегія судів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, та підтверджуються матеріалами справи, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 186, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради - задовольнити.

Поновити Управлінню соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 березня 2016 року у справі №519/391/12.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: І.В. Геращенко

ОСОБА_2