Справа № 1915/5173/2012
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2012 Справа №1915/5173/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, третя особа ПАП "Надзбруччя" про скасування протоколу та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що за наявності загального трудового стажу більше 25 років та на посаді тракториста 20 років, відповідачем неправомірно відмовлено йому у призначенні пенсії на пільгових умовах. Просить скасувати протокол комісії УПФ у м. Тернополі №31 від 06.09.2011 року та зобов'язати відповідача призначити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до п."в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просять задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та вказав, що необхідний для призначення пільгової пенсії стаж не підтверджується наданими позивачем доказами.

Представник третьої особи ПАП "Надзбруччя" у судове засіданні не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини.

Згідно протоколу засідання комісії управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі для розгляду питань, пов'язаних з призначенням пенсії №1 від 06.09.2011 року, заявником ОСОБА_1 не подано довідки про стаж роботи та за відсутності такої довідки підстави для призначення пенсії за віком на пільгових умовах відсутні.

Відповідно до п."в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.11.2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до ПАП "Надзбруччя" про видачу пільгової довідки та опису робочого місця. Вирішено: Зобов'язати ПАП "Надзбруччя" видати ОСОБА_1 уточнюючу довідку із зазначенням у ній відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, для підтвердження спеціального трудового стажу із вказанням опису робочого місця. Рішенням встановлено, що загальний трудовий стаж ОСОБА_1 становить більше 25 років, а на посаді тракториста у колективному господарстві "За комунізм" становить 20 років.

Відповідно до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 вказали, що працювали разом із ОСОБА_1 у колгоспі "За комунізм", останній був зайнятий саме у виробництві сільськогосподарської продукції.

Аналізуючи докази по справ, враховуючи, що наявність трудового стажу, необхідного для призначення пенсії відповідно до п."в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" встановлена рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.11.2010 року, позивач протягом роботи у колгоспі "За комунізм" був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, суд приходить до переконання про те, що відповідачем неправомірно відмовлено позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах, тому з метою захисту прав позивача слід зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі призначити з 22.09.2011 року пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1 відповідно до п."в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Позовні вимоги про скасування протоколу засідання комісії УПФ у м. Тернополі №31 від 06.09.2011 року до задоволення не підлягають, оскільки такий не є самостійним предметом оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 18, 71, 72, 86, 94, 159-163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про пенсійне забезпечення", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі, третя особа ПАП "Надзбруччя" про скасування протоколу та зобовязання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі призначити з 22.09.2011 року пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1 відповідно до п."в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 32,19грн. відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Дуда О.О.