Справа № 1170/2а-4124/11
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4124/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНК»

до відповідача: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області

про визнання нечинним рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання нечинним рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції від 07.09.2011 року № -32 на суму 6800 грн.

Ухвалою від 26 жовтня 2011 року позовну заяву було залишено без руху в порядку ст.108 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 10 листопада 2011 року.

В даному випадку, позивачем до матеріалів справи додано незавірену копію квитанції, позовна заява підписана представником ОСОБА_1, до матеріалів справи додана не завірена копія довіреності, що не можна вважати додержанням вимог ч. 5 ст. 106 КАС України.

Позивач спрямовує свої позовні вимоги на визнання недійсним рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції від 07 вересня 2011 року № -32 винесеного Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді, яка не є відповідачем по справі.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача було отримано 01.11.2011 року, про що свідчить підпис у зворотньому поштовому повідомленні.

Однак, станом на 18 листопада 2011 року недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху.

Оскільки станом на 18.11.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНК»до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання нечинним рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом