Справа № 751/4653/16-а
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4653/16-а
Провадження №2-а/751/159/16
У Х В А Л А

13 травня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Н. В.

розглянувши позовну заяву приватного підприємства ''Десна-Експерт-М'' до Прилуцької міської ради, третя особа: приватне підприємство «Незалежна експертна оцінка «НЕО» про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ПП ''Десна-Експерт-М'' звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом від 01.03.2016 №4 засідання постійної комісії з питань будівництва, земельних відносин, екології та природних ресурсів Прилуцької міської ради, в частині визначення ПП «Незалежна експертна оцінка «НЕО», як субєкта оціночної діяльності для проведення оцінки земельних ділянок в м. Прилуки: по вул. Вокзальній, 35, пл. 1331 кв.м.; по вул. Вокзальній, 35, пл. 7731 кв.м.; по вул. Вокзальній, 35 пл. 1821 кв.м.

Дослідивши адміністративний позов та додані матеріали, приходжу до висновку, що даний позов слід повернути позивачу, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно положень ч.3 п.6 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно положень ч.1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що рішення суб`єкта владних повноважень в частині визначення ПП «Незалежна експертна оцінка «НЕО», як субєкта оціночної діяльності, яке оскаржує позивач у межах даного позовного провадження, безпосередньо стосується прав третьої особи - ПП «Незалежна експертна оцінка «НЕО».

Таким чином, до даних правовідносин слід застосовувати положення ч.1 ст.19 КАС України.

Відповідач знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд.82 м. Прилуки, Чернігівська область, що відноситься до адміністративно територіальної одиниці м.Прилуки Чернігівської області.

За таких обставин, дана справа не підсудна Новозавоському районому суду м.Чернігова, а тому у відповідності до п.6.ч.3 ст.108 КАС України, адміністративний позов слід повернути позивачу.

Відповідно до приписів ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права позивача на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позов приватного підприємства ''Десна-Експерт-М'' до Прилуцької міської ради, третя особа: приватне підприємство «Незалежна експертна оцінка «НЕО» про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.

Копію ухвали невідкладно надіслати приватному підприємству ''Десна-Експерт-М'' з адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк