Справа № 2-а/1970/640/12
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/640/12

17 квітня 2012 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді ' ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі

адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_4

до Заліщицького районного суду Тернопільської області, секретаря Заліщицького

районного суду Тернопільської області

про визнання бездіяльності незаконною суд, -

ВСТАНОВИВ:

В суд з адміністративним позовом 20.02.12 р. звернулася ОСОБА_4 до Заліщицького районного суду Тернопільської області, секретаря Заліщицького районного суду Тернопільської області про визнання бездіяльності незаконною і зобов'язання надати відповідь на звернення.

02.03.12 року суддею винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі (після виправлення недоліків у позовній заяві) та призначено справу до розгляду на 14.03.12 р. в 10-00 год.

У судове засідання 14.03.12 року о 10-00 год. позивач не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином про що свідчить журнал (реєстр) вихідної кореспонденції про відправлення листа від 03.03.12 року та відмітка секретаря судових засідань на обкладинці у справі.

22.03.12 року в 10-00 год. позивач не з"явився в судове засідання повторно, так як невчасно отримав судову повістку.

17.04.12 року в 14-30 год. ОСОБА_4 в судове завчання не з'явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, судову повістку отримано на руки 31.03.12 р.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку із повторною неявкою і проявом неповаги до суду позивача.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач, який належним чином повідомлений, умисно ухилився від представництва в судовому засіданні.

А згідно вимог п.З ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Про поважність причин неявки позивач суд не повідомив, заява про розгляд справи у відсутності останнього не надходила.

За таких обставин, враховуючи, що позивач ОСОБА_4 про день та час слухання справи була належним чином повідомлена двічі, її позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.З ст. 128, п. 4 ст. 155, ст.ст. 160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до Заліщицького районного суду Тернопільської області, секретаря Заліщицького районного суду Тернопільської області про визнання бездіяльності незаконною і зобов'язання надати відповідь на звернення залишити без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Крапiвницька Н.Л.