overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3202/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2013 року № 2а-3202/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Комерційний банк "ПриватБанк" та Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України у Львівській області, про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДПІ у Франківському районі м. Львова до ОСОБА_1І, про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин.

Ухвалою від 29.07.2011 р. суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили вироком у кримінальній справі № 181-0311, порушеній слідчим відділом прокуратури Львівської області щодо службових осіб Львівського ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Львівській області за фактом зловживання службовим становищем.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 р. задоволено апеляційну скаргу ДПІ у Франківському районі м. Львова та скасовано ухвалу про зупинення провадження у справі і направлено справу для продовження розгляду.

Справа повернулась до суду 16.01.2013 р.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд справи на 29 січня 2013 року о 16:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 5 3-ій поверх).

2. Запропонувати відповідачу надати пояснення, з врахуванням висновків суду апеляційної інстанції.

3. Витребувати у КБ "Приватбанк" інформацію про те, чи були виконані ЗГРУ КБ «Приватбанк»у м. Львові чи його територіальними підрозділами розрахункові операції, повязані зі сплатою ОСОБА_1 податку з власників транспортних засобів в межах періоду з 25.08.2009 р. (дата реєстрації в МРЕВО) по 27.08.2009 р.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-530/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-530/12/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 листопада 2013 року № 2а-530/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом Будинкоуправління № 4 квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про скасування вимоги про сплату боргу № Ю-1 від 04.11.2011 р., -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2012 р. Будинкоуправління № 4 квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про скасування вимоги про сплату боргу.

Таким чином, обставни за яких було зупинено провадження відпали, а тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-530/12/1370 за позовом Будинкоуправління №4 квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про скасування вимоги про сплату боргу.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.11.2013 о 11:20 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 5, ІІІ поверх).

3. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді В.М. Кравчук одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 813/1166/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1166/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 травня 2016 року

справа № 813/1166/16

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-груп» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування акта перевірки та припису,-

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-груп» звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Львівській області від 18.03.2016р. №13/09/102/0347-0269.

Ухвалою судді від 07.04.2016р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-груп» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування акта перевірки та припису залишено без руху.

Ухвалою судді від 21.04.2016р. продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-груп» до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування акта перевірки та припису до 10 травня 2016р. включно. У визначений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Гулика Андрія Григоровича одноособово.

Зобов’язати позивача подати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 2а-3726/10/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3726/10/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 листопада 2013 року № 2а-3726/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, розглянувши заяву по адміністративній справіза позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Управління Держкомзему у м.Львові про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2010 р. на розгляд суду надійшла позовна заява Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Управління Держкомзему у м. Львові про стягнення 333 330,00 грн. енкономічних санкцій.

25.05.2010 р. суд зупиняв провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-2867/10/1370 за позовом Управління Держкомзему у м. Львові до Державної інспекції з контролю за цінами про визнання нечинним рішення № 93 від 15.03.2010 р., що розглядається Львівським окружним адміністративним судом.

Ухвалою від 05.09.2013 р. Львівський апеляційний адміністративний суд залишив постанову від 11.11.2010 р. прийняту по справі № 2а-2867/10/1370 без змін, а апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області без задоволення.

Таким чином, обставини за яких суд зупиняв провадження у даній справі відпали, а тому провадження слід поновити.

Керуючись ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-3726/10/1370 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Управління Держкомзему у м.Львові про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.11.2013 о 11:40 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 5, ІІІ поверх).

3. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді В.М. Кравчук одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після проголошення постанови.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 813/8228/13-а
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04 листопада 2013 року № 813/8228/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати бездіяльність Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 протиправною та зобов"язанти його вчинити дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або судом..

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Сокальському районі Львівської області, оскільки ОСОБА_2 є державним кадастровим реєстратом цього ОСОБА_3 і від його імені вчиняє дії.

Враховуючи характер спірних правовідносин, Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на обовязки ОСОБА_3 Держземагенства у Сокальському районі Львівської області, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Залучити ОСОБА_3 Держземагенства у Сокальському районі Львівської області як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі в справі.

2. Направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію про процесуальні права та обовязки.

3. Запропонувати третій особі надати пояснення по суті позовних вимог, а також докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 813/686/13-а
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань звільнення, відстрочення сплати судового збору

29 січня 2013 року № 813/686/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., розглянувши клопотання позивачів про звільнення або відстрочення від сплати судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, -

в с т а н о в и в:

28.01.2013 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати бездіяльність голови Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_3 протиправною. Одночасно просять звільнити їх від сплати судового збору або відтермінувати його сплату до винесення судового рішення. Обставинами, що стали підставою для такого клопотання є, як зазначають позивачі, незначний дохід позивача пенсіонера, пенсія якого становить менше 50% місячного споживчого кошику, скрутного матеріального стану через економічну кризу в державі. Також позивачі зазначають, що в разі потреби суду будуть подані підтверджуючі документи про це.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Обставини, на які покликаються позивачі не можуть свідчити про незадовільний майновий стан, за якого сплата судового збору у розмірі 34,41 грн. стала б важким тягарем для позивачів. Тому підстав для повного звільнення від сплати судового збору немає. Тим більше з клопотання позивачів вбачається, що вони не заперечують і проти відстрочення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення, що свідчить про певну спроможність позивача сплатити такий збір.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання про звільнення або відстрочення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно після постановлення.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 2а-4373/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

27 листопада 2013 року № 2а-4373/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., перевіривши заяву ТзОВ "Санаторно-курортний комплекс "Зелений мис", подану в порядку ст. 267 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2012 року ТзОВ "Санаторно-курортний комплекс "Зелений мис" звернулося суду з позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії.

У зв"язку з набранням судовим рішеням по даній справі законної сили, Львівським окружним адміністративним судом 06.06.2013 р. було видано виконавчий лист по справі № 2а-4373/12/1370, згідно з яким зобов"язано ДПІ у Галицькому районі м. Львова видати ТзОВ "СКК "Зелений мис" свідоцтвопро право сплати єдиного податку у 2012 р. відповідно до заяви № 7216 від 13.03.2012 р.

22.11.2013 р. ТзОВ "Санаторно-курортний комплекс "Зелений мис" звернувся до суду з заявою, поданою в порядку ст. 267 КАС України, в якій просить визнати протиправною бездіяльність ДПІ у Галицькому районі м. Львова щодо невиконання постанови від 04.06.2013 р. від 06.06.2013 р. та визнати бездіяльність відповідача за виконавчим листом № 2а-4373/12/1370 від 06.06.2013 р.

Керуючись ст. 267 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 10 грудня 2013 року на 12:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; третій поверх, зал судових засідань № 5).

2. Заява розглядатиметься одноособово суддею Кравчуком В.М.

3. Запропонувати ДПІ у Галицькому районі м. Львова надати пояснення щодо причин невиконання постанови суду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 813/6872/13-а
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2013 року справа № 813/6872/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько Олени Василівни, за участю секретаря судового засідання: Процько Ю.В., представника позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: ОСОБА_2, під час розгляду у попередньому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Львівської митниці Міндоходів, у якій, згідно заяви про зміну позовних вимог, просить визнати протиправним та скасувати наказ Львівської митниці Державної митної служби України від 20.08.2013 року №781-к "Про звільнення ОСОБА_3Ю."; зобовязати Львівську митницю Міндоходів запропонувати ОСОБА_3 посаду інпектора відділу митного оформлення №3 митного поста "Краковець" Львівської митниці Міндоходів або рівнозначну їй .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи відбудеться 26 листопада 2013 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі колегії суддів під головуванням судді Крутько О.В.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 813/1136/13-а
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1136/13-а

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 лютого 2013 року № 813/1136/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, перевіривши матеріали позову Яворівського районного центру зайнятості до Львівської об'єднаної державної фінансової інспекції про скасування вимоги від 26.01.2012 р. № 19-13/149, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 року Яворівський районний центр зайнятості звернувся дол суду з позовом до Львівської об'єднаної державної фінансової інспекції, в якому просить скасувати вимогу від 26.01.2012 р. № 19-13/149.

14.02.2012 р. суддею Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З. було відкрито провадженя у справі, присвоєно номер справи № 2а-1294/12/1370.

Ухвалою від 22.06.2012 р. провадження у даній справі було закрито. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2013 р. ухвалу від 22.06.2012 р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду. На розгляд Львівського окружного адміністративного суду справа надійшла 12.02.2013 р. Справі присвоєно номер 813/1136/13-а.

Керуючись ст. 22 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 813/1136/13-а

2. Призначити попереднє судове засідання на 05.03.13 року о 12:00 .

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 5 , 3-ій поверх.

4. Справа буде розглядатися судом у складі судді Кравчука Володимира Миколайовича.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 2а-616/10/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-616/10/1370

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 листопада 2013 року № 2а-616/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, розглянувши заяву по адміністративній справіза позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до ТзОВ "Балмікс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція контролю за цінами у Львівській області звернулась до суду з позовом до ТзОВ «Балмікс» про стягнення економічних санкцій.

26.02.2010 року суд зупиняв провадження у даній справі до до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-1637/10/1370.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р. апеляційну скаргу ТзОВ «Балмікс» повернуто, а постановою від 19.09.2013 р. апеляційну скаргу Державної інспекції контролю за цінами у Львівській області задоволено та скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2010 р. прийняту у справі № 2а-1637/10/1370, прийнято нову, якою в задоволенні позову ТзОВ «Балмікс» відмовлено.

Таким чином, обставини за яких суд зупиняв провадженні у справі № 2а-616/10/1370 відпали, а тому провадження слід поновити.

Керуючись ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-616/10/1370 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до ТзОВ "Балмікс" про стягнення заборгованості .

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.11.2013 о 12:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 3-ій поверх, зал судових засідань № 5).

3. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Кравчука В.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Кравчук