Справа № 153/253/16-а
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. Справа153/253/16-а

Категорія 105

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, який діє як адміністративний суд, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про скасування рішень та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2016 року за вхід.№1255 позивач подала до суду даний позов. У прохальній частині просить: 1) скасувати розпорядження голови Ямпільської районної державної адміністрації за №27 від 05 лютого 2016 року за яким ОСОБА_2 було звільнено з посади завідувача сектором внутрішньої політики та звязків із засобами масової інформації і громадкістю апарату райдержадміністрації з 08 лютого 2016 року згідно п.1 ст.40 КЗпП України; 2) скасувати п.1 розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації «Про внесення змін в структуру апарату райдержадміністрації» №49-рк від 30 жовтня 2015 року; 3) скасувати розпорядження голови Ямпільської РДА ОСОБА_3 №2-рк від 05 січня 2016 року, яким ОСОБА_2 було оголошено догану; 4) зобовязати Ямпільську районну державну адміністрацію поновити ОСОБА_2 на посаді завідувача сектором внутрішньої політики та звязків із засобами масової інформації і громадкістю апарату райдержадміністрації з 09 лютого 2016 року; 5) стягнути з Ямпільської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 середній заробіток за увесь час вимушеного прогулу з дня наступного за днем звільнення по дату ухвалення рішення у справі, особисті витрати повязані із утриманням офіційного сайту Ямпільської РДА у сумі 1172 грн. 20 коп., та усі судові витрати понесені нею на момент ухвалення судом рішення по справі.

04 травня 2016 року за вх..№2482 позивачка ОСОБА_2 подала до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору. Обґрунтовуючи вказане клопотання позивачка зазначила, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей та у звязку з її важким матеріальним становищем на даний час не має змоги сплатити судовий збір та просила суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення на підставі ст..88 КАС України, при цьому додаючи докази на підтвердження свого обґрунтування.

Перевіривши доводи позивачки, клопотання та надані нею документи на їх підтвердження вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, відповідно до ч.1 ст.88 КАС суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист людини і основоположних свобод, з якої випливає обовязок держави забезпечити особі реальну можливість доступу до захисту своїх прав в суді, зокрема з можливістю звільнення останньої від сплати судового збору з врахуванням її майнового стану, у противному випадку, це може розглядати як порушення права на справедливий судовий розгляд, гарантований п.1 ст.6 вказаної Конвенції.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати і єдиною визначальною підставою для правильного вирішення цього питання є майновий стан сторони.

При цьому слід враховувати, що для звільнення від сплати судового збору заявником має бути надано докази, які б переконливо свідчили про наявність у нього виключних обставин, що обумовлюють відсутність можливості сплатити судового збору як на теперішній час, так і в майбутньому, а обставиною для відстрочення / розстрочення сплати судового збору - те, що сторона перебуває у важкому фінансовому становищі та на момент звернення до суду не мала можливості сплатити судовий збір.

Таким чином, враховуючи, що позивачкою дійсно надано докази, які підтверджують її важкий майновий стан на момент звернення до суду, враховуючи специфіку спору, що виник між сторонами та з метою забезпечення права позивачки на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; адміністративний позов відповідає вимогам статей 104, 106 КАС; підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства; адміністративний позов подано у строк, установлений законом; справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

При підготовці справи до судового розгляду, вивчені матеріалів справи, а також із врахуванням прохання позивачки про призначення попереднього судового засідання, прийнято рішення про доцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.88, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у цивільній справі №153/253/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про скасування рішень та зобовязання вчинити дії до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відкрити провадження у цивільній справі №153/253/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області про скасування рішень та зобовязання вчинити дії, і прийняти адміністративний позов до розгляду.

Призначити попереднє судове засідання по даній справі у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 (бувша Леніна) місто Ямпіль Вінницька область) на 16 травня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.

Ямпільській районній державній адміністрації Вінницької області до вказаної дати подати суду письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попередній розгляд справи призначити у складі суду: головуючого судді Гаврилюк Т. В., за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

Копії ухвали рекомендованими листами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 49, 51 КАС України, відповідачеві надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Гаврилюк