Справа № 815/2168/16
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2168/16
У Х В А Л А

12 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про скасування наказу на перевірку,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Суворовського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про скасування наказу щодо проведення планової перевірки з 17 по 23 травня 2016 року.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Отже, суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового засідання суд вважає необхідним направити відповідачу копію позову з додатками, запропонувати надати заперечення, пояснення на позов, наявні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В прохальній частині адміністративного позову позивач просить витребувати від Суворовського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області оскаржений наказ на проведення планової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з 17 по 23 травня 2016 року.

Дослідивши адміністративний позов та надані документи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача наказ на проведення планової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з 17 по 23 травня 2016 року.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Згідно з ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 14 КАС України).

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 106, 107, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про скасування наказу на перевірку.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати позивача надати до суду у строк до 17 травня 2016 року довідку податкової інспекції про обсяг доходу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за попередній календарний рік, а також, у разі наявності, додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 17 травня 2016 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з додатками та повідомити про його обовязок, як субєкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобовязати Суворовський районний відділ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надати до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду у строк до 17 травня 2016 року належним чином засвідчену копію наказу на проведення планової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з 17 по 23 травня 2016 року.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2016 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук