Справа № 1170/2а-3739/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 1170/2а-3739/11
Категорія статобліку 8.3.2
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

28 листопада 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2011 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому просить припинити фізичну особу - підприємця відповідача, у звязку з неподанням органам державної податкової служби податкову звітність згідно чинного законодавства з моменту реєстрації.

05 жовтня 2011 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 15.10.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.12). Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді, всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 25.12.2006 року (а.с. 8). Відповідно до довідкою від 15.09.2011 року №33721/10/29-0-19 відповідач був взятий на облік в якості платника податків в органах державної податкової служби (а.с. 7). Як вбачається із акта №588/17-2-45 відповідач починаючи із моменту реєстрації не подає податкові декларації, визначені законодавством про оподаткування до Кіровоградської ОДПІ (а.с. 4). В Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 19.09.2011 року. (а.с. 6), а тому суд вважає, що відповідач підлягає припиненню.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, ст. ст. 17, 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ст. 59, 60, 61, 248 Господарського кодексу України, ст. ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити фізичну особупідприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, юридична адреса: 25031, АДРЕСА_1.

3. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання вимог ст. 49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко