Справа № 803/480/16
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну позивача в адміністративній справі

10 травня 2016 року м. ЛуцькСправа № 803/480/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі за позовом Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 136 964 грн. 30 коп.

10 травня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника Володимир-Волинської ОДПІ про заміну позивача по справі у звязку із проведенням реорганізації Нововолинської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області шляхом приєднання до Володимир-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області (а. с. 24).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивача слід замінити правонаступником з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби України», Наказу Державної фіскальної служби України від 24 лютого 2016 року № 158 «Про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Волинській області» проведено реорганізацію Нововолинської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області шляхом приєднання до Володимир-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Волинській області. Даний факт підтверджується наявним в матеріалах справи Положенням про Володимир-Волинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області, затвердженим наказом ДФС 19 квітня 2016 року № 335 (а. с. 27-28).

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Оскільки Володимир-Волинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області є правонаступником Нововолинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, тому суд дійшов висновку, що у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити позивача правонаступником.

Керуючись статтею 55, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі, Нововолинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області, його правонаступником, Володимир-Волинською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню окремо від судового рішення за результатами розгляду справи не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення за результатами розгляду справи.

Суддя В. І. Смокович