Справа № 2-а/1970/3658/12
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3658/12

30 жовтня 2012 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю сторін:

прокурора Ковальчук О.Р.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом

прокурора Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби

до фермерського господарства «Ходачок» про стягнення заборгованості по податковому боргу в суш 2429,92 грн., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Збаразького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби звернувся з адміністративним позовом до фермерського господарства «Ходачок» про стягнення заборгованості

В судовому засіданні прокурор, представник позивача позов підтримали, суду пояснили, що відповідач має заборгованість по орендній платі за землю в сумі 2348,56 грн. та по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 81,36 Вказану заборгованість відповідач не сплатив добровільно, тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що фермерське господарство «Ходачок» зареєстроване, Збаразькою районною державною адміністрацією як юридична особа 12.02.2009 року, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Відповідач перебуває на обліку в Збаразькій міжрайонній державній податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби як платник податків, та відповідно до ст. 67 Конституції України та Податкового Кодексу на нього покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язковихіплатежів) у встановлені законами терміни.

Проте, дане податкове зобов'язання виконувалось не в повному обсязі, що призвело до виникнення податкового боргу по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 2348,56 грн., з нього недоїмка - 2298,35 грн., штрафна санкція 50,21 грн., та по фіксованому сільськогосподарському податку в Су$й 8^тгрн..

Вказана заборгованість підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами які містяться в матеріалах справи, а саме: копією податкової декларації з плати за землю за 2012р., копією податкової декларації з фіксованого сільськогосподарського податку за 2012р., копією податкової вимоги від 14 травня 2012 р., копією корінця» податкового повідомлення - рішення від 04 травня 2012 р. №, даними облікової картки платника податків та розрахунком податкового боргу. !

Відповідно до п.41.5 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснити заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державне виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків- яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази в судовому засіданні, суд вважає, що доводи позивача не спростовуються матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах законодавства, а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,112,128,153,158-163.16" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства «Ходачок» (с. Гори-Стрийовецькі, Збаразький район, Тернопільська область, податковий номер 36016298) на користь держави в особ": Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державно: податкової служби (код 34037599, $ул. ОСОБА_3, 1, м. Збараж) податковий борг в сум: 2429,92 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дев'ять гривень 92 коп.) з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 25-4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили, в порядку ст. 254 КАС України, а саме, гості

закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу

не було подано.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.