Справа № 820/12145/15
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання закриття провадження у справі

28.04.2016 р. справа №820/12145/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Молчанової О.М.,

представник позивача - Нефьодовової Д.Ю.,

представник відповідача - Климчука С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" про зміну позовних вимог та часткову відмову від позовних вимог по адміністративній справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Амкріс"
доСхідної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова
прозобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амкріс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- зобов'язати Основ'янську ОДПІ м. Харкова головного управління державної фіскальної служби у Харківській області надати Управлінню державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова висновок із зазначенням сум, що підлягають автоматичному відшкодуванню з бюджету: за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за травень 2015 року 973786,00 гри.; за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за червень 2015 року 1205466,00 грн.; за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за липень 2015 року 1267427,00 грн.; за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за серпень 2015 року 1487130,00 грн. (разом 4933809,00 грн. /чотири міліонна дев'ятсот тридцять три тисячі вісімсот дев'ять гривень 00 копійок/) та пеню у розмірі 126 650,87 грн. за травень 2015 року, 123 492,56 грн. за червень 2015 року, 94 963,27 грн. за липень 2015 року та 74 217,97 грн. за серпень 2015 року, разом 419324,68 грн. /чотириста дев'ятнадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 68 копійок/);

- зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова перерахувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Амкріс» 4933809,00 грн. - суму автоматичного бюджетного відшкодування на поточний рахунок та пеню у сумі 419 324,68 грн. за реквізитами: отримувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Амкріс», поточний рахунок №8301 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005.

28.04.2016 р. від позивача до канцелярії суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Як з'ясовано судом зі змісту даної заяви, фактично позивач має намір відмовитися від частини позовних вимог та продовжити рогляд справи з урахуванням уточнень до позовної заяви, викладених у вищезазначеній заяві.

Правових підстав для сумнівів у достовірності позиції позивача стосовно висунутих позовних вимог суд не має.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно положень ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом (п. 2).

Оскільки судовий розгляд справи судом не закінчений, а наявності обставин, які в силу ч.4 ст.51 КАС України унеможливлюють прийняття судом відмови позивача від адміністративного позову, з матеріалів адміністративної справи не вбачається, то суд вважає, що заява про відмову від позову в частині вимог підлягає задоволенню, а провадження по справі за цією позовною вимогою - закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, п.2 ч.1 ст.157, ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" про зміну позовних вимог та часткову відмову від позовних вимог - задовольнити.

Закрити провадження у даній справі в частині наступних позовних вимог:

- зобов'язати Основ'янську ОДПІ м. Харкова головного управління державної фіскальної служби у Харківській області надати Управлінню державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова висновок із зазначенням сум, що підлягають автоматичному відшкодуванню з бюджету: за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за травень 2015 року 973786,00 гри.; за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за червень 2015 року 1205466,00 грн.; за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за липень 2015 року 1267427,00 грн.; за даними декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкріс» за серпень 2015 року 1487130,00 грн. (разом 4933809,00 грн. /чотири міліонна дев'ятсот тридцять три тисячі вісімсот дев'ять гривень 00 копійок/) та пеню у розмірі 126 650,87 грн. за травень 2015 року, 123 492,56 грн. за червень 2015 року, 94 963,27 грн. за липень 2015 року та 74 217,97 грн. за серпень 2015 року, разом 419324,68 грн. /чотириста дев'ятнадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 68 копійок/);

- зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова перерахувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Амкріс» 4933809,00 грн. - суму автоматичного бюджетного відшкодування на поточний рахунок та пеню у сумі 419 324,68 грн. за реквізитами: отримувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Амкріс», поточний рахунок №8301 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005.

Продовжити розгляд даної справи в частині позовних вимог:

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 19, код ЄДРПОУ - 33290318) за рахунок державного бюджету України в особі ГУДКСУ у Харківській області (платник УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, адреса: 61010, м. Харків, Набережна Червоношкільна, буд. 16, за кодом 14060200 "Бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 0011 у банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ) пеню у сумі 533518,70 грн. за реквізитами: отримувач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс", ЄДРПОУ - 33290318, поточний рахунок № 8301 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст.186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали виготовлено 04.05.2016 року.

Суддя Кучма Ю.В.