Справа № 816/490/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 травня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/490/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали адміністративного позову

позивача ОСОБА_1
до відповідача Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Національне агентство України з питань державної служби 2. Управління у Полтавській області Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю"
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування наказів

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національне агентство України з питань державної служби, Управління у Полтавській області Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування наказів, згідно з яким просить:

- визнати дії в.о. начальника Держспоживінспекції у Полтавській області Різниченко О.А. протиправними і скасувати наказ Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області від 02.11.2015 №47/К "Про призначення ОСОБА_3";

- скасувати наказ Держспоживінспекції України №119 від 05.11.2015 "Про покладання обов'язків начальника Держспоживінспекції у Полтавській області на ОСОБА_3";

- скасувати наказ Держспоживінспекції України №6 від 29.01.2016 "Про призначення головою комісії з реорганізації Держспоживінспекції у Полтавській області ОСОБА_3";

- зобов'язати Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Полтавській області звільнити ОСОБА_3 із займаної посади як такого, що неправомірно прийнятий на державну службу.

Ухвалою суду від 15 квітня 2016 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Позивач надала суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунула недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 15 квітня 2016 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національне агентство України з питань державної служби, Управління у Полтавській області Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування наказів.

Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 06 червня 2016 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 06 червня 2016 року наступні документи:

- у разі заперечення проти позову матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- копію наказу про призначення на посаду головного спеціаліста відділу контролю в сфері внутрішньої торгівлі, послуг, реклами та розгляду звернень громадян ОСОБА_3 №47-К від 02.10.2015;

- копію наказу про стажування ОСОБА_3 на займану посаду, план стажування, затверджений звіт про стажування, висновки в.о. начальника Інспекції про результат стажування.

Зобов'язати третю особу-1 надати до суду в строк до 06 червня 2016 року наступні документи:

- копію матеріалів перевірки правомірності прийняття на посаду та проходження державної служби ОСОБА_3 в Держспоживінспекції у Полтавській області.

(копії документів для долучення до матеріалів справи мають бути належним чином завірені відповідно до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів").

Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу та третім особам разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Канигіна