Справа № 815/998/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/998/16
УХВАЛА

13 травня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

судді Андрухіва В.В.,

судді Стеценко О.О.,

секретаря судового засідання - Соколової М.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Управління МВС України на Одеській залізниці -

ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Одеській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Одеській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 13.05.2016 року, представником позивача заявлено клопотання про витребування додаткових доказів з боку відповідачів:

- у Міністерства внутрішніх справ України копію протоколу розширеної наради робочої групи по координації проведених заходів з ліквідації підрозділів міліції на залізницях при керівництві МВС України від 26.08.2015 року;

-у Управління МВС України на Одеській залізниці для огляду оригінал Наказу Управління МВС України на Одеській залізниці №139о/с від 06.11.2015 року; копію висновку службового розслідування від 26.01.2016 року; розрахунок одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 та докази направлення вказаного розрахунку на адресу МВС України.

При цьому, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи у звязку із необхідність отримання витребуваних документів, представник позивача просив суд зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Позивач вищевказане клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача -- Управління МВС України на Одеській залізниці не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідач МВС України у судове засідання 13.05.2016 року не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України протокол розширеної наради робочої групи по координації проведених заходів з ліквідації підрозділів міліції на залізницях при керівництві МВС України від 26.08.2015 року;

Витребувати в Управлінні МВС України на Одеській залізниці для огляду оригінал Наказу Управління МВС України на Одеській залізниці №139о/с від 06.11.2015 року; копію висновку службового розслідування від 26.01.2016 року; розрахунок одноразової грошової допомоги при звільненні ОСОБА_1 та докази направлення вказаного розрахунку на адресу МВС України.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Одеській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України до 01 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Вовченко О.А.

Суддя Андрухів В.В.

Суддя Стеценко О.О.