Справа № 826/1507/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м. Київ № 826/1507/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Гафарли К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український Фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича
провизнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український Фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2015 (суддя Клочкова Н.В.) відкрито провадження в адміністративній справі.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Клочкової Н.В. щодо здійснення правосуддя, в провадженні якої перебувала адміністративна справа №826/1507/15 і не була розглянута, справа направлена на повторний автоматизований розподіл позовних заяв.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2015 адміністративну справу прийнято до провадження суддею Кобилянським К.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2016 провадження у справі зупинено до вирішення Конституційним Судом України питання щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21, 22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Нагорянського С.І. щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/1507/15 і не була розглянута, справа направлена на повторний автоматизований розподіл позовних заяв.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2016 адміністративну справу прийнято до провадження суддею Кобилянським К.М. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2016провадження у справі поновлено та призначено судовий розгляд справи.

У судове засідання 28.04.2016 представники сторін не прибули. У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не проводилось.

В судовому засідання суддею Кобилянським К.М. заявлено заяву про самовідвід.

Пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

За правилами частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя подає заяву про самовідвід.

Частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Згідно з вимогами частини 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд заслухав заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що суддя Кобилянський К.М. перебуває у родинних зв'язках із суддею, яка розглядала дану адміністративну справу під час її першого розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва.

За таких обставин, для уникнення підстав, які могли б викликати сумнів у неупередженості в розгляді даної справи, було подано вмотивовану заяву про самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представників сторін, враховуючи вимоги чинного законодавства України і матеріали справи, керуючись статтями 27, 30, 31 та 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянського К.М. у справі №826/1507/15 -задовольнити.

2. Відвести суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянського К.М. від розгляду справи № 826/1507/15.

3. Передати справу для визначення судді в порядку, встановленому статтею 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський