Справа № 810/3811/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/3811/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 квітня 2016 року Справа № 810/3811/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ТОВ "ХАС" про накладення арешту на кошти та інші цінності,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Новомосковська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області з позовом до ТОВ "ХАС" про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове зсідання 25 квітня 2016 року сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце його проведення, не з'явились. Натомість, від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, однак протокольною ухвалою суду було відхилено у зв'язку із його необгрунтованістю. Виходячи з чого, судом констатовано перше нез'явлення позивача та на підставі п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України відкладено розгляд справи.

Позивач, в судове засідання 29 квітня 016 року повторно не з'явився, будучи належним чином повідомленим, а також про причини свого нез'явлення суд не повідомив. Відповідач, також, не з'явися, однак подав до суду клопотання, в якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з потворним нез'явленням позивача в судове засідання та просив розгляд цього клопотання здійснювати в порядку письмового провадження.

Не знайшовши підстав для вирішення даного клопотання та розгляду цієї справи в судовому засіданні, суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивач повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Новомосковської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ТОВ "ХАС" про накладення арешту на кошти та інші цінності, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.