Справа № 172/1518/15-а(2-а/172/36/15)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

07 квітня 2016 року Справа № 172/1518/15-а(2-а/172/36/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши питання про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області на постанову Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2016 року у справі № 172/1518/15-а (2-а/172/36/15) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 11.01.2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору.

Відповідач, не погодившись з наведеною вище ухвалою, подав касаційну скаргу в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просив судове рішення скасувати та направити справу для продовження апеляційного розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.03.2016 року у відкритті касаційного провадження відмовлено та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2016 року залишено без змін.

Таким чином, ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2016 року підлягає виконанню апелянтом.

Вказана ухвала отримана апелянтом 11.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.66)

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи встановлені обставини та приписи наведеної правової норми, а також те, що граничний строк усунення недоліків сплинув 22.02.2016 року, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити процесуальний строк та встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги визначених ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2016 року .

На підставі викладеного, керуючись статтями 102,108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України у Васильківському районі Дніпропетровської області процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2016 року у справі № 172/1518/15-а (2-а/172/36/15) в строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Чумак