Справа № 761/26993/14-а
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/761/605/2014
У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві, Погорілого Олександра Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 направив на адресу Шевченківського районного суду м.Києва позовну заяву про визнання дій службової особи, командира ДТГ ВДАІ Шевченківського району м.Києва капітана міліції Погорілого О.О. протиправними та скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 01.09.2014р. серії ПС1 №71973.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме позивачем при подачі до суду позову надано копії Протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ№2 984249, Постанови про адміністративне правопорушення серії ПС1 №713973, однак їх неможливо прочитати та дослідити, оскільки вони поганої якості, що є суттєвим при вирішення даного спору та унеможливлює відкриття провадження в даній справі, також позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог, не зазначено поштової адреси відповідача Погорілого О.О., не надано копії позовної заяви разом з додатками для останнього.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо так відомі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Таким чином позивачу необхідно надати суду підтвердження місця проживання відповідача Погорілого О.О., надати уточнену позовну заяву з проставлянням особи, яка підписала позовну заяву та датою підписання, разом з додатками відповідно до кількості сторін у справі, з якісними ксерокопіями Протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ№2 984249, Постанови про адміністративне правопорушення серії ПС1 №713973.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві, Погорілого Олександра Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху надавши позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків, попередивши, що в разі їх не усунення позовна заява буде повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя: