Справа № 1170/2а-3090/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 1170/2а-3090/11
Категорія статобліку 8.3.2
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

29 вересня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2011 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, в якому просить припинити фізичну особу - підприємця відповідача, у звязку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно законом.

17 серпня 2011 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження.

01 вересня 2011 року до суду повернувся конверт з відповідною відміткою (а.с. 10).

У відповідності до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді, всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 13.02.2008 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 2 013018 (а.с. 8). Відповідно до довідкою від 14.02.2008 р. №917/29-0 відповідач був взятий на облік в якості платника податків в органах державної податкової служби (а.с. 7). Як вбачається із акта від 15.07.2011 року №308/17-2-45, відповідач починаючи з IV кв. 2009 року по IV кв. 2010 року, не подавав податкові звіти до Кіровоградської ОДПІ (а.с. 4). В Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом відсутня, що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 14.07.2011 року. (а.с. 6), а тому суд вважає, що відповідач підлягає припиненню.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, ст. ст. 17, 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ст. 59, 60, 61, 248 Господарського кодексу України, ст. ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити фізичну особупідприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, юридична адреса: 25028, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 12-1-65.

3. Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання вимог ст. 49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко