Справа № 635/2445/16-а
Суддя: Полєхін А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2445/16-а
Провадження № 2-а/635/42/2016
У Х В А Л А

10 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву начальника обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,

в с т а н о в и в:

14 березня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, яким просить визнати неправомірною відмову Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області у здійсненні їй перерахунку пенсії з урахуванням сум інших виплат - індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові питання, грошової винагороди на загальну суму 12006 грн. 19 коп., а також зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 26 вересня 2008 року відповідно до довідки про складові заробітної плати № 02-19/93 від 15 лютого 2016 року з урахуванням сум інших виплат - матеріальної допомоги для оздоровлення та соціально-побутові питання, індексації заробітної плати, грошової винагороди на загальну суму 12006 грн. 19 коп., у розмірі 90 % від суми заробітної плати, з якої були нараховані та сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та вплатити утворену заборгованість з моменту призначення пенсії.

10 травня 2016 року до суду надійшла заява начальника обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд, вислухавши думку сторін вважає за необхідне замінити первинного відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 52, 55 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву начальника обєднаного Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області Нелуп Є .П. про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на його правонаступника - Харківське обєднане Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін