Справа № 523/3090/16-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/3090/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна боржника,-

Установив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив зняти накладений в рамках виконавчого провадження ЄДРВП 3390752 Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції арешт з автомобіля ЗАЗ 110217, 2002 року випуску, зеленого кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузову НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження серії НОМЕР_4 від 17 травня 2010 року. В обґрунтування позову посилався на наступне.

Постановою від 17 травня 2010 року державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було накладено арешт на належний позивачу автомобіль ЗАЗ 110217, державний номер НОМЕР_1, при примусовому виконанні виконавчого листа №2-61 від 11.08.2004р., виданого Великомихайлівським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 жовтня 2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер. У зв'язку із цим виконавче провадження закінчено та на примусовому виконанні у відділі не знаходиться. В листопаді 2015р. позивачу стало відомо, що арешт, накладений на його автомобіль до теперішнього часу не знято.

Відповідно до ст. ст. 50, 60 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається.

ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про зняття арешту, але листом №8818 від 09 грудня 2015р. йому було відмовлено, так як вищевказане виконавче провадження знищено у зв'язку із закінченням терміну зберігання, та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач в судове засідання з'явився, просив адміністративний позов задовольнити та зняти арешт та оголошення заборони на відчуження з його автомобіля, з мотивів викладених в позовній заяві.

Представник відповідача, Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про розгляд справи в суді повідомлявся у встановленому законодавством порядку. (а.с. 17).

З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, вислухав позивача, суд приходить до висновку про законність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходилось виконавче провадження ЄДРВП 3390752 з примусового виконання виконавчого листа №2-61 від 11.08.2004 року Великомихайлівського районного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця.

Під час проведення виконавчих дій було накладено арешт на належний позивачу автомобіль ЗАЗ 110217, державний номер НОМЕР_1, для подальшого реального виконання рішення суду. (а.с. 5).

20 жовтня 2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №87. (а.с. 7). У зв'язку із цим виконавче провадження закінчено та на примусовому виконанні у відділі не знаходиться.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 386, 381 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Відповідно до ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Підстави зняття арешту з майна, передбачені ст.60 Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема відповідно до ч.2 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Приймаючи до уваги, що виконавче провадження щодо примусового виконання рішення суду по справі 2-61, виконавчий лист по котрому виданий 11.08.2004 року, завершено та на примусовому виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції не перебуває, виконавче провадження знищено, у зв'язку з закінченням терміну зберігання, в рамках вказаного виконавчого провадження державним виконавцем питання про зняття арешту вирішено не було, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та слід зняти арешт та заборону на відчуження з автомобіля ОСОБА_1 марки ЗАЗ 110217, державний номер НОМЕР_1, що накладалась на підставі постанови державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 17 травня 2010 року.

Керуючись ст. 69-71,76, 99,100, 128 ч4, 143-146, 153-154, 160 - 163 КАС України, суд,-

Постановив

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту з майна боржника - задовольнити.

Зняти накладений в рамках виконавчого провадження ЄДРВП 3390752 Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції арешт з автомобіля ЗАЗ 110217, 2002 року випуску, зеленого кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузову НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження серії НОМЕР_4 від 17 травня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови, апеляційної скарги.

Суддя