Справа № 761/2177/15-а
Суддя: Маліновська В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/2177/15-а
Провадження № 6-а/761/20/2016
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

31 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Маліновська В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2015 року, винесеної у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Київський міський військовий комісаріат, про зобов'язання вчинити дії.

Разом з тим, вивчивши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам, які передбачені положеннями ст.ст. 106, 260 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Водночас у вступній частині заяви ОСОБА_1 зазначено в якості позивача у справі, а Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві - в якості відповідача.

Разом з тим відповідно до ч. 1 ст. 50 КАС України позивач та відповідач є сторонами в адміністративному процесі.

Таким чином, особи з вищезазначеним процесуальним статусом можуть приймати участь у справі як сторона саме під час розгляду адміністративної справи, а не під час вирішення судом питань, пов'язаних з виконанням судового рішення, де ініціатором звернення є заявник, а сторонами виконавчого провадження є боржник та стягувач.

При цьому в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та положень ч. 2 ст. 260 КАС України заявником до поданої заяви не додано її копії для надіслання боржнику.

У разі виправлення недоліків, заяву необхідно подати разом із копіями заяв та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 260 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: