Справа № 815/1788/16
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1788/16
УХВАЛА

11 травня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Завальнюка І.В.,

за участю секретаря - Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ахмад до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення про відмову йому в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

В судовому засіданні представник позивача надав суду письмове клопотання про передачу даної справи судді Свиді Л.І. для об'єднання в одне провадження зі справою № 815/1703/16, оскільки позивачі по цим справам є родичами.

Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що у провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Свиди Л.І. знаходиться адміністративна справа № 815/1703/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 Хуйсейн до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно матеріалів особових справ ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ахмад та ОСОБА_1 ОСОБА_3 Хуйсейн є подружжям, які звернулися до суду із однорідними позовними вимогами до одно й того ж відповідача.

Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

В інформаційному листі № 2197/11/13-211 від 24 листопада 2011 року Вищий адміністративний суд України зазначив про доцільність обєднувати в одне провадження позовні вимоги кількох осіб, що забезпечить захист інтересів кількох осіб, поєднаних родинним звязками, у яких споріднені позовні вимоги, шляхом одночасного їх розгляду в одному провадженні.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що в адміністративних справах № 815/1788/16 та № 815/1703/16 позивачі поєднані родинними звязками, а позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного і того ж відповідача, суд вважає з метою забезпечення захисту інтересів позивача, шляхом одночасного їх розгляду в одному провадженні, за доцільне передати судді Одеського окружного адміністративного суду Свиді Л.І. адміністративну справу № 815/1788/16 для вирішення питання про обєднання її в одне провадження з адміністративною справою № 815/1703/16 для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 116,160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Справу № 815/1788/16 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ахмад до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії передати головуючому судді Свиді Л.І. для вирішення питання про обєднання її в одне провадження з адміністративною справою № 815/1703/16 для спільного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2016 р.

Суддя І.В. Завальнюк