Справа № 823/243/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 травня 2016 року справа № 823/243/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «ГК Сфера-Техно» до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство «Сфера-Дизель», публічне акціонерне товариство «БМ Банк», про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4, які полягають у проведенні 10.03.2016 опису та арешту належного приватному підприємству «ГК Сфера-Техно» майна за адресою: вул. Леніна, 1, с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області;

- зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_4 звільнити з під арешту належне приватному підприємству «ГК Сфера-Техно» майно, а саме: стенд для випробувань та регулювання паливної апаратури C-MAX, синього кольору (1 шт.) з табличкою C-MPX400; стойки для ремонту форсунок Common Rail (2 шт.); діагностичну систему ТЕХА (1 шт.); стенд для випробувань та регулювання паливної апаратури ETS 800L 2004 р. в.

Ухвалою суду від 26.04.2015 провадження у даній адміністративній справі №823/243/16 зупинено для надання позивача додаткового часу для подання до суду додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення справи до 12 травня 2016 року.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставною для зупинення провадження у справі.

Представники сторін та третьої особи - публічне акціонерне товариство «БМ Банк» не заперечили щодо поновлення провадження у даній справі.

Інший представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/243/16 за позовом приватного підприємства «ГК Сфера-Техно» до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство «Сфера-Дизель», публічне акціонерне товариство «БМ Банк», про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 12.05.2016.