Справа № 826/6037/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6037/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 травня 2016 року м. Київ № 826/6037/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

товарної біржі «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА «УКРАЇНА»

до

1) Державної фіскальної служби України

2) Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

3) Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

4) Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

5) Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про

визнання незаконними та нечинними рішень та дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товарна біржа «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА «Україна» звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання незаконними та нечинними рішень та дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2016 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня набрання ухвалою про залишення позовної заяви без руху законної сили .

Підставами для залишення позовної заяви без руху стала невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали:

- позовної заяви з уточненими позовними вимогами у відповідності до приписів статті 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням у її прохальній частині реквізитів оскаржуваних рішень;

- оригіналу документу про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2016 про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу 21.04.2016, що підтверджується звітом про відправлення електронного листа.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2016 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили, а тому, у відповідності до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, є обов'язковою для виконання.

Станом на 06.05.2016 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товарної біржи «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА «Україна» повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський