Справа № 617/495/16-а
Суддя: Король Т. В.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/495/16-а
Провадження № 2-а/617/7/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Король Т.В.

при секретарі Павлюковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання нарахування пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у квітні 2016 року звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона знаходиться на обліку в УПФ в Вовчанському районі Харківської області, отримує пенсію за віком, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3, який отримував пенсію за вислугу років відповідно до ст. 54 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» (працівник авіації за рішенням суду). 10 березня 2016 року вона звернулася до УПФ в Вовчанському районі Харківської області з заявою про переведення її з пенсії за віком на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Листом УПФ в Вовчанському районі Харківської області від 11 березня 2016 року № 1026-03/08 їй було роз'яснено, що переходити на пенсію по втраті годувальника їй не доцільно, так як вона буде отримувати пенсію у меншому розмірі, ніж отримує на даний час. Просила визнати неправомірною відмову у призначенні пенсії; зобов'язати УПФ призначити їй пенсії по втраті годувальника та розрахувати її відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 09 серпня 2005 року № 713, стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали. Надав до суду заперечення, в яких просив суд в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що ОСОБА_4 переходити на пенсію по втраті годувальника не доцільно, так як вона буде отримувати пенсію у меншому розмірі, ніж отримує на даний час. Рішення про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію по втраті годувальника не приймалося, оскільки остання з заявою затвердженого зразка до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області не зверталася.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено під час судового розгляду, що позивач ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФ в Вовчанському районі Харківської області, отримує пенсію за віком, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3, який отримував пенсію за вислугу років відповідно до ст. 54 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» (працівник авіації за рішенням суду) (а.с. 10-13).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до УПФ в Вовчанському районі з письмовою заявою про переведення її на пенсію по втраті годувальника 10 березня 2016 року (а.с.6).

Листом Управління пенсійного фонду України в Вовчанському район Харківської області від 11 березня 2016 року № 1026-03/08 їй було роз'яснено, що переходити на пенсію по втраті годувальника їй не доцільно, так як вона буде отримувати пенсію у меншому розмірі, ніж отримує на даний час (а.с. 8).

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Разом з тим, відповідно до п. 4.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України за № 22-1 від 25 листопада 2005 року, призначення пенсії, переведення з олного виду пенсії на інший відбувається за відповідною заявою особи за затвердженим зразком згідно із додатком № 2.

Відповідно до п. 4.10 Порядку, не пізніше 10 днів після надходження всіх необхідних документів для виплати пенсії орган, що призначає пенсію, повинен їх розглянути та прийняти відповідне рішення, яке оформлюється розпорядженням. Надані документи та заява зберігаються в пенсійній справі.

Як зазначили сторони під час судового розгляду та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 із заявою затвердженого зразка про переведення на пенсію по втраті годувальника до УПФУ не зверталася, відповідне рішення УПФУ не приймалось.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є передчасними, а тому у задоволенні заявлених вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 99, 159-163, 186 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про визнання відмови неправомірною та зобов'язання нарахування пенсії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя -