Справа № 754/4228/16-а
Суддя: Клочко І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/754/234/16
Справа № 754/4228/16-а
У Х В А Л А
Іменем України
18 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Клочко І.В.
розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Київський міський військовий комісаріат згідно з «Порядком проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», затверджених Постановою КМУ від 13.02.2008 року №45 надати ГУПФУ в м. Києві довідку про грошове забезпечення на теперішній час по посаді з якої було звільнено позивача у запас, з урахуванням підвищення розміру посадового окладу до 1500 грн, відповідно до п/п 8 п. 8 Наказу МО України від 28.07.2008 року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів і наукових установ Збройних Сил України», підвищення розміру премії до 380% посадового окладу і введення щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% місячного грошового забезпечення на місяць відповідно до п.п. 8 і 9 ч. 2 Наказу МО України від 27.01.2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році» та зобов`язати ГУПФУ в м. Києві відповідно до ЗУ від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, Постанов КМ України від 07.11.2007 року №1294 та від 13.02.2008 року №45 на підставі довідки про грошове забезпечення, наданої Київським МВК провести перерахунок моєї пенсії з урахуванням введення: з 01.09.2008 року підвищеного розміру 1500 грн посадового окладу, відповідно до п/п 8 п. 8 Наказу МО України від 28.07.2008 року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів і наукових установ ЗСУ» та з 01.01.2016 року підвищеного розміру премії - 380% посадового окладу, а також щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% місячного грошового забезпечення на місяць, відповідно до п.п. 8 і 9 ч. 2 Наказу МО України від 27.01.2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцями ЗСУ в 2016 році» .

Київським міським військовим комісаріатом до суду надано заперечення на адміністративний позов, в якому посилаючись на те, що Київський міський військовий комісаріат надіслав Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2008 року та 01.04.2012 року, а тому позов ОСОБА_1 в частині вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва до суду надано письмові заперечення з проханням відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки, позивачем пропущено строк для звернення до суду та жодних заяв про поновлення пропущеного строку не заявлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 99 ч.2 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи, що позивач просить здійснити перерахунок пенсії в період починаючи з 01.09.2008 року, а звертається з адміністративним позовом лише 28.03.2016 року, при цьому не вказуючи причини пропуску визначеного ст.99 ч.2 КАС України строку звернення до суду, суд вважає за необхіднезалишити адміністративний позов без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 155 п.9 ч.1, 185, 186 КАС України, -
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії в частині перерахунку пенсії за період з 01.09.2008 року по 27.03.2016 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя