Справа № 707/1013/16-а
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним порядку скликання та проведення позачергової сесії та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського районного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить визнати незаконним порядок скликання та проведення 7 позачергової сесії Червонослобідської сільської ради від 24 лютого 2016 року, скасувати рішення Червонослобідської сільської ради за №7-15 від 24 лютого 2016 року «Про звільнення з посади секретаря».

Згідно поданих суду матеріалів справи та заявлених вимог, даний адміністративний спір не підсудний Черкаському районному суду, а має розглядатися Черкаським окружним адміністративним судом з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

З огляду на викладене, дана справа є справою адміністративної юрисдикції та має вирішуватись відповідним адміністративним судом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають зі спорів з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

З поданого позову вбачається, що позивачем оскаржується її звільнення з публічної служби з посади секретаря відповідної ради та оскаржується скликання та проведення сьомої сесії Червонослобідської сільської ради від 24 лютого 2016 року

Таким чином, з огляду на викладене, суддя вважає, що даний спір має вирішуватись Черкаським окружним адміністративним судом, якому підсудний даний адміністративний спір.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, оскільки справа не підсудна Черкаському районному суду, до якого звернувся позивач, це є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 17, ст. 21 , п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, суддя,-

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання незаконним порядку скликання та проведення позачергової сесії та скасування рішення, оскільки дана справа не підсудна Черкаському районному суду.

Зобовязати УДК у Черкаському районі повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 14616460-1 від 19 квітня 2016 року в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л. Б. Соколишина