Справа № 820/485/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

28.04.2016р. № 820/485/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тітова О.М., суддів Панченко О.В., Самойлової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОГАСТА СЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Державна казначейська служба України, про скасування рішень та записів, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Скасувати рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про розірвання договору №270320151 від 27.03.2015.

2. Вважати податкову звітність подану засобами електронного зв'язку прийнятою га поновити дію договору №270320151 від 27.03.2015.

3. Визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття податкової накладної №1 від 29.06.2015 для реєстрації та зобов'язати Державну фіскальну службу України податкову накладну №1 від 29.06.2015 вважати прийнятою та зареєстрованою.

4. Скасувати запис Реєстраційної служби Київського міського управління юстиції щодо відсутності за місцезнаходженням TOB «ОГАСТА СЕРВІС».

5. Скасувати Рішення ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві від 14.07.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість TOB «ОГАСТА СЕРВІС», та поновити дію реєстрації платника податків на додану вартість TOB «ОГАСТА СЕРВІС» ().

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості Товариства з обмеженою відповідальністю «ОГАСТА СЕРВІС» ( ).

7. Зобов'язати ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві відкоригувати суму податкового кредиту 20 300 234 грн. на рахунках TOB «ОГАСТА СЕРВІС» відповідно до задекларованих податкових декларацій за період з березня по липень 2015 року.

8. Зобов'язати ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві надати Державній казначейській службі України висновки та документи, необхідні для повернення коштів, помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 20 300 234 грн.

9. Зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області зарахувати суму податкового кредиту 20 300 234 грн. на рахунках TOB «ОГАСТА СЕРВІС».

Ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2016 року замінено: неналежного відповідача - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції на належного відповідача - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції; та неналежного відповідача - Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на належного відповідача - Центральну об'єднану державну податкову міста Харкова Головного управління ДФС.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року замінено: неналежного відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції на належного відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, представником позивача через канцелярію суду 28.04.2016 року подано клопотання про витребування

з Державної казначейської служби України:

- Довідку про стан рахунку № 8690 в системі електронного адміністрування податку на додану вартість до анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ОГАСТА СЕРВІС";

- Довідку про стан рахунку № 8690 в системі електронного адміністрування податку на додану вартість після анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ОГАСТА СЕРВІС";

- Інформацію, на підставі яких документів кошти з рахунку № 8690 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість були перераховані до бюджету та закритий такий рахунок;

- Інформацію, щодо суми коштів перерахованих до бюджету з рахунку № 8690 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість;

- Номер рахунку на який були перераховані кошти з рахунку № 8690 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість до бюджету;

з Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області

- Інформацію про те, яким чином та які документи контролюючий орган надав Державній казначейській службі, що стали підставою для перерахування коштів до бюджету з рахунку № 8690 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість та для закриття такого рахунку;

- Довідку про стан рахунку № 8690 в системі електронного адміністрування податку на додану вартість до анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ОГАСТА СЕРВІС";

- Довідку про стан рахунку № 8690 в системі електронного адміністрування податку на додану вартість після анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ОГАСТА СЕРВІС";

- ОСОБА_1 з Єдиного реєстру податкових накладних стосовно ТОВ "ОГАСТА СЕРВІС" за період з 01.03.2015 року по 14.07.2015 року.

У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що позивачем самостійно отримати вказані докази не має можливості, на думку суду клопотання підлягає задоволенню, як законне і обґрунтоване та узгоджується з приписами ч. 3 ст. 71 КАСУ.

Вирішення даного питання підлягає у письмовому провадженні, згідно до ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державної казначейської служби України:

- Довідку про стан рахунку № 8690 в системі електронного адміністрування податку на додану вартість до анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ОГАСТА СЕРВІС";

- Довідку про стан рахунку № 8690 в системі електронного адміністрування податку на додану вартість після анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ОГАСТА СЕРВІС";

- Інформацію, на підставі яких документів кошти з рахунку № 8690 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість були перераховані до бюджету та закритий такий рахунок;

- Інформацію, щодо суми коштів перерахованих до бюджету з рахунку № 8690 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість;

- Номер рахунку на який були перераховані кошти з рахунку № 8690 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість до бюджету;

Витребувати з Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області:

- Інформацію про те, яким чином та які документи контролюючий орган надав Державній казначейській службі, що стали підставою для перерахування коштів до бюджету з рахунку № 8690 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість та для закриття такого рахунку;

- Довідку про стан рахунку № 8690 в системі електронного адміністрування податку на додану вартість до анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ОГАСТА СЕРВІС";

- Довідку про стан рахунку № 8690 в системі електронного адміністрування податку на додану вартість після анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "ОГАСТА СЕРВІС";

- ОСОБА_1 з Єдиного реєстру податкових накладних стосовно ТОВ "ОГАСТА СЕРВІС" за період з 01.03.2015 року по 14.07.2015 року.

Вказані документи невідкладно надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тітов О.М.

Судді Панченко О.В.

ОСОБА_1