Справа № 815/2032/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2032/16
У Х В А Л А

10 травня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства Одеської області та ОСОБА_2 про визнання протиправними внесені зміни про реєстрацію, виправлення Державною інспекцією сільського господарства Одеської області до уніфікованої електронно-облікової системи Agro Tech: щодо вилучення інформації про зареєстровану на імя ОСОБА_3 техніки трактор колісний МТЗ-80, 1987 р/в, свідоцтво АБ №186194, ном.знак ОК17715; трактор колісний 1989 р/в, свідоцтво АБ №708334, ном.знак ВН11934; щодо реєстрації на імя ОСОБА_2 трактора колісного МТЗ-80, 1987 р/в, свідоцтво АС №192180, ном.знак НОМЕР_1, зареєстрований у 2012 році; трактора колісного МТЗ-80, 1989 р/в, свідоцтво АС №192181, ном.знак НОМЕР_2, зареєстрований у 2012 році; комбайна зернозбирального СК-5 М-1 НИВА, 1981 р/в, свідоцтво АС №192182, ном.знак НОМЕР_3, зареєстрований у 2012 році,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства Одеської області та ОСОБА_2 про визнання протиправними внесені зміни про реєстрацію, виправлення Державною інспекцією сільського господарства Одеської області до уніфікованої електронно-облікової системи Agro Tech: щодо вилучення інформації про зареєстровану на імя ОСОБА_3 техніки трактор колісний МТЗ-80, 1987 р/в, свідоцтво АБ №186194, ном.знак ОК17715; трактор колісний 1989 р/в, свідоцтво АБ №708334, ном.знак ВН11934; щодо реєстрації на імя ОСОБА_2 трактора колісного МТЗ-80, 1987 р/в, свідоцтво АС №192180, ном.знак НОМЕР_1, зареєстрований у 2012 році; трактора колісного МТЗ-80, 1989 р/в, свідоцтво АС №192181, ном.знак НОМЕР_2, зареєстрований у 2012 році; комбайна зернозбирального СК-5 М-1 НИВА, 1981 р/в, свідоцтво АС №192182, ном.знак НОМЕР_3, зареєстрований у 2012 році.

29.04.2016 року була винесена ухвала про залишення адміністративного позову без руху та надання строку до 10.05.2016 року для усунення недоліків.

06.05.2016 року позивачем були усунені недоліки по справі.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.

У звязку з чим, суддя вважає можливим відкрити провадження у справі та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.107,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства Одеської області та ОСОБА_2 про визнання протиправними внесені зміни про реєстрацію, виправлення Державною інспекцією сільського господарства Одеської області до уніфікованої електронно-облікової системи Agro Tech: щодо вилучення інформації про зареєстровану на імя ОСОБА_3 техніки трактор колісний МТЗ-80, 1987 р/в, свідоцтво АБ №186194, ном.знак ОК17715; трактор колісний 1989 р/в, свідоцтво АБ №708334, ном.знак ВН11934; щодо реєстрації на імя ОСОБА_2 трактора колісного МТЗ-80, 1987 р/в, свідоцтво АС №192180, ном.знак НОМЕР_1, зареєстрований у 2012 році; трактора колісного МТЗ-80, 1989 р/в, свідоцтво АС №192181, ном.знак НОМЕР_2, зареєстрований у 2012 році; комбайна зернозбирального СК-5 М-1 НИВА, 1981 р/в, свідоцтво АС №192182, ном.знак НОМЕР_3, зареєстрований у 2012 році.

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 на « 18» травня 2016 року о « 15» годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Запропонувати відповідачам подати заперечення на позов та наявні у них докази по справі за три дні до початку розгляду справи до канцелярії суду.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.