Справа № 820/2493/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/2493/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про подовження строку для усунення недоліків подання

05 травня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши матеріали подання Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротоп" , терті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: АТ "Райффайзен банк Аваль ", ПАТ "Креді агріколь банк ", ПАТ "АП банк " про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротоп" , терті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: АТ "Райффайзен банк Аваль ", ПАТ "Креді агріколь банк ", ПАТ "АП банк ", в якому просить суд зупинити видаткові операції на наступних рахунках ТОВ«Агротоп» (код 34473812) №, № , №, №, №, № відкритих в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м. Київ (МФО 380805); №4369, №4368, відкритих в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (МФО300614) м. Київ, №4301, №4301, відкритих в ПАТ "АП БАНК (МФО 380548) м. Київ.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 року подання Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротоп" , терті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: АТ "Райффайзен банк Аваль ", ПАТ "Креді агріколь банк ", ПАТ "АП банк " про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - залишено без руху, оскільки подання не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України та зобов'язано заявника у строк до 15:00 год. 05.05.2016 року надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, за подачу до суду подання, у належному розмірі.

Від представника Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Харківській області головного державного інспектора з юридичних питань Щербини А.Ю. об 11:42 год. 05.05.2016 року надійшло клопотання про надання додаткового часу до 10.00 год. 06.05.2016 року для усунення недоліків по справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв'язку з проведенням реорганізації, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04.11,2015року №892, Нововодолазька ОДПІ приєднується до Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області. Відповідно до листа ГУ ДФС у Харківській області 35376/7/20-40-05-67 від 24.03.2016 року забезпечення діяльності територіальних органів, які приєднуються покладається в межах видатків на територіальний орган до якого провадиться приєднання. В зв'язку з чим, заявнику потрібен час для отримання платіжного доручення про сплату судового збору від Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

За таких обставин, суд вважає за доцільне подовжити строк для усунення недоліків подання оскільки усунення вказаних недоліків потребує значний час.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186, 183-3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Подовжити строк для усунення недоліків до 10:00 год. 06.05.2016 року по адміністративній справі за поданням Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротоп" , терті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: АТ "Райффайзен банк Аваль ", ПАТ "Креді агріколь банк ", ПАТ "АП банк " про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в термін до 10:00 год. 06.05.2016 року.

Роз'яснити, що інакше подання буде вважатися неподаним та йому повернуто.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із поданням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.