Справа № 21-1390а16
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2016-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Коротких О.А.,

Маринченка В.Л.,

суддів: Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України у справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и л а:

25 березня 2016 року позивач звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року та 25 січня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень визначені у статті 239 КАС України, а порядок її подання регламентовано статтею 2391 КАС України.

Заява позивача не відповідала вимогам статті 2391 КАС України. Зокрема, до заяви не було додано документ про сплату судового збору, заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року була подана з пропуском тримісячного строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС, а також до заяви не було додано клопотання про поновлення строку для подання заяви в якому необхідно було зазначити поважні причини щодо пропущення строку. Також не було додано завірених належним чином копій судових рішень, що оскаржуються та різних за змістом судових рішень, щодо обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції вказаних у заяві норм права у порівнянні з іншими рішеннями, ухваленими цим судом, отже відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС, ухвалою судді Верховного Суду України від 30 березня 2016 року заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків до 28 квітня 2016 року.

28 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 усунула всі недоліки та додала клопотання про поновлення строку для подання заяви.

Із наведених у клопотанні про поновлення процесуального строку доводів колегія суддів Судової палати в адміністративних справах вважає причини пропуску строку подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року поважними, а тому строк на подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення необхідно поновити.

Проте із наданих копій ухвал Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року та 25 січня 2016 року вбачається, що справи розглянути за правилами статті 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

У заяві зазначається про неоднакове застосування положень Закону України «Про державну службу».

Відповідно до частин 9, 10 статті 183-2 КАС постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Оскільки касаційного перегляду судового рішення у справах не було, то відсутні підстави для допуску справ до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах України Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд зазначеного судового рішення.

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2015 року та 25 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Коротких
Судді: В.Л. Маринченко
О.Б. Прокопенко