Справа № 522/5262/15-а
Суддя: Загороднюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5262/15-а
Провадження № 2а/522/305/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі : головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зобовязання субєкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення та про розгляд звіту субєкту владних повноважень в порядку судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якому просять зобовязати відповідача подати звіт про виконання ним постанови Приморського районного суду м. Одеси № 522/5262/15-а від 14.04.2015 року.

При цьому посилається на те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду № 522/5262/15-а від 16.03.2016 року залишено без змін постанову Приморського районного суду м. Одеси № 14 квітня 2015 року від 14.04.2015 року, яка вступила в законну силу з 16 березня 2016 року. Згідно рішення Приморського районного суду судом було визначено и зобовязано пенсійний орган: негайно зробити, перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням посадового окладу, виходячи з розміру 1560 гривень починаючи з 16.09.2014 року. Судове рішення до цього часу станом на 07 квітня 2016 року відповідачем не виконано.

Заявник в судове засідання не зявився, просить розглядати справу за його відсутністю.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви судом повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року було задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Вказаною постановою було визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови перерахунку і виплати пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з урахуванням підвищення посадового окладу в розмірі 1560 гривень неправомірними. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до наказів Міністра Оборони України № 814 від 27.11.2013 року, який виданий відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2008 р № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і навчальницького складу» з урахуванням підвищення розміру посадового окладу 1560 гривень з 16 вересня 2014 року у складі загального грошового забезпечення. Постанова підлягає негайному виконанню в частині стягнення перерахованої пенсії у межах суми стягнення за один місяць. Встановлено Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області місячний строк для подачі до суду звіту про виконання даної постанови з моменту набрання постановою законної сили. В іншій частині позову відмовлено.

(а.с.24-27)

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року р. постанову Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року залишено без змін.

(а.с. 137-140)

28 квітня 2015 р. по даній справі було видано виконавчий лист №522/5262/15-а.

Станом на 07 квітня 2016 року відповідачем не було виконано рішення суду.

Згідно частини 3 статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену Законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Таким чином, Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області слід встановити новий строк для подання звіту про виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 року в один місяць з моменту набрання ухвалою законної сили та розяснити керівництву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що у разі неподання звіту про виконання судового рішення або його невиконання у визначений судом новий строк, до нього може бути застосований штраф в розмірі від 10 до 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 267 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для виконання судового рішення, а саме постанови Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2015 р. в один місяць з моменту набрання ухвалою законної сили.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати звіт про виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси № 522/5262/15-а від 14.04.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

28.04.2016