Справа № 813/1409/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2016 року справа № 813/1409/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішень, вимоги, -

в с т а н о в и л а:

На розгляд суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування:

- податкових повідомлень-рішень від 04.01.2016 року за №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3;

- вимоги про сплату боргу №Ф від 04.012016 року;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 03.01.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір належним чином та не додано до позовної заяви копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 22.04.2016 року, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від позивача, відсутні додатки зазначені в позовній заяві, а саме: копія акту перевірки від 18.12.2015 року №2298/17-02/НОМЕР_4, копії податкових повідомлень-рішень від 04.01.2016 року за №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, вимогу про сплату боргу №Ф від 04.012016 року, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 03.01.2016 року, документів податкового обліку за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, такий подано без додержання зазначених вище вимог, а саме не подано копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів для суду та відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В матеріалах справи наявна довідка від 22.04.2016 року, складена начальником відділу «Канцелярія» ОСОБА_2 окружного адміністративного суду ОСОБА_3, з якої вбачається, що компютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» надано інформацію про те, що «Номер платіжного документа вже внесений до бази даних» по справах № 813/1376/16 та № 813/1388/16 (суддя Сидор Н.Т.).

З огляду на наведене, суд робить висновок, що квитанція № 832 від 14.04.2016 року не може бути належним доказом сплати судового збору за подання адміністративного позову у справі № 813/1409/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішень, вимоги.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Позивачу в строк до18 травня 2016 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.