Справа № 823/240/16
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2016 року справа № 823/240/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» про стягнення 385 388 грн. 61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Камянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс», в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача для погашення податкового боргу кошти в сумі 385 388 грн. 61 коп.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2015р. відкрито касаційне провадження щодо перегляду постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015р., якими відмовлено у скасуванні податкових повідомлень-рішень, на підставі який предявлено позов у даній справі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі з тих підстав, що наведені судові рішення набрали законної сили, а тому визначені в податкових-повідомленнях рішеннях суми грошових зобовязань є узгодженими.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши письмові матеріали справи та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі Суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вирішуючи наведене клопотання представника відповідача, суд зазначає, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2015р. відмовлено в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» про зупинення виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2015р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015р.

Отже, станом на час розгляду даної справи наведені судові рішення набрали законної сили, а тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Камянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» про стягнення 385 388 грн. 61 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко