Справа № 810/563/16
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/563/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/563/16

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра» до Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство «Іскра» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року адміністративний позов - задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем, Державною податковою інспекцією у Києво - Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, подано апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано клопотання, в якому Державна податкова інспекція у Києво - Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на неможливість сплати у зв’язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Ухвалою апеляційного суду від 15 квітня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання Ухвали для усунення недоліків по апеляційній скарзі.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про усунення недоліків. До листа додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Державною податковою інспекцією у Києво - Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, недоліків, вказаних в ухвалі від 15.04.2016 року не було усунуто та судовий збір не було сплачено.

Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI передбачено коло осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Державна податкова інспекція у Києво - Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в даному переліку відсутня, а тому відсутні підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов’язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Аналогічна правова позиція викладена в Ухвалі Верховного Суду України від 28 вересня 2015 року по справі №21-5496а15.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникам.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Іскра» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.

Суддя В.О. Аліменко