Справа № 2а-6082/11/0170/22
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2016-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6082/11/0170/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого судового провадження

04 січня 2016 року № 2а-6082/11/0170/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 14.12.2015, прийняту за результатами перевірки матеріалів касаційної скарги Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.08.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 у справі № 2а-6082/11/0170/22 за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Саки» до Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2015 витребувано справу № 2а-6082/11/0170/22 з Київського окружного адміністративного суду та за відсутності вказаної справи, керуючись ст.ст. 273-279 КАСУ, ухвалено вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

04.01.2016 вказана ухвала Вищого адміністративного суду України від 14.12.2015 надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до вимог ст. 15-1 КАСУ передана на розгляд судді такого суду.

З метою виконання вимог, викладених в зазначеній ухвалі Вищого адміністративного суду України, Київським окружним адміністративним судом розглянуто додані до ухвали матеріали, а також здійснено моніторинг автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду», в результаті чого встановлено, що адміністративна справа перебувала у провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, рішення у справі переглядалось Севастопольським апеляційним адміністративним судом. До Київського окружного адміністративного суду не надходила, в діловодстві суду не обліковується.

Таким чином, виконання вимог про витребування справи з Київського окружного адміністративного суду є неможливим.

З приводу відновлення втраченого судового провадження суд зазначає таке.

У зв'язку з окупацією території Автономної Республіки Крим у лютому-березні 2014 року діяльність органів державної влади України, у тому числі й Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, здійснення ними владних повноважень та відправлення правосуддя та виконання інших процесуальних функцій є неможливими, судові справи на материкову частину України передані не були.

Таким чином, суд вважає, що судове провадження в адміністративній справі № 2а-6082/11/0170/22 є фактично втраченим, а касаційний суд позбавлений можливості завершити касаційний перегляд даної справи.

Відповідно до ст. 273 КАСУ відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

В силу положень ст. 274 КАСУ втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Статтею 275 КАСУ передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 Закону України від 15.04.2014 № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» заява про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, що підсудна Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, має розглядатися Київським окружним адміністративним судом.

Враховуючи вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.12.2015, а також відсутність у Київського окружного адміністративного суду справи № 2а-6082/11/0170/22, суд дійшов висновку про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження та призначення судового засідання з приводу вказаного питання.

Керуючись ст. 12 Закону України від 15.04.2014 № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 23, 160, 165, 273-277 КАСУ, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-6082/11/0170/22. Справа розглядатиметься одноособово суддею Брагіною О.Є.

2. Витребувати від сторін наявні у них копії матеріалів справи, зокрема, позовної заяви з доданими до неї матеріалами, ухвалених судами рішень, апеляційних та касаційних скарг, виконавчих документів тощо.

3. Призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-6082/11/0170/22 на 26 лютого 2016 року о 09:30 .

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.