Справа № 826/4018/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 квітня 2016 року справа №826/4018/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доІнспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області
провизнання протиправними та скасування постанови та рішень
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ФО-П ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову від 10 лютого 2016 року №10, виданою Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Київській області про накладення штрафних санкцій в сумі 17 000,00 грн.; 2) визнати протиправним та скасувати рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 08 лютого 2016 року №16, виданого Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Київській області про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів; 3) визнати протиправним та скасувати рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 08 лютого 2016 року №17, виданого Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Київській області про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2016 року у справі №826/4018/16 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2016 року у справі №826/4018/16 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 582,80 грн., однак суд не приймає її до уваги, оскільки судовий збір сплачено не на розрахунковий рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 березня 2016 року у справі №826/4018/16 не виконала, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надала.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко