overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/2485/16-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2485/16-а
Провадження № 2-а/442/85/2016
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2016 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич Львівської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич Львівської області та зобов»язання зробити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич Львівської області. Просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич Львівської області, щодо відмови у перерахунку йому пенсії з урахуванням пільгового обчислення стажу за період роботи з 21.07.1981 року по 31.05.1992 року; з 01.06.1992 року по 01.12.1994 року; з 01.12.1994 року по 31.08.1997 року; 01.09.1997 року по 15.01.1998 року в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів визначити поважними причини пропуску та продовжити термін звернення до суду Крайньої Півночі. Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич Львівської області зарахувати в пільговому обчисленні ( зарахувавши кожен рік роботи за один рік і шість місяців) вказані в позові періоди роботи, зробити перерахунок та виплатити пенсію з урахуванням пільгового обчислення стажу роботи, починаючи з 19.07.2005 року (з моменту призначення пенсії).

Однак позовна заява була подана з порушенням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Ухвалою від 21 березня 2016 року позивачу надався термін для виправлення недоліків.

Оскільки копію ухвали Дрогобицького міськрайоннного суду від 21.03.2016р. було надіслано із повідомленням про вручення поштового відправлення рекомендованим листом, де стоїть підпис «особисто» позивача, однак станом на сьогоднішній день вказані вищезазначені недоліки не усунуто, відтак позовну заяву слід повернути.

Однак вимоги ст.105, 106 КАС України, не були виконані, тобто недоліки не усунуто, тому керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич Львівської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобич Львівської області та зобов»язання зробити перерахунок пенсії,-вважати неподаною і повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до аміністративного апеляційного суду на протязі пяти днів з дня її проголошення та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 442/3011/16-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3011/16-а
Провадження № 2-а/442/106/2016
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2016 року м.Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил № 1034/20909/16 від 08.04.2016 року,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіксальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил № 1034/20909/16 від 08.04.2016 року.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8 ) на 16 год. 00 хв. «26» квітня 2016 року.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 442/3164/16-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3164/16-а
Провадження № 2-а/442/113/2016
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2016 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про зобов»язанння внести зміни до актового запису,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про зобов»язанння внести зміни до актового запису.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, каб. №8 ( м.Дрогобич, вул. Війтівська гора, 39) на 09 год. 30 хв. «28» квітня 2016 року.

Суддя Гарасимків Л.І.
Справа № 442/3027/16-а
Суддя: Гарасимків Л. І.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/3027/16-а
Провадження № 2-а/442/109/2016
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2016 року м.Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому керуючись ст. ст.106, 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити судове засідання в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №8 ) на 14 год. 00 хв. «12» травня 2016 року.

Суддя Л.І.Гарасимків
Справа № 443/2012/14-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/2012/14-а Провадження № 2-аво/443/2/16
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 квітня 2016 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі про визнання дій управління ПФУ неправомірними щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії, зобов"язанати здійснити перерахунок пенсії по інвалідності починаючи з 12.10.2010 року та пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 2 з 13.05.2016 року та виплатити різницю, що виникла внаслідок неправильного нарахування пенсії.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 10 годин 30 хвилин, «22» квітня 2016 року у залі судового засідання в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 444/760/16-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/760/16-а
Провадження № 2-а/444/44/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області в складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0515/20910/16 р. від 11.03.2016 р. та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною у зв"язку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України складення постанови у повному обсязі необхідно відкласти на строк п"ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 7-14, 71, 158-163, 167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0515/20910/16 р. від 11.03.2016 р. та закриття провадження у справі про порушення митних правил - відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд.

Головуючий Р. Б. Ясиновський
Справа № 444/715/16-а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/715/16-а
Провадження № 2-а/444/41/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ :

Враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повної постанови суду на строк до п'яти днів згідно вимог ч. 3 ст. 160 КАС України.

Керуючись ст. 2,5,7,11,71,99,100,158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови - відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя В. Є. Мікула
Справа № 443/888/15-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/888/15-а Провадження №2-а/443/1/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

25 квітня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участю секретарі Рибакової І.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Баланди І.П.

представника третьої особи Дяків Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Жидачеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі Львівської області, комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третьої особи на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, -

встановив:

Враховуючи складність справи та тривалість складання рішення у повному обсязі, суд на підставі ч.3 ст.160 КАС України постановляє вступну та резолютивну частину постанови.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена 29.04.2016 року.

Керуючись ст.ст.3,8,19,22,55,64,124,152 Конституції України, ст.ст.2,17,18,70,71,79,86,94,158,160-163,167 КАС України, ст.13,62 Закону України "Про пенсійне забезпечення ", суд ,-

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного Фонду України в Жидачівському районі Львівської області №3 від 22.05.2015 року про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Зобов"язати управління Пенсійного Фонду в Жидачівському районі Львівської області призначити пенсію за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з 15 травня 2015 року.

Стягнути із державного бюджету на користь ОСОБА_1 73(сімдесять три) гривні 08 копійок судового збору.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя _____________________

25 квітня 2016 року
Справа № 2а-2299/10
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року м. Львів 2а-2299/10

2а-2299/10

Личаківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Лакомської Ж.І.,

при секретарі Кириченко О.М.,

з участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 9 ТВК № 120 з виборів Президента України, за участі третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Личаківської району м. Львова про визнання протиправною відмови включити у список виборців дільниці, суд -

встановив:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання протиправною відмови включити його за місцем постійного проживання та реєстрації м. Львів, вул. Бахматюка, 8а до списку виборців ДВК №9, оскільки у день голосування він виявив, що у списках виборців відсутній, а включити його у список виборців по місцю постійного проживання відповідач безпідставно відмовляє.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином були повідомлені про час і дату розгляду справи телефонограмою, тому слід розглянути справу у їх відсутності з врахуванням доказів, які є у справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд адміністративний позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ст.70 Конституції України гарантовано, що право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.

Відповідно до вимог ст. 173 ч.1 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є громадянином України, постійно проживає та є зареєстрований у м. Львові за адресою вул. Бахматюка, 8а, але у список виборців ДВК №9 з виборів Президента України та до Державного реєстру виборців він не включений.

Позивач представив наявні докази про те, що саме за вказаною адресою є зареєстрований та проживає, а тому відповідач безпідставно відмовився внести його до списку виборців.

Порушене конституційне право позивача підлягає судовому захисту.

Керуючись статтями 11, 86,159,160-163,172, 173, 179 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправною відмову Дільничної виборчої комісії № 9 ТВК № 120 з виборів Президента України включити ОСОБА_1 до списку виборців.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію № 9 ТВК № 120 з виборів Президента України включити ОСОБА_1 до списку виборців ДВК №9 за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду підлягає до негайного виконання.

Копію рішення суду для відома направити відділу ведення Державного реєстру виборців Личаківського району м. Львова.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-2305/10
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року м. Львів 2а-2305/10

2а-2305/10

Личаківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Лакомської Ж.І.,

при секретарі Кириченко О.М.,

з участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №5 ТВО № 120 з виборів Президента України, за участі третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Личаківської району м. Львова про визнання протиправною відмови включити у список виборців дільниці, суд -

встановив:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання протиправною відмови включити його за місцем постійного проживання та реєстрації: м. Львів, вул. Личаківська, 88/2 до списку виборців ДВК №5, оскільки у день голосування він виявив, що у списках виборців відсутній, а включити його у список виборців по місцю постійного проживання відповідач безпідставно відмовляє.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином були повідомлені про час і дату розгляду справи телефонограмою, тому слід розглянути справу у їх відсутності з врахуванням доказів, які є у справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд адміністративний позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ст.70 Конституції України гарантовано, що право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.

Відповідно до вимог ст. 173 ч.1 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є громадянином України, постійно проживає та є зареєстрований у м. Львові за адресою вул. Личаківська, 88/2, але у список виборців ДВК №5 ТВО № 120 з виборів Президента України та до Державного реєстру виборців він не включений.

Позивач представив наявні докази про те, що саме за вказаною адресою є зареєстрований та проживає, а тому відповідач безпідставно відмовився внести його до списку виборців.

Порушене конституційне право позивача підлягає судовому захисту.

Керуючись статтями 11, 86,159,160-163,172, 173, 179 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправною відмову Дільничної виборчої комісії №5 ТВО №120 з виборів Президента України включити ОСОБА_1 до списку виборців.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію №5 ТВО № 120 з виборів Президента України включити ОСОБА_1 до списку виборців ДВК №5 за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду підлягає до негайного виконання.

Копію рішення суду для відома направити відділу ведення Державного реєстру виборців Личаківського району м. Львова.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-2312/10
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року м. Львів 2а-2312/10

2а-2312/10

Личаківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Лакомської Ж.І.,

при секретарі Кириченко О.М.,

з участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №13 ТВО № 120 з виборів Президента України, за участі третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців Личаківської району м. Львова про визнання протиправною відмови включити у список виборців дільниці, суд -

встановив:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання протиправною відмови включити його за місцем постійного проживання та реєстрації: м. Львів, вул. Березова, 51 до списку виборців ДВК №13, оскільки у день голосування він виявив, що у списках виборців відсутній, а включити його у список виборців по місцю постійного проживання відповідач безпідставно відмовляє.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином були повідомлені про час і дату розгляду справи телефонограмою, тому слід розглянути справу у їх відсутності з врахуванням доказів, які є у справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд адміністративний позов задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до ст.70 Конституції України гарантовано, що право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.

Відповідно до вимог ст. 173 ч.1 КАС України передбачено, що право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є громадянином України, постійно проживає та є зареєстрований у м. Львові за адресою вул. Березова, 51, але у список виборців ДВК №13 ТВО № 120 з виборів Президента України та до Державного реєстру виборців він не включений.

Позивач представив наявні докази про те, що саме за вказаною адресою є зареєстрований та проживає, а тому відповідач безпідставно відмовився внести його до списку виборців.

Порушене конституційне право позивача підлягає судовому захисту.

Керуючись статтями 11, 86,159,160-163,172, 173, 179 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправною відмову Дільничної виборчої комісії №13 ТВО №120 з виборів Президента України включити ОСОБА_1 до списку виборців.

Зобовязати Дільничну виборчу комісію №13 ТВО № 120 з виборів Президента України включити ОСОБА_1 до списку виборців ДВК №13 за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду підлягає до негайного виконання.

Копію рішення суду для відома направити відділу ведення Державного реєстру виборців Личаківського району м. Львова.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя