Справа № 486/357/16-а
Суддя: Бобровський І. М.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/357/16-а Провадження №2-а/486/6/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську справу в порядку адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_4 до начальника відділу кадрової роботи апарату Южноукраїнської міської ради та її виконавчого комітету ОСОБА_2, виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій незаконними, зобов'язання скасувати записи в трудовій книжці та стягнення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні підготовки справи до судового розгляду було проведено попереднє судове засідання.

Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач і представник відповідача позов не визнали в повному обсязі.

Представником відповідачів виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради і Южноукраїнської міської ради Миколаївської області заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з порушенням строків звернення до адміністративного суду.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання, представник позивача ОСОБА_1 проти клопотання заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з порушенням строків звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню.

Підставою для звернення до адміністративного суду позивач зазначає постанову Вищого адміністративного суду від 24 вересня 2015 року якою скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до секретаря Южноукраїнської міської ради ОСОБА_5, Южноукраїнської міської ради про визнання протиправними дій, скасування розпоряджень, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

В позовній заяві позивач зазначає, що 24 вересня 2015 року він дізнався про порушення його права.

Таким чином, перебіг строку звернення до адміністративного суду, передбачений ч. 2 ст. 99 КАС України, для позивача починається з 24 вересня 2015 року.

ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом 28 березня 2016 року, тобто після спливу шестимісячного строку звернення до суду.

Позивач не зазначає про причини пропуску строку звернення до адміністративного суду і не ставить питання про поновлення порушеного строку.

Як передбачено ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_4 до начальника відділу кадрової роботи апарату Южноукраїнської міської ради та її виконавчого комітету ОСОБА_2, виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій незаконними, зобов'язання скасувати записи в трудовій книжці та стягнення судового збору, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 111, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до начальника відділу кадрової роботи апарату Южноукраїнської міської ради та її виконавчого комітету ОСОБА_2, виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій незаконними, зобов'язання скасувати записи в трудовій книжці та стягнення судового збору, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6