Справа № 817/494/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/494/16

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №817/494/16

28 квітня 2016 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом

Приватного підприємства "ІНКОМ"

до

Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області ;

про зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ІНКОМ" звернулося до суду з позовом до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2016 року адміністративний позов залишено без руху за невідповідністю вимог, що встановлені ст. 106 КАС України. Зі змісту ухвали позивачу потрібно було надати Рівненському окружному адміністративному суду документ про сплату судового збору у розмірі 1378грн., за позовну вимогу немайнового характеру.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 18 квітня 2016 року.

Ухвала про залишення позову без руху була направлена позивачу рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення.

Поштове повідомлення про вручення позивачу даної ухвали до суду надійшло 27.04.2016 із відміткою про отримання Приватним підприємством "ІНКОМ" 25.04.2016, а тому позивач не міг виконати вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.04.2016.

Таким чином, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 травня 2016 року.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити Приватному підприємству "ІНКОМ" строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 травня 2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.