Справа № 826/20260/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м. Київ К/800/21089/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Конюшка К.В.,

Чалого С.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2015 року № К/800/21089/14 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у місті Києві, державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Коломієць Ольги Анатоліївни про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2015 року №К/800/21089/14 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково: постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року скасовано: позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Коломієць Ольги Анатоліївни від 12.12.2013 № 8967028 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов'язано державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві розглянути по суті заяву ОСОБА_2 від 29.11.2013 щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1; стягнуто з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань 88,00 грн. судових витрат на користь ОСОБА_2.

10.02.2016 року ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2015 року №К/800/21089/14, за змістом якої заявником вказано на помилкове зазначення у резолютивній частині постанови суми судових витрат вісімдесят гривень прописом замість вісімдесят восьми гривень прописом.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено факт допущення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2015 року №К/800/21089/14.

З урахуванням викладеного, зважаючи на факт виявлення в постанові Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2015 року №К/800/21089/14 описки, керуючись статтями 160, 169, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Вищого адміністративного суду України від 07 жовтня 2015 року № К/800/21089/14, зазначивши вірну суму судових витрат "вісімдесят вісім гривень" прописом замість помилкової " вісімдесят гривень" прописом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута на підставі, у порядку та в строки, встановлені статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: