Справа № 534/717/16-а
Суддя: Крикливий В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/717/16-а
провадження № 2-а /534/44/16
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови державного виконавця щодо накладення штрафу у виконавчому провадженні № 49677819 (стягувач ОСОБА_1Г.),

в с т а н о в и в:

Кременчуцьке обєднане управління ПФУ звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 від 24.02.2016 року ВП№49677819 про накладення штрафу. Одночасно, у прохальній частині позовної заяви позивач прохає звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 06.04.2016 року предявлену позовну заяву в порядку ст.108 КАС України було залишено без руху з наданням позивачеві можливості усунути недоліки в строк до 13.04.2016 року. Одночасно вказаним судовим рішенням позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

15.04.2016 року Кременчуцьке обєднане управління ПФУ звернулось на адресу суду із клопотанням про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків, посилаючись на факт отримання управлінням судового рішення лише 14.04.2016 року, тобто вже після закінчення наданого строку.

Також, 15.04.2016 року позивачем було предявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Зазначене клопотання вмотивоване тим, що наразі управлінням зроблено запит до ГУ ПФУ про виділення коштів для сплати судового збору.

Перевіривши приєднані матеріали, суд звертає увагу, що відповідно до ст.102 КАСУ пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що копія ухвали про залишення позову без руху була отримана управлінням пенсійного фонду після закінчення встановленого судом строку на усунення недоліків, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, вважаю за необхідне продовжити процесуальний строк, як такий, що пропущений з поважних причин.

Разом із тим, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, за відсутністю, передбачених ст.88 КАСУ підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88,102 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Продовжити Кременчуцькому обєднаному управлінню Пенсійного фонду України процесуальний строк, встановлений судом, для усунення недоліків предявленої позовної заяви до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про про скасування постанови державного виконавця щодо накладення штрафу у виконавчому провадженні № 49677819 (стягувач ОСОБА_1Г.).

Надати позивачу можливість для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий