Справа № 452/1030/16-а
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/1030/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 квітня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Топорович В.В.,

із участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними та внесення змін в актові записи, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними та внесення змін в актові записи. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що її батько ОСОБА_2, 1906 року народження по національності поляк, так як його мати ОСОБА_1 по національності була «полька». При видачі свідоцтва про народження позивача було допущено помилку і у графі національність її батька поставлено прочерк. Батько ОСОБА_1 помер у 1942 році, свідоцтво про його смерть не збереглося. ОСОБА_1 була хрещена у костелі, що підтверджується свідоцтвом про хрещення. Оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_1 загублено, при видачі відновленого свідоцтва про народження в записі акта про народження у графі громадянство проставлено прочерк, що не відповідає дійсності. З цього приводу ОСОБА_1 звернулася до відділу ДРАЦС по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області щодо внесення зміни до такого. Однак, 15.04.2015 року відділ ДРАЦС по місту Самбору відмовив їй у внесенні згаданої зміни до актового запису цивільного стану, що ОСОБА_1 вважає необґрунтованим та таким, що порушує її право на вільний вибір національності.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача відділу ДРАЦСу по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області на виклик до суду не з'явився, телефонограмою повідомив про розгляд справи у його відсутності та про прийняття законного рішенням судом. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін.

Свідок ОСОБА_4 суду підтвердила, що ОСОБА_2 батько ОСОБА_1 по національності був поляк.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та свідка, з'ясувавши всі обставини у справі, суд вважає, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно відділом ДРАЦСу по Самбірському районі Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області 14.04.2016 року, відомо, що батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_5; у графах «громадянство» батьків записи відсутні.

ОСОБА_1 після укладення шлюбу 24.06.1961 року із ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Як убачається із висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 15.04.2015 року ОСОБА_1 відмовлено за неможливістю внесення такої зміни в актовий запис.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995р. №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах, громадянського стану» у разі відмови органом РАГС внести зміни чи виправлення до актів громадянського стану, в тому числі внесення змін про національність, заяви з цього приводу підлягають розгляду в судовому порядку.

Згідно ст. 6 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Виходячи із ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Ураховуючи раніше наведені мотиви та обставини; встановивши дійсний характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами; аналізуючи пояснення позивача та свідка, судом встановлено, що дії відповідача в частині відмови внести зміни в актовий запис про народження №32 від 22 липня 1939 року складеного в с. Дубляни Самбірського району Львівської області стосовно національності не задовольняють права, свободи та інтереси позивача та проти потреби ОСОБА_1 А тому суд прийшов до висновку про часткове задоволення адміністративного позову і слід за судовим рішенням зобов'язати відповідача відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ внести зміну стосовно національності в актовий запис №32 про народження ОСОБА_1 та в актовий запис про її одруження №11 від 24.06.1961р.

Керуючись ст. ст. 7, 70, 86, 158 - 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області внести зміну в актовий запис №32 про народження ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, - складений 22 липня 1939 року в с. Дубляни Самбірського району Львівської області у графі відомості про батька національність ОСОБА_2 вказати «поляк»; у графі актового запису про одруження ОСОБА_1 №11 від 24.06.1961 року виправити її національність «українка» на «полька».

Постанова може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її проголошення; відповідачем - протягом цього ж строку із дня отримання копії постанови.

Суддя