Справа № 162/44/16,2а/162/20/16
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2016 р.Справа № 876/1754/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 09.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2016 року управлінням Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області подано апеляційну скаргу на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 09.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року її залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 14.04.2016 року включно.

Ухвалу судді від 14.03.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 18.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 29).

30.03.2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області № 1600/07 від 25.03.2016 року про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 року управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Дану ухвалу апелянт отримав 11.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 34).

Станом на 28.04.2016 року апелянтом вимог ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 цього ж Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин матеріали апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 09.02.2016 року у справі № 162/44/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя В.М. Багрій