Справа № 640/20798/15-а
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 квітня 2016 р.Справа № 640/20798/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2016р. по справі № 640/20798/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківської митниці ДФС

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Харківська митниця ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме налання доказів отримання оскаржуваної 22.03.2016р..

В якості усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених вищезазначеною ухвалою, 25.04.2016 р. Харківською митницею ДФС надано клопотання про визнання причин пропуску строку оскарження постанови Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2016 р. поважними, оскільки оскаржувану постанову апелянтом отримано 23.03.2016 р. Зазначена обставина підтверджується копією постанови Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2016 р. з відбитком штампу вхідної кориспонденції Харківської митниці ДФС № 3909/9/20-70-0301 від 23.03.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З урахуванням вищевикладеного та того, що оскаржувана постанова суду першої інстанції прийнята із застосуванням ст. 160 КАС України, а апеляційна скарга подана апелянтом 30.03.2016 р., тобто в межах десятиденного строку з моменту отримання копії постанови, судом встановлено, що апеляційна скарга Харківської митниці ДФС подана в межах строків, встановлених ст. 186 КАС України.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2016р. по справі № 640/20798/15-а за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Присяжнюк О.В.