Справа № 743/447/16-а
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/447/16-а
Провадження №: 2-а/743/43/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, відповідача громадянина ОСОБА_3 Республіки Бангладеш ОСОБА_4,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_3 Республіки Бангладеш ОСОБА_4 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_3 Республіки Бангладеш ОСОБА_4 про примусове видворення та надання дозволу на затримання з метою ідентифікації для забезпечення примусового видворення за межі України, посилаючись на норми Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", вказуючи, що відповідач на території України перебуває без документів, які посвідчують його особу та право проживання в Україні, із заявою про набуття статусу біженця та додаткового захисту в Україні до органів міграційної служби звертався, але йому було відмовлено, із заявою про добровільне повернення в країну походження не звертався. Також позивач вказує, що у відповідача відсутні документи, які б підтверджували законні джерела для існування, він ніде не працює, підстав для оформлення документів на імміграцію в Україну не має та відмовляється покидати територію України самостійно, а тому є всі підстави вважати, що він буде ухилятися від виконання рішення про примусове повернення та перейде на нелегальне становище, у зв'язку з чим позивач просить звернути постанову до негайного виконання.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, яка позов підтримала з підстав вказаних в ньому, пояснення відповідача громадянина ОСОБА_3 Республіки Бангладеш ОСОБА_4, який позовні вимоги не визнав та заперечував проти видворення його за межі території України, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.04.2016 співробітниками Управління по боротьбі зі злочинами повязаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції в місті Києві спільно с працівниками Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві біля ринку "Троєщина" виявлено громадянина ОСОБА_3 Республіки Бангладеш ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на території України без документів, які підтверджують його особу та право проживання в Україні.

З пояснень наданих відповідачем було встановлено, що він прибув в Україну через КПП "Дніпропетровськ" в липні 2010 року та 24.02.2015 року звернувся за міжнародним захистом в Україні до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві. В отриманні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту йому було відмовлено.

Постановою ПР МКМ 066186 від 15.04.2016 року громадянина ОСОБА_3 Республіки Бангладеш ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилося в порушенні відповідачем правил перебування в Україні.

Згідно вимог п. 3 ст. 29 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства відсутній договір про реадмісію.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_3 Республіки Бангладеш ОСОБА_4 визнав, що перебуває на території України незаконно.

Враховуючи, що примусове видворення не застосовується до іноземців та осіб без громадянства, на яких поширюється дія Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту", судом встановлено, що громадянин ОСОБА_3 Республіки Бангладеш ОСОБА_4, не відноситься до осіб, яким надано статус біженця і не є особою, яка потребує додаткового захисту.

Також судом враховано, що особа не підлягає видворенню, якщо підпадає під захист статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод або статті 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Враховуючи наведене та те, що у громадянина ОСОБА_3 Республіки Бангладеш ОСОБА_4 відсутні документи на право перебування на території України, а також для легального перетину державного кордону України, відсутні бажання самостійно повернутись у країну походження, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 256 КАС України, постанову необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 29, 30,31,32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 11, 70, 71, 86, 106-163, 183-5, ч. 2 ст. 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина ОСОБА_3 Республіки Бангладеш ОСОБА_4 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_3 Республіки Бангладеш ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Затримати громадянина ОСОБА_3 Республіки Бангладеш ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 22 квітня 2016 року.

Головуюча О.В. Павленко