Справа № 808/8767/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2016 року справа №808/8767/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі №808/8767/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі №808/8767/15 позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 і Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області подали апеляційні скарги.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 та розгляд справи призначений на 27 квітня 2016 року о 10 год. 20 хв.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року апеляційну скаргу Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області було залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

22.04.2016 року від Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення №191 від 18 квітня 2016 року про сплату судового збору.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області та розгляд справи призначений на 16 травня 2016 року о 13 год. 00 хв.

Пунктом другим частини першої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Враховуючи строки поштового перебігу на території України та необхідність надіслання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 27 квітня 2016 року особам, які беруть участь у справі, разом з копією апеляційної скарги Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, інформацією про їхні права та обов'язки, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по вказаній справі для надіслання особам, які беруть участь у справі, зазначених вище документів та надання строку для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту четвертого частини другої статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №808/8767/15 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення до 16.05.2016 року до 13 год. 00 хв.

Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

С.Ю.Чумак