Справа № 1170/2а-1927/11
Суддя: О.Ю. Флоренко
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1170/2а-1927/11
Категорія статобліку 8.1.5
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Флоренка О. Ю.,

при секретарі Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Паритет «С» про стягнення коштів за податковим боргом в загальній сумі 1087,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2011 року Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства Паритет «С», в якому просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу із податку на додану вартість в розмірі 577,03 грн., в тому числі пеню 0,35 грн., із податку з доходів найманих працівників в розмірі 510,00 грн., а всього на загальну суму заборгованості 1 087,03 грн.

Подання обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 577,03 грн., в тому числі пеня 0,35 грн., яка виникла у звязку з не поданням декларації з податку на додану вартість за січень 2011 року та з податку з доходів найманих працівників, який виник за період з 01.10.06 року по 31.08.2009 року, щодо дотримання вимог податкового законодавства в розмірі 510,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 (довіреність №21 від 15.06.2010 року) вимоги подання підтримала в повному обсязі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 визнав вимоги подання.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши у судовому засіданні подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є, органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Паритет «С»зареєстроване Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 25.10.2000 року (а.с.10).

17.02.2011 року позивачем складено акт №35-10/10-3/31203670, про результати виїзної позапланової перевірки, щодо дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2006 року по 31.08.2009 року (а.с.12-29). На підставі акта від 17.02.2011 року №35-10/10-3/31203670, позивачем прийнято податкове повідомлення рішення від 03.03.2011 року №/0, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510,00 грн., по податку з доходів найманих працівників (а.с. 30). Дане податкове повідомлення рішення відповідач отримав 03.03.2011 року (а.с. 30). Дана заборгованість підтверджується, обліковою карткою платника податків станом на 18.05.2011 року (а.с. 44).

15.03.2011 року, позивачем сформовано першу податкову вимогу №21 про сплату податкового боргу у розмірі 510,00 грн. (а.с. 31).

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно до п.п. 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

21.03.2011 року Головним державним податковим ревізором інспектором Плаксіною О.В., складено акт №97/1520/31203670 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2011 року (а.с. 32-33). Перевіркою встановлено порушення, щодо неподання, несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2011 року. Даний акт відповідач отримав 26.03.2011 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 35).

23.05.2011 року відповідачем подана декларація №6415 з податку на додану вартість за січень 2011 року (а.с. 36).

01.04.2011 року на підставі акта від 21.03.2011 року №97/1520/31203670, позивачем прийнято податкове повідомлення рішення від 01.04.2011 року №, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170,00 грн., по податку на додану вартість, дане податкове повідомлення рішення відповідач отримав 01.04.2011 року. (а.с. 38). Дана заборгованість підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 43).

Відповідно до п. п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У встановлений строк відповідачем податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 577,03 грн. не сплачено.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 577,03 грн., а в тому числі пеня 0,35 грн.; з податку з доходів найманих працівників у розмірі 510,00 грн.

Відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків та вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу, суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з Приватного підприємства «Паритет «С»в рахунок погашення його податкового боргу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги подання є обгрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, визнання подання представником відповідача не суперечать закону не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому подання підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 577,03 грн., а в тому числі пеня 0,35 грн.; та з податку з доходів найманих працівників у розмірі 510,00 грн., беручи до уваги, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню, суд вважає вимоги позивача про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість та з податку з доходів найманих працівників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 94, 159163, 167, 183-3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вимоги подання задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Паритет «С» (27641, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 31203670 кошти з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника податків: р/р №3242 в АКБ «Укрсоцбанк» у м. Києві, МФО 300023; р/р №29 в АБ «Таврика» у м. Києві, МФО 300788) на користь Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, з податку на додану вартість в розмірі 577,03 грн., в тому числі пеня 0,35 грн., на рахунок р/р №0194, одержувач: УДК у Кіровоградському районі, Банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, код 23684886, код платежу 14010100; із податку з доходів найманих працівників в розмірі 510,00 грн., на рахунки р/р №0221, одержувач: УДК у Кіровоградському районі, Банк: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, код 23684886, код платежу 11010101).

3. Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 25.05.2011 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 30.05.2011 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Суддя О.Ю. Флоренко