Справа № 810/4141/15
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/4141/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/4141/15

Суддя доповідач Костюк Л.О.

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Міжрегіонального Головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» до Міжрегіонального Головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року позов задоволено частково. На зазначену постанову суду відповідачем 21 квітня 2016 року подано апеляційну скаргу.

Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Апелянтом в порушення вимог статті 186 КАС України був пропущений строк при подачі апеляційної с карги.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, представник відповідача копію постанови суду першої інстанції отримав 09 листопада 2015 року.

Останнім днем подачі апеляційної скарги був – 19 листопада 2015 року.

Представник Міжрегіонального ГУ ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників вже подавав апеляційну скаргу 13 листопада 2015 року на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016 року в даній справі апеляційну скаргу було залишено без руху. З метою усунення недоліків та виконання ухвали суду Міжрегіональне ГУ ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників подали клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2016 року апеляційну скаргу було повернуто особі, яка її подала.

Як зазначає відповідач в апеляційній скарзі, з метою захисту інтересів Держави та виконання покладених на нього функцій та обов’язків вжив вичерпні заходи та сплатив судовий збір в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 61 від 11 березня 2016р. на суму – 5359,20 грн., та просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Проте, належних доказів на підтвердження пропуску строку апелянт до суду не надає.

Частиною 4 ст. 189 КАС України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Суддя наведені причини пропуску строку поважними не визнає та зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міжрегіонального Головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» до Міжрегіонального Головного управління ДФС – Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкових повідомлень-рішень, - залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду та надати пояснення щодо строку звернення до апеляційного суду.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Костюк Л.О.