Справа № 736/533/13-а
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 736/533/13-а
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2013 року ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1) звернувся до Корюківського районного суду Чернігівської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області (далі - Відповідач, Управління) про:

- визнання протиправною відмови у виплаті пенсії з 07.03.2012 року згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зі зниженням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобов'язання Відповідача виплатити Позивачу нараховану з 07.03.2012 року пенсію згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із зниженням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та нарахувати і виплатити передбачену законом пенсію у майбутньому.

Постановою Корюківського районного суду Чернігівської області від 16.05.2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року, у задоволенні позову відмовлено повністю.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 28.04.2016 року надійшла справа №736/533/13-а з копією апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 16.05.2013 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки не оформлена судом першої інстанції належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Частиною 1 статті 188 КАС України визначено, що суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Зі змісту наведених норм вбачається, що суд першої інстанції направляє до суду апеляційної інстанції справу разом з апеляційною скаргою, а не її копією.

Водночас, матеріали справи містять лише копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Корюківського районного суду Чернігівської області від 16.05.2013 року (акт Київського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2016 року №209), що унеможливлює її розгляд судом апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного та правильного вирішення справи, вважаю необхідним направити справу до суду першої інстанції для її оформлення належним чином.

Керуючись ст. ст. 190, 206 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу №736/533/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії направити до Корюківського районного суду Чернігівської області для належного її оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Степанюк