Справа № 733/626/16-а
Суддя: Головченко М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/626/16-а
№ 2-а/733/18/16
Постанова

Іменем України

"25" квітня 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого М.М.Головченко

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПС роти 4 батальйону 4 Омельченко Богдана Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ПС роти 4 батальйону 4 Омельченко Богдана Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В позовній заяві вказав, що постановою відповідача від 11 квітня 2016 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КпАП України. Вважає постанову незаконною та просить її скасувати, оскільки постанова винесена грубим порушенням порядку розгляду справ про адміністративні правопорушення

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву в якій вказав про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю і просив суд їх задовільнити.

Відповідач Омельченко Б.С. в судове засідання не з'явився, з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно і належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.. 41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовільнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 11 квітня 2016 року відносно ОСОБА_1 інспектором ПС роти 4 батальйону 4 Омельченко Б. С. винесено постанову про адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбачене частиною ч.1 ст.122 КпАП України в розмірі 255 грн., в якій вказано, що о 13 год. 33 хв. в м. Києві по проспекту Воз'єднання, він керуючи автомобілем НОМЕР_1 перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив правила дорожнього руху.

Позивач ОСОБА_1 вказує на те, що його незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки в його діях немає складу вказаного адмінправопорушення, в зв'язку з тим, що подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки він не перетинав і відсутні докази вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані які "встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративно відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото та кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що при винесенні вищезазначеної постанови відповідач Омельченко Б.С. не навів доказів вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.122 ч.1 КпАП України і в судове засідання не з'явився. Постанова від 11 квітня 2016 року про накладення штрафу винесена з порушенням чинного законодавства України, є незаконною та не обґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171-2, КАС України, ст. 122 ч.1 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ПС роти 4 батальйону 4 Омельченко Богдана Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, від 11 квітня 2016 року серії ПС 2 №836067 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять ) гривень 00 коп. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 122 ч.1 КпАП України.

На постанову на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови може бути подана апеляційна скарга в Київський апеляційний адміністративний суд.

Суддя М. М. Головченко