Справа № 2а-11881/11/2670
Суддя: Степанюк А.Г.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (далі - Позивач, Управління) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач, ОСОБА_2) про стягнення суми заборгованості, яка виникла внаслідок переплати пенсії у зв'язку із поданням недостовірних відомостей, в сумі 237 299,02 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2011 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 року апеляційну скаргу Управління задоволено - постанову суду першої інстанції скасовано, а позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.11.2015 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 - скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2011 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 року та закрито провадження у справі.

У січні 2016 року Відповідач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про поворот виконання рішення, в якій просив допустити поворот виконання судового рішення - постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 року у справі №2а-1881/11/2670 та зобов'язати Управління повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 237 299,02 грн., одержані на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 року у справі №2а-1881/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2016 року заяву Відповідача задоволено.

Не погоджуючись із викладеним в ухвалі рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 07.04.2016 року залишив її без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статті 187 КАС України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України виявилася у тому, що Управлінням не було зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, а також обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали від 07.04.2016 року, яку отримано останнім 13.04.2016 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 26.04.2016 року визначені в ухвалі від 07.04.2016 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Суддя Степанюк А.Г.