overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/481/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2016 р. Справа № 818/481/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Київського міського округу; третя особа: ТОВ "Кей Колект"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського округу; третя особа: ТОВ "Кей Колект" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського округу; третя особа: ТОВ "Кей Колект" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" травня 2016 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 2-а-2116/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2116/10/1970

14 червня 2010 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

до суб"єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб"єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду на 25.06.2010 р. о 9 год. 45 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін на 25.06.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а/1970/2083/12
Суддя: Осташ А.В.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2083/12

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про роз’яснення рішення та встановлення способу і порядку виконання рішення

Справа № 2-а/1970/2083/12

07 листопада 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. 170, 263 КАС України за

заявою відділу держаної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції

про роз’яснення рішення та встановлення способу і порядку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження №669/2 з примусового виконання виконавчого листа виданого 14.09.2012 року Тернопільським окружним адміністративним судом по справі №2-а-1970/2083/12.

- пункт 8 вимог контрольно-ревізійного відділу в в Чортківському районі контрольно- ревізійного управління в Тернопільській області від 30 листопада 2011 року №19-31-13- 14/880, а саме: провести відповідну роботу щодо відшкодування коштів в сумі 21 495,10 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «О.П.С.»;

- пункт 9 вимог контрольно-ревізійного відділу в Чортківському районі контрольно- ревізійного управління в Тернопільській області від 30 листопада 2011 року №19-31-13- 14/880, а саме: провести відповідну роботу щодо відшкодування коштів в сумі 9 707, 52 грн. з МП «Вектор-49», у зв’язку з тим, що викладена регулятивна частина рішення у виконавчому документі є незрозумілою.

На підставі викладеного, керуючись ст.170,263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до судового розгляду на 27.11.2012 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/1378/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1378/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/1378/14-a

"16" вересня 2014 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Жука А.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області

до Відділу культури і туризму Зборівської районної державної адміністрації Тернопільської області

про зобов'язання виконати вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Для участі в судовому засіданні прибув представник відповідача.

В судове засідання 16.09.2014 представник позивача не прибув, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Наслідки неприбуття в судове засідання сторін визначені ст. 128 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29 вересня 2014 року на 11 год. 00 хв.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. В разі повторного неприбуття позивача без поважних причин, адміністративний позов буде залишено без розгляду.

Ухвала суду окремо від постанови не оскаржується.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В,
Справа № 819/2439/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2439/14-a

27 жовтня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений позов.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 05 листопада 2014 року о 10:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 05 листопада 2014 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.

Копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а-3562/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2014-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-3562/10/1970

УХВАЛА

Справа № 2-а-3562/10/1970

29 жовтня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді – Осташа А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про заміну сторін виконавчого провадження в адміністративній справі

за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шумському районі Тернопільської області

до дочірнього підприємства "Шумський Торфозавод" державного підприємства "Поділляторф"

про стягнення заборгованості, -, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

В судове засідання 29.10.2014 відповідач, управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області та зацікавлена особа не прибули.

Наслідки неприбуття в судове засідання сторін визначені ст. 128 КАС України.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, необхідних для розгляду даного клопотання, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та витребувати від осіб, які беруть участь у справі додаткові докази

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07 листопада 2014 року на 10 год. 00 хв.

2. Витребувати від управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому докази на підтвердження обставин, викладених в заяві про заміну сторін виконавчого провадження:

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо припинення юридичної особи - ДП "Шумський торфозавод" ДП "Поділляторф" та щодо правонаступництва ДП "Поділляторф".

- докази передачі заборгованості ДП "Шумський торфозавод" ДП "Поділляторф" з УПФУ в Шумському районі Тернопільської області до УПФУ у м. Хмельницькому.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду окремо від постанови не оскаржується.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-2599/09/1970
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2599/09/1970

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а-2599/09/1970

16 червня 2014 року Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Білоус І.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія» про стягнення з TOB «Скіфія» економічних та фінансових (штрафних) санкцій за порушення державної дисципліни цін в розмірі 155349 грн. 06 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16.11.2009 р. зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія» про стягнення з TOB «Скіфія» економічних та фінансових (штрафних) санкцій за порушення державної дисципліни цін в розмірі 155349 грн. 06 коп. до вирішення та набрання законної сили судовим рішення по справі № 2-а-3330/09/1970 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія» до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області про визнання нечинним рішення № 66 від 05 червня 2009р.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.12. 2009 р. позов TOB «Скіфія» задоволено, визнано нечинним рішення Державно Інепекції з контролю за цінами в Тернопільській області № 66 від 5 червня 2009 року про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія» економічних санкцій за порушення державної дисципліни.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду № 9104/5985/10 від 22.05.2014 року апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області задоволено, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2009 року в адміністративній справі № 2а-3330/09/1970 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія» до Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області про скасування рішення відмовлено.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скіфія» про стягнення з TOB «Скіфія» економічних та фінансових (штрафних) санкцій за порушення державної дисципліни цін в розмірі 155349 грн. 06 коп. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.07. 2014 р. о 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І. О.
Справа № 819/2689/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/2689/14-a

28 листопада 2014 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі колегії суддів -

головуючий суддя: Жук А.В., судді: Баб'юк П.М., Ходачкевич Н.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Міністерства внутрішніх справ України у Тернопільській області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

В судове засідання призначене на 28 листопада 2014 р. о 11:30 сторони не з'явилися.

Від позивача 27.11.2014 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням на стаціонарному лікуванні у КЗ ТОР Микулинецька обласна фізіотерапевтична лікарня реабілітації".

Підстави для відкладення розгляду адміністративної справи визначені ст. 128 КАС України.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/2689/14-a на 18.12.14 о 12:00 в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жук А.В.

Судді Баб'юк П.М.

ОСОБА_2

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 819/2977/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/2977/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/2977/14-a

30 грудня 2014 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука А.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Албаніс" до Петриківської сільської ради про визнання нечинним та скасування рішення та дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "Албаніс" з адміністративним позовом до Петриківської сільської ради про визнання нечинним та скасування рішення та дій, зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 30 грудня 2014 року о 14:30 сторони не зявилися.

Від позивача та відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/2977/14-a на 05 січня 2015 року о 11:00 в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 819/1165/13-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1165/13-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1165/13-a

25 квітня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за

позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг"

до Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 14.05.2013 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 14 травня 2013 року у разі невизнання адміністративного позову зобов"язати подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

Копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/1583/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1583/14-a

08 серпня 2014 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Територіального управління Держгірпромнагляду у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

У звязку з цим, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Тернопіль, вул. К. Острозького, 20), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення; не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Також розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень, справа буде вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Білоус І.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.