Справа № 2а-4513/10
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року м. Львів 2а-4513/10

2а-4513/10

Личаківський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді - Мармаша В.Я.

при секретарі - Магеровській Ю.Я.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Хмельницькій області, Інспектора ДПС Хмельницького взводу ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, яким просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення винесену Інспектором ДПС Хмельницького взводу ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП серії ВХ № 097217 від 22 квітня 2009 року та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. Оскаржувана постанова винесена з тих підстав, що він 22.04.2009р. о 12 год. 05 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, на а/д Стрий Кіровоград Знамянка перевищив встановлені обмеження швидкості більш ніж на 20 км/год. Вказану постанову вважає незаконною, оскільки в дійсності не перевищував встановлені обмеження швидкості та Правил дорожнього руху України не порушував.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав.

Від відповідача на адресу суду надійшло заперечення на позовну заяву з проханням відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог та розглядати справи за відсутності їх представника. Відповідач Інспектор ДПС Хмельницького взводу ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про слухання справи був належним чином повідомлений. Суд із врахуванням зібраних у справі доказів, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити із наступних підстав.

Постановою Інспектора ДПС Хмельницького взводу ОСОБА_2 від 22.04.2009р. року серії ВХ № 097217 позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 300 грн. за те, що він 22.04.2010р. керуючи автомобілем НОМЕР_1, на 289 км. а/д Стрий Кіровоград Знамянка перевищив встановлені обмеження швидкості більш ніж на 20 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Винність позивача у вчиненні правопорушення стверджується доданими до письмових заперечень документами, а саме: фотознімком транспортного засобу марки «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_2 з місця події про обставини правопорушення від 22.04.2009 року, копією свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки від 10.12.2008, відомістю про прийняття заліків по правилах користування приладом для вимірювання швидкості руху «Візир» від 10.02.2009 року, які не спростовується поясненнями позивача, даними у судовому засіданні, які суд критично оцінює оскільки такі ґрунтуються виключно на його субєктивній оцінці обставин події правопорушення та не підтверджені жодними доказами.

А тому суд вважає, що матеріалами справи про адміністративне правопорушення доведена винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, й підстав для скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі не вбачає.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2, 17-19, 71, 105, 128, 160-163 КАС України, ст. ст. 9, 17, 18, 33, 122, 247, 251, 254, 258, 268, 288, 293 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_4 у Хмельницькій області, Інспектора ДПС Хмельницького взводу ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Мармаш В.Я.