Справа № 444/728/16-а
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/728/16-а
Провадження № 2-а/444/42/2016
УХВАЛА

судового засідання

20 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши клопотання позивача - ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малехівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій Малехівської сільської ради протиправними та визнання рішень Малехівської сільської ради нечинними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Малехівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій Малехівської сільської ради протиправними та визнання рішень Малехівської сільської ради нечинними.

Позивачем 20.04.2016 року (після судового засідання, яке було призначене на 20.04.2016 року о 11.30 год.) подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в якому просить забезпечити позов шляхом заборони Малехівській сільській раді виносити на розгляд сесії Малехівської сільської ради питання затвердження проекту технічної документації про встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_2 до набрання законної сили судовим рішенням у справі. Свою вимогу мотивує тим, що невжиття судом таких заходів може призвести до наслідків, усунення яких викличе значні труднощі при виконанні рішення по даній справі.

Відповідно до ст.. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання. ( ч. 3 ст. 117 КАС України).

Згідно ч. 4 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Суд відзначає, що забезпечення адміністративного позову це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, так як позивачем наведено достатні підстави для вжиття заходів забезпечення позову передбачені ст. 117 КАС України.

Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Для забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малехівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій Малехівської сільської ради протиправними та визнання рішень Малехівської сільської ради нечинними, вжити заходи, а саме заборонити Малехівській сільській раді виносити на розгляд сесії Малехівської сільської ради питання затвердження проекту технічної документації про встановлення меж земельної ділянки в натурі гр. ОСОБА_2 до вступу рішення по даній справі в законну силу, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Заходи забезпечення позову діють до вирішення спору судом.

Копію ухвали направити державній виконавчій службі в Жовківському районі, відділу Держземагенства у Жовківському районі для виконання та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зеліско Р. Й.