Справа № 2-а/1970/3167/11
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/3167/11

16 вересня 2014 року,

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Білоус І. О. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10, ОСОБА_1 єпархія Української Автокефальної Православної Церкви, про визнання незаконними дій, скасування реєстраційного запису, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Засновники релігійної громади "Парафія Мучеників благовірних князів Бориса і Гліба" міста Тернополя Тернопільської області ОСОБА_1 єпархії Української Автокефальної Православної Церкви" (надалі релігійна громада, парафія) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, звернулись до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10, ОСОБА_1 єпархія Української Автокефальної Православної Церкви, про визнання незаконними дій, скасування реєстраційного запису, зобов"язання вчинити дії.

Позивачами 16.09.2014 р. подано клопотання про відмову від частини позовних вимог, а саме від вимог про визнання дій державного реєстратора відділу Державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_11 протиправними щодо внесення відомостей про юридичну особу, які містяться у Єдиному Державному реєстрі, повязані зі зміною керівника Релігійної громади «Парафія Мучеників благовірних князів Бориса і Гліба» м. Тернополя Тернопільської області ОСОБА_1 Єпархії Української автокефальної православної церкві» та про зобов»язання державного реєстратора відділу Державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради внести відомості про юридичну особу, які містились в Єдиному державному реєстрі, пов»язані із зміною керівника Релігійної громади «Парафія Мучеників благовірних князів Бориса і Гліба» м. Тернополя Тернопільської області ОСОБА_1 Єпархії Української автокефальної православної церкви, шляхом відновлення попередніх даних стосовно дійсного керівника релігійної громади ОСОБА_9, про що повідомити відповідні установи згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». В цій частині провадження по справі просили закрити.

В цій же заяві, позивачі просили слухати справу за їх відсутності.

Від відповідача Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції Тернопільської області надійшла заява, із проханням слухати справу без участі уповноваженого представника, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ОСОБА_9 в судове засіданні не зявився, хоча був повідомлений про дату і час розгляду справи у порядку і спосіб, передбачені ст. 33 КАС України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_10 в судове засіданні не зявився, хоча був повідомлений про дату і час розгляду справи у порядку і спосіб, передбачені ст. 33 КАС України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 єпархії Української Автокефальної Православної Церкви в судове засіданні не зявився, хоча був повідомлений про дату і час розгляду справи у порядку і спосіб, передбачені ст. 33 КАС України, надав суду клопотання, яким просив призупинити провадження по даній адміністративній справі до проведення дорозслідування прокурорського реагування спірного земельного питання, у задоволенні якого, ухвалою суду від 16.09.2014 р. було відмовлено.

Як передбачено ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд даного клопотання здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд при вирішенні даного клопотання виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до 2 ст. 122 КАС України У разі часкової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 цієї ж статті суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З огляду на то, що відмова позивачів від частини позовних вимог не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приходить до висновку, що її слід прийняти та закрити провадження у частині позовних вимог викладених у п. 1, 3 прохзальної частини уточнених позовних вимог.

Керуючись ст. 112, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у частині позовних вимог щодо визнання дій державного реєстратора відділу Державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_11 протиправними щодо внесення відомостей про юридичну особу, які містяться у Єдиному Державному реєстрі, повязані зі зміною керівника Релігійної громади «Парафія Мучеників благовірних князів Бориса і Гліба» м. Тернополя Тернопільської області ОСОБА_1 Єпархії Української автокефальної православної церкві» та щодо зобов»язання державного реєстратора відділу Державних реєстраторів ОСОБА_1 міської ради внести відомості про юридичну особу, які містились в Єдиному державному реєстрі, пов»язані із зміною керівника Релігійної громади «Парафія Мучеників благовірних князів Бориса і Гліба» м. Тернополя Тернопільської області ОСОБА_1 Єпархії Української автокефальної православної церкви, шляхом відновлення попередніх даних стосовно дійсного керівника релігійної громади ОСОБА_9, про що повідомити відповідні установи згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.