Справа № 816/6122/13-а
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/6122/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної в м. Полтаві ради про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 18.04.2014, та поновлення строку його пред'явлення до виконання у справі № 2а-43962/09/1670 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної в м. Полтаві ради звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 1 521 грн 60 коп за період з 01.07.2011 по 31.12.2011 рік.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 адміністративний позов задоволено. На виконання зазначеної постанови суду 18.04.2014 виданий виконавчий лист.

12.04.2016 від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради надійшла заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до положень статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із частинами 1-2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд зауважує, що статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок розгляду судом питання про видачу дубліката виконавчого листа, не визначено процедуру розгляду судом заяв, які не відповідають вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, відповідно до частини 4 тієї ж статті за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

До того ж, у відповідності до частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому, суд вважає за необхідне керуватись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, якими визначено порядок розгляду судом заяв, що не відповідають вимогам вказаного Кодексу.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік в розмірі 1378,00 грн з 01 січня 2016 року затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. N 928-VIII.

Таким чином при зверненні до суду з даним позовом Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної в м. Полтаві ради мало заплатити судовий збір в загальному розмірі 41, 34 грн ( 1378 грн х 0,03).

Заявником не надано доказів сплати судового збору в розмірі, який визначено Законом України "Про судовий збір", а також інших належних та допустимих доказів на підтвердження підстав звільнення заявника від сплати судового збору.

Згідно положень частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, заява Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної в м. Полтаві ради про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 24.04.2014 у справі 816/6122/13-а, та поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 9, статтями 106, 108, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної в м. Полтаві ради про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 18.04.2014, та поновлення строку його пред'явлення до виконання у справі № 2а-43962/09/1670 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 29 квітня 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 41,34 грн (отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві, м. Полтава, 22030101, , банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку: 831019, розрахунковий рахунок: 4002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько