Справа № 826/4434/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2016 року м. Київ № 826/4434/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №125130003/2015/110050/2 від 22.10.2015 р. та №125130003/2015/110125/2 від 18.11.2015 р.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №125130003/2015/110050/2 від 22.10.2015 р. та №125130003/2015/110125/2 від 18.11.2015 р.

В судовому засіданні, призначеному на 25.04.2016 року, судом задоволено клопотання представника Київської міської митниці ДФС та замінено первинного відповідача на належного, а саме Київську митницю ДФС.

При цьому, судом встановлено, що місцем реєстрації належного відповідача є Київська область, м. Бориспіль, міжнародний аеропорт «Бориспіль».

Частинами 1, 2 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як уже зазначалось, місцезнаходженням належного відповідача у даній справі є Київська область, м. Бориспіль.

З наявних матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ВІСТ ГРУП» зареєстроване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 16.

Відповідно до Указу Президента №1417/2004 від 16.11.2004 р. на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.

Беручи до уваги те, що місцезнаходженням відповідача та позивача у даній справі є Київська область, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа територіально підсудна Київському окружному адміністративному суду, що адміністративна справа №826/4434/16 територіально підсудна Київському окружному адміністративному суду, а відтак вважає за доцільне передати справу до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 18, 22, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати до Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу №826/4434/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №125130003/2015/110050/2 від 22.10.2015 р. та №125130003/2015/110125/2 від 18.11.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов