Справа № 815/1237/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1237/16
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ ОСОБА_2, щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів в ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, згідно карткового рахунку із зазначенням суми відшкодування у розмірі 199038,52 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ про визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ ОСОБА_2, щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів в ПАТ БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, згідно карткового рахунку із зазначенням суми відшкодування у розмірі 199038,52 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2016 року відкрито провадження по справі.

Під час судового засідання 29.04.2016 року було поставлено на обговорення питання про можливість прийняття до провадження адміністративних позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 вхідний №10568/16, ОСОБА_5 вхідний №10567/16, ОСОБА_6 вхідний №10566/16, ОСОБА_7 вхідний №10562/16, ОСОБА_8 вхідний №9943/16, ОСОБА_9 вхідний №9942/16, ОСОБА_10 вхідний №9941/16, ОСОБА_11 вхідний №9940/16, ОСОБА_12 вхідний №9939/16, ОСОБА_13 вхідний №9938/16, ОСОБА_14 вхідний №9937/16, ОСОБА_15 вхідний №9936/16, ОСОБА_16 вхідний №9933/16, ОСОБА_17 вхідний №9537/16, ОСОБА_18 вхідний №9245/16, ОСОБА_19 вхідний №9226/16, ОСОБА_20 вхідний №9248/16 до ОСОБА_1 та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідація ОСОБА_3 акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання включити до списку вкладників, які мають право на отримання компенсації за рахунок ФГВФО та направити відповідну інформацію до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та обєднання розглядом цих справ зі справою №815/1237/16.

Позивач не заперечував проти прийняття до провадження вказаних адміністративних позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги предмет спору та обєднати їх в одне провадження зі справою №815/1237/16.

Розглянувши вказане питання суд вважає, що подані адміністративні позови третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет, з урахуванням того, що по цих справах збігаються відповідач та предмет спору, на підстав положень ч.1 ст.53 КАС України, суд приходить до висновку про можливість прийняття цих позовів до провадження в рамках адміністративної справи №815/1237/16 та об`єднання в одне провадження з адміністративним позовом ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.116,133,160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративні позови третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 вхідний №10568/16, ОСОБА_5 вхідний №10567/16, ОСОБА_6 вхідний №10566/16, ОСОБА_7 вхідний №10562/16, ОСОБА_8 вхідний №9943/16, ОСОБА_9 вхідний №9942/16, ОСОБА_10 вхідний №9941/16, ОСОБА_11 вхідний №9940/16, ОСОБА_12 вхідний №9939/16, ОСОБА_13 вхідний №9938/16, ОСОБА_14 вхідний №9937/16, ОСОБА_15 вхідний №9936/16, ОСОБА_16 вхідний №9933/16, ОСОБА_17 вхідний №9537/16, ОСОБА_18 вхідний №9245/16, ОСОБА_19 вхідний №9226/16, ОСОБА_20 вхідний №9248/16 до ОСОБА_1 та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідація ОСОБА_3 акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання включити до списку вкладників, які мають право на отримання компенсації за рахунок ФГВФО та направити відповідну інформацію до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

2. Обєднати їх в одне провадження з первинним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідація ОСОБА_3 акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання включити до списку вкладників, які мають право на отримання компенсації за рахунок ФГВФО та направити відповідну інформацію до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в рамках адміністративної справи справу №815/1237/16.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від остаточної рішення суду по справі не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.