Справа № 819/147/13-а
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2016 р. № 876/12264/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Коваля Р.Й., Судової-Хомюк Н.М.

за участі секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоптторг» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року в адміністративній справі за позовом ТзОВ «Тернопільоптторг» до Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення № від 28.11.2012 р. про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій на суму 283879,60 грн..

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник апелянта заявив клопотання про зупинення провадження у цій адміністративній справі № 876/12264/15 до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/800/32516/15 за касаційною скаргою Тернопільської ОДПІ на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2014 року по справі № 2-а/1970/3951/12 за позовом ТзОВ «Тернопільоптторг» до Тернопільської ОДПІ про скасування наказу про проведення перевірки від 05.11.2012 року № 460, рішення про накладення адміністративного арешту майна від 16.11.2012 року і зобов'язання вчинити дії щодо звільнення майна з-під арешту та щодо його повернення.

В обґрунтування клопотання вказує заявник, що обставини встановлені при вирішенні справи № 2-а/1970/3951/12 мають преюдиційне значення для вирішення даної справи.

Керується заявник на п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Суд апеляційної інстанції заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи і які з`явились в засідання суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи, дослідивши підстави і доводи заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до висновку, що у задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Так, відповідно до ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 4 ч.2 ст.156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин, за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд апеляційної інстанції враховує, що судове рішення по адміністративній справі № 2-а/1970/3951/12 набрало законної сили, згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2015 року.

Наявність у Вищому адміністративному суді України відкритого касаційного провадження у справі № К/800/32516/15 за касаційною скаргою Тернопільської ОДПІ не перешкоджає розгляду судом апеляційної інстанції цієї справи № 876/12264/15, а тому не є тією обставиною, яка б підтверджувала наявність інших причин для зупинення провадження у розглядуваній справі.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 156, 195, 196, 206, 254 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоптторг» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала окремо касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Гуляк

Судді: Р.Й. Коваль

Н.М. Судова-Хомюк