Справа № 826/1711/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

22 квітня 2016 року № 826/1711/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Іщука І.О., суддів Погрібніченко І.М., Шулежко В.П. при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення у частині вилучення доказів, -

за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України
провизнання протиправним та скасування наказу №25о/с від 15.01.2016, поновлення на роботі
за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

пр-к позивача: ОСОБА_2;

пр-к відповідача: Тараненко О.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу №25о/с від 15.01.2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1711/16 та призначено до судового розгляду у попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2016р. закінчено підготовче провадження та призначено до колегіального розгляду справи.

У судовому засіданні представником відповідача була надана частково особова справа ОСОБА_1. Суд зазначає, що Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2016р. було витребувано від відповідача копію особової справи ОСОБА_1 та довідку про середню заробітну плату.

Станом на 22.04.2016р. до суду надано лише частково особову справу позивача, за таких обставин суд розцінює ненадання витребуваних доказів як умисне ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійснення правосуддя.

З урахуванням вище викладених обставин, у судовому засіданні 22.04.2016р. судом ініційовано питання про тимчасове вилучення у Національної поліції України копії особової справи ОСОБА_1 для дослідження їх у ході судового розгляду справи.

Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Тимчасово вилучити у Національної поліції України:

- копію особової справи ОСОБА_1.

2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази, для дослідження судом до 25.05.2016р.

3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

4. Відкласти розгляд справи № 826/1711/16 до судового розгляду у судовому засіданні на

31 травня 2016 року о 11:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал № 38.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий суддя Іщук І.О.

Судді Погрібніченко І.М.

Шулежко В.П.

Повний текст ухвали виготовлено 25.04.2016р.