Справа № 823/424/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2016 року справа № 823/424/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову, поданого ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області, зацікавлені особи - реєстраційна служба Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, приватно-орендне підприємство «Нива-2003», про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просить: зобовязати відділ Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області привести у відповідність відомості, які знаходяться в Державному земельному кадастрі (Поземельній книзі) відносно земельної ділянки площею 2,12 га, що розташована в межах Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №044729, виданого 24.03.2002 Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області, а саме: відновити в Державному земельному кадастрі відомості про кадастровий номер :02:000:0782.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не долучено до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача та зацікавлених осіб. Зокрема, до примірників позовної заяви для відповідача і зацікавлених осіб не додано копію договору оренди землі з додатками на 8 аркушах.

В адміністративному позові позивач визначив реєстраційну службу Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, приватно-орендне підприємство «Нива-2003» як зацікавлених осіб.

Суддя звертає увагу позивача, що КАС України не передбачає такого учасника процесу як зацікавлена особа. Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області, зацікавлені особи - реєстраційна служба Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, приватно-орендне підприємство «Нива-2003», про зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 17 травня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко