Справа № 826/4765/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4765/15

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м. Київ № 826/4765/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі

За позовом

Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до

Приватного акціонерного товариства "Українська енергозберігаюча сервісна компанія",

треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Міністерство фінансів України, Фонд державного майна України

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 23 жовтня 2015 року прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 26.01.2016 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання представника мотивовано тим, що Розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 18 лютого 2013 року №96-р «Про приватизацію об'єктів паливно-енергетичного комплексу та групи Г» та від 3 квітня 2013р. №204-р. «Про затвердження планів розміщення акцій підприємств паливно- енергетичного комплексу» передбачено продаж разом пакетів акцій (46%+25%) ПАТ «Черкасиобленерго».

Оскільки відповідач не має достатньої для погашення заборгованості перед Міністерством фінансів України кількості коштів, то таке погашення можливе лише за рахунок коштів, одержаних від продажу основного активу Відповідача - пакету акцій у розмірі 25 % статутного капіталу ПАТ «Черкасиобленерго». Примусовий продаж пакету акцій унеможливить виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 03 квітня 2013 року № 204-р. та ймовірно призведе до консолідації пакетів акцій ПАТ «Черкасиобленерго» у розмірі понад 51% статутного капіталу недержавним акціонером - представником бізнесу Російської Федерації, Державний пакет акцій ПАТ «Черкасиобленерго» (46%) втратить свою інвестиційну привабливість, що завдасть збитків Державному бюджету України в розмірі значно більшому, ніж заборгованість УкрЕСКО за Субкредитом.

На даний час виконуються процедури погодження умов Додаткової угоди до Субкредитної угоди між Міністерством фінансів України та ФДМУ, відповідно до якої буде встановлено новий строк остаточного розрахунку УкрЕСКО за субкредитом.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши адміністративний позов Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ст. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 30.05.2016 р. до 08:45 год.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/4765/15 за позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Приватного акціонерного товариства "Українська енергозберігаюча сервісна компанія", треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Міністерство фінансів України, Фонд державного майна України про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 червня 2016 року о 16:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 32.

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій