Справа № 815/148/16
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/148/16

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року по справі №815/148/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, 3-ї особи Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року адміністративний позов ПАТ «Експрес-Банк» - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області щодо ненадання висновку про повернення ПАТ «Експрес-Банк» помилково сплачених коштів єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування із заробітної плати працівників за вересень у розмірі 1527769,55 грн. та військового збору за вересень 2015 року у розмірі 58436,58 грн. з відповідного бюджету та не подання його для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів. Зобов'язано ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області підготувати висновок про повернення з Державного бюджету України помилково сплачений до бюджету ПАТ «Експрес-Банк» коштів єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування із заробітної плати працівників за вересень у розмірі 1527769,55 грн. та військового збору за вересень 2015 року у розмірі 58436,58 грн. з відповідного бюджету та не подання його разом з іншими передбаченими законодавством документами ГУ ДКСУ в Одеській області.

09.03.2016р. на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник ГУ ДФС в Одеській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду в наданий для усунення недоліків строк, т.б. до 18.04.2016р.

Вказану ухвалу від 08.02.2016р., апелянтом було отримано 28.03.2016р., що підтверджується поштовим повідомленням.

18.04.2016р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява-клопотання ГУ ДФС в Одеській області, в якій управління повідомляє суд про неможливість сплати судового збору в зв'язку з відсутністю коштів, які не передбачені бюджетом, та одночасно просить звільнити від його сплати.

Однак, відсутність коштів у державного органу не є достатньою та беззаперечною підставою для звільнення його від виконання обов'язку щодо сплати судового збору. До того ж, відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, відстрочення стороні сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

При цьому, слід звернути увагу, що аналогічної правової позиції дотримується і Вищий адміністративний суд України, зокрема, у своїх рішеннях від 15.09.2015 року по справам №К/800/40595/15, К/800/40445/15, К/800/40563/15, К/800/40529/15, від 16.09.2015 року по справі №К/800/40673/15.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2016р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ю.В. Осіпов