overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 579/681/16-а
Суддя: Школа М. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/681/16-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 квітня 2016 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі Сумської області про:

- визнання незаконними (протиправними) дії (відмову) Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області у проведенні йому перерахунку пенсії за вислугою років з розрахунку 90 % із середнього заробітку;

- зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області провести перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Сумської області №89-зп-16 від 30.03.2016 року в розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії.

Судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. на час відкриття провадження у справі зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без руху, відмови у відкритті провадження у адміністративному позові немає

Керуючись ст.ст.11, 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2016 року на 09 год. 00 хв. з участю сторін у залі судових засідань Кролевецького районного суду (вул.Франка, 13, м.Кролевець).

Надіслати Управлінню Пенсійного фонду України у Кролевецькому районі Сумської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 05 травня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 802/561/16-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2016 р. м. Вінниця

Справа № 802/561/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява після усунення виявлених суддею недоліків відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 24, 106, 107, 165, 254 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

На підставі ч. 1 ст. 24 КАС України розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Справа № 802/532/16-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

28 квітня 2016 р. Справа № 802/532/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_2

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 18 травня 2016 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду через відділ прийому до 18 травня 2016 року наступні документи та матеріали:

позивача: Оригінали документів наданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні. Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

відповідача: У разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Мультян Марина Бондівна
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 квітня 2016 р. Провадження № ЗВ/802/1/16

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши клопотання Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 35353723 з примусового виконання рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 446 від 05.11.2012

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони у виконавчому провадженні № 35353723 з примусового виконання рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску № 446 від 05.11.2012 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Шаргородський маслозавод" на користь управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області штраф в розмірі 4900 грн. та пеню в розмірі 3217 грн. Клопотання мотивовано тим, що боржник змінив своє місце знаходження (м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників 25Б, оф. 14) та не знаходиться на обліку в Шаргородському управлінні ПФУ.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання до розгляду на 10 травня 2016 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

2. Викликати в судове засідання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1, уповноважених представників ТОВ "СУРІ" та Шаргородського об'єднаного УПУ Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Справа № 802/117/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 квітня 2016 р. Справа № 802/117/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду у зв'язку із скасуванням ухвали про закриття провадження у справі надійшла з Вінницького апеляційного адміністративного суду адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірної та зобов'язання вчинити дії, для продовження судового розгляду в частині позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.04.2016 р. дану справу прийнято суддею до провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку про призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду на 10 травня 2016 р. о 15:30 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, з викликом у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

2. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

3.Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Відповідача: письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 802/475/16-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 квітня 2016 р. Справа № 802/475/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Мультян М.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області, реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

27 квітня 2016 року адресу Вінницького окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування в управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області проектно-технічної документації, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2; проектно-технічної документації, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1; витребувати з управління Держгеокадастру у Васильківському районі Київської області проектно-технічної документації за період з 01 січня 2010 року по 12 грудня 2010 року; витребувати з реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області витяг про реєстрацію права власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 дата державної реєстрації 30 березня 2015 року, номер запису 9239435 вулиця Тракторна, 1 а, м. Васильків.

Частиною 3 ст. 75 КАС України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про забезпечення доказів

Керуючись ст.ст. 75, 106, 107 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до розгляду на 10 травня 2016 р. о 09:15 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна
Справа № 803/608/16
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 11.5
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2016 року Справа № 803/608/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву компанії «Ivanna Shipping Limited» в особі представника ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного підприємства «Сетам» про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Ivanna Shipping Limited» в особі представника ОСОБА_1 звернулася з позовом до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного підприємства «Сетам» про скасування постанов від 16 березня 2016 року про перевірку виконавчого провадження та про поновлення виконавчого провадження.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом компанії «Ivanna Shipping Limited» в особі представника ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державного підприємства «Сетам» про скасування постанов.

Зобовязати відповідача до початку судового засідання у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 802/117/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

28 квітня 2016 р. Справа № 802/117/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду у зв'язку із скасуванням ухвали про закриття провадження у справі надійшла з Вінницького апеляційного адміністративного суду адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірної та зобов'язання вчинити дії, для продовження судового розгляду в частині позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 209 КАС України після закінчення апеляційного провадження справа не пізніш як у семиденний строк направляється до адміністративного суду першої інстанції, який її розглянув.

Згідно пункту 2.3.1.Положення про автоматизовану систему документообігу суду,затвердженого рішенням Ради суддів 26.11.2010 N 30, розподіл судових справ здійснюється в суді в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю у цій справі - ОСОБА_2.

Відтак, доходжу до висновку про необхідність прийняття даної справи до свого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 24, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/117/16-а за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Справа № 803/602/16
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/602/16

Категорія справи - 8.2.3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2016 року

Справа № 803/602/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Дочірнього підприємства «Волинське спеціалізоване управління «Стальконструкція» Публічного акціонерного товариства «Центрстальконструкція» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася з позовом до Дочірнього підприємства «Волинське спеціалізоване управління «Стальконструкція» Публічного акціонерного товариства «Центрстальконструкція» про стягнення податкового боргу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Дочірнього підприємства «Волинське спеціалізоване управління «Стальконструкція» Публічного акціонерного товариства «Центрстальконструкція» про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко