Справа № 728/2716/15-а
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/728/75/15
Єдиний унікальний номер 728/2716/15-а
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

27 квітня 2016 року 09:00 год. Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, мотивуючи тим, що судове рішення у вищевказаній справі, яким було задоволено його позов, не може бути виконане, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі було реорганізовано в Бахмацьке об»єднане управління Пенсійного фонду України, тобто у виконавчому провадженні змінився боржник, якого необхідно замінити.

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення. Їх неприбуття, у відповідності до положень ч.2 ст.264 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як було встановлено в судовому засіданні, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.12.2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії і визнано дії Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області щодо підстав призначення і обчислення розміру пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до частини третьої статті 45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік протиправними та зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком у відповідності до вимог статті 40 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року, застосувавши показник заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2009-2011 р., починаючи з 01.06.2015 року.

Згідно із заявою ОСОБА_1 від 05.04.2016 року на виконання вищевказаного судового рішення 08.04.2016 року було видано виконавчий лист.

19.04.2016 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 50892901 з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.

Разом з тим, на виконання вимог Постанови КМУ від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 31 грудня 2015 року № 144 «Про заходи щодо реалізації Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області та управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі Чернігівської області, внаслідок чого створено Бахмацьке обєднане Управління Пенсійного фонду України, а 29 березня 2016 року проведено його державну реєстрацію ().

Відповідно до ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та для заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вище кладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та замість боржника Управління Пенсійного фонду в Бахмацькому районі вказати боржника Бахмацьке об»єднане управління Пенсійного фонду України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода