Справа № 815/1866/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1866/15
УХВАЛА

27 квітня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання Свириди Х.С.;

представника позивача ОСОБА_1;

відповідачі не зявилися;

представника третьої особи ОСОБА_2;

представника третьої особи ОСОБА_3;

третьої особи ОСОБА_4;

третьої особи ОСОБА_5;

третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Департаменту Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5, про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Департаменту Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5, про скасування рішення.

22.10.2015 року через канцелярію суду від ОСОБА_4 надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку з пропуском строків звернення до суду.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви третьої особи слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З огляду на матеріали справи суд встановив, що в своєму уточненому адміністративному позові позивач зазначає, що 14.01.2015 року до прокуратури Малиновського району м. Одеси надійшло клопотання від ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, та ОСОБА_5 про здійснення захисту їх житлових прав. В ході розгляду зазначеного звернення були встановлені обставини, які стали підставою для звернення до суду з позовом.

Крім того, суд встановив, що адміністративний позов позивач подав до суду 30.03.2015 року, тобто з дотриманням встановленого законом строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 про залишення адміністративного позову без розгляду у звязку з пропуском строків звернення до суду.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко