Справа № 607/4511/16-а
Суддя: Воробель Н. П.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29.04.2016 Справа №607/4511/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Воробель Н.П. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

27 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, у якому заявляє вимогу про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 961953 від 15 квітня 2016 року.

При подачі даного адміністративного позову до суду позивачем допущено ряд недоліків, а саме:

копії оскаржуваної постанови, що долучені до адміністративного позову, низької якості, що унеможливлює їх читання.

Окрім цього, вищевказана позовна заява не підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, як це передбачено ч. 4 ст. 106 КАС України.

Також, згідно із вимогами ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким законом є Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 3 вказаного закону за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час становить 551 грн. 20 коп.

Суду не надано відомостей, котрі свідчили б про те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 зазначеного закону.

Незважаючи на це та всупереч вимогам ст. 106 КАС України, позивачем, не додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, ст. 3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року,-

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк, який обчислюється з моменту отримання копії ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви шляхом представлення суду: квитанції про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., або доказів підстави звільнення його від сплати судового збору; оригіналу постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 961953 від 15 квітня 2016 року; належним чином підписаної позовної заяви і її копій, з зазначенням дати підписання, відповідно до кількості відповідачів.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернено.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Н.П. Воробель