overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/233/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/233/14-a

07 лютого 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців застосовується скорочене провадження.

З огляду на відсутність перешкод для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття за нею скороченого провадження, керуючись ст. 17-19, 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або надіслані на адресу суду поштовим звязком.

У разі неподання заперечень у встановлений судом термін, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів у строк, визначений ч.5 ст.183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/2613/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору в адміністративній справі

Справа № 819/2613/13-a

03 грудня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 листопада 2013 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

При поданні вказаного позову до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 68,80 грн., що підтверджується квитанцією №24600.528.1 від 31 жовтня 2013 року.

Ухвалою суду від 07.11.2013 року, яка набрала законної сили, позовна заява повернута позивачеві як така, що не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

14.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 68,80 грн. згідно квитанції № 24600.528.1 від 31 жовтня 2013 року.

Згідно п.2 ст.7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 98 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (вул. Корольова, 4/109, м. Тернопіль Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 68,80 (шістдесят вісім гривень 80 копійок) сплачений 31 жовтня 2013 року згідно квитанції № 24600.528.1.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/2274/11
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2274/11

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 2-а/1970/2274/11

03 лютого 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільського колективного творчо - виробничого підприємства "Тернопільархпроект" до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про скасування рішення №315 від 12.05.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду, після скасування 05.01.2014 року Вищим адміністративним судом постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року в частині задоволення вимоги про скасування рішення №315 від 12.05.2011 року, надійшла на новий розгляд вищезазначена адміністративна справа.

З урахуванням положень статті 15-1 та частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України, справа передана до провадження судді Білоус І. О.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе призначити судове засідання та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 15-1, 23, 28, 104-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 12.02.2014 р. об 11:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/3065/13-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 819/3065/13-a

13 лютого 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Білоус І.О.,

при секретарі Габрилецькій С. Є.

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглядаючи клопотання про відвід головуючому судді по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Голови Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 Тернопільської обласної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шумська районна державна адміністрація про визання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 13.02.2014 р. представником позивача ОСОБА_1 у усній формі заявлено відвід головуючому судді по справі. Як підставу заявленого відводу зазначено наявність сумнівів у неупередженості судді із посиланням на порушення ст. 6 п. 1 Конвенції

про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий суд.

Ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді.

Аналізуючи перелік, наведений у вищезазначеній нормі КАС України та співставляючи її зміст із підставами, що були зазначені представником позивача в обгрунтування заявленого ним клопотання, суд приходить до висновку про його необгрунтованість та відсутність підстав, визначених ст. 27 КАС України.

Крім того, суд звертає увагу на недодержання представником позивача вимог ч. 3 ст. 30 КАС України щодо форми заявленого клопотання.

Керуючись ст. 27,28, 30, 31 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про відвід головуючому судді по справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 817/4146/14
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/4146/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 квітня 2016 року

Справа № 817/4146/14

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши заяву Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до Фермерського господарства "Ліра" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі задоволено, стягнуто з Фермерського господарства "Ліра" заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2145 (дві тисячі сто сорок п’ять) грн. 88 коп.

02.03.2015 на виконання вказаної постанови Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

18.04.2016 від Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 160, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 819/3357/13-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/3357/13-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/3357/13-a

19 лютого 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, суддя Осташ А.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Збаразької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Збаразький цукровий завод»

про стягнення податкового боргу в сумі 1 241 165, 14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Збаразька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Тернопільській області звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Збаразький цукровий завод» про стягнення податкового боргу в сумі 1 241 165, 14 грн.

Під час судового розгляду справи від представника позивача поступило письмове клопотання про відкликання позовної заяви.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, а тому суд керуючись вимогами ч.6 ст.128 КАС України вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З врахуванням викладеного, суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Збаразької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Збаразький цукровий завод» про стягнення податкового боргу в сумі 1 241 165, 14 грн., залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.155 КАС України особа позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/196/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/196/14-a

06 лютого 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців застосовується скорочене провадження.

З огляду на відсутність перешкод для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття за нею скороченого провадження, керуючись ст. 17-19, 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або надіслані на адресу суду поштовим звязком.

У разі неподання заперечень у встановлений судом термін, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів у строк, визначений ч.5 ст.183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/2923/13-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2923/13-a

06 грудня 2013 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців застосовується скорочене провадження.

З огляду на відсутність перешкод для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття за нею скороченого провадження, керуючись ст. 17-19, 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або надіслані на адресу суду поштовим звязком.

У разі неподання заперечень у встановлений судом термін, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів у строк, визначений ч.5 ст.183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/129/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/129/14-a

29 січня 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців застосовується скорочене провадження.

З огляду на відсутність перешкод для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття за нею скороченого провадження, керуючись ст. 17-19, 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або надіслані на адресу суду поштовим звязком.

У разі неподання заперечень у встановлений судом термін, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів у строк, визначений ч.5 ст.183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/125/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/125/14-a

29 січня 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців застосовується скорочене провадження.

З огляду на відсутність перешкод для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття за нею скороченого провадження, керуючись ст. 17-19, 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або надіслані на адресу суду поштовим звязком.

У разі неподання заперечень у встановлений судом термін, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів у строк, визначений ч.5 ст.183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.