Справа № 804/2184/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 квітня 2016 р. Справа № 804/2184/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у якому просить:

- визнати поважною причину пропуску строку на звернення до суду та поновити строк на звернення до суду з даним позовом про поновлення на роботі;

- визнати неправомірними дії голови Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області В.П. Золотопупа, щодо звільнення позивача з роботи на посаді начальника відділу освіти Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 17 липня 2015 року, в період тимчасової непрацездатності та знаходження у щорічній відпустці;

- визнати неправомірними дії голови Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області В.П. Золотопупа, щодо винесення розпорядження №К-148/0/65-15 від 17.07.2015 року, про визнання таким, що втратило чинність розпорядження №К-132/0/65-15 голови райдержадміністрації від 30.06.2015 року про надання ОСОБА_1 частини щорічної відпустки за період з 01.07.2015 року по 24.07.2015 року;

- поновити позивача ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника відділу освіти Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області;

- стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2184/16.

Призначити попереднє судове засідання на 12.05.16 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Гончаровою І.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від відповідача: довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1; лист від 17.07.2015р. за вих. №01-36-1997/0/63-15, яким ОСОБА_1 була запрошена до відділу персоналу, по роботі зі зверненнями громадян та забезпечення доступу до публічної інформації апарату райдержадміністрації для отримання трудової книжки та ознайомлення з розпорядженням №К-147/0/65-15 "Про втрату чинності розпорядження голови райдержадміністрації від 22.05.2015р. №К-90/0/65-15 "Про поновлення на посаді ОСОБА_1.", розпорядженням №К-148/0/65-15 "Про втрату чинності розпорядженням голови райдержадміністрації від 30.06.2015р. №К-132/0/65-15 "Про надання частини щорічної відпустки ОСОБА_1." та інші докази, що підтверджують повідомлення відповідачем ОСОБА_1 про те, що головою Юр'ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_3 було видано розпорядження №К-147/0/65-15 від 17.07.2015 року, розпорядження №К-148/0/65-15 від 17.07.2015 року.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова