Справа № 697/665/16-а
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 697/665/16-а
провадження № 2-адр/697/1/16
26.04.2016 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Русакова Г.С.,
при секретарі Береговій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про винесення додаткової ухвали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Канівського обєднаного УПФУ в Черкаській області про визнання неправомірними дій і зобовязання перерахувати та виплатити недосплачених сум пенсії, з власної ініціативи, -
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.03.2016 року по адміністративній справі за № 697/665/16-а (провадження № 2-а/697/59/2016) позов ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій,зобовязання перерахувати та виплатити недосплачені суми пенсії залишено без розгляду внаслідок пропуску строку звернення до суду.
З ініціативи суду ставиться питання про ухвалення додаткової ухвали, у звязку з тим, що судом при винесенні ухвали не вирішено питання про зобовязання повернення судових витрат.
Сторони до суду не з`явились. Так як присутність сторін не є обов`язковою, суд розглядає питання за їх відсутності.
В зв'язку з неявкою сторін по справі, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до п. 4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткову ухвалу по справі щодо питання про зобовязання повернення сплаченого судового збору.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до Канівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання неправомірними дій,зобовязання перерахувати та виплатити недосплачені суми пенсії залишити без розгляду внаслідок пропуску строку звернення до суду.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у разі залишення заяви без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, у зв'язку з чим судовий збір підлягав поверненню позивачу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доповнити ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області по адміністративній справі № 697/665/16-ц та зобовязати ГУДКСУ в Черкаській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову до суду в сумі 551,20 грн. відповідно до квитанції від 24.03.2016 р. № 318 в Черкаському ОУ АТ «Ощадбанк».
На підставі зазначеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 220 ЦПК України, суд -
Постановити додаткову ухвалу, якою:
Зобовязати ГУДКСУ в Черкаській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір за подання позову до суду в сумі 551,20 грн. відповідно до квитанції від 24.03.2016 р. № 318 в Черкаському ОУ АТ «Ощадбанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г . С . Русаков