Справа № 802/401/16-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

26 квітня 2016 р. Справа № 802/401/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Франчук А.О.

представника позивача: Куйдана О.І.

представника відповідача: Печинської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Вінниця-млин"

до: Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський м'ясокомбінат"

про: визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Вінниця-млин" до Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський м'ясокомбінат" про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 26.04.2016 року, судом з власної ініціативи було поставлено на розгляд питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, як сторони (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №49473591, в межах якого відповідачем винесено оскаржувану постанову від 03.12.2015 року про арешт всього майна боржника - ТОВ "Жмеринський м'ясокомбінат".

Представник позивача заперечував щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, вважаючи, що рішення у справі жодним чином не стосується прав та інтересів ОСОБА_3, так як остання не може претендувати на належне боржнику нерухоме майно - земельну ділянку площею 1,0983га, яка є предметом іпотеки за іпотечним договором укладеним між ПрАТ "Вінниця-млин" та ТОВ "Жмеринський м'ясокомбінат".

Присутній у судовому засіданні представник відповідача вважав за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 мотивуючи це тим, що саме за її зверненням органом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження та винесено постанову про арешт майна боржника від 03.12.2015 року, а тому остання повинна бути обізнаною про всі дії, які вчиняються в межах цього виконавчого провадження.

Суд, обговоривши заявлене питання щодо можливості залучення до участі у справі третьої особи приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так, із матеріалів справи вбачається, що предметом судового оскарження в межах заявлених позовних вимог, окрім іншого, є постанова про накладення арешту на майно ТОВ "Жмеринський м'ясокомбінат" та оголошення заборони на його відчуження від 03.12.2015 року в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 1,0983га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка винесена старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Печинською А.А. в межах виконавчого провадження ВП №49473591, стягувачем у якому є ОСОБА_3.

За таких обставин, рішення прийняте за результатами розгляду даної справи, на переконання суду, може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 як сторони виконавчого провадження та особи, яка також має майнові вимоги до боржника - ТОВ "Жмеринський м'ясокомбінат", у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович