Справа № 805/2520/15-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/2520/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 квітня 2016 р. Справа №805/2520/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного підприємства «Підприємство Дзержинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №2» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до державного підприємства «Підприємство Дзержинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №2» про стягнення заборгованості, фінансових санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява державного підприємства «Підприємство Дзержинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №2» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення у справі № 805/2520/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до державного підприємства «Підприємство Дзержинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №2» про стягнення заборгованості, фінансових санкцій та пені.

У судове представники сторін не прибули, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Статтею 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч. 2. ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи у підтвердження його платоспроможності, а також докази у підтвердження того, що підприємство буде мати можливість виконувати рішення суду у разі надання відстрочки або розстрочки, а саме: баланс підприємства за 2015 рік та І квартал 2016 року, журнал-ордер № 2 за січень - березень 2016 року, звіт по прибутку за 2015 рік та за І квартал 2016 року.

Відповідно до ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду, без поважних причин розгляд справи може бути відкладено.

Оскільки у судовому засіданні без участі відповідача неможливо з’ясувати чи є підстави для надання відстрочення та розстрочення виконання судового рішення у справі № 805/2520/15-а, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 41, 69, 71, 128, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 805/2520/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до державного підприємства «Підприємство Дзержинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 2» про стягнення заборгованості, фінансових санкцій та пені до 05 травня 2016 року до 11 годині 00 хвилин.

Явка відповідача у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.