Справа № 377/318/16-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/318/16-а

Провадження №2-а/377/24/16

04 травня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціальної політики України, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання видати посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, категорії 2А і визнання конституційного права за заподіяну шкоду здоровю від дії іонізуючої радіації під час виконання робіт, повязаних з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році ,-

УСТАНОВИЛА:

29 квітня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1, в якому вона просить визнати дії(бездіяльність) відповідачів ОСОБА_2 соціальної політики України, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації щодо невидачі їй дублікату посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії Чорнобильській АЕС у 1986 році, категорії 2А протиправними, зобовязати відповідачів вжити заходів, направлених на реалізацію її законного права на отримання дубліката посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, категорії 2А на підставі документів, які давали їй право на отримання даного посвідчення в 1992 році та слугували підставою для проведення перереєстрації її посвідчення в 1997 році, що зберігаються в архіві Київської облдержадміністрації, визнати її конституційне право за заподіяну шкоду її здоровю від дії іонізуючої радіації під час виконання робіт, повязаних з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС у квітні 1986 року, що дає їй право мати відповідний соціальний захист у відповідності до законів України.

Адміністративний позов підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим адміністративним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Зі змісту поданого адміністративного позову видно, що позивачем оскаржується дії(бездіяльність) ОСОБА_2 соціальної політики України, Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації щодо невидачі їй дублікату посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії Чорнобильській АЕС у 1986 році, категорії 2А.

Оскільки адміністративний позов предявлений до відповідачів, які не є органами місцевого самоврядування, а є державними органами, то за правилом ч. 2 ст. 18 КАС України ця справа підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подачі до належного окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до належного окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н. Ф. Теремецька