Справа № 2-а-248/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1

при секретарі:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ВДАІ Підгаєцького району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 просить суд скасувати постанову серії ВО №125055 винесену інспектором ДПС ОСОБА_4 ВДАІ майором міліції ОСОБА_5 від 21.05.2010р. про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., мотивуючи тим, що позивач керуючи автомобілем ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 пересік суцільну лінію розмітки, чим порушив п.1.1 ПДР України.

Допитаний в судовому засіданні позивач ОСОБА_3 пояснив, що з даною постановою не погоджується оскільки, він на руки він постанови не отримував, і правил дорожнього руху не порушував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного :

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Як вбачається із вищенаведеного не було подано жодних доказів про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення.

При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 працівниками ВДАІ Підгаєцького району не було зясовано всебічно, повно і обєктивно обставини справи, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, на оскаржуваній постанові наявна копія підпису посадової особи, яка її винесла, не завірена належним чином, в звязку з чим постанова по справі про адміністративне правопорушення не може вважатися належним чином оформленою.

Також у даній постанові не вказана стаття, за якою позивача притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінюючи всі. перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, 160 КАС України, 280, 293 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 ОСОБА_4 ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії ВО №125055 винесену старшим інспектором ДПС ВДАІ Підгаєцького району майором міліції ОСОБА_6 від 21 травня 2010 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом Десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя: Бойко М.П.