Справа № 727/2127/16-а
Суддя: Кирилюк Л. К.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2127/16-а
Провадження № 2-а/727/67/16
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Веселому С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити її перерахунок, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 24 березня 2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, в якому просить визнати протиправними дії щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугою років та зобовязати провести йому з 01 грудня 2015 року перерахунок пенсії із середньомісячного заробітку згідно довідки прокуратури Чернівецької області № 47/І-11 від 02 березня 2016 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 05 листопада 1991 року, виходячи з розрахунку 70% від середнього заробітку на посаді першого заступника прокурора Чернівецької області, стягнути з Державного бюджету України на його користь сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про заміну відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, оскільки згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» з 01 квітня 2016 року реорганізовано головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях шляхом злиття їх в ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.52 ч.1 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відносно цих вимог закону суд вважає, що належить замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, оскільки згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» з 01 квітня 2016 року реорганізовано головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях шляхом злиття їх в ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на відповідача ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК