Справа № 203/2491/15-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/2491/15-а
Провадження № 2-аво/203/1/2016
УХВАЛА

24 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Науменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі; визнано протиправними дії УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська щодо неврахування при розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 «інших виплат», з яких нараховані та сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування ; зобовязано УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська здійснити ОСОБА_1 починаючи з 01 вересня 2014 року нарахування та виплату пенсії у розмірі 70% суми заробітної плати, з якої справлялися страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням «Інших виплат», до яких віднесені доплати за виконання обовязків тимчасово відсутніх, матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація заробітної плати, відповідно до довідки №182/1 від 01 вересня 2014 року.

Представник УПФ України в Кіровському районі м. Дніпропетровська 18 лютого 2016 року звернувся з заявою про виправлення описок допущених в даті з якої УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська зобовязано здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії, де вказано починаючи з «01 вересня 2014 року» тоді як вірним є з «02 вересня 2014 року».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Будучи належним чином сповіщеними про дату та час розгляду справи, сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суду згідно ч.2 ст. 169 КАС України розглянути питання про виправлення описки в постанові у відсутності сторін та за ч.6 ст.128 КАС в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відповідно до положень ст. 169 КАС України виправити описки в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду допущених в даті з якої УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська зобовязано здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії, оскільки з розпорядження №153000 від 10 вересня 2014 року вбачається, що дата перерахунку пенсії ОСОБА_1 02 вересня 2014 року (а.с. 43) тоді як в третьому абзаці резолютивної частини постанови від 09 жовтня 2015 року помилково зазначено «01 вересня 2014 року»

Керуючись ст. 169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в третьому абзаці резолютивної частини постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2015 року, зазначивши дату з якої Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська зобовязано здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії «02 вересня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Колесніченко