Справа № 817/608/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" квітня 2016 р. м. РівнеСправа № 817/608/16

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., після одержання позовної заяви:

"Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А" в особі Представництва "Тодіні Контрукціоні Дженералі С.П.А"
доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області Державної фіскальної служби України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, "Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А" в особі Представництва "Тодіні Контрукціоні Дженералі С.П.А" , звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області Державної фіскальної служби України , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд:

визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області щодо винесення податкових повідомлень-рішень №, № від 16.11.2015;

визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо не направлення рішення про результат розгляду скарги Представництва "Тодіні Контрукціоні Дженералі С.П.А" (вх. №2499/6 від 04.02.2016) на податкові повідомлення - рішення №, № від 16.11.2015 за поштовою адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 446;

зобов'язати Державної фіскальної служби України внести відомості в АС "Податковий блок" розділ "Скарга" про задоволення скарги Представництва "Тодіні Контрукціоні Дженералі С.П.А" на податкові повідомлення - рішення №, № від 16.11.2015 (вх. №2499/6 від 04.02.2016) та відомості про скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 16.11.2015.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Разом з тим, з метою підготовки справи до судового розгляду та вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів та проведення попереднього судового засідання.

Керуючись статтями 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом "Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А" в особі Представництва "Тодіні Контрукціоні Дженералі С.П.А" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Призначити попереднє судове засідання по справі 817/608/16, яке провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87) 24.05.2016 о 10:00 год.

Зобов'язати позивача подати до суду:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідачів подати до суду:

у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало А.Б.