Справа № 320/2202/16-а
Суддя: Пономаренко Л. Е.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 28.04.2016
Справа № 320/2202/16-а
28 квітня 2016 року. м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Дари України» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору поновленим,
До Мелітопольського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов ТОВ Агрофірма «Дари України» до головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду листа-повідомлення від 29.12.2014 про поновлення дії договору оренди земельної ділянки, визнати право користування ТОВ Агрофірма «Дари України» земельною ділянкою на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди, визнати поновленим договір оренди земельної ділянки площею 186.4 га, від 25.02.2005 на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.
Як вбачається з адміністративного позову позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства за правилами встановленими КАС України з позовом до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та поновлення договору оренди.
Аналіз вищенаведених спірних відносин, які виникли між сторонами у даній справі, з урахуванням положень ст.ст. 2,3,17 КАС України, дає можливість зробити висновок про те, що позов, предметом якого є перевірка правильності формування волі однієї з сторін за договором оренди земельної ділянки стосовно розпорядження землею та передачі відповідних прав щодо неї, може бути розглянуто за правилами КАС України, оскільки відповідач, який є органом державної виконавчої влади, у спірних відносинах не здійснює владні управлінські функції, що свідчить про те, що у даному випадку відсутні ознаки публічно-правового спору, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами встановленими КАС України, а відносини, що виникли між сторонами у справі щодо продовження терміну дії раніше укладеного договору оренди земельної ділянки є цивільно-правовими відносинами, які повинні розглядатись та вирішуватись відповідним судом в порядку цивільного або господарського судочинства .
Отже з урахуванням вищезазначених фактичних обставин справи, які підтверджуються належними письмовими доказами, суд вважає, що у даному випадку між особами, які беруть участь у даній справі, фактично існує спір щодо не продовження договору оренди, який є цивільно-правовим спором та не містить ознак публічно-правового спору, що у свою чергу з урахуванням положень ст.ст. 3, 4,17 КАС України виключає можливість розгляду такого спору в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим приймаючи до уваги положення ст. ст. 17, 18 КАС України, які визначають юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ та встановлюють предметну підсудність адміністративних справи, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, оскільки вказаний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, зокрема, заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Крім того, вважаю за необхідне, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109 КАС України, суддя,-
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Дари України» у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору поновленим.
Роз’яснити позивачу право на звернення до суду за вирішенням спору в порядку цивільного судочинства.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Дари України» сплачений ним судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 63 від 01.04.2016 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко