Справа № 2-а-3693/10/1970
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду

Справа № 2-а-3693/10/1970

06 грудня 2010 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої секретаря

ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, в якому просить зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

Положеннями пунктів 1, 2 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визнано такими, що не відповідають Конституції України, норми Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов 'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року №1691-ІУ та Цивільного процесуального кодексу України, якими справи, пов'язані із соціальними виплатами, що підлягали розгляду адміністративними судами, було передано місцевим загальним судам для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 3 резолютивної частини названого Рішення Конституційного Суду України встановлено, що положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-IV та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

За таких обставин із 9 вересня 2010 року відновлено дію положення Кодексу адміністративного судочинства України, що діяло до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", зокрема, положення пункту 3 частини першої статті 18, якими встановлювалося, що всі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним, страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам

У віоповідності норм п.6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" від Об 05 2008 року порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Згібно ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в поряоку. встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона набіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобов"язання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу дітям війни підвідомча та підсудна Тернопільському міськрайонному суду як адміністративному суду. Лана обставина є підставою для передачі справи до іншого суду.

За таких обставин, суд вважає, що дану адміністративну справу слід передати для розгляду по суті Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, ст.22, ст.ст. 185-187КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни передати на розгляд Тернопільському міськрайонному суду як адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.185-187 КАС України

Суддя Дерех Н.В.