Справа № 2-а-83/2012
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-83/2012р.
УХВАЛА

іменем України

30 січня 2012 року смт. Вигода

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про зобов»язання УПФ України в Долинському районі провести підвищення пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

У Долинський районний суд 26.01.2012 року поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про зобов»язання УПФ України в Долинському районі провести підвищення пенсії .

Позивачка просить визнати протиправною бездіяльність УПФ України в Долинському районі стосовно продовження виплати їй, ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої визначається відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 26.12.2009 року по 22.07.2011 року.

Зобов»язати УПФ України в Долинському районі здійснити їй, ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої визначається відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 26.12.2009 року по 22.07.2011 року.

Розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Постанову суду на підставі п.1 ст. 256 КАС України звернути до негайного виконання.

Крім цього позивачка подала заяву про поновлення їй , ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом з 26.12.2009 року по 22.07.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Адміністративний позов ОСОБА_1 поступив в Долинський районний суд 26.01.2012 року.

ОСОБА_1 в заяві про поновлення строку просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом з 26.12.2009 року по 22.07.2011 року.

Заяви про поновлення строку за період з 25.07.2011 року по 25.01.2012 року позивачкою не подано.

Оскільки ОСОБА_1, не подала до суду заяву про поновлення процесуального строку встановленого Законом за період 25.07.2011 року по 25.01.2012 , її позов до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про зобов»язання УПФ України в Долинському районі провести підвищення пенсії слід залишити без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про зобов»язання УПФ України в Долинському районі провести підвищення пенсії слід залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Долинський районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: