Справа № 552/2144/16-а
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/2144/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 квітня 2016 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави 25 квітня 2016 року в порядку адміністративного судочинства надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання протиправними дій по нарахуванню та виплаті у 2015 році щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 875 грн. та зобовязання вчинити певні дії нарахувати і виплатити недораховану суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 3870 грн.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач, оскаржуючи дії відповідача, що мали місце до 05 травня 2015 року, звернувся до суду лише 25 квітня 2016 року.

Таким чином позивач звернувся до суду з пропуском встановленого законом процесуального строку, який в даному випадку закінчився 01 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що адміністративний позов подано до суду після закінчення строків, встановлених законом для звернення до адміністративного суду, підстави для визнання поважними причин пропуску процесуального строку не встановлені, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня одержання її копії.

Суддя О.А.Самсонова

26.04.2016