Справа № П/811/349/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року Справа №П/811/349/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянув у порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання протиправними бездіяльності та дій.

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у подальшому збільшеним, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо не розгляду в установлений законодавством строк заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 38 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення фермерського господарства, в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, яка зареєстрована за вх. №Д-1637/0/5-16 23.02.2016;

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо не розгляду в установлений законодавством строк заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 34,7530 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення фермерського господарства, в оренду строком на 30 років, яка розташована на території господарства, в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, яка зареєстрована за вх. №Д-1639/0/5-16 23.02.2016;

- визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 38 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення фермерського господарства в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (заява зареєстрована за вх. №Д-1637/0/5-16 23.02.2016 р.), викладеної у листі від 19.04.2016 за №Д-1637/0-3189/0/6-16;

- визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 34,7530 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення фермерського господарства в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (заява зареєстрована за вх. №Д-1639/0/5-16 23.02.2016 р.), викладеної у листі від 19.04.2016 за №Д-1639/0-3189/0/6-16.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 23.02.2016 р. ним подано до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області заяви (клопотання) про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок орієнтовною площею 38 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та орієнтовною площею 34,7530 га, кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення фермерського господарства, в оренду строком на 30 років, які розташовані на території Олександрівської та Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. Позивач зазначає, що відповідачем у встановлені строки, тобто до 23.03.2016 р. не було розглянуто його заяви (клопотання), проте у подальшому листами №Д-1639/0-3189/0/6-16 та №Д-1637/0-3189/0/6-16 від 19.04.2016 р. його повідомлено про відсутність підстав для задоволення заяв з огляду на ст.134 Земельного кодексу України, яка передбачає, що земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них, у тому числі з розташованими на них об'єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах). Позивач наголошує на тому, що відмова відповідача ґрунтується на нормі закону, яка набула чинності після закінчення строку відведеного для розгляду заяв та після одержання ним згоди на розробку проектів відведення земельних ділянок в порядку «мовчазної згоди» передбаченої абз.3 ч.3 ст.123 Земельного кодексу України.

Представник відповідача письмово повідомив суд про заперечення щодо задоволення позову, оскільки листами №Д-1639/0-3189/0/6-16 та №Д-1637/0-3189/0/6-16 від 19.04.2016 р. Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомило про підстави відмови (а.с.90).

Представниками позивача та відповідача подано клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.90, 99).

Відповідно до ухвали від 25.04.2016 р. розгляд справи проведено в порядку письмового провадження (а.с.101).

Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2016 р. ОСОБА_1 подав до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області заяву (клопотання) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 38 га. кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення фермерського господарства, в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (а.с.7). Заява зареєстрована відповідачем за номером Д-1637/0/5-16. До заяви додано документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві (копію трудової книжки, копію диплома), копію паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податку (ідентифікаційний код), графічні матеріали на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки та виписку з трудової книжки (а.с.8-20).

Листом від 19.04.2016 р. №Д-1637/0-3190/0/6-16 Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомило ОСОБА_1 про відсутність правових підстав для задоволення заяви про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 38,0 га для ведення фермерського господарства на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, оскільки статтею 134 Земельного кодексу України визначено, що земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з розташованими на них об'єктами нерухомого майна державної або комунальної власності. підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах) (а.с.68).

Окрім того, 23.02.2016 р. ОСОБА_1 подав до Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області заяву (клопотання) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 34,7530 га. кадастровий номер НОМЕР_2 для ведення фермерського господарства, в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області (а.с.21). Заява зареєстрована відповідачем за номером Д-1639/0/5-16. До заяви додано документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві (копію трудової книжки, копію диплома), копію паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податку (ідентифікаційний код), графічні матеріали на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки та виписку з трудової книжки (а.с.22-34).

Листом від 19.04.2016 р. №Д-1639/0-3190/0/6-16 Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомило ОСОБА_1 про відсутність правових підстав для задоволення заяви про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду загальною площею 35,0 га для ведення фермерського господарства на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області з огляду на статтю 134 Земельного кодексу України (а.с.67).

Згідно з ч.2 ст.14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Підстави набуття права на землю шляхом передачі ділянок у власність встановлюються нормами Земельного кодексу України.

Разом з тим особливості надання земельних ділянок для ведення фермерського господарства визначені Законом України «Про фермерське господарство» від 19.06.2003 р. №973-IV, який є спеціальним нормативно-правовим актом при регулюванні питань передачі земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України викладеною у постанові від 03.02.2016 р. у справі №6-2902цс15.

Відповідно до ч.1 ст.116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

З огляду на зміст статей 22, 31, 93, 124 Земельного кодексу України встановлено, що землі сільськогосподарського призначення можуть надаватися громадянам для ведення фермерського господарства на умовах оренди.

Згідно з ч.2, 3 ст.124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу.

Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, громадянам, юридичним особам, визначеним частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу, здійснюється в порядку, встановленому статтею 123 цього Кодексу.

Так, відповідно до абз.16 ч.2 ст.134 Земельного кодексу України, у редакції чинній на час подання позивачем заяв щодо надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, не підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них у разі передачі громадянам земельних ділянок для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів, для сінокосіння і випасання худоби, для городництва.

Згідно з ч.2 ст.123 Земельного кодексу України особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності за проектом землеустрою щодо її відведення, звертається з клопотанням про надання дозволу на його розробку до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, які відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, передають у власність або користування такі земельні ділянки.

У клопотанні зазначаються орієнтовний розмір земельної ділянки та її цільове призначення. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування та розмір земельної ділянки, письмова згода землекористувача, засвідчена нотаріально (у разі вилучення земельної ділянки). Верховній Раді Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у користування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про фермерське господарство» у заяві зазначаються: бажаний розмір і місце розташування ділянки, кількість членів фермерського господарства та наявність у них права на безоплатне одержання земельних ділянок у власність, обґрунтування розмірів земельної ділянки з урахуванням перспектив діяльності фермерського господарства. До заяви додаються документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі.

Як визначено частиною 3 статті 123 Земельного кодексу України, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування в межах їх повноважень у місячний строк розглядає клопотання і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про фермерське господарство» також встановлено місячний строк для розгляду заяви про надання земельних ділянок для ведення фермерського господарства.

Абзацом 3 частини 3 статті 123 Земельного кодексу України визначено, що у разі якщо у місячний строк з дня реєстрації клопотання Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у користування відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, не надав дозволу на розроблення документації із землеустрою або мотивовану відмову у його наданні, то особа, зацікавлена в одержанні у користування земельної ділянки із земель державної або комунальної власності, у місячний строк з дня закінчення зазначеного строку має право замовити розроблення документації із землеустрою без надання такого дозволу, про що письмово повідомляє Верховну Раду Автономної Республіки Крим, Раду міністрів Автономної Республіки Крим, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування. До письмового повідомлення додається договір на виконання робіт із землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Таким чином, зазначеною нормою встановлено принцип «мовчазної згоди» за яким особа набуває права замовити розроблення документації із землеустрою без надання дозволу.

Із системного аналізу ч.3 ст.123 Земельного кодексу України судом встановлено, що відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями щодо прийняття рішення про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою лише протягом місячного строку з дня реєстрації клопотання про надання дозволу розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Приймаючи рішення у законодавчо встановлений строк, такий орган дотримається принципу «належного урядування» за яким державні органи повинні діяти вчасно та в належний і якомога послідовніший спосіб (п.70 рішення Європейського суду з прав людини від 20.10.2011 р. у справі «Рисовський проти України»).

Водночас недотримання уповноваженим органом строків визначених ч.3 ст.123 Земельного кодексу України свідчить про «мовчазну згоду» такого органу та надає особі право замовити розроблення документації із землеустрою без одержання дозволу.

При цьому реалізація особою права наданого абз.3 ч.3 ст.123 Земельного кодексу України щодо замовлення розроблення документації із землеустрою без надання дозволу та письмове повідомлення про це відповідного уповноваженого органу свідчить про дотримання вимог ч.3 ст.123 Земельного кодексу України та нівелює правове значення будь-яких результатів подальшого розгляду клопотання про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою.

Згідно з ч.4 ст.122 Земельного кодексу України центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, крім випадків, визначених частиною восьмою цієї статті, у власність або у користування для всіх потреб.

На підставі п.1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 р. №15 Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України - Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності та земельних відносин, а також у сфері Державного земельного кадастру.

Відповідно до п.7 зазначеного Положення Держгеокадастр здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Згідно з п.1 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.2015 р. №20 Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та йому підпорядковане.

Тобто у даному випадку суб'єктом, уповноваженим на розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності є Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, а тому саме на нього покладався обов'язок у місячний строк розглянути заяву (клопотання) ОСОБА_1 та додані до неї матеріали та за наслідками такого розгляду прийняти відповідне рішення.

Як встановлено судом заяви (клопотання) про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою подані позивачем до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 23.02.2016 р., а тому місячний строк на розгляд таких заяв (клопотань) сплинув 23.03.2016 р.

Натомість матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не дотримано місячного строку, встановленого ч.3 ст.123 Земельного кодексу України для розгляду заяв позивача про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, оскільки заяви (клопотання) ОСОБА_1 №Д-1637/0/5-16 та № Д-1639/0/5-16 від 23.02.2016 р. розглянуті лише 19.04.2016 р.

Отже, позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області стосовно не розгляду впродовж законодавчо встановленого строку заяв ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 38 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення фермерського господарства, в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, яка зареєстрована за вх. №Д-1637/0/5-16 23.02.2016 р. та про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 34,7530 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення фермерського господарства, в оренду строком на 30 років, яка розташована на території господарства, в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, яка зареєстрована за вх. №Д-1639/0/5-16 23.02.2016 р. - підлягають задоволенню.

Також судом встановлено, що оскільки відповідачем у місячний строк не надано ОСОБА_1 дозволу на розроблення документації із землеустрою або мотивованої відмови, позивачем реалізовано право надане йому абз.3 ч.3 ст.123 Земельного кодексу України шляхом укладенння договорів із ФОП ОСОБА_3 на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 24.03.2016 р. (а.с.57, 59). Окрім того, 30.03.2016 р. Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області одержало письмові повідомлення ОСОБА_1 про замовлення розроблення документації із землеустрою (проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок) (а.с.73-76).

Враховуючи те, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у строк визначений ч.3 ст.123 Земельного кодексу України не виконало обов'язок щодо розгляду заяв (клопотань) ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою №Д-1637/0/5-16 та № Д-1639/0/5-16 від 23.02.2016 р., а позивач скористався правом наданим абз.3 ч.3 ст.123 Земельного кодексу України та у місячний строк замовив виготовлення проектної документації, подальша відмова відповідача у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою, оформлена листами №Д-1639/0-3189/0/6-16 та №Д-1637/0-3189/0/6-16 від 19.04.2016 р. є не своєчасною та не добросовісною.

Більш того, відмовляючи ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області керувалося нормою ст.134 Земельного кодексу України у редакції, яка набула чинності після спливу строків визначених ч.3 ст.123 Земельного кодексу України, тобто після фактичного набуття та реалізації позивачем права на замовлення розроблення документації із землеустрою без надання дозволу.

За таких умов позовні вимоги про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 38 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення фермерського господарства в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, викладеної у листі від 19.04.2016 за №Д-1637/0-3189/0/6-16 та щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 34,7530 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення фермерського господарства в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, викладеної у листі від 19.04.2016 за №Д-1639/0-3189/0/6-16 - підлягають задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає присудженню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 2 204,80 грн.

Керуючись ст.ст.86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області стосовно не розгляду впродовж законодавчо встановленого строку заяви (клопотання) ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 38 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення фермерського господарства, в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, зареєстрованої 23 лютого 2016 року за №Д-1637/0/5-16.

3. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області стосовно не розгляду впродовж законодавчо встановленого строку заяви (клопотання) ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 34,7530 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення фермерського господарства, в оренду строком на 30 років, яка розташована на території господарства, в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, зареєстрованої 23 лютого 2016 року за №Д-1639/0/5-16.

4. Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 38 га, кадастровий номер НОМЕР_1, для ведення фермерського господарства в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, викладеної у листі від 19 квітня 2016 року за №Д-1637/0-3189/0/6-16;

5. Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 34,7530 га, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення фермерського господарства в оренду строком на 30 років, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, викладеної у листі від 19 квітня 2016 року за №Д-1639/0-3189/0/6-16.

Присудити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 2 204,80 грн. (дві тисячі двісті чотири грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт