overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/1141/16
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1141/16

УХВАЛА

29 квітня 2016 р.

Справа № 820/1141/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. по справі № 820/1141/16

за позовом Харківської міської ради

до Заступника прокурора Харківської області Стратюка Олександра Миколайовича треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , Харківський приватний НВК "Благовіст" Харківської області , Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. закрито провадження по справі за позовом Харківської міської ради до Заступника прокурора Харківської області Стратюка Олександра Миколайовича треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , Харківський приватний НВК "Благовіст" Харківської області , Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання дій незаконними .

На зазначену ухвалу Харківською міською радою подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. по справі № 820/1141/16 за позовом Харківської міської ради до Заступника прокурора Харківської області Стратюка Олександра Миколайовича треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , Харківський приватний НВК "Благовіст" Харківської області , Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання дій незаконними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Філатов Ю.М.
Справа № 674/11/2070
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2016 р.Справа № 674/11/2070
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. по справі № 674/11/2070

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про визнання дій неправомірними .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. по справі № 674/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області про визнання дій неправомірними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 814/4234/15
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/4234/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2015р. по справі №814/4234/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"

відповідач Миколаївська митниця ДФС України

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 01 червня 2016 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осіпов Ю.В.
Справа № 820/9665/15
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2016 р. Справа № 820/9665/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. по справі № 820/9665/15

за позовом Харківської міської ради

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценка Павла Геннадійовича

треті особи Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції , ОСОБА_1

про скасування рішення та свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду П'янової Я.В. від 29.04.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. по справі № 820/9665/15 за позовом Харківської міської ради до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценка Павла Геннадійовича, треті особи Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції , ОСОБА_1 про скасування рішення та свідоцтва.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2016р. по справі № 820/9665/15 за позовом Харківської міської ради до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Луценка Павла Геннадійовича, треті особи Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції , ОСОБА_1 про скасування рішення та свідоцтва призначити до апеляційного розгляду на 12.05.16 р. о 09:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.
Справа № 472/135/16-а
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 472/135/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Веселинівської районної ради Миколаївської області на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09.02.2016 р. по справі № 472/135/16-а

позивач Веселинівська районна рада Миколаївської області

відповідач Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

3-тя особа ОСОБА_3

про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Веселинівської районної ради Миколаївської області на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09.02.2016 р. по справі № 472/135/16-а за позовом Веселинівської районної ради Миколаївської області до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області , 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Скрипченко В.О.
Справа № 820/1141/16
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1141/16

УХВАЛА

29 квітня 2016 р.

Справа № 820/1141/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. по справі № 820/1141/16

за позовом Харківської міської ради

до Заступника прокурора Харківської області Стратюка Олександра Миколайовича треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , Харківський приватний НВК "Благовіст" Харківської області , Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Філатова Ю.М. від 29.04.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. по справі № 820/1141/16 за позовом Харківської міської ради до Заступника прокурора Харківської області Стратюка Олександра Миколайовича треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , Харківський приватний НВК "Благовіст" Харківської області , Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання дій незаконними.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. по справі № 820/1141/16 за позовом Харківської міської ради до Заступника прокурора Харківської області Стратюка Олександра Миколайовича треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , Харківський приватний НВК "Благовіст" Харківської області , Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради про визнання дій незаконними призначити до апеляційного розгляду на 17.05.16 р. о 11:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філатов Ю.М.
Справа № 815/994/16
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/994/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Домусчі С.Д.,

- Кравець О.О.,

за участю: секретар судового засідання - Курманова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області, Одеської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 14) про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року - задовольнити частково.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року - скасувати.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області, Одеської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 14) про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець
Справа № 820/223/16
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2016 р. Справа № 820/223/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2016р. по справі № 820/223/16

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєвої О.М. від 29.04.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2016р. по справі № 820/223/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2016р. по справі № 820/223/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Савельєвої Анни Миколаївни , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 17.05.16 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва О.М.
Справа № 815/1388/16
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1388/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 р. по справі № 815/1388/16

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Національної поліції в Одеській області , Національна Поліція України

про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 8, 9, 190 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду без виклику сторін 19.05.16 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осіпов Ю.В.
Справа № 820/565/16
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 квітня 2016 р. Справа № 820/565/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2016р. по справі № 820/565/16

за позовом ОСОБА_1

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова

про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 29.04.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2016р. по справі № 820/565/16 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.03.2016р. по справі № 820/565/16 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 23.05.16 р. о 08:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бенедик А.П.