Справа № 360/2650/15-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2016 року м. Київ К/800/8051/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області подав касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2016 року у задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору було відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору до 08 квітня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2016 року було продовжено Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22 квітня 2016 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду від 23 березня 2016 року скаржником подано до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 584,64 грн.

З матеріалів касаційної скарги убачається, що скаржником оскаржується процесуально ухвала суду апеляційної інстанції про закриття апеляційного провадження як таке, що помилково відкрите.

За змістом статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду касаційної скарги на процесуальну ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).

Тобто, сплачена скаржником сума судового збору є меншою, аніж встановлена Законом України «Про судовий збір» у редакції, чинній на момент звернення скаржником до суду з даною касаційною скаргою.

Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець