Справа № 810/1177/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок

18 квітня 2016 року №810/1177/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій, стягнення одноразової грошової допомоги, компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій, стягнення одноразової грошової допомоги, компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/1177/16, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Судом було виявлено наявність описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2016, а саме в пункті першому резолютивної частини даної ухвали помилково зазначено: "Справа розглядатиметься одноособово суддею Кушновою А.О.", в той час як правильно "Справа розглядатиметься колегією суддів."

Крім того, в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2016 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в пункті 5 резолютивної частини ухвали зазначено неправильну дату, на яку призначено судове засідання, а саме "18 квітня 2016 року" замість правильної "21 квітня 2016 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2016, зазначивши в пункті першому резолютивної частини даної ухвали "Справа розглядатиметься колегією суддів." замість неправильної "Справа розглядатиметься одноособово суддею Кушновою А.О." та внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2016 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а саме в пункті 5 резолютивної частини даної ухвали зазначити правильну дату, на яку призначено судове засідання, а саме "21 квітня 2016 року", не зачіпаючи при цьому суті означених ухвал.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2016, зазначивши в пункті першому резолютивної частини даної ухвали "Справа розглядатиметься колегією суддів." замість "Справа розглядатиметься одноособово суддею Кушновою А.О.", не зачіпаючи суті даної ухвали.

2. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2016 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а саме в пункті 5 резолютивної частини даної ухвали зазначити правильну дату, на яку призначено судове засідання, а саме "21 квітня 2016 року", не зачіпаючи суті даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.