Справа № 201/13905/15-а (2-а/201/1/2016)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року справа №201/13905/15-а (2-а/201/1/2016)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

секретарі судового засідання Федосєєвої Ю.В.,

за участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Сіті Плюс» Клещар В.Є., Лисенко П.П.,

представника Відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради Козловського Д.Є.,

представника Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Борсук Ю.В.,

розглянувши у відкритому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Сіті Плюс" на постанову Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 березня 2016 року у справі №201/13905/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Сіті Плюс" до Відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 березня 2016 року у справі №201/13905/15-а у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2016 року у справі №201/13905/15-а відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 25 квітня 2016 року о 10:20 год.

25.04.2016 року у судовому засіданні представником Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №201/13905/15-а для надання можливості подати Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду додаткові докази.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Сіті Плюс" і Відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради не заперечували проти зазначеного клопотання представника Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, строки розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №201/13905/15-а та зобов'язати Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради надати Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду додаткові докази.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження у справі №201/13905/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Сіті Плюс" до Відділу з питань реклами Дніпропетровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, до 11 травня 2016 року до 10 год. 00 хв.

Зобов'язати Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради надати Дніпропетровському апеляційному адміністративному суду додаткові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

С.Ю.Чумак