Справа № 802/394/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

28 квітня 2016 р. Справа № 802/394/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни

представника позивача: ОСОБА_1

представники відповідачів: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, Гайсинської міської ради Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.

В ході судового засідання суд, з власної ініціативи поставив на розгляд питання щодо витребування інформації про перетинання фізичною особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: вул. Радянська (ОСОБА_3), буд.12-а, кв.2, смт. Попільня, Житомирська обл.; паспорт гр. України, серія ВМ №435056, виданий 10.08.2007 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, кордону України в період з 01.04.2015 року по 31.03.2016 року.

Представник позивача підтримав ініціативу суду.

Представники відповідачів у судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Частиною 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

У контексті вищезазначеного, суд з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, вважає за необхідне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України:

- інформацію про перетинання фізичною особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: вул. Радянська (ОСОБА_3), буд.12-а, кв.2, смт. Попільня, Житомирська обл.; паспорт гр. України, серія ВМ №435056, виданий 10.08.2007 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, кордону України в період з 01.04.2015 року по 31.03.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України:

- інформацію про перетинання фізичною особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: вул. Радянська (ОСОБА_3), буд.12-а, кв.2, смт. Попільня, Житомирська обл.; паспорт гр. України, серія ВМ №435056, виданий 10.08.2007 року Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області, кордону України в період з 01.04.2015 року по 31.03.2016 року.

Копію даної ухвали направити для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601.

Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати витребувані документи в строк до 19.05.2016 року.

Судове засідання призначити на 19 травня 2016 року о 10:30 в залі судових засідань №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Чернюк Алла Юріївна