Справа № 815/2065/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/2065/16

Справа № 815/2065/16

УХВАЛА

04 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Одеської митниці ДФС до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання дій Головного управління Держпраці в Одеській області протиправними щодо проведення перевірки та складання акту перевірки №15-01-003/0145 від 03.03.2016 року, визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпраці в Одеській області №15-01-003/0145 від 03.03.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 29 квітня 2016 року надійшов адміністративний позов Одеської митниці ДФС до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання дій Головного управління Держпраці в Одеській області протиправними щодо проведення перевірки та складання акту перевірки №15-01-003/0145 від 03.03.2016 року, визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпраці в Одеській області №15-01-003/0145 від 03.03.2016 року.

Відповідно до вимог ст.87, ст.106 КАС України за подання адміністративного позову має бути сплачений судовий збір у визначеному законом розмірі.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі. Позивач надав до суду платіжне доручення №707 від 11.04.2016 року про сплату судового збору, яким було сплачено судовий збір по іншій справі №815/1634/16.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, за подання до адміністративного суду позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі по даній справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно положень ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 87,105,106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку по даній справі.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Одеської митниці ДФС до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання дій Головного управління Держпраці в Одеській області протиправними щодо проведення перевірки та складання акту перевірки №15-01-003/0145 від 03.03.2016 року, визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпраці в Одеській області №15-01-003/0145 від 03.03.2016 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 13 травня 2016 року включно усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.