Справа № К/9991/13125/12-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року м. Київ К/9991/13125/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: Кочан В.М., Пасічник С.С., Стародуб О.П. (доповідач),

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.05.2011р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.12.2011р. у справі за його позовом до відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності,-

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо вчинення виконавчих дій з виконання виконавчого листа №2-129 від 28.02.2001р., виданого Шепетівським міським судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_5 на його користь 11300 доларів США і 12000 грн. та зобов'язання відповідача стягнути вказану суму.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.11.2010р. відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011р. скасовано ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.11.2010р., а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.05.2011р., яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.12.2011р., позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві щодо вчинення виконавчих дій з виконання виконавчого листа №2-129 від 28.02.2001р., виданого Шепетівським міським судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_5 на користь позивача 11300 доларів США і 12000 грн. та зобов'язано вчинити дії по виконанню вказаного виконавчого листа. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З такими рішеннями судів не погодився позивач, подав касаційну скаргу, в якій посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Просить скасувати ухвалені судами рішення та прийняти нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та касаційну скаргу в межах наведених у ній доводів, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів та передбачених законом підстав.

Так, відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

В ході розгляду справи судами встановлено, що рішенням Шепетівського міського суду Хмельницької області від 28.02.2001р. по справі №2-129 стягнуто з ОСОБА_5 на користь позивача 11300 доларів США і 12000 грн. та 16.03.2001р. видано виконавчий лист.

15.10.2010р. позивач звернувся до відповідача зі скаргою на його бездіяльність щодо виконання вказаного виконавчого листа від 16.03.2001р. №2-129.

Листом ВДВС Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві від 29.10.2010р. №105210 позивача повідомлено, що виконавчий лист від 16.03.2001р. №2-129 надійшов до відповідача 14.11.2006р. і перебуває на виконанні.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що відповідачем не було вжито всіх передбачених чинним законодавством заходів щодо своєчасного та повного виконання судового рішення.

Відмовляючи у задоволенні решти позовних вимог, суди виходили з того, що позовна вимога про стягнення з ОСОБА_5 на користь позивача 11300 доларів США та 12000 грн. вже була задоволена рішенням Шепетівського міського суду Хмельницької області від 28.02.2001р., а обов'язок щодо виконання рішення суду покладено на відповідача Конституцією України та Законом України «Про виконавче провадження».

З такими висновками судів колегія суддів погоджується і вважає, що вони відповідають нормам матеріального та процесуального права і фактичним обставинам справи.

Мотиви та доводи касаційної скарги висновки судів не спростовують і є безпідставними, оскільки рішення про стягнення належних позивачу коштів уже прийняте, обов'язок виконання судових рішень органами виконавчої служби передбачено законом, а тому суди обгрунтовано прийняли рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що судами правильно встановлено обставини справи та ухвалено рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220, 220-1, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.05.2011р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.12.2011р. у даній справі - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку передбаченому главою 3 розділу IV КАС України.

Судді: О.П. Стародуб

В.М. Кочан

С.С. Пасічник