Справа № 737/360/16-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/360/16-а
Провадження № 2-а/737/7/16
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

29 квітня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

28 квітня 2016 року ОСОБА_1 зернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 014784 від 13.11.2013 про притягнення його до адміністративної відповідальності та постанову про адміністративне правопорушення серії АА2 №341559 від 05.11.2013 про притягнення його до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що він як водій не несе відповідальності за технічний стан автобуса та вказуючи, що постанови отримані ним лише 28 квітня 2016 року.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Щодо правових наслідків пропуску строку звернення до суду, то положенням частини першої статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 25 листопада 2013 року звертався до Куликівського районного суду з адміністративним позовом до Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівські області ВДАІ про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, в якому просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 014784 від 13.11.2013 про притягнення його до адміністративної відповідальності, який Ухвалою Куликівського районного суду від 06 грудня 2013 року повернутий позивачеві.

Також 13 листопада 2013 року ОСОБА_1 звертався до Куликівського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Менського РВ УМВС України в Чернігівській області, начальника ВДАІ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про оскарження правового акту індивідуальної дії, в якому просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії АА2 №341559 від 05.11.2013 про притягнення його до адміністративної відповідальності, який ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року, повернутий позивачеві.

Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_1 оскаржуються постанови про адміністративні правопорушення винесені 05 листопада 2013 року та 13 листопада 2013 року, про які йому було відомо в 2013 році, оскільки він оскаржував їх до суду в установлений Кодексом адміністративного судочинства України строк, вважаю, що звернувшись до суду з позовом про оскарження вказаних постанов 28 квітня 2016 року ОСОБА_1 пропустив строк звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, вказаний строк поновленню не підлягає, оскільки позивач не надав доказів пропуску строку з поважних причин.

Твердження позивача ОСОБА_1 про невчасне отримання ним копій оскаржуваних постанов спростовуються даними, що містяться в ухвалах Куликівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2013 року та 06 грудня 2013 року.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В.Іванець