Справа № 644/1902/16-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 квітня 2016 р.Справа № 644/1902/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.04.2016р. по справі № 644/1902/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департамент патрульної поліції , Інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції Опенченко Володимира Вікторовича

про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.04.2016р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департамент патрульної поліції , Інспектора 1 роти 4 батальону Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції Опенченко Володимира Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі , в додатках до апеляційної скарги міститься одна копію апеляційної скарги, а як вбачається з матеріалів справи, в провадженні приймають участь три особи, таким чином заявник не додав ще одну копію апеляційної скарги , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.3 ст.189 та ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.04.2016р. по справі № 644/1902/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департамент патрульної поліції , Інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції Опенченко Володимира Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.