Справа № 160/130/16-а
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 160/130/16-а
Провадження № 2-а/160/5/16
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
26.04.2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:
головуючого-судді Кідиби Т.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про постановлення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Локачинського районного суду Волинської області від 26 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
За ініціативою суду вирішується питання про прийняття додаткової постанови у справі, оскільки судом при винесенні постанови не вирішено питання про судові витрати.
В судове засідання сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що стверджується розписками.
Відповідно до ч.3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Частиною 6 ст. 128 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином, оскільки в судове засідання представники сторін не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд питання про постановлення додаткового рішення здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з постанови Локачинського районного суду у даній справі від 26 квітня 2016 року, суд, задовольняючи позов ОСОБА_1 повністю, не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.
Згідно із ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи наведене, за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ОСОБА_1 та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1 102 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 41, 94, 128, 168 КАС України, суд
Присудити на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області витрати по сплаті судового збору в сумі 1 102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Локачинський районний суд. Апеляційна скарга на додаткову постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії додаткової постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба