Справа № 810/1430/16
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 квітня 2016 року 810/1430/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву Адвоката ОСОБА_1 в інтересах мешканців села Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_2 сільської ради, в особі Голови сільської ради ОСОБА_3, третя особа: Прокуратура Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_4 окружного адміністративного суду звернувся Адвокат ОСОБА_1 в інтересах мешканців села Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району ОСОБА_4 област з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, в особі Голови сільської ради ОСОБА_3, третя особа: Прокуратура Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на приписи вказаної правової норми, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що даний позов не підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, з таких підстав.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Пунктом 1 частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У частині 1 статті 5 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні встановлено, що система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; старосту; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач визначив відповідачем ОСОБА_2 сільську раду, в особі Голови сільської ради ОСОБА_3 та просить суд зобовязати відповідача розірвати договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером :01:039:0002.

Отже, враховуючи, що відповідачем у даному позові є орган місцевого самоврядування, в особі посадової особи органу місцевого самоврядування, дана позовна заява відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду і не підлягає розгляду ОСОБА_4 окружним адміністративним судом.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтею 18, 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву Адвоката ОСОБА_1 в інтересах мешканців села Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_2 сільської ради, в особі Голови сільської ради ОСОБА_3, третя особа: Прокуратура Київської області про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_4 окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5