Справа № 2а-963/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

28 квітня 2016 року справа № 2а-963/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про стягнення податкового боргу в сумі 21510 грн. 00 коп.

Згідно з ч.4 ст. 248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Проте, ОСОБА_1 всупереч вказаній нормі, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не долучено документа про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.

Позивач у справі звернувся до суду з позовом 27.01.2011р. Предметом спору у справі є стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 у сумі 21510,00 грн., тобто спір у справі носить майновий характер.

Станом на момент звернення з позовом до суду питання сплати судового збору регулювалось Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (надалі Декрет).

Згідно з п.1 ч.1 Декрету державне мито справлялось, зокрема із позовних заяв.

В пп.а п.1 ч.1 ст. 3 Декрету встановлено ставку державного мита за подання позовних заяв, яка становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підпунктом 3 частини 3 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700грн.

Суддя зазначає, що закон (Закон України «Про судовий збір»), яким врегульовано порядок сплати і розміру судового збору набрав чинності лише 01.11.2011р.

Таким чином, ОСОБА_1 за звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1870грн. (1700грн. х 110%).

Відповідно до ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з викладеним, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху та надати йому строк, достатній для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про стягнення податкового боргу залишити без руху.

ОСОБА_1 в строк до 19 травня 2016 року включно усунути, зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом подання документа про сплату судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик