Справа № 338/249/16-а
Суддя: Круль І.В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/249/16-а

28.04.2016 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.

секретаря Матлюк Л.Г.

пр.позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани cправу в порядку адміністративного судочинства за позовом Івано-Франківської обласної Ради до сільської ради с.Гута Богородчанського району про оскарження рішення та дій суб»єкта владних повноважень.

в с т а н о в и в:

Івано-Франківська обласна Рада звернулась в cуд з позовом до Гутянської сільської ради Богорочанського району про оскарження рішення та дій суб»єкта владних повноважень, мотивуючи позовні вимоги тим, що незаконно видано свідоцтва про право власності на пансіонат «Гута».

Від представника відповідача, поступило клопотання про закриття провадження по справі, оскільки підвідомчість даного спору відноситься до господарських судів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. Відповідно до ч.2 ст.2 КАС до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами встановлено інший порядок судового провадження

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно - правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно з ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Згідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З матеріалів представлених позивачем вбачається, що він просить відмінити рішення 18 сесії Гутянської сільської ради від 31 січня 2002 року «Про оформлення права власності на об»єкти нерухомого майна», Свідоцтва про право власності на пансіонат «Гута» від 12 лютого 2002 року за ВАТ «Юганськнафогаз»; рішення виконавчого комітету Гутянської сільської ради від 15.06.2007 року № 19 «Про надання дозволу на видачу Свідоцтва про права власності на нерухоме майно», Свідоцтва про право власності на нерухоме майно: цілісний майновий комплекс пансіонату «Гута» від 18.06.2010 року за ВАТ Нафтова компанія «Роснафта».

З матеріалів справи вбачається, що представлені докази і обставини справи вказують на те, що між сторонами відсутній публічно-правовий спір, не зважаючи, що позивач та відповідач органи місцевого самоврядування, які здійснюють управлінські функції. Відповідач реалізував своє право на майно.

Обставини справи та докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги свідчать, що спір не пов»язаний з порушенням субєктом владних повноважень у публічно-правових відносинах. Позивач та відповідач вступають у цивільні відносини, які повністю підпорядковуються принципу юридичної рівності сторін. Предметом розгляду даної справи є перевірка правильності формування волі відповідача стосовно розпорядження майном та передачі відповідних прав на нього, що вказує на розгляд даного спору господарським судом.

Стаття 157 Кодекс адміністративного судочинства зазначає, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При таких обставинах, суд вважає необхідним закрити провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити Івано-Франківській обласній Раді, що розгляд таких спорів віднесено до господарських судів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.157 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Івано-Франківської обласної Ради до сільської ради с.Гута Богородчанського району про оскарження рішення та дій суб»єкта владних повноважень закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з часу оголошення, а відповідачу з часу отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуюча