Справа № 815/2013/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2013/16
УХВАЛА

29 квітня 2016 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання видати довідку про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області, в якому позивач просить: - визнати протиправними дії відповідача, викладені у листі від 07.04.2016 року №8099/А/15-53-05-26, щодо відмови у видачі довідки «Про заробітну плату, що подається для перерахунку непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію»; зобовязати відповідача видати їй зазначену довідку станом на 01.12.2015 року з урахуванням останнього підвищення посадових окладів державних службовців згідно з постановою КМУ від 09.12.2015 року №1013.

Позивач зазначила, що вказані дії відповідача порушують її право на перерахунок пенсії, оскільки відповідно до постанови Правління ПФУ №15-1 від 04.09.2003 року затверджені форми довідки, яка повинна містити складові заробітної плати, які зазначаються під час призначення та перерахунку пенсії, і така довідка видається для перерахунку пенсії у разі підвищення посадових окладів працюючих державних службовців,

Відповідно до статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, крім іншого, належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Суд вважає, що справа не підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахування, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням,виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зміст позову свідчить про те, що спірні правовідносини у позивача з субєктом владних повноважень виникли з приводу перерахунку пенсії, а саме отримання довідки на підставі якої здійснюється перерахунок пенсії.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання видати довідку про перерахунок пенсії підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна адміністративному суду, куди вона надійшла.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, зобовязання видати довідку про перерахунок пенсії - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що з цим адміністративним позовом він може звернутися в місцевий загальний суд як адміністративний.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В. Катаєва