Справа № 817/592/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" квітня 2016 р. м. РівнеСправа № 817/592/16

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області
про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Головного управління Національної поліції в Рівненській області , про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Рівненській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, складеного на виконання пп.2 п.6 наказу Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 26.01.2016 №16;

визнати протиправним та скасувати наказ т.в.о Головного управління Національної поліції в Рівненській області від 15.03.2016 №38 о/с "По особовому складу" в частині звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1;

поновити ОСОБА_1 на службі в поліції в званні підполковника поліції на посаді начальника Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Рівненській області грошове утримання за час вимушеного прогулу з 15.03.2016 по день винесення рішення судом виходячи з суми середньоденного заробітку 357,75 грн.;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Рівненській області моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Разом з тим, з метою підготовки справи до судового розгляду та вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87) на 16.05.2016 о 14:00 год.

Зобов'язати позивача подати до суду:

всі наявні докази на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати до суду:

у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; довідку про середньоденну заробітну плату позивача, розраховану відповідно до Постанови КМУ від 08.02.1995 №100.

Справа розглядатиметься суддею однособово.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало А.Б.