Справа № 705/3070/16-а
Суддя: Горячківська Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/3070/16-а
У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Національної поліції в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

18.04.2016р. суддею була винесена ухвала про залишення без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 25.04.2016р. надав до суду заяву про усунення недоліків, у якій зазначив, що 15.12.2015р. було відкрито провадження в справі №705/6647/15а 2а/705/29/16 за його позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Черкаській області щодо не проведення індексації пенсії. Своєю заявою від 25.04.2016р. позивач ОСОБА_1 у вказаний в ухвалі суду в строк не усунув недоліків поданого адміністративного позову.

Адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, згідно з п.5 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не усунув у наданий йому час недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а також те, що його позов до того самого відповідача і з тих самих підстав вже розглядався судом і у було винесено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, тому вказана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути позивачеві ОСОБА_1 його адміністративний позов до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Національної поліції в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Горячківська