Справа № 820/1863/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1863/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконними та протиправними дій, скасування рішення про реєстрацію та державної реєстрації речових прав ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , в якому просила суд визнати незаконними та протиправними дії приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_2 в частині посвідчення договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1 від 18 лютого 2016 року; скасувати рішення про реєстрацію права власності від 18.02.2016 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_3 купив квартиру за адресою: м. Харків, вул. Хотомлянська, буд. 28, кв. З на підставі договору купівлі-продажу та скасувати Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно в частині посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 18 лютого 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_2 за реєстровим номером 181 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так позивачем було надано до суду квитанцію про сплату судового збору № 17672 від 11.04.2016 року у розмірі 551,21 грн.

Суд зазначає, що з 01.09.2015 року набули чинності зміни до Закону України "Про судовий збір".

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з трьома позовними вимогами немайнового характеру , але сплатив судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір як за одну вимогу немайнового характеру.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: надати до суду документ, підтверджуючий сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання незаконними та протиправними дій, скасування рішення про реєстрацію та державної реєстрації речових прав - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 25.04.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 25.04.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.