Справа № 826/19162/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 квітня 2016 року м. Київ№ 826/19162/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Шаповалової К.В., розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання про відмову від позову у справі

за позовомОСОБА_1
доуповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" Брайк Станіслава Анатолійовича
прозобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» Брайка Станіслава Анатолійовича, у якій просить суд зобов'язати відповідача надати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі до 200 000,00 грн. за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за договорами строкового банківського вкладу з щомісячною виплатою процентів № ДФ та № ДФ укладеними з ПАТ «ЕНЕРГОБАНК».

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час розгляду справи у порядку письмового провадження від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2016 призначено судовий розгляд справи.

У судове засідання 27.04.2016 сторони не прибули. Позивач надіслав до суду заяв про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив, що клопотання про відмову від позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що спір між сторонами у справі №.826/19162/15 вирішено у позасудовому порядку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, встановивши, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, перевіривши повноваження представника позивача на подання вказаної заяви, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №826/19162/15 відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями статей 95, 112, 157, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

3. Провадження у справі №826/19162/15 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОБАНК" Брайк Станіслава Анатолійовича про зобов'язання вчинити дії - закрити.

4. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.М. Кобилянський