Справа № 587/463/16-а
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/463/16-а
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Домненко Н.І., з участю: представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сумського району, треті особи: ОСОБА_4 та садівниче товариство «Учитель-4», про скасування рішення ОСОБА_3 сільської ради від 18 листопада 1993 року про надання у власність земельної ділянки,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що з травня 2008 року він є членом садівничого товариства «Учитель 4». Йому як члену товариства було надано земельну ділянку № 1, площею 0, 06 га. В лютому 2016 рокувін дізнався, що рішенням 15 сесії 21 скликання ОСОБА_3 сільської ради Сумського району від 18 листопада 1993 року земельна ділянка № 1, площею 0, 06 га в садівничому товаристві «Учитель 4» надана у приватну власність ОСОБА_4, але вона не виготовляла технічну документацію і не оформляла свої права на землю. Згодом ОСОБА_4 була виключена з членів садівничого товариства. Просив скасувати рішення ОСОБА_3 сільської ради Сумського району від 18 листопада 1993 року в частині надання у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки № 1 площею 0, 06 га в садівничому товаристві «Учитель-4», розташованому на території ОСОБА_3 сільської ради Сумського району, для можливості йому самому приватизувати вказану земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з*явився, хоч належним чином був повідомний про час розгляду справи в суді.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради до суду не з*явився, направивши до суду письмову заяву про невизнання позову.

Третя особа ОСОБА_4 та представник третьої особи садівничого товариства «Учитель 4» в судове засідання не з*явились направивши заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що з травня 2008 року позивач є членом садівничого товариства «Учитель 4». Йому як члену товариства було надано земельну ділянку № 1, площею 0, 06 га. В лютому 2016 рокувін дізнався, що рішенням 15 сесії 21 скликання ОСОБА_3 сільської ради Сумського району від 18 листопада 1993 року земельна ділянка № 1, площею 0, 06 га в садівничому товаристві «Учитель 4» надана у приватну власність ОСОБА_4, але вона не виготовляла технічну документацію і не оформляла свої права на землю. Відповідно до протоколу № 22 від 15 серпня 2008 року загальних зборів членів садівничого товариства «Учитель-4» ОСОБА_4 була виключена з членів садівничого товариства. Згідно довідки Управління Держгеокадастру в Сумському районі 191/01-12-1025 від 23.02.2016 року на ім*я ОСОБА_5 право власності на земельні ділянки в садівничому товаристві «Учитель-4» на території ОСОБА_3 сільської ради Сумського району становм на 01.01.2013 року не зареєстровано.

За таких обставин суд вважає, що необхідно скасувати рішення ОСОБА_3 сільської ради Сумського району від 18 листопада 1993 року в частині надання у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки № 1 площею 0, 06 га в садівничому товаристві «Учитель -4», розташованому на території ОСОБА_3 сільської ради Сумського району.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст..118, 121, 141 ЗК України,

вирішив:

Скасувати рішення ОСОБА_3 сільської ради Сумського району від 18 листопада 1993 року в частині надання у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки № 1 площею 0, 06 га в садівничому товаристві «Учитель -4», розташованому на території ОСОБА_3 сільської ради Сумського району.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.І.Куц