Справа № 803/502/16
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 квітня 2016 року Справа № 803/502/16

головуючого судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.04.2016 року провадження у даній справі закрито.

28.04.2016 року від позивача надійшла до суду письмова заява про повернення судового збору у звязку з його помилковою сплатою (а. с. 52).

Заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни, що підтверджується посвідченням серії Б № 339902, виданим 17.07.2008 року Департаментом соціальної політики Луцької міської ради (а. с. 53).

Таким чином, позивач, будучи інвалідом ІІ групи, звільнений від сплати судового збору незалежно від категорії справи.

Разом з тим, позивачем за подання даного адміністративного позову було сплачено судовий збір в розмірі 1102,42 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.533639806.1 від 11.04.2016 року (а. с. 2), та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою (а. с. 26).

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до частини другої статті 7 цього ж Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, позивачу слід повністю повернути судовий збір в розмірі 1102,42 грн., сплачений згідно з квитанцією Луцького відділення № 5 Волинського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» від 11.04.2016 року № 0.0.533639806.1.

Керуючись статтею 165 КАС України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1102 гривні 42 копійки (одна тисяча сто дві гривні сорок дві копійки), сплачений згідно з квитанцією Луцького відділення № 5 Волинського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» від 11 квітня 2016 року № 0.0.533639806.1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх