Справа № 524/2529/14-а
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 р.Справа № 524/2529/14-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.11.2014р. по справі № 524/2529/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.11.2014 року по справі № 524/2529/14-а скасовано.

Прийняти нову ухвалу, якою подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Дрібної Ю.А. - задоволено.

Змінено спосіб і порядок виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, на підставі якого видано виконавчий лист № 524/2529/14-а від 04.09.2014 року.

Стягнуто з місцевого бюджету Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 1664,41 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири ) грн. 41 коп.

28.03.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині вищезазначеної ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст ухвали від 27.01.2015 року колегія суддів виявила, що у 5 абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено "Стягнути з місцевого бюджету Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області" замість вірного "Стягнути з виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.11.2014р. по справі № 524/2529/14-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку та зазначити у 5 абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 р. "Стягнути з виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області" замість "Стягнути з місцевого бюджету Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.