Справа № 805/1056/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 травня 2016 року Справа № 805/1056/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши адміністративний позов Компанії LORLEY INVESTMENTS LIMITED до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців легалізації обєднань громадян ОСОБА_3 міського управління юстиції Донецької області про визнання протиправною реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2016 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Компанії LORLEY INVESTMENTS LIMITED до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (відповідач 1), Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2 (відповідач 2), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (відповідач 3), Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців легалізації обєднань громадян ОСОБА_3 міського управління юстиції Донецької області (відповідач 4) про визнання протиправною реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю АМСТОР, , які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 400009 від 26 травня 2014 року, вчиненої державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Позивачем надано клопотання про забезпечення позову, яке відповідно до ст.ст. 117, 118 КАС України буде розглянуто судом в попередньому судовому засіданні.

Згідно ст. 111 КАС України з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проводиться попереднє судове засідання.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 3, 6, 111, 159 КАС України, суд вважає за необхідне призначити по справі попереднє судове засідання та розглянути на ньому питання, чи подано адміністративний позов в межах строку звернення до адміністративного суду, а також клопотання про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 17-19, 23, 99, 100, 105-107, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Компанії LORLEY INVESTMENTS LIMITED до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців легалізації обєднань громадян ОСОБА_3 міського управління юстиції Донецької області про визнання протиправною реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити по справі для з'ясування наступні питання:

- чи подано адміністративний позов в межах строку звернення до адміністративного суду та чи є поважними причин пропуску цього строку;

- чи є підстави для вжиття заходів забезпечення позову;

- чи є можливість врегулювання спору до судового розгляду справи.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку призначити попереднє судове засідання на 05 травня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84112, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Запропонувати позивачу надати в попереднє судове засідання докази, які свідчать про своєчасність його звернення до суду з даним адміністративним позовом або докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду; належним чином складену та підписану довіреність на представника з зазначенням всіх прав, які має особа щодо вчинення дій в адміністративному суді, конкретизувавши чи має право представник право звертатись з позовом про скасування реєстрації права власності на державне майно та вказавши які саме процесуальні дії має право вчиняти представник позивача. Документи надати суду в оригіналах (для огляду) та належним чином завірених копіях (для долучення до матеріалів справи), а також оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких додані до адміністративного позову.

Представнику позивача мати при собі документ, що підтверджує його особу (для огляду) та довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Відповідачам надати в попереднє судове засідання довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); у випадку наявності заперечень - письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують ці заперечення оригінали документів (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядається суддею Голошивцем І.О. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Голошивець І.О.