Справа № 813/4812/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2016 року Справа № 813/4812/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

представник позивача Пилявка Р.І.,

від відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про стягнення заборгованості з Державного підприємства "Норма" Відкритого акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш", -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова з адміністративним позовом до Державного підприємства "Норма" Відкритого акціонерного товариства "Завод" "Львівсільмаш", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1408,02 грн.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки позивачем погашено заборгованість у повному обсязі в межах заявлених позовних вимог.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином /а.с.62/, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Суд з'ясував обставини, які мають значення для вирішення клопотання про закриття провадження, та керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідачвизнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Представник позивача пояснив, що підстави, які стали причинами для звернення до суду усунуто, а саме погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується довідкою від 06.04.2016 року /а.с.65/, а відтак, відсутні і підстави для розгляду такого Львівським окружним адміністративним судом, що має наслідком відмову від позову.

Згідно з довіреністю від 06.03.2016 року № 2630/10 Пилявко Р.І. уповноважена представляти та захищати інтереси позивача в усіх інстанціях судової системи України, користуючись при цьому усіма процесуальними правами, що надані стороні процесу, в тому числі, ст.ст. 49, 51 КАС України /а.с.63/.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані дії не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Слід роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 2, 157, 158-160, 165, 167 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про стягнення заборгованості з Державного підприємства "Норма" Відкритого акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" - закрити.

3. Судові витрати зі сторін не стягувати.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно зі ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно зі ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2016 року.

Суддя Кравців О.Р.