Справа № 803/3684/15
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про скасування заходів реагування

28 квітня 2016 року Справа № 803/3684/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду в справі за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Волинським окружним адміністративним судом 27 листопада 2015 року було винесено постанову у справі №803/3684/15 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, якою зобовязано зупинити роботи об'єкту: деревообробної дільниці влаштованої в будівлі корівника та будівлі тваринника, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Черемошне, вул. Жовтнева, 57 та 57а до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Відповідачем 25 квітня 2016 року до суду було подано заяву про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Заява вмотивована тим, що з 11 по 15 березня 2016 року була проведена позапланова перевірка виконання усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, вказаних в адміністративному позові управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. За результатами вказаної перевірки встановлено, що всі порушення вимог пожежної та техногенної безпеки, усунуто в повному обсязі, що підтверджується листом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області №01.07/1331 від 18.03.2016 року. На підставі викладеного, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить задовольнити заяву про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду.

ОСОБА_1 28 квітня 2016 року подав до суду клопотання про розгляд заяви про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду за його відсутності.

Представник Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області у своєму клопотанні розгляд заяви про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду просить здійснювати за його відсутності. Проти скасування заходів реагування в даній адміністративній справі не заперечує у звязку з тим, що в ході здійснення перевірки встановлено, що на території деревообробної дільниці влаштованої в будівлі корівника та будівлі тваринника, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Черемошне, вул. Жовтнева, 57 та 57а порушення вимог пожежної та техногенної безпеки, які стали підставою для подання адміністративного позову, усунені повністю.

Відповідно до частини тринадцятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом пяти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 41 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву з таких підстав.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року у справі №803/3684/15 за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, адміністративний позов було задоволено повністю. Зобовязано зупинити роботи об'єкту: деревообробної дільниці влаштованої в будівлі корівника та будівлі тваринника, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Черемошне, вул. Жовтнева, 57 та 57а до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки..

Частина дванадцята статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами.

Таким чином, підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи є підтверджена відповідними доказами відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Як вбачається із листа управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області №01.07/1331 від 18.03.2016 року та письмових пояснень заявника та представника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області всі порушення вимог пожежної та техногенної безпеки, що були викладені в адміністративному позові, усунуто в повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Керуючись статтею 182-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду, застосовані постановою Волинського окружного адміністративного суду 27 листопада 2015 року до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо зупинення роботи об'єкту: деревообробної дільниці влаштованої в будівлі корівника та будівлі тваринника, що знаходиться за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Черемошне, вул. Жовтнева, 57 та 57а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук