Справа № 2а-6092/09/2670
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 січня 2010 року < Час проголошення > № 2а-6092/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.

за участю:

секретаря

судового засіданні Кузьменкової С.П.,

представника Київського міського центру зайнятості - Лимич Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві справу

за позовною заявою Київського міського центру зайнятості
дозакритого акціонерного товариства «Деко»
простягнення заборгованості по страхових внесках,

ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості (далі - Центр зайнятості, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Деко»(далі -ЗАТ «Деко», відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 145грн. 44коп.

В обґрунтування позовних вимог Центр зайнятості послався на те, що відповідачем не сплачені страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перший квартал 2008 року у сумі 145грн. 44коп. Своїми діями відповідач порушив Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02 березня 2000 року №1533-ІІІ (далі -Закон №1533-ІІІ).

Ухвалою суду від 03 грудня 2009 року допущено заміну первинного відповідача закритим акціонерним товариством «Деко».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, тоді як про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку з неприбуттям представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи відкладався, повістки направлялися відповідачу за фактичною адресою та адресою, внесеною відповідачем до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до змісту ч. 2 ст. 17, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», з урахуванням вимог ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, така адреса вважається достовірною, а повістка, направлена за нею, врученою юридичній особі.

Відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 11 січня 2010 року у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами справи та поданими документами, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов наступних висновків.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АГ №647827 ЗАТ «Деко»зареєстроване як юридична особа. З 07 жовтня 1997 року ЗАТ «Деко»зареєстровано в Шевченківському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону №1533-ІІІ роботодавці -юридичні особи набувають статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня взяття їх на облік.

Пунктом 4 частини 2 статті 34 Закону №1533-ІІІ передбачено, що Фонд зобов'язаний контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків.

Згідно пункту 2 статті 35 Закону №1533-ІІІ роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 16 Закону №1533-ІІІ джерелами формування Фонду є страхові внески страхувальників - роботодавців, застрахованих осіб, що сплачуються на умовах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами.

Пунктом 3 статті 17 Закону №1533-ІІІ встановлено, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Інструкція про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття затверджена Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 грудня 2000 року №339 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2001 року за №30/5221 (далі - Інструкція).

Згідно пункту 6.7 розділу 6 Інструкції роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості у якому він перебуває на обліку. Усі примірники розрахункової відомості підписуються керівником та головним бухгалтером підприємства або організації, виконавцем та завіряються печаткою. Другий примірник звіту, завірений центром зайнятості, залишаються в бухгалтерії платника страхових внесків.

Як встановлено під час розгляду справи та підтверджується матеріалами справи, ЗАТ «Деко»до центру зайнятості подано розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за перший квартал 2008 року, відповідно до якого заборгованість по страхових внесках становить 145грн. 44коп.

04 березня 2009 року спеціалістами Шевченківського районного центру зайнятості складено акт про те, що ними здійснено виїзд з метою проведення перевірки своєчасності нарахування та сплати внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ЗАТ «Деко», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, - проте, ЗАТ «Деко»за вказаною адресою не виявлено.

Київський міський центр зайнятості на адресу ЗАТ «Деко»направив претензію від 06 квітня 2009 року за №11-3396, в якій просив надати можливість здійснити документальну перевірку та сплатити страхові внески у сумі 145грн. 44коп. Згідно з поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, дана претензія отримана відповідачем 15 квітня 2009 року.

Відповідно до частини 1 статті 38 Закону №1533-ІІІ роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Статтею 39 Закону України №1533-ІІІ передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

На час розгляду справи сума коштів у розмірі 145грн. 44коп. ЗАТ «Деко»не сплачена.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Київського міського центру зайнятості підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 7, 9, 69-72, 94, 112, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Київського міського центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Деко»(04136 м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, код за ) на користь Київського міського центру зайнятості (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 47-б, р/р 0001 у Головному управлінні Державного казначейства м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 03491091) кошти у розмірі 145грн. 44коп. (сто сорок п'ять гривень 44коп.).

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Пісоцька