Справа № 802/122/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

27 квітня 2016 р. Справа № 802/122/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

суддів: Альчука Максима Петровича

ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

у відсутність позивача та відповідачів

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області, Міністерства доходів і зборів України

про: визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Сторони в судове засідання, призначене на 27.04.16 р. не зявились, проте представником позивача подано клопотання (а.с.32) про зупинення провадження у справі до винесення рішення у справі №802/3961/15-а.

Особами, що беруть участь у справі подано клопотання за вх. №8407 від 27.04.2016 року , яким просять вирішити питання про зупинення провадження у справі без їх участі. Зокрема представник позивача зазначила, що підтримує попередньо заявлене клопотання. В свою чергу представник відповідачів заявив, що з клопотанням ознайомлений, заперечень щодо зупинення провадження у справі не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наявність клопотання осіб, що беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Предметом розгляду у даній справі є :

- визнання протиправною бездіяльності Міністерства доходів і зборів України та Головного управління Державної фіксальної служби у Вінницькій області щодо не переведення ОСОБА_2 на посаду в Головне управління Державної фіксальної служби у Вінницькій області;

- зобов'язання Міністерства доходів і зборів України або його правонаступника перевести ОСОБА_2 на посаду заступника начальника Головного управління Державної фіксальної служби у Вінницькій області або запропонувати іншу рівнозначну посаду в Головному управлінні Державної фіксальної служби у Вінницькій області.

В свою чергу, в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 802/3961/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області, Міністерства доходів і зборів України про:

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства доходів і зборів України №979-0 від 26.10.2015р. про звільнення ОСОБА_2 з підстав передбачених Законом України "Про очищення влади";

- визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Державної фіксальної служби України у Вінницькій області №260-0 від 27.10.2015р. про звільнення ОСОБА_2

При цьому слід зазначити, що у зв'язку із звільненням позивачки з посади заступника начальника Головного управління Державної фіксальної служби у Вінницькій області , не вирішено питання викладене у поданій нею заяві щодо переведення на посаду в Головне управління Державної фіксальної служби у Вінницькій області.

За таких обставин рішення прийняте за результатом розгляду справи №802/3961/15-а може вплинути на розгляд даної справи.

Визначаючись щодо наявності передбачених процесуальним Законом підстав для зупинення провадження у справі, суд ураховує, що пунктом третім частини першої статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та положення процитованої статті 156 КАС України, які є імперативними, зважаючи на те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №802/3961/15-а може вплинути на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/3961/15-а .

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представників відповідача та позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №802/3961/15-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: