Справа № 821/591/16
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/591/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабка О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов від 14.03.2016 р. № 1021-01-51/29 та від 14.03.2016 р. № 1021-01-51/30,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, в якому просить визнати протиправними дії Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області по винесенню постанови № 1021-01-51/29 по справі про адміністративне правопорушення від 14.03.2016 р. протиправними та скасувати постанову; визнати протиправними дії Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області по винесенню постанови № 1021-01-51/30 по справі про адміністративне правопорушення від 14.03.2016 р. протиправними та скасувати постанову; провадження у справах про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали слід зробити висновок, що дана справа не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Із позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області по винесенню постанов по справах про адміністративне правопорушення та постанови від 14.03.2016 р. №№ 1021-01-51/29, 1021-01-51/30 по справах про адміністративне правопорушення, відповідно до яких на позивача накладено штраф за порушення ч.7 та ч.12 ст.96 КУпАП, тобто дії та постанови у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, у зв'язку із чим дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду (в даному випадку - Херсонському міському суду).

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов від 14.03.2016 р. № 1021-01-51/29 та від 14.03.2016 р. № 1021-01-51/30 разом з доданими документами повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.