Справа № 2-а-232/11
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Панталієнка П.В.,

суддів: Гриціва М.І., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство українських офіцерів» (далі − Громадська організація) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року у справі за позовом Громадської організації в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - правонаступник ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівського обласного військового комісаріату, Головного управління Державного казначейства у Львівській області, Пенсійного фонду України, третя особа - Академія Сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 грудня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року та постанову Галицького районного суду м. Львова від 5 серпня 2015 року про відмову в задоволенні позовних вимог.

16 березня 2016 року Громадська організація звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС України Верховний Суд України своєю ухвалою від 28 березня 2016 року заяву залишив без руху, вказавши на недоліки та надав заявнику строк до 25 квітня 2016 року для їх усунення.

14 квітня 2016 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява Громадської організації відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 грудня 2015 року (справа № К/9991/61741/12), яка, на думку заявника підтверджує неоднакове правозастосування судом касаційної інстанції.

У заяві Громадська організація посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень частини третьої статті 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Ухвалення різних за змістом судових рішень матиме місце в разі, коли суд касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за тотожних предмета спору, підстав позову та за аналогічних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов протилежних висновків щодо заявлених позовних вимог.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство українських офіцерів» в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - правонаступник ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівського обласного військового комісаріату, Головного управління Державного казначейства у Львівській області, Пенсійного фонду України, третя особа - Академія Сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за заявою Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство українських офіцерів» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: М.І. Гриців
О.О. Терлецький