Справа № 210/1489/16-а
Суддя: Вікторович Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1489/16-а
Провадження № 2-а/210/51/16
У Х В А Л А

іменем України

"27" квітня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянувши в порядку ст.41 КАС України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, позовну заяву і додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

27 квітня 2016 року позивачем до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, до надання розяснення (положення) Конституційного Суду України, щодо відповідної категорії справ, а саме щодо не виплати пенсії відповідно до положень ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», особам, які працюють на посадах, що дають право на призначення пенсії/щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених ЗУ «Про статус народного депутата України», ЗУ «Про державну службу», ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ЗУ «Про прокуратуру». Відповідні зміни прийняті нормами ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24 грудня 2015 року №911-VIII, які набули чинності з 01 січня 2016 року.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, відсутності єдиної правової позиції стосовно вирішення справ даної категорії, необхідності надання можливості реалізувати процесуальні права осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - зупинити до 24 червня 2016 року.

Наступне судове засідання по справі призначити об 11:00 годині 24 червня 2016 року, у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя: Н. Ю. Вікторович