Справа № П/811/3511/14
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року Справа № П/811/3511/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 146 236,15 грн..

Ухвалою судді Кравчук О.В. від 17.10.2014 р. відкрито провадження у справі (а.с.1).

Ухвалою від 30.01.2015 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/811/4317/14 (а.с.152).

Встановлено, що рішення у справі № П/811/4317/14 набрало законної сили 07.05.2015 р..

Згідно розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду № 78 від 14.04.2016 р., у зв'язку із необхідністю поновлення провадження у справі (набрання законної сили постанови по справі № П/811/4317/14) та тимчасовою непрацездатністю судді Кравчук О.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи № П/811/3511/14.

При цьому, на підставі проведення повторного автоматичного розподілу справи, у відповідності до ст.15-1 КАС України, справу № П/811/3511/14 було передано на розгляд судді Хилько Л.І..

Ухвалою від 15.04.2016 р. справу прийнята до провадження, питання про поновлення провадження у справі призначене до розгляду в судовому засіданні 28.04.2016 р..

Сторони у судове засідання не з'явилися, при цьому, відповідачем подано до суду клопотання про перенесення розгляду справи (а.с.175).

Згідно частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відтак, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі до 26 травня 2016 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 26 травня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2