overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12346/10/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

29 квітня 2016 року справа № 2а-12346/10/1370

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 17227,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 17227,00 грн.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Костецького Н.В. від 29.09.2015р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення суду №813/3349/15.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від №73-Р від 27.04.2016р. «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» та відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, у звязку з закінченням повноважень судді Костецького Н.В. Після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено суддю Гулика А.Г.

Керуючись ст.ст. 15-1, 23, 25, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

прийняти справу до провадження.

Призначити справу до судового розгляду.

Судове засідання відбудеться 18.05.16року о 10:30год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6.

Справа розглядатиметься суддею Гуликом А.Г. одноособово.

Зобовязати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 813/1467/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1467/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2016 року

№ 813/1467/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Буський пивоварний завод» про стягнення податкового боргу, –

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Буський пивоварний завод» про стягнення податкового боргу в сумі 222380,71 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. З метою підготовки справи до судового розгляду:

2.1. Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/1470/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2016 року № 813/1470/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівського окружного адміністративного суду про зобовязання вчинити дії.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Клименко О.М. одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/1467/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1467/16

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2016 року № 813/1467/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Буський пивоварний завод» про стягнення податкового боргу, –

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Буської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Буський пивоварний завод» про стягнення податкового боргу в сумі 222380,71 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

4. Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Клименко О.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/2777/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2777/15

УХВАЛА

29 квітня 2016 року Справа № 813/2777/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав заяву Кам’янка-Бузького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 264 КАС України).

Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 264 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Судовий розгляд відбудеться 17.05.2016 року о 17:15 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал засідань № 3).

3. Заяву розглядатиме суддя Кравців О.Р.

5. Копію заяви надіслати особам, які беруть участь у справі, а також відділу державної виконавчої служби Радехівського районного правління юстиції

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців О.Р.
Справа № 814/2314/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/2314/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25.04.2016 р. № 814/2314/14

Суддя Желєзний І.В. ознайомився із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі

про

стягнення 2 072 гривні 44 копійки,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2016 року на адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі міста Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Антикор" про стягнення коштів в сумі 2 072 гривні 44 копійки.

До заяви не додано документу на підтвердження відкриття виконавчого провадження.

Приписами ст. 1 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження можливо тільки на стадії виконавчого провадження.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження подана передчасно, оскільки виконавче провадження в даному випадку не відкрито (суду не надано фактичних даних на підтвердження відкриття виконавчого провадження).

Вказане є підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження повернути Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя І.В. Желєзний
Справа № П/811/61/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

28 квітня 2016 року Справа № П/811/61/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хилько Л.І.

за участю секретаря судового засідання Подкопаєвої Д.М.

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів 1,2 - ОСОБА_4

представника відповідача-3 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_6 (позивач) до Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області (відповідач-1), Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області (відповідач-2) та Ліквідаційної комісії УДАІ УМВС України в Кіровоградській області (відповідач-3) про поновлення на роботі та стягнення заборгованості по заробітній платі, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Клопотання Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_6 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області, Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області та Ліквідаційної комісії УДАІ УМВС України в Кіровоградській області про поновлення на роботі та стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання.

Повний текст ухвали буде виготовлено 29.04.2016 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_7
Справа № 813/1432/16
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2016 року Справа № 813/1432/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Буської обєднаної державної податкової інспекції (надалі Буська ОДПІ) Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Буської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 12 травня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею В.Я.Мартинюком одноособово.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинюк В.Я.
Справа № 814/802/16
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2016 р. Справа № 814/802/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з заявою Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом (стягувач)Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Мічуріна, 24-А, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104
до відповідача (боржник) зацікавлена особа:ОСОБА_1, с. Курячі Лози, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55120 відділ Державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції, вул. Шевченка, 1, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:

26.04.2016 року від Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вимоги про сплату боргу № Ф-198 від 25.07.2013 року на суму 11140,78 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано із додержанням вимог ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до свого розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити 19 травня 2016 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.
Справа № 814/626/16
Суддя: Князєв В.С.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.04.2016 р. Справа № 814/626/16

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55214
до відповідачаГоловного управління юстиції у Миколаївській області, вул. 8-го Березня, 107, м. Миколаїв, 54000
третя особаУправління праці та соціального захисту населення Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Шевченко, 57, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104
проскасування постанови від 24.05.2011 р., зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2016 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012 року по справі № 2а-4542/11/1470 (головуючий суддя - Гордієнко Т.О.) скасовано, справу направлено на новий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Зазначеній справі присвоєно № 814/626/16 та передано на розгляд судді Князеву В.С.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого розгляду.

2. Справа буде розглядатись та вирішуватись суддею одноособово.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.
Справа № 814/807/16
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.04.2016 р. № 814/807/16

Суддя Желєзний І.В., ознайомився із заявою позивача про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом (стягувач)Кривоозерське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Мічуріна, 24-А, Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55104

до (боржник) заінтересована особаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Озерна, 16, Багачівка, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55152 відділ Державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції вул. Шевченка, 1, смт. Криве Озеро, Миколаївська область, 55104

прозаміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2016 року від Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вимоги про сплату боргу № Ф-175 від 20.05.2013 року на суму 1194 гривні 03 копійки.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Розглянувши заяву Кривоозерського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області суд, вважає необхідним прийняти її до розгляду.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначити на 13 травня 2016 р. о 13:30 год.

Суддя І.В. Желєзний
Справа № 813/1440/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2016 року № 813/1440/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1
доВідділу державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції у Львівській області
проскасування висновку, зобовязання внести зміни до актових записів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/1440/16 адміністративним позовом

ОСОБА_1
доВідділу державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції у Львівській області
проскасування висновку, зобовязання внести зміни до актових записів
закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 16 травня 2016 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.