Справа № 377/302/16-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/302/16-а

Провадження №2-а/377/22/16

29 квітня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування розпоряджень по нарахуванню пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання, повязаного з Чорнобильською катастрофою, зобовязання вчинити певні дії, зобовязання утриматися від вчинення певних дій, стягнення неотриманих коштів та матеріальної шкоди, -

УСТАНОВИЛА:

27 квітня 2016 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить:

1. Поновити термін строку звернення до суду у відповідності до ст. ст. 5 та 9 КАС України.

2. Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області по призначенню і виплаті пенсії у заниженому розмірі ОСОБА_1, як інваліду 2-ї групи з числа ліквідаторів в результаті аварії на Чорнобильській АЕС, постраждалому 1 категорії, протиправними.

3. Скасувати обидва варіанти Розпорядження 106047 від 30.04.2015, скасувати Розпорядження 106047 від 07.04.2016, скасувати обидва варіанти Розпорядження 106047 від 20.10.2015 управління Пенсійного фонду України в місті Славутичі.

4. Направити подання до правоохоронних органів для притягнення осіб, з числа працівників управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі, винних у невиконанні рішення суду, до відповідальності згідно ст. 382 КК України.

5. Зобовязати відповідача (управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області) зробити перерахунок пенсії відповідно до постанови Славутицького міського суду Київської області від 27 березня 2014 року по призначенню державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком згідно ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», враховуючи положення ч.3 ст.67, щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіологічного контролю доплати у розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 01.01.2014 року з послідуючими перерахунками в сторону підвищення у відповідності до зміни розміру мінімальної пенсії за віком, мінімальної заробітної плати та враховувати індексацію недотриманих пенсійних виплат. Зобовязати відповідача у нових розпорядженнях вказувати розмір основної пенсії не менший за вісім мінімальних пенсій за віком. Зобовязати відповідача утримуватися від дій по перерахунку пенсійних виплат, що можуть призвести до зменшення пенсійних виплат ОСОБА_1.

6. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 178164 гривні 60 копійок недоотриманої пенсії, зобовязати відповідача забезпечити виплату недоотриманої з його вини суми пенсії ОСОБА_1 у розмірі 178164 гривні 60 копійок за період з 01.01.2014 року.

7. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 6318 гривень 40 копійок обовязкового платежу та відсотків по заставленому до ломбарду майну.

8 . Допустити постанову до негайного виконання.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.

Запропонувати відповідачеві подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобовязати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 17 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача, представника третьої особи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька