Справа № 806/683/16
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

28 квітня 2016 року Житомир Справа № 806/683/16

Категорія 6.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення №34 від 28.01.2016 р., зобов'язання розглянути заяви, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому просили скасувати рішення № 34 від 28.01.2016 року четвертої сесії Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області та зобов'язати Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області розглянути заяви щодо затвердження детального плану території по вул. Зелена смт. Гуйва Житомирського району Житомирської області відповідно до вимог законодавства.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачам з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Частиною 2 статті 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" встановлено, що місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Згідно зі частиною 1 статті 5 Закону України" про місцеве самоврядування в Україні" сільська рада входить у систему органів місцевого самоврядування.

Враховуючи наведені приписи законодавства, дана адміністративна справа не відноситься до предметної підсудності окружного адміністративного суду, оскільки однією зі сторін є орган місцевого самоврядування - Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позивачі, в порушення вимог предметної підсудності, звернулися до Житомирського окружного адміністративного суду замість місцевого загального суду - Житомирського районного суду Житомирської області як адміністративного суду, позовну заяву слід повернути позивачам.

Керуючись статтями 18, 108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного суду України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про скасування рішення №34 від 28.01.2016 р., зобов'язання розглянути заяви повернути позивачам.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Попова