Справа № 817/3405/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/3405/15

25 квітня 2016 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Оніщук В.П.

відповідача: представник Насанович Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс"

до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріанекс» (далі - ТОВ «Тріанекс») звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (далі - ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області) про зобов'язання ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області відновити переплату по декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013р. в інтегрованій картці платника податку у розмірі 124002,00 грн. та про зобов'язання ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області включити бюджетне відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок у розмірі 124002,00 грн. за жовтень 2013р. до графи 1 Інформації про можливі обсяги бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Суду пояснив, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. у справі №817/1761/15 адміністративний позов ТОВ «Тріанекс» задоволено повністю, визнано протиправними дії ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області щодо перекриття суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника податку в банку, у розмірі 71775,00 грн. по картці особового рахунку ТОВ «Тріанекс» позитивними нарахуваннями 02.03.2015р. по декларації з податку на додану вартість за січень 2015р. та перекриття суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника податку в банку, у розмірі 52227,00 грн. по картці особового рахунку ТОВ «Тріанекс» позитивними нарахуваннями 20.03.2015р. згідно поданого додатку 2 до декларації з податку на додану вартість за лютий 2015р. Дане рішення набрало законної сили 27.10.2015р. Однак, податковий орган не відновлює переплату в інтегрованій картці, за наслідками визнання його дій протиправними, що у свою чергу унеможливлює виникнення переплати, що безпосередньо пов'язана з отриманням належного до відшкодування на розрахунковий рахунок позивача податку на додану вартість за жовтень 2013р. у розмірі 124002,00 грн. За наведеного, просив позов задовольнити, зобов'язати податковий орган відновити переплату по декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013р. в інтегрованій картці платника податку у розмірі 124002,00 грн. та включити бюджетне відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок у розмірі 124002,00 грн. за жовтень 2013р. до графи 1 Інформації про можливі обсяги бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області адміністративний позов не визнала, подала письмові заперечення. Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. у справі №817/1761/15 не було покладено обов'язку на податковий орган вчиняти будь-які дії щодо відновлення переплати по декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013р. в інтегрованій картці платника податку у розмірі 124002,00 грн. та включення бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок у розмірі 124002,00 грн. за жовтень 2013р. до графи 1 Інформації про можливі обсяги бюджетного відшкодування податку на додану вартість. Стверджує, що не вчинення таких дій зі сторони податкового органу не перешкоджає отриманню належного до відшкодування на розрахунковий рахунок позивача бюджетного відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2013р. у розмірі 124002,00 грн. Зазначає, що Головним управлінням Державної казначейської служби України у Рівненській області (далі - ГУ ДКС України у Рівненській області) 18.04.2016р. проведено відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок ТОВ «Тріанекс» за рішенням суду без висновку та довідки податкового органу за жовтень 2013р. на суму 124002,00 грн.. З наведених підстав представник відповідача в задоволенні позову просила відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх у сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.11.2014р. у справі №817/3054/14 адміністративний позов ТОВ «Тріанекс» задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області (далі по тексту - ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області), що виразилася у неподанні до органу державного казначейства України висновку із зазначенням суми податку на додану вартість, яка належить до відшкодування ТОВ «Тріанекс» за вересень 2013р. у розмірі 121302,00 грн., за жовтень 2013р. у розмірі 124002,00 грн.; стягнуто з Державного бюджету України через ГУ ДКС України у Рівненській області на користь ТОВ «Тріанекс» заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 245304,00 грн. (в т.ч. за вересень 2013р. у розмірі 121302,00 грн., за жовтень 2013р. у розмірі 124002,00 грн.). Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015р. у даній справі апеляційну скаргу ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 28.11.2014р. без змін.

За наслідками набрання 04.02.2015р. законної сили постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 28.11.2014р. у справі №817/3054/14 позивачем було отримано виконавчий лист, за яким підлягає стягненню на користь ТОВ «Тріанекс» заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 245304,00 грн. та направлено його для виконання до Управління Державної казначейської служби України у місті Рівному (далі - Управління ДКС України у м. Рівному).

У відповідності до п.16 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. №845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013р. №45), органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів:

1) для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів;

2) що надійшли в результаті повернення бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою або під державні гарантії;

3) що надійшли від реалізації конфіскованого або зверненого судом у дохід держави майна, іншого майна, у тому числі валютних цінностей, що переходять у власність держави, вилученого уповноваженими державними органами;

4) що надійшли в результаті конфіскації національної або іноземної валюти;

5) що надійшли в інший установлений законодавством спосіб;

6) з метою забезпечення бюджетного відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку.

Згідно п.23 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. №845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013р. №45), стягувач, на користь якого прийняті судові рішення про бюджетне відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку, подає документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку, до органу Казначейства за місцем реєстрації стягувача в органі державної податкової служби.

Орган Казначейства надсилає після надходження зазначених документів до органу державної податкової служби запит щодо визначення розміру залишку невідшкодованих з державного бюджету сум податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість бюджету з відшкодування такого податку.

У разі коли на дату надходження виконавчого документа або у процесі його виконання розмір такого залишку зменшився, орган державної податкової служби узгоджує протягом п'яти робочих днів зазначений розмір із стягувачем, про що повідомляє органу Казначейства за встановленою формою.

З метою з'ясування розміру залишку невідшкодованих з державного бюджету сум податку на додану вартість 20.03.2015р. ТОВ «Тріанекс» було подано до ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області запит на отримання публічної інформації №036/15.

У відповідності до вказаного запиту ТОВ «Тріанекс» просило надати наступну інформацію:

1. про стан розрахунків з бюджетом по податку на подану вартість станом на 01.03.2015р. із зазначенням наступних сум: сум, які підлягають бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (рядок 23.1 декларації з податку на додану вартість), з урахуванням рішень судів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та про стягнення заборгованості по податку на додану вартість; сум, що зараховуються у зменшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість наступних звітних (податкових) періодів (рядок 23.2 декларації з податку на додану вартість), з урахуванням рішень судів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та про стягнення заборгованості по податку на додану вартість;

2. про залишок від'ємного значення, що обліковується на інтегрованій картці платника податку станом на 01.01.2012р., на 01.01.2013р., на 01.01.2014р., на 01.01.2015р..

На вищевказаний запит ТОВ «Тріанекс» було отримано відповідь ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області від 26.03.2015р. №6864/17-16-15-02-07.

У відповідності до вказаної відповіді залишок від'ємного значення, що обліковується по інтегрованій картці ТОВ «Тріанекс» становить:

1. станом на 01.01.2012р.: заявлено до відшкодування на розрахунковий рахунок (рядок 23.1 декларації з податку на додану вартість) - 95932,00 грн.; заявлено в рахунок майбутніх платежів з податку на додану вартість (рядок 23.2 декларації з податку на додану вартість) - 0,00 грн.;

2. станом на 01.01.2013р.: заявлено до відшкодування на розрахунковий рахунок (рядок 23.1 декларації з податку на додану вартість) - 250550,00 грн.; заявлено в рахунок майбутніх платежів з податку на додану вартість (рядок 23.2 декларації з податку на додану вартість) - 1182377,00 грн.;

3. станом на 01.01.2014р.: заявлено до відшкодування на розрахунковий рахунок (рядок 23.1 декларації з податку на додану вартість) - 4226702,00 грн.; заявлено в рахунок майбутніх платежів з податку на додану вартість (рядок 23.2 декларації з податку на додану вартість) - 1044155,50 грн.;

4. станом на 01.01.2015р.: заявлено до відшкодування на розрахунковий рахунок (рядок 23.1 декларації з податку на додану вартість) - 257501,00 грн.; заявлено в рахунок майбутніх платежів з податку на додану вартість (рядок 23.2 декларації з податку на додану вартість) - 583695,00 грн.;

5. станом на 01.03.2015р.: заявлено до відшкодування на розрахунковий рахунок (рядок 23.1 декларації з податку на додану вартість) - 218061,00 грн.; заявлено в рахунок майбутніх платежів з податку на додану вартість (рядок 23.2 декларації з податку на додану вартість) - 533269,00 грн.

Проаналізувавши відповідь ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області та встановивши суттєві розбіжності з даними ТОВ «Тріанекс», позивач 10.04.2015р. звернувся до відповідача з запитом на отримання публічної інформації №048/15.

На вказаний вище запит податковий орган надав відповідь від 29.04.2015р. №9514/17-16-15-02-07.

З вказаної відповіді вбачається, що ТОВ «Тріанекс» подано податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2013р. (вхідний від 19.11.2013р. за №), згідно якої заявлено до бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку податок на додану вартість в сумі 124002,00 грн.

За результатами проведеної позапланової виїзної документальної перевірки з питань достовірності нарахування ТОВ «Тріанекс» бюджетного відшкодування за жовтень 2013р. складено акт від 12.12.2013р. №211/17-16-15-01/22557008.

Перевіркою підтверджено, що на порушення п.44.1 ст.44 розділу І, п.198.1 ст.198, п.198.3 ст.198, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200, п.200.2 ст.200, п.200.3 ст.200, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) та наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» від 25.11.2011р. №1492 (із змінами та доповненнями) ТОВ «Тріанекс» завищено заявлену суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2013р. на 124002,00 грн. Прийнято податкове повідомлення-рішення форми «В1» від 26.12.2013р. №4 на зменшення бюджетного відшкодування по декларації за жовтень 2013р. на суму 124002,00 грн., яке відображено в картці особового рахунку платника 14.01.2014р..

Податкове повідомлення-рішення форми «В1» від 26.12.2013р. №4 оскаржено ТОВ «Тріанекс» в судовому порядку. У зв'язку із отриманням ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2014р. у справі №817/1721/14 по картці особового рахунку платника 02.10.2014р. відновлено переплату по декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013р. в сумі 124002,00 грн.

Переплата в сумі 124002,00 грн. по картці особового рахунку ТОВ «Тріанекс» перекрита позитивними нарахуваннями 02.03.2015р. по декларації з податку на додану вартість за січень 2015р. в сумі 71775,00 грн. та 20.03.2015р. згідно поданого додатку 2 до декларації з податку на додану вартість за лютий 2015р. в сумі 52227,00 грн.

Не погодившись з такими діями ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області щодо перекриття переплати (суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника податку в банку) 02.03.2015р. по декларації з податку на додану вартість за січень 2015р. в сумі 71775,00 грн. та 20.03.2015р. згідно поданого додатку 2 до декларації з податку на додану вартість за лютий 2015р. в сумі 52227,00 грн. позивач звернулося з адміністративним позовом до Рівненського окружного адміністративного суду.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. у справі №817/1761/15 адміністративний позов ТОВ «Тріанекс» задоволено повністю, визнано протиправними дії ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області щодо перекриття суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника податку в банку, у розмірі 71775,00 грн. по картці особового рахунку ТОВ «Тріанекс» позитивними нарахуваннями 02.03.2015р. по декларації з податку на додану вартість за січень 2015р. та перекриття суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника податку в банку, у розмірі 52227,00 грн. по картці особового рахунку ТОВ «Тріанекс» позитивними нарахуваннями 20.03.2015р. згідно поданого додатку 2 до декларації з податку на додану вартість за лютий 2015р.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2015р. у даній справі апеляційну скаргу ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області повернуто разом із доданими матеріалами податковому органу.

19.11.2015р. ТОВ «Тріанекс» було подано до ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області запит на отримання публічної інформації №238/15.

У відповідності до вказаного запиту ТОВ «Тріанекс» просило надати наступну інформацію: яких саме заходів вжито ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області за наслідками отримання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. у справі №817/1761/15; чи здійснено відновлення по картці особового рахунку платника та включення до графи 1 Інформації про можливі обсяги бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок в розмірі 124002,00 грн. за жовтень 2013р.

На вищевказаний запит ТОВ «Тріанекс» було отримано відповідь ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області від 25.11.2015р. №24343/17-16-15-02.

У відповідності до вказаної відповіді ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області повідомила наступне: бюджетне відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок у розмірі 124002,00 грн. за жовтень 2013р. до графи 1 Інформації про можливі обсяги бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок не включалась, оскільки переплата по декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013р. відсутня. Бюджетне відшкодування в сумі 124002,00 грн. за жовтень 2013р. по ТОВ «Тріанекс» перекрито позитивними нарахуваннями 02.03.2015р. по декларації з податку на додану вартість за січень 2015р. в сумі 71775,00 грн., яка не була сплачена у законодавчо встановлені строки до бюджету та 20.03.2015р. згідно безпідставно поданого додатку 2 до декларації з податку на додану вартість за лютий 2015 року в сумі 52227,00 грн..

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області за наслідками набрання законної сили постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. у справі №817/1761/15 не було вчинено жодних дій щодо відновлення переплати по декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013р. в інтегрованій картці у розмірі 124002,00 грн. та включення бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок у розмірі 124002,00 грн. за жовтень 2013р. до графи 1 Інформації про можливі обсяги бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Також, судом встановлено, що 17.03.2016р. ТОВ «Тріанекс» звернулося з листом №29/16 до ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області. У відповідності до вказаного листа позивач просив надати інформацію щодо отриманням ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області запиту від органу Казначейства щодо визначення розмірі залишку невідшкодованих з державного бюджету сум податку на додану вартість у розмірі 245304,00 грн. (в т.ч. за вересень 2013р. у розмірі 121302,00 грн., за жовтень 2013р. у розмірі 124002,00 грн.). У разі отримання такого, просило надати копію відповіді органу Казначейства.

Як вбачається з отриманої відповіді від 01.04.2016р. №4559/17-16-15-02-06, ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області 04.03.2015р. отримано лист від Управління ДКС України у м. Рівному №04-41/735 та копію виконавчого листа, що виданий Рівненським окружним адміністративним судом 25.02.2015р. у справі №817/3054/14, за яким підлягає стягненню на користь ТОВ «Тріанекс» заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 245304,00 грн. (в т.ч. за вересень 2013р. у розмірі 121302,00 грн., за жовтень 2013р. у розмірі 124002,00 грн.).

На вищевказаний лист ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області було направлено до Управління ДКС України у м. Рівному лист від 11.03.2015р. №5655/17-16-20-02-12 та Довідки щодо залишків невідшкодованих сум податку на додану вартість, що рахується в бюджетній заборгованості, яка встановлена рішенням суду, по ТОВ «Тріанекс» (код за ) за вересень та жовтень 2013р..

Як вбачається з Довідки про розмір залишку невідшкодованих сум податку на додану вартість, що рахується в бюджетній заборгованості, яка встановлена рішенням суду, ТОВ «Тріанекс», код за за жовтень 2013р., станом на 11.03.2015р. із суми, визначеної постановою, фактично відшкодовано 71775,00 грн. з яких: погашено податкові зобов'язання по терміну сплати 02.03.2015р. на суму 71775,00 грн.. Залишок бюджетної заборгованості за звітний період, указаний в виконавчому листі, станом на 11.03.2015р. становить 52227,00 грн. основної заборгованості.

Судом також досліджено інтегровану карту позивача по податку на додану вартість за 2015-2016рр., в яких відсутня відновлена переплата у розмірі 124002,00 грн. за жовтень 2013р..

Також, судом дано оцінку листу ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області від 19.04.2016р. №5255/17-16-12-02-07, згідно якого податковим органом повідомлено позивача, що Головним управлінням ДКС України у Рівненській області 18.04.2016р. проведено відшкодування податку на поточний рахунок ТОВ «Тріанекс» за рішенням суду без висновку та довідки на загальну суму 245304,00 грн. (в т.ч. за жовтень на суму 124002,00 грн.), що призвело до виникнення недоїмки по інтегрованій картці платника у розмірі 156733,88 грн..

Оскільки, бюджетне відшкодування за вересень та жовтень 2013р. використано ТОВ «Тріанекс» в повному обсязі шляхом позитивних нарахувань по інтегрованій картці платника, то при виконанні ГУ ДКС України у Рівненській області виконавчого листа та стягненні бюджетного відшкодування в сумі 245304,00 грн. Державному бюджету України завдані збитки на суму 245304,00 грн..

Разом з тим, суд наголошує на тому, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. у справі №817/1761/15 адміністративний позов ТОВ «Тріанекс» задоволено повністю, визнано протиправними дії ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області щодо перекриття суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника податку в банку, у розмірі 71775,00 грн. по картці особового рахунку ТОВ «Тріанекс» позитивними нарахуваннями 02.03.2015р. по декларації з податку на додану вартість за січень 2015р. та перекриття суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на розрахунковий рахунок платника податку в банку, у розмірі 52227,00 грн. по картці особового рахунку ТОВ «Тріанекс» позитивними нарахуваннями 20.03.2015р. згідно поданого додатку 2 до декларації з податку на додану вартість за лютий 2015р.. Постанова набрала законної сили 27.10.2015р.

Лист ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області від 19.04.2016р. №5255/17-16-12-02-07 підтверджує відсутність переплати по декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013р. в інтегрованій картці у розмірі 124002,00 грн. 00 коп. та включення бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок у розмірі 124002,00 грн. за жовтень 2013р. до графи 1 Інформації про можливі обсяги бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Таким чином, враховуючи, що позивачем виконані всі необхідні умови для своєчасного отримання бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, а відповідач не вчинив визначених законом дій, спрямованих на своєчасне відновлення переплати по декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013р. в інтегрованій картці у розмірі 124002,00 грн. та включення бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок у розмірі 124002,00 грн. за жовтень 2013р. до графи 1 Інформації про можливі обсяги бюджетного відшкодування податку на додану вартість, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Тріанекс».

Відповідно до ст.19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачене законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За результатами судового розгляду адміністративної справи суд дійшов висновку, що позивач належними та допустимими доказами підтвердив протиправну поведінку відповідача у спірних правовідносинах, а відтак позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ч.1 ст.94 КАС України суд присуджує на користь позивача.

Керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області відновити переплату по декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" за жовтень 2013 року в інтегрованій картці платника податку у розмірі 124002,00 грн. та включити бюджетне відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок у розмірі 124002,00 грн. за жовтень 2013 року до графи 1 Інформації про можливі обсяги бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Присудити на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області судовий збір у розмірі 3720,06 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гломб Ю.О.