Справа № 826/319/16
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/319/16 Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р. О. Суддя - доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменко В. В.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Київського апеляційного господарського суду про виправлення описки у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Київського апеляційного господарського суду про визнання неправомірними дій, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2016 року про закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій суду по витребуванню справи господарського суду Черкаської області № 925/1032/14 листом від 16.11.2015 року № 5085 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2016 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу та просить її скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2016 року скасовано, направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

При постановлені вищезазначеного судового рішення була допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена Київським апеляційним адміністративним судом описка в ухвалі від 10.03.2016 року підлягає виправленню виходячи з наступного.

Так, при виготовленні, в четвертому абзаці описової частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду помилково вказано «Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися».

З матеріалів справи та журналу судового засідання від 10.03.2016 року (а.с.40) вбачається, що в судовому засіданні були присутні представники сторін.

Також, у п'ятому абзаці ухвали Київського ААС вказано, що «Заслухавши суддю доповідача, представників сторін, перевіривши матеріали справи...».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 року, так як вказана описка впливає на зміст судового документа та порушує вимоги до рішення, отже, підлягає виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 160, 169, 206 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 року, виключивши четвертий абзацу описової частини ухвали:

«Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В. В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 26.04.2016 року.

Головуючий суддя

Судді: