Справа № 813/793/16
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

28 квітня 2016 року № 813/793/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача: представник ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» (далі ТОВ «Сюрприз») звернувся до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання протиправними дій щодо відкликання акту зустрічної перевірки достовірності видачі довідки про суми заробітку, що враховуються при обчисленні пенсії від 22.12.2014 року.

22.04.2016 року відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Просить зупинити провадження у даній справі, до набрання законної сили рішенням у справі № 461/9790/15-ц за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» про визнання недійсною довідки про заробітну плату, стягнення надміру виплачених коштів.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просив задовольнити.

Представники позивача заперечили проти даного клопотання, зазначили про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, просили відмовити у його задоволенні.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з клопотання відповідача, останній просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Галицького районного суду м. Львова у цивільній справі № 461/9790/15-ц.

У справі № 461/9790/15-ц відповідач просить визнати недійсною довідку про заробітну плату ОСОБА_4, видану ТОВ «Сюрприз» для призначення пенсії, як таку, що містить недостовірні дані про суми заробітної плати, та стягнути надміру виплачені кошти солідарно з ТОВ «Сюрприз» та ОСОБА_4.

В той же час, як слідує зі змісту позовної заяви у даній справі, позивач просить визнати протиправними дій щодо відкликання акту зустрічної перевірки достовірності видачі довідки про суми заробітку, що враховуються при обчисленні пенсії від 22.12.2014 року.

Тому суд вважає, що правовідносини, які є предметом розгляду у справі № 461/9790/15-ц, не є перешкодою для розгляду судом адміністративної справи № 813/793/16.

Отже, враховуючи вищенаведене та заперечення позивача щодо зупинення провадження у справі, суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі відмовити.

Ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2016 року.

Суддя Клименко О.М.