overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1391/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1391/16

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2016 року № 813/1391/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла Трейд»

до

Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про

визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каравелла Трейд» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

В ході підготовки справи до судового розгляду, суд:

- уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити;

- з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого провадження.

- визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/1391/16 адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла Трейд»

до

Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про

визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення

закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судове засідання провести 10 травня 2016 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою м. Львів, вул. Чоловського, 2.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/1202/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1202/16

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2016 року Справа № 813/1202/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ПЛАСТ" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ПЛАСТ" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

-зобов`язано відповідача подати у судове засідання письмове відношення до позову;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачам надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 11 травня 2016 року о 14:45 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань №10).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/834/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2016 року справа № 813/834/16

Львівський окружний адміністративний суд, у складі :

головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю представників:

позивача - Дашинич О.Б.

відповідача - Федірко В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Централізованої бібліотечної системи Відділу культури Самбірської районної державної адміністрації до Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу від 04.01.2016 року № 1-од "Про передачу установ культури району",

встановив:

Централізована бібліотечна система Відділу культури Самбірської районної державної адміністрації звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу від 04.01.2016 року № 1-од "Про передачу установ культури району".

Представником позивача подано клопотання про відмову від позову.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти клопотання про відмову від позову.

Суд, розглянувши подану відповідачем заяву вважає, що така підлягає до задоволення, оскільки позивач має право відмовитись від адміністративного позову в будь - який час до закінчення судового розгляду.

Згідно із п. 2 ч. 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.2 ч1 ст. 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Провадження у адміністративній справі за позовом Централізованої бібліотечної системи Відділу культури Самбірської районної державної адміністрації до Самбірської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу від 04.01.2016 року № 1-од "Про передачу установ культури району"- закрити.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текс ухвали виготовлено 26.04.2016 року.
Справа № 813/1391/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1391/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2016 року

№ 813/1391/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла Трейд»

до

Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про

визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла Трейд» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Каравелла Трейд», яке має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

В И Р І Ш И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/1391/16 за адміністративним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла Трейд»

до

Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

про

визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення

2. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 10.05.2016 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надсилається також копія позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 813/1381/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2016 року справа № 813/1381/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції про зобов'язання внести зміни в актовий запис свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21.04.1950 р. та в актовий запис №19 свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 10.11.1963 р.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

1.Підготовче провадження у справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 17 травня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 4.

4.Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючої судді Братичак У.В. одноособово.

5.Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/1202/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1202/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2016 року

Справа № 813/1202/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ПЛАСТ" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛ ПЛАСТ" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.16р. позовна заява, подана без додержання встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України вимог, була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 20.04.16р.

Вимоги ухвали суду позивачем виконано.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати відповідача подати у судове засідання письмове відношення до позову з посиланням на докази, якими таке обгрунтовується

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обов’язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/1174/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2016 року справа № 813/1174/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Начальника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Кавецького Андрія Володимировича до Голови комісії з ліквідації Держсільгоспінспекції у Львівській області Іващука Івана Йосиповича, Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, старшого державного інспектора сільського господарства Держсільгоспінспекції у Львівській області Мандій Анатолія Івановича про визнання протиправними дій та скасування постанов, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Начальника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Кавецького Андрія Володимировича до Голови комісії з ліквідації Держсільгоспінспекції у Львівській області Іващука Івана Йосиповича, Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, старшого державного інспектора сільського господарства Держсільгоспінспекції у Львівській області Мандій Анатолія Івановича про:

- визнання дій Державної інспекції сільського господарства у Львівській області щодо проведення перевірки Головного управління Держгеокадастру у Львівській області незаконними та протиправними;

- скасування наказу Голови комісії з ліквідації Держсільгоспінспекції у Львівській області Іващука Івана Йосиповича від 19.02.2016 року № 41;

- визнання протиправними та незаконними дій старшого державного інспектора сільського господарства Держсільгоспінспекції у Львівській області Мандія Анатолія Івановича в частині складання протоколів про адміністративні правопорушення від 17.03.2016 року № 000006 та № 000007;

-скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 29 березня 2016 р.;

- скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30 березня 2016 р. №3.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

3.Зобов'язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/1381/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 квітня 2016 року справа № 813/1381/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції про зобов'язання внести зміни в актовий запис свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 21.04.1950 р. та в актовий запис №19 свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 10.11.1963 р.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

3.Зобов'язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 813/792/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

22 квітня 2016 року № 813/792/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного державного інспектора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Кушніра М.С. про скасування припису та постанови, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до головного державного інспектора Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Кушніра М.С. про визнання протиправним та скасування припису №03/01-ш про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт від 15.01.2015 року.

Ухвалою від 23.03.2015 року судом було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/792/15.

В матеріалах справи наявна постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 року, якою постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 16.06.2015 року у справі №813/792/15 скасовано та відмовлено в задоволенні позову.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №813/792/15.

2. Призначити судове засідання на 04 травня 2016 року о 10 год. 00 хв.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/1229/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1229/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2016 року

Справа № 813/1229/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА МАРІС" до Державної фіскальної служби України Львівської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішень та карток відмови , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА МАРІС" до Державної фіскальної служби України Львівської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішень та карток відмови.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.16 р. позовна заява, подана без додержання встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України вимог, була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 25.04.16 р.

Вимоги ухвали суду позивачем виконано.

Відповідно до частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати відповідача подати у судове засідання письмове відношення до позову з посиланням на докази, якими таке обгрунтовується

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обов’язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Кузан Р.І.