Справа № 2а/0570/7764/2011
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/7764/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

28 квітня 2016 р. Справа №2а/0570/7764/2011

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Джонатан”, Компанії „Rital Limited” до Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейської служби України в Дніпропетровської області, Головного управління Державного казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а/0570/7764/2011 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Джонатан”, Компанії „Rital Limited” до Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейської служби України в Дніпропетровської області, Головного управління Державного казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення суми в частині:

- копії касаційної скарги Дніпропетровської митниці Міндоходів від 18.07.2014 року на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року по адміністративний справі № 2а/0570/7764/2011 (т.1 а.с. 7-19);

- копії постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року по адміністративний справі № 2а/0570/7764/2011 (т.1 а.с.21-31, 56-67);

- копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року по адміністративний справі № 2а/0570/7764/2011 (т.1 а.с.32-38, 40-55);

- копії апеляційної скарги Головного управління Державного казначейства України у м. Києві на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року по адміністративний справі № 2а/0570/7764/2011 (т.1 а.с.90-97);

- копії ухвали про відкриття провадження та призначення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні від 19.05.2009 року по справі № 2-а-7927/09/0570 (т.1 а.с.100);

- копії позовної заяви від 15.05.2009 року (т.1 а.с.101-110);

- заяву про зменшення позовних вимог від 23.06.2009 року (т.1 а.с.111-114);

- уточнення позовних вимог від 13.10.2009 року (т.1 а.с.115-118);

- заперечень проти адміністративного позову Дніпропетровської митниці ДМС України від 07.07.2009 року (т.1 а.с.119-121);

- додаткових заперечень проти адміністративного позову Дніпропетровської митниці ДМС України від 19.11.2009 року (т.1 а.с.122-123);

- копії статуту товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Джонатан” (т.1 а.с.124-144);

- копії контракту № 07 від 20.12.2006 року між “Mioshi Precision Limited” та ТОВ фірмою “Джонатан” з Додатками та специфікацією (т.1 а.с.145-154);

- копії висновку економічної експертизи від 12.06.2009 року (т.1 а.с.155-219);

- копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.11.2009 року по справі № 2-а-7927/09/0570 (т.1 а.с.220-237);

- копії ухвали від 30.08.2010 року по справі № 2-а-7927/09/0570 про виправлення описки (т.1 а.с.238-239);

- копії ухвали від 14.09.2010 року про роз’яснення судового рішення по справі № 2-а-7927/09/0570 (т.1 а.с.240-241);

- копії апеляційної скарги Дніпропетровської митниці ДМС України від 08.12.2009 року по справі № 2-а-7927/09/0570 з копією заяви про апеляційне оскарження від 26.11.2009 року та доповненнями до апеляційної скарги від 15.12.2009 року (т.1 а.с.242-249);

- копії апеляційної скарги прокуратури Донецької області від 16.12.2009 року по справі № 2-а-7927/09/0570 (т.2 а.с.1-6);

- копії апеляційної скарги Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області від 27.11.2009 року по справі № 2-а-7927/09/0570 (т.2 а.с.7-9);

- копії письмових пояснень Дніпропетровської митниці ДМС України від 28.01.2010 року по справі № 2-а-7927/09/0570 (т.2 а.с.10-12);

- копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.08.2010 року по справі № 2-а-7927/09/0570 (т.2 а.с.13-20);

- копії касаційної скарги прокуратури Донецької області від 18.08.2010 року по справі № 2-а-7927/09/0570 (т.2 а.с.21-29);

- копії супровідного листа та копія ухвали про прийняття справи до провадження від 19.05.2011 року по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.35-36);

- копії письмових заперечень Дніпропетровської митниці ДМС України від 14.06.2011 року по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.38-40);

- копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2011 року по адміністративний справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.42-54);

- копії апеляційної скарги Дніпропетровської митниці ДМС України від 23.09.2011 року по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.55-60);

- копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 23.09.2011 року по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.61);

- копії апеляційної скарги прокуратури Донецької області від 09.09.2011 року по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.62-69);

- копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.10.2011 року по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.70-76);

- копії касаційної скарги прокуратури Донецької області від 03.11.2011 року по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.78-85);

- копії касаційної скарги Дніпропетровської митниці ДМС України від 02.12.2011 року по справі № 2а/0570/7764/2011 з заявою про поновлення процесуальних строків (т.2 а.с.87-96);

- копії ухвали Вищого адміністративного суду України про поновлення пропущеного строку подання касаційної жалоби від 09.02.2012 року по справі № К/9991/155/12 (т.2 а.с.97);

- копії супровідного листа та копія ухвали про прийняття справи до провадження від 25.02.2013 року по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.106-107);

- Копії письмових заперечень Дніпропетровської митниці ДМС України від 03.07.2013 року по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.109-112);

- копії ухвали про зупинення провадження у справі № 2а/0570/7764/2011 від 10.04.2013 року, від 14.05.2013 року, від 03.07.2013 року, від 06.08.2013 року, від 26.12.2013 року, від 29.01.2014 року (т.2 а.с.120-125, 128,130, 132);

- копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року по адміністративний справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.134-149);

- копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 11.06.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.151);

- копії апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 27.05.2014 року по справі № 2/0570/7764/2011 (т.2 а.с.152-159);

- копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014 року про відкриття апеляційного провадження по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.161);

- копії апеляційної скарги ТОВ фірма “Джонотан” та компанії “Rital Limited” від 21.05.2014 року по справі № 2/0570/7764/2011 (т.2 а.с.162-167);

- копії апеляційної скарги Дніпропетровської митниці Міндоходів від 29.05.2014 року по справі № 2/0570/7764/2011 (т.2 а.с.169-174);

- копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014 року про відкриття апеляційного провадження по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.175);

- копії постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.176-186);

- копії касаційної скарги Дніпропетровської митниці Міндоходів від 18.07.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.187-193);

- копії клопотання Дніпропетровської митниці Міндоходів про поновлення процесуальних строків від 18.07.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011 (т.2 а.с.194-195);

- звіту про розслідування митниці м. Дрезден (т.2 а.с.207-226);

- копії вантажних митних декларацій з доповненнями, сертифікатами відповідності, інвойсами та екологічними деклараціями № 110000003/9/302787 від 20.02.2009, 110000003/9/302789 від 20.02.2009, 110000003/9/302806 від 20.02.2009, 110000003/9/302809 від 20.02.2009, 110000003/9/302791 від 23.02.2009, 110000003/9/302793 від 23.02.2009, 110000003/9/302795 від 23.02.2009, 110000003/9/302984 від 23.02.2009, 110000003/9/302955 від 23.02.2009, 110000003/9/302992 від 23.02.2009, 110000003/9/302926 від 23.02.2009, 110000003/9/302986 від 23.02.2009, 110000003/9/302987 від 23.02.2009, 110000003/9/302990 від 23.02.2009, 110000003/9/302991 від 23.02.2009, 110000003/9/302993 від 23.02.2009, 110000003/9/303103 від 25.02.2009, 110000003/9/303105 від 25.02.2009, 110000003/9/303106 від 25.02.2009, 110000003/9/303107 від 25.02.2009, 110000003/9/303109 від 25.02.2009, 110000003/9/303110 від 25.02.2009, 110000003/9/303111 від 25.02.2009, 110000003/9/303112 від 25.02.2009, 110000003/9/303155 від 25.02.2009, 110000003/9/303164 від 25.02.2009, 110000003/9/303166 від 25.02.2009, 110000003/9/303168 від 25.02.2009, 110000003/9/303169 від 25.02.2009, 110000003/9/303170 від 25.02.2009, 110000003/9/303171 від 25.02.2009, 110000003/9/303174 від 25.02.2009, 110000003/9/303175 від 25.02.2009, 110000003/9/303178 від 25.02.2009, 110000003/9/303177 від 25.02.2009, 110000003/9/303180 від 25.02.2009, 110000003/9/303181 від 25.02.2009, 110000003/9/303182 від 25.02.2009, 110000003/9/303328 від 26.02.2009, 110000003/9/303329 від 26.02.2009, 110000003/9/303330 від 26.02.2009, 110000003/9/303334 від 27.02.2009, 110000003/9/303335 від 27.02.2009, 110000003/9/303326 від 27.02.2009, 110000003/9/303327 від 27.02.2009, 110000003/9/303331 від 27.02.2009, 110000003/9/303332 від 27.02.2009, 110000003/9/303333 від 27.02.2009, 110000003/9/303344 від 27.02.2009, 110000003/9/303348 від 02.03.2009, 110000003/9/303345 від 03.03.2009, 110000003/9/303346 від 03.03.2009, 110000003/9/303347 від 03.03.2009, 110000003/9/303350 від 03.03.2009, 110000003/9/303349 від 03.03.2009, 110000003/9/303343 від 04.03.2009, 110000003/9/303722 від 04.03.2009, 110000003/9/303723 від 04.03.2009, 110000003/9/303724 від 04.03.2009, 110000003/9/303725 від 04.03.2009, 110000003/9/303726 від 04.03.2009, 110000003/9/303727 від 04.03.2009, 110000003/9/303728 від 04.03.2009, 110000003/9/303729 від 04.03.2009, 110000003/9/303730 від 04.03.2009, 110000003/9/303731 від 04.03.2009, 110000003/9/303732 від 04.03.2009, 110000003/9/303733 від 04.03.2009, 110000003/9/303734 від 04.03.2009, 110000003/9/303739 від 04.03.2009, 110000003/9/303740 від 04.03.2009, 110000003/9/303852 від 05.03.2009, 110000003/9/303865 від 06.03.2009, 110000003/9/303874 від 06.03.2009, 110000003/9/303944 від 06.03.2009, 110000003/9/303976 від 06.03.2009, 110000003/9/303978 від 06.03.2009, 110000003/9/303979 від 06.03.2009, 110000003/9/303980 від 06.03.2009, 110000003/9/303981 від 06.03.2009, 110000003/9/303982 від 06.03.2009, 110000003/9/303983 від 06.03.2009, 110000003/9/303985 від 06.03.2009, 110000003/9/303987 від 06.03.2009, 110000003/9/303988 від 06.03.2009, 110000003/9/303989 від 06.03.2009, 110000003/9/303990 від 06.03.2009, 110000003/9/303991 від 06.03.2009, 110000003/9/303992 від 06.03.2009, 110000003/9/303993 від 06.03.2009, 110000003/9/303994 від 06.03.2009, 110000003/9/303995 від 06.03.2009, 110000003/9/303996 від 06.03.2009, 110000003/9/303997 від 06.03.2009, 110000003/9/303998 від 06.03.2009, 110000003/9/303999 від 06.03.2009, 110000003/9/304000 від 06.03.2009, 110000003/9/304001 від 06.03.2009, 110000003/9/304002 від 06.03.2009, 110000003/9/304003 від 06.03.2009, 110000003/9/304004 від 06.03.2009, 110000003/9/304005 від 06.03.2009, 110000003/9/304006 від 06.03.2009, 110000003/9/304007 від 06.03.2009, 110000003/9/304008 від 06.03.2009, 110000003/9/304009 від 06.03.2009, 110000003/9/304010 від 06.03.2009, 110000003/9/304015 від 06.03.2009, 110000003/9/304016 від 06.03.2009, 110000003/9/304017 від 06.03.2009, 110000003/9/304018 від 06.03.2009, 110000003/9/304019 від 06.03.2009, 110000003/9/304020 від 06.03.2009, 110000003/9/304021 від 06.03.2009, 110000003/9/304022 від 06.03.2009, 110000003/9/304023 від 06.03.2009, 110000003/9/304024 від 06.03.2009, 110000003/9/304036 від 06.03.2009, 110000003/9/304212 від 11.03.2009, 110000003/9/304213 від 11.03.2009, 110000003/9/304214 від 11.03.2009, 110000003/9/304267 від 13.03.2009, 110000003/9/304614 від 17.03.2009, 110000003/9/304708 від 19.03.2009, 110000003/9/304710 від 19.03.2009, 110000003/9/304709 від 19.03.2009, 110000003/9/304757 від 20.03.2009, 110000003/9/304758 від 20.03.2009, 110000003/9/304867 від 20.03.2009, 110000003/9/304974 від 23.03.2009, 110000003/9/304976 від 23.03.2009, 110000003/9/304977 від 23.03.2009, 110000003/9/305056 від 24.03.2009, 110000003/9/305220 від 26.03.2009, 110000003/9/305364 від 27.03.2009, 110000003/9/305369 від 27.03.2009, 110000003/9/305605 від 31.03.2009, 110000003/9/305606 від 31.03.2009, 110000003/9/305608 від 31.03.2009, 110000003/9/305611 від 31.03.2009, 110000003/9/305612 від 31.03.2009, 110000003/9/305613 від 31.03.2009, 110000003/9/305615 від 31.03.2009, 110000003/9/305616 від 31.03.2009, 110000003/9/305617 від 31.03.2009, 110000003/9/305618 від 31.03.2009, 110000003/9/305619 від 31.03.2009, 110000003/9/305679 від 01.04.2009, 110000003/9/305681 від 01.04.2009, 110000003/9/305682 від 01.04.2009, 110000003/9/305683 від 01.04.2009, 110000003/9/305684 від 01.04.2009, 110000003/9/305685 від 01.04.2009, 110000003/9/305686 від 01.04.2009, 110000003/9/305687 від 01.04.2009, 110000003/9/305688 від 01.04.2009, 110000003/9/305689 від 01.04.2009, 110000003/9/305690 від 01.04.2009, 110000003/9/305692 від 01.04.2009, 110000003/9/305694 від 01.04.2009, 110000003/9/305695 від 01.04.2009, 110000003/9/305696 від 01.04.2009, 110000003/9/305697 від 01.04.2009, 110000003/9/305698 від 01.04.2009, 110000003/9/305706 від 01.04.2009, 110000003/9/305707 від 01.04.2009, 110000003/9/305708 від 01.04.2009, 110000003/9/305699 від 02.04.2009, 110000003/9/305701 від 02.04.2009, 110000003/9/305793 від 02.04.2009, 110000003/9/305795 від 02.04.2009, 110000003/9/305796 від 02.04.2009, 110000003/9/305798 від 02.04.2009, 110000003/9/305802 від 02.04.2009, 110000003/9/305805 від 02.04.2009, 110000003/9/305804 від 02.04.2009, 110000003/9/305799 від 02.04.2009, 110000003/9/305800 від 02.04.2009, 110000003/9/305806 від 02.04.2009, 110000003/9/305860 від 03.04.2009, 110000003/9/305862 від 03.04.2009, 110000003/9/305866 від 03.04.2009, 110000003/9/305867 від 03.04.2009, 110000003/9/305869 від 03.04.2009, 110000003/9/305870 від 03.04.2009, 110000003/9/305871 від 03.04.2009, 110000003/9/305872 від 03.04.2009, 110000003/9/305873 від 03.04.2009, 110000003/9/305874 від 03.04.2009, 110000003/9/305875 від 03.04.2009, 110000003/9/305891 від 03.04.2009, 110000003/9/306198 від 08.04.2009, 110000003/9/306199 від 08.04.2009, 110000003/9/306201 від 08.04.2009, 110000003/9/306202 від 08.04.2009, 110000003/9/306206 від 08.04.2009, 110000003/9/306209 від 08.04.2009, 110000003/9/306212 від 08.04.2009, 110000003/9/306214 від 08.04.2009, 110000003/9/306216 від 08.04.2009, 110000003/9/306217 від 08.04.2009, 110000003/9/306218 від 08.04.2009, 110000003/9/306219 від 08.04.2009, 110000003/9/306325 від 09.04.2009, 110000003/9/306328 від 09.04.2009, 110000003/9/306330 від 09.04.2009, 110000003/9/306331 від 09.04.2009, 110000003/9/306332 від 09.04.2009, 110000003/9/306335 від 09.04.2009, 110000003/9/306336 від 09.04.2009, 110000003/9/306338 від 09.04.2009, 110000003/9/306340 від 09.04.2009, 110000003/9/306341 від 09.04.2009, 110000003/9/306342 від 09.04.2009, 110000003/9/306345 від 09.04.2009, 110000003/9/306347 від 09.04.2009, 110000003/9/306348 від 09.04.2009, 110000003/9/306329 від 09.04.2009, 110000003/9/306434 від 17.04.2009, 110000003/9/306439 від 17.04.2009, 110000003/9/306440 від 17.04.2009, 110000003/9/306482 від 17.04.2009, 110000003/9/306585 від 17.04.2009, 110000003/9/306586 від 17.04.2009, 110000003/9/306587 від 17.04.2009, 110000003/9/307216 від 23.04.2009, 110000003/9/307218 від 23.04.2009, 110000003/9/307225 від 23.04.2009, 110000003/9/307267 від 23.04.2009, 110000003/9/307238 від 23.04.2009 (т.2 а.с.227-249, т.3 – т.8 а.с.34).

Із вищезазначеної ухвали видно, що відновлення втраченого провадження необхідно з метою розгляду касаційної скарги Дніпропетровської митниці Міндоходів на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Джонатан”, Компанії „Rital Limited” до Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейської служби України в Дніпропетровської області, Головного управління Державного казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення суми.

Ухвалою суду від 18 лютого 2016 року зобов’язано представників сторін надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи: копії рішень про визначення митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій які були однією з підстав для прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року та постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011, які були наявні у матеріалах справи на момент прийняття постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року по справі № 2а/0570/7764/2011.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/7764/2011 була втрачена.

Сторони у судове засідання не з’явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Частиною 2 ст.279 КАС України встановлено, що у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Від Дніпропетровської митниці ДФС, через канцелярію суду отримані наступні копії документів:

- копія митної декларація № 110000003/9/304228 від 12.03.2009 року;

- копія картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000312;

- копія митної декларація № 110000003/9/302162 від 13.02.2009 року;

- копія картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000121;

- копія митної декларація № 110000003/9/303737 від 04.03.2009 року;

- копія картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000249

- копія митної декларація № 110000003/9/304191 від 11.03.2009 року;

- копія картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000284;

- копія митної декларація № 11000000/9/304190 від 11.03.2009 року;

- копія картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000283;

- копія митної декларація № 110000003/9/303049 від 24.02.2009 року;

- копія картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000197;

- копія митної декларація № 110000003/9/303876 від 05.03.2009 року;

- копія картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000244;

- копія митної декларація № 110000003/9/303736 від 04.03.2009 року;

- копія картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000241;

- копія митної декларація № 110000003/9/303319 від 26.02.2009 року;

- копія картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000208;

- копія митної декларація № 110000003/9/303320 від 26.02.2009 року;

- копія картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000209;

- копія митної декларація № 110000003/9/303102 від 24.02.2009 року;

- копія картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000201;

- копія митної декларація № 110000003/9/303959 від 06.03.2009 року;

- копія картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000257;

- копія митної декларація № 110000003/9/305596 від 31.03.2009 року;

- копія картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000395;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300058/2 від 13.02.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300108/2 від 24.02.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300112/2 від 25.02.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300118/2 від 26.02.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/300119/2 від 26.02.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300144/2 від 05.03.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300142/2 від 05.03.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300149/2 від 06.03.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300146/2 від 05.03.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300143/2 від 05.03.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300152/2 від 06.03.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300158/2 від 11.03.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300159/2 від 11.03.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300171/2 від 17.03.2009 року;

- копія рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300209/2 від 31.03.2009 року;

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а/0570/7764/2011, суду не надані

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/7764/2011, у межах документів, які були надані Дніпропетровською митницею ДФС.

Керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Частково відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/0570/7764/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Джонатан”, Компанії „Rital Limited” до Дніпропетровської митниці Міндоходів, Головного управління Державного казначейської служби України в Дніпропетровської області, Головного управління Державного казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, стягнення суми – в частині доказів, наданих представником Дніпропетровської митниці ДФС, а саме:

- копії митної декларація № 110000003/9/304228 від 12.03.2009 року;

- копії картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000312;

- копії митної декларація № 110000003/9/302162 від 13.02.2009 року;

- копії картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000121;

- копії митної декларація № 110000003/9/303737 від 04.03.2009 року;

- копії картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000249

- копії митної декларація № 110000003/9/304191 від 11.03.2009 року;

- копії картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000284;

- копії митної декларація № 11000000/9/304190 від 11.03.2009 року;

- копії картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000283;

- копії митної декларація № 110000003/9/303049 від 24.02.2009 року;

- копії картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000197;

- копії митної декларація № 110000003/9/303876 від 05.03.2009 року;

- копії картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000244;

- копії митної декларація № 110000003/9/303736 від 04.03.2009 року;

- копії картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000241;

- копії митної декларація № 110000003/9/303319 від 26.02.2009 року;

- копії картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000208;

- копії митної декларація № 110000003/9/303320 від 26.02.2009 року;

- копії картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000209;

- копії митної декларація № 110000003/9/303102 від 24.02.2009 року;

- копії картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000201;

- копії митної декларація № 110000003/9/303959 від 06.03.2009 року;

- копії картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000257;

- копії митної декларація № 110000003/9/305596 від 31.03.2009 року;

- копії картки відмови в прийнятті митної декларації митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 110000003/2009/000395;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300058/2 від 13.02.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300108/2 від 24.02.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300112/2 від 25.02.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300118/2 від 26.02.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/300119/2 від 26.02.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300144/2 від 05.03.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300142/2 від 05.03.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300149/2 від 06.03.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300146/2 від 05.03.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300143/2 від 05.03.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300152/2 від 06.03.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300158/2 від 11.03.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300159/2 від 11.03.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300171/2 від 17.03.2009 року;

- копії рішення про коригування митної вартості товарів № 110000003/2009/300209/2 від 31.03.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.