Справа № 826/27263/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 квітня 2016 року м. Київ № 826/27263/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича

треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Логос»

публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

про визнання протиправним дій та рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Логос", публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про визнання протиправним дій та рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2016 провадження у справі № 826/27263/15 зупинено до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України за результатом розгляду у справі № 1-26/2016 (№ 2-4/2016) за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" від 23 лютого 2012 року.

19.04.2016 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 14.04.2016.

Суд встановив, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2016 допущена описка, а саме: в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали помилково зазначено: «Предметом спору в даній адміністративній справі є оскарження дій та рішень відповідача, що пов'язані з відшкодуванням позивачу коштів за договором банківського вкладу» замість правильного: «Предметом спору в даній адміністративній справі є оскарження дій та рішень відповідача щодо визнання нікчемним договору про відступлення права вимоги від 08.12.2014, що укладений між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Домініон»».

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2016 про зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2016 про зупинення провадження в адміністративній справі №826/27263/15 шляхом викладення вказаного абзацу мотивувальної частини ухвали від 14.04.2016 наступним чином:

«Предметом спору в даній адміністративній справі є оскарження дій та рішень відповідача щодо визнання нікчемним договору про відступлення права вимоги від 08.12.2014, що укладений між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Домініон»».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський