Справа № П/811/3222/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року Справа № П/811/3222/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну відповідача та зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулася Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі позивач) з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 27724,91 грн.

Разом з тим, позивачем подано до суду заяву зупинення провадження у справі, мотивовану необхідністю подання доказів про сплату (несплату) ОСОБА_1 заявленої до стягнення суми податкового боргу.

Статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначені випадки обовязкового зупинення розгляду справи та випадки, коли суд має право зупинити провадження по справі.

За змістом пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Для забезпечення обєктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи, зважаючи на заяву представника позивача про зупинення провадження у справі, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 52, пунктом 4 частини другої статті 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № П/811/3222/14 за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до надання податковим органом інформації про сплату (несплату) відповідачем заявленої до стягнення суми податкового зобовязання.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набуває законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

18 листопада 2014 року о 09:30 , .