overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-173/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-173/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-173/10/1970

20 січня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Прокуратури міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля"

про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач – Прокуратура міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.4 ч.1 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Прокуратури міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" про стягнення штрафних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду на 03.02.2010 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін на 03.02.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов»язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а/1970/2600/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

Справа № 2-а/1970/2600/12

03 червня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. при секретарі судового засідання Костецькій Н.Т.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1;

прокурора - Куліковської Л.Б.;

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом Прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі

до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про перегляд постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 9 липня 2012 року в адміністративній справі №2-а-1970/2600/12 задовольнити.

2. Скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 9 липня 2012 року в адміністративній справі №2-а-1970/2600/12.

3. Провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України, у зв'язку з відмовою позивача від позову

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/1398/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1398/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 819/1398/14-a

05 січня 2015 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у адміністративній справі №819/1398/14-а.

за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в Кременецькому районі Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик"

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

17 листопада 2014 року на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява УПФУ в Кременецькому районі Тернопільської області про видачу копії постанови та виконавчого листа по даній адміністративній справі.

Під час виготовлення виконавчого листа по даній адміністративній справі було допущено технічну описку в графі "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання", а саме вказано "24 вересня 2014 року".

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить один рік з наступного дня за днем набрання законної сили судовим рішенням.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи судове рішення набрало законної сили 23 вересня 2014 року, а отже строк пред'явлення виконавчого документа до виконання є « 24 вересня 2015 року».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної технічної описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/529/11
Суддя: Осташ А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/529/11

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 2-а/1970/529/11

"11" березня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції

до Тернопільської обласної громадської організації «Союз рекламістів»

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Тернопільської обласної громадської організації «Союз рекламістів»про припинення юридичної особи.

На підставі статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 24.02.2011 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції до Тернопільської обласної громадської організації «Союз рекламістів» про припинення юридичної особи призначити до судового розгляду на 21 березня 2011р. о 09:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а-1352/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-1352/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-1352/10/1970

15 квітня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за

позовною заявою Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції

до приватного малого підприємства "Комунальник"

про звернення стягнення на активи платника податків,суд,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач – Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України належить до юрисдикції та підсудності Тернопільського окружного адміністративного суду та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного малого підприємства "Комунальник" про звернення стягнення на активи платника податків.

Призначити справу до судового розгляду на 07.05.2010 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін на 07.05.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов”язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/2279/15
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 819/2279/15

11 вересня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. при секретарі судового засідання Косюк О.В.

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Управління ДСНС України в Тернопільській області до ПП " Перлина" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи приватного підприємства "Перлина" за адресою: м. Тернопіль, вул.Кардинала Йосипа Сліпого, 1.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.256 КАС України звернути постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/2164/15
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивні частини)

Справа № 819/2164/15

06 жовтня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. при секретарі судового засідання Ліщинській М.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Депутата Підволочиської селищної ради ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

до Тернопільської обласної державної адміністрації, Підволочиської районної державної адміністрації

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_13 селищна рада, Підволочиська районна рада, Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області, Підволочиський РВ Управління ДСНС України, управління державної ветеринарної медициної у Підволочиському районі, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільської області, Департаменту архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської ОДА

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Депутата Підволочиської селищної ради ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Тернопільської обласної державної адміністрації, Підволочиської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій голови Підволочиської РДА , який утворив комісію в складі: Підщволочиської РДА, Тернопільської ОДА, Підволочиська селищна рада, Підволочиська районна рада, Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області,Підволочиський РВ Управління ДСНС України, управління державної ветеринарної медициної у Підволочиському районі, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільської області, що не мала правових підстав щодо викладення висновків в акті розгляду депутатського звернення та скарг громадян селища Підволочиськ щодо здійснення будівництва на вулиці Шевченка,8 (територія ринку) у селищі Підволочиськ Тернопільської області від 30.03.2015 року, визнання неправомірними дій Підволочиської РДА по складанню акту від 30.03.2015 року та визнання протиправними висновків акту про те, що згідно Державного акту на право постійного користування землею від 04.09.1997 року серії 1-ТР №001084, який виданий Підволочиському РайСТ під обєктом "Підволочиський продовольчий ринок" земельна ділянка площею 2210,0 кв.м закріплена за комплексом будівель та споруд ринку, - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/1708/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 819/1708/13-a

10 липня 2013 року

Тернопільського окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Жука А.В.

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.,

за участі:

позивача - не з'явився;

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу

за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області

про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ФОП ОСОБА_2 до УПФУ в Підволочиському районі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ф399 від 03.06.2013.

Позивачка, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи телефонограмою від 01.07.2013 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

В судове засідання з'явився представник відповідача, який долучив до матеріалів справи письмові заперечення проти адміністративного позову.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 128 КАС України Суд відкладає розгляд справи в разі, зокрема, неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 липня 2013 року на 11 год. 00 хв. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, з належним чином оформленими документами на представництво інтересів учасників судового процесу.

5. Попередити позивачку, що у разі повторної неявки в судове засідання, її позовна заява буде залишена без розгляду..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 820/1563/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1563/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України Апеляційного суду Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Апеляційного суду Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 25.04.2015 року о 14:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обгрунтування заперечень.

4. Справа розглядається колегіально, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 2-а-2378/10/1970
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2378/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2378/10/1970

01 липня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за .

позовною заявою Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі

до приватного агропромислового підприємства «Фортуна»

про стягнення заборгованості по недоїмці та пені на загальну суму 72 647,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивачі є суб’єктами владних повноважень.

Зазначений спір згідно п.4 ч.1 ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі до приватного агропромислового підприємства «Фортуна»про стягнення заборгованості по недоїмці та пені на загальну суму 72 647,38 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 19.07.2010 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачу в термін до 19.07.2010 р. у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі та Прокурору Тернопільської області.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.