Справа № 812/234/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 квітня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/234/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання: Ждановій Г.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області, Державна казначейська служба України у Старобільського районі Луганської області, про зобов'язання виплатити винагороду за безпосередню участь в антитерористичних операціях за період з 12.06.2014 по 31.12.2014 включно, з розрахунку 100% щомісячного грошового забезпечення, а саме загальну суму 21043 грн 41 коп., з урахуванням індексу інфляції в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області, Державна казначейська служба України у Старобільського районі Луганської області, про зобов'язання виплатити винагороду за безпосередню участь в антитерористичних операціях за період з 12.06.2014 по 31.12.2014 включно, з розрахунку 100% щомісячного грошового забезпечення, а саме загальну суму 21043 грн 41 коп., з урахуванням індексу інфляції в Україні.

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю прибути в зазначений судом час з поважних причин, оскільки 26.04.2016 об 11-00 год. в Донецькому апеляційному адміністративному суді відбудеться розгляд апеляційної скарги ГУМВСУ по справі №812/1576/15.

Представник Державної казначейської служби України у Старобільського районі Луганської області в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надійшло пояснення по справі.

Представник Головного управління Національної поліції в Луганській області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотань позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявлених клопотань, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та представника відповідача та зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Луганській області, Державна казначейська служба України у Старобільського районі Луганської області, про зобов'язання виплатити винагороду за безпосередню участь в антитерористичних операціях за період з 12.06.2014 по 31.12.2014 включно, з розрахунку 100% щомісячного грошового забезпечення, а саме загальну суму 21043 грн 41 коп., з урахуванням індексу інфляції в Україні - зупинити до 25 травня 2016 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 25 травня 2016 року о 10 год. 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяС.В. Борзаниця