Справа № 2-а-10861/11
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18.04.2016 Справа № 6-а/489/9/2016
УХВАЛА

18 квітня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про приведення виконавчого листа у відповідність до рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про приведення виконавчого листа у відповідність до рішення суду.

В обґрунтування своїх вимог УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва посилається на те, що 22.08.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову по справі № 2-а-10861/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про зобовязання вчинити певні дії, відповідно до якої позовні вимоги задоволено частково та зобовязано УПФУ здійснити позивачці перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати починаючи з 25.01.2011 р. по 22.07.2011 р. з урахуванням виплачених сум.

По зазначеній справі судом 30.03.2016 р. було видано виконавчий лист, який на теперішній час перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ. Однак зміст виконавчого листа суперечить резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва, що унеможливлює його виконання.

Згідно ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб?єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено порядок оформлення виконавчого листа, а також можливість виправлення помилки в ньому або визнання його таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своїх вимог УПФУ в Ленінському районі посилається на ст. 259 КАС України, натомість заявляє вимоги про приведення виконавчого листа у відповідність до постанови, що не передбачено діючим Кодексом адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у відкритті провадження у справі за заявою УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про приведення виконавчого листа у відповідність до рішення суду необхідно відмовити.

За таких обставин, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про приведення виконавчого листа у відповідність до рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня отримання її копії

Суддя: