overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/434/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/434/14-a

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/434/14-a

27 лютого 2014 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Територіального управління Держгірпромнагляду у Тернопільській області до Борщівської комунальної центральної районної комунальної лікарні про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Тернопільській області звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Борщівської комунальної центральної районної комунальної лікарні про застосування заходів реагування у сфері жержавного нагляду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

У зв’язку з цим, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Територіального управління Держгірпромнагляду у Тернопільській області до Борщівської комунальної центральної районної комунальної лікарні про застосування заходів реагування у сфері жержавного нагляду.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Тернопіль, вул. К. Острозького, 20), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення; не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Також роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень, справа буде вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Білоус І.О. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/1101/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення слухання справи

Справа № 819/1101/14-a

10 червня 2014 року,

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із адміністртивним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Тернопільській області повторно розглянути заяву про прийняття до виконання виконавчого листа №1915/14583/12, виданого 14.04.2014 р. Тернопільським міськрайонним судом, про стягнення з державного закладу "Тернопільська обласна санітарно-епідеміологічна станція" на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 1662,09 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до судового розгляду на 10.06.2014 р. о 14 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Сторони в судове засідання не зявились, про час, день та місце розгляду справи повідомленні належним чином. 10.06.2014 р. позивачем через канцелярію суду подано клопотання, в якому ОСОБА_1 просить розглядати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та враховуючи клопотання позивача, суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відкласти та призначити судове засідання на 16.06.2014 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/1204/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1204/14-a

"05" серпня 2014 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі колегії суддів:

головуючого судді Жука А.В., суддів Баб'юка П.М., Подлісної І.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Лімітед"

до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Оптторгресурс"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

В судове засідання 05.08.2014 сторони не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Наслідки неприбуття в судове засідання сторін визначені ст. 128 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04 вересня 2014 року на 14 год. 30 хв.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. В разі повторного неприбуття позивача без поважних причин, адміністративний позов буде залишено без розгляду.

4. В разі повторного неприбуття без поважних причин відповідача, справа може бути розглянута без його участі за наявними у матеріалах справи доказами.

Ухвала суду окремо від постанови не оскаржується.

Головуючий суддя Жук А.В.

Судді Баб'юк П.М.

ОСОБА_2

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 818/299/16
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 р. Справа № 818/299/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача Сергієнко О.Ю.,

представника відповідача Панченко Я.В.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/299/16

за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2"

до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області

про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 29.04.2016р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про визнання дій протиправними - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 819/404/14-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 819/404/14-a
20 березня 2014 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі судового засідання Костецькій Н.Т.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛАН»
до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
На підставі викладеного, керуючись ст.166 КАС України, -
Направити окрему ухвалу в Головне управління Міндоходів у Тернопільській області .
Головному управлінню Міндоходів у Тернопільській області вжити відповідних заходів з метою недопущення в майбутньому порушень вимог норм Податкового кодексу України, що регламентують порядок проведення позапланових невиїзних перевірок платників податків зі сторони посадових осіб Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області.
Повідомити Тернопільський окружний адміністративний суд про вжиті заходи до 1 травня 2014 року.
Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 818/401/16
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 р. Справа № 818/401/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - Гордієнко Л.В.

представників відповідача - Войтенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом виробничо-комерційної фірми «ВВВ» у формі спільного російсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у м.Сумах про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 29.04.2016р.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов виробничо-комерційної фірми «ВВВ» у формі спільного російсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у м.Сумах про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Сумах списати безнадійний податковий борг виробничо-комерційній фірмі «ВВВ» у формі спільного російсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю (і.к. 24000080) по платежу «Податок на прибуток підприємств» в загальній сумі 41801 грн. (33441 грн. основного платежу, 8360 грн. штрафних (фінансових санкцій), що був визначений згідно податкового повідомлення-рішення №/0/4064 від 24.01.2011р.

Відшкодувати виробничо-комерційній фірмі «ВВВ» у формі спільного російсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю (і.к. 24000080) витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м.Сумах.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 819/720/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/720/14-a

22 квітня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тернопільської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання частково незаконним та скасування наказу про звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 22.04.2014 року не з'явився позивач, відповідачі.

Від відповідача - Тернопільської районної державної Лікарні ветеринарної медицини надійшла заява, в якій міститься прохання відкласти слухання справи у зв"язку із службовою необхідністю.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, встановлених цим Кодексом, в тому числі, і передбачених ч. 1 ст. 128 КАС України.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та обєктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення суд, із врахуванням відповідної заяви відповідача, поданої через канцелярію суду визнав за необхідне відкласти розгляд даної справи, сторони викликати повторно для участі в судовому засіданні.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.04.2014 р. о 15 год. 00 хв., в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Запропонувати відповідачу до судового засідання 28.04.2014 р. у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти нього, долучивши при цьому відповідні документи та докази на обґрунтування цих заперечень, а також у разі неможливості з'явитись в судове засідання, повідомити суд про можливість розгляду справи без його участі. У разі прибуття в судове засідання, необхідно предявити для участі у судовому засіданні документи, які підтверджують особу паспорт, та документи на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/130/15-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/130/15-a

30 січня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука А.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Гусятинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 142675,50 гривень.

В судове засідання призначене на 30 січня 2015 року о 10:30 год. сторони не з'явилися.

Відповідно до ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи на інший термін у випадку неявки в судове засідання сторін у справі, якщо від них не надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/130/15-a на 09 лютого 2015 року о 09:30 в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 819/1673/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1673/14-a

10 вересня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Нива" до реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота Нива" звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Слухання справи було призначено на 10 вересня 2014 року на 10:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву в якій просить відкласти розгляд справи на 16 вересня 2014 року.

Сторони 10 вересня 2014 року в судове засідання не зявились, про час, день та місце розгляду справи повідомленні належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Нива" до реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування рішення,- відкласти та призначити судове засідання на 16 вересня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/1673/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1673/14-a

15 серпня 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота Нива" до реєстраційної служби Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 02 вересня 2014 року о 16:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 02 вересня 2014 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, в тому числі реєстраційну справу по земельній ділянці, що належить гр. ОСОБА_1 (кадастровий номер :01:001:0074) для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.