Справа № 823/3097/14
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну сторони в адміністративній справі

26 квітня 2016 року справа № 823/3097/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Сосюрі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за нововияленими обставинами у адміністративній справі № 823/3097/14 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1А.) з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 14.01.2015 у справі № 823/3097/14, у якій просить скасувати зазначену постанову та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою від 13.04.2016 відкладено розгляд провадження за нововияленими обставинами та призначено судове засідання на 26.04.2016 о 10 год. 00 хв.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, причин його неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.43, 63).

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не прибули. Представником відповідача 25.04.2016 подано клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України» від 06.08.2014 № 311 державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області реорганізовано в державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до спеціального витягу встановлено, що до Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 08.12.2014 про перебування юридичної особи - державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області - в стані припинення за рішенням засновників.

Згідно із спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області встановлено, що державна реєстрація юридичної особи відбулася 18.11.2014.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що головне управління ДФС у Черкаській області є правонаступником первісного позивача - державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Згідно ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України , у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - це факультативна стадія адміністративного процесу під час якої суд, який ухвалив судове рішення, після набрання ним законної сили, переглядає його з ініціативи осіб, які брали участь у справі у зв'язку із виявленням істотних обставин, що існували але не були їм відомі на час вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни первинного відповідача його правонаступником.

На основі встановленого, керуючись ст. 55, 160, 165, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного позивача - державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області правонаступником - державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2