Справа № 813/1395/16
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 квітня 2016 року №813/1395/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

22 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до прокуратури Львівської області, в якій просить:

-«визнати протиправними дії прокуратури Львівської області щодо відмови в зарахуванні стажу роботи на посадах державних службовців, а саме: з 16.03.1998 по 17.06.1999 на посаді консультанта Львівського державного нотаріального архіву Управління юстиції у Львівській області, з 18.06.1999 по 07.12.1999 на посаді секретаря судових засідань Залізничного районного суду м.Львова, з 08.12.1999 по 11.03.2001 на посаді державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Залізничного районного управління юстиції, з 12.03.2001 по 30.10.2001 на посаді завідувача сектору з питань оборонної роботи відділу з питань мобілізаційної і оборонної роботи Львівської обласної державної адміністрації до стажу роботи ОСОБА_1 в органах прокуратури (спеціального стажу)»;

-«зобов'язати прокуратуру Львівської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи в органах прокуратури (спеціального стажу), що дає право на виплату надбавки до розміру щомісячного посадового окладу та на подальше оформлення пенсії, як працівнику органів прокуратури у відповідності до вимог Закону України «Про прокуратуру» період роботи на посадах державних службовців, які займають особи з вищою юридичною освітою та здійснити перерахунок та виплату належних йому платежів (надбавки) із врахуванням вислуги років в органах прокуратури».

Загалом, як з'ясовано, позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, на переконання судді, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сасевича О.М. одноособово.

3.З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Зобов'язати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Сторонам надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.