Справа № 1170/2а-2224/11
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2224/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Світловодську про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Світловодську про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07 липня 2011 року провадження у справі було зупинено до розгляду адміністративної справи № 1170/2а-1825/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Світловодську Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування збитків та немайнової шкоди.

Згідно довідки начальника відділу документального забезпечення суду, по адміністративній справі № 1170/2а-1825/11 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Світловодську Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування збитків та немайнової шкоди (суддя Могилан С.В.) 18.05.2011 р. винесено ухвалу позовну заяву залишено без розгляду. 09.06.2011 року позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду. 21.06.2011 року справа направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2011 р. було ухвалено, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки ухвала суду від 18.05.2011 року набрала законної сили, тобто обставини, що викликали зупинення в адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м. Світловодську про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії. .

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05 жовтня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3