Справа № 686/8840/16-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8840/16-а
УХВАЛА

25 квітня 2016 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Копистинської сільської ради Хмельницького району, третіх осіб ОСОБА_2, Хмельницької райдержадміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про затвердження звіту про грошову оцінку земельної ділянки та продажу

в с т а н о в и в :

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Копистинської сільської ради Хмельницького району, третіх осіб ОСОБА_2 та Хмельницької РДА про визнання протиправним та скасування рішення про затвердження звіту про грошову оцінку земельної ділянки та її продажу.

Відповідно до вимог ст. 17 ч. 2 п. 1 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ст. 2 Земельного Кодексу України, земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади. Об'єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).

Відповідно до вимог ст. 5 п. «б» ЗК України, земельне законодавство базується на принципі забезпечення рівності права власності на землю громадян, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Статтею 80 ЗК України встановлено, що суб'єктами права власності на землю є: громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності; територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності; держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади, - на землі державної власності.

Відповідно до вимог ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно ст. 15 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із земельних відносин.

Із поданої заяви вбачається, що позивачем фізично особою-підприємцем ОСОБА_1 оскаржується рішення Копистинської сільської ради саме з мотивів невірного визначення грошової оцінки земельної ділянки та продажу її ОСОБА_2, а отже в даному випадку, на думку суду, має місце не публічний, а приватно-правовий спір, який повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки дані вимоги слід заявляти в порядку, передбаченому ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, 165 КАС України, суддя -

постановила:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Копистинської сільської ради Хмельницького району, третіх осіб ОСОБА_2, Хмельницької райдержадміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про затвердження звіту про грошову оцінку земельної ділянки та продажу.

Повернути ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1378,00грн. згідно квитанції 0.0.536771414.1

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: