Справа № 823/364/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

28 квітня 2016 року Справа № 823/364/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

представника третьої особи Міністерства оборони України Калюжного А.П. за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , треті особи Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просить: зобов`язати військову частину польова пошта НОМЕР_1 виконати вимоги пункту 6 Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №413 від 20.08.2014 та невідкладно подати на розгляд комісії, утвореної Міністерством оборони України, довідку за формою згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №413 та інші документи, які є підставою для надання ОСОБА_1 , 1973 року народження, статусу учасника бойових дій.

28 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі на час витребування додаткових доказів. У вказаному клопотанні представник позивача одночасно просить витребувати докази направлення на розгляд комісії, утвореної Міністерством оборони України, довідки (за формою згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №413) та інших документів, які є підставою для надання ОСОБА_1 , 1973 року народження, статусу учасника бойових дій.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява представника позивача про неможливість забезпечити явку в судове засідання у зв`язку з перебуванням представника позивача на стаціонарному лікуванні.

Представник третьої особи Міністерства оборони України вирішення питання про зупинення провадження у справі покладає на розсуд суду.

Відповідач, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Третя особа Генеральний штаб Збройних Сил України, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причину неявки не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина 3 статті 71 КАС України передбачає, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази від військової частини польова пошта НОМЕР_1 та Міністерства оборони України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/364/16.

Керуючись ст.ст. 69, 71, п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження в адміністративній справі №823/364/16 задовольнити.

2. Витребувати від військової частини польова пошта НОМЕР_1 докази направлення на розгляд комісії, утвореної Міністерством оборони України, довідки (за формою згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №413) та інших документів, які є підставою для надання ОСОБА_1 , 1973 року народження, статусу учасника бойових дій; у разі ненаправлення вказаних документів письмові пояснення із зазначенням причин невчинення вказаних дій.

3. Зобов`язати Міністерство оборони України надати до суду пояснення щодо надходження до комісії, утвореної Міністерством оборони України, довідки (за формою згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №413) та інших документів, які є підставою для надання ОСОБА_1 , 1973 року народження, статусу учасника бойових дій.

4. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/364/16 за позовом ОСОБА_1 до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , треті особи Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, про зобов`язання вчинити певні дії, до 10 год. 30 хв. 23 травня 2016 року.
Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 20 травня 2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування судом доказів оскарженню окремо від постанови суду не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі підлягає оскарженню в загальному порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Орленко