Справа № 802/2937/15-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 квітня 2016 р. Справа № 802/2937/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу з відновлення втраченого

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в розмірі 10970,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10970,78 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2015 року, адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області задоволено повністю.

19 листопада 2015 року та 10 лютого 2016 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області надійшла заява про видачу виконавчого листа у адміністративній справі №802/2937/15-а. Проте, виконавчий лист видано не було, оскільки зазначена адміністративна справа в архіві суду відсутня. По вказаному факту було проведено службове розслідування, що підтверджується актом про проведення службового розслідування від 01 квітня 2016 року.

За таких обставин, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.04.2016 призначено судове засідання щодо розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по даній справі та витребувано у сторін наявні у них документи по справі.

27.04.2016 через відділ прийому суду подано заяву про доручення до матеріалів справи з відновлення втраченого судового провадження копії наступних документів: позовної заяви від 21.08.2015 №1424/06-31/07; вимоги про сплату недоїмки від 01.08.2016 №Ф 38.9; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення; розрахунку суми боргу по єдиному соціальному внеску ФОП ОСОБА_1; виписки з підсистеми «Відомості з реєстру страхувальників»; опису листа за формою ф.107; ухвали суду про відкриття провадження скороченого провадження у справі №802/2937/15-а від 31.08.2015; супровідного листа від 31.08.2015 направленого на адресу управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області; повістки про виклик до суду вх. №2417/06-28; клопотання про розгляд справи без участі позивача від 18.09.2015 №1576/06-31/03; повістки про виклик до суду вх. №2666/06-26/03; клопотання про розгляд справи без участі позивача від 18.10.2015 №1690/06-31/03; супровідного листа від 19.10.2015 направленого на адресу управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області; постанови суду від 15.10.2015.

Разом з тим, позивачем 27.04.2016 подано до суду заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та завчасно, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали судового провадження, які збереглися, а також копії документів, наданих сторонами, судом першої інстанції, з огляду на те, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення вказаного питання, колегія суддів визнала можливим розглянути справу в порядку письмового провадження, як це передбачено ст. 197 КАС України.

Відповідно до ст. 274 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст.278 КАС України, під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

В зв'язку з втратою судового провадження в даній адміністративній справі та необхідністю його відновлення, судом було витребувано всі наявні документи чи їх копії, які знаходились у справі №802/2937/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10970,78 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області було надано вище переліченні копії документів.

Для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Вінницького окружного адміністративного суду була роздрукована копію ухвали про розгляд адміністративної справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України від 15.09.2015.

Згідно з ч.1 ст.279 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Дослідивши зібрані та представлені суду копії матеріалів, зважаючи на те, що всі фактичні обставини втраченого судового провадження у справі №802/2937/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10970,78 грн., встановлені на підставі наявних в матеріалах справи та досліджених судом копій документів, суд приходить до висновку, що копії зазначених вище документів, є належними доказами про відновлення втраченого провадження повністю.

Керуючись ст.279 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №802/2937/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10970,78 грн., в частині: позовної заяви від 21.08.2015 №1424/06-31/07; вимоги про сплату недоїмки від 01.08.2016 №Ф 38.9; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення; розрахунку суми боргу по єдиному соціальному внеску ФОП ОСОБА_1; виписки з підсистеми «Відомості з реєстру страхувальників»; опису листа за формою ф.107; ухвали суду про відкриття провадження скороченого провадження у справі №802/2937/15-а від 31.08.2015; супровідного листа від 31.08.2015 направленого на адресу управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області; повістки про виклик до суду вх. №2417/06-28; ухвали про розгляд адміністративної справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України від 15.09.2015; клопотання про розгляд справи без участі позивача від 18.09.2015 №1576/06-31/03; повістки про виклик до суду вх. №2666/06-26/03; клопотання про розгляд справи без участі позивача від 18.10.2015 №1690/06-31/03; супровідного листа від 19.10.2015 направленого на адресу управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області; постанови суду від 15.10.2015.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна