Справа № 826/1008/15
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/1008/15 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді: Літвіної Н.М.

Суддів: Ганечко О.М.

Хрімлі О.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Хафусової В.В., треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм Кепітал Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Даском», за участю прокуратури м. Києва про визнання дій протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Хафусової В.В., треті особи -ТОВ «Факторингова компанія «Прайм Кепітал Груп», ТОВ «Даском», за участю прокуратури м. Києва про визнання дій протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року апеляційну скаргу позивача - задоволено частково.

Між тим, у вступній та резолютивній частині рішення (короткий текст постанови) та постанові апеляційного суду (повний текст постанови) допущено описку, а саме, невірно зазначено дату винесення постанови суду першої інстанції: « 31 березня 2015 року» замість « 24 квітня 2015 року».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду прийшла до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови (короткий текст постанови) та постанові (повний текст постанови) Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року, при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197, 211 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в тексті вступної та резолютивної частини постанови (короткий текст постанови) та постанові (повний текст постанови) Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Хафусової В.В., треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм Кепітал Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Даском», за участю прокуратури м. Києва про визнання дій протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В тексті вступної та резолютивної частини постанови (короткий текст постанови) та постанові (повний текст постанови) Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року зазначити дату винесення постанови суду першої інстанції - 24 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя Літвіна Н.М.

Судді Ганечко О.М.

Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Хрімлі О.Г.

Ганечко О.М.