Справа № 802/490/16-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 квітня 2016 р. Справа № 802/490/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сала П.І.,

за участю

секретаря судового засідання Волощук А.М.,

представника відповідача 2 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про об'єднання позовів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (відповідач 1) та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (відповідач 2) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 року ОСОБА_2 звернулась у суду з адміністративним позовом до начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо розгляду її скарги від 27.02.2016 року;

- зобов'язати начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розглянути її скаргу від 27.02.2016 року, надати обґрунтовану відповідь на всі порушені у ній питання відповідно до чинного законодавства та надати доручення підлеглим йому особам негайно здійснити розшук належних ОСОБА_3 транспортних засобів, тимчасово затримати такі транспорті засоби та доставити на спеціальний майданчик чи стоянку, про що повідомити Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції;

- стягнути на користь позивачки за рахунок коштів Державного бюджету України 2500 грн. на відшкодування моральної шкоди шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України (справа № 802/490/16-а).

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.04.2016 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду .

Крім того, 12.04.2016 року ОСОБА_2 звернулась у суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо розгляду її скарги від 27.02.2016 року;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області розглянути її скаргу від 27.02.2016 року, надати обґрунтовану відповідь на всі порушені у ній питання відповідно до чинного законодавства та надати доручення підлеглим йому особам негайно здійснити розшук належних ОСОБА_3 транспортних засобів, тимчасово затримати такі транспорті засоби та доставити на спеціальний майданчик чи стоянку, про що повідомити Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції;

- стягнути на користь позивачки за рахунок коштів Державного бюджету України 2500 грн. на відшкодування моральної шкоди шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України (справа № 802/491/16-а).

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.04.2016 року відкрито провадження у справі за цим позовом та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні від 27.04.2016 року за ініціативою суду на обговорення учасників процесу поставлене питання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 802/490/16-а та № 802/491/16-а, враховуючи те, що предмети спору обох справ є однорідними та безпосередньо пов'язані між собою.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні щодо об'єднання справ не заперечила.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає вирішення даного процесуального питання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цієї справи та справи № 802/491/16-а, суд доходить висновку про наявність підстав для об'єднання в одне провадження позовів ОСОБА_2

Так, згідно з ч. 1 ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Предметом спору у цій адміністративній справі є бездіяльність начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області при розгляді скарги ОСОБА_2 від 27.02.2016 року. Водночас, заявляючи вимоги про визнання такої бездіяльності протиправною, позивач також просить суду зобов'язати відповідача розглянути її скаргу від 27.02.2016 року, надати обґрунтовану відповідь на всі порушені у ній питання відповідно до чинного законодавства та надати доручення підлеглим йому особам негайно здійснити розшук належних ОСОБА_3 транспортних засобів, тимчасово затримати такі транспорті засоби та доставити на спеціальний майданчик чи стоянку, про що повідомити Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Крім того, позивач просить суд стягнути на його користь за рахунок коштів Державного бюджету України 2500 грн. на відшкодування моральної шкоди шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України.

Ідентичні позовні вимоги заявлено ОСОБА_2 і у справі № 802/491/16-а, однак до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. Дана справа перебуває також в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду.

При цьому судом встановлено, що обидві справи стосуються розгляду однієї і тієї ж скарги позивача, а позовні вимоги хоч і заявлені до різних відповідачів (Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області), проте ґрунтуються на однакових доводах та обставинах спору.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що предмети спору обох справ безпосередньо пов'язані між собою, а заявлені у них позовні вимоги є однорідними та випливають з одних і тих ж самих правовідносин. Відтак доцільним є об'єднання цих справ в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 802/490/16-а за позовом ОСОБА_2 до начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди та адміністративну справу № 802/491/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 802/490/16-а.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Ухвала у повному обсязі складена 28 квітня 2016 року.

Суддя Сало Павло Ігорович