Справа № 826/4613/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

27 квітня 2016 року м. Київ № 826/4613/14 (ДМ 721)

Окружний адміністративний суд м. Києва, у складі: судді Добрянської Я.І. розглянув відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження письмову заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом Київського міського центру зайнятості
до Ліквідаційної комісії державної акредитаційної комісії України
про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 33 177,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Київським міським центром зайнятості скеровано до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва письмову заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №826/4613/14, допущеної в назві боржника, так, боржником у справі помилково визначено Державну акредитаційну комісію України, тоді як відповідачем у справі є Ліквідаційна комісія Державної акредитаційної комісії України.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва Добрянської Я.І. від 05.04.2016 р. заяву позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому листі у цій справі призначено до розгляду в судовому засіданні 14.04.2016 р.

Однак в судове засідання сторони по справі та державний виконавець не прибули, хоча останні належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що не перешкоджає судовому розгляду, у зв"язку із чим відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України суд вирішив перейти до розгляду даної письмової заяви в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно вимог ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Відтак, вивчивши наведені заявником мотиви та обґрунтування, а також дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про їх підтвердження та необхідність задоволення заяви Київського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі від 21.07.2014 р. по справі №826/4613/14, допущеної в найменуванні боржника, а зокрема, зазначивши вірного боржника - Ліквідаційну комісію Державної акредитаційної комісії України (01135, м. Київ, вул. Перемоги, 10, ) у необхідному відмінку.

Керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі від 21.07.2014 р. по справі №826/4613/14 - задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва №826/2256/14 від 21.07.2014 р., допущеної в найменуванні боржника шляхом зазначення вірного боржника - Ліквідаційну комісію Державної акредитаційної комісії України у необхідному відмінку.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та державному виконавцю.

4. Повернути Київському міському центру зайнятості оригінал виконавчого листа у справі, помилково надісланий на адресу суду ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська