Справа № 817/888/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

18 квітня 2016 рокуСправа № 817/888/15 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Здолбунівської місцевої прокуратури про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом:

Прокурора Гощанського району Рівненської області в інтересах держави в особі Гощанської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області

до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гощанського району Рівненської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Гощанської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На адресу суду 05.04.2016 надійшла заява Здолбунівської місцевої прокуратури про видачу дубліката виконавчого листа у справі №817/888/15. Заява мотивована тим, що 15.07.2015 прокуратурі Рівненській області виданий виконавчий лист по справі, однак в подальшому зазначений виконавчий лист при поштовому відправленні на адресу Гощанської районної прокуратури, втрачено з невідомих причин. У зв'язку з чим, виконавчий лист не був пред'явлений до виконання, а тому стягнення з боржника коштів є неможливим(а.с.59-60). Разом з тим, заявник просив розгляд даної заяви проводити без участі прокурора, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Гощанської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, відділу Державної виконавчої служби Гощанського РУЮ, та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, заперечень проти заяви, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Частиною 2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву Здолбунівської місцевої прокуратури про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Постановою від 05.05.2015 у справі №817/888/15 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_3 на користь держави в особі Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області заборгованість зі слати єдиного внеску в сумі 5018,74 грн.

10.06.2015 року судове рішення набрало законної сили.

Матеріалами справи підтверджено, що виконавчий по справі №817/888/15 видано 24.06.2015, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 20.06.2016.

Суд звертає увагу, що 15.07.2015 виконавчий лист по справі №817/888/15 був отриманий представником прокуратури Рівненської області, про що поставлено відповідний підпис на заяві про видачу виконавчого документу ОСОБА_4 (а.с.53). Дана інформація також підтверджена листом суду від 10.08.2015 на адресу Прокурора Гощанського району Рівненської області(а.с.57).

Крім того, листом від 09.03.2016 №911/02/25 відділу Державної виконавчої служби Гощанського РУЮ стверджено, що виконавчий документ №817/888/15 на виконанні у відділі не перебуває(а.с.63).

Згідно із ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною 2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Наявними доказами в матеріалах справи встановлено, що строк пред'явлення виконавчого листа не сплинув. На примусовому виконанні виконавчий документ №817/888/15 не перебуває.

Крім того, беручи до уваги втрату позивачем оригіналу виконавчого листа №817/888/15, виданого Рівненським окружним адміністративним судом, та враховуючи заяву позивача, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 260 КАС України підстав для видачі дубліката зазначеного виконавчого листа.

УХВАЛИВ:

Заяву Здолбунівської місцевої прокуратури про видачу дубліката виконавчого листа у справі №817/888/15 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №817/888/15 за адміністративним позовом Прокурора Гощанського району Рівненської області в інтересах держави в особі Гощанської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.