Справа № 804/1808/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2016 р. справа 804/1808/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гончарової І.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України з наступними вимогами:

- визнати рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню - протиправним;

- визнати дії Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_1 - протиправними;

- визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 01.03.2016 р. та зазначене в розділі ІV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: "4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийняте стосовно ОСОБА_3;

- визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України від 16.03.2016 р. та зазначене в розділі V "Висновок центральної апеляційної атестаційної комісії" атестаційного листа, а саме: "Відхилити скаргу", яке прийняте стосовно ОСОБА_2

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства зазначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Матеріали позову свідчать, що поданий адміністративний позов подано ОСОБА_2, проте подана позовна заява не містить оригіналу позовної заяви, квитанції про сплату судового збору, всі додані до матеріалів справи додатки, які були зазначені в позовній заяві, а також копію позовної заяви для відповідача з додатками.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків до 14 квітня 2016 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви, квитанції про сплату судового збору, всі додані до матеріалів справи додатки, які були зазначені в позовній заяві, а також копію позовної заяви для відповідача з додатками.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без руху.

Заявнику до 14 квітня 2016 року, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви, квитанції про сплату судового збору, всі додані до матеріалів справи додатки, які були зазначені в позовній заяві, а також копію позовної заяви для відповідача з додатками.

Розяснити заявнику що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) І.А. Гончарова

З оригіналом згідно

Суддя І.А. Гончарова

Ухвала не набрала законної сили станом на 30.03.2016 р.

Помічник судді Я.С. Дієва