Справа № 815/825/16
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/825/16

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_2 про відмову від позову та залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Южалкіна Івана Сергійовича, третя особа приватне підприємство «Юридичне бюро «КДВ», управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

26 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Южалкіна Івана Сергійовича, третя особа - приватне підприємство "Юридичне бюро" "КДВ", в якому просив скасувати рішення відповідача № 28386397 від 23.02.2016 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобов'язати відповідача негайно здійснити реєстраційні дії, а саме: зареєструвати право власності на будівлю та споруду, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної власності за ОСОБА_2

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року в задоволені адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив зазначену постанову скасувати та прийняту нову про задоволення позовних вимог.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до судового розгляду.

25 квітня 2016 року від представника ОСОБА_2, адвоката Кешкентія Д.В., надійшла заява про відмову від позову та залишення позовної заяви без розгляду.

28 квітня 2016 року представник позивача уточнив свою заяву, надавши лист про відмову від адміністративного позову.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає за можливим задовольнити заяву, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.ст.51,112 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Частиною 2 ст.112 та п.2 ч.1 ст.157 КАС України визначено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1,2 ст.194 КАС України позивач, зокрема, може відмовитись від адміністративного позову у будь який час до закінчення апеляційного розгляду, про що постановляється ухвала, відповідно до вимог ст.ст.112 та 113 КАС України.

Судовою колегією перевірені повноваження представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Кешкентія Дениса Володимировича на подачу заяви про відмову від позову, які передбачені витягом із договору надання правової допомоги адвокатом та ордером серії ОД № 113845 (а.с.230-231).

Відповідно до ч.1 ст.203 КАС України постанова суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і провадження у справі закривається з підстав, встановлених ст.157 цього кодексу.

Враховуючи, що судовою колегією не встановлені перешкоди для прийняття відмови від позову, яка визначена ч.4 ст.112 КАС України, заява позивача підлягає задоволенню із закриттям провадження.

Керуючись ст.ст. 51, 112, 157, 194, 203,206, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти від представника ОСОБА_2 - адвоката Кешкентія Д.В. відмову від адміністративного позову.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року - скасувати.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Южалкіна Івана Сергійовича, третя особа приватне підприємство «Юридичне бюро «КДВ», управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів, після направлення її копій особам, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян