Справа № 697/863/16-а
Суддя: Литвин В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/863/16-а
провадження № 2-а/697/81/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.04.2016 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Литвин В. М . розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах субєкта підприємницької діяльності- фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Канівської міської ради, комунального підприємства «Канівський міський ринок Канівської міської ради», третьої особи субєкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення та зобовязання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Справа підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Проведення підготовчого засідання є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах субєкта підприємницької діяльності- фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Канівської міської ради, комунального підприємства «Канівський міський ринок Канівської міської ради», третьої особи субєкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення та зобовязання здійснити певні дії.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Канівського міськрайонного суду за адресою: м. Канів вул.Леніна, 88, 04.05.2016 року в 11:30 год., головуючий у справі суддя Литвин В. М.

У відповідності зі ст. 107 КАС України копії ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями прикладених до нього документів.

Запропонувати відповідачу в термін до 04.05.2016 року у разі заперечення надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам ст. 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, передбачені статтями 49,50,51 КАС України, а саме:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; - знайомитися з матеріалами справи; - заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; - подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; - знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; - робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; - оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; - користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

5. Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

6. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які в нього є.

7. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження а адміністративній справі.

8. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують будь-чиї права, свободи чи інтереси.

Особи, які беруть участь у справі мають право на власний погляд додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду В . М . Литвин