Справа № 2а-13249/10/0570
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

ВСТАНОВИВ:

31.03.2016 року через канцелярію суду представником позивача було надано заяву від 29.03.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначив, що у зв’язку з проведенням АТО на території Донецької області оригінал виконавчого листа було втрачено, суми боргу залишилися не стягнутими.

Суд зазначає, що у зв'язку з відсутністю доступу до будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, на даний час вказана справа у суді відсутня.

На підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014р. №262, Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу за новою юридичною адресою.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд питання про відновлення втраченого провадження без своєї участі в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про розгляд питання про відновлення втраченого провадження був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розглядуваного питання через канцелярію суду не надав.

Суд зазначає, що автоматизована система документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиний державний реєстр судових рішень України містять процесуальні документи по даній справі, що прийняті Донецьким окружним адміністративним судом, а саме: ухвалу про відкриття провадження по справі від 26.05.2010 року, постанову від 22.06.2010 року, ухвалу про відстрочення виконання рішення суду від 07.09.2011 року, а також процесуальні документи по даній справі, що прийняті Донецьким апеляційним адміністративним судом, а саме: ухвалу від 29.09.2011 року. Інших процесуальних документів за даною адміністративною справою система діловодства та документообігу суду і Єдиний державний реєстр судових рішень не містять.

Дослідивши документи, які містяться в автоматизованій системі документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, суд вважає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню.

Разом з цим суд зазначає, що, згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Беручи до уваги причини, що викладені заявником на обґрунтування заяви від 29.03.2016 року, керуючись вищезазначеними правовими нормами, суд вважає, що заява від 29.03.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Отже суд приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа за даною адміністративною справою.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 260, 261, 273, 274, 278, 279, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26.05.2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі;

ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07.09.2011 року, якою заяву Відокремленого підрозділу “Шахта ім. С.М.Кірова” Державного підприємства “Макіїввугілля” про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року по адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м.Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта ім.С.М.Кірова” про стягнення заборгованості, задоволено частково. Відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року строком до 01.09.2013 року. В іншій частині заявлених вимог – відмовлено;

Заяву представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі міста Макіївки Донецької області від 29.03.2016 року про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2010 року за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта ім. С.М.Кірова” про стягнення заборгованості.

Ухвала в частині видачі дубліката виконавчого листа може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козаченко А.В.