Справа № 239/37/16-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Пригоді О. В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської Ради, Новогродівського міського голови про скасування рішення про припинення повноважень та поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В :

18.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Новогродівської міської Ради, Новогродівського міського голови про скасування рішення про припинення повноважень та поновлення на роботі.

Судом даний позов був зареєстрований, як цивільний позов.

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 25.01.2016 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської Ради, Новогродівського міського голови про скасування рішення про припинення повноважень та поновлення на роботі було закрито, з вказівкою про переєстрування позову ОСОБА_1 до Новогродівської міської Ради, Новогродівського міського голови про скасування рішення про припинення повноважень та поновлення на роботі в порядку КАС України, з датою надходження 18.12.2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 03.03.2016 року ухвала Новогродівського міського суду Донецької області від 25.01.2016 року була змінена, абзац другий щодо переєстрування позовної заяви позивача в порядку КАС було виключено та Апеляційним судом Донецької області було роз»яснено позивачу, що вона має звернутися до суду з позовом про поновлення на роботі до адміністративного суду в порядку КАС.

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 27.01.2016 року було відкрито адміністративне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Новогродівської міської Ради, Новогродівського міського голови про скасування рішення про припинення повноважень та поновлення на роботі.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про закриття провадження у справі, так як позивач не звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства, а надав копію позовної заяви від 18.12.2015 року.

Позивач та її представник з клопотанням не згодні, вважають, що позовна заява від 18.12.2015 року надана до суду в порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як після закриття цивільної справи за позовною заявою від 18.12.2015 року, позивач до суду в порядку КАС не звернулася. Дана справа розглядається за копією тієї ж позовної заяви від 18.12.2015 року, в якій не зазначаються позивачем посилання на норми КАС України та провадження за якою було закрито.

Керуючись ст.ст.157, 208-210,293 КАС України,

У Х В А Л И В :

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

.

Суддя: