Справа № 379/465/16-а
Суддя: Бабоїд О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/465/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа УПФУ України в Таращанському районі Київської області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Адміністративний позов повинен відповідати вимогам, встановленим в ст.ст. 105, 106 КАС України.

Даний позов не в повній мірі відповідає вимогам закону.

Так, позивачем не виконано вимоги ч. 2 ст. 106 КАС України, якою передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач зазначив, що довідка, яка видана відповідачем відповідно до постанови Таращанського районного суду від 09.07.2014 року, не містить даних про добові виплати та компенсацію замість продпайка.

Просить суд зобовязати відповідача до довідки виданої на підставі вказаної постанови включити добові виплати в розмірі 3,52 крб та компенсацію замість продпайка в розмірі 16,52 крб. Зазначає, що такі виплати були включені відповідачем при видачі довідки гр. ОСОБА_2

Проте, на підтвердження своїх позовних вимог не надає суду документів, що підтверджують розмір виплат добових та компенсацію продпайка, які ним були отримані; не зазначає на підставі яких конкретно нормативних актів йому передбачена дана виплата.

Крім того, позивачем надано суду копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.12.2014 року, яка не відповідає вимогам Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року (не прошита, не пронумерована та не містить відмітки про набрання законної сили, а також відсутні постанова суду першої інстанції та рішення суду апеляційної інстанції).

В звязку з вищевикладеним, позивачу необхідно привести свою заяву у відповідність з вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України, усунувши вищевказані недоліки, оскільки при недотриманні ним зазначених вимог, настають наслідки, передбачені ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в особі ліквідаційної комісії, третя особа УПФУ України в Таращанському районі Київської області про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк в пять днів з моменту отримання ухвали для усунення наступних недоліків:

надати докази на підтвердження позовних вимог;

надати належним чином завірені копії рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанції.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий:ОСОБА_3