Справа № 810/4653/15
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4653/15
У Х В А Л А

"29" квітня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Беспалова О. О.

суддів: Грибан І. О., Губської О. А.

за участю секретаря: Дзекан В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Камаль-Юніор ІІ" до Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Камаль-Юніор ІІ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2015 р. позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану постанову скасувати та ухвалити нову, якою позовні вимоги залишити без задоволення.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, в судове засідання не з'явилися.

Відповідач подав до Київського апеляційного адміністративного суду клопотання, зареєстроване 28.04.2016 р. за вх. № 11559, про перенесення розгляду справи на іншу дату та продовження процесуального строку розгляду справи.

Враховуючи, що особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд заявленого клопотання за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи принцип змагальності сторін в адміністративному судочинстві, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд даної справи - відкладенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою забезпечення представництва сторін при розгляді справи та у зв'язку з перебуванням суддів Грибан І. О. та Губської О. А. 28.04.2016 р. у відрядженні згідно наказу № 189 к/тм, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи, що закінчується 06.05.2016 р., на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 11, 41, 128, 160, 167, 1951 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Камаль-Юніор ІІ" до Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя О. А. Губська

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.