Справа № 815/1080/16
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1080/16
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.

секретар судового засідання Гацанюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/1080/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «АГРО ФАКТОР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія Консалтинг», про визнання протиправними та скасування рішень від 25.01.2015 року №27919687, №27918759, №27918002.

Ухвалою суду від 31.03.2016 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича матеріали, які слугували підставою для прийняття оскаржуваних рішень від 25.01.2015 року №27919687, №27918759, №27918002.

Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича надійшли заперечення на позов, згідно яких останнім повідомлено, що витребувані документи знаходяться на зберіганні у Державного реєстратора органу державної реєстрації прав за місцем розташування нерухомого майна, щодо якого прийнято оскаржувані рішення, а саме - у Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції.

В судовому засіданні головуючим суддею поставлено на обговорення питання щодо витребування у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний НОМЕР_3) домоволодіння, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 306,6 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельних ділянок: НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Представник позивача та третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія Консалтинг» висловили необхідність витребування доказів по справі.

Відповідно до частини другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частинами 3 та 4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний НОМЕР_3) домоволодіння, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 306,6 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельних ділянок: НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 25.05.2016 року.

Стаття 271 КАС України передбачає, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 69-71, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна (реєстраційний НОМЕР_3) домоволодіння, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 306,6 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельних ділянок: НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ витребувані документи у строк до 25.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.04.2016 року.

Суддя П.П.Марин