Справа № 2-а/1970/704/12
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

Справа № 2-а/1970/704/12

26 березня 2012 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Вальчук І.М.

за участю:

прокурора Марцун А.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Бережани метал-транс» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Прокурор Бережанського району Тернопільської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції (надалі позивач, ОСОБА_2 МДПІ) до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Бережани метал-транс» (надалі відповідач, ТзОВ «Бережани метал-транс») про стягнення заборгованості на загальну суму 57566 грн. 70 коп.

Прокурор та представник позивача ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, оскільки ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Бережани метал-транс» взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобовязане їх сплачувати своєчасно та в повному обємі, однак за відповідачем виникла заборгованість на загальну суму 57566,70 грн., а саме по податку на додану вартість в розмірі 11323,71 грн. (в т.ч. пені 82,55 грн.); по податку на прибуток в розмірі 3751,63 грн. (в т.ч. пені 107,68 грн.); по податку на доходи фізичних осіб 42491,71 грн., які підприємство добровільно не погашає, а тому просять стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Бережани метал-транс» в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні прокурора, представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідач перебуває на обліку в ОСОБА_2 МДПІ як платник податків і відповідно до статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України).

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (пп. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 ПК України).

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом (п. 54.1. ст. 54 ПК України).

В порушення вказаних вище норм відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.

ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція є державним контролюючим органом, завданням якого відповідно до чинного законодавства є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових, установлених законодавством.

Судом встановлено, що станом на дату звернення з адміністративним позовом до суду, а саме 15.02.2012 року, ТзОВ «Бережани метал-транс» має заборгованість перед бюджетом в сумі 57566,70 грн., а саме: по податку на додану вартість в розмірі 11323,71 грн. (в т.ч. пені 82,55 грн.); по податку на прибуток в розмірі 3751,63 грн. (в т.ч. пені 107,68 грн.); по податку на доходи фізичних осіб 42491,71 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість в сумі 11323,71 грн. (в т ч. пені 82,55 грн.) виник на підставі: податкових декларацій № НОМЕР_1 від 09.07.2010 року, № від 06.08.2010 року, № від 06.08.2010 року, № від 13.09.2010 року, № від 14.10.2010 року, № НОМЕР_2 від 17.11.2010 року, № від 09.12.2010 року., № від 20.01.2011 року, № від 16.02.2011 року, № НОМЕР_3 від 09.03.2011 року, №6531 від 20.04.2011 року, № НОМЕР_4 від 16.05. 2011 року., № від 17.06.2011 року, № від 15.07.2011 року, № від 04.08.2011 року., № від 08.09.2011 року, № від 18.10.2011 року, № від 18.11.2011 року, № від 12.12.2011 року та податкових повідомлень - рішень № від 15.10.2010 року, № від 17.10.2011 року.

Податковий борг з податку на прибуток в сумі 3751,63 грн.(в т.ч. пені 107,68 грн.) виник на підставі податкових декларацій № від 26.10.2010 року, № від 02.02.2011 року, № 9 від 27.04.2011 року, № від 01.08.2011 року, № від 31.10.2011 року, та податкових повідомлень - рішень № від 17.10.2011 року, № від 17.10.2011 року., № НОМЕР_5 від 17.10.2011 року.

Податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 42491,36 грн. виник на підставі розрахунку №1603 від 09.03.2011 року.

Станом на дату звернення до суду у відповідача залишається заборгованість перед бюджетом в розмірі 57566,70 грн., наявність податкового боргу в зазначеному розмірі підтверджується обліковими картками платника за 2010-2012 роки.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п.57.1. ст.57 ПК України).

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п..57.3 ст.57 ПК України).

Згідно з п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з ч. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно вимог п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов - задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Бережани метал-транс» (Тернопільська обл., Бережанський район, м. Бережани, вул. Привокзальна, 20, ) 57566 (пятдесят сім тисяч пятсот шістдесят шість) грн. 70 коп. за рахунок готівки, що належить відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «Бережани метал - транс» і з рахунків у банках, обслуговуючих вказаного платника.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію постанови направити відповідачу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Бережани метал-транс».

Головуючий суддя Дерех Н.В.