Справа № 820/538/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26.04.2016 року № 820/538/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спірідонова М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Таран Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса ОСОБА_2, Київського міського нотаріального округу, м. Київ, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 27785446 від 11.01.2016 року щодо об'єкту нерухомого майна: реєстраційний номер -01, квартира № 36 по проспекту Московський в буд. З в м. Харків за Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" (код ЄДРПОУ - 37825968).

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування від відповідача - Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, завірену належним чином, копію матеріалів нотаріальної реєстраційної справи на підставі яких Державний реєстратор, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 проводила угоду щодо державної реєстрації права власності (виникнення) на об'єкт нерухомого майна - квартири, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, просп. Московський, б. 3, кв. 36, реєстраційний номер об'єкта в ДРРП: 01.

Представник позивача в судове засідання з'явився, щодо витребування зазначений судом документів не заперечувала.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", в судове засідання з'явився, щодо витребування з Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, завірену належним чином, копію матеріалів нотаріальної реєстраційної справи на підставі яких Державний реєстратор, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 проводила угоду щодо державної реєстрації права власності (виникнення) на об'єкт нерухомого майна - квартири, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, просп. Московський, б. 3, кв. 36, реєстраційний номер об'єкта в ДРРП: 01 не заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного зясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази по справі.

Приписами частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від Державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, завірену належним чином, копію матеріалів нотаріальної реєстраційної справи на підставі яких Державний реєстратор, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 проводила угоду щодо державної реєстрації права власності (виникнення) на об'єкт нерухомого майна - квартири, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, просп. Московський, б. 3, кв. 36, реєстраційний номер об'єкта в ДРРП: 01.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду до дня судового засідання.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву в розгляді справи до 09:30 год. 24.05.2016.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.