Справа № 2-а-184/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Бойко М.П.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Тисменецького ВДАІ Івано-Франківської області старшого прапорщика міліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову серії АТ №026828 винесену інспектором ДПС Тисменецького ВДАІ старшим прапорщиком міліції ОСОБА_2, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення ст. 126 ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 31.03.2010р. керував автомобілем без поліса договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 .ґ ПДР України.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду по справі пояснив, що з даною постановою не погоджується, оскільки транспортний засіб позивача марки ОСОБА_3 державний номерний знак АС 2079 застрахований ще попереднім власником ОСОБА_4 про що свідчить поліс №ВС 7170000 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Автомобіль був знятий з реєстрації і проданий ОСОБА_5, а позивач керував автомобілем по дорученню від останнього. Оскільки автомобіль лиш оформляли на реєстрацію в Підгаєцькому МРЕВ позивачем не було оформлено як па власників автомобіля полісу обовязкового страхування. Однак на пояснення ОСОБА_1 працівник міліції не відреагував і не взяв їх до уваги. Після того, як ОСОБА_6М. зареєстрував власний автомобіль, також застрахував його і отримав поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про це свідчить поліс №ВС/ 7154300 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 02.04.2010 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного :

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що ОСОБА_3 1.9 зареєстрований в Підгаєцькому МРЕВ ДАІ 21.04.2010 року.

Як вбачається із копій полісів №ВС/ 7170000 та №ВС/ 7154300 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 02.04.2010 року, ОСОБА_5, застрахував транспортний засіб ОСОБА_3 державний номерний знак НОМЕР_1 на дванадцять місяців.

При винесенні постанови по справі про адміністративне правопорунк працівники ДАІ не з'ясували: чи було вчинено адміністративне правопорушення чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжу відповідальність, а також не з'ясували інші обставини, що мають значення правильного вирішення справи, що не відповідає вимогам ст. 280 КУпАП.

Крім того, на оспорюваній постанові наявна копія підпису посадової осі яка її винесла, не завірена належним чином, в звязку з чим постанова по справі адміністративне правопорушення не може вважатися належним чи оформленою.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 18, 70, 71, 86, 159, КАС України, ст.ст. 251, 280, 293 КУпАП. суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС Тисменецьк ВДАІ Івано-Франківської області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Скасувати постанову серії АТ №026828 винесену інспектором Тисменецького ВДАІ Івано-Франківської області старшим прапорщиком міліції ОСОБА_2 від 31.03.2010р. про притягнення ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.І КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Монастириський районний суд шляхом пода заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після пода заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяві строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: Бойко М.П.