Справа № 815/1340/14
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2016 року м.Одеса справа № 815/1340/14

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сакара М.М.

за участю представників позивача ОСОБА_1 прокурора Ейсмонт І.С.,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Київського району м.Одеси звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської міської ради з позовом до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у якому з урахуванням ухвали про залишення позовної вимоги без розгляду просить визнати протиправним та скасувати свідоцтво серії «САЕ» №975689 (індексний номер 8560912) від 28.08.3013р. видане реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції на право власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення загальною площею 92,3 кв.м. розташоване за адресою: м.Одеса вул..Ак.Вільямса 52/1 а, скасувати рішення від 28.08.2013р. індексний номер 5352992 про державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення загальною площею 92,3 кв.м. розташоване за адресою: м.Одеса вул..Ак.Вільямса 52/1 а.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі в звязку з розглядом судом апеляційної скарги третьої особи на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2016р. якою її позов до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу залишений без розгляду.

Представник позивача ОМР заперечував, прокурор залишив вирішення питання на розсуд суду.

Третя особа погодилась з зупиненням провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться в провадженні апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2016р. по справі №815/2815/14, якою її позов до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу залишений без розгляду.

Та в своїх позовних вимогах третя особа просить визнати протиправним та скасувати наказ Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації на підставі якого їй видавалось спірне свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення загальною площею 92,3 кв.м. розташоване за адресою: м.Одеса вул..Ак.Вільямса 52/1 а.

Враховуючи те що зі слів третьої особи розгляд апеляційної скарги призначений на 26.05.2016р., суд вважає, що слід зупинити провадження у справі до 27.05.2016р.

Керуючись ст.ст.156, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування рішення про державну реєстрацію та свідоцтва про право власності до 27.05.2016р. до 12год00хв..

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена у повному обсязі 27.04.2016р.

Суддя Е.А.Іванов