Справа № 826/27733/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року справа №826/27733/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Колеснікової А.В.;

Бершадського О.О.;

відповідача: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про заміну первинного відповідача належним відповідачем в адміністративній справі

за позовомПриватного підприємства "Юнітех Логістік"
доКиївської міської митниці Державної фіскальної служби України
провизнати протиправними і скасування рішення та картки відмови
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Юнітех Логістік" (далі по тексту - позивач, ПП "Юнітех Логістік") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ДФС (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача по коригування митної вартості товарів від 16 липня 2015 року №125110011/2015/010106/1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 16 липня 2015 року №125110011/2015/00137.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/27733/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 25 квітня 2015 року представником відповідача заявлено клопотання про заміну первинного відповідача - Київської міської митниці Державної фіскальної служби України на належного відповідача - Київську митницю Державної фіскальної служби України.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Київську міську митницю Державної фіскальної служби України, належним відповідачем - Київською митницею Державної фіскальної служби України та задовольнити заявлене клопотання.

На підставі вищенаведеного, частини першої статей 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про заміну відповідача задовольнити.

2. Замінити первинного відповідача - Київську міську митницю Державної фіскальної служби України, належним відповідачем - Київською митницею Державної фіскальної служби України.

3. Зобов'язати позивача направити Київській митниці Державної фіскальної служби України копію позовної заяви та доданих до неї документів; надати суду відповідні докази надіслання (вручення) зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко