Справа № 813/6054/15
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

26 квітня 2016 року № 813/6054/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за адміністративним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропангазсервіс», представник не прибув
до Департаменту державної архітектурно-будівельньної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельньної інспекції у Львівській області, представник не прибув Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_2, не прибув Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_3, не прибув
про визнання незаконними протоколів і скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пропангазсервіс» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду 01.02.2016 року встановлено строк до 16.02.2016 року, для усунення недоліків, а саме додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн. за одну немайнову вимогу та 37206,00 грн. за вимоги майнового характеру.

Ухвалою суду 16.02.2016 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі, та продовжено до 12.04.2016 року строк, для усунення вищевказаних недоліків.

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропангазсервіс» станом на 26.04.2016 року не усунуло недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, відтак вказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно ч. 7 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк встановлений судом.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, враховуючи що позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 155, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву по справі № 813/6054/15 за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропангазсервіс»
доДепартаменту державної архітектурно-будівельньної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельньної інспекції у Львівській області, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_2, Головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок ОСОБА_3
провизнання незаконними протоколів і скасування постанов
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 29.04.2016 року.

Суддя Гавдик З.В.