Справа № 488/1007/16-а
Суддя: Селіщева Л. І.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1007/16-а
Провадження № 2-а/488/90/16 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити дії - ,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати дії відповідача-суб"єкта владних повноважень щодо відмови у зарахуванні їй до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, роботу на посаді викладача по класу фортепіано в Миколаївській школі мистецтв №2;

- зобов"язати відповідача зарахувати до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років, її роботу на посаді викладача по класу фортепіано в Миколаївській школі мистецтв №2 за період з 15.09.1991 року і по теперішній час.

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.03.2016 року даний позов був залишений без руху, так як поданий з порушенням вимог закону та позивачу було рекомендовано в строк не пізніше чим встановлено законом усунути недоліки, але вказані недоліки позивачем не усунені.

Натомість, 14.04.2016 року позивач ОСОБА_2 надала заяву з проханням повернути їй матеріали справи та сплачений нею судовий збір.

Згідно ч. 3 п.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо до відкриття провадження позивач подав заяву про її відкликання.

Розяснюю, що згідно ст.108 ч.6 КАС України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Крім цього, при зверненні з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. за квитанцією № 0.0.515584367.1 від 04.03.2016 року, та 551,20 грн. за квитанцією № 0.0.534415942.1 від 12.04.2016 року, який вважаю за необхідним повернути позивачу на підставі ст. 7 ЗУ Про судовий збір та Постанови Пленуму ВССУ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах.

Керуючись ст.ст. 105-108 КАС України, 7 ЗУ Про судовий збір та Постанови Пленуму ВССУ Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах суддя, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити дії повернути.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у розмірі 551,20 грн. за квитанцією № 0.0.515584367.1 від 04.03.2016 року, та 551,20 грн. за квитанцією № 0.0.534415942.1 від 12.04.2016 року.

Дану ухвалу направити для виконання в Управління Державного Казначейства у місті ОСОБА_1.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева