Справа № 810/5479/15
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаПанталієнка П.В.,
суддів:Коротких О.А., Терлецького О.О., −
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2016 року у справі за позовом Товариства до Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області - Іванюти Павла Сергійовича, третя особа - приватне сільськогосподарське підприємство «Мирівське», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 29 березня 2016 року скасував ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року, постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року, справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Не погодившись із зазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України, Товариство подало заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах.

На обґрунтування заяви додано копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2016 року (№ К/800/23792/14), та постанови Верховного Суду України від 29 березня 2015 року (справа №№ 21-760а15), які на думку заявника, підтверджують неоднакове правозастосування.

За змістом частини третьої статті 236 КАС не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі.

Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2016 року, про перегляд якої подана заява, не можна вважати судовим рішенням, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому колегія суддів не вбачає підстав для відкриття провадження.

Ураховуючи наведене та керуючись статтею 235−240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області - Іванюти Павла Сергійовича, третя особа - приватне сільськогосподарське підприємство «Мирівське», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: О.А. Коротких
О.О. Терлецький