Справа № 344/5460/16-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5460/16-а
Провадження № 2-а/344/270/16
У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним рішення від 30.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення 56-ї сесії Івано-Франківської міської ради від 30,07.2015 року, яким надано дозвіл ТОВ «Моноліт-ІФ» на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2447 га. для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення.

До заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп., але, відповідно до підп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2016 року становить 413 грн. 40 коп.

Отже, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Статтями 117 та 118 КАС України не врегульовано питання сплати судового збору за питання заяви про забезпечення позову та питання залишення заяви без руху у випадку несплати судового збору.

Однак, необхідність сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову визначена Законом України «Про судовий збір», який є спеціальним.

Оскільки вказане питання не врегульоване належним чином, то суд вважає за можливе застосувати норми, які регулюють питання залишення без руху позовної заяви у випадку несплати судового збору.

За приписами ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суддя прийшла до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід залишити без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, шляхом доплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 106, 108, 117-118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним рішення від 30.07.2015 року залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, заява буде повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.