Справа № 810/751/16
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 квітня 2016 року Справа № 810/751/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Океанаполіс» про визнання протиправними дій і рішень, скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

-визнати протиправними дії Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво- Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи), які були вчинені 16 лютого 2016 року, про що було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис за №9008960.

-визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи), яке було прийняте 16 лютого 2016 року, про що було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис за №9008960.

-зобовязати Державного реєстратора Реєстраційної служби Києво- Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_2 внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань зміни щодо скасування запису за №9008960 та відновлення даних про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Океанаполіс" ОСОБА_3.

Представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкликання позовної заяви та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ Київської області ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Океанаполіс» про визнання протиправними дій і рішень, скасування рішення та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.