overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-н/1970/11/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-н/1970/11/12

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

в адміністративній справі

Справа № 2-н/1970/11/12

27 грудня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106, 248 КАС України за

заявою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області

про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теркон-Буд»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області

про скасування постанови №43/12 від 26 червня 2012 року про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області звернулася до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Теркон-Буд»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови №43/12 від 26 червня 2012 року про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльностіНа підставі викладеного, керуючись ст.248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Теркон-Буд»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови №43/12 від 26 червня 2012 року про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.

Призначити її до судового розгляду на 10.01.2013 р. о 11 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/915/13-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/915/13-a

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/915/13-a

18 червня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Білоус І.О.,

при секретарі Шевчук Т. Й.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Науково-виробниче об"єднання"Мрія" до Гусятинськаої міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільськлої області про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.03.2013 року., -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 18.06.2013 р. сторони не з"явились.

Від відповідача по справі - Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку із перебуванням її представника у відрядженні.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись частиною 1 статті 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об’єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, з урахуванням приписів ст. 128 КАС УКраїни, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, сторони викликати повторно.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.2013 року о 11 00, в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/2193/13-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/2193/13-a

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2193/13-a

30 вересня 2013 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Збаразької центральної районної комунальної лікарні до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про зобов"язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 18.09.2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Позивачем усунено недоліки у відповідності до вимог ухвали.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107,110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в даній адміністративній справі.

2. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання - повідомити суд про можливість проведення засідання без їх участі. У разі прибуття в судове засідання - суд повідомляє про необхідність пред’явлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу – паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.

3. Закінчити підготовку справи та призначити її до судового розгляду на 09 жовтня 2013 року о 10:00 в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

4. Відповідачеві, як суб'єкту владних повноважень, в порядку виконання вимог п. 5 ч. 5 статті 107 КАС України надати в термін до 09 жовтня 2013 року суду:

- у належним чином завірені копії всіх документів та всіх матеріалів, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішеня, з приводу якого заявлено позов, та оригінали вказаних вище документів - для огляду в судовому засіданні;

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти нього, з долученням, відповідних документів та доказів на обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали про відкриття провадження разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі. Відповідачу направити також копію позовної заяви та копії долучених до неї документів.

6. Відповідно до статті 23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/969/13-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/969/13-a

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/969/13-a

29 травня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Білоус І.О.

за участю: секретаря судового засідання Шевчук Т. Й.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Гусятинської селищної ради до Головного управління Державної виконавчої служби в Тернопільській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.03.2013 року ВП № 37043591, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління Державної виконавчої служби в Тернопільській області 22.05.2013 р. звернувся до Тернопільського окуржного адміністративного суду із заявою про розгляд даної справи без його участі.

В судове засідання, призначене на 29.05.2013 року не з'явився позивач, будь-яких заяв або заперечень проти позову до суду від нього не надходило, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об’єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, – суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для повторно виклику позивача.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.06.2013 р. о 12 год. 00 хв., в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/1536/13-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення слухання адміністративної справи

Справа № 819/1536/13-a

17 червня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді:

суддів: Хрущ В. Л.

ОСОБА_1

розглядаючи в судовому засіданні у залі суду м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Центрального району АР Крим про визання бездіяльності незаконною, зобов"язання вчинити певну дію та стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 17.07.2013 року не з'явились позивач, відповідачі.

Від позивача та відповідача - Державної казначейської служби України, будь-яких заяв або заперечень проти позову до суду не надходило, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від Прокуратури Центрального району м. Сімферополя надійшли заперечення на позов, у яких викладено прохання у задоволенні зазначеного позову відмовити.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись частиною 1 статті 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, встановлених цим Кодексом, в тому числі, і передбачених ч. 1 ст. 128 КАС України.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та обєктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для повторного виклику сторін.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.07.2013 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Запропонувати відповідачу - Державній казначейській службі України до судового засідання 25.07.2013 р. у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти нього, долучивши при цьому відповідні документи та докази на обґрунтування цих заперечень, а також у разі неможливості з'явитись в судове засідання, повідомити суд про можливість розгляду справи без його участі. У разі прибуття в судове засідання, необхідно предявити для участі у судовому засіданні документи, які підтверджують особу паспорт, та документи на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Білоус І.О.

Судді Хрущ В. Л.

ОСОБА_1

копія вірна

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/1962/13-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

(вступна та резолютивна частина)
Справа № 819/1962/13-a
02 жовтня 2013 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі судового засідання Яницькій О.Р..,
представника позивача ОСОБА_1;
відповідачів: не зявилися;
представників третіх осіб: не зявилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до Ді ОСОБА_2 ОСОБА_3 та Ді ОСОБА_2 ОСОБА_4 - законних представників неповнолітньої ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 7 790 грн., -
Керуючись ст.ст. 160, 166 КАС України, суд -
Направити окрему ухвалу в головне Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області вжити відповідних заходів з метою недопущення працівниками управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі в майбутньому порушень вимог ст.46 Конституції України та ст.49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Повідомити Тернопільський окружний адміністративний суд про вжиті заходи в місячний термін після надходження окремої ухвали.
Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 2-а/1970/2720/12
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/2720/12

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 2-а/1970/2720/12

14 серпня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А. В., перевіривши виконання вимог ст. 170 КАС України за заявою Монастириської районної державної адміністрації про роз'яснення судового рішення від 26 липня 2012 року по справі №2-а-1970/2720/12 за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Монастириської районної державної адміністрації про зобов"язання виконати вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Монастириської районної державної адміністрації про зобов'язання виконати вимоги та прийнято постанову суду від 26.07.2012 року якою позовні вимоги задоволено.

13.08.2013 року на адресу суду від Монастириської районної державної адміністрації надійшла заява про роз’яснення судового рішення по справі № 2-а- 1970/2720/12.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Монастириської районної державної адміністрації про роз’яснення судового рішення по справі № 2-а- 1970/2720/12 на 23 серпня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/3079/13-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/3079/13-a

УХВАЛА

Справа № 819/3079/13-a

16 січня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Чортківмолоко" до Державної інспекції України з контролю за цінами про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 16.01.2013 року не з'явились позивач, відповідач. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Від представника відповідача надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень статті 150 КАС України суд відкладає розгляд справи, зокрема, у випадках, встановлених цим Кодексом, в тому числі, і передбачених ч. 1 ст. 128 КАС України.

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об’єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 р.о 10 год. 00 хв., в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 2-а/1970/3964/11
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/3964/11

10 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А. В., перевіривши виконання вимог ст. 169 КАС України за

заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про виправлення описок у судовому рішенні

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про визнання протиправними дій посадових осіб Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області, визнання незаконною та скасування реєстрації декларації, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про виправлення описок у судовому рішенні на 16 липня 2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького , 20.

Копію ухвали, невідкладно направити особам, які брали участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 817/1276/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1276/15

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

20 квітня 2016 року

Справа № 817/1276/15

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б., розглянувши заяву Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипутнятинський" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 05.06.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Трипутнянський" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень 2015 року в розмірі 801 (вісімсот одна) грн. 75коп.

08.07.2015 на виконання вказаної постанови Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

18.04.2016 від Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 160, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя Сало А.Б.
Справа № 819/132/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/132/14-a

29 січня 2014 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припиненння підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців застосовується скорочене провадження.

З огляду на відсутність перешкод для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття за нею скороченого провадження, керуючись ст. 17-19, 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Розяснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або надіслані на адресу суду поштовим звязком.

У разі неподання заперечень у встановлений судом термін, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження на підставі наявних матеріалів у строк, визначений ч.5 ст.183-2 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.