Справа № 821/586/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/586/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом виконавчого комітету Херсонської міської ради до Профспілки працівників фізичної культури та спорту про заборона проведення мирного заходу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить заборонити відповідачу та будь-яким іншим особам проведення мирного заходу - безстрокової акції на площі Свободи з 28 квітня 2016 року, з 11 год. 00 хв.

Позивач просить відстрочити сплату судового збору, це клопотання обгрунтовує тим, що заявка на проведення безстрокової акції надійшла до позивача лише 26.04.2016, а проведення оплати судового збору необхідне через опрацювання платіжного доручення через територіальний орган Казначейства у м. Херсоні, що потребує додаткового часу.

Доводи, наведені позивачем в клопотанні, не спростовують його обов'язку щодо сплати судового збору за подання позовної заяви при зверненні до суду з огляду на таке.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні правила встановлені частиною 1 ст. 88 КАС України.

Тобто, закон надає суду право, а не встановлює обов'язок щодо відстрочення сплати судового збору. Крім того, закон пов'язує відстрочення або розстрочення сплати судового збору з майновим станом сторони.

Наведені позивачем обставини суд не вважає достатніми для відстрочення сплати судового, а тому відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання.

Таким чином, позовна заява, подана виконавчим комітетом Херсонської міської ради, не відповідає вимогам частини 3 ст. 106 КАС України, за змістом якої до позовної заяви, зокрема, має додаватись документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору за подання адміністративного позову до адміністративного суду встановлені Законом України "Про судовий збір" та відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 4 цього Закону складають за подання адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень (такий позов має місце в даному разі) - 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Оскільки доказів сплати судового збору позивачем не надано, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивача про відстрочення надання доказів про сплату судового збору - відмовити.

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 год. 00 хв. 27 квітня 2016 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/586/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.