Справа № 815/4277/15
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 квітня 2016 року К/800/7583/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління Держпраці в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016р. у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Територіальної Державної інспекції з питань праці в Одеській області Державної інспекції України з питань праці , Головного державного інспектора праці Відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у м. Одесі Матвієнка О.В. про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.03.2016р. касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. В ухвалі суду вказано, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Заявником надіслано суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 87,70 грн., що не відповідає розміру, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, скаржником не усунено недоліків касаційної скарги, визначених в ухвалі суду про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з наведеним судовий збір у 87,70 грн. слід повернути Головному управлінню Держпраці в Одеській області.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016р. у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Територіальної Державної інспекції з питань праці в Одеській області Державної інспекції України з питань праці , Головного державного інспектора праці Відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів у м. Одесі Матвієнка О.В. про визнання протиправними дій повернути скаржнику.

Повернути Головному управлінню Держпраці в Одеській області сплачений судовий збір в розмірі 87,70 коп., які було перераховано на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України)» за платіжним дореченням №34 від 22.03.2016р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан