Справа № 755/7057/16-а
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/7057/16-а
У Х В А Л А

іменем України

"25" квітня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва, Гаврилова О.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Києві, третя особа - Орган опіки і піклування Дніпровського у м. Києва державної адміністрації про зобов'язання утриматись від вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ОСОБА_2 з позовною заявою до ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві про зобов'язання відповідача утриматись від вчинення дій

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вказана заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.

Звертаючись з позовом до суду в порядку адміністративного судочинства, позивач просить суд: зобов'язати відповідача утриматись від вчинення здійснення виконавчих дій щодо виселення з житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 позивача, його малолітнього сина та інших членів його сім'ї до моменту розгляду Дніпровським районним судом м. Києва по суті подання ВДВС Дніпровського РУЮ від 10.09.2015 р. про відстрочку виконання рішення суду та надання альтернативного житла.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Як убачається із змісту позовної заяви, вимогами позивача є зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві утриматись від вчинення виконавчих дій у виконавчому проваджені, що відкрито на підставі виконавчого листа №755/7616/13-ц, виданого на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва про виселення з житлового приміщення позивача та його малолітнього сина, ухваленого в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З огляду на викладене, не вбачається підстав для розгляду даного позову в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа - Орган опіки і піклування Дніпровського у м. Києва державної адміністрації про зобов'язання утриматись від вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя