Справа № 201/6050/16-а
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/6050/16а
Провадження 2а/201/893/2016
У Х В А Л А

28 квітня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И Л А :

26.04.2016р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 27.04.2016р.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, вважаю, за можливе його залишити без руху відповідно до ст. 108 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, адміністративний позов повинен містити зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з вимог позивача, він просить стягнути з відповідача одноразову щорічну допомогу учаснику бойових дій в розмірі 4950грн., проте ч. 4 ст. 105 КАС України такі вимоги як стягнення суми не передбачені, а тому пропоную позивачу привести зміст позовних вимог у відповідність до ч. 4 ст. 105 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивач посилається на те, що відсутність коштів для виплати одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій, не може позбавити його права отримати виплату. Проте, позивач не зазначає докази, на підставі яких він зробив такий висновок, ані позовна заява, ані додані до неї документи не містять посилань на те, чи звертався позивач до відповідача з вимогою про виплату допомоги, чи було винесено мотивовану відмову у виплаті належних позивачу грошових коштів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем не надано до позовної заяви її копії разом із копіями документів, що додаються до неї, для відповідача.

За таких обставин, вважаю за можливе залишити без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки, надавши строк для цього протягом - 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1, ч. 5 ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали від 28.04.2016р., адміністративна позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Ткаченко Н.В.