Справа № П/811/1474/14
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2016 рокусправа № П/811/1474/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Добродняк І.Ю Бишевської Н.А.

за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу

Приватного підприємства "Кіровоградський киснево-роздавальний центр"

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року по справі №П/811/1474/14 за заявою Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Приватного підприємства "Кіровоградський киснево-роздавальний центр" до Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и В:

Приватне підприємство "Кіровоградський киснево-роздавальний центр" звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області №027280 від 30.04.2014 року про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 680,00 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року, яку залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року, у задоволенні адміністративного позову Приватному підприємству "Кіровоградський киснево-роздавальний центр" відмовлено. Стягнуто з Приватного підприємства "Кіровоградський киснево-роздавальний центр" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 644,30 грн.

Постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.05.2014р. набрала законної сили 18.11.2014р.

02 лютого 2016 року Кіровоградським окружним адміністративним судом на адресу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області поштою направлено виконавчий лист про стягнення судового збору, в якому, з огляду на час набрання законної сили рішенням суду, зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до 19.11.2015р.

11 лютого 2016 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що вказаний строк пропущено податковим органом з поважних причин.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року заяву задоволено та поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 02.02.2016 року, встановивши строк для його пред'явлення до виконання до 19 лютого 2017 року.

Не погодившись з ухвалою суду, Приватне підприємство "Кіровоградський киснево-роздавальний центр", посилаючись на порушення норм процесуального права, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та закрити провадження.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду, в межах доводів апеляційної скарги та

заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Кіровоградський киснево-роздавальний центр" до Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови №027280 від 30.04.2014 року про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 680,00 грн. Стягнуто з Приватного підприємства "Кіровоградський киснево-роздавальний центр" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 644,30 грн.

Вказане судове рішення Приватне підприємство "Кіровоградський киснево-роздавальний центр" оскаржило в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кіровоградський киснево-роздавальний центр" залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 року без змін. Отже, постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.04.2014р. набрала законної сили 18.11.2014р.

Після апеляційного розгляду справи, останню було повернуто до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

02 лютого 2016 року Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення судового збору, який в той же день був направлений поштою на адресу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області. З огляду на час набрання законної сили рішенням суду, у виконавчому листі зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до 19.11.2015р.

Як свідчать матеріали справи, видача судом першої інстанції виконавчого листа поза межами річного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання обумовлено перебуванням справи на апеляційному розгляді в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено Кіровоградською ОДПІ з незалежних від неї причин, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність поновлення податковому органу такого строку.

Таким чином, судом першої інстанції постановлено законну та обґрунтовану ухвалу, як того вимагає ст..159 КАС України, у зв'язку з чим підстав для її скасування не існує.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 199, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кіровоградський киснево-роздавальний центр" залишити без задоволення, а ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року по справі №П/811/1474/14 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

(Повний текст ухвали виготовлено 29.04.2016р.)

Головуючий: Я.В. Семененко

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська