overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2892/10
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі Цолті Г.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до відповідача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання до вчинення дій.

В судове засідання поступило клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Тому відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5. ч.1 ст. 155, ч.2 ст. 160, 163 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги

Суддя Мармаш В.Я.
Справа № 2а-3137/10
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі Цолті Г.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання до вчинення дій.

У попереднє судове засідання надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з тим, що позивач має намір звернутись до суду з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Тому відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5. ч.1 ст. 155, ч.2 ст. 160, 163 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги

Суддя Мармаш В.Я.
Справа № 452/974/16-а
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/974/16-а
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" квітня 2016 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації, треті особи Бабинська сільська рада Самбірського району Львівської області, Управління Держгеокадастру у Самбірському районі Львівської області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Самбірської районної державної адміністрації, треті особи Бабинська сільська рада Самбірського району Львівської області, Управління Держгеокадастру у Самбірському районі Львівської області про зобовязання вчинити певні дії.

14.04.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить матеріали за його позовомдо Самбірської районної державної адміністрації, треті особи Бабинська сільська рада Самбірського району Львівської області, Управління Держгеокадастру у Самбірському районі Львівської області про зобовязання вчинити певні дії, повернути.

У відповідності до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду та повернути позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заявуза адміністративним позовом ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації, треті особи Бабинська сільська рада Самбірського району Львівської області, Управління Держгеокадастру у Самбірському районі Львівської області про зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя
Справа № 464/2503/16-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/2503/16-а
пр.№ 2-а/464/136/16
У Х В А Л А

06.04.2016 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., при секретарі Гаврилишин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Львові лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

особи, які беруть участь у справі в судове засідання яке було призначено на 06.04.2016 року на 15.30 год. не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Частиною першою ст.52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Суд вважає за необхідне залучити по даній справі другого відповідача - Управління патрульної поліції у м. Львові.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 41,128, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

залучити по даній справі другого відповідача - Управління патрульної поліції у м. Львові.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №5 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Львові лейтенанта міліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти на 25 квітня 2015 року на 10 год. 30 хв., та повідомити сторони про час та місце слухання справи.

Суддя Борачок М.В.
Справа № 464/3689/16-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3689/16-а
пр.№ 2-а/464/185/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Радченко Е.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Галицького району м.Львова про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

26.04.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова, в якому просить зобовязати відповідача визнати виплачену їй пенсію в сумі 3972,26 грн. за період з 15 жовтня 2015 року по 31 січня 2016 року правомірною, та відновити їй виплату пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 1 лютого 2016 року.

Згідно з ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.106 КАС України, передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір, який у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн. 20 коп.

Таким чином, позивачу слід сплатити 551,20 грн. судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 0008. Позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд залишає адміністративний позов без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, наведених в описовій частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст.106, 107,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Галицького району м.Львова про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 453/476/16-а
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/476/16-а
№ провадження 2-а/453/28/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

07.04.2016 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання його вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області щодо відмови йому в перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/97 від 26.02.2016 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 09.08.2003 року чинній на час виходу на пенсію, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, починаючи з 01.12.2015 року та здійснити відповідні виплати. Стягнути з відповідача на його користь завдану моральну шкоду в розмірі 20 000 грн. та відшкодувати за рахунок відповідача понесені ним судові витрати, пов'язані з сплатою судового збору.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у визначені законодавством строки.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України, або повернення позовної заяви передбачених ч.3 ст. 108 КАС України не вбачаю.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання його вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 16 червня 2016 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, відповідачу також копію позовної заяви із додатками, для відома.

У відповідності до ч. 5 ст. 107 КАС України відповідачу у строк до 16 червня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті відповідного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2
Справа № 453/477/16-а
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/477/16-а
№ провадження 2-а/453/29/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

06.04.2016 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовомОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області про визнання нечинним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати рішення Славської селищної ради Сколівського району Львівської області №2781 від 22.10.2016 року «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1Л.» та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у визначені законодавством строки.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України, або повернення позовної заяви передбачених ч.3 ст. 108 КАС України не вбачаю.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області про визнання нечинним та скасування рішення.

Справу призначити до судового розгляду на 14 червня 2016 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, відповідачу також копію позовної заяви із додатками, для відома.

У відповідності до ч. 5 ст. 107 КАС України відповідачу у строк до 14 червня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті відповідного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2
Справа № 453/459/16-а
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/459/16-а
№ провадження 2-а/453/27/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

04.04.2016 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання його вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області щодо відмови йому в перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/206 від 16.02.2016 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 15.01.2011 року чинній на час виходу на пенсію, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, починаючи з 01.12.2015 року та здійснити відповідні виплати. Стягнути з відповідача на його користь завдану моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у визначені законодавством строки.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України, або повернення позовної заяви передбачених ч.3 ст. 108 КАС України не вбачаю.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання його вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 16 червня 2016 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, відповідачу також копію позовної заяви із додатками, для відома.

У відповідності до ч. 5 ст. 107 КАС України відповідачу у строк до 16 червня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті відповідного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2
Справа № 453/458/16-а
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/458/16-а
№ провадження 2-а/453/26/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

04.04.2016 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовомОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання його вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області щодо відмови йому в перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Львівської області №18/211 від 16.02.2016 року відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 25.09.2008 року чинній на час виходу на пенсію, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, починаючи з 01.12.2015 року та здійснити відповідні виплати. Стягнути з відповідача на його користь завдану моральну шкоду в розмірі 20 000 грн. та відшкодувати за рахунок відповідача понесені ним судові витрати, пов'язані з сплатою судового збору.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Сколівському районному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у визначені законодавством строки.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України, або повернення позовної заяви передбачених ч.3 ст. 108 КАС України не вбачаю.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дії суб'єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання його вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 16 червня 2016 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов»язки, відповідачу також копію позовної заяви із додатками, для відома.

У відповідності до ч. 5 ст. 107 КАС України відповідачу у строк до 16 червня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті відповідного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2
Справа № 455/500/16-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/500/16-а
Провадження № 2-а/455/37/2016
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

27 квітня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецького Л.Й. при секретарі Шкрамко Ю.В. провівши у порядку ст. 41 КАС України попереднє судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду від 19 квітня 2016 відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду на підставі ст. 121 КАС України оскільки підготовка справи до судового розгляду завершена.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій незаконними та зобовязання провести перерахунок пенсії до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 08 червня 2016 року, у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: м.Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя