Справа № 813/930/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2016 року справа № 813/930/16

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної міграційної служби України, ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 17.02.2016р. №53-16 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- визнати дії ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України у Львівській області незаконними в частині порушення встановленого законом порядку повідомлення про прийняття ОСОБА_4 міграційною службою України рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобовязати ОСОБА_4 міграційну службу України повторно розглянути заяву громадянки ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_1 про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Державної міграційної служби України у Львівській області у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до надання чоловіку позивача громадянства України. В свою чергу, це дасть можливість позивачеві набути законні підстави для перебування на території України без роз розгляду справи про надання їй статусу біженця.

Позивач у попередньому судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечила, додатково підтвердила факт звернення свого чоловіка за наданням громадянства України.

Відповідач ОСОБА_4 міграційна служба України явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що фактичною підставою для звернення ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України з заявою про отримання статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту було те, що позивач, на її думку, зазнала переслідувань у країні громадянської належності. Сторонами не заперечується факт звернення чоловіка за отриманням громадянства України. У випадку отримання громадянства України чоловіком позивача, остання матиме право для перебування на території України на законних підставах.

Тому, на думку суду, існують обґрунтовані підстави для зупинення провадження у справі терміном на один місяць.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити терміном на один місяць.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 04 травня 2016 року.

Суддя А.Г. Гулик