overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/5552/16-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5552/16-а
Провадження № 2-а/161/345/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 14 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/5674/16-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5674/16-а
Провадження № 2-а/161/352/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В. Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Луцька в особі поліцейського роти № 3 батальйону УПП в м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції міста Луцька в особі поліцейського роти № 3 батальйону УПП в м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2016 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. С.Левчанівської,1, каб. № 14 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі,копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В. Ф.
Справа № 161/3210/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/3210/16-а
Номер провадження: 2-а/161/209/16
У Х В А Л А

27 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гринь О.М.,

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги,

в с т а н о в и в:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.

11 квітня 2016 року представник Департаменту соціальної політики Луцької міської ради подав письмову заяву про закриття провадження у справі, у звязку з відмовою від позову.

Відповідно ч.2 п.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по справі слід закрити у звязку з відмовою від позову.

Керуючись ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження в справі за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги закрити.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Справа № 161/5639/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №161/5639/16-а
Номер провадження: 2-а/161/351/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 квітня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заявиОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про перерахунок розміру пенсії, -

Встановив:

позивач звернулась до суду з позовом до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про перерахунок розміру пенсії.

Відповідно до ст. 107 ч. 2 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України у справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 1832,, 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про перерахунок розміру пенсії.

2. Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 23.05.16р. письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються чи заяву про визнання позову. У випадку неподання письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову у зазначений строк, позов буде розглянутий за наявних доказів.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Подзіров А.О.
Справа № 161/5677/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №161/5677/16-а
Номер провадження: 2-а/161/353/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 квітня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заявиОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про зміну базового місяця індексації пенсії, -

Встановив:

позивач звернулась до суду з позовом до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про зміну базового місяця індексації пенсії.

Відповідно до ст. 107 ч. 2 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України у справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 1832,, 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про зміну базового місяця індексації пенсії.

2. Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 23.05.16р. письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються чи заяву про визнання позову. У випадку неподання письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову у зазначений строк, позов буде розглянутий за наявних доказів.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Подзіров А.О.
Справа № 161/3315/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/3315/16-а
Номер провадження: 2-а/161/213/16
У Х В А Л А

29 квітня 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури м. Луцька в особі начальника ОСОБА_1 про порушення умов договору та права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 16 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 01.04.2015 року для усунення недоліків та ухвалою від 08 квітня 2016 року позивачу ОСОБА_2 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позову у строк, що не перевищує двох днів з дня отримання ним копії ухвали.

Оскільки у надані процесуальні строки недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі відповідно до ч.1 п.п.3 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 499 грн. 20 коп., до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури м. Луцька в особі начальника ОСОБА_1 про порушення умов договору та права власності на земельну ділянку - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров
Справа № 161/5454/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5454/16-а
Провадження № 2-а/161/340/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2016 року м. Луцьк Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, --

В С Т А Н О В И Л А:

25.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий в установлений законом строк з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,--

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Провести судове засідання 02 червня 2016 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 16-17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 02.06.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Одночасно роз'яснюємо права учасників процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/5443/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5443/16-а
Провадження № 2-а/161/338/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Луцького району про визнання протиправним та скасування рішення Городищенської сільської ради Луцького району від 07.12.2015 року №3/17, --

В С Т А Н О В И Л А:

25.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до про визнання протиправним та скасування рішення Городищенської сільської ради Луцького району від 07.12.2015 року №3/17.

Адміністративний позов поданий в установлений законом строк з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,--

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Луцького району про визнання протиправним та скасування рішення Городищенської сільської ради Луцького району від 07.12.2015 року №3/17.

Провести судове засідання 02 червня 2016 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 16-17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 02.06.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Одночасно роз'яснюємо права учасників процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 161/5412/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №161/5412/16-а
Номер провадження: 2-а/161/337/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 квітня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

Встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ст. 107 ч. 2 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України у справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 1832,, 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання протиправними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

2. Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 23.05.16р. письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються чи заяву про визнання позову. У випадку неподання письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову у зазначений строк, позов буде розглянутий за наявних доказів.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Подзіров А.О.
Справа № 161/4161/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4161/16-а
Номер провадження: 2-а/161/266/16
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді Олексюка А.В.

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Луцьку визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду вирішувалось питання щодо заміни неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Луцьку на належного - Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Згідно п. 1 ст. 52 КАС України, суд встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід замінити в даній справі первісного відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Луцьку на належного відповідача - Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, оскільки прийняте рішення в даній справі може вплинути на його права і обовязки.

Керуючись п. 1 ст. 52, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Луцьку на належного відповідача - Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Луцьку визнання протиправними дій відповідача та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Справа № 163/1177/16-а
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1177/16-а
Провадження № 2-а/163/24/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

26 квітня 2016 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області про визнання дій незаконними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2016 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Любомльського районного суду за адресою: м. Любомль, вул. Чапаєва, 3.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі

Викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.