overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 447/963/16-а
Суддя: Березюк Г. М.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/34/16
Справа №447/963/16-а
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

25.04.2016 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та зобовязання вчинити дії , -

встановив:

21.04.2016 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та зобовязання вчинити дії .

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, проте до позовної заяви долучено лише квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Так, як ОСОБА_1 заявив дві позовні вимоги, то судовий збір у даній справі становить - 1102,40 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням викладеного, позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання рішення субєкта владних повноважень протиправним та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити вищевказані недоліки позовної заяви і представити про це відповідні документи протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя Березюк Г. М.
Справа № 465/1168/16-а
Суддя: Масендич В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28.04.2016 м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації, про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до Франківської районної адміністрації, про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування

Оскільки учасникам процесу направлені копії ухвали про відкриття провадження, відповідачу разом із копією заяви та додатками до неї, сторонам надавався час для подачі письмових заперечень проти заяви та подачі інших доказів, сторони подали всі наявні у них докази, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не має, тому слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.122 КАС України,-

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації, про скасування розпорядження органу місцевого самоврядування та призначити справу до судового розгляду на 25.05.2016 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання буде проведено в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1-В) в залі суду.

Відповідачу в строк до судового засідання подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. У випадку заявлення зустрічного позову подати його до початку розгляду справи по суті. Зобовязати сторони подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування вимог, чи в їх заперечення до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Про розгляд справи повідомити учасників процесу.

Суддя Масендич В.В.
Справа № 465/4696/15-а
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2016 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мигаль Г.П

при секретарі- Максимович М.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій щодо відмови включити суму матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», суд -

В С Т А Н О В И В :

05.04.2016р. на адресу суду відповідачем було подане клопотання, в якому представник управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова просить суд змінити предметну підсудність даної справи та скерувати справу за належністю у Львівський окружний адміністративний суд.

Свої вимоги, відповідач мотивує тим, що предметом даного спору є оскарження відповіді на звернення ( а не на рішення про відмову у здійсненні перерахунку) управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, яка надавалась в порядку Закону України Про звернення громадян, що не належить до предметної підсудності Франківського районного суду м. Львова.

Суд, розглянувши вказане клопотання вважає за доцільне відмовити у його задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 п.4 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з матеріалів даної справи, предметом спору є проведення нарахування та виплати пенсії відповідно до Закону України Про державну службу включивши до складу заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток та інших виплат з урахування довідок від 12.05.2014 №173/146/81 із розрахунку 80% суми заробітної плати.

В даному випадку, відповідно до норм законодавства та суті спору, адміністративна справа підсудна Франківському районному суду м. Львова як адміністративному суду.

Керуючись ч.1 п. 4 ст. 18 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У клопотанні відповідача про зміну предметної підсудності справи та її скерування до Львівського окружного адміністративного суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мигаль Г.П.
Справа № 466/3944/16-а
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3944/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду Ковальчук О.І., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову серії ПС2 №869959 від 14.04.2016р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107,110 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та призначити її до розгляду у судове засідання на 09:30 год. 16 травня 2016 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 460/1572/16-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1572/16-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у адміністративній справі)

04.04.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №0706/20908/16 від 25.03.2016 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 470 МК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М.

У звязку з великою завантаженістю судді, призначити судове засідання на 11.30 годину 16 червня 2016 року.

СУДДЯ
Справа № 460/1586/16-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1586/16-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у адміністративній справі)

01.04.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС України про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №0730/20917/16 від 25.03.2016 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 470 МК України в частині накладення штрафу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС України про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М.

У звязку з великою завантаженістю судді, призначити судове засідання на 10.30 годину 16 червня 2016 року.

СУДДЯ
Справа № 460/1553/16-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1553/16-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у адміністративній справі)

01.04.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність сільської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність сільської ради.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 102, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність сільської ради.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М.

У звязку з великою завантаженістю судді, призначити судове засідання на 10.00 год. 19 травня 2016 року.

СУДДЯ
Справа № 460/1608/16-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1608/16-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

08.04.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м. Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної служби МВС України у м. Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м. Львові про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати Відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М.

У звязку з великою завантаженістю судді, призначити розгляд справи на 11 год. 30 хв. 19 травня 2016 року.

СУДДЯ
Справа № 460/1546/16-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1546/16-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у адміністративній справі)

01.04.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №0903/20917/16 від 25.03.2016 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 470 МК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М.

У звязку з великою завантаженістю судді, призначити судове засідання на 10.00 годину 16 червня 2016 року.

СУДДЯ
Справа № 460/1831/16-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1831/16-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у адміністративній справі)

21.04.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №1013/20910/16 від 08.04.2016 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 470 МК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Запропонувати Відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М.

У звязку з великою завантаженістю судді, призначити судове засідання на 15.30 годину 16 червня 2016 року.

СУДДЯ
Справа № 460/1828/16-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1828/16-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у адміністративній справі)

21.04.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Голови Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 102, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М.

У звязку з великою завантаженістю судді, призначити судове засідання на 12.00 год. 30 травня 2016 року.

СУДДЯ
Справа № 460/1595/16-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1595/16-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

08.04.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати Відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М.

У зв'язку з великою навантаженістю судді, призначити розгляд справи на 14 год. 30 хв. 19 травня 2016 року.

СУДДЯ
Справа № 460/1906/16-а
Суддя: Воробель М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1906/16-а
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у адміністративній справі)

22.04.2016м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Воробель М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці ДФС України, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №1155/20917/16 від 15.04.2016 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 470 МК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Запропонувати Відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, яким обґрунтовується дане заперечення.

Розгляд даної справи буде проводити Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М.

У звязку з великою завантаженістю судді, призначити судове засідання на 10.30 годину 21 червня 2016 року.

СУДДЯ