Справа № 826/23649/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 квітня 2016 року м. Київ№ 826/23649/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судових засідань Шаповалової К.В., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву про відмову від позову у справі

за позовомОСОБА_2
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни
про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2016 провадження у справі зупинено до вирішення Конституційним Судом України питання щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням статті 6, частини першої статті 8, частини четвертої статті 13, статей 21,22, частин першої, четвертої, п'ятої статті 41 Конституції України.

18.03.2016 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження. Дане клопотання позивач просив розглянути без участі його представника.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2016 адміністративну справу прийнято до провадження суддею Кобилянським К.М., поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.04.2016.

У судове засідання 28.04.2016 представники сторін, будучи повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, не прибули.

У відповідності до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання не здійснювалось.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що відповідачами виконано позовні вимоги, а саме: виплачено відшкодування за договором банківського вкладу "НВУ" № 862783/2014.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, встановивши, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, перевіривши повноваження представника позивача на подання вказаної заяви, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №826/23649/15 відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями статей 112, 157, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

3. Провадження у справі №826/23649/15 за позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити дії - закрити.

4. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.М. Кобилянський