Справа № 803/386/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 квітня 2016 року Справа № 803/386/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції у Волинській області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону № 2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року у даній справі адміністративний позов задоволено частково, стягнуто з Головного управління Національної поліції у Волинській області в користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 8455 гривень 68 копійок, постанову суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 5375 гривень звернуто до негайного виконання

У вказаній постанові (в резолютивній частині), проголошеній 20.04.2016 року, та у повному тексті постанови, складеному 25.04.2016 року, допущена описка, а саме у резолютивній частині невірно вказана сума, яка підлягає до стягнення з відповідача за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання.

Допущена в постанові Волинського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 року у даній адміністративній справі описка підлягає виправленню, з огляду на таке.

Як слідує із матеріалів справи, при складанні резолютивної частини постанови, проголошеної 20.04.2016 року, та у повному тексті постанови, складеному 25.04.2016 року, у даній справі допущена описка, а саме: невірно вказана сума коштів, яка підлягає до стягнення з Головного управління Національної поліції у Волинській області 8455 гривень 68 копійок, тоді як має бути зазначена сума 8599 гривень 68 копійок, у звязку з чим в порядку статті 169 КАС України вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Волинського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року (у резолютивній частині постанови, проголошеній 20 квітня 2016 року, та у повному тексті постанови, складеному 25 квітня 2016 року), а саме: замість Стягнути з Головного управління Національної поліції у Волинській області в користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу у розмірі 8455 гривень 68 копійок (вісім тисяч чотириста пятдесят пять гривень шістдесят вісім копійок) слід читати Стягнути з Головного управління Національної поліції у Волинській області в користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу у розмірі 8599 гривень 68 копійок (вісім тисяч пятсот девяносто девять гривень шістдесят вісім копійок).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк