overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 670/1100/15-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1100/15-а
Провадження № 2-а/670/13/16
УХВАЛА

26 квітня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Навроцької Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, про скасування рішення субєкта владних повноважень та відшкодування заподіяної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

28.12.2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, позивач просить скасувати частину 39 рішення 45-ї сесії сільської ради ухвалене 21 жовтня 2015 року, та зобовязати сільську раду с. Нетечинці виділити земельну ділянку їй та її дочці згідно поданої заяви від 31.03.2015 року, а також відшкодувати заподіяну їй моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Зазначеним рішенням сесія сільської ради рекомендує ОСОБА_1 звернутись до комісії по розпаюванню майна спілки співвласників колишнього КСП для виділення позивачці майнового паю в натурі (на місцевості).

Ухвалою суду від 04 лютого 2016 року судом під головуванням ОСОБА_3 закрито провадження у цій справі в звязку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року скасовано ухвалу місцевого суду і справу направлено до Віньковецького районного суду для продовження її розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила відвід головуючому, мотивуючи порушенням ст. 28 КАС України.

Заслухавши позицію сторін, слід вважати клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції не може брати участь у розгляді цієї ж справи у новому її розгляді у першій інстанції у випадку винесення ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого у справі ОСОБА_3 як таку, що відповідає вимогам ст. 28 КАС України.

Адміністративну справу № 670/1100/15-а за позовом позов ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, про скасування рішення субєкта владних повноважень та відшкодування заподіяної шкоди, передати до канцелярії суду для повторного авторозподілу, відповідно до ст. 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Потапов
Справа № 671/448/16-а
Суддя: Намистюк В. П.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/448/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В.П. розглянувши в м.Волочиську матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Метиз до Війтовецької селищної ради, ОСОБА_1 про визнання рішення сесії протиправним та скасування його,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 07.04.2016 р. позовну заяву ТОВ Метиз залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків. Згідно поштового повідомлення ТОВ Метиз отримало ухвалу 16.04.2016 р.. Таким чином станом на 26.04.2016 р. вимоги ухвали не виконані і позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Метиз до Війтовецької селищної ради, ОСОБА_1 про визнання рішення сесії протиправним та скасування його повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Волочиський районний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду з одночасною подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя
Справа № 677/756/15-а
Суддя: ВОЗНЮК Р. В.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/756/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2016 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красилові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красилівської районної ради Хмельницької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинення дій,

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Красилівської районної ради Хмельницької області тридцятої сесії VI скликання №26 від 20 березня 2015 року «Про відмову в затвердженні технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що надаються в оренду ОСОБА_1».

Зобовязати Красилівську районну раду Хмельницької області розглянути заяву ОСОБА_1 від 20 лютого 2015 року про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що надаються в оренду ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, розташованих за межами населених пунктів Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області площами 962047 кв.м. (кадастровий номер :05:004:0002) та 309066 кв.м. (кадастровий номер :05:006:0125).

Постанову може бути оскаржено до Вінницького апеляційного Адміністративного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови викладеної в повному обсязі.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 679/513/16-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/51/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 березня 2016 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа ДП НАЕК "Енергоатом" ВП "Хмельницька АЕС" про визнання рішення відповідача протиправним, зарахування періодів роботи до пільгового стажу та перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа ДП НАЕК "Енергоатом" ВП "Хмельницька АЕС" про визнання рішення відповідача протиправним, зарахування періодів роботи до пільгового стажу та перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтями 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа ДП НАЕК "Енергоатом" ВП "Хмельницька АЕС" про визнання рішення відповідача протиправним, зарахування періодів роботи до пільгового стажу та перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 26 квітня 2016 року в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя:
Справа № 686/3767/16-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/3767/16-а
УХВАЛА

29 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними зобовязання вчинити дії,

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними зобовязання вчинити дії.

Ухвалою судді від 18 лютого 2016 року відкрито скорочене провадження по справі.

До суду надійшло заперечення відповідача по суті позовних вимог позивача, в якому відповідач просить розглянути справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

У відповідності до ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя

ухвалила:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними зобовязання вчинити дії, за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до судового розгляду на 23 березня 2016 року 17 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 686/3767/16-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/3767/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

18 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудний та підвідомчий даному суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху, без розгляду, повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження, немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.104-107, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі №686/3767/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними зобовязання вчинити дії.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду.

3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею Козак О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

4. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 685/401/16-а
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/401/16-а
Провадження № 2-а/685/10/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ )

26 квітня 2016 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого: Самойлович А. П.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Самойлюк Н.П.,

представника позивача ОСОБА_2 та

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь адміністративну справу за позовом Споживчого товариства «Надія-2006» до Лідихівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання дій виконавчого комітету Лідихівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Лідихівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 15 січня 2016 року № 2,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Споживчого товариства «Надія-2006» задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Лідихівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 15 січня 2016 року № 2 «Про стан боротьби з пияцтвом та алкоголізмом на території Лідихівської сільської ради» в частині встановлення режиму роботи в закладах торгівлі та в закладах громадського харчування на території Лідихівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області (пункт 2).

Відмовити Споживчому товариству «Надія-2006» в задоволенні решти позовних вимог.

Стягнути з коштів бюджетних асигнувань Лідихівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області на користь Споживчого товариства «Надія-2006» 153,11 грн. (Сто пятдесят три гривні 11 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Самойлович А.П.

Особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі 29 квітня 2016 року.
Справа № 686/7029/16-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/7029/16-а
УХВАЛА

іменем України

25 квітня 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду справу за адміністративним позовом

ОСОБА_3

до

Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому

про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах

в с т а н о в и в :

У березні місяці 2016 року ОСОБА_3 звернулася до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Позивач в судовому засіданні подала заяву про відкликання адміністративного позову.

Представник відповідача не заперечує про задоволення клопотання про відкликання позову.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід залишити адміністративний позов ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах без розгляду в зв'язку із поданням клопотання про відкликання позову відповідно до вимог пункту 5 статті 155 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 155 п.5 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб з часу її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду, через суд який постановив оскаржуване рішення.

Суддя:
Справа № 686/8729/16-а
Суддя: Колієв С. А.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8729/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому Хмельницької області, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання неправомірними дій та скасування рішення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому Хмельницької області, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання неправомірними дій та скасування рішення.

Таким чином поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 КАС України відсутні.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.24, 49, 51, 105-107, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі №686/8729/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому Хмельницької області, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання неправомірними дій та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, пов. 1, каб.3) 18 травня 2016 року о 12 годині 30 хвилин.

Відповідач вправі до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справу розглянути місцевим адміністративним судом Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колієв С.А.
Справа № 2-а-446/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

29 жовтня 2010 року суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Бойко М.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Монастириського ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 02 листопада 2010р. на 10 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Бойко М.П.
Справа № 2-а-444/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

29 жовтня 2010 року суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Бойко М.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ОРДПС ОДДЗ в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 02 листопада 2010р. на 10 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Бойко М.П.
Справа № 2-а-434/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

29 жовтня 2010 року суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Бойко М.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора РДПС ВДАІ м. Тернопіль про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 02 листопада 2010р. на 10 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Бойко М.П.
Справа № 2-а-421/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

27 жовтня 2010 року суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Бойко М.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Тлумацького ВДАІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 в Івано- Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 04 листопада 2010р. на 10 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Бойко М.П.
Справа № 2-а-420/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

29 жовтня 2010 року суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Бойко М.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Монастириського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 09 листопада 2010р. на 10 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Бойко М.П.
Справа № 2-а-404/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

19 жовтня 2010 року суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Бойко М.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Тлумацького району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 25 жовтня 2010р. на 10 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Бойко М.П.
Справа № 2-а-310/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

20 серпня 2010 року суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Бойко М.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Монастириського ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 31 серпня 2010р. на 10 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Бойко М.П.