Справа № 806/2549/15
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа № 806/2549/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "16" лютого 2016 р. за поданням Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про зміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Житомир, Житомирського та Черняхівського районів про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, - ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 р. апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області залишено без руху, в зв'язку з тим, що в порушення вимог частин 5,6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги не додано належним чином оформленого документу, який підтверджує правомочність виконуючого обов'язки директора ОСОБА_3 видавати довіреності від імені Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області та документ про сплату судового збору й надано останньому строк до 25.04.2016 р. для усунення зазначених недоліків.

Водночас ухвалою суду скаржнику було роз'яснено, що ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору та правомочність виконуючого обов'язки директора ОСОБА_3 видавати довіреності були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Ухвалу суду від 06.04.2016 р. відповідач отримав 15.04.2016 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 28.04.2016 р. Регіональним сервісним центром МВС в Житомирській області не виконані вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

На підставі ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Слід зазначити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області повернути.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10014

3- відповідачу: відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Житомир, Житомирського та Черняхівського районів вул. Ватутіна, 168-а,м. Житомир,10029

4- Регіональний сервісний центр МВС в Житомирській області: м-н Бердичівський, 1, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, 12440

5- представник позивача: ОСОБА_4 АДРЕСА_2, 10014 - ,