Справа № 809/428/16
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" квітня 2016 р. Справа № 809/428/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Першого заступника прокурора Івано-Франківської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови № 47845228 від 30.12.2015 року та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2016 року Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Пилипюка Я.В. щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.12.2015 року у виконавчому провадженні № 47845228; скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Пилипюка Я.В. про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.12.2015 року у виконавчому провадженні № 47845228 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-329/10/0970, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом; зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Пилипюка Я.В. вирішити питання про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-329/10/0970, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 4 зазначеного Закону встановлюються ставки судового збору, а саме: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1378 грн.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви Першого заступника прокурора Івано-Франківської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, на розгляд суду подано три позовні вимоги, які носять немайновий характер: визнати неправомірними дії старшого державного виконавця, скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.12.2015 року та зобов'язати старшого державного виконавця вчинити певні дії.

Згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 369 від 22.04.2016 року судовий збір сплачено позивачем лише за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1378 грн., а за інші дві позовні вимоги - взагалі не сплачено.

Таким чином, при поданні даного адміністративного позову позивач мав сплатити судовий збір у загальному розмірі 4134 грн., а саме: 1378*3=4134 грн.

Зважаючи на вищенаведене, позивачу, якщо зміст та обсяг позовних вимог не буде змінено, необхідно сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 2756 грн. (4134-1378=2756 грн.).

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу достатній строк для їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Першого заступника прокурора Івано-Франківської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови № 47845228 від 30.12.2015 року та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 11 травня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.