Справа № 2-а-4422/11
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6а/331/24/2016
УХВАЛА

28.04.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

за участю секретаря Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 2а-4422/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності і зобовязання до сплати щомісячної суми допомоги особі, яка має статус дитини війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2011 р. позов ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя визнання протиправною бездіяльності і зобовязання до сплати щомісячної суми допомоги особі, яка має статус дитини війни задоволено, зобовязано УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, починаючи з 01.01.2011 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. № 2195-ІV та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та в подальшому щомісячно відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Рішення набрало законної сили 15.11.2013 р., після залишення його в силі ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. 07.11.2014 р. ОСОБА_1. Ж.Д. надано повідомлення ОСОБА_2 державної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про прийняття до обліку виконавчого документа № 2а-4422/11 від 08.07.2011 р. та внесення його до першої черги виконання, в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2012 р. № 440. Проте, листом ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 28.03.2016 р. № 03-40/3055 ОСОБА_1 повідомлено про повернення документів без виконання, мотивуючи, що на них не поширюється дія постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2012 р. № 440. Таким чином, ОСОБА_1 виконавчий лист отримано 18.04.2016 р., у звязку з чим строк на предявлення виконавчого документу до виконання до 15.11.2014 р., пропущено.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання представник УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 261 КАС України, стягувачем, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може поновити.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2011 р. позов ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя визнання протиправною бездіяльності і зобовязання до сплати щомісячної суми допомоги особі, яка має статус дитини війни задоволено, зобовязано УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, починаючи з 01.01.2011 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період згідно з ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р. № 2195-ІV та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та в подальшому щомісячно відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2013 р. апеляційну скаргу УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя на постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя залишено без задоволення, постанову Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2011 р. залишено без змін. ОСОБА_1 виконавчий лист отримано 18.074.2016 р.

07.11.2014 р. ОСОБА_1. Ж.Д. надано повідомлення № 10/1-16/8762 ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про прийняття до обліку виконавчого документа № 2а-4422/11 від 08.07.2011 р. та внесення його до першої черги виконання, в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2012 р. № 440.

ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 28.03.2016 р. № 03-40/3055 ОСОБА_1 повідомлено про повернення документів без виконання, так як на них не поширюється дія постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2012 р. № 440, рекомендуючи отримати в суді виконавчий лист на виконання постанови та предявити його для примусового виконання.

Таким чином, судом встановлено, що строк на предявлення виконавчого документу до виконання, який встановлено до 15.11.2014 р. пропущено позивачем не з його вини.

ОСОБА_1 таких обставин, задля забезпечення принципу обовязковості виконання рішення суду, суд вважає, за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 2а-4422/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності і зобовязання до сплати щомісячної суми допомоги особі, яка має статус дитини війни, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька