Справа № 813/5616/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 квітня 2016 року Справа № 813/5616/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Кузана Р.І.,

судді Кравціва О.Р.,

судді Хоми О.П.,

секретар судового засідання Войтко І.В.,

з участю представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної служби інтелектуальної власності України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дій,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної служби інтелектуальної власності України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дій.

Представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує недостатністю фінансування з державного бюджету витрат на відрядження працівників, у звязку з чим не має можливості забезпечити участь представника в судовому засіданні у м.Львові. Відповідач просить покласти обовязок по забезпеченню проведення відеоконференції на Соломянський районний суд м.Києва (03680, м.Київ, вул. Кривоноса, 25).

Представник позивачів в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення такого клопотання.

Вирішуючи клопотання, суд керувався наступним.

Частиною першою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з частиною пятою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Державної служби інтелектуальної власності України про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Соломянському районному суді м.Києва (03680, м.Київ, вул. Кривоноса, 25).

Керуючись ст.ст. 122-1,160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 19.05.16р. о 15 год. 15 хв.

Встановити участь відповідача Державної служби інтелектуальної власності України у судових засіданнях в режимі відеоконференції в Соломянському районному суді м.Києва (03680, м.Київ, вул. Кривоноса, 25).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Соломянському районному суду м.Києва (03680, м.Київ, вул. Кривоноса, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кузан Р.І.

Суддя Кравців О.Р.

Суддя Хома О.П.