Справа № 2-а-7287/11
Суддя: Воробйова В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-7287/11
Провадження № 2-аво/362/2/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2016 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Воробйової В. М.,

при секретарі Чорній М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, а саме: у виконавчому листі №2-а-7287/11, виданого 25.01.2016, не вказано індивідуальний податковий номер стягувача ОСОБА_1 та ЄДРПОУ боржника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, що є порушенням ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у зв,язку з чим постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві від 11.04.2016 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, просить виправити помилку, зазначивши при оформленні виконавчого листа у відповідному рядку його ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ЄДРПОУ божника - 22933548.

В судовому засідання заявник свою заяву підтримав, пояснивши, що помилку слід виправити, шляхом внесення необхідної інформації до виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:

Судом встановлено, що 01 грудня 2011 Васильківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

За апеляційного скаргою ГУ ПФ України у Київській області від 03.01.2012 року справа була направлена на розгляд до Київського Апеляційного адміністративного суду 11.06.2012 року./ а.с. 53 /

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2011 залишено без змін. До Васильківського міськрайонного суду справа повернулась 24.02.2014 року.

25.01.2016 Васильківським міськрайонним судом Київської області були видані виконавчі листи про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок щорічної разової допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком та про зобовязання Управління праці та соціального захисту населення Васильківської міської ради Київської області здійснити виплату щорічної разової допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі 7 мінімальних пенсій за віком за заявою ОСОБА_1 від 22.01.2016 року.

25.02.2016 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 було поновлено строк предявлення до виконання виконавчих листів по справі №2а-7287/11 від 25.01.2016.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зокрема зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, власне імя та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб), ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При цьому, суд вважає, що невнесення до виданих стягувачу виконавчих листів 25.01.2016 року зазначених у заяві відомостей, не є тією помилкою, виправлення якої передбачено ст.259 КАС України, звертаючи увагу на позицію Верховного Суду України, висловлену в Постанові ВСУ від 25.06.14 по справі № 6-62 цс14, який зазначив, що відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника (стягувача) не є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, а тому зауважує, що дії виконавчої служби не відповідають вимогам закону.

Але, беручи до уваги вищевикладене, з метою захисту законних інтересів і прав заявника, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, внести до виконавчого листа №2а-7287/11, виданого 25.01.2016 року додаткові дані: про ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 та код ЄДРПОУ боржника - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Вказати у виконавчому листі №2а-7287/11, виданому 25.01.2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області в окремій графі індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та ЄДРПОУ божника - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - 22933548.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя Воробйова В. М.