Справа № 819/3543/15
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 квітня 2016 р.Справа № 876/1392/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі №819/3543/15 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Білозірська" до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, третя особа на стороні позивача: відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Лановецьке районне управління юстиції Тернопільської області оскаржило постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі №819/3543/15 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Білозірська" до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, третя особа на стороні позивача: відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області №26498751 від 26.11.2016р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді від 03.03.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

З довідок Укрпошти ф.20 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, Лановецьке районне управління юстиції Тернопільської області не знаходиться.

З інтернет даних вбачається, що Лановецьке районне управління юстиції Тернопільської області знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З іншої справи №876/1525/16 за апеляційною скаргою Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.01.2016р. по справі №819/3537/15за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Білозірська" до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, треті особи відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, яка перебуває в провадженні судді Кушнерика М.П. вбачається, що Лановецьке районне управління юстиції Тернопільської області знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, т.я. отримало адресовано їм ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016р. та на її виконання скерувало клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Відповідно до вимог частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Частиною 1 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

Виходячи з того, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху було направлено відповідачу за вказаною ним у апеляційній скарзі адресою, будь-яких відомостей про зміну адреси відповідача до суду не надходило, відповідно до вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, Лановецьким районним управлінням юстиції Тернопільської області не виконано вимог ухвали від 03.03.2016р. про усунення недоліків.

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст.187, 189, 108 ч.3 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. по справі №819/3543/15 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Білозірська" до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, третя особа на стороні позивача: відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, - вважати неподаною та повернути Лановецькому районному управлінню юстиції Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з моменту отримання її копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду КУШНЕРИК М.П.