Справа № 276/225/16-а
Суддя: Сульженко Л. П.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/225/16-а
Провадження по справі№ 2-а/276/26/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько - Волинського районного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника державної фінансової інспекції в Житомирській області Давидюка Сергія Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З даним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду 11 березня 2016 року, вказуючи, що постановою від 17 лютого 2016 року №24 заступник начальника державної фінансової інспекції в Житомирській області наклав на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень за ч.1 ст.164-2 КУпАП. Вважає дану постанову незаконною, так як їй не було роз'яснено її права, рішення прийнято в її відсутності і пояснення по суті відібрано не було. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 викладені вимоги в позовній заяві підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала, вказуючи, що адміністративне стягнення накладене на ОСОБА_1 відповідає вимогам чинного законодавства і обставини викладені в позовній заяві не знайшли свого підтвердження.

У судовому засіданні встановлено, що постановою по справі про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2016 року №24 за порушення законодавства з фінансових питань, а саме: ведення бухгалтерського обліку з порушенням установленого порядку в філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Державного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» за період з 1 січня 2015 року на момент виявлення порушень (25.12.2015 року) зокрема: внесення неправдивих даних до регістрів бухгалтерського обліку (зведених даних нарахувань та утримань по рахунку №66 «Розрахунки за виплатами працівникам») що є порушенням п.7 ст.8, п.8 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996-XIV та п.3.4 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» затвердженого наказом Міністерства фінансів України 24.05.1995 року №88 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 гривень за ч.1 ст.164-2 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-2 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується витягом з довідки ревізії фінансово-господарської діяльності філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Державного підприємства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» за період з 1 січня 2013 року по 30.09.2015 року.

В даний час, порушення встановлені ревізією усуваються, що підтверджується прибутковими касовими ордерами, за якими відшкодовуються шкоди.

Згідно копії протоколу про адміністративне правопорушення №06-51/2016 від 15 лютого 2016 року слідує, що ОСОБА_1 дала пояснення, вину визнала і що права їй роз'яснено, про що свідчить її підпис, який вона підтвердила в судовому засіданні /а.с. 27/.

Аналогічне слідує і з оригіналу протокола про адміністративне правопорушення, оглянутого в судовому засіданні.

Постанова також постановлена без порушень, так як ОСОБА_1 подала заяву про розгляд адміністративної справи без її участі /а.с. 28/, а у відповідності до ст.268 КУпАП участь ОСОБА_1 не є обов'язковою.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що адміністративний позов ОСОБА_1 є безпідставним і до задоволення не підлягає, так як викладені в позовній заяві обставини про порушення при складанні адміністративного протоколу і при розгляді даного протоколу не знайшли свого підтвердження і спростовані доказами, які надано відповідачем.

Керуючись ст.ст.158 - 163 КАС України, ст.ст.287, 288, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до заступника начальника державної фінансової інспекції в Житомирській області Давидюка Сергія Васильовича про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 17 лютого 2016 року №24 незаконною, скасування її, закриття провадження по справі залишити без задоволення за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Володарсько - Волинський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня отримання копії постанови.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.П. Сульженко