Справа № 816/246/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

28 квітня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/246/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про скасування вимоги

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про скасування вимоги.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином та своєчасно.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

12 квітня 2016 року ОСОБА_2 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано клопотання про заміну відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області на правонаступника ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

28 квітня 2016 року позивач подав клопотання про залучення у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Кабінет Міністрів України постановив реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до цієї постанови управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську, управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі, управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі реорганізуються шляхом злиття в ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області .

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області з 11 січня 2016 року знаходиться в стані припинення.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Так, у статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" зазначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: дані про перебування юридичної особи в процесі припинення; дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області зареєстроване в ЄДР з 24 березня 2016 року.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини третьої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області .

Також, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських обєднань юридичну особу ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області припинено; правонаступником є ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області.

З огляду на те, що третя особа є такою, що припинилася з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення, ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області є неналежною третьою особою у справі та підлягає заміні правонаступником ОСОБА_2 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області.

Керуючись статтями 52, 55, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача.

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, направити йому копію позовної заяви.

Замінити третя особу ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області на її правонаступника ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окуржного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 16:00 09 червня 2016 року.

Зобовязати відповідача-2 ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області до суду в строк до 06 червня 2016 року надати картку облікового рахунку позивача.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна