Справа № 826/3965/15
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/3965/15 Головуючий у 1- й інстанції Огурцов О.П. Суддя - доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.,

суддів Кучми А.Ю. та Аліменка В.О.,

за участю секретаря І.Є. Шутовської

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Граніт-Інвест" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення індексний номер 14098865 від 27.06.2014 та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2015 року - без змін.

24 березня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Граніт-Інвест" про виправлення описки.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити розгляд заяви за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, при виготовленні повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року в її резолютивній частині було допущено описки, а саме вказано дату постанови суду першої інстанції « 24 листопада 2015 року» замість « 17 червня 2015 року» та зазначено «Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України - залишити без задоволення» замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Граніт-Інвест" - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині повного тексту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року, а саме: замість дати постанови суду першої інстанції « 24 листопада 2015 року» зазначити « 17 червня 2015 року» та замість «Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України - залишити без задоволення» вказати «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Повний текст ухвали виготовлено 28 квітня 2016 року.

Головуючий суддя Н.В. Безименна

Судді А.Ю. Кучма

В.О. Аліменко

Головуючий суддя

Судді: