Справа № 213/890/16-а
Суддя: Макарова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/890/16-а
Номер провадження 2-а/213/27/16
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом та просить суд поновити їй пропущений процесуальний строк для звернення до суду за захистом порушених прав, визнати протиправними дії відповідача Управління пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо припинення з 01 червня 2015 року виплати їй пенсії в раніше призначеному розмірі відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зобовязати відповідача відновити виплату позивачу з 01 червня 2015 року раніше призначеної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та виплатити недоплачену суму пенсії. Також просить стягнути з Державного бюджету України на її користь витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Позовна заява в частині заявлених позовних вимог про визнання дій протиправними про припинення виплати пенсії у раніше призначеному розмірі за період з 01.06.2015 року по 04.10.2015 року підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Судом встановлено, що позовні вимоги в частині визнання протиправними дій відповідача про припинення виплати пенсії у раніше призначеному розмірі, відповідно до відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зобовязання відновити виплату раніше призначеної пенсії за віком та виплати недоплаченої суми, заявлені за період з 01.06.2015 року, за який вже скінчився шестимісячний строк звернення до суду. З адміністративним позовом позивач звернулася до суду 05 квітня 2016 року, тобто після закінчення шестимісячного строку.

На думку суду підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, відсутні, оскільки виплату пенсії позивачу у раніше призначеному розмірі було припинено з 01.06.2015 року, з того часу позивач мала можливість оскаржити дії відповідача, але за захистом своїх прав не зверталася. Суд не погоджується з тим, що про порушення своїх прав позивач дізналася тільки 01.03.2016 року із листа УПФУ, оскільки позивач в позовній заяві зазначає, що до відповідача з письмовою заявою про поновлення виплати пенсії у раніше призначеному розмірі вона зверталася 18.02.2016 року. До того ж, відповідь УПФУ, яку отримала позивач, не є рішенням в розумінні ч.4 ст.99 КАС України.

Так як вищезазначеною нормою ст.99 ч.2 КАС України встановлений шестимісячний строк звернення до суду з позовом, поважності причин його пропуску суд не встановив, то в поновленні строку звернення до суду позивачу необхідно відмовити, а позовні вимоги в частині визнання дій протиправними за період з 01.06.2016 року по 04.10.2015 року належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99 ч.2, 100 ч.1, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у поновленні пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень щодо припинення з 01.06.2015 року виплати їй пенсії в раніше призначеному розмірі протиправними, та зобовязання відновити виплату з 01.06.2015 року раніше призначеної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та виплатити недоплачену суму пенсії, в частині за період з 01 квітня 2015 року по 04 жовтня 2015 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Макарова