Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м. Київ К/9991/43777/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Карася О.В.

Олендера І.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістік»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2012 року

у справі № 2а/0570/2667/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістік»

до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2012 року у справі № 2а/0570/2667/2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістік» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2012 року.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а/0570/2667/2012 та на підставі статей 273 - 275 Кодексу адміністративного судочинства України, листом Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2015 року ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/2667/2012.

Донецьким окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії з відновлення втраченого провадження у справі № 2а/0570/2667/2012 та постановлено ухвалу від 26 лютого 2016 року, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/2667/2012, з огляду на недостатність зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлогістік» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2012 року у справі № 2а/0570/2667/2012 закрити.

Касаційну скаргу разом з доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Карась О.В.

Олендер І.Я.