Справа № 812/342/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/342/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району до Управління Державної казначейської служби у Попаснянському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в особі Лисичанського району електричних мереж, про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року адміністративний позов Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району до Управління Державної казначейської служби у Попаснянському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в особі Лисичанського району електричних мереж, про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії було залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (пть) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду оригіналу квитанції від 18.04.2016 № 0.0.538685674.1, оригіналу документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду субєктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру, та доказу вручення (надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення) відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

29 квітня 2016 року від Позивача на адресу суду надійшло клопотання про продовження терміну усунення недоліків позовної заяви до кінця травня 2016 року. Клопотання обґрунтовано тим, що для сплати суми судового збору необхідно скликати засідання сесії, а чергове засідання сесії селищної ради відбудеться 13 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що для сплати суми судового збору Позивачу необхідно скликати засідання сесії, а чергове засідання сесії селищної ради відбудеться 13 травня 2016 року, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання вимог ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року, позов буде повернуто позивачу.

Керуючись статтями 101, 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району до Управління Державної казначейської служби у Попаснянському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» в особі Лисичанського району електричних мереж, про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати позивачу у строк до 27 травня 2016 року усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції від 18.04.2016 № 0.0.538685674.1, оригіналу документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду субєктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру, та доказу вручення (надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення) відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1