Справа № 826/5916/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2016 року м. Київ№ 826/5916/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доМіністерства економічного розвитку і торгівлі України
про визнання протиправними та скасування рішеннь ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства економічного розвитку України про визнання протиправною бездіяльності щодо не прийняття рішення стосовно поданої позивачем заяви від 17.03.2016 на участь у конкурсному відборі на посаду генерального директора УДППЗ «Укрпошта»; визнання протиправним та скасування рішення щодо подання до Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств чотирьох кандидатур, які були визнані комісією найкращими: ОСОБА_2, ОСОБА_6 ОСОБА_4 та ОСОБА_5; визнання протиправним рішення про рекомендування Кабінету Міністрів України призначити на посаду УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_5.

Ухвалою від 15.04.2016 відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку України в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення щодо подання до Комітету з призначення керівників особливо важливих для економіки підприємств чотирьох кандидатур, які були визнані комісією найкращими: ОСОБА_2, ОСОБА_6 ОСОБА_4 та ОСОБА_5; визнання протиправним рішення про рекомендування Кабінету Міністрів України призначити на посаду УДППЗ "Укрпошта" ОСОБА_5.

Вирішуючи питання щодо підсудності даного спору в частині вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо не прийняття рішення стосовно поданої позивачем заяви від 17.03.2016 на участь у конкурсному відборі на посаду генерального директора УДППЗ «Укрпошта» адміністративному суду, суд зазначає, що виконання повноважень відповідача у цих відносинах безпосередньо не можуть породжувати, змінювати і припиняти трудових правовідносин, а тому не можуть відноситись до згадуваної категорії спорів, отже підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд визнав подану позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо не прийняття рішення стосовно поданої позивачем заяви від 17.03.2016 на участь у конкурсному відборі на посаду генерального директора УДППЗ «Укрпошта» і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, в частині позову про протиправною бездіяльності щодо не прийняття рішення стосовно поданої позивачем заяви від 17.03.2016 на участь у конкурсному відборі на посаду генерального директора УДППЗ «Укрпошта».

2. Призначити судовий розгляд справи на 08 червня 2016 року о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

4. Залучити до участі у вирішенні справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: УДППЗ «Укрпошта».

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

6. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі докази, якими позивач обґрунтовує позов.

7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

8. Витребувати від відповідача в строк до 01.06.2016:

- інформацію щодо результату вирішення заяви позивача від 17.03.2016 на участь у конкурсному відборі на посаду генерального директора УДППЗ «Укрпошта» (з наданням копії прийнятого рішення).

Суддя В.І. Келеберда

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.