Справа № 803/330/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 квітня 2016 року Справа № 803/330/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання неправомірними і скасування протоколів, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі - ГУ НП у Волинській області), Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, в якому просив визнати неправомірними і скасувати протоколи Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області від 18.02.2016 року та Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 від 29.02.2016 року, визнати неправомірним і скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Волинській області №46 о/с від 09.03.2016 року в частині звільнення його зі служби в поліції, зобов'язати Головне управління Національної поліції у Волинській області поновити позивача на посаді начальника Маневицького відділу поліції та стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 08 квітня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання неправомірними і скасування протоколів, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було зупинено до надання відповідачем - ГУ НП у Волинській області витребуваних судом доказів.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

25 квітня 2016 року до суду від ГУ НП у Волинській області надійшли витребувані судом докази у справі, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання неправомірними і скасування протоколів, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 год. 29 квітня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій