Справа № 813/1401/16
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2016 року № 813/1401/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Головного управління Держземагенства у Львівській області та Пустомитівської районної ради про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Головного управління Держземагенства у Львівській області та Пустомитівської районної ради про зобовязання повторно розглянути Генеральний план села Сокільники Пустомитівського району Львівської області та відповідні коригування до нього, затверджені рішенням Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 05.04.2012 року за №301 «Про затвердження генерального плану села Сокільники Пустомитівського району Львівської області»; зобовязання видати наказ про передачу у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства; зобовязання виключити з порядку денного 10-ї чергової сесії Пустомитівської районної ради питання про затвердження проекту землеустрою щодо зміни межі с.Сокільники Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.106 КАС України, не додано до позовної заяви копії всіх документів, які приєднується до неї, для відповідачів, та документу про сплату судового збору у повному розмірі, передбаченому законом для подання вимог немайнового характеру

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В матеріалах справи наявна квитанція від 21.04.2016 року за №ПН2316 згідно з якої позивач заплатила судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру не у повному розмірі (412 грн. 40 коп.), а тому їй необхідно сплатити судовий збір у повному розмірі, в тому числі за ще дві вимоги немайнового характеру.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок отримувача 4003, ККДБ 22030001 (належить до сплати 1241 грн. 20 коп.).

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106,108,165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 13 травня 2016 року ддля усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до позовної заяви документу про сплату судового збору в розмірі 1241 грн. 20 коп. та копії всіх документів, які приєднується до позовної заяви, для відповідачів.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я. Мартинюк