Справа № 572/885/16-а
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/885/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання відновити виплату пенсійних коштів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність УПФ в Сарненському районі Рівненської області щодо невиплати позивачу пенсії з 1 червня 2015 року, зобовязавши відповідача відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 призначеної відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» пенсії за віком, у розмірі, що виплачувався до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року.

Із позовної заяви встановлено, що право на поновлення виплати пенсії позивачу виникло 1 червня 2015 року.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України, який цією ж нормою встановлено протягом шести місяців, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, початком перебігу строку, в межах якого особою може бути подано адміністративний позов до суду є саме момент, в який особа дізналась або могла дізнатись про порушення своїх прав.

Позивач не вказувала з якого саме моменту вона довідалась про порушення її прав та не заявляла клопотання про поновлення строків звернення із позовом до адміністративного суду, а тому перебіг вказаного у ст.99 КАС України строку розпочався з 1 червня 2015 року.

Позов же позивачем подано до суду лише 10 лютого 2016 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки позивачем не заявлено клопотання про поновлення строків звернення із позовом до адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в частині вимог, предявлених поза межами строків звернення до суду, встановлених ст.99 КАС України.

Керуючись ст.100 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Сарненському районі Рівненської області в частині зобовязання Управління пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області відновити нарахування та виплату їй призначеної відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу» пенсії за віком, у розмірі, що виплачувався до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 2 березня 2015 року з 1 червня 2015 року по 9 серпня 2015 року включно залишити без розгляду, в звязку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_2