Справа № 809/1234/15
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" квітня 2016 р. Справа № 809/1234/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

за участю секретаря Волочій Л.І.

за участю сторін:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: Зубика І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Долинського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Болехівський лісокомбінат"

про стягнення заборгованості в сумі 2197,93 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові звернувся до суду з позовом до Відкрите акціонерне товариство "Болехівський лісокомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 2197,93 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.04.2015 року провадження в даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №809/1456/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Болехівський лісокомбінат" до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Болехові про визнання протиправним та скасування розрахунку.

Ухвалою суду від 19.04.2016 року провадження у даній справі було поновлено на підставі ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 27.04.2016 року здійснено заміну позивача його правонаступником Долинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, 02.06.2015 року та 31.08.2015 року під час зупинення провадження у справі позивачем через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог на суму 1841,78 грн. та 1852,69 грн. відповідно.

Крім того, позивачем під час зупинення провадження у справі 30.10.2015 року через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог на суму 1226,80 грн. та 02.12.2015 року подано заяву про збільшення позовних вимог на суму 613,40 грн.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання, щодо надання можливості позивачу усунути недоліки вказаних заяв від 30.10.2015 року та 02.12.2015 року у зв'язку із несплатою судового збору.

Представник відповідача у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви позивача про збільшення позовних вимог від 30.10.2015 року та 02.12.2015 року, зазначає наступне.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" за №484-VІІІ від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", яким органи Пенсійного фонду України позбавлено пільг щодо сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно із ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати

Даний Закон України "Про судовий збір" з 01.09.2015 року не передбачає для державних органів пільги щодо сплати судового збору, зокрема, звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.6 даного Закону у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред"явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір, передбачений ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" у 2015 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем при поданні заяв про збільшення позовних вимог від 30.10.2015 року та 02.12.2015 року становить 2439 грн.

Однак, позивачем до вказаних заяв квитанції про сплату судового збору не додано.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу усунути недоліки заяв про збільшення позовних вимог та сплатити судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.6 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяви Долинського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в частині збільшення позовних вимог, подані 30.10.2015 року та 02.12.2015 року, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 10 травня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк дані заяви будуть залишені без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лучко О.О.