Справа № 814/402/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

19 квітня 2016 року Справа № 814/402/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., пр. позивача Баранова В.Л., пр. відповідача Зайцевої А.М. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАНАІС ХХІ", вул. Космонавтів, 148-б, кв. 163, м. Миколаїв, 54031

доГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

проскасування рішення №000125/02-21 від 27.11.2015 р.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування рішення № 000125/02-21 від 27.11.2015 року.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач протиправно застосував до позивача штрафну санкцію в сумі 10 000 грн., оскільки факту реалізації пляшки горілки місткістю 0,7 л. «Неміров особлива штоф» за 13 грн. не було встановлено при перевірці.

Відповідач надав заперечення проти позову, просить у задоволенні позову відмовити, оскільки при проведенні перевірки були встановлені порушення позивачем Закону України « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тому штраф застосований правомірно, рішення про застосування фінансових санкцій від 27.11.2015 року задоволенню не підлягає.

Заслухав пояснення представників сторін, свідків, дослідив матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 23.09.2015 року встановлено факт продажу 1 пл. горілки «Люботін» 0,5 л. за 55 грн. Питання щодо порушення вимог постанови КМУ № 1251 від 27.12.2010 та ст.11 Закону України № 481 « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» буде вирішено після проведення експертизи. Також перевіркою встановлено факт реалізації 1 пл. горілки «Неміров особлива штоф» 0,7 л вартістю 13 грн., що є нижчою за рівень мінімальних цін встановлених чинним законодавством, чим порушено вимоги п.1 Постанови КМУ № 957 від 30.10.2008. Відповідальність передбачена ст.17 Закону України № 481. Фіскальні чеки № 19,25 від 23.09.2015 року підтверджують реалізацію вищезазначеного товару.

За результатами акта перевірки позивачем прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 000125/02-21 від 27.11.2015, яким до позивача застосовний штраф за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами нижчими за встановлені мінімальні роздрібні ціни на такі напої на підставі п.13 ст.17 Закону України № 481 « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» в сумі 10 000 грн.

Відповідно до п.13 ст.17 Закону України № 481 « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» До суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 10000 гривень.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ревізори-інспектори, які проводили перевірку суду пояснили, що в день проводять по десять перевірок та не можуть ні підтвердити, ні спростувати факт продажу горілки «Неміров» за 13 грн., якщо в акті перевірки так зазначено, значить так і було.

ОСОБА_4 пояснила, що вона писала акт перевірки та описувала акцизну марку горілки «Люботін», хто сплачував кошти та придбавав пляшку горілки «Неміров» не знає, чи тримала в руках пляшку горілки «Неміров» не пам'ятає.

ОСОБА_5 суду пояснила, що перевіряла акцизні марки при проведенні перевірки на пляшках з алкогольними напоями та закупку горілки «Неміров особлива штоф» не здійснювала.

У фіскальному чеці № 19 від 23.09.2015 зазначено горілка «Люботін» 5х11 вартість 55 грн. У фіскальному чеці № 25 від 23.09.2015 року зазначено «Неміров особлива штоф» 0,7 вартість 13 грн.

В судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що горілку «Неміров особлива штоф» 0,7 за 13 грн. відповідач не придбавав, а знайшов чек на столі біля касового апарату, але це ціна не за пляшку, а за 100 гр. Позивач зазначив, що допустив порушення Наказу ДПА № 614 від 01.12.2000 року, в якому передбачені реквізити фіскального чеку. Помилка позивач була в тому, що у фіскальному чеці не відображена кількість проданого товару - 100 гр.

Відповідно до п.3.2 Наказу № 614 від 01.12.2000 « Про затвердження нормативно-правових актів до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"»( чинного на момент виникнення спірних правовідносин) касовий чек повинен містити такі обов'язкові реквізити: якщо кількість придбаного товару (отриманої послуги) не дорівнює одиниці виміру, - то кількість, вартість придбаного товару (отриманої послуги).

Позивач в судове засідання надав нефіскальний чек - роздруковану стрічку з товарами, які реалізує позивач, в якому зазначена горілка «Неміров особлива штоф» , яка була закодована вірно з вказівкою вартості за 100 гр-13 грн.

Відповідач застосував до позивача фінансову санкцію в сумі 10000 грн. за продаж горілки за цінами нижчими, ніж встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 957 від 30.10.2008. Але в судовому засідання відповідачі, не підтвердили суду, що вони особисто пам'ятають, як вони придбали пляшку горілки 0,7 за 13 грн., позивач в судовому засіданні визнав, що фіскальні чеки містили певні недоліки кодування товару, тому за порушення порядку кодування товарів застосувати санкцію, як за продаж горілки за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої неможливо, оскільки позивач не допускав порушення п.13 ст.17 Закону України № 481 « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тому рішення належить скасувати.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.94 КАС України судові витрати належить повернути позивачу.

Керуючись статтями 11, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № 000125/02-21 від 27.11.2015 року.

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНАІС ХХІ" судовий збір 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачений квитанціями № 0.0.516697670.1 від 09.03.2016 року та № 0.0.512782777.1 від 27.02.2016 року за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Т.О. Гордієнко

Повний текст постанови складено відповідно до частини 3 статті 160 КАС України та підписано суддею 25.04.2016р.