Справа № 127/8237/16-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/8237/16-а
Провадження № 2-а/127/332/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 квітня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 08.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 08.04.2016 року.

Ухвалою судді від 19 квітня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та йому надано строк для усунення недоліків (зазначення ім'я (найменування) відповідача, його поштову аресу, номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі відомі; надання документу про сплату судового збору або зазначення обставин, які є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, визначених у ст. 5 Закону України "Про судовий збір", та надання доказів на їх підтвердження) протягом 5 днів з дня отримання її копії.

26 квітня 2016 року ОСОБА_1 до суду подано квитанцію про сплату судового збору та зазначено найменування відповідача, його поштову аресу, номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти.

Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст.ст. 106 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення позовної заяви чи залишення її без розгляду немає.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, вважаю, що у справі слід відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від 08.04.2016 року.

Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 5 травня 2016 року в залі судових засідань № 33 Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 5 травня 2016 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: