Справа № 723/1051/16-а
Суддя: Дячук О. О.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1051/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сторожинецької районної ради Чернівецької області про визнання незаконними розпоряджень про застосування дисциплінарних стягнень та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністратиним позовом до Сторожинецької районної ради Чернівецької області про визнання незаконними розпоряджень про застосування дисциплінарних стягнень та зобовязання вчинити певні дії.

У позові ОСОБА_1 також просить поновити строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлений законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Початок перебігу строку звернення до адміністративного суду починається коли особа дізналася про порушене право. В даному випадку ОСОБА_1 дізналася про порушене право 02.10.2014р. та 23.10.2014р. винесенням розпоряджень голови Сторожинецької районної ради «про застосування дисциплінарного стягнення».

ОСОБА_1 31.12.2014р. звернулась до суду з позовною заявою відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства.

11.02.2015р. цивільна справа за вказаним позовом закрилась, оскільки дані позовні вимоги необхідно було розглядати в порядку КАС.

20.03.2015р. Сторожинецький районний суд виніс постанову, якою задоволив позовні вимоги ОСОБА_1.

Вінницький апеляційний суд ухвалою від 10.06.2015р. постанову Сторожинецького районного суду скасував та залишив позов без розгляду.

25.02.2016р. Вищий спеціалізований суд ухвалою від 25.02.2016р. залишив ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду без змін. В описовій частині зазначив, що відповідно до ст..233КЗпП України працівник може звернутися про вирішення трудового спору в тримісячний строк з дня, коли дізнався про порушення свого права.

Як вбачається із поштового конверта постанова Вищого адміністративного суду направлена позивачці 02.03.2016р..

Тому приймаючи до уваги викладене, суд вважає пропуск строку звернення до суду в період з 31.12.2014р. по 05.03.2016р. з поважних причин.

Що стосується періоду з 02.10.2014р. та 23.10.2014р. по 31.12.2014р. та з 05.03.2016р по 18.04.2016р. по день подачі позову, що складає більше трьох місяців то позивачка пропустила цей період строку без поважної причини, тому суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Сторожинецької районної ради Чернівецької області про визнання незаконними розпоряджень про застосування дисциплінарних стягнень та зобовязання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.

Керуючись ст .100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сторожинецької районної ради Чернівецької області про визнання незаконними розпоряджень про застосування дисциплінарних стягнень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького Апеляцiйного адміністративного суду, через Сторожинецький районний суд, протягом 5-ти днiв з дня отримання копії ухвали.

Суддя :