Справа № 826/2444/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

25 квітня 2016 року № 826/2444/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Іщука І.О., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення у частині вилучення доказів, -

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни
до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві
провизнання протиправними дій, скасування постанови
за участю представників сторін:

пр-к позивача: Боліла В.Ю.;

пр-к відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна Марина Анатоліївна звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування постанови. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/2444/16 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2016р. було витребувано від Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві матеріали виконавчого провадження ВП № 49173400.

Витребувані документи станом на 25.04.2016р. до суду не надано, суд розцінює ненадання витребуваних доказів як умисне ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійснення правосуддя.

З урахуванням вище викладених обставин, у судовому засіданні 25.04.2016р. судом ініційовано питання про тимчасове вилучення від Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49173400 для дослідження їх у ході судового розгляду справи.

Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Представник позивача не заперечував щодо застосування заходів процесуального примусу та тимчасового вилучення у Відділі державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49173400.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Тимчасово вилучити у Відділі державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві:

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49173400.

: 2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази, для дослідження судом до 25.05.2016р.

3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

4. Подальший розгляд справи № 826/2444/16 на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України здійснювати у порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 28.04.2016р.