Справа № 623/450/16-а
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2016 р.Справа № 623/450/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2016р. по справі № 623/450/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області

про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2016р. закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.

31 березня 2016 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, оскільки відповідно до оскаржуваної ухвали вона звернулася до суду відповідно до ст. 383 ЦПК України в порядку цивільного судочинства, але ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2016 року було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.16 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2016р. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків , а саме: апелянту необхідно зазначити поважні підстави пропуску строку звернення до суду, з 03 березня 2016 року по 31 березня 2016 року та підтвердити доказами поважність цих підстав.

В якості усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених вищезазначеною ухвалою, 22.04.2016 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2016р. у зв'язку із хворобою на підставі довідки про стан її здоров'я, яку позивачка зазначила як додаток до заяви.

Згідно акту Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2016 р., при розкриванні поштового повідомлення, яке надійшло від позивачки, встановлено, що в додатках до заяви від 08.04.2016 р. про поновлення строків на апеляційне оскарження, ОСОБА_1, замість «довідки про стан здоров'я» долучено «запит для пред'явлення до суду довідки про стан здоров'я ОСОБА_1 1966 р.н.».

Із урахуванням того, що ОСОБА_1 не надано доказу поважності пропуску строку апеляційного оскарження, на який вона посилається у своїй заяві, суд вважає необхідним залишити її заяву без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Таким чином, із урахуванням того, що апелянтом не надано доказів поважності пропуску строку апеляційного оскарження, суд вважає необхідним продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги, а саме для надання апелянтом довідки про стан здоров'я ОСОБА_1, на яку позивачка посилається у своїй заяві.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 102, ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2016 р. про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2016р. по справі № 623/450/16-а за позовом ОСОБА_1 до Відділ державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України..

Суддя: Присяжнюк О.В.