Справа № 822/726/16
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/726/16
У Х В А Л А

27 квітня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі:представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Управління Державної казначейської служби України у Городоцькому районі Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Городоцька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про визнання незаконним, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Суд ухвалою від 18.04.2016 року відкрив провадження у справі за адміністративним позовом, в якому позивач просить: 1) визнати незаконним та скасувати наказ Управління Державної казначейської служби України у Городоцькому районі Хмельницької області №3-0 від 03.09.2015 року про звільнення ОСОБА_5; 2) поновити ОСОБА_5 на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта Управління Державної казначейської служби України у Городоцькому районі Хмельницької області; 3) стягнути з Управління Державної казначейської служби України у Городоцькому районі Хмельницької області на користь ОСОБА_5 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 03.09.2015 року до дня поновлення на роботі.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання від 26.04.2016 року, про зупинення провадження у справі та просив судове засідання провести без його участі.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні надали письмові заперечення на позов і при вирішенні клопотання позивача, про зупинення провадження у справі поклалися на розсуд суду.

Заслухавши представників відповідача та третьої особи і дослідивши докази, які стосуються клопотання, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Як вбачається з клопотання про зупинення провадження в справі, підставою для зупинення провадження позивач вважає розгляд ВААС справи №822/5903/15 за позовом ОСОБА_5 до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Городоцькому районі Хмельницької області про визнання незаконним та скасування висновку про результати перевірки відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст. 5 Закону України "Про очищення влади" Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Хмельницькій області №2265/10/17-017 від 28.08.2015 року ( стор. 28 - 29 справи).

Відповідно до ухвали ВААС від 12.04.2016 року у справі №822/5903/15, призначено розгляд цієї справи на 28.04.2016 року ( стор. 34 справи).

Так як, судовим рішенням у справі №822/5903/15 встановлені обставини, які є також предметом розгляду у справі №822/726/16 і на них у позові покликається позивач, на думку суду, рішення ВААС у справі №822/5903/15 впливає на вирішення цієї справи, а тому клопотання позивача про зупинення провадження в справі, підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/726/16 за позовом ОСОБА_5 до Управління Державної казначейської служби України у Городоцькому районі Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Городоцька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання незаконним, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу до часу прийняття ВААС рішення у справі №822/5903/15.

Копії ухвали надати сторонам, повний текст якої виготовлено 28.04.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1