Справа № 228/431/14-а (6а/228/30/14)
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року м. Київ К/800/44285/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Швеця В.В.,

Головчук С.В.,

Черпака Ю.К.,

провівши у порядку письмового провадження касаційний розгляд адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в місті Докучаєвську Донецької області про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни,

провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Докучаєвську Донецької області (далі також - Управління ПФУ) на ухвали Докучаєвського міського суду Донецької області від 21 березня 2014 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Докучаєвського міського суду Донецької області від 21 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року, заяву в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Докучаєвського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Антонюк К.І. про зміну способу і порядку виконання постанови Докучаєвського міського суду від 21 жовтня 2009 року задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення від 21 жовтня 2009 року із зобов'язання Управління ПФУ здійснити нарахування та виплату за рахунок Державного бюджету України ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, на стягнення з Управління ПФУ на користь ОСОБА_4 суми в розмірі 1 426,13 грн., а в разі відсутності у зазначеного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішення суду.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Управління ПФУ оскаржило їх в касаційному порядку. У касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та ухвалити нове рішення - про відмову в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2014 року відкрито касаційне провадження та витребувано з Докучаєвського міського суду Донецької області справу № 2-а-1183/09/0515 за позовом ОСОБА_4 до Управління ПФУ про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни.

За приписами частини першої статті 1 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до вимог даної норми закону розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 27/0/38-14 змінено територіальну підсудність справ, розглянутих Докучаєвським міським судом Донецької області, та визначено територіальну підсудність таких справ Пологівському районному суду Запорізької області, у зв'язку з чим 8 лютого 2016 року Вищий адміністративний суд України направив до Пологівського районного суду Запорізької області копії матеріалів касаційної скарги для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-а-1183/09/0515.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року розпочато процедуру відновлення втраченого провадження.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2016 року закрито провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-а-1183/09/0515, у зв'язку з відсутністю матеріалів для його відновлення.

З огляду на відсутність адміністративної справи № 2-а/1183/09/0515, яка втрачена, та неможливість відновити втрачене провадження у цій справі, здійснити її перегляд в касаційному порядку неможливо, а тому касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статтею 279 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Докучаєвську Донецької області на ухвали Докучаєвського міського суду Донецької області від 21 березня 2014 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в місті Докучаєвську Донецької області про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам та оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Швець

С.В. Головчук

Ю.К. Черпак