Справа № 361/306/16-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/306/16-а провадження № 2-а/361/61/16
У Х В А Л А

«21» квітня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі Харченко Т.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в місті Києві, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора УПП роти № 5 БПП № 3в місті Києві ОСОБА_2, про визнання протиправною й скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на транспорті,

в с т а н о в и в:

22 січня 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла наголошена вище позовна заява ОСОБА_1

Ухвалою судді від 27 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі й призначено її до розгляду на 14 год. 00 хв. 29 лютого 2016 року. (а.с.10)

29 лютого 2016 року розгляд справи відкладено через неявку відповідача на

30 березня 2016 року (09 год. 30 хв.).

30 березня 2016 року розгляд справи відкладено через неявку позивача та залученням до участі в її розгляді співвідповідача на 21 квітня 2016 року (11 год. 40 хв.) Про день, час та місце розгляду справи позивач ОСОБА_1 повідомлявся у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку, про що свідчить розписка в матеріалах справи (а.с.26).

21 квітня 2016 року у судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився. Про день, час та місце розгляду справи позивача повідомлено за вказаним у позовній заяві номером телефону. Секретарем судового засідання складено телефонограму від 01 квітня 2016 року (а.с.47). Крім того, повідомлення позивача про розгляд справи підтверджується зворотним поштовим повідомленням (а.с.48). Причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до частини четвертої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладені вище обставини та положення КАС України, повторну поспіль неявку позивача до суду, відсутність відповідних клопотань про розгляд справи без його участі, позовна заява з викладених підстав підлягає залишенню без розгляду на підставі частини четвертої статті 155 КАС України.

Керуючись статтями 35, 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції в місті Києві, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора УПП роти № 5 БПП № 3в місті Києві ОСОБА_2, про визнання протиправною й скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на транспорті - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Василишин