Справа № 1423/11406/2011
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 1423/11406/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.,

при секретарі Жигайлової О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід суддів Зуєвої Л.Є. та Федусика А.Г. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання рішення незаконним, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Судді Зуєва Л.Є. та Федусик А.Г. звернулись із заявою про самовідвід, в якій зазначили, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2016 року., Положенням про автоматизовану систему документообігу суду визначено колегію у складі головуючої судді Шевчук О.А., суддів Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.

Однак, суддями Зуєвою Л.Є. та Федусиком А.Г. раніше було розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, за участю третьої особи - Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

В зазначеній справі, оскаржується рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради. З приводу оскарження ОСОБА_2 цього ж самого рішення судді Зуєва Л.Є. та Федусик А.Г. вже висловили свою позицію в ухвалі від 03 вересня 2014 року про відмову ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог.

Виходячи з викладеного, судді Зуєва Л.Є. та Федусик А.Г. заявляють самовідвід з метою попередження, запобігання та усунення будь-яких сумнівів у сторін по справі, щодо неупередженості суддів, які розглядали справу, учасниками в якій є ті ж самі особи, і висловили свою думку стосовно прийнятого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради рішення, яке є предметом розгляду в даній адміністративній справі.

Особи, що беруть участь у справі, про дату, час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст. 34-39 КАС України, в судове засідання не з'явились, враховуючи що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Таким чином, задля того, щоб розгляд справи не викликав у сторін сумнівів в об`єктивності та неупередженості, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення самовідводу суддів Зуєвої Л.Є. та Федусика А.Г.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заявлений суддями Зуєвою Л.Є. та Федусиком А.Г. самовідвід - задовольнити.

Справу передати для повторного автоматизованого розподілу для визначення нового складу колегії, розгляд справи відкласти до 26 травня 2016 року о 14:00.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення виготовлено 28.04.2016 року.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: А.Г. Федусик