Справа № 127/5590/16-а
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 127/5590/16-а
Провадження 2-а/127/247/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Ан О.В.,

при секретарі Тронт М.О. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Вінниці адміністративну справу за позовом Державного підприємства « Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської рад про поновлення строку , визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016 року Державне підприємство « Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просило скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради № 253 від 15.01.2016 року про накладення на в.о. директора Державного підприємства « Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_3 адміністративного стягнення по ст.. 152 КУ про АП у вигляді штрафу в розмірі 850 гр-н

В судовому засіданні представник позивач зазначив, що він представляє інтереси Державного підприємства « Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», яке оскаржує постанову про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 та не згоден на зміну позивача.

Представник відповідача повідомив, про відсутність у представника Державного підприємства « Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» адміністративної процесуальної дієздатності що до оскарження постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому позов належить залишити без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 287 КУ про АП , постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУ про АП, особою, що до якої її винесено, а також потерпілим.

Державне підприємство « Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» не є особою, яке має право на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому не має адміністративної процесуальної дієздатності за позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287 КУ про АП , ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства « Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської рад про поновлення строку , визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційному адміністративному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з моменту винесення поданням апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.В.АН