Справа № 816/129/16
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 квітня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/129/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Демітекс" до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2016 р. позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Демітекс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Судом встановлено, що позивач в судове засідання яке відбулось 14 квітня 2016 року не забезпечив явку свого уповноваженого представника хоча, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи /а.с. 46/, клопотання про розгляд справи без його участі та документів щодо причин неприбуття суду не надав.

28 квітня 2016 року позивач повторно не забезпечив явку свого уповноваженого представника, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи /а.с. 54/, клопотання про розгляд справи без його участі та документів щодо причин неприбуття суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання неявки позивача неповажною.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Демітекс" до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Бойко