Справа № 227/2409/15-а
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 квітня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Аксьоненко В.І.

при секретарі Денисенко Н.В.

розглянувши в судовому заіданні в ьзалі суду міста Волноваха адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій противоправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди. Просила визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк щодо незаконної невиплати в повному обсязі нарахованої пенсії; стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену суму пенсії за період з серпня 2014 року по лютий 2015 року в розмірі 13039,67 грн,.; стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 3000 грн.; зобовязати відповідача нараховувати та виплачувати пенсію у повному обсязі; стягнути з відповідача витрати повязані з розглядом справи.

В звязку з реєстрацією позивача в м. Волноваха по вулиці Свердлова, 21, ухвалою Добропільського міськрайонного суду від 26.02.2016 року адміністративна справа була передана на розгляд Волноваському районного суду.

Перевіривши матеріали справа, суд приходить до висновку що для розгляду справи необхідно залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, УПФУ у Волноваському районі Донецької області

Відповідно до статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 54 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

Керуючись ст. 53 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, УПФУ у Волноваському районі Донецької області по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизськ Донецької області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди

Направити третій особі УПФУ у Волноваському районі Донецької області ухвалу та запропонувати подати до вказаної дати письмові заперечення проти позовних вимог, довідку про перебування позивача на обліку, відомості про нарахування та виплату пенсії позивачу, інформацію про передачу пенсійної справи.

Розяснити права та обовязки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Аксьоненко