overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 466/4159/16-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4159/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

в адміністративній справі

04 травня 2016 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби НП у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2016 р. ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України .

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Вважаю за доцільне призначити судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби НП у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2016 р.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (Львів, вул. Січ. Стрільців,12) на „16 травня» 2016 року на 11 годину 20 хвилин.

Представнику відповідача в строк до зазначеної вище дати слід представити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/3746/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3746/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 травня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національного Банку України про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов до Національного Банку України про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій та призначити її до розгляду в судове засідання на 11:15 год. 23.05.2016 р.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 23.05.2016 р. заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/4027/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4027/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 квітня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії та призначити її до розгляду в судове засідання на 11:15 год. 17.05.2016 р.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 17.05.2016 р. заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/4098/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4098/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 травня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії та призначити її до розгляду в судове засідання на 11:00 год. 23.05.2016 р.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 23.05.2016 р. заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 595/671/16-а
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/671/16-а
У Х В А Л А

14.04.2016

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення неправильності в актовому записі про народження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеною позовною заявою.

13.04.2016 року, до відкриття провадження у справі, позивач подав до суду заяву про відкликання його позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно із частиною шостою статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Бучацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення неправильності в актовому записі про народження, слід повернути позивачеві, роз'яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, становленому законом.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бучацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення неправильності в актовому записі про народження, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 595/660/16-а
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/660/16-а
Провадження2а/595/13/2016
У Х В А Л А

12.04.2016

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бучацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення неправильності в актовому записі про народження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищенаведеною позовною заявою.

12.04.2016 року, до відкриття провадження у справі, позивач подав до суду заяву про відкликання його позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно із частиною шостою статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Бучацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення неправильності в актовому записі про народження, слід повернути позивачеві, роз'яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, становленому законом.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бучацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення неправильності в актовому записі про народження, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бучацький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 598/590/16-а
Суддя: Гудима І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/590/16-а
провадження № 2-а/598/8/2016
УХВАЛА

"11" квітня 2016 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Збаразькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії провести перерахунок пенсії,-

встановив:

Ухвалою Збаразького районного суду від 29 березня 2016 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Збаразькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії провести перерахунок пенсії, починаючи з 28.09.2015 року.

08 квітня 2016 року відповідачем - управлінням Пенсійного фонду України у Збаразькому районі Тернопільської області подано заперечення на позовну заяву ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу яка не підлягає оскарженню.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання, виклику осіб, які беруть участь у справі та з'ясування обставин справи, а тому необхідно призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Збаразькому районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії провести перерахунок пенсії на 09 годину 00 хвилин 26 квітня 2016 року.

Копію ухвали про призначення до судового розгляду адміністративної справи надіслати позивачу та відповідачу разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідач, управління Пенсійного фонду України у Збаразькому районі Тернопільської області, зобов'язаний подати в Збаразький районний суд до 26 квітня 2016 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

СУДДЯ І.В.ГУДИМА
Справа № 598/590/16-а
Суддя: Гудима І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/590/16-а
провадження № 2-а/598/8/2016
УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

при секретарі Жиляк Н.Я.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії провести перерахунок пенсії,-

встановив :

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії провести перерахунок пенсії.

Під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежної сторони відповідача, а саме управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області, на належного відповідача Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, мотивуючи це реорганізацією управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області, правонаступником якого на даний час є Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ознайомившись з даним клопотанням та матеріалами справи, суд, враховуючи те, на даний час проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області, що стверджується копією витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 04.04.2016 року за № (а.с.20-24), тому слід допустити заміну первинного відповідача на належного відповідача Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області по даному адміністративному позові, як правонаступника управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.52 КАС України, суд,-

ухвалив:

Замінити первинного відповідача управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області на належного відповідача Лановецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, як правонаступника первинного відповідача, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії провести перерахунок пенсії.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.
Справа № 819/430/16
Суддя: Гудима І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/598/11/2016
"27" квітня 2016 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Збаразького районного комунального архітектурно-планувального бюро до Збаразької районної ради Тернопільської області про визнання безпідставним та скасування п.2 рішення №83 від 18.03.2016 року сесії Збаразької районної ради Тернопільської області «Про визнання роботи Збаразького районного комунального архітектурно-планувального бюро незадовільною»,-
05 квітня 2016 року ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за позовом Збаразького районного комунального архітектурно-планувального бюро до Збаразької районної ради Тернопільської області про визнання безпідставним та скасування рішення Збаразької районної ради від 18.03.2016 року №83.
08 квітня 2016 року ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду адміністративну справу за вищезазначеним позовом передано за підсудністю для розгляду Збаразькому районному суду Тернопільської області як адміністративному суду.
Дана адміністративна справа надійшла до Збаразького районного суду 25 квітня 2016 року.
Відповідно до ч.6 ст.22 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи вищевказане вважаю за необхідне прийняти до свого провадження дану адміністративну справу.
Керуючись ст.ст. 22, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Справу за адміністративним позовом Збаразького районного комунального архітектурно-планувального бюро до Збаразької районної ради Тернопільської області про визнання безпідставним та скасування п.2 рішення №83 від 18.03.2016 року сесії Збаразької районної ради Тернопільської області «Про визнання роботи Збаразького районного комунального архітектурно-планувального бюро незадовільною» прийняти до провадження та розглядати судом під головуванням судді Гудими І.В..
Судове засідання призначити у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 05 травня 2016 року о 14 годині.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Відповідачу - Збаразькій районній раді Тернопільської області, пропонується подати в Збаразький районний суд до 05 травня 2016 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.
Відповідачу – Збаразькій районній раді Тернопільської області в строк до 05 травня 2016 року подати до суду належним чином засвідчену копію Статуту Збаразького районного комунального архітектурно-планувального бюро.
Справа № 600/221/16-а
Суддя: Вирста М. М.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/221/16-а

Справа № 2-а/600/16/2016

16 березня 2016 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Козівської районної ради Тернопільської області про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Козівської районної ради Тернопільської області про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України немає, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Козівському районному суду.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд вважає необхідним провести по даній справі попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №600/221/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Козівської районної ради Тернопільської області про скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, призначити справу до попереднього розгляду на 31 березня 2016 року на 09 год. 30 хв. у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 31 березня 2016 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, відповідно до ст.ст. 71, 114 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 2-а-7217/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року Справа № 2-а-7217/11

Номер провадження2-а/3595/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи, -

Керуючись ст.ст. 8, 19, 22, 46, 48, 64, 92, 95, 124 Конституції України, ст. ст. 39, 51, ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, ст. ст. 6, 11, 71, 100, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі неправомірними.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за періоди з 01 вересня 2010 року по 21 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 до пенсії як непрацюючому пенсіонеру в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в редакції закону, яка діяла до 1 січня 2008 року, починаючи з 22 вересня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в редакції закону, яка діяла до 1 січня 2008 року, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", починаючи з 22 вересня 2010 року, виплачувати до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин, з урахуванням виплачених сум.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. Й. Квятковська