Справа № 754/17025/15-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О. В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації і департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: відділ обліку та розподілу житлової площі Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення її та її дітей житлових прав.

У судовому засіданні від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку позивачка підтримала і просила про її задоволення.

Представник відповідача: Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Відповідач: департамент будівництва та житлового забезпечення і третя особа, своїх представників у судове засідання не направили і доказів про поважність причин ненаправолення своїх представників, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, вони повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, зворотними поштовими повідомленнями.

З урахуванням положень ст. 128 КАС України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для розгляду по суті заяви про залишення позову без розгляду за відсутності представника відповідача: департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) і представника третьої особи: відділу обліку та розподілу житлової площі Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації.

Вислухавши пояснення позивачки та представника: Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У зв'язку з тим, що подання позову це право позивача, заява про залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про залишення позову без розгляду.

Адміністративний позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації і департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: відділ обліку та розподілу житлової площі Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: