Справа № 2-а-72/2010
Суддя: Лялик Р. М.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березанський міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року Березанський мфський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м.Кам»янець Подільського та Кам»янець-Подільського району, інспектора ДПС ВДАІ м. Кам'янець-Подільського ОСОБА_2 про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ з обслуговування м.Кам»янець-Подільського та Кам»янець-Подільського району, інспектора ДПС ВДАІ м.Кам»янець-Подільського ОСОБА_2 про скасування постанови.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та суду пояснив, що 19.07.2009року ОСОБА_1 рухався на автомобілі DAF д./н. АА 4303 ВН в м.Кам»янець-Подільський по вул.Привокзальна зі швидкістю 50-60 км/год, показавши лівий поворот, виїхав на смугу зустрічного руху і зробив обгін транспортного засобу, який рухався в попутному напрямі з швидкістю 20-25 км/год. Обгін транспортного засобу ним був початий не менше-ніж за 150 метрів до пішохідного переходу, зробивши обгін, він повернувся на свою смугу руху не ближче 50 метрів до пішохідного переходу. Після чого був зупинений інспектором ДПС, який склав адміністративний протокол за ч.2 ст.122 КУпАП.

Представник відповідача , відповідач в судове засідання на повторний виклик не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, тому вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2010 року, інспектором ДПС ВДАІ м.Кам»янець-Подільського ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накладено штраф в сумі 425 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти

адміністративного позову. Відповідачем не надано суду доказів, які б свідчили про вчинення позивачем адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП. ^

3 огляду на викладене, постанова на думку суду підлягає скасуванню.

Оскільки позивач про притягнення його до адміністративної відповідальності дізнався тільки 09.06.2010 року, отримавши постанову

Відділу ДВС Бережанського міського управління юстиції, суд вважає за можливе поновити йому строк звернення за захистом своїх прав.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.158,159 161-163 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за захистом своїх прав.

Скасувати постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Кам»янець- одільського ОСОБА_2 від 19 липня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 гривень відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту п проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.М. Лялик