Справа № 712/10175/15-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2ар/712/1/16
Ухвала

Іменем України

про розяснення постанови суду

26 квітня 2016 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення Постанови Соснівського районного суду міста Черкаси від 17 грудня 2015 року, якою повністю задоволено його адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в місті Черкаси про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання прийняти рішення про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Просить суд розяснити, що згідно з рішенням суду призначення і виплата судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання (70% грошового утримання судді Господарського суду Черкаської області згідно довідки вказаного суду від 20 жовтня 2015 року № 02/12775/2015) має здійснюватися згідно з ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції, чинній на 22.09.2014 року, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, оскільки це положення не вказане в резолютивній частині постанови суду.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задоволити.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в місті Черкаси Черкаської області проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 17 грудня 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області прийняти рішення про призначення та виплату судді у відставці з 06 серпня 2015 року щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у розмірі 80% грошового утримання судді Господарського суду Черкаської області згідно довідки Господарського суду Черкаської області від 20 жовтня 2015 року № в 02/12755/201.

За наслідками розгляду апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 апеляційний адміністративний суд вказану постанову змінив лише в частині належних до розрахунку процентів грошового утримання (70% замість 80%). В іншій частині постанову Соснівського районного суду м. Черкаси залишено без змін.

Приймаючи таке рішення Соснівський районний суд встановив наступне: « заява позивача про звільнення з посади судді у відставку розглянута відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції,що діяла на 22.09.2014 року, тобто на момент подачі заяви, тому статус позивача, як судді у відставці, регулюється Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на дату виникнення права на відставку, тобто на 22.09.2014...».

Таким чином, на дату виникнення права позивача на щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, підлягають застосуванню положення статті 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції Закону №2856-У1 від 23.12.2010, якою встановлено:

«1. Судді, який вийшов у відставку, при досягненні пенсійного віку виплачується пенсія на умовах, передбачених статтею 37 Закону України «Про державну службу» або, за його вибором,щомісячне довічне грошове утримання...

3. Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не більше ніж 90 відсотків заробітної плати судці, без обмеження граничного розміру щомісячного довічногогрошового утримання».

Статтею 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у редакції, чинній на 22.09.2014 року встановлено, що щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірах, зазначених у цій статті без обмеження граничного розміру щомісячногодовічного грошового утримання.

Оскільки дане положення не вказане в резолютивній частині, рішення суду, яке набрало законної сили відповідачем не виконано, що істотно порушує права заявника, суд вважає за необхідне розяснити постанову від 17 грудня 2015 року, вказавши що згідно з рішенням суду призначення і виплата судді у відставці ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання (70% грошового утримання судді Господарського суду Черкаської області згідно довідки вказаного суду від 20 жовтня 2015 року № 02/12775/2015) має здійснюватися згідно з ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції, чинній на 22.09.2014 року, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Керуючись ст. 170 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Розяснити постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 17 грудня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, а саме: Згідно з рішенням суду щодо призначення і виплати ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 70% згідно довідки від 20 жовтня 2015 року за № 02/12775/2015 виданої Господарським судом Черкаської області, виплата має здійснюватися без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, відповідно до ст. 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції, чинній на 22.09.2014 рік.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів.

Головуючий