Справа № 815/585/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/585/16
У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши клопотання про скасування забезпечення позовних вимог у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства Регіональний інвестиційний Банк в особі Акціонерного товариства Регіональний інвестиційний Банк в Україні до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання дії державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві ОСОБА_1 неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №14924365 від 05.08.2014 року державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві ОСОБА_1 щодо припинення іпотеки на 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №14921582 від 05.08.2014 року державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві ОСОБА_1 щодо припинення заборони відчуження на 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №14923297 від 05.08.2014 року державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві ОСОБА_1 щодо припинення арешту на 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50, скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію припинення іпотеки від 05.08.2014 року №14924365, запис про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 05.08.2014 року №14921582, запис про державну реєстрацію припинення арешту від 05.08.2014 року №14923297 щодо 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50, зобовязати Управління державної реєстрації Головного територіального управління у м.Києві відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно номер запису про іпотеку №6567986 від 21.01.2008 року щодо реєстрації іпотеки на 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50, зобовязати Управління державної реєстрації Головного територіального управління у м.Києві відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно номер запису про обтяження №6566675 від 21.01.2008 року щодо реєстрації заборони відчуження на 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50, зобовязати Управління державної реєстрації Головного територіального управління у м.Києві відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно номер запису про обтяження №6211567 від 03.07.2014 року щодо реєстрації арешту нерухомого майна на 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Акціонерне товариство Регіональний інвестиційний Банк в особі Акціонерного товариства Регіональний інвестиційний Банк в особі Акціонерного товариства Регіональний інвестиційний Банк в Україні до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання дії державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві ОСОБА_1 неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №14924365 від 05.08.2014 року державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві ОСОБА_1 щодо припинення іпотеки на 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №14921582 від 05.08.2014 року державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві ОСОБА_1 щодо припинення заборони відчуження на 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №14923297 від 05.08.2014 року державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м.Києві ОСОБА_1 щодо припинення арешту на 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50, скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію припинення іпотеки від 05.08.2014 року №14924365, запис про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 05.08.2014 року №14921582, запис про державну реєстрацію припинення арешту від 05.08.2014 року №14923297 щодо 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50, зобовязати Управління державної реєстрації Головного територіального управління у м.Києві відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно номер запису про іпотеку №6567986 від 21.01.2008 року щодо реєстрації іпотеки на 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50, зобовязати Управління державної реєстрації Головного територіального управління у м.Києві відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно номер запису про обтяження №6566675 від 21.01.2008 року щодо реєстрації заборони відчуження на 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50, зобовязати Управління державної реєстрації Головного територіального управління у м.Києві відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно номер запису про обтяження №6211567 від 03.07.2014 року щодо реєстрації арешту нерухомого майна на 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Фастів, вул..Орджонікідзе, буд.№50.

Ухвалою суду від 17.02.2016 року були забезпечені позовні вимоги позивача шляхом заборони суб'єктам державної реєстрації прав, компетенція яких поширюється на Київську область та нотаріусам вчиняти будь які дії, пов'язані з державною реєстрацією прав що стосується нерухомого майна, а саме: 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться в Київський області, в м. Фастів, по вул. Орджонікідзе,50 та складається з: 1) приміщення інженерного комплексу - загальною площею 2798,0 кв.м., 2) приміщення заводоуправління загальною площею 1652,1 кв.м., 3) приміщення прохідної котельного цеху - загальною площею 36,5 кв.м. 4) приміщення комори з/частин - загальною площею 532,8 кв.м. 5) будинок матеріального складу ПММ - загальною площею 1282,7 кв.м., 6) приміщення для хімікатів - загальною площею 336,4 кв.м., 7) приміщення дільниці платних послуг - загальною площею 119,4 кв.м., 8) приміщення складу ГЗМ нове - загальною площею 69,8 кв.м., 9) приміщення складу допоміжних матеріалів - загальною площею 324,8 кв.м., 10) приміщення матеріального складу, 11) приміщення цеху (механічний і ТНП) - загальною площею 7229,07 кв.м., 12) склад напівфабрикатів - загальною площею 50,0 кв.м., 13) приміщення ковальської дільниці - загальною площею 801,2 кв.м., 14) приміщення цеху (котельно-зварювального, котельно- заготівельного) - загальною площею 16490,2 кв.м., 15) приміщення емальцеху - загальною площею 6974,9 кв.м., 16) приміщення омельцеху (чорновий обжиг) - загальною площею 6392,1 кв. м., 17) приміщення РБУ - загальною площею 184,5 кв.м., 18). склад готової продукції - загальною площею 363,6 кв.м., 19) приміщення РП -2 (ТП -36) - загальною площею 244,7 кв.м., 20) приміщення парокотельні з битовками - загальною площею 897,5 кв.м., 21) приміщення б/електростанції - загальною площею 244,4 кв.м., 22) приміщення кисневої станції - загальною площею 252,6 кв.м., 23) приміщення автомобільного гаража - загальною площею 841,4 кв.м., 24) приміщення електрокар - загальною площею 82,6 кв.м., 25) приміщення бібліотеки, їдальні і спортзал, - загальною площею 1604,8 кв.м., 26) приміщення інструментального цеху РМУ і ЕРУ - загальною площею 4554,8 кв.м., 27) приміщення дільниці (РБУ) і битовки пожарної-загальною площею 529,6 кв.м., 28) приміщення дільниці зборочного цеху і упаковки вагонів - загальною площею 8077,0 кв.м., 29) приміщення житлового будинку на ГРС з сараєм (вул. Червоний Шлях №1) - загальною площею 166,2 кв.м., житловою площею 106,6 кв.м., 30) склад підготовки металопрокату і комплектуючих - загальною площею 1786,2 кв.м. до винесення судом рішення по цій справі.

Постановою суду від 30.03.2016 року позовні вимоги були задоволені частково.

Вказана постанова суду не була оскаржена в апеляційному порядку та згідно положень ст.254 КАС України набрала законної сили 19.04.2016 року.

В судовому засіданні 28.04.2016 року розглядалось клопотання представника позивача від 27.04.2016 року (вхідний №11184/16) про скасування заходів забезпечення позовних вимог в звязку із тим, що на теперішній час відпала в цьому потреба та наявність судової заборони може перешкодити виконанню рішення суду по справі, яке набрало законної сили.

Представник відповідача та третьої особи були сповіщені належним чином про день, час та місце слухання справи (а.с.228-236), але в судове засідання не зявились без поважних причин та заперечень проти клопотання не надали.

Розглянувши вказану заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.118 КАС України, суд за клопотанням сторони має право змінити або скасувати застосовані заходи забезпечення позовних вимог.

Оскільки рішення по цій справ набрало законної сили 19.04.2016 року та представник позивача звернувся із відповідною заявою до суду 27.04.2016 року, застосовані судом заходи забезпечення позовних вимог ухвалою суду від 17.02.2016 року підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.117,118,133,160 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позовних вимог від 27.04.2016 року (вхідний №11184/16) задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог по справі, застосовані ухвалою суду від 17.02.2016 року щодо заборони суб'єктам державної реєстрації прав, компетенція яких поширюється на Київську область та нотаріусам вчиняти будь які дії, пов'язані з державною реєстрацією прав що стосується нерухомого майна, а саме: 18/25 частин майнового комплексу, що знаходиться в Київський області, в м. Фастів, по вул. Орджонікідзе,50 та складається з: 1) приміщення інженерного комплексу - загальною площею 2798,0 кв.м., 2) приміщення заводоуправління загальною площею 1652,1 кв.м., 3) приміщення прохідної котельного цеху - загальною площею 36,5 кв.м. 4) приміщення комори з/частин - загальною площею 532,8 кв.м. 5) будинок матеріального складу ПММ - загальною площею 1282,7 кв.м., 6) приміщення для хімікатів - загальною площею 336,4 кв.м., 7) приміщення дільниці платних послуг - загальною площею 119,4 кв.м., 8) приміщення складу ГЗМ нове - загальною площею 69,8 кв.м., 9) приміщення складу допоміжних матеріалів - загальною площею 324,8 кв.м., 10) приміщення матеріального складу, 11) приміщення цеху (механічний і ТНП) - загальною площею 7229,07 кв.м., 12) склад напівфабрикатів - загальною площею 50,0 кв.м., 13) приміщення ковальської дільниці - загальною площею 801,2 кв.м., 14) приміщення цеху (котельно-зварювального, котельно- заготівельного) - загальною площею 16490,2 кв.м., 15) приміщення емальцеху - загальною площею 6974,9 кв.м., 16) приміщення омельцеху (чорновий обжиг) - загальною площею 6392,1 кв. м., 17) приміщення РБУ - загальною площею 184,5 кв.м., 18). склад готової продукції - загальною площею 363,6 кв.м., 19) приміщення РП -2 (ТП -36) - загальною площею 244,7 кв.м., 20) приміщення парокотельні з битовками - загальною площею 897,5 кв.м., 21) приміщення б/електростанції - загальною площею 244,4 кв.м., 22) приміщення кисневої станції - загальною площею 252,6 кв.м., 23) приміщення автомобільного гаража - загальною площею 841,4 кв.м., 24) приміщення електрокар - загальною площею 82,6 кв.м., 25) приміщення бібліотеки, їдальні і спортзал, - загальною площею 1604,8 кв.м., 26) приміщення інструментального цеху РМУ і ЕРУ - загальною площею 4554,8 кв.м., 27) приміщення дільниці (РБУ) і битовки пожарної-загальною площею 529,6 кв.м., 28) приміщення дільниці зборочного цеху і упаковки вагонів - загальною площею 8077,0 кв.м., 29) приміщення житлового будинку на ГРС з сараєм (вул. Червоний Шлях №1) - загальною площею 166,2 кв.м., житловою площею 106,6 кв.м., 30) склад підготовки металопрокату і комплектуючих - загальною площею 1786,2 кв.м. до винесення судом рішення по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали, але оскарження не зупиняє негайного виконання ухвали в частині скасування заходів забезпечення позовних вимог.

Суддя Єфіменко К.С.