Справа № 2-а-71/2010
Суддя: Лялик Р. М.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березанський міський суд Київської області
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Київській області, інспектора УДАІ МВС України в Київській області Горняк Валерія Володимировича про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАІ МВС України в Київській області, інспектора УДАІ МВС України в Київській області Горняк Валерія Володимировича про скасування постанови.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив суду, що 11.06.2010 року він рухався на автомобілі НОМЕР_1 по вул. Київський шлях у м.Бориспіль. На під»їзді до регульованого пішохідного переходу, його швидкість була приблизно 45-55 км/год. Коли він наблизився до пішохідного переходу, зелений сигнал світлофора змінився на миготливий зелений, який хоч і мигає, та згідно п.8.7.3 (в) він також є таким, що дозволяє рух, але інформує про те, що незабаром буде ввімкнено сигнал, який забороняє рух. Отже, він продовжував рух, оскільки за ним рухалось ще декілька транспортних засобів, застосувавши екстрене гальмування, він міг створити аварійну обстановку. Тому оцінивши обстановку, та переконавшись, що ні на пішохідному переході, ні поблизу від нього пішоходів не було, він чітко виконав пункт 8.11 Правил дорожнього руху України.

Представник відповідача, відповідач в судове засідання на повторний виклик не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, тому вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши позивача,дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.06.2010 року інспектором УДАІ МВС України в Київській області Горняк В.В. винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накладено штраф в сумі 425 гривень.

Свідок ОСОБА_2 суду показала, що 11.06.2010 року вона їхала в автомобілі ОСОБА_1, коли під»їхали до пішохідного переходу то горіло зелене світло.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що 11.06.2010 року разом з чоловіком та кумою їхали в автомобілі по вул.Київський шлях в м.Бориспіль, коли під»їхали до пішохідного переходу, то горіло зелене світло.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідачем не надано суду доказів, які б свідчили про вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

З огляду на викладене, постанова на думку суду є незаконною та підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене,керуючись ст.158,159,161-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову інспектора УДАІ МВС України в Київській області Горняк Валерія Володимировича від 11 червня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 гривень відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту її проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.М.Лялик