overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 388/429/16-а
Суддя: Бойко П. М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 388/429/16-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

"28" квітня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Бойко П.М., розглянувши позовну заяву Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року Долинське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулось до суду з цим позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України і була залишена без руху до 27.04.2016 року . Позивачу було запропоновано надати докази сплати судового збору в розмірі 2756 грн., а також докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, шляхом подання цих доказів супровідним листом через канцелярію суду.

Позивачем у вказаний строк не виконано вказівки судді , а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 186 КАС України .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-11533/11
Суддя: Панфілова А. В.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

04 травня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Березневич Костянтина Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. . 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №2-а-11533/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Березневич Костянтина Олеговича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2011 року на 13 годину 50 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 388/425/16-а
Суддя: Бойко П. М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 388/425/16-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

"28" квітня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Бойко П.М., розглянувши позовну заяву Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року Долинське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулось до суду з цим позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України і була залишена без руху до 27.04.2016 року . Позивачу було запропоновано надати докази сплати судового збору в розмірі 2756 грн., а також докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, шляхом подання цих доказів супровідним листом через канцелярію суду.

Позивачем у вказаний строк не виконано вказівки судді , а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору повернути позивачу .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 186 КАС України .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/703/16-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/703/16-а
УХВАЛА

29.01.2016 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до Управління пенсійного Фонду України у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» визначено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року в розмірі 1378 грн.

Мінімальна сума судового збору, яка підлягає сплаті з 01.01.2016 року за подачу позову майного характеру становить 551 грн. 20 коп.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409; банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області; код банку отримувача (МФО) 823016; рахунок отримувача 0004; код класифікації доходів бюджету 2203000; код ЄДРПОУ суду 2896905.

Вважаю за необхідне надати строк терміном 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позову, а саме: необхідно сплатити судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп. та надати до суду оригінал квитанції, в разі звільнення від сплати судового збору надати до суду такі докази.

Керуючись ст. 106, 108, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде вважатись неподаним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 2-а-11450/11
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року м. Кіровоград.

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в якому просить визнати протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Дана справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, підстав для її закриття або відмови у відкриті провадження суддя не вбачає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 100, 104 - 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Справа розглядатиметься Кіровським районним судом м. Кіровограда у складі головуючого судді Іванова Д.Л. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді не пізніш, як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: вулиця Габдрахманова, 7 м. Кіровограда.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України м. Кіровограді, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 2-а-11409/11
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 20.05.2011 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб. № 22.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач зобовязаний надати в попереднє судове засідання матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серія ВА1 № 006784 від 14.04.2011 року

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 2-а-11549/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

04 травня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання бездіяльності неправомірною, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2011 року позивач звернувся в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, яким просив визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати 30 % від щомісячної соціальної допомоги у відповідності до ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни неправомірною; зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату йому підвищення пенсії за такий період: з листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року, включно та з травня 2011 року, довічно.

Адміністративний позов у частині вимог щодо визнання бездіяльності неправомірною за період з 01.11.2010 року по 22.04.2011 року, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01.11.2010 року по 22.04.2011 року поданий з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

Позов підсудний Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання бездіяльності неправомірною за період з 01.11.2010 року по 22.04.2011 року, включно, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за період з 01.11.2010 року по 22.04.2011 року, включно.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.Встановити відповідачу строк подання заперечення проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову 10 днів, з дня одержання такої ухвали та копій документів. Відповідач у вказаний строк має подати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися суддею Бершадською О.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 388/427/16-а
Суддя: Бойко П. М.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 388/427/16-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

"28" квітня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Бойко П.М., розглянувши позовну заяву Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року Долинське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області звернулось до суду з цим позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України і була залишена без руху до 27.04.2016 року . Позивачу було запропоновано надати докази сплати судового збору в розмірі 2756 грн., а також докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, шляхом подання цих доказів супровідним листом через канцелярію суду.

Позивачем у вказаний строк не виконано вказівки судді , а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Долинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернути позивачу .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 186 КАС України .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-11410/11
Суддя: Бурлака О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Солонянського взводу державної патрульної служби ДАІ Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.04. 2011 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС Солонянського взводу державної патрульної служби ДАІ Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, зокрема:

- повинно бути вірно зазначено найменування суду, до якого подається позовна заява; поштова адреса відповідача (-ів), а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

- надані копії протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення не можливо прочитати, а тому необхідно надати оригінали вказаних документів;

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, заявнику необхідно зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Солонянського взводу державної патрульної служби ДАІ Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху до 10 травня 2011 року.

Запропонувати заявнику надати до суду в установлений строк належним чином юридично-грамотно оформлений адміністративний позов, вірно зазначити найменування суду, адресу відповідача, а саме районний центр, надати до суду оригінал протоколу та постанови про адміністративне правопорушення.

В разі невиконання вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії - апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 2-а-11537/11
Суддя: Іванов Д. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 26.05.2011 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб. № 22.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідач зобовязаний надати в попереднє судове засідання матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серія ВА1 № 002757 від 17.04.2011 року

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

Копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити відповідачу.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3