Справа № 804/1635/16
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2016 р. 804/1635/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Коцар Д.Ю. про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Коцар Д.Ю. про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:

1.Визнати протиправною бездіяльність виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Коцар Д.Ю., яка полягає в ненаданні відповіді на клопотання ОСОБА_2 від 22 грудня 2015 року щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області розглянути і надати письмову відповідь на клопотання ОСОБА_2 від 22 грудня 2015 року щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою "…щодо відведення земельної ділянки в оренду для індивідуального садівництва орієнтованою площею 80,0000 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту, яка знаходиться на території Чкаловської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровської області із земель державної власності".

2.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 551,20 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2016р. позов залишений без руху та позивачу наданий строк до 20.04.2016. для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за наступну вимогу немайнового характеру у розмірі 551,20 грн., позовної заяви з викладенням тексту в новій редакції, із зазначенням позовних вимог відносно кожно з відповідачів у відповідній кількості.

Копія ухвали була направлена на адресу позивача, проте доказів про її отримання на адресу суду не надходило.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків до 16 травня 2016 року, для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Коцар Д.Ю. про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії до 16 травня 2016 р.

Позивачу надати до суду оригіналу документа про сплату судового збору за наступну вимогу немайнового характеру у розмірі 551,20 грн., позовної заяви з викладенням тексту в новій редакції, із зазначенням позовних вимог відносно кожно з відповідачів у відповідній кількості.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова