Справа № 361/2336/16-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2336/16-а
провадження № 2-а/361/160/16
УХВАЛА

22 квітня 2016 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Київський обласний військовий комісаріат, Державна казначейська служба України про визнання протиправними бездіяльності (дій),-

в с т а н о в и в:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення її заявнику з огляду на наступне.

Зі змісту ст. 267 КАС України вбачається, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду. До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду. Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім`я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Всупереч вимогам вказаної статті, заява не підписана позивачем чи його представником.

Крім того, до заяви додано фіскальні чеки про направлення відповідачам рекомендованих листів. Однак, із даних фіскальних чеків не можливо встановити, що саме направлялося відповідачам, так як у матеріалах справи відсутній опис вкладень направлених відповідачам рекомендованих листів, у зв`язку із чим неможливо встановити чи направлялися такі заяви відповідачам.

Також, із даних фіскальних чеків вбачається, що позивач 15 квітня 2016 року направив відповідачам рекомендовані листи та 15 квітня 2016 року направив на адресу суду дану заяву, яка зареєстрована 21 квітня 2016 року. Отже, дана заява подана до суду раніше строку, передбаченого абз. 4 ч. 9 ст. 267 КАС України.

Згідно абз. 8 ч. 9 ст. 267 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 267 КАС України, -

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Київський обласний військовий комісаріат, Державна казначейська служба України про визнання протиправними бездіяльності (дій) - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин