Справа № 357/2188/15-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/2188/15-а
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови неправомірною, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заяваю про роз'яснення резолютивної частини постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2015 року посилаючись на те, що суд постановив рішення задовольнити її адміністративний позов частково, згідно з яким зобов'язано управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради прийняти документи ОСОБА_1 для встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1. Проте зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим, оскільки позовні вимоги задоволені частково. Що унеможливлює виконання рішення суду та захист її порушених прав.

Заявник звернулася до суду із заявою від 2.12.2015 р., у якій просить її заяву розглянути у її відсутності.

Представник управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Заяв про відкладання до суду не надходило. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Суд дослідивши матеріали додані до заяви, адміністративну справу № 357/2188/15а, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 7 «Про судове рішення в адміністративній справі» за правилами статті 170 КАС України роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим.

Судом встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови неправомірною, зобовязання вчинити дії, задоволено частково. Визнано протиправною відмову управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради у прийнятті документів ОСОБА_1 для встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1. Зобов»язано управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради прийняти документи ОСОБА_1 для встановлення статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Ухвалою Київського апеляцчйного адміністративного суду від 08 липня 2015 року постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2015 року залишено без змін.

Суд зазначає, що із резолютивної частини рішення суду не вбачається незрозумілості його змісту, рішення суду прийнято у відповідності до заявлених позовних вимог позивача у справі і з чітким викладом резолютивної частини та зрозуміло, додаткових обґрунтувань або роз'яснень не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання відмови неправомірною, зобовязання вчинити дії, відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області