Справа № 823/262/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

25 квітня 2016 року справа № 823/262/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.,

за участю:

представників позивача Черкаського міського зоологічного парку Могилея С.В., Уманець Є.В. (за довіреностями),

представника відповідача Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області Юревича С.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Черкаського міського зоологічного парку до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа - Головне управління ДФС у Черкаській області про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Черкаський міський зоологічний парк звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати:

- податкове повідомлення рішення ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області від 06.04.2015 № ;

- податкову вимогу від 17.07.2015 № 124-23;

- рішення податкового органу про опис майна позивача в податкову заставу від 20.07.2015 № 1642/23-01-23-02.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 год. 00 хв. 25.04.2016 року.

25.04.2016 від представника позивача надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви Черкаського міського зоологічного парку про скасування ППР, податкової вимоги, а також рішення про опис майна позивача в податкову заставу, що були прийняті ДПІ у м. Черкасах без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Представник ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області проти задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - не заперечив.

Представник третьої особи - Головного управління ДФС у Черкаській області до зали судового не прибув, в запереченнях від 14.04.2016 просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з її відкликанням суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.

Відповідно до ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно ч.3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подане клопотання достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. 160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Черкаського міського зоологічного парку до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа - Головне управління ДФС у Черкаській області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань