Справа № 826/16292/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 квітня 2016 року справа №826/16292/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача 1: не з'явились;

відповідача 2: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особа1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк"
провизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни (далі по тексту - відповідач 1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Славкіної Марини Анатоліївни, щодо не включення ОСОБА_1, до переліку вкладників ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2) зобов'язати відповідача 1 включити ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, (паспорт: НОМЕР_2, виданий Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, 01 серпня 1996 року) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належною їй сумою в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн., на підставі договору банківського вкладу "НВУ" №861426/2014, в порядку визначеному чинним законодавством; 3) зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити в Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб мене, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, (паспорт: НОМЕР_2, виданий Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, 01 серпня 1996 року) щодо відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належною мені сумою в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн., на підставі договору банківського вкладу з фізичною особою "НВУ" №861426/2014 від 13 листопада 2014 року; 4) зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити Загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який повинен містити відомості про позивача, щодо відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з належною їй сумою в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн., на підставі договору банківського вкладу з фізичною особою НВУ №861426/2014 від 13 листопада 2014 року; 5) зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вчинити дії, щодо виплати грошових коштів позивача, відповідно до процедури визначеної Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/16292/15, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 01 лютого 2016 року не прибув представник позивача, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 28 квітня 2016 року.

Повістку про виклик у судове засідання на 01 лютого 2016 року отримано представником позивача особисто, що підтверджується відповідною відміткою на повістці, яка міститься в матеріалах справи.

Повістку про виклик у судове засідання на 28 квітня 2016 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві та отримано уповноваженим представником позивача 04 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Поряд з цим в судове засідання 28 квітня 2016 року позивач свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко