Справа № 2а-6534/12/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6534/12/1370

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

28 квітня 2016 року справа № 2а-6534/12/1370

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області до публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося 21.04.2016року до суду з заявою від 14.04.2016року вих.№1066/12 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області до публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 05.01.2016р. №3 «Про затвердження голів комісій з припинення юридичних осіб», проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області та утворене нове, що має назву Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. У зв’язку із реорганізацією усі повноваження управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області перейшли до Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області явку уповноваженого представника не забезпечило, хоча повідомлялося про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника управління до суду не надходило.

Позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши заяву про зміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

01.04.2013р. Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-6534/12/1370, в якому стягувачем вказано управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням (заявою) державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 05.01.2016р. №3 «Про затвердження голів комісій з припинення юридичних осіб», проведено реорганізацію шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області та утворене нове, що має назву Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. 31.03.2016 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань №1 324 134 0000 009597 про державну реєстрацію юридичної особи – Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, а тому існують підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області (код ЄДРПОУ 20449653) на Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (код ЄДРПОУ 40384233).

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Ужгородського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2а-6534/12/1370 з управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області (код ЄДРПОУ 20449653) на Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (код ЄДРПОУ 40384233).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 29.04.2016р.

Суддя А.Г.Гулик