Справа № 804/9580/15
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2016 рокусправа № 804/9580/15

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Сонник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у справі № 804/9580/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапласт» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ТОВ «Аквапласт» (далі по тексту -ДПІ) звернулось до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 05.05.2015 року № , від .

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року позовні вимоги задоволено.

Відповідач не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржувану постанову суду та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Згідно матеріалів справи, податковою інспекцією винесено 05.05.2015 року податкове повідомлення-рішення № , яким ТОВ «Аквапласт» збільшено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 2830981,57 грн., у тому числі за основним платежем 1887321 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 943660,57 грн., 07.08.2015 року податкове повідомлення-рішення № , яким ТОВ «Аквапласт» збільшено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1026442,47 грн., у тому числі за основним платежем 684295 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 342147,47 грн.

В матеріалах справи відсутні розрахунки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області основної суми податкового повідомлення-рішення від 05.05.2015 року № та від 07.08.2015 року № по взаємовідносинам з якими контрагентами та за який період.

Відповідно до п. 58.1 ст. 58 ПК України до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно п. 2.4 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 1236 від 28.11.2012 року, до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) з наведенням у ньому дати та номера декларації (уточнюючого розрахунку) відповідного звітного періоду, щодо якого здійснюється розрахунок податкового зобов'язання, а також іншої інформації, необхідної для визначення грошового зобов'язання.

Колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати до суду розрахунок суми податкового зобов'язання ТОВ «Аквапласт», визначеного оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями з зазначенням окремо по яким операціям, з якими контрагентами позивача та по яким періодам було визначено основну суму.

Колегія суддів витребовуючи розрахунки сум податкових повідомлень-рішень, наголошує, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних відомостей необхідне для повного, об'єктивного, всебічного розгляду апеляційної скарги по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138, 195, 196 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зобов'язати Державну податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати до 13.04.2016 року, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду належним чином оформлені розрахунки сум податкових повідомлень-рішень від 05.05.2015 року № та від 07.08.2015 року № , з зазначенням окремо по яким операціям, з якими контрагентами та за який період визначено таку суму.

Статтею 14 КАС України передбачена обов'язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

Т.С. Прокопчук