Справа № 425/1404/16-а
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.04.2016 року Провадження №2-а/425/45/16

Справа №425/1404/16-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС Рубіжанського відділу Головного Управління національної поліції України в Луганській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до інспектора ДПС роти ДПС Рубіжанського відділу Головного Управління національної поліції України в Луганській області ОСОБА_2, яким просив визнати дії інспектора ДПС роти ДПС Рубіжанського відділу Головного Управління національної поліції України в Луганській області ОСОБА_2 незаконними та скасувати постанову серії ПС2 №961158 від 11 квітня 2016 року про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Відповідно до положень частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Частина 3 статті 106 КАС України, передбачає необхідність подання разом із позовною заявою документу про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В силу положень підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особоюскладає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. А згідно зположеннями статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" це 551 гривня 20 копійок.

Позивач пред`являє одразу дві вимоги немайнового характеру (визнати дії незаконними та скасувати постанову), отже судовий збір повинен сплачуватись окремо за кожну вимогу. Але позивачем надано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру.

Наведене, слід визнати недоліками позовної заяви, та встановити позивачу строк у п'ять днів, з дня отримання цієї ухвали, протягом якого позивач має право усунути зазначені в ухвалі недоліки. Способом усунення вказаного недоліку є сплата судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок, як плата за подання до суду ще однієї вимоги немайнового характеру та надання суду документу (квитанція чи платіжне доручення) про це, з копіями для відповідача.

Отже, керуючись статтями 2,5,9,11,69-87,106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС Рубіжанського відділу Головного Управління національної поліції України в Луганській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк у 5 (пять) днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко