Справа № 815/1814/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1814/16
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

29 квітня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву повноважного представника позивача ОСОБА_1 (вхід.№ЕП/1164/16 від 27.04.2016р.) щодо зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Пен Чжуан до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування Рішення щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну №280382 від 11.04.2016р.

27.04.2016р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява (вхід.№ЕП/1164/16), за підписом повноважного представника позивача ОСОБА_1, у якій останнім викладено прохання зупинити провадження у справі, з підстав необхідності забезпечення у наступне судове засідання явки повноважного представника, котрий наразі знаходиться за межами України.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що сторони у судове засідання 27.04.2016р. не зявились, судом ухвалено рішення щодо розгляду заяви повноважного представника позивача ОСОБА_1 (вхід.№ЕП/1164/16 від 27.04.2016р.) про зупинення провадження у справі, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву повноважного представника позивача ОСОБА_1 (вхід.№ЕП/1164/16 від 27.04.2016р.) задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/1814/16, до 10.06.2016р. - 12год. 15хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву повноважного представника позивача ОСОБА_1 (вхід.№ЕП/1164/16 від 27.04.2016р.) щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 815/1814/16 за позовом Пен Чжуан до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування Рішення щодо скасування дозволу на імміграцію в Україну №280382 від 11.04.2016р., до 10.06.2016р. - 12год. 15хв.

3. Призначити наступне судове засідання на 10.06.2016р. на 12год. 15хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.