Справа № 150/101/16-а
Суддя: Цимбалюк Л. П.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №150/101/16-а
Провадження по справі №2-аво/150/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши заяву Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебувала адміністративна справа №150/101/16-а (провадження по справі №2-а/20/1/16) за позовом ОСОБА_1 до Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про скасування рішення сесії сільської ради як незаконно прийнятого і стягнення належної виплати.

21 березня 2016 року по вище зазначеній адміністративній справі винесено постанову про задоволення позову в повному обсязі.

Скасовано рішення №15 четвертої сесії сьомого скликання Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 4 грудня 2015 року в частині відмови у виплаті ОСОБА_1 належних коштів.

Стягнуто із Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, середньомісячну заробітну плату сільського голови, починаючи з 25 жовтня 2015 року по 25 квітня 2016 року.

Повний текст постанови у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України складено 25 березня 2016 року.

Постанова Чернівецького районного суду від 21.03.2016 року набрала законної сили 05.04.2016 року.

Сторони, які брали участь по зазначеній справі, завчасно повідомлені про день, час та місце вирішення питання щодо внесення виправлень в ухвалу, до суду не з*явилися, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.2 статті 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про внесення виправлень до постанови суду з огляду на наступне.

Згідно постанови Чернівецького районного суду від 21.03.2016 року скасовано рішення №15 четвертої сесії сьомого скликання Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 4 грудня 2015 року в частині відмови у виплаті ОСОБА_1 належних коштів. Стягнуто із Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, середньомісячну заробітну плату сільського голови, починаючи з 25 жовтня 2015 року по 25 квітня 2016 року.

Заявником зазначається, що в резолютивній частині постанови від 21.03.2016 року судом допущено описку, зокрема, помилково зазначено період, за який підлягає стягненню середньомісячна заробітна плата сільського голови із Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 - з 25 жовтня 2015 року по 25 квітня 2016 року, замість правильного з 6 листопада 2015 року по 6 травня 2016 року, оскільки, згідно трудової книжки серії УКР №1035478 ОСОБА_1 звільнено 06.11.2015 року.

Частиною 1 статті 169 КАС України встановлено право суду з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала, яку може бути оскаржено.

Із оглянутих в судовому засіданні матеріалів адміністративної справи№150/101/16-а (провадження по справі №2-а/20/1/16) за позовом ОСОБА_1 до Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про скасування рішення сесії сільської ради як незаконно прийнятого і стягнення належної виплати, вбачається, що представник відповідача ОСОБА_2 голова Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення. Зазначив, що 4 грудня 2015 року на четвертій сесії сьомого скликання Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області було прийнято рішення про відмову у наданні ОСОБА_1 середньомісячної зарплати, яку він отримував, перебуваючи на виборній посаді сільського голови, на період його працевлаштування.

Однак, в судовому засіданні представником відповідача не оспорював ся період, за який підлягає стягненню середньомісячна заробітна плата сільського голови із Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1, тобто, з 25 жовтня 2015 року по 25 квітня 2016 року. На вказаному питанню взагалі не акцентувалась увага представника відповідача, заперечувався лише факт виплати ОСОБА_1 середньомісячної заробітної плати. Крім того, письмові заперечення з обґрунтуванням заперечень проти вимог адміністративного позову, подані Білянською сільською радою Чернівецького району Вінницької області, не містять заперечень щодо вказаного періоду виплати.

Позивач ОСОБА_1 просив стягнути із Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області на його користь середньомісячну заробітну плату сільського голови, починаючи з 25 жовтня 2015 року по 25 квітня 2016 року. Свої вимоги в цій частині ним і було підтримано в судовому засіданні при розгляді адміністративної справи№150/101/16-а (провадження по справі №2-а/20/1/16).

Частиною 1 статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це буде необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять /ч.2 ст.11 КАС України/.

Чернівецьким районним судом розглянуто адміністративну справу №150/101/16-а (провадження по справі №2-а/20/1/16) не інакше як за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 відповідно до вимог КАС України, не виходячи за межі позовних вимог. При розгляді адміністративної справи відповідачем - Білянською сільською радою Чернівецького району Вінницької області не ставилось питання про зміну періоду виплати ОСОБА_1В середньомісячної заробітної плати з метою захисту прав та інтересів як сторони процесу, не подано жодних клопотань з цього приводу.

Вище викладене свідчить про відсутність описки чи очевидних арифметичних помилок, допущених Чернівецьким районним судом в постанові від 21.03.2016 року в справі №150/101/16-а (провадження по справі №2-а/20/1/16) за позовом ОСОБА_1 до Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про скасування рішення сесії сільської ради як незаконно прийнятого і стягнення належної виплати, що дає підстави для відмови у задоволенні заяви Білянської сільської ради Чернівецького району про виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі наведеного, суд, керуючись ст., ст. 169, 165, 185, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про виправлення описки в постанові Чернівецького районного суду Вінницької області від 21 березня 2016 року в адміністративній справі №150/101/16-а (провадження по справі №2-а/20/1/16) за позовом ОСОБА_1 до Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області про скасування рішення сесії сільської ради як незаконно прийнятого і стягнення належної виплати, - відмовити.

Апеляційну скаргу може бути подано до адміністративного суду апеляційної інстанції через Чернівецький районний суд протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, без участі яких було постановлено ухвалу, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Цимбалюк Л.П.