Справа № 2а/2570/2159/2012
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2016-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а/2570/2159/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Непочатих В.О. Суддя-доповідач: Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Безименної Н.В., Кобаля М.І.,

при секретарі: Бродацькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Публічного акціонерного товариства «Ічнянський завод сухого молока та масла» про зупинення провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ «Ічнянський завод сухого молока та масла» звернулися до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.06.2012 року № .

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.03.2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, ПАТ «Ічнянський завод сухого молока та масла» подали апеляційну скаргу про скасування незаконної, на їх думку, постанови суду першої інстанції та просять постановити нову про задоволення позову в повному обсязі. При цьому посилаються на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування оскаржуваної постанови.

Під час апеляційного розгляду справи від представника ПАТ «Ічнянський завод сухого молока та масла» надійшло клопотання про зупинення провадження по справі та продовження строку розгляду справи, в зв'язку з необхідністю витребування документів, зокрема, товарно-транспортних накладних, вилучених згідно протоколу виїмки від 27.07.2011року.

За ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: …; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Проаналізувавши матеріали справи, судова колегія вбачає наявні підстави для зупинення провадження у справі з метою встановлення об'єктивної істини по справі та повного і всебічного її розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання ПАТ «Ічнянський завод сухого молока та масла» про зупинення провадження по справі, продовживши строк розгляду даної справи до 18.05.2016 року о 09 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 156 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Ічнянський завод сухого молока та масла» про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 18.05.2016 року о 09 год. 00 хв., коли сторони прибудуть в судове засідання і суд відновить провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 27.04.2016 року.

Головуючий суддя:

Судді: