Справа № 2-а-5307/11
Суддя: Рунчева О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5307/11
Провадження № 6-а/0182/11/2016
У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Рунчева О. В.

секретаря - Власенко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про видачу нового виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа № 2а-5307/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про зобов'язання нарахувати державну допомогу «дітям війни».

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2011 року у справі № 2а-5307/11 вказаний адміністративний позов було задоволено, визнано дії Управління пенсійного фонду України в м. Нікополь щодо не здійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ОСОБА_1 неправомірними;

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь перерахувати ОСОБА_1 пенсію з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області залишено без задоволення, а постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2011 року - залишено без змін.

10.09.2013 року головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну порядку та способу виконання рішення.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2013 року було замінено засіб виконання постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2011 року у справі № 2а-5307/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення допомоги діти війни, а саме: стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року включно, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка буде виплачена у цей період у розмірі 459,54 грн.

01.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу нового виконавчого листа згідно ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2013 року (а.с. 63).

Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Суд, вислухавши представника заявника - ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа слід відмовити, виходячи з наступного.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2011 року у справі № 2а-5307/11 вказаний адміністративний позов було задоволено, визнано дії Управління пенсійного фонду України в м. Нікополь щодо не здійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ОСОБА_1 неправомірними; зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь перерахувати ОСОБА_1 пенсію з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум (а.с.22-23).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області залишено без задоволення, а постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2011 року - залишено без змін (а.с.37-38).

22.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу йому виконавчого листа (а.с.41).

23.04.2013 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист у справі № 2а-5307/11 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь перерахувати ОСОБА_1 пенсію з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», та виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум (а.с. 60).

15.05.2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вищевказаного виконавчого листа (а.с.51-52).

10.09.2013 року Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про заміну порядку та способу виконання рішення (а.с. 42-49).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2013 року було замінено засіб виконання постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2011 року у справі № 2а-5307/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь про стягнення допомоги діти війни, а саме: стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпрпоетровської області на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року включно, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка буде виплачена у цей період у розмірі 459,54 грн (а.с. 56-57).

04.11.2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві (а.с.92-94). У постанові було зазначено, що виконавчий документ у справі № 2а-5307/11 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь перерахувати ОСОБА_1 пенсію з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум було повернуто стягувачу (заявнику). Також заявнику було розя'снено, виконавчий лист може бути повторно предявлений для виконання в строк до 14.11.2014 року.

Оригінал виконавчого листа не втрачено, заяви про видачу дублікату виконавчого листа від заявника не надходило.

Враховуючи те, що виконавчий лист заявнику було повернуто, оригінал виконавчого листа не втрачено, а нормами КАС України не передбачено видачу нового виконавчого листа, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу нового виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160,165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5