Справа № 2-а-2237/11/2170
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2237/11/2170

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи - Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік", про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ЗАТ "Агрофірма "Титанік" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011року до набрання законної сили рішення Херсонського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 821/2584/15-а за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Голопристанського РУЮ Херсонської області Чепурної І.В. про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року позов ОСОБА_4 до Державного реєстратора Голопристанського РУЮ Херсонської області Чепурної І.В. про визнання рішення неправомірним, його скасування та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду було оскаржено та справа була направлена на апеляційний розгляд до Одеського апеляційного адміністративного суду.

На даний час, до апеляційного суду надійшла ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року про залишення без змін постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року та яка набрала законної сили.

Відповідно до ч.5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає необхідним, у зв'язку з закінченням обставин, які стали причиною для зупинення провадження, поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.156, 197, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 2-а-2237/11/2170 за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 липня 2011 року.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 31.05.2016 о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М.Милосердний
Судді: А.І. Бітов І.Г.Ступакова