Справа № 1608/1623/12
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Карлівський районний суд Полтавської області
справа № 6-а-3/12
УХВАЛА

іменем України

24 липня 2012 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Миронець О. К., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, позивача - ОСОБА_2 представника відповідача - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення постанови Карлівського районного суду Полтавської області від 11.06.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Карлівського районного суду Полтавської області від 11.06.2012 року, оскільки в резолютивній частині не чітко визначено з кого необхідно стягнути кошти.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав свою заяву та просив суд роз'яснити постанову суду.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти заяви про роз'яснення постанови суду.

Суд заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків. Відповідно до ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює свою рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Карлівського районного суду

Полтавської області від 11.06.2012 року адміністративний позов ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено повністю та скасовано постанову №59 від 16.03.2012 року винесену заступником директора Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. Також зобов'язано орган державної казначейської служби України стягнути судові витрати із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в розмірі 32,19 гривень та 700 гривень витрати на правову допомогу.

Сторонами по даній справі являються позивач - ОСОБА_2Ю та відповідач виконавча дирекція Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і оскільки спір вирішено на користь позивача, то і стягнення коштів необхідно проводити з виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Керуючись ст. 170 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про роз'яснення постанови від 11.06.2012 року задовольнити. Роз'яснити постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 11.06.2012 року та визначити, що стягнення в розмірі 32,19 гривень та 700 гривень витрати на правову допомогу необхідно здійснювати з виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвала може бути оскаржена до Харьківського апеляційного адміністративного суду через Карлівський районний суду шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Миронець О. К.