Справа № 810/1345/16
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

22 квітня 2016 року Справа № 810/1345/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, третя особа - Броварський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, про скасування наказу та поновлення на публічній службі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Київській області, третя особа - Броварський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, в якому просив суд:

визнати протиправним та скасувати рішення (протокол) атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Київській області в частині висновків про невідповідність позивача займаній посаді та звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність;

визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Київський області від 23.02.2016 № 85 о/с про звільнення оперуповноваженого Броварського відділу поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції;

поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області;

стягнути з Головного управління Національної поліції у Київській області на користь ОСОБА_1 компенсацію у розмірі середнього заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з 23.02.2016 по дату фактичного поновлення на роботі (службі) на посаді оперуповноваженого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

оригінал довідки від 14.04.2016 № 82 (щодо підтвердження факту лікування);

1.2. витребувати від відповідачів:

копії документів особової справи позивача, що стосуються проходження служби та звільнення;

належним чином засвідчені копії наказів про прийняття позивача на службу в Національну поліцію, проведення атестування позивача, звільнення позивача зі служби з поліції, атестаційного листа на позивача, висновку атестаційної комісії, мотивоване рішення атестаційної комісії щодо службової невідповідності позивача, окремі думки членів атестаційної комісії (за наявності), докази ознайомлення позивача з висновком атестаційної комісії;

належним чином засвідчені копії протоколів (витягів з протоколів) атестаційної комісії в частині, що стосується позивача;

довідку про розмір середньомісячного та середньоденного грошового утримання позивача;

письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу наказу про проведення атестації позивача та про його звільнення позивача зі служби в поліції;

3. Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 18 травня 2016 року о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у залі судових засідань № 618 (1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волков А.С.