Справа № 2-а-99/10
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-99/10
Номер провадження 2-а-99/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.10 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про скасування рішення.

Ухвалою суду від 27.05.2010 року позивачам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було надано строк до 07 червня 2010 року, на усунення недоліків.

07.06.2010 року позивачами подано позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про скасування рішення.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 27.05.2010 року недоліки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не усунули, а саме: не надали доказів щодо їх порушеного права - права власності на спірну земельну ділянку. Позивачі зазначають, що вони є фактичними землекористувачами, однак доказів про це не надають жодних, повторно.

Також, в даній категорії справ не можуть бути відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки ст. 17 КАС України, чітко передбачає компетенцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, а саме: розгляд справ, щодо вирішення спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативноправових актів чи правових актів індивідуальної дії), тощо, в той час як зазначені відповідачі не являються суб'єктами владних повноважень, тому суд пропонує, при наявності належних доказів порушеного права - права власності на спірну земельну ділянку, звернутися з позовом до суду, як до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в порядку передбаченому цивільно-процесуальним Кодексом України. Оскільки, згідно чинного законодавства не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Тому, у відповідності до ст. 108 КАС України, дану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стаття 89 Кодексу Адміністративного судочинства України передбачає повернення судового збору, а саме: судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

В той же час, слід повернути ОСОБА_1, мешканці с. Середнє Водяне, вул. Буденого, № 13, Рахівського району, Закарпатської області, поштовий індекс 90613, сплачені кошти в сумі 37,00 (тридцяти семи) гривень 00 копійок, як витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, оскільки сплата таких Законом не передбачена.

Вказані кошти сплачені згідно квитанції №13 від 26.05.2010 року виданої - Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів, Закарпатської області», зазначено, що отримувачем коштів є ТУ ДСА в Закарпатській області; банк отримувача УДК у Закарпатській області; призначення платежу: за інформаційно технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 17, 89, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИЛА

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Середньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про скасування рішення - повернути позивачам.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1, мешканці с. Середнє Водяне, вул. Буденого, №13, Рахівського району, Закарпатської області, поштовий індекс 90613, сплачені нею кошти в сумі 37,00 (тридцяти семи) гривень 00 копійок, як витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно квитанції №13 від 26.05.2010 року виданої - Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Рахів, Закарпатської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.