overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-214/10
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-214/10
Номер провадження 2-а-214/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.10 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області па дії та рішення посадової особи,-

в с тановила :

ОСОБА_1 заклав позов до територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області на дії та рішення посадової особи.

Ухвалою від 01.11.2010 року позивачу, ОСОБА_1 було надано строк усунення недоліків, зокрема, в адміністративному позові позивачу слід було зазначити дані про відповідача, а саме: його імя (найменування), місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо а відомі, що в даному позові є відсутнім, в той час, як такі відомості слід зазначати якомога детальніше та повно, тому, що це має важливе значення для належного повідомлення відповідача у справі, а також для забезпечення його явки в судове засідання.

Зазначені в ухвалі суду від 01.11.2010 року недоліки ОСОБА_1 не усунув.

У відповідності до ст. 108 КАС Україні позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, тому дану позовну заяву слід повернути. ОСОБА_1, як особі, яка її подала, разом із усіма доданими до документами, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У ХВ А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області на дії та рішення посадової особи повернути ОСОБА_1, як особі яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляють, ОСОБА_1, права повторного звернення до адміністративного суду а порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду з апеляційної інстанції через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали - в той же строк з , дня отримання її копії.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Справа № 301/768/16-а
Суддя: Пітерських М. О.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/768/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до розгляду

"20" квітня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Ужгород та м. Мукачеве Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 №889822 від 12.04.2016 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Ужгород та м. Мукачеве Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 №889822 від 12.04.2016 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підсудна Іршавському районному суду.

Проведення попереднього судового засідання по справі не вважаю необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в м. Ужгород та м. Мукачеве Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 №889822 від 12.04.2016 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 04.05.2016 року на 13:30 годин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області.

Розяснити відповідачеві по справі про обовязок, у разі заперечення проти позову, надати суду до початку судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_3
Справа № 2-а-110/10
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-110/10
Провадження по справі № 2-а-110/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.06.10 року. ОСОБА_1

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Великобичківської селищної ради, Рахівського району про визнання рішення виконкому недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України, копію заяви приєднано, судовий збір оплачено відповідно до ст. 89 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України суддя:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у даній справі.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи призначити попереднє судове засідання на 15 годину 00 хв. "12" липня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "12" липня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: О.Б.Бліщ
Справа № 2-а-113/10
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-113/10
Провадження по справі № 2-а-113/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.06.10 року. ОСОБА_1

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. розглянувши матеріали позовнох заяви ОСОБА_2 до Рахівської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Рахівське виробниче житлово-комунальне господарство на незаконні дії суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України, копію заяви приєднано., судовий збір оплачено відповідно до ст. 89 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України суддя:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 15 годину 30 хв. "15" липня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "15" липня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: О.Б.Бліщ
Справа № 2-а-117/10
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-117/10
Номер провадження 2-а-117/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.10 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Рахівського району, Закарпатської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АО №090223 від 16.06.2010 року, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Рахівського району, Закарпатської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АО №090223 від 16.06.2010 року.

Ухвалою від 23.06.2010 року позивачу, ОСОБА_1 було надано строк на усунення недоліків.

29.06.2010 року позивачем, ОСОБА_1, на виконання ухвали про усунення недоліків, надано уточнення адреси відповідача.

Натомість, зазначені в ухвалі від 23.06.2010 року недоліки ОСОБА_1 виконано не в повному обсязі, а саме: ст. 106 КАС України, чітко встановлює вимоги до позовної заяви: у позовній заяві зазначаються дані про відповідача, його ім'я (найменування), місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, що в даному позові є відсутнім.

Таким чином, дані відомості слід зазначати у позовній заяві.

Оскільки ухвала суду належним чином не виконана, тому у відповідності до ст. 108 КАС України, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути, ОСОБА_1, як особі, яка її подала, разом із усіма доданими до неї документами, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України. -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Рахівського району, Закарпатської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АО №090223 від 16.06.2010 року, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1, як особі яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Справа № 2-а-129/10
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-129/10
Провадження по справі № 2-а-129/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.07.10 року. ОСОБА_1

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області - Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_2 до

ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Рахівського району Закарпатської області третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 - інспектор ДПС ДАІ та АТІ з обслуговування Рахівського району про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до

адміністративної відповідальності серія АО № 090223 від 16.06.10

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 - інспектор ДПС ДАІ та АТІ з обслуговування Рахівського району про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АО № 090223 від 16.06.10 та призначити її до попереднього судового розгляду на 13 год. 00 хвилин, дня 04.08.2010 року.

Розгляд справи провести в приміщенні Рахівського районного суду за адресою м. Рахів, вул. Карпатська № 15.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї

документів та запропонувати у строк до 04.08.2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_2, розглядатиметься під головуванням судді Марусяк М.О.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
Справа № 2-а-40/10
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-40/10
Провадження по справі № 2-а-40/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.01.10 року. ОСОБА_1

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області - Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_2 до

інспектора ДПС Хустського окремого взводу ДПС ОСОБА_3

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України, копію адміністративного позову та матеріалів приєднано, судовий збір оплачено відповідно до ст.89 КАС України. Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Хустського окремого взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 15 лютого 2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Хустського окремого взводу ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення розглядатиметься під головуванням судді Марусяк М.О., при секретарі Ступчук Л.Б.

Сторонам у справі повідомити суд про можливість розгляду і вирішення справи в письмовому провадженні (без участі представників сторін).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
Справа № 306/742/16-а
Суддя: Уліганинець П. І.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви в адміністративній справі без руху до виправлення недоліків

18 квітня 2016 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України Про судовий збір.

Згідно Закону України Про судовий збір - за подання до адміністративного суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру, судовий збір фізичною особою сплачується в розмірі 551, 20 грн..

Судовий збір слід сплатити: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО: 812016, одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район 22030101, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р №0233 (в призначенні платежу платник судового збору обов"язково повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ Свалявського районного суду 02896354, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).

Позивачу слід надати строк для усунення недоліків 5 (пять) календарних днів з моменту отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута такому.

Керуючись ст.ст. 106, 108,186 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

В разі невиконання вимог Закону протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду позовну заяву повернути позивачу та вважати її неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : ОСОБА_2
Справа № 2-а-98/10
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-98/10
Провадження по справі № 2-а-98/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.05.10 року. ОСОБА_1

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області - Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_2 до

Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області Рахівського районного відділу Закарпатської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_3 на бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копію адміністративного позову та матеріалів приєднано.

Керуючись ст.ст.11,107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області Рахівського районного відділу Закарпатської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_3 на бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинення певних дій і призначити її до судового розгляду на 13 год. 00 хвилин, дня 21.06.2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 21 червня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 розглядатиметься під головуванням судді Марусяк М.О.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Справа № 2-а-109/10
Суддя: Марусяк М. О.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-109/10
Номер провадження 2-а-109/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.10 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про скасування рішення.

Даний позов не відповідає вимогам передбаченим Кодексом адміністративного судочинства України, ст. 106 КАС України, якою встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, що в даному випадку є відсутнім, оскільки позивачами подано позовну заяву про визнання рішення виконкому недійсним, однак відповідачем зазначають Середньоводянську сільську раду.

Окрім того, позивачами не надано жодних доказів, якими б могли підтвердити свої вимоги, щодо їх порушеного права - права власності на спірну земельну ділянку. Позивачі зазначають, що вони є фактичними землекористувачами, однак доказів про це не надають жодних.

У відповідності до ст. 108 КАС України, дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк до 15.06.2010 року, для усунення недоліків, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог наведених в ухвалі, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про скасування рішення - залишити без руху, зобов'язавши позивачів виконати вказані недоліки до 15.06.2010 року

Роз'яснити ОСОБА_5, ОСОБА_2 про необхідність усунення недоліків у зазначений строк та попередити, що в противному разі заява буде рахуватися не поданою та повернута їм.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.
Справа № 2-а-105/10
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-105/10
Провадження по справі № 2-а-105/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.05.10 року. ОСОБА_1

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_2 в інтересах якого, на підставі довіреності,

діє ОСОБА_3 до

Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Управління Держкомзему у Рахівському районі Закарпатської області про скасування розпорядження

ВСТАНОВИЛА:

Форма та зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України, копію адміністративного позву та матеріалів приєднано, судовий збір оплачено відповідно до ст.89 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у даній справі.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи призначити

попереднє судове засідання на 09 годину 00 хвилин, дня 15 червня 2010 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 15 червня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: О.Б. Бліщ
Справа № 2-а-61/10
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-61/10
Провадження по справі № 2-а-61/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового слухання

10.03.10 року. ОСОБА_1

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Районного управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної адмінітсрації про визнання протиправними дій та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданої позивачкою позовної заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України, копію заяви приєднано, судовий збір оплачено відповідно до ст. 89 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107, 110 КАС України суддя:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у даній справі.

Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 09 годину 30 хв. "09" квітня 2010 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "09" квітняня 2010 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Рахівського районного суду: О.Б.Бліщ