Справа № 2а-2899/10/1170.
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2016-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року Справа № 2а-2899/10/1170.

провадження № 2-кас/811/12/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Побочій О.В.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача 1 не прибув,

представник відповідача 2 не прибув,

прокурор не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кіровограді питання про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідачів: Кіровоградської митниці ДФС (відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (відповідач 2)

про визнання недійсними рішень та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Креатив» звернулося до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської митниці ДФС та Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати недійсним рішення Кіровоградської митниці про визначення митної вартості товару: від 21 січня 2010 року за №901000006/2010/000012/2, від 16 червня 2010 року за №901000006/2010/000246/2, від 17 червня 2010 року за №901000006/2010/000250/2, від 25 червня 2010 року за №901000006/2010/000263/2, від 11 червня 2010 року за №901000006/2010/000239/2, від 03 червня 2010 року за №901000006/2010/000222/2;

- стягнути з Державного бюджету України на розрахунковий рахунок ПрАТ Креатив надмірно сплачені кошти суму визначення податку на додану вартість у розмірі 70 720,92 грн. та мито від заявленого податку на додану вартість в сумі 707,71 грн.

Ухвалою суду від 18 вересня 2014 року провадження у справі було зупинене у звязку з надання додаткових доказів по справі за клопотанням представника позивача.

У судове засідання 11 лютого 2016 року, в якому вчергове було призначено до розгляду питання про поновлення провадження в адміністративній справі, сторони та прокурор, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.

Натомість представник позивача та представники відповідачів подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі (Т.2, а.с. 204-208).

Частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких умов суд самостійно ініціює питання про поновлення провадження в адміністративній справі.

З огляду на те, що наразі сторонами подані докази у справі, на необхідності подання яких вони наголошували, а потреба у витребуванні будь-яких інших доказів ними не заявлялася, суд вважає, що обставини, які перешкоджають подальшому розгляду справи, відсутні. Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Водночас, на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, яка надає суду право розглянути справу у письмовому провадженні, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд вважає за можливе здійснити подальший розгляд даної адміністративної справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною шостою статті 128, частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кіровоградської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про визнання недійсними рішень та стягнення коштів.

Розглянути адміністративну справу у письмовому провадженні.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1