Справа № 819/187/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/187/14-a

20 листопада 2014 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про зобовязання демонтувати самочинно зведені прибудови,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про зобовязання демонтувати самочинно зведені прибудови до квартир № 63 та № 67 житлового будинку по вулиці Богдана Лепкого, 11 у місті Тернополі.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2014 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 607/14586/13-а за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2013 року у справі № 607/14586/13-а за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови закрито як помилково відкрите.

У зв'язку із наведеними обставинами вирішується питання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 607/14586/13-а за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування постанови, 12 серпня 2014 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про закриття апеляційного провадження у даній справі, яка набрала законної сили, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в звязку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про зобовязання демонтувати самочинно зведені прибудови поновити.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2014 року в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.