Справа № 826/26597/15
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Оксененко О.М.
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

за участю представника позивача - Чаніщі В.Л., представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український експертний центр» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український експертний центр» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа - ОСББ «Науковець», ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «Перший Український експертний центр» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: ОСББ «Науковець», ОСОБА_4 про визнання постанови від 03 березня 2015 року № 613 року «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ЛАТ «Київенерго» незаконною та не чинною з моменту її прийняття.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду в зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2016 року залишено без руху та надано позивачу строк терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Інформації про отримання ОСОБА_4 вказаної ухвали станом на 19 квітня 2016 року матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розгляду апеляційних скарг сторін в одному апеляційному провадженні, проте термін розгляду апеляційної скарги позивача спливає, в той час як відлік строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 не розпочався, а тому виникла необхідність в зупиненні провадження в справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український експертний центр».

Відповідно до частини другої статті ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення додержання вимог частини третьої статті 2 КАС України, повного, всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до виконань вимог ст.ст.189, 190 КАС України за апеляційною скаргою ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український експертний центр» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2016 року у справі № 826/26597/15 до виконань вимог ст.ст.189, 190 КАС України за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на цю ж ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:

Судді: