Справа № 107/5567/13-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Київ К/800/10478/14

К/800/9991/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючої судді - Васильченко Н.В.,

суддів: Леонтович К.Г., Шведа Є.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року по справі № 107/5567/13-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Керченської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання рішення неправомірним, -

в с т а н о в и л а :

До Вищого адміністративного суду України надійшли касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі № 107/5567/13-а.

Вищий адміністративний суд України ухвалами від 6 та 3 березня 2014 року відкрив касаційне провадження та витребував з Керченського міського суду Автономної Республіки Крим матеріали справи № 107/5567/13-а. Матеріали справи до суду касаційної інстанції не надійшли.

У зв'язку з визнанням Законом України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"(далі - Закон № 1207-VII), тимчасово окупованою територією визнано сухопутну територію Автономної Республіки Крим.

Відповідно до ст.12 Закону № 1207-VII, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя судам.

Розгляд адміністративних справ підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - забезпечують місцеві загальні суди міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 листопада 2015 року копії матеріалів касаційної скарги про оскарження судових рішень у вказаній справі направлені до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання територіальної підсудності з метою відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року визначена територіальна підсудність з метою відновлення втраченого провадження за адміністративною справою 107/5567/13-а Голосіївському районному суду м.Київ.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 року витребувані з Голосіївського районного суду міста Києва матеріали справи №107/5567/13-а.

До Вищого адміністративного суду України 12 квітня 2016 року надійшли матеріали справи №107/5567/13-а (№2ав/752/24/16), які містять ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17.02.2016р. згідно якої провадження у справі №107/5567/13-а (№2ав/752/24/16) про відновлення втраченого судового провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Керченської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання рішення неправомірним - закрито на підставі ст. 279 ч. 3 КАС України.

У відповідності до ч.3 ст.279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Отже, зважаючи на те, що справа №107/5567/13-а (№2ав/752/24/16) за вказаним вище позовом втрачена і судом закрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у зазначеній адміністративній справі, здійснити її перегляд неможливо.

Керуючись ст.ст. 222, 230, 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 22 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року по справі № 107/5567/13-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Керченської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання рішення неправомірним закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, в порядку та у строки, визначені ст.ст. 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: