Справа № 742/938/16-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/51/16
Єдиний унікальний № 742/938/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Ільченко О.М., представника Прилуцької міської ради ОСОБА_2, представника КП «Послуга» ОСОБА_3 , представника К.П «Міськсвітло» ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом керівника Прилуцької місцевої прокуратури до Прилуцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління освіти Прилуцької міської ради, Прилуцького агротехнічного коледжу, Прилуцького гуманітарно-педагогічного коледжу, про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду відкрито провадження за адміністративним позовом керівника Прилуцької місцевої прокуратури до Прилуцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління освіти Прилуцької міської ради, Прилуцького агротехнічного коледжу, Прилуцького гуманітарно-педагогічного коледжу, про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії.

Протокольною хвалою суду від 08.04.2016 року задоволено клопотання прокурора та залучено до справи в якості відповідачів КП «Послуга» та КП «Міськсвітло».

До початку розгляду справи по суті судом поставлено на обговорення питання про необхідність передачі адміністративної справи на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду, оскільки справа предметно підсудна останньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти направлення справи за підсудністю.

Представники Прилуцької міської ради, КП «Послуга», КП «Міськсвітло» проти направлення справи за підсудністю не заперечували.

Вислухавши сторони суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 18 КАС України, загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні адміністративним судам.

Водночас, окружним адміністративним судам, згідно з положеннями ч.2 ст. 18 КАС України, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадові чи службові особи, крім випадків, передбачених цим Кодексом та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до Конституції України та Закону України «Про прокуратуру» діяльність органів прокуратури спрямована на нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів, у тому числі органами виконавчої влади та місцевими радами і їх виконавчими органами.

При зверненні з позовом, прокурор відповідно до обсягу наданих йому повноважень виконує владну функцію та виступає від імені держави, а тому такі справи предметно підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.22 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд Чернігівському окружному адміністративному суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 18,22,107,108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративним позов керівника Прилуцької місцевої прокуратури до Прилуцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління освіти Прилуцької міської ради, Прилуцького агротехнічного коледжу, Прилуцького гуманітарно-педагогічного коледжу, про визнання протиправною бездіяльність та зобов»язання вчинити певні дії передати на розгляд Чернігівському окружному адміністративному суду.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту оголошення через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Коваленко