Справа № 815/1035/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1035/16
УХВАЛА

19 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ІМЕКСБАНК ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

На підтвердження сплати позивачем судового збору представником позивача ОСОБА_3 до суду подані квитанції № 0.0.516699613.1 від 09.03.2016 року на суму 551,20 грн. та № 0.0.521231268.1 від 16.03.2016 року на суму 1102,40 грн.

Ухвалою суду від 04 квітня 2016 року у відкритті провадження по даній справі відмовлено, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

13.04.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за N 1650/24182, встановлено, зокрема, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Так, суд зазначає, що на підставі ч.3 ст. 109 КАС України, оригінали квитанцій про сплату судового збору № 0.0.516699613.1 від 09.03.2016 року на суму 551,20 грн. та № 0.0.521231268.1 від 16.03.2016 року на суму 1102,40 грн. були повернуті представнику позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 04.11.2014 року та який звернувся до суду з даним позовом та подав до суду квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали від 04.04.2016 року та позовні матеріали ОСОБА_1, у тому числі й квитанції про сплату судового збору, представник позивача ОСОБА_3 отримав 13.04.2016 року, що підтверджується витягом з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» (штрих кодовий ідентифікатор: 507) в матеріалах справи.

Оскільки представником позивача при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 1653,60 грн. (551,20 + 1102,40 = 1653,60) грн., заява ОСОБА_1 про повернення судового підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 98, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (код за , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти, сплачені за квитанцією № 0.0.516699613.1 від 09.03.2016 року в сумі 551,20 грн. та квитанцією № 0.0.521231268.1 від 16.03.2016 року в сумі 1102,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів

інше