Справа № 826/9371/15
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/9371/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/9371/15

Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної податкової інспекції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних проектів – проектний менеджмент» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, –

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження в даній справі за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС необхідно відмовити, з огляду на таке.

За приписами п.5 ч.5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2016 року у відкритті апеляційного провадження за скаргою ДПІ у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року відмовлено. Вказана ухвала відповідачем не оскаржувалась та є чинною.

07 Квітня 2016 року ДПІ у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві повторно звернулась до суду з апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року.

Враховуючи приписи вищенаведеної процесуальної норми, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подавала.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної податкової інспекції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних проектів – проектний менеджмент» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу.

Апеляційну скаргу повернути Державній податковій інспекції у Солом’янському районі Головного управління Державної податкової інспекції у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх