Справа № 808/8403/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року Справа №808/8403/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі №808/8403/15 за позовом Приватного підприємства «Орфей» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі №808/8403/15 адміністративний позов Приватного підприємства «Орфей» задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області залишено без руху у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року надіслана на адресу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області 07.04.2016 року та отримана апелянтом 11.04.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.210).

21.04.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області надійшло клопотання, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору на строк, визначений судом. В обгрунтування клопотання зазначено, що Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області в повному обсязі фінансується з Державного бюджету України. На даний час кошти по КЕКВ - 2800 "Судовий збір" відсутні. Для забезпечення сплати судового збору проводиться перерозподіл коштів між КЕКВ. По справі №808/8403/15 очікується сплата судового збору.

Суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки на підтвердження викладених в ньому обставин апелянт не надає суду жодних доказів. Таким чином, клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області є необгрунтованим.

Разом з тим, відповідно до норм статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі №808/8403/15 на сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року у справі №808/8403/15 за позовом Приватного підприємства «Орфей» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови, на сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко