Справа № 805/842/16-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 квітня 2016 р. Справа №805/842/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання відмови Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України від 23.09.2015року у нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги неправомірною та зобов`язання Міністерство оборони України здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

23.03.2016р. позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із адміністративним позовом до Міністерства оборони України, за участю третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання відмови Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України від 23.09.2015року у нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку з настанням інвалідності ІІІ групи внаслідок захворювання пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії неправомірною та зобов`язання Міністерство оборони України здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги в разі настання ІІІ групи інвалідності внаслідок виконання обов`язків військової служби.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк до 15.04.2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 551,21грн.; приведення адміністративного позову у відповідність до приписів ст.106 КАС України в частині визначення кола осіб, які є відповідачами у справі з зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

29.03.2016 року позивачем до суду надано заяву про усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, зокрема, надано докази сплати судового збору у розмірі 551,20 грн.

Втім, окрім цього, в ухвалі від 28.03.2016 року судом зазначалось, що позивачем заявлені позовні вимоги до Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, проте відповідачем по справі зазначено лише Міністерство оборони України.

Таким чином, вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 28.03.2016 року в частині приведення адміністративного позову у відповідність до приписів ст.106 КАС України щодо визначення кола осіб, які є відповідачами у справі із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів позивачем виконані не були.

Зазначена ухвала суду позивачем отримана 04.04.2016 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання поштового відправлення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений судом строк виявлені недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі, дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, за участю третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання відмови Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України від 23.09.2015року у нарахуванні та виплаті одноразової грошової допомоги неправомірною та зобов`язання Міністерство оборони України здійснити нарахування та виплату одноразової грошової допомоги повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кірієнко В.О.