Справа № 359/355/16-а
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №359/355/16-а
Провадження №2-а/359/38/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача Хворостянко Н.І.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу держав-ної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції, про визнання протиправними дій, що полягають у відмові у внесенні змін до актових записів; про зобов'язання внести зміни до актових записів,

встановив:

В січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та обґрунтовує його тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2. В актовому за-писі про народження №23 від 25 березня 1957 року та в актовому записі про шлюб №14 від 20 вересня 1986 року, складених виконавчим комітетом Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, датою народження позивача помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_3. На підставі цих актових записів ОСОБА_1 видані свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб з неправильною інформацією про дату народження позивача. ВДРАЦС Бориспільського МРУЮ відмовив у внесенні змін до актових записів. Тому ОСОБА_1 просив суд зобов'язати ВДРАЦС Бориспільського МРУЮ примусово внести зміни до актових записів та видати йому нове свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб.

В ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 подав заяву про зміну предмета позову: просить визнати протиправними дії ВДРАЦС Бориспільського МРУЮ, що полягають у внесенні змін до актових записів; зобов'язати ВДРАЦС Овруцького РУЮ внести зміни до актового запису про народження №23 від 25 березня 1957 року та акто-вого запису про шлюб №14 від 20 вересня 1986 року, складених виконавчим комітетом Великохайчанської сільської ради Овруцького району, та зазначити, що датою народжен-ня ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує адміністративний позов та просить суд задовольнити його.

Представник ВДРАЦС Бориспільського МРУЮ Хворостянко Н.І. визнає адміністра-тивний позов та не заперечує проти його задоволення.

Представник ВДРАЦС Овруцького РУЮ не з'явився у судове засідання, але надіслав заяву (а.с.23) про розгляд адміністративної справи в його відсутності.

Вислухавши пояснення учасників адміністративного процесу та дослідивши пись-мові докази, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в актовому записі про народження №23 від 25 березня 1957 року та в актовому записі про шлюб №14 від 20 вересня 1986 року, складених виконавчим коміте-том Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, датою народження позивача вказано ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ці обставини підтверджуються копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29 липня 2015 року (а.с.7) та копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 7 серпня 2012 року (а.с.8).

Відповідно до п.2.13 та п.2.13.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану; постанова адміністративного суду.

Згідно з ч.4 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25 березня 1957 року (а.с.6), вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Ця обставина свідчить про те, що в актовому записі про народження №23 від 25 березня 1957 року та в актовому записі про шлюб №14 від 20 вересня 1986 року, складених виконавчим коміте-том Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, до-пущена помилка в даті народження позивача.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення законності належить зобов'язати ВДРАЦС Овруцького РУЮ внести зміни до вказаних актових записів та зазначити, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що актові записи про народження позивача та укладений ним шлюб зберігаються у ВДРАЦС Овруцького РУЮ. Тому у ВДРАЦС Бориспільського МРУЮ від-сутній обов'язок вносити зміни до них.

З огляду на це суд вважає, що підстави для визнання незаконними дій ВДРАЦС Бориспільського МРУЮ відсутні. У задоволенні адміністративного позову в частині цієї вимоги слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.158, ст.159, ч.1-ч.3 ст.160, ст.ст.161-164, 167 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції, про визнання протиправними дій, що полягають у відмові у внесенні змін до актових записів; про зобов'язання внести зміни до актових записів задовольнити частково.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького район-ного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №23 від 25 березня 1957 року та актового запису про укладений ним шлюб №14 від 20 вересня 1986 року, складених виконавчим комітетом Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, та зазначити, що датою народ-ження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні адміністративного позову в частині вимоги про визнання протиправ-ними дій відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайон-ного управління юстиції відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: пози-вачем та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськ-районного управління юстиції - протягом 10 днів з дня ухвалення постанови суду; від-ділом державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юс-тиції - протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець