Справа № 425/1322/16-а
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19.04.2016 року Провадження №2-а/425/40/16

Справа №425/1322/16-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області, яким просив наступне: визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області щодо відмови в перерахунку пенсії у розмірі 90 відсотків місячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки прокуратури Луганської області від 05 квітня 2016 року № 18-264 вих-16; скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області № 39/С-14 від 12 квітня 2016 року щодо відмови у перерахунку пенсії; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області здійснити, починаючи з грудня 2015 року, перерахунок призначеної пенсії в розмірі 90 відсотків від розміру заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Луганської області від 05 квітня 2016 року № 18-264 вих-16, без обмеження її максимального розміру; зобовязати Управління Пенсійного фонду України вмісті Рубіжне Луганської області виплатити недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією за період з грудня 2015 року по день винесення судового рішення.

Відповідно до положень пункту другого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області, 19 квітня 2016 року, позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі, подав заяву про повернення позовної заяви.

За таких обставин та враховуючи, що провадження у справі за позовною позивача ОСОБА_1 не відкрито, цю заяву слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 108,165 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя - Д.С. Коваленко