Справа № 2-а/1970/60/12
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду у ході судового розгляду

Справа № 2-а/1970/60/12

12 березня 2012 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

судді Подлісна І.М.

ОСОБА_1

при секретарі Вальну к І.М.

за участю :

представника відповідачів ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Тернопільавтотранс 16100» про зобов 'язання утриматися від вчинення певних дій.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з адміністративним позовом до Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Тернопільавтотранс 16100» про зобов'язання утриматися від скасування реєстрації випуску акцій ВАТ «Тернопільавтотранс 16100» та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій цього товариства.

Справа призначалася до судового розгляду неодноразово: 24.01.2012 року, 02.02.2012 року, 10.02.2012 року, 22.02.2012 року та 12.03.2012 року, однак не була розглянута по суті із-за повторної неявки позивачів та їх представника в судове засідання без поважних причин. Заяви про розгляд справи у їх відсутність не поступало.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 cт. 155 КАС України суд своєю ухвалою зачитає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки судом встановлено, що позивачі та їх представник не прибули повторно у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, а також не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.І cт. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Тернопільавтотранс 16100» про зобов'язання утриматися від вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

судді: Подлісна І.М.

ОСОБА_1

Копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.