Справа № 824/209/16-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 квітня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/209/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді : Дембіцького П.Д.

секретаря судового засідання :Антонюк О.В.

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Швець О.І.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про зобов'язання вчинити дії.

У ході судового розгляду справи встановлено, що відповідачем не надано суду письмові докази на виконання ухвали суду від 28 березня 2016 року, які вказують на проходження служби в органах податкової міліції особової справи позивача, проведення розрахунку вислугу років, які дають право на оформлення пенсії.

З урахуванням зазначених обставин, представник відповідача заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання письмових доказів пов'язаних із проходженням служби позивачем у органах податкової міліції, а також необхідністю виконання вимог ухвали суду від 28 березня 2016 року.

Позивач не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки матеріали проходження служби в органах податкової міліції (особова справа), період перебування в зоні АТО, розрахунок вислуги років мають значення для розгляду даної справи.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 824/209/16-а до надходження письмових доказів.

3. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький