Справа № 826/1969/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2016 року м. Київ № 826/1969/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРПАНТИН-ПЛЮС» до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування запису і рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРПАНТИН-ПЛЮС» до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування запису і рішення, зобов'язання вчинити дії.

Частинами 1, 2 ст. 19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідачів у даній справі є Київська область, м. Бровари.

З наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.12.2015 р. та 18.12.2015 року вбачається, що ТОВ «СЕРПАНТИН-ПЛЮС» зареєстроване за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Металургів, буд. 22, оф. 27.

При цьому, договором оренди, укладеним ТОВ «СЕРПАНТИН-ПЛЮС» з ФОП ОСОБА_1 від 01.08.2015 року підтверджується, що місцезнаходженням позивача є: Київська область, м. Бровари, вул. Металургів, буд. 22, оф. 27.

Відповідно до Указу Президента №1417/2004 від 16.11.2004 р. на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.

Беручи до уваги те, що місцезнаходженням відповідачів та позивача у даній справі є Київська область, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа №826/1969/16 територіально підсудна Київському окружному адміністративному суду, а відтак вважає за доцільне передати справу до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 19, 22, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати до Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу №826/1969/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРПАНТИН-ПЛЮС» до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування запису і рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов