Справа № 759/17932/15-а
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.,

за участю секретаря Гуцул О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяви суддів Твердохліб В.А., Троян Н.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 28 грудня 2015 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва про зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Твердохліб В.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 28 грудня 2015 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва про зобов"язання вчинити певні дії.

До складу колегії суддів, яка розглядає вказану апеляційну скаргу, входять також суддя суддя Костюк Л.О. та Троян Н.М.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій просила: визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва неправомірними щодо застосування невідповідної норми Закону України «Про державну службу» при перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року; зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва провести належний розрахунок її пенсії відповідно до закону та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року із урахуванням матеріальної допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових проблем, грошової винагороди та суми індексації заробітної плати, зазначених у графі «Інші виплати» в довідці № 14-66 від 26.06.2012 року про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», за нормою ст.37 зазначеного закону, що діяла станом на 02.07.2012 року в установленому при виході на пенсію розмірі 80% від суми її заробітної плати; зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва здійснити на її користь виплату різниці недоплаченої суми щомісячної пенсії з 01.07.2014 року відповідно до розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва.

Суддями Твердохліб В.А. та Троян Н.М. заявлено самовідвід з тих підстав, що вони приймали участь у вирішенні апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 05 лютого 2015 року у справі №759/309/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Так, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року, яка постановлена у справі №759/309/15-а у складі колегії суддів: головуючий суддя Троян Н.М., суддів Бужак Н.П. та Твердохліб В.А., апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва задоволено частково.

Постанову Святошинського районного суду міста Києва від 05 лютого 2015 року скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині вимог за період з 02 липня 2012 року по 30 червня 2014 року включно залишено без розгляду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва щодо не включення у розрахунок пенсії ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових проблем, грошової винагороди та індексації заробітної плати; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 липня 2014 року, з урахуванням сум, які не увійшли в розмір заробітної плати для обчислення пенсії, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових проблем, грошової винагороди та індексації заробітної плати.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представників сторін, які при вирішенні цього питання покладались на розсуд суду, перевіривши доводи заяв про самовідвід, колегія суддів вважає необхідним заяви суддів Твердохліб В.А., Троян Н.М. задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Колегія суддів вважає, що доводи, наведені суддями у заявах про самовідвід, є обґрунтованими, а викладені обставини не допускають повторну участь суддів у розгляді адміністративної справи.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданих заяв про самовідвід

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 206, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви суддів Твердохліб В.А., Троян Н.М. про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 20 квітня 2016 року.

Головуючий суддя

Судді: