Справа № н/822/3236/14
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № н/822/3236/14
У Х В А Л А

19 квітня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюка П.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОАТОМ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 822/3236/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОАТОМ" до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про визнання нечинним, скасування розрахунків та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №822/3236/14 за позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про визнання нечинним, скасування розрахунків та зобов'язання вчинити дії.

Представник заявника в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Представник відповідачів в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника відповідача, щодо задоволення заяви ТОВ "ПРОАТОМ" заперечує, а також подала клопотання про зупинення провадження у справі №н/822/3236/14 до набрання законної сили судового рішення у справі №2-а/679/146/2013 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження, суд звертає увагу на наступне.

Підставою для звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №822/3236/14 слугувало скасування судових рішень у справі №2-а/679/146/2013 ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 березня 2016 року та направлення вказаної справи на новий розгляд.

Так, судові рішення першої та апеляційної інстанцій у справі №2-а/679/146/2013 при винесенні судового рішення у справі №822/3236/14 були враховані судом як підтвердження правомірності розрахунку на виплату та доставку пенсій, призначених ОСОБА_1.

Таким чином, адміністративна справа №822/3236/14 безпосередньо пов'язана зі справою №2-а/679/146/2013. На даний час рішення по справі №2-а/679/146/2013 не прийнято.

Згідно з ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону)

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відсутність конкретної правової норми, що регулює подібні процесуальні відносини під час провадження за нововиявленими обставинами, а також наявність норми закону, що регулює подібні процесуальні відносини, та враховуючи, що подібна норма закону не суперечить сутності процесуальних відносин, до яких застосовується аналогія, суд вважає за необхідне застосувати п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України в якості аналогії закону у провадженні за нововиявленими обставинами.

Таким чином, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а тому провадження за заявою ТОВ "ПРОАТОМ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №822/3236/14 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а/679/146/2013 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про визнання дій протиправними.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № н/822/3236/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОАТОМ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОАТОМ" до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута про визнання нечинним, скасування розрахунків та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а/679/146/2013.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2