Справа № 2-а-694/2010
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кузнецовський міський суд Рівненської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В.,

розглянувши без виклику сторін адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ про зобов'язання провести виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано фізичною особою до суб'єкта владних повноважень про оскарження дій цього суб'єкта у зв'язку з невиплатою підвищення до пенсії з 01.01.2007 року, відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Позов подано до суду 04.11.2010 року.

На думку позивача у період з 01.01.2007 року відповідач недоплачував підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, відповідно до ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі- Закон). Через вказані дії відповідача виник спір. За вирішенням вказаного спору позивач звернулась до суду 04.11.2010 року.

У відповідності з положеннями ст. 99 КАС, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для захисту порушених прав, свобод та інтересів особи іншими законами можуть встановлюватись інші строки звернення до адміністративного суду.

Право на отримання щомісячного підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні радіоактивного забруднення, щомісячного підвищення до пенсії виникло у позивача з дня виникнення права на отримання пенсії - з 1.01.2007 року. У випадку порушення відповідачем прав, свобод та інтересів позивача, остання могла звернутись до суду з відповідним позовом, починаючи з відповідного дня січня 2007 року - дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення відповідачем його права на отримання підвищення до пенсії, у передбаченому ст.39 Закону розмірі. Проте позивач не реалізував право на звернення до суду з відповідним позовом вчасно, звернувшись з позовом до відповідача про захист порушеного у період з січня 2007 права на отримання пенсійних виплат лише 04 листопада 2010 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів після спливу, встановленого КАС України шестимісячного строку, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення відповідачем його прав, свобод та інтересів.

Згідно із ч.1 ст.100 КАС, адміністративний позов поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ про зобов'язання провести виплату підвищення до пенсії з 1 січня 2007 року.

Після набрання ухвалою законної сили адміністративний позов та додані до нього документи повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання особою копії ухвали. Копія апеляційної_скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Малков