Справа № 641/3384/16-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/61/2016 Справа № 641/3384/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання бездіяльності незаконною,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «ХТМ» звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не збільшенні тарифів на теплову енергію для населення та інших категорій споживачів у зв»язку зі збільшенням собівартості її виробництва протягом 2010 2012 років.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить розглядати її в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна вона даному адміністративному суду, а також чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.17 КАС України до компетенції адміністративних судів відносяться спори щодо фізичних і юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, на яку посилається позивач при поданні позову, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об»єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В матеріалах, доданих до позовної заяви відсутні правові акти індивідуальної дії, чи будь-які рішення чи розпорядження, складені відповідачем. Також відсутні звернення КП «ХТМ» до голови Харківської міської ради з приводу прийняття мір по збільшенню тарифів на теплову енергію для населення та інших категорій споживачів у зв»язку зі збільшенням собівартості її виробництва протягом 2010 2012 років.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином справа не підсудна Комінтернівському районного суду м. Харкова, як адміністративному суду.

Суддя, встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному суду, на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України, повертає позовну заяву для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 17, 18, 108, 109 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання бездіяльності незаконною - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_1