Справа № 2а-13228/12/2670
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Консалтинг Груп» - про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Консалтинг Груп» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Консалтинг Груп» звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду справи виникла необхідність у зібранні додаткових доказів.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У зв'язку з цим представнику позивача було запропоновано надати до суду додаткові докази на підтвердження своїх обґрунтувань, а саме: докази фактичної оплати позивачем податку на додану вартість в ціні наданих послуг; рахунки - фактури та банківські виписки на підтвердження руху коштів на рахунках позивача; докази виготовлення та розповсюдження рекламної продукції; використання отриманих позивачем послуг за спірними господарськими операціями у власній господарській діяльності та їх пов'язаність з господарською діяльністю позивача.

Представник позивача не заперечував проти надання вказаних доказів та заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки для їх зібрання необхідний додатковий час.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Консалтинг Груп» додаткових доказів, які не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати представника надати додаткові докази та у зв'язку з цим зупинити провадження у справі 2а-13228/12/2670.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Консалтинг Груп» про зупинення провадження задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Консалтинг Груп» надати до Київського апеляційного адміністративного суду додаткові докази, а саме: докази фактичної оплати позивачем податку на додану вартість в ціні наданих послуг; рахунки - фактури та банківські виписки на підтвердження руху коштів на рахунках позивача; докази виготовлення та розповсюдження рекламної продукції; використання отриманих позивачем послуг за спірними господарськими операціями у власній господарській діяльності та їх пов'язаність з господарською діяльністю позивача.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Консалтинг Груп» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень - до 17 травня 2016 року до 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: