Справа № 2а-9965/11/1370
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

31 жовтня 2011 р.р. № 2а-9965/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Голуб О.Є. розглянувши в судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалах Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 року про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду у адміністративній справі за адміністративним

позовомПриватного підприємства «Леам», представник не прибув
доДержавної податкової інспекції у Буському районі Львівської області, представник не прибув
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 27.04.2011 року

В С Т А Н О В И В:

09.09.2011 року Приватне підприємство «Леам»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Буському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 27.04.2011 року.

12.09.2011 року Львівським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження та ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, однак при їх виготовлені судом допущено описку технічного характеру їх змісту щодо найменування позивача, а саме «Приватного підприємства «Леам».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, підлягають виправленню допущена при виготовлені ухвал суду описка технічного характеру їх змісту щодо найменування позивача, а саме «Приватного підприємства «Леам»».

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Виправити допущену описку ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 року у справі № 2а-9965/11/1370.

2. Ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2011 року про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду щодо найменування позивача слід читати: «Приватного підприємства «Леамм»».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.

З оригіналом згідно

Суддя Гавдик З.В.