Справа № 812/1478/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 квітня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1478/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання: Жданової Г.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2 про стягнення коштів на відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк ОСОБА_2 про стягнення коштів на відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання - Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна 75/24) який не прибув у судове засідання, явка якого визнана обов'язковою, доставити до Луганського окружного адміністративного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18) приводом через органи Національної поліції на зазначену дату та час, а саме об 11 год. 20 хв. 22 квітня 2016 року.

Станом на 22.04.2016 ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 не виконана.

Позивач в судове засідання не зявився, приводом не доставлений. Через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 22.04.2016 без участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надішло заперечення на позовну заяву.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.04.2016 позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання - Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна 75/24) який не прибув у судове засідання, явка якого визнана обов'язковою, доставити до Луганського окружного адміністративного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18) приводом через органи Національної поліції на зазначену дату та час.

Здійснення приводу позивача ОСОБА_1 доручено Головному управлінню Національної поліції в Луганській області (вул. Партизанська, 16, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93400)

Зобов'язано особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовим поясненням причин невиконання.

За вказаних обставини, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, повного та всебічного встановлення судом обставин, які мають значення для вирішення справи, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративних справ, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у звязку з повторним приводом позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 74, п.4 ч.2 ст.156, ст. ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк ОСОБА_2 про стягнення коштів на відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії до 17 травня 2016 року.

Призначити наступне попереднє судове засідання в справі на 11 год. 30 хв. 17 травня 2016 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_3