Справа № 185/6231/15-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/6231/15-а
Провадження № 2-а/185/14/16
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Боженко Л.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої суми з виплат державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, -

встановив:

28.05.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої суми з виплат державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

До суду 24.12.2015 року ОСОБА_1 наданий уточнений позов, після цього засідання по справі було призначене, на 23.02.16 року, позивач не прибула, свого уповноваженого представника не направила, причин неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 23.02.16року, позивач повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить довідка про отримання SМS повідомлення.

До судового засідання, призначеного на 07.04.16 року, позивач повторно не прибула, свого уповноваженого представника не направила, причин неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутністю на надала. Про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 07.04.16року, позивача повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить довідка про отримання SМS повідомлення.

Пунктом 4 ч.1 ст.155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З положень наведеної норми процесуального закону слідує, що позов підлягає залишенню без розгляду за наявності сукупності таких обставин як: 1) повторне неприбуття позивача у судове засідання, 2) неповажність причин неприбуття позивача або неповідомлення позивачем про причини неприбуття, 3) неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд відзначає, що позивач повторно не прибула у судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомляла, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої суми з виплат державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, - належить залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої суми з виплат державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанцій відповідно до ст.186 КАС України.

Суддя: Л.В.Боженко

з

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Боженко Л. В.,

при секретарі -

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів

Ухвалою судді від провадження у зазначеній справі було відкрито.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5ч.1 ст.155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2