Справа № 2а/2270/1613/11
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2270/1613/11
У Х В А Л А

про повернення подання державного виконавця

25 квітня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з поданням державного виконавця у справі за позовом Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про примусове стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2016 року до суду надійшло подання державного виконавця у справі за позовом Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про примусове стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року подання державного виконавця залишено без руху у зв'язку з відсутністю документу про сплату судового збору, а також державним виконавцем на обґрунтування поважності причин втрати виконавчого листа не було надано суду жодних доказів, копій матеріалів проведення службової перевірки щодо втрати виконавчого листа, акту про втрату виконавчого листа та довідки про те, що виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду №2а/2270/1613/11 від 27.12.2011 року не виконаний або не перебуває на виконанні і надано строк на усунення недоліків подання до 22 квітня 2016 року, шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" та доказів на обґрунтування поважності причин втрати виконавчого листа, належним чином завірених копій матеріалів проведення службової перевірки щодо втрати виконавчого листа, акту про втрату виконавчого листа та довідку про те, що виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №2а-/2270/1613 від 27.12.2011 року не виконаний, або не перебуває на виконанні

Вказану ухвалу отримано заявником 15 квітня 2016 року, що підтверджується журналом реєстрації вручення документів.

Станом на 25 квітня 2016 року до канцелярії суду жодних клопотань чи заяв від державного виконавця не надходило.

Суд звертає увагу на те, що КАС України не регулює порядок повернення подання державного виконавця.

Разом з тим, суд за аналогією використовує положення п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у наданий судом строк заявником не усунено недоліки подання, тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява з доданими документами підлягає поверненню позивачу.

Повернення подання державного виконавця не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця у справі за позовом Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про примусове стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю повернути заявнику.

Копію ухвали та подання з усіма доданими до нього матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк