Справа № 805/3653/15-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 квітня 2016 р. Справа № 805/3653/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 29 вересня 2015 року по адміністративній справі №805/3653/15-а за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року задоволено позов Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. Припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Жовтнева, буд.53, с. Новоолександрівка, Олександрівський район, Донецька область).

По тексту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року допущена описка, невірно зазначено дату державної реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме: «19.12.2008 року», замість вірної «12.07.1999 року».

Зазначене також висловлено в листі Олександрівського районного управління юстиції Донецької області №3.4-08-28 від 31.03.2016 року, відповідно до якого, голова ліквідаційної комісії просить скорегувати дату реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру - ОСОБА_1 включно до реєстру з датою проведення державної реєстрації від 12.07.1999 року.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року по справі №805/3653/15-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року по справі №805/3653/15-а за позовом Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Вважати вірним по тексту постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року дату державної реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - «12.07.1999 року».

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Христофоров А.Б.