Справа № 577/898/16а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 квітня 2016 р.Справа № 577/898/16а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2016р. по справі № 577/898/16а

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання призначити субсидію для відшкодуванння витрат на оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2016р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання призначити субсидію для відшкодуванння витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 21.04.16.

Згідно довідки Укрпошти про відстеження пересилання поштових відправлень, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що відповідно до штрихкодового ідентифікатора внутрішнього поштового відправлення № 421 копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 31.03.2016 року по справі № 577/898/16а направлена позивачу 04.04.2016 року за адресою: вул. Генерала Тхора, 46а, м. Конотоп, Сумська область, 41615. 11.04.2016 року копію зазначеної ухвали повернуто на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з тим, що за даною адресою позивач не проживає.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо проживання позивача за іншою адресою, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 року по справі №577/898/16а повторно направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 31.03.2016 року за адресою: вул. Генерала Тхора, 46а, м. Конотоп, Сумська область,41615 та надано строк для усунення недоліків до 04.05.2016 року.

Згідно довідки Укрпошти про відстеження пересилання поштових відправлень, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що відповідно до штрихкодового ідентифікатора внутрішнього поштового відправлення № 028 копія ухвали від 31.03.2016 року та копія ухвали від 12.04.2016 року по справі № 577/898/16а направлені позивачу 15.04.2016 року. 21.04.2016 року копії зазначених ухвал повернуто на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з тим, що за даною адресою позивач не проживає.

Таким чином, оскільки з матеріалів справи не вбачається іншої адреси для листування з позивачем, а також те, що вимоги вищевказаної ухвали не виконані, апеляційна скарга повертається заявнику.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.02.2016р. по справі № 577/898/16а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання призначити субсидію для відшкодуванння витрат на оплату житлово-комунальних послуг повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жигилій С.П.