Справа № 712/4188/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4188/16-а

Провадження № 2-а/712/119/16

22 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді- Марцішевської О.М.

при секретарі- Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону Управління патрульної поліції у м.Черкасах Департаменту патрульної поліції України рядового поліції Шевченко Євгена Олексійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій інспектора роти №1 батальону Управління патрульної поліції у м.Черкасах Департаменту патрульної поліції України рядового поліції Шевченко Євгена Олексійовича неправомірними та скасування постанови серії ПС2 № 967418 від 24.03.2016р. по справі про адміністративне правопорушення, якою застосовано до позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн., з підстав порушення при її винесенні вимог матеріального та процесуального законодавства.

Також позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнавши причини пропущення строку для звернення до адміністративного суду поважною. В обґрунтування вимог вказує, що в період з 28.03.2016 року по 08.04.2016 року позивач перебував у службовому відрядженні у м.Кіровоград, що підтверджується посвідченням про відрядження, тому з поважної причини не зміг оскаржити постанову у встановлений законом строк.

Позивач та його представник Архипенко О.О. в судовому засіданні клопотання підтримав, відповідач по суті заявленого клопотання не заперечував.
Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З урахуванням доводів позивача та наданих ним доказів суд вважає, що строк звернення до суду позивачем пропущений з поважної причини, так як позивач перебував у службовому відрядженні у м.Кіровоград, що підтверджується посвідченням про відрядження, в зв`язку з чим пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, який сплинув 04.04.2016р., 08.04.2016 року після відрядження позивач звернувся до суду з даним позовом тому клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає до задоволення для забезпечення права позивача на доступ до правосуддя та справедливий суд, закріпленого в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, 289 КУпАП,

у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ПС2 № 967418 від 24.03.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Головуючий Марцішевська О.М.