Справа № 810/748/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 квітня 2016 року 810/748/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Васт Транс» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якому позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 07.04.2016, просить суд:

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Васт-Транс» суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за вересень 2015 року у розмірі 238 132, 00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Васт-Транс» пеню на рівні 120 % облікової ставки Національного банку України за порушення строків бюджетного відшкодування за серпень 2015 року за період з 01.10.2015 по 07.04.2016 у розмірі 27 551, 01 грн.

21.04.2016 на адресу суду від представника Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області надійшли письмові пояснення по справі вих. № 12-30/23 від 20.04.2016 (вх. № 6728/16 від 21.04.2016).

До Київського окружного адміністративного суду представником Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області були подані заперечення проти адміністративного позову б/н б/д (вх. № 6812/16 від 21.04.2016) та клопотання б/н б/д (вх. № 6813/16 від 21.04.2016) про зупинення провадження у справі, у звязку з необхідністю надання додаткових доказі по справі.

21.04.2016 на адресу суду від представника позивача найшла заява вих. № 67 від 21.04.2016 (вх. № 6816/16 від 21.04.2016) про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить суд:

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Васт-Транс» суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за вересень 2015 року у розмірі 238 132, 00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Васт-Транс» пеню на рівні 120 % облікової ставки Національного банку України за порушення строків бюджетного відшкодування за серпень 2015 року за період з 01.10.2015 по 07.04.2016 у розмірі 29 955,75 грн.

Також, 21.04.2016 на адресу суду від представника позивача найшло клопотання вих. № 68 від 21.04.2016 (вх. № 6819/16 від 21.04.2016) про стягнення на користь ТОВ «Васт-Транс» пені станом на день ухвалення судового рішення у справі.

У судовому засіданні вказана заява та клопотання були прийняті судом, про що було постановлено усну ухвали без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до журналу судового засідання. У звязку з цим, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням збільшених позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи та необхідність надання відповідачам часу для ознайомлення із заявою про збільшення позовних вимог, а також необхідність надання відповідачем доказів, необхідних для розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області та зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 19.05.2016 до 12:00 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.