Справа № 805/881/16-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про розєднання позовних вимог

19 квітня 2016 року Справа № 805/881/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.,

при секретарі Шерстюк Н.А.,

за участю

представників позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2015року за №/2265/10/28-03-40, №/2266/10/28-03-40, №/2267/10/28-03-40 ,-

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2015року за №/2265/10/28-03-40, №/2266/10/28-03-40 та №/2267/10/28-03-40.

Ухвалою суду від 04.04.2016р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.04.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.03.2015року за №/2265/10/28-03-40, яким ПАТ «Енергомашспецсталь» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 630833,00 грн. та нараховано штрафні санкції у розмірі 315416,5 грн., податкове повідомлення-рішення №/2266/10/28-03-40 від 04.03.2015року, яким позивачу зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість на суму 3 653 564,00 грн. та податкове повідомлення-рішення №/2267/10/28-03-40 від 04.03.2015року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 365356,40 грн. (за штрафними санкціями).

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони повязані між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд дійшов висновку, що спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні суттєво ускладнює вирішення справи, оскільки предмет доказування у справах відрізняється.

З метою забезпечення здійснення необхідних заходів для всебічного та обєктивного розгляду справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне розєднати поєднані позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.71, ч.1 ст.116, ст.ст. 128, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розєднати у самостійні провадження заявлені у справі №805/881/16-а позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2015року за №/2265/10/28-03-40, №/2266/10/28-03-40 та №/2267/10/28-03-40.

Справі у частині позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.03.2015року за №/2265/10/28-03-40, яким ПАТ «Енергомашспецсталь» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на суму 630833,00 грн. та нараховано штрафні санкції у розмірі 315416,5 грн., залишити №805/881/16-а.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2015року №/2266/10/28-03-40 та №/2267/10/28-03-40.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кірієнко В.О.