Справа № 826/596/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
20 квітня 2016 року справа №826/596/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: Ткаченка Г.М.;
відповідача 1: Полтєва Є.О.;
відповідача 2: Дорошенко Н.І.
розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві в якості співвідповідача до участі у справі
за позовомОСОБА_1
до 1. Міністерства оборони України 2. Пенсійного фонду України
прозобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Міністерства оборони України (далі по тексту відповідач 1) та Пенсійного фонду України (далі по тексту відповідач 2), в якому просить: 1) визнати, що грошове забезпечення відповідних категорій військовослужбовців збільшено Кабінетом Міністрів України згідно з пунктом 2 статті 1 Закону Про Кабінет Міністрів України та пунктом 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13 лютого 2008 pоку, і відповідно до пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року №1294 через накази Міністерства оборони України №377 від 28 липня 2008 року, №814 від 27 листопада 2013 pоку, №576 від 05 листопада 2010 року і №355 від 25 червня 2011 pоку, №165 від 26 березня 2012 pоку; 2) визнати, що Міністерством оборони України та Пенсійним фондом України не виконуються дії відповідно до вимог пунктів 2/4 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, та порушено гарантії держави і право військових пенсіонерів на перерахунок пенсії згідно із Законом України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ; 3) у зв`язку з невиконанням відповідачами своїх обов`язків і не вчинення певних дій по виконанню вимог пунктів 2/4 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13 лютого 2008 pоку, зобов`язати для ОСОБА_1 : 1) Міністерство оборони України: негайно, згідно з пунктом 2 абзацу 1 Порядку, повідомити Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсії військовослужбовцям, з отриманням списків від ГУ ПФУ у м. Києві підпорядкований МОУ Київський міський військовий комісаріат, згідно з пунктом 3 абзацу 1 Порядку, готує для перерахунку пенсій довідку про розмір грошового забезпечення та у п`ятиденний строк подає довідку ГУ ПФУ в м. Києві; 2) Пенсійного фонду України: 1) згідно з пунктом 2 абзацу 2 Порядку, повідомити у п`ятиденний строк, з моменту надходження інформації від МОУ України, ГУ ПФУ у м. Києві про підстави для перерахунку пенсій та про необхідність, згідно з пунктом 2, абзацу 3 Порядку у п`ятиденний строк скласти списки осіб для перерахунку пенсій і відправити їх Київському міському військовому комісаріату для оформлення довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій; 2) зобов`язати ГУ ПФУ у м. Києві виконати пункт 4 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13 лютого 2008 pоку, в редакції постанови Кабінету Міністрів України №847 від 28 жовтня 2015 pоку, проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/596/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 20 квітня 2016 року суд дійшов висновку про те, що поряд із відповідачами за адміністративним позовом повинне відповідати також Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві в якості співвідповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі в адміністративній справі Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві якості співвідповідача.
2. Зобов`язати позивача направити Головному управлінню Пенсійного фонду України у місті Києві копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
3. Відкласти розгляд справи на 15 червня 2016 року о 12 год. 00 хв.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов