Справа № 809/394/16
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/394/16

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"25" квітня 2016 р. Справа № 809/394/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про забезпечення адміністративного позову приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство – 0928» до Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов’язання утриматись від вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство – 0928» звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із позовною заявою про оскарження дій посадових та службових осіб Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради щодо організації та проведення нового конкурсу на надання послуг з вивозу побутових відходів в місті Івано-Франківську 26.04.2016 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 року відкрито провадження в даній справі з врахуванням права позивача на альтернативний вибір адміністративного суд за предметною підсудністю згідно ч.3 ст.18 КАС України.

Обгрунтовуючи своє клопотання про забезпечення позову позивач вважає, що існує очевидна небезпека, що діями, які стали наслідком реалізації оскаржуваного рішення позивачу, його правам та законним інтересам буде завдано шкоди, оскільки посадовими особами Департаменту вже було неправомірно розірвано договори про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, що стало предметом судового спору в Господарському судді. Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2016 року визнано недійсними односторонні угоди щодо припинення договорів про надання послуг з вивезених побутових відходів та відновлено порушене право позивача.

Таким чином, проведення нового конкурсу на надання послуг з вивезення побутових відходів в місті Івано-Франківську 26.04.2016 року, до ухвалення рішення в даній адміністративній справі про оскарження дій посадових та службових осіб Департаменту, які направлені на його організацію та проведення, може не тільки завдати шкоди правам та інтересам позивача в його господарській діяльності, а і для відновлення цих прав та інтересів необхідно буде докласти значних зусиль, в тому числі ініціювання інших позовів направлених на захист прав та інтересів позивача як в адміністративних так і в господарських судах.

Одночасно позивач вважає, що захист його прав та інтересів в повному обсязі стане не можливим без вжиття заходів забезпечення позову, як порушене право на здійснення підприємницької діяльності на підставі діючих договорів суб’єктом господарювання, спричинить товариству із штатом 85 працюючих значних матеріальних та соціальних збитків, відшкодування яких потребуватиме значних зусиль, або стане неможливим взагалі.

Крім того, позивач звертає увагу на очевидну протиправність дій посадових осіб Департаменту по проведенню нового конкурсу, оскільки його проведення суперечить судовому рішенню Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2016 року в пов’язаній із цим спором справі.

Розглянувши клопотання про забезпечення позову, суд погоджується з доводами позивача про необхідність забезпечення позову та до ухвалення рішення в даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 18, 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради проводити новий конкурс на надання послуг з вивезення побутових відходів в місті Івано-Франківську 26.04.2016 року і до ухвалення рішення в даній справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кишинський М.І.