Справа № 320/11527/14-а (2а/320/712/14)
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 квітня 2016 року м. Київ К/800/10565/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, в якому просив визнати протиправними дії відповідача під час проведення виплати одноразової щорічної допомоги до 5 травня відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту»; стягнути з відповідача одноразову щорічну допомогу до 5 травня в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком за 2014 рік з урахуванням раніше виплачених коштів.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції та ухвалою апеляційного суду про залишення його без змін, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій ставить питання про скасування таких рішень та ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі.

З копії названого рішення суду першої інстанції вбачається, що справа розглянута за правилами статті 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до частин дев'ятої та десятої статті 183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з пунктом 1 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене рішення судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі перегляду в касаційному порядку не підлягають, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 183-2, 211, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 листопада 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни.

Суддя Т.С. Розваляєва