Справа № 286/4207/15-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/4207/15-а
У Х В А Л А

18.04.2016 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Левківською В.І.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2016 року у справі №286/4207/15-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії, а саме в мотивувальній частині якої замість «… позивач перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Овруцькому районі Житомирської області як одержувач пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» зазначити «.. . позивач перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в Овруцькому районі Житомирської області як одержувач пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» …» та в резолютивній частині якої замість «… Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області відновити з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»…» зазначити «…Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області відновити з 01.06.2015 року по 31.12.2015 року виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»…».

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно довідки, виданої УПФ України в Овруцькому районі Житомирської області від 01.12.2015 року № 404/г-8, яка міститься в матеріалах справи № 286/4207/15- а, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні, яким з 03.06.2008 року призначено їй пенсію за нормами Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», що свідчить про правильність застосування судом норм Закону на час винесення постанови.

Слід зазначити, що суд першої інстанції у разі неправильності прийнятого рішення не вправі сам змінити його, а тому вирішення вказаного питання може бути підставою для розгляду в суді апеляційної інстанції, завданням якого є перегляд за апеляційною скаргою адміністративної справи і судового рішення на предмет правильності встановлення судом першої інстанції обставин у справі та застосування норм права, а не у порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

З огляду на це та керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у виправленні описки в постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2016 року у справі №286/4207/15-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч