Справа № 2а-12312/10/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24.02.2011 р. м. Львів № 2а-12312/10/1370

Львівський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника заявника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув заяву позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до начальника Головного управління МВС України у Львівській області ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_3 до начальника Головного управління МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про:

- визнання бездіяльності та дій ОСОБА_4 щодо не розгляду скарги Реєстр. № Оп-1356 від 18.10.2010 року протиправними та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства;

- зобовязати відповідача розглянути скаргу від 18.10.2010 року та прийняти рішення щодо поновлення прав ОСОБА_3

17 лютого 2011 року представник позивача подав заяву про забезпечення доказів шляхом витребування матеріалів розгляду його скарги реєстр.інд.Оп.-1356 від 18.10.2010 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 73-75 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази в т.ч. витребуванням та оглядом письмових доказів. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.

Позивач у судовому засіданні підтримав подану заяву, просить суд забезпечити докази шляхом витребування у відповідача матеріалів розгляду скарги реєстр.інд.Оп.-1356 від 18.10.2010 року, оскільки не має до них доступу.

Представник відповідача надав суду пакет документів на 14 арк., в т.ч. лист №16-С-76 від 28.10.2010 року про результати розгляду скарги позивача та повідомив, що інших документів немає.

Оцінюючи доводи позивача суд дійшов висновку, що позивач у поданій суду заяві та наданих у засіданні поясненнях не навів визначених КАС України обставин, які б давали підстави вважати, що надання суду доказів стане згодом неможливим або ускладненим. Суд також звертає увагу на суперечливу позицію позивача: в позовній заяві ОСОБА_3 стверджує, що його звернення від 18.10.2010 року не розглянуто та просить суд зобовязати відповідача його розглянути; одночасно просить забезпечити докази шляхом витребування матеріалів розгляду його звернення від 18.10.2010р. Суд враховує і той факт, що відповідач надав документи, якими підтверджує розгляд звернення позивача і такі будуть оцінені судом під час розгляду справи по суті. За таких обставин у задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 75, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.