Справа № 348/573/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/573/16-а

25 квітня 2016 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднання Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмову щодо врахування при призначенні пенсії стажу державного служби, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Надвірнянського обєднаня Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмову щодо врахування при призначенні пенсії стажу державного служби мотивуючи тим, що є пенсіонером, пенсія йому нарахована та виплачується відповідачем з 30 грудня 2008 року . При обрахунку стажу роботи, що дає право на пенсійне забезпечення як державному службовцю не включено службу в органах внутрішніх справ з 18.02.1981 року по 09.06.1983 року і період роботи на посаді голови Пнівської сільської ради з 26.06.1994 року по 11.10.1997 року . Хоча згідно чинного законодавства дані періоди його роботи і служби в органах внутрішніх справ повинні бути включені в стаж роботи для призначення пенсії як державному службовцю. На підтвердження такого права ним було надано копією трудової книжки , що уточнює особливий характер роботи необхідний для призначення пенсії.

26.01.2016 р. управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі відмовило йому у перерахунку пенсії з врахуванням даного стажу.

Вважає дії відповідача незаконними, оскільки ним були надані відповідні документи трудову книжку,та інші документи необхідні для призначення пенсії як державному службовцю чим виконав всі умови для призначення пенсії відповідно до діючого законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб*єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк,який,якщо не встановлене інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб*єкту владних повноважень право на пред*явлення передбачених законом вимог.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними,про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладне, положення ч.2 ст.99 КАС України, те, що позивач, звернувшись до суду з позовом 28.03.2016 року , пропустив строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 30 грудня 2008 року по 27.09.2015 року включно і доказів поважності причин пропуску звернення до суду не подав,а тому підстав для поновлення пропущено строку немає, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Надвірнянського обєднання Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмову щодо врахування при призначенні пенсії стажу державного служби в частині вимог за період з 30 грудня 2008 року по 27 вересня 2015 року включно залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку передбаченому ст..186 КАС України.

Суддя Вінтоняк М.Б.