Справа № 2-а-4539/11
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 2-а-4539/11

Провадження № 2-а/126/4/2016

"20" квітня 2016 р.

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Дісяк В.В.

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника

відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4, представника

третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Ніка+» ОСОБА_5,

третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району, за участі третіх осіб без самостійних вимог відділу Держгеокадастру у ОСОБА_9 районі, товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка+», комунального підприємства «Флор-сервіс», третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсним рішення та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2010 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 комунальне підприємство «Обрій» звернулися до Бершадського районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району Вінницької області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_9 районний відділ земельних ресурсів (тепер відділ Держгеокадастру у ОСОБА_9 районі), товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка+» про визнання недійсним рішення сільської ради та скасування державного акта на право постійного користування землею.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 07.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 комунального підприємства «Обрій» залишені без розгляду.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 01.03.2016 до участі в розгляді справи в якості третіх осіб залучені комунальне підприємство «Флор-сервіс», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11

В судовому засіданні 20.04.2016 року представник третьої особи ТОВ «Ніка+» ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_9 міської ради, яке вже розглядалося судом. та ОСОБА_12 і ОСОБА_13, так як вважає, що рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 проти задоволення цього клопотання заперечують.

Заслухавши сторін, представника відповідача та третіх осіб, суд вважає, що клопотання представника третьої особи ТОВ «Ніка+» ОСОБА_5 про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_9 міської ради задоволенню не підлягає, оскільки на цій стадії розгляду справи у суду відсутні підстави вважати, що рішення в справі може будь-яким чином вплинути на права та обов'язки ОСОБА_9 міської ради, підприємців ОСОБА_12 та ОСОБА_13

На підставі ст. 53 КАС України, керуючись ст.ст. 158-160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Представнику третьої особи ТОВ "Ніка+" ОСОБА_5 в задоволенні його клопотання про залучення до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району, за участі третіх осіб без самостійних вимог відділу Держгеокадастру у ОСОБА_9 районі, товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка+», комунального підприємства «Флор-сервіс», третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання недійсним рішення та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_9 міської ради, мадюдя А.І. та ОСОБА_13 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол