Справа № 809/395/16
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" квітня 2016 р. Справа № 809/395/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв'язку і захисту інформації України, відділу урядового фельд'єгерського зв'язку в місті Івано-Франківську про розірвання контракту, -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2016 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної служби спеціального зв'язку і захисту інформації України, відділу урядового фельд'єгерського зв'язку в місті Івано-Франківську про розірвання контракту про проходження громадянином України військової служби в Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України на посадах осіб сержантського і старшинського складу від 30.10.2015.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень (пункт 1); зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії (пункт 2); зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій (пункт 3); стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю (пункт 4); виконання зупиненої чи невчиненої дії (пункт 5); встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень (пункт 6); примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності (пункт 7).

Як наслідок, заявлений позивачем адміністративний позов не містить змісту вимог встановлених частиною 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, позивачем у позовній заяві відповідачами визначено Державну службу спеціального зв'язку і захисту інформації України та відділ урядового фельд'єгерського зв'язку в місті Івано-Франківську, однак, не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з цих відповідачів.

Таким чином, позивачу необхідно привести свої вимоги у відповідність до положень частини 4 статті 105, пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виявлені недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом викладу змісту позовних вимог у відповідності до частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України та зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як наслідок, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим пунктом 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв'язку і захисту інформації України, відділу урядового фельд'єгерського зв'язку в місті Івано-Франківську про розірвання контракту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом викладу змісту позовних вимог у відповідності до частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України та зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до 04 травня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.