Справа № 805/1389/15-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну відповідача

21 квітня 2016 р. Справа №805/1389/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Троянової О.В.

при секретарі Кудрі В.Г.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжному Донецької області

до ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про скасування рішень від 1 квітня 2015 року № 149/17-02--2211, № 150/17-02--2210, № 151/17-02-007, № 152/17-02--2208, № 153/17-02--2207, № 154/17-02--2212 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату (несвоєчасного перерахування) єдиного соціального внеску,

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжному Донецької області (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень від 1 квітня 2015 року № 149/17-02--2211, № 150/17-02--2210, № 151/17-02-007, № 152/17-02--2208, № 153/17-02--2207, № 154/17-02--2212 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату (несвоєчасного перерахування) єдиного соціального внеску.

Представник відповідача надав суду клопотання про заміну відповідача на ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області у звязку із проведеною реорганізацією відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №31.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача на належного.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 1 статті 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 проведена реорганізація ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області шляхом перетворення в ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, яка є правонаступником ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців проведено реєстрацію ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно з частиною 3 статті 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Оскільки вказані вище документи свідчать про те, що відповідача у справі ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області було перереєстровано у звязку із Постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 у ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, яка є його правонаступником, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області на ОСОБА_3 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області по адміністративній справі №805/1389/15-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сніжному Донецької області до ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень від 1 квітня 2015 року № 149/17-02--2211, № 150/17-02--2210, № 151/17-02-007, № 152/17-02--2208, № 153/17-02--2207, № 154/17-02--2212 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату (несвоєчасного перерахування) єдиного соціального внеску.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Троянова О.В.