Справа № 22-а/0690/6015/11
Суддя: Косигіна Л. М.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а/0690/6015/11 Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко Категорія 100 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

23 вересня 2011 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2010 року

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської райдержадміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

03.06.2010 року Управління ПФУ в Коростенському районі подало до суду заяву про апеляційне оскарження, а 15.06.2010 року апеляційну скаргу на вищезазначену постанову /а.с. 22-26/.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України (чинної на час ухвалення судового рішення) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що постанову суду першої інстанції ухвалено 19 травня 2010 року в порядку письмового провадження /а.с.17/.

Останнім днем подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги є - 31.05.2010 року (з врахуванням вихідних).

Заява про апеляційне оскарження Управлінням ПФУ в Коростенському районі подана - 03.06.2010 року, тобто з пропуском строку, встановленого законом.

Доказів своєчасного направлення апеляційної скарги суду не надано.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України (чинної на час ухвалення судового рішення) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених законом, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідач не звертався до суду із заявою про поновлення пропущеного строку, апеляційна скарга також не містить даного клопотання.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без розгляду.

Роз'яснити апелянту, що він не позбавлений права повторно подати апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження /із зазначенням причин та доказів поважності його пропуску/.

Керуючись ст. ст. 100 ч.1, 102 ч.1, 103, 186 КАС України, -

у х в а л и л а :

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: