Справа № 743/1623/15-а
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1623/15-а
Провадження №6-а/743/1/16
УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі

11 квітня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2016 року в адміністративній справі № 743/1623/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2016 року в адміністративній справі № 743/1623/15-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Заява мотивована тим, що постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.01.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01.12.2015 року, виходячи із заробітної плати, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премій до державних, професійних свят та ювілейних дат, індексації заробітної плати, отриманих нею під час роботи на службі в органах місцевого самоврядування, на які нараховано єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, за виключенням виплат, здійснених за вказаний період. ОСОБА_1 просить роз'яснити постанову, оскільки є незрозумілим, за який період слід враховувати доходи для здійснення перерахунку.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд дослідивши постанову та матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в резолютивній частині дійсно не зазначено за який період слід враховувати доходи для здійснення перерахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розяснити постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2016 року в адміністративній справі № 743/1623/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Вказаний в постанові перерахунок пенсії ОСОБА_1 необхідно здійснювати на підставі довідок виданих Ріпкинською районною радою № 01-39/1 та 01-39/2 від 16.11.2015 року, за період який зазначений в цих довідках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Павленко