Справа № 821/3649/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3649/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "4-й Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "4-й Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" (далі-позивач) звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 22.05.2015 р. № НОМЕР_1.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 р. у даній справі було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_1.

10.02.2016 р. до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів.

Ухвалами від 11.02.2016 р. та 07.04.2016 р. позивача зобов'язано надати суду додаткові документи, необхідні для проведення судової економічної експертизи, а саме: податкові накладні від 31.12.2014 р. № № 49, 52, 55, 56 та 58 на постачання продукції постачальником ТОВ "Фрутарт", оформлені у відповідності до вимог ст. 201 Податкового кодексу України; реєстр отриманих податкових накладних ПрАТ "4-й Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" за грудень 2014 року; журнал 3 за кредитом рахунку 63 "Розрахунки з постачальниками та підрядниками" субрахунок 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", в якому здійснено облік розрахунків за поставлену ТОВ "Фрутарт" продукцію, та відомість аналітичного обліку розрахунків з постачальниками та підрядниками, включаючи аналітичні дані щодо безпосередніх розрахунків ПрАТ "4-й Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" з ТОВ "Фрутарт" за грудень 2014 року; Журнал 5 за кредитом рахунку 28 "Товари" в якому обліковувалась продукція, отримана від ТОВ "Фрутарт" та аналітичні дані по рахунку про подальше використання вказаної продукції, здоданими до них первинними документами щодо їх руху (наприклад, вимоги, товаро - транспортні накладні, розпорядження, довіреності та інше); Журнал реєстрації довіреностей або у разі оформлення довіреності на отримання у грудні 2014 року продукції від ТОВ "Фрутарт" ; документ, що засвідчує використання ПрАТ "4-й Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" трансопртних засобів для вивезення продукції, отриманої від ТОВ "Фруарт" (подорожній лист або інший документ, що його замінює); товарно-транспортні накладні, необхідність застосування яких обумовлені нака зом від 14.10.1997р. № 363 "Про затвердження Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні", на перевезення вантажів, отриманих від ТОВ "Фрутарт" по накла дних від 31.12.2014р. № № РН-0000587, РН-0000590, РН-0000593, РН-0000594, РН-0000596; накази ПрАТ "4-й Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" про відрядження працівників підприємства (ОСОБА_2, ОСОБА_3В та ін.) для здійснення господарських операцій з отримання продукції від ТОВ "Фрутарт" у грудні 2014 року; звіти про використання коштів виданих на відрядження або підзвіт, подані пра цівниками підприємства, які здійснювали господарські операції з отримання продукції від ТОВ "Фрутарт" у грудні 2014 року, та додані до них документи; регістри аналітичного обліку по розрахунках з підзвітними особами за грудень 2014 року; первинні документи та регістри аналітичного обліку, які підтверджують наяв ність витрат пально-мастильних матеріалів, нарахування заробітної плати та інших витрат при використанні транспортних засобів для здійснення господарських операцій з отриман ня продукції від ТОВ "Фрутарт" у грудні 2014 року; матеріали обов'язкових річних інвентаризацій запасів підприємства станом на 31.12.2014; регістри синтетичного обліку підприємства (Головна книга чи інший регістр, який її замінює) за грудень 2014 року та 2014 рік вцілому; фінансову звітність підприємства за 2014 рік; наказ чи інший розпорядчий документ про облікову політику підприємства та організацію бухгалтерського обліку на 2014 рік; роздруківки регістрів аналітичного і синтетичного бухгалтерського обліку стосовно затребуваної інформації у разі ведення бухгалтерського обліку із застосуванням електронно-обчислювальної техніки.

Вказані документи надані позивачем до суду, а тому їх слід долучити до матеріалів справи та надати екперту.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити судовому експерту-економісту ОСОБА_1 провести експертизу на підставі матеріалів справи № 821/3649/15-а з урахуванням додатково наданих документів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до отримання результатів експертизи.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Доручити судовому експерту ОСОБА_1 провести експертизу, призначену ухвалою від 02.02. 2016 р. на підставі документів, наявних в матеріалах справи № 821/3649/15-а.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "4-й Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення до одержання результатів експертизи та/або повернення матеріалів справи до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.