Справа № 2-а-4699/11
Суддя: Скользнєва(Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/331/18/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання виконавчого листа № 2-а-4699/11р..

В обґрунтування заяви зазначив, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2011 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя залишена без задоволення, а постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2011 року у справі № 2-а-4699/11 р.- залишена без змін.

У березні 2016 року вона звернулася до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про отримання виконавчого листа по справі № 2-а-4699/11р. та отримала його, при цьому у виконавчому листі строк його предявлення до виконання встановлено до 28 березня 2014 року.

Проте, у звязку з тим, що вона є особою юридично необізнаною, похилого віку та у звязку з хворобою своєчасно не отримала та не предявила виконавчий лист до виконання, вважає що позбавлена права предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки строк предявлення документу до виконання сплинув 28 березня 2014 року.

Крім того, зазначила, що супровідним листом № 1348-40/03-10/1 від 18.02.2016р. УДВС Територіального управління юстиції в Запорізькій області було розяснено їй, що на ії рішення не поширюється дія Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання якого гарантується державою, та рекомендовано отримати в суді виконавчий лист предявити його до примусового виконання.

На підставі викладеного, просить суд визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2011 року по справі № 2-а-4699/11р., поважними. Поновити строк предявлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2011 по справі № 2-а-4966/11р., яке набрало законної сили 28 березня 2013 року, до виконання.

Заявник ОСОБА_2, представник боржника - УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилася справа № 2-а-4699/11р. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2011 року зобовязано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя перерахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 1 січня 2011 року по 18 червня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. (а.с. 12-14)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя залишена без задоволення, а постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2011 року у справі № 2-а-4699/11 р.- залишена без змін.. (а.с. 19)

У квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою про отримання виконавчого листа по справі № 2-а-4699/11р. та отримала її, при цьому у виконавчому листі строк його предявлення до виконання встановлено до 28 березня 2014 року.

У відповідності до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з викладеними обставинами, суд приходить до висновку, що виконавчий документ виконавчий лист № 2-а-4699/11р., виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, не був своєчасно предявлений до виконання з поважних причин та вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Визнати причини пропуску строку предявлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2011 року по справі № 2-а-4699/11р., за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» - поважними.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого документу виконавчого листа № 2-а-4699/11р., виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-4699/2011р., яка набрала законної сили 28 березня 2013 року, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

20.04.2016