Справа № 575/325/16-а
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/325/16-а р.
№ Провадження 2-а/575/9/16 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2016 р. смт. В-Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Сумської області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Сумської області та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.04.2016 року звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії УПФУ у ОСОБА_2 районі та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії позивачеві, виходячи із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження з 09.10.1986 року по 22.11.1986 року відповідно до довідки №1, виданої 17.01.2007 року ВАТ «Великописарівське підприємство «Агротехсервіс» у розмірі відшкодування фактичних збитків, визначених згідно із законодавством, починаючи з 01.01.2012 року по день припинення права на пенсію, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України ( в редакції, що діє з 30.07.2010 року) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропуску цього строку встановлені статтею100 КАС України, відповідно до якої «адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи».

Враховуючи дату звернення позивача до суду, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період, за який позивач просить суд захистити його права, вважаю, що права позивача підлягають захисту з 18.10.2015 року, а позов в іншій частині підлягає залишенню без розгляду, оскільки відсутні підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Керуючись ст.107 КАС України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Сумської області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Сумської області та зобовязання провести перерахунок пенсії за період з 01.01.2012 року по 17.10.2015 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Сумської області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_2 районі Сумської області та зобовязання провести перерахунок пенсії з 18.10.2015 року та призначити по справі попереднє судове засідання на 28 квітня 2016 року об 11 годині 10 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 квітня 2016 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, та зобовязати відповідача надати в той же строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Направити сторонам по справі повідомлення про місце, день та час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та поновлення строку звернення до суду у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Справу віднести до рядка __83___ статистичного звіту.

Суддя А.І.Савєльєва