Справа № 810/1042/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1042/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 квітня 2016 року №810/1042/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівський вентиляційний завод ЛТД" до Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та незаконними, скасування акту опису й арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Обухівський вентиляційний завод" зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції при здійсненні виконавчого провадження за виконавчим листом Київського окружного адміністративного суду по справі №810/154/15 про стягнення з ТОВ "Обухівський вентиляційний завод ЛТД" до Державного бюджету України податкового боргу у сумі 1919937,46 грн., щодо невжиття всіх необхідних заходів при проведенні опису та арешту майна, зокрема, при складанні опису та арешту майна від 10.07.2015, який не відповідає вимогам;

- скасувати акт опису та арешту майна, вчиненого 10.07.2015 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області по виконавчому провадженню №47471668 згідно виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2015, справа №810/154/15 про стягнення з ТОВ "Обухівський ветиляційний завод ЛТД" до Державного бюджету України податкового боргу у сумі 1919937,46 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.03.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівський вентиляційний завод" до Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та незаконними, скасування акту опису й арешту майна залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 12.04.2016.

Позивачем отримано копію даної ухвали суду 05.04.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що ухвала суду від 29.03.2016 не була оскаржена у встановленому законом порядку, а тому 12.04.2016 набрала законної сили і є обов'язковою до виконання позивачем.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 29.03.2016 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків чи клопотання про продовження строку на усунення недоліків позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівський вентиляційний завод" до Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та незаконними, скасування акту опису й арешту майна повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівський вентиляційний завод" до Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та незаконними, скасування акту опису й арешту майна повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.