Справа № 408/327/14-а
Суддя: Карягіна В. А.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-ав/408/1/16
ПОСТАНОВА

5 лютого 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого- судді- Карягіної В.А.

при секретарі Сахаровій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лист Вищого адміністративного суду України про вирішення питання щодо про відновлення втраченого провадження,-

в с т а н о в и в :

26 січня 2016 року до суду надійшов лист судді Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я. від 11.01.2016 року з пропозицією вирішити питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №408/327/14-а за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Біловодському районі Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії .

З даного листа та доданих до нього документів слідує, що 09.04.2014 р. по адміністративній справі позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Біловодському районі Луганської області про визнання дій управління ПФУ в Біловодському районі Луганської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах в 2014 році неправомірними та зобов'язання відповідача призначити пенсію на пільгових умовах з дати звернення з заявою про її призначення Біловодським районним судом Луганської області прийнята постанова, апеляційна скарга по якому розглянута постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2014 року .

Згідно ст. 275 КАС України підсудність заяви про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій просить відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі за його позовом до УПФУ в Біловодському районі Луганської області про визнання дій в призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірною та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах у зв'язку з тим, що постанова суду не виконана і знаходиться на касаційному розгляді, також просить розглянути справу у його відсутність та залучити до матеріалів справи документи, які він отримав в ході розгляду справи.

До суду надані копія адміністративного позову ОСОБА_2 до управління ПФУ України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій управління ПФУ в Біловодському районі Луганської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах в 2014 році неправомірними та зобов'язання відповідача призначити пенсію на пільгових умовах з дати звернення з заявою про її призначення(а.с. 29), копію заяви про призначення/ перерахування пенсії (а.с.31), копію листа УПФУ в Біловодському районі Луганської області від 04.03.2014 року № 158/02.1-31 (а.с32), копію трудової книжки колгоспника (а.с.33-34), копії архівних довідок (а.с.35-40), копія заперечення УПФ в Біловодському районі Луганської області (а.с. 44) та рішення про результати розгляду заяви (а.с.45-46).

Представник управління ПФУ в Біловодському районі Луганської області до суду не з'явився, про час, день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, про що в матеріалах справи є підтвердження тому.

Перевіривши надані заявником матеріали, які були предметом розгляду вищевказаної адміністративної справи , суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення провадження в частині прийнятого Біловодським районним судом Луганської області рішення з метою подальшого його оскарження для захисту прав та свобод заявника.

З наявних в матеріалах справи документах видно, що 24.03.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, управління ПФУ в Біловодському районі Луганської області, про визнання дій управління ПФУ в Біловодському районі Луганської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах в 2014 році неправомірними та зобов'язання відповідача призначити пенсію на пільгових умовах з дати звернення з заявою про її призначення. До заяви про відновлення втраченого провадження надано копію адміністративного позову ОСОБА_2 про оскарження дій УПФУ в Біловодському районі та зобов'язання вчинити певні дії, копія квитанції про сплату судового збору(ВАС України) , копію заяви ОСОБА_2 про призначення пенсії за віком , копію листа управління ПФУ в Біловодському районі про відмову в зарахуванні до пільгового стажу, копію трудової книжки про роботи в якості тракториста у колгоспі «Данилівський», ТОВ «Біловодська МТС», ТОВ «Первомайське», копії архівних довідок про нарахування заробітної плати за період роботи в колгоспі «Данилівський», КСХП «Данилівський», ТОВ «Біловодська МТС», ТОВ «Первомайське» , копію ухвали Біловодського районного суду від 28.03.2014 року про призначення судового засідання вищевказаної адміністративної справи, копію заперечення УПФУ в Біловодському районі в якому просять відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , копію рішення про результати розгляду заяви комісії з призначення пенсії при УПФУ в Біловодському районі Луганської області, а якому частково відмовлено в зарахуванні пільгового стажу та копію рішення про результати розгляду заяви комісії при головному управлінні ПФУ в Луганській області в якому відмовлено в зарахуванні стажу за періоди роботи з 01.06.1979 року по 31.12.1979 року, з 01.01.1997 року по 14.04.1997 року, з 01.01.1980 року по 31.12.1982 року і з 01.01.1985 року по 31.12.1996 року.

Згідно постанови суду від 09.04.2014 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано дії управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі про відмову в призначенні пенсії позивачу на пільгових умовах за час його роботи з 01.06.1979 року по 31.12.1979 року, з 01.01.1997 року по 14.04.1997 року, з 01.01.1980 року по 31.12.1982 року та з 01.01.1985 року по 31.12.1996 року незаконними та зобов'язано управління ПФУ України в Біловодському районі Луганською області призначити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.02.2014 року як трактористу-машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільгосппродукції, у порядку пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» після досягнення ним 55-ти річного віку, за наявним загальним та пільговим як необхідним стажем на посаді тракториста-машиніста - після дати звернення з відповідною заявою про призначення пенсії на пільгових умовах та з врахуванням періодів роботи за час роботи з 01.06.1979 року по 31.12.1979 року, з 01.01.1997 року по 14.04.1997 року, з 01.01.1980 року по 31.12.1982 року та з 01.01.1985 року по 31.12.1996 року в якості тракториста В задоволенні іншої частини позову відмовлено (а.с.8-9)

Апеляційна скарга відповідача разом з адміністративною справою була направлена для розгляду до Донецького апеляційного адміністративного суду. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області на постанову Біловодського районного суду Луганської області від 09.04.2014 року по адміністративній справі № 408/327/14-а задоволено частково, постанову Біловодського районного суду Луганської області від 09.04.2014 року по адміністративній справі № 408/327/14-а скасовано та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язані вчинити певні дії (а.с.6-7)

Ухвалою ВАС України від 26.06.2014 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2014 року у справі за позовом позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язані вчинити певні дії , витребувана з Біловодського районного суду справа № 408/327/14-а.

14.07.2014 року Біловодськом районним судом Луганської області надіслана адміністративна справа № 2-а/408/10/14 (408/327/14-а) за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Біловодському районі Луганської області про визнання дій відповідача незаконними, зобов'язання відповідача провести нарахування пенсії з часу звернення з заявою до відповідача про її призначення на 71-му аркуші разом з диском до Вищого адміністративного суду України .

Як видно з повідомлення Центру поштового зв'язку №3 від 05.02.2015 року, відправлення ШКІ 499 на ім'я судді Вищого Адміністративного Суду України Гончар Л.Я. зареєстровано 18.07.2014 року в Луганськ ЦОПП, у зв'язку із проведенням АТО з липня 2014 р. остання відправка пошти з ЦПЗ №3 була 16.07.2014 року, враховуючи відсутність даних по вищезазначеному відправленню в системі величезна ймовірність, що з Луганськ ЦОПП вони не відправлені по маршрутам(а.с.18).

Керуючись ст. ст. 273-279 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження з адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій управління ПФУ в Біловодському районі Луганської області про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах в 2014 році неправомірними та зобов'язання відповідача призначити пенсію на пільгових умовах з дати звернення з заявою про її призначення, в частині втрачених письмових доказів, які були підставою для прийняття постанови Біловодським районним судом Луганської області від 09.04.2014 року, згідно якого:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано дії управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі про відмову в призначенні пенсії позивачу на пільгових умовах за час його роботи з 01.06.1979 року по 31.12.1979 року, з 01.01.1997 року по 14.04.1997 року, з 01.01.1980 року по 31.12.1982 року та з 01.01.1985 року по 31.12.1996 року незаконними та зобов'язано управління ПФУ України в Біловодському районі Луганською області призначити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.02.2014 року як трактористу-машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільгосппродукції, у порядку пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» після досягнення ним 55-ти річного віку, за наявним загальним та пільговим як необхідним стажем на посаді тракториста-машиніста - після дати звернення з відповідною заявою про призначення пенсії на пільгових умовах та з врахуванням періодів роботи за час роботи з 01.06.1979 року по 31.12.1979 року, з 01.01.1997 року по 14.04.1997 року, з 01.01.1980 року по 31.12.1982 року та з 01.01.1985 року по 31.12.1996 року в якості тракториста

Копію постанови направити сторонам для відома.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя

Біловодського райсуду Карягіна В.А.

Луганської області