Справа № П/811/247/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

25 квітня 2016 року Справа №П/811/247/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодського виробничого центру «Хлібодар», 27500,с. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Східна, 5

до відповідача: Державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Куйбишева, 13А,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Світловодський завод «Калькулятор», 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. 9-го січня,

про визнання протиправними і скасування рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

третьої особи не зяввся,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Світловодського виробничого центру «Хлібодар» звернулося з позовом до Державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про:

- визнання протиправним і скасування рішення номер 28164003 від 10 лютого 2016 року відповідача державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 рішення про реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна площею 836538 кв. метрів, що розташований в м. Світловодськ Кіровоградської області по вул. 9-го січня, 186-г за Міністерством економічного розвитку і торгівлі України;

- визнання протиправним і скасування рішення номер 28232248 від 14 лютого 2016 року відповідача державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 рішення про реєстрацію права господарського відання на обєкт нерухомого майна площею 836538 кв. метрів, що розташований в м. Світловодськ Кіровоградської області по вул. 9-го січня, 186-г за Державним підприємством «Світловодський завод «Калькулятор».

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 р. витребувано у відповідача докази (а.с.49).

Вимоги ухвали відповідачем не виконано, однак листом від 22.04.2016 р. №58/02-07 Світловодське міськрайонне управління юстиції повідомило суд про те, що реєстраційні справи було передано до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Світловодської міської ради та до сектору державної реєстрації Світловодської районної державної адміністрації (а.с.56).

25.04.2016 р. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.57).

Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у виконавчого комітету Світловодської міської ради та сектору державної реєстрації Світловодської районної державної адміністрації копії рішень державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 №28164003 від 10 лютого 2016 р. та №28232248 від 14 лютого 2016 р. та копії усіх матеріалів за результатами яких прийнято оскаржувані рішення, а також задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати у виконавчого комітету Світловодської міської ради та сектору державної реєстрації Світловодської районної державної адміністрації копії рішень державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 №28164003 від 10 лютого 2016 р. та №28232248 від 14 лютого 2016 р., а також копії усіх матеріалів за результатами яких прийнято оскаржувані рішення.

3. Зобовязати виконавчий комітет Світловодської міської ради та сектор державної реєстрації Світловодської районної державної адміністрації до 12 травня 2015 року надати витребувані докази безпосередньо до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

4. Зупинити провадження у справі до 17 травня 2016 року.

5. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 17 травня 2016 року на 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

6. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

7. Копію ухвали направити сторонам, а також виконавчому комітету Світловодської міської ради та сектору державної реєстрації Світловодської районної державної адміністрації

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2