Справа № 311/1033/16-а
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

21.04.2016 Провадження № 2-аво/311/1/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в постанові суду

21 квітня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду

В С Т А Н О В И В :

05.10.2011 року Василівським районним судом Запорізької області винесена постанова у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково.

07.04.2016 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в постанові Василівського районного суду Запорізької області від 05.10.2011 року, посилаючись на те, що в постанові Василівського районного суду Запорізької області від 05.10.2011 року її прізвище помилково зазначено як «Плахотник», замість правильного прізвища «Плохотник», тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить винести відповідну ухвалу про виправлення описки в постанові Василівського районного суду Запорізької області від 05.10.2011 року.

В судове засідання заявник та представник відповідача не зявилися, про день та час розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні були повідомлені судом своєчасно належним чином та у встановленому законом порядку, проте представником відповідача надано суду заяву з проханням розглянути заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у їх відсутність, проти поданої заяви заперечень не мають.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність незявившихся осіб, оскільки про день та час розгляду заяви заявник та боржник були повідомлені судом своєчасно та належним чином та її неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до приписів ч.2 ст.169 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подана заявником ОСОБА_1 заява про виправлення описки у постанові Василівського районного суду від 05.10.2011 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2011 року Василівським районним судом Запорізької області винесено постанову, якою позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково; визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області щодо ненарахування та невиплати нарахування ОСОБА_2 пенсії, підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, у період з 21 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно у розмірах менших, ніж це передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області донарахувати та виплатити ОСОБА_2 за період з 21 березня 2011 року по 22 липня 2011 року суму пенсії, підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» і законодавчо встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати, з відрахуванням отриманих сум підвищення до пенсії у вказаний період. В іншій частині позовних вимог - відмовлено (а.с.9).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області залишено без задоволення, постанову Василівського районного суду Запорізької області від 05.10.2011 року по даній адміністративній справі залишено без змін (а.с.14).

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанові Василівського районного суду Запорізької області від 05.10.2011 року допущена описка, а саме: неправильно вказано прізвище позивача «Плахотник» ОСОБА_3 замість правильного «Плохотник» ОСОБА_3, та дані розбіжності є опискою.

Відповідно до ст.169 КАС України суд має право за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від набуття законної сили рішення.

Згідно ст.158 КАС України, судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови. Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню та вважає необхідним виправити описку, допущену при винесенні постанови Василівського районного суду Запорізької області від 05.10.2011 року та у вступній та резолютивній частині вказаної постанови Василівського районного суду Запорізької області від 05.10.2011 року вказати правильні анкетні дані позивача, а саме як «Плохотник» ОСОБА_3, в іншій частині постанову Василівського районного суду Запорізької області від 05.10.2011 року необхідно залишити без змін.

Керуючись ст.ст.158,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Василівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Викласти у вступній та резолютивній частині постанови Василівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2011 року правильним прізвище «Плохотник» замість «Плахотник» та вважати правильним прізвище позивача - «Плохотник».

В іншій частині постанову Василівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2011 року - залишити незмінною.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4