Справа № 802/4/16-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

18 квітня 2016 р. Справа № 802/4/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вергелеса Андрія Валерійовича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення арифметичної помилки у постанові від 31.03.2016 року (вступна та резолютивна частини, повний текст постанови) у справі №802/4/16-а за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч. 2 ст. 169 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення арифметичної помилки у постанові від 31.03.2016 р. (вступна та резолютивна частини, повний текст постанови) в порядку письмового провадження.

31.03.2016р. на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови, прийнятої за результатами розгляду вищевказаної справи. Згідно з цією постановою адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 та зобовязано відповідача включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Крім того, вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до адміністративного суду судовий збір у розмірі 980 грн. 00 коп.

В силу положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позову) за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.). В позові заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру, а тому відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за звернення до адміністративного суду із даним позовом розмір судового збору становить 974 грн. 40 коп.

Разом із тим, при розподілі розміру судових витрати які підлягали до стягнення, в абзаці четвертому резолютивної частини судового рішення допущено арифметичну помилку, а саме замість "...974 грн. 40 коп." зазначено "...980 грн. 00 коп.".

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки, допущеної у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 31.03.2016р. (вступна та резолютивна частини, резолютивна частина повного тексту), шляхом приведення її змісту у відповідність з фактичними обставинами справи, згідно з якими до стягнення підлягає судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 31.03.2016р. (вступна та резолютивна частини, повний текст постанови) у справі №802/4/16-а.

В абзаці четвертому резолютивної частини постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 31.03.2016р. (вступної та резолютивної частини та повного тексту) у справі №802/4/16-а замість "...980 грн. 00 коп." (дев`ятсот вісімдесят грн. 00 коп.) зазначити "...974 грн. 40 коп." (дев`ятсот сімдесят чотири грн. 40 коп.) .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович