Справа № 233/1931/16-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення щорічної разової державної грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці і соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправними дії Управління праці та соціального населення Костянтинівської міської ради Донецької області в частині відмови в нарахуванні та виплаті позивачу, як інваліду війни 3 групи, разової грошової допомоги за 2004-2005 роки;

- зобовязати Управління праці та соціального населення Костянтинівської міської ради Донецької області зробити перерахунок та виплати на користь позивача недоплачену щорічну разову грошову допомогу до дня 5 травня за період з 2004 року по 2015 рік у сумі 40995, 67 грн.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі за адміністративним позовом, дістаю такого висновку:

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Позивач, обґрунтовуючи причини пропуску строку для звернення до суду, посилається на те, що про належні йому виплати йому стало відомо тільки в грудні 2015 року, до цього він був впевнений, що відповідач, як субєкт владних повноважень, нараховує та виплачує йому пенсію згідно з чинним законодавством України та Конституції України. Тому вважає, що пропустив строк звернення до суду з поважних причин, який просить поновити.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду задоволенню не підлягає,оскільки, як вбачається з матеріалів справи, позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення його прав на час виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 Травня відповідно ст.17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», яка у відповідності до доданої до матеріалів позовної заяви довідки за № 01-22-3001-08 від 10.12.2015 р. здійснювалася фактично до 5 травня кожного року протягом періоду часу з 2004 року по 2015 року.

Проте до суду позивач звернувся лише 20 квітня 2016 року та будь-яких фактичних обставин, які б перешкоджали йому звернутися до суду з позовом, не навів. Викладені причини пропуску процесуального строку на звернення з позовом до суду не можна вважати поважними, оскільки, отримуючи щорічну одноразову грошову допомогу як учаснику війни до 5 травня, позивач повинен був дізнатися про порушення його прав. При цьому вік позивача не перешкоджав вчасному зверненню його до суду особисто або через представника.

Оскільки, відсутні підстави для поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду,адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення щорічної разової державної грошової допомоги на підставі ст. 100 КАС України слід залишити буз розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення щорічної разової державної грошової допомоги залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя