Справа № 336/8959/15-а
Суддя: Зарютін П. В.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/8959/15-а

2ар/336/4/16

м. Запоріжжя 22 квітня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду Українипро розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, третя особа ПАТ «Запорізький абразивний комбінат», про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 5 лютого 2016 року, зазначаючи, що у своєму рішенні суд нічого не зазначив стосовно його виконання, а саме, просить зазначити дату, з якої має бути призначена пенсія позивачу.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України присутність осіб, які беруть участь у справі, в судовому засіданні не є обовязковою.

В порядку ч.6 ст. 12 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, подану заяву, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що судове рішення не підлягає розясненню, а подана заява задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 5 лютого 2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя була ухвалена постанова по вищезгаданій справі, якою суд, зокрема, вирішив:

«Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст. 13 п. б Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788 від 05.11.1991 року за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 р. № 36».

Таке судове рішення оскаржене не було та набрало законної сили.

Частиною 1 ст. 170 КАС України встановлено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Натомість, з рішення суду також вбачається, що адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково, бо суд зазначив, що підстав для зобов'язання відповідача проводити виплати пенсії саме з 04.10.2015 року, як про це і просила позивач, суд не вбачає, оскільки пенсія позивачу має бути призначена з дати виникнення права на призначення пенсії, а, отже, саме управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя в силу виконання покладених на нього обовязків субєкта владних повноважень має прийняти відповідне рішення стосовно заяви позивача про призначення їй пенсії, а самсуд не має повноважень давати будь-яких розяснень своєї постанови стосовно того, з якої дати має бути призначена така пенсія позивачу, бо у такий спосіб суд змінить зміст ухваленого рішення, що за приписами ст. 170 КАС України є неприпустимим.

З викладеного суд доходить висновку про те, що відсутні підстави для розяснення судового рішення з підстав, викладених відповідачем.

Керуючись ст. ст. 12, 122, 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву управління Пенсійного фонду України про розяснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, третя особа ПАТ «Запорізький абразивний комбінат», про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання призначити пенсію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін