Справа № 2-а/1970/3694/11
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3694/11

06 грудня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області (Монастириське відділення)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 561,60 грн.,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області (Монастириське відділення) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 561,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував єдиний податок, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 561,60 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено.

Відповідач по справі - ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа-підприємець Монастирською районною державною адміністрацією, свідоцтво про державну реєстрацію серія ВОЗ №343548 від 01.02.2011 року.

Відповідачем по справі була подана заява від 01.02.2011р. до Бучацької МДШ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої підприємцю видане свідоцтво про сплату єдиного податку від 02.02.11 серії Є №873215

Рішенням Монастириської районної ради від 16.12.2008р. №259 «Про затвердження ставок єдиного податку» для оподаткування виду діяльності, який обрав Відповідач встановлено ставку єдиного податку в розмірі 80,00 грн. на місяць.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»(далі - Указ №727/98), суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Пунктом другим Указу №727/98 визначено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено

різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Згідно з даними вищезгаданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач обрав в якості виду діяльності як загальні механічні операції (КВЕД 28.52.0) в с.Вістря та в м.Монастириська.

Однак, в порушення вимог Указу №727/98 протягом 2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 не в повному обсязі та несвоєчасно вносив до бюджету належні до сплати суми, що підтверджується карткою особового рахунку, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

У зв'язку з чим виникла заборгованість по єдиному податку в сумі 561,60 грн. (в т.ч. 119,74 грн. - основного платежу, 440 грн. - штрафних санкцій та 1,86 грн. пені

На підставі пункту 59.1 статті 59 ПК України Бучацькою МДПІ відповідачу було направлено податкову вимогу № 5 від 08.08.2011р .

Однак станом на день подання позову податковий борг по єдиному податку в сумі 561,60 грн. відповідачем не погашений.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 6, 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій віднесено, зокрема: забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку -фізичної особи.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з підприємця ОСОБА_3 заборгованості із сплати єдиного податку в сумі 561,60 грн., за рахунок активів підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (інд. код НОМЕР_1, с.Вістря, Монастириський район) податковий борг зі сплати єдиного податку в сумі 561,60 грн. (п'ятсот шістдесят одна гривня 60 копійок),перерахувавши на рахунок № 0382, місцевий бюджет Вістрянська сільська рада 18050400, код одержувача 23588117, банк ГУДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.