Справа № 686/23380/15-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/23380/15-а

19 квітня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімський І. Г.

суддів: Смілянець Е. С. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними рішення та дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.04.2016р. задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та доручено Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З технічних причин Хмельницький окружний адміністративний суд не зміг забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19.04.2016р. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.122-1 КАС України у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи положення ч.4 ст.196 та ч.1 ст.197 КАС України колегія суддів визнала за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Встановлено, що для правильного вирішення справи необхідно дослідити інформацію щодо розміру пенсії позивача за період з 01.04.2015р. по 31.12.2015р.

Відповідно до вимог ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, необхідно зупинити провадження в адміністративній справі з метою надання відповідачу часу для подання довідки про розмір пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2015р. по 31.12.2015р.

Керуючись 156, 160, 167, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними рішення та дій, зобов'язання вчинити дії зупинити до 24.05.2016р. або до надходження від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідки про розмір пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2015р. по 31.12.2015р.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.