Справа № 2-а-588/11
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/588/11
Провадження №2-а/522/38/16
УХВАЛА
про витребування доказів
13 квітня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого - судді Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про витребування доказів по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 , житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Начальник Одеського гарнізону, квартирно - експлуатаційний відділ м. Одеси, житлова комісія Одеського гарнізону, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання неправомірними дій та визнання недійсним рішення; за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до житлової комісії штабу і управління Південного оперативного командування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: військова частина НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , начальник Одеського гарнізону, квартирно - експлуатаційний відділ м. Одеси про визнання неправомірними дій та скасування рішення; за позовом житлової комісії Одеського гарнізону до військової частини НОМЕР_2 (нині НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: начальник Одеського гарнізону, квартирно- експлуатаційний відділ м. Одеси, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій та визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 15.07.2008 року звернулися позивачі з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , треті особи на стороні позивачів: Начальник Одеського гарнізону, квартирно - експлуатаційний відділ м. Одеси, треті особи на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання неправомірними дій та визнання недійсним рішення.
Під час розгляду справи у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме:

-з оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації з приводу того, чи утворювалась житлова комісія при оперативному командуванні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Якщо так, прошу повідомити, який орган здійснює повноваження житлової комісії штабу і управління після переформування в оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-з Одеського гарнізону інформацію з приводу того, який орган здійснює повноваження житлової комісії Одеського гарнізону;

-з військової частини № А-0800 інформацію з приводу того, який орган здійснює повноваження житлової комісії військової частини № А-0800.

Суд, враховуючи принципи повноти та всебічності судового розгляду, вважає за доцільне витребувати зазначені докази.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Таким чином, суд вважає, що задля досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду справи, суду необхідно надати вищезазначені витребовувані належним чином завірені документи.

Керуючись ст. 74 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію з приводу того, чи утворювалась житлова комісія при оперативному командуванні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Якщо так, прошу повідомити, який орган здійснює повноваження житлової комісії штабу і управління після переформування в оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Витребувати з Одеського гарнізону інформацію з приводу того, який орган здійснює повноваження житлової комісії Одеського гарнізону.

Витребувати з військової частини № А-0800 інформацію з приводу того, який орган здійснює повноваження житлової комісії військової частини № А-0800.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Тарасов
13.04.2016