Справа № 804/16243/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 квітня 2016 р. Справа №804/16243/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" про виправлення помилки у судовому рішенні в адміністративній справі №804/16243/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 січня 2016 року позовні вимоги ТОВ "Трейд Коммодіті" задоволені.

Визнано протиправним і скасовано рішення Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про застосування фінансових санкцій від 26.11.2015 р. № 28471/10/04-03-21-28;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Магнат Груп» () витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 594,94 грн., сплачені згідно квитанції № 51665 від 04.12.2015 р.

25 березня 2016 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у судовому рішенні, а саме правильно зазначити субєктів розподілу судових витрат: стягнути з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" () витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 594 грн. 94 коп., сплачені згідно квитанції № 51665 від 04.12.2015 р.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у постанові суду від 22 січня 2016 року в адміністративній справі №804/16243/15.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині постанови від 22 січня 2016 року в адміністративній справі №804/16243/15, виклавши абзац третій резолютивної частини в наступній редакції: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" () витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 594 грн. 94 коп., сплачені згідно квитанції № 51665 від 04.12.2015 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
Ухвала не набрала законної сили 12 квітня 2016 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_1