Справа № 2а-2920/11/2670
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 квітня 2011 року № 2а-2920/11/2670

О 10 годин 52 хвилин в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10,

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом 1) ОСОБА_1,

2) ОСОБА_2,

3) ОСОБА_3,

4) ОСОБА_4,

5) ОСОБА_5,

6) ОСОБА_6,

7) ОСОБА_7,

8) ОСОБА_8,

9) ОСОБА_9,

10) ОСОБА_10,

до Київської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд»,

2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву,

3) Київська міська державна адміністрація;

4) Державне підприємство «Екос»

про визнання актів нечинними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд», Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Київська міська державна адміністрація та Державне підприємство «Екос»про визнання протиправним та нечинним п. 1 рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 147 від 15 травня 1995 року «Про створення державної комунальної холдингової компанії «Київміськбуд»та затвердження установчих документів»в частині затвердження включення в акт оцінки вартості цілісного комплексу, що є додатком № 1 у вартість цілісного майнового комплексу Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»вартість гуртожитку по вул. Бориспільська, 3 в м. Києві вартістю 2 300 грн. та про визнання протиправним та нечинним акт оцінки вартості цілісного комплексу, що є додатком № 1 до рішення виконавчого комітету Київської міської ради народних депутатів № 147 від 15 травня 1995 року, в частині включення у вартість цілісного майнового комплексу Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»вартість гуртожитку по вул. Бориспільська, 3 в м. Києві вартістю 2 300 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 квітня 2008 року відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи в Окружному адміністративному суді міста Києва позивачами 22 квітня 2011 року через канцелярію суду подано клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на п. 5 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи права позивачів, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з огляду на положення пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приймає клопотання позивачів про залишення позовної заяви без розгляду як належне.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивачів та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд», Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Київська міська державна адміністрація, Державне підприємство «Екос»про визнання актів нечинними залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева