Справа № 808/877/16
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2016 року справа №808/877/16

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов і зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/877/16 з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у зазначеній справі.

Разом з апеляційною скаргою апелянт надав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому просив відстрочити сплату судового збору з апеляційної скарги ПАТ "ЗАлК" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14.03.2016р. у справі №808/877/16 до моменту ухвалення судового рішення. Зазначена заява обгрунтована тим, що постановами головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ від 24.02.2016р. (ВП№49463843) було накладено арешт на всі кошти та майно ПАТ "ЗАлК", а тому на цей час з об'єктивних причин не має можливості сплатити судовий збір з апеляційної скарги. До апеляційної скарги апелянт додав копію постанови державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ про арешт коштів боржника (а.с.31).

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи арешт коштів і майна Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Враховуючи викладене, керучись ст.ст.88, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, судя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, пам'ятка про права і обов'язків осіб, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 27 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач : І.В. Юрко