Справа № 819/2265/14-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/2265/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

про розстрочення виконання судового рішення

Справа № 819/2265/14-a

22 квітня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши виконання вимог статті 263 КАС України за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про стягнення заборгованості на суму 141704,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2015 року, адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про стягнення заборгованості на суму 141704,15 грн. задоволено повністю.

18 квітня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 16 від 18 квітня 2016 року на підставі підпунктів 2.3.44, 2.3.47 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв’язку з закінченням повноважень судді Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзія О.П. призначено повторний автоматичний розподіл справи №819/2265/14-а.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого у справі суддю Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О.

Одночасно із заявою товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про розстрочку виконання рішення суду в сумі 413,40 грн. у зв'язку з тим, що рахунки товариства знаходяться під арештом, накладеним постановою державного виконавця, що унеможливлює на даний час сплати судового збору.

Суд, при вирішенні питання щодо заявленого клопотання прийшов до висновку, що заява про відстрочення сплати судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які б свідчили про наявність достатніх підстав відстрочення сплати, незадовільного матеріального становища, та подати суду відповідні докази.

Згідно копії постанови про арешт коштів боржника від 28 липня 2015 року, рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" знаходяться під арештом, накладеним державним виконавцем.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про розстрочення виконання рішення суду у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", становить 413,40 грн.

За наведених обставин та враховуючи подані докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" та відстрочення сплати судового збору.

Одночасно, суд повідомляє, що якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, заява про розстрочення виконання рішення суду залишається без розгляду.

Частиною першою статті 263 КАС України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини другої статті 263 КАС України Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Керуючись статтями 88, 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 819/2265/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про стягнення заборгованості на суму 141704,15 грн.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору в розмірі 413,40 грн. до 28 квітня 2016 року.

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення на 16 травня 2016 року о 11:30 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.