Справа № 824/744/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 грудня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/744/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Якимець Х.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феволе-центр" про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з оскарженням до Харківського окружного адміністративного суду податкового повідомлення-рішення № від 08.09.2014 р. Державної податкової інспекції у м. Чернівцях, яке слугувало підставою формування податкового боргу в даній адміністративній справі.

На обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що без вирішення справи про оскарження податкового повідомлення-рішення № від 08.09.2014 р. Державної податкової інспекції у м. Чернівцях не можливо вирішити питання щодо стягнення заборгованості, що є предметом розгляду в даній справі. У звязку із цим, просив зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням у справі №820/7593/15. Також представник відповідача надав копію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.11.2015 року №820/7593/15 за позовом ТОВ " Фаволе-центр" до ДПІ у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення рішення № від 08.09.2014 р., яким адміністративний позов задоволено повністю, податкове-повідомлення рішення № від 08.09.2014 р. скасовано.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У звязку із тим, що рішення по справі №820/7593/15 щодо оскарження податкового - повідомлення рішення № від 08.09.2014 р. Державної податкової інспекції у м. Чернівцях може вплинути на вирішення цієї справи стосовно стягнення суми податкового боргу на підставі цього ж податкового - повідомлення рішення № від 08.09.2014 р. правомірність якого перевіряється судом, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №820/7593/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Феволе-центр" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 08.09.2014 року.

2. Зобовязати сторони повідомити Чернівецький окружний адміністративний суд про набрання законної сили рішенням по справі №820/7593/15.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна

Ухвала в повному обсязі складена 11 грудня 2015 р.