overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/1542/16-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20.04.2016 227/1542/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2016 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №179373 серії АА від 02 грудня 2015 року.

Роз»яснити відповідачеві, що він має право до судового розгляду справи надати в суд свої письмові заперечення проти позову до 04 травня 2016 року.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.121 КАС України.

Керуючись ст.122 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у судовому засіданні на 04 травня 2016 року о 14-00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2

20.04.2016
Справа № 233/182/16-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 № 233/182/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., позивача Дерека О.М., представника відповідача Ошовської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про визнання дій неправоімними, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати дії Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області щодо не нарахування ОСОБА_1 компенсації, передбаченої Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» за порушення строків виплати частини державної пенсії неправомірними.

Стягнути з Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати у загальному розмірі 474 (чотириста сімдесят чотири) грн. 77 коп.

В задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним обсягом постанови - 26 квітня 2016 року, відклавши до цього строку складання повної постанови.

На постанову до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 234/3732/16-а
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3732/16-а
Провадження № 2-а/234/119/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді - Михальченко А.О.

секретаря Вербовецької Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди.

Справу було неодноразово призначено к слуханню, а саме на 01.04.2016 року на 08-45 годин, на 08.04.2016 року на 08-45 годин. Однак позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання вдруге не з'явився, про причину неявки, суду не повідомив. Із заявою про слухання справи у його відсутність, не звертався.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.128 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди - без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 234/3734/16-а
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3734/16-а
Провадження № 2-а/234/121/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді - Михальченко А.О.

секретаря Вербовецької Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди.

Справу було неодноразово призначено к слуханню, а саме на 01.04.2016 року на 08-30 годин, на 08.04.2016 року на 08-30 годин. Однак позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання вдруге не з'явився, про причину неявки, суду не повідомив. Із заявою про слухання справи у його відсутність, не звертався.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.128 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди - без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 235/2337/16-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/86/16
Справа 235/2337/16-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною (неправомірною) бездіяльність, -

ВСТАНОВИЛА:

31.03.2016 року позивач звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання протиправною (неправомірною) бездіяльність.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 25.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 19 КАС України, ,суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправною (неправомірною) бездіяльність повернути позивачу у звязку з непідсудністю її Красноармійському міськрайонному суду Донецької області для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом п'яти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Величко
Справа № 235/2308/16-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/82/16
Справа № 235/2308/16-а
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

20 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Соловйової М.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконними дій,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про визнання незаконними дій.

Предметом даного адміністративного позову є оскарженні бездіяльності ОСОБА_2 як суб»єкта владних повноважень щодо ненадання інформації на звернення депутата Родинської міської ради ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених Кодексом.

Як встановлено в попередньому судовому засіданні місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 є м. Димитров, інших відомостей стосовно місцезнаходження відповідача позивачем не надано.

Відповідно до ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з»ясувалось, що справа територіальна підсудна іншому суду.

Оскільки предметом даного спору є оскарження бездіяльності суб»єкта владних повноважень, не стосується акту індивідуальної дії, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти передачі справи до Димитровського міського суду, відповідно до ст. 22 КАС України суд вважає за необхідним передати дану справу на розгляд Димитровського міського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19,22 КАС України

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконними дій направити до Димировського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя:
Справа № 234/3120/16-а
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3120/16-а
Провадження № 2-а/234/88/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді - Михальченко А.О.

секретаря Вербовецької Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди.

Справу було неодноразово призначено к слуханню, а саме на 01.04.2016 року на 08-00 годин, на 08.04.2016 року на 08-00 годин. Однак позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання вдруге не з'явився, про причину неявки, суду не повідомив. Із заявою про слухання справи у його відсутність, не звертався.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.128 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди - без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 235/2380/16-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/87/16
Справа № 235/2380/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

21 квітня 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянув матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Родинської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Родинської міської ради «Про обрання секретаря ради»,-

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків,

що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку до судового розгляду справи визначити закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29.04.2016р. на 10:00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 243/3100/16-а
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 квітня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/3100/16-а

Провадження № 2-а/243/70/2016

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області після усунення недоліків надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 99, 100, 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 104, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити проведення попереднього судового засідання по справі на 14 годину 00 хвилин 05 травня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 05 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 235/2308/16-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/82/16
Справа № 235/2308/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконними дії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про визнання незаконними дії .

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконними дії.

Призначити судове засідання на 08.30 годин на 20.04.2016 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.04.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 243/3228/16-а
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/72/2016
Номер справи 243/3228/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

«21» квітня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хаустової Т.А.,

за участю:секретаря судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Словянського обєднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Словянського обєднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19 квітня 2016 року відкрито провадження по справі, спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Словянського обєднаного Управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 25 квітня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольського, 2 м. Словянськ.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвалу постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов»янського

міськрайонного суду ОСОБА_4
Справа № 243/2968/16-а
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/62/2016
Номер справи 243/2968/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

«21» квітня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Хаустової Т.А.,

за участю:секретаря судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 11 квітня 2016 року відкрито провадження по справі, спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги або заперечення проти позову;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 про скасування Постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 04 травня 2016 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольського, 2 м. Словянськ.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвалу постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов»янського

міськрайонного суду ОСОБА_4