Справа № 2а-2022/10/0770
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

16 березня 2016 рокум. Ужгород№ 2а-2022/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши у письмовому проваджені питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про залишення без руху заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Закарпатського окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами від 08.04.2013 року по справі №2а-2022/10/0770,-

В С Т А Н О В И В.

11 січня 2016 року, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року по справі №2а-2022/10/0770.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року судом було залишено без руху заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Закарпатського окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами від 08.04.2013 року по справі №2а-2022/10/0770.

Як вбачається з матеріалів справи, у тексті ухвали від 13 січня 2016 року допущено описку, а саме зазначено: "Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали", що необхідно виправити на правильний текст: "Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України виправити описку в Ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 2а-2022/10/0770.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в Ухвалі суду про залишення зави без руху від 13 січня 2016 року в адміністративній справі № 2а-2022/10/0770 за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 46 541,81 грн.

2. В Ухвалі про залишення без руху заяви від 13 січня 2016 року Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Закарпатського окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами від 08.04.2013 року по справі №2а-2022/10/0770 - вважати вірним текст:

" Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2