Справа № 820/11583/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15.04.2016 року № 820/11583/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульчій А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 26028572 від 11.11.2015 та скасувати його;

- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції повторно розглянути питання щодо державної реєстрації речових прав власності на нежитлову новозбудовану будівлю площею 0,062 га, що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Достоєвського, 3.

14 квітня 2016 року представник позивача подав до суду заяву, в якій зазначив, що позивач відмовляється від позовних вимог в частині зобов'язання Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції повторно розглянути питання щодо державної реєстрації речових прав власності на нежитлову новозбудовану будівлю площею 0,062 га, що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Достоєвського, 3.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про відмову від частини позовних вимог.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог та вважає необхідним закрити провадження у справі в цій частині.

Керуючись статтями 51, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про відмову від частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 820/11583/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш" в частині позовних вимог про зобов'язання Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції повторно розглянути питання щодо державної реєстрації речових прав власності на нежитлову новозбудовану будівлю площею 0,062 га, що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Достоєвського, 3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 19 квітня 2016 року.

Суддя Р.В. Мельников