Справа № 178/440/16-а
Суддя: Берелет В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/440/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, і його представник, суду пояснив, що з 01 березня 1999 року по 23 грудня 1999 року позивач працював у фермерському господарстві „Стимул", зварювальником. 05 лютого 2016 року комісією при управлінні Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області за № 05 прийнято рішення про відмову позивачеві в призначені пенсії за віком, а саме: відсутні підстави для зарахування до страхового стажу періоду роботи в фермерському господарстві „Стимул". Тому просить, визнати протиправним рішення комісії при управлінні Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області про відмову в призначенні пенсії за віком; управлінню Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області призначити та провести пенсію на пільгових умовах відповідно до п. „б" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", зарахувавши до стажу роботи періоди роботи зварювальником з 01 березня 1999 року по 23 грудня 1999 в феремерському господарстві „Стимул", що дає йому право на призначення пенсії за віком.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області позовні вимоги не визнає, просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що дійсно, ОСОБА_2 працював зварювальником у фермерському господарстві „Стимул" з березня 1999 року по грудень 1999 року.

Свідок ОСОБА_4 суду достовірно свідчить про те, що ОСОБА_2 працював зварювальником у фермерському господарстві „Стимул" з березня 1999 року по грудень 1999 рік.

Вислухавши сторони, свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані до позову докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що 05 лютого 2016 року комісією з розгляду питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) пенсій управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області було прийняте рішення про відмову позивачеві в призначені пенсії за віком.

Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 статтею 19 Конституції України, передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п."б" ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком мають працівники, які зайняті повний робочий день на інших роботах

із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2

виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним

Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих

місць - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30

років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених

роботах, і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на

зазначених роботах.

Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудового стажу або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 12 серпня 1993 року №637 передбачено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Пунктом 18 зазначеного Порядку передбачено, що за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали позивача по спільній роботі на одному підприємстві, в установі, організації або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу позивача.

Пунктом 20, зазначеного порядку передбачено, що у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Крім того, у судовому засіданні на підставі показань свідків встановлено, що ОСОБА_2 з 01 березня 1999 року по 23 грудня 1999 року працював в фермерському господарстві „Стимул" - зварювальником.

Враховуючи вищевикладене, норми законодавства України, суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати протиправним рішення комісії при управлінні Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років № 05 від 05 лютого 2016 року про відмову в зарахуванні стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно пункту „б" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

Управлінню Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області призначити та провести ОСОБА_2 пенсію на пільгових умовах відповідно до п. „б" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", зарахувавши до стажу роботи періоди роботи з 01 березня 1999 року по 23 грудня 1999 року включно в фермерському господарстві „Стимул", що дає йому право на призначення пенсії на пільгових умовах з 24 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного алміністративного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови або з дня отримання її копії.

Суддя:

В. В. Берелет