Справа № 821/438/16
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/438/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Войтович І.І. ,

при секретарі: Сердюк О.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Херсонській області - ОСОБА_5,

представники відповідачів ОСОБА_6 відділу міліції Херсонського міського відділу УМВС України в Херсонській області,начальника сектору у справах громадянства та імміграції фізичних осіб ОСОБА_6 відділу міліції Херсонського міського відділу УМВС, Херсонського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_7

до ОСОБА_6 відділу міліції Херсонського міського відділу УМВС України в Херсонській області, начальника сектору у справах громадянства та імміграції фізичних осіб ОСОБА_6 відділу міліції Херсонського міського відділу УМВС, ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Херсонського міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, ОСОБА_4 управління Державного казначейства України у Херсонській області,

про визнання незаконними дій посадових осіб та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати вчинити певні дії та стягнути матеріальну та моральну шкоду.

21.04.2016 року судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_2 державної міграційної служби України у Херсонській області, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 державної міграційної служби у Херсонській області.

Сторони в судовому засіданні не заперечили проти залучення в якості другого відповідача ОСОБА_2 державної міграційної служби України у Херсонській області.

Відповідно до ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до адміністративної справи в якості другого відповідача - ОСОБА_2 державної міграційної служби України у Херсонській області.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Залучити ОСОБА_2 державної міграційної служби України у Херсонській області до участі у справі в якості другого відповідача.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Войтович І.І.