Справа № 279/2041/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2014-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2041/14-а Провадження № 2-а/279/90/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши в м. Коростені матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" Коростенський район електричних мереж про визнання дій протиправними, визнання недійсним Протоколу № 13 від 19.02.2014 року та зобов»язання відповідача провести розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ПАТ Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» Коростенського району електричних мереж про визнання дій протиправними, визнання недійсним Протоколу № 13 від 19.02.2014 року та зобов»язання відповідача провести розрахунок обсягу та вартості електричної енергії.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судом як адміністративним судам підсудна певна категорія справ, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» ураховуючи положення статті 1 ЦПК та статті 2 КАС, не є публічно-правовим і розглядається у порядку цивільного судочинства спір між органом державної влади та/або органом місцевого самоврядування (субєктом владних повноважень) як субєктом публічного права та субєктом приватного права фізичною особою, в якому управлінські дії субєкта владних повноважень спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав фізичної особи.

В даному випадку існує цивільний спір між суб"єктом приватного правата фізичною особою. Тому поданий позов не алежить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин та керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" Коростенський район електричних мереж про визнання дій протиправними, визнання недійсним Протоколу № 13 від 19.02.2014 року та зобов»язання відповідача провести розрахунок обсягу та вартості електричної енергії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Віта Михайлівна Снігір