Справа № П/811/1087/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2016 року Справа №П/811/1087/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,

розглянувши клопотання представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №П/811/1087/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа №П/811/1087/15 разом з апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі №П/811/1087/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області залишено без руху.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року та призначено справу до розгляду на 25 квітня 2016 року о 11:40 год.

20.04.2016 року до суду надійшло клопотання представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, в якому він просить провести судове засідання по адміністративній справі №П/811/1087/15 в режимі відеоконференції та доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі за участю представника Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області - Данілова Сергія Олександровича.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у зв'язку із зайнятістю при розгляді адміністративної справи №П/811/353/16 у якості представника Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, слухання якої також призначено на 25.04.2016 року о 10.30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду, представник Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області об'єктивно не має можливості прибути до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 25.04.2016 року на 11.40 год.

Суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 20.04.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (а.с.15 т.14).

Частиною першою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Оскільки судове засідання у справі №П/811/1087/15 призначено на 25 квітня 2016 року о 11:40 год., а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 20.04.2016 року, суд приходить до висновку, що заявником пропущено семиденний строк для подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про проведення судового засідання у справі №П/811/1087/15 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Юрко