Справа № 809/412/16
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" квітня 2016 р. Справа № 809/412/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області, Яремчанської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

22.04.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області, Яремчанської міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається до відповідачів ОСОБА_2 управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області та Яремчанської міської ради, у прохальній частині якої просить суд: 1) визнати незаконними відмови у наданні дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,4397 га, яка розташована в урочищі Клива на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області для ведення особистого селянського господарства; 2) визнати незаконними вилучення документів з проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4397 га, яка розташована в урочищі Клива на території Яремчанської міської ради; 3) зобов`язати Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області погодити, а 4) голову Яремчанської міської ради передати на розгляд сесії проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,4397 га, яка розташована в урочищі Клива на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області для ведення особистого селянського господарства для затвердження. .

Таким чином, позивачем у даній позовній заяві об'єднано чотири вимоги немайнового характеру.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви, частиною 3 якої передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України Про судовий збір.

Згідно частини 1 статті 2 Закону України Про судовий збір платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно частини 1 статті 4 Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, який вступив в дію з 01.01.2016, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1 378 гривень.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір встановлені ставки судового збору, згідно положень частини 2 якої за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні ОСОБА_1 до адміністративного суду з даним немайновим адміністративним позовом, у відповідності до положень статті 4, частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується в розмірі 2 204,80 гривень, тобто по 551,20 гривень за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що представником позивача на виконання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додано документ про сплату судового збору квитанцію за №198.40.1/39035 від 01.04.2016 на суму 551,20 гривня.

Частинами 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд, на виконання вимоги статті 9 Закону України «Про судовий збір» та перевіряючи зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, встановив, що сплачена сума судового збору в розмірі 551,20 гривня, сплаченого згідно квитанції за №198.40.1/39035 від 01.04.2016, вже була долучена представником позивача при зверненні в інтересах ОСОБА_1 04.04.2016 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з аналогічною позовною заявою, зареєстрованою за №809/338/16.

Тому, квитанція за №198.40.1/39035 від 01.04.2016 на суму 551,20 гривня не підтверджує сплату позивачем судового збору, при її зверненні з даним адміністративним позовом.

Таким чином, ОСОБА_1 за подання даного адміністративного позову судовий збір не сплачено, а тому їй необхідно долучити документ про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру в загальному розмірі 2 204,80 гривень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області, Яремчанської міської ради про визнання незаконними відмови у наданні дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,4397 га, яка розташована в урочищі Клива на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області для ведення особистого селянського господарства; визнання незаконними вилучення документів з проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4397 га, яка розташована в урочищі Клива на території Яремчанської міської ради; зобов`язати Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області погодити, а голову Яремчанської міської ради передати на розгляд сесії проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,4397 га, яка розташована в урочищі Клива на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області для ведення особистого селянського господарства для затвердження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 2 204,80 гривень, до 10 квітня 2016 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.