Справа № 805/915/16-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 квітня 2016 р. Справа №805/915/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Проніні Д.С.

за участю

позивач не зявився

представника відповідача 1 не зявився

представника відповідача 2 не зявився

представника відповідача 3 не зявився

під час підготовчого провадження, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Словянського міського відділу (з обслуговування м. Словянськ та Словянського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

встановила:

05 квітня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач), датований 04 квітня 2016 року, до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 1 або МВС України), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі - відповідач 2 або ГУМВС України в Донецькій області), Словянського міського відділу (з обслуговування м. Словянськ та Словянського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (далі відповідач 3 або Словянський МВ ГУМВС України в Донецькій області), в якому позивач просив:

- визнати незаконним та скасувати наказ МВС України від 12 серпня 2014 року № 1535о/с в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ відповідно до п. 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу;

- поновити позивача на посаді міліціонера відділення конвойної служби міліції Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області з 12 серпня 2014 року;

- стягнути з Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 12 серпня 2014 року до дня прийняття судом рішення у справі, виходячи з розміру обчислення середньої заробітної плати за червень-липень 2014 року.

Ухвалою від 08 квітня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/915/16-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.

Керуючись принципом офіційного зясування обставин у справі, з метою зясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів низку письмових доказів, які стосуються предмету доказування у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 110, ст. 111, ст. 150, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1.Витребувати у відповідача 1 МВС України засвідчені у встановленому законом порядку копії наступних письмових доказів:

- наказ МВС України від 29 липня 2014 року № 745 про проведення службового розслідування (перевірки) та матеріали, що слугували підставою для його видання;

- пояснення, надані позивачем під час службового розслідування (перевірки), або акт про його відмову від надання пояснень;

- всі матеріали, зібрані в процесі проведення службового розслідування (перевірки) в частині, що стосується позивача;

- висновок за результатами службового розслідування від 29 липня 2014 року;

- докази ознайомлення позивача з висновком службового розслідування, якщо позивач подавав рапорт про його ознайомленням з цим висновком;

- наказ МВС України від 29 липня 2014 року № 805 (або витяг з нього в частині, що стосується позивача);

- наказ МВС України від 12 серпня 2014 року № 1535о/с (або витяг з нього в частині, що стосується позивача).

2. Витребувати у відповідача 2 ГУМВС України в Донецькій області засвідчені у встановленому законом порядку копії наступних документів:

- докази наявності статусу юридичної особи;

- Положення про ГУМВС України в Донецькій області;

- послужний список ОСОБА_1;

- наказ про призначення позивача на посаду міліціонера відділення конвойної служби міліції Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області;

- довідку про заохочення позивача в період проходження служби;

- довідку про наявність у позивача на час звільнення зі служби дисциплінарних стягнень;

- наказ ГУМВС в області від 05 вересня 2014 року № 333о/с (або витяг з нього в частині, що стосується позивача).

3. Витребувати у відповідача 3 Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області засвідчені у встановленому законом порядку копії наступних письмових доказів:

- докази наявності статусу юридичної особи;

- Положення про Словянський МВ ГУМВС України в Донецькій області;

- докази на підтвердження дати видачі позивачу трудової книжки у звязку зі звільненням зі служби;

- докази на підтвердження дати ознайомлення позивача зі спірними наказами МВС України;

- довідку про грошове забезпечення позивача за два останні місяці роботи (червень-липень 2014 року);

- докази на підтвердження факту проведення з позивачем розрахунку у звязку із звільненням зі служби;

- штатний розклад Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області на час судового розгляду.

3. Зобовязати відповідачів надати витребувані судом документи у строк до 20 травня 2016 року шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

4. Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.