Справа № 821/302/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/302/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

при секретарі: Дудар Е.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - ОСОБА_2В,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Відродженя" до реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області, державного реєстратора реєстраційної служби Нижньосірогозького РУЮ Херсонської області ОСОБА_2, за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" (далі - позивач, Товариство) звернулося до суду із адміністративним позовом до реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області (далі - відповідач-1), державного реєстратора реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_2 (далі-відповідач-2), за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 (далі - треті особи) про визнання протиправними та скасування рішень:

- № 24325043 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:013:0014, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 01.01. 2015 р.;

- № 24327540 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:013:0007, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 01.01.2015 р.;

- № 24326375 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:016:0001, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 01.01.2015 р.;

- № 24328366 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:016:0031, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 01.01.2015 р.;

- № 24328959 від 10.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:016:0002, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Володимировичем від 01.01.2015р.;

- № 24447803 від 15.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:055:0003, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_7 та ФГ "Зеніт" від 03.09.2015 р.;

- № 24445794 від 15.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:055:0004, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_6 та ФГ "Зеніт" від 03.09.2015 р.;

- № 24450859 від 15.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:055:0006, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_9 та ФГ "Зеніт" від 03.09.2015 р.;

- № 24449526 від 15.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:055:0005, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_8 та ФГ "Зеніт" від 03.09.2015р.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення відповідача-2 № 24449526 від 15.09.2015 р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:055:0005, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_8 та ФГ "Зеніт" від 03.09.2015 р.

Представник відповідачів та третя особа проти задоволення клопотання про відкликання частини позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши позиції представників сторін, суд дійшов до наступного.

Кодексом адміністративного судочинства України передбачено право позивача в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, позивач скориставшись свої процесуальним правом на зменшення позовних вимог, просить залишити без розгляду частину позовних вимог.

За таких обставин позовна заява у вказаній частині підлягає залишенню без розгляду, в зв'язку з її відкликанням позивачем.

Керуючись ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" до реєстраційної служби Нижньосірогозького районного управління юстиції Херсонської області, державного реєстратора реєстраційної служби Нижньосірогозького РУЮ Херсонської області ОСОБА_2, за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення № 24449526 від 15.09.2015 р. про державну реєстрацію права власності оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:055:0005, прийнятого на підставі договору оренди, укладеного між ОСОБА_8 та ФГ "Зеніт" від 03.09.2015 р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.