Справа № 2а-9436/10/10/0170
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ К/9991/38786/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Ємельянової В.І.,

Заїки М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, третя особа апеляційний суд Автономної Республіки Крим про перерахунок та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и л а :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року, позов задоволено частково: зобов'язано Державне казначейство України провести фінансування видатків з Державного бюджету України за бюджетною програмою «Виконання рішень судів на користь суддів» у сумі 370 531,84 грн. для виплати коштів ОСОБА_4; стягнуто з Державної судової адміністрації України недоплачену суму посадового окладу та відповідних надбавок за період з 03 грудня 2007 року по 31 травня 2010 року в сумі 216 381,69 грн. та грошового утримання з 01 січня 2009 року по 31 листопада 2010 року в сумі 154 150,15 грн., а всього 370 531,84 грн.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2012 року підстави пропуску Державною судовою адміністрацією України строку касаційного оскарження визнано поважними, відкрито касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року у даній справі.

Згідно з вимогами частини першої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає умови, при яких виникає право на касаційне оскарження, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 вересня 2011 року заяву Державної судової адміністрації України про перегляд рішення Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення у зв'язку з відсутністю підстав.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06 вересня 2011 року скасовано; прийнято нове рішення у справі; заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року задоволено; постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року скасовано; у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до частини другої статті 253Кодексу адміністративного судочинства України з набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі.

Оскільки на час перегляду постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року у касаційному порядку дані судові рішення скасовані, то відсутні підстави для їх перегляду у касаційному порядку.

З огляду на викладене касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року підлягає закриттю.

Керуючись статтями 222, 223, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Закрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і оскарженню не підлягає.

Судді: