Справа № 815/1949/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1949/16

Справа № 815/1949/16

УХВАЛА

25 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позову додається документ про сплату судового збору.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 1 ст. 2 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що платниками судового збору є, зокрема, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем до позову надано платіжне доручення №210 від 21.04.2016 року щодо сплати судового збору у сумі 1 378 грн., проте платником у вказаному платіжному доручені є ПОГ «Управління експлуатації та обслуговування адміністративних будівель» (ЄДР 38642741), у той час коли з даним позовом звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області. Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі встановленому Законом України “Про судовий збір” та надати докази щодо його сплати, в яких платником має бути Державна податкова інспекція у Київському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

В позові позивач зазначив, що згідно довідки №7167/10/15-51-17-00-26 від 12.04.2016 року у відповідача станом на 12.04.2016 року не має заборгованості із сплати податків, зборів. До позу надано вказану довідку, проте позивачем не надано облікових карток ТОВ «АК» за період 08.05.2013 року – дати з якої відповідач не надає податкову звітність, до дати звернення позивача до суду з даним позовом, а також облікової картки щодо наявних відомостей, та відомостей що надходять до ДПІ, у тому числі від державного реєстратора, відносно платників податків.

Крім того, у якості доказів відправлення відповідачу копії позу з додатками надана квитанція та опис вкладеного, але на квитанції значиться, що поштове відправлення здійснено на адресу ТОВ «ІТ Фінанс», в той же час відповідачем у позові зазначене ТОВ «АК».

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 88, 105, 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АК» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 06.05.2016 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.