Справа № 825/165/16
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/165/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Бородавкіної С.В.

за участі секретаря Гайдука С.В.,

представника відповідача Хряпа А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Чернігівської області та просить:

- зобов'язати відповідача нараховувати йому заробітну плату з 01 липня 2015 року у відповідності до ст. 81 Закону України «Про прокуратуру», а саме - як суму наступних складових:

посадового окладу розміром 10 мінімальних заробітних плат з подальшим поетапним запровадженням з 01.01.2016 - 11 мінімальних заробітних плат; з 01.01.2017 - 12 мінімальних заробітних плат;

премії розміром не менше 10 відсотків посадових окладів та економії фонд оплати праці;

надбавки за вислугу років розміром 15 відсотків посадового окладу з подальшим збільшенням відповідно до наявного стажу роботи;

- стягнути з відповідача на його користь суму недонарахованої заробітної плати за період з 01.07.2015 до останнього числа місяця, який передує місяцю постановлення рішення суду.

Позивач в судове засідання не прибув, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Генеральну прокуратуру України, оскільки остання є розпорядником бюджетних коштів на виплату заробітної плати працівникам прокуратури. Крім того, у зв'язку з вищенаведеним та необхідністю виконання ряду процесуальних дій, підготовки Генеральної прокуратури України додаткових доказів, що займе певний період часу, просить зупинити провадження по справі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача має бути задоволене, з огляду на таке.

Законом України від 05.11.1991 № 1789-ХІІ «Про прокуратуру» встановлено, що фінансування органів прокуратури здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України. Грошове утримання прокурорів, слідчих та інших працівників військових прокуратур, забезпечення їх діяльності здійснюється Генеральною прокуратурою України (ст. 52).

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Генеральної прокуратури України має бути задоволене, оскільки саме остання є розпорядником бюджетних коштів стосовно нарахування та виплати працівникам прокуратури заробітної плати.

Щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, суд зазначає таке.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою зупинення перебігу процесуального розгляду справи та із врахуванням клопотання позивача, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представником відповідача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів - зупинити до 25 травня 2016 року о 10:30 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Генеральну прокуратуру України.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна