Справа № 2-а/0903/1939/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1939/11
Номер провадження №2-а/340/13/16
У Х В А Л А

21 квітня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Представником відповідача 04.04.2016 року подано до суду лист-повідомлення, в якому зазначено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі шляхом злиття реорганізовано в Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України та 31.03.2016 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про створення юридичної особи - Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно із ч.1 ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що управління ПФУ у Верховинському районі, яке виступає відповідачем у даній справі реорганізовано, то суд вважає, що його необхідно замінити на правонаступника - Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача по справі - управління Пенсійного фонду у Верховинському районі Івано-Франківської області належним відповідачем - Косівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 11.05.2016 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: _______________ Р. І. Атаманюк