Справа № 805/1000/16-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

21 квітня 2016 р. Справа №805/1000/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області , третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 1 000 грн., стягнення грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміінстративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області , третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 1 000 грн., стягнення грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

20 квітня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду відповідач надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя. Клопотання відповідача обумовлено неможливістю бути присутнім у судовому засіданні в звязку зі складністю пересування в регіоні внаслідок проведення антитерористичної операції та обмеження фінансування на відрядження.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 1 000 грн., стягнення грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу призначена до судового розгляду на 27 квітня 2016 року на 11-00 год.

Як вбачається із електронної системи бронювання відеоконференцзвязку - 27 квітня 2016 року з 10:00 год. до 12:00 год. в залі Донецького окружного адміністративного суду ВКЗ відбудеться судове засідання по справі № 805/168/16-а з Приморським районним судом м. Маріуполя, тому в призначений час провести судове засідання з Іллічівським районним судом м. Маріуполя неможливо.

На підставі вищевикладеного, за таких обстави, у суді відсутні можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, тому клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.49, 51, 111, 122-1, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у справі № 805/1000/16-а в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню національної поліції в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.