Справа № 825/298/16
Суддя: Пилипенко О.Є.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 825/298/16 Головуючий у 1-й інстанції: Житняк Л.О.
Суддя-доповідач: Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши у порядку письмового провадженян у м. Києві апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» до Митного поста «Прилуки Чернігівської митниці ДФС, Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними, скасування рішень та карток,

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2016 року позивач - Приватне акціонерне товариство «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки», звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Митного поста «Прилуки Чернігівської митниці ДФС, Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень Митного поста «Прилуки» Чернігівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 04.08.2015 № 102040000/2015/000224/1, від 14.08.2015 № 102040000/2015/000228/1, від 25.08.2015 № 102040000/2015/000230/1, від 28.08.2015 № 102040000/2015/000231/1, від 08.09.2015 № 102040000/2015/000243/1, від 11.09.2015 № 102040000/2015/000249/1, від 15.09.2015 № 102040000/2015/000252/1, від 28.09.2015 № 102040000/2015/000258/1, від 30.09.2015 № 102040000/2015/000259/1, від 08.10.2015 № 102040000/2015/000263/1, від 23.12.2015 № 102040000/2015/000328/1 та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 102040000/2015/05228, № 102040000/2015/05232, № 102040000/2015/05234, № 102040000/2015/05235, № 102040000/2015/05247, № 102040000/2015/05253, № 102040000/2015/05256, № 102040000/2015/05262, № 102040000/2015/05263, № 102040000/2015/05267, № 102040000/2015/05332.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням Приватне акціонерне товариство «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові матеріали та докази у справі.

Крім того, від Чернігівської митниці ДФС надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне, клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити, зупинити провадження у справі та витребувати у сторін додаткові матеріали та докази у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зокрема, з матеріалів справи убачається, що оскаржувані рішення про коригування митної вартості були прийняті у зв'язку із тим, що декларантом не було документально підтверджено вартісні показники складових митної вартості та не показано, що вартість товарів є близькою до однієї з операцій, яка здійснювалась одночасно або майже одночасно та відповідає одному з критеріїв зазначеному в п.1-3 ч.18 ст.58 МК України, необхідному для визначення митної вартості товарів за першим методом при продажу товарів між пов'язаними особами.

Разом з тим судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів того, що сторони зовнішньоекономічного контракту № 001/11 від 06.12.2010 укладеного позивачем з British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited є пов'язаними між собою. Не надано з цього приводу, також, пояснень позивачем.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення додержання вимог ч. 3 ст. 2 КАС України та всебічного, об'єктивного розгляду адміністративної справи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, колегія судів дійшла висновку про необхідність витребування від сторін додаткових матеріалів та доказів у справі, зокрема доказів того, що сторони зовнішньоекономічного контракту № 001/11 від 06.12.2010 Приватне акціонерне товариство «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» та British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited є пов'язаними між собою, а також відповідних пояснень щодо впливу такого факту на митні правовідносини, що склались між останніми.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, зокрема враховуючи об'єм матеріалів та пояснень, які необхідно надати сторонами суду, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69, 156, 160, 167, 195, 196 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Чернігівської митниці ДФС - задовольнити.

Зупинити провадження у справі 825/298/16 до 17 травня 2016 року до 10:20 год.

Зобов'язати у строк до 10 травня 2016 року Митний пост «Прилуки Чернігівської митниці ДФС та Чернігівську митницю ДФС надати докази що сторони зовнішньоекономічного контракту № 001/11 від 06.12.2010 Приватне акціонерне товариство «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» та British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited є пов'язаними між собою.

Оригінали документів необхідно надати суду для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії в матеріали справи.

Зобов'язати у строк до 10 травня 2016 року Приватне акціонерне товариство «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки», Митний пост «Прилуки Чернігівської митниці ДФС та Чернігівську митницю ДФС надати суду пояснення про вплив на митні правовідносини, що склались між Приватним акціонерним товариством «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» та British American Tobacco Western Europe Commercial Trading Limited факту, що останні є пов'язаними між собою особами.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Суддя: Я.Б.Глущенко

С.Б. Шелест