Справа № 812/69/16
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/69/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С. В.

судді - Чиркіна С.М.,

судді - Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання: Жданової А.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» до державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція), державної служби України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансбезпека), третя особа - ПУАТ «Костянтинівське АТП-11409» про визнання протиправним та скасування наказу від 13.10.2015 № 395, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» до державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансінспекція), державної служби України з безпеки на наземному транспорті (Укртрансбезпека), третя особа - ПУАТ «Костянтинівське АТП-11409» про визнання протиправним та скасування наказу від 13.10.2015 № 395, зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі та у зв'язку з наданням додаткових доказів просив зупинити провадження в справі.

Представник відповідача № 1 та відповідача № 2 в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі. Також просив надати час для формування правової позиції щодо новоутвореного складу суду, та у зв'язку з чим просив зупинити провадження в справі.

Розглянувши клопотання представника позивача та третьої особи, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання представника позивача та третьої особи обґрунтованими, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження в справі для підготовки представником позивача додаткових доказів та формування третьою особою правової позиції щодо новоутвореного складу суду.

Керуючись статтями 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника третьої особи про зупинення провадження в справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до 18 травня 2016 року, надавши позивачу час для підготовки додаткових доказів, а третій особі для формування правової позиції щодо новоутвореного складу суду.

Повідомити сторони про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 18 травня 2016 року об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.В. Борзаниця
Суддя Суддя В.С. Шембелян С.М. Чиркін