Справа № 379/411/16-а
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/411/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення боргу та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до Таращанського районного суду Київської області з адміністративним позовом в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача внести необхідні дані до електронної бази автоматичного розрахунку та нарахування пенсії щодо нарахування та виплати їй пенсії, відповідно до ст.ст.50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», згідно виконавчих листів №2-а-907/11, №2-а-827/11 з 01.04.2014 року. Зобовязати відповідача провести розрахунок, нарахування та виплату пенсії, відповідно до ст.ст.50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з листопада 2011 року по березень 2016 року; стягнути з відповідача борг доплати до пенсії нараховані в сумі 58802,71 грн та моральну шкоду в розмірі 242933 грн.

Вказаний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а саме адміністративний позов повинен містити: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Позивач не обґрунтовує обставини завдання їй моральної шкоди діями ( бездіяльністю ) відповідача, з яких міркувань вона виходила визначаючи розмір моральної шкоди в сумі 242 933 грн та не зазначає відповідних доказів.

Крім того, позивач звертається до суду у порядку, який передбачений ч. 9 ст. 267 КУпАП згідно з якою передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) імя (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день отримання виконавчого листа та предявлення його до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку предявлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі відповідності заяви вказаним вище вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У разі невідповідності заяви вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Проте, позивач не зазначає інформації про день отримання виконавчих листів та предявлення їх до виконання, інформації про хід виконавчого провадження. Також до заяви не додано доказів її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду. Крім того, як вбачається із оригіналів виконавчих листів строк предявлення їх до виконання закінчився 01 лютого 2014 року і на них посадовими особами відповідача зроблена відмітка про виконання судових рішень в частині проведення перерахунку, яка датована 12 серпня 2015 року - дата повернення оригіналів виконавчих листів позивачці, з якої необхідно і рахувати 10-денний строк з дня, коли позивачка дізналася, що її право порушено.

Крім того, позивач не зазначає доказів врегулювання питання стягнення коштів за судовими рішеннями, як це передбачено «Порядком погашення заборгованості за рішення суду, виконання яких гарантується державою», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440 згідно з яким виконання рішень судів, які ухвалені до 01.01.2013 року здійснюється органом державної виконавчої служби за місцем знаходження боржника.

Позивачем дані вимоги не виконані, тому суд позбавлений можливості відкрити провадження в справі.

В звязку з вище викладеним, позивачу необхідно привести свою позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст. 105, 106 КАС України, усунувши вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 186 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення боргу та моральної шкоди залишити без руху та надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків до 29 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий:ОСОБА_2