Справа № П/811/230/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О К Р Е М А У Х В А Л А
08 квітня 2016 року справа № П/811/230/16
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., виявивши порушення закону під час судового розгляду адміністративної справи
доВідділу Державної реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ГУЮ в Кіровоградській області
третя особа проВАТ завод "Агромаш" зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу Державної реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ГУЮ в Кіровоградській області, за участю третьої особи на стороні позивача - ВАТ завод "Агромаш", в якому просить суд зобов'язати відповідача вчинити дії по внесенню до державного реєстру прав та обтяжень на нерухоме майно відомості, на підставі рішення Олександрійського міськрайсуду від 09.04.2010 року по справі №2-629/2010.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 12.02.2016 року та 24.02.2016 року позивач звертався до відділу Державної реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ГУЮ в Кіровоградській області щодо вчинення державної реєстрації права власності на майно, право власності на яке встановлено рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 09.04.2010 року по справі №2-629/2010.
Відповідач заперечуючи проти задоволення позову зазначив, що оскільки подане рішення суду не містило відмітки про набрання законної сили, позивачу було запропоновано звернутися до канцелярії Олександрійського міськрайонного суду з відповідним запитом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, встановлення істини, в ході судового розгляду справи ухвалами Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 року та 24.03.2016 року зобов'язано Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області надати Кіровоградському окружному адміністративному суду належним чином завірену копію рішення від 09.04.2010 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-629/2010 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" про визнання права власності на майно та надати інформацію щодо набрання вищевказаним рішенням законної сили.
На виконання ухвал суду 11.03.2016 року та 24.03.2016 року голова Олександрійського міськрайонного суду листом від 22.03.2016 року №1/343/2016 повідомив, що за №2-629/2010р. в Олександрійському міськрайонному суді зареєстрована справа за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської районної спілки споживачів товариств про визнання права власності на майно (а.с.72).
В судовому засіданні позивач та представник третьої особи зазначили, що копію рішення від 09.04.2010 року отримали в Олександрійський міськрайонному суді Кіровоградської області після судового засідання під головуванням судді Петушкова С.А. та за участю секретаря Безкоровайної А.І.
З огляду на викладене суд вважає, що зазначені обставини містять ознаки кримінально караного діяння передбаченого статтею 366 Кримінального кодексу України, і потребують всебічної перевірки з боку прокуратури Кіровоградської області.
Відповідно до частини першої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Враховуючи викладене, суд вирішив постановити окрему ухвалу і направити її до прокуратури Кіровоградської області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, щодо підробки документів, виявлення винних осіб та прийняття щодо них процесуального рішення в порядку, визначеному Кримінально-процесуальним кодексом України; про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи письмово проінформувати Кіровоградський окружний адміністративний суд.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 79, 158, 160, 166, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -
1.Окрему ухвалу направити прокурору Кіровоградської області для перевірки викладених в ній обставин щодо підробки офіційних документів, виявлення винних осіб та прийняття щодо них процесуального рішення в порядку, визначеному Кримінально-процесуальним кодексом України.
2.Про вжиті заходи повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статі 166 Кодексу адміністративного судочинства України окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Жук