Справа № 352/443/16-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/443/16-а
Провадження № 21042016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ТОВ «Геліос Енерджі» до Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконним та його скасування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 23.01.2015 р. «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Радча Радчанської сільської ради».

Повноважний представник позивача 12.04.2016 р. подав суду заяву, в якій від заявленого позову відмовився і просив закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач має право відмовитись від адміністративного позову у будь-який час до закінчення судового розгляду, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд згідно вимог ч.4 ст.51 КАС України не приймає відмови позивача від адміністративного позову лише у випадку, якщо це суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Оскільки повноважний представник позивача відмовився від позову, його відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд вважає, що відмову позивача від адміністративного позову слід прийняти та на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі закрити.

У зв'язку із закриттям провадження у справі підлягають до скасування заходи забезпечення позову, вжиті судом згідно ухвали суду від 29.03.2016 р.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 118, 136 КАС України, керуючись ст.ст. 157 ч.1 п.2, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відмову позивача від адміністративного позову прийняти.

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Геліос Енерджі» до Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень незаконним та його скасування у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову та прийняттям цієї відмови судом.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29.03.2016 р. щодо зупинення дії рішення Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 23 січня 2015 р. «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Радча Радчанської сільської ради».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець