Справа № 805/4898/15-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4898/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 квітня 2016 р. Справа № 805/4898/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні, прийнятому за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агропродторг» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення від 23.07.2015року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Агропродторг» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення від 23.07.2015року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2015р. по справі №805/4898/15-а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агропродторг» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення від 23.07.2015року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов’язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що у всіх процесуальних документах по даній справі, в тому числі в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2015 року, допущено технічну помилку в зазначенні найменування підприємства позивача, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Агропродторг»» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Агроподторг»».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв’язку із зазначеним, керуючись ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в процесуальні документи, винесені судом при розгляді адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агропродторг» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення від 23.07.2015року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов’язання вчинити певні дії, шляхом зазначення найменування підприємства позивача наступним чином: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Агропродторг».

Викласти резолютивну частину постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2015року, прийняту за результатами розгляду адміністративної справи №805/4898/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агропродторг» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення від 23.07.2015року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов’язання вчинити певні дії наступним чином:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агропродторг» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про скасування рішення від 23.07.2015року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та зобов’язання вчинити певні дії задовольнити.

Скасувати рішення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 23.07.2015року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Агропродторг».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.