Справа № 272/273/16-а
Суддя: Палазюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 272/273/16-а
Провадження № 2-а/272/15/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

21 березня 2016 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до КП «Пролісок» про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому вказав на те, що працював машиністом насосних установок ВНС та наказом №17 по комунальному підприємству «Пролісок» від 04.02.2016 року його звільнено з займаної посади у зв»язку із скороченням чисельності працівників за п.1 ст.40 КЗпП України, хоч він мав право на переведення його на посаду наглядача гідротехнічних споруд, яка була введена в штатний розпис даного підприємства. Просить визнати незаконними дії начальника КП «Пролісок», зобов»язати його перевести позивача на посаду наглядача гідротехнічних споруд та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за період з часу звільнення по день прийняття рішення судом.

Дослідивши позовну заяву, додані документи, суд приходить до висновку про відсутність підстав у відкритті провадження у справі з урахуванням наступного.

Частиною першою статті 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійснені ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

За змістом пункту 1 частини першої статті 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно з пунктом 15 частини першої статті 3 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

З аналізу вказаних норм вбачається, що юрисдикція адміністративних судів поширюється не на будь-які трудові спори, а лише ті, які пов'язані з прийняттям громадян на публічну службу, її проходженням, звільненням з неї.

Матеріалами, які додано до позовної заяви, підтверджено, що позивач оскаржує наказ про звільнення його з посади машиніста насосних установок та не переведення на посаду з аналогічними обов»язками - наглядача гідротехнічних споруд, які не відносяться до публічної служби, а отже даний спір необхідно вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Пролісок» про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, позовну заяву із додаткам повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:ОСОБА_2