Справа № 2а-9480/11/2670
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Гриціва М.І., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Київської міської ради, треті особи - публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія Київводоканал», Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання незаконними та нечинними розпоряджень,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 24 березня 2015 року залишив без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року, якою скасовано постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2011 року та прийнято нову, якою відмовлено у задоволенні позову.

29 лютого 2016 року, не погоджуючись із ухвалою касаційного суду ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС Верховний Суд України своєю ухвалою від 1 березня 2016 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав ОСОБА_2 строк до 21 березня 2016 року для їх усунення.

15 березня 2016 року надійшло клопотання про роз'яснення вищезазначеної ухвали.

18 березня 2016 року ухвалою судді Верховного Суду України відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання та проінформовано про необхідну суму для сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення.

13 квітня 2016 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана ОСОБА_2 заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 грудня 2015 року (справа № К/800/41785/14), яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове правозастосування одних і тих самих норм матеріального права.

Проте, зі змісту рішення про перегляд якого подано заяву, та рішення яке надано для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

За таких обставин колегія суддів Судової палати у адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2015 року в цій справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Київської міської ради, треті особи - публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія Київводоканал», Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визнання незаконними та нечинними розпоряджень до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Терлецький

Судді: М.І. Гриців

І.Л. Самсін