Справа № 825/489/16
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/489/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 825/489/16 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Чернігівського міського управління юстиції, Головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Чернігівського міського управління юстиції, Головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

25.04.2016 Приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від позивача та Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Судове засідання проводилось у порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,- до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/489/16 за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Чернігівського міського управління юстиції, Головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії до 11 травня 2016 року до 10 год. 00 хв.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений статтями 185-186 КАС України.

Суддя В.В. Падій