Справа № 802/476/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

22 квітня 2016 р. Справа № 802/476/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

суддів: Богоноса Михайла Богдановича,

Заброцької Людмили Олександрівни

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_2

до: Вінницької митниці Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України

про: визнання рішення протиправним та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Вінницької митниці Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про визнання рішення протиправним та стягнення коштів.

У судове засідання призначене на 22.04.16 року позивач не з'явився, однак від нього надійшло клопотання за вх. №7966 від 22.04.16 року про зупинення провадження по справі. Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області, перебуває справа №153/167/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України, Вінницької митниці ДФС України, слідчого відділу Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, яка матиме суттєве значення та буде впливати на розгляд адміністративної справи №802/476/16-а, а тому вважає, що наявні усі підстави для зупинення провадження у справі №802/476/16-а до набрання судовим рішенням законної сили в цивільній справі №153/167/16-ц.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України.

За даних обставин, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання позивача в порядку письмового провадження, а враховуючи вимоги ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №153/167/16-ц може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 802/476/16-а

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької митниці Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про визнання рішення протиправним та стягнення коштів зупинити до набрання судовим рішенням законної сили в цивільній справі №153/167/16-ц.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

Судді Богоніс Михайло Богданович,

Заброцька Людмила Олександрівна