Справа № 818/89/16
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2016 р.Справа № 818/89/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Ральченка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 по справі № 818/89/16

за позовом Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр"

до Департаменту екології, природних ресурсів та паливно-енергетичного комплексу Сумської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 по справі № 818/89/16 за позовом Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" до Департаменту екології, природних ресурсів та паливно-енергетичного комплексу Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними.

18.04.2016 р. Благодійним фондом Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр» подано клопотання до суду про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції, з проханням доручити проведення відеоконференції Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 197 КАС України, справа розглядається в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, із урахування того, що клопотання подано позивачем в строк, встановлений ч. 2 ст. 122 -1 КАС України, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та проведення судового засідання 27.04.2016 року об 10.30 год. в режимі відеоконференції доручити Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 196, ч.3 ст. 205, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр" задовольнити.

Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр", 27.04.2016 р. об 10:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Благодійного фонду Дніпровського району м.Києва "Київський еколого-культурний центр".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Присяжнюк О.В.
Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. Ральченко І.М.