Справа № 751/2985/16-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2985/16-а
Провадження №2-адр/751/3/16
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.,
при секретарі Грищенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови -
13.04.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови суду по справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, оскільки при її вирішення позову не вирішено питання про стягнення з відповідача на її користь судових витрат (а.с.33).
Сторони в судове засідання не з'явились. Про час, місце і дату судового розгляду повідомлені належним чином. В своїй заяві ОСОБА_1 просить розглянути питання у її відсутність. Представник відповідача надав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність. Суд розглядає заяву у відсутність ОСОБА_1 та представника відповідача, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 168 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду питання.
Згідно вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.04.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задоволено частково, а саме: - визнано неправомірними дії Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України щодо зміни раніше визначеного базового місяця для проведення індексації пенсії ОСОБА_1 з жовтня 2010 року на травень 2015 року; зобов»язано Чернігівське об»єднане управління Пенсійного фонду України поновити ОСОБА_1 з травня 2015 року базовий місяць для проведення індексації пенсії - жовтень 2010 року, здійснити індексацію пенсії з травня 2015 року по листопад 2015 року і виплатити суму недоплати; зобов»язано Чернігівське об»єднане управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з листопада 2015 року з урахуванням раніше визначеного базового місяця для проведення індексації - жовтень 2010 року та виплатити суму недоплати; в задоволенні решти заявлених вимог ОСОБА_1 відмовлено. (а.с.29-31).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
При постановленні вказаної постанови судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивачкою при зверненні до суду з адміністративним позовом сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., що підтверджено квитанцією № 13 від 24.03.2016 (а.с.1), вказана сума, відповідно до ст. 94 КАС України підлягає стягненню з Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України на користь позивачки.
Керуючись ст.ст. 87,94,168 КАС України -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одна) гривню 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.Б. Філатова