Справа № 2а-1899/10/2370
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 травня 2010 року справа № 2а-1899/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

при секретарі Кулику О.П.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу №2а-1899/10/2370 за позовом ВАТ «Сведбанк» (правонаступник публічне акціонерне товариство «Сведбанк») до державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області про визнання дій неправомірними,

встановив:

До суду з позовом звернулося ВАТ «Сведбанк», в якому позивач просить визнати неправомірними дії державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради, щодо проведення державної реєстрації припинення юридичної особи приватного підприємства «Вершина».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду України скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 3 лютого 2009 року та направлено адміністративну справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Під час судового засідання суд встановив, що відповідачем не надано суду письмових пояснень чи заперечень, щодо обґрунтованості своїх дій як субєкта владних повноважень. Крім того в матеріалах справи відсутні відомості про те, коли саме до державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради надійшло рішення суду про припинення юридичної особи, а саме постанови господарського суду Черкаської області від 11.07.2006 року по справі №012757а. В звязку з цим суд вважає за необхідне зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради надати в судове засідання письмові пояснення чи заперечення на адміністративний позов та надати копію журналу вхідної кореспонденції для підтвердження обставин надходження судового рішення про припинення юридичної особи ПП «Вершина».

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 КАС України, визнати обовязковою особисту участь у судовому засіданні державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти зобовязання відповідача надати суду зазначені вище відомості та визнання обовязковою особисту участь у судовому засіданні державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради.

Таким чином, необхідно зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради надати суду вищезазначені відомості та прийняти особисту участь в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 120, 123, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради надати в судове засідання письмові пояснення чи заперечення на адміністративний позов, щодо правомірності своїх дій та надати копію журналу вхідної кореспонденції для підтвердження обставин надходження судового рішення про припинення юридичної особи ПП «Вершина».

Визнати обовязковою особисту участь у судовому засіданні державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради.

Суддя В.П. Тимошенко