Справа № 815/7146/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7146/15
УХВАЛА

21 квітня 2016 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про поновлення реєстрації ОСОБА_1 за адресою: 67500, АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. знаходилась адміністративна справа № 815/7146/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про поновлення реєстрації ОСОБА_1 за адресою: 67500, АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 25.12.2015р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у звязку недодержанням вимог ст.106 КАС України, та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів в яких зазначено результати розгляду справи №22-ц/785/7813/14 в Комінтернівському районному суді Одеської області після скасування рішення Апеляційного суду Одеської області від 25.11.2014 року надання до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання позову немайнового характеру згідно п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року з урахуванням положень ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у повному обсязі та за умови залишення заявленого обсягу вимог у розмірі 487 грн. 20 коп. на рахунок № 4005, отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеськійобласті, МФО 828011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.12.2015р. була отримана позивачем 27.12.2015р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Не погоджуючись з означеною ухвалою від 25.12.2015 року позивач оскаржив її до Одеського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року повернуто апелянту.

На підставі Розпорядження в.о. керівника апарату суду від 23.03.2016 №131 «Про здійснення повторного автоматичного розподілу справ» згідно автоматичного перерозподілу справ адміністративна справа №815/7146/15 надійшла в провадження судді Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 28.03.2016 року продовжено строк для усунення недоліків адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про поновлення реєстрації ОСОБА_1 за адресою: 67500, АДРЕСА_2, зазначених в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2015р. №815/7146/15 та встановленл позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 28.03.2016 року про продовження строку для усунення недоліків разом з копією ухвали від 25.12.2015 року про залишення позовної заяви без руху були отримані позивачем 07.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений судом строк позивачем недоліки усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про поновлення реєстрації ОСОБА_1 за адресою: 67500, АДРЕСА_1 повертається позивачу відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про поновлення реєстрації ОСОБА_1 за адресою: 67500, АДРЕСА_1 - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян