Справа № 257/147/14-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. Київ К/800/41307/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Калашнікової О.В.,

Васильченко Н.В.

Леонтович К.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі № 257/147/14-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 серпня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі № 257/147/14-а за вказаним вище позовом та витребувано з Київського районного суду м. Донецька вказану справу.

На теперішній час матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли.

Відповідно вимог частини другої статті 214 КАС України суддя - доповідач витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2015 року витребувано з Київського районного суду м. Донецька справу № 257/147/14-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Однак, до цього часу ухвала суду в цій частині не виконана і матеріали справи до суду касаційної інстанції не надходили.

У відповідь на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області направлено ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропертовської області від 26 січня 2016 року про закриття питання про відновлення втраченого провадження, а також матеріали справи щодо втраченого провадження № 257/147/14-а.

Згідно ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Згідно ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропертовської області від 26 січня 2016 року дане судове провадження № 257/147/14-а закрите провадження щодо відновлення втраченого провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії втрачена і у відновленні втраченого провадження відмовлено, здійснити її перегляд неможливо.

Станом на цю дату до суду на його вимогу не подані жодні матеріали, у зв'язку з цим колегія суддів дійшла висновків, що оскільки матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропертовської області від 26 січня 2016 року закрите провадження щодо відновлення втраченого провадження, тому провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі № 257/147/14-а підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИЛА:

Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року у справі № 257/147/14-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Судді: