Справа № 760/6661/16-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-620/16
760/6661/16-а
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року Соломянський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Кізюн Л.І, розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про здійснення судового контролю в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії, відповідно до ст. 267 КАС України.

У поданій ним заяві заявник зазначив, що постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року у справі 760/11039/15-а було частково задоволено його позов до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії.

Вищезазначена постанова суду набрала законної сили 07 вересня 2015 року, 27 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження.

Також заявник зазначав, що 12 листопада 2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №49339934.

14 березня 2016 року заявник отримав лист військової частини НОМЕР_1 , з якого, як зазначає ОСОБА_1 , вбачається бездіяльність військової частини щодо виконання постанови суду, а тому він просив суд визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 під час виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року у справі 760/11039/15-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії, зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 виконати постанову про призначення та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, за вирахуванням проведеної виплати, у сумі 243 600 грн., та подати до суду звіт про виконання постанови протягом п`яти днів з дня набрання постановою законної сили, а також стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 борг з одноразової грошової допомоги у сумі 243 600 грн.

Відповідно до ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім`я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Судом встановлено, що у поданій ОСОБА_1 заяві не зазначена поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі, позивача, а вказано лише, що заява подається від імені ОСОБА_1 його представником та зазначена поштова адреса, а також номер засобу зв`язку представника позивача.

Також у поданій заяві зазначена інформація про день отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання, однак відсутня інформація про хід виконавчого провадження.

До заяви додаються докази надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам поштового відправлення, однак, з них не вбачається, що відповідачам надсилалася подана до суду заява.

Оскільки заява не відповідає вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України, то її необхідно повернути заявнику.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 267 КАС України,

у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про здійснення судового контролю в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.І. Кізюн