Справа № 822/614/16
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/614/16
У Х В А Л А

18 квітня 2016 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
при секретарі за участі: ОСОБА_5 представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Кабінету Міністрів України , Національної академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_1 про визнання бездіяльності і відмови неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Кабінету Міністрів України, Національної академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_1 про визнання бездіяльності і відмови неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник відповідача - Кабінету Міністрів України заявив клопотання про витребування доказів.

Представник позивача та представник відповідача - Національної академії Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно положень ч.4,5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ч.2 ст.150 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Секретаріат Кабінету Міністрів України надати суду інформацію щодо стану виконання Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких Законів України щодо державної підтримки учасників бойових дій та їхніх дітей, дітей, один із батьків яких загинув у районі проведення антитерористичних операцій, бойових дій чи збройних конфліктів або під час масових акцій громадянського протесту, дітей, зареєстрованих як внутрішньо переміщені особи, для здобуття професійно-технічної та вищої освіти".

Витребувану інформацію подати (надіслати) до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42 у строк до 29 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2016 року.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2