Справа № 2-а-8210/11
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8210/11
Провадження № 6-а/279/33/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючої судді Лешко С.М.,

з секретарем Іванцовою Л.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

До суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулась ОСОБА_1 і просила замінити вибулу сторону виконавчого провадження по справі №2-а8210/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності.

Вказала, що її чоловік ОСОБА_1 помер 16.10.2014р., а після його смерті вона є єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, у звязку з чим просила замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника, тобто на неї ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і просила замінити сторону виконавчого провадження.

Представник УПФУ в Житомирській області просив відмовити в задоволенні заяви з тих підстав, що за вказаним судовим рішенням виконавчий лист на виконанні не перебуває.

Вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови Коростенського міськрайонного суду від 10.10.2011року відповідача зобовязано здійснити нарахування та виплату позивачу пенсії по інвалідності, відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Дана постанова оскаржувалась в апеляційному порядку і згідно ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012 року залишена без змін та набула чинності.

Позивачем ОСОБА_1 було отримано виконавчі листи, які звернуті на виконання до відділу ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції.

В подальшому судом було винесено ухвали про зміну способу і порядку виконання рішення від 03.03.2014р., які скасовані згідно ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2014 року.

Як стало відомо, ОСОБА_1 16.10.2014 року помер, а його дружина ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем його майна.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак, в даному випадку із матеріалів справи вбачається, що на момент смерті ОСОБА_1 вищевказані виконавчі листи на виконанні не перебували, так як ще 24.03.2014 року були повернуті стягувачу, згідно ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» і виконавче провадження з цих підстав закрито.

З повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 06.04.2016 року вбачається, що жоден виконавчий лист №2-а8210/11 по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності на адресу управління не надходив та на виконанні не перебуває.

Виходячи з викладеного, дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.41, 55, 264 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3