Справа № 826/12395/14
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Київ К/800/278/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Лосєва А.М.,
Рибченко А.О.,
Шипуліної Т.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 року

у справі№826/12395/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»
до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Ашан») звернулось до суду з позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі по тексту - відповідач, МГУ Міндоходів), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 11 серпня 2014 року №, №, №, №, №, №, № та визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування ТОВ «Ашан» пені по податку на доходи найманих працівників у розмірі 842205, 21 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2014 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року, позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 11 серпня 2014 року №, №, №, №. У решті позовних вимог відмовлено.

Вважаючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволення позову прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року і постановити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

За результатами розгляду касаційної скарги відповідача Вищим адміністративним судом України 30 березня 2016 року винесено постанову.

Проте, при виготовленні вказаної постанови було допущено описку, а саме у одинадцятому абзаці п'ятого аркуша мотивувальної частини постанови та у четвертому абзаці резолютивної частині постанови зазначено номер податкового повідомлення - рішення « » замість .

06 квітня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан» до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на зазначене, колегія вважає за необхідне виправити допущену описку та замінити в одинадцятому абзаці п'ятого аркуша мотивувальної частини постанови та в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 року номер податкового повідомлення - рішення « » на « ».

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про виправлення описки в постанові Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 у справі №826/12395/14 задовольнити.

2. Виправити описку в постанові Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 у справі №826/12395/14.

3. Зазначити в одинадцятому абзаці п'ятого аркуша мотивувальної частини постанови та в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 у справі №826/12395/14 номер податкового повідомлення - рішення « » замість « ».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 у справі №826/12395/14.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: А.М. Лосєв

Судді: А.О. Рибченко

Т.М. Шипуліна