Справа № 2-а/1970/1587/11
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1587/11

19 липня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі

адміністративну справу за позовом

Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3

про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами

по податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 245,40 грн., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 245,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і надав пояснення, що за відповідачем існує заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на загальну суму 245,40 грн., з них: 245,30 грн. - податкове зобов'язання і 0,1 грн. - пеня та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 18.03.2008р. Відповідач перебуває на обліку в Кременецькій МДПІ з 19.03.2008р.

Підприємець обрав спрощену систему оподаткування на 2010 рік відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", подавши заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої відповідачу видане свідоцтво про сплату єдиного податку серії Є №844234.

За вказаний період ставка єдиного податку на обраний відповідачем вид діяльності

становила 80 грн. в місяць. *

Відповідно до ч. 6 п. 2 вищезазначеного Указу суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, відповідач в порушення вимог Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" не сплачує своєчасно податок, що підтверджується карткою особового рахунку, довідкою про наявність податкового боргу.

У зв'язку з чим, виникла заборгованість по єдиному податку в сумі 245 грн.40 коп. Згідно пп. 5.4.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначенні Законом визначається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону 2181 визначено контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Несплачені у встановлені Указом строки суми єдиного податку - є податковим боргом відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону 2181. На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.

Згідно з пп. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.

Відповідно до ст. З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусового стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 6, 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій віднесено, зокрема: забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з підприємця ОСОБА_3 заборгованості із сплати єдиного податку за рахунок активів підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Керуючись ст.ст. 6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (інд. код НОМЕР_1, м. Кременець, вул. Липовиця-1, буд.85) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в загальній сумі 245,40 грн., перерахувавши на рахунок державного бюджету №0320, код платежу 18050200 ГУДК в Тернопільській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.