Справа № 807/197/16
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/197/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Куля Т.Т.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3 (доручення від 21.03.2016 року № 380/8/16)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про оскарження рішення, дій, бездіяльності державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, яким просить визнати рішення та дії державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ОСОБА_3 щодо незаконного проникнення на приватну територію за адресою: с. Червеньово, 59 "а" та 59 "б" Мукачівського району, а також у частині накладення арешту на майно позивачів без їх участі та його реалізації в користь третіх невідомих осіб і ненаданні позивачам копій документів виконавчого провадження, незаконними; зобов'язати Мукачівський районний відділ ДВС відновити становище, яке існувало на об'єктах за адресою: с. Червеньово, 59 "а" та 59 "б".

В судовому засіданні 21 квітня 2016 року позивачем заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 807/197/16 за позовом ОСОБА_1 до Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції та № 807/198/16 за позовом ОСОБА_4 до Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про оскарження рішення, дій, бездіяльності державного виконавця, так як, окремий їх розгляд сповільнить вирішення позову.

У відповідності до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовами до Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, якими просять визнати рішення та дії державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ОСОБА_3 щодо незаконного проникнення на приватну територію за адресою: с. Червеньово, 59 "а" та 59 "б" Мукачівського району, а також у частині накладення арешту на майно позивачів без їх участі та його реалізації в користь третіх невідомих осіб і ненаданні позивачам копій документів виконавчого провадження, незаконними; зобов'язати Мукачівський районний відділ ДВС відновити становище, яке існувало на об'єктах за адресою: с. Червеньово, 59 "а" та 59 "б".

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 за № 807/198/16 передана для розгляду судді Андрійцьо В.Д.

Отже, в провадженні суду перебувають адміністративні справи № 807/197/16 та № 807/198/16 різних позивачів до одних й тих же відповідачів з однорідними вимогами.

Враховуючи те, що предмет спору у двох справах є однорідний, позови заявлені до одного й того ж відповідача, суд вважає доцільним об'єднати справу № 807/197/16 зі справою № 807/198/16, оскільки таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 807/197/16 за позовом ОСОБА_1 до Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції та № 807/198/16 за позовом ОСОБА_4 до Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про оскарження рішення, дій, бездіяльності державного виконавця - задовольнити.

2. Об'єднати для спільного розгляду та вирішення в одне провадження адміністративну справу № 807/197/16 за позовом ОСОБА_1 до Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про оскарження рішення, дій, бездіяльності державного виконавця та справу № 807/198/16 за позовом ОСОБА_4 до Районного відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про оскарження рішення, дій, бездіяльності державного виконавця, присвоївши їй № 807/197/16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної (касаційної) скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5