Справа № 810/1242/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

14 квітня 2016 року 810/1242/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними наказів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсними наказів № КИ/:03:001/00008920 від 11.11.2013, № КИ/:03:001:00011726 від 30.12.2013 та договору оренди земельної ділянки № 2 від 07.02.2014.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом розгляду у цій справі є вимоги позивача про оскарження наказу відповідача, за яким земельна ділянка була передана в оренду громадянину ОСОБА_2, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обовязки зазначеної особи, у звязку з чим вона підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, враховуючи, що земельна ділянка була передана у користування позивачеві на підставі протоколу Полого-Яненківської сільської ради від 12.08.1992, цей орган місцевого самоврядування також підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Полого-Яненківську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області (08470, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Пологи-Яненки, вул. Жовтневої Революції, буд. 61).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 (08404, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шкільна, 49).

3.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2016 року о 15:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. До дня судового засідання позивачу надати суду:

- уточнити прохальну частину позову в частині назви державного органу, накази якого оскаржуються;

- правовстановлюючі документи на земельну ділянку, яка за твердженням позивача була передана в оренду ОСОБА_2 за наказом ГУ Держземагенства у Київській області від 30.12.2013 №КИ/:03:001/00011726;

- документацію із землеустрою щодо відведення належної позивачеві земельної ділянки, а також письмові пояснення щодо її площі, місця розташування, відомості про державну реєстрацію земельної ділянки та привласнення їй кадастрового номеру (у разі наявності, а також письмові пояснення у разі відсутності таких документів);

- письмові пояснення щодо оскарження спірних наказів в цілому, а не лише в частині передачі в оренду ОСОБА_2 земельної ділянки, раніше виділеної позивачеві;

- документальне підтвердження того, що про існування оспорюваних наказів позивач дізнався саме 11.01.2016;

- нормативне обґрунтування вимоги про визнання недійсним договору оренди землі, з письмовими поясненнями щодо обраної юрисдикції.

Відповідачу надати суду проектну документацію із землеустрою з передачі в оренду ОСОБА_2 земельної ділянки, яка була затверджена наказом Держземагенства у Київській області від 30.12.2013 №КИ/:03:001/00011726; зазначений у цьому наказі ОСОБА_3 України від 03.04.2013 №37-13-5-13/6651

Полого-Яненківській сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області надати суду письмові пояснення по справі, протокол Полого-Яненківської сільської ради від 12.08.1992 про закріплення земельних ділянок за громадянами, заяву ОСОБА_1, на підставі якої таке рішення було прийнято та всю наявну землевпорядну документацію, яка була складена при передачі у користування громадянам-мешканцям села Світанок земельних ділянок у 1992 році.

ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по справі.

5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.