Справа № 806/3704/15,
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/3704/15,

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

25 квітня 2016 року Житомир Справа № 806/3704/15,

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Черняхович І.Е.

розглянувши у письмовому провадженні заяву про Житомирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Електромонтаж 420" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про стягнення 8427,37 грн..

в с т а н о в и в:

Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області на Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

У судове засідання заявник не прибув, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не прибув про час, дату та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Представник Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції у судове засідання не прибув, надіслав суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено у порядку письмового провадження у відповідності до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що управління Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Електромонтаж 420" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж 420" про стягнення заборгованості із відшкодуванням фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за серпень 2015 року у загальній сумі 8427,37 грн. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року задоволено позовні вимоги та стягнуто з Дочірнього підприємства "Електромонтаж - 420" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж 420" заборгованість у загальній сумі 8427,37 грн.

20 жовтня 2015 року видано виконавчий лист № 1695/15 для звернення його до примусового виконання. Проте, вказане виконавче провадження не закінчене, заборгованість відповідачем не сплачена.

Приписами частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999, № 606 - XIV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що оскільки позивач - управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області - вибув, а його правонаступником є Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Житомирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області на Житомирське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами, встановленими 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович