Справа № 813/1325/16
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1325/16

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

18 квітня 2016 року

813/1325/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши

подання

Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

до

Приватного підприємства «Фірма «Галич-Кабель»»

про

підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано подання Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Фірма «Галич-Кабель»» підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Ухвалою судді від 15.04.2016 року подання залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк до 09 год. 15 хв. 18.04.2016 року для усунення недоліків у спосіб – виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України – надати суду оригінал документа про сплату судового збору позовних вимог в розмірі який становить 1378,00 грн., або подання належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору через майновий стан.

На виконання вимог ухвали буз руху, від позивача через канцелярію суду 09 год. 10 хв. 18.04.2016 року за вх. № 9354 надійшло клопотання, у якому позивач просить відстрочити сплату судового збору.

Судом не враховуються клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки умовою звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат за правилами КАС України є лише майновий стан сторони. Майновий стан повинен підтверджуватися відповідними засобами доказування, випискою про рух коштів, довідкою відповідної фінансової установи, тощо.

Будь-яких належних та допустимих доказів неможливості сплати судового збору через майновий стан на момент звернення до суду позивач не надав, відтак клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Згідно ч. 4 ст. 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 188-3, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача відстрочення сплати судового збору – відмовити.

2. Подання

Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

до

Приватного підприємства «Фірма «Галич-Кабель»»

про

підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна

повернути.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.