Справа № 823/5389/15
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

18 квітня 2016 року Справа № 823/5389/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мишенка В.В.,

суддів: Гараня С.М., Тимошенко В.П.

секретаря - Гордієнка Ю.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника Київської обласної профспілкової організації атестованих працівників ОВС України - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Національної поліції у Київській області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області, Головного управління Національної поліції у Київській області, Міністерства внутрішніх справ України, Державна казначейська служба України, третя особа - Київська обласна профспілкова організація атестованих працівників ОВС України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ ГУ УМВС України в Київській області № 591 о/с від 06.11.2015 в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 з ОВС згідно пп. Г п. 64 Положення; 2) зобовязати Міністерство внутрішніх справ України працевлаштувати майора міліції ОСОБА_1 на посаду в ОВС; 3) зобовязати Міністерство внутрішніх справ України виплатити на користь майора міліції ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 06.11.2015 по день розгляду справи в суді; 4) стягнути з ГУ МВС України в Київській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 15000 грн.; 5) зобовязати начальника ГУ Національної поліції в Київській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.11.2015 щодо прийняття на службу до Національної поліції та призначити на посаду командира взводу відділу поліції зони Чорнобильської АЕС.

06 квітня 2016 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі № 823/5389/15 за позовом ОСОБА_1 у звязку з витребовуванням додаткових доказів по справі, зокрема з: ГУ МВС України в Київській області належним чином завірену копію журналу вхідної кореспонденції з 06.08.2015 до 07.11.2015 та з Головного управління Національної поліції у Київській області належним чином завірену копію журналу вхідної кореспонденції з 07.11.2015, а справу призначено до розгляду на 14 год. 10 хв. 18 квітня 2016 року.

18.04.2015 від ГУ Національної поліції в Київській області до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник ГУ МВС України в Київській області до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

З вказаних обставин справи, судом на обговорення винесено питання щодо можливості продовдження терміну зупинення провадження у справі у звязку з невиконанням відповідачами ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 06.04.2016, зокрема в частині зобовязання останіх надати до суду належним чином завірені копії журналу вхідної кореспонденції.

Сторони в судовому засіданні вирішення питання про продовження терміну зупинення провадження у справі поклалися на розсуд суду.

Таким чином, у звязку з невиконанням вимог вказаної ухвали, та неможливістю суду без даних доказів здійснити повний та об'єктивний розгляд справи, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, враховуючи, що не відпали обставини, на підставі яких зупинено провадження у справі, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження терміну зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України суд з урахуванням обставин провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі № 823/5389/15 за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області, Головного управління Національної поліції у Київській області, Міністерства внутрішніх справ України, Державна казначейська служба України, третя особа - Київська обласна профспілкова організація атестованих працівників ОВС України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу до 09 год. 00 хв. 25 травня 2016 року.

Повторно витребувати від ГУ МВС України в Київській області належним чином завірену копію журналу вхідної кореспонденції з 06.08.2015 року до 07.11.2015 року, а також зобовязати надати ґрунтовні пояснення по суті спору.

Повторно витребувати від Головного управління Національної поліції у Київській області належним чином завірену копію журналу вхідної кореспонденції з 07.11.2015 року, а також зобовязати надати ґрунтовні пояснення по суті спору.

Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 24 травня 2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Мишенко

Судді С.М. Гарань

ОСОБА_4

Повний текст ухвали виготовлено 20.04.2016