Справа № 751/3380/16-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/3380/16-а
Провадження №2-а/751/118/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючогосудді Філатової Л. Б.

суддів Маслюк Н. В.,

Овсієнко Н. В.

при секретарі Грищенко Н.С.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Полтєва Є.О.,

представника третьої особи Кучерової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним, зобов`язання прийняти рішення про призначення одноразової грошової допомоги, зобов`язання направити рішення для видання наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд: - визнати протиправним рішення відповідача щодо відмови в призначенні та виплаті йому одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням 12.01.2016 2 групи інвалідності що настала внаслідок виконання обов`язків військової служби при виконанні інтернаціонального обов`язку; - зобов`язати відповідача прийняти рішення про призначення йому одноразової допомоги як інваліду 2 групи, відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 та надіслати зазначене рішення до Чернігівського обласного військового комісаріату для видання наказу про виплату даної допомоги.

Ухвалою суду від 21.04.2016 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача було залучено Чернігівський обласний військовий комісаріат.

У судовому засіданні позивач надав письмову заяву про відкликання адміністративного позову та залишення його без розгляду.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечували щодо залишення адміністративного позову без розгляду.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивачем надана суду заява про відкликання адміністративного позову, відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним, зобов`язання прийняти рішення про призначення одноразової грошової допомоги, зобов`язання направити рішення для видання наказу залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що особа, адміністративний позов якої було залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.Б. Філатова

Судді Н.В. Маслюк

Ю.К. Овсієнко