Справа № 812/1478/15
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1478/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С. В.

при секретарі судового засідання: Жданової Г.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк ОСОБА_2 про стягнення коштів на відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року з Донецького апеляційного адміністративного суду після скасування ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 для продовження розгляду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 відкрито провадження в справі № 812/1478/15 та визнано явку позивача ОСОБА_1 в попереднє судове засідання у справі № 812/1478/15 - обов'язковою.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання - Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна 75/24) який не прибув у судове засідання, явка якого визнана обов'язковою, доставити до Луганського окружного адміністративного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18) приводом через органи Національної поліції на зазначену дату та час, а саме об 11 год. 20 хв. 22 квітня 2016 року. Здійснення приводу позивача ОСОБА_1 доручено Головному управлінню Національної поліції в Луганській області (вул. Партизанська, 16, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93400). Зобов'язано особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовим поясненням причин невиконання.

Станом на 22.04.2016 ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 не виконана.

У попереднє судове засідання, яке було призначено на 22.04.2016 позивач не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 04.01.2016 № 892 з 07 листопада 2014 УДППЗ Укрпошта не здійснює пересилання пошти у Луганській області до/з: міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханов; районів: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський.

З урахуванням зазначеного листа, повідомлення відповідача відбувалось шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду повідомлення про виклик в судове засідання на 22.04.2016.

Надіслати позивачу, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, повістки про виклик до суду на 22.04.2016 поштовою кореспонденцією не має можливості.

В позовній заяві позивачем в якості засобу звязку зазначено номер телефону . Судом вживалися всі належні заходи щодо повідомлення позивача про дату, час та місце судового розгляду справи.

Так, відповідно до телефонограми від 25.03.2016 за номер телефону , який зазначений в позовній заяві в якості номера телефону позивача ОСОБА_1, зняла слухавку інша особа, яка представилась як ОСОБА_3

ОСОБА_3 пояснив, що всю інформацію передасть позивачу ОСОБА_1

Проте, матеріали справи не містять довіреності, посвідченої нотаріусом, що підтверджувала б повноваження ОСОБА_3 представляти інтереси позивача - ОСОБА_1, відповідно до положень ч. 4 статті 58 КАС України.

Позивач у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 268 КАС України заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства. Одним із заходів процесуального примусу є привід відповідно до ст. 269 КАС України

Відповідно до ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу Національної поліції доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Оскільки судом були вжиті всі належні заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, однак позивач, участь якого судом була визнана обовязковою, без поважних причин не прибув у судове засідання та не повідомив причини неприбуття, тому у суду наявні всі підстави для застосування заходу процесуального примусу у вигляді повторного приводу до суду через органи Національної поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання - Луганська область, м. Алчевськ, вул. Леніна 75/24) який не прибув у судове засідання, явка якого визнана обов'язковою, доставити до Луганського окружного адміністративного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18) приводом через органи Національної поліції на зазначену дату та час, а саме об 11 год. 30 хв. 17 травня 2016 року.

Здійснення приводу позивача ОСОБА_1 доручити Головному управлінню Національної поліції в Луганській області (вул. Партизанська, 16, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93400)

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з письмовим поясненням причин невиконання.

Повідомити сторін, що наступне попереднє судове засідання відбудеться 17 квітня 2016 року об 11:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4