Справа № 815/1083/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1083/16
УХВАЛА

19 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

судді Глуханчука О.В.

судді Кравченка М.М.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідачів про залучення до участі у справі другого відповідача та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

19.04.2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - ГУ НП в Одеській області, в якому заявник просить залучити до участі у справі в якості відповідача Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції в Одеській області № 13, якою прийнято рішення про невідповідність позивача займаній посаді.

Позивач та представник позивача проти задоволення цього клопотання не заперечували.

Суд вважає, що клопотання представника відповідачів про залучення в якості другого відповідача - Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції в Одеській області № 13 до участі у справі, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю залучення Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області № 13 в якості другого відповідача, представник НП України та ГУНП в Одеській області просить суд зупинити провадження на строк, визначений судом, для належного повідомлення АК ГУНП в Одеській області № 13 про слухання даної справи. Також представник відповідача просив розглянути дане клопотання за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на процесуальні строки розгляду справи та положення п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд вважає клопотання представника відповідачів - НП України та ГУ НП в Одеській області обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості відповідача Атестаційну комісію Головного управління Національної поліції в Одеській області № 13.

Провадження в адміністративній справі № 815/1083/16 - зупинити до 16 травня 2016 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 16 травня 2016 року на 15:30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справіі може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала суду оскарженню окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрухів

Суддя О.В. Глуханчук

Суддя М.М. Кравченко