Справа № 804/1630/16
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2016 р. Справа № 804/1630/16

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області та ОСОБА_1 міської ради про залучення ОСОБА_1 міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Парадайз» до Головного управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування витягу, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш Парадайз до Головного управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування витягу, зобовязання вчинити певні дії.

18 квітня 2016 року до суду надішли клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області та ОСОБА_1 міської ради про залучення ОСОБА_1 міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Сторони про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте їх представники у судове засідання 18.04.2016р. не зявилися, причину неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надавали.

Зважаючи на приписи ч.4 ст.122, ч.4, ч.6 ст.128 КАС України, клопотання про залучення ОСОБА_1 міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача були розглянуті в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до ч.2 ст.53 КАС України у разі якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. При цьому вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Як вбачається з адміністративного позову, земельна ділянка, перерахунок нормативно-грошової оцінки якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Фреш Парадайз» просить зобовязати здійснити відповідача, перебуває у позивача в орендні на підставі договору від 10.11.2007р. з ОСОБА_1 міською радою.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що рішення у справі, яка розглядається, може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 міської ради, отже, керуючись приписами ч.2 ст.53 КАС України, слід залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім цього, з урахуванням часу, необхідного для сповіщення залученої третьої особи, часу для ознайомлення її з матеріалами справи, а також з метою дотримання строків розгляду справи, на підставі приписів п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, що розглядається, до 12 травня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 53, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області та ОСОБА_1 міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі №804/1630/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Зупинити провадження у справі №804/1630/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Парадайз» до Головного управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада про визнання протиправними дій, скасування витягу, зобовязання вчинити певні дії до 12 травня 2016 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 12.05.2016р. о 14год. 30хвил.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_2