Справа № 712/1160/16-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1160/16-а
Провадження № 2а/712/65/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, Адміністрації Апеляційного суду Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, Адміністрації Апеляційного суду Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити перерахунок пенсії.

11.02.2016 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків та надано термін для усунення недоліків.

26.02.2016 року позивачем було надано уточнену позовну заяву, в якій відповідачами було зазначено Адміністрацію Апеляційного суду Черкаської області та Державну судову адміністрацію України про визнання дій протиправними та зобов»язання виплати вихідної допомоги при звільненні судді у відставку.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ст. 21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог, підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Зважаючи, що предметом розгляду справи є визнання дій протиправними та зобов»язання виплати вихідної допомоги при звільненні судді у відставку де відповідачами є Адміністрація Апеляційного суду Черкаської області та Державна судова адміністрація України, що є державний орган, суд вважає, що даний позов підлягає розгляду в окружному адміністративному суді.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.03.2016 р. позивачу відмовлено у відкритті провадження та рекомендовано звернутись до Черкаського окружного адміністративного суду. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 р. ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.03.2016 р. скасовано, як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, постільки справа не належить до розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному суді, тому суд вважає повернути її позивачу для звернення до Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.. 18,20, 21, 108 КАС України , суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Апеляційного суду Черкаської області та Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов»язання виплати вихідної допомоги при звільненні судді у відставку для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко