Справа № 815/6707/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6707/15
УХВАЛА

25 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

при секретарі Музики І.О.,

за участю представника позивача: Єгорової В.Г. (згідно статуту),

за участю представника третьої особи Головного територіального управління юстиції в Одеській області: Саломатіної В.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства (КП) «Алмаз» до Державного нотаріуса Черненко Світлани Миколаївни Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання незаконними дії щодо винесення постанови від 16.09.2015 року, та її скасування за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного територіального управління юстиції в Одеській області

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

25.04.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч. 1 си.157 КАС України, у зв'язку з чим представник позивача просить суд зупинити провадження по справі для надання часу обґрунтувати свої заперечення на зазначене клопотання та представлення суду ухвалу іншого суду про відмову в відкритті провадження у справі за правилами цивільного судочинства.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю.

Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце судового розгляду сповіщався належним чином.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі для надання часу представнику позивача підготувати заперечення на заявлене клопотання третьої особи про закриття провадження у справі та представлення суду письмового доказу щодо відмови у відкритті провадження по справі за правилами цивільно-процесуального судочинства і визначає термін зупинення провадження по справі до 13 травня 2016 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 156, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Колективного підприємства (КП) «Алмаз» до Державного нотаріуса Черненко Світлани Миколаївни Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області про визнання незаконними дії щодо винесення постанови від 16.09.2015 року, та її скасування за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного територіального управління юстиції в Одеській області до 13 травня 2016 року до 14 години 15 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо