Справа № 821/300/16
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 квітня 2016 р. Справа № 821/300/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області Державної фіскальної служби України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод" до Головного управління ДФС у Херсонській області Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

встановиВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Механічний завод" (позивач) звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення від 24 лютого 2016 року № про збільшення ТОВ "Механічний завод" суми грошового зобов'язання за митним платежем на товари, що ввозяться на територію України на загальну суму 47871, 43грн. та податкове повідомлення-рішення від 24 лютого 2016 року № про збільшення ТОВ "Механічний завод" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України на загальну суму 9574,28 грн.

Суд першої інстанції своєю постановою від 30 березня 2016 року задовольнив позов товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод".

Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області від 24 лютого 2016 року №№ , .

Стягнув з Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод" () судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок).

Головне управління ДФС у Херсонській області Державної фіскальної служби України не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: Головне управління ДФС у Херсонській області Державної фіскальної служби України не надало до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: Отримувач коштів УК у м. Одесі/ Приморський р-н./ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача1008 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа); та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість в п'ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області Державної фіскальної служби України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод" до Головного управління ДФС у Херсонській області Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху, та надати можливість в п'ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС у Херсонській області Державної фіскальної служби України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Жук С.І.