Справа № 2-а-4390/11
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4390/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Янковській Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старокостянтинівського БТІ ОР про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити дії по реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в травні 2011 року звернулись з адміністративним позовом до Старокостянтинівського БТІ ОР про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити дії по реєстрації права власності, посилаючись на те, що вони, разом з сестрою та братом - ОСОБА_3, ОСОБА_4 є співвласниками буд.АДРЕСА_1 в рівних частках. В травні 2011р. вони звернулись до відповідача з заявою про реєстрацію за ними права власності , однак в цьому було відмовлено. Така відмова

є незаконною так як порушує їх права як власників.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити з вищенаведених підстав.

Представник відповідача - Старокостянтинівської БТІ ОР звернувсь до суду з заявою про те, що справу просить слухати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статтю 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією або законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до положень ст.30 Закону України від 01.07.2004 року №1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень": дія та бездіяльність державного реєстратора прав можуть бути оскаржені до керівництва органів державної реєстрації прав та (або) в судовому порядку.

Відповідно до ч.5 Прикінцевих положень вищевказаного Закону, до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є співвласниками буд.АДРЕСА_1 в рівних частках (свідоцтва про право на спадщину за законом, видане держнотаріусом Старокостянтинііваької держнотконтори від 15.11.1995р.).

Згідно вимог Цивільного кодексу України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України від 01.07.2004 року №1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме, зокрема: право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.18 вказаного Закону: державна реєстрація речових прав на нерухоме майно проводиться на підставі заяви правоволодільця (правонабувача), сторін (сторони) правочину, за яким виникло речове право, або уповноважених ними (нею) осіб.

Відповідно до ч.3 ст.24 Закону України від 01.07.2004 року №1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень": відмова у державній реєстрації прав з підстав, не передбачених цим Законом, заборонена.

Судом встановлено, що в травні 2011р. позивачі звернулись до Старокостянтинівського БТІ ОР з заявою про реєстрацію за ними права власності, на вищевказане нерухоме майно.

Як вбачається з рішення реєстратора Старокостянтинівського БТІ ОР №49 від 18.05.2011р., в задоволенні вказаної заяви було відмовлено, з причин, що про реєстрацію майна звернулись не усі співвласники майна.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.19 Конституції України, посадові особи Старокостянтинівського БТІ ОР були зобов'язані здійснити державну реєстрацію права власності позивача на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане держнотаріусом Старокостянтинііваької держнотконтори від 15.11.1995р.

Відповідач не обґрунтовано відмовив позивачу у здійснені державної реєстрації, тим самим порушивши норми матеріального права, які регулюють порядок та підстави державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача про реєстрацію права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 Конституції України, п.1 ч.1 ст.4, ч.1 ст.18, ч.1 ст.19, ч.3 ст.24, ст.30 Закону України від 01.07.2004 року №1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ч.5 Прикінцевих положень, п.п. 2.2, 3.1, 3.9 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мін'юсту України №7/5 від 07.02.2002р. ст.ст. 9 - 11, 71, 86, 159 - 163, ст.104, 107 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково. Зобов"язати Старокостянтинівське БТІ ОР розглянути питання реєстрації за ОСОБА_1, ОСОБА_2 права власності на належне їм майно - буд.АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, видане держнотаріусом Старокостянтинііваької держнотконтори від 15.11.1995р.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя