Справа № 821/3769/15-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 квітня 2016 р. Справа № 821/3769/15-а

Категорія: 8.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді -Шеметенко Л.П.
судді -Димерлія О.О.
судді -Єщенко О.В.
при секретарі - Алексєєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.11.2015 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 273816,94 грн., у тому числі за основним платежем на суму 219053,55 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 54763,39 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказувала, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі висновку відповідача про отримання нею доходу у вигляді додаткового блага в сумі 1305745,59 грн. без нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за ознакою доходу « 126» - додаткове благо. На думку позивача, вказаний висновок суперечить чинному законодавству.

Відповідач позов не визнав, вказуючи, що вважає його необґрунтованим.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняття нової постанови про задоволення позову.

При апеляційному розгляді справи колегією суддів встановлено, що для всебічного та об'єктивного розгляду поданої апеляційної скарги апеляційному адміністративному суду необхідно надати інформацію щодо природи прощеної заборгованості за кредитом, а саме склад суми заборгованості (тіло кредиту, відсотки, пеня, комісія) відповідно до додаткового договору № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 26 червня 2008р., що укладений 21 січня 2014р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4.

Відповідно до частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування інформації від ПАТ «Дельта Банк» щодо природи прощеної заборгованості за кредитом.

Керуючись ст.ст. 165, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати Одеському апеляційному адміністративному суду відомості щодо природи прощеної заборгованості за кредитом (склад суми заборгованості - тіло кредиту, відсотки, пеня, комісія) відповідно до додаткового договору № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 26 червня 2008р., що укладений 21 січня 2014р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Л Л.П. Шеметенко

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко