Справа № 815/1638/16
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1638/16

Справа № 815/1638/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.

секретар судового засідання Гацанюк К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» про надання дозволу на погашення суми заборгованості у розмірі 556652,70 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» про надання дозволу на погашення суми заборгованості у розмірі 556652,70 грн. шляхом продажу майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Позов мотивований тим, що станом на 15.01.2016 року у відповідача існує заборгованість перед бюджетом в сумі 556652,70 грн., яка виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на додану вартість із вироблених у Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 287628,34 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 269024,36 грн., а також нарахованої пені у сумі 292,36 грн. Оскільки заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена та відповідно до ст. 95 ПК України податковим органом здійснені можливі дії для стягнення вказаного боргу, позивач просить надати дозвіл на погашення вказаної податкової заборгованості шляхом продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені».

Відповідач до судового засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, повістку надіслано відповідачу за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та в позовній заяві, але, повернуто до суду з поштовою відміткою «за вказаною адресою не знаходиться».

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв’язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідачу повістка вручена належним чином, жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Отже, оскільки прибули не всі особи, які беруть участь у справі та відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, справа розглянута в порядку письмового провадження, згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, всебічно та повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, проаналізувавши положення чинного законодавства, встановив наступні факти та обставини.

Судом встановлено, що Ренійським районним управлінням юстиції Одеської області 13.02.2001 року проведена державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна-Рені”, яке на даний час знаходиться на обліку, як платник податків, в Державній податковій інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області.

Нормами глави 9 Податкового кодексу України визначений порядок та черговість дій контролюючого органу щодо вживання заходів погашення податкового боргу платника податків. Так, зверненню податкового органу з позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, передує звернення з позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки. Лише в разі недостатності таких коштів, податковий орган може звертатися з позовними вимогами про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем несвоєчасно сплачувались узгоджені суми податкових зобов'язань, у зв'язку з чим, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 року у справі №815/4033/15 задоволено подання Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна-Рені” про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 555747,78 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків ТОВ “Лагуна-Рені” (а.с.24-25).

На виконання постанови суду від 15.07.2015 року податковим органом на підставі ст. 95 ПК України, скеровано до установ банку, у яких відкриті рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна-Рені” інкасові доручення про стягнення з рахунків останнього податкового боргу в сумі 555747,78 грн.

З матеріалів справи вбачається, що інкасові доручення повернуті без виконання (а.с. 12-23).

Таким чином, заходи стягнення заборгованості з рахунків відповідача в судовому порядку не призвели до погашення відповідачем податкового боргу.

На підставі ст.89 ПК України податковим органом прийнято рішення № 24/23 про опис майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна-Рені” у податкову заставу та складено Акт опису майна від 15.05.2015 року, внесено записи в Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо податкової застави (а.с.9-11).

Враховуючи викладене суд вважає, що позивачем вжито необхідні заходи для погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна-Рені”.

Станом на час подання позову сума боргу в розмірі 556652,70 грн., в тому числі пеня у сумі 292,36 грн. відповідачем не сплачена.

Оскільки зазначені заходи не призвели до його повного погашення, позивачем з метою реалізації права, наданого п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, заявлено вимогу про надання дозволу на погашення податкового боргу 556652,70 грн. згідно наданого розрахунку у загальній сумі 556652,70 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Як зазначено в п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу, п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Відповідно до п. 89.3 ст. 89 ПК України, майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Згідно вимог п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Належних доказів сплати наявної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Враховуючи, що податковий борг у сумі 556652,70 грн. відповідачем не погашено, його стягнення з рахунків відповідача не відбулося, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та надання дозволу на погашення суми податкового боргу відповідача за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Судові витрати розподілити відповідно до ст.94 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 9, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» про надання дозволу на погашення суми заборгованості у розмірі 556652,70 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі – задовольнити повністю.

Надати дозвіл на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» (код ЄДРПОУ 39487306) за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі у розмірі 556652 /п’ятсот п’ятдесят шість тисяч шістсот п’ятдесят дві/ грн. 70 коп.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин