Справа № 815/2131/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2131/15
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді: Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Музики І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса заяву представника позивача про виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 підприємства Авкубі до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Гайворонської обєднаної Державної податкової інспекції (Голованівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 підприємства Авкубі (ПП «Авкубі») до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Гайворонської обєднаної Державної податкової інспекції (Голованівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, а саме: Визнано протиправною бездіяльність ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, що виразилась у ненаданні письмових відповідей на звернення ПП «Авкубі»: вих. № 48 від 12.11.2013 року, вих. № 56 від 03.12.2013 року. Зобовязано Гайворонську ОДПІ (Голованівське відділення) Головного управління ДФС у Кіровоградській області відновити в автоматизованих інформаційних системах (електронних автоматизованих базах даних) органів Державної фіскальної служби, в карточці особового рахунку ПП «Авкубі» (в інтеграційній картці) по коду бюджетної класифікації 14010100, суму бюджетного відшкодування у розмірі 3 016 767 грн.

15 березня 2016 року від представника позивача, через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанові суду від 29 жовтня 2015 року по справі № 815/2131/15, що полягає у допущенні описки в назві позивача, як Товариства з обмеженою відповідальністю «Авкубі» замість ОСОБА_1 підприємства (ПП) «Авкубі» .

До судового засідання сторони не зявились, були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду належним чином та своєчасно, представником позивача надано клопотання про розгляд заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження, інші учасники процесу про причини неявки суду не повідомили.

Заява розглядається в порядку письмового провадження відповідно до положень ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в постанові суду від 29 жовтня 2015 року по справі № 815/2131/15, судом встановлено наступне.

29 жовтня 2015 року Одеським окружним адміністративним судом по справі №815/2131/15 винесена постанова про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 підприємства Авкубі (ПП «Авкубі») до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Гайворонської обєднаної Державної податкової інспекції (Голованівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

При цьому, судом зазначено, що назва позивача ОСОБА_1 підприємства «Авкубі» (ПП «Авкубі») у вступній частині постанови, та першому абзаці резолютивної частини постанови зазначено, як Товариство з обмеженою відповідальністю «Авкубі».

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена судом описка в постанові суду від 29 жовтня 2015 року є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим виправити дану описку в порядку письмового провадження, зазначивши правильне назву позивача у вступній частині постанови, та у першому абзаці резолютивної частини постанови як Приватне підприємство «Авкубі».

Керуючись ст.ст. 122, 128, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 підприємства Авкубі до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Гайворонської обєднаної Державної податкової інспекції (Голованівське відділення) Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії..

Назву позивача в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по справі № 815/2131/15 у вступній частині постанови, та у першому абзаці резолютивної частини постанови вважати правильним в наступній редакції: Приватне підприємство «Авкубі».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Бжассо