Справа № 1512/2-а-316/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1512/2-а-316/11
Провадження № 2-ар/520/3/16
УХВАЛА
04.04.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2011 року було задоволені вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Україні в Одеській області, третя особа Одеській обласний військовий комісаріат, та визнане право ОСОБА_1 на призначення з 01.09.2009 року пенсії з урахуванням надбавок, встановлених пунктом 5 постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу»; зобов`язане Головне управління Пенсійного фонду України в Одеський області звернутись до Одеського обласного військового комісаріату за довідкою для перерахунку пенсії, що відповідає Додатку 2 до Постанови Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008 року «Про затвердження порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб»; а також Головне управління Пенсійного фонду України в Одеський області зобов`язане призначити ОСОБА_1 , з 01.09.2009 року, пенсію з урахуванням надбавок встановлених для військовослужбовців розвідувальних органів Міністерства оборони України пунктом 5 постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» з проведенням відповідного перерахунку та сплатою різниці між призначено пенсією та фактично отриманою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року вищезазначена постанова залишена без змін.

Київським районним судом м. Одеси 16.08.2013 року виданий виконавчий лист, згідно якого Головне управління Пенсійного фонду України в Одеський області зобов`язане призначити ОСОБА_1 , з 01.09.2009 року, пенсію з урахуванням надбавок встановлених для військовослужбовців розвідувальних органів Міністерства оборони України пунктом 5 постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» з проведенням відповідного перерахунку та сплатою різниці між призначено пенсією та фактично отриманою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2013 року відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області у заяві про визнання виконавчого листа від 16.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню. Зазначена ухвала залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013 року. Ухвала Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2013 року знов розглядалась Одеським апеляційним адміністративним судом 21.05.2014 року, і знов залишена без змін.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум В.С. від 14.05.2014 року було закінчено виконання провадження з примусового виконання виконавчого листа від 16.08.2013 року, у зв`язку із неможливістю виконати рішення.

Ухвалою Київського районного суду від 11.08.2015 року було поновлений ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання зазначеного виконавчого листа., та ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.09.2015 року було виданий дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2015 року задоволена заява ОСОБА_1 , а також в той же день 17.12. 2015 року була задоволена заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області та було роз`яснено, що постановою Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2011 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеський області призначити ОСОБА_1 , з 01.09.2009 року, пенсію з урахуванням надбавок встановлених для військовослужбовців розвідувальних органів Міністерства оборони України пунктом 5 постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» з проведенням відповідного перерахунку та сплатою різниці між призначено пенсією та фактично отриманою, та при її нарахуванні керуватись ст. 1 Постанови КМУ від 07.11.2007 року №1294 та ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

04.03.2016 року ОСОБА_1 знову звернувся до суду із заявою про роз`яснення постанови від 28.07.2011 року з роз`ясненням того, чи зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виконати перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до рішення суду від 28.07.2011 року з урахуванням усіх видів грошового забезпечення враховуючи у складі загального грошового забезпечення надбавки встановлені для військовослужбовців розвідувальних органів Міністерства оборони України пунктом 5 постанови Кабінету міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців,осіб рядового і начальницького складу» і враховувати їх в подальшому без обмеження строком ; та чи зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2011 року провести відповідний перерахунок пенсії та оплатити різницю між призначеною пенсією та фактично отриманою в подальшому без обмеження строком при її розрахунку на доплату до виконання рішення суду від 28.07.2011 року.

Суд, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 170 КАС України, згідно якої - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, а частина друга, зазначеної статті наголошує, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання, приходить до висновку про можливість часткового задоволення заяви.

Так, дійсно відповідно до постанови суду від 28.07.2011 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зобов`язане виконати перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням усіх видів грошового забезпечення враховуючи у складі загального грошового забезпечення надбавки встановлені для військовослужбовців розвідувальних органів Міністерства оборони України пунктом 5 постанови Кабінету міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців,осіб рядового і начальницького складу» станом на момент винесення постанови.

Одночасно з цім , постанова суду розповсюджується лише на ті правовідносини, яки виникли до моменту його винесення, і не може застосовуватись до наступних правовідносин пов`язаних із питаннями пенсійного забезпечення позивача.

Рішеннями ( постановами у адміністративних справах) суду лише відновлюються порушені права, та не може бути забезпечення захист права у подальшому. В Україні, як правової державі діє презумпція виконання законів всіма суб`єктами, та захищається право яке порушене.

Враховуючи вищенаведена , та керуючись ст.ст. 2,6, ч.3 ст. 160,170, ч.3 ст. 186 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 , роз`яснивши, що відповідно до постанови суду від 28.07.2011 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зобов`язане виконати перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням усіх видів грошового забезпечення враховуючи у складі загального грошового забезпечення надбавки встановлені для військовослужбовців розвідувальних органів Міністерства оборони України пунктом 5 постанови Кабінету міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців,осіб рядового і начальницького складу» станом на момент винесення постанови.

В задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії.

Суддя Луняченко В. О.