overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 710/2393/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

номер провадження 2-а/710/85/2015

справа № 710/2393/15-а

про повторне попереднє

судове засідання

01.12.15 р. місто Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Красюк Г.П., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Лебединської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень.

В С Т А Н О В И В:

19.11.2015р. був прийнятий адміністративний позов, відкрите провадження у справі і заведена адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Лебединської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень та призначено попереднє судове засідання на 01.12.2015 року о 13:00 год. в приміщенні Шполянського районного суду.

01.12.2015р. попереднє судове засідання не відбулося в зв»язку з зайнятістю представника позивача ОСОБА_2 в іншому процесі в м.Золотоноша, Черкаської обалсті, тому вважаю необхідним провести повторне попереднє судове засідання.

Керуючись ст.111 КАС України,-

У Х В А Л И В:

провести по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединської сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень повторне попереднє судове засідання 11.12.2015 року о 14:00 год. в приміщенні Шполянського районного суду з повідомленням сторін.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Шполянського

районного суду
Справа № 718/755/16-а
Суддя: Олексюк Т. І.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/755/16-а
Провадження №2-а/718/7/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" квітня 2016 р. року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області про внесення змін до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області про внесення змін до актового запису про народження

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження і призначення справи до судового засідання по даній справі немає, тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області про внесення змін до актового запису про народження.

Призначити справу до судового засідання, яке відбудеться у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області 25 квітня 2016 року о 9 годині 00 хвилин.

Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвалу направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 727/2630/16-а
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2630/16-а
Провадження № 2-а/727/78/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 квітня 2016 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 6 КАС України він має право на пред'явлення заяви. Адміністративний позов за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачених ст. 108 КАС України відсутні. А тому, по справі необхідно відкрити провадження і призначити її в судове засідання оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 6, 104-108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі № 727/2630/16-а, провадження 2-а/727/78/16 за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і призначити судове засідання на 20 квітня 2016 року о 14.15 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна 4 / вул. Головна 60 /.

Сторонам необхідно з'явитись в кабінет № 19.

Представнику відповідача пропоную в строк до 20 квітня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя :
Справа № 725/1498/16-а
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1498/16-а
УХВАЛА

про залишення без руху адміністративної позовної заяви

06.04.2016 року

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фонду України в м. Чернівці про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, який за змістом не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

➢Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, всупереч даної норми позивач не надав необхідну кількість ксерокопій позовної заяви з додатками відповідно до необхідної кількості ;

При цих обставинах скарга не може бути прийнятий до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.106,108,185-186 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фонду України в м. Чернівці про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк два дні з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення зазначених недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. Б.
Справа № 725/1665/16-а
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1665/16-а
УХВАЛА

18.04.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 71,73-74,104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 725/1665/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії і призначити до судового засідання на 11.05.2016 року на 10год. 00хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідачу в строк до 11.05.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. В.
Справа № 2-а-7874/11
Суддя: Калашник С. І.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі № 2-а-7874/11 /2322

"22" серпня 2011 р. смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник, розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення сум недовиплаченої державної пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення сум недовиплаченої державної пенсії.

Відповідо до п.2 ч.1 ст.18 КАСУкраїни даний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду.

Позовна заява подана особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідє вимогам,встановленим ст.196 КАС України.

Підстав для повернення позової заяви або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі суд не встановив.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.183-2 КАС України адміністративний позов суд розглядає в скороченому провадженні.

Керуючись ч.3 ст.183-2 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення сум недовиплаченої державної пенсії.

Копію ухвали та копію позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу по справі.

Відповідач у 10-ти денний строк з дня одержання такої ухвали та копії документів може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень,справа може бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки сторін та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу.

Суддя С. І. Калашник
Справа № 725/1666/16-а
Суддя: Іщенко І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1666/16-а
УХВАЛА

18.04.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 71,73-74,104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 725/1666/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії і призначити до судового засідання на 11.05.2016 року на 14год. 00хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідачу в строк до 11.05.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 І. В.
Справа № 727/7821/15-а
Суддя: Гончарова І. М.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/7821/15-а
Провадження № 2-а/727/2/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Гончарової І.М.

При секретарі Романюк І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання незаконними п.37-37.4 рішення №1554 від 30 березня 2015 року 62 сесії У1 скликання Чернівецької міської ради, яким заперечено ОСОБА_1 в поновленні договору оренди земельної ділянки за адресою Хрещатинська, позаду будинковолодіння № 19 площею 0,0687 га, кадастровій номер :18:003:0357 для ведення огородництва та скасування даного рішення, зобов»язання Чернівецької міської ради поновити з ним договір оренди вищевказаної земельної ділянки відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Справа № 715/763/16-а
Суддя: Григорчак Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/763/16-а
Провадження № 2-а/715/18/16
У Х В А Л А

18.04.2016 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., перевіривши вимоги ст.ст.99 ч.2, 104-106, п.5 ч.1 ст.107, п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про зобовязання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про зобовязання УПФ України в Глибоцькому районі Чернівецької області провести перерахунок пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у строк, установлений законом - ч.2 ст.99 КАС України, інших підстав для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, по даній справі, враховуючи вимоги п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, в порядку ч.2 ст. 183-2 КАС України встановлено, що заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому у справі, слід відкрити скорочене провадження, із розглядом даної справи згідно ч.4, 5 ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 108, 99 ч.2, 101, 104-107, 183-2 ч.1-5 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів та розяснити, що останній у 10-тиденний строк з дня одержання копії ухвали та документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання до суду заперечень відповідачем, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для подання заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Справу, в порядку вимог ч.4 ст.183-2 КАС України розглянути в порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у сп раві.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у пятиденний строк з дня одержання її копії.

СУДДЯ:
Справа № 727/1392/16-а
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1392/16-а
Провадження № 2-а/727/50/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання незаконною відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання вчинити дії, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 на підставі стажу роботи в шкідливих умовах понад 12 років, підтвердженого записами в трудовій книжці, з моменту виникнення права на таку пенсію з 28.11.2015р.

З постановою в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 20 квітня 2016 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 725/329/16-а
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/329/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

12.04.2016 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Войтун О. Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС про визнання протиправної та скасування постанови від 15 січня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..485 МК України та закриття адміністративної справи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернівецької митниці ДФС про визнання протиправної та скасування постанови від 15 січня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..485 МК України та закриття адміністративної справи.

Відповідно до ст. 104 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач має право на порушення справи. За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.109 КАС України, відсутні. А тому по справі слід відкрити провадження і призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст.104,106,107,111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 725/329/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС про визнання протиправної та скасування постанови від 15 січня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..485 МК України та закриття адміністративної справи і призначити до судового засідання на 26 квітня 2016 року на 09 год. 00хв. в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідачу в строк до 26 квітня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Зобовязати відповідача надати суду в строк до 26 квітня 2016 матеріали справи про порушення митних правил №1591/40802/15 від 24.12.2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. Б.
Справа № 826/7480/15
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 826/7480/15
провадження № 2-а/753/335/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р.,при надходженні позовної заяви ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, третя особа: Головне управління МВС України в м. Києві про компенсацію матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року позивач, ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, третя особа: Головне управління МВС України в м. Києві про компенсацію матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2015 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, третя особа: Головне управління МВС України в м. Києві про компенсацію матеріальної та моральної шкоди передано на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

22 лютого 2016 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, третя особа: Головне управління МВС України в м. Києві про компенсацію матеріальної та моральної шкоди та в порядку ст. 15-1 КАС України 25.02.2016 року передана у провадження судді Лужецької О.Р.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України, третя особа: Головне управління МВС України в м. Києві про компенсацію матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судовий розгляд справи на 05.04.2016 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал 103.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, в тому числі ті, які вказані в ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА