Справа № 127/506/16-а
Суддя: Венгрин О. О.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/506/16-а
Провадження 2-а/127/95/16
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Чорній Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними в частині здійснення відрахувань з пенсії як з працюючого пенсіонера, зобов"язання припинити відрахування і повернути неправомірно відраховані кошти,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними в частині здійснення відрахувань з пенсії як з працюючого пенсіонера, зобов"язання припинити відрахування і повернути неправомірно відраховані кошти, мотивуючи його тим, що він є пенсіонером з 01.04.2013 р. З 01.04.2015 р. по теперішній час відповідач проводить відрахування з його пенсії як з працюючого пенсіонера на основі звіту по внесках до пенсійного фонду з працюючих осіб, наданого ТОВ Видавництво Поліграф Сервіс, де він працював з 09.12.2013 р. до 14.01.2014 р. В даному звіті зазначено, що згадані внески за його ідентифікаційним номером сплачено з 09.12.2013 р. по 14.01.2014 р., тобто за період його роботи, а після 14.01.2014 р. внески відсутні, що підтверджує те, що він з 14.01.2014 р. не працює. Зазнчене підтверджується індивідуальними відомостями про застраховану особу (форма ОК-5), що ндаються відділом персоніфікованого обліку, та довідкою ДПІ у Вінницькій області. Крім того, 14.07.2015 р. керівником ТОВ Видавництво Поліграф Сервіс ОСОБА_3 надано відповідачу довідку, в якій зазначено, що він працював у ТОВ Видавництво Поліграф Сервіс з 09.12.2013 р. по 14.01.2014 р. Відповідач продовжує здійснювати відрахування з його пенсії та не бере до уваги надані документи, чим порушує його права. (а.с. 1-2)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала, суду пояснила, що документи про звільнення позивача з ТОВ Видавництво Поліграф Сервіс не містять підстав їх видачі. У відповідача відсутні підстави надати позивачеві статус непрацюючого пенсіонера. Просить відмовити в задоволенні позову, надала письмові заперечення. (а.с. 20)

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці з 01.04.2013 р. і отримує пенсію за віком відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно довідки ТОВ Видавництво Поліграф Сервіс від 14.07.2015 р. позивач ОСОБА_1 працював у ТОВ Видавництво Поліграф Сервіс з 09.12.2013 р. по 14.01.2014 р. на посаді охоронника. (а.с. 4)

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці від 23.11.2015 р. №369/Д1 з 01.04.2015 р. з пенсії ОСОБА_1 проводиться відрахування згідно Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо пенсійного забезпечення №213-VIII від 02.03.2015 р., яким встановлюється особливий порядок виплати пенсії працюючим пенсіонерам. 14.08.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до управління із заявою щодо перерахунку пенсії в зв'язку зі звільненням та долучив документи про звільнення, які не містять підстави видачі. Отже, надати статус непрацюючого пенсіонера ОСОБА_1 немає законних підстав. (а.с. 5)

Згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків в період з 01.01.2014 р. по 31.03.2015 р. ОСОБА_1 отримував дохід від ТОВ Видавництво Поліграф Сервіс до 14.01.2014 р. (дата звільнення з роботи). (а.с. 6)

З трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що він 15.04.2013 р. звільнений з ТОВ Вінницягаз за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України в зв'язку з виходом на пенсію. (а.с. 35) Інших записів про роботу позивача немає.

З індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) вбачається, що позивач ОСОБА_1 пропрацював 23 дні в грудні 2013 р. і 14 днів в січні 2014 р., а після - не працював. (а.с. 47)

Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці від 28.03.2016 р. №1770/12-24 відомості за формою ОК-5 на застраховану особу ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р. відсутні в БД СПОВ. (а.с. 36)

Згідно п. 2.21 постанови Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" документами, які підтверджують, що особа не працює (не провадить діяльність, повязану з отриманням доходу, що є базою нарахування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування), є: трудова книжка, індивідуальні відомості про застраховану особу, що надаються відділом персоніфікованого обліку за формою згідно з додатком 1 до Положення, а у разі необхідності - за формою згідно з додатком 3 до Положення, та відомості про відсутність інформації про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця за наявними в органі, що призначає пенсію, даними. У разі відсутності у зареєстрованої (взятої на облік) внутрішньо переміщеної особи документів, що підтверджують факт звільнення (припинення зайнятості), факт звільнення з роботи встановлюється на підставі особистої заяви із зазначенням дати, з якої особа не працює, та поясненням обставин, у звязку з якими неможливо внести запис у трудову книжку чи надати оригінал трудової книжки.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, тому є підстави для визнання дій відповідача протиправними в частині здійснення відрахувань з пенсії ОСОБА_1 як з працюючого пенсіонера з 01.04.2015 р., оскільки згідно даних трудової книжки, індивідуальних відомостей про застраховану особу, що надаються відділом персоніфікованого обліку, позивач ОСОБА_1 з 15 січня 2014 р. не працює. Слід зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці припинити відрахування з пенсії ОСОБА_1 як з працюючого пенсіонера і повернути неправомірно відраховані кошти за період з 01.04.2015 р.

Керуючись п. 2.21 постанови Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",

ст.ст. 71, 138, 160-163, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов задоволити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці протиправними в частині здійснення відрахувань з пенсії ОСОБА_1 як з працюючого пенсіонера з 01.04.2015 р.

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці припинити відрахування з пенсії ОСОБА_1 як з працюючого пенсіонера і повернути неправомірно відраховані кошти за період з 01.04.2015 р.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О.Венгрин