Справа № 700/218/16-а
Суддя: Пічкур С. Д.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/218/16-а
Номер провадження 2-а/700/4/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді: Пічкур С.Д., за участю секретаря: Мельніченко Н.І, позивача: ОСОБА_1, представника відповідача: Бондаренко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Черкаської області, про визнання незаконним рішення Управління Пенсійного Фонду в Лисянському районі Черкаської області та про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

встановив:

17 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області в якому просить визнати незаконними рішення Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області в частині відмови в призначенні йому пенсії на пільгових умовах як трактористу, за час роботи з 17.08.1983 року по 16.07.1987 року, з 18.07.1989 року по 27.03.2000 року. Зобов'язати відповідача призначити, нарахувати та виплатити пенсію на пільгових умовах з моменту звернення в порядку пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та виплачувати її в подальшому.

Ухвалою суду, внесеною в журнал судового засідання, задоволено клопотання відповідача щодо заміни сторони у справі. В зв'язку з реорганізацією Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі замінено на належного відповідача, Звенигородське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Черкаської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 17 серпня 1983 року його було прийнято в члени колгоспу ім. Щорса, потім ТОВ «Хлібороб». Починаючи з 17 серпня 1983 року по 16 липня 1987 року, з 18 липня 1989 року по 27 березня 2000 року і по даний час працює на посаді тракториста.

Його стаж роботи на посаді тракториста становить понад тридцять років, в зв'язку з чим він звернувся з заявою до відповідача про призначення йому пенсії згідно пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Проте відповідач, відмовив в йому в призначенні пенсії, посилаючись на те, що робота тракториста не підтверджена належними документами.

Факт його роботи на посаді тракториста у відповідний період підтверджується достовірними документами та показаннями свідків, а тому просить визнати рішення відповідача незаконним та зобов'язати призначити пенсію і виплачувати її в подальшому.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила повністю, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Вислухавши пояснення сторін та свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно вимогам п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останьої роботи, трактористи - машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства - чоловіки після досягнення 55 років при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не меньше 20 років на зазначній посаді.

До трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться працівники, які оформлені на роботу трактористами - машиністами , мають відповідні посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах протягом повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві.

Як вбачається з п. 1 роз'яснень Міністерства соціального забезпечення України від 20 січня 1992 року за № 7 «Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах і на інших підприємствах сільського господарства» трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в польовий або межсезонний період вони виконували інші роботи (на стаціонарних і причіпних установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо).

Згідно даних трудової книжки позивача, 17 серпня 1983 року ОСОБА_1 прийнятий в члени колгоспу імені «Щорса» та зарахований на роботу в тракторний парк помічником комбайнера (с. 42-43, 45-47) З 17 липня 1987 року по 17 липня 1989 року відбував виправні роботи з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки. В подальшому працював трактористом, а 28 березня 2000 року в зв'язку з реорганізацією КСГП в ТОВ «Хлібороб» прийнятий на роботу трактористом.

Відповідно до архівної довідки №351 від 12 жовтня 2015 року та 16 жовтня 2015 року, з серпня 1983 року по грудень 2002 року ОСОБА_1 нараховувалась заробітна плата в колгоспі «Хлібороб», КСГП «Хлібороб», ТОВ «Хлібороб», с. Дібрівка Лисянського району Черкаської області за даними книг по тракторній бригаді.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що позивач разом з ними з 1983 року працював механізатором в колгоспі на різних тракторах, і працює ним і зараз у ПП «Віта-Колос».

Таким чином, встановлено, що діяльність позивача на посаді тракториста була безпосередньо пов'язана з виробництвом сільськогосподарської продукції - продукції рослинництва і тваринництва. Загальний стаж роботи позивача складає більше 25 років, в тому числі на посаді тракториста - машиніста більше 20 років, що дає право на призначення пенсії позивачу, якому 18 листопада 2015 року виповнилось 55 років.

За викладених обставин, відмова відповідача від 20 січня 2016 року в призначенні пенсії є незаконною, а порушене право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 12, 17, 19, 72, 99, 100, 159-162, 256 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Звенигородського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Черкаської області, про визнання незаконним рішення Управління Пенсійного Фонду в Лисянському районі Черкаської області та про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах задовольнити.

Визнати незаконним рішення Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області в частині відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах як трактористу, за час роботи з 17.08.1983 року по 16.07.1987 року, з 18.07.1989 року по 27.03.2000 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі Черкаської області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з моменту звернення в порядку пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», та виплачувати її в подальшому.

Допустити постанову до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії через Лисянський районний суд.

Повний текст постанови виготовлений 21 квітня 2016 року.

Головуючий -