Справа № 815/779/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/779/16
УХВАЛА

18 квітня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідачів:

Від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області: не зявився

Від заступника директора Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2П: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, заступника директора Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг Комінтернівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_3, в якій позивач просить визнати дії заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_2 з пропуску строків відведених на розгляд заяви ОСОБА_3 про прийняття в експлуатацію обєкта та відмови у реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації неправомірними; зобовязати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області зареєструвати декларацію про готовність обєкта до експлуатації, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Фонтанка, вул. Полтавська, 12

В судовому засіданні 18.04.2016р. представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представника відповідачів та третя особа в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином та завчасно.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/779/16 до 16.05.2016 року.

Призначити судове засідання на 16.05.2016р. на 15:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян