Справа № 350/29/15а,2а/350/18/15
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2016 р.Справа № 876/4228/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В.,Коваля Р.Й.

за участі секретаря судового засідання Гнідець Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2015 року про відмову в роз'ясненні рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2015р. відкрито апеляційне провадження, ухвалою - від 08.04.2015р. закінчено підготовку та призначену до апеляційного розгляду справу № 876/4228/15 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2015 року про відмову в роз'ясненні рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рожнятівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності. В силу вимог ч.1ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід внести виправлення в ухвалах апеляційного суду, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах тексту зазначених ухвал допущено описку, невірно зазначено дату оскарженої ухвали суду першої інстанції: «ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2015 року про відмову в роз'ясненні рішення» замість «ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2015 року про відмову в роз'ясненні рішення».

В силу ч.1 ст.169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями, 41, 160, 165, 169, 206, 254 КАС, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах тексту ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 08.04.2015р., про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду від 08.04.2015р. у справі № 876/4228/15, а саме слова «на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2015 року про відмову в роз'ясненні рішення» читати як «на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2015 року про відмову в роз'ясненні рішення».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль