overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 644/2825/16-а
Суддя: Лігус С. М.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/2825/16-а
Провадження № 2-аво/644/2/16
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

22 квітня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Лігус С.М., при секретареві - Дяченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №644/2825/16-а; 2-а/644/69/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до департаменту у справах молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації, департаменту сімї, молоді та спорту Харківської міської ради про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 24.03.2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

12.04.2016 року позивач подав до суду письмову заяву, в якій просить суд виправити описки в зазначеній ухвалі, а саме в тексті ухвали: замість прізвища позивача «Скрипніков» слід вказати «Скринніков».

В судове засідання сторони не зявились, згідно ч.2 ст.169 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що із матеріалів справи вбачається, що у вказаному судовому рішенні допущені вказані вище описки.

Керуючись ст.169 КАС України, - суд

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалі суду від 24.03.2016 року по справі №644/2825/16-а; 2-а/644/69/16.

В тексті ухвали від 24.03.2016 року по справі №644/2825/16-а; 2-а/644/69/16 замість прізвища позивача «Скрипніков» вважати правильним прізвище позивача «Скринніков».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 644/1482/16-а
Суддя: Клименко А. М.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1482/16-а
Провадження № 2-а/644/42/16
Справа № 644/1482/16-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до командира роти № 2 батальйону № 1 УНП в м. Харкові Рибальченка Миколи Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи зі складності складання повної постанови по справі, суд вважає за можливе проголосити її вступну і резолютивну частини, а складання повної постанови по справі відкласти на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до командира роти № 2 батальйону № 1 УНП в м. Харкові Рибальченка Миколи Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - задовольнити.

Визнати незаконно і скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 796718 від 27 січня 2016 року, прийняту командиром роти № 2 батальйону № 1 УНП в м. Харкові Рибальченком Миколою Миколайовичем, і провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 122 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 - закрити

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 644/3618/16-а
Суддя: Бугера О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Бугера О. В.
Cправа № 644/3618/16-а
Провадження № 2-а/644/85/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2016 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Індустріальному районі м.Харкова, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2016 року позивачем подано до суду відповідний позов.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України. Відповідно до ст.18 КАС України за предметною підсудністю позовна заява підсудна місцевим адміністративним судам.

Адміністративний позов підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Харкова, відповідно до вимог ч.6 ст.181 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 17-19, 48, 104-107, 181 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Індустріальному районі м.Харкова, про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, за адресою місто Харків, вул. Біблика, 18, (корпус № 2 суду) зал судового засідання №5, у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 20 травня 2016 року.

Справа розглядатиметься суддею Бугера О.В. одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера
Справа № 632/941/16-а
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/941/16-а
провадження № 2-а/632/13/16
22 квітня 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківській області, третя особа Управління пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправним рішення Управління ПФУ в Первомайському районі Харківської області про відмову в проведенні перерахунку розміру пенсії на підставі довідки про заробітну плату станом на 01.12.2015 року, яка видана прокуратурою Харківської області 18.03.2016р. за № 18-293 та зобов`язати УПФУ у Первомайському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії на підставі зазначеної довідки, виходячи з 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати, без обмеження її граничного розміру, починаючи з 01.12.2015р.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківській області, третя особа Управління пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 04 травня 2016 року у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 04 травня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 632/929/16-а
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/929/16-а
провадження № 2-а/632/12/16
22 квітня 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківській області, третя особа Управління пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківській області, третя особа Управління пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 04 травня 2016 року у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 04 травня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 632/942/16-а
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/942/16-а
провадження № 2-а/632/14/16
22 квітня 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківській області, третя особа Управління пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправним рішення Управління ПФУ в Первомайському районі Харківської області про відмову в проведенні перерахунку розміру пенсії на підставі довідки про заробітну плату станом на 01.12.2015 року, яка видана прокуратурою Харківської області 05.04.2016р. за № 18-348 та зобов`язати УПФУ у Первомайському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії на підставі зазначеної довідки, виходячи з 90% від суми місячної (чинної) заробітної плати, без обмеження її граничного розміру, починаючи з 01.12.2015р.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківській області, третя особа Управління пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 04 травня 2016 року у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 04 травня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 645/1943/16-а
Суддя: Шевченко Г. С.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1943/16-а
Провадження № 2-а/645/66/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

22 квітня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському у районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить зобовязати УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок призначеної в 2002 році пенсії в розмірі 90% місячної (чинної) заробітної плати на підставі довідки прокуратури Харківської області від 22.03.2016 року № 18-306, з урахуванням фактично отриманих виплат без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01 грудня 2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративній справі за зазначеним позовом застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському у районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду

м. Харкова Г. С. Шевченко
Справа № 645/1896/16-а
Суддя: Шевченко Г. С.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1896/16-а
Провадження № 2-а/645/65/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

22 квітня 2016 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському у районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати неправомірними дії УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови перерахунку розміру пенсії за вислугу років; зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії державного службовця з 01.01.2016 року на підставі довідки прокуратури Харківської області від 31.03.2016 року № 18-344, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратури» в редакції від 02.03.2015 року в розмірі 90 % від середнього заробітку старшого прокурора прокуратури Київського району м. Харкова.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративній справі за зазначеним позовом застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському у районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду

м. Харкова Г. С. Шевченко
Справа № 635/3633/16-а
Суддя: Шинкарчук Я. А.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/3633/16-а
Провадження № 2-а/635/52/2016
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративні справі

22 квітня 2016 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії

Суд ознайомившись з матеріалами справи прийшов до висновку, що можливо відкрити скорочене провадження відповідно до п. 2 ч. 1ст. 183-2 КАС України, за якими в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. п. 2 ч. 1ст. 183-2 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Копії даної ухвали та адміністративного позову з додатками надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або заперечень проти позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Справа № 646/414/16-а
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2016-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/414/16-а
Провадження № 2-а/646/57/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.01.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Корекян Н.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до рядового поліції Третього батальйону УПП в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводьського районного суду м. Харкова із позовом до рядового поліції Третього батальйону УПП в м. Харкові ОСОБА_2, в якому просив скасувати постанову ПСЗ № 092769 від 15.12.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст.107 ч.2 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, перевіривши відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відкриває провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, керуючись ст.ст. 107, 110, 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції Третього батальйону УПП в м. Харкові ОСОБА_2 про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 05 лютого 2016 року, об 10 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.02.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовує.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3