Справа № 815/1626/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1626/16
УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Білгород-Дністровська міська рада про визнання нечинним та скасування рішення про реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Білгород-Дністровська міська рада, в якому позивач просить:

- визнати нечинним та скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на частину домоволодіння під магазин змішаної торгівлі, за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, №39;

- скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 на частину домоволодіння під магазин змішаної торгівлі, за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, №39;

- зобовязати ОСОБА_2 привести частину належного останньому домоволодіння за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, №39 в стан, що існував до реконструкції.

Ухвалою суду від 06.04.2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання ОСОБА_2 привести частину належного останньому домоволодіння за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Дзержинського, №39 в стан, що існував до реконструкції.

В іншій частині вимог предявлена позовна заява підлягала залишенню без руху, оскільки була подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, у звязку з чим ухвалою від 06.04.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Білгород-Дністровська міська рада про визнання нечинним та скасування рішення про реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності був залишений без руху та позивачу наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Зазначена ухвала була отримана позивачем 12.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте станом на 11:06 годину 21 квітня 2016 року згідно даних діловодства спеціалізованого суду по справі за період з 06.04.2016 року не зареєстровано вхідної кореспонденції.

Таким чином від позивача не надходило жодних документів на усунення недоліків, зокрема квитанції про сплату судового збору, таким чином недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При таких обставинах, в силу п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Білгород-Дністровська міська рада про визнання нечинним та скасування рішення про реєстрацію права власності, скасування реєстрації права власності - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Стефанов