Справа № 757/17491/16-а
Суддя: Остапчук Т. В.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
15 квітня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти № 10 батальону № 2 УПП в м.Києві ДПП Фальченко С.І. Управління патрульної поліції м.Києва про скасування постанови серії ЕАА № 012104 у справі про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти № 10 батальону № 2 УПП в м.Києві ДПП Фальченко С.І. Управління патрульної поліції м.Києва про скасування постанови серії ЕАА № 012104 у справі про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України. Так, приписами ч.3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, до адміністративного позову, як для суду так і для відповідача не додано копії постанови серії ЕАА № 012104 у справі про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 року.
Крім того, відповідно до п.2, ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається повне ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки шляхом подання до суду із супровідним листом: дві позовні заяві з зазначенням повного ім`я (найменування) позивача та дві копії постанови серії ЕАА № 012104 у справі про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 року для суду і для відповідача.
Керуючись ст.ст. 106, 107, 108, КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби роти № 10 батальону № 2 УПП в м.Києві ДПП Фальченко С.І. Управління патрульної поліції м.Києва про скасування постанови серії ЕАА № 012104 у справі про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 року - залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк, а саме до 04.05.2016р. виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.