Справа № 2-а-2547/10
Суддя: Куц В. І.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сумський районний суд Сумської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Недригайлівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30 жовтня 2010

року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора інспектора ДПС Недригайлівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30 жовтня 2010 року з тих підстав, що за даною постановою відповідач наклав на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді 255 гривень штрафу.

В постанові відповідач зазначив, що 30 жовтня 2010 року він керував автомобілем НОМЕР_1 в смт. Недригайлів по вул. Комінтерна та здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 «Зупинка заборонена» та допустив порушення вимог п.3.34 ПДР України,

Він рухався в смт. Недригайлів в напрямку м.Суми, ніде не робив зупинки , поки його не зупинив інспектор ДАІ. Вважав дану постанову необгрунтованою і такою, що не відповідає нормам КУпАП, тому просив її скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2010 року інспектор ДПС Недригайлівського ВДАІ ОСОБА_2 склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1. в той день керував автомобілем НОМЕР_1 в смт. Недригайлів по вул. Комінтерна та здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 «Зупинка заборонена» та допустив порушення вимог п.3.34 ПДР України. За постановою від 30 жовтня 2010 року він наклав на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП у вигляді 255 гривень штрафу, що підтверджується копіями протоколу та постанови / ар. с.5,6/

В даному випадку керуючи автомобілем ОСОБА_1 не порушив правил дорожнього руху, оскільки він рухався з смт. Недригайлів в напрямку м.Суми і ніде не робив зупинки.

В письмовому поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення позивач не визнав своєї вини в його скоєнні.

Згідно показань свідка ОСОБА_3 в той день він їхав разом з позивачем в автомобілі з смт. Недригайлів в напрямку м.Суми на вул. Комінтерна, де їх зупинили робітники ДАІ та повідомили, що позивач порушив вимогу знаку 3.34 «Зупинку заборонено». Однак під час руху ніякої зупинки позивач не здійснював лише на вимогу ДАІ однак його пояснення не брались до уваги. Крім того відео чи фото фіксація правопорушення не здійснювалась.

В судовому засіданні не було встановлено і відповідач не надав суду відповідних документів, про те, що тоді керуючи автомобілем позивач здійснив зупинку в районі дорожнього знака 3.34 «Зупинку заборонено» , тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, в зв»язку з чим необхідно скасувати постанову про накладення відносно нього адміністративного стягнення від 30 жовтня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,159-163 КАС України, ч.1 ст. 122 КУпАП, п. 3.34, Правил дорожнього руху У країни суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову інспектора ДПС Недригайлівського ВДАІ ОСОБА_2 від 30 жовтня 2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді 255 гривень штрафу за її необґрунтованістю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя