Справа № 802/515/16-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/515/16-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

19 квітня 2016 р. Справа № 802/515/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агроінвест"

про: стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агроінвест" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач просить стягнути з ТОВ "Поділля Агроінвест" на користь Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області 5012,83 грн., що еквівалентно 200,86 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунків, 15.10.2015 року та 28.10.2015 року в дохід Державного бюджету України.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою цієї ж статті встановлено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру юридичною особою або суб'єктом владних повноважень ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ЗУ "Про державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016р. розмір мінімальної заробітної плати складав 1378,00 грн.

Згідно позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем при зверненні до адміністративного суду не було сплачено судовий збір у належному розмірі.

Згідно із частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Подана позовна заява майнового характеру не оплачена судовим збором у належному розмірі, а отже не відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України.

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву Керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах Управління Укртрансінспекції у Вінницькій області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агроінвест" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами залишити без руху.

2. Надати позивачу п'ятиденний термін для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чернюк Алла Юріївна