Справа № 800/245/16
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Київ справа № 800/245/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення відповідача, визнання незаконним подання, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2016 року ОСОБА_1 пред'явив позов до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККСУ) про:

- визнання незаконним та скасування рішення ВККСУ від 08 квітня 2016 року, яким рекомендовано суддю Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищука А.А., обраного безстроково, для переведення на посаду судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області;

- визнання незаконним подання ВККСУ про переведення судді Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищука А.А., обраного безстроково, Президентові України на посаду судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області;

- визнання протиправними дій ВККСУ щодо внесення подання про переведення судді Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищука А.А., обраного безстроково, Президентові України на посаду судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області;

- зобов'язання ВККСУ відкликати подання про переведення судді Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищука А.А., обраного безстроково, Президентові України на посаду судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Статтею 171№ Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо законності рішень, дій чи бездіяльності ВККСУ.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171№ Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.

Клопотання про витребовування доказів - рішення ВККСУ від 08 квітня 2016 року, яким рекомендовано суддю Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищука А.А., обраного безстроково, для переведення на посаду судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області та подання ВККСУ про переведення судді Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищука А.А., обраного безстроково, Президентові України на посаду судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 18, 24, 74, 75, 106, 107, 171№ Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення відповідача, визнання незаконним подання, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України надати суду належним чином завірені копії рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 08 квітня 2016 року, яким рекомендовано суддю Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищука А.А., обраного безстроково, для переведення на посаду судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області та подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про переведення судді Дніпровського районного суду м. Херсона Іванищука А.А., обраного безстроково, Президентові України на посаду судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову до 16 травня 2016 року включно.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2016 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ вул. Московська 8 (корп 5).

Надіслати позивачу копію цієї ухвали разом з витягом про його процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу та третій особі - копію позовної заяви та додані до неї документи разом з витягом про їх процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць