Справа № 2а-793/11 (6а/0285/3/14)
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м. Київ К/800/29960/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого: судді Мороза В.Ф.

Суддів: Донця О.Є.

Логвиненка А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и л а:

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року позов задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду провести нарахування і виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з врахуванням виплачених їй сум.

Відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції звернувся з поданням в якому просив змінити спосіб та порядок виконання судового рішення.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 березня 2014 року, залишено без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року, відмовлено у задоволенні подання про зміну способу і порядку виконання рішень суду.

Не погодившись з рішеннями судів, Відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та задовольнити заяву про зміну способу та порядку виконання рішення.

Відповідно до статті 263 КАС України, заміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення можлива виключно за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), а суд може задовольнити відповідну заяву сторони виконавчого провадження лише у виняткових випадках.

У справі, що розглядається, судові рішення були прийняті про зобов'язання Управління здійснити позивачу нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги. Суди попередніх інстанцій, відмовляючи у задоволенні клопотання, обґрунтовано виходили з того, що зміна способу виконання рішення суду шляхом зміни вимоги із зобов'язання вчинити дії на стягнення коштів фактично тягнуть підміну судом функції здійснення перерахунку та нарахування соціальних виплат замість органу, якому надані такі повноваження, що не відповідає змісту прийнятого судом рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції - залишити без задоволення, а ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили через 5 днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянуте Верховним Судом України.

Судді: В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є. Донець