Справа № 425/1329/16-а
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20.04.2016 року Провадження №2-а/425/41/16

Справа №425/1329/16-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком, з урахуванням стажу роботи з 01 липня 1977 року по 31 січня 1984 року на підприємстві Рубіжанського філіалу ГІПРООРХІМ, перейменованому на підставі наказу №768 від 15 грудня 1982 року МХП в Рубіжанський філіал Науково-дослідницького інституту органічних продуктів та барвників та зобовязання Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком, з урахуванням стажу роботи з 01 липня 1977 року по 31 січня 1984 року на підприємстві Рубіжанського філіалу ГІПРООРХІМ, перейменованому на підставі наказу №768 від 15 грудня 1982 року МХП в Рубіжанський філіал Науково-дослідницького інституту органічних продуктів та барвників.

Відповідно до положень частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Положеннями пункту четвертого частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у позовній заяві зазначаютьсявиклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак позивачем не викладено обставин в обґрунтування вимог щодо зобовязання відповідача призначити пенсію за віком. Зокрема, у позові не зазначено жодних відомостей про те, чому відповідач зобовязаний це робити (фактичні обставини щодо виникнення у позивача права на призначення пенсії чи про обставини, які б свідчили, що у відповідача виник обов`язок призначити таку пенсію, у позові відсутні).

Наведене, слід визнати недоліками позовної заяви, та встановити позивачу строк у п'ять днів, з дня отримання цієї ухвали, протягом якого позивач має право усунути зазначені в ухвалі недоліки. Способом усунення вказаного недоліку є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області позовної заяви з викладом обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до відповідача в частині зобовязання призначити йому пенсію за віком.

Отже, керуючись статтями 2,5,9,11,69-87,106-108 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк у 5 (пять) днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко