Справа № 512/952/15-а
Суддя: Лепеха В. А.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Є. у. н. с. 512/952/15-а
Провадження 2-а/512/3/16
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року Савранський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача голови Дубинівської сільської ради ОСОБА_2,

розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою діяльністю «Елеватор Дубиново» до Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання незаконним, скасування рішення Дубинівської сільської ради Савранського району № 433-VI від 12.03.2015 р. та про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача, відповідно до якого просив визнати незаконним, скасувати рішення Дубинівської сільської ради Савранського району № 433-VI від 12.03.2015 р. та зобовязати вчинити певні дії.

29.12.2015р. представник позивача звернувся до суду із заявою про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому вказує, що про існування спірного рішення сільської ради представник позивача дізнався лише 30.11.2015р. коли прибув до с. Дубинове Савранського району Одеської області для з'ясування питання хто і на якій підставі перешкоджає руху автомобільного транспорту належного підприємству.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно поновити позивачу строк для звернення до суду з адміністративним позовом .

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд виходить з того, що сам по собі інститут строку на звернення до адміністративного має на меті полегшення надання учасниками адміністративного процесу доказів, підвищує їх достовірність, а також забезпечує правову визначеність учасників спірних правовідносин. Іншими словами, обмеження строку реалізації права на судовий захист покликане передусім дисциплінувати учасників адміністративних правовідносин.

Поряд із цим, право особи на судовий захист гарантується Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, а тому має пріоритетне значення під час здійснення правосуддя, зокрема, при вирішенні судом питання щодо надання можливості його реалізації особою, якій воно надано.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права.

Як вбачається з заяви позивача, строк звернення до суду пропущено, оскільки з дня винесення Дубинівською сільською радою оскаржуваного рішення на протязі довгого часу перешкод у здійсненні діяльності ТОВ «Елеватор Дубиново» не було до листопада 2015 року, тобто до моменту коли невідомі особи почали перешкоджати руху автомобільного транспорту належного підприємству.

З урахуванням викладеного суд вважає поважною причину пропуску строку на звернення до суду, тому строк звернення до суду з адміністративним позовом підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, ст. 100, ч. ч. 1, 3 ст. 254, ст. 255 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати поважно причину пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Елеватор Дубиново» строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Елеватор Дубиново» строк звернення до суду з адміністративним позовом до Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання незаконним, скасування рішення Дубинівської сільської ради Савранського району № 433-VI від 12.03.2015 р. та про зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Лепеха