Справа № 823/51/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та вжиття заходів з підготовки справи до судового розгляду

26 квітня 2016 року Справа № 823/51/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Черкаської районної державної адміністрації, Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області про визнання довідки та дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Черкаської районної державної адміністрації (далі- відповідач 1), Управління Держгеокадастру у Черкаському районі Черкаської області (далі - відповідач 2), в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03.02.2016 просить:

1) визнати довідку від 09.12.2015 вих.№31-28-99.4-3259/15-15, яка видана з державної статистичної звітності з кількісного обліку земель (форма №6-зем) відповідачем 2, незаконною, як така, що не відповідає фактичному стану використання земельної ділянки;

2) визнати дії відповідача 1 щодо відмови у наданні позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 12,0 га в оренду терміном на 49 років для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (до моменту отримання власниками державних актів на право власності на цю земельну ділянку) в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області;

3) зобов'язати відповідача 1 повторно розглянути заяву позивача від 18.12.2015 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки та прийняти рішення відповідно до ст.123 Земельного кодексу України.

Справа розглядалася одноособово суддею Тимошенко В.П., яка закрила провадження у справі. Київський апеляційний адміністративний суд цю ухвалу скасував і направив справу в суд першої інстанції для продовження розгляду, у зв'язку з чим за наслідками автоматизованого розподілу вказана справа призначена до розгляду судді А.М. Бабич. Тому суддя дійшла висновку прийняти її до свого провадження і на підставі ст.ст.11, 71, 107, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вжити заходи з підготовки справи до судового розгляду.

З огляду на предмет та підстави позову суддя дійшла висновку залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Білозірську сільську раду Черкаського району Черкаської області на підставі ч.2 ст.53 КАС України, оскільки судове рішення за наслідками вирішення спору може вплинути на її інтереси, а також з метою повного та всебічного з'ясування спірних обставин зобов'язати сторін надати суду докази в обґрунтування власної правової позиції у спорі.

Керуючись ст. ст. 6, 15-1, 23, 107, 110, 160, 165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

2. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що розгляд справи відбудеться одноособово під головуванням судді Бабич А.М.

3. Вжити заходи з підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Білозірську сільську раду Черкаського району Черкаської області.

3.2. Зобов'язати позивача вручити залученій третій особі позовну заяву з додатками, а докази виконання цієї вимоги - суду.

Зобов'язати надати суду до 09 год. 30 хв. 04 травня 2016 року:

відповідача 1:

письмові пояснення (заперечення) щодо позову;

у разі невизнання адміністративного позову - всі докази на підтвердження своїх заперечень;

завірені копії документів, які подавались позивачем для отримання дозволу на розробку проекту землеустрою;

завірені копії документів, на підставі яких позивачу відмовлено у розробці проекту землеустрою, у т.ч. з посиланням на нормативно-правові акти, якими керувався відповідач 1;

завірені копії довідок форми 6-зем на земельні ділянки, стосовно яких виникли спірні відносини;

відповідача 2 - засвідчені копії документів, на підставі яких сформовані дані оскаржуваної довідки форми 6-зем;

- залучену третю особу - письмові пояснення (заперечення) щодо позову з відповідними доказами на їх обґрунтування.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, у разі ненадання вказаних документів до вказаної дати надати письмові пояснення щодо причин невиконання та докази на їх підтвердження.

3.3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду на призначувані судові засідання, завчасно повідомити про це суд і надати відповідні докази.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич