Справа № 815/1639/16
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1639/16
УХВАЛА

18 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області про визнання протиправним рішення від 09.03.2016 року № 122-16 та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області про визнання протиправним рішення від 09.03.2016 року № 122-16 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 08.04.2016р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні були бути усунені шляхом надання до суду оскаржуваного рішення Державної міграційної служби України від 09.03.2016 року № 122-16, або зазначити причини неможливості надання такого рішення, окрім того, позивачу необхідно було з обґрунтованим посиланням на приписи чинного законодавства України та у відповідності до вимог КАС України визначити зміст позовних вимог, оскільки у позовній заяві позивач, в якості відповідача у справі, зазначив Державну міграційну службу України Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області. Разом з тим, у прохальній частині позовних вимог позивачем оскаржується рішення Державної міграційної служби України від 09.03.2016 року № 122-16.

На виконання вимог ухвали суду від 08.04.2016 року, представник позивача надав через канцелярію суду (Вхід. № 9445/16 від 12.04.2016 року) клопотання про виправлення недоліків, в якій представник позивача обґрунтував причини неможливості надання оскаржуваного рішення Державної міграційної служби України від 09.03.2016 року № 122-16.

Разом з тим, представник позивача не визначив з обґрунтованим посиланням на приписи чинного законодавства України та у відповідності до вимог КАС України зміст позовних вимог, враховуючи, що у позовній заяві позивач, в якості відповідача у справі, зазначив Державну міграційну службу України Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області. Разом з тим, у прохальній частині позовних вимог позивачем оскаржується рішення Державної міграційної служби України від 09.03.2016 року № 122-16.у.

Враховуючи зазначене, представником позивача недоліки, зазначеній в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016р., у встановлений строк усунуто не було, а відтак, згідно п.п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.7-14, 108, 160, 165, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України Управління у справах іноземців та осіб без громадянства ГУ ДМС України в Одеській області про визнання протиправним рішення від 09.03.2016 року № 122-16 та зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина