Справа № 2-а/1970/1282/11
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 2-а/1970/1282/11

09 червня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря Мельничук С.П.,

за участю сторін:

прокурора Ковальчук О.Р.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу

за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі

до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сервер»

про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску в сумі 12052,63 грн., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сервер» про стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску в сумі 12052,63 грн.

В судовому засіданні представник позивача, представник прокуратури позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять задовольнити позов. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що відповідач є платником єдиного соціального внеску, проте, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк єдиний соціальний внесок в сумі 12052,63 грн. Враховуючи викладене, просять суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сервер» заборгованість в сумі 12052,63 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. За таких обставин суд вважає, що слухання справи можливо проводити у відсутність відповідача, який належним чином повідомленого про день та час слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника прокуратури, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Сервер» зареєстроване як юридична особа 22.02.2000 року.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон), товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Сервер» - є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 за № 1014/18309, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно ч. 12 ст. 9 Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску, одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Завданнями Пенсійного фонду є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску (ст. 12 Закону).

Відповідно до поданих відповідачем звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за лютий, березень 2011 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає до сплати становить 12052,63 грн.

Сума заборгованості підтверджується звітами про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за лютий, березень 2011 року, розрахунком заборгованості.

А тому, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий, березень 2011 року в сумі 12052,63 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 72, 86, 160-163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сервер» (; м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 15) заборгованість по єдиному соціальному внеску в загальній сумі 12052,63 грн. (дванадцять тисяч п'ятдесят дві гривні 63 копійки), станом на 27 квітня 2011 року, за платежами:

по єдиному соціальному внеску по основному рахунку, що відповідає класу ризику в сумі 11531,25 грн. в користь управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, код 21157094, р/р 1918, банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012;

- по утриманню з найманих працівників в сумі 522,37 грн. в користь правління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, код 21157094, р/р 1918, банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.