Справа № 2-а-10964/11
Суддя: Бурлака О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Бурлаки О.В.

при секретарі - Стойко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2011 року по справі № 2а-10964/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Кіровограда про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду по даній справі. Зазначає, що при винесенні постанови суду по даній справі судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2011 року по справі № 2а-10964/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Кіровограда про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни не вірно зазначена та підлягає виправленню описка замість «Лебедєвій Вірі Дмитрівні» необхідно вказати «Пономаренко Владлену Геннадійовичу».

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2011 року по справі № 2а-10964/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Кіровограда про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити. Внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2011 року по справі № 2а-10964/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Кіровограда про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, а саме замість «Лебедєвій Вірі Дмитрівні» необхідно вказати «Пономаренко Владлену Геннадійовичу».

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2011 року по справі № 2а-10964/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Кіровограда про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Замінити у третьому абзаці резолютивної частини постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2011 року по справі № 2а-10964/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Кіровограда про визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни замість «Лебедєвій Вірі Дмитрівні» вказати «Пономаренко Владлену Геннадійовичу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2