overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/3183/16-а
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

14 квітня 2016 р. Справа № 876/2663/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах громадянина Афганістану - ОСОБА_3 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2016р. у справі № 308/3183/16-а за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Афганістану - ОСОБА_3 про примусове видворення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах громадянина Афганістану - ОСОБА_3 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2016р. у справі № 308/3183/16-а за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Афганістану - ОСОБА_3 про примусове видворення призначити до апеляційного розгляду на 21.04.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко І.В.
Справа № 347/576/13-а
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 квітня 2016 р. № СК-Н-876/7614/13

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., перевіривши заяву Косівського художньо-виробничого комбінату про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі №876/7614/13 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

встановив:

Перевіривши заяву Косівського художньо-виробничого комбінату щодо пропуску строку для подання заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами, визнає зазначені причини пропуску поважними.

Таким чином, заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим ст. 248 КАС України.

У звязку з відсутністю перешкод для відкриття провадження, керуючись ч. 2, 4 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження за заявою Косівського художньо-виробничого комбінату про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі №876/7614/13 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для відома і подачі заперечень в десятиденний термін з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 308/3183/16-а
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2016 р. Справа № 876/2663/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах громадянина Афганістану - ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2016р. по справі № 308/3183/16-а за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Афганістану - ОСОБА_2 про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах громадянина Афганістану - ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2016р. по справі № 308/3183/16-а за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Афганістану - ОСОБА_2 про примусове видворення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко І.В.
Справа № 808/8569/15
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" лютого 2016 р. справа № 808/8569/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного банку "Дельта Банк" Кадирова В.В.

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року

за позовом ОСОБА_2

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

З метою дотримання строків розгляду справи передбачених ст. 195-1 КАС України вважаю за необхідне перенести розгляд апеляційної скарги на більш ранню дату.

Керуючись ст. 195-1 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Перенести розгляд справи № 808/8569/15 на "10" березня 2016 р. на 11:40.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Чабаненко
Справа № 813/854/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2016 р. Справа № 876/2709/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. про залишення позовної заяви без руху по справі № 813/854/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області третя особа: виконувач обов'язків начальника Головного управління державної міграційної служби у Львівської області Бабунич Володимир Миколайович про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. про залишення позовної заяви без руху по справі № 813/854/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області третя особа: виконувач обов'язків начальника Головного управління державної міграційної служби у Львівської області Бабунич Володимир Миколайович про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 813/854/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

19 квітня 2016 р. Справа № 876/2709/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. про залишення позовної заяви без руху у справі № 813/854/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області третя особа: виконувач обов'язків начальника Головного управління державної міграційної служби в Львівської області Бабунич Володимир Миколайович про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. про залишення позовної заяви без руху у справі № 813/854/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області третя особа: Виконувач обовязків начальника Головного управління державної міграційної служби в Львівської області Бабунич Володимир Миколайович про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду на 28.04.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 607/12868/15-а
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 квітня 2016 р.Справа № 876/1485/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській обл. на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 24.12.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської обл., Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській обл. про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2016р. апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській обл. на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 24.12.2015р. у справі 607/12868/15-а залишено без руху та надано 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищевказану ухвалу суду від 29.02.2016р. апелянтом отримано 09.03.2016р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 168).

Станом на 20.04.2016р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській обл. на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 24.12.2015р. у справі 607/12868/15-а - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель
Справа № 803/2714/15
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2016 року № 876/2733/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., перевіривши апеляційну скаргу Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2015р. по справі № 803/2714/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АМіла" до Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2015р. по справі № 803/2714/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АМіла" до Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяНіколін В.В.
Справа № 813/6555/15
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/6555/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 квітня 2016 р.

Справа № 876/1987/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кристал-Захід" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі № 813/6555/15 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кристал-Захід" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року задоволено позов Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кристал-Захід" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Не погодившись із вказаною постановою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кристал-Захід" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документа про сплату судового збору, та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначений вище недолік.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кристал-Захід" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі № 813/6555/15 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кристал-Захід" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу повернути відповідачу, роз`яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 809/4351/15
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/4351/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2016 р.

Справа № 876/2736/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Кутське лісове господарство" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2016р. по справі № 809/4351/15 за позовом Державного підприємства "Кутське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Кутське лісове господарство" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2016р. по справі № 809/4351/15 за позовом Державного підприємства "Кутське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богаченко С.І.
Справа № 308/14018/15а
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

20 квітня 2016 р. Справа № 876/2740/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2016р. про закриття провадження в частині позовних вимог у справі № 308/14018/15а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-словацьке підприємство "ФЕМ-ІНВЕСТ" про визнання дій протиправними та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2016р. про закриття провадження в частині позовних вимог у справі № 308/14018/15а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-словацьке підприємство "ФЕМ-ІНВЕСТ" ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-словацьке підприємство "ФЕМ-ІНВЕСТ" про визнання дій протиправними та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 06.06.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В.П.
Справа № 813/6049/15
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 квітня 2016 р. Справа № 876/2223/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Галичина" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. у справі № 813/6049/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Галичина" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС України про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Галичина" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. у справі № 813/6049/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Галичина" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС України про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 06.07.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.