Справа № 803/1136/15-а
Суддя: Левицька Наталія Георгіївна
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1136/15-a

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 квітня 2016 р.

Справа № 876/7059/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Левицької Н.Г.,

судді Обрізка І.М.,

судді Сапіги В.П.,

за участю секретаря судового засідання Гелецького П.В.,

за участю представників:

апелянта (позивача у справі): не з’явився

відповідача-1 у справі: не з’явився

відповідача-2 у справі: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Салікс Енерджі”

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2015р. у справі №803/1136/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Салікс Енерджі”

до відповідача-1: Горохівського відділення Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області

відповідача-2: Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015р. позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Салікс Енерджі” звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Горохівського відділення Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, про скасування податкового повідомлення-рішення, просив скасувати податкове повідомлення-рішення №000046302 від 17.01.2015р. в повному обсязі.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2015р. у справі №803/1136/15-а в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його оскаржив апелянт (позивач у справі): Товариство з обмеженою відповідальністю “Салікс Енерджі”, який в поданій апеляційній скарзі, посилаючись на те, що постанова винесена без повного та всебічного з’ясування обставин справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги позивача задоволити.

До початку розгляду справи на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Салікс Енерджі” надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги.

В судове засідання сторони не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому суд вважає можливим розглянути справу без їх участі та відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Відповідно до вимог ч.2 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно із вимогами ч.3 ст.193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність будь-яких перешкод у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги, тому таку слід задоволити та апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись вимогами ч.3 ст.160, ч.ч.2, 3 ст.193, ст.ст.206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Салікс Енерджі” про відкликання апеляційної скарги – задоволити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Салікс Енерджі” на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2015р. у справі №803/1136/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Салікс Енерджі” до Горохівського відділення Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, про скасування податкового повідомлення-рішення, - вважати неподаною та повернути апелянту.

3. Справу №803/1136/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Салікс Енерджі” до Горохівського відділення Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, про скасування податкового повідомлення-рішення повернути до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя Н.Г. Левицька

Суддя І.М. Обрізко

Суддя В.П. Сапіга

Повний текст рішення виготовлено 19.04.2016р.