Справа № 806/330/16
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
25 квітня 2016 року Житомир справа № 806/330/16
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо винесення додаткової постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про зобов'язання внести зміни до актового запису про шлюб №238 від 24.02.1968 ,
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 зобов'язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції внести зміни щодо виправлення національності нареченої ОСОБА_1 з "росіянка" на "полька" у в актовому записі про шлюб №238 від 24.02.1968 р. складеному м. Житомир міськ. Бюро ЗАГС.
Як вбачається з резолютивної частини даної постанови, при її винесенні не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Позивача просив вирішити питання що стосується судових витрат за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин.
Враховуючи наведене суд вважає, що справу можливо розглянути в порядку письмового провадження.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
У частині 2 цієї статті КАС України закріплено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року .
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року, яка з врахуванням вимог ст.254 КАС України набрала законної сили 12 квітня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Відповідно до ч.1 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Судом при винесенні судового рішення не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат у розмірі 551,20 грн., пов'язаних зі сплатою судового збору понесених позивачем.
Суд вважає, що оскільки під час розгляду справи судом не вирішувалося питання щодо розподілу судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, то є підстави для ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.С. Токарева