Справа № 641/2682/16-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/42/2016 Справа №641/2682/16-а
У Х В А Л А

20 квітня 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у сладі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 в якому просить визнати дії службової особи інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 з притягнення позивача до адміністративної відповідальності протиправними, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 № 737547 від 16.03.2016 року інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року було відкрито провадження по вищевказаній адміністративній справі.

Відповідно до наданого в судовому засіданні паспорту громадянина України Серія МТ № 320793, встановлено що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 28.12.2013 року був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших відміток про реєстрацію позивача зазначений документ не містить.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак на даний час зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) в Україні не має. Проти передання адміністративного позову за підсудністю до іншого суду заперечував.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 при вирішення питання про передання справи до іншого адміністративного суду покладалася на розсуд суду.

Згідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Пунктом 3 ч.1 ст. 22 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження відповідача інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 315 А, що відноситься до Київського району м. Харкова.

У звязку з викладеним, суд приходить до висновку, що зазначена адміністративна справа не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова та підлягає переданню на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ч. 2 ст.19 , п.3 ч.1 ст. 22 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя - ОСОБА_3