Справа № 2а/1770/3128/2012
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.П.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"22" квітня 2016 р. Справа № 2а/1770/3128/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - Боюки Володимира Васильовича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "22" грудня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення, відшкодування моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневської А.В. від 23 березня 2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - Боюки Володимира Васильовича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 - Боюки Володимира Васильовича про відвід суддів Жизневської А.В., Котік Т.С., Малахової Н.М. Відведено суддів Жизневську А.В., Котік Т.С., Малахову Н.М. з розгляду справи № 2а/1770/3128/2012. Справу передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду для формування колегії суддів.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана головуючому судді Зарудяній Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - Боюки Володимира Васильовича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 року, встановлено, що є підстави для прийняття справи до свого провадження.

Оскільки, у встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 2а/1770/3128/2012 за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - Боюки Володимира Васильовича на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "22" грудня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування рішення, відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "04" травня 2016 р. о 15:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" вул.Білякова, 4-а,м.Рівне,33027

4- третя особа- ОСОБА_4 АДРЕСА_2

5- Адвокат Боюка Володимир Васильович - АДРЕСА_3