Справа № 2а/1270/1935/2012
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Київ К/9991/51103/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Лосєва А.М.

Олендера І.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максвел-Буд»

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2012 року

у справі № 2а/1270/1935/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максвел-Буд»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську,

Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

про визнання дій незаконними, скасування висновків акту перевірки, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2012 року у справі № 2а/1270/1935/2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максвел-Буд» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2012 року, а також витребувано вказану справу з Луганського окружного адміністративного суду.

Луганським окружним адміністративним судом листом від 19 травня 2015 року повідомлено про втрату адміністративної справи № 2а/1270/1935/2012 внаслідок захоплення приміщення суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1, а також зазначено про вжиття необхідних заходів для відновлення втраченого провадження у цій справі.

17 червня 2015 року Луганським окружним адміністративним судом на адресу Вищого адміністративного суду України надіслано частково відновлене втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/1270/1935/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максвел-Буд» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську та Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання дій незаконними, скасування висновків акту перевірки, зобов'язання вчинити певні дії.

За результатами вивчення частково відновленого втраченого судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду касаційної скарги з огляду на недостатність зібраних матеріалів.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максвел-Буд» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2012 року у справі № 2а/1270/1935/2012 закрити.

Касаційну скаргу разом з доданими матеріалами направити до Луганського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий Рибченко А.О.

Судді Лосєв А.М.

Олендер І.Я.