Справа № 664/983/16-а
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/983/16-а
УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Цюрупинської районної ради про визнання протиправним розпорядження голови Цюрупинської районної ради від 24.12.2015р. № 168-К «Про голову Цюрупинської районної ради» та заяву про забезпечення адміністративного позову,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Цюрупинської районної ради про визнання протиправним розпорядження голови Цюрупинської районної ради від 24.12.2015р. № 168-К «Про голову Цюрупинської районної ради». Також позивачем подана заява про забезпечення вищевказаного адміністративного позову.

21 квітня 2016 року, до відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути адміністративний позов, повернути сплачені суми судового збору за подання до суду адміністративного позову в розмірі 551,20 грн. та за подання до суду заяви про забезпечення адміністративного позову в розмірі 413,40 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 11, п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Цюрупинської районної ради про визнання протиправним розпорядження голови Цюрупинської районної ради від 24.12.2015р. № 168-К «Про голову Цюрупинської районної ради» та заяву про забезпечення адміністративного позову повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену нею у ПАТ «РБ «Аваль» за квитанцією № N1B2H59812 від 20.04.2016р. суму судового збору, сплачену за подання до суду адміністративного позову, у розмірі 551,20 грн.

Повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену нею у ПАТ «РБ «Аваль» за квитанцією № N1B2H59850 від 20.04.2016р. суму судового збору, сплачену за подання до суду заяви про забезпечення адміністративного позову, у розмірі 413,40 грн.

Виконання вказаної ухвали в частині повернення судового збору покласти на управління Державної казначейської служби у Цюрупинському районі Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання її копії з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.О. Никифоров