Справа № 815/1471/16
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1471/16
УХВАЛА

18 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії

Ухвалою від 31.03.2016р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Виявлені недоліки повинні були бути усунені шляхом сплати судового збору за подання позовної заяви, у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», направлення до Одеського окружного адміністративного суду квитанції про сплату судового збору у повному обсязі. Окрім того, позивачу було розяснено, що позивач не підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки предметом розгляду даної справи є протиправні, на думку позивача, дії щодо визначення та нарахування заробітної плати відповідно до вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», разом з тим до предмету даного позову не відноситься питання щодо поновлення на роботі та як наслідок не є предметом позову стягнення заробітної плати. Відтак, суддя у задоволені клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовив.

На виконання вимог ухвали суду від 31.03.2016 року, позивач надав через канцелярію суду (Вхід. № 9004/16) уточнену позовну заяву, згідно якої, позивач залишив у прохальній частині позовної заяви вимоги щодо зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати та виплатити її за відповідні періоди. Також, у прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Суддя зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Дослідивши уточнений адміністративний позов та обґрунтування позивача своїх позовних вимог, суддя зазначає, що в даному випадку позивач не підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки предметом розгляду даної справи є вимоги щодо зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати та виплатити її за відповідні періоди відповідно до вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», разом з тим до предмету даного позову не відноситься питання щодо поновлення на роботі та як наслідок не є предметом позову стягнення заробітної плати. Відтак, суд дійшов висновку, що у задоволені клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Разом з тим, позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору.

Враховуючи, що суддя відмовив позивачу у звільнені від сплати судового збору, а позивачем недоліки, зазначеній в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2016р., у встановлений строк усунуто не було, згідно п.п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.7-14, 108, 160, 165, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії- повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина