Справа № 757/7912/16-а
Суддя: Литвинова І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7912/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Литвинової І.В.

при секретарі - Іванові Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання незаконними протоколу №3-Л-А-2112/1 від 21 грудня 2015р., постанови №А-3012/1 від 30 грудня 2015р. у справі про адміністративне правопорушення та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскаржувані протокол про адміністративне правопорушення та постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності не відповідають вимогам закону та порушують його права.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа щодо оскарження Приватною проектно-пошуково-виробничою фірмою «М-ЕКО», керівником якої є позивач ОСОБА_1 протоколу та припису, складених Департаментом архітектурно-будівельної інспекції у Київській області та визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, зазначивши, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі. Вислухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 березня 2016р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватної проектно-пошуково-виробничої фірми «М-ЕКО», керівником якої є позивач ОСОБА_1 про визнання незаконними протоколу та припису, складених Департаментом архітектурно-будівельної інспекції у Київській області та визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності. Зазначена справа розглядається адміністративним судом і судове рішення за наслідками її розгляду безпосередньо мають значення для правильного вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, який був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері містобудівної діяльності саме як керівник юридичної особи.

За таких обставин, на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд повинен зупинити провадження у справі, оскільки неможливо розглянути дану справу до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - зупинити провадженням до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Приватної проектно-пошуково-виробничої фірми «М-ЕКО» до Департаментом архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання незаконними протоколу та припису, визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. В. Литвинова