Справа № 2а-2871/10
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2871/10
Провадження № 6а-/522/29/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву Григор`євої ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження по справі № 2-а-2871/10 за позовом Григор`єва ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»,-

встановив:

Григор`єва ОСОБА_1 30.03.2016 року звернулася до суд із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, посилаючись на те, що постановою Приморського районного суду від 22.11.2010 р. зобовязано управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси провести перерахунок та виплату пенсії із врахуванням підвищення до пенсії Григор`єва ОСОБА_2 за період з 08.05.2010 р. по 08.11.2010 р.

При цьому заявник посилається , що її чоловік ОСОБА_3 помер 14.12.2013 р., а тому вона просить замінити сторону виконавчого провадження з Григор`єва ОСОБА_2 на Григор`єву ОСОБА_1.

Заявник надала суду заяву, за якою просила розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2010 року, залишеною без змін ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.09.2012 року, було частково задоволено позов Григор`єва С.І. до Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни». Зобовязано Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_4 за період з 08.05.2010 року по 08.11.2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і провести відповідні виплати з урахуванням проведених нарахувань (а.с.11-12, 30).

ОСОБА_3 є чоловіком заявника та помер 14 грудня 2013 року, у звязку з чим видано свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №357280 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ зроблено відповідний актовий запис №12142 (а.с.38).

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ст.. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом статті 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, а в разі відсутності членів сім'ї або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини - входить до складу спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виходячи зі змісту ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження слід вважати стадією адміністративного процесу.

Ст.. 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

В силу вимог ч. 5 ст. 8 Закону у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, оскільки судове рішення, набрало законної сили і не було оскаржене в касаційному порядку, воно підлягає до виконання відповідно до ст.124 Конституції України та ст.255 КАС України, враховуючи положення зазначених вимог законодавства, а також, що ОСОБА_5 є правонаступником ОСОБА_4, який помер 14 грудня 2013 року, суд приходить до висновку, що заявниця має право на отримання вказаних сум недоотриманої доплати до пенсії, які за рішенням суду належали пенсіонеру, але не отримані в зв'язку з його смертю.

Вищевказані висновки узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України висловленій в ухвалі від 28.02.2013 року № К/9991/77837/12, в ухвалі від 20.11.2014 року № К/800/5749/14, ухвалі від 09 червня 2015 року К/800/13521/15.

Проте, матеріали справи не містять доказів відкриття чи існування виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси у справі №2-а-2871/10 за позовом Григор`єва ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».

Тому, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_5 задовольнити частково та з метою забезпечення захисту прав та інтересів заявниці, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі № 2-а-2871/10 року ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_5.

Заявниця вправі вживати заходів для виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2010 року та виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси у справі №2-а-2871/10 шляхом звернення до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з метою отримання нарахованих коштів за вказаним рішенням суду або до відповідного відділу Державної виконавчої служби України для примусового виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.158. 160, 165, 25, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Замінити позивача - Григор`єва ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_5 у справі № 2-а-2871/10 за позовом Григор`єва ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Домусчі Л.В.

18.04.2016