Справа № 2-а-14536/11
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Наумик О.О.,

за участі секретаря Сухоставець Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2011 р. по адміністративній справі №2-а-14536/11, яка набрала законної сили, визнано неправомірною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради по невиплаті стосовно ОСОБА_2 разової щорічної допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі, передбаченому ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_2 разову грошову допомогу до 5 травня відповідно до статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік у розмірі 2292,00 грн. за рахунок коштів державного бюджету.

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції від 09.07.2012 р. відкрите виконавче провадження з примусового виконання зазначеного судового рішення.

04.04.2016 р. до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, пославшись на те, що є правонаступником померлого ОСОБА_2.

У судове засідання заявниця, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду заяви, не зявилася.

Боржник - Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви, явку представника у судове засідання не забезпечив, заперечень проти заявлених вимог суду не надав.

Заінтересована особа - відділ державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду заяви, явку представника у судове засідання не забезпечила, заперечень проти заявлених вимог суду не надала.

У відповідності ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-НО №703170 від 22.07.2013 р. стягувач ОСОБА_2 за виконавчим провадженням з примусового виконання судового рішення - постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2011 р. по адміністративній справі №2-а-14536/11, - помер.

Заявниця ОСОБА_1 донька померлого стягувача за свідоцтвом про народження Серії 1-НО № 104656 є правонаступником померлого стягувача, на підтвердження чого надала копію нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.05.2014 р. та копію Витягу про реєстрацію свідоцтва про право на спадщину в Спадковому реєстрі.

За приписами ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за приписами статті 1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність відомостей про закінчення виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом і виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду від 12.09.2011 р., суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача ОСОБА_2 у зазначеному виконавчому провадженні на ОСОБА_1, заяву задовольнити.

Керуючись ст.264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 22 липня 2013 року, його правонаступником ОСОБА_1, яка народилася 05.07.1956 р. у м. Костянтинівці Донецької області, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.09.2011 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої разової допомоги до 5 травня за 2011 рік.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАСУ: до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіпротягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: