Справа № 2н-821/2129/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 2н-821/2129/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за заявою ПАТ Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (далі-заявник, ПАТ ПБФ "Херсонбуд") звернулось до суду із заявою про перегляд постанови від 05.08.2015 р. за нововиявленними обставинами у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні (далі-УПФУ в м. Херсоні) до публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" простягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представником УПФУ в м.Херсоні надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю надання додаткових доказів. Також представник УПФУ в м. Херсоні просить розглянути вказане клопотання в порядку письмового провадження без його участі.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження. .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до публічного акціонерного товариства Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до 19 травня 2016 року.

Судовий розгляд справи призначити на 19 травня 2016 року о 14:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.