Справа № 818/97/16
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 818/97/16Суддя-доповідач Спаскін О.А.
УХВАЛА

20 квітня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь позивача та його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2016р. по справі № 818/97/16

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Сидорової Алли Василівни Шосткинського міського нотаріального округу

третя особа ОСОБА_4

про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17.02.2016р. по справі № 818/97/16 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Сидорової Алли Василівни Шосткинського міського нотаріального округу третя особа ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначено у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3 (за адресою вул. Семінарського, 46 (корп.1), м. Харків) на 27 квітня 2016 р. о 10 год. 00 хв.

14.04.2016 року представником позивача по справі ОСОБА_2 - ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку подано клопотання про проведення судового засідання за участі позивача та його представника в режимі відеоконференції (вх.№10105 від 18.04.2016р.), в обґрунтування якого заявник посилається на неможливість прибути до Харківського апеляційного адміністративного суду особисто позивача ОСОБА_2 через його інвалідність. Просить доручити проведення відеоконференції Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Питання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 197 КАС України.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Колегія суддів зазначає, що зазначені представником позивача обставини щодо неможливості участі позивача в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи його бажання приймати участь в судовому засіданні, клопотання представника позивача по справі ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Керуючись ст. 122-1, 160, 197, ч. 3 ст. 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представником позивача по справі ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь позивача та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2, позивача по справі, та його представника ОСОБА_3 27 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.
Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.