Справа № 815/1922/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1922/16
УХВАЛА

25 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Посольства України в Республіці Куба про визнання протиправними дії та бездіяльність, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Посольства України в Республіці Куба про визнання протиправною бездіяльність держави України в особі Посольства України в Республіці Куба щодо захисту прав громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнання протиправною діяльність Посольства України в Республіці Куба в частині надання ОСОБА_1 неперевіреної і непідтвердженої інформації, стягнення моральної шкода в розмірі 500 000, 00 грн.

В резолютивній частині позовної заяви позивач просила суд звільнити її від сплати судового збору.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України позивач надає докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем, в порушення приписів ч. 2 ст. 106 КАС України, жодного доказу, окрім самого тексту позовної заяви, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надано, причин неможливості не зазначено.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправною діяльність Посольства України в Республіці Куба в частині надання ОСОБА_1 неперевіреної і непідтвердженої інформації, проте доказів на підтвердження факту надання визначеним відповідачем будь-якої інформації, правомірність надання якої має бути перевірена судом під час розгляду адміністративної справи та яка є предметом оскарження за вказаним адміністративним позовом, позивач не надає, причин неможливості надання не зазначає.

В резолютивній частині адміністративного позову позивач просить суд визнати протиправну бездіяльність держави України в особі Посольства України в Республіці Куба щодо захисту прав громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1, проте не зазначає в чому саме полягає бездіяльність держави України в особі Посольства України в Республіці Куба та які саме права позивач вважає порушеними та такими, що підлягають судовому захисту.

Позивач звертається до суду з приводу факту загибелі її сина в Республіці Куба, проте не зазначає будь-які дані щодо сина (п.і.б, дата народження тощо), докази на підтвердження родинних відносин також до суду не надає, причин неможливості надання не зазначає.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність держави України в особі Посольства України в Республіці Куба щодо захисту прав громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1, проте процесуального статусу ОСОБА_2, як і відомості щодо нього (п.і.б, дата народження тощо), не зазначає.

Окрім вказаного, відповідачем за вказаним адміністративним позовом визначено Посольство України в Республіці Куба, проте в адміністративному позові позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність держави України в особі Посольства України в Республіці Куба щодо захисту прав громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зазначених протиріч в своїй позовній заяві не висвітлює.

В адміністративному позові, позивач також просить суд звільнити її від сплати судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем, проте будь-яких доказів на підтвердження вказаного факту позивачем не надано, причин неможливості надання не зазначено.

Суддя звертає увагу позивача, що ст. 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє вказаному обовязку сторони лише якщо сторона не може самостійно надати докази з зазначенням причин неможливості їх надання, що співвідноситься зі ст. 106 КАС України щодо вимог до позовної заяви. Проте позивач не навів жодного обґрунтування з наданням відповідних доказів щодо неможливості виконати свій обовязок.

У звязку із вказаним, позивачу необхідно надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем, в порушення приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, копії позовної заяви для відповідача по справі не надано.

У звязку із вказаним, позивачу необхідно надати копію позовної заяви для відповідача.

Окрім вказаного, текст позовної заяви викладений позивачем власноручно у такий спосіб, що унеможливлює читання тексту позовної заяви в повному обсязі.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки повинні бути усунені шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог, передбачених ст. 106 КАС України, із визначенням належного відповідача по справі, чітким визначенням позовних вимог та наданням до суду належним чином засвідчених доказів на підтвердження обставин по справі.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Посольства України в Республіці Куба про визнання протиправними дії та бездіяльність, стягнення моральної шкода - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: ) в строк до 10.05.2016 року та розяснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.