Справа № 822/563/16
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/563/16
У Х В А Л А

12 квітня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду М.Є. Ніколайчук, розглянувши у письмовому провадженні клопотання територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій протипаравними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача - про визнання дій протипаравними та зобов'язання вчинити дії.

11.04.2016 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі № 822/563/16 до вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи за позовом ОСОБА_2, яка на думку заявника, може вплинути на розгляд справи за позовом ОСОБА_1.

В судове засідання, призначене на 12.04.2016 позивач не з'явилась, від неї до суду надійшла заява про проведення розгляду справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Третя особа направила до суду свої заперечення, де просила розгляд справи здійснювати без участі представника Головного управління.

Клопотання про зупинення провадження в справі розглядається в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки розгляд справи, що знаходиться в провадженні Вищого адміністративного суду України не перебуває в прямому зв'язку зі справою № 822/563/16, а відтак її розгляд можливо провести до вирішення іншої справи не зупиняючи провадження.

Крім того, судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 набрало законної сили після його перегляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом, що також зумовлює підстави для відмови в зупиненні провадження в справі.

Керуючись положеннями ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/563/16 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом"