Справа № 808/977/16
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 квітня 2016 року Справа № 808/977/16 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Фермерського господарства «Вікторія»

до: Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «Вікторія» (далі позивач) до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 02.03.2016 ВП № 2020887.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2016 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.04.2016.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, 29.03.2016 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 18.03.2016 була отримана уповноваженою особою позивача.

Станом на 18.04.2016 позивач не надав суду документи, що посвідчують правовий статус Фермерського господарства «Вікторія» як юридичної особи, не надав докази на підтвердження повноважень голови Фермерського господарства «Вікторія» ОСОБА_1, який підписав позовну заяву, не надав документ про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн. та докази на підтвердження дати отримання постанови про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 02.03.2016 ВП № 2020887. Відтак, позивач не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 18.03.2016 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у звязку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фермерського господарства «Вікторія» до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень Фермерському господарству «Вікторія».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус