Справа № 815/1133/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1133/16
УХВАЛА

22 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО ПАРТНЕР 777» до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО ПАРТНЕР 777» до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Справа знаходилась у провадженні судді Корой С.М. Ухвалою суду від 30.03.2016 року провадження по справі зупинено до 06.04.2016 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду та Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний розподіл головуючого судді по справі.

20.04.2016 року відповідно до протоколу розподілу справи між суддями справа передана в провадження судді Катаєвої Е.В.

З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним прийняти до провадження справу №815/1133/16, поновити провадження по справі, розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Позивач просить в позові : - визнати протиправною відмову відповідача, викладену в листі від 09.03.2016 року № 1627/10/15-02-11-01-06 щодо реєстрації ТОВ «АРГО ПАРТНЕР 777» (код ЄДОУ 39316432) субєктом спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість у сфері сільського і лісового господарства та рибальства; -зобовязати відповідача зареєструвати ТОВ «АРГО ПАРТНЕР 777» як субєкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість у сфері сільського і лісового господарства та рибальства, в тому числі зобовязати внести в реєстр платників ПДВ відомості про позивача як субєкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість з 01.04.2016 року, згідно інформації зазначеної у поданій заяві за формою № 1-РС від 02.03.2016.

З урахуванням наданих до суду заперечень на позов, суд вважає необхідним витребувати у відповідача копію листа від 09.03.2016 року за №1627/10/10-02-11-01-06, яким відмовлено позивачу у реєстрації як субєкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість, на якій міститься посилання в запереченнях на позов, оскільки позивачем наданий лист від 09.03.2016 року № 1627/10/15-02-11-01-06, в якому позивачу запропоновано надати нову заяву.

Крім того, суд вважає необхідним витребувати у відповідача копії всіх документів, які були підставою для прийняття рішення щодо відмови у реєстрації позивача як субєкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість, у тому числі копію протоколу №10 від 03.03.2010 року засідання експертної групи Ізмаїльської ОДПІ, положення, згідно з яким вона функціоную в ОДПІ та її повноваження; відомості (копії документів), на підставі яких зроблений висновок про недостовірні відомості щодо кількості земель, які знаходяться в користування позивача.

Також суд вважає необхідним витребувати у позивача копії всіх документів, у тому числі щодо державної реєстрації речових прав про кількість земель, які знаходяться в користування.

У звязку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 25.09.2015року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 05.05.2016року. встановити строк надання доказів по справі до цієї дати та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 121, 110, 156 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО ПАРТНЕР 777» до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Поновити провадження по справі та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 05.05.2016 року :

- Ізмаїльську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області: - копію листа від 09.03.2016 року за №1627/10/10-02-11-01-06, яким відмовлено позивачу у реєстрації як субєкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість, на якій міститься посилання в запереченнях на позов; - копії всіх документів, які були підставою для прийняття рішення щодо відмови у реєстрації позивача як субєкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість, у тому числі копію протоколу №10 від 03.03.2010 року засідання експертної групи Ізмаїльської ОДПІ, положення, згідно з яким вона функціоную в ОДПІ та її повноваження; - відомості (копії документів), на підставі яких зроблений висновок про недостовірні відомості щодо кількості земель, які знаходяться в користування позивача.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АРГО ПАРТНЕР 777» копії всіх документів, у тому числі щодо державної реєстрації речових прав про кількість земель, які знаходяться в користування.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 05.05.2016 року на 11.30год

Зупинити провадження по адміністративній справі №815/1133/16 до 05.05.2016 року строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Е.В.Катаєва