Справа № 521/13489/14-а
Суддя: Тополева Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 521/13489/14-а

№ пр. 2а/521/4/16

04 лютого 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Одеської міської ради про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними, стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними, стягнення майнової та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник Одеської міської ради звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Представник відповідача посилався на те, що з моменту вчинення дій Одеською міською радою, які полягають у неповерненні заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою від 16.01.2006 року, минуло 8 років 7 місяців, в той час як ч. 2 ст. 99 КАС України передбачає шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, посилаючись на те, що йому стало відомо про його порушені права лише з постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 28.11.2013 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другої цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до вказаної статті 99 КАС України шестимісячний строк обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Після прийняття 28 листопада 2013 року постанови Малиновським районним судом м. Одеси, яка вступила в силу після розгляду 11 червня 2014 року Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги, ОСОБА_1 стало відомо про порушення його прав. У вказаній постанові було зазначено про порушення Одеською міською радою вимог ст. 7 Закону України «Про звернення громадян», що і стало підставою звернення з зазначеним адміністративним позовом.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що позивач звернувся до суду з дотриманням строку звернення до адміністративного суду, тому підстав для застосування положень ст. 100 КАС немає.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 133 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дій протиправними, стягнення майнової та моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий: Ю.В. Тополева