Справа № 1170/2а-959/11
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2011 року Справа № 1170/2а-959/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Дочірнього підприємства «Найкен-Плюс», 25006, м. Кіровоград, пров. Університетський, 25

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції звернувся з позовом до Дочірнього підприємства «Найкен-Плюс»про стягнення податкового боргу в сумі 34 098,84 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачем вказаний податковий борг добровільно не сплачений.

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення вказаних норм у позовній заяві відповідачем вказано Дочірнє підприємство «Найкен-Плюс», натомість як зі змісту довідки з ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 р., які додані до матеріалів позовної заяви в обґрунтування позовних вимог, вбачається, що юридичною особою зареєстроване Дочірнє підприємство «НАЙКЕН-ПЛЮС»товариства з обмеженою відповідальністю «НАЙКЕН».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України (в редакції 30.07.2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З додатків до позовної заяви вбачається, що податковий борг у відповідача виник на підставі податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 р., а тому позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду, що узгоджується з позицією Вищого адміністративного суду України, викладеною в листі від 27.09.2010 р. №1343/11/13-10.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем в порушення вищевказаної норми не додано доказів надіслання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, натомість надано докази направлення поштового відправлення ДП «Найтин Плюс», яке не є стороною у даній справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В порушення зазначеної норми позивачем у позовній заяві не зазначено дати її підписання.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

На підставі ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Дана позовна заява підписана ОСОБА_1, однак до позовної заяви не додано копії документу, який би підтверджував факт зайняття нею посади прокурора міста Кіровограда, а тому до суду необхідно надати відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 3, 5 ч. 1, ч. 2, 3, 4,.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Найкен-Плюс»про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 25 березня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2