Справа № 817/348/16
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Шевчук С.М.
УХВАЛА

іменем України

"18" квітня 2016 р. Справа № 817/348/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М." на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "14" березня 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М." до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 березня 2016 року.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М.", просить скасувати ухвалу суду, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. В обгрунтування доводів позивач посилається на те, що ухвалу суду постановлено без урахування положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши справу в порядку, визначеному п.2 ч.1 ст.197 КАС України, перевіривши законність та обгрунтованість судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернулося до суду з позовом в якому просило визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.12.2015 року №204050000/2015/00108 по ВМД №204050000/2015/024442 та рішення про коригування митної вартості товарів від 29.12.2015 року №204050000/2015/000102/2.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення №404 від 09.03.2016р.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд дійшов висновків, що позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, оскільки позивачем судовий збір сплачено лише в розмірі 1378,00 грн. як за вимогу немайнового характеру, в той час як позовна заява мітить вимогу і майнового характеру - визнання протиправним та скасування рішення від 29.12.2015 року №204050000/2015/00108 по ВМД №204050000/2015/024442 та рішення про коригування митної вартості товарів від 29.12.2015 року №204050000/2015/000102/2, яким скориговано митну вартість товару на суму 494052,97 грн.

Колегія суддів погоджується з вказаним висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата з 01.01.2016 становить 1378,00 грн.

Також, статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1378,00 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 цього ж Закону встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Виходячи з приписів зазначених правових норм, є вірними висновки суду першої інстанції, що позивач при зверненні до суду повинен був сплатити судовий збір загальною сумою 8788,79 грн., в тому числі за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 7410,79 грн. та за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1378,00 грн.

Колегія суддів вважає безпідставними доводи позивача про те, що вимога про скасування рішення про коригування митної вартості товару на суму 494052,97 грн. не є майновою, оскільки він не просить повернути надмірно сплачені кошти в зазначеному розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує рішення суб"єкта владних повноважень яким скориговано митну вартість товару на суму 494052,97 грн. та яка мала б бути сплачена позивачем в разі згоди з вказаним рішенням, що призвело б до зміни майнового стану юридичної особи. Отже, вказана вимога має вартісну оцінку та за своєю суттю є майновою.

На підставі вищезазначеного, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції щодо несплати судового збору в повному обсязі, а тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М." залишити без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "14" березня 2016 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Г.І. Майор

Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОР С.І.М." вул.Центральна,38,смт.Клевань,Рівненський район, Рівненська область,35312

3- відповідачу/відповідачам: Рівненська митниця Державної фіскальної служби України вул.Соборна,104,м.Рівне,33028

4-третій особі: - ,