Справа № 807/111/16
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

20 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/111/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання - Приходько Т.В.

сторони в судове засідання не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Закарпатського НДКЦЕ МВС України про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Закарпатського НДКЦЕ МВС України про визнання бездіяльності протиправною.

В ході судового розгляду даної адміністративної справи позивачами було подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви, яким позивач просив суд залишити даний адміністративний позов без розгляду у звязку з відсутністю подальшої необхідності розгляду справи.

Позивачі в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Представники відповідачі в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та заявлене позивачами клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, як встановлено п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання позивачами про відкликання позовної заяви та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до переконання, що дане клопотання позивачів не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, а тому суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно вимог ч.3 ст. 7 вищевказаного Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 41,155,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Закарпатського НДКЦЕ МВС України про визнання бездіяльності протиправною- залишити без розгляду.

Повернути з Державного (відповідного місцевого) бюджету на користь ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у сумі 1102,40 грн. (одна тисяча сто дві гривні сорок копійок), які сплаченні відповідно до квитанцій №25 від 09.11.2015 року та №1 від 22.02.2016 року .

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

СуддяC.А. Гебеш