Справа № 805/782/16-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 квітня 2016 р. Справа № 805/782/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасенка І.М., суддів: Козаченка А.В., Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Регіонального управління з експлуатації каналу до Державної фіскальної служби України; Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області; Словянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги від 03.12.2015 року № Ю-967-25 на суму 13013538, 66 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Регіонального управління з експлуатації каналу звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України; Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області; Словянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги від 03.12.2015 року № Ю-967-25 на суму 13013538, 66 грн.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про залишення позовних вимог в частині скасування рішення Державної фіскальної служби України від 26.02.2016 року № 4260/6/99-99-10-01-07-25 та скасування рішення Головного управління ДФС у Донецькій області про результати розгляду скарги № 12879/10/05/99-10-03-12-1 від 30.12.2015 року та про залишення без розгляду скарги. Просив розглядати справу у порядку письмового провадження.

Представник Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Словянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право в будь який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Регіонального управління з експлуатації каналу до Державної фіскальної служби України; Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області; Словянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги від 03.12.2015 року № Ю-967-25 на суму 13013538, 66 грн. в частині скасування рішення Державної фіскальної служби України від 26.02.2016 року № 4260/6/99-99-10-01-07-25 та скасування рішення Головного управління ДФС у Донецькій області про результати розгляду скарги № 12879/10/05/99-10-03-12-1 від 30.12.2015 року та про залишення без розгляду скарги. Просив розглядати справу у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Тарасенко І.М.

Судді Козаченко А.В.

ОСОБА_1