Справа № 815/1719/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1719/16

Справа № 815/1719/16

УХВАЛА

25 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «СОНЕКС» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості , -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «СОНЕКС» до Одеської митниці ДФС, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 10.03.2016 року №500060006/2016/000014/2.

Ухвалою суду від 14 квітня 2016 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк до 22 квітня 2016 року для усунення недоліків, шляхом приведення адміністративного позову у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме шляхом надання копії всіх документів, що приєднуються до позову, для відповідача, а також шляхом сплати судового збору у повному обсязі та надання документу про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову..

Зазначена ухвала суду була отримана представником позивача 19.04.2016 року, що підтверджується відповідним підписом в розписці про отримання копії ухвали суду від 14.04.2016 року.

На виконання ухвали суду представником позивача надана квитанція про сплату судового збору на суму 6877,75 гривень.

Однак позивачем не надано копії всіх документів, що приєднуються до позову, для відповідача, а також адміністративний позов не приведений у відповідність до ст.ст. 105, 106, оскільки не зазначено прізвища та ініціалів особи, яка його підписала. А також, представник позивача не зазначив обґрунтованих підстав щодо неможливості надання цих доказів.

Враховуючи вищевикладене, заявником не виконано вимоги суду, зазначені в ухвалі від 14 квітня 2016 року та не усунуто недоліки, зазначені у вказаній ухвалі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, адміністративний позов приватного підприємства «СОНЕКС» до Одеської митниці ДФС, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 10.03.2016 року №500060006/2016/000014/2, слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного підприємства «СОНЕКС» до Одеської митниці ДФС, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 10.03.2016 року №500060006/2016/000014/2, повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук