overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-362/10
Суддя: Лисенко Л. І.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2а-3 62/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Ленінський районний суд ОСОБА_1

у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Галютіній С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 справу за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

Постановою Ленінського районного суду ОСОБА_1 від 17.02.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни задоволено частково, визнано незаконними дії відповідача за період 2006-2008р., проте виявилося, що рішення суду ухвалене відносно не всіх заявлених нею вимог. У заяві ОСОБА_3 ставить питання про ухвалення додаткового рішення суду стосовно вимог за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р.

Сторони у судове засідання не з"явився з невідомих суду причин.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову си постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Керуючись ст.168 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009 р. в розмірі 30% с мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2009 рік - з 01.01.2009р. по 31.12.2009 р. з урахуванням виплачених сум

Постанова може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня оголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя
Справа № 320/2203/16-а
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.04.2016
Справа № 320/2203/16-а
Провадження № 2а/320/109/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору поновленим, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору поновленим, в якому просить визнати протиправною бездіяльність головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, щодо не розгляду у встановленому законодавством порядку листа від 29 грудня 2014 року про поновлення дії договору оренди земельної ділянки, визнати за ним право користування земельною ділянкою та визнати понов ленним договір оренди земельної ділянки .

Зазначений позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позивачем не зазначено правове обґрунтування свого звернення до суду адміністративної юрисдикції з вимогами про визнання за ним права користування земельною ділянкою та про визнання договору оренди поновленим.

Крім того, до позову не додано документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку достатнього для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору поновленим - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення виявлених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Ю.В. Горбачова
Справа № 320/2205/16-а
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.04.2016
Справа № 320/2205/16-а
Провадження № 2а/320/110/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору поновленим, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору поновленим в якому просить визнати протиправною бездіяльність головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, щодо не розгляду у встановленому законодавством порядку листа від 29 грудня 2014 року про поновлення дії договору оренди земельної ділянки, визнати за нею право користування земельною ділянкою та визнати поновленим договір оренди земельної ділянки.

Зазначений позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позивачкою не зазначено правове обґрунтування свого звернення до суду адміністративної юрисдикції з вимогами про визнання за ним права користування земельною ділянкою та про визнання договору оренди поновленим.

Крім того, до позову не додано документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку достатнього для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору поновленим - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачці, що в разі не усунення виявлених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та їй повернута з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Ю.В. Горбачова
Справа № 2-а-5239/10
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.11.2010
Справа № 2-а-5239/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши у скороченому провадженні в м.Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, керуючись ст.ст.11, 71, 161, 162, 183? КАС України, Законом України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни - задовольнити частково:

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком за відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 20.04.2010 року по 22.11.2010 року.

Зобовязати Управління пенсійного Фонду України в м.Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та частини 1 статті 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 20.04.2010 року по 22.11.2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна
Справа № 2-а-5240/10
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 22.11.2010
Справа № 2-а-5240/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши у скороченому провадженні в м.Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, керуючись ст.ст.11, 71, 161, 162, 183? КАС України, Законом України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення строку на звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни - задовольнити частково:

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському ра йоні Запорізької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком за відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 20.04.2010 року по 22.11.2010 року.

Зобовязати Управління пенсійного Фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та частини 1 статті 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 20.04.2010 року по 22.11.2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна
Справа № 2-а-6382/10
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.11.2010
Справа № 2-а-6382/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши у скороченому провадженні в м.Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, керуючись ст.ст.11, 71, 161, 162, 183? КАС України, Законом України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни - задовольнити частково:

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком за відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 05.05.2010 року по 23.11.2010 року.

Зобовязати Управління пенсійного Фонду України в м.Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та частини 1 статті 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 05.05.2010 року по 23.11.2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна
Справа № 2-а-6385/10
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.11.2010
Справа № 2-а-6385/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши у скороченому провадженні в м.Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, керуючись ст.ст.11, 71, 161, 162, 183? КАС України, Законом України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни - задовольнити частково:

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком за відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 05.05.2010 року по 23.11.2010 року.

Зобовязати Управління пенсійного Фонду України в м.Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та частини 1 статті 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 05.05.2010 року по 23.11.2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна
Справа № 2-а-6389/10
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.11.2010
Справа № 2-а-6389/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши у скороченому провадженні в м.Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни, керуючись ст.ст.11, 71, 161, 162, 183? КАС України, Законом України „Про соціальний захист дітей війни, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни - задовольнити частково:

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі Запорізької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії, підвищеної на 30% мінімальної пенсії за віком за відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 05.05.2010 року по 23.10.2010 року.

Зобовязати Управління пенсійного Фонду України в м.Мелітополі Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та частини 1 статті 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 05.05.2010 року по 23.11.2010 року, з відрахуванням отриманих позивачем сум, які були виплачені у цей період.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна
Справа № 2-а-1173/10
Суддя: Махіборода Н. О.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2а-1173/2010
УХВАЛА

21,04.2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Махіборода Н.О., при секретарі Михайловському Д.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Ульянівськ УДАІ ГуМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання неправомірною постанови про адміністративне правопорушення.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії відповідача та скасувати оскаржувану постанову.

В судове засідання позивач двічі не з'явився за невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку: згідно ст. 38 КАСУ- телефонограмою. До суду із заявою про відкладення справи з поважних причин позивач не звертався.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Також, позивач у своєму позові не ставив питання про поновлення строків на звернення до суду з адміністративним позовом.

Суд вважає, що позивач втратив інтерес до позову, а розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без пояснень позивача та уточнення позовних вимог, як ініціатора судового розгляду справи - не можливо.

Керуючись ст.ст. 15,128,155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:-

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Ульянівськ УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 про визнання неправомірною постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду,

Протягом пяти днів на ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали, після чого протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський Апеляційний Адміністративний суд.

Суддя