Справа № 824/74/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/74/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, заступника начальника Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення та дії,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, підписана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, заступника начальника Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення та дії.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2016 року вказану позовну заяву залишено без розгляду.

21 квітня 2016 року представник позивача подав до суду клопотання про повернення судового збору в сумі 1102,42 грн.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір згідно квитанції №КП-632/1 від 10 лютого 2016 року підлягає поверненню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки за подання цього позову було сплачено судовий збір у розмірі 1102,42, а в подальшому позовна заява залишена без розгляду у звязку з тим, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи (пункт 2 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України), то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції №КП-632/1 від 10 лютого 2016 року суму судового збору у розмірі 1102,42 грн (одна тисяча сто дві) грн 42 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк