Справа № 826/15480/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 березня 2016 року м. Київ № 826/15480/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Авраменко Л.С., за участю представника відповідача Павленка Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення без розгляду позовної заяви

ОСОБА_2
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Профін Банк" Шкурка Віктора Михайловича
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Профін Банк" Шкурка Віктора Михайловича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана представником позивача, повноваження якого, в тому числі на участь у судовому засіданні, передбачені нотаріально посвідченою довіреністю, доданою до матеріалів справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2015 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судові засідання 06.10.2015, 17.11.2015 представник позивача не прибував, в зв'язку з чим суд змушений був відкладати розгляд справи.

13.01.2016 про судове засідання представники сторін повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, фіксація судового засідання в цьому зв'язку не здійснювалась.

23.02.2016 у судове засідання представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України). У зв'язку з клопотанням представника позивача суд відклав розгляд справи на 31.03.2016.

У судове засідання 31.03.2016 представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача за весь період розгляду справи до суду не подано.

За весь час розгляду справи представник жодного разу в судове засідання не прибула, про стан розгляду справи не цікавилась.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Профін Банк" Шкурка Віктора Михайловича про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя А.С. Мазур