Справа № 815/1572/16
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1572/16

Справа № 815/1572/16

УХВАЛА

25 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Савранської районної державної адміністрації Одеської області до Реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Савранська районна рада Одеської області, про визнання протиправним рішення від 12 грудня 1996 року та зобов’язання скасувати дане рішення,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов Савранської районної державної адміністрації Одеської області до Реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Савранська районна рада Одеської області, про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію Будинку творчості школярів від 12 грудня 1996 року та зобов’язання скасувати дане рішення.

Ухвалою суду від 06 квітня 2016 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, як поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме ч. 3 цієї статті, згідно вимог якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. Позивач судовий збір за звернення до суду з даним позовом не сплатив.

Для усунення недоліків позову позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 14 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 25 квітня 2016 року позивач судовий збір за звернення до суду з даним адміністративним позовом не платив, жодних документів з приводу підстав залишення позовної заяви без руху до суду не надав.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Савранської районної державної адміністрації Одеської області до Реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Савранська районна рада Одеської області, про визнання протиправним рішення від 12 грудня 1996 року та зобов’язання скасувати дане рішення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук