Справа № П/811/361/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

22 квітня 2016 року Справа №П/811/361/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 25031, АДРЕСА_1

до відповідача: Апеляційного суду Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 2

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

позивача не зявився,

представника відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Апеляційного суду Кіровоградської області, у подальшому уточненим, про:

- визнання дій відповідача в частині не нарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 26.10.2014 р. по 28.03.2015 р. включно відповідно до ст.144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції з 26.10.2014 р.) та за період з 29.03.2015 р. по 31.12.2015 р., відповідно до ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд») неправомірними;

- зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату заробітної плати за період з 26.10.2014 р. по 28.03.2015 р. включно відповідно до ст.144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції з 26.10.2014 р.) та за період з 29.03.2015 р. по 31.12.2015 р., відповідно до ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України «Про забезпечення права на справедливий суд») в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (місячна премія, надбавка за високі досягнення, надбавка за вислугу років, тощо).

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до остаточного розгляду та винесення Верховним Судом України рішення у справі №820/4653/15 з аналогічним предметом спору (а.с.22).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що розгляд Верховним Судом України справи №820/4653/15 не унеможливлює вирішення даного спору та не перешкоджає встановленню обставин у справі №П/811/361/16, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №П/811/361/16 відмовити.

Копію ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3