Справа № 522/3692/16-а
Суддя: Бойчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3692/16а
Провадження № 2а/522/361/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання факту протиправної бездіяльності Департаменту ДАБК Одеської області та зобовязати Департамент ДАБК припинити незаконне будівництво висотних будівель за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 16а,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом по якому просить суд: визначити факт бездіяльності Департаменту ДАБК Одеської обл. за фактом неприпинення будівництва комплексу висотних будівель за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 16а; зобовязати Департамент ДАБК Одеської області негайно припинити будівництво комплексу висотних будівель за адресою: м. Одеса, вул.. Каманіна, 16а, вивезти будівельним організаціям із вищезазначеного будівельного майданчика будівельну техніку та не допускати туда будівельників до надання будівельними організаціями всіх необхідних документів та видачі дозволу Департаменту ДАБК на будівельні роботи за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 16а, а також надати копії всіх вищезазначених документів.

Адміністративний позов не підлягав прийняттю до провадження, тому що він не відповідав вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, не надано докази на підтвердження обставин, якими ґрунтуються позовні вимоги, а також з метою конкретизації позовних вимог.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 02.03.2016 року позов було залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків, у звязку з тим, що позовна заява була подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Позивач 23.03.2016 року подав до суду квитанцію про оплату судового збору, але не усунув інші недоліки зазначені в ухвалі від 02.03.2016 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 02.03.2016 року.

Таким чином, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання факту протиправної бездіяльності Департаменту ДАБК Одеської області та зобовязати Департамент ДАБК припинити незаконне будівництво висотних будівель за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 16а- повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. Ю. Бойчук