Справа № 2-а-7605/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний № 2-а-7605/11
07 червня 2011 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства “Прилуцький завод протипожежного та спеціального машинобудування “Пожспецмаш”до головного державного виконавця Чайка В.П. відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України про скасування постанови, -
Позивач ДП “Прилуцький завод протипожежного та спеціального машинобудування “Пожспецмаш” звертається до суду з позовом до головного державного виконавця Чайка В.П. відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України про скасування постанови.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому вважаю необхідним відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до попереднього судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106,107,110,111 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства “Прилуцький завод протипожежного та спеціального машинобудування “Пожспецмаш”до головного державного виконавця Чайка В.П. відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України про скасування постанови та призначити її на попереднє судове засідання в залі судових засідань приміщення Прилуцького міськрайонного суду на 14.30 год. 17 червня 2011 року.
Запропонувати відповідачу на судове засідання подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів.
Суб'єкту владних повноважень - відповідачу надати на судове засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї копії документів.
Проінформувати сторони, що у відповідності з вимогами ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право:
1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;
2. знайомитися з матеріалами справи;
3. заявляти клопотання і відводи;
4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5. подавати докази, брати участь у дослідженнях доказів;
6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них;
9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10. оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їх інтересів;
11. користуватися іншими процесуальними правами наданими цим кодексом.
У відповідності з вимогами ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.