Справа № 810/1269/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1269/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

18 квітня 2016 року №810/1269/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши клопотання ДП "Укрспирт" №7-3/353 від 18.04.2016 про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України, Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанову від 11.04.2016 ВП №50626838 про арешт коштів ДП "Укрспирт".

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 відкрито провадження у справі №810/1269/16, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну фіскальну службу України, Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

18.04.2016 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову №7-3/353 від 18.04.2016, в якому позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Мін'юсту проводити по виконавчому провадженню ВП №50626838 примусове списання коштів з рахунків ДП "Укрспирт" в банківських установах та заборонити Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Мін'юсту проводити по виконавчому провадженню ВП №50626838 розподіл та перерахування коштів (окрім на користь ДП "Укрспирт"), стягнутих з ДП "Укрспирт".

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про забезпечення позову на 19.04.2016 о 16:00 год.

Керуючись статтями 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ДП "Укрспирт" №7-3/353 від 18.04.2016 про забезпечення адміністративного позову на 19 квітня 2016 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони та третіх осіб (їх представників).

3. Направити (видати) копію клопотання ДП "Укрспирт" №7-3/353 від 18.04.2016 про забезпечення адміністративного позову відповідачу та третім особам.

4. Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати письмові пояснення на заяву ДП "Укрспирт" №7-3/353 від 18.04.2016 про забезпечення адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя Кушнова А.О.