Справа № 805/3351/15-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

21 квітня 2016 року Справа № 805/3351/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено в нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описики у виконавчому листі по адміністративній справі №805/3351/15-а за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку у сумі 466,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Красноармійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до суду із заявою про виправлення описики у виконавчому листі по адміністративній справі №805/3351/15-а за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку у сумі 466,60 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що у виконавчому листі не вірно зазначено прізвище відповідача, замість ОСОБА_1 помилково зазначено ОСОБА_2.

Просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Представник заявника у судове засідання не зявився , про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідно до положень ст.128, ч.3 ст.259 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року у справі №805/3351/15-а позов задоволено; Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 ( дата народження 06.12.1974 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 85483, АДРЕСА_1.) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 466,60 грн. на користь місцевого бюджету на рахунок відкритий у ГУ ДКСУ у м. Селидове Донецької області, р/р 0056, МФО 834016, ЄДРПОУ 3779127 /а.с.43-44/.

23.12.2015 судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі №805/3351/15-а за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку у сумі 466,60 грн.

Відповідно до ч. 4 ст.259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд вносить виправлення у виконавчий лист виданий 23 грудня 2015 року по адміністративній №805/3351/15-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,160,165, 254, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описики у виконавчому листі по адміністративній справі №805/3351/15-а за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку у сумі 466,60 грн. задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 23.12.2015 по адміністративній справі №805/4552/15-а за позовом Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку у сумі 466,60 грн., зазначивши прізвище боржника - ОСОБА_1, замість помилкового ОСОБА_2.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Троянова О.В.