Справа № 815/6111/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6111/15
У Х В А Л А

18 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бжассо Н.В.

суддів Іванова Е.А., Бойко О.Я.

за участю секретаря судового засідання Музики І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ДМС України про виправлення описки в постанові суду від 29.02.2016 року, за адміністративним позовом Хаджі ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 07.09.2015 року №597/15, зобов`язання прийняти рішення про визнання особи біженцем або особою яка потребує додаткового захисту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом за адміністративним позовом Хаджі ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 07.09.2015 року №597/15, зобов`язання прийняти рішення про визнання особи біженцем або особою яка потребує додаткового захисту

29 березня 2016 року від представника Державної міграційної служби України надійшло клопотання про виправлення описки в постанові суду від 29 лютого 2016 року, виклавши установчі дані позивача Хаджі ОСОБА_1 ОСОБА_2.

До судового засідання сторони не зявились, були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомили.

Заява розглядається в порядку письмового провадження відповідно до положень ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України.

Розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в постанові суду від 29 лютого 2016 року, по справі № 815/6111/15, судом встановлено наступне.

Постановою суду від 29 лютого 2016 року адміністративний позов Хаджі ОСОБА_1 ОСОБА_2 було задоволено частково.

При цьому, судом в постанові суду від 29 лютого 2016 року імя позивача помилково зазначено як «ОСОБА_1 ОСОБА_2», замість «Хаджі ОСОБА_1 ОСОБА_2», як у вступній частині постанови, так і в описовій частині постанови, мотивувальній частині постанови та у резолютивній частині постанови.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена судом описка в постанові суду від 29 лютого 2016 року є очевидною, що підтверджується матеріалами особової справи Хаджі ОСОБА_1 ОСОБА_2, суд вважає можливим виправити дану описку в порядку письмового провадження зазначивши в як у вступній частині постанови, так і в описовій частині постанови, мотивувальній частині постанови та у резолютивній частині постанови установчі дані позивача Хаджі ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 122, 128, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року по справі № 815/6111/15 за адміністративним позовом Хаджі ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення від 07.09.2015 року №597/15, зобов`язання прийняти рішення про визнання особи біженцем або особою яка потребує додаткового захисту, зазначивши у вступній частині постанови, в описовій частині постанови, в мотивувальній частині постанови та у резолютивній частині постанови установчі дані позивача Хаджі ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Бжассо Н.В.

Судді Іванов Е.А.

ОСОБА_3