overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 333/8200/15-а
Суддя: Боровікова А. І.
Дата ухвалення: 2015-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/8200/15-ц
Провадження № 2-а/333/196/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження в

адміністративній справі

18.11.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізького міської ради по Комунарському району про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізького міської ради по Комунарському району про зобов'язання вчинити певні дії, - відповідає вимогам встановленим ст. ст. 105,106 КАС України.

Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України. Справа підсудна суду.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем достатньо документів та матеріалів. Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, -

У х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізького міської ради по Комунарському району про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 29.12.2015 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маліновського, 7, каб. 31.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову (при наявності) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя А.І. Боровікова
Справа № 2-а-1151/10
Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2а-1151 2010р.
У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2010р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Ковальові Є.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги Дитям війни, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги Дитям війни за 2006-2009р.р.

Представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі смертю позивача у відповідності до п.5 ч.1 ст.157 КАСУ.

Суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п.5 ч.1 ст. 157 КАСУ у разі смерті особи яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. .

Керуючись ст. 157 ч.1 п.5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги Дитям війни закрити.

Ухвала може бути оскаржене в Дніпропетровський апеляційний суд шляхом заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 313/120/16-а
Суддя: Кравцов С. О.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 313/120/16-а
Провадження № 2-а/313/3/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2016 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Веселівської РДА Запорізької області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням про призначення ( припинення ) допомоги сімям з дітьми від 20.04.2015 року

ВСТАНОВИВ :

До Веселівського районного суду Запорізької області від ОСОБА_3 надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Веселівскої РДА Запорізької області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням про призначення ( припинення ) допомоги сімям з дітьми 20.04.2015 р.

Позивач просить суд адміністративний позов задовольнити.

Суд відмічає, що адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України, підстав для зупинення руху по справі або відмовленні у відкритті провадження не має, тому керуючись ст.107 КАС України судом 02.02.2016 року винесена ухвала про відкриття адміністративного провадження та зазначена справа перебуває в стадії підготовчого провадження.

З метою вжиття заходів для всебічного та обєктивного розгляду справи суд приймає рішення про залучення участі в справі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, а саме прокурора Веселівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, так як в позовних вимогах позивача зазначається про порушення прав малолітніх дітей з боку державних органів.

Відповідно до Закону України « Про прокуратуру « ст.23 ч.2.3 прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадян або держави виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Як вбачається в даному позові зазначаються порушення прав малолітніх дітей та інтереси держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.60 ч.2 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у розгляді адміністративного позову ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Веселівської РДА Запорізької області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням про призначення ( припинення ) допомоги сімям з дітьми від 20.04.2015 року прокурора Веселівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області з метою представництва інтересів громадян або держави в адміністративному суді в межах повноважень, визначених законом.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

23.03.2016
Справа № 320/2200/16-а
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.04.2016
Справа № 320/2200/16-а
Провадження № 2-а/320/107/16
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та про зобовязання відповідача вчинити певні дії,

В С ТА Н ОВ И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та про зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підготовлена до судового розгляду, а тому слід призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та про зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90, на 12 травня 2016 року на 15-00 годині, з викликом сторін по справі.

Копію ухвали направити сторонам та запропонувати відповідачу в строк до 12 травня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В.Горбачова
Справа № 321/539/16-а
Суддя: Ворожбянов А. М.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/539/16-а
Провадження № 2-а/321/4/2016
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

19.04.2016

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області про визнання дій незаконними та зобовязання поновлення виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області про визнання дій незаконними та зобовязання поновлення виплати пенсії.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 4, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області про визнання дій незаконними та зобовязання поновлення виплати пенсії.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.05.2016 рік на 10 год. 15 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.05.2016 року до початку судового розгляду по суті, письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Ворожбянов
Справа № 332/1230/16-а
Суддя: Ретинська Ю. І.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1230/16-а
Провадження №: 2-а/332/67/16
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, треті особи: ОСОБА_2 який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, 2015року народження, районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, треті особи: ОСОБА_2 який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, 2015року народження, районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії.

2. Призначити попереднє судове засідання на 04 травня 2016 року о 12-00 годині в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65, каб. 10.

3. Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

4. У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати до попереднього судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі) разом з інформацією про їхні права та обовязки, а відповідачу та третій особі, крім цього, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Ретинська
Справа № 335/3970/16-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/3970/16-а 2-а/335/121/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,

при секретарі: Кудряшовій Ю.І.

за участю: позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа Головне управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача у судовому засіданні подав до суду заяву про залишення позову без розгляду . Позивач вказану заяву підтримав.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи, заяви, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що заяву позивача слід задовольнити .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки позивачем подано заяву про залишення справи за адміністративним позовом без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, третя особа Головне управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає особі, яка її подала, звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя : Ю.В. Апаллонова
Справа № 2-а-187/11
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2"а"- 187
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

04.02.2011 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.1., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими КАС України, суд вважає, що адміністративна справа може бути відкрита та розглянута у скороченому провадженні згідно ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання ухвали та долученої до неї копії адміністративного позову з іншими доданими до нього документами, подати заперечення проти адміністративного позову, та надіслати до суду необхідні документи з цього приводу, а в разі визнання адміністративного позову надіслати відповідну заяву про визнання позову.

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 ст. 1832 КАС України.

Суддя А.В. Аксьоненко
Справа № 2-а-194/11
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2"а"- 194
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

04.02.2011 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.1., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», суд

ВСТАНОВИВ:

02.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими КАС України, суд вважає, що адміністративна справа може бути відкрита та розглянута у скороченому провадженні згідно ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання ухвали та долученої до неї копії адміністративного позову з іншими доданими до нього документами, подати заперечення проти адміністративного позову, та надіслати до суду необхідні документи з цього приводу, а в разі визнання адміністративного позову надіслати відповідну заяву про визнання позову.

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 ст. 1832 КАС України.

Суддя А.В. Аксьоненко
Справа № 2-а-218/11
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Розівський районний суд Запорізької області
Справа № 2"а"- 218
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

10.02.2011 р. смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Аксьоненко В.1., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни», суд

ВСТАНОВИВ:

08.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Крім того позивач просить розглянути справу без його участі в порядку письмового провадження.

Оскільки позовна заява подана до суду у відповідності з вимогами, встановленими КАС України, суд вважає, що адміністративна справа може бути відкрита та розглянута у скороченому провадженні згідно ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни».

Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання ухвали та долученої до неї копії адміністративного позову з іншими доданими до нього документами, подати заперечення проти адміністративного позову, та надіслати до суду необхідні документи з цього приводу, а в разі визнання адміністративного позову надіслати відповідну заяву про визнання позову.

Вказані документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області за адресою: 70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудова, 6.23, зал судових засідань №1.

У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у скороченому провадженні не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення, з дотриманням вимог, передбачених частиною 4 ст. 1832 КАС України.

Суддя А.В. Аксьоненко