Справа № 826/13636/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Київ № 826/13636/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., ознайомившись із заявою про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Євроресурс»
до Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві
про визнання незаконними та скасування постанови
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроресурс» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (далі - відповідач) про визнання незаконними та скасування постанов відповідача № 259/14/7126-36/1908/02/3 та № 260/14/7126-35/1908/02/3 від 19.08.2014 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2014 Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Євроресурс» задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову № 259/14/7126-36/1908/02/3 від 19.08.2014 Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві. Визнано протиправною та скасовано постанову № 260/14/7126-35/1908/02/3 від 19.08.2014 Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Києві.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2014 скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Євроресурс» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2015 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євроресурс» задоволено. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 скасовано, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2014 залишено в силі.

26.02.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Євроресурс» про поворот виконання судового рішення у справі №826/13636/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2016 адміністративну справу призначено судовий розгляд заяви про поворот виконання судового рішення у справі №826/13636/14.

Під час розгляду заяви суд встановив, що Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві припинена за рішенням засновників та її правонаступником є Державна архітектурно-будівельна інспекція України.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність заміни Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на її правонаступника Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Частиною 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

У зв'язку із наведеними обставинами подальший розгляд заяви одноособово неможливий, з огляду на що, у суду наявні підстави для призначення колегіального розгляду заяви про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №826/13636/14.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 24, 55, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на її правонаступника - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

2. Призначити розгляд заяви про поворот виконання судового рішення у справі №826/13636/14 колегіально під головуванням судді Кобилянського К.М.

3. Судове засідання призначити на 25 квітня 2016 року о 11:40 год. яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та державного виконавця.

5. Зобов'язати сторони надати свої письмові пояснення чи заперечення щодо поданої заяви.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський