Справа № 546/10/16-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 квітня 2016 р.Справа № 546/10/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.03.2016р. по справі № 546/10/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Решетилівської селищної ради Полтавської області треті особи Національне антикорупційне бюро України , Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області , Управління майном Полтавської обласної ради , Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Полтавській області , Управління Державної казначейської служби України в Решетилівському районі Полтавської області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.03.2016р. повернуто позов ОСОБА_1 до Решетилівської селищної ради Полтавської області треті особи Національне антикорупційне бюро України , Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області , Управління майном Полтавської обласної ради , Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Полтавській області , Управління Державної казначейської служби України в Решетилівському районі Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт посилається на не отримання заробітної плати тривалий термін, відсутність інших доходів, що унеможливлює сплату судового збору за подання апеляційної скарги. В підтвердження викладених обставин надала суду довідку Полтавської об'єднаної ДПІ ГУ ДФС України у Полтавській області, з якої вбачається про не отримання нею доходів в період з 01 січня по 30 червня 2015року., а також про доходи за 2014р.

Відповідно до пп. 5 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону, чинній на час подання апеляційної скарги) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати - 1378 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З даної норми вбачається, що суд має право відстрочити, розстрочити, звільнити від сплати судового збору. Підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Суд визнає підстави, заявлені у клопотанні ОСОБА_1, про звільнення від сплати судового збору поважними, оскільки вони беззаперечно підтверджують складний майновий стан Позивача, а тому зазначене клопотання підлягає задоволенню частково, шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом судового рішення по цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 10.03.2016р. по справі № 546/10/16-а за позовом ОСОБА_1 до Решетилівська селищна рада Полтавської області треті особи Національне антикорупційне бюро України , Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області , Управління майном Полтавської обласної ради , Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Полтавській області , Управління Державної казначейської служби України в Решетилівському районі Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.