Справа № 2-а-717/2010
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кузнецовський міський суд Рівненської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В.,

розглянувши без виклику сторін адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ про визнання протиправними дії, перерахунок і виплату пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано фізичною особою до суб'єкта владних повноважень про оскарження дій цього суб'єкта у зв'язку із виплатою позивачу з 22 жовтня 2001 року пенсій у меншому розмірі, ніж це встановлено законом, перерахунок та виплату пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю з 22 жовтня 2001 року та перерахунок збільшення пенсії за кожний рік роботи понад 15 років. Позов подано до суду 04.11.2010 року.

На думку позивача з жовтня 2001 року відповідач виплачує їй пенсію та додаткову пенсію в розмірі меншому, ніж це встановлено статтями 50 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " від 28.02.1991 року №796-XII ( далі- Закон). Згідно копії довідки № 018957 позивачу 28.09.2001 року була встановлена 2 група інвалідності у зв"язку із захворюванням, пов'язаним з наслідками Чорнобильської катастрофи. Отже право на отримання пенсії та додаткової пенсії, згідно із ст.ст. 50, 54 Закону, виникло у позивача з дня призначення інвалідності. Через дії відповідача по виплаті позивачу з 2001 року пенсій у меншому розмірі ніж це встановлено законом, виник спір. За вирішенням вказаного спору позивач звернулася до суду 04.11.2010.

Оскільки позивач була визнана інвалідом 2 гр. у зв'язку із захворюванням, пов'язаним з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС 28.09.2001 року, право на отримання пенсії та додаткової пенсії виникло у неї з дня встановлення інвалідності. Право на перерахунок пенсії понад 15 років стажу, виникло у позивача з дня виходу на пенсію, за наявності відповідного стажу. Разом з тим, позивач ОСОБА_1 05.05.2009 року зверталася в суд із позовом про перерахунок пенсії згідно статей 50 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 22.05.2008 року по 27.10.09 року та збільшення пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 15 років стажу. По результатам розгляду вказаного позову суд виніс відповідну постанову. Тобто позивач у травні 2009 року знала про порушення відповідачем її права на отримання пенсії, додаткової пенсії та перерахунок пенсії у розмірі, встановленому законом.

У випадку порушення відповідачем прав, свобод та інтересів позивача, останній міг звернутися до суду з відповідним позовом, починаючи з відповідного дня листопада 2001 року - дня, коли позивач дізнався про порушення відповідачем його права на отримання пенсійних виплат у розмірі, встановленому законом. Проте позивач не реалізувала право на звернення до суду з відповідним позовом вчасно, звернувшись з позовом до відповідача про захист порушеного починаючи з 2001 року права на отримання пенсійних виплат у розмірі, встановленому законом, лише 04 листопада 2010 року.

У відповідності з положеннями ст. 99 КАС, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для захисту порушених прав, свобод та інтересів особи іншими законами можуть встановлюватись інші строки звернення до адміністративного суду.

Таким чином, приходжу до висновку, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів після спливу, встановленого КАС України шестимісячного строку, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення відповідачем його прав, свобод та інтересів. Заяви про поновлення пропущеного строку позивач не подала.

Згідно із ч.1 ст. 100 КАС, адміністративний позов поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ про визнання протиправними дії, перерахунок і виплату пенсій з 22.10.2001 року.

Після набрання ухвалою законної сили позовну заяву та додані документи повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання особою копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Малков