Справа № 569/3299/16-а
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 569/3299/16-а

21 березня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону УПП у м.Луцьк ДПП, рядовий поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 №732929 від 15.03 2016 року та визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 березня 2016 року звернувся до суду з позовом до Інспектора роти №1 батальйону УПП у м.Луцьк ДПП, рядовий поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 №732929 від 15.03 2016 року та визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Вказані вимоги ОСОБА_1 не виконані, натомість ОСОБА_1 вважає, що звільнений від сплати судового збору, вважаючи, що нормач.4 ст.288 КУпАП є спеціальною нормою порівняно з нормами Закону про судовий збір.

Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено статтями 3, 5 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Разом з тим, при розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.

Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України "Про судовий збір", то саме цей Закон підлягає застосуванню.

Тому, виходячи з того, що статтею 5 Закону України "Про судовий збір" не передбачено звільнення від сплати судового збору осіб що оскаржують постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, то ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору за подання позову до суду.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 вересня 2015 року за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,04 розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку до сплати підлягає 551 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону УПП у м.Луцьк ДПП, рядовий поліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 №732929 від 15.03 2016 року та визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 31 березня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме,для сплати 551 грн. 20 коп. судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач УДКСУ у м.Рівне, код 38012714, МФО 833017.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.