Справа № 815/1682/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1682/16
УХВАЛА

20 квітня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів про забезпечення доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції в особі керівника ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Іспанський двір 23 в особі керівника ОСОБА_6 про визнання протиправною та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій позивачі просять суд визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Іспанський двір 23, код ЄДРПОУ 3983958.

19.04.2016 року до суду від представника позивача надійшла письмова заява про забезпечення доказів, в якій остання просить суд витребувати з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції реєстраційну справу ОСББ «Іспанський двір», положення про Відділ та посадові інструкції державного реєстратора, що здійснив реєстрацію ОСББ «Іспанський двір».

В судовому засіданні 20.04.2016 року позивачі та їх представник підтримали заяву про забезпечення доказів та просили суд її задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, були повідомлені згідно з вимогами КАС України, їх неявка згідно ч.3 ст.75 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника позивачів про забезпечення доказів, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Згідно зі ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Заява позивача вимогам ст.ст.73,75 КАС України відповідає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення доказів шляхом витребування наведених позивачем доказів від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції.

Відповідно до ч.6 ст.75 КАС України про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Ухвала про забезпечення доказів підлягає виконанню Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції шляхом подання (направлення) Одеському окружному адміністративному суду доказів належним чином завірених:

- копій матеріалів реєстраційної справи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Іспанський двір 23;

- копії Положення про Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції;

- копії посадової інструкції державного реєстратора, що здійснив реєстрацію ОСББ «Іспанський двір 23» у строк до 04 травня 2016 року.

Керуючись ч.1 ст.73, ст.74, ст.75, 156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Іспанський двір 23», копію Положення про Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції та копію посадової інструкції державного реєстратора, що здійснив реєстрацію ОСББ «Іспанський двір 23».

Витребуванні докази надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 04 травня 2016 року.

Відповідно до ч.5 ст.75 КАС України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.04.2016 року

Суддя М.М. Аракелян

19 квітня 2016 року