Справа № 802/360/16-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 квітня 2016 р. Справа № 802/360/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області (відповідач 1), Немирівського міського голови ОСОБА_2 (відповідач 2) про визнання рішення та дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області (відповідач 1), Немирівського міського голови ОСОБА_2 (відповідач 2) про визнання рішення та дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25.03.2015 року позовну заяву ФОП ОСОБА_1 було повернуто позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України, у зв'язку непідсудністю даної справи цьому адміністративному суду.

18.04.2016 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання вх. № 7490 про повернення судового збору, в якому він просить розглянути питання про повернення судового збору у розмірі 2756,00 грн., сплаченого ним при зверненні з даною позовною заявою до суду.

Суд, розглянувши подане клопотання приходить до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Із матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2756,00 грн., що підтверджується квитанцією АТ "Укрсиббанк" №13 від 23.03.2016 року, копія якої міститься у матеріалах справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою від 25.03.2016 року позову заяву ФОП ОСОБА_1 було повернуто останньому на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого ним судового збору у сумі 2756,00 грн.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот пятдесят шість гривень), сплачений відповідно до квитанції АТ "Укрсиббанк" №13 від 23.03.2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович