Справа № 540/566/16-а
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/566/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що за постановою Машівського районного суду від 19 листопада 2015 року у справі № 540/1190/15-а йому видано виконавчий лист, який був предявлений до виконання відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Оскільки у виконавчому документі був відсутній ідентифікаційний номер стягувача, постановою державного виконавця у відкритті виконавчого провадження було відмовлено та оригінал виконавчого листа відправлений стягувачу. Однак при пересилці вказаний документ було втрачено, а тому, відповідно до ст.260 КАС України, заявник просить видати його дублікат, вказавши також в його тексті помилково пропущений ідентифікаційний номер стягувача.

У судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від стягувача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що за постановою Машівського районного суду Полтавської області від 17.11.2015, залишеною без змін ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду, визнано нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області № 15 від 04.09.2015 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку на 10 років відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області призначити ОСОБА_1 пенсію зі зниженням пенсійного віку на 10 років на підставі ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 12 серпня 2015 року (а.с.42-43, 61-63).

22.01.2016р. ОСОБА_1, за його заявою, видано копію вказаної постанови та виконавчий лист на руки (а.с.66).

Як убачається з супровідного листа відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 720 від 01.02.2016, ОСОБА_1 направлено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 540/1199/15-а разом з виконавчим листом, та розяснено право на звернення до компетентних органів для приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.72-73).

У своїй заяві ОСОБА_1 стверджує, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

За повідомленням в.о. заступника директора УДППВ «Укрпошта» Полтавська дирекція від 08.04.2016р. № 01.3-13-109, рекомендований лист, який слідував на імя ОСОБА_1 доставлений простим порядком через абонентську поштову скриньку, тому підтвердити отримання адресатом вищевказаного листа не має можливості (а.с.75).

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та видати стягувачу замість втраченого дублікат виконавчого листа виданого на підставі постанови Машівського районного суду Полтавської області від 17 листопада 2015 року, оскільки оригінал вказаного документу втрачено при пересилці.

Доводи заявника про внесення певних відомостей до виконавчого листа, задоволенню у даному провадженні не підлягають, оскільки вирішуються відповідно до ст. 259 КАС України при наявності оригінала виконавчого листа та допущеної в ньому помилки, а такі обставини на час розгляду цієї заяви відсутні.

Оскільки заявник звільнений від сплати судового збору згідно п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», так як віднесений до 2 категорії громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому судовий збір стягненню не підлягає та компенсується за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити частково.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 540/1199/15-а від 21.01.2016 року, виданого Машівським районним судом Полтавської області про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області призначити ОСОБА_1 пенсію зі зниженням пенсійного віку на 10 років на підставі ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 12 серпня 2015 року.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :