Справа № 815/3028/15
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3028/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 р. по справі № 815/3028/15

позивач товариство з обмеженою відповідальністю ''Астораль''

відповідач Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю ''Астораль'' до Любашівської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

11.04.2016 року Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт 12.11.2015 року вже звертався до суду апеляційної інстанції щодо оскарження зазначеного рішення. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги - надання заяви щодо поновлення строку із зазначенням підстав пропуску цього строку.

29 січня 2016 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження через невиконання ухвали від 18.11.2015 року.

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Переглянувши матеріали справи суддя-доповідач встановив, що відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.81) копія оскаржуваної постанови суду була отримана апелянтом 27.10.2015 року, а тому останнім днем строку подання апеляційної скарги є 06.11.2015 року - п'ятниця.

Таким чином, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного ч.2 ст.186 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну подати заяву про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку.

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів з дня отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги - зазначення поважних причин пропуску строку подання апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.