Справа № 818/507/16
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2016 р. Справа № 818/507/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Калина" про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Калина", в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_2 Сер гіївни:

- за індексним номером 26385183 від 23.11.2015 р. щодо реєстрації права власності за товариством з обмеженої відповідальністю «Калина» на об'єкт нерухомого майна «Зер носклад», загальною площею 1623,3 кв.м., адреса: Сумська обл., Роменський р-н, с. Микола ївка, вул. Ковалівка, 7;

- за індексним номером 26387285 від 23.11.2015 р. щодо реєстрації права власності за товариством з обмеженої відповідальністю «Калина» на об'єкт нерухомого майна «Зер носклад», загальною площею 879,4 кв.м., адреса: Сумська обл., Роменський р-н, с. Миколаївка, вул. Ковалівка, 9;

- за індексним номером 26393388 від 23.11.2015 р. щодо реєстрації права власності за товариством з обмеженої відповідальністю «Калина» на об'єкт нерухомого майна «Приміщення заправки з 3 резервуарами та заправочною колонкою ПММ», загальною площею 79,7 кв.м., адреса: Сумська обл., Роменський р-н, с. Миколаївка, вул. Третяківка, 28;

- за індексним номером 26383910 від 23.11.2015 р. щодо реєстрації права власності за товариством з обмеженої відповідальністю «Калина» на об'єкт нерухомого майна «Будинок механізатора», загальною площею 391,4 кв.м., адреса: Сумська обл., Роменський р-н, с. Ми колаївка, вул. Третяківка, будинок 22.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивач просить визнати протиправними та скасувати чотири рішення державного реєстратора, отже позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Натомість позивачем при подачі адміністративного позову сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору, що повинна бути додатково сплачена складає 1653,60 грн., яку необхідно перерахувати за наступними реквізитами: отримувач: УДКС у м.Суми (м. Суми), МФО 837013, , рахунок 4002, код класифікації доходів бюджету 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Калина" про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.05.2016 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук