Справа № 415/1313/16-а
Суддя: Нестеренко Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/1313/16-а
Провадження № 2-а/415/42/16
19.04.16 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Нестеренко Н.В.,
при секретарі Павлові О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "ЛЮКСАВТО-СДК" до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправними, -
Приватне підприємство "ЛЮКСАВТО-СДК"звернулося до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправними..
18.04.2016 року представник відповідача ОСОБА_1 міської ради Луганської області ОСОБА_2 заявив клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, які були вжиті згідно з ухвалою суду від 31.03.2016 року. В обґрунтування вказаної заяви представник ОСОБА_1 міської ради Луганської області вказує, що приведення в дію зазначеної ухвали призведе до негативних наслідків життя цілого міста. Виконавчий комітет не зможе 25.04.2016 р. провести конкурс та визначити перевізника на маршрутах доки дану справу не буде розглянуто і рішення не буде чинним, тобто це включає час розгляду справи (до 30.04.16р.) час апеляційного оскарження (10 днів) та час апеляційного розгляду справи (місяць). Далі потрібно буде наново оголошувати конкурс з дотриманням усіх строків (два місяці). Тобто майже чотири місяці виконавчий комітет не зможе провести конкурс. Договір на перевезення за цими маршрутами закінчує строк дії 03.05.2016 року виконавчий комітет не зможе продовжити строк дії цього договору та укласти новий договір (бо конкурс не відбувся). З 04.05.2016 року жодний транспорт не зможе правомірно перевозити пасажирів з півдня міста. Пасажири залишаться без транспорту, люди не зможуть добиратися до роботи та міст навчання. Життя міста фактично паралізується. Це призведе до невиправних наслідків та скарг. Тому зупиняти проведення конкурсу неможливо. Немає жодних негативних наслідків для позивача у разі проведення конкурсу, позивач не обмежений в своїх правах на участь у конкурсі на усі об'єкти та обслуговування усіх об'єктів, якщо переможе.
Представник виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Луганської області підтримала клопотання, просила задовольнити.
Представник приватного підприємства "ЛЮКСАВТО-СДК" просив відмовити у задоволенні клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи обґрунтованість та терміновість заяви ОСОБА_1 міської ради Луганської області про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної заяви негайно з повідомленням сторін.
Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вислухавши думку сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що заходи забезпечення адміністративного позову, які були вжиті згідно з ухвалою суду від 31.03.2016 року, призведуть до того що, з 04.05.2016 року жодний транспорт не зможе правомірно перевозити пасажирів з півдня міста. Пасажири залишаться без транспорту, люди не зможуть добиратися до роботи та міст навчання. Життя міста фактично паралізується.
Отже, заходи забезпечення адміністративного позову, які були вжиті згідно з ухвалою суду від 31.03.2016 року, є не співмірними заявленим позовним вимогам та не пропорційними, тобто такими, що істотно порушують баланс між несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів відповідача і правами та інтересами позивача, на захист яких спрямовані ці заходи, у звязку з чим суд вважає за необхідне вжиті заходи забезпечення адміністративного позову скасувати.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 міської ради Луганської області про скасування заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, які були вжиті ухвалою суду від 31.03.2015 року по справі за позовом Приватного підприємства "ЛЮКСАВТО-СДК" до виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Луганської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправними.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО