Справа № 578/417/16-а
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 578/417/16-а
провадження № 2-а/578/7/16
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 квітня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 через представника за дорученням ОСОБА_2 /реєстр за № 831 від 08.09.2015 центру надання безоплатної допомоги/ до Великописарівського обєднання управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_3 через представника за дорученням ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Великописарівського обєднання управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, яким просить:

-визнати дії Великописарівського обєднання управління Пенсійного фонду України Сумської області (управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі) щодо відмови у призначенні позивачу - ОСОБА_3 пенсії на пільгових умовах за списком № 2 неправомірними;

-зобовязати Великописарівське обєднання управління Пенсійного фонду України Сумської області (управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі) зарахувати пільговий стаж роботи на заводі залізобетонних виробів і конструкцій «Укршляхмостобут» з 08.08.1975 - 01.11.1975 на професії електрозварювальника 3 розряду та період навчання в ПТУ № 1 по спеціальності «зварювальник ручної зварки» 2 розряду з 1974 по 1975 та період проходження строкової служби в Рядянській армії з 1975 по 1977 та призначити позивачу - ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 виробництв, робіт, цехів, професій і посад затверджених постановою Ради міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173;

-призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах розділ 14.1а за списком № 2 виробництв, робіт, цехів, професій і посад, робота на яких дає право на державну пенсію відповідно до закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи виплачувати з 28 січня 2012 року.

Стаття 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачає, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно із ст. 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, має сплатити судовий збір, який обчислюється за ставками

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, коло платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI).

Як встановлено ч. 1 ст. 3 Закону України № 3674-VI, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

До позовної заяви додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ст. 88 КАС України, але не містить дату його написання, що свідчить про його неналежне оформлення.

Крім цього, клопотання не містить належного обґрунтування його звільнення від сплати судового збору.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі ст. 108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За положеннями ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору чи звільнити від його сплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити його сплату на визначений строк.

Тобто, суд має право звільнити від сплати судового збору позивача тільки за певних умов.

Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору або надати відповідні докази того, що у позивача відсутні кошти для оплати судових витрат, та інші докази на обгрунтування такого клопотання.

Частиною першою статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України № 3674-VI за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальну заробітну плату у місячному розмірі на 1 січня 2016 року встановлено у сумі 1 378 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено ряд вимог немайнового характеру, тому сума судового збору становить - 551,20 грн. за одну позовну вимогу, платіжні реквізити:

Отримувач коштів:УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37938125

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області

Код банку отримувача (МФО):837013

Рахунок отримувача: 0172

Код класифікації доходів бюджету:22030101

Особі, яка подає позовну заяву, слід надати Краснопільському районному суду Сумської області (судді Косар А.І.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що повязані з виконанням даної ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Краснопільського районного суду Сумської області, судді Косар А.І. ( смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18).

Згідно з частиною 2 статті 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 через представника за дорученням ОСОБА_2 /реєстр за № 831 від 08.09.2015 центру надання безоплатної допомоги/ до Великописарівського обєднання управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 10 травня 2016 року.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. І. Косар