overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/7057/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7057/15
УХВАЛА

20 квітня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 815/7057/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 червня 2015 року № 17591-17.

Ухвалою суду від 06 квітня 2016 року провадження по адміністративній справі зупинено до 20.04.2016 року.

20.04.2016 року від представника позивача надійшло до суду письмове клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у зв'язку з зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2016 року строк зупинення провадження у справі №815/7057/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 19.05.2016 року.

Призначити судове засідання на 19.05.2016р. на 11:00год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 522/20010/14а     
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 квітня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від третьої особи: ОСОБА_3В за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі №522/20010/14а ,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява заступника прокурора м. Одеси до Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 11 квітня 2016 року провадження по адміністративній справі зупинено до 21.04.2016 року.

В судовому засіданні 21.04.2016 року представник відповідача заявив клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі для отримання витребуваних судом доказів.

Представник прокуратури та представник третьої особи не заперечували щодо продовження строку зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у звязку з необхідністю отримати витребувані судом докази та з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 року строк зупинення провадження у справі №522/20010/14а до 19.05.2016 року.

Призначити судове засідання на 19.05.2016р. на 14:30год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 815/1924/16
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1924/16
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 18 травня 2016 року об 09 год. 30 хв.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 18 травня 2016 року.

Запропонувати відповідачу подати до 18 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 4.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Гусев
Справа № 522/20010/14а     
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від третьої особи: ОСОБА_3В за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора м. Одеси до Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява заступника прокурора м. Одеси до Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні 11.04.2016р. представник прокуратури заявив клопотання про зупинення провадження у справі для отримання витребуваних від відповідача доказів.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №522/20010/14а до 21.04.2016 року.

Призначити судове засідання на 21.04.2016р. на 09:20год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 815/1248/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1248/16
УХВАЛА

25 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Музики І.О.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (згідно довіреності),

представника відповідача ОСОБА_2 (згідно довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та податкових вимог

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та податкових вимог.

Після надання сторонами по справі пояснень, суд зобовязав представника позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали платіжних доручень № 262 та № 13263, а також копію заяви-повідомлення до відповідача щодо платіжного доручення № 13263.

Представник позивача просить суд зупинити провадження по справі для надання часу представити суду письмові докази.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі з метою надання часу представнику позивача представити суду письмові докази і визначає термін зупинення провадження по справі до 19 травня 2016 року до 11 години 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 14, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та податкових вимог до 19 травня 2016 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 819/483/16
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2016-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/483/16

26 квітня 2016 рокум. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області, третя особа Тернопільський міськрайонний суд про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області, третя особа Тернопільський міськрайонний суд про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 26 квітня 2016 року о 10:30 год.

У судове засідання 26 квітня 2016 року сторони не з'явилися.

Враховуючи неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи проводився без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, з урахуванням обставин у справі, може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №819/483/16 на 11 травня 2016 року о 11:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 815/1765/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1765/16
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства Одесагаз до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій щодо винесення податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Одесагаз до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій щодо винесення податкового повідомлення-рішення № від 30.03.2016р. про сплату штрафу у розмірі 1706,98 грн. та податкової вимоги №Ю-545-17 від 05.04.2016р. у розмірі 2524,46 грн., скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.03.2016р. про сплату штрафу у розмірі 1706,98 грн. та податкової вимоги №Ю-545-17 від 05.04.2016р. у розмірі 2524,46 грн.

Ухвалою суду від 13.04.2016р. адміністративний позов Публічного акціонерного товариства Одесагаз без руху, у звязку з невідповідністю позовної заяви ст.106 КАС України.

На виконання ухвали суду позивач надав до суду платіжне доручення №24050 від 21.04.2016р. про сплату судового збору у розмірі 2756,00 грн.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 109 КАС України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Одесагаз до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій щодо винесення податкового повідомлення-рішення № від 30.03.2016р. про сплату штрафу у розмірі 1706,98 грн. та податкової вимоги №Ю-545-17 від 05.04.2016р. у розмірі 2524,46 грн., скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.03.2016р. про сплату штрафу у розмірі 1706,98 грн. та податкової вимоги №Ю-545-17 від 05.04.2016р. у розмірі 2524,46 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 18.05.2016р. о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Запропонувати відповідачам подати до суду у строк до 18.05.2016р., у разі наявності, письмові заперечення проти позову та відповідні докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 815/1823/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1823/16
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Селена Мед до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Селена Мед до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.04.2016р.

Ухвалою суду від 18.04.2016р. ТОВ Селена Мед відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви та залишено адміністративний позов без руху, у звязку з невідповідністю позовної заяви ст.106 КАС України.

На виконання ухвали суду позивач надав до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору №0.0.541302139.2 від 21.04.2016р. у розмірі 7460,00 грн. та №0.0.535730566.2 від 14.04.2016р. у розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 109 КАС України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Селена Мед до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.04.2016р.

Призначити справу до судового розгляду на 16.05.2016р. о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 16.05.2016р., у разі наявності, письмові заперечення проти позову та відповідні докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 815/998/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/998/16
УХВАЛА

25 квітня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

судді Андрухіва В.В.,

судді Стеценко О.О.,

секретаря судового засідання - Соколової М.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Управління МВС України на Одеській залізниці -

Жердецького С.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Одеській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Одеській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні, призначеному на 25.04.2016 року, після залучення та прийняття до розгляду заяви про збільшення (уточнення) позовних вимог, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі для направлення на адресу відповідача - Міністерства внутрішніх справ України копії вказаних уточнень.

Позивач, представник позивача та представник відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Одеській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України до 13 травня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Вовченко О.А.

Суддя Андрухів В.В.

Суддя Стеценко О.О.