Справа № 800/247/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 квітня 2016 року м. Київ справа № 800/247/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо відмови йому у рекомендуванні для обрання на посаду судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області безстроково;

- скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 6 квітня 2016 року в частині відмови у рекомендуванні його для обрання на посаду судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області безстроково;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України розглянути його заяву щодо надання рекомендації для обрання на посаду судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області безстроково.

Відповідно до пункту четвертого статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України як суд першої інстанції розглядає справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною першою якої правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; актів Вищої ради юстиції; дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції; рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 171-1 цього Кодексу позовна заява підсудна Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття провадження відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено наступне.

Позовна заява ОСОБА_1, за формою і змістом відповідає вимогам статтей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому провадження у адміністративній справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 18, 105, 106, 107, 109, 121, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2016 року о 12:00 в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України рішення від 6 квітня 2016 року про відмову ОСОБА_1 у наданні рекомендації для обрання на посаду судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області безстроково.

Запропонувати Вищій кваліфікаційній комісії суддів України в 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься колегією у складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олендер І.Я.

Суддя І.Я. Олендер