Справа № 826/19790/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року справа №826/19790/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря судового засідання Калужського Д.О. та представників

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Семененка В.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді в адміністративній справі за нововиявленими обставинами

за позовомОСОБА_1
до проГенеральної прокуратури України скасування наказу, поновлення на службі та стягнення заробітної плати
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник,) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою від 28 грудня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2014 року в адміністративній справі №826/19790/13-а, в якій просить скасувати таку постанову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами та призначено справу до судового розгляду.

Крім того, заявник звертався до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою від 14 квітня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2014 року в адміністративній справі №826/19790/13-а, в якій просив скасувати таку постанову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського адміністративного апеляційного суду від 04 червня 2015 року, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №826/19790/13а за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2016 року №К/800/35998/15 скасовано попередні судові рішення з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за нововиявленими обставинами за заявою від заявою від 14 квітня 2015 року.

Заяви ОСОБА_1 від 14 квітня 2015 року та від 28 грудня 2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2014 року в адміністративній справі №826/19790/13-а призначено до розгляду на 18 квітня 2016 року.

У судовому засіданні 18 квітня 2016 року заявник подав заяву про відвід судді, у зв'язку із наявністю інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; представник відповідача проти відводу заперечив.

Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді, звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Разом з тим, позивачем не доведено, а судом не встановлено існування обставин, які б свідчили про упередженість судді та могли бути підставами для відводу згідно пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід судді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 30, 31, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х ВА Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.А. Кузьменко