Справа № 820/1556/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

19.04.2016р. № 820/1556/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання Корнієнко А.Д.

за участі :

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: АТ "Райффайзен банк Аваль" про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа: АТ "Райффайзен банк Аваль", в якому просить суд:

- скасувати податкові повідомлення - рішення № від 02.03.2016 року, № від 02.03.2016 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів без участі представника третьої особи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі необхідно витребувати додаткові матеріали.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями ст.74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Положеннями ч.3 ст.71 КАС України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 69, 71,74, 110, 158, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффайзен банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9):

-Копію кредитного договору між ОСОБА_3 та АТ «Райффайзен банк Аваль», за яким банком було прощено борг ОСОБА_3;

-Копію додаткового договору до кредитного договору між ОСОБА_3 та АТ «Райффайзен банк Аваль», на підставі якого банком було направлено повідомлення до Державної податкової служби України (Державної фіскальної служби України) про прощення боргу в розмірі 13017,72 грн.;

-Копію повідомлення (листа) АТ «Райффайзен банк Аваль» на адресу податкової служби про прощення боргу ОСОБА_3 в розмірі 13017,72 грн.;

-Виписку за рахунком (рахунками) ОСОБА_3, відповідно до яких можливо визначити суму виданих кредитних коштів ОСОБА_3 та дати і суми коштів, які були сплачені ОСОБА_3 в рахунок оплати за вказаним кредитом;

-Інформацію про характер боргу в розмірі 13017,72 грн, прощеного ОСОБА_3 та чи було вказану суму боргу визначено у рішенні суду (іншому акті індивідуальної дії) або було розраховано банком самостійно.

Витребувані докази надати до судового засідання, яке відбудеться 19.05.2016 року о 10:30 год., за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №27.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.