overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/87/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 750/87/16-а
Провадження № 2-а/750/66/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.

за участю секретаря - Носенко М.Ю.,

позивача, представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Безбородої І.М., представника третіх осіб - Руденка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративнимпозовом ОСОБА_4 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

треті особи: публічне акціонерне товариство "Чернігівавтосервіс", дочірне підприємство "Пассервіс"публічного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс", товариство з обмеженою відповідальністю "Пассервіс-люкс",

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. З постановою суду у повному обсязі можна ознайомитись 28 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 159 - 163, 167, 186 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_4 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо не зарахування до стажу роботи для призначення пенсії на пільгових умовах періодів роботи на посаді водія на міських маршрутах ОСОБА_4 з 09.04.1986 по 09.12.1986, з 23.03.1990 по 2 2.09.1992, з 26.07.2005 по 06.05.2006, з 30.01.2007 по 13.06.2008, з 07.09.2009 по 10.06.2010, з 23.06.2011 по 17.08.2011, з 11.06.2010 по 22.06.2011, з 11.05.2012 по 08.07.2013.

Зобов'язати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України зарахувати до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах періоди роботи ОСОБА_4 з 09.04.1986 по 09.12.1986, з 23.03.1990 по 22.09.1992, з 26.07.2005 по 06.05.2006, з 30.01.2007 по 13.06.2008, з 07.09.2009 по 10.06.2010, з 23.06.2011 по 17.08.2011, з 11.06.2010 по 22.06.2011, з 11.05.2012 по 08.07.2013.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_4 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 750/3366/16-а
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3366/16-а
Провадження № 2-а/750/217/16
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

01.04.2016 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання відповідача відновити базовий місяць, встановлений для обчислення суми індексації (березень 2011 року) та здійснити нарахування і виплату індексації пенсії позивача (в місячному розмірі 196,44 грн.) починаючи з дати припинення її нарахування, у звязку з проведенням перерахунку в грудні 2015 року.

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень, викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки виплата пенсії має регулярний щомісячний характер, то про зменшення її розміру особа мала б дізнатися з моменту виплати такої зменшеної пенсії, а тому позовні вимоги за період з 14 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2015 року включно підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії, за період з 14 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2015 року включно, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-7605/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний № 2-а-7605/11
01 липня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого –судді Рябота В.І., при секретарі Риндя Л.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов Державного підприємства “Прилуцький завод протипожежного та спеціального машинобудування “Пожспецмаш”до головного державного виконавця Чайка В.П. відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України про скасування постанови, -
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 07 червня 2011 року було відкрито провадження у даній справі.
Представник позивача - ДП “Прилуцький завод протипожежного і спеціального машинобудування “Пожспецмаш”на попередньому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в порядку вимог ст. 111 КАС України, просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідач на попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
За таких обставин, суд вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, після проведення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України,-
Вважати закінченою підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Державного підприємства “Прилуцький завод протипожежного та спеціального машинобудування “Пожспецмаш”до головного державного виконавця Чайка В.П. відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України про скасування постанови.
Призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні на:
09 год. 00 хв. 06 липня 2011 року.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Копії ухвали невідкладно направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-7378/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-7378/11
У Х В А Л А

01 червня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання перерахувати та виплатити неотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2010р. відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звертається до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання перерахувати та виплатити недоотриману щорічної допомоги на оздоровлення за 2010р. відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст., ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання перерахувати та виплатити неотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2010р. відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонним суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 2-а-7585/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №
Єдиний унікальний № 2-а-7585/11
У Х В А Л А

06 червня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання перерахувати та виплатити недоотриману щорічної допомоги на оздоровлення за 2010р. відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звертається до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання перерахувати та виплатити недоотриману щорічної допомоги на оздоровлення за 2010р. відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст., ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобовязання перерахувати та виплатити недоотриману щорічної допомоги на оздоровлення за 2010р. відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонним суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 2-а-7651/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-7651/11
У Х В А Л А

14 червня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації України в Чернігівській області про визнання неправомірними рішення та дій органу державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертається до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації України в Чернігівській області про визнання неправомірними рішення та дій органу державної влади.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст., ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Прилуцької районної державної адміністрації України в Чернігівській області про визнання неправомірними рішення та дій органу державної влади.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонним суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 2-а-7155/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-7155/11
У Х В А Л А

27 травня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Прилуцькому районі про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Прилуцькому районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертається до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов"язати Управління Пенсійного фонду в Прилуцькому районі здійснити перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообюов"язкове державне пенсійне страхування" за період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період та стягнути з відповідача судові витрати по справі на користь позивача.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст., ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Прилуцькому районі про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Прилуцькому районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонним суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 2-а-7752/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-7752/11
У Х В А Л А

22 червня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України України в Прилуцькому районі про визнання протиправних дій та зобовязання провести перерахунок і виплатити пенсію по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертається до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України України в Прилуцькому районі про визнання протиправних дій та зобовязання провести перерахунок і виплатити пенсію по інвалідності.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст., ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України України в Прилуцькому районі про визнання протиправних дій та зобовязання провести перерахунок і виплатити пенсію по інвалідності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонним суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 2-а-6971/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

стат. рядок. №10.2.4
Справа № 2-а-6971/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

26 травня 2011 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ у м.Прилуки про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в м. Прилуки не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертається до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов"язати Управління Пенсійного фонду в м.Прилуки здійснити перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про загальнообюов"язкове державне пенсійне страхування" за період в межах строку позовної давності та по день порушення провадження у справі, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період та стягнути з відповідача судові витрати по справі на користь позивача.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст., ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 106, 107, 110, 165, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ у м.Прилуки про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в м.Прилуки не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів, подати письмове заперечення проти позову (у разі невизнання чи часткового визнання такого) з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується та наданням таких доказів, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення, або заявлення клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвалу може бути оскаржено в частині недотримання підсудності в Київському апеляційному адміністративному суді через Прилуцький міськрайонним суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя:
Справа № 2-а-7681/11
Суддя: Рябота В. І.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-а-7681/11
У Х В А Л А

23 червня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Рябота В.І., при секретарі Риндя Л.А., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чернігівської області про бездіяльність органів виконання влади та спонукання її виконати свої безпосередні функції, -

встановив:

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 15 червня 2011 року було відкрито провадження у даній справі.

Сторони на попереднє судове засідання не зявилися з невідомих для суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач попередньо надав письмове заперечення, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

За таких обставин, суд вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, після проведення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 КАС України,-

ухвалив:

Вважати закінченою підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Чернігівської області про бездіяльність органів виконання влади та спонукання її виконати свої безпосередні функції.

Призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні на:

09 год. 00 хв. 07 липня 2011 року.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: