Справа № 803/362/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2016 року Справа № 803/362/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в місті Луцьку у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №2 ОСОБА_3 управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування висновку, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії № 2 ОСОБА_3 управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування висновку, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

20.04.2016 року представник відповідача ОСОБА_3 Управління Національної поліції у Волинській області звернулась до суду з письмовим клопотанням про надання додаткового часу на час зібрання належних та допустимих доказів по справі у звязку із значною завантаженістю. На час зібрання доказів просить провадження в справі зупинити.

Позивач та його представник в судовому засіданні вказане клопотання підтримали та зазначили, що вони у своїй позовній заяві також просили суд витребувати докази, що стосуються предмету оскарження, які на даний час не подані.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку позивача та його представника вважає, що воно підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини 4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справ, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі подати докази або з власної ініціативи витребувати докази яких на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частин четвертої, пятої статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно із пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Отже, оскільки вимоги ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 року у даній справі в частині зобовязання відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції у Волинській області подати до суду належним чином завірені копії документів на підставі яких проводилась атестація позивача, усі матеріали атестації, особову справу позивача та довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням (із зазначенням середньоденного заробітку) не виконані, тому слід повторно зобовязати відповідача надати вказані докази та зупинити провадження у справі до 06.05.2016 року.

Керуючись статтями 41, 71, пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №2 ОСОБА_3 управління національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування висновку, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу зупинити до 06.05.2016 року.

Призначити справу для вирішення питання про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 12:00 год. 06.05.2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати суду додаткові докази та пояснення до 05.05.2016 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається позивачем протягом пяти днів з дня її проголошення, а відповідачами з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк