Справа № 813/1388/16
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2016 року №813/1388/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Наталія Теодозіївна, ознайомившись з матеріалами позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішень,

в с т а н о в и в:

21.04.2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, в котрій позивач просить скасувати:

- податкові повідомлення-рішення від 04.01.2016 року за №№ , , ;

- вимогу про сплату боргу №Ф від 04.012016 року;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 03.01.2016 року.

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви, серед іншого з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог 6.1.13. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174 із змінами і доповненнями, Конверти (пакети), у яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання документів у пошкодженій упаковці, а також якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (додаток 6) у двох примірниках, один з яких надсилається відправникові, а другий долучається до вхідних документів.

Як вбачається із Акту Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 року, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від позивача, відсутні додатки зазначені в позовній заяві, а саме: копія акту перевірки від 18.12.2015 року №2298/17-02/НОМЕР_4, копії податкових повідомлень-рішень від 04.01.2016 року за №№ , , , вимогу про сплату боргу №Ф від 04.012016 року, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № від 03.01.2016 року, документів податкового обліку за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, такий подано без додержання зазначених вище вимог, а саме не подано копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів як для суду так і як для відповідача.

Поруч з тим, начальником відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду Драла І.І. складено довідку від 21.04.2016 року, з якої вбачається, що при внесенні даних стосовно сплати судового збору за подання адміністративного позову по даній справі № 813/1388/16 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування рішень, комп'ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" надано інформацію про те, що "Номер платіжного документа вже внесений до бази даних" по справі № 813/1376/16 судді Сидор Н.Т.

Зважаючи на зазначене, вважаю, що подане позивачем до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №832 від 14.04.2016 року про сплату судового збору в розмірі 500 грн, не може бути належним документом про сплату судового збору за подання до суду даного адміністративного позову, оскільки зазначений платіжний документ був вже подане раніше позивачем до суду за подання адміністративного позову по справі № 813/1376/16.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст. 106 КАС України, не додано до позовної заяви належного документа про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на січень 2016 року становить 1378 грн.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене позивачеві слід сплатити судовий збір за заявлені ним вимоги майнового характеру у відповідності до вимог п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: одержувач - УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, , банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок № 4003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).

Вищезазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Вказані вище недоліки повинні бути усунені в строк до 25.05.2016 року включно, шляхом подання безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду наступних документів :

- оригіналу документу про сплату судового збору з врахуванням вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір";

- копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї у відповідній кількості.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішень, залишити без руху.

Позивачу надати строк до 25 травня 2016 року включно для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, які повинні бути усунені шляхом подання безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) наступних документів :

- оригіналу документу про сплату судового збору з врахуванням вимог п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір";

- копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї у відповідній кількості.

Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви остання буде повернута позивачу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.