Справа № 151/272/16-а
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 151/272/16-а
Провадження № 2-а/151/2/16
У Х В А Л А

іменем України

22.04.2016 року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Яценко В.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в смт.Чечельник, Вінницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

20 квітня 2016 року на адресу Чечельницького районного суду Вінницької області від представника відповідача надійшла заява про заміну відповідача, посилаючись на те, що в результаті злиття управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області (яке є відповідачем у справі) та управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області утворено Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, на підтвердження цього факту надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання попереднього судового засідання без його участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1055 від 16 грудня 2015 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" про реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області та управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області в Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області його правонаступником Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 150, 160, 165, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Замінити управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області його правонаступником Бершадське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Призначити судове засідання на 28 квітня 2016 року о 10:30 год. в залі судових засідань Чечельницького районного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: