Справа № 804/1100/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.16 №804/1100/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання про заміну неналежної сторони у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільскогосподарське підприємство "Скорпіон" до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільскогосподарське підприємство "Скорпіон" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Христофорівське", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

30 березня 2016 року відповідач надіслав до суду клопотання про заміну неналежної сторони, а саме про заміну відповідача з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького районного управління юстиції на Криворізьке районне управління юстиції.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року № 17 було ліквідовано Державну реєстраційну службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби, в частині реалізації державної політики у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача - Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького районного управління юстиції на належного відповідача Криворізьке районне управління юстиції.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Криворізького районного управління юстиції задовольнити.

Допустити заміну неналежної сторони з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького районного управління юстиції на Криворізьке районне управління юстиції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук Борисенко

З оригіналом згідно

Помічник судді В.В.Кухар