Справа № 815/7090/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7090/15
УХВАЛА

21 квітня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського районного суду м.Одеси про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015р. ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду із позовом до Приморського районного суду м.Одеси, вимагаючи:

визнати протиправними дії (бездіяльність) Приморського районного суду м.Одеси в частині незаконного відзиву Приморським райсудом з ВДВС 28.12.04 р. двох з трьох виконавчих листів з помилковим формулюванням: "у зв'язку з поданням позивачем (ОСОБА_1 і одним з відповідачів) апеляційних скарг на рішення суду від 27.04.04 р. №4126/04г. (суддя Терьохін С.Є.). Ніяких апеляцій у 2004р. ОСОБА_1, і жоден з відповідачів - не подавали, Апеляційний суд Одеської області таких апеляцій - не розглядав;

визнати протиправними дії (бездіяльність) Приморського районного суду м.Одеси у частині незаконного зберігання, приховування цих незаконно відізваних двох виконавчих листів у судді Чернявської протягом 11 років. У зв'язку з неподанням і не розглядом апеляційним судом апеляцій позивача та відповідача, на які посилається Приморський районний суд м. Одеси при відзиві двох з трьох виконавчих листів, Приморський райсуд м. Одеси зобов'язаний був протягом тижня направити вказані два виконавчі листа до ВДВС для примусового виконання рішення суду від 27.04.04 р.

визнати протиправними дії (бездіяльність) Приморського районного суду м.Одеси в частині незаконного відмови Приморським районним судом м. Одеси виписати виконавчий лист на заяву позивача від 11.03.15 р. вх. 19147/15г. для примусового виконання рішення суду від 19.01.15 р. по справі № 522/28744/12 (суддя Івченко АВ).

визнати, що відповідач Приморський райсуд м. Одеси навмисно обмежує законні права позивачки, проявляв і продовжує проявляти щодо позивачки дискримінацію, що є грубим порушенням конституційних прав ОСОБА_1, гарантованих ст. 22-24 Конституції України та визнати такі дії відповідача незаконними. Визнати такі дії відповідача - незаконними.

зобов'язати відповідача Приморський районний суд м. Одеси видати позивачці два виконавчих листа до Одеської міськради і управленню земельних ресурсів по справі № 4126/04г. (суддя Терьохін РЄ) від 27.04.04 р. незаконно відізваних Приморським райсудом м. Одеси від 28.12.04 р.

зобов'язати відповідача Приморський районний суд м. Одеси видати позивачці виконавчий лист до Одеської міськради, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по справі №522/28744/12 (суддя Івченко А.В.) від 19.01.15 р. у відповідності до заяви позивачки від 11.03.15 р. №19147/15г.

Позивачка та її представник в судове засідання 21.04.2016 року не з'явилися повідомлялись шляхом направлення на її адресу судової повістки, однак поштова кореспонденція повернулася до суду з відмітною пошти «за закінченням терміну зберігання».

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином та завчасно.

У судовому засіданні 21.04.2016р судом на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у справі з метою економії процесуального часу у зв'язку з першою неявкою належним чином повідомленого позивача.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №815/7090/15 до 26.05.2016 року

Призначити судове засідання на 26.05.2016р. на 10:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текс ухвали складено та підписано 25.04.2016 року.

Суддя М.М. Аракелян