Справа № 148/4578/13-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/4578/13-а
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

22 квітня 2016 року . м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - cудді Карнауха А.П.;

при секретарі Грабовській Н.В.,

розглянувши адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тульчинського районного суду з заявою про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи її наступним.

Постановою Тульчинскього районного суду від 22.10.2013 року УПФУ у Тульчинському районі зобов»язано перерахувати та виплатити йому пенсію відповідно до ст..54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постараждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 15.02.2011 року по 23.07.2011 року, виплативши заборгованість за цей період з урахуванням раніше виплачених сум. УПФУ у Тульчинському районі зобов»язано також перерахувати та виплатити йому додаткову пенсію відповідно од ст..50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постараждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 15.02.2011 року по 23.07.2011 року, виплативши заборгованість за цей період з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання постанови суду було видано виконавчий лист, який він направив до відділу примусового виконання управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Цей виконавчий лист йому було повернуто бех виконання в зв»язку з пропуском встановленого строку пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред»явлення виконавчого документа до виконання він пропустив із поважних причин через відсутність роботи в пошуках роботи перебував за межами Вінницької області до березня 2016 року.

Просить суд поновити пропущений строк пред»явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що Тульчинський районний суд постанову на його користь прийняв ще в 2013 році. Проте, через апеляцію Пенсійного Фонду справи в суді тривалий час не було. Він звертався до канцелярії Тульчинського районного суду, щоб видали виконавчий лист, але справи так і не було. Потім він взяв копії постанови та ухвали апеляційного суду та подав їх до виконавчої служби. Вони тоді так приймали і не вимагали виконавчого листа. Він гадав, що постанова суду виконується.Коли ж він звернувся до виконавчої служби, щоб дізнатись чи перерахована йому пенсія, то йому повідомили, що потрібно виконавчий лист. Він цей лист взяв і подав, але у відкритті виконавчого провадження йому відмовили, бо він пропустив строк.

Представник відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник управління ПФУ у Тульчинському районі в судове засідання не з»явився,в той час як був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не повідомив суд про поважність причини своєї неявки, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви ОСОБА_1

Із наданих в судовому засіданні сторонами письмових доказів та матеріалів адміністративної справи вбачається, що постановою Тульчинського районного суду від 22.10.2013 року задоволено позов ОСОБА_1 УПФУ у Тульчинському районі зобов»язано перерахувати та виплатити йому пенсію відповідно до ст..54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постараждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 15.02.2011 року по 23.07.2011 року, виплативши заборгованість за цей період з урахуванням раніше виплачених сум. УПФУ у Тульчинському районі зобов»язано також перерахувати та виплатити йому додаткову пенсію відповідно од ст..50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постараждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 15.02.2011 року по 23.07.2011 року, виплативши заборгованість за цей період з урахуванням раніше виплачених сум.

Постановою колегії суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 року постанову Тульчинського районного суду частково змінено. Виключено з рішення вказівку про подальшу виплату пенсій позивачу відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік». В іншій частині постанову залишено без змін.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 від 19.01.2015 року рішення апеляційного суду сторонам не направлялось через неналежне матеріально-технічне забезпечення.

Адміністративна справа повернута до Тлуьчинського районного суду лише 18.05.2015 року.

22.01.2016 року ОСОБА_1 повторно за його заявою видано копію постанови у справі, а 09.03.2016 року виконавчий лист.

Згідно виконавчого листа у справі № 148/4578/13-а рішення набрало чинності 22.12.2014 року і строк його пред»явлення до виконання визначений до 22.12.2015 року.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані ним письмові докази, а також оглянувши матеріали адміністративної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що після набрання чинності 22.12.2014 року постанови Тульчинського районного суду від 22.10.2013 року вона повернута до суду із Вінницького апеляційного адміністративного суду лише 18.05.2015 року. При цьому у виконавчому листі річний строк пред»явлення його до виконання відповідно до ст..22 Закону України «Про виконавче провадження» вказаний до 22.12.2015 року. Через несвоєчасне повернення адміністративної справи до Тульчинського районного суду частина цього строку ( біля 5 місяців) сплила ще до настання реальної можливості видачі стягувачеві виконавчого листа, чим суттєво обмежені його права щодо забезпечення примусового виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАСУ стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За викладений обставин пропущений строк пред»явлення виконавчого документа до виконання повинен бути поновлений, оскільки суд вважає,що він пропущений із поважних причин.

Керуючись ст.261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк пред»явлення виконавчого документа виконавчого листа у адміністративній справі № 148/4578/13-а за його позовом до управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати державної пенсії та додаткової пенсії протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії, до виконання, встановивши його до 01 липня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Вінницького апеляційного адміністративного суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Тульчинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: