Справа № 815/1864/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1864/16

Справа № 815/1864/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Крижанівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області з адміністративним позовом до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним № 2555053 від 28.10.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно із ч.4 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) державний реєстратор самостійно приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмову в такій реєстрації.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.30 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду.

Проте позивачем не зазначено в якості відповідача по справі державного реєстратора чи реєстраційної служби.

Згідно з ч. 2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення ч. 2 ст.106 КАС України, позивач не надав належним чином засвідченої копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним № 2555053 від 28.10.2015 року, яке він просить суд визнати протиправним та скасувати та не зазначив причини неможливості її надання.

Крім того, з листа Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до Директора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України №02-13/408 від 05.04.2016 року про надання належним чином засвідченої копії рішення вбачається, що позивачем витребовується інше рішення, яке не оскаржується в даному адміністративному позові.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести адміністративний позов у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду, а також надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним № 2555053 від 28.10.2015 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 11 травня 2016 року.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида