Справа № 464/11192/14-а
Суддя: Радченко Е. А.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-аво/464/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2016 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

10.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФ України у Франківському районі м. Львовапро визнання дій протиправними, про зобовязання вчинити дії та про стягнення коштів.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 13.01.2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

03.12.2015 року колегією суддів Вищого адміністративного суду України постанова Сиїхівського районного суду м. Львова від 13.01.2015 року та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 року скасовані, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, про зобовязання вчинити дії та про стягнення коштів направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Після повторного розгляду справи постановою Сихівського районного суду м. Львова від 01.02.2016 року позовні вимоги задоволено частково.

04.04.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні. В заяві позивачка зазначає, що суд помилково написав в останньому періоді перерахунку з 01.02.2008 року по 30.11.2014 року кінцеву дату. Позивачка вважає це опискою, яка з 01.12.2014 року позбавляє її права на отримання пенсії в передбаченому законом розмірі. Тому ОСОБА_1 просить виправити допущену описку та виправити в останньому періоді перерахунку слова «до 30.11.2014 року» на словосполучення «по час, який передбачений чинним законодавством для довідки № 06-7641 від 06.10.2014 року».

Позивачка в судовому засіданні підтримала свою заяву та просила її задовольнити, посилаючись на неправильне визначення судом періоду, за який слід провести перерахунок пенсії.

Представник позивачки та представник відповідача в судове засідання не зявилися, що не позбавляє можливості розглянути заяву по суті.

Вирішуючи заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Тобто, виправлення судом описок та арифметичних помилок можливо лиже без зміни змісту судового рішення.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 01.02.2016 року зобовязано управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» згідно із довідками № 06-7638, № 06-7639, № 06-7640, № 06-7641 від 06 жовтня 2014 року, виданих Департаментом соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації за відповідні періоди: з 01 січня 2006 року по 31 березня 2006 року; з 01 квітня 2006 року по 30 квітня 2007 року; з 01 травня 2007 року по 31 січня 2008 року; з 01 лютого 2008 року по 30 листопада 2014 року.

Саме ці періоди були зазначені позивачкою в позовній заяві. Заяви про зміну позовних вимог до ухвалення судового рішення від позивачки не надходило, тому інший період перерахунку пенсії не був предметом судового розгляду.

За таких обставин, зазначення в резолютивній частині судового рішення періоду перерахунку пенсії «з 01.02.2008 року по 30.11.2014 року» не є опискою, а заміна кінцевої дати цього періоду тягне за собою зміну змісту судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні постанові Сихівського районного суду м. Львова від 01 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, про зобовязання вчинити дії та про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її оголошення.

Головуючий