Справа № 812/207/16
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

22 квітня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/207/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою суду від 17.03.2016 адміністративний позов Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення коштів за податковим боргом, залишити без руху, запропоновано позивачу протягом пяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати до суду документ про сплату судового збору в сумі 6454,50 грн.

На виконання зазначеної ухвали 29.03.2016 від позивача на електронну скриньку суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до 30.04.2016 обґрунтувавши клопотання тим, що Рубіжанській ОДПІ на 2016 рік затверджено тимчасовий кошторис, в якому закладені кошти по КЕКВ 2800 Інші видатки, на сплату судового збору та відбудеться додаткове фінансування після 25.03.2016. На підтвердження надано тимчасовий кошторис на 2016 рік.

Ухвалою суду від 31.03.2016 у задоволенні клопотання Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Луганській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення коштів за податковим боргом. Запропоновано позивачу протягом пяти календарних днів з дня отримання ухвали надати до суду документ про сплату судового збору за подання позову майнового характеру.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана позивачем 07.04.2016.

Однак, станом на 22.04.2016 позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 31.03.2016.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

У звязку з тим, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява має бути повернута позивачеві.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення коштів за податковим боргом у звязку з не усуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1