Справа № 288/261/16-а
Суддя: Зайченко Є. О.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/261/16-а
Провадження № 2-а/288/22/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплати пенсії державного службовця з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, індексації доходів громадян та компенсації за невикористану відпустку та зобовязання відповідача здійснити включення вказаних сум,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплати пенсії державного службовця з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, індексації доходів громадян та компенсації за невикористану відпустку та зобовязання відповідача здійснити включення вказаних сум.

11 квітня 2016 року до канцелярії суду надійшов лист Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, згідно якого шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Попільнянському районі та Андрушівському районах Житомирської області утворено Андрушівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно статті 52 КАС України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі наведеного, виходячи зі змісту та характеру заявлених позивачем вимог, суд вважає, що слід замінити первинного відповідача Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області на належного - Андрушівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись статтею 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною відмову у перерахунку та виплати пенсії державного службовця з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань, індексації доходів громадян та компенсації за невикористану відпустку та зобовязання відповідача здійснити включення вказаних сум на належного Андрушівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Розгляд справи відкласти на 17 травня 2016 року на 10 годину 20 хвилин.

Направити Андрушівському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області копію даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2