Справа № 802/204/16-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

20 квітня 2016 р. Справа № 802/204/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: Херсонської митниці Державної фіскальної служби України

про: стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці Державної фіскальної служби України про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 01.04.2016 судом витребувано у Державної фіскальної служби України:

- належним чином завірені копії документів про виплату заробітної плати першому заступнику начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 за березень 2014 року;

- інформацію про перебування першого заступника начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 у черговій щорічній оплачуваній відпустці за період з 24.03.2014 року по 08.05.2014 року, належним чином завірену копію наказу про надання такої відпустки, розрахунок відпускних та матеріальної допомоги на оздоровлення, інформацію та підтверджуючі докази щодо їх нарахування, виплати;

- інформацію про нарахування та виплату заробітної плати першому заступнику начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 за квітень та травень 2014 року та підтверджуючі докази щодо її нарахування, виплати;

- інформацію про встановлений розмір заробітної плати першому заступнику начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 станом на 01.03.2014 року, в т. ч. посадового окладу, щомісячної премії, надбавок за спеціальне звання, вислугу, таємність, високі досягнення, інших добавок і премій;

- розрахунок середньоденної заробітної плати першому заступнику начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 згідно абзацу 3 пункту 2 розділу II Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністру України від 08.02.1995 року №100, виходячи з виплат за останні два місяці роботи, коли ОСОБА_1 фактично працював.

Проте, станом на 20.04.2016 витребувана інформація Державною фіскальною службою до суду не надана.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі. Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Предметом оскарження у цій справі є не виплата позивачу відпускних за період відпустки з 24.03.2014 по 0.05.2014 та матеріальної допомоги на оздоровлення.

Відтак, для повного і всебічного з'ясування обставин у справі, суд повторно витребовує належним чином завірені копії документів про виплату заробітної плати першому заступнику начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 за березень 2014 року; інформацію про перебування першого заступника начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 у черговій щорічній оплачуваній відпустці за період з 24.03.2014 року по 08.05.2014 року, належним чином завірену копію наказу про надання такої відпустки, розрахунок відпускних та матеріальної допомоги на оздоровлення, інформацію та підтверджуючі докази щодо їх нарахування, виплати; інформацію про нарахування та виплату заробітної плати першому заступнику начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 за квітень та травень 2014 року та підтверджуючі докази щодо її нарахування, виплати; інформацію про встановлений розмір заробітної плати першому заступнику начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 станом на 01.03.2014 року, в т. ч. посадового окладу, щомісячної премії, надбавок за спеціальне звання, вислугу, таємність, високі досягнення, інших добавок і премій; розрахунок середньоденної заробітної плати першому заступнику начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 згідно абзацу 3 пункту 2 розділу II Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністру України від 08.02.1995 року №100, виходячи з виплат за останні два місяці роботи, коли ОСОБА_1 фактично працював.

Враховуючи наведене та беручи до уваги необхідність дослідження судом вищевказаних документів з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку, що їх слід витребувати з Державної фіскальної служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Відтак, у зв'язку з необхідністю одержання додаткових доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Державної фіскальної служби України наступну інформацію та підтверджуючі документи:

- належним чином завірені копії документів про виплату заробітної плати першому заступнику начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 за березень 2014 року;

- інформацію про перебування першого заступника начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 у черговій щорічній оплачуваній відпустці за період з 24.03.2014 року по 08.05.2014 року, належним чином завірену копію наказу про надання такої відпустки, розрахунок відпускних та матеріальної допомоги на оздоровлення, інформацію та підтверджуючі докази щодо їх нарахування, виплати;

- інформацію про нарахування та виплату заробітної плати першому заступнику начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 за квітень та травень 2014 року та підтверджуючі докази щодо її нарахування, виплати;

- інформацію про встановлений розмір заробітної плати першому заступнику начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 станом на 01.03.2014 року, в т. ч. посадового окладу, щомісячної премії, надбавок за спеціальне звання, вислугу, таємність, високі досягнення, інших добавок і премій;

- розрахунок середньоденної заробітної плати першому заступнику начальника Севастопольської митниці Міндоходів ОСОБА_1 згідно абзацу 3 пункту 2 розділу II Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністру України від 08.02.1995 року №100, виходячи з виплат за останні два місяці роботи, коли ОСОБА_1 фактично працював.

2. Зобовязати Державну фіскальну службу України надати витребувану судом інформацію до 13 травня 2016 року.

3. У зв'язку з необхідністю одержання додаткових доказів розгляд справи відкласти на 09:30 год. 13.05.2016.

4. Копію ухвали для відома та виконання направити Державній фіскальній службі України (04655, м. Київ, пл. Львівська, 8).

5. Попередити адресата ухвали про можливі наслідки невиконання ухвали суду без поважних причин, що передбачені ст. 271 КАС України (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна