Справа № 826/24175/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 квітня 2016 року м. Київ № 826/24175/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Реймс транспорт"
до третя особа Антимонопольного комітету України в особі постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
провизнання протиправним та скасування рішення від 13.10.2015 № 1828-р/пк-ск
за участю

представника позивача: Ярошенко О.М. (довіреність б/н від 23.10.2015),

представника відповідача: Морозової В.В. (довіреність № 20-122/01-2524-дз від 09.11.2015)

представника третьої особи: Вашетіна Є.В. (довіреність № 171/10 від 23.10.2015)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймс транспорт" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України в особі постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, третя особа - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання протиправним та скасування рішення від 13.10.2015 № 1828-р/пк-ск.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2015 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу досудового розгляду.

03.02.2015 представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про відкликання позовної заяви, в якому просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

У судовому засіданні 08.04.2016 представник позивача підтримала клопотання про відкликання позовної заяви та просила суд залишити позовну заяву без розгляду.

Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні 08.04.2016 не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, куруючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко