Справа № 242/1911/16-а
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/1911/16-а
Провадження №2-а/242/57/16
УХВАЛА

Іменем України

м. Селидове 19 квітня 2016 р.

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України рота № 1 батальйон № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 27.03.2016 року, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України рота № 1 батальйон № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 27.03.2016 року, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір при зверненні з адміністративним позовом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судових збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем не сплачено судовий збір та не надано документи, які б підтверджували, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору. Посилання позивача на ст.288 КУпАП та Постанови Пленуму ВАС України від 23.01.2015 року як на підставу для звільнення від сплати судового збору є такими, що не ґрунтуються на законі з огляду на те, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у відповідності з вимогами Кодекса адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак, в порушення вимог вищевказаної статті КАС України позивач не зазначив повне імя відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108, 186 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції України рота № 1 батальйон № 2 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 27.03.2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків, розяснив, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.М. Владимирська