Справа № 2-а/1970/3094/11
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3094/11

29 листопада 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю сторін:

прокурора Кметик Л.Я.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі

державної податкової інспекції в Гусятинському районі Тернопільської області

до приватного агропромислового підприємства «Степ»

про стягнення податкового боргу в сумі 1281,68 гривень, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Гусятинському районі Тернопільської області звернуся до суду з адміністративним позовом до приватного агропромислового підприємства «Степ» про стягнення податкового боргу в сумі 1281,68 гривень.

В судовому засіданні прокурор, представник позивача позов підтримали, пояснивши, що відповідач має заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств, станом на 11.10.11 року, в загальній сумі 1268,68 гривень. Вказану заборгованість відповідач не сплатив добровільно, а тому, вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Але, на адресу суду від відповідача ПАП «Степ» надійшли пояснення, що адміністративні вимоги визнають, хоча і вважають позов безпідставний. Підприємство не веде господарської діяльності шість років і на рахунках кошти відсутні.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав:

Судом встановлено, що приватне агропромислове підприємство «Степ» зареєстроване, як юридична особа органами державної реєстрації 15.02.00 року із присвоєнням коду , про пю свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач перебуває на обліку в Гусятинській ДШ, як платник податків, з 03.03.00 р. та, відповідно до ст. 67 Конституції України на нього покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Ст. 57 Податкового кодексу України визначає, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10-ти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Станом на 11 жовтня 2011 р. на особовому рахунку відповідача рахується податковий борг за платежем податок на прибуток в сумі 1268,68 грн., з них, 1020 штрафна санкція і 261,68 грн. пеня, який виник згідно прийнятих податковою податкових повідомлень-рішень і добровільно до даного часу не погашений.

Вказана заборгованість підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами які містяться в матеріалах справи, а саме: копіями податкових декларацій та розрахунків поданими відповідачем до податкового органу, копією податкової вимоги, копіями податкових повідомлень-рішень, розрахунком позовних вимог, даними облікових карток відповідача та довідкою про наявність податкового боргу.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ (далі - Закон № 509-ХІІ) податковий орган здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідно до п.41.5 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснити заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог пункту 95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3, п.95.4, ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідачем не виконано обов'язку щодо своєчасності та в повноти сплати податків і зборів, не сплачено узгоджених сум податкових зобов'язань та не оскаржено цих сум у встановленому законодавством порядку, а тому суд приходить до висновку, що позовні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного агропромислового підприємства «Степ» (; юридична адреса: Гусятинський район, с. Вільхівчик) з рахунків відповідача у банківських становах, які його обслуговують, на користь держави в особі державної* податкової інспекції в усятинському районі Тернопільської області (код 34036616, смт. Гусятин, вул. Суходільська, А) податок на прибуток приватних підприємств, станом на 11.10.11 року, в загальній сумі 268,68 гривень (одна тисяча двісті шістдесят вісім гривень 68 копійок), з нього, 1020 гривень -штрафна санкція і 261,68 грн. - пеня.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду іерез Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з [ня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Содексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили, в порядку ст. 254 КАС України, а саме, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.