Справа № 808/3712/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

25 квітня 2016 рокуСправа № 808/3712/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі:

за позовною заявою: Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до: Приватного підприємства «Геос»

про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, правонаступником якого є Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного підприємства "Геос" (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначеної на пільгових умовах за Списком №1 за період березень-червень 2015 року у сумі 1427,72 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселя Р.В. від 09.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3712/15.

За наслідками розгляду справи, судом винесено постанову від 23.07.2015 у даній справі, якою адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Геос" (, розташоване: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатого, 11) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (, розташоване: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 2, розрахунковий рахунок 1075 в філії Запорізького ПУ АТ "Ощадбанк", МФО 313957) заборгованість у розмірі 1427,72 грн. (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень 72 коп.) по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за період березень-червень 2015 року.

17.02.2016 за заявою позивача від 14.09.2015 видано виконавчий лист по справі.

14.04.2016 на адресу суду надійшла заява Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі №808/3712/15.

У зв'язку із закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Киселем Р.В., згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 14.04.2016 №69 та відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи (КДМ) №808/3712/15.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2016 заява передана на розгляд головуючому судді Садовому І.В.

Для розгляду питання щодо виправлення описки у виконавчому листі, судом було призначене судове засідання на 25.04.2016, про що сторін було повідомлено повістками та телефонограмами.

Заявник у судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності представника за матеріалами наявними в справі.

У заяві від 14.04.2016 про виправлення описки у виконавчому листі зазначено, що відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить один рік, якщо інше не передбачено законом. Враховуючи, що постанова по справі набрала законної сили 12.08.2015, просить виправити допущену у виконавчому листі описку, а саме замінити дату строку пред'явлення виконавчого документа до виконання з «до 13 серпня 2015 року» на «до 13 серпня 2016 року».

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Поштова кореспонденція з судовою повісткою на 25.04.2016 була направлена на зазначені в позові адреси відповідача, проте станом на 25.04.2016 у суду відсутні відомості щодо отримання чи не отримання Приватним підприємством «Геос» зазначеного поштового відправлення. За телефонами, вказаними в матеріалах справи, відповіді також не було отримано, про що свідчить довідка по справі.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до якої у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Розглянувши заяву Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 17.02.2016 по адміністративній справі №808/3712/15.

Керуючись ст.ст.160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 17.02.2016 по адміністративній справі №808/3712/15, а саме виправити дату строку пред'явлення виконавчого документа до виконання з «до 13 серпня 2015 року» на «до 13 серпня 2016 року»

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий