overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/1408/16-а
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1408/16-а
Провадження № 2-а/159/33/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.

при секретарі Жукової Ю.В.

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника Ковельського РВ УДМС України у Волинській області Ратнюк Наталії Миколаївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Складання повного тексту постанови відкласти до 27 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити частково.

Постанову серії ПН МВП № 023491 від 22 березня 2016 року, яка винесена в.о. начальника Ковельського РВ УДМС України у Волинській області Ратнюк Наталією Миколаївною про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 відповідно до ст. 206 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. - скасувати.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 206 КпАП України та у зв'язку з малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням в силу ст. 22 КУпАП.

Судові витрати залишити за позивачем.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. О. Лесик
Справа № 161/3868/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №161/3868/16-а
Номер провадження: 2-а/161/244/16
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 березня 2016 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервісна компанія «Луцькі комунальні системи» до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 597-1 «Про втрату чинності рішення виконавчого комітету від 17.03.2011 року № 201-1 «Про визначення ТзОВ «Енергосервісна компанія «Луцькі комунальні системи» виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, -
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь – який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.
Керуючись ст. ст. 53, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ДКП «Луцьктепло» та ОСББ «БІНОМ».
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервісна компанія «Луцькі комунальні системи» до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 597-1 «Про втрату чинності рішення виконавчого комітету від 17.03.2011 року № 201-1 «Про визначення ТзОВ «Енергосервісна компанія «Луцькі комунальні системи» виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 21.04.2016 року о 11:30 год.
Встановити відповідачу та третім особам строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу та третім особам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 161/1145/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №161/1145/16-а
Номер провадження: 2-а/161/107/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання перерахувати та призначити пенсію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьк про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання перерахувати та призначити пенсію.

Судом встановлено, що недостатньо повідомлених позивачем обставин для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КАС України встановлено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд вважає, що справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст. 1832 КАС України,

у х в а л и в :

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання перерахувати та призначити пенсію.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 30.03.2016 року о 10:00 год.

Суддя Подзіров А.О.
Справа № 161/17506/15-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/51/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

07 квітня 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Авраменко С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області про визнання відмов неправомірними та зобов'язання призначити виплати державної допомоги сім'ї з дітьми, -

в с т а н о в и в :

...................................................................................................................................................

Керуючись ст.ст. 9, 11, 99-100, 158-163, 185, 186 КАС України, на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», Постанови Кабінету Міністрів України № 1091 від 21.08.2001 року «Про деякі питання надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області щодо припинення призначення і виплати ОСОБА_1 державної допомоги малозабезпеченим сім'ям та допомоги на дітей одиноким матерям.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області поновити і виплатити державну допомогу сім'ям з дітьми з 01.05.2015 року як одинокій матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з врахуванням виплачених сум, та поновити і виплатити державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.05.2015 року з врахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук
Справа № 161/17876/15-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2016-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/48/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

18 березня 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Сіньчук Л.О.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Макарука І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Волинській області Макарука І.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

.................................................................................................................................................

Керуючись ст.ст. 9, 71, 86, 158, 159, 161, 163, 171-2 КАС України, ст.ст. 53, 280, 288, 251 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати дії державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Волинській області Макарука І.В. щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 53 КУпАП, ст. 211 Земельногоьт кодексу України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень, - неправомірними.

Скасувати постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Волинській області Макарука І.В. № 000987 від 16.11.2015 року щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 53 КУпАП, ст. 211 Земельногоьт кодексу України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Стягнути з державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища державної екологічної інспекції у Волинській області Макарука І.В. в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук
Справа № 161/5267/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №161/5267/16-а
Номер провадження: 2-а/161/328/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заявиОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання перерахувати та призначити пенсію, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання перерахувати та призначити пенсію.

Відповідно до ст. 107 ч. 2 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі не інакше, як на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України у справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. 107, п. 2 ч. 1 ст. 1832,, 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання перерахувати та призначити пенсію.

2. Запропонувати відповідачу подати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 10.05.16 р. письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються чи заяву про визнання позову. У випадку неподання письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову у зазначений строк, позов буде розглянутий за наявних доказів.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Подзіров А.О.
Справа № 161/3304/16-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/3304/16-а
Номер провадження: 2-а/161/211/16
У Х В А Л А

20 квітня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, --

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 18 березня 2016 року адміністративний позов було залишено без руху, та надано строк до 01 квітня 2016 року для усунення недоліків, а саме позивачам слід було сплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру.

Оскільки позивачами вимоги ухвали не виконано, приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення вважати неподаним та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Справа № 161/5293/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5293/16-а
Провадження № 2-а/161/331/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 квітня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови № 475 від 24.11.2015 р. про накладення штрафу за порушення правил користування жилими приміщеннями,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови № 475 від 24.11.2015 р. про накладення штрафу за порушення правил користування жилими приміщеннями.

Призначити справу до судового розгляду на 18.05.2016 року 15:20 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 168/181/16-а
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/168/9/16
Справа № 168/181/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.04.2016 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Карпука О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання дій протиправними і стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і стягнення моральної шкоди,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Поліської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання дій протиправними і стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і стягнення моральної шкодизадовольнити частково.

Визнати дії Поліської сільської ради Старовижівського району Волинської області щодо несвоєчасної виплати ОСОБА_1 заробітної плати при звільненні протиправними.

Стягнути з Поліської сільської ради Старовижівського району Волинської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 12356 (дванадцять тисяч триста п'ятдесят шість) грн. 52 коп., сума вказана без утримання податків й інших обов'язкових платежів.

У решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано, у разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. Й. Хаврона
Справа № 295/6579/15-а
Суддя: Чішман Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/6579/15-а
УХВАЛА

Іменем України

23.09.2015 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючої судді Чішман Л.М.

Секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіксальної служби України про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року Богунським районним судом м. Житомира винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок в постанові, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено : «Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови Одеської митниці Державної фіскальної служби України №0611/50000/14 від 12.02.2015року» замість «Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови Житомирської митниці Державної фіскальної служби України №0080/101000015/2015 від 14.04.2015 року».

Згідно зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи виклеєне, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в постанові Богунського районного суду м. Житомира від 23.09.2015 року, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови Житомирської митниці Державної фіскальної служби України №0080/101000015/2015 від 14.04.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чішман Л.М.
Справа № 276/377/16-а
Суддя: Криницький Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/377/16-а
Провадження по справі № 2-а/276/39/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 квітня 2016 року смт.Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському р-ні про врахування сум матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально- побутових питань, індексації заробітної плати з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у складі заробітної плати при призначенні пенії державного службовця,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст. ст.105,106 КАС України, а тому підлягає розгляду у Володарськ-Волинському районному суді Житомирської області

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2016 року о 09.00 у приміщенні суду за адресою: смт. Володарськ-Волинський, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.

Запропонувати відповідачу на вказану дату і час подати письмові заперечення проти позову та надати докази, які у нього є.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л. В. Криницький
Справа № 276/378/16-а
Суддя: Криницький Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/378/16-а
Провадження по справі № 2-а/276/40/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 квітня 2016 року смт.Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Володарсько-Волинської селищної ради про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Володарсько-Волинської селищної ради №101 від 08.07.2015 року.,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку ст. ст.105,106 КАС України, а тому підлягає розгляду у Володарськ-Волинському районному суді Житомирської області

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2016 року о 09.00 у приміщенні суду за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирська область.

Запропонувати відповідачу на вказану дату і час подати письмові заперечення проти позову та надати докази, які у нього є.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л. В. Криницький