Справа № 815/783/16
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/783/16
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

та зупинення провадження по справі

18 квітня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представник позивача не зявився,

представник відповідача не зявився,

третя особа не зявилась,

розглянувши у судовому засіданні питання щодо витребування копії реєстраційної справи та клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 20.04.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Одеської міської ради до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 20.04.2015 року. В судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості витребування у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції засвідченої копії реєстраційної справи на нежитлове приміщення №101, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Глушка, 5 та задоволення клопотання третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом з метою надання додаткових доказів по справі.

Сторони у судове засідання не зявилися про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином та завчасно.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції вище зазначені документи та можливим задовольнити клопотання третьої особи ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Так, статтею 11 КАСУ закріплений принцип офіційного зясування всіх обставин у справі. Зокрема, в частині 4 цієї статті зазначено, що суд вживає передбачені законом заходи , необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.69 КАС України суд може витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що зазначені докази мають значення для обєктивного вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції належним чином засвідченні копії матеріалів реєстраційної справи, на нежитлове приміщення №101, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Глушка, 5.

У випадку, якщо до встановленої судом дати відповідач не виконає дану ухвалу, з метою недопущення затягування процесу, суд буде змушений застосувати заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст. 269 КАС України. Крім того, у разі невиконання зазначеної ухвали даний факт може бути розцінений як явну неповагу до суду та застосування штрафу згідно з статтею 185-3 КУпАП.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 79, 156, 160, 165КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, належним чином засвідченні копії матеріалів реєстраційної справи, на нежитлове приміщення №101, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Глушка, 5.

2. Задовольнити клопотання представника третьої особи.

3. Зупинити провадження у справі.

4. Призначити судове засідання на 29 квітня 2016 року о 11:00 год.

5. Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду цієї справи по суті.

Порядок і строки оскарження в частині зупинення провадження у справі визначаються стст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко