overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 521/14966/14-а
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2016-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-ар/521/8/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Поліщук І.О., при секретарі Святецькій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання відмови протиправної та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання відмови протиправної та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задоволено. Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі міста Одеси щодо включення ОСОБА_1 сум індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутове забезпечення до заробітку для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» протиправною. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України у Малиновському районі міста Одеси здійснити розрахунок та виплату пенсії з урахуванням відомостей про нараховану та виплачену ОСОБА_1 матеріальну допомогу на оздоровлення, соціально-побутове забезпечення та індексації грошових доходів громадян.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси залишено без задоволення, а постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2014 року без змін.

15 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання відмови протиправної та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

19 квітня 2016 року заявниця надала до суду заяву про залишення її заяви про розяснення постанови без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 155 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

Керуючись ч.5 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 04.11.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання відмови протиправної та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у встановлені законом терміни.

Суддя: Поліщук І.О.
Справа № 522/21222/15-а
Суддя: Кічмаренко С. М.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/739/15
_________________________________________________________________________
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
11 листопада 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Вторма» до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,-
Позивач звернувся до суду з позовом по якому просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР від 23.09.2015 року за № 006510 про демонтаж об’єкта індивідуально визначеного майна – тверде покриття, площею 27,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 26/28.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Вторма» до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Призначити судове засідання у кабінеті № 233 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 04 грудня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 04 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Кічмаренко
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
споживчого ринку ОМР
вул. Преображенська, 60
При цьому Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали суду про відкриття провадження від 11.11.2015 року для відома та ознайомлення.
1.ухвала суду від 11.11.2015 року
2.копія позовної заяви з додатками для другого адресата
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси С.М. Кічмаренко
Справа № 522/52/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2016-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/52/16-а
Номер провадження 2-а/522/2/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 січня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморського районного комісаріату м. Одеси про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного комісаріату м. Одеси про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суддею встановлена відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин, провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного комісаріату м. Одеси про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресом: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 25 лютого 2016 року о 16 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 25 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

25.01.2016
Справа № 490/3424/16-а
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №490/3424/16-а
н/п 2-а/490/441/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження

11.04.2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про оскарження постанови ПС3 № 061108 від 30.03.2016 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2016 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови ПС3 № 061108 від 30.03.2016 р..

08.04.2016 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Суддя, переглянувши матеріали позову позивача дійшов висновку, що позов відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про оскарження постанови ПС3 № 061108 від 30.03.2016 р..

Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2016 року на 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №7, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Направити відповідачу копію ухвали адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу про необхідність надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У випадку неможливості явки до засідання сторони забовязані заздалегідь сповістити суд.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Справа № 22-а-1498/11
Суддя: Довжук Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1498/11 03.03.2011
Справа № 22-а -1498/2011р.
У Х В А Л А

2011 року, березня місяця, 03 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 07 вересня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з положенням Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами» від 02 грудня 2010 р., що набрав чинності 30 грудня 2010 р., справа підлягає розгляду в апеляційному суді Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1) Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області;

2) Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

4) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до-------------------------.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-2019/11
Суддя: Довжук Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2019/11 16.03.2011
Справа № 22-а -2019/2011р.
У Х В А Л А

2011 року, березня місяця, 16 дня суддя судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А :

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 21 квітня 2011 року на 14-00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснюється за наявними у справі матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі, про що повідомити сторони.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-2069/11
Суддя: Довжук Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2069/11 16.03.2011
Справа № 22-а -2069/2011р.
У Х В А Л А

2011 року, березня місяця, 16 дня суддя судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А :

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 21 квітня 2011 року на 14-00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснюється за наявними у справі матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі, про що повідомити сторони.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-2184/11
Суддя: Довжук Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2184/11 17.03.2011
Справа № 22-а -2184/2011р.
У Х В А Л А

2011 року, березня місяця, 17 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з положенням Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами» від 02 грудня 2010 р., що набрав чинності 30 грудня 2010 р., справа підлягає розгляду в апеляційному суді Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1) Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області;

2) Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

4) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до-------------------------.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-1551/11
Суддя: Довжук Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1551/11 03.03.2011
Справа № 22-а -1551/2011р.
У Х В А Л А

2011 року, березня місяця, 03 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з положенням Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами» від 02 грудня 2010 р., що набрав чинності 30 грудня 2010 р., справа підлягає розгляду в апеляційному суді Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1) Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області;

2) Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

4) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до-------------------------.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-1834/11
Суддя: Довжук Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1834/11 15.03.2011
Справа № 22-а -1834/2011р.
У Х В А Л А

2011 року, березня місяця, 15 дня суддя судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А :

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 21 квітня 2011 року на 14-00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснюється за наявними у справі матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі, про що повідомити сторони.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-2115/11
Суддя: Довжук Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2115/11 17.03.2011
Справа № 22-а -2115/2011р.
У Х В А Л А

2011 року, березня місяця, 17 дня суддя судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А :

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 28 квітня 2011 року на 14-00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснюється за наявними у справі матеріалами без виклику осіб, які беруть участь у справі, про що повідомити сторони.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 22-а-2135/11
Суддя: Довжук Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-2135/11 17.03.2011
Справа № 22-а -2135/2011р.
У Х В А Л А

2011 року, березня місяця, 17 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 серпня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з положенням Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами» від 02 грудня 2010 р., що набрав чинності 30 грудня 2010 р., справа підлягає розгляду в апеляційному суді Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1) Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області;

2) Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

4) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до-------------------------.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-1735/11
Суддя: Довжук Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1735/11 15.03.2011
Справа № 22-а -1735/2011р.
У Х В А Л А

2011 року, березня місяця, 15 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02 вересня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з положенням Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами» від 02 грудня 2010 р., що набрав чинності 30 грудня 2010 р., справа підлягає розгляду в апеляційному суді Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1) Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області;

2) Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

4) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до-------------------------.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 22-а-1490/11
Суддя: Довжук Т. С.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-а-1490/11 03.03.2011
Справа № 22-а -1490/2011р.
У Х В А Л А

2011 року, березня місяця, 03 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області про захист соціальних прав,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з положенням Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами» від 02 грудня 2010 р., що набрав чинності 30 грудня 2010 р., справа підлягає розгляду в апеляційному суді Миколаївської області в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.. 108 КАС України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 187, 189, 191 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

1) Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області;

2) Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

4) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до-------------------------.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2