Справа № 2-а-1081/11
Суддя: Незнамова І.М.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1081/11
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

у складі: головуючого судді Незнамової І.М.

з участю секретаря Нафєєвої Н.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_2, яка подана в інтересах ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду звернувся ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 не знала про дату розгляду апеляційної скарги відповідача судом апеляційної інстанції, а також те, що Житомирський апеляційний адміністративний суд не направляв їй за адресою проживання копії судового рішення за наслідками апеляційного розгляду і, тому позивачка своєчасно не звернулась за виконавчим листом та не предявила його у визначені строки до виконання.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не зявились. Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви не визнала. Надала пояснення, які за змістом близькі до письмових заперечень на заяву. Суть заперечень зводиться до того, що вимоги заяви є необґрунтованими, оскільки копія ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2012 року направлялась позивачці, а тому строк для предявлення виконавчого листа до виконання сплинув. Просить відмовити в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 25.04.2016 року, яка занесена до журналу судових засідань, проведено заміну відповідача з управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області на Володимирецьке обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області, у звязку із зміною під час розгляду справи назви відповідача.

Суд, дослідивши заяву про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання та матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.05.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. На вказану постанову суду управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську подало апеляційну скаргу.

06 квітня 2012 року Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську залишено без задоволення, а постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 травня 2011 року без змін. Вказана постанова набрала законної сили 06 квітня 2012 року.

Пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено річний строк предявлення виконавчого листа до виконання. Цей строк починає перебіг із наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до приписів частини 1 статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі (ст.102 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду направлена позивачу 23.05.2012 року (а.с.55,56), однак у справі немає достовірних даних про отримання позивачем копії такої ухвали суду. При цьому, суд приймає до уваги, що в силу правової необізнаності ОСОБА_3 не отримала в суді та не предявила вчасно до виконання виконавчий лист.

На думку суду, з урахуванням віку ОСОБА_3 та правової необізнаності, цю обставину можна визнати поважною причиною пропущення позивачем строку звернення виконавчого листа до виконання.

Після апеляційного розгляду справа надійшла до Кузнецовського міського суду 13.06.2012 року (а.с.56).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка з поважних причин не змогла отримати та предявити до виконання виконавчий лист, а тому строк предявлення виконавчого листа до виконання їй слід поновити.

Керуючись статтями 160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, яка подана в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі №2а/1711/1081/11 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, строком на один рік з моменту набрання чинності ухвалою суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського адміністративного апеляційного суду. Апеляційна скарга подається суду апеляційної інстанції через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова