Справа № П/811/307/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі

20 квітня 2016 року Справа №П/811/307/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1

до відповідача: Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області, 27501, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Вадима Бойка, 2-б

про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області про відмову у видачі ОСОБА_1 висновку про погодження документації із землеустрою, викладене у листі від 19.10.2015 р. №4907/01/01-12;

- зобовязання Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.10.2015 р. про видачу висновку про проходження документації із землеустрою, прийнявши рішення відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 01.04.2016 р. зобовязано відповідача надати до суду копію Положення про Управління Держгеокадастру у Світловодському районні Кіровоградської області (а.с.1), однак вимоги ухвали відповідачем не виконано.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на необхідність витребування доказів у відповідача.

Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області належним чином завірену копію Положення про Управління Держгеокадастру у Світловодському районні Кіровоградської області, а також задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати в Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області належним чином завірену копію Положення про Управління Держгеокадастру у Світловодському районні Кіровоградської області.

3. Зобовязати Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області надати витребувані докази до 05 травня 2016 року безпосередньо до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

4. Зупинити провадження у справі до 12 травня 2016 року.

5. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 12 травня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

6. Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3