Справа № 1170/2а-1385/11
Суддя: С.В. Могилан
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 квітня 2011 року Справа № 1170/2а-1385/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25031, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Державної митної служби України, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-а

до відповідача-2: Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

до відповідача-3: Кіровоградської митниці Державної митної служби України, 25013, м. Кіровоград, вул. Тереза, 27-а

про зобовязання вчинити дії та стягнення середньомісячної заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної митної служби України, Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Кіровоградської митниці Державної митної служби України про:

- зобовязання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати виконавчий лист №2-а-255/10/1170, виданий 26.10.2010 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України від 04.12.2009 р. №2150-к про звільнення позивача та поновлення її на посаді інспектора загального відділу Кіровоградської митниці Державної митної служби України;

- стягнення з Кіровоградської митниці Державної митної служби України на користь позивача середньомісячну заробітну плату в розмірі 16 223,90 грн. за час затримки виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 р. про поновлення її на роботі;

- стягнення моральної шкоди в сумі 5 000,00 грн. з Державної митної служби України та Кіровоградської митниці в рівних частках тобто по 2 500,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.04.2011 року позов залишено без руху.

19.04.2011 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Позовну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 травня 2011 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .

3. До 12 травня 2011 року надати:

Позивачу: копію постанови державного виконавця від 25.11.2010 р. про відкриття виконавчого провадження.

Відповідачу-2: матеріали виконавчого провадження , відкритого за виконавчим листом Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 р. №2-а-255/10/1170.

Відповідачу-3: в письмовій формі правові підстави невиконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду в складі головуючого судді Могилан С.В. Могилан С.В., суддів Нагібіною Г.П. та Хилько Л.І.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачам і зобовязати їх, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2