Справа № 0516/1387/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 8-а/516/890/12
УХВАЛА

09 лютого 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2012р Головне УПФУ в Донецькій області звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 29 листопада 2010року № 2-а-1554/10 , в якій зазначило, що постановою суду від 29.11. 2010 року № 2-а-1554/10 задоволено позов та зобов'язано ГУПФУ в Донецькій області здійснити перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.2007р по 31.12.2007р, 22.05..2008-31.12.2009р. З огляду на зміст резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011 № 20-рп/2011, підстави для застосування судами ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" при вирішенні справ за адміністративними позовами про перерахунок підвищення до пенсії відсутні.

Просять скасувати постанову по справі № 2а-1554/10, та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Із матеріалів зазначеної справи вбачається, що Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2011 року № 2-а-1554/10/0516 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, задоволено. Постанову Дружківського суду від 29 листопада 2010року в адміністративній справі № 2а-1554/10/0516 скасовано. У задоволені вимог ОСОБА_1 до ГУПФУ в Донецькій області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до ЗУ "Про соціальий захист дітей війни" за період з 09.07.2007р по 31.12.2007р, за період 22.05.2008р. по 31.12.20008р, за період з 01.01.2009р по 31.12.2009р відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 249 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини. Перегляд актів адміністративних судів апеляційної та касаційної інстанції за нововиявленими обставинами можливий у разі, якщо ними скасовуються або змінюються акти судів попередніх інстанцій внаслідок незнання про існування таких обставин.

Судове рішення № 2а-1554/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області було постановлено Донецьким апеляційним адміністративним судом 23 березня 2011 року, тому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна розглядатися Донецьким апеляційним адміністративним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.249 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд постанови суду № 2-а-1554/10 від 29 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами повернути заявникові.

Розяснити заявнику, що розгляд заяви віднесено до юрисдикції Донецького апеляційного адміністративного суду, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Панова Т.Л.