Справа № П/811/285/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про заміну відповідача та зупинення провадження в адміністративній справі

14 квітня 2016 року Справа № П/811/285/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання по адміністративній справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Агрофірми "Ятрань", 26522, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Перегонівка, вул. Чкалова, 3а, кімната 1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду в Голованівському районі Кіровоградської області, 26500, Кіровоградська обл., смт. Голованівськ, вул. Леніна, 48а

третьої особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайворонському районі Кіровоградської області, 26300, Кіровоградська обл., м. Гайворон, вул. Куйбишева, 139

про визнання незаконним та скасування повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Агрофірми "Ятрань" звернулося з позовом до Управління Пенсійного фонду в Голованівському районі Кіровоградської області, вказавши третьою особою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гайворонському районі Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування повідомлення Управління Пенсійного фонду в Голованівському районі Кіровоградської області №9 від 25.12.2015 року про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

14.04.2016 року через канцелярію суду представником Ульяновського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області подано клопотання про заміну відповідача по справі, Управління Пенсійного фонду в Голованівському районі Кіровоградської області, на правонаступника Ульяновське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, з огляду на те, що відбулась реорганізація деяких територіальних органів Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України (а.с.37). Розгляд справи просив здійснити в порядку письмового провадження (а.с.38).

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України. Зокрема, утворити Ульяновське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, реорганізувавши Управління Пенсійного фонду в Голованівському районі Кіровоградської області.

Згідно статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача на правонаступника.

14.04.2016 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по справі у звязку із зясуванням сторони (відповідача) по справі (а.с.36).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на заміну відповідача у справі, а також у звязку з необхідністю виконання належним відповідачем вимог ухвали суду про відкриття провадження від 25.03.2016 року, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну Управління Пенсійного фонду в Голованівському районі Кіровоградської області на правонаступника Ульяновське обєднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

2. Клопотання представника позивача задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі до 27 квітня 2016 року.

4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 27 квітня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

5. До 25 квітня 2016 року надати до суду:

Відповідачу (Ульяновському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Кіровоградської області):

- копію повідомлення №9 від 25.12.2015 року про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації Публічного акціонерного товариства Агрофірми "Ятрань", а також інші документи, що направлялись реєстратору.

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області надати до суду до 25 квітня 2016 року копію повідомлення №9 від 25.12.2015 року про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної Публічного акціонерного товариства Агрофірми "Ятрань" () в результаті його ліквідації.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1