Справа № Н/806/4077/15
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Н/806/4077/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху заяви за нововиявленими обставинами)

18 квітня 2016 року Житомир Справа № Н/806/4077/15

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П. , розглянувши заяву Житомирської обласної (крайової) організації народного руху України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Житомирської обласної (крайової) організації народного руху України про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Житомирська обласна (крайова) організація народного руху України звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 806/4077/15 від 05 березня 2015 року, в якій просить скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.11.2015 про задоволення позову Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Житомирської обласної (крайової) організації народного руху України (код ЄДРПОУ 13579852) і прийняти нову постанову, якою в задоволені позову відмовити.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом частини 2 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Також, частиною 4 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Правові засади регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674- VI, цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У відповідності до підпункту 2, пункту 3, частини 2, статті 4 Закону за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області за якою було відкрито провадження у справі № 806/4077/15 за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Житомирської обласної (крайова) організації народного руху України про припинення юридичної особи подана до суду у серпні 2015 року.

Згідно з приписами ЗУ "Про судовий збір" у редакції чинній на момент подання позову, ставка судового збору за позовною заявою поданою суб"єктом владних повноважень немайнового характеру складала 73,08 грн.

Отже, за подання заяви про перегляд судового рішення за нововияленими обставинами Житомирській обласній (крайовій) організації народного руху України необхідно сплатити судовий збір у сумі 80,39 грн.

Крім того підставою для припинення юридичної особи згідно постанови суду є саме неподання податкової звітності. За таких обставин вам необхідно надати докази подання звітів до податкового органу.

Відповідно до частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду:

- заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з уточненими вимогами;

Керуючись статтями 108, 186, 248, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Залишити заяву Житомирської обласної (крайової) організації народного руху України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 28 квітня 2016 р.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, заява буде повернута заявнику .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.П. Сичова