Справа № 2а-629/10
Суддя: Демінська О. І.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2а-629/2010
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 квітня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І.., при секретарі Міріченко О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса адміністративну справу за позовом Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області до ОСОБА_2 про видворення з території України у примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що відповідач, який є громадянином ОСОБА_3 Федерації, в 2004 р. прибув в Україну у приватних справах і після закінчення строку легального перебування в державі території Україні не залишив, до ОВС Миколаївської області щодо продовження терміну перебування не звертався. Проживає без відповідної реєстрації у будинку № 60, розташованому по вул. Червоних Партизан в м. Нова Одеса Миколаївської області. Відповідач 12.02 2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, і рішенням ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області вирішено видворити його за межі території України, але до цього часу добровільно з території України він не виїхав. Позивач просив постановити рішення, яким у примусовому порядку видворити ОСОБА_2 за межі території України.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги заявника не визнав і заперечував проти їх задоволення пояснивши, що залишати територію України не бажає, тому що в нього на території Херсонської області похоронені батьки, за рахунок держави України його буде переправлено лише через державний кордон України на територію ОСОБА_3 Федерації, а на подальшій проїзд по території ОСОБА_3 Федерації в нього коштів немає. Пояснив, що з 2005 року по даний час не має документів, які б посвідчували його особу у звязку з їх втратою у 2005 році. При цьому пояснив, що існує за рахунок випадкових заробітків, роботою по найму.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Новоодеського РВ УМВС області підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до абзацу 1 п. 11 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995 р.) в'їзд в Україну та виїзд з України іноземців та осіб без громадянства може здійснюватися - за паспортним документом і за наявності відповідної візи якщо інший порядок в'їзду та виїзду не встановлено законодавством України.

В силу абзацу 6 цього ж пункту Правил вїзд в Україну та виїзд з України іноземців здійснюється за паспортним документом без візи, якщо термін перебування їх в Україні не перевищує 90 днів з дати вїзду.

З матеріалів справи вбачається, що громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 в 2004 р. на законних підставах, у приватних справах в'їхав на територію України. 03.03.2010 р. ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області прийнято рішення про видворення ОСОБА_2 з території України, з обовязком покинути її межі в строк до 03.04.2010 р.

Судом встановлено, що відповідач добровільно у призначений строк не виїхав за межі території України. 17.04.2010 р. був виявлений працівниками Новоодеського РВ УМВС області за адресою вул. Червоних Партизан, 60 у м. Нова Одеса Миколаївської області, як незаконно проживаючий.

12 лютого 2010 року ОСОБА_2 новоодеським районним судом було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАп та накладено стягнення у виді штрафу.

Згідно статті 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.

В силу цієї ж статті Закону орган внутрішніх справ може затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Судом зясовано, що відповідач не бажає добровільно виїхати за межі України. При цьому за період знаходження на території України з 2004 року по квітень 2010 року ним не вжито заходів на виконання вимог Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» та Правил вїзду іноземців в Україну, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію щодо правил тимчасового перебування в Україні, не виконаний обов?язок після закінчення відповідного терміну перебування Україні виїхати за її межі, а також не дотримані вимоги щодо повідомлення органів внутрішніх справ, у яких він повинен був зареєструватися про зміну свого місця проживання.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо видворення громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2 за межі території України у примусовому порядку, оскільки наведені факти свідчать про його ухилення від добровільного видворення за межі території держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 86, 161 163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області задовольнити.

Видворити у примусовому порядку за межі території України громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Федерації.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10 ти денний термін з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Головуючий