Справа № 2-а-4612/11/1470
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р.Справа № 2-а-4612/11/1470

Категорія:11.5Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року, по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області до підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції Миколаївської області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень Відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції Миколаївської області, в якому просив скасувати постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 1360,00 грн. та визнати дії відповідача протиправними.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 року залишено без розгляду.

27.09.11 року позивач надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду, зазначивши що строк був пропущений, у звязку з неможливістю своєчасно підготувати та надіслати апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, апеляційний суд доходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження за наступних обставин:

Згідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи , а саме з супровідного листа (а.с.79) 26 серпня 2011 року копія ухвали була направлена сторонам.

Згідно повідомлення про вручення (а.с.81) представник Управління ПФУ в м.Первомайську отримав копію ухвали 14.09.2011 року.

Апеляційна скарга була подана до суду 27.09.2011 року (а.с.82),тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянт посилається на те, що копія ухвали була передана представником ГУ ПФУ Миколаївської області управлінню ПФУ в м.Первомайську 19.09.2011 року та зареєстрована у журналі вихідної кореспонденції.

Слід відмітити, що поважними можуть визнаватися лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Належних доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку апелянтом не надано.

За таких обставин, апеляційний суд визнає неповажними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду та приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області, процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись, ст. 102, ст. 186 ,197 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.08.2011 рокувідмовити.

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.08.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі , однак, може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя пис/

Судді: