Справа № 761/18228/15-а
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/24/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В. розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові (вступна та резолютивна частини) Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору ОМ ДТП ВДАІ Печерського району ГУМВС України в місті Києві Вінницького Віктора Сергійовича, МВС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Постановою (вступна та резолютивна частини) Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року позовні вимоги було задоволено.

28 березня 2016 року з ініціативи суду було розглянуто питання про виправлення описки в постанові (вступна та резолютивна частини) від 28 березня 2016 року, у зв'язку з тим, що в ній невірно зазначено: «за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору ОМ ДТП ВДАІ Печерського району ГУМВС України в місті Києві Вінницького Віктора Сергійовича, МВС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення» в той час, коли необхідно зазначити вірно: «за позовом ОСОБА_1 до МВС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

У відповідності з ч. 1,2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту постанови (вступна та резолютивна частини) від 28 березня 2016 року, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1,2 ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті постанови (вступна та резолютивна частини) Шевченківського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року зазначивши вірно «за позовом ОСОБА_1 до МВС України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя