Справа № 815/1047/16
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1047/16
УХВАЛА

13 квітня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

Позивача ОСОБА_1,

представників Відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи Голови профспілки Біляївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15.02.2016 року № 83/к-2016 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди у звязку з витребування судом документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи Голови профспілки Біляївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування розпорядження від 15.02.2016 року № 83/к-2016 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16.03.2016 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

У судове засідання 13.04.2016 року зявились позивач та представники відповідача, третя особа не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Згідно до положень ст. 110 КАС України суд вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів, інформації та інших матеріалів, які можуть слугувати як доказ по справі.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Федерації профспілок Одеської області (у разі наявності) інформацію підтверджену відповідними доказами щодо створення профспілки (профкому) Біляївської районної державної адміністрації Одеської області; інформацію щодо перебування та членства ОСОБА_1 в профспілці (профкому) Біляївської районної державної адміністрації Одеської області в тому числі у профспілковому органі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду, що набрали законної сили, є обовязковими для виконання на всій території України.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Федерації профспілок Одеської області (у разі наявності) інформацію підтверджену відповідними доказами щодо створення та функціонування профспілки (профкому) Біляївської районної державної адміністрації Одеської області; інформацію щодо перебування та членства ОСОБА_1 в профспілці (профкому) Біляївської районної державної адміністрації Одеської області в тому числі у профспілковому органі.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 26.04.2016 року.

Клопотання позивача задовольнити.

Провадження у справі № 815/1047/16 зупинити до 16.05.2016 року.

Судове засідання призначити на 16.05.2016 року о 10 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала в частині витребування доказів по справі оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина