Справа № 815/1468/16
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/1468/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування висновку атестаційної комісії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування висновку атестаційної комісії Національної поліції щодо ОСОБА_1, як такий, що прийнятий з порушенням пункту 16 розділу ІV Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1465 від 17.11.2015 року.

Ухвалою суду від 31.03.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали.

01.04.2016 року позивачем отримано копію ухвали суду від 31.03.2016 року.

06.04.2016 року на виконання ухвали позивачем надані додаткові письмові докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе розглянути питання щодо відкриття провадження по справі за вказаним адміністративним позовом 11.04.2016 року.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додаткові письмові докази, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження за вказаним адміністративним позовом, та розпочати підготовку справи до судового розгляду

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, суддя вважає за необхідне повідомити відповідача про обов'язок в строк до 18 квітня 2016 року, в разі заперечення проти позову, подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- рішення про призначення капітана міліції ОСОБА_1 на посаду начальника сектора КП Авангардського ВП Овідіопольського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- копію посадової інструкції начальника сектора КП Авангардського ВП Овідіопольського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- копії документів, які стали підставою для проведення атестації позивача, в тому числі копії наказів, списку щодо поліцейських, які підлягають атестуванню, в який було включено позивача;

- копію наказу Національної поліції України № 102 від 23.11.2015 року «Про організацію заходів з тестування особового складу Національної поліції України»;

- копію наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області «Про проведення атестування поліцейських Головного управління Національної поліції в Одеській області», а також копію наказу, яким затверджено персональний склад та положення атестаційної комісії, яка здійснювала атестацію позивача;

- повний перелік документів, на підставі яких атестаційною комісією прийнято рішення від 24.02.2016 року про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді та надати їх копії, в тому числі копії протоколу засідання атестаційної комісії від 24.02.2016 року та прийнятого рішення, атестаційного листа, листів інших документів щодо повідомлення позивача про час та місце проведення атестації;

- відомості щодо застосування засобів фіксації під час атестування позивача;

- інформацію щодо реалізації висновків атестаційного листа позивача « 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність».

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 109, 110, 122, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування висновку атестаційної комісії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та зобов'язати у строк до 18.04.2016 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- рішення про призначення капітана міліції ОСОБА_1 на посаду начальника сектора КП Авангардського ВП Овідіопольського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- копію посадової інструкції начальника сектора КП Авангардського ВП Овідіопольського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- копії документів, які стали підставою для проведення атестації позивача, в тому числі копії наказів, списку щодо поліцейських, які підлягають атестуванню, в який було включено позивача;

- копію наказу Національної поліції України № 102 від 23.11.2015 року «Про організацію заходів з тестування особового складу Національної поліції України»;

- копію наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області «Про проведення атестування поліцейських Головного управління Національної поліції в Одеській області», а також копію наказу, яким затверджено персональний склад та положення атестаційної комісії, яка здійснювала атестацію позивача;

- повний перелік документів, на підставі яких атестаційною комісією прийнято рішення від 24.02.2016 року про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді та надати їх копії, в тому числі копії протоколу засідання атестаційної комісії від 24.02.2016 року та прийнятого рішення, копію атестаційного листа, копії листів інших документів щодо повідомлення позивача про час та місце проведення атестації;

- відомості щодо застосування засобів фіксації під час атестування позивача;

- інформацію щодо реалізації висновків атестаційного листа позивача « 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність».

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду зазначені документи у строк до 18 квітня 2016 року.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду на 18 квітня 2016 року о 09.10 год. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (другий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.