Справа № 2а/1270/10055/2012
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/10055/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання: Дюкаревій М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а/1270/10055/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу від 29.06.2011 № 1211, визнання незаконним та скасування наказу від 15.07.2011 № 225 о/с, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1270/10055/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу від 29.06.2011 № 1211, визнання незаконним та скасування наказу від 15.07.2011 № 225 о/с, поновлення на посаді.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.08.2011, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу від 29.06.2011 № 1211, визнання незаконним та скасування наказу від 15.07.2011 № 225 о/с, поновлення на посаді задоволено частково та поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді оперуповноваженого сектору боротьби з груповою злочинністю відділу карного розшуку Луганського міського управління УМВС України в Луганській області з 16 липня 2011 року.

28.01.2013 року було видано виконавчий лист по даній справі. З вказаним виконавчим листом 29.01.2013 позивач звернувся до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Луганській області.

30.01.2013 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2а/1270/10055/2012 виданого 28.01.2013 Луганським окружним адміністративним судом.

Згідно листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що 29.01.2013 на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надійшов виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2013 № 2а/1270/10055/2012. 30.01.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Усі виконавчі провадження, які перебували на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області знаходяться за адресою: м.Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 9 та перебувають на тимчасово неконтрольованій території.

Ухвалою суду від 04 березня 2013 року заяву про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

На підставі викладеного, заявник просив суд поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1270/10055/2012.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а/1270/10055/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу від 29.06.2011 № 1211, визнання незаконним та скасування наказу від 15.07.2011 № 225 о/с, поновлення на посаді в частині.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.08.2011, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.10.2011, у задоволенні позовних вимог громадянина ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу № 1211 від 29.06.2011, визнання незаконним та скасування наказу № 225 о/с від 15.07.2011 та поновленні на посаді відмовлено у повному обсягу.

Згідно з даними статистичної картки по справі № 2а-6884/11/1270, яка наявна в компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду Луганського окружного адміністративного суду, встановлено, що 04.12.2012 ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.10.2011 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 після надходження справи № 2а-6884/11/1270 з Вищого адміністративного суду України прийнято справу № 2а/1270/10055/2012 до провадження Луганським окружним адміністративним судом.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21.01.2013, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.03.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу від 29.06.2011 № 1211, визнання незаконним та скасування наказу від 15.07.2011 № 225 о/с, поновлення на посаді задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області від 29.06.2011 № 1211 в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України за п. 64 є (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України.

Визнано протиправним та скасувати наказ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області від 15.07.2011 № 225 о/с в частині звільнення з органів МВС у запас Збройних Сил за п. 64 є (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України ОСОБА_1.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді оперуповноваженого сектору боротьби з груповою злочинністю відділу карного розшуку Луганського міського управління УМВС України в Луганській області з 16 липня 2011 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі допущено до негайного виконання.

Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що 28.01.2013 позивачу видано виконавчий лист щодо поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді оперуповноваженого сектору боротьби з груповою злочинністю відділу карного розшуку Луганського міського управління УМВС України в Луганській області з 16 липня 2011 року. Строк предявлення виконавчого документа до виконання до 22 січня 2014 року (а.с.135-136).

30.01.2013 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2а/1270/10055/2012 виданого 28.01.2013 Луганським окружним адміністративним судом (а.с.139).

Згідно листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що 29.01.2013 на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надійшов виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 28.01.2013 № 2а/1270/10055/2012. 30.01.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Усі виконавчі провадження, які перебували на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області знаходяться за адресою: м.Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 9 та перебувають на тимчасово неконтрольованій території (а.с.141-142).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 березня 2016 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/1270/10055/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу від 29.06.2011 № 1211, визнання незаконним та скасування наказу від 15.07.2011 № 225 о/с, поновлення на посаді задоволено.

Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що дублікат виконавчого листа позивачем отримано 07.04.2016, тобто після спливу строку на предявлення виконавчого листа до виконання відповідно до положень статті 22 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що виконавче провадження по даному виконавчому листу, яке перебувало на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області перебуває на тимчасово неконтрольованій території, тобто є втраченим, та оскільки тривалий час ОСОБА_1 не мав можливості отримати виконавчий лист у зазначеній справі та повторно пред'явити його до виконання через призупинення роботи Луганського окружного адміністративного суду та необхідністю відновлення втраченого провадження по справі №2а/1270/10055/2012, заявником пропущений річний строк пред'явлення даного виконавчого листа з незалежних від нього причин, тому суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1270/10055/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу від 29.06.2011 № 1211, визнання незаконним та скасування наказу від 15.07.2011 № 225 о/с, поновлення на посаді,-задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 у справі № 2а/1270/10055/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу від 29.06.2011 № 1211, визнання незаконним та скасування наказу від 15.07.2011 № 225 о/с, поновлення на посаді строк пред'явлення виконавчого листа до виконання строком на один рік з моменту набрання законної сили даної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2