Справа № 809/4276/15
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" квітня 2016 р. Справа № 809/4276/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Черепія П.М.

при секретарі судового засідання Дубінській І.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3: не прибув,

третьої особи - ТзОВ "Польсько-український університет":не прибув,

третьої особи ТзОВ "Мікрорайон Урожайний": не прибув,

третьої особи ТзОВ "Західно-Український економіко-правничий університет": не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Івано-Франківської міської ради

до відповідача ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Польсько-український університет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікрорайон Урожайний" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Західно-Український економіко-правничий університет"

про скасування реєстрації декларацій ІФ 89 від 20.03.2015 року та ІФ 95 від 05.05.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2015 року Івано-Франківська міська рада (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області (надалі - відповідач) про скасування реєстрації декларацій ІФ 89 від 20.03.2015 року та ІФ 95 від 05.05.2015 року.

Ухвалами Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.11.2015 року та від 22.01.2016 року до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Польсько-український університет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікрорайон Урожайний" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Західно-Український економіко-правничий університет".

22.01.2016 року до суду поступила позовна заява ОСОБА_3 про залучення його до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. ОСОБА_3 в позовній заяві просить зобов'язати управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області утриматися від вчинення дій щодо скасування реєстрації декларацій ІФ89 від 20.03.2015 року та ІФ 95 від 05.05.2015 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.02.2016 року залучено ОСОБА_3 до участі в справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

31.03.2016 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (Т.1, а.с. 221).

11.04.2016 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 повторно не прибув в судове засідання.

За таких обставин, суд констатує, що ОСОБА_3 повторно, без поважних причин не прибув в судове засідання, хоча, в обох випадках завчасно та належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи розпискою та повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяву про розгляд справи без його участі до суду не подав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 128 та пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за умов повторної, без поважних причин неявки ОСОБА_3 в судове засідання позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 про зобов'язання управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області утриматися від вчинення дій щодо скасування реєстрації декларацій ІФ89 від 20.03.2015 року та ІФ 95 від 05.05.2015 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Черепій П.М.