Справа № 812/1417/15
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1417/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,

за участю:

представника позивача- Михайлюк О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж № 5 про стягнення заборгованості по відшкодуванню заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж № 5 про стягнення заборгованості по відшкодуванню заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року прийнято до провадження судді Ковальової Т.І. адміністративну справу № 812/1417/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж № 5 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за серпень 2015 року в сумі 9140,12 грн.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у розгляді справи для надання обгрунтованих заперечень проти адміністративного позову та доказів у їх підтвердження.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням необхідності надання часу представнику відповідача для підготовки та надання заперечень проти позову та доказів в їх обгрунтування, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи № 812/1417/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж № 5 про стягнення заборгованості по відшкодуванню заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком, - до 06 червня 2016 року.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж № 5 про стягнення заборгованості по відшкодуванню заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1417/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю Електропівденмонтаж № 5 про стягнення заборгованості по відшкодуванню заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за віком, - до 06 червня 2016.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 06 червня 2016 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання к опії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_2