Справа № 2-а-628/2010
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кузнецовський міський суд Рівненської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В.,

розглянувши без виклику сторін адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ про визнання протиправною бездіяльність, перерахунок та виплату пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано фізичною особою до суб'єкта владних повноважень про оскарження дій цього суб"єкта у зв"язку виплатою позивачу у 2002 - 2010 роках пенсій у меншому розмірі, ніж це встановлено законом, перерахунок та виплату пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю в період 2002 - 2006 роки, також починаючи з 2006 року. Позов подано до суду 25.10.2010 року.

На думку позивача у період з 2002 по 2010 роки відповідач виплачує йому пенсію та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров"ю в розмірі меншому, ніж це встановлено статтями 50 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " від 28.02.1991 року №796-ХІІ ( далі-Закон). Згідно із копією довідки № 679 від 06.09.2010 року позивачу була встановлена інвалідність з дитиниства з 2002 року та з 2006 року встановлена 3 гр. інвалідності у зв'язку із захворюванням, пов'язаним з наслідками Чорнобильської катастрофи. Отже право на отримання пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю, згідно із ст.ст. 50, 54 Закону, виникло у позивача з дня встановлення інвалідності. Через дії відповідача по виплаті позивачу у 2002 - 2006 роках, також починаючи з 2006 року пенсій у меншому розмірі ніж це встановлено законом, виник спір. За вирішенням вказаного спору позивач звернувся до суду 25.10.2010.

У відповідності з положеннями ст. 99 КАС, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. Для захисту порушених прав, свобод та інтересів особи іншими законами можуть встановлюватись інші строки звернення до адміністративного суду.

Оскільки позивач був визнаний інвалідом з дитинства з 2002 року по 2006 рік та інвалідом 3 гр. з 2006 року захворювання, якого пов'язане з наслідками Чорнобильської катастрофи, право на отримання пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю виникло у нього з дня встановлення інвалідності. У випадку порушення відповідачем прав, свобод та інтересів позивача, останній міг звернутись до суду з відповідним позовом, починаючи з відповідного дня червня 2002 року - дня, коли він отримав пенсію та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров"ю у меншому розмірі, ніж це встановлено статтями 50 та 54 Закону. Тобто з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення відповідачем його права на отримання пенсійних виплат у розмірі, встановленому законом. Проте позивач не реалізував право на звернення до суду з відповідним позовом вчасно, звернувшись з позовом до відповідача про захист порушеного у період з 2002 по 2010 роки права на отримання пенсійних виплат у розмірі, встановленому законом, лише 25 жовтня 2010 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів після спливу, встановленого КАС України шестимісячного строку, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення відповідачем його прав, свобод та інтересів. Заяви про поновлення пропущеного строку позивач не подав.

Згідно із ч.1 ст.100 КАС, адміністративний позов поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ про визнання протиправною бездіяльність, перерахунок та виплату пенсій за 2002 - 2010 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд протягом п'яти днів з дня її постановлення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання особою копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Малков