Справа № 638/15062/13-ц (2/638/221/15)
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2016 року м. Київ К/800/9375/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2016 року у справі 638/15062/13-ц за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2015 року відмовлено у задоволенні позову КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2016 року, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове, яким: стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 973,14 грн. за перідод з лютого 2010 року по квітень 2013 року включно, а також судові витрати в сумі 236,50 грн. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_3 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення Апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2016 року.

Відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах.

Право на касаційне оскарження в порядку адміністративного судочинства відповідно до положень статті 211 названого Кодексу мають сторони та інші особи, які беруть участь в адміністративній справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.

Відповідно до положень пункту 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

За змістом касаційної скарги суддею-доповідачем встановлено, що дана справа розглядалась в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Таким чином, розгляд справи за вказаною касаційною скаргою повинен здійснюватися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до статті 323 Цивільного процесуального кодексу України касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

З огляду на викладене, суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2016 року у справ 638/15062/13-ц за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар