Справа № 759/7841/15-а
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2016 року м. Київ К/800/10467/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві про скасування постанов, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням скаржник подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Згідно частини 5 статті 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Судовий збір за подання касаційної скарги скаржником не сплачено.

За подання касаційної скарги сплачується 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Спір має майновий характер.

При поданні даної позовної заяви підлягала сплаті ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2015 року, розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 гривень.

1,5 розміру мінімальної заробітної плати на момент подання позову становило 1827 грн.

Крім того, касаційну скаргу подано з пропуском строку встановленого частиною 2 статтею 212 КАС України.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті 214 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржник у касаційній скарзі зазначає, що отримав рішення апеляційної інстанції 1 квітня 2016 року, що підтверджується відміткою у журналі вхідної кореспонденції.

Вважаю, що дана підстава є неповажною, оскільки на копії рішення апеляційної інстанції, що додано до касаційної скарги проставлено вхідну дату документа - 18 березня 2016 року.

Таким чином, скаржнику необхідно вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2016 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 16 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський