Справа № 2-а-3337/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3337/10/1970

"11" листопада 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до відкритого акціонерного товариства «Тернопільхліб»

про звернення стягнення на активи боржника в сумі 18998,05 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Тернопільхліб»про звернення стягнення на активи боржника в сумі 18998,05 грн.

Представник позивача, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і надав пояснення, що за відповідачем існує заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 18998,05 гривень та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 31.12.1991 року, .

Станом на 27.08.2010 року за відповідачем рахується податкова заборгованість всього в розмірі 18998,05 грн., в тому числі:

по податку на прибуток приватних підприємств на суму 1357,93 грн. в т.ч.: 850,83 грн. основного платежу, 488,42 грн. штрафних санкцій, 18.68 грн. пені. Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії довідки про наявність податкового боргу, декларації з податку на прибуток підприємства № 292187 від 09.08.2010 р., декларації з податку на прибуток підприємства № 249512 від 12.05.2010 р., корінця податкового повідомлення рішення № /0/23107 від 09.04.2010 р., розрахунку штрафних санкцій № 2788/15-01/22604879 від 26.03.2010 р., корінця податкового повідомлення рішення № /0/56299 від 16.09.2009 р., розрахунку штрафних санкцій № 8453/15-01/22604879 від 08.09.2009 р., декларації з податку на прибуток підприємства № 597450 від 10.08.2009 р., декларації з податку на прибуток підприємства № 550057 від 12.05.2009 р., корінця податкового повідомлення рішення № /0/18605 від 20.03.2009 р., розрахунку штрафних санкцій № 2228/15-01/22604879 від 17.03.2009 р., корінця податкового повідомлення рішення № /0/10068 від 13.02.2009 р., розрахунку штрафних санкцій № 765/15-01/22604879 від 02.02.2009 р., декларації з податку на прибуток підприємства № 482220 від 09.02.2009 р., корінця податкового повідомлення рішення № /0/6291 від 20.03.2009 р., розрахунку штрафних санкцій № 432/15-01/22604879 від 21.01.2009 р., декларації з податку на прибуток підприємства № 448840 від 02.12.2008 р., декларації з податку на прибуток підприємства № 643479 від 09.11.2008 р., декларації з податку на прибуток підприємства № 385257 від 11.08.2008 р., розрахунку пені;

по збору за спеціальне користування водними ресурсами державного значення на суму 469,79 грн. (основного платежу). Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії довідки про наявність податкового боргу, податкового розрахунку по збору за спеціальне водокористування від 09.08.2010 р., податкового розрахунку по збору за спеціальне водокористування № 690251 від 09.02.2010 р., податкового розрахунку по збору за спеціальне водокористування № 643426 від 09.11.2009 р., податкового розрахунку по збору за спеціальне водокористування № 597541 від 10.08.2009 р.;

по земельному податку з юридичних осіб на суму 14331,69 грн. в т.ч.: 13518,16 грн. основного платежу 780,57 грн. штрафних санкцій, 32,96 грн. пені. Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії довідки про наявність податкового боргу, податкового повідомлення-рішення № /0 від 17.05.2010 р., розрахунку штрафних санкцій № 4379/15-02/7/22604879 від 12.05.2010 р., податкового розрахунку № 249843 від 12.05.2010 р., податкового повідомлення-рішення № /0 від 03.09.2009 р., розрахунку штрафних санкцій № 8055/15-02/22604879 від 27.08.2009 р., податкового повідомлення-рішення № /0 від 29.07.2009 р. розрахунку пені;

по орендні платі з юридичних осіб на суму 2775,85 грн. в т.ч.: 2322,06 грн. основного платежу 412,89 грн. штрафних санкцій 40,90 грн. пені. Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії довідки про наявність податкового боргу, податкового повідомлення-рішення № /0 від 18.06.2010 р., податкового повідомлення-рішення № /0 від 18.06.2010 р., розрахунку штрафних санкцій № 5798/15-02/22604879 від 11.06.2010 р., декларації з орендної плати № 249858 від 12.05.2010 р., декларації з орендної плати № 502990 від 30.01.2009 р., розрахунку пені;

по комунальному податку 62,79 грн. т.ч.: 55,19 грн. основного платежу 6,43 грн. штрафних санкцій, 0,17 грн. пені. Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії довідки про наявність податкового боргу, розрахунку комунального податку №210313 від 20.07.2010 р., розрахунку комунального податку № 237734 від 20.04.2010 р., розрахунку комунального податку №216635 від 22.03.2010 р., розрахунку комунального податку № 210892 від 20.02.2010 р., розрахунку комунального податку № 675619 від 20.01.2010 р., розрахунку комунального податку № 656475 від 21.12.2009 р., розрахунку комунального податку №649052 від 20.11.2009 р., розрахунку комунального податку №630712 від 20.10.2009 р., розрахунку пені.

Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості перед бюджетом в сумі 18998,05 грн.

Згідно пп. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україні встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, Законом України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Тернопільхліб»(м. Тернопіль, вул. Будного, 3; ідент.код 22604879) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 18998,05 грн., в тому числі:

- 1357,93 грн.(одна тисяча триста пятдесят сім гривень 93 копійки) по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 0002 код платежу 11021000 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 469,79 грн. (чотириста шістдесят девять гривень 79 копійок) по збору за спеціальне користування водними ресурсами державного значення на р/р 0002 код платежу 13020100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 14331,69 грн. (чотирнадцять тисяч триста тридцять одна гривня 69 копійок) по земельному податку з юридичних осіб на р/р 0002 код платежу 13050100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 2775,85 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят пять гривень 85 копійок) по орендній платі з юридичних осіб на р/р 0002 код платежу 13050200 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 62,79 грн. (шістдесят дві гривні 79 копійок) по комунальному податку р/р 0002 код платежу 16010200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.