Справа № 2а-9624/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9624/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

02 вересня 2011 р..

2а-9624/11/1370

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Державна податкова інспекція у Радехівському районі до МПП "Людмила" про зупинення видаткових операцій на рахунках

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2011 року Державна податкова інспекція у Радехівському районі Львівської області звернулася до суду з поданням до Малого приватного підприємства «Людмила»про зупинення видаткових операцій на рахунках.

Ухвалою від 01.09.2011 року вказане вище подання залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення зазначених в ній недоліків до 09 год. 00 хв. 02.09.2011 року про, що останній був повідомлений телефонограмою.

Суддя встановив, що заявник вимоги ухвали судді про залишення позову без руху від 01.09.2011 року у справі № 2а-9624/11/1370 не виконав, недоліки подання у встановлений строк не усунув.

Згідно з ч. 3 ст. 183-3 КАС України, невиконання вимог суду у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Оскільки, заявник, у наданий суддею строк, не виконав вимоги суду у встановлений строк, не усунув недоліки подання, зазначене вище подання та додані до нього документи підлягають поверненню згідно з ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 3 ст. 183-3, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Подання Державної податкової інспекції у Радехівському районі Львівської області до Малого приватного підприємства «Людмила»про зупинення видаткових операцій на рахунках, - повернути позивачеві.

2. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

З оригіналом згідно

Суддя Карп'як Оксана Орестівна