Справа № 0516/7150/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/364/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

18 грудня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області в перерахунку неоподаткованого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2012 року та зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області здійснити перерахунок та виплати неоподаткованого щомісячного грошового довічного утримання судді у відставці з 01 січня 2012 року, відповідно довідки ТУ ДСА України у Донецькій області про суддівську винагороду судді місцевого суду, що працює на відповідній посаді з 01 січня 2012 року. Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України у м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області в перерахунку неоподаткованого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у зв'язку зі збільшенням розміру заробітної плати судді місцевого суду, що працює на відповідній посаді з 01 січня 2012 року. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області здійснити перерахунок та виплату неоподаткованого щомісячного грошового довічного утримання судді у відставці з 01 січня 2012 року, 01 квітня 2012 року, 01 липня 2012 року, відповідно до довідок ТУ ДСА України у Донецькій області про суддівську винагороду судді місцевого суду, що працює на відповідній посаді з 01 січня 2012 року у розмірі 90 % грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, з урахуванням фактично отриманих сум. А також зобов'язати УПФУ у м.Костянтинівці та Костянтинівсьому районі Донецької області з 01 січня 2012 року і до зміни законодавства нараховувати та виплачувати йому щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці згідно вимог статей 129, 138 Закону України " Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", у розмірі 90 % грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошовго утримання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання.

Призначити справу до судового розгляду на 28 грудня 2012 року на 10:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Пановою Т.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2