Справа № 820/1169/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1169/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2016 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар'єнко Л.М.,

при секретареві судового засідання - Ділбарян А.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ХОЛДІНГ" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ХОЛДІНГ", з адміністративним позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо неприйняття/невизнання податкової декларації ТОВ " ІНТЕР ХОЛДІНГ " з податку на додану вартість за січень 2016 року з додатками;

- визнати податкову декларацію ТОВ "ІНТЕР ХОЛДІНГ" (код за , індекс 61099, Харківська обл., місто Харків, вулиця Лодзька, будинок 8а) з податку на додану вартість за січень 2016 року з додатками поданою датою її фактичного отримання, тобто 22.02.2016 року;

- скасувати рішення Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про розірвання договору про визнання електронних документів;

- зобов'язати Індустріальну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області поновити договір про визнання електронних документів.

- зобов'язати Індустріальну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати усі матеріали, що послугували підставою для неприйняття у ТОВ "ІНТЕР ХОЛДІНГ" податкової декларації з ПДВ за січень 2016 року та розірванню договору про визнання електронних документів.

Від директора ТОВ "ІНТЕР ХОЛДІНГ" ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання позовних вимог в частині про визнання дій протиправними Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо неприйняття/невизнання податкової декларації ТОВ " ІНТЕР ХОЛДІНГ " з податку на додану вартість за січень 2016 року з додатками; про визнання податкової декларації ТОВ "ІНТЕР ХОЛДІНГ" (код за СДРПОУ 39934274, індекс 61099, Харківська обл., місто Харків, вулиця Лодзька, будинок 8-а ) з податку на додану вартість за січень 2016 року з додатками поданою датою її фактичного отримання, тобто 22.02.2016 року; про зобов'язання Індустріальну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати усі матеріали, що послугували підставою для неприйняття у ТОВ " ІНТЕР ХОЛДІНГ " податкової декларації з ПДВ за січень 2016 року та розірванню договору про визнання електронних документів

В ході судового розгляду судом поставлено на обговорення зазначене клопотання про залишення в частині позовних вимог без розгляду.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про залишення в частині позовних вимог без розгляду.

Представники відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання про залишення в частині позовних вимог без розгляду.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог про визнання дій протиправними Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо неприйняття/невизнання податкової декларації ТОВ " ІНТЕР ХОЛДІНГ " з податку на додану вартість за січень 2016 року з додатками; про визнання податкової декларації ТОВ "ІНТЕР ХОЛДІНГ" (код за СДРПОУ 39934274, індекс 61099, Харківська обл., місто Харків, вулиця Лодзька, будинок 8-а ) з податку на додану вартість за січень 2016 року з додатками поданою датою її фактичного отримання, тобто 22.02.2016 року; про зобов'язання Індустріальну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати усі матеріали, що послугували підставою для неприйняття у ТОВ " ІНТЕР ХОЛДІНГ " податкової декларації з ПДВ за січень 2016 року та розірванню договору про визнання електронних документів.

Керуючись ст.ст. 11, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ХОЛДІНГ" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС України у Харківській області в частині позовних вимог про визнання дій протиправними Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо неприйняття/невизнання податкової декларації ТОВ " ІНТЕР ХОЛДІНГ " з податку на додану вартість за січень 2016 року з додатками; про визнання податкової декларації ТОВ "ІНТЕР ХОЛДІНГ" (код за СДРПОУ 39934274, індекс 61099, Харківська обл., місто Харків, вулиця Лодзька, будинок 8-а ) з податку на додану вартість за січень 2016 року з додатками поданою датою її фактичного отримання, тобто 22.02.2016 року; про зобов'язання Індустріальну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати усі матеріали, що послугували підставою для неприйняття у ТОВ " ІНТЕР ХОЛДІНГ " податкової декларації з ПДВ за січень 2016 року та розірванню договору про визнання електронних документів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 15 квітня 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.