Справа № 817/573/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/573/16

15 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доУправління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Рівненській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Разом з тим, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Матеріалами справи встановлено, що позивач оспорює

1) дії Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Рівненській області щодо складання та надіслання до УПФУ в Здолбунівському районі довідок про заробітну плату, для перерахунку мені пенсії як непрацюючому державному службовцю від 24 вересня 2014 року, від 23 січня 2015 року , а також повторного висновку від 23.01.2015 p. про визнання недійсною довідки від 10.02.2014 року за №70/05-26 та направленню нової довідки від 02.10.2014 року №111/17-07-05-26, де в графу інші виплати не були включені суми матеріальних допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань;

2) управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області щодо припинення виплати пенсії у розмірі, визначеному на підставі довідки від 10.02.2014 року за №670/05 26 з 05.08.2014 року; здійснення за відсутності правових підстав, перерахунку пенсії у березні 2015 року; визначення розміру пенсії на підставі довідки від 28.03.2008 року.

Крім того, позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області відновити порушене право шляхом повернення до матеріалів пенсійної справи незаконно вилученої довідки за №70/05-26 з 05.08.2014 року та поновлення виплати пенсії, перерахованої у розмірі на підставі цієї довідки, починаючи з 05 серпня 2014 року.

Заявлені позовні вимоги виключно стосуються питання щодо визначення розміру, перерахунку та виплати пенсії позивачу в справі ОСОБА_1, підстав вважати, що предмет спору стосується інших правовідносин поза межами предметної підсудності, визначеної п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС не встановлено.

Таким чином, вказана обставина виключає розгляд даної адміністративної справи Рівненським окружним адміністративним судом, оскільки в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України позовна заява підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтею 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.