Справа № 2-а-1137/10
Суддя: Пруський І. І.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2"А"-1137 2010 рік Категорія 2.8
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с. Біловодськ 17 червня 2010 року

Біловодськии районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Пруського І.І., за участю: секретаря Мірошнік Г.Г., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Луганській області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову серії ВВ №

183324 в справі про адміністративне правопорушення від 31 травня 2010 року про

притягнення до адміністративної відповідальності, в частині накладення штрафу в сумі 510

гривень, звільнивши його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне

за>важення у зв'язку з малозначністю вчиненого проступку.

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_2 пояснив, що вказаної дати виїхав з

підприємства розташованого в м.Луганськ з небезпечним вантажем (дизпаливо) в сторону

с.Біловодськ.

На вул.Монтажна м.Луганськ він був зупинений співробітниками ДАІ, які вказали на те, що

небезпечний вантаж перевозиться з порушенням діючих ПДР України, а саме не включено

ближнє світло фар і не встановлена інформаційна табличка.

На пояснення позивача, що на вимикачі світла фар відійшов контакт із-за чого мабуть світло

і погасло співробітники не реагували і притягнули його до адміністративної

відповідальності.

Щиро розкаюється в скоєнні правопорушення.

Представник УДАІ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1 не заперечує проти закриття адміністративної справи з оголошенням усного зауваження.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, пїо змінені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З постанови серії ВВ № 183324 в справі про адміністративне правопорушення від 31 травня 2010 року винесеної начальником ВДАІ з обслуговування Біловодського району при УДАІ УМБС України в Луганській області Добрицьким 0.0. витікає, ш;о вказаної вище дати. ОСОБА_2 керуючи автомобілем на вул.Монтажна м.Луганськ перевозив небезпечний вантаж з порушенням вимог ПДР України, включено ближнє світло фар і не встановлена інформаційна табличка (а.с.4).

Але з пояснень ОСОБА_2 встановлено, що вказаної дати виїхав з підприємства

розташованого в м.Луганськ з небезпечним вантажем (дизпаливо) в сторону с.Біловодськ.

На вул.Монтажна м.Луганськ він був зупинений співробітниками ДАІ, які вказали на те, що

небезпечний вантаж перевозиться з порушенням діючих ПДР України, а саме не включено

ближнє світло фар і не встановлена інформаційна табличка.

На пояснення позивача, що на вимикачі світла фар відійшов контакт із-за чого мабуть світло

і погасло співробітники не реагували і притягнули його до адміністративної

відповідальності.

Щиро розкаюється в скоєнні правопорушення.

При таких обставинах, в діях ОСОБА_2 формально вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 132-1 КУпАП, але враховуючи обставини правопорушення і особу правопорушника: щиро розкаюється в скоєнні правопорушення -суд вважає за можливе, в порядку виключення, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6, 10, 11, 17, 18, 71, 158-163, 185, 186 КАС України, ст.ст. 132-1, 22, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії ВВ № 183324 в справі про адміністративне правопорушення від 31 травня 2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 132-1 КУпАП, в частині накладення штрафу в сумі 510 гривень.

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про

апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів, з дня

проголошення постанови в Біловодський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанови суду подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження до Біловодського районного суду Луганської області.

Головуючий: І.І.Пруський