Справа № 2а-6204/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

та зупинення провадження у справі

30 листопада 2011 р. р. № 2а-6204/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання: Галійчук А.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Старий млин»до Державної податкової інспекції у Мостиському районі Львівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 13.05.2011 року, -

< Текст >
< Текст >

< Текст >
< Довідник > < Довідник >

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Старий млин»до Державної податкової інспекції у Мостиському районі Львівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 13.05.2011 року.

Ухвалою суду від 30 травня 2011 року провадження в адміністративній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2011 року призначено справу до судового розгляду.

З ініціативи суду в судовому засіданні ставилось на обговорення питання щодо витребування від Приватного підприємства «Старий млин»по справі 2а-6204/11/1370 наступні документи:

1. Реєстр отриманих податкових накладних за лютий, березень, квітень 2010 року;

2. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ПП «Кастракшн груп»;

3. Докази реєстрації ПП «Кастракшн груп»поатником податку на додану вартість за перевіряємий період;

4. Копія свідоцтва про реєстрацію платником ПДВ ПП «Комплекс Старий млин»за перевіряємий період.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування доказів у справі не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Заслухавши думки сторін та врахувавши вищевикладене суд вважає за необхідне в порядку статтей 69, 79 КАС України витребувати вищезазначені документи по адміністративний справі №2а-6204/11/1370.

Керуючись ст.ст. 11, 69-79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного підприємства «Комплекс Старий млин» по адміністративний справі №2а-6204/11/1370 наступні документи:

1. Реєстр отриманих податкових накладних за лютий, березень, квітень 2010 року;

2. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ПП «Кастракшн груп»;

3. Докази реєстрації ПП «Кастракшн груп»поатником податку на додану вартість за перевіряємий період;

4. Копія свідоцтва про реєстрацію платником ПДВ ПП «Комплекс Старий млин»за перевіряємий період.

Зазначені вище документи зобовязую надати суду в строк до 12 січня 2012 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2), судді Гулкевич І.З.

У відповідності до вимог статті 124 Конституції України рішення суду є обовязковими до виконання на всій території України.

Зупинити провадження у справі до 12 січня 2011 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст.. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.