Справа № 826/4464/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2016 року справа №826/4464/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Стандарт-РЕ"
доНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку
провизнання протиправними дій та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Стандарт-РЕ" (далі по тексту - позивач, ПАТ "Страхова компанія "Стандарт-РЕ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо встановлення ознак маніпулювання цінами на акції Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Станларт-РЕ" без здійснення процедури, передбаченої статтею 12 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" та за умови підтримання ціни на акції Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Стандарт-РЕ" за договорами підтримання цін на емісійні цінні папери у зв'язку з їх публічним розміщенням або обігом; 2) визнати протиправним і скасувати рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 листопада 2015 року "Щодо зупинення торгівлі цінними паперами Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Стандарт-РЕ" на будь-якій фондовій біржі".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2016 року у справі №826/4464/16 позовну заяву ПАТ "Страхова компанія "Стандарт-РЕ" залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"; доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 в якості голови правління ПАТ "Страхова компанія "Стандарт-РЕ"; копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу; доказів на обґрунтування позовних вимог або пояснення про причини неможливості їх надання.

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2016 року у справі №826/4464/16 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Суд звертає увагу, що станом на 14 квітня 2016 року позивачем не надано до суду: оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"; доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 в якості голови правління ПАТ "Страхова компанія "Стандарт-РЕ"; копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення відповідачу; доказів на обґрунтування позовних вимог або пояснення про причини неможливості їх надання.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ПАТ "Страхова компанія "Стандарт-РЕ" вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2016 року у справі №826/4464/16 не виконало, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надало.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко