Справа № 2-а-3921/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3921/10/1970

"29" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (с.Великі Дедеркали, Шумський район)

про звернення стягнення на активи боржника заборгованість перед бюджетами по єдиному податку в сумі 1267,82 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звернення стягнення на активи боржника заборгованості перед бюджетами по єдиному податку в сумі 1267,82 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкового зобовязання, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 1267, 82 грн.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа-підприємець Шумською районною державною адміністрацією, свідоцтво про державну реєстрацію серія ВОО №411194 від 07.02.2005 року.

Відповідачем по справі була подана заява до Кременецької МДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої підприємцю видане свідоцтво серії Ж №401888 про сплату єдиного податку.

Рішенням Шумської районної ради від 13.05.2010р. №325 «Про встановлення ставок єдиного податку»з додатками для обраного відповідачем виду діяльності встановлена ставка єдиного податку в розмірі 200 гривень на місяць

Відповідно до ч. 6 п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Однак, відповідач в порушення вимог Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва не сплачує своєчасно податок.

Відповідно до подано позивачем розрахунку заборгованості за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1267, 82 грн.

Згідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначенні Законом визначається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону 2181 визначено контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Несплачені у встановлені Указом строки суми єдиного податку є податковим боргом відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону 2181.

Вищезазначені податкові вимоги, направлені на адресу відповідача, ним отримані та не оскаржені в адміністративному, ні в судовому порядку;

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.

Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами активи платника податків можуть бути примусового стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключного за рішенням суду.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з підприємця ОСОБА_3 заборгованості із сплати єдиного податку в сумі 1267,82 грн., за рахунок активів підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, Законом України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; ідент. код НОМЕР_1) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами по єдиному податку в сумі 1267,82 грн. (одна тисяча двісті шістдесят сім гривень 82 копійки), перерахувавши на р/р 0607, УДК в Шумському районі, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.