Справа № 296/1304/16-а
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/1304/16-а
У Х В А Л А

"29" лютого 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судового рішення за ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку ст. 267 КАС України про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі щодо невиконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 25.09.2014 року.

Відповідно до частини 9 статті 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

Всупереч вимогам вищенаведеної норми права позивачем не надано суду доказів надсилання заяви рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Крім того, позивачем не надано суду копії виконавчого листа та взагалі не надано доказів того, що постанову звернуто до виконання та не вказано час коли позивач дізнався про порушення свого права.

Відповідно до абзацу восьмого частини 9 статті 267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись вимогами частини 9 статті 267 КАС України, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 в порядку судового контролю за виконанням судового рішення за ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 267, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (в порядку судового контролю за виконанням судового рішення за ст. 267 КАС України) про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду в м. Житомирі щодо невиконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 25.09.2014 року повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Ю. І. Драч