Справа № П/811/308/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

14 квітня 2016 року Справа № П/811/308/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 27500, АДРЕСА_1

до відповідача: Управління Держгеокадастру у Світловодському районні Кіровоградської області, 27501, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Вадима Бойка, 2-б

про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Держгеокадастру у Світловодському районні Кіровоградської області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Управління Держгеокадастру у Світловодському районні Кіровоградської області про відмову у видачі ОСОБА_1 висновку про погодження документації землеустрою, викладене у листі від 12.03.2016 року №1425/01/01-12;

- зобовязання Управління Держгеокадастру у Світловодському районні Кіровоградської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.02.2016 року про видачу висновку про погодження документації із землеустрою, прийнявши рішення відповідно до чинного законодавства.

14.04.2016 року до суду представником позивача надіслано клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на те, що позивач не зміг у встановлений судом строк отримати витребувані ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 30.03.2016 року докази у звязку з їх відсутністю в останнього. Додатково представником позивача повідомлено про те, що заява позивача про надання таких документів знаходиться у Світловодській РДА, якій підпорядкований Центр надання адміністративних послуг. Витребувані судом документи мають бути надані Світловодською РДА (а.с.92).

Представник відповідача до суду не зявився, подав заперечення на позовну заяву, відповідно до змісту якого позов ним не визнається в повному обсязі, а тому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог (а.с.101-104).

З огляду на те, що виникла необхідність надання позивачу додаткового часу для виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 30.03.2016 року, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 25 квітня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 25 квітня 2016 року о 15:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. Зобовязати позивача негайно виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 30.03.2016 року.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2