Справа № 2-а-3878/11/2120
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р.Справа № 2-а-3878/11/2120

Категорія:10.3Головуючий в 1 інстанції: Бочко Ю.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 10 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, головного Управління пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, головного Управління пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просив визнати бездіяльність неправомірною, визнати право на перерахунок пенсії та зобовязати здійснити його.

Постановою Суворовського районного суду м.Херсона від 10 червня 2011 року позов задоволено.

05.07.11 року відповідач надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду, зазначивши що строк був пропущений, у звязку з тим, що копія постанови надійшла до Управління після строків її оскарження.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, апеляційний суд доходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження за наступних обставин:

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно ст.186 ч.4 КАС України апеляційна скарга ,подана після закінчення строків, залишається без розгляду ,якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи ,яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку про що постановлюється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи , а саме з розписки (а.с.18) копія постанови була отримана представником ГУ ПФУ 10.06.2011 року.

Апеляційна скарга була подана до суду 05.07.2011 року (а.с.22),тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду апелянт посилається на те ,що копія постанови не отримано.

Слід відмітити, що поважними можуть визнаватися лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Належних доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку апелянтом не надано.

За таких обставин, апеляційний суд визнає неповажними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 10 червня 2011 року та приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення Головному управлінню пенсійного фонду України в Херсонській області, процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись, ст. 102, ст. 186 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 10 червня 2011 року відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 10 червня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя пис/

Судді: /підпис