Справа № 619/1416/16-а
Суддя: Болибок Є. А.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/1416/16-а
провадження №2-а/619/35/16
УХВАЛА

15 квітня 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ювенальної превенції Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій з приводу притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора ювенальної превенції Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2, в якому просила визнати протиправними дії інспектора ювенальної превенції Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 щодо складання ним протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №026987 від 12 квітня 2016 pоку, складений відносно ОСОБА_1; скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії ХА №026987 від 12 квітня 2016 року, яким ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.1712 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 1712 КАС України, суддя -

постановив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ювенальної превенції Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій з приводу притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 27 квітня 2016 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 27 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач зобовязаний надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст.23 КАС України адміністративну справу розглянути та вирішити суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Є. А. Болибок