Справа № 826/3051/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/3051/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 квітня 2016 року м. Київ № 826/3051/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив

"Славгородський"

до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного

управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Славгородський» (надалі – позивач/ОК «ЖБК «Славгородський») з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (надалі – відповідач/ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві), в якому просить суд:

1. Визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.01.2016 р. по виконавчому провадженню з виконання постанови №24/15/10/26-54/0704/02/6 від 07.04.2015 р., виданої Державною архітектурно-будівельною інспекцією України;

2. Зобов'язати ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві відкликати з реєстраційних органів повідомлення про арешт та заборону відчуження майна, на яке було накладено арешт.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3051/16 від 01.03.2016 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі суду.

Станом на 12.04.2016 р. до відділу документального обігу та контролю суду жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3051/16 від 01.03.2016 р., оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Славгородський» - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур