Справа № 295/5438/16-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/5438/16-а
У Х В А Л А

11.04.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради, комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання» ОСОБА_2 обласної ради про визнання дій щодо дострокового розірвання контракту та звільнення з посади протиправними, визнання нечинним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) визнати протиправними дії ОСОБА_2 обласної ради щодо дострокового розірвання з ним контракту та звільнення його з посади директора комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання» ОСОБА_2 обласної ради за п. 2 ст. 40 КЗпП України; 2) визнати нечинним і скасувати рішення 4-ї сесії IV скликання ОСОБА_2 обласної ради ОСОБА_2 обласної ради від 31.03.2016 року № 197 «Про відміну рішення обласної ради від 10.09.2015 року № 1594 та звільнення з посади»; 3) поновити його на посаді директора комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання» ОСОБА_2 обласної ради з 31.03.2016 року; 4) стягнути з комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання» ОСОБА_2 обласної ради на його користь середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу з 31.03.2016 року по день фактичного поновлення на посаді директора; 5) стягнути з ОСОБА_2 обласної ради на його користь 15000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що справа не підсудна Богунському районному суду міста Житомира і тому має бути повернута позивачу з наступних підстав.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. 18 КАС України.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заяваповертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як убачається із змісту позовної заяви, позивачем предявлено позов до ОСОБА_2 обласної ради та комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання» ОСОБА_2 обласної ради, у звязку з чим справа предметно підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду в силу положень п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради, комунальної установи «Обласна база спеціального медичного постачання» ОСОБА_2 обласної ради про визнання дій щодо дострокового розірвання контракту та звільнення з посади протиправними, визнання нечинним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду з позовом в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова