Справа № 2а-1425/12/1370
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1425/12/1370

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 квітня 2016 р.

Справа № 876/237/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року задоволено заяву ДП “Львіввугілля” про відстрочення виконання судового рішення у справі. Відстрочено виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 03.04.2012 року у справі №2а-1425/12/1370 за позовом СДПІ з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального ГУ ДФС до ДП “Львіввугілля” про стягнення боргу до 31 грудня 2016 року.

Не погодившись із цією ухвалою, СДПІ з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального ГУ ДФС подала апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, залишено апеляційну скаргу без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Апелянт на усунення недоліків подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2016 р. відмовлено в задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення боргу та продовжено термін для усунення недоліків на 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Апелянт на усунення недоліків подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено термін для усунення недоліків на 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Апелянт повторно подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до наявних у матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення (за адресою вказаною апелянтом для кореспонденції), апелянт копію вказаних вище ухвал отримав відповідно 02.02.2016 р.,26.202.2016 р., 09.03.2016 р. та 28.03.2016 р., однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, вважаю, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС до Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення боргу - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Мікула О.І.