Справа № 215/2012/15-а (2-а/215/55/15)
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 квітня 2016 року м. Київ К/800/2606/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року, що прийнята у відкритому судовому засіданні, залишено без змін ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

23 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків, а саме, уточнення вимог касаційної скарги стосовно рішення суду першої інстанції, яке було залишено без змін оскаржуваною ухвалою апеляційного суду, надання документа про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів на підтвердження поважності причин його пропуску (отримання оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції 23 січня 2016 року).

При цьому, позивачу було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки дане клопотання не містило достатніх доводів та обставин, що дають підстави для визнання його обґрунтованим.

Як вбачається з наявного в матеріалах касаційної скарги повідомлення про вручення поштового відправлення №623, позивач отримав зазначену ухвалу судді 04 березня 2016 року.

На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху від 03 лютого 2016 року ОСОБА_1 надіслав до Вищого адміністративного суду України заяву від 04 березня 2015 року, в якій просить звільнити його від сплати судового збору з тих самих підстав, що зазначались ним у касаційній скарзі, та висловлює своє непогодження з ухвалою судді від 03 лютого 2016 року.

Оскільки, на момент постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 03 лютого 2016 року, позивачем не усунені, а тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України