Справа № 2а-2093/12/0370
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Київ К/800/64889/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Приходько І.В.
Бухтіярової І.О. Костенка М.І.

при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.,

за участю представників сторін: від позивача - не з'явився,

від відповідача - Кушнір Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня»

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 р.

у справі № 2а/0370/2093/12 (№ 9104/147809/12)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня»

до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня» (далі - позивач, ТОВ «Ковельська кузня») звернулось до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби (далі - відповідач, Ковельська ОДПІ), в якому просило суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.03.2012 р. № , № та від 18.05.2012 р. № .

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 р., яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 р., у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 р. і направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття касаційного провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги, але при цьому може встановлювати порушення норм матеріального чи процесуального права, на які не було посилання в касаційній скарзі.

Згідно частини першої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 24.02.2014 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2014 р., заяву ТОВ «Ковельська кузня» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 р. - задоволено. Скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 р. і прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ТОВ «Ковельська кузня» задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Ковельської ОДПІ від 28.03.2012 р. № , № , від 18.05.2012 р. № ; вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного суду України з набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі.

За таких обставин, у даному випадку відсутній предмет касаційного оскарження, як необхідна передумова реалізації особою права на касаційне оскарження відповідно до вищенаведеної норми процесуального Закону.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що касаційне провадження у справі № 2а/0370/2093/12 (№ 9104/147809/12) щодо оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 р. підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 211, 220, 221, 223, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі № 2а/0370/2093/12 (№ 9104/147809/12) за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська кузня» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 р. - закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) І.В. Приходько
Судді: (підпис) І.О. Бухтіярова
(підпис) М.І. Костенко