overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2100/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2100/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

11 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про визнання дій незаконними та зобов'язання до перерахунку пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії та стягнення недоотриманої пенсії і просить визнати дії відповідача в частині відмови в перерахунку пенсії відповідно до вимог ст.ст. 40 ч.2, 42 ч.4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середнього заробітку працівників, зайнятих у галузі економіки України за рік, щзо передує року зверненя за перерахунком пенсії неправомірними.

Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої зарплати працівників, зайнятих у галузі економіки України за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії з часу набуття ним права на перерахунок пенсії, та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст.17,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії

Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2011 року о 14:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки сторін направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності і залишення частки вимог без розгляду до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2362/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2362/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву Жверело Мар'яна Володимировича до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про визнання дій неправомірними та зобов'язання до перерахунку пенсії працюючого пенсіонера ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання до перерахунку пенсії та виплати йому пенсії за віком відповідно до вимог ст.ст. 40 ч.2, 42 ч.4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст.17,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Жверело Мар'яна Володимировича до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про визнання дій неправомірними та зобов'язання до перерахунку пенсії працюючого пенсіонера .

Призначити справу до судового розгляду

на 22.03.2011 о 09:00 , який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки сторін направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2106/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2106/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду та визнання дій незаконними і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Донецькій області, в якому просить поновити йому строк звернення до суду; визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати зробити йому перерахунок щомісячної доплати до пенсії за період з 09 липня 2007року по 31 грудня 2007року, з 22 травня 2008року по 31 грудня 2008року, та з 01 січня по 31 грудня 2009року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи

на 04.03.2011 на 09:00 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2146/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2146/11
У х в а л а

"18" лютого 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської міської ради (виконавчого комітету) про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з позовом, в якому просила визнати неправомірною відмову відповідача у відключенні систем централізованого опалення для встановлення індивідуального опалення у квртирі № 63 у будинку №6 по вулиці Косарева в м.Дружківка; зобовязати Дружківську міську раду вирішити питання про надання дозволу на відключення від мереж центрального опалення та постачання гарячої води відповідно Закону в зазначеній квартирі.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк достатній для усунення недоліків.

Всупереч вимогам ст. 106 КАС України адміністративний позов, який надійшов до суду не підписаний позивачем ОСОБА_1 позивач в якості відповідача зазначив Дружківську міську раду і виконавчий комітет, що є різними юридичними особами. Тому не зрозуміло до кого саме позивач пред'являє свої вимоги.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Позивачу до 25 лютого 2011року необхідно надати суду підписаний ним позов, а також зазначити в позові одного відповідача, який він вважає порушує його права.

Керуючись ст. 106,108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської міської ради, виконавчого комітету про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Позивачу надати строк до 25 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали невідклано надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2084/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2084/11
УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

"07" лютого 2011 р. ОСОБА_1 Степановичазвернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. В позові зазначає , що він віднесений до категорії дітей війни, згідно ст.6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" з 2006 року має право на підвищення до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Однак зазначене підвищення виплачувалось не в повному обсязі. Він є людиною похилого віку, має слабке здоров'я, що позбавляло його можливості своєчасно звернутися до суду, про факт порушення його прав йому стало відомо у вересні минулого року. Вважає, що його право на звернення до суду з відповідним позовом не може бути обмежено встановленим законодавством строком. Тому просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду, визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії з 01 січня 2010 року, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та проводити такі виплати в подальшому.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Причини пропуску звернення до суду, які зазначені позивачем у заяві про поновлення строку, суддя вважає поважними і такими, що дають підстави для поновлення строку звернення до суду за захистом його прав.

Керуючись ст. ст.17,100,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду за захистом його прав.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 28.02.2011 на 09:00 , який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2297/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2297/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності, -

Керуючись ст.ст. 6,11,17,69,70,71,72,158,159,160,161,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 122 КУпАП суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності залишити без задоволення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Панова
Справа № 2-а-2163/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2163/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Дружківської міської Ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2010 року позивачі звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Дружківської міської Ради, в якій просять визнати неправомірною відмову комісії по відключенню окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при виконкомі Дружківської міської ради в надані їм дозволу на відключення від мереж центрального опалення та постачання гарячої води квартири АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача розглянути питання про надання дозволу на відключення квартири АДРЕСА_2 від мереж центрального опалення та постачання гарячої води.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Дружківської міської Ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

Призначити судовий розгляд справи

на 16.03.2011 на 10:00 Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-2138/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2138/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою, в якій просить визнати неправомірною відмову комісії по відключенню приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при виконкомі Дружківської міської ради в наданні дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води та зобовязати відповідача розглянути питання щодо надання дозволу на встановлення індивідуального опалювального приладу та відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання в квартирі АДРЕСА_1.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити судовий розгляд справи

на 16.03.2011 на 09:00 , який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін направити особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2153/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2153/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсії працюючого пенсіонера,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2011р позивач звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка в якому просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача в частині відмови в перерахунку пенсії відповідно до вимог ст.ст. 40 частини другої, 42 ч.4 Закону Украхїни "Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування" з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за рік, що передує звернення за перерахунком пенсії неправомірними; зобовязати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії відповідно до вимог ст..ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії з часу набуття ним права на перерахунок пенсії, та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст.17,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 09 березня 2011 року о 10:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки сторін направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2201/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2201/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

09.03.2011 Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Панової Т.Л.,

при секретарі Костіній І.В.,

з участю представника

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та стягнення грошової допомоги на оздоровлення і разової компенсації, як інваліду ,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та стягнення грошової допомоги на оздоровлення і разової компенсації, як інваліду . .

В порядку ст. 111 КАСУкраїни судом:

з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

з'ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи хаперечення;

вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111,122 КАС України

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та стягнення грошової допомоги на оздоровлення і разової компенсації, як інваліду, до судового розгляду на 21.03.2011 на 16:00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_3
Справа № 2-а-2165/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2165/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адмінправопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначи/в, що 09 лютого 2010 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України, вважає цю постанова незаконною та необгрунтованою, просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Позовна заява надана з дотриманням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ в Донецької області про скасування постанови по справі про адмінправопорушення .

Призначити судовий розгляд справи

на 25.02.2011 на 14:00 в залі суду №5.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обґрунтовує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2