Справа № 803/486/16
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2016 року Справа № 803/486/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Волинська обласна профспілкова організація атестованих працівників ОВС України до Головного управління Національної поліції у Волинській області , Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції у Волинській області , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними дій та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Волинська обласна профспілкова організація атестованих працівників ОВС України звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області , Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції у Волинській області , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними дій щодо проведення незаконної атестації, про визнання протиправним та скасування рішення (висновку) атестаційної комісії від 18.02.2016 року, рішення (висновку) апеляційної атестаційної комісії від 23.02.2016 року, наказу Головного управління Національної поліції у Волинській області від 09.03.2016 року №46 о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_2 зі служби, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 11 квітня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Волинська обласна профспілкова організація атестованих працівників ОВС України до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними дій та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:40 21 квітня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати трудову книжку для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції у Волинській області до 20 квітня 2016 року надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких проводилась атестація позивача (накази про призначення атестації тощо), усі матеріали атестації, особову справу позивача та довідку про доходи за останні два місяці, що передували місяцю звільнення (із зазначенням середнього заробітку). Крім того, надати суду належним чином завірені копії документів, які були подані на розгляд атестаційної комісії, а саме: декларацію про доходи, висновок про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини п'ятої статті 5 Закону України «Про очищення влади», інформаційну довідку та інформацію з відкритих джерел, яка була надана на розгляд атестаційної комісії.

Зобов'язати відповідачів Головне управління Національної поліції у Волинській області, Атестаційну комісію №4 Головного управління Національної поліції у Волинській області, Апеляційну атестаційну комісію Західного регіону №2 подати до суду в строк до 20.04.2016 року письмові пояснення щодо правових підстав проведення атестації ОСОБА_2, формування складу атестаційної комісії №4 Головного управління Національної поліції у Волинській області, врахування атестаційною комісією при прийнятті рішення відносно ОСОБА_2 критеріїв, визначених пунктом 16 Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських, затвердженої наказом МВС України від 17.11.2015 року №1465.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_2 , представників відповідачів Головного управління Національної поліції у Волинській області , Атестаційної комісія №4 Головного управління Національної поліції у Волинській області , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, представника третьої особи Волинської обласної профспілкової організації атестованих працівників ОВС України, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук