Справа № 2-а-3472/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3472/10/1970

"16" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

прокурора Свачій М.І.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовною заявою прокурора Шумського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції

до Шумського районного міжгосподарського підприємства по рибництву

про стягнення заборгованості по платежах до бюджету в сумі 9999, 75 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Шумського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до Шумського районного міжгосподарського підприємства по рибництву про стягнення заборгованості по платежах до бюджету в сумі 9999, 75 грн.

Представник позивача, прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали і надали пояснення, що за відповідачем існує заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 9999,75 грн. та просять позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом 25.10.10 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 9999, 75 грн., а саме:

по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 812,87 грн.;

по податку на додану вартість в сумі 1325,05 грн.;

по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 189,65 грн.; по податку на прибуток в сумі 708,00 грн.;

по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі 6963,22 грн..

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: розрахунком заборгованості по платежах до бюджету., копією корінця податкового повідомлення-рішення форми «Ш»№ /0 від 22.06.2010р., № /0 від 19.07.2010 р. , № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № НОМЕР_1 від 19.07.2010 р; № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № 0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № /0 від 19.07.2010 р, № НОМЕР_2 від 19.07.2010 р., копіями податкових декларацій по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності від 17.02.2010р №№ 1597, 1598, 1593, 1599, 1595,1591, копіями податкової декларації з податку на додану вартість від 20.09.2010р., №8699, від 18.08.2010р.№ 8099.

Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості перед бюджетом в сумі 1183, 27 грн.

Згідно пп. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україні встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158, 160-163 КАС України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Шумського районного міжгосподарського підприємства по рибництву (інд. код. 05438215, с. Великі Дедеркали, Шумського району) в користь держави податкову заборгованість по сплаті платежів до бюджету в сумі 9999, 75 гривень (девять тисяч девятсот девяносто девять гривень 75 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.