Справа № 161/2309/16-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2309/16-а
Номер провадження: 2-а/161/166/16
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до рядового поліції інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до рядового поліції інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Предявлена позовна заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 25 лютого 2016 року була залишена без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду із вказаною позовною заявою до копії позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднані до основної позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Для усунення недоліків ОСОБА_1 судом був наданий строк.

При цьому, позивачу за вихідним № 9950 надсилалась копія ухвали про залишення його позову без руху (а.с. 11).

28 березня 2016 року позивачу, ОСОБА_1 було вручено копію ухвали суду від 25 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 12).

Однак станом на 12 квітня 2016 року позивачем не усунуто недоліки та не виконано вимоги ухвали суду від 25 лютого 2016 року.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем недоліки відповідно до ухвали суду від 25 лютого 2016 року станом на 12 квітня 2016 року не усунуто. А тому за таких обставин, предявлена позовна заява ОСОБА_1 до рядового поліції інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до рядового поліції інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Луцьку ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко