Справа № 815/1074/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1074/16
УХВАЛА

18 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вінстер про вжиття заходів реагування у вигляді часткового зупинення роботи, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вінстер про вжиття заходів реагування у вигляді часткового зупинення роботи.

Ухвалою суду від 30 березня 2016 року було відкрито скорочене провадження по справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

На адресу відповідача судом направлена ухвала від 28 серпня 2014 року, яка отримана відповідачем 05.04.2016 року.

13.04.2016 року відповідачем подані до суду письмові заперечення на позов, в яких також містяться клопотання ТОВ «Вінстер» про залучення до участі у справі ТОВ «Фоззі-Фуд» в якості третьої особи на стороні відповідача, а також про розгляд справи з викликом сторін в судове засідання.

Також, 14.04.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, яке обґрунтоване тим, що ТОВ «Фоззі-Фуд» є орендарем приміщень, у яких здійснює господарську діяльність, та, експлуатацію яких позивач просить зупинити.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суддя прийшов до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», оскільки рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки вказаної особи.

Відповідно до ч.4 ст183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення дану справу належить за загальними правилами КАС України з призначенням справи до судового розгляду з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розглянути справу за загальними правилами КАС України з призначенням справи до судового розгляду в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд».

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 12 травня 2016 року о 12:00 год.

Повідомити сторонни та третю особу про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Андрухів