Справа № 823/194/16
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

14 квітня 2016 року Справа № 823/194/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

суддів - Гаврилюка В.О., Гараня С.М.,

секретаря - Сосюри Ф.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.03.2016 в адміністративній справі № 823/194/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання нечинним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати нечинним та скасувати висновок Міністерства внутрішніх справ України від 22.01.2016 "Про відмову у призначенні ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України "Про міліцію" від 20.12.1990 № 565-ХІІ";

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.11.2015 про виплату одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України "Про міліцію" від 20.12.1990 № 565-ХІІ та прийняти відповідне рішення з врахуванням правового висновку, викладеному у судовому рішенні за результатами розгляду цього позову.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 адміністративну справу № 823/194/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання нечинним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії передано на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

При виготовленні повного тексту вказаної ухвали суд встановив, що ним допущена описка при зазначенні дати виготовлення її повного тексту, а саме вказано: «повний текст ухвали виготовлений 28.03.2015» замість «повний текст ухвали виготовлений 28.03.2016».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки описка в ухвалі суду від 21.03.2016 у справі № 823/194/16 стосовно дати виготовлення її повного тексту дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення в ній описки за власною ініціативою, в порядку письмового провадження.

При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 в адміністративній справі № 823/194/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання нечинним та скасування висновку, зобов'язання вчинити дії, а саме: замість дати виготовлення повного тексту ухвали « 28.03.2015» зазначити « 28.03.2016».

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.А. Рідзель

Судді: В.О. Гаврилюк

С.М. Гарань