overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/2122/16-а
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 520/2122/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 23.03.2016 р. по справі № 520/2122/16-а

позивач ОСОБА_1

відповідач інспектор патрульної поліції 3 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі Швайка Аліна В'ячеславівна

3-тя особа управління патрульної служби у м. Одесі Департаменту патрульної служби про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 23.03.2016 р. по справі № 520/2122/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 3 роти 4 батальйону управління патрульної поліції у м. Одесі Швайки Аліни В'ячеславівни , 3-тя особа: управління патрульної служби у м. Одесі Департаменту патрульної служби про визнання протиправною та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.
Справа № 2-а-6496/09/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-6496/09/1470

Категорія: 6.6.4Головуючий в 1 інстанції: Трещова О.Р.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства "Росток" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2009 р. по справі № 2-а-6496/09/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області до закритого акціонерного товариства "Росток" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2009 року начальник Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області звернувся до суду першої інстанції з позовом до закритого акціонерного товариства "Росток" про стягнення заборгованості в сумі 7885,42 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2009 р. задоволено позов Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області до закритого акціонерного товариства "Росток" про стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову Миколаївського окружного адміністративного суду закрите акціонерне товариство "Росток" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2010 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків до 30 липня 2010 р..

У зв'язку з відсутністю фінансування поштових відправлень вказана ухвала суду не направлялась особі, що подала скаргу, тому ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2010 року ухвала про залишення без руху була повторно направлена особі, що подала апеляційну скаргу та встановлено новий строк для усунення недоліків поданої скарги до 22 листопада 2010 року.

Згідно поштового повідомлення закрите акціонерне товариство "Росток" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12 жовтня 2010 р., однак до встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2010 року строку не усунуло недоліки поданої апеляційної скарги.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

У зв'язку з викладеним суддя Одеського апеляційного адміністративного суду доходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Росток" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-695/11/2117
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2011 р. Справа № 2-а-695/11/2117
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.02.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29.10.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 821/3646/15-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3646/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 р. по справі № 821/3646/15-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопереробне підприємство "Зерно Таврії"

відповідач Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонської області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 18 травня 2016 року о 15:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Джабурія О.В.
Справа № 2-а-846/11/2117
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2011 р. Справа № 2-а-846/11/2117
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 15.02.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29.10.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-146/11/1525
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-146/11/1525
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області на постанову Савранського районного суду Одеської області від 29.03.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29.10.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-810/11/2117
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2011 р. Справа № 2-а-810/11/2117
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 14.02.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29.10.12 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-1803/09/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1803/09/2170

Категорія: 6.13Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 р. по справі № 2-а-1803/09/2170 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Акціонерного товариства закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" про стягнення заборгованості за виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона до Акціонерне товариство закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" про стягнення заборгованості за виплату і доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову Херсонського окружного адміністративного суду Акціонерне товариство закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2010 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків до 30 липня 2010 р.

У зв'язку з відсутністю фінансування поштових відправлень вказана ухвала суду не направлялась особі, що подала скаргу, тому ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2010 року ухвала про залишення без руху була повторно направлена особі, що подала апеляційну скаргу та встановлено новий строк для усунення недоліків поданої скарги до 24 листопада 2010 року.

Згідно поштового повідомлення Акціонерне товариство закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13 жовтня 2010 р., однак до встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2010 року строку не усунуло недоліки поданої апеляційної скарги.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

У зв'язку з викладеним суддя Одеського апеляційного адміністративного суду доходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Херсонський завод гумотехнічних виробів" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 1570/1276/2012
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2013 р.Справа № 1570/1276/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 р. по справі № 1570/1276/2012

позивач ОСОБА_1

відповідач ВГІРФО Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області , Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області

про визнання протиправним та скасування рішення щодо скасування дозволу на імміграцію в Україні, зобов'язання повернути посвідку на право постійного проживання в Україні та поновити в національному паспорті штамп "дозволено постійне проживання в Україні",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19 червня 2013 року о 10:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 22-а-12405/08
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2009-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2009 р.Справа № 22-а-12405/08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову від 22.01.2008 р. по справі № 2-а-5-126/08

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчоокомітету Миколаївської міської ради

про захист права на соціальне забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.01.2008 р. по справі № 2-а-5-126/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про захист права на соціальне забезпечення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-484/11/2109
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2011 р.Справа №2-а-484/11/2109

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Горностаївського районного суду Херсонської області від 30.03.11 р. по справі № 2-а-484/11/2109

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 248 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків заявлення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

З огляду на зазначене, першкоди для прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та відкриття провадження за нововиявленими обставинами Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

У процесі підготовки справи здійснені передбачені ст. 250 КАС України дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 250 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області на постанову Горностаївського районного суду Херсонської області від 30 грудня 2010 року по справі № 2-а-11970/09/1570.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №4 на 16.05.2013 р. о 12.00.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2