Справа № 176/1240/16-а
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/1240/16-а
провадження №2-а/176/64/16
15 квітня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області до П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
14 квітня 2016 року Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом та просить ухвалити судове рішення, яким протокол по справі про адміністративне правопорушення №01 від 16.02.2016 року та постанову по справі про адміністративне правопорушення №01 від 22.02.2016 року – скасувати.
Відповідно до оскаржуваної постанови, строк її оскарження складає 10 діб з дня винесення постанови. Однак, позивач у встановлений строк оскаржував дану постанову у Дніпропетровському окружному адміністративному суді. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року адміністративний позов було повернуто позивачу у зв'язку з непідсудністю.
У зв’язку з цим суд вважає, що пропущений позивачем строк звернення до суду з даним адміністративним позовом підлягає поновленню.
Враховуючи, що поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, по ньому належить відкрити провадження та призначити в попереднє судове засідання.
Позовна заява також містить вимогу позивача про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду, до винесення судового рішення.
Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне задовольнити цю вимогу позивача і відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 18, 99-100, 107ч.4 КАС України, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суддя, -
Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області строк звернення до суду.
Відстрочити Управлінню праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області сплату судового збору за подачу адміністративного позову до суду до ухвалення судового рішення по справі.
Відкрити провадження по адміністративні справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області до П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Копію ухвали разом з пам'яткою прав та обов’язків учасників адміністративного процесу надіслати сторонам, а відповідачу, одночасно із усіма доданими до неї матеріалами.
Довести до відома учасників процесу, що справа буде розглядатись одноособово, під головуванням судді Волчек Н.Ю.
Роз'яснити відповідачу що після отримання копій зазначених документів, він має право подати до суду в строк до 25.04.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. У разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.
Роз'яснити відповідачу також, що у відповідності до ч.2, ч. 3 та ч. 6 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.
Призначити розгляд справи у відкрите попереднє судове засідання на 05 травня 2016 року на 13 год. 30 хв.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі. Якщо, особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, одночасно із копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек