Справа № 455/496/16-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/496/16-а
Провадження № 2-а/455/33/2016
УХВАЛА

про забезпечення позову

18 квітня 2016 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у порядку ч.1 ст. 41 КАС України клопотання пред-ставника Старосамбірської міської ради про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Старосамбірської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Старосамбірське районне управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

Міський голова міста Старого Самбора ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним адмі-ністративним позовом в якому заявив клопотання про його забезпечення шляхом зобовязання Старо-самбірського районного управління юстиції у Львівській області заборонити відчужувати земельну ділянку площею 0,0840 га. кадастровий номер :03:003:0374, яка належить ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, «б».

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову слід задовольнити та вжити заходи забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду в майбутньому у даній справі.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання міського голови міста Старого Самбора ОСОБА_2 про забезпечення позову задо-вольнити повністю.

Зобовязати Старосамбірське районне управління юстиції у Львівській області заборонити від-чужувати земельну ділянку площею 0,0840 га. кадастровий номер :03:003:0374, яка належить ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, «б»., цільове призначення якої, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель в м. Старому Самборі вул.. Дністрова, № 142.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання надіслати відділу ДВС Старосамбірського РУЮ Львівської області та Старосамбірському районному управлінню юстиції у Львівській області; для відома Старосам-бірській міській раді, ОСОБА_1.

Розяснити сторонам, що Відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адмініс-тративного суду через місцевий у пятиденний строк із дня отримання копії ухвали.

Суддя