Справа № 2-а-2093/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2093/11
УХВАЛА

"11" лютого 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2011 р. позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці, в якому зазначає, що вона віднесена до категорії дітей війни.Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01 січня 2006 року має право на підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак таке підвищення виплачувалося відповідачем не в повному обсязі. Просить суд поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, оскільки пропустила його через погіршення стану здоров'я та юридичну необізнаність. Також просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату їй щомісячного підвищення до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01 січня 2010 року та здійснювати такі виплати у подальшому .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст.18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду , суддя вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 Кодексі адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається із змісту позову, позивач дізналася про порушення її прав та інтересів наприкінці минулого року, також посилається на причину пропуску строку для звернення до суду, це слабке здоров'я, яке перешкоджало їй своєчасно звернутися з відповідним позовом. Однак доказів, які б підтверджували ці обставини, суду не надано.

При таких обставинах суд позбавлений можливості знайти підстави для поновлення строку звернення до суду за захистом її прав та інтересів за період з 01 січня 2010 року по 08 серпня 2010 року.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 17, 99,100, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України вчинити певні дії за період з 01 січня 2010 року по 08 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії з 09 серпня 2010 року.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки сторін невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та посилання на докази,якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання у зазначений строк заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних документів, у порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та залишення частини вимог без розгляду у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2