Справа № 821/358/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/358/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Хом'якової В.В.,

суддів: Бездрабка О.І., Кузьменко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідачів про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, Державної фіскальної служби України про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- скасувати наказ Голови комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів №17-0 від 19 лютого 2016 року про звільнення ОСОБА_1;

- скасувати наказ в.о. начальника Генічеської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області №18-0 від 19 лютого 2016 року про звільнення ОСОБА_1;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника - начальника Нижньосірогозького відділення Генічеської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області () з 19 лютого 2016 року;

- стягнути з Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Представник Міністерства доходів і зборів України, Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, Державної фіскальної служби України надав до суду клопотання, у якому просить суд зупинити провадження у справі у зв'язку із необхідністю долучення до матеріалів справи додаткової доказової бази проти заявлених позовних вимог. Своє клопотання просив розглянути в порядку письмового провадження.

Позивач надав до суду клопотання, у якому просить суд провести судове засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання представника відповідачів належить задовольнити.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідачів щодо зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, Державної фіскальної служби України про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 27 квітня 2016 року до 09 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Хом'якова В.В.

Суддя Бездрабко О.І.

Суддя Кузьменко Н.А.