Справа № 161/9023/15-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9023/15-а
Номер провадження: 2-ар/161/12/16
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку звернулося до суду із заявою про розяснення рішення суду. В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання нечинним та скасування рішення Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області №19 від 12.05.2015 року щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області прийняти рішення про призначення з моменту звернення з 06.05.2015 року пенсії відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення», позовну заяву задоволено повністю. Рішення Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області № 19 від 12.05.2015 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.05.2015 року про призначення пенсії за вислугу років відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» визнано протиправним та скасувано. Зобов'язано управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області зарахувати ОСОБА_1 спеціальний стаж періоду роботи на посаді інженера інженерних вишукувань і проектування доріг відділу інженерних вишукувань і проектування доріг інституту «Волиньагропроект» реорганізованого в ТзОВ «Проектно-вишукувальний інститут «Волиньагропроект» з 01.07.1986 року по 07.04.1995 року до стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах за вислугу років, відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення із заявою з 06 травня 2015 року та призначити пенсію відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення». Вказана постанова є незрозумілою в резолютивній частині стосовно того, чи зараховувати період роботи у Волинському філіалі ПВІ «Укрколгоспроект» з 27 вересня 1982 року по 30 червня 1986 року. Просить розяснити резолютивну частину постанови Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року в частині того, чи зараховувати період роботи у Волинському філіалі ПВІ «Укрколгоспроект» з 27 вересня 1982 року по 30 червня 1986 року при призначення пенсії з 06 травня 2015 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Розгляд заяви проводиться у відсутності сторін, так як їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень і відповідає вимогам частини третьої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом при розгляді заяви встановлено, що постановою суду від 08 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання нечинним та скасування рішення Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області №19 від 12.05.2015 року щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області прийняти рішення про призначення з моменту звернення з 06.05.2015 року пенсії відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення», позовну заяву задоволено повністю. Рішення Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області № 19 від 12.05.2015 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.05.2015 року про призначення пенсії за вислугу років відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» визнано протиправним та скасувано. Зобов'язано управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області зарахувати ОСОБА_1 спеціальний стаж періоду роботи на посаді інженера інженерних вишукувань і проектування доріг відділу інженерних вишукувань і проектування доріг інституту «Волиньагропроект» реорганізованого в ТзОВ «Проектно-вишукувальний інститут «Волиньагропроект» з 01.07.1986 року по 07.04.1995 року до стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах за вислугу років, відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення із заявою з 06 травня 2015 року та призначити пенсію відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Також судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання нечинним та скасування рішення Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області №19 від 12.05.2015 року щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області прийняти рішення про призначення з моменту звернення з 06.05.2015 року пенсії відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення», судом не зазначено чи підлягає до зарахування період роботи ОСОБА_1 у Волинському філіалі ПВІ «Укрколгоспроект» з 27 вересня 1982 року по 30 червня 1986 року при призначення пенсії відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення»з 06 травня 2015 року. При цьому суд не уповноважений вносити зміни до змісту рішення.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що в резолютивній частині постанови Луцького міськрайонного суду від 08 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання нечинним та скасування рішення Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області №19 від 12.05.2015 року щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років та зобовязання Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області прийняти рішення про призначення з моменту звернення з 06.05.2015 року пенсії відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення», судом не зазначено чи підлягає до зарахування період роботи ОСОБА_1 у Волинському філіалі ПВІ «Укрколгоспроект» з 27 вересня 1982 року по 30 червня 1986 року при призначення пенсії відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення»з 06 травня 2015 року. При цьому суд не уповноважений вносити зміни до змісту рішення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про розяснення рішення суду задовольнити повністю.

Роз'яснити Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку, що управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку зобовязано зарахувати ОСОБА_1 спеціальний стаж періоду роботи на посаді інженера інженерних вишукувань і проектування доріг відділу інженерних вишукувань і проектування доріг інституту «Волиньагропроект» реорганізованого в ТзОВ «Проектно-вишукувальний інститут «Волиньагропроект» з 01.07.1986 року по 07.04.1995 року до стажу роботи, що дає право на пенсію на пільгових умовах за вислугу років, відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення із заявою з 06 травня 2015 року та призначити пенсію відповідно до ст. 55 пункту «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко