Справа № 0516/3814/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/175/2012
У Х В А Л А

16 травня 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до Дружківського міського суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову №32327592 від 23 квітня 2012року про відкриття виконавчого провадження за вимогою управління ПФУ у м.Дружківка про сплату боргу № Ф - 265 від 29.03.2012року.

Згідно п.п. 4,5 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" (із змінами та доповненнями ) від 21 квітня 1999року, рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ. Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку , передбаченому законом.

Відповідно до п.4, 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З позову вбачається, що спір виник між фізичною особою - підприємцем з суб'єктом владних повноважень з приводу оскарження дій державного виконавця щодо виконання ним вимоги УПФУ в м.Дружківка, а не з приводу рішення суду, тобто не з підстав, передбачених п.п. 1-4 ч.1 ст. 18 КАС України, тому суддя вважає, що дана справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, як адміністративному суду, а підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л. Панова