Справа № 2-а-1146/2010
Суддя: Мартинов Є. О.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2а- 1146/ 2010 року
УХВАЛА

іменем України

04.11.2010року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мартинов Є.О., вивчивши адміністративну справу за позовом Київської обласної організації політичної партії «Всеукраїнське об»єднання «Батьківщина» до Виборчої дільниці № 04031 про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці,-

встановив:

03.11.2010року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з даним позовом з проханням визнати незаконною бездіяльність дільничної виборчої комісії № 04031 по виборам депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів визнати недійним голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Київської обласної ради; зобов»язати ДВК № 04031 по виборам депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів визнати недійним голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Київської обласної ради.

Відповідно до ч. 5, 8 ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності в тому числі й дільничної виборчої комісії, що мали місце у день голосування, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності. Днем бездіяльності в даному випадку є день в який мало бути вчинено дію чи прийнято рішення.

Згідно ч. 5 ст. 179 КАС України позовні вимоги, подані після закінчення цього строку, суд залишає без розгляду.

Як вбачається зі змісту поданого позову, вказані позивачем порушення виборчого процесу та прав позивача відбулись до початку виборів та були відомі під час їх проведення 31.10.2010 року, як зазначено в позовній заяві зазначений факт є загальновідомим.

Таким чином рішення (дії) щодо реагування дільничною виборчою комісією на зазначені в позовній заяві обставини повинні бути прийнятими (вжиті) одразу ж після завершення голосування, тобто після 22.00 годин. З матеріалів позову встановлено, що такого рішення (дій) з боку дільничної виборчої комісії не прийнято (не вжито).

З цього приводу при визначенні строку звернення до суду з даним позовом застосуванню підлягають положення ч. 1 ст. 103 КАС України, відповідно до яких строк звернення до суду із адміністративним позовом даної категорії закінчився о 24.00 годин 02.11.2010 року.

Згідно вхідного штемпеля суду адміністративний позов надійшов до суду 03.11.2010 року, що свідчить про пропуск позивачем строку звернення до суду, що є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 158, ст. 165, ч. 8 ст. 172, ч. 4 та ч. 5 ст. 179 КАС У країни,-

ухвалив:

Адміністративний позов Київської обласної організації політичної партії «Всеукраїнське об»єднання «Батьківщина» до Виборчої дільниці № 04031 про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів до апеляційного адміністративного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя

ОСОБА_1