Справа № 820/1424/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/1424/16

Справа № 820/1424/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Публічне акціонерне товариство Харківський інструментальний завод про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2016 року позовну заяву Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Публічне акціонерне товариство Харківський інструментальний завод про стягнення заборгованості залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Від представника Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова через канцелярію суду 05.04.2016 року надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в обґрунтування якого зазначено, що у зв'язку з тим, що зазначену ухвалу суду позивачем отримано 01.04.2016 року, а 02.04.2016 року та 03.04.2016 року припали на вихідний день, а отже позивач не мав можливості для усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, а саме протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали від 01.04.2016 року.

Відповідно до приписів ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Частинами 2 та 3 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням зазначеного, суд приходить до висновку вважає за можливе продовжити строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 101, 102, 106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі №820/1424/16 - задовольнити.

Продовжити строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви до 29.04.2016 року, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.