Справа № 813/2941/15
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 квітня 2016 року м. Київ К/800/10288/16

відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» на додаткову постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Курорт-Сервіс», про визнання протиправним та скасування рішення. зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Від товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» надійшла касаційна скарга на додаткову постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 року у цій справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 1 вересня поточного року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, за подання до суду суб'єктом владних повноважень касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України заявником до касаційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Крім того, заявник просить скасувати додаткову постанову суду першої інстанції від 16 грудня 2015 року, проте до касаційної скарги долучена копія додаткової постанови Львівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року, а тому заявнику слід уточнити, яке саме рішення суду першої інстанції оскаржується.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору, належними реквізитами для сплати судового збору є: , розрахунковий рахунок 0007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничий комбінат «Курорт-Сервіс» на додаткову постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Курорт-Сервіс», про визнання протиправним та скасування рішення. зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк до 26 квітня 2016 року для усунення зазначених вище недоліків.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін