Справа № 650/421/16-а
Суддя: Сікора О. О.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 650/421/16-а
провадження № 2-а/650/5/16
УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2016 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Великоолександрівського управління юстиції в Херсонській області, Приватного акціонерного товариства «Великоолександрівський автопарк» про визнання протиправними бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання (спонукання) субєкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить визнати протиправними дію та бездіяльність суб'єкта владних повноважень Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Великоолександрівського управління юстиції в Херсонській області та зобов'язати, спонукати останнього вчинити певні дії, а саме виконати судові рішення: судове рішення по справі № 923/56/14 від 04 березня 2014 року Херсонського господарського суду яким визнано недійсним рішення спостережної ради від 08 серпня 2013 року ВАТ «Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538» про поновлення на посаді голови правління ОСОБА_2; судове рішення по справі № 923/1273/14 від 14 травня 2015 року Херсонського господарського суду яким визнано недійсним рішення спостережної ради від 30 серпня 2013 року оформлене протоколом № 2 ВАТ «Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538» про відсторонення від зобовязань голову правління ОСОБА_2 та призначити тимчасово головою правління ОСОБА_3 Анатолієвну; постанову по справі № 923/849/15 від 09 березня 2016 року Одеського апеляційного господарського суду якою визнано незаконним рішення загальних зборів ВАТ «Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538» оформлене протоколом № 1 від 24 квітня 2015 року.

При виконанні вимог ч. 1 ст. 107 КАС України суддею встановлено, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачеві в зв'язку з наступним.

Так, із даного позову вбачається, що одним із відповідачів визначено юридичну особу, яка не наділена владними повноваженнями, а іншим відповідачем названо Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Великоолександрівського управління юстиції в Херсонській області, який в свою чергу, у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV та Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 401/2011 - є посадовою особою центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Отже, предметна підсудність такого спору визначена положеннями ст. 18 КАС України, відповідно до частини 1 якої адміністративні справи однією зі сторін яких є орган державної влади, інший державний орган їх посадова чи службова особа підсудні окружним адміністративним судам. Окремого порядку визначення підсудності зазначеної категорії справ нормами КАС України на визначено.

За встановлених обставин та враховуючи вимоги ч.1 ст. 18 КАС України, які не за субєктом сторони, не за предметом спору, не передбачають повноважень місцевого загального суду як адміністративного суду на розгляд адміністративної справи за даним позовом, останній має бути повернутий позивачу на підставі п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, з причини непідсудності справи цьому адміністративному суду.

Положення ч. 3 ст. 18 КАС України, при визначенні підсудності адміністративної справи, застосуванню не підлягає, оскільки, як було зазначено вище, відповідач у справі є посадовою особою центрального органу виконавчої влади, а не місцевого.

Така позиція суду узгоджується і з висновками викладеними у Постанові Пленуму ВАСУ № 8 від 20 травня 2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», згідно яких, позов щодо оскарження дій або бездіяльності державного реєстратора віднесено до справ адміністративної юрисдикції за предметною підсудністю окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 107, 108 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Великоолександрівського управління юстиції в Херсонській області, Приватного акціонерного товариства «Великоолександрівський автопарк» про визнання протиправними бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання (спонукання) субєкта владних повноважень вчинити певні дії - за непідсудністю Великоолександрівському районному суду Херсонської області, як адміністративному суду.

Розяснити позивачу про його право на звернення із вказаним позовом до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ______________ О.О. Сікора