overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2076/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2076/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії та стягнення недоотриманої пенсії і просить зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії відповідно до вимог ст..ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п/п 3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.08р №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» із застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009рік та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком. Зобовязати відповідача виплатити їй різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка створилась з 01 грудня 2010року.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст.17,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 22 лютого 2011 року о 10:30 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки сторін направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2074/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2074/11
У х в а л а

"07" лютого 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з позовом, в якому просив визнати неправомірною відмову комісії по відключенню приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при ввиконкомі Дружківської міської ради в наданні йому дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води для встановлення індивідуального опального приладу в квартирі АДРЕСА_1. Зобовязати виконком Дружківської міської ради розглянути питання про надання дозволу на встановлення індивідуального опального приладу та відключення від мереж централізованого опалдення та гарячого водопостачання в квартирі АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк достатній для усунення недоліків.

Всупереч вимогам ст. 106 КАС України адміністративний позов, який надійшов до суду не підписаний позивачем ОСОБА_1. До заяви додана копія квитанції про сплату судового збору , замість оригіналу.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Тому позивачу до 17 лютого 2011року необхідно надати суду підписаний ним позов, а також надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 106,108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Позивачу надати строк до 17 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Копію ухвали невідклано надіслати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2248/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2248/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автоінспекції ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що 11 січня 2011 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України, вважає цю постанова незаконною та необгрунтованою, просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності. Також просить поновити йому строк на оскарження постанови від 11.01.2011року, оскільки, вперше він звернувся із позовом до суду 20 січня 2011року, то б то на 9 день и строк оскарження ним не пропущений.

Враховуючи обставини викладені позивачем в заяві про поновлення строку, суддя вважає, що строк звернення до суду позивачем не пропущений, тому поновленню не підлягає.

Позовна заява надана з дотриманням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Підстав для відмови в прийнятті чи залишенні заяви без розгляду немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ в Донецькій області про скасування постанови по справі про адмінправопорушення .

Призначити судовий розгляд

на 01.03.2011 на 16:00 , який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обґрунтовує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2165/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2165/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління державнолї автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності, -

Керуючись ст.ст. 6,11,17,69,70,71,72,158,159,160,161,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 122 КУпАП суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності залишити без задоволення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Панова
Справа № 2-а-2019/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2019/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

04 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 22.02.2011 о 10:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Панова Т. Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2009/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 2-а-2009/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

24 січня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ в м. Дружківка, в якій просить визнати дії відповідача в частині відмови в перерахуванні їй пенсії і незастосування при перерахуванні пенсії середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40 ч.2, ст. 42 ч. 4 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсії,

Призначити судовий розгляд справи на 11 лютого 2011 року о 09 годині 00 хвил. у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядається суддею одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2089/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2089/11
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Тетяна Леонідівна , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій незаконними та зобов*язання до перерахунку пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії та стягнення недоотриманої пенсії і просить визнати дії відповідача в частині відмови в перерахунку пенсії відповідно до вимог ст.ст. 40 ч.2, 42 ч.4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середнього заробітку працівників, зайнятих у галузі економіки України за рік, щзо передує року зверненя за перерахунком пенсії неправомірними.

Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої зарплати працівників, зайнятих у галузі економіки України за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії з часу набуття ним права на перерахунок пенсії, та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст.17,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії

Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2011 року о 13:30 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки сторін направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова
Справа № 2-а-2360/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2360/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дружківської міської Ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2011 року позивачі звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Дружківської міської Ради, в якому просять визнати відмову комісії з відключення приміщень житлових будинків від мереж центрального опалення та постачання гарячої води при виконавчому комітеті Дружківської міської Ради у наданні дозволу на відключення належної їм квартири неправомірною та зобов'язати відповідача розглянути питання щодо надання дозволу на відключення квартири АДРЕСА_1 від мереж ЦО та ГВП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дружківської міської Ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Призначити судовий розгляд справи

на 21.03.2011 о 09:30 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2098/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2098/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

10 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Дружківка про визнання дій протиправними та зобов'язання до перерахунку пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2011року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому зазначає що він є інвалідом 3 групи по захворюванню, яке повязано з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС , має статус інваліда війни. отримує пенсію по інвалідності в УПФУ м.дружківка з 2000року. вважає, що має право на пенсію, розмір якої дорівнює 6 мінімальним пенсіям за віком і йому необхідно сплачувати додаткову пенсію в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком . Просить дії відповідача по виплаті пенсії за період з 12 січня 2005року по 28 лютого 2007року визнати незаконними, розмір пенсії невідповідним ст.ст. 50,54 Закону 796 - XII; зобов'язати УПФУ м.Дружківка нарахувати та виплатити недоотриману державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно ст.49,50,54 Закону 796 - XII за період з 12.01.2005року по 28.02.2007року, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум та нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Відповідно до ст. 99 КАСУ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Питання про поновлення строку позивач не ставить. Більш того, вважає, що позовна давність не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровья або смертю.

Однак з такою думкою погодитися не можна, оскільки позивач ставить вимоги щодо перерахунку пенсії, що не є відшкодуванням шкоди заподіяної здоров'ю.

Тому норми законодавства, на які посилається позивач щодо строку, в даному випадку не застосовуються.

Тому суддя вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій протиправними та зобов'язання до перерахунку пенсії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2016/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2016/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

04 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 22.02.2011 о 09:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Панова Т. Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2