Справа № 670/551/15-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/8134/16

15 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаря Нетечинецької сільської ради Віньковетського району Хмельницької області Коваль Людмили Дмитрівни про встановлення відсутності компетенції суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаря Нетечинецької сільської ради Віньковетського району Хмельницької області Коваль Людмили Дмитрівни про встановлення відсутності компетенції суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги шляхом документа про сплату судового збору, або докази звільнення від такого збору до 08 квітня 2016 року.

У зазначений строк недоліки було усунуто.

Після дослідження змісту оскаржуваних судових рішень суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку було відмовлено та відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судом порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення апеляційної інстанції та направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з частиною 3 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повинна бути обґрунтованою, тобто містити посилання на помилкове застосування судами норм матеріального права, які не підлягають застосуванню до спірних відносин; та/або неправильне застосування норм матеріального права, які хоч і підлягають застосуванню, проте неправильно витлумачені судами; та/або порушення судами норм процесуального права (та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи, у випадку, якщо оскаржується судове рішення по суті).

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстав для висновку, про те, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 Кодексу адміністративного судочинства України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись ст., ст. 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Секретаря Нетечинецької сільської ради Віньковетського району Хмельницької області Коваль Людмили Дмитрівни про встановлення відсутності компетенції суб'єкта владних повноважень.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець