Справа № 2а-8783/11/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2011 р. р. № 2а-8783/11/1370

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Тертичного В.Г.

судді Гавдика З.В.

судді Карпяк О.О.

за участю секретаря судового засідання Івашків В.І.

з участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про скасування наказу та поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Львівської митниці про скасування наказу Державної митної служби по особовому складу Львівської митниці від 06.07.2011 року №1472-к в частині припинення перебування на державній службі в митних органах позивача та його поновлення на посаді головного інспектора сектора проведення документальних та камеральних перевірок відділу контрольно-перевірочної роботи Львівської митниці з 06.07.2011 року, а також стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Представниками сторін подано заяви про розгляд адміністративної справи без їх участі.

Львівським окружним адміністративним судом отримано заяву про досягнення примирення на наступних умовах:

- позивач не вимагатиме поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

- Державна митна служба України зобовязується у десятиденний термін з дня отримання судового рішення щодо закриття провадження у справі, скасувати наказ від 06.07.2010 року за № 1472-к «Про особовому складу Львівської митниці»в частині, що стосується ОСОБА_1

- Львівська митниця зобовязується не пізніше трьох робочих днів після виконання Держмитслужбою пункту 2 заяви про досягнення примирення видати наказ про звільнення за угодою сторін (пункт 1 частини першої статті 36 КЗпП України) та внести відповідні зміни в трудову книжку позивача в частині формулювання причин звільнення.

Примирення - диспозитивне право сторін, що передбачені ст. 51 КАС України і засвідчують вичерпання спору.

Згідно 113 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

За таких обставин, суд прийшов до висновку закрити провадження у справі, оскільки сторонами досягнуто примирення щодо своїх прав і обовязків та предмета спору, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати умови примирення між ОСОБА_1 та Державною митною службою України, Львівською митницею, викладені заяві про досягнення примирення допустимими, відповідно до якої:

- позивач не вимагатиме поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- Державна митна служба України зобовязується у десятиденний термін з дня отримання судового рішення щодо закриття провадження у справі, скасувати наказ від 06.07.2010 року за № 1472-к «Про особовому складу Львівської митниці»в частині, що стосується ОСОБА_1

- Львівська митниця зобовязується не пізніше трьох робочих днів після виконання Держмитслужбою пункту 2 заяви про досягнення примирення видати наказ про звільнення за угодою сторін (пункт 1 частини першої статті 36 КЗпП України) та внести відповідні зміни в трудову книжку позивача в частині формулювання причин звільнення.

2. Провадження у справі № 2а-8783/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про скасування наказу та поновлення на посаді - закрити.
3. Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки згідно ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя (підпис) Тертичний В.Г.

Суддя (підпис) Гавдик З.В.

Суддя (підпис) Карпяк О.О.