Справа № 821/486/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/486/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/486/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітана" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітана" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області щодо коригування податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість, доходів та витрат для цілей оподаткування податком на прибуток підприємств ТОВ "Вітана" в базі даних "Система "Податковий блок" - співставлення податкових зобов’язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні МДЗ України" на підставі акту від 19.05.2015 р. № 114/21-03-22-05/316552861;

- зобов’язати ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області вилучити з бази даних "Система "Податковий блок" - співставлення податкових зобов’язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні МДЗ України" інформацію, внесену на підставі акту перевірки ТОВ "Вітана" від 19.05.2015 р. № 114/21-03-22-05/316552861;

- зобов’язати ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області утриматися від використання відомостей про результати документальної позапланової перевірки ТОВ "Вітана", оформленої актом перевірки від 19.05.2015 р.

У зв'язку з поданням позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст.ст. 99, 106 КАС України, ухвалою суду від 11.04.2016 р. даний позов, відповідно до ст. 108 КАС України, залишено без руху з наданням позивачу строку до 20.04.2016 р. для усунення недоліків.

Таким чином, ухвалою від 11.04.2016 р. вказано недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та надано строк, достатній для усунення цих недоліків.

14 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу в зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вітана" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.