overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10109/11/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Львів

02.12.2011 р. № 2а-10109/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костіва М.В.,

за участю секретаря Билень Н.С.,

за участю представників:

від позивача: не зявилися;

від відповідача: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Львівський міський центр зайнятості звернувся в адміністративний суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 9038, 62 грн.

Ухвалою судді від 19.09.2011 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Представником позивача подано письмове клопотання №7426/14 від 30.11.2011року про відмову від позову та закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України у звязку із самостійною сплатою відповідачем суми боргу, що підтверджується долученими копіями квитанцій про сплату коштів.

Перешкод для прийняття відмови від адміністративного позову, передбачених ч. 4 ст. 51 та ч. 4 ст. 112 КАС України, не вбачається. Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову і закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі № 2а-10109/11/1370 за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України. Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.
Справа № 2а-6155/11/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Львів

30.11.2011 р. № 2а-6155/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костіва М.В.,

за участю секретаря Билень Н.С.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2;

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер М»до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визнання неправомірними дій та визнання рішення про реєстрацію права власності недійсним,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дністер М»звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визнання неправомірними дій та визнання рішення про реєстрацію права власності недійсним.

Ухвалою судді від 02.06.2011 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України у звязку із відсутністю спору.

Перешкод для прийняття відмови від адміністративного позову, передбачених ч. 4 ст. 51 та ч. 4 ст. 112 КАС України, не вбачається. Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову і закриває провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти клопотання позивача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі № 2а-6155/11/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер М»до Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визнання неправомірними дій та визнання рішення про реєстрацію права власності недійсним.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.
Справа № 2а-12613/11/1370
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05.12.2011 р. м. Львів № 2а-12613/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Янчака П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бродівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бродівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів про стягнення 1672,89 грн., виплачених як допомога по безробіттю.

Ухвалою судді від 18.11.2011 року справу було призначено до судового розгляду.

Через канцелярію суду 02.12.2011 року надійшла заява за вх. № 56331 про відмову від адміністративного позову. Оскільки відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі позивач просить суд закрити провадження по справі 2а-12613/11/1370.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 157, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Бродівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів про стягнення 1672,89 грн., виплачених як допомога по безробіттю - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.
Справа № 2а-12618/11/1370
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05.12.2011 р. м. Львів № 2а-12618/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Янчака П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бродівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бродівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів про стягнення 1547,68 грн., виплачених як допомога по безробіттю.

Ухвалою судді від 18.11.2011 року справу було призначено до судового розгляду.

Через канцелярію суду 02.12.2011 року надійшла заява за вх. № 56333 про відмову від адміністративного позову. Оскільки відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі позивач просить суд закрити провадження по справі 2а-12618/11/1370.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом. Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до положень ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 157, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Бродівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів про стягнення 1547,68 грн., виплачених як допомога по безробіттю - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.
Справа № 2а-1521/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1521/12/1370

У Х В А Л А

з питань вжиття заходів забезпечення позову

21 лютого 2012 р. № 2а-1521/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва»про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова звернулося в адміністративний суд з позовом до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва»про стягнення боргу.

Одночасно позивачем було подано клопотання про вжиття судом заходів забезпечення позову, оскільки, на його думку, існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі.

Згідно з ст.117 КАС України підставою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття заходів забезпечення позову, необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому, очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, враховуючи те, що позивачем не представлено суду жодних доказів на підтвердження вищенаведених підстав для вжиття заходів забезпечення позову, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача.

Також, суд звертає увагу на те, що в клопотанні не зазначено, які саме заходи забезпечення позову, передбачені ст.117 КАС України, позивач просить вжити.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва»про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-9926/11/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9926/11/1370

У Х В А Л А

м. Львів

23.11.2011 р. № 2а-9926/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про стягнення заборгованості з Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства.

Обставини справи.

Позовні вимоги обґрунтовано заборгованістю відповідача по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яку відповідач самостійно не погашає.

У судове засідання сторони не прибули, повідомлені належним чином. На підставі ст.ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Суд оглянув матеріали справи та

в с т а н о в и в:

У зв’язку з сплатою відповідачем заборгованості в добровільному порядку в повному обсязі, позивачем 18.11.2011 року подано до суду заяву про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративно позову і відмову прийнято судом, а тому суд вважає, що провадження у справі слід закрити, так як між сторонами вирішено спір в добровільному порядку та це не суперечить закону, не порушуються чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

2. Судові витрати з сторін не стягуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 2-а-3055/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-3055/10/1970

"22" вересня 2010 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування наказу №94-0 від 01 вересня 2010 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу №94-0 від 01 вересня 2010 року

Відповідно до положень ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Вважаю, що для об'єктивного розгляду справи позивачу необхідно, надати докази, а саме: копію трудової книжки, належним чином завірену, наказ про прийняття на роботу та звільнення від 19.11.09 р.; довідку з місця роботи, що являєтесь державним службовцем та складав присягу державного службовця; довідку-розрахунок по заробітній платі та невикористані відпустки за період 2009-2010 р.

Також судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. позивачем не сплачено на розрахунковий рахунок 0002, код 220902, одержувач УДК у м. Тернополі, код 23588119, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012 призначення платежу судовий збір.

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для їх усунення .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 , 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в позовній заяві до 04 жовтня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 2а-13239/11/1370
Суддя: Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08.12.2011 р. № 2а-13239/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Журомської М.В.,

за участю секретаря Чернишенко Н.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Мостиському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Промінь»про стягнення заборгованості в сумі 44 254,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Промінь»про стягнення заборгованості в сумі 44 254,77 грн.

Ухвалою судді від 21.11.2011 року провадження у даній справі відкрито.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про закриття провадження у справі у звязку з повним погашенням відповідачем боргу.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про розгляд справи.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заявлене представником Державної податкової інспекції у Мостиському районі Львівської області клопотання про закриття провадження у справі не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Мостиському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Промінь» про стягнення заборгованості в сумі 44 254,77 грн. - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Журомська М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Журомська М.В.
Справа № 2-а-3494/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3494/10/1970

"06" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

розглянувши адміністративну справу у порядку скороченого провадження за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності у звязку з неподанням протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, що згідно ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт не подання субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 з 07.04.2008 року по даний час до ТОДПІ, на обліку якої вона перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 72, 86, 122, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( вул.Оболонна,6, с.Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, ідент.код НОМЕР_1).

Копію постанови направити сторонам по справі та відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.