Справа № 283/576/16-а
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/576/16-а
Провадження № 2-а/283/33/2016
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі судді Тимошенка А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зарахування страхового стажу та виплату коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 15.03.2016 року звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила:

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо не зарахування до її страхового стажу період роботи з 15.06.1987 року по 20.05.1993 року в Малинській пересувній механізованій колоні № 158 неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області зарахувати до її страхового стажу період роботи в Малинській пересувній механізованій колоні № 158 з 15.06.1987 року по 20.05.1993 року на підставі сукупності наявних фактичних даних, які підтверджують стаж роботи.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області компенсувати недоотримані кошти з моменту виникнення права на їх зарахування, а саме: з 26.08.2015 року по дату звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2015 року ОСОБА_2 звернулася до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області із заявою про призначення їй пенсії за віком у відповідності до норм Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». 26.08.2015 року їй була призначена пенсія за віком. У вересні 2015 року вона отримала першу пенсію, обраховану з часу звернення одразу за два місяці та звернулася за розясненнями до відповідача, оскільки розмір пенсії був меншим. Листом від 23.09.2015 року № 36/ж-8 відповідачем було повідомлено, що при обрахуванні пенсії взято до уваги загальний страховий стаж 19 років 4 місяці без зазначення причини неврахування решти. У відповідь на повторне звернення позивачки листом № 48/ж-8 від 23.12.2015 року відповідачем було повідомлено, що для підтвердження трудового стажу в Малинській ПМК 158 необхідно надати уточнюючу довідку, оскільки запис у трудовій книжці про звільнення з роботи від 20.05.1993 року завірений відтиском печатки, в якій вказано найменування «Державний комітет УРСР по водному господарству. Орендне підприємство Житомирводбуд. Малинська пересувна механізована колона № 158».

Відповідно до пункту 3 постанови КМ України № 637 від 12.08.1993 року «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Із копій трудової книжки серії БЕ-І № 6952267 на імя ОСОБА_3 вбачається, що вона працювала в період з 15.06.1987 року по 20.05.1993 року у відомчому дитячому садку Малинської пересувної механізованої колони № 158. Неправильності в записах чи неточні записи у вищевказаний період роботи відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 46 Конституції України, статтями 11, 17, 71, 94, 161, 162, 183-2, 254 КАС України, на підставі Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_2 період роботи з 15.06.1987 року по 20.05.1993 року в Малинській пересувній механізованій колоні № 158.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі Житомирської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_2 період роботи в Малинській пересувній механізованій колоні № 158 з 15.06.1987 року по 20.05.1993 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області нарахувати та провести виплату недоотриманих коштів з 26.08.2015 року

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4