overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0516/6887/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/357/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

27 листопада 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л.., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень.

Призначити справу до судового розгляду на 10.12.2012 на 09:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/6870/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/356/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченого довічного грошового утримання,

третя особа територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними щодо не проведення перерахунку довічного грошового утримання з січня по вересень 2012року в розмірі 72814,77грн та зобов'язати відповідача з січня 2012року провести перерахунок довічного грошового утримання і проводити виплати щомісячного грошового утримання згідно діючого законодавства до зміни заробітної плати діючих суддів. Стягнути з відповідача на її користь недоотримане довічне грошове утримання з січня по вересень 2012року в сумі 72814,77грн.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст. 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення недоплаченого довічного грошового утримання.

Призначити справу до судового розгляду

на 11.12.2012 о 09:00 , який буде проведено у приміщенні Дужківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/6480/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/344/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

керуючись ст. 6, 86, 99, 100, 158-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за захистом прав.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

визнати незаконною постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Дружківської міської ради № 12-87 від 04 жовтня 2012року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.2 КУ пАП у вигляді штрафу в сумі 510грн та скасувати її.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Панова
Справа № 0516/6945/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/360/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

30 листопада 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати дії відповідача в частині припинення нарахування та виплати пенсії недієздатній ОСОБА_2 незаконними, зобов'язати відповідача здійснити нарахування та поновити виплати пенсії ОСОБА_2,.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання здійснити виплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 12.12.2012 на 10:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Пановою Т.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 0516/6887/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/357/2012
У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2012 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати незаконною відмову комісії по відключенню окремих приміщень житлових будинків від мереж ЦО таГВП при відмові споживачів від централізованого теплопостачання при виконкоі Дружківської міської ради надати йому дозвіл на відключення від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального опалення житлового приміщення, розташованого по вул. Дружби,91/9 м.Дружківка; зобов"язати виконком розглянути питання про надання йому дозволу на відключення від мереж центрального опалення та влашутвання індивідуального опалення по вул.Дружби,91/9, м.Дружківка.

В судове засідання позивач не з'явився. Надав письмову заяву, в якій просить його позов до Виконкому Дружківської міської ради залишити без розгляду, оскільки позов він відкликає.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня отримання ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2081/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2081/11
У Х В А Л А

09 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Тетяна Леонідівна , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера ,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2011року Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України у м. Дружківка, , в якому просить зобовязати відповідача обчислити та призначити їй пенсію за віком з урахуванням заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, то б то по 31 березня 2010року, та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком. Зобовязати відповідача виплатити на її користь різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка утворилася на момент розгляду справи.

Відповідно до ст. 99 КАСУ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із змісту позову та документів доданих до заяви, про порушення права позивачу стало відомо у травні 2010року. До суду позивач звернулася у лютому 2011року. Шестимісячний строк закінчився у листопаді 2010року. Таким чином позивачем пропущено строк передбачений ст.99КАС України.

Питання про поновлення строку позивач не ставить, доказів, які підтверджують причини пропуску строку також не надано позивачем. При таких обставинах суд позбавлений можливості знайти підстави для поновлення строку позивачу для звернення до суду з відповідним позовом.

Тому даний позов необхідно залишити без розглядуКеруючись ст. 99, 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2111/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2111/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про визнання дій незаконними та зобов'язання до перерахунку пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії та стягнення недоотриманої пенсії і просить визнати дії відповідача в частині відмови в перерахунку пенсії відповідно до вимог ст.ст. 40 ч.2, 42 ч.4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середнього заробітку працівників, зайнятих у галузі економіки України за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії неправомірними.

Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої зарплати працівників, зайнятих у галузі економіки України за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії з часу набуття ним права на перерахунок пенсії, та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст.17,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії

Призначити справу до судового розгляду

на 11.03.2011 на 08:50 , який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки сторін направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2074/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2074/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської Ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Дружківської міської Ради, в якій просить визнати протизаконною відмову комісії по відключенню окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при виконкомі Дружківської міської ради в надані йому дозволу на відключення від мереж центрального опалення та постачання гарячої води для встановлення індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача розглянути питання про надання дозволу на відключення від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального опалення зазначеної квартири.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської Ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи

на 14.03.2011 на 09:00 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2122/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2122/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсії працюючого пенсіонера,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії та стягнення недоотриманої пенсії і просить визнати дії відповідача УПФУ в м.Дружківка в частині відмови в перерахунку пенсії відповідно до вимог ст.ст. 40 частини другої, 42 ч.4 Закону Украхїни "Про загально обовязкове державне пенсійне страхування" з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за рік, що передує звернення за перерахунком пенсії неправомірними; зобовязати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії відповідно до вимог ст..ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії з часу набуття ним права на перерахунок пенсії, тоб то з червня 2010року, та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовна заява належить розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст.17,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 09 березня 2011 року о 09:30 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки сторін направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2134/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2134/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської Ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Дружківської міської Ради, в якій просить визнати протизаконною відмову комісії по відключенню окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при виконкомі Дружківської міської ради в надані дозволу на відключення від мереж центрального опалення та постачання гарячої води для встановлення індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача розглянути питання про надання дозволу на відключення від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального опалення зазначеної квартири.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської Ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи

на 16.03.2011 на 09:30 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Позивачу надати в судове засідання відповідь відповідача та витяг з протоколу від 09.12.2010 р. №23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2016/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2016/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

22.02.2011 Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Панової Т.Л.,

при секретарі Костіній І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка Донецької області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера ,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера .

В порядку ст. 111 КАСУкраїни судом:

з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

з'ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи хаперечення;

вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111,122 КАС України

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка Донецької області про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера до судового розгляду на 03.03.2011 на 13:00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2