Справа № 610/1609/16-а
Суддя: Стригуненко В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

справа № 610/1609/16-а

провадження № 2-а/610/34/2016

м. Балаклія 14.04.2016 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про скасування рішення від 04.04.2016р.,визнання дійнеправомірнимита зобов'язання здійснити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про скасування рішення від 04.04.2016р.,визнання дійнеправомірнимита зобов'язання здійснити певні дії.

2.Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3.Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області у 10-денний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів надати суду в завірених копіях, оформлених відповідно до правил діловодства:

●заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії з більшого заробітку згідно ст.ст.37-39 Закону України «Про державну службу» з урахуванням Постанови КМУ № 1013 та копії доданих до неї документів;

●документів, на підставі були вчинені оскаржувані дії (рішення, відповіді тощо на вказану заяву ОСОБА_1М.);

●пенсійної справи ОСОБА_1

4.Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

5.Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

6.Роз'яснити сторонам права: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання та подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом та ін. особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Стригуненко