Справа № 357/4433/16-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/4433/16-а
У Х В А Л А

15.04.2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку зобовязати Соломянську району в місті Києві державну адміністрацію здійснити подання до комісії Мінсоцполітики і комісії Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласної Київської та Севастопольської міської державної адміністрації у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 26.09.2012 року № 886 згідно поданої заяви від 24.12.2015 року разом з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.( п.1 ч.2 ст.17 КАС України).

Встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимога ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В даному позові не зазначено обставин щодо обставин про зобовязання державної адміністрації здійснити подання до сказаних субєктів владних повноважень: комісії Мінсоцполітики і комісії Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласної Київської та Севастопольської міської державної адміністрації. Також, позивач зазначає відповідачем у справі Білоцерківську районну державну адміністрацію Київської області, а вимоги заявляє до Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Отже, позивачу необхідно визначитись з особою відповідача у даній справ, зі змістом позовних вимог та зазначити обставини якими він обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До даного адміністративного позову не додано доказів в підтвердження обставин викладених в позові, а саме рішення субєкта владних повноважень щодо відмови у прийнятті заяви з додатками та вирішення питання щодо направлення відповідного подання для видачі довідки про заробітну плату, а доданий до позову лист від 19.01.2016 року носить інформаційний характер, а не відмову про вчинення певних дій.

Слід зазначити, що позову вбачається, що прийняття рішень щодо видачі довідок про заробітну плату, одержану в зоні відчуження в 1986-1990 року входить до повноважень комісії Київської обласної державної адміністрації з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, однак позивачем не зазначено обставин та доказів щодо вирішення даним субєктом владних повноважень питання зазначеним позивачем у заяві 24.12.2015 року про видачу відповідної довідки, та не залучено дану особу у справі.

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків заяви та подання до суду адміністративного позову який відповідає вимогам ст. 106 КАС України, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, про зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.

Суддя ОСОБА_3