Справа № 826/26023/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Київ № 826/26023/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просила:

- визнати протиправними рішення Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України № 24699355 від 23.09.2015 року, №25094524 від 07.10.2015 року, № 25731553 від 30.10.2015 року про відмову ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) у реєстрації права власності на вантажний термінал, загальною площею 11 607 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 09, та скасувати їх;

- зобов'язати Міністерство юстиції України зареєструвати за ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) право власності на вантажний термінал, загальною площею 11 607 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 09.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2015 р. позовну заяву було залишено без руху та визначено строк достатній для усунення недоліків.

Однак, під час виготовлення ухвали про залишення без руху в адміністративній справі №826/26023/15 від 01.12.2015 р. Окружним адміністративним судом м. Києва у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено позивача та відповідача у спраі, а саме позивачем було зазначено ОСОБА_3, а відповідачем Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про залишення без руху в адміністративній справі №826/26023/15 від 01.12.2015 р.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/26023/15 від 01.12.2015 р. про залишення без руху в адміністративній справі, а саме: замість невірно вказаних позивача, а саме ОСОБА_3, та відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб зазначити вірного позивача ОСОБА_1 та відповідача Міністерство юстиції України.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя І.А. Качур