overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4715/11
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2а-4715/11
провадження № 2-а/753/32/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю позивача не з'явилася;

відповідачів не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницького району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дарницького району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення.

Ухвалою суду від 28 квітня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 29 грудня 2015 року дану адміністративну справу передано судді Каліушку Ф.А.

Ухвалою суду від 18 січня 2016 року дану справу прийнято до провадження на призначено її розгляд у судовому засіданні на 12 квітня 2016 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак, позивачем подано заяву від 12 квітня 2016 року, в якій вона відкликає позовну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене та подану позивачем заяву, суд залишає адміністративний позов про зобов'язання нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дарницького району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання нарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Справа № 2а-8342/11
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2а-8342/11
провадження № 2-а/753/343/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивач не з'явилася;

відповідач не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 28 грудня 2015 року дану адміністративну справу передано судді Каліушку Ф.А.

Ухвалою суду м. Києва від 18 січня 2016 року прийнято до провадження дану справу та її розгляд призначено до судового розгляду.

В судове засідання, яке відбулось 13 квітня 2016 року позивач не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Таким чином, враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач в судове засідання не з'явилася, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Справа № 2а-4174/11
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2а-4174/11
провадження № 2-а/753/159/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивач не з'явився;

відповідач не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.

Ухвалою суду від 11 квітня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 24 грудня 2015 року дану адміністративну справу передано судді Каліушку Ф.А.

Ухвалою суду м. Києва від 18 січня 2016 року прийнято до провадження дану справу та її розгляд призначено до судового розгляду.

В судове засідання, яке відбулось 12 квітня 2016 року позивач не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач в судове засідання не з'явився, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Справа № 2а-1590/11
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2а-1590/11
провадження № 2-а/753/12/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивач не з'явилася;

відповідач не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24 січня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 28 грудня 2015 року дану адміністративну справу передано судді Каліушку Ф.А.

Ухвалою суду м. Києва від 18 січня 2016 року прийнято до провадження дану справу та її розгляд призначено до судового розгляду.

В судове засідання, яке відбулось 13 квітня 2016 року позивач не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Таким чином, враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач в судове засідання не з'явилася, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Справа № 2а-5462/11
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2а-5462/11
провадження № 2-а/753/41/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивач не з'явився;

відповідач не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10 червня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 24 грудня 2015 року дану адміністративну справу передано судді Каліушку Ф.А.

Ухвалою суду м. Києва від 18 січня 2016 року прийнято до провадження дану справу та її розгляд призначено до судового розгляду.

В судове засідання, яке відбулось 13 квітня 2016 року позивач не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач в судове засідання не з'явився, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Справа № 2а-8796/11
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2а-8796/11
провадження № 2-а/753/83/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивач не з'явився;

відповідач не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 29 грудня 2015 року дану адміністративну справу передано судді Каліушку Ф.А.

Ухвалою суду м. Києва від 21 січня 2016 року прийнято до провадження дану справу та її розгляд призначено до судового розгляду.

В судове засідання, яке відбулось 13 квітня 2016 року позивач не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач в судове засідання не з'явився, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Справа № 2а-555/12
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2а-555/12
провадження № 2-а/753/87/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивач не з'явилася;

відповідач не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 29 грудня 2015 року дану адміністративну справу передано судді Каліушку Ф.А.

Ухвалою суду м. Києва від 21 січня 2016 року прийнято до провадження дану справу та її розгляд призначено до судового розгляду.

В судове засідання, яке відбулось 13 квітня 2016 року позивач не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Таким чином, враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач в судове засідання не з'явилася, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Справа № 2а-8542/11
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2а-8542/11
провадження № 2-а/753/79/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивача не з'явилася;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 07 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 29 грудня 2015 року дану адміністративну справу передано судді Каліушку Ф.А.

Ухвалою суду від 21 січня 2016 року прийнято до провадження дану справу та її розгляд призначено в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином, проте від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в зв'язку ухваленням постанови між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з доданої до клопотання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2011 року у справі №02/2а-8582/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, в задоволені її вимог відмовлено, постанова суду набрала законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд закриває провадження в справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що постанова Дарницького районного суду м. Києва від 09 грудня 2011 року про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії набрало законної сили, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Справа № 2а-362/11
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2а-362/11
провадження № 2-а/753/233/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю позивача не з'явилася;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 28 грудня 2015 року дану адміністративну справу передано судді Каліушку Ф.А.

Ухвалою суду від 18 січня 2016 року дану справу прийнято до провадження на призначено її розгляд у судовому засіданні на 13 квітня 2016 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак, позивачем подано заяву від 13 квітня 2016 року, в якій вона відкликає позовну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене та подану позивачем заяву, суд залишає адміністративний позов про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Справа № 2а-8938/11
Суддя: Каліушко Ф. А.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 2а-8938/11
провадження № 2-а/753/86/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивача не з'явилася;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 29 грудня 2015 року дану адміністративну справу передано судді Каліушку Ф.А.

Ухвалою суду від 21 січня 2016 року прийнято до провадження дану справу та її розгляд призначено в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином, проте від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в зв'язку із смертю позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем в ній визначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд закриває провадження в справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.