overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0516/322/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/36/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 січня 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 09 червня 2011року № 2-а-5058 , в якій зазначило, що постановою суду від 09 червня 2011року № 2-а- 5058 задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення від 09 червня 2011року № 2а- 5058 , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 28.02.2012 о 10:30 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити ОСОБА_1 копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.02.2012 письмові заперечення проти заявлених вимог.

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності і залишення частки вимог без розгляду до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/406/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/97/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 січня 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 25 серпня 2011року № 2-а-10140 , в якій зазначило, що постановою суду від 25.08.2011року № 2-а-10140 задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення від 25.08.2011року № 2а- 10140 , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 28.02.2012 о 09:30 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити ОСОБА_1 копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28.02.2012р письмові заперечення проти заявлених вимог.

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності і залишення частки вимог без розгляду до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/598/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/151/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 20 липня 2011 року № 2-а-7185/11 , в якій зазначило, що постановою суду від 20 липня 2011 року № 2-а-7185/11 задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення від 20 липня 2011 року № 2а- 7185/11 , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 28.02.2012 о 13:30 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити ОСОБА_2 копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 лютого 2012 року письмові заперечення проти заявлених вимог.

Управлінню Пенсійного фонду в судове засідання надати документи що підтверджують виконання чи невиконання судового рішення ( розпорядження щодо нарахування виплат).

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 0516/500/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/516/47/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати неправомірними дії виконавчого комітету Дружківської міської ради, а також протиправним рішення комісії по відключенню окремих приміщень житлових будинків територіальної громади міста Дружківка від централізованого опалення та постачання гарячої води щодо відмови у відключенні від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води в квартирі № 8 по вулиці Індустріальна у будинку № 22 в місті Дружківка; зобов'язати виконавчий комітет Дружківської міської ради розглянути питання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановлення індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити розгляд справи на 17.02.2012 о 09:00 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/601/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/154/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 20 липня 2011 року № 2-а-7245/11 , в якій зазначило, що постановою суду від 20 липня 2011 року № 2-а-7245/11 задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення від 20 липня 2011 року № 2а- 7245/11 , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 28.02.2012 о 14:00 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити ОСОБА_1 копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 лбтого 2012 року письмові заперечення проти заявлених вимог.

Управлінню Пенсійного фонду в судове засідання надати документи що підтверджують виконання чи невиконання судового рішення ( розпорядження щодо нарахування виплат).

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/797/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/332/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 12.07.2011року № 2-а-6810 , в якій зазначило, що постановою суду від 12.07.2011року № 2-а-6810 задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення від 12.07.2011року № 2а- 6810 , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 27.02.2012 о 10:45 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити ОСОБА_1 копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.02.2012р письмові заперечення проти заявлених вимог.

Управлінню Пенсійного фонду в судове засідання надати документи що підтверджують виконання чи невиконання судового рішення ( розпорядження щодо нарахування виплат).

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/416/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/102/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 20 червня 2011 року № 2-а-5434/11 , в якій зазначило, що постановою суду від 20 червня 2011 року № 2-а-5434/11 задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення від 20 червня 2011 року № 2а- 5434/11 , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 28.02.2012 о 16:00 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити ОСОБА_1 копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 лютого 2012 року письмові заперечення проти заявлених вимог.

Управлінню Пенсійного фонду в судове засідання надати документи що підтверджують виконання чи невиконання судового рішення ( розпорядження щодо нарахування виплат).

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/714/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/254/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну

справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 20 червня 2011 року № 2-а-5446/11 , в якій зазначило, що постановою суду від 20 червня 2011 року № 2-а-5446/11 задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м.Дружківці нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсіїї за віком з урахуванням отриманого підвищення до пенсії. На підставі прийнятого 26 грудня 2011року рішення Конституційного суду України № 20-рп/201 при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. Тому просить скасувати рішення від 20 червня 2011 року № 2а- 5446/11 , винесене за результатами розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України, тому провадженння за нововиявленими обставинами підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 250 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відкрити провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судовий розгляд справи на 27.02.2012 о 09:55 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити ОСОБА_1 копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 лютого 2012 року письмові заперечення проти заявлених вимог.

Управлінню Пенсійного фонду в судове засідання надати документи що підтверджують виконання чи невиконання судового рішення ( розпорядження щодо нарахування виплат).

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/344/2012
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/46/12
У х в а л а

02 лютого 2012 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області (далі УПФУ) звернулося з заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати постанову суду № 2-а-5183/11 від 29 червня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Дружківці про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

27 січня 2012 року суддею Дружківського міського суду Роговою Т.Д. було відкрито провадження за цією заявою та призначено справу до судового розгляду на 01 лютого об 11:40 год.

01 лютого 2012 року у судовому засіданні суддя Рогова Т.Д. заявила самовідвід, який було задоволено, і справу передано у провадженння судді Панової Т.Л.

Вважаю необхідним прийняти адміністративну справу до провадження і призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.32,250 КАС України

У Х В А Л И В:

прийняти до свого провадження адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

призначити судовий розгляд справи на 28.02.2012 о 15:00 год у залі судового засідання № 3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2