Справа № 810/3747/15
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року К/800/9968/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області (далі - ДПІ)

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015

у справі № 810/3747/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський картонно - паперовий комбінат"

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ 08.04.2016 (згідно штампу на поштовому конверті; штрихкодовий ідентифікатор: 414) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015 у справі № 810/3747/15.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки касаційна скарга подана з порушенням строку касаційного оскарження, а заявлене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження судових рішень є необґрунтованим.

Згідно частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Звертаючись 08.04.2016 до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою та заявляючи клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги, ДПІ не вказує, в якому обсязі була проголошена ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2016 в судовому засіданні, яке відбулося 16.03.2016, так само, як не вказує, чи було оголошено апеляційним судом дату виготовлення повного тексту цієї ухвали в разі оголошення її вступної та резолютивної частин. Клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги ДПІ обґрунтовує отриманням копії ухвали Київського апеляційного суду від 16.03.2016 тільки 21.03.2016, не надаючи доказів на підтвердження цього доводу.

Також всупереч вимогам частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись частиною 1 статті 108, статтею 165, частиною 5 статті 213, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2015 у справі № 810/3747/15 залишити без руху, надавши їй строк для усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Роз'яснити, що відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга буде повернута та вважатись неподаною, якщо особа, що подає касаційну скаргу, не усуне зазначені недоліки касаційної скарги до вказаного строку або не заявить клопотання про його продовження.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко