overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2315/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2315/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської Ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Дружківської міської Ради, в якій просить визнати відмову комісії з відключення приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при виконкомі Дружківської міської ради в наданні дозволу на відключення неправомірною та зобов'язати відповідача розглянути питання щодо надання дозволу на відключення квартири АДРЕСА_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської Ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи

на 16.03.2011 о 11:00 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2575/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2575/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсії та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка, в якому просить суд визнати дії відповідача незаконними і зобовязати його здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2010р по 28.02.2001 року.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсії та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 17 вересня 2010 року .

Призначити справу до судового розгляду на 30.03.2011 о 15:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2241/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2241/11
У х в а л а

"24" лютого 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці про визнання дій незаконними та зобов'язання до перерахунку та виплати підвищення до пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою, в якій просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01 січня 2010 року.

Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена адміністративна позовна заява не містить підпису позивача та дати її підписання.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, її необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці про визнання дій незаконними та зобов'язання до перерахунку та виплати підвищення до пенсії залишити без руху.

Заявникові надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який складає пять днів з дати отримання заявником ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2305/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2305/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської Ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Дружківської міської Ради, в якій просить визнати неправомірними дії комісії виконкому Дружківської міської ради по відключенню окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води щодо відмови в надані дозволу на відключення від мереж центрального опалення та постачання гарячої води для встановлення індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача розглянути його заяву про відключення зазначеної квартири від мережі центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської Ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи

на 16.03.2011 о 15:00 у залі судового засідання №3 Дружківського міського суду, про що повідомити сторони.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2594/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2594/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

21 березня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання до перерахунку пенсії та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка, в якому просить суд визнати бездіяльність відповідача неправомірною і зобовязати його здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року. Позивач просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, у звязку з тим, що він є людиною похилого віку, юридично необізнаною.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду, суддя вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню. Оскільки позивач є людиною похилого віку, юридично необізнаною, на думку судді він не мав можливості вчасно відстежити всі зміни у законодавстві та вчасно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод та інтересів. Крім того, він є одинокоюлюдиною, інвалідом третьої групи, про що свідчить відповідна довідка, має сторонній догляд з боку соціального робітника.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсії та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити справу до судового розгляду на 04.04.2011 о 08:30 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Копії ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки сторін направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2263/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2263/11
У Х В А Л А

25 лютого 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2011року позивач звернувся до суду з позовом про визнання постанови від 05 лютого 2011року по справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування.

Згідно ст. 289 КУ пАП скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ст. 100 КАС Укораїни адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, з позову вбачається, що позивач звернувся до суду з пропуском строку, передбаченого ст. 289 КУпАП, заяви про поновлення строку суду не подав, тому адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100,107 КАсУкраїни, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ,
Справа № 2-а-2297/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2297/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІДПС ВДАІ м.Костянтинівка про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що 17 лютого 2011 року ОСОБА_3 ІДПС ВДАІ м.Костянтинівка у Донецькій області було винесено постанову , згідно якої він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України, просить суд визнати неправомірними дії відповідача та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, а справу про адміністративне правопорушення закрити, у зв'язку з выдсутныстю в його дыях складу правопорушення.

Позовна заява надана з дотриманням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ІДПС ВДАІ м.Костянтинівка про визнання дій неправомірними.

Призначити судовий розгляд справи

на 04.03.2011 о 09:30 в залі Дружківського міського суду №3.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обґрунтовує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-2406/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2406/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконкому Дружківської міської Ради про визнання дій неправомірними,

На підставі Закону України „Про житлово-комунальні послуги №1875-ІV від 24.06.2004 року, Закону України „Про теплопостачання №2633-ІV від 02.06.2005 року, Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630 від 21.07.2005 року, керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 104, 159-163 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому Дружківської міської ради про визнання неправомірною відмову комісії з відключення приміщень житлових буинків від мереж центрального опалення та постачання гарячої води при виконкомі Дружківської міської ради та зобовязання розглянути питання щодо надання дозволу на відключення квартири АДРЕСА_1 в Дружківка від мереж центрального опалення відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Донецьким апеляційним адміністративним судом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23 березня 2011 року.

Суддя: Т. Л. Панова
Справа № 2-а-2294/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2294/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про визнаня дій неправомірними та зобовязання до перерахунку додаткової пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати дії відповідача в частині відмови йому в перерахунку додаткової частки пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок додаткової пенсії в розмірі 20% від мінімальної пенсії за віком виключно із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, за аналогією закону з розміру встановленого прожиткового рівня, з часу його звернення до відповідача.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст.17,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про визнаня дій неправомірними та зобовязання до перерахунку додаткової пенсії.

Призначити справу до судового розгляду

на 17.03.2011 о 10:00 , який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки, направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

На ухвалу щодо недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2303/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2303/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту насеелння виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та зобовяззання здійснити виплату допомоги на оздоровлення ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови йому у виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у повному обсязі незаконними та стягнути з відповідача на його користь 4610 грн.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст.17,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту насеелння виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та зобовяззання здійснити виплату допомоги на оздоровлення

Призначити справу до судового розгляду

на 18.03.2011 о 09:00 який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки, направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

На ухвалу щодо недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2248/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2248/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 березня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності, -

Керуючись ст.ст. 6,11,17,69,70,71,72,158,159,160,161,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 122 КУпАП суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності залишити без задоволення.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Панова
Справа № 2-а-2251/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2251/11
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

03.03.2011 Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Панової Т.Л.,

при секретарі Костіній І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про визнання дій незаконними та зобов'язання до перерахунку пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про визнання дій незаконними та зобов'язання до перерахунку пенсії .

В порядку ст. 111 КАСУкраїни судом:

з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

з'ясовано, якими доказами сторони обгрунтовують свої доводи чи заперечення;

вчиненні інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111,122 КАС України

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківка про визнання дій незаконними та зобов'язання до перерахунку пенсії до судового розгляду на 23.03.2011 на 09:00 годину, про що повідомити сторони.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2