Справа № 2-а-4138/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-4138/10/1970

"25" січня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

секретар с/з ОСОБА_1,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_2,

прокурора Свачій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом прокурора Монастириського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Монастирському районі

до фізичної особи підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 10232,69 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Монастириського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Монастирському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особипідприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 10232,69 гривень.

В судовому засіданні представник позивача, представник прокуратури позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи судом двічі. За таких обставин, суд вважає, що слухання справи можливо проводити у відсутність відповідача, який належним чином повідомленого про день та час слухання справи.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи, в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_3 зареєстрована в УПФ України в Монастириському районі і є в платником страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 20.12.10 року рахується заборгованість по збору на обовязкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі в сумі 10041,21 грн., борг по фінансовим санкціям 152,29 грн. та пені 39,19 грн., що стверджено дослідженими у судовому засіданні доказами: копією рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків до Пенсійного фонду № 180 від 03.09.08 р., карткою особового рахунку платника страхових внесків; розрахунком суми позову про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 1 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058 встановлено, що страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 Закону від 09.07.2003 року №1058, є календарний місяць.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки. Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, доказів повного погашення заборгованості станом на момент розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 158, 163-167 КАС України, Законами України „Про пенсійне забезпечення, „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (інд. код НОМЕР_1, Монастириський район, с. Ковалівка) в користь управління Пенсійного фонду України в Монастириському районі Тернопільської області (вул. С.Бандери,1; м. Монастириська, ; р/р 9212, Бучацьке відділення ВАТ "Ощадбанк", МФО 398079) заборгованість по страховим внескам, штрафним санкціям та пені в сумі 10232,69 грн., яка виникла станом на 20 грудня 2010 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.