Справа № 2-а-3985/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3985/11
УХВАЛА

"28" квітня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці, в якому зазначає , що він має статус "дитини війни". Згідно із Законом України "Про соціальний статус дітей війни" йому повинне виплачуватися підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. В 2010 році таке підвищення не виплачувалося. Просить поновити йому строк для звернення до адміністративного суду з відповідним позовом, як пропущений з поважних причин, визнати бездіяльність неправомірною та зобов'язати здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст.18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду, суддя вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню. Оскільки даний вид спору до 09 вересня 2010 року розглядався у порядку цивільного судочинства, де відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України, загальний строк позовної давності встановлювався тривалістю у три роки, то з прийняттям рішення Конституційного суду України N 19-рп/2010 такі спори розглядаються в порядку адміністративного судочинства, де, відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлюється шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.

Таким чином, до 09 вересня 2010 року позивач мав право просити зобовязати Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківки здійснити перерахунок та виплату йому підвищення до пенсії за останні три роки, але з прийняттям рішення Конституційного суду України N 19-рп/2010 його право було обмежено до шестимісячного строку. Оскільки позивач є людиною похилого віку, юридично необізнаною, на думку судді він не мав можливості вчасно відстежити всі зміни у законодавстві та вчасно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, свобод та інтересів. Позивач має дуже слабке здоров'я, нетранпортабелен, знаходиться на диспансерному обліку в центральній міській лікарні з діагнозом: хвороба Бехтерева, язвенна хвороба та ін., є інвалідом першої групи, що підтверджує відповідною довідкою.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 17, 99,100, 107,183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії з 01 січня 2010 року.

Справу розглянути у порядку скороченого провадження.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви, доданих до неї документів та з витягом про процесуальні права та обовязки сторін невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та посилання на докази,якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання у зазначений строк заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних документів, у порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та залишення частини вимог без розгляду у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_2