Справа № 316/543/16-а
Суддя: Капустинський М. В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/543/16-а
Провадження № 2-а/316/44/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до розгляду клопотання

про забезпечення позову

"14" квітня 2016 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., одержав клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом депутата Енергодарської міської ради ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради №5 від 01.04.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 року на розгляд Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом депутата Енергодарської міської ради ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради №5 від 01.04.2016 року.

Ухвалою від 12.04.2016 року провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

13.04.2016 року за вх. №3156 до позовної заяви від 12.04.2016 року надійшло клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому просить: забезпечити позов шляхом призупинення дії рішення сьомої сесії Енергодарської міської ради VIІ скликання №5 від 01.04.2016 «Про затвердження Програми з відшкодування різниці між затвердженими тарифами та фактичними економічно обґрунтованими витратами на виробництво (надання) житлово-комунальних послуг комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради». Заборонити органам Державної казначейської служби України та її територіальним відділам, Управлінню комунальної власності Енергодарської міської ради, Фінансовому управлінню Енергодарської міської ради здійснювати проведення видатків міського бюджету Енергодарської міської ради на виконання рішення сьомої сесії Енергодарської міської ради VIІ скликання №5 від 01.04.2016 «Про затвердження Програми з відшкодування різниці між затвердженими тарифами та фактичними економічно обґрунтованими витратами на виробництво (надання) житлово-комунальних послуг комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради» до набрання рішення суду по справі законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки до позовної заяви позивачем не додано доказів в підтвердження терміновості вирішення клопотання про забезпечення позову в порядку визначеному ч. 1 ст. 118 КАС України (негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі), розгляд клопотання про забезпечення позову слід призначити для вирішення у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 316/543/16-а за позовом депутата Енергодарської міської ради ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Енергодарської міської ради №5 від 01.04.2016 року - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.04.2016 рік з 09 години 50 хвилин, в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, 17, м.Енергодар Запорізька область, про що повідомити сторони по справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський