Справа № 809/1677/15
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2016 року м. Київ К/800/4487/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 р.

у справі № 809/1677/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби в м. Івано-Франківську

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 р. податковому органу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління ДФС в Івано-Франківській області 19.02.2016 р. (згідно відтиску календарного штемпеля на поштовому конверті) направило до суду касаційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом норм процесуального права, просило скасувати рішення суду апеляційної інстанції та направити справу для продовження розгляду.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України остання була залишена без руху із встановленням тридцятиденного строку для усунення недоліків, про що постановлено ухвалу від 22.02.2016 р.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В межах встановленого строку Головне управління ДФС в Івано-Франківській області на підтвердження дати отримання копії рішення суду апеляційної інстанції надало поштовий конверт, з якого вбачається, що рішення суду апеляційної інстанції було направлено на адресу податкового органу 17.12.2015 р., однак підстав, з яких скаржником було пропущено строк на касаційне оскарження у клопотанні про поновлення пропущеного строку не наведено, в зв'язку з чим суд не може визнати таке клопотання обґрунтованим.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи те, що клопотання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження не містило доводів, з огляду на які суд може дійти висновку про поважність підстав пропуску строків на касаційне оскарження, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Згідно ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько