Справа № 805/865/16-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 квітня 2016 року Справа № 805/865/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат за час вимушеного прогулу.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку із необхідністю витребування доказів.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідно витребувати у відповідача додаткові докази а саме: наказ ГУ МВС України в Донецькій області № 981 від 29.04.2015 року; висновок службового розслідування та матеріали службового розслідування за фактом порушення дисципліни ОСОБА_1; особову справу ОСОБА_1; накази ГУ МВС України в Донецькій області про відкомандирування співробітників Пролетарського РВ ГУ МВС України в Донецькій області № 1374 від 23.07.2014 року, № 1457 від 07.08.2014 року, № 1554 від 26.08.2014 року; накази ГУ МВС України в Донецькій області про надання ОСОБА_1 відпустки по догляду за дитиною та продовження відпустки по догляду за дитиною до 4 років; довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на день звільнення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно клопотання представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказав на необхідність витребування додаткових доказів по справі у відповідача, що мають суттєве значення по справі.

Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 16 травня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління МВС України в Донецькій області наступні докази:

- наказ ГУ МВС України в Донецькій області № 981 від 29.04.2015 року;

- висновок службового розслідування та матеріали службового розслідування за фактом порушення дисципліни ОСОБА_1;

- особову справу ОСОБА_1; накази ГУ МВС України в Донецькій області про відкомандирування співробітників Пролетарського РВ ГУ МВС України в Донецькій області № 1374 від 23.07.2014 року, № 1457 від 07.08.2014 року, № 1554 від 26.08.2014 року;

- накази ГУ МВС України в Донецькій області про надання ОСОБА_1 відпустки по догляду за дитиною та продовження відпустки по догляду за дитиною до 4 років;

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на день звільнення.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління МВС України в Донецькій області, розяснивши що наступні докази які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду засвідчені у встановленому Законом порядку до 16.05.2016 року.

Провадження у зазначеній справі зупинити до 16 травня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.