Справа № 820/11021/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про забезпечення доказів

11.11.2015р. № 820/11021/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції та Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції та Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2, в якому просив суд визнати незаконним та скасувати реєстраційну дію №0028947 від 26.08.2015р. що проведена державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області, щодо внесення до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА", що не пов'язані зі змінами в установчих документах, відповідно до якого було змінено керівника юридичної особи та склад підписантів відповідно до яких керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА" з 19.08.2015 є ОСОБА_3.; визнати незаконним та скасувати реєстраційну дію №1028947 від 07.09.2015, шо проведена державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області, щодо внесення до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА", що не пов'язані зі змінами в установчих документах відповідно до якої відбулось внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА"; зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо скасування державної реєстрації реєстраційної дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області №0028947 від 26.08.2015 щодо внесення до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА", що не пов'язані зі змінами в установчих документах відповідно до якого було змінено керівника юридичної особи та склад підписантів відповідно до яких керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА" з 19.08.2015 є ОСОБА_3 та зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо скасування державної реєстрації реєстраційної дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2, Чугуївське міськрайонне управління юстиції Харківської області №0028947 від 26.08.2015 щодо внесення до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА", що не пов'язані зі змінами в установчих документах відповідно до якої відбулось внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА".

Також до суду позивачем було подано клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування від відповідача матеріалів реєстраційної справи.

Дане клопотання обґрунтовує тим, що вона обґрунтовано вважає, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, так як відповідач може знищити або фальсифікувати докази і що в свою чергу буде мати наслідком неможливості розгляду його справи в судах України.

В судове засідання ані заявник, ані представник відповідача не прибули, були повідомлені судом завчасно та належним чином, а тому відповідно до ч.3 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважав за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Судом в судовому засіданні встановлено наступне:

Відповідно до ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України.

Відповідач по справі є органом державної влади. Тобто на ньому лежить обовязок діяти лише у спосіб передбачений діючим законодавством.

Таким чином у суду не має підстав вважати, що відповідач по справі як орган державної влади в майбутньому може вчинити протиправні дії та на підставі яких документи які мають законодавчо встановлений термін зберігання можуть бути безпідставно знищені чи протиправно сфальсифіковані.

Тобто судом не вбачається що надання потрібних письмових доказів стане згодом неможливим або ускладненим, а навпаки суд вважає, що адміністративний суд на виконання вимог ст.11 КАС України буде вживати всіх передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73-75 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції та Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В.Зінченко