Справа № 802/443/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

18 квітня 2016 р. Справа № 802/443/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Воробйової І.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залишення позову без руху у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції

про: визнання бездіяльності неправомірною

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною.

До початку розгляду справи по суті судом поставлено на розгляд питання про залишення позовної заяви без руху.

Особи, що беруть участь у справі не заперечили проти залишення позову без руху.

Отже, визначаючись щодо поставленого на розгляд процесуального питання, суд виходить з наступних міркувань.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно пункту 6 частини першої статті 5 Закону України " Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В свою чергу, положеннями частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати становить з 01.01.2016 року 1378 грн.

Як видно зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про визнання неправомірною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції, яка не є тотожною вимозі про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, на що вказує позивач як на підставу для звільнення від сплати судовго збору.

Враховуючи наведене та норми Закону України "Про судовий збір", судовий збір за вищевказаною вимогою підлягає сплаті, за умови, що позивач не звільнений з інших підстав.

Натомість, в матеріалах позовної заяви відсутні докази про сплату судового збору.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача до 26.04.16 р. усунути недоліки позовної заяви, надавши докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або докази на підтвердження того, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна