Справа № 2а-8389/2010
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-8389/2010
Суддя доповідач Костюк Л.О.
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дебольської Віри Іванівни на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року за заявою Дебольської Віри Іванівни про роз'яснення ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного фонду у м. Білій Церкві Київської області Дебольської Віри Іванівни про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року відмовлено в роз'ясненні ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2014 року у справі № 2а-8389/2010, якою було задоволено заяву Дебольської Віри Іванівни про поворот виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2010 року.

На зазначену ухвалу суду Дебольською Вірою Іванівною подано 16 березня 2016 року апеляційну скаргу. Апелянт в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Апелянтом в порушення зазначених вимог законодавства не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору та не надано жодних доказів щодо неможливості його сплати відповідно до Закону України «Про судовий збір» в поточній редакції від 26.09.2015 року, та у відповідності до суми мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року.

Дебольська В.І. в апеляційній скарзі просить звільнити її від сплати судового збору, та посилається на п.4 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким звільняються позивачі - у справах щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні». Дебольська В.І. є відповідачем в адміністративній справі № 2а-8389/2010.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Сума мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року складає - 1378 грн.

Крім того, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. На адресу суду надійшов тільки оригінал апеляційної скарги в одному примірнику. З додатків до апеляційної скарги Дебольської Віри Іванівни вбачається, що копій для сторін апелянт не додає.

Таким чином, апелянтом не був сплачений судовий збір у встановленому законом порядку та не дотримані вимоги ст. 187 КАС України, що є недоліком апеляційної скарги

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дебольської Віри Іванівни на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 березня 2016 року за заявою Дебольської Віри Іванівни про роз'яснення ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного фонду у м. Білій Церкві Київської області Дебольської Віри Іванівни про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Надати апелянту строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду та надати документ про сплату судового збору в розмірі - 1378 грн. та копії примірників апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Костюк Л.О.