Справа № 810/1260/16
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 квітня 2016 року 810/1260/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву Недержавного пенсійного фонду "Відкритий пенсійний фонд "Фріфлайт" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Недержавний пенсійний фонд "Відкритий пенсійний фонд "Фріфлайт" звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" ОСОБА_1 , в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виявилась у невирішені питання про повернення пенсійних активів фізичних осіб - учасників Недержавного пенсійного фонду "Відкритий пенсійний фонд "Фріфлайт";

зобов'язати відповідача повернути позивачу кошти за договорами банківського вкладу Стандартний від 18.10.2013 № 930Д-13Ю та від 29.01.2014 № 972Д-13ІО у загальній сумі 33200,00 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що позивач знаходиться у місті Дніпропетровську, а відповідач - у місті Києві.

Частиною другою статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 "Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів" повноваження ОСОБА_2 окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області.

Зважаючи на те, що позивач знаходиться у місті Дніпропетровську, а відповідач - у місті Києві, даний позов не підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а повинен розглядатися окружним адміністративним судом, повноваження якого поширюються на місто Дніпропетровськ або місто Київ за вибором позивача.

На територію міста Дніпропетровськ поширюються повноваження Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а на територію міста Києва - Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справи не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 17, 18, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Недержавного пенсійного фонду "Відкритий пенсійний фонд "Фріфлайт" з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.