Справа № 2-а-1184/11
Суддя: Блажко І. О.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1184/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2011 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву УПФУ в Октябрському районі про роз"яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Октябрському районі м. Полтави про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою суду від 14 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково : визнано неправомірними дії УПФ України Октябрського району в м. Полтаві щодо застосування у 2010 році при перерахунку ОСОБА_1 пенсії за ч.4 ст.42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» показника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік; зобов»язано УПФ України Октябрського району в м. Полтаві провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком у відповідності до ч.ч.1, 2 ст.40 та ч.4 ст.42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік починаючи з 01 листопада 2010 року; стягнути з Державного Бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 03 (три) грн. 40 коп.

30 серпня 2011 року до суду надійшла заява від УПФУ в Октябрському районі м.Полтави про роз"яснення постанови суду від 14 березня 2011 року, в якій прохали роз"яснити постанову суду від 14 березня 2011 року по справі № 2-а-1184/11, щодо застосування п.1 ч.1 ст.256 КАС України, а саме присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних фондів у межах суми стягнення за один місяць, тобто негайному виконанню підлягає виплата у межах суми стягнення за один місяць чи період у межах задоволених позовних вимог.

В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомлені, не повідомивши суд про причини неявки, що не перешкоджає розгляду заяви про роз"яснення рішення суду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення заяви про роз"яснення постанови суду.

Розяснити постанову суду 2-а-1184/11, щодо застосування п.1 ч.1 ст.256 КАС України, а саме присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних фондів у межах суми стягнення за один місяць, тобто негайному виконанню підлягає виплата у межах суми стягнення за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління пенсійного фонду України Октябрському районі м. Полтави про роз"яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Октябрському районі м. Полтави про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку пенсії задовольнити.

Розяснити постанову суду 2-а-1184/11, щодо застосування п.1ч.1 ст.256 КАС України, а саме присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних фондів у межах суми стягнення за один місяць, тобто негайному виконанню підлягає виплата у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів зо дня її отримання особами, які не брали участь у судовому засіданні до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.О. Блажко