Справа № 2-а-2098/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2098/11
У Х В А Л А

11 лютого 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Дружківка про визнання дій протиправними та зобов'язання до перерахунку пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2011 року позивач звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до відповідача, в якому зазначає що він є інвалідом 3 групи по захворюванню, яке повязано з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС , має статус інваліда війни. отримує пенсію по інвалідності в УПФУ м.дружківка з 2000року. вважає, що має право на пенсію, розмір якої дорівнює 6 мінімальним пенсіям за віком і йому необхідно сплачувати додаткову пенсію в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком . Просить дії відповідача по виплаті пенсії за період з 12 січня 2005року по 28 лютого 2007року визнати незаконними, розмір пенсії невідповідним ст.ст. 50,54 Закону 796 - XII; зобов'язати УПФУ м.Дружківка нарахувати та виплатити недоотриману державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно ст.49,50,54 Закону 796 - XII за період з 12.01.2005року по 28.02.2007року, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 28 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" з урахуванням виплачених сум та нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Відповідно до ст. 99 КАСУ адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Питання про поновлення строку позивач не ставить. Більш того, вважає, що позовна давність не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровья або смертю.

Однак з такою думкою погодитися не можна, оскільки позивач ставить вимоги щодо перерахунку пенсії, що не є відшкодуванням шкоди заподіяної здоров'ю.

Тому норми законодавства, на які посилається позивач щодо строку, в даному випадку не застосовуються.

Тому суддя вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Дружківка про визнання дій протиправними та зобов'язання до перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційну скаргу, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова