Справа № 646/13915/15-а
Суддя: Міндарьова М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/646/25/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.16 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

за участю секретаря Губатюк Х.В.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №314/80700/15,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова розглядається позовна заява ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №314/80700/15.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про зупинення провадження по справі, у звязку з тим, що постановою митниці, яка є предметом оскарження у даній справі, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за несвоєчасну сплату митних платежів за електронною митною декларацією №807100000/2015/004896 від 17.02.2015 р. Підставою для нарахування за даною митною декларацією стало рішення про коригування митної вартості №807000011/2015/000295/2 від 17.02.2015 р. та яке було оскаржене ПП "Спецімпекс" до суду, за результатами розгляду справи в двох інстанціях адміністративний позов ПП «Спецімпекс» у справі №820/7644/15 залишено без задоволення, в звязку з чим ПП «Спецімпекс» було подано касаційну скаргу на рішення судів попередньої інстанції у вказаній справі. Враховуючи викладене просить зупинити провадження по даній справі до винесення остаточного рішення у справі №820/7644/15.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся вчасно та належним чином, надав до канцелярії суду письмові заперечення на позов, в задоволенні позовних вимог просив вімовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що позов ПП "Спецімпекс" про скасування рішення про коригування митної вартості №807000011/2015/000295/2 від 17.02.2015 р. є первинним та перешкоджає розгляду даної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі до винесення остаточного рішення у справі №820/7644/15.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №314/80700/15, зупинити до винесення остаточного рішення у справі №820/7644/15.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - М.Ю.Міндарьова