Справа № 807/219/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/219/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тячівського районного управління юстиції, приватного нотаріуса ОСОБА_2 Михайліна, треті особи: ОСОБА_3, територіальна громада сіл Ганичів і Солоне про скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 року, позивач - ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тячівського районного управління юстиції (далі - відповідач 1), Приватного нотаріуса ОСОБА_2 (далі - відповідач 2), треті особи: ОСОБА_3 (далі - третя особа 1) та територіальна громада сіл Ганичі і Солоне (далі - третя особа 2), якою просить: скасувати рішення державного реєстратора від 17 жовтня 2013 року за № 6892816 про реєстрацію права власності на житловий будинок за № 108 по вул. Садовій в с. Ганичі за територіальною громадою сіл Ганичи і Солоне та зобовязати державного реєстратора поновити попередню реєстрацію за ОСОБА_3.

25 березня 2016 року, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду дану позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном до 5 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14 квітня 2016 року, на усунення недоліків вказаних в ухвалі від 25.03.2016 року, заявником подано суду оригінал квитанції за № 32 від 12.04.2016 року про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. та зазначено повну поштову адресу, номера засобів звязку та електронної адреси відповідачів та третіх осіб по справі.

За таких обставин, суд вважає недоліків вказані в ухвалі від 25.03.2016 року усунені в строк та спосіб передбачені судом.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Тячівського районного управління юстиції, приватного нотаріуса ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, територіальна громада сіл Ганичів і Солоне про скасування рішення державного реєстратора.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

В разі заперечення проти позову, відповідачам та третім особам надати всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано адміністративний позов.

Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_4