Справа № 22-а-12539/08
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2011 р.Справа № 22-а-12539/08

Категорія: 10.3.2Головуючий в 1 інстанції: Бобровський І.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Баязітової Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за 2003-2006рр. в сумі 6650 грн.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.04.2008р. позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на користь ОСОБА_2 2933 грн. 30 коп.

25.04.2008 року начальник Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області подала апеляційну скаргу на вказану постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2009 року апеляційну скаргу начальника Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області задоволено частково, постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.04.2008р.скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на користь ОСОБА_2 допомогу на оздоровлення за період з 2003 року по 2005 рік.

26.10.2009 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2009 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2009 року не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, що беруть участь у справі, розяснює своє рішення ухвалою, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів витребуваної Одеським апеляційним адміністративним судом справи вбачається, що постановою Вищого адміністративного суду України від 17.11.2010 року скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2009 року в частині стягнення грошової допомоги на оздоровлення за 2003-2005 роки, та ухвалено нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2.

Зважаючи на те, що постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2009 року скасована, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що у задоволенні заяви про розяснення рішення слід відмовити, оскільки відсутнє рішення, зміст резолютивної частини якого слід розяснювати.

З огляду на вищенаведене підстави для задоволення заяви про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2009 року відсутні.

Керуючись ч.1 ст. 170, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у розясненні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Романішин В.Л.

ОСОБА_1