Справа № 2-а-3009/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Справа № 2-а-3009/10/1970

"17" вересня 2010 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 (м. Львів) про стягнення коштів за речове майно, продовольчий пайок та заборгованості по відрядженнях,

В С Т А Н О В И Л А:

В суд з позовом звернувся ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 (м. Львів) про стягнення коштів за речове майно, продовольчий пайок та заборгованості по відрядженнях.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Отже, необхідною та єдиною ознакою справи адміністративної юрисдикції має бути публічно-правовий спір.

Публічно-правові відносини - це відносини між органами влади і їх посадовими чи службовими особами, які здійснюють владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень фізичними та юридичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15 Цивільно-процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним, виплат за загальнообов`язковим державним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Таким чином, роз`яснюю, що з вимогами про стягнення коштів за речове майно, продовольчий пайок необхідно звернутись до Тернопільського міськрайонного суду, так як на підставі ч.1 п. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною 1 пунктом 4, частиною 2 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Але, подана позовна заява не відповідає цим вимогам, оскільки, до позову не надано жодного доказу в підтвердження викладених обставин, зокрема, копія трудової книжки або довідка про роботу у військовій частині, довідка-розрахунок про заборгованість по невиплаченим відрядженнях з військової частини.

Також позов не відповідає вимогам п. 3 ст.106 КАС України, оскільки не надано підтвердження про сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп., а долучено до матеріалів позову лише ксерокопію квитанції.

Враховуючи вищевикладене відмовляю у відкритті провадження в частині спору про стягнення коштів за речове майно і продовольчий пайок, так як його не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а решту позову залишити без руху для усунення недоліків. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 160 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відмовити у відкритті провадження позову ОСОБА_1 в частині спору про стягнення коштів за речове майно і продовольчий пайок, так як його не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, роз`яснивши позивачу, що з даними вимогами необхідно звернутись до Тернопільського міськрайонного суду.

2. Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення коштів з військової частини № НОМЕР_1 (м. Львів) за відрядження залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків у позовній заяві до 04 жовтня 2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ..

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п`яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна
Суддя Крапiвницька Н.Л.