Справа № 2а-9495/11/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2011 р. р. № 2а-9495/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Костіва М.В.

при секретарі Билень Н.С.

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1, ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «НВПП»Спаринг-Віст Центр»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Позов заявлено Приватним підприємством «НВПП»Спаринг-Віст Центр»до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № від 16.03.2011 року, № від 16.03.2011 року.

Від представника позивача надійшло письмове клопотання про призначення експертизи, в якому позивач просить призначити судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1. Чи підтверджується документально зазначене в акті Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова №216/23-2/22362867 від 28.02.2011 року порушення ПП «НВПП «СПАРИНГ-ВІСТ ЦЕНТР»1.п.5.1 пп.5.2.1 п.5.2 пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 22.05.1997р. № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(із змінами і доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток в сумі 860 453,00 грн /в т.ч. за 2 кв. 2009р. на суму 41 066,00 грн., 3 кв. 2009р. на суму 58 913,00 грн., 4 кв. 2009р. на суму 252 004,00 грн., за 1 кв. 2010р. на суму 72 837,00 грн., за 2 кв. 2010р. на суму 320 939,00 грн. та за 3 кв. 2010р. на суму 114 694,00 грн./

2. Чи підтверджується документально зазначене в акті Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова №216/23-2/22362867 від 28.02.2011 року порушення ПП «НВПП «СПАРИНГ-ВІСТ ЦЕНТР»п.1.7 ст.1, пп.. 7.2.1 пп.7.4.1, пп..7.4.4, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97р., із внесеними змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 668 932,00 грн., у тому числі: за червень 2009р. на суму 32 853,00 грн., липень 2009р. на суму 9 549,00 грн., серпень 2009р. на суму 11 110,00 грн., вересень 2009р. на суму 463,00 грн., жовтень 2009р. на суму 10 443,00 грн., листопад 2009р. на суму 66 797,00 грн., грудень 2009р. на суму 114 114,00 грн., січень 2010р., на суму 1 500,00 грн., лютий 2010р. на суму 30 632,00 грн., березень 2010р. на суму 7 520,00 грн., квітень 2010р. на суму 35 444,00 грн., червень 2010р. на суму 56 710,00 грн., липень 2010р. на суму 64 342,00 грн. та серпень 2010р. на суму 227 455,00 грн.

Проведення експертизи позивач просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та гарантує проведення її оплати.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань щодо виробничо-господарської діяльності підприємства, яка відображається у бухгалтерських первинних документах і фінансовій звітності, суд дійшов висновку про доцільність призначення у справі судово-бухгалтерської (економічної) експертизи.

За згодою сторін проведення експертизи вирішено доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Щодо кількості і змісту питань, за якими має бути проведена експертиза, суд визначає їх відповідно до питань, поданих суду в письмовому клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 92, п. 3 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Призначити у справі судово-бухгалтерську (економічну) експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79004, м. Львів, пл. Соборна, 7).

3. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1). Чи підтверджується документально зазначене в акті Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова №216/23-2/22362867 від 28.02.2011 року порушення ПП «НВПП «СПАРИНГ-ВІСТ ЦЕНТР»1.п.5.1 пп.5.2.1 п.5.2 пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 22.05.1997р. № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»(із змінами і доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток в сумі 860 453,00 грн /в т.ч. за 2 кв. 2009р. на суму 41 066,00 грн., 3 кв. 2009р. на суму 58 913,00 грн., 4 кв. 2009р. на суму 252 004,00 грн., за 1 кв. 2010р. на суму 72 837,00 грн., за 2 кв. 2010р. на суму 320 939,00 грн. та за 3 кв. 2010р. на суму 114 694,00 грн./

2). Чи підтверджується документально зазначене в акті Державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова №216/23-2/22362867 від 28.02.2011 року порушення ПП «НВПП «СПАРИНГ-ВІСТ ЦЕНТР»п.1.7 ст.1, пп.. 7.2.1 пп.7.4.1, пп..7.4.4, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.97р., із внесеними змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 668 932,00 грн., у тому числі: за червень 2009р. на суму 32 853,00 грн., липень 2009р. на суму 9 549,00 грн., серпень 2009р. на суму 11 110,00 грн., вересень 2009р. на суму 463,00 грн., жовтень 2009р. на суму 10 443,00 грн., листопад 2009р. на суму 66 797,00 грн., грудень 2009р. на суму 114 114,00 грн., січень 2010р., на суму 1 500,00 грн., лютий 2010р. на суму 30 632,00 грн., березень 2010р. на суму 7 520,00 грн., квітень 2010р. на суму 35 444,00 грн., червень 2010р. на суму 56 710,00 грн., липень 2010р. на суму 64 342,00 грн. та серпень 2010р. на суму 227 455,00 грн.

4. Оплату за проведення судової експертизи покласти на ПП «НВПП «Спаринг-Віст Центр».

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

6. Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

7. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце судового засідання сторони будуть повідомленні ухвалою суду.

Матеріали справи №2а-9495/10/1370 направити у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (79004, м. Львів, пл. Соборна, 7).

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали або в порядку, визначеному ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Костів М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Костів М.В.