Справа № 189/554/16-а
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/554/16-а
У Х В А Л А

13.04.2016 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_2 про перевищення службових повноважень по незаконному обвинуваченню громадянина ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001122 від 23.11.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом до відповідача - начальника Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_2 про перевищення службових повноважень по незаконному обвинуваченню громадянина ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001122 від 23.11.2013 року.

Відповідно до ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо:

- примусового повернення іноземців чи осіб без громадянства в країну походження або третю країну;

- примусового видворення іноземців чи осіб без громадянства з України;

- затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців чи осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню з України;

- затримання з метою ідентифікації та забезпечення передачі іноземців чи осіб без громадянства відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію.

Тобто, вказаною нормою Закону, визначено виключний перелік адміністративних справ, предметна підсудність яких належить місцевим загальним судам, як адміністративним.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачкою ставиться питання про перевищення службових повноважень начальником Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по незаконному обвинуваченню громадянина ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001122 від 23.11.2013 року, а тому позивачка не має права вибору підсудності при предявленні даного позову.

Зважаючи на викладене вище, вказана справа не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області як адміністративному суду.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Покровського відділу Синельниківської місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_2 про перевищення службових повноважень по незаконному обвинуваченню громадянина ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001122 від 23.11.2013 року - повернути позивачці, розяснивши, що для вирішення даного спору їй необхідно звернутися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя О.С. Пустовар