Справа № 804/14925/15
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2016 року № 804/14925/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Горлівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Управління Головдержслужби України в Дніпропетровській області про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Горлівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Управління Головдержслужби України в Дніпропетровській області з вимогами про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2015 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 02 листопада 2015 року.

Станом на 02 листопада 2015 року відомості щодо отримання чи не отримання позивачем ухвали про залишення без руху у суду були відсутні, у звязку з чим строк для усунення недоліків позивачу було продовжено до 02 грудня 2015 року.

Однак станом на 02 грудня 2015 року відомості щодо отримання чи не отримання позивачем ухвали від 12 жовтня 2015 року про залишення без руху та ухвали від 02 листопада 2015 року про продовження строку у суду були відсутні у звязку з чим, строк для усунення недоліків позивачу було продовжено до 04 січня 2016 року.

Оскільки станом на 04 січня 2016 року у суду знову були відсутні відомості щодо отримання чи не отримання позивачем ухвали про залишення без руху та ухвал про продовження строку суд продовжив строк для усунення недоліків до 04 березня 2016 року.

Станом на 04 березня 2016 року відомості щодо отримання чи не отримання позивачем ухвали про залишення без руху та ухвал про продовження строку у суду відсутні, у звязку з чим суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 16 травня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк до 16 травня 2016 року року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: обґрунтувати позовні вимоги до Управління Головдержслужби України в Дніпропетровській області, а також надати докази оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення позовної заяви.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2