Справа № 2а-11839/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

та зупинення провадження у справі

30 листопада 2011 р. р. № 2а-11839/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання: Галійчук А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ДПІ у Сколівському районі Львівської області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

< Текст >
< Текст >

< Текст >
< Довідник >

< Довідник >

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу в сумі 6 117,00 грн.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

У зв»язку з ненаданням позивачем до матеріалів справи доказів того, що ОСОБА_2, не відноситься до черги спадкоємців, які звільнені від сплати податку з доходів фізичних осіб, суддя пришла до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання.

Ухвалою від 14 листопада 2011 року призначено справу до судового розгляду.

Як випливає з матеріалів справи ОСОБА_2 04.05.2011 року подав до ДПІ у Сколівському районі декларацію про доходи, одержані з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, у якій вказав, що отримано дохід у вигляді спадщини (сума нарахованого доходу 122 359, 00 грн.).

В судовому засіданні представник позивача клопотала суд про витребування додаткових доказів у державного нотаріуса міста Сколе ОСОБА_4 даних, щодо отримання спадщини ОСОБА_2, а саме спадкоємцем якої черги він був приймаючи спадщину у 2010 році.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, а також повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно частини 4 статті 74 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Розглянувши матеріали справи, врахувавши вищевикладене суд вважає за необхідне в порядку статтей 69, 79 КАС України витребувати у державного нотаріуса міста Сколе ОСОБА_4 даних, щодо отримання спадщини ОСОБА_2, а саме спадкоємцем якої черги він був приймаючи спадщину у 2010 році.

Керуючись ст.ст. 11, 69-79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у державного нотаріуса міста Сколе ОСОБА_4 дані, щодо отримання спадщини ОСОБА_2, а саме спадкоємцем якої черги він був приймаючи спадщину у 2010 році.

Зазначені вище документи зобовязую надати суду в строк до 20 січня 2012 року на адресу Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2), судді Гулкевич І.З.

Копію ухвали про витребування доказів направити в державному нотаріусу міста Сколе ОСОБА_4 (місцезнаходження: 82600, Львівська область, місто Сколе вул. Чайковського 6)

У відповідності до вимог статті 124 Конституції України рішення суду є обовязковими до виконання на всій території України.

Зупинити провадження у справі до 20 січня 2012 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст.. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.