Справа № 816/383/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/383/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області, відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області, відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: відповідачів - відділ Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області та Головне управління Держгеокадастру України у Полтавській області погодити проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства із земель запасу, не наданих у власність або постійне користування за межами населених пунктів на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області; укласти договір оренди земельної ділянки у відповідності до проекту землеустрою.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 11 квітня 2016 року.

Копія ухвали суду позивачу направлялась на зазначену ним у позовній заяві адресу його місця проживання, що повернулась до суду з відміткою "Не проживає", що підтверджується наявним у матеріалах справи конвертом.

Згідно частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Так, суд зауважує, що позивачем зазначено адресу проживання - пров. Молодіжний, 20, м. Глобино, Полтавська область, що підтверджується наявної у додатках до позовної заяви копією паспорта.

Інших адрес для листування позивачем до суду не надавалось, тобто копія ухвали вважається врученою відповідно до відмітки поштового відділення на конверті 06 квітня 2016 року,

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у визначений судом строк заявник вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області, відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 (паспорт серії КО № 912505, виданий Глобинським РСУДМС України в Полтавській області 29 листопада 2012 року) з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції від 24 березня 2016 року № 2Р2440 суму судового збору в розмірі 551,21 грн.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський