Справа № 810/2153/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

14 квітня 2016 року 810/2153/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши клопотання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом першого заступника прокурора Київської області

до Обухівської районної ради Київської області, третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

21 травня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся перший заступник прокурора Київської області (далі - прокурор) з позовом до Обухівської районної ради Київської області (далі - Обухівська райрада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області (далі - Підгірцівська сільрада) про визнання незаконним та скасування рішення Обухівської районної ради від 25 листопада 2014 р. за № 546.37.VI "Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) межі адміністративно - територіального утворення села Підгірці на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області" (далі - рішення № 546.37.VI) (а.с. 3-10).

14 квітня 2016 р. представниками відповідача та третьої особи були подані до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України у звязку з тим, що є ухвала Київського апеляційного адміністративного суду, яка набрала законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами (а.с. 193-197).

Представник прокурора проти задоволення клопотань заперечував, посилаючись на те, що в межах адміністративної справи № 372/2954/15-а справу не було вирішено по суті, а лише винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявлених клопотань, встановив таке.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 р. в адміністративній справі № 372/2954/15-а було відмовлено у задоволенні позову прокурора (першого заступника прокурора Київської області) до Обухівської райради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Підгірцівська сільрада про визнання незаконним та скасування рішення Обухівської райради № 546.37.VI (а.с. 198).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 р. у названій справі постанову Обухівського районного суду Київської області від 13 жовтня 2015 р. скасовано, адміністративний позов залишено без розгляду на підставі п.9 ч. 1 ст. 155 КАС України (позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду) (а.с. 201-203).

Згідно з вимогами ст. 254 КАС України названа ухвала набрала законної сили, що також було визнано представника сторін в судовому засіданні.

У судовому засіданні судом з"ясовано, що позов прокурора до Київського окружного адміністративного суду про визнання незаконним та скасування рішення Обухівської райради № 546.37.VI (адміністративна справа № 810/2153/15) (вх. від 21 травня 2015 р. № 0226/15) є абсолютно ідентичним позову прокурора до Обухівського районного суду (адміністративна справа № 372/2954/15-а) (вх. від 10 липня 2015 р. № 16514) (а.с. 3-10, 175-173 відповідно).

Наведене свідчить, що адміністративна справа № 810/2153/15 підлягає закриттю у зв"язку з тим, що є судове рішення в адміністративній справі № 372/2954/15-а, яке набрало законної сили, а саме, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 р. про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 372/2954/15-а.

Судом не може бути прийнято до уваги заперечення прокурора проти закриття провадження в адміністративній справі № 810/2153/15 з посиланням на те, що у межах адміністративної справи № 372/2954/15-а спір не було розглянуто по суті, а лише було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки таке заперечення протирічить змісту п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Згідно з вимогами цієї норми суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що клопотання Обухівської райради та Підгірської сільради про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 112, ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 810/2153/15 за позовом першого заступника прокурора Київської області до Обухівської районної ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Обухівської районної ради від 25 листопада 2014 р. за № 546.37.VI "Про затвердження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) межі адміністративно - територіального утворення села Підгірці на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.