Справа № 816/1601/14
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05 квітня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1601/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Виробничо-будівельного колективного підприємства "Рассвет" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2016 року Виробничо-будівельне колективне підприємство "Рассвет" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень від 17.04.2014 № /681, від 18.04.2014 № /689, № /690 та № /684.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 позовні вимоги в частині оскарження податкового повідомлення-рішення від 17.04.2014 № /681 залишені без розгляду.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 позов задоволено. Справа розглядалася судами неодноразово.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.01.2015 рішення попередніх судових інстанцій були скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками нового розгляду справи постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2015, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.03.2016 рішення попередніх судових інстанцій були скасовані, в частині позовних вимог щодо визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 18.04.2014 № /689 в частині визначення виробничо-будівельному колективному підприємству Рассвет суми завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за грудень 2013 року в розмірі 997 129,84 грн. справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті позову відмовлено.

28 березня 2016 року дана справа була направлена Вищим адміністративним судом України до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 04 квітня 2016 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Виробничо-будівельного колективного підприємства "Рассвет" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень прийняти до провадження.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 26 квітня 2016 року:

- обгрунтовані пояснення щодо обставини вибору позивачем постачальника ПП "Сієра-Сервіс" та щодо порядку налагодження з ним ділових стосунків;

- оригінали фіскальних чеків на придбання дизельного палива, подорожніх листів та звітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт;

- обгрунтовані пояснення з документальним підтвердженням щодо економічної вигоди та доцільності укладення договору купівлі-продажу від 14.12.2012 №34/12 з ФОП ОСОБА_1

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 28 квітня 2016 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ф.Ф. Соколенко