Справа № 22-а-26194/11
Суддя: Верланов С. М.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
У Х В А Л А

28 жовтня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Приходька К.П.,

суддів - Верланова С.М., Таргоній Д.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Апеляційного суду Київської області в місті Києві заяву управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 14 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, стягнення недоплачених її сум,

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України у Рокитняському районі Київської області звернулося до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 14 липня 2010 року, якою частково задоволено позов ОСОБА_1 Зобовязано відповідача провести перерахунок та виплатити позивачу щорічну допомогу на оздоровлення за 2008 ріку розмірі трьох мінімальних заробітних плат. Одночасно відповідачем подано апеляційну скаргу.

Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області в заяві посилається на те, що рішення судом приймалося без участі представника відповідача, а постанова по справі була отримана 04 серпня 2010 року. Тому вважає, що процесуальний строк відповідачем пропущений з поважних причин. Одночасно відповідачем подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали адміністративної справи вважає, що в задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду необхідно відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПКУкраїни (в редакції статті чинній на момент вирішення справи) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти після подання заяви про апеляційне оскарження .

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПКУкраїни (в редакції статті чинній на момент вирішення справи) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки справа розглядалася в порядку цивільного судочинства, то апелянт мав подати апеляційну скаргу у строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області подало заяву про апеляційне оскарження ухваленого рішення суду 16 липня 2010 року, а апеляційну скаргу подало лише 06 вересня 2010 року (а.с.30-31), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що подана управлінням Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київській області заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження є необґрунтованою.

Апелянт стверджує, що представник відповідача отримав копію оскаржуваного рішення 04 серпня 2010 року.

Враховуючи викладені обставини колегія суддів приходить до висновку, що відповідач по справі без поважних причин пропустив процесуальний строк на подачу апеляційної скарги, а тому вказаний строк поновленню не підлягає. Подана відповідачем апеляційна скарга повинна бути залишена без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 102, 186, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області відхилити.

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 14 липня 2010 року.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 14 липня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді