Справа № 2-а/1522/4100/11
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2011 р.Справа № 2-а/1522/4100/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27.06.2011 р. по справі № 2-а/1522/4100/11

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики"

відповідач ОСОБА_2 міська рада

3-тя особа Відкрите акціонерне товариство "Спецавтоматика"

про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень і скасування рішення суб'єкта владних повноважень,,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27.06.2011р. відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" до ОСОБА_2 міської ради, третя особа Відкрите акціонерне товариство "Спецавтоматика" , про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень і скасування рішення суб'єкта владних повноважень, .

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" 19.07.2011р. подано апеляційну скаргу. Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 27.06.2011 р. по справі № 2-а/1522/4100/11 скаржником не пропущено, оскільки матеріалами справи підтвенрджується той факт, що скаржник отримав копію оскаржуваного рішення в суді під розписку 15.07.2011р. (а.с. 10). Слід зазначити, що рішення поштою сторонам не надсилалося. З огляду на все викладене дана заява про поновлення строку судом до уваги не приймається та апеляційне провадження слід одразу відкрити по суті спірного питання.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_2 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.