Справа № 802/223/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/223/16-а

УХВАЛА

м. Вінниця

11 квітня 2016 р. Справа № 802/223/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору по справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до науково виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до науково виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості.

08.04.2016 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся представник позивача із клопотанням (вх. №6833) про повернення судового збору по справі №802/223/16-а.

Як вбачається із матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. за платіжним дорученням №56 від 25.02.2016 року.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.03.2016 року позовна заява управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до науково виробничого центру "Соя" Національної академії аграрних наук України залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України, а саме, відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для повернення судового збору, а тому в задоволенні клопотання про його повернення необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна