Справа № 1170/2а-487/11
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення без руху

14 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-487/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи відділу державної виконавчої служби та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 по передачі ОСОБА_3 непроданого майна боржника, а саме: причіпу ГКБ 8350, вартістю 18380,00 грн.;жатки навісної моделі Fleks 1010 заводський номер JJCO205093 вартістю 41360,00 грн.; автомобілю МАЗ 500А, 1978 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 15036,00 грн.

- визнати нечинним акт державного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу за виконавчим документом від 03 лютого 2011 року.

- зобовязати відповідача вжити заходи по поверненню переданого майна за належністю.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме : в позовній заяві відповідачем зазначено заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, однак зі змісту ч.3 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи відділу державної виконавчої служби та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Виправити існуючі недоліки в позовній заяві в строк до 23 лютого 2011 року.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4