Справа № 2-а-734/09/1421
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.11 Справа № 2-а-734/09/1421

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Літвіненко Т.Я.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилок у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2009 року , по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області та просив суд визнати протиправною відмову Головного Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області у проведенні ОСОБА_4 виплати пенсії збільшені на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, зобов'язати Головне Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області провести ОСОБА_4 з 01.01.2006 року перерахунок та виплатити пенсію збільшену на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у розмірі 4207грн. 89коп.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 лютого 2009 року позов був задоволений частково, визнано неправомірними дії посадових осіб Головного управління пенсійного фонду України у Миколаївській області щодо нездійснення виплат щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закон/ України «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язано Головне управління пенсійного фонду України у Миколаївській області провести ОСОБА_4 виплату недоплаченої соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період часу з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року в сумі 1158 грн. 60 коп., в задоволені іншої частини позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2009 року апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області та ОСОБА_4 задоволені частково, а постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 лютого 2009 року скасована.

Прийнята нова постанова: задоволено позов ОСОБА_4 частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області провести виплату підвищення пенсії позивачу з 22 травня 2008 року по 30 листопада 2008 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, колегією суддів було встановлено ,що у вступній, мотивувальній, резулятивній частині постанови допущена описка замість «Головне управління пенсійного фонду України у Миколаївській області» вказано «Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області ».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України ,суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином , апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому рішенні - постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2009 року описку.

Керуючись 169 ,197, ч. 5 ст. 254 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2009 року у вступній, мотивувальній, резулятивній частині вказати «Головне управління пенсійного фонду України у Миколаївській області»замість «Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя

Суддя:

Суддя: