Справа № П/811/230/16
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

24 березня 2016 року справа № П/811/230/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доВідділу Державної реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ГУЮ в Кіровоградській області
третя особа проВАТ завод "Агромаш" зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до відділу Державної реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції ГУЮ в Кіровоградській області, третя особа на стороні позивача ВАТ завод "Агромаш", в якому просить суд зобовязати відповідача вчинити дії по внесенню до державного реєстру прав та обтяжень на нерухоме майно відомості, на підставі рішення Олександрійського міськрайсуду від 09.04.2010 року по справі №2-629/2010.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 року у справі відкрито провадження, призначено її до судового розгляду та витребувано у Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області письмову інформацію з приводу набрання законної сили рішенням від 09.04.2010 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-629/2010 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" про визнання права власності на майно (у випадку набрання рішенням законної сили, надати до суду його належним чином завірену копії з відповідною відміткою).

Ухвалу про відкриття провадження Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області отримав 15.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 24.03.2016 року Олександрійським міськрайонним судом ухвалу суду від 11.03.2016 року не виконано.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд зазначає, що можливість оскарження ухвали про витребування доказів Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена, а тому така ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин, посадова особа може бути притягнута до відповідальності.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене, Кіровоградський окружний адміністративний суд зобовязує Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області надати суду належним чином завірену копію рішення від 09.04.2010 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-629/2010 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" про визнання права власності на майно та надати інформацію щодо набрання вищевказаним рішенням законної сили.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 105, 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобовязати Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області надати Кіровоградському окружному адміністративному суду належним чином завірену копію рішення від 09.04.2010 року, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №2-629/2010 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" про визнання права власності на майно та надати інформацію щодо набрання вищевказаним рішенням законної сили.

2.Ухвалу суду належить виконати протягом пяти днів з дня отримання її копії.

3.Персональну відповідальність за виконання вимог резолютивної частини ухвали покласти на керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

4.Попередити керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду та направлення судом результатів заходів реагування до органів прокуратури України для проведення перевірки та притягнення до відповідальності винних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук