Справа № 821/169/16
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/169/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

___________________________________________________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

14 квітня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/169/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до дочірнього підприємства “Птахогосподарство Чорнобаївське” ПАТ “Чорнобаївське” про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, -

встановив:

Херсонським окружним адміністративним судом 21 березня 2016 року винесено постанову в адміністративній справі №821/169/16 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до дочірнього підприємства “Птахогосподарство Чорнобаївське” ПАТ “Чорнобаївське” про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Представник позивача 13 квітня 2016 року подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні, в якій зазначив, що постанова містить описку в назві відповідача замість дочірнього підприємства “Птахогосподарство Чорнобаївське” ПАТ “Чорнобаївське” вказано дочірнє підприємство “Птахопідприємство Чоронбаївське” ПАТ “Чорнобаївське”.

Таким чином постанова містить описку замість дочірнього підприємства “Птахогосподарство Чорнобаївське” ПАТ “Чорнобаївське” вказано дочірнє підприємство “Птахопідприємство Чоронбаївське” ПАТ “Чорнобаївське”.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, при оформленні постанови, судом було допущено описку, яку може бути виправлено шляхом винесення ухвали про виправлення описки на підставі положень ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в постанові суду від 21 березня 2016 року в справі 821/169/16 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до дочірнього підприємства “Птахогосподарство Чорнобаївське” ПАТ “Чорнобаївське” про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Замінити по всьому тексту постанови дочірнє підприємство “Птахопідприємство Чоронбаївське” ПАТ “Чорнобаївське” на дочірнє підприємство “Птахогосподарство Чорнобаївське” ПАТ “Чорнобаївське”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги на ухвалу суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.