Справа № 826/317/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 квітня 2016 року справа №826/317/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмову провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2016 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особа1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волощука Ігоря Григоровича 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції"
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича (далі по тексту - відповідач 1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1, оформлене наказом №56/1-ОС від 13 листопада 2015 року в частині визнання нікчемними договору позики (поворотної фінансової допомоги) від 07 вересня 2015 року №2-ФД, укладеного між TOB "Пулвер Україна" та ОСОБА_1, договору позики (поворотної фінансової допомоги) від 07 вересня 2015 року №4, укладеного між TOB "Пултехнік" та ОСОБА_1, договору про відкриття юридичною особою поточних рахунків на користь фізичних осіб для зарахування заробітної плати та інших виплат від 22 вересня 2014 року №S1/16 та договору про відкриття поточного рахунку з використанням та обслуговуванням платіжної карти від 23 вересня 2014 року №16284980К2, укладених між Публічним акціонерним товариством "Банк "Національні інвестиції" та ОСОБА_1; 2) зобов'язати відповідача 1 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), як вкладника який має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві "Банк "Національні інвестиції" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 3)

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2016 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що при написанні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2016 року допущено описку в частині зазначення найменування відповідача 1, а саме замість "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волощук Ігор Григорович" зазначено "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадиров Владислав Володимирович".

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2016 року, зазначивши найменування відповідача 1 "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волощук Ігор Григорович" замість "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадиров Владислав Володимирович".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2016 року, зазначивши найменування відповідача 1 "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волощук Ігор Григорович" замість "Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадиров Владислав Володимирович".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко