Справа № 2-а/1970/592/11
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 2-а/1970/592/11

10 березня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

прокурора Стадника В. О.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовом

прокурора Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту і зв'язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3

про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 гривень

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту і зв'язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області звернувся до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 гривень.

Представник позивача, прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Тернопільській області проведено перевірку додержанням суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3 вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, результати якої оформлено в акті №147911 від 03.09.201 Ороку. В ході перевірки встановлено, що водій ОСОБА_4, керуючи транспортним засобом марки Daewoo Sens номерний знак НОМЕР_1, який належить СПД -ФО ОСОБА_3, який використовував, вищезазначений автомобіль, облаштований як таксі, для перевезення пасажирів без наявності ліцензійної картки, чим були порушені вимоги статті 39 Закону України «Про автомобільний транспорт».

За результатами перевірки начальником територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Тернопільській області було вимнесено постанову від 29.10.2010 року № 100888, згідно з якою до позивача застосовано фінансову санкцію в сумі 510 грн., передбачену абзацом 4 частини 1 статті 60 Закону.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча належним чином про час, дату розгляду справ повідомлявся.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника прокуратури, повно : всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинногс законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважа^ що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що територіальним управлінням Головної державної інспекці на автомобільному транспорті у Тернопільській області проведено перевірю додержанням суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_3Я вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезені пасажирів і вантажів автомобільним транспортом. За результати перевірки, складено аг №147911 від 03.09.201 Ороку, з якого вбачається, що автомобіль НОМЕР_2, який належить СПД -ФО ОСОБА_3, облаштований яі таксі, для перевезення пасажирів без оформлення ліцензійної картки, чим порушено абз> ч.І ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт».

29.10.2010 року територіальним управлінням Головної державної інспекції № автомобільному транспорті у Тернопільській області була винесено постанову № 100881 про застосування до відповідача фінансової санкції в розмірі 510 грн., передбачену абзацом 4 частини 1 статті 60 Закону.

Відповідача, 29.10.2010 р, повідомлено рекомендованою кореспонденцією ти винесення вищевказаної постанови та надано строк для добровільної сплати у межах U днів, проте, в добровільному порядку він суму фінансової санкції у розмірі 510 грн. ш сплатив.

Постановою Кабінету Міністрів України №1567 від 08.11.2006 року затверджені Порядок здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, який визнач» процедуру здійснення державного контролю за додержанням суб'єктам господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту (далі суб'єкти господарювання), вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм п стандартів щодо організації перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортові норм міжнародних договорів про міжнародне автомобільне сполучення, наявнісш відповідних ліцензій і ліцензійних карток, виконанням ними ліцензійних умов, а такої процедуру здійснення державного нагляду за забезпеченням такими суб'єкта»* господарювання безпеки автомобільних перевезень.

Згідно пункту 4 Порядку, державний контроль автомобільних перевізникш здійснюється посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення планових, позапланових та рейдових перевірок.

Згідно статті 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі: для автомобільного перевізника - ліцензія, інші документи, передбачені законодавством України; і для водія таксі - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до абз. 4 частини 1 статті 60 вказаного Закону за порушенні законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізники застосовуються санкції за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі без наявності ліцензійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподатковувану мінімумів доходів громадян.

За таких обставин позовні вимоги прокурора Гусятинського району Тернопільськ. області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільне »м транспорті Міністерства транспорту і зв'язку України в особі територіального управлінн Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області д суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 гривень є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163, 167 КАС України, Законом України «Про автомобільний транспорт», -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 (код 5, Гусятинський район, с. Увисла) 510 грн. (п'ятсот десять гривень) фінансових санкцій в користь Державного бюджету України, перерахувавши на рахунок Держказначейства у м. Тернополі в Головному управлінні Держказначейства України у Тернопільській області № 0002, МФО 838012, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код одержувача коштів 23588119.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.