overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-4896/08
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2009-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2009 р.Справа № 22-а-4896/08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Франківському районі м. Львова на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2008 р. по справі № 2-а-118/08

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Невада"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Франківському районі м. Львова

про про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Франківському районі м. Львова .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.

__________________________________________________________________________________Головуючий І інстанції - суддя Хлюстін Ю.М. Справа №22а-4896/08

Доповідач - суддя Бойко А.В.
Справа № 22-а-4896/08
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2009-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2009 р.Справа № 22-а-4896/08

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

Суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Франківському районі м. Львова на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2008 р. по справі № 2-а-118/08

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Невада" відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Франківському районі м. Львова

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 на 16.09.09 р. о 10:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-14716/09/2170
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2011 р.Справа № 2-а-14716/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районна державна лікарня ветеринарної медицини на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.04.2010 р. по справі № 2-а-14716/09/2170

позивач ОСОБА_1 районна державна лікарня ветеринарної медицини

відповідач ОСОБА_2 управління в Херсонській області

про визнання частково недійсним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районна державна лікарня ветеринарної медицини на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.04.2010 р. по справі № 2-а-14716/09/2170 за позовом ОСОБА_1 районна державна лікарня ветеринарної медицини до ОСОБА_2 управління в Херсонській області про визнання частково недійсним рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 22-а-11106/08
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2011 р.Справа № 22-а-11106/08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.10.2008 р. по справі № 2-а-5-3695/08

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради

про захист права на соціальне забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.10.2008 р. по справі № 2-а-5-3695/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про захист права на соціальне забезпечення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-26/08/1529
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-26/08/1529

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 02.10.2008 р. по справі № 2-а-26/08/1529

позивач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4 сільська рада Татарбунарського району Одеської області , Виконком ОСОБА_4 сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про оскарження бездіяльності органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 02.10.2008 р. по справі № 2-а-26/08/1529 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільська рада Татарбунарського району Одеської області , Виконком ОСОБА_4 сільської ради Татарбунарського району Одеської області про оскарження бездіяльності органу місцевого самоврядування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 22-а-5674/08
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2010 р.Справа № 22-а-5674/08

Категорія: 2.8Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою представника УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Роздільнянського МРЕВ УМВС України в Одеській області, начальника реєстраційно-екзаменаційного відділення № 8 управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про визнання рішення не чинним та зобовязання здійснити дії по зняттю з обліку автомобіля, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника УДАІ ГУМВС України в Одеській області залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2008 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-1/09/1416
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2009-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2009 р.Справа № 2-а-1/09/1416

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23.03.2009 р. по справі

№ 2-а-1/09/1416

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області

про визнання приказу протиправним, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-342/10/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2011 р.Справа № 2-а-342/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.05.2010 р. по справі № 2-а-342/10/1470

позивач ОСОБА_2 Михайлівна- фізична особа- підприємець

відповідач ОСОБА_1 податкова адміністрація України у Миколаївській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва

про застосування штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.05.2010 р. по справі № 2-а-342/10/1470 за позовом ОСОБА_2 Михайлівна- фізична особа- підприємець до ОСОБА_1 податкова адміністрація України у Миколаївській області , ОСОБА_1 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва про застосування штрафних санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-10424/08/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2010 р.Справа № 2-а-10424/08/1570

Категорія: 6.6.5Головуючий в 1 інстанції: Болотіна Я.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Конопляної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства «Тантал»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2008 року по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Тантал»про стягнення фінансових санкцій за порушення норм застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, -

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст. 196, п.3 ч.1 ст. 198, п.4 ч.1 ст. 202, ст. 207, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Тантал»задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2008 року скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою в позові Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Тантал»про стягнення фінансових санкцій за порушення норм застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-9796/08/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2010 р.Справа № 2-а-9796/08/1570

Категорія: 2.31.2Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.,

суддів Бітова А.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Конопляній М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2008 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання неправомірними дій та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2008 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а-10654/08/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2009-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2009 р.Справа № 2-а-10654/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову від 11.02.2009 р. по справі № 2-а-10654/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-1492/09/2117
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2010 р.Справа № 2-а-1492/09/2117

Головуючий в 1 інстанції: Сапронова Л.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області на Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 червня 2009 р. по справі № 2-а-1492/09/2117

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2009 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 6618 грн..

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 березня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Визнано неправомірною відмову УПСЗН Новокаховської міської ради Херсонської області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_3 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»на рівні прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з УПСЗН Новокаховської міської ради Херсонської області на користь ОСОБА_3 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01 січня 2007 року по 16 червня 2008 року в розмірі 6420 грн. 96 коп..

02 квітня 2009 року начальником УПСЗН Новокаховської міської ради подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 7 ст. 187 КАС України представником відповідача при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір (державне мито).

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2009 року подану апеляційну скаргу залишено без руху. Відповідачу надано строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 11 січня 2010 року.

Оскільки ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2009 р. (не сплачено судовий збір (державне мито)), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ступакова І.Г.