Справа № 2-а-1415/2010
Суддя: Мельник О. О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1415/2010р.
УХВАЛА

24 грудня 2010 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши, в скороченому провадженні, письмове клопотання ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку,

встановив:

03.12.2010 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області, в якому просить визнати дії відповідача по нарахуванню та виплаті йому щомісячної державної та додаткових пенсій неправомірними, такими, що звужують його конституційні права, як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та зобов'язати управління здійснити перерахунок та виплату йому, з 30.08.2007р. державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю в розмірах, встановлених чинним законодавством України та сплачувати йому, в подальшому, державну пенсію та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю в розмірах, встановлених чинним законодавством України для інвалідів 1-ї групи, та з урахуванням норм законодавства, що регулюють порядок збільшення їх розміру.

Крім того, в позові просить поновити йому пропущений строк звернення до суду, з підстав того, що він внаслідок хвороби та перебування на стаціонарному лікуванні, в період часу з 2008-2010 роки, не зміг вчасно звернутися з даним позовом до суду.

Згідно із ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали даної справи, дійшов висновку, що в поновленні пропущеного строку ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки його лікування у вказаний ним період мало періодичний характер, термін між періодами лікування був тривалий, що не позбавляло позивача особисто, або через свого представника, в перервах між курсами лікування, вчасно звернутися до суду за захистом свого порушеного права, а тому, за таких обставин, зазначена позивачем причина не може бути підставою для поновлення строку.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи, що підстави для поновлення позивачу пропущеного строку звернення до суду відсутні, позовні вимоги в частині нарахування та виплати позивачу вищезазначених пенсійних виплат в період часу з 30.08.2007р. по 02.06.2010р. слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99,100,102 КАС України,

Ухвалив:

У поновленні пропущеного строку звернення до суду ОСОБА_1 - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та покладення зобов'язання, в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 вищевказаних пенсійних виплат в установлених законом розмірах в період часу з 30.08.2007р. по 02.06.2010р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Мельник