Справа № 813/1005/16
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2016 року № 813/1005/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марія Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС ОСОБА_1" до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "ТКС ОСОБА_1" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2, у якому просить суд:

" - визнати протиправними дії уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 щодо застосування наслідків нікчемності правочинів: договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.03.2014, укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК АВАНС"; договору про розірвання іпотечного договору № 13/114/І03/08-С, посвідченого 17.10.2008 приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2964, який посвідчений 27.03.2014 приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 422 та договору про розірвання іпотечного договору № 13/114/І01/08-С, посвідченого 16.10.2008 приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2958, який посвідчений 27.03.2014 приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 423, що укладені між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ТКС ОСОБА_1";

- визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_2 про визнання нікчемними правочинів: договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.03.2014, укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК АВАНС"; договору про розірвання іпотечного договору № 13/114/І03/08-С, посвідченого 17.10.2008 приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2964, який посвідчений 27.03.2014 приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 422 та договору про розірвання іпотечного договору № 13/114/І01/08-С, посвідченого 16.10.2008 приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2958, який посвідчений 27.03.2014 приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 423, що укладені між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ТКС ОСОБА_1"."

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява, після усунення недоліків відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Кедик М.В. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення, докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються .

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кедик М.В.