Справа № 812/58/16
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2016 р. справа №812/58/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у справі № 812/58/16 (головуючий І інстанції - Ковальова Т.І.) за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 000001/12-12-21/ від 17.12.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/58/16 разом з апеляційною скаргою Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п'яти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп.

14 квітня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання про відстрочення виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року щодо усунення недоліків апеляційної скарги до 30 квітня 2016 року у зв'язку з тим, що фінансування по бюджетному рахунку з кодом бюджетної класифікації по сплаті судового збору передбачено лише з другого кварталу 2016 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 812/58/16 шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. продовжити до 30 квітня 2016 року.

Керуючись ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про надання додаткового строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року у справі № 812/58/16 - задовольнити

Продовжити Рубіжанській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 812/58/16 шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. - до 30 квітня 2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова