Справа № 2-а-863/08/1522
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2012-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 р. Справа № 2-а-863/08/1522

Категорія: 10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Потапчука В.О.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Південного оперативного командування про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Штабу Південного оперативного командування про стягнення одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Штабу Південного оперативного командування щодо бездіяльності відповідача по виплаті йому одноразової грошової допомоги у звязку з отриманням інвалідності другої групи під час виконання обовязків військової служби у розмірі до пятирічного грошового забезпечення з останньою посадою згідно ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військо службовців і членів їх сімей».

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2008 року вказаний адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції Південне оперативне командування подав апеляційну скаргу.

Також, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, в якому, в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження останній зазначив, що копію оскаржуваного рішення було отримано апелянтом лише 28.03.2011 рокуза його заявою.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки, як вбачається з матеріалів справи апелянт не був присутній при проголошенні оскаржуваного рішення та копію постанови Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2008 року було отримано апелянтом лише 28.03.2011 року за його заявою.

При цьому, колегія суддів враховує, що подання апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 187 КАС України вимагає обізнаності зі змістом оскаржуваного рішення для виконання вимог п. 4 ч. 2 цієї статті.

Так, п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України вимагається зазначення апелянтом обґрунтування вимог апеляційної скарги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апелянт не мав можливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, та наведені апелянтом обставини обґрунтовують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.1 86, ст. 205 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Південного оперативного командування про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2008 року - задовольнити.

Поновити Південному оперативному командуванню процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 04 червня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Штабу Південного оперативного командування про стягнення одноразової грошової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /ОСОБА_3/

Суддя: /ОСОБА_4/

Суддя: /ОСОБА_1/