Справа № 826/16971/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 квітня 2016 року справа №826/16971/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні питання визнання обов'язкової участі начальника Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаВідділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Пансіонат "Лазурний Збруч"
провизнання недійсними записів, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить: 1) визнати недійсними записи, які внесені до державного реєстру: запис №19 від 26 квітня 2012 року, №6000495, внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; запис №20, від 27 квітня 2012 року, №8000495, державна реєстрація змін установчих документів юридичної особи; запис №21, від 27 квітня 2012 року, №000495, внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; запис №22, від 27 квітня 2012 року, зняття з обліку; запис №23, від 15 травня 2012 року, взяття на облік; запис №24, від 24 травня 2012 року, №0010224, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; запис №25, від 15 червня 2012 року, №1010224, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 2) зобов'язати відповідача внести до Єдиного державного реєстру дані про скасування оскаржуваних записів та внести записи про відновлення державної реєстрації пансіонату в особі ОСОБА_1, реєстраційну справу направити до Відділу державної реєстраційної служби юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/16971/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до положень статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Частина друга статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 листопада 2015 року Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві зобов'язано до 31 грудня 2015 року надати суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх реєстраційних дій щодо Пансіонату "Лазурний Збруч" (ідентифікаційний код 22735630).

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідач вимог згаданої ухвали не виконав та не надав витребувані документи або пояснення з приводу неможливості виконання вимог суду.

Ігнорування суб'єктом владних повноважень процесуальних обов'язків, не дозволяє суду встановити дійсні обставини справи, а в умовах тривалого необрання Верховною Радою України суддів безстроково та здійснення судочинства в Окружному адміністративному суді міста Києва лише третиною суддів від штатного розпису, спричиняє необґрунтоване затягування судового процесу.

Частиною першою статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Оскільки відповідач не надає витребуваних доказів та не направляє свого представника у судові засідання, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обов'язковість участі начальника Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, статей 120, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати участь начальника Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві у судовому засіданні обов'язковою.

2. Відкласти розгляд справи на 28 липня 2016 року о 15 год. 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

4. Попередити начальника Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про можливість застосування заходів примусу, передбачених статтею 272 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко