Справа № 22-а-12731/11
Суддя: Верланов С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Приходька К.П.,

суддів - Верланова С.М., Савченка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області в місті Києві клопотання управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про стягнення заборгованості за щомісячною соціальною допомогою дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області звернулося до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2009 року, якою частково задоволено позов ОСОБА_1 Визнано дії відповідача щодо недонарахування виплат незаконними та зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачці починаючи з 11 грудня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідач в клопотанні посилається на те, що справа розглядалася без участі представника управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, а суд першої інстанції порушив ч. 3 ст. 167 КАС України, оскільки відповідач копії постанови не отримав, а тому, вважає, що процесуальний строк відповідачем пропущений з поважних причин. Одночасно ним подано апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, вивчивши надані управлінням Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області документи та дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.186 КАС України (в редакції статті, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України (в редакції статті, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Твердження управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської областіпро те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду ним пропущений з поважних причин обґрунтоване.

По даній справі постанову суду винесено 9 квітня 2009 року за відсутності представника управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської областії, що підтверджується постановою суду (а.с.20-23).

Управління Пенсійного фонду України у Вишгородсьому районі Київської області подало апеляційну скаргу 21 квітня 2009 року, тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутні докази того, що управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області отрималокопію постанови суду від 9 квітня 2009 року. Тобто є підстави вважати, що відповідач не отримав оскаржувану постанову суду.

Зазначені обставини перешкоджали відповідачуподати в установлений законом процесуальний строк заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити управлінню Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області строк на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про стягнення заборгованості за щомісячною соціальною допомогою дітям війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :