Справа № 805/870/16-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття заяви про уточнення позовних вимог

13 квітня 2016 р. Справа №805/870/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, на стороні відповідача про поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про поновлення на посаді.

05 квітня 2016 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить: скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 2150/1 від 11.09.2015 року про звільнення, поновити на посаді державного виконавця Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 цієї статті, суд, зокрема, уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову.

За приписами ч.1 ст.51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ч.1 ст.137 КАС України визначено, що до початку розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом до позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам ст.106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Виходячи з принципу диспозитивності адміністративного судочинства, закріпленого у п.4 ч.1 ст.7, ч.3 ст.11 КАС України, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а також, беручи до уваги ті факти, що заява про уточнення позовних вимог подана позивачем до початку розгляду справи по суті, полягає у зміні предмету спору та відповідає вимогам, які встановлені КАС України до позовних заяв, наявні підстави для прийняття поданої ОСОБА_3 заяви про уточнення позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.11, 51, 106, 111, 137, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 05 квітня 2016 року .

У звязку з прийняттям заяви про уточнення позовних вимог, вважати позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, на стороні відповідача в наступній редакції:

скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 11.09.2015 р. № 2150/1, поновити на посаді державного виконавця Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області .

Копію заяви про уточнення позовних вимог вручити відповідачу, для ознайомлення.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала окремо не оскаржується і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.