Справа № 2-а/1970/1088/11
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛ А

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а/1970/1088/11

15 квітня 2011 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапі вницька Н.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до приватного вищого навчального закладу «Інститут економіки і підприємництва»; виконавчого комітету Тернопільської міської ради - відділ державних реєстраторів про визнання недійсним статуту і відновлення запису про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі приватного вищого навчального закладу «Інститут економіки і підприємництва»; скасування рішення зборів засновників,

ВСТАНОВИВ :

У заяві до приватного вищого навчального закладу «Інститут економіки і підприємництва» позивач просить, а саме:

- визнати недійсним статут приватного вищого навчального закладу «Інститут економіки і підприємництва», який зареєстрований державним реєстратором Тернопільської міської ради 12.07.05 р.;

- відновити запис у Єдиному державному реєстрі про реєстрацію ТзОВ «Інститут економіки і підприємництва», скасувавши запис про припинення діяльності ТзОВ «Інститут економіки і підприємництва» внаслідок перетворення;

- скасувати рішення зборів засновників (учасників) ПВНЗ ТзОВ «Інститут економіки і підприємництва» або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Частинами 2,3 ст.140 Конституції України, ч.2 ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку встановленому законом, як безпосередньо так і через органи місцевого самоврядування, зокрема, і через міські ради та їх виконавчі органи.

Згідно до п.1 ч.І ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, посадова чи службова органу місцевого самоврядування, а тому даний позов повинен вирішувати Тернопільський міськрайонний суд, як адміністративний суд за вимогами Кодексу адміністративного судочинства України.

За вибором позивача місцевим загальним судом як адміністративним судом чи окружним адміністративним судом вирішуються справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади - ч.З ст.18 КАС України.

Вирішення даного спору окружним адміністративним судом було б порушенням предметної підсудності - ч.1 ст.18 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 18, ч.З ст.108, п.п.2 п. 4 ст. 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами. Роз'яснити позивачеві, що розгляд і вирішення даного спору відноситься до компетенції Тернопільського міськрайонного суду.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крапiвницька Н.Л.