Справа № П/811/85/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

з питань повернення судового збору

13 квітня 2016 року Справа № П/811/85/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22.02.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадстру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу, в зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

07.04.2016 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову, у сумі 1102,40 грн.

Судом встановлено, що 02.02.2016 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадстру у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03.02.2016 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків до 19.02.2016 року. Так, ухвалою про залишення без руху від 03.02.2016 року, ОСОБА_1 було зобов'язано надати докази сплати судового збору.

В зв'язку з ненаданням в строк до 19.02.2016 року доказів сплати судового збору, ухвалою від 22.02.2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

23.02.2016 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшов оригінал квитанції №0.0.507888284.1 від 18.02.2016 року, який, в зв'язку з поверненням позовної заяви, листом від 23.02.2016 року повернуто позивачеві

Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 цього Закону передбачені випадки повернення судового збору, зокрема, у разі повернення позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України

Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

До заяви про повернення судового збору позивачем долучено копію квитанції про сплату судового збору (в сумі 1102,40 грн.) №0.0.507888284.2 від 18.02.2016 року, проте в матеріалах справи оригінал такого відсутній. З огляду на те, що положеннями ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено подання лише оригіналу документу про сплату судового збору, відтак, його копія не може бути належним доказом сплати такого.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, суд роз'яснює, що ОСОБА_1 має право на звернення до суду з даною позовною заявою до суду повторно (при цьому як доказ сплати судового збору має право надати оригінал квитанції №0.0.507888284.2 від 18.02.2016 року).

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2