Справа № 335/4352/16-а
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/4352/16-а 2-а/335/127/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

18 квітня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, зміст позовних вимог складають вимоги про визнання протиправними дій відповідача під час проведення виплати одноразової щорічної допомоги за ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату такої допомоги в розмірі пяти мінімальних заробітних плат за 2013-2014 р. з урахуванням раніше сплачених сум.

При цьому, у позовній заяві позивач вказує, що отримав виплату у березні 2014 р., але бюджетний рік закінчується 31 грудня, тому до 31 грудня 2014 р. відповідач повинен був здійснити доплату допомоги. В листопаді 2014 р. позивач звернувся до відповідача з проханням провести перерахунок та виплату допомоги, але йому було відмовлено. З цього моменту він дізнався про порушення свого права.

Також, до позовної заяви додано лист відповідача від 19 листопада 2014 р. про відмову у задоволенні вимоги позивача про перерахунок щорічної компенсації на оздоровлення за 2013-2014 р.р.

Отже, про порушення своїх прав позивач дізнався 19 листопада 2014 р.

Позовна заява надійшла до суду 15 квітня 2016 р., тобто поза межами встановленого КАС України шестимісячного строку на звернення до суду. Відтак, строк звернення до суду позивач пропустив.

У позовній заяві позивач не наводить будь-яких інших обставин, ніж вищезазначені, які б містили підстави для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 155, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова