Справа № 2-а-8921/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8921/11
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу по заяві ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону по справі № 2а-8921/11, а саме позивача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, мотивуючи тим, що після смерті матері ОСОБА_2 вона стала її спадкоємцем.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, приєднана до матеріалів справи, заявник в заяві просить розгляд справи провести за її відсутності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 21 вересня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.10.2010 року по 28.02.2011 року підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" і "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особам, віднесеним до категорії 3, в розмірі, визначеному ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 25 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленим Законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" і "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно.

Дана постанова набрала законної сили 15 січня 2013 року.

У свідоцті про смерть, серія І-ТП № 202190 зазначається, що ОСОБА_2 померла 15 листопада 2012 року.

Із свідоцтва про право на спадщину за законом, вбачається, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2012 року, є її дочка ОСОБА_1.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Згідно ч.1 ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема:

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Оскільки постанова Овруцького районного суду від 21 вересня 2011 року набрала законної сили лише після ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду 15 січня 2013 року, тобто після смерті ОСОБА_2, то спірні матеріальні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.1219 ЦК України, ст.ст.55,158 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про заміну сторони по справі № 2а-8921/11.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3