Справа № 2-а-2365/11
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2365/11
УХВАЛА

Іменем України

06.05.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про визнання протиправними дій по скликанню, проведенню ІІ пленарного засідання 5-ї сесії 6-го скликання Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 15 березня 2011 року і проведення голосування та зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із адміністративним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про визнання протиправними дій по скликанню, проведенню ІІ пленарного засідання 5-ї сесії 6-го скликання Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 15 березня 2011 року і проведення голосування та зобов»язання вчинити дії.

У попередньому судовому засіданні зазначена позовна заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 29 квітня 2011 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п. п. 3, 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та позивачу надано строк до 5 травня 2011 року для усунення недоліків.

На виконання положень ухвали суду від 29 квітня 2011 року позивачем ОСОБА_1 був поданий адміністративний позов до відповідачів про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії, у якому позивач ОСОБА_1 просила визнати протиправними дії відповідачів по скликанню, організації, проведенню ІІ пленарного засідання 5-ї сесії 6-го скликання Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 15 бекрезня 2011 року та голосуванню на ньому, визнати протиправними дії відповідачів по роганізації проведення пленарного засідання Софіївсько-Борщагівсьбкої сільської ради 15 березня 2011 року, а саме обрання головуючого та секретаря пленарного засідання, визнати протиправними дії відповідачів, що виявились у голосуванні та прийнятті рішень відповідачами питань порядку денного без участі інших депутатів та відсутності позивача, члена громади села, зобов»язати відповідачів у подальшому, при виконанні повноважень депутатів Софіївсько-Борщагівської сільської ради 6-го скликання погоджувати свої дії з позивачем, членром громади села, та заборонити приймати рішення щодо проведення пленарних засідань сесії Софіївсько-Борщангівської сільської ради 6-го скликання у закритому режимі.

Однак суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви, уточнена позовна заява подана без додержання вимог, встановлених п. п. 3, 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодксу, і позивач ене усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 на підставі вимог п. 7 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 7 ст. 155, ч. ч. 2, 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про визнання протиправними дій по скликанню, проведенню ІІ пленарного засідання 5-ї сесії 6-го скликання Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 15 березня 2011 року і проведення голосування та зобов»язання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апелячційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скаргою.

Суддя Л.М. Ковальчук