Справа № 814/125/16
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
11 квітня 2016 року Справа № 814/125/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

дотериторіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. В.Морська, 41, м. Миколаїв, 54030

простягнення коштів у сумі 4640,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (далі відповідач, ТУ ДСА) про стягнення середнього заробітку за період з 20.03.2015 р. по 31.03.2015 р. у сумі 4640,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією за ним зберігається середній заробіток, виходячи з посадового окладу. За березень 2015 р. відповідач не сплатив середній заробіток.

Відповідач надав суду письмові заперечення, згідно яких середній заробіток за березень 2015 р. нараховано та виплачено позивачу в червні 2015 р.

Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

На виконання указу Президента України від 14.02.2015 р. № 81/2015 наказом голови Свердловського міського суду Луганської області від 19.03.2015 р. № 2-"К" суддю ОСОБА_1 відраховано зі штату відповідного суду як такого, що переведений на посаду судді Ленінського районного суду м. Миколаєва (а. с. 18).

Наказом заступника голови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.03.2015 р. № 8 ос/г/15 позивача зараховано в штат відповідного суду (а. с. 5).

У той же час, згідно наказу військового комісара Центрально-Миколаївського об`єднаного районного військового комісаріату від 30.01.2015 р. № 3 позивача призвано на військову службу в зв`язку з мобілізацією з 30.01.2015 р. в команду військово-юридичного факультету Національної юридичної академії м. Харків (а. с. 20).

Витяг з наказу військового комісара надійшов на адресу Ленінського районного суду м. Миколаєва лише 04.06.2015 р.

Наказом в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.06.2015 р. № 16 ос/г/15 за суддею Кирильчуком О.І. збережено займану посаду та заробітну плату (а. с. 16).

Згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції наказ в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.06.2015 р. № 16 ос/г/15 надійшов на адресу ТУ ДСА 09.06.2015 р. (а. с. 21).

У зв`язку з викладеним, нарахування та виплата середнього заробітку позивачу за березень 2015 р. у сумі 4640,00 грн. здійснена лише в червні 2015 р.

Згідно п. 1 Положення про територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області ТУ ДСА є територіальним органом Державної судової адміністрації України та їй підпорядковується.

Пунктом 3 Положення передбачено, що основним завданням ТУ ДСА є організаційне забезпечення діяльності місцевих судів Миколаївської області та фінансове забезпечення місцевих загальних судів Миколаївської області з метою створення належних умов для діяльності судів, суддів цих судів та забезпечення роботи органів суддівського самоврядування.

Згідно п. 4.3 Положення до повноважень ТУ ДСА входить здійснення функцій розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності місцевих загальних судів Миколаївської області.

На підставі ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, отримавши витяг з наказу військового комісара про призов позивача на військову службу та наказ в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про надання гарантій у зв`язку з проходженням військової служби, відповідач у межах своїх повноважень нарахував та сплатив позивачу належний йому середній заробіток у сумі 4644,00 грн. за період з 20.03.2015 р. по 31.03.2015 р.

За таких обставин, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд прийшов до висновку про те, що заявлені вимоги є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, ч.3 ст. 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич