Справа № 2а-8391/11
Суддя: Трусова Т. О.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2а-8391/11
провадження № 2-а/753/199/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірною відмови Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва у нарахуванні та виплаті в повному обсязі щомісячного підвищення до пенсіїта зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсіївідповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за вікомз урахуванням індексації за період з 1 січня 2006 р. по теперішній час в розмірі 7559,70 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що в частині вимог про визнання дій протиправними та зобов'язання провести нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсіїза період з 1 січня 2006 р. по 19 квітня 2011 р. позивачем пропущено строк звернення до суду з позовом без поважних причин.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відтак в частині вимог про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити дії за період з 1 січня 2006 р. по 19 квітня 2011 р. адміністративний позов було подано після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України.

За приписом ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Жодних поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з вимогами про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії за вищевказаний період не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсіїза період з 1 січня 2006 р. по 19 квітня 2011 р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: