Справа № 382/303/16-а
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/303/16-а
Провадження 2-а/382/11/16
УХВАЛА

Іменем України

"14" квітня 2016 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.,

за участю прокурора Козленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин адміністративний позов Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу освіти Яготинської районної державної адміністрації, м. Яготин, вул. Незалежності-110, третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Яготинської районної державної адміністрації, м. Яготин, вул. Незалежності-110 про визнання незаконною бездіяльності та стягнення одноразової допомоги дитині, позбавленої батьківського піклування, яка досягла 18-річного віку,

Встановив:

Бориспільська місцева прокуратура Київської області звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 до відділу освіти Яготинської районної державної адміністрації, третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Яготинської районної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльності та стягнення одноразової допомоги дитині, позбавленої батьківського піклування, яка досягла 18-річного віку, в котрому просила визнати незаконною бездіяльність відділу освіти Яготинської районної державної адміністрації та зобов"язати здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразової допомоги до досягнення нею 18-річного віку у сумі 1810 гривень.

В судовому засіданні прокурор відмовився від позову, зазначивши, що особа, в інтересах котрої подано позов, не заперечує проти закриття провадження у справі з цих підстав.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечували проти прийняття судом відмови від позову.

Відповідно до вимог ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

В силу п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що сторонам зрозумілі наслідки відмови від позову, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 60,61, ст. 136, п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

Ухвалив:

Прийняти відмову прокурора від адміністративного позову по справі за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах ОСОБА_1 до відділу освіти Яготинської районної державної адміністрації, третя особа: служба у справах дітей та сім"ї Яготинської районної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльності та стягнення одноразової допомоги дитині, позбавленої батьківського піклування, яка досягла 18-річного віку.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Литвин Л.І.