Справа № 812/1496/15
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2016 р. справа № 812/1496/15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду

від 2 жовтня 2015 року

у справі №812/1496/15 (суддя Ковальова Т.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Старобільської об'єднаної державної податкової

інспекції

Головного управління Міндоходів у Луганській області

про визнання незаконними дій, зобов'язання утриматися

від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 12 квітня 2016 року надійшла справа №812/1496/15 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2015 року про залишення позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій без руху.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків.

З матеріалів справи вбачається, що Луганським окружним адміністративним судом ухвала суду від 2 жовтня 2015 року про залишення позовної заяви без руху надіслана ОСОБА_2, яка отримана нею 20 листопада 2015 року (а.с. 13).

Таким чином, ОСОБА_2 пропущено строк апеляційного оскарження, а заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 2 жовтня 2015 року до апеляційної скарги не надана.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 в порушення частини 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1378 грн.

Предметом оскарження у суді апеляційної інстанції є ухвала суду першої інстанції про залишення позовної зави без руху.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн., заявником апеляційної скарги при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду повинний бути сплачений судовий збір в сумі 1378грн.

Відповідно до ч.1 ст. 108, ч.3, 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 1378грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 1059, код ЄДРПОУ - 37944338, МФО банку - 834016, отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів 22030101 та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропущення.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 та ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2015 року по адміністративній справі №812/1496/15 - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається заявнику апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Р.Ф. Ханова