Справа № П/811/258/16
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 квітня 2016 року справа №П/811/258/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Гуріної І.С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі Управління), Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування висновку, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправним та скасування висновку, наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Податковий орган направив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для підготовки заперечень.

Позивач не заперечувала щодо цього.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України у такому разі суд має право зупинити провадження за наявності клопотання сторони.

Відповідач заявив відповідне клопотання, яке визнається обґрунтованим, оскільки суду в обов'язковому порядку необхідно дослідити письмові матеріали, аналіз яких покладено в обґрунтування висновку податкового органу, на підставі котрого позивача звільнили з роботи.

А тому, його належить задовільнити.

Водночас, суд зробив висновок про витребування у відповідачів доказів.

Цим правом суд наділений відповідно до приписів частини 5 статті 71 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.71 та п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про зупинення провадження.

Встановити строк для надання заперечень Світловодською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області до 28 квітня 2016 року.

Витребувати у Світловодської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області висновок люстраційної перевірки ОСОБА_1 та всі документи, котрі аналізувались при його складанні.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за грудень 2015 року та січень 2016 року, а також стосовно кількості робочих днів у цих місяцях.

Зупинити провадження у справі до часу одержання витребуваних доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2