Справа № 2-а-2792/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2792/10/1970

"13" вересня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

відповідач - не з" явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Контракт ЛТД"

про звернення стягнення на активи боржника в сумі 806671,26 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Контракт ЛТД" про звернення стягнення на активи боржника в сумі 806671,26 грн.

Представник позивача, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і надав пояснення, що за відповідачем існує заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 806671,26 гривень та просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав:

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 15.10.1998 року, .

Станом на 27.07.2010 року за відповідачем рахується податкова заборгованість в розмірі 806671,26 грн., в тому числі: по податку на додану вартість в сумі 85956,45 штрафних санкцій, по податку на прибуток приватних підприємств в сумі720383,90 грн., по комунальному податку в сумі 330,91 грн. основного платежу.

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: розрахунками суми позовних вимог в частині податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств, по комунальному податку, податку на додану вартість, довідкою про наявність податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Контракт ЛТД" від 23.07.2010р., копією корінця податкового повідомлення-рішення форми №/0, № /0, № /0 від 18.05.2010 року, копією розрахунку штрафних санкцій, копіями облікових карток платника.

Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості перед бюджетом в сумі 806671,26 грн.

Згідно пп. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України Про державну податкову службу в Україні встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, Законом України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Контракт ЛТД" (м. Тернопіль, вул. Петлюри,4; ) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в загальній сумі 806671,26 гривень, а саме:

- 720383,90 грн. - податок на прибуток приватних підприємств, перерахувавши на р/р 0002, державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 85956,45 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на р/о 0002, код платежу 14010100, державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 330,91 грн. - комунальний податок р/р 0002, код платежу16010200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.