Справа № 2-а-3732/10
Суддя: Куліченко М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3732/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області в складі : головуючої -

ОСОБА_1

1

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління праці і соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації недовиплачені кошти, які передбачені ст. 37 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.04.2008 року по 01.10.2009 року, за ст.39 Закону за періоди з 07.07.2007 по 01.10.2009 року, року, мотивуючи це тим, що являється потерпілою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, проживає та працює в зоні гарантованого добровільного відселення . Позивачка вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою КМУ № 836 від 26.07.1996 року, а не в розмірах визначених ЗУ Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи порушує її права.

В судове засідання позивачка надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі, з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що позивачка проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, яким є м.Коростень (л.с.5) , працює (л.с.8-14), отримує соціальні виплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року № 836 Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ... , яким встановлені компенсації та доплати громадянам, що проживають та працюють на територіях радіоактивного забруднення.

Відповідно до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи громадянам, які працюють на території радіоактивного забруднення, зоні гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат.

Відповідно до вимог ст. 37 вищезазначеного Закону, громадянам, що проживають на території радіоактивного забруднення, зоні гарантованого добровільного відселення, виплачується щомісячна грошова допомога , в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісячно.

Суд погоджується з доводами позову про те, що ці вимоги Закону Про статус... відповідачем порушувались, позивачка не отримувала зазначених кошт в відповідних розмірах , тому вимоги її позову є обгрунтованими , в межах строку позовної давності, визначеного ст. 99 КАС України, річний строк звернення до суду за захистом своїх прав. Крім того, згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2008 рік» дію статтей 37,39 ЗУ Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи зупинено на період, з 01.01.2008 року по 22.05.2008 року, позовні вимоги задовольняються частково, кошти за 2008 рік піддягають стягненню, починаючи з 22.05.2008 року.

Позивачка звернулася до суду 30.10.2009 року, тому за ст..37, ст..39 ЗУ «Про статус позов задовольняє частково, починаючи з 30.10.2008 року.

Такі виплати підвищеного розміру пенсії непрацюючим пенсіонерам, провадились на аві постанови Кабінету Міністрів України від 20 червня 2000 року № 987 "Про

:рдження Порядку використання коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації ідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення", яка втратила чинність у ку з прийняттям постанови від 16 вересня 2005 року № 931 "Про затвердження Порядку ристання коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення заходів щодо дації наслідків Чорнобильської катастрофи" та від 20 вересня 2005 року № 936 "Про :рдження Порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, ізаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської лрофи"

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 вересня 2005 року №

"Про затвердження Порядку використання коштів державного бюджету виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, які

іаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", якою скасовано

інову Кабінету Міністрів України від 20 червня 2000 року № 987,

ювлено новий порядок виплати доплат за роботу в зоні відчуження,

о з яким нарахуваннями виплата доплат за роботу в зоні забруднення працюючим особам, одиться через управління соціального захисту населення населення місцевих органів навчої влади , пенсіонерам за місцем виплати пенсій . Відповідно до Закону України Про авний бюджет України на 2008 рік та Порядку використання коштів Державного бюджету їни на виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок обильської катастрофи, затвердженого Наказом № 147 від 02.04.2004 року Міністерства праці та ільної політики України - , за якими головним розпорядником бюджетних коштів, призначених вдатків на соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи є перство Праці та соціальної політики України, а на місцях відповідні Управління праці та ільного захисту населення та Управління Пенсійного фонду України в містах, а тому суд, юльняє позов частково, бо погоджується з доводами позову про те, що ці вимоги Закону Про с... відповідачем порушувались, позивачка не отримувала зазначених кошт в відповідних ірах, передбачених ст.37, ст..39 ЗУ «Про статус...».

Однак, ухвалення рішення про стягнення сум заборгованості в твердій грошовій сумі, як про (явлено в позові є необгрунтованими, оскільки відповідні підтверджуючі розрахунки відсутні, суд частково задовольняє цей позов, шляхом покладення обов»язку на Управління праці і іхисту нарахувати та виплатити позивачці вказані кошти відповідно до розміру визначеному ,ст..39 ЗУ «Про статус...», в решті позову - відмовляє.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 159 - 163 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.37, ст..39 Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи остановою Кабінету Міністрів України № 987 від 20.06.2000 року Про затвердження порядку шстання коштів фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської лрофи та соціального захисту населення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково .

Визнати неправомірними дії Управління праці і соціального захисту населення Коростенської мої державної адміністрації щодо нарахування ОСОБА_2 в неповному обсязі , передбачених ст.37, сг..39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок обильської катастрофи.

Зобов»язати Управління праці і соціального захисту населення Коростенської районної явної адміністрації нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_5 кошти, в розмірі (баченому ст. 37, ст..39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які вдали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 30.10.2008 року.

В решті позову - відмовити за необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня шошення. постанови.

Су

*

Суддя

І