Справа № 808/8802/15
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/8802/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" квітня 2016 р.

справа № 808/8802/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг-Сістемс" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг-Сістемс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Біг-Сістемс" подана апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг-Сістемс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №5070 від 03 березня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1339 грн. 80 коп.

Проте судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано, суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру на суму 250899,00 грн.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплатити заявнику апеляційної скарги складає 4139,83 грн.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 1339,80 грн., для усунення недоліків апеляційної скарги йому необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 2800,03 грн.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг-Сістемс" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг-Сістемс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 16 травня 2016 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак