Справа № 2а/2270/1613/11
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2270/1613/11
У Х В А Л А

про залишення подання державного виконавця без руху

14 квітня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з поданням державного виконавця у справі за позовом Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про примусове стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Першого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про примусове стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Дослідженням подання встановлено, що в додатках до подання відсутній документ про сплату судового збору, а також державним виконавцем на обґрунтування поважності причин втрати виконавчого листа не надано суду жодних доказів, копій матеріалів проведення службової перевірки щодо втрати виконавчого листа, акту про втрату виконавчого листа та довідки про те, що виконавчий лист Хмельницького окружного адміністративного суду №2а/2270/1613/11 від 27.12.2011 року не виконаний або не перебуває на виконанні.

Частиною 4 статті 260 КАС України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд звертає увагу на те, що КАС України не регулює порядок залишення заяв такого змісту без руху.

Разом з тим, суд за аналогією використовує положення ч. 1 ст. 108 КАС України.

Згідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин подання державного виконавця належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені у строк до 22 квітня 2016 року шляхом: подання доказів сплати судового збору за подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" та доказів на обґрунтування поважності причин втрати виконавчого листа, належним чином завірених копій матеріалів проведення службової перевірки щодо втрати виконавчого листа, акту про втрату виконавчого листа та довідку про те, що виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду №2а-/2270/1613 від 27.12.2011 року не виконаний, або не перебуває на виконанні.

Керуючись ст. 106, 108, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця у справі за позовом Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про примусове стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 квітня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3