Справа № 681/1515/14-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м. Київ К/800/68374/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді суддів Тракало В.В., Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Полонський гірничий комбінат» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2014 року у вказаній справі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2014 року.

6 квітня 2016 року управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області надіслало до Вищого адміністративного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

Між тим, у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області не наводить причин, які ускладнюють або роблять неможливою участь його представника в судовому засіданні суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку, що клопотання управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 122-1, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Тракало

Судді: Я.Л. Іваненко

М.І. Мойсюк

Суддя В.В. Тракало