Справа № 638/1036/16-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/1036/16-а
Провадження № 2-аво/638/2/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року

(про виправлення описки в судовому рішення)

13 квітня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду місті Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Харківський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.06.2010 року задоволено позов ОСОБА_1 , та суд визнав дії ГоловногоУправління пенсійного фонду України в Харківській області по відмові в перерахунку пенсії позивача з посадового окладу 2076 гривень починаючи з 01.04.2009 року протиправними, а також суд зобов`язав Головне Управління пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до додатку № 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року (з наступними змінами та доповненнями) «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу».

Вказана постанова суду набрала законної сили.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 17.06.2011 року по цій справі, посилаючись на те, що помилково в постанові суду зазначено «здійснити перерахунок пенсії відповідно до додатку № 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року» замість «здійснити перерахунок пенсії відповідно до додатку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року».

Сторони в судове засідання та не повідомили причини неявки, що відповідно до

ч.2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Додатком № 2 до Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року» замість «здійснити перерахунок пенсії відповідно до додатку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року» встановлена СХЕМА посадових окладів осіб офіцерського складу Управління державної охорони.

Як видно з вказаної постанови суду позивач є полковником у відставці, військовим льотчиком 1 класу, звільненим з льотної посади заступника командувача 23 Повітряної армії з бойової підготовки та ВНЗ (2 комплект), яку обіймав на день звільнення зі служби 02.07.1992 року.

Таким чином позивач є офіцером Збройних Сил України у відставці.

Додатком № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року» замість «здійснити перерахунок пенсії відповідно до додатку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року» встановлена СХЕМА посадових окладів осіб офіцерського складу Збройних Сил України, Національної гвардії та Держспецтрансслужби за основними типовими посадами.

Таким чином, дійсно в судовому рішенні була допущена описка, а саме замість:

- зобов`язати Головне Управління пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до додатку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року (з наступними змінами та доповненнями) «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» суд вказав - зобов`язати Головне Управління пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до додатку № 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року (з наступними змінами та доповненнями) «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу», а тому, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення в постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 червня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа Харківський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, в якій замість - зобов`язати Головне Управління пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до додатку № 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року (з наступними змінами та доповненнями) «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» вказати - зобов`язати Головне Управління пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до додатку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року (з наступними змінами та доповненнями) «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу».

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Федосенко В.В.