Справа № 808/1206/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1206/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

18 квітня 2016 року

Справа № 808/1206/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального головного управління ДФС про повернення судового збору по справі №808/1206/16

за поданням: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального головного управління ДФС

до: Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі міжрегіонального головного управління ДФС звернулась з поданням до Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників» про стягнення коштів за податковим боргом з плати за землю у розмірі 762927 гривень 10 копійок.

Ухвалою суду від 14 квітня 2016 року провадження у справі за поданням податкового органу закрито, оскільки з наданих сторонами заперечень та документів вбачався спір про право.

В обґрунтування заявленого клопотання податковий орган зазначив, що провадження у справі було закрито за ініціативою суду. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі міжрегіонального головного управління ДФС не відмовлялась від заявлених вимог та заперечувала проти закриття провадження у справі, а отже відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» має право на повернення судового збору.

До клопотання додано копію платіжного доручення №185 від 08 квітня 2016 року на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» регламентує порядок повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір, ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В. Стрельнікова