Справа № 208/749/16-а
Суддя: Дячков С. В.
Дата ухвалення: 2016-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/749/16-а
№ провадження 2-а/208/55/16
УХВАЛА

18 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дячков С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Іди Вікторівни до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій, -

встановив:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Іди Вікторівни до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій.

З матеріалів зазначеного позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - 27, Калінінського району м. Донецька, отримувала пенсію за віком в управлінні Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька. При цьому, на території Заводського району суду м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області позивач зареєстрований не був.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції судам. Так, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглядає справи, що територіально підсудні Калінінському районному суду м. Донецька.

П.6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином ОСОБА_1 належить звертатись з зазначеним позовом до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ч. 2 ст. 19 та п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Іди Вікторівни до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій повернути ОСОБА_1

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення з вказаним позовом до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Дячков С. В.