Справа № 811/3669/13-а,
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

811/3669/13-а,

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 березня 2016 року справа № 811/3669/13-а,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

заявника: не з’явились;

стягувача: не з’явились;

боржника: не з’явились,

розглянувши у судовому засіданні подання Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом

Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області

до

Кіровоградської станції швидкої медичної допомоги

про

зобов’язання виконати пункти листа вимоги, -

В С Т А Н ОВ И В:

Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської станції швидкої допомоги про зобов’язання виконати пункти листа вимоги.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014 року позовні вимоги Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області – задоволено.

За заявою Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області 05.03.2015 року у справі видано виконавчий лист.

Відповідно до постанови Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 18.03.2015 року за виконавчим листом №811/3669/13-а від 05.03.2015 року відкрито виконавче провадження.

21.03.2015 року від Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ надійшло подання про заміну сторони боржника – Кіровоградської станції швидкої медичної допомоги на його правонаступника – Територіальне медичне об’єднання «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області».

Відповідно до ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 року подання призначено до судового розгляду.

Подання обґрунтоване тим, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено необхідність замінити сторону виконавчого провадження, оскільки внаслідок припинення юридичної особи боржника та встановлення його правонаступника.

Державний виконавець у судове засідання 28.03.2016 року не прибула подавши до суду заяву про розгляд подання за відсутності державної виконавчої служби (а.с.177).

Стягувач та боржник в судове засідання також не прибули подавши до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності (а.с.179-182).

З урахуванням вимог ч.1 ст.41 та ч.2 ст.264 КАС України, суд розглянув подання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які беруть участь у розгляді такого подання, та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані в обґрунтування подання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21.12.2012 року Кіровоградською обласною радою на Дев’ятій сесії шостого скликання винесено Рішення № 422 Про створення та забезпечення функціонування і розвитку системи екстреної медичної допомоги на території області було вирішено створити Територіальне медичне об'єднання «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області» в яке прийнято з комунальної власності відповідної територіальної громади м. Кіровограда, м. Олександрії, м. Знам’янки до спільної власності територіальних громад.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.01.1999 №606-XIV (далі - Закон №606-XIV), державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону №606-XIV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Подання Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ – задовольнити.

3.Копію ухвали направити сторонам та Кіровському ВДВС Кіровоградського МУЮ.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Жук