Справа № 229/1838/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/1838/13-а
Провадження № 2-а/229/38/2013
У Х В А Л А

13 травня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Панової Т.Л.,

при секретарі Костіній І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Дружківка про визнання дій незаконними і стягнення недоотриманих сум на оздоровлення та компенсації як інваліду 2групи ,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить визнати дії УПСЗН м.Дружківки щодо відмови виплати їй щорічної компенсації на оздоровлення та одноразової компенсації як інваліду 2 групи, як особі постраждалої внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, за період 2004-2012р.р., в розмірах , передбачених ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" незаконними; стягнути з відповідача на її користь недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2004-2012р.р у розмірі 34 778грн, та разову компенсацію як інваліду 2-ї групи, у розмірі 51 615грн. .

В порядку ст. 111 КАСУкраїни судом:

з"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити для вирішенння спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6місячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позову та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява поже бути залишена без розгляду , як на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що причиною пропуску строку звернення до суду з вимогою про стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення за період з 2004 - по 2012роки та разової компенсації як інваліду 2 групи є той факт, що вона взагалі не знала про своє право на отримання більших сум, ніж їй виплачувало УПСЗН.

Представник відповідача, вважає, що строки звернення до суду за захистом порушених прав позивачем пропущені без поважних причин.

Із матеріалів доданих до позову вбачається, що виплати щорічної допомоги на оздоровлення позивачу були здійсненні у березні 2005року, березні 2006року, липні 2007року, січні 2011року, червні 2011року, за 2011рік виплата здійснена 25 січня 2013року, за 2012рік виплата не здійснена.

Таким чином про порушення права позивачу стало відомо у день виплат, тобто 28 березня 2005року,30 березня 2006року, 31 липня 2007року, 24 січня 2011року, 15 червня 2011року 25 січня 2013року ( а.с.8).

Позивач звернулася до Дружківського суду з позовом 23.04.2013 року, тобто вимоги позивача щодо стягнення допомоги за період 2004р-2010р заявлені за межами строку, визначеного ст. 99 КАС України.

Обгрунтування причин пропуску строку позивачем в судовому засіданні не свідчить, на думку суду, про поважність причин пропуску строку. Тому суд вважає, що вимоги позивача в частині визнання дій відповідача незаконними та стягнення з відповідача недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за період 2004 - 2010р.р. необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 111,122 КАС України

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м.Дружківки про визнання дій незаконними, стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2004-2010роки залишити без розгляду в зв"язку з пропуском строку звернення до суду.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м.Дружківки про визнання дій незаконними, стягнення суми недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення за 2011-2012р.р., та разової компенсації як інваліду 2 групи до судового розгляду на 24.05.2013 на 11:00:00 годину, про що повідомити сторони.

На ухвалу в частині залишення без розгляду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В решті частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л.Панова