Справа № 2-а-4767/11/1470
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р.Справа № 2-а-4767/11/1470

Категорія:11.5Головуючий в 1 інстанції: Мороз А.О

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

розглянувши у порядку письмового провадження заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року, по справі за адміністративним позовом Прокурора Снігурівського району Миколаївської області діючого в інтересах ОСОБА_4 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївської області про визнання постанови протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Снігурівського району Миколаївської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївської області, в якому просив визнати постанову №19132811 від 30.06.2010 року протиправною та скасувати її та відновити виконавче провадження .

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року позов задоволено.

15.09.11 року відповідач надав апеляційну скаргу де міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду, зазначивши що строк був пропущений, у звязку з несвоєчасним отриманням копії судового рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, апеляційний суд доходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження за наступних обставин:

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи , а саме з супровідного листа (а.с.59) 29 серпня 2011 року копія постанови була направлена сторонам.

Згідно повідомлення про вручення (а.с.61) представник апелянта отримав копію постанови 01.09.2011 року.

Апеляційна скарга була подана до суду 15.09.2011 року (а.с.63),тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду апелянт посилається на те, що копія постанови була отримана несвоєчасно, тобто 01.09.2011 року.

Слід відмітити, що поважними можуть визнаватися лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Належних доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку апелянтом не надано.

За таких обставин, апеляційний суд визнає неповажними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду та приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївської області, процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись, ст. 102, ст. 186 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївської області, про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.08.2011 року відмовити.

Апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.08.2011 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя пис/

Судді: