Справа № 1170/2а-36/11
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

12 січня 2011 року Справа № 1170/2а-36/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної держаної податкової інспекції про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення рішення Кіровоградської ОДПІ № /0 від 29.09.2010 р.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 29.09.2010 р.

Згідно ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Суддею встановлено, що позовна заява ФОП ОСОБА_1 надійшла та зареєстрована Кіровоградським окружним адміністративним судом 10.01.2011 р.,тобто з пропуском місячного строку для звернення до адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що ФОП ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду за захистом прав з порушенням місячного строку, встановленого ч. 5 ст. 99 КАС України. При цьому ФОП ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду не надав.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст.5, ст. 99, ст.ст. 100, 103, 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної держаної податкової інспекції про скасування рішення залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню ФОП ОСОБА_1 до адміністративного суду після усунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду (подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2