Справа № 805/877/16-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/877/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 квітня 2016 р. Справа №805/877/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання нечинною та скасування вимоги від 01.12.2015 року № Ю-9671-23 на суму 986949, 26 грн., -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2016 року Комунальне підприємство «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства звернулось до Донецького окружного адміністративного із позовом до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання нечинною та скасування вимоги від 01.12.2015 року № Ю-9671-23 на суму 986949, 26 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.04.2016 року адміністративний позов Комунального підприємства «Вода Донбасу», був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 18 квітня 2016 року.

13 квітня 2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Комунального підприємства «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання нечинною та скасування вимоги від 01.12.2015 року № Ю-9671-23 на суму 986949, 26 грн., підлягає залишенню без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

Крім того представник позивача просив повернути сплачений судовий збір за позовну заяву у розмірі 1378, 00 грн.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що платники судового збору – громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до платіжного доручення № 3214 від 24.03.2016 р. позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 1 378,00 грн.

Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами ч.2 та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, поверненню позивачу підлягає сума переплаченого судового збору у розмірі 1378, 00 грн..

На підставі викладеного, ст. ст. 98, 106, 108, 160, 165 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Комунального підприємства «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання нечинною та скасування вимоги від 01.12.2015 року № Ю-9671-23 на суму 986949, 26 грн – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.