Справа № П/811/72/16
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року справа №П/811/72/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальність «Протеїн-Продакшин» (далі Товариство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до податкового органу про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21 жовтня 2015 року, яким визначено суму грошових зобовязань за порушення термінів розрахунків по експортних операціях у 77367,05 грн., в частині нарахування 65954 грн.

Під час дослідження матеріалів справи виникла потреба витребувати у філії АТ «Укрсоцбанк» у м.Кіровограді інформацію на такі запитання:

- дату надходження коштів на розподільчий рахунок банку за контрактом Товариства з «Креатив Трейдінг СА» (Швейцарія) №3682 від 02 лютого 2015 року (вказати і час);

- дату надходження цих коштів на рахунки Товариства;

- яким нормативно-правовим документом визначено період, протягом якого кошти перераховуються з розподільчого рахунку банку на рахунок клієнта.

Цим правом суд наділений відповідно до приписів частини 5 статті 71 КАС України.

Водночас, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до витребування доказів.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України у такому разі суд має право зупинити провадження за наявності клопотання сторони.

Представник позивача заявив (в усній формі) відповідне клопотання, яке суд визнає обґрунтованим.

А тому, його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.71 та п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у філії АТ «Укрсоцбанк» у м.Кіровограді інформацію на такі запитання:

- дату надходження коштів на розподільчий рахунок банку за контрактом товариства з обмеженою відповідальність «Протеїн-Продакшин» з «Креатив Трейдінг СА» (Швейцарія) №3682 від 02 лютого 2015 року (вказати і час);

- дату надходження цих коштів на рахунки товариства з обмеженою відповідальність «Протеїн-Продакшин»;

- яким нормативно-правовим документом визначено період, протягом якого кошти перераховуються з розподільчого рахунку банку на рахунок клієнта.

Встановити строк виконання ухвали суду до 25 квітня 2016 року.

Зупинити провадження у справі до часу одержання витребуваних доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2