Справа № 409/835/16-а
Суддя: Максименко О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пров. № 6-а/409/3/16
У Х В А Л А

14 квітня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 24.06.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 24.06.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що постановою Артемівського районного суду м. Луганська № 2а/434/160/14 від 24.06.2014 року було зобов'язано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська зробити на його користь перерахунок та виплату пенсії у розмірі 88% від сум заробітної плати, на які нараховуються страхові внески загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. У зв'язку з проведенням АТО, ця постанова не набула законної сили і провадження по справі вважалось втраченим. Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області № 2-ав/409/2/15 від 18.08.2015 року та додатковим рішенням від 29.10.2015 року було відновлено повністю втрачене провадження по адміністративній справі № 434/4003/14-а провадження № 2-а/434/160/14 за його позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. Рішення набрало законної сили 26.09.2015 року. 01.03.2016 року йому був виданий виконавчий лист (строк пред'явлення до 26.09.2016 року). 28.03.2016 року він звернувся для відкриття виконавчого провадження до Відділу примусового виконання рішень у м. Сєвєродонецьку. Постанова про відкриття виконавчого провадження № ВП 50640071 від 28.03.2016 року. У зв'язку з проведенням АТО він переїхав до м. Чернівці, де знаходиться на обліку як особа тимчасово переміщена з зони АТО та отримує пенсію в ОСОБА_2 Пенсійного фонду України м. Чернівці у звязку з чим необхідно змінити сторону виконавчого провадження боржника на ОСОБА_2 ПФУ в м. Чернівці Чернівецької області.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 ПФУ в Артемівському районі м. Луганська та Відділ примусового виконання рішень ОСОБА_2 ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, про задоволення вимог заявника не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України від 02.09.2015 року, ОСОБА_1 перемістився з тимчасово окупованої території в м.Чернівці. (а.с.3)

Відповідно до виконавчого листа, виданого 01.03.2016 року Білокуракинським районним судом Луганської області по справі Артемівського районного суду м. Луганська № 434/4003/14-а провадження № 2-а/434/160/14 від 24.06.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, боржником по даній справі є ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська (а.с.7).

Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області 28.03.2016 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-а/434/160/14 (а.с.9).

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду про заміну сторони виконавчого провадження, так як ОСОБА_1 перебуває на обліку як отримувач пенсії в управлінні Пенсійного фонду України в м. Чернівцях Чернівецької області.

На підставі ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по-батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Таким чином, зважаючи на сукупність обставин, суд вбачає всі підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України „про виконавче провадження, ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду в Артемівському районі м. Луганська щодо виконання рішення Артемівського районного суду м. Луганська по справі № 434/4003/14-а провадження № 2-а/434/160/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії на правонаступника ОСОБА_2 Пенсійного фонду в м. Чернівці Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а незявившимися заінтересованими особами в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3