Справа № 22-а-5496/11
Суддя: Верланов С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
У Х В А Л А

6 квітня 2011 року місто Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Верланов С.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 1 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т АН О В И В :

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 1 червня 2009 року позов задоволено частково. Зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену різницю щомісячної надбавки до пенсії за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року в розмірах передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»

В апеляційній скарзі, управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області просить скасувати постанову суду і ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 186 КАС України (в редакції статті, яка діяла на час вирішення справи), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області подало заяву про апеляційне оскарження ухваленої постанови суду 10 червня 2009 року (а.с 19), а апеляційну скаргу подало лише 22 лютого 2010 року (а.с.21-22), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України (в редакції статті, яка діяла на час вирішення спірних правовідносин) апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд, за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області не подало заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 1 червня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2