Справа № 2а-1942/12/0970
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м. Київ К/800/926/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кошіля В.В.

Суддів Борисенко І.В.

Моторного О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014

та постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.07.2012

у справі № 2а-1942/12/0970

за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

07.07.2012 Калуська об'єднана державна податкова інспекція Івано-Франківської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податкового боргу в сумі 30 555,53 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.07.2012, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014, позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в доход Державного бюджету України заборгованість в сумі 30 555,53 грн. за рахунок будь-яких готівкових коштів, що належать відповідачу, в тому числі, які розміщені на рахунках відкритих у банківських установах.

Не погоджуючись з такими рішеннями судів попередніх інстанцій, в січні 2015 року відповідач звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просив їх скасувати та залишити без розгляду позовну заяву, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В зв'язку з цим, касаційний розгляд справи проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено матеріалами справи, 19.10.2015 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення (постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.07.2012) за нововиявленими обставинами у справі № 2а/1942/12/0970, в обґрунтування якої зазначив, що згідно постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.07.2012 у даній справі з нього стягнуто несплачену ним суму податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 30 555,35 грн., визначену податковим органом за податковим повідомленням-рішенням № /0 від 30.07.2009; таке судове рішення прийняте на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2011 в адміністративній справі № 32973/10/9104, якою підтверджено правомірність податкового повідомлення-рішення за № /0 від 30.07.2009, однак, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.04.2015 постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2011 у справі № 32973/10/9104 (К/9991/49138/12) скасовано та залишено без змін постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.09.2010 в адміністративній справі № 2а-2830/9/0970, якою податкове повідомлення-рішення Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області Державної податкової служби за № /0 від 30.07.2009 визнано недійсним.

За результатами розгляду заяви відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.11.2015 на підставі п. 4) ч. 2 ст. 245 КАС України скасовано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.07.2012 по справі № 2а/1942/12/0970; прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову Калуської об'єднаної державна податкова інспекція Івано-Франківської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 30 555,53 грн. відмовлено.

Відповідно до положень ч. ч 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення; з набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі.

Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 157 зазначеного Кодексу суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі наведеного, касаційне провадження щодо оскарження до Вищого адміністративного суду України ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 та постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.07.2012 в даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157-222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі № 2а-1942/12/0970 закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий В.В. Кошіль
Судді І.В. Борисенко
О.А. Моторний