Справа № 2-а-2241/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2241/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 березня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці про визнання дій незаконними та зобов'язання до перерахунку та виплати підвищення до пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою, в якій просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01 січня 2010 року. Просить поновити йому строк для звернення до суду з відповідним позовом, який пропущений з поважних причин, оскільки про порушення його прав дізнався у веренсі 2010 року.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, тому ухвалою Дружківського міського суду від 24 лютого 2011 року заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який складає п'ять днів з дня отримання ухвали.

В зазначений термін позивач усунув недоліки, тому провадження по данній адміністративній справі підлягає відкриттю.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду, суддя вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Позивач у своєму позові просить поновити строк для звернення до суду, як пропущений з поважних причин, але суддя вважає, що причини, вказані позивачем не є поважними також суду не надано доказів, які підтверджують поважність причин пропуску цього строку, тому підстав для поновлення строку для звернення з позовом до суду про оскарження дій відповідача немає. Оскільки дії відповідача щодо нарахування позивачеві соціальної допомоги як дитині війни носять періодичний характер, то розгляду у суді підлягають позовні вимоги в частині оскарження таких дій відповідача за останні шість місяців, що передували зверненню позивача до суду з даним позовом. В іншій частині позовні вимоги позивача не підлягають розгляду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 99, 100,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсії та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині оскарження дій відповідача за період з 01 січня 2010 року по 22 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсії та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 23 серпня 2010 року.

Призначити справу до судового розгляду

на 21.03.2011 о 11:30 , який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

На ухвалу в частині залишення позовних вимог без розгяду та недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2