overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/1825/16-а
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/1825/16-а
Провадження № 2-а/520/320/16
УХВАЛА

19.02.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Станіславовича- лейтенанта поліції ІПП, 1-го батальйону 3-ї роти про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2№864517 від 31.01.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особами, які мають адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Київському районному суду м. Одеси , тому за заявою слід відкрити провадження у справі.

Керуючись статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Станіславовича- лейтенанта поліції ІПП, 1-го батальйону 3-ї роти про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2№864517 від 31.01.2016 року.

Судове засідання по справі призначити на 23.03.2016 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.
Справа № 520/3590/16-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3590/16-а
Провадження № 2-а/520/379/16
УХВАЛА

31.03.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до судового засідання на 27 квітня 2016 року о 11 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 27 квітня 2016 року, або у судове засідання, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Суддя Огренич І. В.
Справа № 520/17264/15-а
Суддя: Васильків О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/45/16
ПОСТАНОВА

( вступна та резолютивна частини )

14.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О. В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Постової Служби м. Одеси 1-ої роти 4 батальйону рядового міліції ОСОБА_2, Управління патрульної служби в м. Одесі, про скасування постанови та закриття провадження по справі, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 71, 159, 161-163, 171-2 КАС України, ст. ст. 251, 283 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, задовольнити частково.

Скасувати Постанову ПС2 № 691594, прийняту 31.10.2015 року інспектором Постової Служби м. Одеси 1-ої роти 4 батальйону рядовим міліції ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 255 грн.

В задоволенні іншої частини вимог, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Васильків О. В.
Справа № 520/4139/16-а
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/4139/16-а
Провадження № 2-а/520/389/16
УХВАЛА

14.04.2016 року

Суддя Київського райсуду м.Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали справи 520/4139/16-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Адміністративної комісії Київської районної адміністрації про визнання постанови протиправною та скасування.

Встановив:

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України, за заявою належить відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.107 КАС України

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі 520/4139/16-а за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Адміністративної комісії Київської районної адміністрації про визнання постанови протиправною та скасування.

Справу призначити до попереднього судового засідання на

«20» травня 2016 р. на 09 год. 15 хв.

Надати копію заяви відповідачу для надання письмових заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк.

Суддя Калашнікова О. І.
Справа № 520/15366/15-а
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/23/16
УХВАЛА

13.04.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надала до суду адміністративний позов про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Надалі від позивача надійшла до суду заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе залишити адміністративний позов без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб і не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні діїзалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.
Справа № 520/3377/16-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3377/16-а
Провадження № 2-а/520/370/16
УХВАЛА

30.03.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити адміністративну справу до судового засідання на 27 квітня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до 27 квітня 2016 року, або у судове засідання, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Суддя Огренич І. В.
Справа № 522/6111/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6111/16-а
Номер провадження 2-а/522/456/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби 2-го батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у м. Миколаєві старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІПС 2-го батальйону 2 роти УПС у м. Миколаєві старшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суддею встановлена відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби 2-го батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у м. Миколаєві старшого сержанта ОСОБА_2 про скачування постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу відкрити.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресом: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 30 травня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 30 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

08.04.2016
Справа № 522/1411/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1411/16-а
Провадження №2-а/522/286/16
УХВАЛА

про зупинення провадження

04 квітня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченка О.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Донг про примусове видворення з України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 31.01.2016 року звернулось Головне управління Держаної міграційної служби України в Одеській області із позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Донг про примусове видворення з України.

Ухвалою суду від 04 лютого 2016 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено відкрите судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 04.04.2016 року звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі для можливості забезпечення участі відповідача в судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 183-5 КАС України адміністративні справи про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України розглядаються судом за обов'язкової участі сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі зокрема у разі якщо існують інші причини для зупинення провадження за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, для встановлення місцезнаходження відповідача та надання йому можливості бути присутнім у судовому засіданні.

Згідно ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд зупиняє провадження по справі на строк до 04.05.2016 року.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Донг про примусове видворення з України зупинити на строк до 04.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

"04" квітня 2016 р.
Справа № 522/1405/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1405/16-а
Провадження №2-а/522/280/16
УХВАЛА

про зупинення провадження

04 квітня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 31.01.2016 року звернулось Головне управління Держаної міграційної служби України в Одеській області із позовом до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з України.

Ухвалою суду від 04 лютого 2016 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено відкрите судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 04.04.2016 року звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі для можливості забезпечення участі відповідача в судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 183-5 КАС України адміністративні справи про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України розглядаються судом за обов'язкової участі сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі зокрема у разі якщо існують інші причини для зупинення провадження за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, для встановлення місцезнаходження відповідача та надання йому можливості бути присутнім у судовому засіданні.

Згідно ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд зупиняє провадження по справі на строк до 04.05.2016 року.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з України зупинити на строк до 04.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

"04" квітня 2016 р.
Справа № 522/1404/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1404/16-а
Провадження №2-а/522/279/16
УХВАЛА

про зупинення провадження

04 квітня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 Нгуен Тхі Нгок про примусове видворення з України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 31.01.2016 року звернулось Головне управління Держаної міграційної служби України в Одеській області із позовом до громадянки ОСОБА_1 Нгуен Тхі Нгок про примусове видворення з України.

Ухвалою суду від 04 лютого 2016 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено відкрите судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 04.04.2016 року звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі для можливості забезпечення участі відповідача в судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 183-5 КАС України адміністративні справи про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України розглядаються судом за обов'язкової участі сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі зокрема у разі якщо існують інші причини для зупинення провадження за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, для встановлення місцезнаходження відповідача та надання йому можливості бути присутнім у судовому засіданні.

Згідно ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд зупиняє провадження по справі на строк до 04.05.2016 року.

Керуючись ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 Нгуен Тхі Нгок про примусове видворення з України зупинити на строк до 04.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

"04" квітня 2016 р.
Справа № 522/6379/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6379/16-а
Номер провадження 2-а/522/466/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 12.04.2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суддею встановлена відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відкрити.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресом: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 30 травня 2016 року о 16 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 30 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

13.04.2016
Справа № 522/6199/16-а
Суддя: Тарасов А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6199/16-а
Номер провадження 2-а/522/462/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ПАТ «Діамантбанк» про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Суддею встановлена відсутність підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк» про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкрити.

Призначити відкрите судове засідання з розгляду вищезазначеної справи в залі судових засідань № 111 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресом: м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 30 травня 2016 року о 15 годині 30 хвилин.

Направити відповідачу та третій особі копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 30 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкрите судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

11.04.2016
Справа № 522/6419/16-а
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 522/6419/16-а
провадження № 2-а/522/469/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2016 року, о 10 год. 10 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : 14.04.2016