Справа № 2-а-2151/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2151/11
У Х В А Л А

17 лютого 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, в якій зазначає, що вона віднесена до категорії дітей війни. Згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 01 січня 2006 року їй щомісячно повинна виплачуватися як дитині війни соціальна допомога в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. У порушення зазначених вимог, їй ніяких доплат до пенсії не було здійснено. Вважає, що її право на звернення до адміністративного суду не може бути обмежено встановленим законодавством строком, оскільки про факт порушення її прав вона дізналася у вересні поточного року після висвітлення у засобах масової інформації. Просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати дії неправомірними та зобовязати УПФУ в м. Дружківка здійснити перерахунок недонарахованої та недоплаченої щомісячної доплати до пенсії за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в розмірі 30%мінімальної пенсії за віком.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду, суддя вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Позивач у своєму позові просить поновити строк для звернення до суду, як пропущений з поважних причин, але суддя вважає, що причини, вказані позивачем не є поважними, тому підстав для поновлення строку для звернення з позовом до суду про оскарження дій відповідача немає.

на підставі викладеного, позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова ,