Справа № 750/11278/15-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/23/16
У Х В А Л А

18 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

за участю секретаря Кравченко І.В.,

за участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії, -

третя особа Корпорація «Укртрансбуд»,

в с т а н о в и в:

05.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії, а саме: замінити сторону боржника виконавчого провадження його правонаступником.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав.

Боржник та третя особа про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Представник Боржника просив розглянути заяву без їх участі та задовольнити подану заяву, оскільки правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові є Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії задоволені частково, визнано рішення Управління Пенсійного фонду в м. Чернігові від 17 лютого 2015 року щодо відмови в призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 зі зниженням пенсійного віку незаконним, визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові з приводу відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 зі зниженням пенсійного віку неправомірними, зобовязано Управління Пенсійного фонду в м. Чернігові призначити пенсію ОСОБА_1 зі зниженням пенсійного віку, зарахувавши до стажу роботи період роботи в Корпорації «Укртрансбуд» з 10.12.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 01 лютого 2008 року по 31 липня 2008 року, з 01 вересня 2008 року по 30 листопада 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2012 року в полуторному розмірі, з 01 січня 2013 року по 30 листопада 2014 року в одинарному розмірі в стаж, який дає право на пільгову пенсію за віком. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп, в іншій частині позову відмовлено. На виконання вказаної постанови видані виконавчі листи.

У судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» № 1055 від 16.12.2015 року, правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м Чернігові є Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, що підтверджується також випискою із ЄДРПУО.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії задовольнити та замінити сторону боржника виконавчого провадження його правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з приводу виконання виконавчих листів виданих Деснянським районним судом м. Чернігова 01 квітня 2016 року на виконаня постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.01.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити певні дії. а саме: Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на його правонаступника Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. В. Литвиненко