Справа № 817/3186/15
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"13" квітня 2016 р. Справа № 817/3186/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Кузьменко Л.В.,

розглянувши заяву Корецької районної організації Радикальної Партії Олега Ляшка (з урахуванням пояснення) про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" жовтня 2015 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Житомирський апеляційний адміністративний суд постановою від 11.10.2015 року апеляційну скаргу Корецької районної організації Радикальної Партії Олега Ляшка задовольнив.

Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "07" жовтня 2015 р. скасував.

Прийняв нове рішення.

Позовні вимоги задовольнив.

Визнав протиправними дії відповідача по прийняттю документів від Корецької районної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» про реєстрацію кандидата на посаду міського голови міста Корець ОСОБА_5

Визнав протиправним та скасував рішення Корецької міської виборчої комісії від 01 жовтня 2015 року про реєстрацію кандидата на посаду міського голови м.Корець від Корецької районної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» ОСОБА_5.

Визнав протиправним та скасував пункт 3 постанови №9 Корецької міської виборчої комісії від 04 жовтня 2015 р. про розгляд скарги голови Корецької районної організації Радикальної партії Олега Ляшка Сайчука А.О.

Повернув Корецькій районній організації Радикальної партії Олега Ляшка сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. з Державного бюджету України.

21.03.2016 року (з урахуванням пояснення від 24.03.2016 року) Корецька районна організація Радикальної партії Олега Ляшка подала заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 11.10.2015 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про виправлення описки, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Матеріали справи свідчать, що в мотивувальній частині повного тексту постанови від 11.10.2015 р. помилково вказано, що сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 1378 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, а необхідно було вказати, що сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 1378 грн. підлягає поверненню за рахунок бюджетних асигнувань Корецької міської виборчої комісії відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України.

Крім того, в резолютивній частині постанови від 11.10.2015 р. помилково вказано про повернення Корецькій районній організації Радикальної партії Олега Ляшка сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. з Державного бюджету України, тоді як необхідно було вказати - повернути Корецькій районній організації Радикальної Партії Олега Ляшка сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Корецької міської виборчої комісії.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС УКраїни якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в постанову суду.

Відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Корецької районної організації Радикальної Партії Олега Ляшка задовольнити.

Виправити допущені описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2015 року виклавши:

- передостанній абзац мотивувальної частини в такій редакції: "сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 1378 грн. підлягає поверненню за рахунок бюджетних асигнувань Корецької міської виборчої комісії відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України";

- абзац восьмий резолютивної частини в такій редакції: " Повернути Корецькій районній організації Радикальної партії Олега Ляшка сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. (тисячу триста сімдесят вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Корецької міської виборчої комісії".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.В. Іваненко

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Корецька районна організація Радикальної Партії Олега Ляшка вул.Б.Хмельницького,15 А,м.Корець,Рівненська область,34700

3- відповідачу/відповідачам: Корецька міська виборча комісія вул.Київська,69,м.Корець,Рівненська область,34700

4-третій особі: Корецька районна організація Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" - вул.Київська,80/4,м.Корець,Рівненська область,34700,