Справа № 826/4170/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4170/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2016 року м. Київ № 826/4170/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Міністерства внутрішніх справ України

до

Державної фінансової інспекції України

про

визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Міністерство внутрішніх справ України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фінансової інспекції України, в якій просить суд:

1) визнати протиправною вимогу Державної фінансової інспекції України, викладеної у листі від 15.01.2016 №31-17/53 про усунення порушень, виявлених за результатами перевірки державних закупівель МВС за період з 01.01.2015 по 31.08.2015, які відображені в акті перевірки від 07.12.2015 №31-21/70, та скасувати її;

2) визнати протиправними дії Державної фінансової інспекції України стосовно запиту персональних даних посадових осіб МВС, зазначених у листі від 08.12.2015 за №31-17/1192.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2016 року о 10:20 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- засвідчені належним чином копії документів, які, на думку позивача, свідчать про протиправність оскаржуваного рішення відповідача;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких проведено перевірку державних закупівель Міністерства внутрішніх справ України, результати якої оформлено актом від 07.12.2015 № 31-21/70 та всіх документів, на які є посилання у вказаному акті;

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стали підставою для винесення вимоги від 15.01.2016 №31-17/53 про усунення порушень;

- - належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для направлення запиту про персональні дані від 08.12.2015 № 31-17/1192.

5. Всі документи, а також заперечення на позов надати до суду у строк до 05.05.2016. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський