Справа № 161/10364/15-а, 2а-161/382/15
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Справа № 876/11809/15

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2015р. по справі №161/10364/15-а, 2а-161/382/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.07.2015р. Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку Волинської області звернулося до суду з позовом, в якому просить скасувати постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про накладення штрафу від 23.06.2015 року у розмірі 1360 грн. та від 18.05.2015 року у розмірі 680 грн. та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.05.2015 року у розмірі 1360 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що постанова про накладення штрафу від 23.06.2015 року є необгрунтованою, оскільки мотивована тим, що управлінням повторно не було виконано вимоги державного виконавця, а саме повторно не виконано рішення суду.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.08.2015 року позов в частині скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про накладення штрафу від 18.05.2015 року та про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.05.2015 року - залишений без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.08.2015р. позов задоволено. Постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Турчинського В.Є. від 23 червня 2015 року про накладення штрафу у розмірі 1360 грн. на управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку за виконавчим провадженням №45848016 скасовано.

ОСОБА_1, особа, прав, свобод, інтересів чи обов»язків якого стосується спір, оскаржив дану постанову з підстав неповного з»ясування обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

В обґрунтування вимог посилається на те, що судом не залучено його до участі у справі, чим не надано можливості представити докази, що фактично судове рішення не виконано.

Просить скасувати постанову та позов залишити без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом першої інстанції встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2014 року (справа №876/6841/14), скасовано постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2014 року у справі №161/22110/13-а, 2-а/161/34/14 та прийнято нову, якою зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку Волинської області призначити пенсію ОСОБА_1 як державного службовця з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №865 від 31.05.2000 року "Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії" з 20.11.2013 року.

14.04.2015 року на адресу управління Пенсійного фонду України в м.Луцьк Волинської області надійшла вимога головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області від 06.04.2015 року №04-33/3110 про примусове виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду №2а-161/34/14 від 17.11.2014 року, яким зобов'язано призначити пенсію ОСОБА_1 як державного службовця з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №865 від 31.05.2000 року "Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії" з 20.11.2013 року, в п'ятиденний строк з дня отримання зобов'язання.

17.04.2015 року Розпорядженням №813637 управління Пенсійного фонду України в м.Луцьк Волинської області виконало рішення суду, призначивши пенсію ОСОБА_1 (а.с.3).

23.06.2015 року державним виконавцем винесено постанову ВП №45848016 про накладення на управління Пенсійного фонду України в м.Луцьк Волинської області штрафу за повторне невиконання боржником рішення суду, у розмірі 1360 грн. (а.с.7).

Задовольняючи позов суд першої інстанції дійшов висновку, що постанова державного виконавця про накладення штрафу за невиконання рішення суду є незаконною, оскільки рішення суду виконано.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного:

За змістом ст.75, 89 Закону України «Про виконавче провадження» штраф накладається на боржника, який не виконав рішення суду без поважних причин.

Відповідно до Розпорядженням управління Пенсійного фонду України в м.Луцьк Волинської області від 17.04.2015 року №813637 - рішення суду виконано.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на викладені обставини справи колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, дав їм належну оцінку та прийняв законне та обгрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.160, 195 - 197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 серпня 2015р. по справі №161/10364/15-а, 2а-161/382/15 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

А.Р.Курилець