Справа № 2а-10751/11/1370
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо зупинення провадження у справі

30 листопада 2011 р. р. № 2а-10751/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання: Галійчук А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Датекс С»до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова про визнання нечинним та скасування в частині податкових повідомлень рішень № /30565 від 20.09.2011 року та № /30562 від 20.09.2011 року, -

< Текст >
< Текст >

< Текст >
< Довідник >

< Довідник >

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Датекс С»до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова про визнання нечинним та скасування в частині податкових повідомлень рішень № /30565 від 20.09.2011 року та № /30562 від 20.09.2011 року.

Ухвалою суду від 01 листопада 2011 року провадження в адміністративній справі відкрито та призначено до судового засідання.

В судовому засіданні 25.11.2011 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі.

Для ознайомлення представника позивача з клопотанням відповідача в судовому засіданні оголошувалася перерва до 17.35 30 листопада 2011 року.

В судовому засіданні представник ДПІ у Залізничному районі міста Львова повністю підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 2а 10751/11/1370 до набрання законної сили рішеннями у справі № 2а -7293/11/1370 (суддя Сподарик Н.І.) та № 2а 7367/11/1370 (суддя Москаль Р.В.) з мотивів, наведених у письмовому клопотанні та на підставі п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України: суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості її розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі заперечила в повному обсязі з підстав, що, на думку представника позивача, відповідачем не наведено достатніх підстав для зупинення провадження у справі № 2а 10751/11/1370.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 2а 10751/11/1370 та клопотання представника позивача про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача, заслухавши думку представників сторін в судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд суд вважає, що таке є безпідставним та не підлягає до задоволення, оскільки немає жодних доказів того, що рішення у справах № 2а -7293/11/1370 (суддя Сподарик Н.І.) та № 2а 7367/11/1370 (суддя Москаль Р.В.) матиме преюдиційне значення при вирішенні судом справи № 2а - 10751/11/1370. Також податковим органом не доведено чим рішення у справі № 2а 7367/11/1370 (неправомірне, на думку податкового органу, формування податкового кредиту) може вплинути на розгляд справи № 2а 10751/11/1370 у якій позивач оскаржує неправомірне, на думку податкового органу, формування валових витрат підприємства.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст.. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.