Справа № 2-а-589/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-589/10/1970

"12" травня 2010 р.

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря с/з ОСОБА_2,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5,

відповідача - ОСОБА_6,

представника прокуратури на стороні відповідача ОСОБА_7

третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_8

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Парк»( м. Тернопіль, код ЄДРПОУ НОМЕР_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - спільне мале підприємство «Веста»до ОСОБА_1 митниці; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція, прокурор в інтересах держави на стороні відповідача ОСОБА_1 митниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень форми «Р»ОСОБА_1 митниці № 44 від 28.12.09 р. в сумі 4687,17 грн. та № 45 від 28.12.09 р. в сумі 937,44 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Парк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - спільне мале підприємство «Веста»звернулось з позовом до ОСОБА_1 митниці; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції, прокурор в інтересах держави на стороні відповідача ОСОБА_1 митниця про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень форми «Р»ОСОБА_1 митниці № 44 від 28.12.09 р. в сумі 4687,17 грн. та № 45 від 28.12.09 р. в сумі 937,44 грн.

Під час судового розгляду встановлено, що для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань слід призначити експертизу щодо визначення яким характеристикам відповідає ввезений позивачем товар, згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності.

Представники позивача ТОВ «Стандарт Парк», представник відповідача ОСОБА_1 митниці та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - спільне мале підприємство «Веста» проти призначення товарознавчої експертизи не заперечили.

Представник, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції щодо вирішення питання про призначення товарознавчої експертизи покладаються на думку суду.

Прокурор заперечив призначення експертизи.

Згідно п. 1 ст. 81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи містяться суперечливі докази щодо визначення класифікаційного коду ввезеного позивачем товару за Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності, що неможливо спростувати в судовому засіданні під час розгляду справи.

Оскільки, в суді встановлено, що для зясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання по даній справі, слід призначити товарознавчу експертизу.

Проведення даної експертизи доручити експертам ОСОБА_1 відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

А тому, керуючись ст. ст. 81, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Яким характеристикам та відповідність товару коду УКТЗЕД відповідає ввезений позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт Парк» товар, згідно вантажно митних декларацій №403000001/7/001656 від 23.03.07 р. № 403000001/7/007380 від 27.11.07 р., № 403000001/8/003060 від 25.04.08 р. за якими було здійснено митне оформлення товарів, згідно із Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Експертів суд попереджає про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Парк»( м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44, оф. 6; код ЄДРПОУ НОМЕР_1

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-а-589/10/1970.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.

< НАПИСАТИ КОРОТКУ ПРИЧИНУ!!!! НЕ ДРУКУЄТЬСЯ_Причина зупинення провадження >