Справа № 585/1305/16-а
Суддя: Євтюшенкова В. І.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1305/16-а
Номер провадження 2-аво/585/2/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни питання щодо виправлення описок в постанові суду від 04 квітня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в постанові суду від 04 квітня 2016 року, а саме: в мотивувальній частині постанови суду вірно зазначити дату винесення наказу - 24.11.2003 року замість 24.11.2013 року, та зазначити, що вона «має право на призначення пенсії за вислугою років», замість «має право на призначення пенсії за віком».

Про день і час розгляду заяви щодо виправлення описки сторони повідомлені (а.с. 135,137). ОСОБА_1 надала заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі, заяву підтримує (а.с. 138).

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає необхідним виправити описки в постанові суду.

Встановлено, що Наказом від 08.07.2003 року ОСОБА_1 прийнята на посаду завідуючої відділенням «Комерційна діяльність» на 0,75 окладу, а Наказом від 24.11.2003 року переведена на повний оклад, що стверджується довідкою Роменського коледжу СНАУ (а.с.13).

Згідно Наказу Міністерства аграрної політики України № 367 від 18 жовтня 2004 року «Про перейменування структурних підрозділів Сумського НАУ» Роменський технікум Сумського НАУ перейменований в Роменський коледж Сумського НАУ (а.с.14).

В мотивувальній частині постанови суду помилково зазначено, що ОСОБА_1 має право на призначення пенсії за вислугою років, оскільки фактично працювала на основній роботі за суміщенням посад викладача та завідуючої відділенням.

Крім того, Сумський національний аграрний університет (для Роменського коледжу Сумського національного аграрного університету) відповідно до рішення ДАК від 25 травня 2012 року визнано акредитованим за І рівнем. Сертифікат діє до 1 липня 2017 року (а.с.15).

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описки в постанові суду, за заявою позивача та з власної ініціативи.

Керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки в постанові Роменського міськрайонного Сумської області від 04 квітня 2016 року:

Викласти пяте, шосте речення абзацу першого мотивувальної частини постанови в такій редакції: «Наказом від 08.07.2003 року прийнята на посаду завідуючої відділенням «Комерційна діяльність» (з 18.10.2004 року - Роменський коледж СНАУ) на 0,75 окладу. Наказом з від 24.11.2003 року переведена на повний оклад».

Викласти абзац девятий мотивувальної частини постанови в такій редакції: «Сумський національний аграрний університет (для Роменського коледжу Сумського національного аграрного університету) відповідно до рішення ДАК від 25 травня 2012 року визнано акредитованим за І рівнем. Сертифікат діє до 1 липня 2017 року (а.с. 15).

В абзаці шістнадцятому постанови словосполучення «…завідуючої відділенням із супроводженням посади викладача..» замінити на словосполучення «…завідуючої відділенням із суміщенням посади викладача».

Викласти абзац 22 мотивувальної частини постанови в такій редакції: «Виходячи з наведеного та на підставі наданих суду доказів, суд уважає, що фактично ОСОБА_1 працювала на основній роботі за суміщенням посад викладача та завідуючої відділенням, тому має право на призначення пенсії за вислугою років, отже її позовні вимоги підлягають задоволенню».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2