overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 641/2682/16-а
Суддя: Онупко М. Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/42/2016 Справа №641/2682/16-а
У Х В А Л А

15 квітня 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у сладі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 в якому просить визнати дії службової особи інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 з притягнення позивача до адміністративної відповідальності протиправними, скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серія ПС2 № 737547 від 16.03.2016 року інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Сторони у судове засідання не зявились, позивач та відповідач заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали, та у суду немає належних повідомлень, про отримання ними виклику до суду.

У звязку з вищевикладеним, з метою надання сторонам по справі можливості бути присутніми у судовому засідання, подавати докази щодо предмету позову, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 5 днів.

Керуючись ч. 1 ст. 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкласти розгляд справи на 20.04.2016 року на 14 год. 15 хв.

Викликати сторони у судове засідання на 20.04.2016 року на 14 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 628/1443/16-а
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/628/27/16
Справа 628/1443/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового розгляду на 25 квітня 2016 р. о 13.15 год., яке відбудеться у Будинку Правосуддя за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-а, каб. № 1.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 25 квітня 2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали з памяткою прав та обов'язків направити сторонам у справі.

Викликати у судове засідання позивача та представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Гетьман
Справа № 643/17272/15-а
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/23/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання проведення перерахунку пенсії відповідно довідки , -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст. ст. 105,106 КАС України, тому провадження по справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання проведення перерахунку пенсії відповідно довідки.

Призначити судове засідання на 11-00 годину 20 листопада 2016 року у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Запропонувати відповідачу надати у встановлений термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справи, а відповідачу також копію заяви з додатком копій документів.

Суддя: Ференчук О.В
Справа № 643/4258/16-а
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4258/16-а
Номер провадження 2-а/643/125/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року суддя Московського районного суду міста Харкова Єлізаров І.Є. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.105,106 КАС України

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії.

Призначити справу до судового розгляду в Московському районному суді м. Харкова кабінет № 20 на 28.04.2016 р. на 10-30 годин.

В судове засідання викликати : сторони

Суд пропонує відповідачам подати письмові заперечення проти позову та докази, які є.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та памятку про права та обовязки сторін надіслати особам які, які беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Єлізаров І.Є.
Справа № 644/3031/16-а
Суддя: Лігус С. М.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/3031/16-а
Провадження № 2-а/644/75/16
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2016 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Лігус С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інспектора роти № 3, батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Харкові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві позивач просить суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ПС2 №796278 від 25.03.2016 року.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, що не має необхідності в проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.106,107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі і призначити судове засідання по справі на 25.04.2016 року на 14.30 годин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків пр. Архітектора Альошина, 7.

Невідкладно надіслати сторонам ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам крім того копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам у строк до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 643/4174/16-а
Суддя: Оксененко В. А.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4174/16-а
Номер провадження 2-а/643/122/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОКСЕНЕНКО В.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП 5 роти 4 батальйону УПП у м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.04.2016 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суд відкриває провадження у справі, та, не вважаючи проведення попереднього судового засідання необхідним, відповідно до ст.ст. 121, 122 КАС України призначає судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі,

Суд, на підставі ст. 11 КАС України, вважає за необхідне запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 121, 122 КАС України:

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП 5 роти 4 батальйону УПП у м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови та призначити судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 07.06.2016р. о 10.45 годин.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази, які у них.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України надіслати особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ В.А. ОКСЕНЕНКО
Справа № 2030/2-а-5870/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5870/11
провадження № 2-а/2030/6230/11
08 вересня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни», зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та провести відповідні виплати з 28 березня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Позовна заява подана та оформлена у встановленому законом порядку, з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання бездіяльності незаконною щодо невиплати доплати до пенсії «Дітям війни» за період з 28 березня 2011 року по 22 липня 2011 року.

У звязку із тим, що проведення попереднього судового засідання суд не вважає необхідним то призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 10 хвилин, 05 жоітня 2011 року, яке буде проводитись одноособово суддею, в приміщенні суду за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Гагаріна, 2, зал № 1.

Розяснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 644/2050/16-а
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/2050/16-а
Провадження № 2-а/644/52/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

14 квітня 2016 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Харківського обласного військового комісаріату Міністерства Оборони України, третя особа Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві позивач просить визнати протиправною бездіяльність Харківського обласного військового комісаріату Міністерства Оборони України щодо залишення без розгляду заяви позивача про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з отриманням інвалідності, пов`язаної з виконанням військової служби, просить зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат Міністерства Оборони України прийняти та направити зазначену заяву Міністерству Оборони України, а також зобов`язати Міністерство Оборони України розглянути зазначену заяву та прийняти рішення.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, керуючись ст.ст.106,107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Невідкладно надіслати відповідачам та третій особі копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам у 10-ти денний строк з моменту отримання копії даної ухвали подати до канцелярії Орджонікідзевського райсуду м.Харкова заяву про визнання позову, або письмові заперечення проти позову та необхідні документи. В разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута судом не пізніше 3-х днів з дня закінчення 10-ти денного строку з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 635/1317/16-а
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1317/16-а
Провадження №2-асз/635/1/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Іванової Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Голови Роганської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року адміністративний позов Голови Роганської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Харківського району Харківської області про визнання протиправною та скасування постанови повернуто позивачу.

Голова Роганської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 подав суду заяву та просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 689,00 гривень. У якості документа, що підтверджує сплату судового збору суду надано квитанцію від 04 лютого 2016 року на суму 689,00 гривень.

Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне заяву Голови Роганської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 задовольнити та повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 689,00 гривень на р/р 0429, МФО 851011, відповідно до квитанції від 04 лютого 2016 року.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Голови Роганської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Голові Роганської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за квитанцією від 04 лютого 2016 року в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок, внесені на розрахунковий рахунок Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, , розташованої за адресою: місто Харків, Григорівське шосе, будинок 52, р/р 0429, МФО 851011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна
Справа № 638/2827/16-а
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2827/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

13 квітня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого, судді: Руднєвої О.О.

При секретарі: Гребінник А.Ю.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 18.02.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає підготовку до справи завершеною та призначає справу у судове засідання.

Керуючись ст. 111 КАС України,-

С У Д У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень призначити у судове засідання на 21.04.2016 року на 12-30 годину, у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва
Справа № 638/6009/16-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/6009/16 А
Номер провадження 2 А/638/224/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Чаленко Н.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Діба Суфіан про примусове видворення з України,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України в Харківській області звернулося 13.04.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд винести постанову про примусове видворення з України громадянина ОСОБА_1 Діба Суфіан, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в ОСОБА_1, постійно проживаючого: ОСОБА_1. Звернути постанову до негайного виконання.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.04.2016 року вимоги задоволено повністю.

За ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіби, що брала участь у справі,чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники судового процесу не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

В розумінні положень ч. 2 ст. 169 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні, тому судом розглядається ця заява за відсутності сторін.

Дослідивши копію паспорту в судовому засіданні було встановлено, що Діба Суфіан, народився 27.04.1988 році, також в судовому засіданні було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 Діба Суфіан, прибув на територію України в 2008 році з метою навчання в Харківському національному університеті радіоелектроніки.

Вивчивши матеріали вище зазначеної справи, суд вважає, за можливе виправити допущені в постанові описки.

Керуючись положеннями ст. 169 КАС України

ухвалив:

Усунути описку в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.04.2016 р. по справі № 638/6009/16 П, зазначити, що правильна дата народження, громадянина ОСОБА_1 Діба Суфіан, як ІНФОРМАЦІЯ_2

Усунути описку в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.04.2016 р. по справі № 638/6009/16 П, зазначити, що вірний рік прибуття, громадянина ОСОБА_1 Діба Суфіан, на територію України, як 2008 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:
Справа № 640/5811/16-а
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 квітня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо призначення йому пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховується під час призначення попереднього виду пенсії, зобовязати відповідача застосувати до розрахунків пенсії показників фактичного щомісячного заробітку, зазначеного в індивідуальних відомостях про застраховану особу персоніфікованого обліку ПФУ, зобовязати відповідача провести призначення йому відповідно до заяви з 17 березня 2016 року пенсію за віком на умовах і в порядку, передбаченим Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією за віком, тобто за 2013, 2014, 2015 роки, та здійснювати йому в подальші виплати призначеної пенсії за віком.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або заперечень проти позову.

У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В.Ніколаєнко