Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м. Київ К/9991/42836/12

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

за участю секретаря Ковтун О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2012

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012

у справі № 2а/0570/2508/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2012, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС від 02.02.2012 № 5204/410/17-113 про відмову у видачі ФОП ОСОБА_2 свідоцтва про сплату єдиного податку. Зобов'язано ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області ДПС розглянути заяву ФОП ОСОБА_2 про застосування спрощеної системи оподаткування від 23.01.2012 та вирішити питання про видачу свідоцтва платника єдиного податку. У задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05.09.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012 та витребувано справу із Донецького окружного адміністративного суду.

Листом від 20.10.2015 № 07-07/1682/15 Донецький окружний адміністративний суд повідомив про неможливість надіслати справу № 2а/0570/2508/2012 до Вищого адміністративного суду України у зв'язку з тим, що вказана справа вважається втраченою.

У листі від 11.01.2016 Вищим адміністративним судом ініційовано питання щодо відновлення Донецьким окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 2а/0570/2508/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 № 1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, серед яких і місто обласного значення - Донецьк.

У зв'язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи № 2а/0570/2508/2012 були втрачені.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.02.2016 закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження у справі № 2а/0570/2508/2012, у зв'язку з недостатністю матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Відповідно до частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Оскільки справа № 2а/0570/2508/2012 втрачена, а провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у вказаній справі закрито, через що неможливо здійснити касаційний розгляд справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012.

Керуючись ст.ст. 221, 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.05.2012 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

Судді Л.В. Ланченко

Ю.І. Цвіркун