Справа № 2-а-3382/11
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3382/11
У х в а л а

Іменем України

05 серпня 2011 р.

Дружківський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

розглянувщи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка питання про виправлення описок у судовому рішенні,

В с т а н о в и в:

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 29 квітня 2011 року задоволенні частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківці про визнання дій незаконими та зобов'язання вчинити певні дії: визнані дії УПФУ в м.Дружківці щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії з порушенням вимог Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 08 жовтня 2010року по 29 квітня 2010року незаконними, та зобов'язано УПФУ нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії ваідповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 08 жовтня 2010року по 29 квітня 2010року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням фактично отриманого підвищеннядо пенсії. В іншій частині позову відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить усунути помилку в рішенні, оскільки рішення було прийнято 29 квітня 2011року.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали адмінстративної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Із змісту адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду 08 квітня 2011року, і просила визнати дії відповідача неправомірними і зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, підвищення до пенсії за період з 08 жовтня 2010року по день прийняття рішення по справі.

В мотивувальній частині постанови суд прийшов до висновку, що позивач має право на підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком у період з 08 жовтня 2010року по день прийняття судом постанови, тобто по 29 квітня 2011року, а дії відповідача щодо ненарахування та невиплити зазначеного підвищення у цей період є незаконими.

Таким чином в резолютивній частині постанови допущено описку і визначено, що дії відповідача є незаконими у період з 08 жовтня 2010року по 29 квітня 2010року, та зобов'язано відповідача нарахувати та виплатитти на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії за період з 08 жовтня 2010року по 29 квітня 2010року, в той час, як таким періодом є з 08 жовтня 2010року по 29 квітня 2011року.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законої сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Дружківського міського суду Донецької області № 2-а-3382 від 29 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківці про визнання дій незаконими та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати, кінцеву дату періоду, за який визнано дії незаконими та зобов'язано здійснити нарахування та виплату підвищенння до пенсії ОСОБА_1 29 квітня 2011року замість 29 квітня 2010року.

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2