Справа № 821/499/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/499/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/499/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Виконавчого комітету Новокаховської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Фінансові резерви" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять визнати протиправним та скасувати наказ № 8-ск від 09.02.2016 р. "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт".

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 106 КАС України, згідно якої, серед іншого, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Законом України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, які складають, відповідно, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати - за подання позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою та 1 розмір мінімальної заробітної плати - за подання позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем (ч. 2 ст. 4 Закону).

В даному випадку, до суду звернена вимога позивачів, що має немайновий характер. Тому позивачі, обраховуючи розмір судового збору, повинні керуватися положеннями Закону України "Про судовий збір", якими встановлено порядок визначення ставки судового збору за подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень та юридичною особою, що містить вимогу немайнового характеру.

Суд звертає увагу позивачів, що згідно з абзацом 2 ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, кожен з позивачів має сплатити судовий збір за заявлену ними немайнову вимогу.

В даному разі судовий збір за подання до суду адміністративного позову з вимогою немайнового характеру сплачено лише одним із позивачів, а саме товариством з обмеженою відповідальністю "Аудиторська компанія "Фінансові резерви" згідно квитанції №4 від 13 квітня 2016 року у сумі 1378, 00 грн.

Враховуючи викладене, у відповідності до 2 ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір", Виконавчому комітету Новокаховської міської ради належить сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви, що містить вимогу немайнового характеру, у сумі 1378, 00 грн.

Тому така заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 квітня 2016 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/499/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.