Справа № 2а/0570/10852/2011
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м. Київ К/9991/68515/11

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

за участю секретаря Ковтун О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011

у справі № 2а/0570/10852/2011

за позовом Приватного підприємства «Ікар 1994»

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області

про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «Ікар 1994» звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області від 30.05.2011 № 32-129.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.08.2011 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 скасовано постанову суду першої інстанції, позов задоволено.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27.10.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 та витребувано справу із Донецького окружного адміністративного суду.

Листом від 06.10.2015 Донецький окружний адміністративний суд повідомив про неможливість надіслати справу № 2а/0570/10852/2011 до Вищого адміністративного суду України у зв'язку з тим, що вказана справа вважається втраченою.

У листі від 11.01.2016 Вищим адміністративним судом ініційовано питання щодо відновлення Донецьким окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі № 2а/0570/10852/2011 за позовом Приватного підприємства «Ікар 1994» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 № 1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, серед яких і місто обласного значення - Донецьк.

У зв'язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи № 2а/0570/10852/2011 були втрачені.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2016 закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження у справі № 2а/0570/10852/2011, у зв'язку з недостатністю матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Відповідно до частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Оскільки справа № 2а/0570/10852/2011 втрачена, а провадження з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у вказаній справі закрито, через що неможливо здійснити касаційний розгляд справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011.

Керуючись ст.ст. 221, 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

Судді Л.В. Ланченко

Ю.І. Цвіркун