Справа № 154/1790/15
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 квітня 2016 року м. Київ К/800/4448/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, подану ним в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31 серпня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанов, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

19 лютого 2016 року ОСОБА_1 поштою надіслав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу від свого імені та від імені ОСОБА_2 на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31 серпня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2016 року вказана касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України та подана з пропуском встановленого ч. 2 ст. 212 КАС України строку на касаційне оскарження, заяву про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин його пропуску не подано.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено достатній строк для виправлення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху 29 березня 2016 року.

10 березня 2016 року ОСОБА_1 надіслав до Вищого адміністративного суду України першу та останню сторінки касаційної скарги, яка підписана ним та ОСОБА_2, копії судових рішень та заяву, в якій зазначено, що строк касаційного оскарження не пропущено, оскільки копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції ним отримано лише 2 лютого 2016 року, а направлено судом лише 29 січня 2016 року.

Проте, ці доводи касаційної скарги про початок перебігу 20-денного строку касаційного оскарження не ґрунтуються на вимогах ст.ст. 160, 212 КАС України та доданих до касаційної скарги матеріалах.

З копії постанови суду апеляційної інстанції вбачається, що розгляд справи здійснено у відкритому судовому засіданні, повний текст вказаної постанови виготовлено 18 грудня 2015 року. Тому перебіг строку касаційного оскарження цього рішення розпочався 19 грудня 2015 року. Та обставина, що позивач отримав копії оскаржуваних рішень лише 2 лютого 2016 року, не може змінити початок перебігу встановленого ст. 212 КАС України строку. Вона могла б бути підставою для вирішення питання про поновлення цього строку.

Проте, заяви про поновлення строку касаційного оскарження позивач не подав.

Тобто, недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в повному обсязі не виправлені.

За таких обставин, коли недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху, не виправлені в повному обсязі, то згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до вказаної касаційної скарги застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу і вона підлягає поверненню особі, яка подала касаційну скаргу.

За змістом ч. 6 ст. 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на постанову Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31 серпня 2015 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка її подавала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Тракало

суду України