Справа № 22-а-18969/11
Суддя: Верланов С. М.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
15 серпня 2011 року місто Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Верланов С.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 13 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,
Постановою Обухівського районного суду Київської області від 13 травня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області неправомірною та зобовязано відповідача здійснити дії по перерахунку та виплаті позивачці щомісячної доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з з 22 травня 2008 року по 13 травня 2009 року з урахуванням раніше здійснених виплат.
В апеляційній скарзі, Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області просить скасувати постанову суду і ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 186 КАС України (в редакції статті, яка діяла на час вирішення справи), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області подало заяву про апеляційне оскарження ухваленої постанови суду, 22 травня 2009 року (а.с. 21), апеляційну ж скаргу було подано 28 жовтня 2009 року (а.с. 22) тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України (в редакції статті, яка діяла на час вирішення спірних правовідносин) апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд, за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області не подало заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 186 КАС України,
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 13 травня 2009 року залишити без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до адміністративного суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2