Справа № 826/22927/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку розгляду адміністративної справи

13 квітня 2016 року м. Київ № 826/22927/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрянської Я.І., розглянувши у письмовому провадженні справу:

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача-1 Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва,

відповідача-2 Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Києва,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 помилково сплачений збір на загальнообов'язкове державне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості в розмірі 11 615,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2015 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 05.11.2015 р.

У судовому засіданні позивач та уповноважений представник позивача заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва в судове засідання не з'явився, хоча був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повноважних представників не скерував.

Представник відповідача - Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Києва в судове засідання не з'явився, хоча був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повноважних представників не скерував, натомість через канцелярію суду надав письмові заперечення, в яких зазначено про необґрунтованість позовних вимог з огляду, зокрема, на відсутність наданих позивачем доказів про придбання нею житла вперше.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив розгляд даної адміністративної справи продовжити в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В той же час ст. 101 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії (ч. 1). Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Нормою ч. 2 цієї статті визначено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, згідно офіційних статистичних даних у першому кварталі цього року судочинство в Окружному адміністративному суді міста Києва здійснювала лише третина від загальної кількості суддів, що, зокрема, свідчить про надмірне навантаження адміністративних справ на кожного суддю Окружного адміністративного суду міста Києва.

А відтак, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску встановленого ч. 1 ст. 122 КАС України строку розгляду адміністративної справи та наявність грунтовних підстав для його (строку) поновлення.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк розгляду адміністративної справи №826/22927/15.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська