Справа № 527/655/16-а
Суддя: Марущак Р. М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/655/16-а
провадження № 2-а/527/40/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої - судді Марущак Р.М.,

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м. Глобине адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області про визнання недійсним та скасування рішення,-

встановив:

29 березня 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Згідно автоматизованого розподілу 29 березня 2016 року адміністративна справа передана для розгляду судді Левицькій Т.В., яка 30.03.2016 року заявила самовідвід щодо її розгляду, мотивуючи тим, що під її головуванням розглядався адміністративний позов з приводу спору між тими ж сторонами, з аналогічних питань, в ході якого нею висловлено її позицію щодо вирішення спору.

Згідно повторного автоматизованого розподілу 30 березня 2016 року справа передана до розгляду судді Марущак Р.М., яка 31.03.2016 року постановила ухвалу про самовідвід щодо розгляду вищевказаної справи. Мотивувала тим, що під її головуванням також розглядався адміністративний позов з приводу спору між тими ж сторонами, з аналогічних питань, в ході якого нею, як суддею, висловлено мотивовану позицію щодо вирішення спору на користь позивача (постанова від 29.12.2012 року у справі № 1604/1231/2012), а тому у сторін можуть виникнути сумніви щодо неупередженості судді.

На даний час у Глобинському районному суді Полтавської області судочинство фактично здійснюють дві судді : Левицька Т.В. та Марущак Р.М., судді Свістєльнік Ю.М. та Павлійчук А.В. перебувають у відпустках по догляду за дитиною до трьох років, одне місце судді - вакантне. За таких обставин утворити новий склад суду для розгляду вказаної адміністративної справи неможливо.

Відповідно до ч.3 ст. 32 КАС України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті у цьому випадку адміністративна справа передається до іншого адміністративного суду, найбільш територіально наближеного до цього суду. Таким є Семенівський районний суд Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 22, 30 - 32 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Передати на розгляд Семенівському районному суду Полтавської області адміністративну справу № 527/655/16-а, провадження 2-а/527/40/16 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвала про передачу адміністративної справи може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Глобинський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. М. Марущак