Справа № 808/1150/15
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/1150/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВСТАНОВЛЕННЯ ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

21 березня 2016 року

Справа № 808/1150/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М. при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області про встановлення способу виконання рішення у справі

за позовною заявою: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Запоріжжя Запорізької області

до: Комунальної установи «Центральна поліклініка Жовтневого району»

про: стягнення капіталізованих платежів у розмірі 324 284,77 грн. –

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Запоріжжя Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комунальної установи "Центральна поліклініка Жовтневого району" про стягнення капіталізованих платежів у розмірі 324 284,77 грн.

Постановою від 26.03.2015 позов задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення з Комунальної установи "Центральна поліклініка Жовтневого району" суму капіталізованих платежів у розмірі 324 284,77 грн.

29.09.2015 видано виконавчий лист у справі.

14.03.2016 від Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області надійшла заява про встановлення способу виконання рішення у даній справі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2016 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання для її розгляду на 21.03.2016.

Представники сторін до суду не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Заявник направив на адресу суду клопотання про розгляд заяви без його участі .

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про встановлення порядку виконання судового рішення, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як свідчать матеріали справи, Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області не було стороною у справі, не є стороною виконавчого провадження, а відтак є неналежною особою в розумінні приписів ст. 263 КАС України, яка може звернутися до суд із заявою про встановлення порядку виконання рішення.

Посилання заявника на неможливість виконання рішення суду у зв'язку із ліквідацію боржника - Комунальної установи "Центральна поліклініка Жовтневого району" є достатньою підставою для ініціювання питання про звернення державного виконавця із поданням чи заінтересованої особи із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області про встановлення порядку виконання рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області про встановлення порядку виконання рішення у справі № 808/1150/15 від 26.03.2015 - відмовити.

Ухвала про встановлення порядку і способу виконання рішення суду може бути оскаржена.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко