Справа № 6-а-2/11
Суддя: Спінчевська Н. А.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а-1719 /09 р.
У Х В А Л А

7 лютого 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про встановлення способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку розміру допомоги при народженні дитини, стягнення заборгованості по виплатам допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення способу виконання рішення суду постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 квітня 2009 року, прийнятої у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку розміру допомоги при народженні дитини, стягнення заборгованості по виплатам допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

Свої вимоги мотивував тим, що в провадженні підрозділу знаходиться виконавчий лист по справі № 2-а-1719, виданий 27 травня 2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва про зобовязання Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва зробити перерахунок розміру призначеної ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини та сплатити заборгованість за даним видом допомоги. Проте, оскільки Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району не є юридичною особою та не має своїх розрахункових рахунків виникає обставина, що унеможливлює подальше виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий документ, та є структурним підрозділом Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради, який в межах своїх повноважень проводить розрахунки та фінансування, просив суд встановити подальший спосіб виконання виконавчого листа по справі № 2-а-1719, виданого 27 травня 2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва про зобовязання Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва зробити перерахунок розміру призначеної ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини та сплатити заборгованість за даним видом допомоги, шляхом стягнення коштів з Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомленні судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 квітня 2009 року Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва зобовязане зробити перерахунок розміру призначеної ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини та сплатити заборгованість за даним видом допомоги, а також зробити перерахунок розміру призначеної ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; стягнено з Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплатам допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

5 червня 2009 року Державною виконавчою службою винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-1719 від 27 травня 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва не є юридичною особою та не має своїх розрахункових рахунків та є структурним підрозділом Департаменту праці та соціального захисту населення.

Таким чином, суд вважає, що подання Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про встановлення способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку розміру допомоги при народженні дитини, стягнення заборгованості по виплатам допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку задовольнити.

Встановити спосіб виконання виконавчого листа по справі 2-а-1719, виданого 27 травня 2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва про зобовязання Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва зробити перерахунок розміру призначеної ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини та сплатити заборгованість за даним видом допомоги шляхом стягнення коштів з Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська