overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 818/287/16
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 р. Справа № 818/287/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/287/16

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

про зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по договору № 001-18505-180215 Банківського вкладу (депозиту) "Зростаючий" від 18.02.2015 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 551,21 грн. в рахунок вішкодування судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 815/5490/14
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5490/14

Справа № 815/5490/14

УХВАЛА

14 квітня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Танцюри К.О.,

за участю секретаря – Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Одеський нафтопереробний завод” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС, Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення помилково сплаченого податку на прибуток-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Одеський нафтопереробний завод” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС, Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення помилково сплаченого податку на прибуток.

У судовому засіданні 14.04.2016р., представником ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Інші представники сторін проти зазначеного клопотання представника не заперечували.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає, що клопотання представника ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ДПІ у Суворовському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про зупинення провадження по справі.

Провадження по справі №815/7171/15 зупинити до 17 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 818/452/16
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2016 р. Справа №818/452/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного ТУ юстиції у Сумській області

третя особа Сумська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

про скасування арешту та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного ТУ юстиції у Сумській області, третя особа Сумська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про:

- скасування арешту нерухомого майна, накладеного 22.09.2008 року за №795042 реєстратором - Сумською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №9158839 від 12.09.2008 р., прийнятою державним виконавцем Ковпаківського ВДВС СМУЮ ОСОБА_1;

- зобовязати Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести запис про скасування арешту на обєкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Троїцька (Дзержинського), 26 (реєстраційний номер обтяження 7950429), що належить ПАТ "СК "Універсальна" до Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/452/16. (Номер категорії справи 11.5)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "28" квітня 2016 р. о 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 203.

3. Запропонувати відповідачеві надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець
Справа № 2-а-3058/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3058/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3058/10/1970

23 вересня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, за позовом прокурора Збаразького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, до фермерського господарства «Ірина» (с. Максимівка), про стягнення недоїмки зі страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 2900,35 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурора Збаразького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі до фермерського господарства «Ірина» (с. Максимівка), про стягнення недоїмки зі страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 2900,35 грн..

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення, або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 106, 107 Кас України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання по дані справі на 06 жовтня 2010 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького 20.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 05.10.2010 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 2-а-3250/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Справа № 2-а-3250/10/1970

07 грудня 2012 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря судового засідання Костецької Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської об"єднаної податкової інспекціі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.11.10 р. зупинено провадження у адміністративній справі №2-а-3250/10/1970 за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення за рахунок активів заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по штрафних (фінансових) санкціях за платежем штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО в сумі 134896,60 грн. до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи №2-а-2597/10/1970 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про визнання не чинними і скасування рішень про застосування штрафних фінансових санкцій до набрання законної сили судового рішення по цій справі.

04.12.2012 року з Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2-а-2597/10/1970 і по якій 08.11.12 року Львівським апеляційним судом прийнято ухвалу.

Згідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Тернопільської об"єднаної державної податкової інспекціі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 20 грудня 2012 року о 10-00 в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 815/1385/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1385/16
УХВАЛА

18 квітня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнання протиправними дії Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_1; визнання незаконним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 22.01.2016 року та зазначене в розділі IV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме: « 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», яке прийняте стосовно ОСОБА_1; визнання незаконним звільнення ОСОБА_1 відповідно до Наказів Національної поліції України від 03.03.16 р. за №137 о/с за підпунктом 5 (через службову невідповідність) ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію»; зобовязання відповідача Національну поліцію, поновити ОСОБА_1, який має спеціальне звання підполковник поліції на посаді начальника відділу управління внутрішньої безпеки Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України та стягнути грошове утримання за час його вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 квітня 2016 року на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зала судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 2-а-2931/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-2931/10/1970

11 березня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі позовну заяву Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення) ю суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами в сумі 1425,50 грн., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.09.10 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення) до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами в сумі 1425,50 грн. до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 2-а-1802/10/1970 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення) про скасування рішення № НОМЕР_1 від 15.02.10 р. до набрання законної сили судового рішення по цій справі.

Як встановлено, Львівським апеляційним адміністративним судом повернуто справу № 2- а-1802/10/1970 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення) про скасування рішення № НОМЕР_1 від 15.02.10 р. 09 березня 2011 року.

Згідно п. 5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні 12 квітня 2011 року о 10-15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 2-а-2910/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2910/10/1970

30 серпня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапiвницька Н.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції про оскарження відмови про внесення виправлень в актовий запис про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Відділ реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 15 вересня 2010 року о 11 год.30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 15 вересня 2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 2-а-2921/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2921/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-2921/10/1970

31 серпня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапiвницька Н.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малахітбудвектор" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 15 вересня 2010 року о 12 год.00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 15 вересня 2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна:

Суддя Крапівницька Н.Л.
Справа № 2-а-3183/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-3183/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3183/10/1970

04 жовтня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, за поданням державної податкової інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод Хоростків» про продовження умовного адміністративного арешту активів платника податків до моменту допуску посадових осіб податкової до проведення перевірки,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод Хоростків» про продовження умовного адміністративного арешту активів платника податків до моменту допуску посадових осіб податкової до проведення перевірки

Подання підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення, або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 106, 107 Кас України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання по дані справі на 05 жовтня 2010 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького 20.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 05.10.2010 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.