Справа № 404/125/16-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/125/16-а
Номер провадження 2-а/404/68/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває з січня 2016 року зазначена справа за позовом ОСОБА_1.

До початку розгляду справи по суті від першого заступника прокурора Кіровоградської області надійшло повідомлення про допуск прокурора до участі у справі для захисту інтересів держави в особі Державної казначейської служби України .

Представник позивача подав заперечення на клопотання прокурора та вказав, що відсутні підстави для участі прокурора в даному адміністративному процесі.

Відповідач - Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, його представник щодо вирішення даного питання поклалась на розгляд суду. Представник Державної казначейської служби України в м. Кіровограді щодо заявленого клопотання прокурора не заперечувала.

Відповідно до ст. 60 КАС України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом (поданням), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» підставами для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Прокурор самостійно визначає підстави представництва у суді, форму його здійснення і може здійснювати представництво на будь-якій стадії судочинства в порядку, передбаченому процесуальним законодавством.

Таким чином, з метою захисту державних інтересів у сфері функціонування бюджетної системи, заснованої на принципах справедливості і неупередженості, законності й обґрунтованості витрат бюджету, використання фінансових ресурсів для забезпечення реалізації основних задач і функцій, що здійснюються органами державної влади і управління, суд вважає за доцільне допустити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди представника прокуратури Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 53, 60, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допустити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди представника прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська