Справа № 800/213/16
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Київ справа № 800/213/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Карась О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача - Верховна Рада України про визнання протиправною бездіяльність, визнання незаконним рішення та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року (04.04.2016) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до Центральної виборчої комісії, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача - Верховна Рада України про визнання протиправною бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо не зазначення порядку і строків оскарження Постанови, визнання незаконним рішення щодо прийняття Постанови від 28.03.2016 № 91 і прийняття цієї Постанови не у спосіб передбаченим Конституцією і законами України, скасувати Постанову Центральної виборчої комісії від 28.03.2016 № 91.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приймаючи вказане рішення Центральна виборча комісія діяла не на підставі та не в межах повноважень, що передбачені Конституцією та законами України.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вказаний позов не підсудний Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції і підлягає поверненню позивачам з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Вищого адміністративного суду України. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.

Аналогічні положення щодо предметної підсудності адміністративних справ містяться й в ч. 4 ст. 18 цього Кодексу.

Тобто, до підсудності Вищого адміністративного суду України щодо розгляду позовних заяв на рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії підлягають лише позовні заяви на рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею остаточних результатів виборів чи всеукраїнського референдуму. Позовні заяви на будь - які інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії подаються до Київського апеляційного адміністративного суду як до суду першої інстанції, територіальна юрисдикція якого поширюється на м. Київ, оскільки місцем знаходження Центральної виборчої комісії є це місто.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 18, 20, 108, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача - Верховна Рада України про визнання протиправною бездіяльність, визнання незаконним рішення та скасування постанови повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась