Справа № 804/1524/16
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2016 рокуСправа №804/1524/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., перевіривши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластдеталь ЛТД» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластдеталь ЛТД» про стягнення податкового боргу в сумі 295836,43 грн. шляхом стягнення коштів за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року позовну заяву Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 5 квітня 2016 року.

У звязку із відсутністю у матеріалах справи відомостей про отримання позивачем ухвали суду від 21 березня 2016 року, ухвалою суду від 5 квітня 2016 року продовжений процесуальний строк на усунення недоліків адміністративного позову до 22 квітня 2016 року.

На виконання ухвали суду від 21 березня 2016 року позивач надав виправлений адміністративний позов із доказами його направлення відповідачу, у якому заявив позовні вимоги про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в сумі 295836,43 грн. за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, суд вважає за необхідне у порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/1524/16.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 28 квітня 2016 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня, що передує дню судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від позивача:

- довідку про розмір усього податкового боргу з усіх видів податків, на обліку як платник яких у позивача знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластдеталь ЛТД»;

- розрахунок із копіями підтверджуючих документів, на підставі яких нарахований податковий борг, із зазначенням дати виникнення сум податкового боргу;

- роздрукування зворотного боку інтегрованої картки платника орендної плати за землю за період з 1 січня 2014 року по дату судового засідання;

- докази вжиття контролюючим органом заходів стягнення податкового боргу в порядку абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, у тому числі копії рішень суду про стягнення заявленої суми податкового боргу у розмірі 295836,43 грн. з рахунків відповідача в обслуговуючих банках та копії інкасових доручень направлені до банків на виконання таких судових рішень.

Відповідачу у випадку добровільної сплати суми заборгованості надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Витребувані судом документи надати до 26 квітня 2016 року включно.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини сьомої статті 56, частини другої статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1