Справа № 303/106/16-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/106/16а
н. р. стат. звіту - 18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського роти №8 батальйону УПП в м. Ужгород та м. Мукачево рядового ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського роти №8 батальйону УПП в м. Ужгород та м. Мукачево рядового ОСОБА_3 про визнання дій поліцейського роти батальйону УПП у м. Ужгороді та Мукачеві рядового поліції ОСОБА_3 при винесені постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 №701797 від 31.12.2015 року та накладення стягнення - неправомірними та скасування вказаної постанови у звязку з відсутністю факту правопорушення.

В судове засідання по даній справі сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 повторно не зявилися в судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином за вказаним в позовній заяві адресами.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пунктом 4 ч.1 ст. 155 КАС України також передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув без поважних причин в судове засідання, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 172-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.

За таких обставин та враховуючи встановлений КАС України скорочений термін розгляду адміністративної справи, адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського роти №8 батальйону УПП в м. Ужгород та м. Мукачево рядового ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 128, 155, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського роти №8 батальйону УПП в м. Ужгород та м. Мукачево рядового ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4