Справа № 2-а-2931/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2931/10/1970

11 травня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі: головуючої судді Крапівницької Н.Л.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення)

до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1425,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція (Монастириське відділення) звернулася з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1425,50 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та надав пояснення, що 15 лютого 2010 року Бучацькою міжрайонною ДПІ (Монастириське відділення) було прийняте рішення № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій в сумі 1465,50 грн. на підставі акту перевірки від 06.02.2010 року, згідно якого встановлено порушення вимог п.п.5.8.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» СПД ОСОБА_3 ОСОБА_3 звернулася в ДПА в Тернопільській області зі зверненням скасувати вищевказане рішення і 26.03.2010 року ДПА в Тернопільській області скаргу ОСОБА_3 задовольнила частково, скасувавши оскаржуване рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 40,00 грн., а в іншій частині скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення від 15 лютого 2010 року № - без змін.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи судом тричі. За таких обставин, суд вважає, що слухання справи можливо проводити у відсутність відповідача, який належним чином повідомленого про день та час слухання справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі направлень на право проведення перевірки від 03.02.2010р. №857/23-3 та №859/23-3 працівниками Бучацької МДПІ (Монастириське відділення) проведено перевірку з питань дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій павільйону "Вікторія", що розташований за адресою смт,, Коропець Монастириського району Тернопільської області та належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3Д Результати перевірки оформлено актом від 06.02.2010 р. №30/23- .

Перевіркою встановлено, що при реалізації двох пляшок пива "Микулин" по ціні 4 грн. за пляшку, розрахункову операцію на суму 8 грн. проведено з порушенням встановленого порядку використання розрахункового документу, а саме, у відривній частині розрахункової квитанції не вказано назву суб'єкта підприємницької діяльності та ідентифікаційний код, чим порушено вимоги п. 5 ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»; виявлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків - 155,70 грн. сумі продажу за розрахунковими квитанціями виданими з початку робочого дня - 332 грн., чим порушено вимоги п. 13 ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". А також встановлена відсутність цінників на 12 найменувань товарів, що реалізуються, чим порушено вимоги п. 8 ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до п.5, п.8, п.13 ст. З Закону України від 6 липня 1995 року №265/95- ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

П.8 у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним казначейством України;

реалізовувати товари (надавати послуги) за умови наявності цінника на товар (меню, прейскуранта, тарифу на послугу, що надається) у грошовій одиниці України ;

п.13 забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Розділом 5 Положення про форму та зміст розрахункових документів затвердженого Наказом ДПА України від 01.12.2000 р. № 614 "Про затвердження нормативно-правових актів до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що розрахункова квитанція - це розрахунковий документ, бланк якого виготовлений друкарським способом, а окремі реквізити заповнюються від руки або шляхом проштампування при реєстрації розрахункових операцій за товари (послуги) або при видачі коштів покупцеві у разі повернення товару, рекомпенсації послуги, прийняття цінностей під заставу та в інших випадках; відривна частина розрахункової квитанції повинна містити обов'язкові реквізити: напис "розрахункова квитанція", серію (чотири літери) та номер (шість цифр), нанесені при виготовленні бланка квитанції; назву суб'єкта господарювання; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ.

Згідно п.3 ст.17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції, зокрема двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи не прошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або не зберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну.

Відповідно до ст. 22 цього Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Відповідно до п. 9.7 р. 9 Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 1 грудня 2000 року № 614 - зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5 лютого 2001 року за №106/5297, сума готівки, що вилучається суб'єктом господарювання протягом робочого дня з місця проведення розрахунків, записується у корінець розрахункової квитанції з поміткою "Службова видача".

Ст. 23 зазначеного Закону передбачено, що до суб'єктів підприємницької діяльності, які не виставили цінники на товар, що продається (меню, прейскуранти або тарифи на послуги, що надаються), використовують цінники та прейскуранти, що містять ціни і тарифи в іноземній валюті або в інших одиницях, які не є гривнею, застосовується фінансова санкція у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян за кожний не виставлений цінник на товар (меню, прейскурант або тариф на послугу) або виставлений цінник на товар (меню, прейскурант або тариф на послугу) в іноземній валюті чи в інших одиницях.

Також постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.06.10 р., справа № 2-а-1802/10/1970, в задоволенні позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення) рішення № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій в сумі 1465,50 грн. відмовлено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.11 р. дана постанова залишена без змін.

Пункт 1 ст. 72 КАС України передбачає, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Частиною ст. 9 КАС України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконання, що Бучацькою МДПІ (Монастириське відділення) правомірно, в порядку, визначеному законодавством прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 1425, 50 грн..

Керуючись ст.ст. 6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (іден. Код. НОМЕР_2, прож. Монастирський район, смт. Коропець, вул. Марка Каганця, 104) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1425,50 гривень, перерахувавши на р/р 0375, державний бюджет Монастириський район 21080900, код одержувача 23588177, банк ГУДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.