Справа № 2-а/2207/4611/11
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а/2207/4611/11

Головуючий у 1-й інстанції: Янішевська О.С.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

12 квітня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2011 року - без змін.

03 лютого 2016 року від управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області надійшла заява (вх.№1232/16) про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року, зокрема судом апеляційної інстанції невірно зазначено дату винесення рішення судом першої інстанції, а саме замість "30 жовтня 2011 року" необхідно було вказати "11 листопада 2011 року". Також, невірно зазначено прізвище позивача по справі замість "ОСОБА_2" необхідно було вказати "ОСОБА_2".

Як наслідок, адміністративна справа № 2-а/2207/4611/11 у відповідності до вимог частини 1 статті 169 КАС Україна направлена до Вінницького апеляційного адміністративного суду для виправлення описок в судовому рішенні.

За змістом ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 12, ч. 1 ста. 41 КАС України, якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що 24 жовтня 2011 року в суд першої інстанції з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії звернувся ОСОБА_2.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2011 року вказаний адміністративний позов було задоволено.

05 грудня 2011 року пенсійним органом було подано апеляційну скаргу на вищезазначене рішення.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області залишено без задоволення, а рішення суду - без змін.

16 вересня 2014 року дана адміністративна справа була повернута до суду першої інстанції (а.с.21).

29 січня 2016 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області відповідачем було подано заяву про виправлення описки в постанові даного суду від 11.11.2011 року.

В ході розгляду питання щодо внесення виправлень до вищевказаного судового рішення судом першої інстанції було встановлено, що батько ОСОБА_3 являється дитиною війни, та він дійсно мав паспорт, в якому зазначалось прізвище "ОСОБА_2", хоча в усіх інших документах прізвище значилось як "ОСОБА_2".

Відповідно до матеріалів даної адміністративної справи, а саме копії паспорта серії НОМЕР_1 вказано, що в 2012 році ОСОБА_3 поміняв паспорт і прізвище в ньому зазначено як "ОСОБА_2".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущені в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в процесуальних документах Вінницького апеляційного адміністративного суду, а саме: в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.04.2014 року та від 21.05.2014 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії.

Надалі прізвище позивача читати "ОСОБА_2" та дату винесеної постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області " 11 листопада 2011 року".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.