Справа № 824/1619/13-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/1619/13-а

12 квітня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання дій та рішень протиправними, скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у задоволенні клопотання представника позивача від 29.02.2016 року про звільнення від сплати судового збору за надання роздрукованого технічного запису всіх судових засідань, за повторну видачу копій рішень, за видачу копій матеріалів справи, повернення судового збору в розмірі 50 грн., сплаченого за роздрукування технічного запису судових засідань було відмовлено.

28 березня 2016 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, в якій вона просить скасувати ухвалу суду від 01 березня 2016 року та прийняти нову, якою звільнити її від сплати судового збору за надання роздрукованого технічного запису всіх судових засідань, за повторну видачу копій рішень, за видачу копій матеріалів справи, повернення судового збору в розмірі 50 грн., сплаченого за роздрукування технічного запису судових засідань. Також, в прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з важким майновим станом.

Ознайомившись з даним клопотанням позивача суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст. 1 Закону України "Про судовий збір").

З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 19 вересня 2013 року № 590-VII, який визначає правові засади судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Пунктом 5 ч.3 ст. 4 даного Закону зазначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 8 вищезазначеного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ч.2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї стазтті.

Відповідно до статті 88 КАС України щодо зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач до апеляційної скарги надала довідку управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях від 23 січня 2015 року про розмір отриманої пенсії з липня по грудень 2014 року; довідку ДПІ у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області від 20 червня 2011 року про результати проведення перевірки фінансово-господарської діяльності на підставі рішення про припинення підприємницької діяльності від 24 березня 2011 року; довідку ДПІ у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області від 23 березня 2015 року про відсутність доходів.

Зважаючи на вказане, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду на ухвалу Чернівзецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у вищезазначеній адміністративній справі.

Керуючись 88, 159, 187 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.