overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 608/603/16-а
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19 квітня 2016 року Справа № 608/603/16-а

Номер провадження2-а/608/31/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О.Р.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Чортківському районі Тернопільської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов`язання призначити таку пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 08 квітня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Чортківському районі Тернопільської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов`язання призначити таку пенсію призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 11 год. 00 хв. 28 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. З. Коломієць
Справа № 2-а-8691/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Справа № 2-а-8691/11

Номер провадження2-а-8691/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позов ом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 11, 71, 100, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум, починаючи з 15 жовтня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 2-а-7622/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Справа № 2-а-7622/11

Номер провадження2-а/2283/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування та виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи, -

Керуючись ст.ст. 8, 19, 22, 46, 48, 64. 92. 95. 124 Конституції України, ст. ст. 39, 51, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-рп/2007,рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 6, 11, 71, 100, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за періоди з 01 січня 1997 року по 27 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 до пенсії як непрацюючому пенсіонеру в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції закону, яка діяла до 1 січня 2008 року, починаючи з 28 вересня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю. в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції закону, яка діяла до 1 січня 2008 року, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 28 вересня 2010 року, виплачувати до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин, з урахуванням виплачених сум.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 455/16/16-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/16/16-а
Провадження № 2-а/455/13/2016
УХВАЛА

19 квітня 2016 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій УПФ у Старосамбірському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Позивач в судове засідання не зявився, повторно подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із перебуванням на роботі за кордоном та неможливістю прийняти участь у судових засіданнях. Після повернення в Україну у своєму клопотанні позивач вказав, що подасть суду клопотання про поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 156 КАС України судом буде поновлено провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі з повідомленням сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду на протязі п'яти днів.

Суддя
Справа № 456/4347/15-а
Суддя: Янко Б. Я.
Дата ухвалення: 2015-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/4347/15-а
Провадження № 2-а/456/25/2016
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

"17" листопада 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою в якій просить визнати незаконною бездіяльність Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області в частині не прийняття рішення на засіданні Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області по її заяві про надання дозволу на розміщення літнього майданчика на перехресті вулиць ОСОБА_2 та Валової в м. Стрий від 20 липня 2015 року та зобовязати Виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області на її найближчому засіданні розглянути її заяву від 20 липня 2015 року та надати їй дозвіл на розміщення літнього майданчика на перехресті вулиць ОСОБА_2 та Валової в м. Стрий строком на 1 (один) рік.

У попереднє судове засідання зявився представник позивача. Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причину неявки суд не повідомив.

Під час підготовки справи до судового розгляду 17.11.2015 року було проведено попереднє судове засідання по даній справі, під час якого зясовано, що спір до судового розгляду не врегульований. а також вчинено всі підготовчі дії, необхідні для можливості призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити призначити до судового розгляду на 04.12.2015 р. об 14 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1421/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання.

30 листопада 2010 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОСОБА_3 ВДАІ в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора ДПС ОСОБА_3 ВДАІ в Тернопільській області, в якому просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову серії ВО1 №021828 від 21 листопада 2010 року винесену інспектором ДПС молодшим сержантом міліції ОСОБА_4 про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов поступив в Монастириський районний суд 30.11.2010 року.

Адміністративний позов оформлений та подана в порядку встановленому КАС України, що є підставою для відкриття провадження по справі.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ОСОБА_3 ВДАІ в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкрити, про що повідомити сторони які беруть участь у справі, надіславши їм копію даної ухвали, копію заяви та доданих до неї документів.

Справу призначити до попереднього розгляду на 09 грудня 2010 року на 10 год. викликавши в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 08 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Бойко М.П.
Справа № 2-а-1426/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

10 грудня 2010 року суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Бойко М.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ОДР ВДАІ Тлумацького району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Завести цивільну справу та призначити до судового розгляду на 17 грудня 2010р. на 10 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Бойко М.П.
Справа № 466/3685/16-а
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3685/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 квітня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК-ІНВЕСТ» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

у с т а н о в и в:

14.04.2016 року директор ТзОВ «БРОК-ІНВЕСТ» - ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з адміністративним позовом до Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

15.04.2016 року суддею Шевченківського районного суду м. Львова було винесено ухвалу про залишення даного адміністративного позову без руху та надано час для усунення недоліків.

18.04.2016 року позивачем виконано вимоги даної ухвали.

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК-ІНВЕСТ» до Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити розгляд справи у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, поверх 4, каб. 22) на 28 квітня 2016 року о 14 годині 45 хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 28 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/10744/15-а
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов»язання до вчинення дій ,-

в с т а н о в и в :

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАСУкраїни відкласти складення повного тексту постанови суду на п"ять днів з дня закінчення розгляду справи , проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст.ст. 11, 159, 160 ч. 3 , 161 КАС України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова у призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дострокової пенсії за віком, відповідно до аб. 6 п. 3 розд.15 Прикінцевих Положень Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування «.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дострокову пенсію за віком, відповідно до аб. 6 п. 3 розд.15 Прикінцевих Положень Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « починаючи з 01.12.2015 року.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до протягом десяти днів з моменту отримання її копії через Шевченківський райсуд м. Львова .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 607/17915/15-а
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.04.2016 Справа №607/17915/15-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради, третя особа Державне підприємство «Тернопільгеодезцентр» про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради, третя особа Державне підприємство «Тернопільгеодезцентр» про зобовязання вчинити дії.

Справа призначалася до судового розгляду на 23.03.2016 р. та 04.04.2016 р. однак позивач та представник позивача у судове засідання не зявились із невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради, третя особа Державне підприємство «Тернопільгеодезцентр» про зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний судшляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.М. Грицай
Справа № 2-а-7621/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Справа № 2-а-7621/11

Номер провадження2-а/2285/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 11, 71, 100, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за періоди з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 27 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум, починаючи з 28 вересня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може б/ти оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чоргківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. Й. Квятковська
Справа № 2-а-1423/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

09 грудня 2010 року суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Бойко М.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 15 грудня 2010р. на 10 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Бойко М.П.
Справа № 2-а-1424/2010
Суддя: Бойко М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Монастириський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

09 грудня 2010 року суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Бойко М.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Монастириського ВДАІ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий суду, досудова підготовка справи до розгляду закінчена.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 15 грудня 2010р. на 10 год. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Бойко М.П.