Справа № 2-а-965/10/1970
Суддя: Осташ А.В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а-965/10/1970

18 квітня 2016 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, суддя Осташ А.В. розглянувши в порядку письмового провадження

подання Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції

про видачу дубліката виконавчого листа

в адміністративній справі за позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках, -

ВСТАНОВИВ:

Перший відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 577,89 грн.

В судове засідання призначене на 18 квітня 2016 року представник Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Представник Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі в судове засідання призначене на 18 квітня 2016 року не зявилася, проте через канцелярію суду подала клопотання про розгляд подання про видачу дубліката виконавчого листа без її участі.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Частиною 2 ст. 260 КАС України передбачено, що суд розглядає подання про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, що звернувся із поданням та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у справі №2-а-965/10/1970 з метою забезпечення виконання судового рішення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2010 року задоволено позов Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 577,89 грн.

Дана постанова у відповідності до ст.254 КАС України набрала законної сили 27 квітня 2010 року.

Тернопільським окружним адміністративним судом 26 травня 2010 року видано виконавчий лист по адміністративній справі №2-а-965/10/1970.

13 березня 2013 року Першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі заборгованості за виконавчим листом №2-а-965/10/1970 виданим 26 травня 2010 року (а.с.24).

Як вбачається із подання про видачу дубліката Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції при проведенні інвентаризації справ державного виконавця Вишовської Н.В. виконавчий лист №2-а-965/10/1970 виданий 26 травня 2010 року Тернопільським окружним адміністративним судом не виявлений і на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно п.8 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Враховуючи те, що втрата виконавчого листа підтверджується належними та допустимими доказами, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, шляхом видачі дубліката виконавчого листа по справі №2-а-965/10/1970.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-965/10/1970 за позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 577,89 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.