Справа № 820/12031/15
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Старостіна В.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. по справі № 820/12031/15

за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. повернуто позовну заяву Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - правонаступник Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними.

На зазначену ухвалу суду Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області 18.01.2016 року подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2016р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху, та наданий строк для усунення недоліків сім календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Згідно поштового повідомлення Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04.02.2016р.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016р. зазначена апеляційна скарга повернута позивачу з підстав, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Київською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області 31.03.2016 року подано апеляційну скаргу на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. разом із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги та оригіналом платіжного доручення, який свідчить про сплату судового збору.

Також до апеляційної скарги позивачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як встановлено судом, ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016 року отримана позивачем 28.12.2015 року, апеляційна скарга на неї подана в межах строків, передбачених ч. 3 ст. 186 КАС України.

З матеріалів справи вбачається що апеляційна скарга повернута ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 року у зв'язку з несплатою позивачем судового збору.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Звертаючись до суду повторно з апеляційною скаргою 31.03.2016 року, позивач додав до неї докази сплати судового збору, а на обґрунтування доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначив, що у зв'язку з відсутністю затвердженого кошторису на момент повернення апеляційної скарги та до 29.03.2016 року у Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області була відсутня можливість звернення до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Інших перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160 ч. 6, ст.186, 187, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. по справі № 820/12031/15 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016 р. по справі № 820/12031/15 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2016р. по справі № 820/12031/15 за позовом Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тацій Л.В.
Судді Старостін В.В. Подобайло З.Г.