Справа № 823/118/16
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року справа № 823/118/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду адміністративну справу за позовом Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до Уманського комунального підприємства «Комунальник» про стягнення 145 144 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Уманська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Уманського комунального підприємства «Комунальник», в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, на користь бюджету через Уманську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг з екологічного податку у сумі 145 144 грн. 18 коп.

Позивач зазначає, що відповідач добровільно не сплатив заборгованість з екологічного податку за три квартали 2015 року, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте засобами факсимільного звязку направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

У звязку з поданням всіма особами, які беруть участь у справі, клопотань про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд справи відповідно до вимог частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

В судовому засіданні суд встановив, що Уманське комунальне підприємство Комунальник зареєстроване як юридична особа 19.12.1991, ідентифікаційний код 03366285, перебуває на обліку як платник податків.

При дослідженні письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що відповідач подав до податкового органу податкові декларації з екологічного податку із самостійно визначеними сумами податкових зобов'язань, що підлягають сплаті до бюджету від 12.05.2015р. за 1 квартал 2015 року в сумі 21848 грн. 40 коп. - термін сплати до 19.05.2015р.; від 10.08.2015р. за 2 квартал 2015 року в сумі 61453 грн. 62 коп. - термін сплати до 19.08.2015р.; від 06.11.2015р. за 3 квартал 2015 року в сумі 61196 грн. 85 коп. - термін сплати до 19.11.2015р

При вирішенні спору суд враховує, що в силу положень пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

В силу положень пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Виходячи з положень пункту 249.1 статті 249 Податкового кодексу України суми екологічного податку обчислюються за податковий (звітний) квартал платниками податку (крім тих, які визначені пунктом 240.2 цього Кодексу), податковими агентами (які визначені підпунктом 241.2.1 пункту 241.2 статті 241 цього Кодексу). Податкові агенти, які визначені підпунктом 241.2.2 пункту 241.2 статті 241 цього Кодексу, обчислюють суми податку на дату подання митної декларації для митного оформлення.

Згідно підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Податковим боргом в розумінні підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач у встановлений строк визначені у поданих деклараціях суми грошових зобовязань у повному обсязі не сплатив, а тому вказана сума грошових зобовязань відповідача вважається податковим боргом, що в загальному розмірі складає 144 498 грн. 87 коп. (21848,4+61453,62+61196,85=144498,87).

Враховуючи наявність переплати податку в сумі 4731 грн. 49 коп., яка рахувалась на момент виникнення грошових зобовязань, а також нараховану пеню в сумі 5 376 грн. 80 коп., остаточно до сплати підлягає сума боргу в розмірі 145 144 грн. 18 коп. (144498,87-4731,49+5376,8=145144,18), що також підтверджується даними зворотного боку облікової картки відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу № 118-19 від 25.02.2015р. на суму податкового боргу 45 682 грн. 93 коп., яка одержана уповноваженою особою відповідача 26.02.2015р.

За змістом положень пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Приймаючи до уваги ту обставину, що сума податкового боргу відповідача збільшилась, стягненню підлягає вся сума податкового боргу в розмірі 145 144 грн. 18 коп.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За вказаних обставин, виходячи з системного аналізу положень законодавства та матеріалів справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 122, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Уманське комунальне підприємство «Комунальник», що зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код 03366285, в дохід бюджету через Уманську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області, що знаходиться за адресою: площа Леніна, 1а, м. Умань, Черкаська обл., 20301, ідентифікаційний код 39625054, кошти в сумі 145 144 (сто сорок пять тисяч сто сорок чотири) грн. 18 коп.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Коваленко