Справа № 619/368/16-а
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №619/368/16-а
провадження №2-а/619/15/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання - Михайловій А.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_3 до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом, в якому просила суд поновити їй строк оскарження рішення XXIV сесії V скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 28.01.2008 року; скасувати рішення XXIV сесії V скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 28.01.2008 року «Про затвердження проекту планування вулиць садибної забудови району Нагорний в смт ОСОБА_4».

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на звернення до суду для оскарження рішення XXIV сесії V скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 28.01.2008 року. В обґрунтування зазначив, що про зазначене рішення йому стало відомо лише 21.10.2015 року під час ознайомлення з матеріалами іншої справи в приміщенні суду.

Представник відповідача в судовому засідання проти поновлення строку на оскарження заперечувала, посилаючись на те, що як вбачається з протоколу Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області починаючи з 2006 року ОСОБА_3 приймала участь в зборах забудовників смт ОСОБА_4 при виконкомі Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області. ОСОБА_3 здійснювала будівництво та розміщення паркану з урахуванням рішення, яке зараз оспорює.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, доходить до наступного.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З протоколу зборів забудовників смт ОСОБА_4 при виконкомі Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області та відомості про збір дольових внесків від 19.11.2006 року вбачається, що позивач брала участь в обговоренні корегування генплану, дольової участі та зробила відповідний внесок.

Крім того, як вказує представник відповідача, рішення XXIV сесії V скликання Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 28.01.2008 року «Про затвердження проекту планування вулиць садибної забудови району Нагорний в смт ОСОБА_4» після його прийняття було оприлюднено відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» шляхом його розміщення на дошці оголошень Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Оскільки зазначене рішення має публічний характер та стосується її інтересів, ОСОБА_3 повинна була дізнатись про його прийняття ще в 2008 році.

На теперішній час минуло вісім років.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску строку неповажними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про поновлення строку відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Овсянніков