Справа № 753/2094/16-а
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/2094/16-а
У Х В А Л А

13 квітня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді: Чаку Є.В.

суддів: Файдюка В.В., Старової Н.Е.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про відкликання апеляційної скарги, яка подана на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 04 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Дарницький районний суд міста Києва своєю постановою від 04 березня 2016 року адміністративний позов задовольнив.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дарницького районного суду міста Києва від 04 березня 2016 року та постановити нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі. На думку апелянта, зазначену постанову суду прийнято з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу призначено до апеляційного розгляду на 13 квітня 2016 року в порядку письмового провадження.

29 березня 2016 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява відповідача про відкликання поданої ним апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи зазначені у заяві відповідача про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

При відкликанні апеляційної скарги суддя - доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 193 КАС України).

За приписами ст. 196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою. Після відкриття судового засідання і вирішення клопотань осіб, які беруть участь у справі, суддя-доповідач доповідає в необхідному обсязі зміст судового рішення, що оскаржується, апеляційної скарги та заперечень на неї.

Статтею 135 КАС України передбачено, що судовий розгляд справи по суті починається доповіддю головуючого в судовому засіданні про зміст позовних вимог, про визнання сторонами певних обставин під час підготовчого провадження, після чого він з'ясовує: чи підтримує позивач адміністративний позов, чи визнає його відповідач та чи не бажають сторони примиритися.

У зв'язку з викладеним, та враховуючи те, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе подане клопотання задовольнити та у відповідності до вимог КАС України повернути апеляційну скаргу відповідачу.

Керуючись ст.ст. 193, 205, 206, 211, 212, 254 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 04 березня 2016 року повернути апелянту.

Апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий:

Судді: