Справа № 809/385/16
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" квітня 2016 р. Справа № 809/385/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Інвест-Україна" ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Городенківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2016 генеральний директор товариства з обеженою відповідальністю "Біо-Інвест-Україна" ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Відділу Держгеокадастру в Городенківському районі про визнання дій щодо ненадання відповіді на адвокатський запит від 22.03.2016 протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи, зокрема, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником) (пункт 2) та чи відповідає позовна заява вимогам, встановлених статтею 106 цього Кодексу (пункт 3).

Частиною 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно частини 5 цієї статті якщо позовна заява подається представником, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Судом встановлено, що дана позовна заява підписана адвокатом ОСОБА_2 На підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2, як представника позивача, додано до позовної заяви копію договору про надання правової допомоги від 25.02.2016 за №25/02/16, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Біо-Інвест-Україна" в особі генерального директора ОСОБА_1 та адвокатським об'єднанням "Голд Лекс" в особі голови об'єднання ОСОБА_3.

Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначає Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до частини 1 статті 26 цього Закону адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Статтею 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське обєднання) зобовязується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобовязується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (пункт 4).

Таким чином, договір про надання правової допомоги або видана на його підставі довіреність визначає обсяг повноважень адвоката, наданих йому клієнтом.

Однак, наданий адвокатом ОСОБА_2 договір про надання правової допомоги від 25.02.2016 не визначає повноважень адвоката ОСОБА_2, як представника генерального директора товариства з обеженою відповідальністю "Біо-Інвест-Україна" ОСОБА_4, на пред'явлення адміністративного позову до суду, шляхом подання позовної заяви.

Як наслідок, дана позовна заява від імені генерального директора товариства з обеженою відповідальністю "Біо-Інвест-Україна" ОСОБА_1 подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, позовна заява генерального директора товариства з обеженою відповідальністю "Біо-Інвест-Україна" ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Городенківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Інвест-Україна" ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Городенківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Остап'юк С.В.