Справа № П/811/247/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

14 квітня 2016 року Справа №П/811/247/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодського виробничого центру «Хлібодар», 27500,с. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Східна, 5

до відповідача: Державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Куйбишева, 13А,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Світловодський завод «Калькулятор», 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. 9-го січня,

про визнання протиправними і скасування рішень,

за участю:

секретаря судового засідання Дмитрієвої А.В.,

представників:

позивача ОСОБА_2,

відповідача не зявився,

третьої особи не зяввся,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Світловодського виробничого центру «Хлібодар» звернулося з позовом до Державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про:

- визнання протиправним і скасування рішення номер 28164003 від 10 лютого 2016 року відповідача державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про реєстрацію права власності на обєкт нерухомого майна площею 836538 кв. метрів, що розташований в м. Світловодськ Кіровоградської області по вул. 9-го січня, 186-г за Міністерством економічного розвитку і торгівлі України;

- визнання протиправним і скасування рішення номер 28232248 від 14 лютого 2016 року відповідача державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 про реєстрацію права господарського відання на обєкт нерухомого майна площею 836538 кв. метрів, що розташований в м. Світловодськ Кіровоградської області по вул. 9-го січня, 186-г за Державним підприємством «Світловодський завод «Калькулятор».

Ухвалою про відкриття провадження від 04.05.2016 р. зобовязано відповідача надати до суду до 08.04.2016 р. копії рішень державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 №28164003 від 10 лютого 2016 р. та №28232248 від 14 лютого 2016 р. та копії усіх матеріалів за результатами яких прийнято оскаржувані рішення (а.с.1), однак вимоги ухвали відповідачем не виконано.

Згідно зі ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 копії рішень державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 №28164003 від 10 лютого 2016 р. та №28232248 від 14 лютого 2016 р. та копії усіх матеріалів за результатами яких прийнято оскаржувані рішення, у звязку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 79, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 копії рішень державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 №28164003 від 10 лютого 2016 р. та №28232248 від 14 лютого 2016 р. та копії усіх матеріалів за результатами яких прийнято оскаржувані рішення.

2. Зобовязати Державного реєстратора права на нерухоме майно Реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 до 22 квітня 2016 року надати витребувані докази безпосередньо до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25 квітня 2016 року на 15-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Розяснити відповідачу, що у випадку неподання без поважних причин витребуваних доказів, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3