overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-447/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-447/11
У Х В А Л А

02.03.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить стягнути недоплачу щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та призначити попереднє судове засідання на 08 год. 10 хв. 12 березня 2011 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 12 березня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-447/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-447/11
У Х В А Л А

14.03.2011м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1562/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1562/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Гарест О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії по справі проведено, а саме уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача по адміністративного позову, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 41, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни призначити до розгляду на 14 грудня 2010 року на 08 годину 35 хвилин у приміщенні суду, викликати сторони.

Зобовязати сторони надати суду документи на обґрунтування позовних вимог та заперечень проти них.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 545/1024/16-а
Суддя: Цибізова С. А.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/1024/16-а
Провадження № 2-а/545/11/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна -резолютивна час ина )

"05" квітня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючий - суддя Цибізова С.А.,

при секретарі Лабовкіна Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про зобов'язання вчинити певні дії,-

На підставі ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів,-

в и р і ши в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про скасування розпорядження управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області щодо перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 на пенсію в зв'язку з втратою годувальника - ОСОБА_2 у розмірі 1 583 грн. 46 коп.

Скасувати розпорядження управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області № 128836 від 04.12.2015 р. та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області призначити ОСОБА_1 з 26 листопада 2015 року пенсію у зв'язку з втратою годувальника у розмірі 50 % пенсії за віком померлого годувальника ОСОБА_2 з урахуванням постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 04.03.2010 року у адміністративній справі №2а-15/2010р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: С.А.Цибізова
Справа № 2-а-1562/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1562/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-1564/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1564/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивачка просить стягнути недоплачу щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни за період 01 січня 2009 року по 30 червня 2010 року включно.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку з цим, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, та призначити попереднє судове засідання на 09 год. 45 хв. 19 листопада 2010 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 19 листопада 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 554/2751/16-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.04.2016 Справа № 554/2751/16-а
Справа № 554/2751/16-а
Провадження № 2-а/554/120/2016
У Х В АЛ А

13 квітня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа Управління Пенсійного фонду України Октябрського району у м. Полтаві про зобовязання головного державного виконавця вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа Управління Пенсійного фонду України Октябрського району у м. Полтаві про зобовязання головного державного виконавця вчинити певні дії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа Управління Пенсійного фонду України Октябрського району у м. Полтаві про зобовязання головного державного виконавця вчинити певні дії.

Призначити справу до слухання 25 квітня 2016 року о 16 год. 00 хв.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 25 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Савченко
Справа № 2-а-4714/11
Суддя: Блажко І. О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №2-а-4714/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2011 року Октябрськоий районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Блажко І.О;

при секретарі - Іщенко С.С.

представника відповідачів - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Територіальне управління ДСА України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2011 року відкрито провадження посправі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа Територіальне управління ДСА України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання надати ОСОБА_3 окрему благоустроєну квартиру жилою площею не менще 50,95 у порядку, визначеному ІІІ розділом Житлового Кодексу УРСР та з урахуванням вимог ч.8 ст.44 Закону України «Про статус суддів» та ст.50 Житлового Кодексу УРСР.

В судове засідання зявився представник відповідачів, котрий позов не визнав. Позивач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та день розгляду справи.

Представник відповідачів заявив клопотання про обовязковість особистої участі позивача ОСОБА_2 та представника третьої особи у судовому засіданні.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання про обовязковість особистої участі позивача та третьої особи у судовому засіданні,

На підставі викладеного та керуючись ст. 110 ч.2 п.2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Визнати обовязковість особистої участі у судовому засіданні позивача ОСОБА_2 та представника третьої особи Територіального управління ДСА України в Полтавській області.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя І.О. Блажко
Справа № 2-а-3607/11
Суддя: Блажко І. О.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3607/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17 червня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі судді Блажко І.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управілння Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни до пенсії задоволено частково.

23 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управілння Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни видано виконавчий лист № 2-а-3607/11

09 червня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 10 травня 2011 року та у виконавчому листі

№ 2-а-3607/11 виправивши «Ляшук» на вірне «Лящук»

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлень до постанови суду та у виконавчому листі від 10 травня 2011 року у справі № 2-а-3607/11 виправивши зазначене прізвище позивача «Ляшук» на вірне «Лящук»

На підставі викладеного та керуючись ст.169, ст.259 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 10 травня 2010 року у справі № 2-а-3607/11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни виправивши зазначене прізвище позивача «Ляшук» на вірне «Лящук».

Виправити описки в виконавчому листі № 2-а-3607/11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни виправивши зазначене прізвище позивача «Ляшук» на вірне «Лящук».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буду оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко
Справа № 2-а-5032/11
Суддя: Блажко І. О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 2а-4091/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

15 серпня 2011року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі судді Блажко І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові та ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про зобовязання виплатити державну соціальну підтримку дітей війни ,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові та ухвалі суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про зобовязання виплатити державну соціальну підтримку дітей війни, зазначивши, що помилка полягає в невірному написанні номеру 2-а-4051/11 на постанові суду від 29 червня 2011 року та ухвалі суду від 29 червня 2011 року, а вірно № 2-а-4091/11.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлень до постанови суду від 29 червня 2011 року та ухвали суду від 29 червня 2011 року змінивши « № 2-а-4051/11» на вірне «№ 2-а-4091/11».

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові суду від 29 червня 2011 року та ухвалі суду від 29 червня 2011 року змінивши «№ 2-а-4051/11» на вірне «№ 2-а-4091/11».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буду оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко
Справа № 2-а-339/11
Суддя: Блажко І. О.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-339/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05липня 2011 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Блажко І.О., розглянувши заяву УПФУ в Октябрському районі про роз"яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Октябрському районі м. Полтави про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку пенсії по інвалідності, що настала в результаті каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 07 лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

24 червня 2011 року до суду надійшла заява від УПФУ в Октябрському районі м.Полтави про роз"яснення постанови суду від 07 лютого 2011 року, в якій прохали роз"яснити постанову суду від 07 лютого 2011 року по справі № 2-а-339/11, щодо застосування п.1ч.1 ст.256 КАС України, а саме присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних фондів у межах суми стягнення за один місяць, тобто негайному виконанню підлягає виплата у межах суми стягнення за один місяць чи період у межах задоволених позовних вимог.

В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомлені, не повідомивши суд про причини неявки, що не перешкоджає розгляду заяви про роз"яснення рішення суду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про роз"яснення постанови суду.

Розяснити постанову суду 2-а-339/11, щодо застосування п.1ч.1 ст.256 КАС України, а саме присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних фондів у межах суми стягнення за один місяць, тобто негайному виконанню підлягає виплата у межах суми стягнення за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву УПФУ в Октябрському районі про роз"яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Октябрському районі м. Полтави про визнання дій неправомірними та зобовязання перерахунку пенсії задовольнити.

Розяснити постанову суду 2-а-339/11, щодо застосування п.1ч.1 ст.256 КАС України, а саме присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних фондів у межах суми стягнення за один місяць, тобто негайному виконанню підлягає виплата у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів зо дня отримання особами, що не брали участь у судовому засіданні копії ухвали, до Харківського адміністративного апеляційного суду.

Суддя І.О. Блажко