Справа № 807/2285/15
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 квітня 2016 р.Справа № 876/1845/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року у справі №807/2285/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.02.2016р. відмовлено в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись із даною постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. винесено ухвалу від 17 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 31 березня 2016 року.

Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч.3 ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 187, 189, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року у справі №807/2285/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними дій та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення. На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Т.І. Шинкар