Справа № 521/15560/15-а
Суддя: Поліщук І. О.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-адр/521/4/16
14 квітня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи,
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення №000099 від 07.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 82 КпАП України. Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 82 КпАП України закрито. Постанова набрала законної сили 28.12.2015 року.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про ухвалення додаткової постанови в якій просить визнати постанову №000099 Державної екологічної інспекції в Одеській області від 07.09.2015 року незаконною.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги про ухвалення додаткової постанови обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звертаючись з адміністративним позовом до суду також просив суд визнати постанову №000099 Державної екологічної інспекції в Одеській області від 07.09.2015 року незаконною. Докази по зазначеній позовній вимозі були дослідженні судом. Проте при ухвалені постанови суду від 02.11.2015 року дана позовна вимога не зазначена в резолютивній частині.
На підставі викладеного та керуючись ст. 168 КАС України, суд
Доповнити резолютивну частину постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року по адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи наступним змістом:
«Визнати постанову №000099 Державної екологічної інспекції в Одеській області від 07.09.2015 року незаконною.».
Вважати правильною резолютивну частину постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2015 року по адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи викладену в наступній редакції:
«Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи задовольнити.
Визнати постанову №000099 Державної екологічної інспекції в Одеській області від 07.09.2015 року незаконною.
Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №000099 від 07.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 82 КпАП України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 82 КпАП України закрити.».
Додаткова постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.