Справа № 2-а-1159/10
Суддя: Пруський І. І.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2А-1159 2010 рік Категорія 2.8
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с.Біловодськ 6 вересня 2010 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судці Пруського І.І., за участю: секретаря Мірошнік Г.Г., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Луганській області про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення незаконною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову серії ВВ № 331250 в справі про адміністративне правопорушення від 13 липня 2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 126 частиною 1 КУпАП і накладення штрафу в сумі 425 гривень.

В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги і просив суд скасувати постанову серії ВВ № 331250 в справі про адміністративне правопорушення від 13 липня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в частині накладення штрафу в сумі 425 гривень, звільнивши його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження у звязку з малозначністю вчиненого проступку.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 пояснив, що 13 липня 2010 року він був зупинений співробітниками ДАІ. При огляді документів співробітник ДАІ не знайшовши поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів почав складати протокол про адміністративне правопорушення.

Через деякий час ОСОБА_3 знайшов даний поліс в бардачку і предявив для огляду співробітнику ДАІ.

Представник УДАІ ГУ МВС України в Луганській області ОСОБА_1 не заперечує проти закриття адміністративної справи з оголошенням усного зауваження.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З постанови серії ВВ № 331250 в справі про адміністративне правопорушення від 13 липня 2010 року, винесеної ІДПС ОСОБА_4 витікає, що вказаної дати о 15 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 в с.Біловодськ Луганської області, керував транспортним засобом не маючи при собі договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1«Ґ» Правил дорожнього руху України (а.с.4).

Але з пояснень ОСОБА_3 судом встановлено, що 13 липня 2010 року він був зупинений співробітниками ДАІ. При огляді документів співробітник ДАІ не знайшовши поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів почав складати протокол про адміністративне правопорушення.

Через деякий час ОСОБА_3 знайшов даний поліс в бардачку і предявив для огляду співробітнику ДАІ.

При таких обставинах, в діях ОСОБА_3 формально вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КУпАП, але враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника: щиро кається в скоєному - суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 17, 18, 71, 158-163, 171-2, 185 КАС України, ст.ст. 126 ч. 1, 22,280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії ВВ № 331250 в справі про адміністративне правопорушення від 13 липня 2010 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.І ст.126 КУпАП, в частині накладення штрафу в сумі 425 гривень.

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів, з дня проголошення постанови в Біловодський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Біловодського районного суду Луганської області.

Головуючий: 1.1. Пруський