Справа № 2а-9487/10/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2011 р. № 2а-9487/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костіва М.В.

при секретарі судового засідання Билень Н.С.

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не з'явилися;

від прокуратури: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до ПП «Укрспецсервіс-НХМ»про стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор Залізничного району м. Львова звернувся із позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Приватного підприємства Укрспецсервіс-НХМ, м. Львів, про стягнення 1 384 грн. 34 коп. боргу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 23.11.2010 р. Розгляд справи відкладався в порядку, передбаченому ст. 150 КАС України.

Представникам сторін розяснено їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Прокурор та представник позивача у судових засіданнях позов підтримали з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що позивачем узгоджено податкове зобовязання з податку на прибуток в сумі 67,00 грн., податку на додану вартість в сумі 1317,34 грн. Просить позов задовольнити.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, заперечень по справі не надав, участь уповноважених представників у судових засіданнях не забезпечив, хоча був належно повідомлений про час та місце слухання справи.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення, оглянувши оригінали документів, що мають значення для справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки, станом на 17.10.2010 р. сума податкового боргу Приватного підприємства Укрспецсервіс-НХМ становить 1384,34 грн. До складу вказаної суми входять: штрафні санкції за несвоєчасне подання декларацій з податку на додану вартість - 1317,34 грн., що підтверджується податковими повідомлення рішеннями № від 14.12.09 р., № від 11.02.2010р., № від 11.03.2010р., № від 16.01.2010р., № від 07.07.2010 р., № від 12.04.2010 р., № від 27.04.2010 р., № від 26.07.2010 р.; штрафні санкції за несвоєчасне подання декларацій з податку на прибуток 67,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням рішенням № від 07.12.2009 р.

Як передбачено п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 вказаного закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про узгодженість відповідачем податкового зобовязання. Доказів погашення зазначеного зобовязання відповідачем у вказаному позивачем у позовній заяві розмірі суду не надано.

На виконання ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", позивачем було направлено боржнику першу податкову вимогу № 1/1392 від 21.12.2010 року про факт узгодження податкового боргу в сумі 67,00 грн. та другу податкову вимогу № 2/111 від 26.01.2010 р.

Відповідно до ст.67 Конституції України «кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірам встановлених законом. Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до п. 5.4.1. закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 закону активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ПП «Укрспецсервіс-НХМ»(м. Львів, вул. Вигоди, 62/6; ) до державного бюджету податковий борг в сумі 1 384 грн. 34 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Костів М.В.

Повний текст постанови виготовлено 15.02.2011 року.