Справа № 569/4765/16-а
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/4765/16-а
УХВАЛА
18 квітня 2016 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання відповідача до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:
До Рівненського міського надійшов на розгляд адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання відповідача до вчинення певних дій.

В пред`явленому до суду позові позивач просить зобов`язати в/частину НОМЕР_1 зарахувати строк навчання у Київському військовому ліцеї у загальний строк військової служби та у строк безперервної служби, у зв`язку з чим провести перерахунок вислуги років, вважаючи початком військової служби 24 серпня 1994р. та внести у зв`язку з цим відповідні зміни у всі необхідні документи., встановити факт початку перебування на військовій службі у Збройних Силах України з 24.08.1994р.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (346ІТВ).

Таким чином, позивач перебуває у трудових відносинах з відповідачем та спір, з приводу якого звернувся позивач до суду, випливає у зв`язку з порушенням його прав при проходженні військової служби.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження , звільнення з публічної служби.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом., за ч.2 ст. 19 КАС адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ст.18 КАС визначена предметна підсудність адміністративних справ згідно якої визначені категорії справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Так, вказаний предмет спору, який виник між працівником та адміністрацією в/ч НОМЕР_2 , як суб`єктом владних повноважень, не охоплюється положеннями ст.18 КАС України, що дає право звертатися з подібним позовом до Рівненського міського суду як адміністративного суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За наведених обставин, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання відповідача до вчинення певних дій не підсудна Рівненському міському суду як адміністративному суду, а відтак підлягає поверненню позивачу для звернення до належного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 6 від 22.05.2015р. п.2.22, керуючись 19,22,106, 171-2 КАС України,

у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання відповідача до вчинення певних дій повернути позивачу для звернення до адміністративного суду за підсудністю - Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвла суду підлягає оскарженню до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд протягом п`яти днів з дня з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні , апеляційна скарга подається протягом п`яти дняв з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас