Справа № П/811/974/15
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2016 р. справа П/811/974/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Гайворонському районі Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Гайворонському районі про стягнення витрат на виплату допомоги на поховання та витрат на виплату пенсій тимчасово переселеним із зони АТО

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Гайворонському районі, в якому просить стягнути невключені до акту щомісячної звірки витрат за особовими справами потерпілих, яким виплачені пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії в зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання невключені добровільно 186гр47коп витрати на виплату допомоги на поховання за жовтень 2014 року, та не включені до акту на відшкодування витрат на виплату пенсій тимчасово переселеним із зони АТО в сумі 914гр03коп з жовтня по грудень 2014 року.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 позов задоволений частково. Стягнуті витрати на виплату пенсій в сумі 914гр03коп за жовтень-грудень 2014 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі Фонд соціального страхування просить постанову суду скасувати та повністю відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказує, що позивачем не були надані копії актів встановленої форми, які б підтверджували право особи на виплати за рахунок коштів Фонду.

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Гайворонському районі не прийнято до відшкодування витрати на виплату пенсій тимчасово переселеному із зони АТО громадянину ОСОБА_1 за період з жовтня по грудень 2014 року в загальному розмірі 914гр03коп.

Відповідно до частини 4 статті 26 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо після призначення застрахованій особі матеріальної допомоги чи надання соціальних послуг між страховиками виник спір щодо понесених витрат, виплата здійснюється страховиком, до якого звернулася застрахована особа. При цьому неналежний страховик має право звернутися до належного страховика щодо відшкодування понесених ним витрат.

Відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 1 статті 24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», якщо після призначення застрахованій особі матеріальної допомоги чи надання соціальних послуг між Фондом і страховиками з інших видів соціального страхування виникають спори щодо понесених витрат, виплата здійснюється страховиком, до якого звернувся застрахований. При цьому страховик, до якого звернувся застрахований, має право звернутися до відповідного страховика з інших видів соціального страхування щодо відшкодування понесених ним витрат.

Понесені Управлінням Пенсійного фонду витрати на виплату особам пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій по втраті годувальника повинні бути відшкодовані відповідачем незалежно від того, чи зверталась особа до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України із заявою.

Відповідно до частини 16 статті 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», виплата пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання провадиться потерпілому відповідно до законодавства про пенсійне забезпечення, крім випадків, передбачених пунктом 2 статті 8 та статтею 9 цього Закону.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 переїхав з м.Макіївки Донецької області та звернувся до Управління Пенсійного фонду із заявою про запит пенсійної справи з метою отримання пенсії за місцем проживання.

Відповідно до виписки із акта огляду МСЕК, ОСОБА_1 встановлена третя група інвалідності в зв'язку з отриманням трудового каліцтва.

Позивачем 24.11.2014 було взято на облік ОСОБА_1 та здійснені виплати пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період жовтень-грудень 2014 року в розмірі 914гр03коп.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів погоджується з постановою окружного суду про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на виплату пенсій застрахованій особі в розмірі 914гр03коп.

В частині відмови в позові постанова позивачем не оскаржена.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 41, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Гайворонському районі залишити без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 - без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова