Справа № 438/382/16-а
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №438/382/16-а
Провадження №2а/438/33/2016
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 квітня 2016 року м. Борислав Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бориславі Львівської області про стягнення з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бориславі Львівської області належний їй перерахований, але не виплачений розмір пенсійного забезпечення з урахуванням постанови Бориславського міського суду від 07.07.2011 року у справі №2а-140/2011р., -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 у суд подано адміністративний позов до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бориславі Львівської області про стягнення з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бориславі Львівської області належний їй перерахований, але не виплачений розмір пенсійного забезпечення з урахуванням постанови Бориславського міського суду від 07.07.2011 року у справі №2а-140/2011р.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, однак позивачем цих вимог закону не дотримано.

Ч.2 ст.106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, у матеріально-процесуальній вимозі, зверненій до суду, позивач ОСОБА_1 просить: стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бориславі Львівської області належний їй перерахований, але не виплачений розмір пенсійного забезпечення з урахуванням постанови Бориславського міського суду від 07.07.2011 року у справі №2а-140/2011р. - не вказуючи який саме розмір пенсійного забезпечення перерахований, але їй (позивачу) не виплачений слід стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бориславі Львівської області, та не зазначаючи з якого часу перерахований, але не виплачений їй (позивачу ОСОБА_1Р.) розмір пенсійного забезпечення слід стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бориславі Львівської області, тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги.

Крім цього, у матеріально-процесуальній вимозі позивач ОСОБА_1 просить: стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бориславі Львівської області належний їй перерахований, але не виплачений розмір пенсійного забезпечення з урахуванням постанови Бориславського міського суду від 07.07.2011 року у справі №2а-140/2011р., не долучаючи до позовної заяви як доказ копію постанови Бориславського міського суду від 07.07.2011 року у справі №2а-140/2011р, тому позивачу необхідно надати докази, на підтвердження кожної обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги.

Оскільки, позивачем подано у суд позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, їй слід надати строк протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків і розяснити, що у випадку не виконання нею протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута їй ОСОБА_1

З врахуванням наведеного та

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бориславі Львівської області про стягнення з Управління Пенсійного Фонду України в м.Бориславі Львівської області належний їй перерахований, але не виплачений розмір пенсійного забезпечення з урахуванням постанови Бориславського міського суду від 07.07.2011 року у справі №2а-140/2011р. - залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 строк протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви і розяснити, що у випадку не виконання нею вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу ОСОБА_1.

СУДДЯ: