Справа № 805/953/16-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/953/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

18 квітня 2016 р. Справа №805/953/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження процесуального строку по адміністративній справі за позовом Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення суми боргу у розмірі 3 384 735, 70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Державного підприємства “Вугільна компанія “Краснолиманська” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.10.2010 року по 31.12.2010 року у розмірі 3 384 735,70 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не було надано доказів сплати судового збору (оригіналу платіжного доручення чи іншого платіжного документа). Судом встановлений десятиденний строк від дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію зазначеної ухвали позивач одержав 13 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

15 квітня 2016 року від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку до 13 травня 2016 року.

Згідно із частинами першою, другою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Оскільки вимоги ухвали суду від 07 квітня 2016 року про залишення позовної заяви без руху станом на 18 квітня 2016 року позивачем не виконані, враховуючи наведені позивачем причини продовження процесуального строку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження процесуального строку до 13 травня 2016 року.

Керуючись статтями 102, 106,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 07 квітня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви до 13 травня 2016 року.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Шувалова Т.О.