Справа № 2-а-49/10
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-49/10
Провадження 6-а/216/10/15
У Х В А Л А

11.09.2015 року

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого-судді Бутенко М.В.

при секретарі Рибіковій Р.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Криворізького міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, -

В с т а н о в и в:

Постановою Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2010 року, адміністративний позов Прокурора міста ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Медком Дніпропетровськ» про стягнення незаконно отриманих коштів, вище вказаний позов було задоволено в повному обсязі.

27.08.2015 року Криворізький міський центр зайнятості звернулося до суду, з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі рішення судді Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2010 року, у цивільній справі № 2-А/942/09, 2-А-49/10, за позовом Прокурора міста ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Медком Дніпропетровськ» про стягнення незаконно отриманих коштів було видано виконавчий лист № 2-а -49/2010 року від 13.02.2013 року.

Оригінал виконавчого листа Криворізький міський центр зайнятості 25.02.2013 року передав для виконання до Центрально - Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

У зв»язку з неотриманням коштів, 10.07.2015 року Центр на адресу ДВС направив запит про хід виконання виконавчого документу.

14.08.2015 року від ДВС нідійшла відповідь на запит, в якій зазначено, що на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Оригінал виконавчого листа разом з постановою направлено на адресу Центру.

Станом на 19.08.2015 року на адресу Центру виконавчий лист не надходив. Оригінал виконавчого листа № 2-а 49/2010 від 13.02.2013 року втрачено при поштовому пересиланні.

Державний виконавець, стягувач, у судове засідання не зявилися, належним чином повідомленні про причини своєї неявки суд не повідомили.

Боржник, у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив. Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, тому суд вважає за можливе розглянути заву за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу документу з причин, вказаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Криворізького міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Оригінал виконавчого листа Криворізький міський центр зайнятості 25.02.2013 року передав для виконання до Центрально - Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

У зв»язку з неотриманням коштів, 10.07.2015 року Центр на адресу ДВС направив запит про хід виконання виконавчого документу.

14.08.2015 року від ДВС нідійшла відповідь на запит, в якій зазначено, що на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Оригінал виконавчого листа разом з постановою направлено на адресу Центру.

Станом на 19.08.2015 року на адресу Центру виконавчий лист не надходив. Оригінал виконавчого листа № 2-а 49/2010 від 13.02.2013 року втрачено при поштовому пересиланні.

Оскільки підстав для відмови в видачі дубліката виконавчого листа, немає, суд вважає необхідним видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву Криворізького міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа №2- а-49/2010 від 14 вересня 2010 року, виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по адміністративній справі № 2-а-942/09, 2-а-49/10 за позовом Прокурора міста ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Медком Дніпропетровськ» про стягнення незаконно отриманих коштів,

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Бутенко