Справа № 2а-23818/09/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

14 квітня 2016 року справа №2а-23818/09/1270

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року у справі №2а-23818/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 (датована 25.03.2016) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року у справі №2а-23818/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя-доповідач, отримавши апеляційну скаргу, у відповідності до ч.2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

В даному випадку апеляційне провадження в справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений порядок прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції. Зокрема, відповідно до частини першої зазначеної статті адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді- доповідачу.

Справа № 2а-23818/09/1270 до Донецького апеляційного адміністративного суду не надходила.

Таким чином наявні процесуальні перешкоди для прийняття ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В супровідному листі в.о. голови Луганського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 року вих.№ 2а-23818/09/1270/5415/16 долученого до апеляційної скарги, направленої до Донецького апеляційного адміністративного суду вказано, що справа №2а-23818/09/1270 втрачена.

Статтею 273 КАС України визначено порядок відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі.

Відповідно до статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною першою розпорядження голови Вищого адміністративного суду України від 15.03.2015 року №70 відновлено роботу Луганського окружного адміністративного суду у м. Сєвєродонецьку.

З урахуванням викладеного, встановлено, що судом першої інстанції порушено вимоги ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для повернення апеляційної скарги та надіслання її до суду апеляційної інстанції разом з адміністративною справою, рішення у якій оскаржується.

Водночас з роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.10.2010 у справі №2а-23818/09/1270 встановлено, що закрито провадження за заявою Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку для апеляційного оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року по справі № 2а-23818/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії, як помилково відкрите, оскільки апеляційна скарга не була надіслана відповідачем до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року у справі №2а-23818/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії повернути Луганському окружному адміністративному суду для виконання вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Л.А. Василенко