Справа № 826/23883/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО24” про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО24”

до

Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

про

визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 17 грудня 2015 року представник позивача позовні вимоги підтримали, представник відповідача проти задоволення позову заперечив; за спільним клопотанням сторін на підставі частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

До суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просить витребувати від відповідача виписку з журналу реєстрації вхідної кореспонденції з інформацією про дату, реєстраційний номер та час отримання від ТОВ “ІНФО24” листа від 30 квітня 2015 року вих. №42 про виконання рішення від 09 квітня 2015 року №510.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об’єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів та зобов’язати Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення невідкладно надати суду належним чином засвідчену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції з інформацією про дату, реєстраційний номер та час отримання листа ТОВ “ІНФО24” від 30 квітня 2015 року вих. №42.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО24” про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов’язати Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення невідкладно надати суду належним чином засвідчену копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції з інформацією про дату, реєстраційний номер та час отримання листа Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО24” від 30 квітня 2015 року вих. №42.

3. Попередити Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко