Справа № 153/436/16-а
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"13" квітня 2016 р. Справа153/436/16-а

Категорія 18

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції інспектора роти №2 батальйону УПП м. Вінниця ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана із порушеннями ч.3 ст. 106 КАС України, а саме - до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору. Зі змісту та суті позовної заяви слідує, що позивачем заявлені три позовні вимоги немайнового характеру, а саме 1) скасувати як незаконну та неупереджену постанову у справі про адміністративне правопорушення від 03.04.2016 серії ПС2 №759098 за ч.1 ст. 126 КУпАП та стягнення штрафу у розмірі 425 гривень і закрити провадження у справі на підставі ст..247 п.1 КУпАП у звязку із відсутністю в його діях складу правопорушення, 2) визнати дії інспектора роти №2 батальйону УПП м. Вінниця, лейтенанта поліції ОСОБА_2 протиправними та такими, що порушили права ОСОБА_1 та його дружини, а також вимоги чинного законодавства, 3)зобовязати інспектора роти №2 батальйону УПП м. Вінниця лейтенанта поліції ОСОБА_2 публічно принести вибачення перед ОСОБА_3 за неправомірні дії, які обмежили її права і свободи як людини, а також внаслідок яких погіршився стан її здоровя. Відповідно до ст.. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем заявлено одночасно три вимоги немайнового характеру, за які законом передбачено сплату судового збору. Відповідно до ст.4 ч.2 п.3 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, у сумі 551 гривня 20 копійок. За подання цієї позовної заяви судовий збір сплачується по 551 гривні 20 копійок за кожною із заявлених позовних вимог. Загальна сума судового збору за подання вказаного позову становить 1653 гривні 60 копійок. В своєму позові позивач посилається на ст.. 288 КУпАП як на підставу звільнення від сплати державного мита. Однак, в розумінні ст.. 1 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір не є державним митом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Позивачем не зазначені та відсутні будь-які підстави, передбачені ч.2 ст. 3, ст.. 5 ЗУ «Про судовий збір» для звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, є підстави для залишення позову без руху та надання позивачеві терміну, достатнього для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України на підставі ст.ст.4, 6 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції інспектора роти №2 батальйону УПП ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України - залишити без руху для усунення недоліків, а саме - подання позивачем документу, що підтверджує сплату судового збору за кожною із позовних вимог немайнового характеру на загальну суму 1653 (одна тисяча шістсот пятдесят три) гривні 60 копійок на рахунок: отримувач держбюджет Ямпільського району, р/р 0720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу судовий збір.

Встановити позивачу строк, достатній для усунення недоліків - до 26 квітня 2016 року включно.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому зі всіма додатками.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачеві ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 А місто Ямпіль Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга продається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Любинецька-Онілова