Справа № 809/1599/13-а
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" квітня 2016 р. Справа № 809/1599/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Куриш Р.В.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд"

вул. Незалежності, 44,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 27823,41 грн. (розгляд заяви про розстрочення стягнення заборгованості),-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява від ЗАТ "Прикарпатжитлобуд" про розстрочку виконання судового рішення по справі №809/1599/13-а. Заяву про розстрочення виконання судового рішення мотивує тим, що на даний час відповідач перебуває у важкому фінансовому становищі, сума заявлена до стягнення за даним рішенням є досить великою і може призвести до зупинки діяльності підприємства. Просить розстрочити виконання постанови суду від 02.06.2015 по справі №809/1599/13-а терміном на 12 місяців.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомляв, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про розстрочення сплати боргу підтримав повністю та просив задовольнити у повному обсязі. Просив суд не приймати до уваги викладені у заяві вимоги щодо встановлення порядку виконання судового рішення з травня 2016 року та погашення заборгованості до 30-го числа поточного місяця.

Розглянувши подану суду заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд прийшов до наступного висновку.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську задоволено повністю, вирішено стягнути з ЗАТ "Прикарпатжитлобуд" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з 01.03.2013 року по 01.05.2013 року в розмірі 27 823,41 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили 17.11.2015 року.

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 22.03.2016 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №809/1599/13-а виданого 21.03.2016 року.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином, підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, які повинні бути доведені заявником, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом.

На підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі, заявником суду представлено довідку Львівської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_1" від 12.04.2016 року за №Д5-В55/62-167 з якої вбачається, що станом на 12.04.2016 року залишок коштів на рахунку ЗАТ " Прикарпатжитлобуд " становить 00,00 грн.

Підсумовуючи вищевикладене, суд враховує вказані заявником обґрунтування винятковості підстав для задоволення поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення та приходить до висновку про наявність зазначених заявником обставин, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 року по справі за №809/1599/13-а та висновку про обґрунтованість поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Однак, на думку суду, заявлений термін розстрочення є необґрунтовано тривалим, тому заяву слід задовольнити частково.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву закритого акціонерного товариства "Прикарпатжитлобуд" про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 року по справі за №809/1599/13-а задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 року по справі №809/1599/13-а про стягнення на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за період з 01.03.2013 року по 01.05.2013 року в розмірі 27 823 грн. (двадцять сім тисяч вісімсот двадцять три) гривні 41 копійку на 6 (шість) місяців рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.