Справа № 1622/2а-5687/10
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1622/2а-5687/10Суддя-доповідач Пянова Я.В.
УХВАЛА

18 квітня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 13.12.2010р. по справі № 1622/2а-5687/10

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.12 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві - задоволено частково.

Постанову Октябрського районного суду м. Полтава від13.12.2010р. по справі № 1622/2а-5687/10 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.07.07 року по 28.10.09 року.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.07.09 року по 27.10.09 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 13.12.2010р. по справі № 1622/2а-5687/10 - залишено без змін.

На думку відповідача, в резолютивній частині вказаної ухвали колегії суддів помилково зазначено період залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 13.12.2010р. по справі № 1622/2а-5687/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" в порядку письмового провадження на 21.04.16р. о 08:40 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.