Справа № 2-а-1204/2010
Суддя: Мельник О. О.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1204/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010р. Суддя Бориспільского міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Київської області, про визнання не чинними виборчих бюлетенів та їх скасування, про зобовязання визнати недійсним голосування на виборчій дільниці та призначення повторних виборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 міськрайсуду, із даним адміністративним позовом, в якому просить визнати не чинними та скасувати виборчі бюлетені з виборів по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 14 до ОСОБА_2 міської ради Київської області, зобовязати відповідача визнати недійсним вибори на виборчій дільниці № 28014 з виборів депутатів ОСОБА_2 міської ради Київської області у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі та призначити повторні вибори наданій виборчій дільниці.

За змістом ч.3 ст.66 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» текст виборчих бюлетенів для голосування у відповідних виборчих округах затверджується відповідними територіальними виборчими комісіями не пізніш як за 17 днів до дня місцевих виборів.

Як вбачається з даного адміністративного позову, предметом однієї з його позовних вимог є оскарження бездіяльності ОСОБА_2 міської виборчої комісії, в процесі підготовки та проведення місцевих виробів, яка виразилась у невнесенні позивача, як кандидата, до виборчих бюлетенів.

Відповідно до ч.4 ст.172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно із вимогами ч.5 даної статті рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, за винятком рішень, дії чи бездіяльності, що визначені чл.3-4 цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно із положенням абз.3 ч.1 ст.21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Дослідивши матеріали даного адміністративного позову, в якому вимоги щодо визнання не чинними виборчих бюлетенів та їх скасування підсудні ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а інші вимоги належить розглядати Бориспільським міськрайонним судом, як судом адміністративної юрисдикції, слід прийти до висновку, що даний адміністративний позов, в цілому, повинен розглядатися ОСОБА_3 окружним адміністративним судом, і на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України, його слід повернути позивачу як такий, що не підсудний ОСОБА_2 міськрайсуду, як суду адміністративної юрисдикції.

На підставі викладеного,

Керуючись ч.ч.4,5 ст.172, абз.З ч.1 ст.21, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Київської області, про визнання не чинними виборчих бюлетенів та їх скасування, про зобовязання визнати недійсним голосування на виборчій дільниці та призначення повторних виборів - повернути позивачу як такий, що непідсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області, як суду адміністративної юрисдикції.

Позивачу рекомендовано звернутись з даним адміністративним позовом до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 міськрайсуд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О.Мельник