Справа № 2-а-155/07/1515
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 р.Справа № 2-а-155/07/1515

Головуючий в 1 інстанції: Іванчук В.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд ,у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
розглянувши у письмовому провадженні заяву Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2008 року по справі за адміністра тивним позовом ОСОБА_4 до Одеського ордену Леніна інституту Сухопутних військ про визнання дій неправомірними та стягнення компенсації ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2007 року з Одеського ордену Леніна інституту Сухопутних військ на користь ОСОБА_4 було стягнуто грошову виплату за не отриманий продовольчий пайок за період з 11.03.2000 року по 19.09.2007 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2007 року було замінено сторону у виконавчому провадженні , а саме - Одеський ордена Леніна інститут Сухопутних військ був замінений правонаступником - Військовим інститутом Одеського національного політехнічного університету.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2008 року було замінено сторону у виконавчому провадженні , а саме - Військовий інститут Одеського національного політехнічного університету був замінений правонаступником - Міністерством оборони України.

Не погоджуючись з судовим рішенням Міністерства оборони України подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду, зазначивши що строк був пропущений у звязку з тим, що про вказане судове рішення стало відомо після строку на оскарження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України , але до судового засідання не зявилися .

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі : відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю та /або неприбуття жодної з осіб , які беруть участь у справі, сповіщених належним чином про дату , час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

Згідно ст.186 ч.4 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу судового засідання (а.с.21) у судовому засіданні представник Міністерства оборони України присутній не був, стороною по справі залучений не був.

Ухвалою Комінтерновського районного суду Одеської області від 17 грудня 2007 року було замінено Одеський ордена Леніна інституту Сухопутних військ на військовий інститут Одеського національного політехнічного університету в виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Комінтерновського районного суду Одеської області №2-а-155/07 від 22 листопада 2007 року.

Ухвалою Комінтерновського районного суду Одеської області від 09 грудня 2008 року замінено Одеський ордена Леніна інституту Сухопутних військ на Міністерство оборони України в виконавчому провадженні по виконанню постанови Комінтерновського районного суду Одеської області №2-а-155/07 від 31 жовтня 2007 року.

Міністерству оборони України про постановлене рішення стало відомо тільки після надання заяви від 22 жовтня 2010 року про ознайомлення з матеріалами справи.

За таких обставин, апеляційний суд визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2008 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Керуючись ст. 102, ч. 4 ст. 186 ,197 КАС України, апеляційний суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2008 року задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2008 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя: пис/

Судді: /підпис