Справа № 2а-15904/10/2670
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Київ Н/800/38/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.10.2013р. у справі за її позовом до Міністра юстиції України Лавриновича О.В., Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2013р. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України Лавриновича О.В., Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

06.04.2016р. ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.10.2013р.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 2 статті 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються, зокрема, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Подана заява не відповідає вимогам статті 248 КАС України, оскільки в ній не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи. Також відсутнє обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Крім того, відповідно до статті 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

В порушення вимог зазначеної статті позивач не зазначала, коли саме вона дізналася про наявність нововиявлених обставин, що стали підставою для звернення з даною заявою, і у випадку пропуску строку подачі заяви про перегляд не зазначила поважних причин пропуску.

Оскільки заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 248 КАС України, то відповідно до частини 3 статті 250 цього Кодексу така заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 247, 248 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.10.2013р. у справі за її позовом до Міністра юстиції України Лавриновича О.В., Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 22 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя О.П. Стародуб