Справа № 2-а-4367/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4367/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Рафальського Й.Л. розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Коростені іністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та

чьного захисту населення Коростенської міської ради, Управління пенсійного фонду їни в м. Коростені про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 зоні тованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи, 1 - горії, посвідчення серії А № 436546 від 10.11.2006 року, пенсіонерка. Відповідачі проводять ування та виплату компенсації в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування та лату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному ановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до альної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про с і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В ку з чим позивачка просить стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотримані в розмірі 7146.40 гривень та з УПФ України в м. Коростені недоотримані кошти в розмірі 2 гривень.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про не:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при люванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист ян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідачів провести перерахунок та виплатити позивачці , передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі КАС України та кошти передбачені ст. 39 ЗУ Прос статус... за період з 1.10.2008 по .2009 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 туції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали ок Чорнобильської катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, іння пенсійного фонду України в м. Коростені - неправомірними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради ~и перерахунок та виплатити ОСОБА_1 допомогу, передбачену та ст. ону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок обильської катастрофи за період з 1.10.2008 року по 1.10.2009 року.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Коростені провести перерахунок та йти ОСОБА_1 допомогу, передбачену ст. 39 Закону України «Про с та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за з 1.10.2008 року по 1.10.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бу'ітгоскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на і десяти днів.

Суддя