Справа № 2-а-2358/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-2358/10/1970

"12" листопада 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Крапівницької Н.Л.,

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю:

представника МКП „Добробут ОСОБА_2

представника держінспекції контролю за цінами ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі заяву міського комунального підприємства по благоустрою "Добробут" (м. Збараж) про розстрочення виконання постанови суду від 18 серпня 2010 року по справі № 2-а-2358/10/1970 за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до міського комунального підприємства по благоустрою "Добробут" (м. Збараж)про виконання рішення № 000056/4 від 26 травня 2010 року "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін" в сумі 17232,30 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року задоволено позов державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до міського комунального підприємства по благоустрою "Добробут" (м. Збараж) про виконання рішення № 000056/4 від 26 травня 2010 року "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін" в сумі 17232,30 грн.

Стягнуто з міського комунального підприємства по благоустрою "Добробут" (Тернопільська область, м. Збараж, вул. Д. Галицького,91; код 32807813) економічні санкції за порушення державної дисципліни цін:

- в дохід державного бюджету - код класифікації доходів бюджету 44,10 грн., перерахувавши на рахунок 0198 УДК у Збаразькому районі, МФО 838012, інд код. 23588094, адміністративні штрафи та інші санкції;

- в дохід державного бюджету - код класифікації доходів бюджету 21081100 штраф 11488,20 грн., перерахувавши на рахунок р/р 0198 УДК у Збаразькому районі, МФО 838012, інд код. 23588094, адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідач по справі міське комунальне підприємство по благоустрою "Добробут" звернувся до суду 05.11.10 року із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови адміністративного суду терміном на два роки, з пропорційно сплатою рівними частинами, посилаючись на те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується фінансовою звітністю.

Представник позивача державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області не заперечує щодо розстрочки виконання даної постанови.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Частина 1 ст. 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що в міському комунальному підприємстві по благоустрою "Добробут" є наявні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме, підприємство дійсно перебуває у вкрай важкому фінансовому стані і виконання постанови суду одноразово приведе підприємство до кризового стану, а тому, подану заяву щодо розстрочки виконання постанови суду слід частково задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до міського комунального підприємства по благоустрою "Добробут" (м. Збараж) про виконання рішення № 000056/4 від 26 травня 2010 року "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін" в сумі 17232,30 грн., починаючи з 01 грудня 2010 року, на 12 місяців в рівних частинах, а саме, по 1436,025 грн. сплачувати щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.