Справа № 539/4303/15-а
Суддя: Даценко В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/4303/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши заяву Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій безпідставними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року, позов задоволено частково.

13.04.2016 року Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України (правонаступник відповідача) подало заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2016 року.

Відповідно до ч.4 ст.248, ч.2 ст.250, ч.1 ст.108 КАС України до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Згідно з ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подачу цієї заяви, складає 535 грн 92 коп.

В порушення вимог вказаних норм до поданої заяви не додано документ про сплату судового збору.

При цьому заявник подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору або відстрочити його сплату.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом із тим, заявник не надав суду доказів неможливості оплати судового збору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.01.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій безпідставними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачці як їй належна.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. М.