Справа № 593/551/16-а
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/22/2016
У х в а л а

"15" квітня 2016 р. С уддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Тернопільського обласного відділення Бережанської міжрайонної Виконавчої дирекції та третьої особи на стороні позивача ТОВ НЕОЛЕКС КОНСАЛТ про визнання неправомірними дій та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в Бережанський районний суд із позовом до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Тернопільського обласного відділення Бережанської міжрайонної Виконавчої дирекції та третьої особи на стороні позивача ТОВ НЕОЛЕКС КОНСАЛТ про визнання неправомірними дій та стягнення коштів.

У відповідності до ч. 1 п. 3 ст. 107 КАС України, суддя при відкритті провадження зобовязаний зясувати, чи відповідає позовна заява вимогам ст. 106 КАС України.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім»я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім»я (найменування) відповідача, його поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно із ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення згаданих норм закону позивачкою при подачі до суду вищевказаного позову не долучено документ, який би свідчив про сплату нею судового збору, а натомість до поданих документів позивачкою долучено лише копію платіжного доручення про сплату судового збору та всупереч вимогам ч.3 ст.106 КАС України до поданих документів позивачкою не долучено копії адміністративного позову та копії всіх документів долучених до нього для вручення їх третій особі.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106-108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Тернопільського обласного відділення Бережанської міжрайонної Виконавчої дирекції та третьої особи на стороні позивача ТОВ НЕОЛЕКС КОНСАЛТ про визнання неправомірними дій та стягнення коштів залишити без руху та надати позивачці можливість виправити недоліки, допущені при поданні нею позовної заяви, у строк, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_1