Справа № 805/743/16-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 квітня 2016 року Справа № 805/743/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Химич М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Інкор і Ко м. Маріуполь

до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.09.2015 року № в частині визначення суми завищення бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 14096450 грн. та визначення штрафних санкцій у розмірі 7060576 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довір.

від відповідача: ОСОБА_4 за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Інкор і Ко, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області 02.09.2015 року № в частині визначення суми завищення бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 14096450 грн. та визначення штрафних санкцій у розмірі 7060576 грн.

Представник позивача 14 квітня 2016 року надав до судового засідання заяву про зупинення провадження по справі до 25 квітня 2016 року з метою виклику представника Головного управління ДФС у Донецькій області ОСОБА_5.

В попередньому судовому засіданні суд ухвалив викликати до суду в якості свідка головного державного ревізора інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ДПІ у Калінінському районі м. Донецька ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_6

11 квітня 2016 року відповідач надав через канцелярію суду наказ від 23 лютого 2016 року про звільнення ОСОБА_6 в порядку переведення до Головного управління ДФС у Донецькій області.

Суд вважає, що оскільки зазначена вище особа брала участь в перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Інкор і Ко та складані акту перевірки, тому вона може надати пояснення щодо встановлених порушень.

Згідно з частиною 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративні справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить до з'ясування у справі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Викликати в наступне судове засідання в якості свідка ОСОБА_6.

Зупинити провадження у справі до 25 квітня 2016 року о 12 год. 15 хв.

Явка представників сторін та свідка є обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кониченко О.М.