Справа № 2-а-2361/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2361/10/1970

"12" серпня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

представника позивача ОСОБА_2.,

представник відповідача не з"явився,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 (інд. код. НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Підволочиському районі Тернопільської області звернулась до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог в судовому засіданні пояснив, що відповідачем порушено вимоги п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в результаті чого, застосовано штрафні санкції. В підтвердження викладеного, додає копію акту від 01.04.2010р. №0038/19/12/23/НОМЕР_1 «Перевірки за дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій», корінець рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 22.04.2010р., розрахунок штрафних (фінансових) санкцій, зворотній бік облікових карток платника.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового розгляду повідомлявся двічі судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності фізична особа 01.10.2004 р. Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Підволочиському районі з 04.10.2004р.

01 квітня 2010 року працівниками ДПА в Тернопільській області було проведено перевірку господарської одиниці кафе-бар, що розташований за адресою вул. Шевченка, 5, м.Скалат Підволочиського району, що належить субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_3, за результатами якої складено акт від 01.04.2010р. №0038/19/12/23/НОМЕР_1 «Перевірки за дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій».

Перевіркою встановлено, що відповідачем не забезпечено щоденне друкування на РРО фіскальних звітних чеків, чим порушено вимоги п.9 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995р. №265/95 -ВР.

За результатами проведеної перевірки ДПІ у Підволочиському районі прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 22.04.2010р. на суму 1020 грн.

Відповідно до пп. 1, 2 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні органам податкової служби надано право здійснювати документальні невиїзні перевірки ( на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, повязаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обовязкових платежів) незалежно від способі їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а також здійснення контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

Згідно п.11 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні надає право органам державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до пунктів 9 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», надалі Закон про РРО, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операції.

Відповідно до пункту п.4 статті 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні державній податковій службі надано право подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

На час розгляду справи відповідач не представив доказів сплати штрафних санкцій в розмірі 1020 грн., а тому підлягають до стягнення в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158, 160-163 КАС України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (інд. код. НОМЕР_1; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) в користь держави в особі державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області (с.м.т. Підволочиськ, вул. Зелена, 1, ) 1020 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання застосування реєстраторів розрахункових операцій, які перерахувати на р/р 0408, УДК В Тернопільській області, МФО 838012, код 23588608, призначення платежу код21080900.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.