Справа № 2а/1570/7858/2011
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7858/2011

Справа № 2а/1570/7858/2011

УХВАЛА

13 квітня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за адміністративним позовом Міністерства доходів і зборів України до Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 596800 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року по справі № 1570/7858/2011, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Болградський виноробний завод” фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 596800 грн.

За заявою позивача 16.05.2014 року видано виконавчий лист.

15 грудня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ПрАТ “Болградський виноробний завод” від 09.12.2015 року за вих.№ 199 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі № 2а/1570/7858/2011 за адміністративним позовом Міністерства доходів і зборів України до приватного акціонерного товариства “Болградський виноробний завод” про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 596 800 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України 04.06.2014 року, адміністративний позов ПрАТ «Болградський виноробний завод» задоволено в повному обсязі, та визнано протиправними рішення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Одеській області про застосування фінансових санкцій від 19.04.2011 року № 000464, № 000465. Також заявник пояснив, що постановою від 30.10.2013 року по справі 2а/1570/7858/2011 Одеський окружний адміністративний суд позов Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Одеській області про стягнення штрафних санкцій - задовольнив. Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09.04.2013 року постанову суду першої інстанції залишив без змін. Ухвалою від 13.05.2014 року по справі Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за скаргою ПрАТ «Болградський виноробний завод» та зупинив виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року у справі 2а/1570/7858/2011. Незважаючи на вищевказану ухвалу, ДФС України 08.05.2015 року подано заяву до відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області про примусове виконання виконавчого листа № 2а-1570/7858/2011, виданого судом 16.04.2014 року, внаслідок чого було відкрито виконавче провадження. Заявник вважає, що за наслідками скасування 04.06.2014 року Вищим адміністративним судом України рішень про застосування фінансових санкцій від 19.04.2011 року № 000464, № 000465 (справа № 2а/1570/6663/2011), виконавчий лист № 2а/1570/7858/2011 виданий 16.04.2014 року Одеським окружним адміністративним судом, про стягнення боргу у розмірі 596800 грн., є таким, що не підлягає виконанню повністю.

Представник заявника в судовому засіданні просив суд розглянути заяву в письмовому провадженні за наявними у справі доказами.

Представник Державної фіскальної служби України не заперечував проти розгляду заяви в письмовому провадженні.

Повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи представник Болградського районного управління юстиції в судове засідання не з’явився.

Таким чином, виходячи із змісту ч. 3 ст.259 КАС України суд ухвалив про розгляд заяви ПрАТ «Болградський виноробний завод» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню за відсутності представника Болградського районного управління юстиції.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, оскільки до суду з'явилися не всі особи, які беруть участь у розгляді заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за наявності підстав для розгляду заяви в даному судовому засіданні та враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд ухвалив про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року по справі № 1570/7858/2011, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Болградський виноробний завод” фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 596800 грн.

За заявою позивача 16.05.2014 року видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі акту перевірки №109/03-00411938 від 12.03.2011 року, Департаментом контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України по відношенню до Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №000465 від 19.04.2011 року на суму 596800,00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року по справі № 2а/1570/6663/2011 визнано протиправними та скасовані рішення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України про застосування фінансових санкцій від 19 квітня 2011 року № 000464, № 000465 про застосування фінансових санкцій.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2011 року – скасовано, у задоволенні адміністративного позову ПрАТ “Болградський виноробний завод” до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення щодо застосування фінансових санкцій – відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2014 року касаційну скаргу ПрАТ “Болградський виноробний завод” задоволено; постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 року у справі № 2а-1570/6663/2011 скасовано; постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року у справі № 2а-1570/6663/2011 залишено в силі.

Крім того, постановою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2016 року по даній справі скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2014 року у справі № 2а/1570/7858/2011; у задоволенні позовних вимог Міністерства доходів і зборів України відмовлено.

Отже, обов’язок боржника у виконавчому провадженні № 47553370 - ПрАТ “Болградський виноробний завод”, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 2а/1570/7858/2011, виданого 16.04.2014 року Одеським окружним адміністративним судом, перестав існувати, оскільки рішення суду, яке слугувало підставою для видачі такого виконавчого листа, скасоване постановою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2016 року.

Таким чином, заява ПрАТ “Болградський виноробний завод” про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Болградський виноробний завод» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Виконавчий лист № 2а/1570/7858/2011 про стягнення боргу в сумі 596800 грн., виданий 16.04.2014 року Одеським окружним адміністративним судом, визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів