Справа № 815/1070/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1070/16
УХВАЛА

12 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Андрухіва В.В.,

судді Потоцької Н.В.,

судді Стеценка О.О.

за участю секретаря Рижук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області, Державної судової адміністрації України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана справа за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області, Державної судової адміністрації України, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги.

Ухвалою суду від 16 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

У звязку з тим, що ухвалою суду від 12.04.2016 року колегією суддів вирішено звернутся до Верховного Суду України із зазначеною ухвалою суду для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні № 1166-VII від 27.03.2014 року, 12.04.2016 року в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення цього питання Верховним Судом України.

У судовому засіданні представник позивача дане клопотання підтримала.

Представник відповідача Державної судової адміністрації України проти задоволення клопотання не заперечувала.

Повідомлений у встановленому законом порядку відповідач Апеляційний суд Одеської області до суду не зявився, про поважність причини неявки в судове засідання не повідомив.

Повідомлена у встановленому законом порядку третя особа Державна казначейська служба України до суду не зявилася, про поважність причини неявки в судове засідання не повідомила.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року №9 Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя передбачено, що у разі невизначеності в питанні про те, чи відповідає Конституції України застосований закон або закон, який підлягає застосуванню в конкретній справі, суд за клопотанням учасників процесу або за власною ініціативою зупиняє розгляд справи і звертається з мотивованою ухвалою (постановою) до Верховного Суду України, який відповідно до ст.150 Конституції може порушувати перед Конституційним Судом України питання про відповідність Конституції законів та інших нормативно-правових актів. Таке рішення може прийняти суд першої, касаційної чи наглядової інстанції в будь-якій стадії розгляду справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає що провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні № 1166-VII від 27.03.2014 року Конституції України, питання щодо чого порушено відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 року по справі №815/1070/16 та прийняття відповідного рішення Конституційним Судом України .

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження - задовольнити

Зупинити провадження у справі № 815/1070/16 до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності окремих положень Закону України Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні № 1166-VII від 27.03.2014 року Конституції України, питання щодо чого порушено відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2016 року по справі №815/1070/16 та прийняття відповідного рішення Конституційним Судом України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.В.Андрухів

Суддя: Н.В. Потоцька

Суддя: О.О. Стеценко