Справа № 186/527/16-а
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

Справа № 186/527/16-а

13 квітня 2016 року Суддя Першотравенського міського суду Янжула С.А.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Батальйону ДПС Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області в особі заступника командира взводу №2 молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

13 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду із адміністративним позовом до відповідача - Батальйону ДПС Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області в особі заступника командира взводу №2 молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: 1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 2) у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі); 3) настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами. Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Копією ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2016 року підтверджується, що в провадженні суду вже є справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Батальйону ДПС Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області в особі заступника командира взводу №2 молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій винесено ухвалу про залишення справи без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 19 квітня 2016 року.

Тому, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в даній справі, а адміністративний позов повернути позивачу.

Керуючись ст.109 КАС України, - суддя

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Батальйону ДПС Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області в особі заступника командира взводу №2 молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. А. Янжула