Справа № 2-а-1835/10
Суддя: Мусієнко Н. М.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа 2-а-1835/10
У Х В А Л А

01 квітня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2006-2008р.,

в с т а н о в и в :

25.03.10р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2006-2008р. в порядку адміністративного провадження відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, який 29.03.2010р. переданий до розгляду судді Мусієнко Н.М.

Під час розгляду матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем порушений порядок звернення.

Відповідно ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них. Зміни до редакції даної статті внесені відповідним Законом України від 18.02.2010, який набрав чинності 10.03.2010.

Відповідно до ст. 107 КАС України після одержання позовної заяви суддя повинен зясувати чи належить розглядати позовну заяву в порядку адміністративного судочинства та чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищезазначений позов не підпадає під адміністративну юрисдикцію та повинен бути поданий до суду в порядку цивільного судочинства, за правилами Цивільно-процесуального кодексу України, у звязку з чим у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2006-2008р. повинно бути відмовлено.

В свою чергу позивач має право звернутися до суду з позовною заявою за правилами Цивільно-процесуального кодексу України, в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 4, 107, 109 КАС України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2006-2008р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України

Суддя: