Справа № 22-а-24509/11
Суддя: Лащенко В. Д.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
Колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в
1 оловуючого судці: Лащенка В.Д.,
суд ив: ОСОБА_1. ОСОБА_2,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Апеляційного суду Київської області адміністративну справ за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області на постанову Обухівського районного суду Київської області від 26 травня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонд України в Обухівському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомога
У квітні 2099 року позивач звернулась в суд з вказаним позовом. Позов мотивувала тим. що вона мас статус «дитини війни», перебуває на обліку у відповідача та отримує доплату до пенса. Оскільки розмір вказаної доплати не відповідає ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", просив суд поновити строк звернення до суду, зобовязати відповідача нарахуваш. виплатити їй недоплачену доплату до пенсії за період з 2006 року по 2008 рік включно та виплачувати в майбутньому вказану доплату в повному обсязі.
Гіос гайовою ()бухівеького районного суду Київської області від 26 травня 2009 року позовні вимоги задоволеі-.о частково.
Зобов'язано управлінця Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області нарахувати та виплати ОСОБА_3 недоплачену різницю щомісячної надбавки до пенсії за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року включно згідно Закону Україна "Про соціальний захист дітей війни".
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційно» скаргою, в якій просить скасувати постанову суду та відмовити позивач' в задоволенні його вимог,
В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції гір:; винесенні оскаржуваного судового рішення були порушені норми матеріального права.
Заслухавши у судовому засіданні судцю-доповідача, перевіривши матеріали справи та довод апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Як в.рио встановлено судом першої інстанції. Позивач відноситься до категорії громадян яких поширюється дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі і текст, -Закон; ній має право на одержання щомісячного підвищення пенсії у розмір: З"
Згідно з ст. 6 Закону, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.
Вирішуючи спір і задовольняючи частково позов, суд першої інстанції правомірно виходив з того, що УПФ як орган, якому делеговано повноваження щодо призначення і виплати пенсій та доплат до них, повинно здійснит и позивачу відповідні нарахування (за той періоду часу, коли дія цієї норми не булл зупинена), але таких нарахувань не проводило, чим і допустило протиправну бездіяльність.
Ко. іЄі і я суддів ното [жується з висновками суду першої інстанції про необхідність часткового
задоволення мимо:' позивача. Вказані висновки суду зроблені у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "і Іро сої на, ял і і і й захист дітей війни" та з врахуванням висновків, що викладені у рішенні Консптт;, цінного Суду України від 22 травня 2008 року щодо визнання положення Закону України "Про державшій бюджет України па 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів > країни".
Рішення Конституційного суду в обов'язковим до виконання на всій території України. В п. а вищезав, дждго;: рішення зазначено, що рішення Конституційного суду в даній справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у звязю

праї о і; іамп. які виникли внаслідок тії положень статей зазначених законів, що визнай

неколсіж. їх: їх....

ІЬГ СУ.

пстанцп прийшов до правильного висновку

ЄНОМ1

наявшті

V : -іл . і ;

_

шдс ж ж

ж, . і і її.. л юі < . хер

В ж дії

дсарту управління Пенсійної Зухівськоі лай пн с; д1 і їиїї ж

КУ

¦ нд/ У

аіишіїт

-іічу ОСОБА_4. 111 В1_П і ч_ :

ч.

порядку до ВнщоїС' адміністративного о

КАС України, та може бути ду б'країни протягом двадцяти

днів ,11 :________мін.я законної епліі.

ч ш с/дд:і:

X / д ч