Справа № 812/1651/15
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2016-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"19" квітня 2016 р. справа № 812/1651/15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - Горбенка Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року у справі №812/1651/15 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Ліквідаційної комісії Рубіжанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Ліквідаційної комісії Рубіжанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії (а.с.121-125).

Позивачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.

В судовому засіданні з пояснень позивача, представника відповідача 1 та матеріалів цієї справи, встановлено, що в Рубіжанському міському суді Луганської області розглядається справа в порядку кримінального судочинства відносно ОСОБА_1 за скоєння злочинів, передбачених ст.ст.368 ч.3, 307 ч.2 КК України.

Колегія суддів зазначає, що в основу звільнення позивача з органів внутрішніх справ за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу, покладено подію, яка стала підставою для порушення кримінального провадження відносно позивача і саме наявність чи відсутність цієї події є дослідженням у кримінальній справі. Адміністративний суд за таких обставин не може досліджувати обставини щодо скоєння ( чи нескоєння) позивачем проступку, який є злочином в розумінні норм кримінального судочинства та давати правову оцінку чи було скоєно позивачем дисциплінарний проступок за який позивача звільнено. Тобто результат вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства безпосередньо впливає на вирішення спору за суттю у справі №812/1651/15 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, необхідно зупинити провадження у справі № 812/1651/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається в порядку кримінального судочинства відносно ОСОБА_1 у Рубіжанському міському суді Луганської області.

Керуючись ст. 156 ч.1 п.3, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі №812/1651/15 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, Ліквідаційної комісії Рубіжанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі, яка вирішується в порядку кримінального судочинства відносно ОСОБА_1 у Рубіжанському міському суді Луганської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а відповідачем 2 з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова