Справа № 800/99/16
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Київ справа № 800/99/16

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Олендера І.Я. - головуючого,

Ланченко Л.В.,

Пилипчук Н.Г.,

Сіроша М.В.,

Цвіркуна Ю.І.,

секретар судового засідання Загородній А.А.,

за участю представника відповідача Нарольської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі адміністративній справі за позовом ОСОБА_7 до Вищої ради юстиції, про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, третіх осіб,

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2016 року ОСОБА_7 звернулася до Вищого адміністративного суду України із зазначеним позовом.

28 березня 2016 року, до початку розгляду справи по суті, суду надійшло клопотання Вищої ради юстиції про залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Крім того, 11 квітня 2016 року, до початку розгляду справи по суті, надійшло клопотання ОСОБА_7 про залучення до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів зазначає наступне.

За змістом частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваною ухвалою Вищої ради юстиції № 1181/0/15-15 від 10 грудня 2015 року повернуто до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України рішення Комісії від 10 квітня 2014 року № 81/пп-14 та додані матеріали щодо призначення ОСОБА_7 на посаду судді Устинівського районного суду Кіровоградської області.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що предмет спору безпосередньо стосується інтересів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а тому є необхідність залучити її у дану справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

В той же час, клопотання ОСОБА_7 в частині залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору уповноваженого Верховної Ради України з прав людини не підлягає задоволенню, оскільки рішення суду по даній справі не може вплинути на права та обов'язки Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

На підставі викладеного, статті 6, 53, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Вищої ради юстиції задовольнити.

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити частково.

Залучити Вищу кваліфікаційну комісії суддів України як третю особу без самостійних вимог на предмет спору

Запропонувати Вищій кваліфікаційній комісії суддів України надати письмові пояснення.

Ухвала набирає законної сил з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Я. Олендер

Судді: Л.В. Ланченко

Н.Г. Пилипчук

М.В. Сірош

Ю.І. Цвіркун