overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 588/444/16-а
Суддя: Маслов В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/444/16-а
провадження № 2-а/588/11/16
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

14 квітня 2016 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Маслов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якій зазначає, що з 1978 по 2007 вона працювала на території України на Тростянецькій шоколадній фабриці, яка неодноразово змініювала назву. В серпні 2007 року ОСОБА_1 виїхала на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки. В Україні вона має нерухоме майно, а саме домогосподарство, яке знаходиться за адресою: вулю Куйбишева, 14-а, м. Тростянець, Сумська область. 16.11.2015 вона особисто звернулася до УПФ України в Тростянецькому районі Сумської області з заявою про призначення пенсії за віком. Однак, їй відмовили у призначенні пенсії за віком, у звязку в відсутністю документу, передбаченого Порядком про реєстрацію або фактичне місце проживання. Тому позивачка звернулась до суду з вимогою до відповідача про визнання його дій протиправними та зобовязання відповідача призначити та виплачувати пенсію за віком.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тростянецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Надіслати відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії Тростянецького райсуду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі неподання без поважної причини заперечень у встановлений строк, суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Маслов
Справа № 577/1555/16-а
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1555/16-а
Провадження № 2-а/577/42/16
У Х В А Л А

"15" квітня 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання утриматися від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача заявив відвод судді Гетьману В.В., обґрунтовуючи тим, що головуючий відмовив йому у прийнятті письмового доказу по справі, що свідчить про його упередженість.

Представника позивача ОСОБА_2 підтримує відвод.

Представники виконавчого комітету Конотопської міськради ОСОБА_3, ОСОБА_4 заперечують задоволенню відводу.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Представника позивача ОСОБА_2 у своїй заяві не навів підстав передбачених ст.ст.27-28 КАС України, з яких суддя підлягає відводу, а вказані ними мотиви є надуманими та жодним доказам не підтверджуються.

Керуючись ст.ст. 27-28 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвод судді Гетьмана Вадима Володимировича залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5
Справа № 583/1053/16-а
Суддя: Мовчан Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/1053/16-а
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"15" квітня 2016 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання про призначення розгляду адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Охтирської міської ради Сумської області, міського голови Охтирської міської ради Сумської області ОСОБА_2, заступника міського голови Охтирської міської ради Сумської області ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

01.04.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Охтирської міської ради Сумської області, міського голови Охтирської міської ради Сумської області ОСОБА_2, заступника міського голови Охтирської міської ради Сумської області ОСОБА_3, щодо розгляду його скарги від 01.03.2016 року.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.04.2016 року позов залишено без руху.

Станом на 15.04.21016 року недоліки позову усунені, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 6, 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, міського голови Охтирської міської ради Сумської області ОСОБА_2, заступника міського голови Охтирської міської ради Сумської області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, номер рядка статзвіту 3

Призначити судове засідання в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 28 квітня 2016року о 15 годин 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача у строк до 28.04.2016 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дії, з приводу якої подано позов.

Копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4
Справа № 601/618/16
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/618/16
Провадження № 2-а/601/16/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 квітня 2016 року суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання призначення такої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання призначення такої пенсії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання призначення такої пенсії.

Призначити попереднє судове засідання на 09 годину 30 хвилин 26 квітня 2016 року в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець Тернопільської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 602/285/16-а
Суддя: Костів Л. І.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 602/285/16-а
Провадження № 2-а/602/11/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

"11" квітня 2016 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання протиправним рішення щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання протиправним рішення щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Заява підвідомча суду, по ній заведена обліково-статистична картка на судову справу і справі присвоєно № 602/285/16-а.

Досудова підготовка до розгляду справи закінчена, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.107, 171-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області про визнання протиправним рішення щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії.

Попереднє судове засідання призначити у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області на 18 квітня 2016 року о 16 год. 30 хв.

Відповідачу Лановецькому обєднанню Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області невідкладно надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з інформацією про його процесуальні права і обов`язки.

Крім цього, відповідачу пропонується подати в Лановецький районний суд до 17 квітня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 605/192/16-а
Суддя: Ігнатова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 605/192/16-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"12" квітня 2016 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Чебан Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Тернопільській області, головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно- будівельної інспекції ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача та відповідач в попереднє судове засідання не зявились.

Під час проведення попереднього судового засідання у даній справі було проведено підготовчі_ дії відповідно до вимог ст.111КАСУ

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст.110,111,114,121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Тернопільській області, головного інспектора будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління державної архітектурно- будівельної інспекції ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень у справі про адміністративне правопорушення, вважати закінченим і призначити справу до судового розгляду в приміщенні Підгаєцького районного суду в залі судових засідань на 27 квітня 2016 року о 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали надіслати особам,які беруть участь в справі.

Головуючий: підпис ОСОБА_3
Справа № 607/3374/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 квітня 2016 р. Справа №607/3374/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Позовна заява подана згідно із вимогами ст.104 КАС України та з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110,183-2 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись суддею Стельмащук П.Я. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення на позовну заяву або заяви про визнання позову, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Копію ухвали разом із копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 2-а-139/11
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року Справа № 2-а-139/11

Номер провадження139

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати додаткової соціальної гарантії дітям війни та зобов'язання її виплати згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,- %

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 11, 71, 158, 163,183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати додаткової соціальної гарантії дітям війни.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 16 червня 2010 року, на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. З. Коломієць
Справа № 608/585/16-а
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2016 року Справа № 608/585/16-а

Номер провадження2-а/608/30/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чортківському районі про визнання дій протиправними щодо відмови в призначенні пенсії та зобов"язання призначити пільгову пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 05 квітня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Чортківському районі про визнання дій протиправними щодо відмови в призначенні пенсії та зобов"язання призначити пільгову пенсію призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Чортківського районного суду на 14 год. 30 хв. 27 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Яковець
Справа № 2-а-246/11
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року Справа № 2-а-246/11

Номер провадження246

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати додаткової соціальної гарантії дітям війни та зобов'язання її виплати згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 11, 71, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати додаткової соціальної гарантії дітям війни.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 16 червня 2010 року, на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню. Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. З. Коломієць
Справа № 2-а-52/11
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2011 року Справа № 2-а-52/11

Номер провадження52

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати додаткової соціальної гарантії дітям війни та зобов'язання її виплати згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 11, 71, 158,163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати додаткової соціальної гарантії дітям війни.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 16 червня 2010 року, на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню. Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н. З. Коломієць