Справа № 808/319/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2016 рокусправа № 808/319/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Туркіної Л.П.

суддів: Чередниченко В.Є. Коршуна А.О.

за участю секретаря судового засідання: Портненко М.В,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Морспас» про відмову від позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Морспас» до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області Савченка Дмитра Володимировича, Відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області, Відділу Держгеокадастру у Якимівському районі Запорізької області, Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Якимівському районі Запорізької області за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрориболовецьке підприємство "Сини Моря-Мотор Січ", Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Морспас» звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства у Якимівському районі Запорізької області Савченка Дмитра Володимировича від 11.09.2014 №РВ-2014 про відмову ТОВ "МОРСПАС" у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо здійснення державної реєстрації земельної ділянки розміром 0,0952 га на підставі проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення рятувальної станції № 1 (для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудов) по вул. Калініна, 108-А в смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагентства у Якимівському районі Запорізької області Савченка Дмитра Володимировича від 11.09.2014 № РВ-014 про відмову ТОВ "МОРСПАС" у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо здійснення державної реєстрації земельної ділянки розміром 0,0952 га для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови (для розміщення рятувальної станції № 1) по вул. Калініна, 108-А в смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області.

Зобов'язано державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки розміром 2,6 га, що має кадастровий номер :01:003:0527 та розташована в смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області.

Зобов'язано державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області внести відомості до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки розміром 0,0952 га, яка розташована по вул. Калініна, 108-А в смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області на підставі проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ "МОРСПАС".

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Державний кадастровий реєстратор відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області Савченко Дмитро Володимирович, Відділ Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрориболовецьке підприємство "Сини Моря-Мотор Січ" подали апеляційні скарги, в яких, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просили скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про відмову у задоволення позову.

В обґрунтування апеляційних скарг названі особи вказують, що дії державного кадастрового реєстратора були правомірними та відповідали нормам Закону України «Про державний земельний кадастр», оскільки згідно земельної документації в межах ділянки, з приводу реєстрації якої звернувся позивач, була зазначена ділянка, зареєстрована за ІІІ особою - ТОВ «Агрориболовецьке підприємство «Сини Моря-Мотор Січ».

01.04.2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Подану заяву обгрунтовано тим, що відділом Держгеокадастру виконано роботи по внесенню змін до Державного земельного кадастру та усунуто перешкоди у реєстрації прав позивача.

Позивач 10.03.2016 року звернувся до відділу Держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області з заявою про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0952 га, яка розташована по вул.. Калініна, 108 А в смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області. Кадастровий реєстратор Савченко Д.В. відділу Держгеокадастру в Якимівському районі Запорізької області зареєстрував вищезазначену земельну ділянку, про що надав витяг з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0445.

Заперечень щодо заяви позивача до суду не надійшло.

Суд апеляційної інстанції розглянувши матеріали справи вважає, що заява ТОВ «Морспас» про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Частиною 1 ст. 194 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-якій час до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.1 ст.203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття у зв'язку з цим провадження у справі, суд апеляційної інстанції вважає необхідним прийняти відмову від позову представника ТОВ «Морспас» та у зв'язку з прийняттям відмови від адміністративного позову, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року у справі №808/319/15 скасувати, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 194, 198, 203 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Морспас» від адміністративного позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Морспас» до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області Савченка Дмитра Володимировича, Відділу Держземагенства у Якимівському районі Запорізької області, Відділу Держгеокадастру у Якимівському районі Запорізької області, Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Якимівському районі Запорізької області за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрориболовецьке підприємство "Сини Моря-Мотор Січ", Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року у справі №808/319/15 - скасувати.

Провадження у справі - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення судового рішення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: Л.П. Туркіна

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: А.О. Коршун