Справа № 817/344/16
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"18" квітня 2016 р. Справа № 817/344/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "28" березня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської районної державної адміністрації, заступника голови Рівненської районної державної адміністрації Подоліна Сергія Вікторовича, голови військової лікарської комісії Білецької Галини Іванівни про визнання дій незаконними , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано термін до 25 березня 2016 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Позовну заяву ОСОБА_2 ухвалою від 28 березня 2016 року повернуто позивачу разом з усіма доданими матеріалами у зв'язку з тим, що під час виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, останнім допущено нові недоліки позовної заяви.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції позивач оскаржив її в апеляційному порядку.

Разом з тим, в апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, суд, враховуючи майновий стан позивача, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання ОСОБА_2 шляхом відстрочення сплати судових витрат.

Щодо інших вимог апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до винесення рішення по справі.

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "28" березня 2016 р. у справі № 817/344/16 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "16" травня 2016 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Рівненська районна державна адміністрація вул.Соборна,195,м.Рівне,33000

4 -Заступник голови Рівненської районної державної адміністрації Подолін Сергій Вікторович вул.Соборна,195,м.Рівне,33001

5 - Голова військової лікарської комісії Білецька Галина Іванівна вул. Соборна,195,м.Рівне,33001

- ,