Справа № 807/2376/15
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/2376/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

представника позивача - Жупана Артура Юрійовича;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до агропромислово-торгового підприємства "Бобовище" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 04 квітня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову у повному обсязі було складено 11 квітня 2016 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі Закарпатської області до Агропромислово-торгового підприємства "Бобовище", яким просить суд стягнути з Агропромислово-торгового підприємства "Бобовище" не сплачені страхові внески у сумі 210956,98 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року, що занесена до журналу судового засідання, відповідно до вимог статті 55 КАС України, допущено заміну позивача його правонаступником - Мукачівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року - закрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до агропромислово-торгового підприємства "Бобовище" про стягнення заборгованості в частині вимоги щодо стягнення заборгованості у розмірі 178318,68 (ста сімдесяти восьми тисяч трьохсот вісімнадцяти грн. 68 коп.) грн..

Позовна заява мотивована тим, що Агропромислово-торгове підприємство "Бобовище"' з 01 січня 1993 року знаходиться на обліку в Мукачівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області. У період за листопад - грудень 2010 р. відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 32638,30 грн. Дана заборгованість на час розгляду справи не погашена. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позовні вимоги задовольнити повністю.

В судові засідання, відповідач не з'явився, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Агропромислово-торгове підприємство "Бобовище"' (далі по тексту - відповідач) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, визначений статтею 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400/97 - ВР від 26 червня 1997 року, а з 01 січня 2004 року також як платник страхових внесків відповідно до статті 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058.

Відповідно до статті 14 пункту 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за № 1058-ІV (далі по тексту - Закон України № 1058-IV) відповідач є платником страхових внесків.

Відповідно до статті 19 Закону України № 1058-IV, а також Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 (зареєстровано в Міністерстві юстиції 16 січня 2004 року за № 64/8663) (далі по тексту - Інструкція), підприємство повинно перераховувати внески на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірах, що передбачені законодавством за такими ставками, а саме: до Пенсійного фонду України зобов'язаний сплачувати 33,2 % від суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників; (пункт 4.1 Інструкції).

Згідно картки особового рахунку платника Агропромислово-торгове підприємство "Бобовище"' має заборгованість перед Мукачівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області у сумі 32638,30 грн. за період листопад-грудень 2010 рік (а.с.а.с. 37-44).

Зазначена сума заборгованості увійшла до Мирової угоди, що затверджена ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08 липня 2013 року у справі 5008/816/2011. З 01 травня 2014 року розпочато виконання Мирової угоди. В тому числі й вказана сума розстрочена до 01 травня 2015 року (а.с.а.с. 47-54). Відповідно дол. Затвердженої мирової угоди, відповідач зобов'язаний був погасити всю суму заборгованості до 01 травня 2015 року.

Однак відповідачем за весь час дії Мирової угоди розстрочені платежі не сплачено.

09 листопада 2015 року позивачем направлено листа відповідачеві за № 9453/05 "Про розірвання відстрочки по мирової угоді відносно АПТП "Бобовище" (а.с. 45).

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед Пенсійним фондом зі сплати страхових внесків, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників страхових внесків контролюючим органом визначено спеціальним Законом України № 1058-IV.

Відповідно до статті 20 частини 6 Закону України № 1058-IV, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до статті 106 частини 15 Закону України № 1058-IV 15, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Відповідачем добровільно заборгованість не погашена.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду України перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Застосоване судом законодавство - було використано станом на час виникнення спірних правовідносин.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 70, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області задовольнити.

Стягнути з агропромислово-торгового підприємства "Бобовище" (89632, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Бобовище, вул. Леніна, будинок 103, ідентифікаційний код 00413895) на користь Мукачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість у розмірі 32638,30 (тридцяти двох тисяч шестисот тридцяти восьми грн. 30 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяС.Є. Гаврилко