Справа № 817/3388/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/3388/15

У Х В А Л А

Справа № 817/3388/15

07 квітня 2016 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Малого приватного підприємства "Лідія"

до

Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції

про визнання протиправними постанов та їх скасування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Мале приватне підприємство "Лідія" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції про визнання протиправними постанов та їх скасування.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 22.01.2016 повернуто позовну заяву позивачу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На адресу суду 06.04.2016 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що при поданні вказаного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується квитанцією №406 від 30.11.2015.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Оскільки, за подання позову позивачем було сплачено судовий збір, а в подальшому позовна заява повернута, суд вважає, що наявні підстави для повернення позивачу повністю сплаченої ним суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Малому приватному підприємству "Лідія" судовий збір в сумі 1378 грн., сплачений 30 листопада 2015 р. згідно квитанції №406 від "30" листопада 2015 р..

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.