Справа № 817/3399/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" квітня 2016 р. м. РівнеСправа № 817/3399/15

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., після одержання позовної заяви:

ОСОБА_1
доУправління Державної міграційної служби в Рівненській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Управління Державної міграційної служби в Рівненській області , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 04.12.2015 по справі №817/3399/15 (суддя Кравчук Т.О.) відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 по справі №817/3399/15 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 04.12.2015 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Згідно із супровідним листом вих.№817/3399/15 4517/16 від 29.02.2016 адміністративна справа №817/3399/15 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду 03.03.2016.

05.04.2016 відповідно до пунктів 2.3.17, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (зі змінами та доповненнями), заяви судді Кравчук Т.О. від 28.03.2016 та протоколу зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 №5 проведено повторний автоматизований розподіл справи №817/3833/14, в результаті якого, справа передана для розгляду судді Сало А.Б.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1;

зобов'язати відповідача виключити запис про реєстрацію гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, як такий що внесено помилково.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Разом з тим, з метою підготовки справи до судового розгляду та вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів та про залучення третіх осіб до справи.

Зокрема, зі змісту заявленого адміністративного позову, вбачається, що рішення у справі може вплинути на права свободи та інтереси або обовязки: ОСОБА_2.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87) на 27.04.2016 о 11:00 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Зобов'язати позивача подати до суду:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі наявні докази на підтвердження позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати до суду:

у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею однособово.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_3