Справа № 2а-212/09
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-212/09
пр.№ 6-а/464/5/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2016року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

в с т а н о в и в :

15 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить: видати йому дублікат виконавчого листа за №2а-212/09, виданого на виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 23 червня 2011 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова нарахувати та виплатити йому за період з квітня 2011р. по 22 липня 2011р. включно підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, з врахуванням абз. 1 ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачених сум; поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування покликається на те, що зазначений виконавчий лист був пред'явлений до виконання до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова. В подальшому він отримав лист відповідь (копія якого додається) про те, що Пенсійний фонд у Франківському районі м.Львова не уповноважений здійснювати таку діяльність. Після чого документи були перенаправлені до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, під час чого виконавчий лист був втрачений з незалежних від нього причин.

У судове сторони не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає заяву у їх відсутності, оскільки неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, оглянувши матеріали адміністративної справи №2а-212/09, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_2 до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Так, у поданій заяві ОСОБА_2 просить видати дублікат виконавчого листа №2а-212/09 від 23 червня 2011р., що видавався на виконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 23 червня 2011 року, однак у зазначеній адміністративній справі постанову було винесено 19 червня 2009 року. Крім цього, виконавчий лист про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова нарахувати та виплатити йому за період з квітня 2011р. по 22 липня 2011р. включно підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, з врахуванням абз. 1 ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплачених сум не був і не міг бути виданий йому, оскільки такі вимоги не були предметом судового розгляду у вказаному провадженні.

Судом встановлено, що постановою Сихівського районного суду м.Львова від 19 червня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, вирішено зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_2 за періоди з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 березня 2013 року, вказану постанову Сихівського районного суду м.Львова скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_3 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з врахуванням ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

З листа Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 21.05.2015р., на який покликається сам заявник, вбачається, що на виконання постанов Сихівського районного суду м.Львова від 19 червня 2009 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2011 року в частині нарахування коштів Управлінням Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова проведено перерахунок підвищення дитини війни відповідно до ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в сумі 715,23грн.

Крім цього, як вбачається з листа управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова від 08 квітня 2016 року, управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова була нараховано і виплачено ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в сумі 715,23грн. за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Відповідно до ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Всупереч наведеному, заявником ОСОБА_2 суду не надано та в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що виконавчий лист дійсно втрачений при пересилці. Навпаки, з представлених суду документів вбачається, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2011 року в частині нарахування та виплати коштів Управлінням Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова виконана, що стверджується листом останнього за №5157/1012 від 08.04.2016р.

А відтак в задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід відмовити.

На підставі ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст.71, 160, 165, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.