Справа № 2-а-4714/11
Суддя: Блажко І. О.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №2-а-4714/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» квітня2011 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_2 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання надати ОСОБА_1 окрему благоустроєну квартиру жилою площею не менше 50,95 у порядку, визначеному ІІІ розділом Житлового Кодексу УРСР та з урахуванням вимог ч.8 ст.44 Закону України « Про статус суддів» та ст..50 Житлового Кодексу УРСР.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі №2-а-4714/11за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м .Полтава, вул.Навроцького,5, кабінет №15 на «28» квітня 2011 на 09год 00хв.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 27 квітня 2011 року. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.

Суддя І.О. Блажко

Справа №2-а-4714/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» квітня2011 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_2 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання надати ОСОБА_1 окрему благоустроєну квартиру жилою площею не менше 50,95 у порядку, визначеному ІІІ розділом Житлового Кодексу УРСР та з урахуванням вимог ч.8 ст.44 Закону України « Про статус суддів» та ст..50 Житлового Кодексу УРСР.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі №2-а-4714/11за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м .Полтава, вул.Навроцького,5, кабінет №15 на «28» квітня 2011 на 09год 00хв.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документів та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 27 квітня 2011 року. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.

Суддя І.О. Блажко