Справа № 2-а-3443/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3443/10/1970

"09" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3

про звернення стягнення на активи боржника в сумі 4 тис. грн., -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернувся до суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про звернення стягнення на активи боржника в сумі 4 тис. грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить позов задовольнити. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог в судовому засіданні пояснив, що відповідачем порушено вимоги абз.1 пп. 2.2., абз 1, 4, 5 п. 2.6 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті України»затвердженого постановою правління Нацбанку України № 637 від 15.12.04 р., а саме, не оприбутковано готівку в касі в повній сумі її фактичного надходження в розмірі 1 тис. грн.. В підтвердження викладеного свідчить акт від 30.06.10 р. «Перевірки за дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій», корінець рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 06.07.10р.; розрахунок штрафних (фінансових) санкцій; зворотній бік облікових карток платника.

Відповідач ОСОБА_3 заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового розгляду повідомлявся двічі судом належним чином, але про причини неявки відповідач суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача ОСОБА_3 на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа 16.05.06.06р.

30 червня 2010 року працівниками ДПА в Тернопільській області проведено перевірку за адресою вул. Руська, 52, м. Тернополя, де розміщений офіс субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4., за результатами якої, складено акт від 30.06.10 р. «Перевірки за дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій»

Перевіркою встановлено, що відповідачем порушуються вимоги абз.1 пп. 2.2., абз 1, 4, 5 п. 2.6 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті України»затвердженого постановою правління Нацбанку України № 637 від 15.12.04 р., а саме, не оприбутковано готівку в касі в повній сумі її фактичного надходження в розмірі 1 тис. грн..

За результатами проведеної перевірки Тернопільською ОДПІ прийнято рішення № від 06.07.10р., про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5000 грн.

Станом на 09.12.10 р. за відповідачем залишається заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій сумі 4000 грн., що підтверджується картками особового рахунку, довідкою про наявність податкового боргу.

Відповідно до пп. 1, 2 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні органам податкової служби надано право здійснювати документальні невиїзні перевірки ( на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, повязаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обовязкових платежів) незалежно від способі їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а також здійснення контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

Згідно п.11 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні надає право органам державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні державній податковій службі надано право подавати до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до пп. 2.2. Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті України», затвердженого постановою правління Нацбанку України № 637 від 15.12.04 р., підприємства (підприємці) здійснюють розрахунки готівкою між собою і з фізичними особами (громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, які не здійснюють підприємницької діяльності) через касу як за рахунок готівкової виручки, так і за рахунок коштів, одержаних із банків. Зазначені розрахунки

проводяться також шляхом переказу готівки для сплати відповідних платежів.

Пунктом 2.6. даного Положення передбачено, що уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО.

Підприємствам, яким Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" надано право проводити

розрахунки готівкою із споживачами без використання РРО та РК і

специфіка функціонування яких унеможливлює оформлення ними кожної

операції касовим ордером (продаж проїзних і перевізних документів;

білетів державних лотерей;квитків на відвідування культурно-спортивних і видовищних закладів тощо),дозволяється оприбутковувати готівку наприкінці робочого дня за сукупністю операцій у цілому за робочий день з оформленням касовими документами і відображенням у відповідній книзі обліку.

Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Згідно до п.5 «Порядку ведення книги обліку доходів та витрат», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів Україна №1269 від 26.09.01 р. суб'єктом підприємницької діяльності до книги заносяться такі відомості: порядковий номер запису; дата здійснення операції, пов'язаної з проведеними витратами і/або отриманим доходом; сума витрат за фактом їх здійснення, в тому числі заробітна, отриманих для їх продажу (надання послуг); сума виручки від продажу товарів(надання послуг)-з підсумком за день.

Але відповідачем ОСОБА_3 в порушення чинного законодавства не оприбутковано готівку в касі в повній сумі її фактичного надходження в розмірі 1 тис. грн..

Відповідно до ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, Законом України

Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 ( інд. код. НОМЕР_2, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами зі штрафних (фінансових) санкцій за платежем штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО в сумі 4000 грн.(чотири тисячі гривень), перерахувавши за реквізитами: б/р 0002, код платежу 21080900, державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.