Справа № 682/997/16-а
Суддя: Роїк В. П.
Дата ухвалення: 2016-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/997/16-а
Провадження № 2-а/682/45/2016
У Х В А Л А

18.04.2016 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Славутському районі та місті Славута про визнання незаконною відмови у призначенні пільгової пенсії, зобов»язання зарахувати до стажу роботи роботу на певних посадах, зобов»язання призначити пільгову пенсію за вислугою років,

в с т а н о в и в:

відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1)найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2)ім»я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3)ім»я (найменування) відповідача, посада і місце службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч вимогам ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено ім»я (найменування)відповідача, який повинен відповідати за позовом , оскільки на даний час не існує такої юридичної особи як управління Пенсійного Фонду України в Славутському районі та місті Славута.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Із позовної заяви вбачається, що рішення управління Пенсійного фонду України про відмову в призначенні позивачу пільгової пенсії за віком прийнято 1 червня 2013 року за № 64/20/03. Однак позивачем не обґрунтовано з яких підстав ним пропущено строк звернення до суду. Крім того, резолютивна частина заяви про визнання протиправним рішення суперечить мотивувальній частині, де зазначено, що позивачу було відмовлено в призначенні пенсії в усній формі і йому не було надано на руки жодного письмового документу, де б була зазначена причина відмови.

Позивачем не викладено змісту позовних вимог про зарахування до стажу, роботу на певних посадах та не вказано на яких конкретно посадах,за який період, до якого стажу слід зарахувати таку роботу.

Також позивачем не вказано з якого часу слід зобов»язати відповідача призначити пільгову пенсію за вислугою років та на якій підставі.

Відповідно до ст.3 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Однак позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. лише за одну позовну вимогу немайнового характеру. Тому йому слід доплатити судовий збір по 551 грн. 20 коп. за кожну вимогу немайнового характеру, тобто за зобов»язання зарахувати до стажу певну роботу та за зобов»язання призначити пільгову пенсію.

Таким чином, згідно ст.108 КАС України є підстави для залишення заяви без руху і надання позивачеві строку для усунення недоліків, а саме: складання нової позовної заяви із зазначенням правильного найменування відповідача, змісту позовних вимог, обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, сплати судового збору за дві позовні вимоги в розмірі по 551 грн. 20 коп. за кожну.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Славутському районі та місті Славута про визнання незаконною відмови у призначенні пільгової пенсії, зобов»язання зарахувати до стажу роботи роботу на певних посадах, зобов»язання призначити пільгову пенсію за вислугою років залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали і подачі в цей же термін до Славутського міськрайсуду вищевказаних документів.

У разі невиконання ухвали протягом п»яти днів з дня отримання її копії позовна заява буде повернута.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Роїк В. П.