Справа № 127/4377/13-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 127/4377/13-а

06 квітня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Курка О. П.

за участю: секретаря судового засідання: Нечаюк Т.В.,

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Івасика Олександра Валерійовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2016 року заяву про перегляд постанови Вінницького міського суду від 15 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії, залишено без задоволення .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Суд апеляційної інстанції, перевіряючи додержання апелянтом вимог ст.185-187 КАС України, встановив, що апеляційну скаргу подано поза межами строку встановленого для її подання, в зв'язку з чим ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.02.2016 року, апеляційну скаргу залишено без руху.

На усунення недоліків апеляційної скарги, ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2016 року.

В судовому засіданні заявник (позивач) підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання та просив відмовити позивачу в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала, винесена судом першої інстанції в відкритому судовому засіданні 04.02.2016 року, тоді як апеляційна скарга подана 11.02.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Апелянт зазначає, що ознайомився з оскаржуваним рішенням після отримання його по пошті 10.02.2016 року, при цьому, з матеріалів справи не можливо підтвердити факт присутності позивача під час проголошення оскаржуваного рішення 04.02.2016 року та, згідно показів відповідача, сторони під час проголошення оскаржуваного рішення присутніми не були.

Як вбачається з заяви позивача, копію оскаржуваного рішення він отримав по пошті 10.02.2015 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.

Оцінюючи обставини справи, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження колегія суддів дійшла висновку, що за вищевказаних обставин апелянт не мав реальної можливості своєчасно реалізувати право на оскарження, тому строк подачі апеляційної скарги пропустив з поважних причин.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду від 04 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2016 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена в повному обсязі 11 квітня 2016 року.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г. Курко О.П.