overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/3620/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 Справа №607/3620/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради звернулось в суд із позовом до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, зокрема, позивач зазначає в позовній заяві, що в зв»язку із обмеженістю фінансових ресурсів, Державним бюджетом не передбачено видатки на забезпечення в повному обсязі соціальних гарантій, відповідно до окремих статтей Законів та на виконання судових рішень, однак не надає доказів в підтвердження наведеного.

Згідно з вимогами ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, способу їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, адміністративний позов ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу слід залишити без руху і надати позивачу строк до 21 квітня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.106, ч.1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху і надати позивачу строк до 21 квітня 2016 року для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук
Справа № 607/3632/16-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.04.2016 Справа №607/3632/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Управління містобудування, архітектури і кадастру виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- адміністративний позов подано у строк, установлений законом;

- інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області як адміністративному суду.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Беручи до уваги, що з матеріалів позовної заяви не вбачається необхідності проведення попереднього судового засідання, вжиття інших заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні, підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування, архітектури і кадастру виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 травня 2016 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 607/3402/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04.04.2016 Справа №607/3402/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 04 травня 2016 року о 16 год. 00 хв.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобов»язаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Дзюбич В.Л.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 607/3287/16-а
Суддя: Дзюбич В. Л.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31.03.2016 Справа №607/3287/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України і підсудна Тернопільському міськрайонному суду.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 105, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 04 травня 2016 року о 15 год. 30 хв.

Відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та надати суду докази, а у разі подання заперечення зобов»язаний надати матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

У судове засідання викликати сторони.

Справу розглядати суддею одноособово в складі головуючого судді Дзюбич В.Л.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Дзюбич В.Л.
Справа № 608/603/16-а
Суддя: Коломієць Н. З.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

08 квітня 2016 року Справа № 608/603/16-а

Номер провадження2-а/608/31/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Чортківському районі Тернопільської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов`язання призначити таку пенсію ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Чортківському районі Тернопільської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку та зобов`язання призначити таку пенсію.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 09 годині 30 хвилин 19 квітня 2016 року за участю осіб складом суду.

Відповідачу в строк до 19 квітня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: Н . ОСОБА_2
Справа № 671/468/16-а
Суддя: Чорний С. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 671/468/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., в порядку підготовки до розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в порядку КАС України.

Згідно ст.16 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач ставить питання про спадкування відповідно до норм ст.1227 ЦК України належних його померлій дружині сум пенсії.

Враховуючи, що в даному випадку питання щодо спадкування має вирішуватися в порядку цивільного судочинства, а не адміністративного, не дивлячись на те, що відповідачем за позовом є суб'єкт владних повноважень, цей спір має приватно-правовий, а не публічний характер, а відтак, його вирішення не належить до юрисдикції адміністративних судів, в зв'язку з чим на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України, необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 165, 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про визнання дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень протиправними.

Копію ухвали направити позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 676/7206/15-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/7206/15-а
Номер провадження 2-а/676/18/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року.

Кам"янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - Мєлєкєсцева О.І.

представника третьої особи - Мєлєкєсцева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець- Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до конкурсної комісії на заміщення вакантних посад посадових осіб виконавчих органів Кам»янець-Подільської міської ради Хмельницької області , Кам»янець- Подільської міської ради Хмельницької області, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Кам»янець- Подільський міський голова Хмельницької області Сімашкевич Михайло Євстафійович, про визнання протиправним та скасування рішення і зобов»язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

У зв"язку із складністю написання мотивувальної частини постанови , суд вважає за можливе оголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.160 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії на заміщення вакантних посад посадових осіб виконавчих органів Кам»янець- Подільської міської ради Хмельницької області, в частині відмови ОСОБА_3 в призначенні на посаду заступника начальника управління , завідувача відділу розвитку об»єднань співвласників багатоквартирних будинків управління житлового господарства Департаменту житлово-комунального господарства, оформлене протоколом № 10 від 29.10.2015 року.

Зобов»язати конкурсну комісію на заміщення вакантних посад посадових осіб виконавчих органів Кам»янець-Подільської міської ради Хмельницької області переглянути результати конкурсу, що проводився 29.10.2015 року на заміщення вакантної посади - заступника начальника управління , завідувача відділу розвитку об»єднань співвласників багатоквартирних будинків управління житлового господарства Департаменту житлово-комунального господарства Кам»янець-Подільської міської ради Хмельницької області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Справа № 676/1669/16-а
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1669/16-а
Номер провадження 2-а/676/59/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

і призначення справи до судового розгляду

30 березня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши адміністративний позов КП «Редакції міськрайонної газети «Край Кам»янецький» до голови Кам»яець-Подільської державної районної адміністрації ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна даному адміністративному суду і підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись

ст. ст. 52,107,121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом КП «Редакції міськрайонної газети «Край Кам»янецький» до голови Кам»яець-Подільської державної районної адміністрації ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії

Призначити справу до розгляду в Камянець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області ( м. Камянець-Подільський, вул. Драй Хмари,7) на 10 год. 30 хв. 12 квітня 2016 року.

Відповідачу у строк до 12 квітня 2016 року обов»язково надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2Д
Справа № 676/1819/16-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1819/16-а
Номер провадження 2-а/676/65/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі та призначення справи

до судового розгляду

07 квітня 2016 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 20 квітня 2016 року на 14 годину 00 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обовязки.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 679/563/16-а
Суддя: Фурсевич О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/54/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2016 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: 1) визнати дії управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області протиправними та незаконними; 2) зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області визначити їй розмір пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», виходячи з розміру 88% суми заробітної плати, здійснити перерахунок пенсії та виплатити різницю між перерахованою і сплаченою пенсією, починаючи з 08.01.2015 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір і до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї для вручення відповідачу.

Згідно п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою слід сплатити судовий збір за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 гривня 20 копійок.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачкою об'єднано в позовній заяві дві вимоги немайнового характеру, при поданні до суду даної позовної заяви їй слід було сплатити судовий збір в сумі 1102,40 грн. ( 551,20 + 551,20).

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позивачці слід усунути недоліки заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн. та документи про його сплату долучити до матеріалів позову, а також надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення відповідачу.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 21 квітня 2016 року.

Розяснити позивачці, що інакше заява буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя