Справа № 806/7/15
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/7/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

22 січня 2015 року Житомир Справа № 806/7/15

Категорія 10.2.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Філії "Новоград-Волинський райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 6002,64 грн,

в с т а н о в и в :

Новоград-Волинська міська виконавча дирекція звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з Філії "Новоград-Волинський райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 6002,64 грн заборгованості зі сплати страхових внесків.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 січня 2015 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 січня 2015 року.

20 січня 2015 року представником позивача до суду подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків. Клопотання мотивовано тим, що з 01 січня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов'язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці" від 28.12.2014 № 77-VIII, тому є необхідність підготовки нової позовної заяви з урахуванням норм, передбачених цим Законом. Також зазначав, що для встановлення точної юридичної адреси належного відповідача є потреба у зверненні до державного реєстратора для отримання витягу з ЄДРПОУ, отримання якого потребує певного часу, у зв'язку з цим просив надати більш тривалий термін для усунення недоліків.

Згідно зі ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У відповідності до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вирішуючи питання про продовження строку, встановленого ухвалою суду від 08 січня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви, суд вважає, що причини надання позивачу більш тривалого терміну для усунення недоліків, викладені у клопотанні, поважними, тому продовжує строк для усунення недоліків до 05 лютого 2015 року.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити Новоград-Волинській міській виконавчій дирекції строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 лютого 2015 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі від 08.01.2015, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко