Справа № 2-а-8500/11
Суддя: Юр'єва Т. І.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-8500/11 № 6-а/183/14/16

08 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області у складі:

судді Юрєвої Т.І.,

секретарі Гончарової С.Є,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ПФУ м. Новомосковська та Новомосковському районі Дніпропетровської області, Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області, про зміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якої вона вказує, що Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2012 року суд зобовязав ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області на її користь здійснити перерахунок та виплатити їй підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальне обовязкове державне пенсійне страхування» за період з 28.04.2011 року по 22.07.2011 включно у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. Згідно Постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2012 року, вона отримала виконавчий лист. На виконання зазначеної Постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області їй було видано виконавчій лист 16.04.2014 року строком предявлення до виконання до 11.06.2014 року, повторно до 19.12 20015 року. Останній раз виконавчий лист Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 року був наданий до виконання 28.01.2015 року до відділу примусового виконання ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного ОСОБА_2 юстиції у Дніпропетровської області. 11.02.2015 року вона, як вдова військовослужбовця перейшла на пенсію згідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших громадян». У звязку з переходом на пенсії чоловіка вона зараз перебуває на обліку в Головному управління ПФУ у Дніпропетровської області, що підтверджується листом ОСОБА_2 ПФУ м. Новомосковська та Новомосковського району Дніпропетровської області від 09.11.2015 року. 15.03.2016 року вона отримала лист відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровської області про необхідність звернення до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження. Заявниця просить замінити відповідача боржника ОСОБА_2 ПФУ в м. Новомосковську Дніпропетровської області у виконавчому листі щодо виконання Постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2012 року в адміністративній справі, його правонаступником - Головне ОСОБА_2 ПФУ у Дніпропетровської області.

Заявниця не зявилась в судове засідання, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник УПФУ м. Новомосковська Дніпропетровської області не зявився в судове за сідання, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Представник Головного управління ПФУ у Дніпропетровської області в судовому засіданні суду пояснив, що він визнає заяву ОСОБА_1, яка дійсно зараз знаходиться на обліку в ГУ ПФУ Дніпропетровської області і отримує пенсію, як вдова військовослужбовця. В звязку з тим, що постанова Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2011 року не виконана, тому вони згодні на заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2012 року суд зобовязав ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області на її користь здійснити перерахунок та виплатити їй підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальне обовязкове державне пенсійне страхування» за період з 28.04.2011 року по 22.07.2011 включно у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2014 року змінений спосіб та порядок виконання судового рішення - Постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2012 року, із зобовязання УПФУ м. Новомосковська та новомосковського району Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальне обовязкове державне пенсійне страхування» за період з 28.04.2011 року по 22.07.2011 включно у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, на стягнення з УПФУ м. Новомосковська та Новомосковському районі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальне обовязкове державне пенсійне страхування» за період з 28.04.2011 року по 22.07.2011 включно у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, а саме в сумі 504 ,06 грн. ( пятсот чотири грн..06 коп.).

Згідно Постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2012 року, був вданий виконавчий лист.

На виконання зазначеної Ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2014 року було видано виконавчій лист.

Виконавчий лист Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області був наданий до виконання 28.01.2015 року до відділу примусового виконання ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного ОСОБА_2 юстиції у Дніпропетровської області.

11.02.2015 року ОСОБА_1, як вдова військовослужбовця перейшла на пенсію, згідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших громадян». У звязку з переходом на пенсії чоловіка вона зараз перебуває на обліку в Головному управління ПФУ у Дніпропетровської області, що підтверджується листом ОСОБА_2 ПФУ м. Новомосковська та Новомосковського району Дніпропетровської області від 09.11.2015 року.

15.03.2016 року вона отримала лист відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровської області про необхідність звернення до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Оцінюючі зібрані данні, перевіривши матеріали справи , суд вважає, замінити відповідача - боржника ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в м. Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області на Головне ОСОБА_2 ПФУ у Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження за Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.02.2012 року і за Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПФУ м. Новомосковська та Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, відповідача боржника вказати Головне управління ПФУ у Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам і вважати ії частиною виконавчого документа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПФУ м. Новомосковська та Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвала суду була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.І. Юрєва