Справа № 826/1085/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1085/13-а

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Київ № 826/1085/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Іщук І.О., ознайомившись із матеріалами справи

за позовом

Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “Шар”

до

Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області,

Державної фіскальної служби України,

про

визнання недійсним рішення та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2013 року у справі № 826/1085/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року, у задоволенні позову Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “Шар” до Державної податкової служби України, Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання недійсним рішення та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.

14.07.2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла заява Малого приватного виробничо-комерційного підприємства “Шар” про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2014 року заяву судді Літвінової А.В. про самовідвід задоволено. Заяву малого приватного виробничо-комерційного підприємства “Шар” про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2013 року №826/1085/13-а за нововиявленими обставинами передано на автоматичний розподіл для визначення судді в порядку, передбаченому статтею 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2014 року суддею Гарником К.Ю. відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі 826/1085/13-а та призначено до розгляду на 27.10.2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.10.2014 року зупинено провадження у справі до перегляду Вищим адміністративним судом України в межах касаційної скарги постанови Окружного адміністративного суду міста Києва та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/1085/13-а та повернення справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2016 р. справу прийнято до провадження суддею Іщуком І.О.

Згідно відмітки служби діловодства, 31.03.2016 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від Державної фіскальної служби України клопотання про поновлення провадження у справі мотивоване тим, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі. Так, ухвалою Вищого адміністративного України від 06.04.2015р. касаційну скаргу МПВКП «Шар» задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного м. Києва від 14.03.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013р., у справі № 825/1085/13-а скасовано та справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Виходячи з вищевикладеного та, беручи до уваги те, що підстави для подальшого зупинення провадження перестали існувати, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі № 826/1085/13-а.

2. Призначити попереднє судове засідання на 19 квітня 2016 року о 11:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук