Справа № 670/829/15-а
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 670/829/15-а

08 квітня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 січня 2016 року даний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статтей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом встановлено, що постанова суду першої інстанції від 15 січня 2016 року направлена сторонам 20 січня 2016 року, що підтверджується супровідним листом, наявним у матеріалах справи.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана 24.03.2016 року.

Відповідачем порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області, яке мотивоване тим, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подавалась засобами поштового зв'язку. В підтвердження вказаного апелянтом надано копію фіскального чеку датованого 23.01.2016 року.

Разом з тим, судом встановлено, що апеляційна скарга датована 24.03.2016 року, що підтверджується супровідним листом апелянта. Крім того з наданої копії фіскального чеку слідує, що адресатом є суд, який знаходиться у місті Вінниці та неможливо встановити зміст поштового відправлення.

При цьому, суд звертає увагу, що зі змісту ч. 1 ст. 186 КАС України слідує, що апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції. Тобто наданий фіскальний чек жодним чином не підтверджує дотримання встановленого процесуального строку на оскарження постанови суду першої інстанції.

Зважаючи на викладене, апелянту необхідно надати докази отримання постанови суду першої інстанції (витяг з журналу вхідної кореспонденції) та докази направлення апеляційної скарги.

За змістом частини 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом в апеляційній скарзі, не підтвердженими належними доказами, що не надає можливості встановити їх поважність, а тому апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області необхідно залишити без руху.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч.2 ст.186, ч.3, 4 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень неправомірною та зобов'язання до вчинення дій залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.