Справа № 2а/0570/1003/2012
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 квітня 2016 р. Справа №2а/0570/1003/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Троянової О.В., cуддів Галатіної О.О., Кониченка О.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження по адміністративній справі №2а/0570/1003/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Донбас до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, Державної податкової служби України про скасування податкові повідомлення-рішення від 21.11.2011 року №/45548/10/15-16-23/3 та №/45546/10/15-16-23/3, рішення Державної податкової служби України від 13 січня 2012 року №821/6/10-2415 про результати розгляду повторної скарги, суд-

ВСТАНОВИВ:

Вищім адміністративним судом України направлено копію касаційної скарги Державної податкової служби України для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження №2а/0570/1003/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Донбас до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, Державної податкової служби України про скасування податкові повідомлення-рішення від 21.11.2011 року №/45548/10/15-16-23/3 та №/45546/10/15-16-23/3, рішення Державної податкової служби України від 13 січня 2012 року №821/6/10-2415 про результати розгляду повторної скарги.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а/0570/1003/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Донбас до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, Державної податкової служби України про скасування податкові повідомлення-рішення від 21.11.2011 року №/45548/10/15-16-23/3 та №/45546/10/15-16-23/3, рішення Державної податкової служби України від 13 січня 2012 року №821/6/10-2415 про результати розгляду повторної скарги.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у справі №2а/0570/1003/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Донбас до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку відповідач 1, Державної податкової служби України відповідач 2 про скасування податкові повідомлення-рішення від 21.11.2011 року №/45548/10/15-16-23/3 яким зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 60 118 180,00грн. та №/45546/10/15-16-23/3 яким визначено податкове зобовязання з податку на прибуток у розмірі 10 077 097,00грн., рішення Державної податкової служби України від 13 січня 2012 року №821/6/10-2415 про результати розгляду повторної скарги задоволено. Визнано недійсними податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податку у м. Донецьку від 21.11.2011 року №/45548/10/15-16-23/3 яким зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 60 118 180,00грн. та №/45546/10/15-16-23/3 яким визначено податкове зобовязання з податку на прибуток у розмірі 10 077 097,00грн., рішення Державної податкової служби України від 13 січня 2012 року №821/6/10-2415 про результати розгляду повторної скарги / том 1 а.с.225-230/.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року апеляційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку та Державної податкової служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від12 квітня 2012 року у справі № 2а/0570/1003/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Донбас до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, Державної податкової служби України про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про результати розгляду повторної скарги залишити без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року у справі № 2а/0570/1003/2011 залишити без змін /том 1 а.с.247-249/.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а/0570/1003/2012 втрачена.

З метою розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги, судом призначено судове засідання на 07 квітня 2016 року.

Представники сторін у судове засідання не зявились, надіслали копії документів по даній справі.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №2а/0570/1003/2012 судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі №2а/0570/1003/2012 позивачем надані копії наступних документів: копія позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Донбас до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, Державної податкової служби України про скасування податкові повідомлення-рішення від 21.11.2011 року №/45548/10/15-16-23/3 та №/45546/10/15-16-23/3, рішення Державної податкової служби України від 13 січня 2012 року №821/6/10-2415 про результати розгляду повторної скарги разом з усіма додатками до неї; копія додаткових пояснень до позову; копія ухвали про відкриття провадження; копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року; копія апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку; копія апеляційної скарги Державної податкової служби України ; копія заперечень на апеляційну скаргу; копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження; копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року/том 1 а.с.28-259/.

Відповідачами для відновлення повністю втраченого провадження не надано жодного документу.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а/0570/1003/2012, суду не надані.

Досліджені судом копії процесуальних документів та письмових доказів свідчать, справа розглянута у відкритому судовому засіданні 12 квітня 2012 року, судове рішення ухвалене на підставі наданих сторонами пояснень та документів.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, в тому числі постанови від 12 квітня 2012 року, установлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

Дослідивши зміст копії адміністративного позову, суд дійшов висновку, що письмові докази, копії яких надані позивачем з метою відновлення повністю втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті. Такий висновок ґрунтується на тому, що як адміністративний позов, так і судове рішення у справі, містять безпосереднє посилання на згадані вище документи.

Зважаючи на те, що копії доданих до позову документів, тощо, суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі №2а/0570/1003/2012 не видається можливим.

Водночас, наявних копій процесуальних документів та письмових доказів достатньо для виконання вимог Вищого адміністративного суду України.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/1003/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі №2а/0570/1003/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Донбас до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, Державної податкової служби України про скасування податкові повідомлення-рішення від 21.11.2011 року №/45548/10/15-16-23/3 та №/45546/10/15-16-23/3, рішення Державної податкової служби України від 13 січня 2012 року №821/6/10-2415 про результати розгляду повторної скарги в частині:

- адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Донбас до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, Державної податкової служби України про скасування податкові повідомлення-рішення від 21.11.2011 року №/45548/10/15-16-23/3 та №/45546/10/15-16-23/3, рішення Державної податкової служби України від 13 січня 2012 року №821/6/10-2415 про результати розгляду повторної скарги разом з усіма додатками до неї; додаткових пояснень до позову; ухвали про відкриття провадження; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року; апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку; апеляційної скарги Державної податкової служби України ;заперечень на апеляційну скаргу; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження; ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року.

Ухвала постановлена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Троянова О.В.

Судді Галатіна О.О.

ОСОБА_2