Справа № 814/440/16
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2016 р. № 814/440/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з позовною заявою

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ), м. Очаків, Миколаївська область, 57503 ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 ОСОБА_8 , АДРЕСА_8 ОСОБА_9 , АДРЕСА_9 ОСОБА_10 , АДРЕСА_10 ОСОБА_11 , АДРЕСА_11 АДРЕСА_12 ОСОБА_12 , АДРЕСА_13 ОСОБА_13 , АДРЕСА_14 ОСОБА_14 , АДРЕСА_15 ОСОБА_15 , АДРЕСА_16 ОСОБА_16 , АДРЕСА_17 ОСОБА_17 , АДРЕСА_18 ОСОБА_18 , АДРЕСА_19 ), Рахни-Лісові, Шаргородський район, Вінницька область, 23536 ОСОБА_19 , АДРЕСА_20 ОСОБА_20 , АДРЕСА_21

доКомандувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України ОСОБА_21 , АДРЕСА_22

треті особиВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_23

провизнання протиправними та скасування п.17,18,23,28,29,31,43,46,48,49,50,60,62,66,69,70,71,74,77,81,83,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_22 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_18 ОСОБА_23 ОСОБА_19 ОСОБА_20 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України ОСОБА_21 про визнання протиправними та скасування п.17,18,23,28,29,31,43,46,48,49,50,60,62,66,69,70,71,74,77,81,83.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.
Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551, 20 грн., однак зазначена квитанція в даному випадку не може вважатися належним документом про сплату судового збору з огляду на таке.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачами не надано доказу сплати судового збору за подання позову немайнового характеру (згідно з частиною 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року), ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з частиною 1 статті 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року) у разі якщо позов не майнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
До адміністративного позову додана квитанція про сплату судового збору за подання позову не майнового характеру № 0.0.522574787.1 від 18.03.2016 року лише одним з 22 - х позивачів - ОСОБА_1 .
Тобто, кожному позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову не майнового характеру у розмірі 551, 20 грн.
Разом з позовною заявою надано клопотання про забезпечення позову. Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в сумі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, станом на час подання заяви про забезпечення позову до суду 413, 40 грн.
Крім того позивачами судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову кожни з них у сумі 413, 40 грн., до суду не надано.
Відповідно до статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Але, враховуючи стислі строки розгляду клопотання про забезпечення позову, позивачі та їх представник позбавили суд можливості повідомити їх про недоліки заяви про забезпечення позову, оскільки не виконали також вимоги статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: ім`я (найменування) позивача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Клопотання про забезпечення адміністративного позову буде розглядатися судом після усунення позивачем недоліків позовної заяви та заяви про забезпечення позову.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_22 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_23 ОСОБА_19 ОСОБА_20 залишити без руху.
Позивачам не пізніше 18.04.16 року усунути недоліки позову шляхом подання суду:
- доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) за подання адміністративного позову немайнового характеру кожним позивачем в сумі 551, 20 грн.;
- доказів сплати судового збору за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову кожним позивачем в сумі 413, 40 грн.;
- засобу зв`язку кожного позивача та адреса електронної пошти (якщо така є).
Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.Ф. Середа