Справа № 126/346/16-а
Суддя: Гуцол В. І.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі

Справа № 126/346/16-а

Провадження № 2-а/126/11/2016

"23" березня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі, за участю третьої особи ТОВ "Світанок-Агросвіт" про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача УПФ України у Бершадському районі, за участю третьої особи ТОВ "Світанок-Агросвіт" про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах, в якому просить визнати неправомірними дії УПФ України у Бершадському районі щодо відмови у зарахуванні їй пільгового стажу роботи та призначення відповідної пенсії, зобов'язати УПФ України у Бершадському районі призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "д" ч.1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та Закону України № 213-VІІІ від 02.03.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" з урахуванням пільгового стажу 23 роки 9 місяців 10 днів, починаючи з 30.12.2015 року.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить закрити провадження по справі.

Представник відповідача УПФ України в Бершадському районі в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно ст. 157 ч.1 п.2 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Проаналізувавши викладені положення та обставини, викладені у заяві позивача, зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 136, 157, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі, за участю третьої особи ТОВ "Світанок-Агросвіт" про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В. І. Гуцол