Справа № 2-а-4633/11
Суддя: Нікушин В. В.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4633/11
Провадження № 2-а/1015/501/11
УХВАЛА

Іменем України

07.05.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушина В.В.

за участю секретаря Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про розяснення постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про зобовязання зробити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2011 року ОСОБА_1 ПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області звернулося із заявою про розяснення постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про зобовязання зробити перерахунок пенсії. У своїй заяві заявник ОСОБА_1 ПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області просив розяснити постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року по справі № 2-а-4633/11, посилаючись на те, що своєю постановою суд визнав дії ОСОБА_1 ПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області неправомірними та зобовязав здійснити нарахування і виплату ОСОБА_2 державну пенсію як інваліду 2-ї групи в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком за період з 22.06.2011 року, а також зробити перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, за період, починаючи з 22.06.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 ПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст.170 КАС України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області про визнання відмови незаконною та зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, задоволено. Визнано дії ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області щодо відмови у нарахуванні пенсії ОСОБА_2 в розмірах, визначених ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними. Зобов`язано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 починаючи з 22.06.2011 року відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткову пенсію відповідно до вимог ст. 50 цього Закону, виходячи з мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року залишено без змін.

В постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року вказано, що відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів 2 групи, щодо яких установлено зв`язок із Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими восьми мінімальних пенсій за віком.

Згідно ст. 50 зазначеного Закону особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров`ю, зокрема інвалідам 2 групи у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.

Вихідним критерієм розрахунку державної та додаткової пенсії є мінімальна пенсія за віком, розмір якої згідно зі ст. 28 Закону від 09.07.2003 року «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлюється у розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

В резолютивні частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року зазначено, що ОСОБА_1 ПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області зобовязано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 в розмірах, визначених ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними. Зобов`язано ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 починаючи з 22.06.2011 року відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткову пенсію відповідно до вимог ст. 50 цього Закону, виходячи з мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зважаючи на те, що постановою суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області зобовязано провести перерахунок пенсії позивачу у звязку із неправильним її обчисленням відповідно до вимог чинного законодавства, зважаючи, що постанова у справі набрала законної сили та з огляду на викладене слід розуміти, що зобовязання провести перерахунок пенсії, та власне його проведення за судовим рішенням, не потребує додаткового зобовязання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області провести виплату конкретних розмірів донарахованих сум, оскільки такі його дії мають бути вчинені виходячи із загальних засад чинного пенсійного законодавства України.

Як вбачається з постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року вона є чіткою та зрозумілою, підстав для її розяснення суд не вбачає.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про розяснення постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про зобовязання зробити перерахунок пенсії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя