Справа № 826/1168/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/1168/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 квітня 2016 року м. Київ № 826/1168/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., під час розгляду в порядку письмового провадження адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пергам Україна Інжинірінг"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2016 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу досудового розгляду.

У судовому засіданні 05.04.2016 суд відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

07.04.2016 представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про відкликання позовної заяви та вирішення питання про повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, всі понесені позивачем витрати присуджуються з відповідача у випадку відмови позивача від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, водночас, у випадку залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням, положеннями чинного законодавства повернення сплаченого судового збору позивачу та стягнення відповідних витрат з відповідача не передбачене.

Також, суд роз’яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, куруючись частиною першою статті 95, пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.П. Огурцов