Справа № 825/3664/15-а
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року Чернігів Справа № 825/3664/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Поліщук Л.О.,

за участі секретаря Клименок А.С.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.11.2015 звернувся з позовом до Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, в якому просить: визнати протиправними дії Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 20.05.2015 щодо стягнення з ОСОБА_1 87.15 грн. як плати за оформлення та видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон та 238,32 грн. як плати за вартість бланку паспорту громадянина України для виїзду за кордон; зобовязати Ніжинський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області вчинити дії щодо повернення ОСОБА_1 грошових коштів в загальній сумі 325,47 грн., які були зайво сплачені позивачем за оформлення та видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2016 позов задоволено. Визнано протиправними дії Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 20.05.2015 щодо стягнення з ОСОБА_1 87,15 грн. як плати за оформлення та видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон та 238,32 грн. як плати за вартість бланку паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Зобов'язано Ніжинський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області вчинити дії щодо повернення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 229103243) грошових коштів в загальній сумі 325 (триста двадцять п'ять) грн. 47 коп., які були зайво сплачені ОСОБА_1 за оформлення та видачу паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Присуджено з Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 229103243), за рахунок бюджетних асигнувань, судові витрати в сумі 974,40 грн. відповідно до квитанцій від 20.11.2015 №0.0.465235583.1 та від 02.12.2015 №0.0.470234813.1.

Судом встановлено, що в резолютивній частинах постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2016 допущено описку, а саме зазначено «ідентифікаційний номер 229103243», замість «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2016 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ніжинського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, про зобов'язання вчинити певні дії, а саме зазначити «ідентифікаційний номер НОМЕР_1» замість «ідентифікаційний номер 229103243».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Поліщук