Справа № 2-а-1808/10/1519
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-1808/10/1519

Категорія:8.2.11Головуючий в 1 інстанції: Бобуйок А.Д.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого Єщенко О.В.

суддів Зуєва Л.Є,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Милиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2010 року в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року Фізична особа- підприємець ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2010 року відмовлено у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення процесульного строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, а позов зишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою судді першої інстанції фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаюсь на порушення судом норм матеріального та процессуального права, ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що адміністративний позов було подано у строк, передбачений ст. 289 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що позивач звернувся із скаргою про скасування постанови про адміністративне правопорушення до вищестоящого органу, рішення якого не було ним оскаржене, тому клопотання про поновлення строку є необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

Апеляційним судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав скаргу до ДПА в Одеській області протягом десяти календарних днів, наступних за днем, коли позивач отримав постанову АВ № 893768 ві 21.08.10 р. по справі про адміністративне правопорушення. Рішенння ДПА в Одеській області позивачем отримано 27.09.2010р.

З повторною скаргою до органу державної податкової служби вищого рівня ДПА України, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся 05.10.2010 р. Рішення Департаменту апеляцій ДПА України від 20.10.2010 р. по розгляду повторної скарги позивачем отримано 27.10.2010 р.(а.с. 55).

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 99 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб`єкта владних повноважень за результатми розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом 08.11.2010 року, отже в межах строку, передбаченного ст. 99 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 204 КАС України, порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання є підставами для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції. Керуючись п. .33 ч.1 ст 199, п.3 ч.1 ст. 204, ст. 206, ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2010 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2010 року та направити справу до Малиновського районного суду м. Одеси для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Єщенко О.В.

суддя Зуєва Л.Є.

суддя Осіпов Ю.В.