Справа № 805/141/16-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2016 року Справа №805/141/16-а
час прийняття постанови: 15 год. 00 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Куденкова К.О.
при секретарі Притула С.С.;
розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України та Якимівський районний військовий комісаріат Запорізької області, про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду із адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (Командування Сухопутних військ Збройних сил України) (надалі відповдач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі відповдач-2), ІНФОРМАЦІЯ_3 (надалі відповдач-3), заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (надалі відповдач-4) про, з урахуванням уточнення позовних вимог: - визнання протиправним та скасування наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №867 від 10 листопада 2015 року в частині звільнення позивача з займаної посади і призначення на посаду військового комісара Якимівського районного військового комісаріату Запорізької області військової частини НОМЕР_2 , ВОС-29 на підставі п.82 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України; - визнання протиправним та скасування наказу тво військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_2 №164 від 08 грудня 2015 року в частині виключення позивача зі списків особового складу військового комісаріату та всіх видів забезпечення; - поновлення ОСОБА_1 на посаді військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 08 грудня 2015 року по 01 лютого 2016 року включно; - стягнення з заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на користь позивача заподіяну позивачу моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.01.2016р. залучено Міністерство оборони України та Якимівський районний військовий комісаріат Запорізької області до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2016р. вказаний адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним наказ тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_2 №164 від 08 грудня 2015 року в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу, зняття з усіх видів матеріального забезпечення і рішення щодо вважати таким, що вибув до нового місця служби, до Якимівського районного військового комісаріату Запорізької області військової частини НОМЕР_2 10 грудня 2015 року та зобов`язано тимчасово виконуючого обов`язки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_2 змінити наказ №164 від 08 грудня 2015 року шляхом зазначення дати виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу, зняття з усіх видів матеріального забезпечення і рішення щодо дати вважати таким, що вибув до нового місця служби, до Якимівського районного військового комісаріату Запорізької області військової частини НОМЕР_2 - 02 лютого 2016 року.
Щодо інших позовних вимог судом досліджувалися докази але не ухвалено рішення.
В мотивувальній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2016р. зазначено, що суд вбачає відсутність підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України №867 від 10 листопада 2015 року в частині звільнення позивача з займаної посади і призначення на посаду військового комісара Якимівського районного військового комісаріату Запорізької області військової частини НОМЕР_2 , ВОС-29 на підставі п.82 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України.
Також, зазначено, що наказ №164 від 08 грудня 2015 року в спірній частині не підлягає скасуванню, оскільки, фактично, наслідком такого скасування буде поновлення позивача у списках особового складу Слов`янського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області всупереч наказу Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 10.11.2015р. №867. Оскільки позовні вимоги про поновлення ОСОБА_1 на посаді військового комісара Слов`янського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області є похідними від позовних вимог в частині оскарження спірних наказів, суд вбачає відсутність підстав для поновлення позивача на посаді військового комісара Слов`янського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області. Позовні вимоги в частині стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 08 грудня 2015 року по 01 лютого 2016р. включно не підлягають задоволенню, оскільки в цей період позивач був на лікарняному. Позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди не підлягають задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову щодо вказаних позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 168, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти додаткову постанову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України та Якимівський районний військовий комісаріат Запорізької області, про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Постанова прийнята у порядку письмового провадження та складена у повному обсязі 08 квітня 2016 року.

Додаткова постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на додаткову постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання додаткової постанови.

Суддя Куденков К.О.