Справа № 804/2006/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 квітня 2016 р. Справа № 804/2006/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

З матеріалів адміністративного позову встановлено, що позивач працює в апараті Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на посаді помічника судді, відповідачем у заявленому адміністративному позові є Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною 2 статті 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. В цьому випадку це Запорізький окружний адміністративний суд.

Відповідно до частини 7 та частини 8 статті 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Відповідно до частини шостої статті 22 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії належить передати на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 22, 104 - 107, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Розяснити позивачеві, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2