Справа № 813/994/16
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/994/16

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

08 квітня 2016 року № 813/994/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Зернотрейд", Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Юг Зернотрейд", Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, наступними позовними вимогами:

- визнати недійсними зміни до установчих документів, пов'язаних із зміною місцезнаходження ТзОВ "Юр Зернотрейд" (38644438) на м. Львів, вул. Водогінна, 2;

- зобов'язати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції внести запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів, пов'язаних із зміною місцезнаходження ТзОВ "Юр Зернотрейд" (38644438).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.03.2016 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 08.04.2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

06.04.2016 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання за вх. № 8417, в якому позивач просив суд продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, покликаючись на ймовірне надходження коштів для сплати судового збору у другій половині квітня.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що процесуальний строк, встановлений позивачу для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою про залишення позовної без руху від 25.03.2016 року підлягає продовженню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка беру участь у справі.

Таким чином, суддя встановивши, що позивач немає змоги виконати вимоги ухвали судді про залишення його позовної заяви без руху від 25.03.2016 року у встановлений суддею строк з поважних причин, тому, за клопотанням позивача процесуальний строк, наданий йому для усунення недоліків позовної заяви необхідно продовжити до 30.04.2016 року.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

продовжити процесуальний строк Личаківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 25.03.2016 року у справі № 813/994/16 до 29 квітня 2016 року.

Ухвала про продовження процесуального строку набирає законної сили негайно після постановлення та окремо не оскаржується.

Суддя Потабенко В.А.