Справа № 2-а-10503/11
Суддя: Блажко І. О.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Октябрський районний суд м.Полтави
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2011 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі суду :
головуючого судді Блажко І.О.
при секретарі - Іщенко С.С.
з участю позивача ОСОБА_1
представників відповідача - Руденка В.К., Муравйова О.В.
розглянувши клопотання про поновлення встановленого законом процесуального строку у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними дій та стягнення недоплачених сум щомісячної пенсії як військовому викладачу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 14 листопада 2011 року звернувся у суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просив : поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів починаючи з 01 серпня 2008 року; визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перерахунку та виплати пенсії; зобов`язати Полтавський обласний військовий комісаріат скласти довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з урахуванням підвищення посадового окладу відповідно до наказу Міністра оборони України від 28липня 2008 року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» та надати її до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для перерахунку та виплати пенсії; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії і здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої суми пенсії з 01 серпня 2008 року і на весь час виплати пенсії; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату перерахунку пенсії з урахуванням компенсації витрати частини доходів, які втрачені ОСОБА_1 у зв`язку з порушенням строків їх виплати з 01 вересня 2008 року по день проведення перерахунку.
В судовому засіданні позивач клопотання про поновлення встановленого законом процесуального строку підтримав, пояснивши що про порушення свого права він ОСОБА_1 дізнався він знайомого при усній розмові восени 2010 року.
У судовому засіданні представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Руденко В.К. просив відмовити у задоволенні клопотання, так як позивачем не надано доказів поважності пропуску строку звернення до суду.
У судовому засіданні представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 Муравйов О.В. просив розглядати позовні вимоги з 14 травня 2011 року, в межах шестимісячного строку подачі позову до суду.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України : для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України : пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як вбачається, позивач ОСОБА_1 просить суд поновити строк звернення до суду за захистом його права на перерахунок та виплату пенсії з урахуванням підвищення посадового окладу відповідно до наказу Міністра оборони України від 28 липня 2008року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» з 01 вересня 2008 року, зазначивши що про порушення свого права дізнався у восени 2010 року, через що вважає що строк звернення до суду (14 листопада 2011 року) ним не пропущено.
Оскільки ОСОБА_1 не надано суду доказів поважності пропущення строку звернення до суду, суд прийшов до висновку, що позивачу слід відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду з 01 серпня 2008 року по 14 травня 2011 року, так як судом не знайдено підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними дій та стягнення недоплачених сум щомісячної пенсії як військовому викладачу з 01 серпня 2008 року по 14 травня 2011 року слід залишити без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102, 160, 165, 186 КАС України, суд, -
Відмовити ОСОБА_1 в поновлені пропущеного процесуального строку на перерахунок та виплату пенсії з урахуванням підвищення посадового окладу відповідно до наказу Міністра оборони України від 28 липня 2008 року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» з 01 вересня 2008 року по 14 травня 2011 року.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконними дій та стягнення недоплачених сум щомісячної пенсії як військовому викладачу з 01 серпня 2008 року по 14 травня 2011 року залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.
Суддя І.О.Блажко