Справа № 815/655/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/655/16
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1, (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про зміну позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного університету «Одеська юридична академія» про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит на інформацію від 15 листопада 2015 року протиправною та про зобов'язання надати відповідь на запит на інформацію від 15 листопада 2015 року, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Національного університету «Одеська юридична академія» про визнання бездіяльності Національного університету «Одеська юридична академія» щодо ненадання відповіді на запит на інформацію від 15 листопада 2015 року протиправною та про зобов'язання Національного університету «Одеська юридична академія» надати відповідь на запит на інформацію від 15 листопада 2015 року упродовж 5 робочих днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, постановленим за наслідками розгляду справи.

Згідно ухвали суду від 11 березня 2016 року відкрито провадження по справі.

05 квітня 2016 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про зміну позовних вимог (вхідний 8730/16), де позивачем визначені позовні вимоги:

- визнати протиправною відмову Національного університету «Одеська юридична академія» у задоволенні запиту на інформацію від 19 листопада 2015 року;

- зобовязати Національний університет «Одеська юридична академія» надати інформацію, зазначену у запиті від 19 листопада 2015 року упродовж 5 робочих днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, постановленим за наслідками розгляду позову.

Приписами ч.1 ст. 51 КАС України, визначено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Розмір позовних вимог, це їх кількісна, а не якісна зміна. Предмет позову, це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості отримати певне матеріальне благо. Підстава позову, це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які обєктивуються у поданих доказах.

З зазначеного вбачається, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Збільшення або зменшення позовних вимог полягає у зміні їх кількісної оцінки. При цьому нові позовні вимоги не можуть заявлятися. Також одночасна зміна підстав і предмету позову є неможливою.

З матеріалів справи та зазначеної заяви про зміну позовних вимог, що надійшла до суду 05.04.2016 року (вхідний № 8730/16), вбачається, що після початку розгляду справи в порушення приписів ч.1 ст. 51, 137 КАС України, заявлено нові позовні вимоги, одночасно змінено і предмет і підставу позову.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов до висновку про відмову в задоволені заяви позивача про прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог, оскільки заява подана в порушення приписів ст. 51, 137 КАС України та містить змінені підстави та предмет адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 52, 137, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_2 про зміну позовних вимог від 02 квітня 2016 року (вхід № 8730/16) по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національного університету «Одеська юридична академія» про визнання бездіяльності щодо ненадання відповіді на запит на інформацію від 15 листопада 2015 року протиправною та про зобов'язання надати відповідь на запит на інформацію від 15 листопада 2015 року.

Ухвала окремо від постанови оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 12.04.2016 року.

Суддя О.А.Вовченко