Справа № 2а-9783/11/1370
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2011 р. м. Львів № 2а-9783/11/1370

Львівський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Янчака П.О., представника відповідача ОСОБА_1, розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської митниці про зобовязання вчинити дії та стягнення грошових коштів,

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Львівської митниці з наступними вимогами :

- зобовязати начальника Львівської митниці та начальника служби фінансів бухгалтерського обліку та звітності нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період з 01 листопада 2010 року по 28 квітня 2011 року в сумі 27 540 грн., середній заробіток за весь час затримки виплати по день фактичного розрахунку з 29 квітня 2011 року по 05 вересня 2011 року та кошти за невикористані частини щорічних відпусток повному обсязі;

- стягнути з Львівської митниці середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період з 02 листопада 2010 року по 28 квітня 2011 року в сумі 27 540,00 грн;

- стягнути з Львівської митниці середній заробіток за весь час затримки виплати розрахунку з 29 квітня 2011 року по 01 вересня 2011 року в сумі 18 947,52 грн.;

- стягнути з Львівської митниці кошти за невикористані частини щорічних відпусток в сумі 3936,40 грн.

26 жовтня 2011 року позивач подав заяву про збільшення позовних вимог просить визнати бездіяльність начальника Львівської митниці та начальника служби фінансів, бухгалтерського обліку та звітності протиправною; зобовязати начальника Львівської митниці та начальника служби фінансів, бухгалтерського обліку та звітності нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу за період з 02.11.2010р. по 28.04.2011р.; зобовязати начальника Львівської митниці та начальника служби фінансів, бухгалтерського обліку та звітності нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки виплати з 29.04.2011р. по день фактичного розрахунку; зобовязати начальника Львівської митниці та начальника служби фінансів, бухгалтерського обліку та звітності нарахувати та виплатити ОСОБА_2 кошти за невикористані частини щорічних відпусток належних йому при звільненні в повному обсязі; стягнути з Львівської митниці на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з період 02.11.2010року по 28.04.2010року в сумі 27540 грн.; стягнути з Львівської митниці на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки виплати розрахунку з 29.04.2011року по 01.09.2011року 18947,53 грн.; стягнути з Львівської митниці кошти за невикористані частини щорічних відпусток в сумі 3936,40 грн.; судові витрати покласти на відповідача. Розгляд даної заяви повинен був відбутися у попередньому судовому засіданні 09.11.2011 року.

Через канцелярію суду 31.10.2011 року надійшла заява за вх. №49604, позивач просить відкликати позовну заяву від 05.09.2011року та заяву про збільшення позовних вимог від 25.10.2011року з доданими до них документами та просить повернути їх позивачу.

Представник відповідача в засіданні суду проти поданої заяви не заперечує.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Оскільки право розпоряжатися позовними вимогами шляхом відкликання позову є диспозитивним правом позивача, і не потребує додаткового обґрунтування, то подане суду клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 94, 121, 155, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Львівської митниці про зобовязання вчинити дії та стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.