Справа № 826/2035/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 квітня 2016 року м. Київ № 826/2035/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині у справі

за позовом доОСОБА_1 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Гаджиєва Сергія Олександровича,
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

пр-к позивача: ОСОБА_3;

пр-к відповідача 1: не з'явився;

пр-к відповідача 2: Большешапова Ю.О.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Гаджиєва Сергія Олександровича, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Северина Ю.П. та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Гаджиєва С.О. щодо не внесення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами розміщеними в Публічному акціонерному товаристві «Імексбанк», на підставі Договору № 753-14 від 24.11.2014р. Банківського вкладу та Договору № 647-14/БР від 24.11.2014р. Банківського рахунку коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Гаджиєва С.О.надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами розміщеними в Публічному акціонерному товаристві «Імексбанк», на підставі Договору № 753-14 від 24.11.2014р. Банківського вкладу та Договору № 647-14/БР від 24.11.2014р. Банківського рахунку за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

- зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб внести ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників для здійснення виплат коштів за вкладами, розмішеними в Публічному акціонерному товаристві «Імексбанк», на підставі Договору № 753-14 від 24.11.2014р. Банківського вкладу та Договору № 647-14/БР від 24.11.2014р. Банківського рахунку за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2016р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні, призначеному на 06.04.2016р., представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної вимоги щодо визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Северина Ю.П. щодо не внесення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами розміщеними в Публічному акціонерному товаристві «Імексбанк», на підставі Договору № 753-14 від 24.11.2014р. Банківського вкладу та Договору № 647-14/БР від 24.11.2014р. Банківського рахунку коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, без розгляду. Вказане клопотання суд розцінює як відкликання позовних вимог в частині.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та заявлене позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без розгляду в частині вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» Северина Ю.П. щодо не внесення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами розміщеними в Публічному акціонерному товаристві «Імексбанк», на підставі Договору № 753-14 від 24.11.2014р. Банківського вкладу та Договору № 647-14/БР від 24.11.2014р. Банківського рахунку коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 11.04.2016р.