Справа № 176/871/15-а
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/871/15-а
провадження №2-а/176/30/16
у х в а л а

12 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання протиправними дій, та бездіяльності УПСЗН Жовтоводської міської ради, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась із зазначеним адміністративним позовом до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, де просить суд постановити судове рішення, яким (дослівно) визнати неправомірною бездіяльність УПСЗН Жовтоводської міської ради щодо: 1) ненадання допомоги в отриманні необхідних документів, 2) приховуванні інформації про можливість отримання соціальної допомоги як вийняток шляхом розгляду справи на комісяї з розгляду спірних питань призначення різних видів соціальної допомоги, 3) не виправленні неточної інформації, за поданими документами (зміст яких спростовує неточну інформацію), 4) ненаданні копій рішень (виписки із особової справи) відповідно до отриманого Управлінням звернення від 23.12.2014 року. Визнати неправомірними дії УПСЗН Жoвтоводської міської ради щодо: 1) ненаданні доступу до інформації особі про яку інформація збиралася, 2) втручання в її особисте життя без її згоди, 3) вимога надати довідку про доходи людини, що не входить до складу сім'ї, 4) надання відповіді на звернення з пропущенням встановленого законом строку. Визнати відмови УПСЗН Жовтоводської міської ради ОСОБА_1 у призначенні допомоги малозабазпеченим за період p 01.08.13р. - 31.08.13р., з 01.09.13р. - 30.09.13р., з 01.10.13р. - 31.10.13р., з 01.11.13р.-30.11.13р., з 01.12.13р. - 31.12.13р., з 01.10.14р. - 31.10.14р. та з 01.11.14р. - 30.11.14р. - неправомірними. Стягнути з відповідача матеріальну шкоду на користь ОСОБА_1, завдану неправомірними діями бездіяльністю наслідком яких була відмова у призначенні допомоги малозабезпеченим сім'ям за період звернень за призначенням з серпня 2013 року до грудня 2013 року включно, та за жовтень 2014 року, листопад 2014 року. Зобов'язати УПСЗН Жовтоводської міської ради розрахувати розмір матеріальної шкоди за наявними у особовій справі документами за період звернень за призначенням з серпня 2013 року до грудня 2013 року включно, та за жовтень 2014 року, листопад 2014 року.

У попередньому судовому засіданні позивачка заявила, що має намір підтримувати заявлені позовні вимоги в повному обсязі на підставах що викладені в позовній заяві та має наміру надавати суду додаткові докази на наступне судове засідання.

При цьому, підтримала своє клопотання надане разом з позовною заявою про витребування у відповідача в якості доказу особову справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні з метою підтвердження обставин зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив, що управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради не має наміру визнавати позов у повному обсязі на що наддав суду свої письмові заперечення. Щодо задоволення клопотання позивача не заперечував.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано у добровільному порядку, перешкод для призначення справи до слухання не мається, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Зваживши доводи клопотання, розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду спору, що виник між сторонами, докази, що їх просить витребувати позивач, мають суттєве значення, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню,

Керуючись ст.ст. 74, 75, 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради про визнання протиправними дій, та бездіяльності УПСЗН Жовтоводської міської ради, та зобов'язання вчинити певні дії - призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2016 року на 15 годину 00 хв.

Витребувати із управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради оригінал особової справи ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Вимога суду про витребування письмових доказів є обовязкова для виконання.

У судове засідання викликати сторони.

У відповідності до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена лише в частині забезпечення доказів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі на протязі пяти днів апеляційної скарги, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, особою, яка її подає.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек