overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/1706/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року справа № 804/1706/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , треті особи - Державна казначейська служба України, ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", Державний виконавець відділу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кушнір Людмила Володимирівна про визнання протиправною бездіяльності та стягнення страхової суми

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 березня 2016 року.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом двох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : М.М.Гімон
Справа № 804/13583/15
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2016 рокусправа 804/13583/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В. перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії» про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, керуючись статтею 169 КАС України

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок на 28 квітня 2016 року на 09:10.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 2-а-1318/10/1470
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1318/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвіялатінвест" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.09.2010 р. по справі № 2-а-1318/10/1470

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Ольвіялатінвест"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 05.03.12 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 239/37/16-а
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2016 року справа №239/37/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув апеляційну скаргу Новогродівської міської ради на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 27 січня 2016 року у справі №239/37/16-а за позовом ОСОБА_2 до Новогродівської міської ради, Новогродівського міського голови про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Новогродівської міської ради, Новогродівського міського голови про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії з апеляційною скаргою Новогродівської міської ради на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 27 січня 2016 року про відкриття провадження у справі.

Вивчивши адміністративну справу, апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку що апеляційне провадження у справі не може бути відкритим.

27 січня 2016 року суддею Новогродівського міського суду Донецької області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі, в резолютивній частині якої помилково зазначено, що ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності (а. с. 31).

За приписами п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Суддя-доповідач зазначає, що оскаржена відповідачем ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Тому суд апеляційної інстанції з урахуванням наведених норм, позбавлений процесуальної можливості відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу про відкриття провадження у справі, яка за нормами КАС України є остаточною та оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 189, ч. 2 ст. 211, ч.2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новогродівської міської ради на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 27 січня 2016 року у справі №239/37/16-а за позовом ОСОБА_2 до Новогродівської міської ради, Новогродівського міського голови про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її отримання.

Суддя Л.А. Василенко
Справа № 812/1485/15
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" квітня 2016 р. справа № 812/1485/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2015 р. у справі № 812/1485/15 (головуючий І інстанції Ковальова Т.І.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Східно-промисловий комерційний банк" до Національного банку України, третя особа - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію А.А. Матвієнко про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

"11" квітня 2016 р. з Вищого адміністративного суду України надійшла справа № 812/1485/15 для продовження розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/1485/15 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 квітня 2016 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: О.О. Чебанов
Справа № 2-а-118/10/1570
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2010 р.Справа № 2-а-118/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою представника ДПІ у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2010 р. по справі № 2-а-118/10/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Невада"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.01.2007 року №,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 11.04.12 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 759/19739/15-а
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" березня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 11 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій щодо розрахунку пенсії незаконними, стягнення недорахованої суми та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від "11" лютого 2016 р. позов задоволений частково.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 11 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій щодо розрахунку пенсії незаконними, стягнення недорахованої суми та моральної шкоди.

Встановити строк до 20 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хрімлі О.Г.
Справа № 826/20244/15
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги приватного підприємства «Будмонтажліфт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2016 року адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до приватного підприємства «Будмонтажліфт» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство «Будмонтажліфт» подало апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 11 березня 2016 року для усунення недоліків, шляхом: сплати судового збору та подачі копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У зв’язку із виправленням описки ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 року та для забезпечення реалізації права на апеляційне оскарження, було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 01 квітня 2016 року.

Скаржник отримав названу ухвалу 14 березня 2016 року, проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Будмонтажліфт» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2016 року адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до приватного підприємства «Будмонтажліфт» про стягнення заборгованості, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький
Справа № 2-а-118/10/1570
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-118/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ДПІ у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2010 р. по справі № 2-а-118/10/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Невада"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.01.2007 року №,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ДПІ у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2010 р. по справі № 2-а-118/10/1570 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Невада" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.01.2007 року №.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 2-а-4636/10/1470
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2010 р.Справа № 2-а-4636/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою заступника начальника ОСОБА_1 ОДПІ-начальника Новоодеського відділення на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 р. по справі № 2-а-4636/10/1470

позивач ТОВ "Торговий Дім МТЗ-Беларус-Україна"

відповідач ОСОБА_1 ОДПІ у Миколаївській області

про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 18.04.12 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-7956/10/1570
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2010 р.Справа № 2-а-7956/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.09.2010 р. по справі № 2-а-7956/10/1570

позивач ОСОБА_2 транспортний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв`язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області

відповідач ОСОБА_3 підприємницької діяльності ОСОБА_1

про про стягнення 680 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 16.11.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3895/10/1470
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2010 р.Справа № 2-а-3895/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами представника Державної податкової адміністрації у Миколаївській області , Голови правління акціонерного товариства закритого типу "Атомгідроенергобуд" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 р. по справі № 2-а-3895/10/1470

позивач ОСОБА_1 товариство закритого типу "Атомгідроенергобуд"

відповідач ОСОБА_2 податкова адміністрація у Миколаївській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 5 на 04.04.12 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя