Справа № 346/1596/16-а
Суддя: Обідняк В. Д.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1596/16-а
Провадження № 2-а/346/27/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Обідняк В.Д.

за участі секретаря Вербіщук О.Д.

представника позивача Гуцуляка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошниченка Михайла Івановича про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який представник пітримав в судовому засіданні та пояснив, що постановою заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошниченка Михайла Івановича від 26.02.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачаного ст. 470 ч.3 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 500 гривень.

Згідно постанови ОСОБА_1 21.04.2015 року переміщував через пункт пропуску "Шегині-Медика" митного поста "Мостиська" на митну територію України автомобіль марки - "Volkswagen Transporter ", р.н. НОМЕР_1 , VINWV2ZZZ70ZPH018109, без письмового декларування та сплати всіх митних платежів. Одночасно було встановлено відстуність ПК "Інспектор-2006" та ЄАІС ДМС України інформації про вивезення з митної території України вказаного автомоблія, станом на 11.02.2016 року, а отже пропуск 11.02.2016 року ввезеного гр. ОСОБА_1 на митну територію України автомобіля здійснено в порядку, передбаченому нормами Митного кодексу України - в митному режимі "транзит".

Вважає, що постанова підлягає до скасування, а справу закриттю, оскільки ввезений автомобіль на даний час знаходиться в військовій інспекції безпеки дорожнього руху м. Костянтинівка, Донецької області та зареєстрований державними органами і на нього видані державні номера.

Просить суд поновити строк звернення до суду оскільки постанову він отримав поштовим зв`язком тільки 05.03.2016 року, постанову скасуватїї, а справу закрити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи належно повідомлявся судовими повістками.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошниченка Михайла Івановича від 26.02.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачаного ст. 470 ч.3 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 500 гривень.

Згідно постанови, ОСОБА_1 21.04.2015 року через пункт пропуску "Шегині-Медика" митного поста "Мостиська" ввіз на митну територію України автомобіль марки - "Volkswagen Transporter ", р.н. НОМЕР_1 , VINWV2ZZZ70ZPH018109, без письмового декларування та сплати всіх митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті транспортнтх засобів, на строк передбачений нормами ст.95 Митного кодексу України для автомобільного транспорту - 10 днів . Одночасно було встановлено відстуність ПК "Інспектор-2006" та ЄАІС ДМС України інформації про вивезення з митної території України вказаного автомоблія, станом на 11.02.2016 року, а отже пропуск 11.02.2016 року ввезеного гр. ОСОБА_1 на митну територію України автомобіля здійснено в порядку, передбаченому нормами Митного кодексу України - вмитному режимі "транзит".

В судовому засідання встановлено, що позивач не виконав вимог, встановлених ст. 381 МК України і тому правомірно був притягнутий до адміністратвиної відповідальності за ст. 470 ч.3 МК України.

Згідно ст. 93 МК України, товари, транспортні засоби комерційного призначення, що переміщуються у митному режимі транзиту, повинні бути доставленими у орган доходів і зборів призначення до закінчення строку, визначеного ч.1 п.1 ст .95 цього Кодексу, а саме, що для автомобільного транспорту встановлюється строк транзитного перевезення 10 діб.

Як, вбачається з довідки військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 15.01.2015 року № 421, автомобіль "Volkswagen Transporter ", р.н. НОМЕР_1 , VINWV2ZZZ70ZPH018109 перебуває у військовій частині польова пошта Збройних Сил України, який залучається та бере участь в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області.

30.04.2015 року автомобіль зареєстровано органами ВАІ, виданий технічний паспорт на цей транспортний засіб та державні номерні знаки НОМЕР_3 .

Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, діяв не у власних особистих інтересах, а перевозив транспортний засіб для потреб військовослужбовців, тобто виконуючи громадські, волонтерські обов`язки і діючи в інтересах оборони та зебезпечення безпеки держави Україна, то суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України в зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежевшись усним зауваженням.

Крім того, ОСОБА_1 слід поновити строк звернення до суду на оскарження постанови про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення митних правил, як такі, що пропущені з поважних причин.

На підставі ст.ст. 460, 526, 529, 531 Митного кодексу України, керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Поновити строк звернення до адміністративного суду.

Постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС Мірошниченка Михайла Івановича від 26.02.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 470 ч.3 Митного кодексу України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 8500 грн. - скасувати.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністратвиної відповідальності за ст. 470 ч.3 Митного кодексу України та обмежевшись усним зауваженням.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Обідняк В. Д.