Справа № П/811/248/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 квітня 2016 року Справа № П/811/248/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Фермерського господарства "Сальківське", 26332, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Салькове, вул. Верховського, 8.

до відповідача: Голованівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Василя Стуса, 39/88

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Сальківське" звернулось з позовом до Голованівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №101-23 від 29.02.2016 року, якою Фермерському господарству "Сальківське" визнано суму податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням з податку на додану вартість у розмірі 129188,75 грн., з них 103351,00 грн. за основним платежем та 25837,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

07.04.2016 року представником позивача на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №П/811/235/16 за позовом Фермерського господарства «Сальківське» до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області №16 від 10.11.2015 року щодо непогодження застосування процедури податкового компромісу за заявою ФГ «Сальківське» до податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість № від 26.02.2013 року (а.с.41-42).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.45), жодних клопотань до суду не надав, вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі не виконав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З автоматизованої системи діловодства Кіровоградського окружного адміністративного суду вбачається, що в провадженні вищевказаного суду знаходиться справа №П/811/235/16 за позовом Фермерського господарства «Сальківське» до Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області №16 від 10.11.2015 року щодо непогодження застосування процедури податкового компромісу за заявою ФГ «Сальківське» до податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість № від 26.02.2013 року.

Суд вважає, що оскарження рішення Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області №16 від 10.11.2015 року щодо непогодження застосування процедури податкового компромісу за заявою ФГ «Сальківське» до податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість № від 26.02.2013 року, по якому судове провадження вже завершене, не перешкоджає розгляду даної справи, а тому клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №П/811/235/16 є необґрунтованим.

Однак, згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на неявку в судове засідання сторін та невиконання відповідачем вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та надати сторонам додаткових час для виконання своїх процесуальних обов'язків.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі до 12 травня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 12 травня 2016 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2016 року.

Розяснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1