overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1676/15
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № П/811/1676/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградськй області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 р. по справі № П/811/1676/15

позивач Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградськй області

відповідач Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190, ст. 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ступакова
Справа № 814/570/14
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/570/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Пожсервіс-Миколаїв» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пожсервіс-Миколаїв» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року задоволено заяву ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 09 квітня 2014 року, скасовано постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року у справі №814/570/14 та прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Пожсервіс-Миколаїв» до ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду ТОВ «Пожсервіс-Миколаїв» подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2016р. залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Пожсервіс-Миколаїв» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 22-а-5933/08/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2010 р.Справа № 2-а-5933/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Коваля М.П.

Суддів: Потапчука В.О. , Семенюка Г.В.

за участю секретаря судового засідання: Пасинкової В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заявуГрачова ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у справі за позовом ОСОБА_2

до Генеральної прокуратури України

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні апелянтом заявлено про відвід колегії суду у зв»язку із введенням головуючим в оману про направлення заяви про скоєний злочин до Генеральної прокуратури України, в ухвалі суду від 13.04.2010 року зазначено про неможливість оскарження ухвали, не наданням апелянту можливості ознайомлення із матеріалами справи .

У ході судового засідання поставлено на обговорення зазначена заява, при цьому представником Генеральної прокуратури України висловлено заперечення, вважаючи заяву безпідставною.

Перелік обставин для відводу судді визначений ст. 27 КАС України.

Колегія суду вважає, що доводи викладені в заяві про відвід не відповідають дійсності та спростовуються матеріалами справи, зокрема, супроводжувальним листом до Генеральної прокуратури України від 8 квітня 2010 року (а.с.202), доказами ознайомлення апелянта із матеріалами справи.

Інші доводи заяви не дають підстав для висновку про упередженість головуючого та колегії суддів при розгляді даної справи.

З оглядку на вищевикладене , судова колегія вважає, що заява про відвід складу суду не підлягає задоволенню, оскільки відсутні обставини, що передбачені ст. 27 КАС України або інші, які б викликали сумнів у неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2П про відвід колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 668/387/16-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 668/387/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 03.03.2016 р. по справі № 668/387/16-а

позивач КП "Сервіс - Центр"

відповідач Херсонська міська рада

про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 03.03.2016 р. по справі № 668/387/16-а за позовом КП "Сервіс - Центр" до Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № П/811/1676/15
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № П/811/1676/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградськй області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 р. по справі № П/811/1676/15

позивач Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградськй області

відповідач Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"

про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградськй області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2016 р. по справі № П/811/1676/15 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградськй області до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про застосування заходів реагування.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Ступакова
Справа № 2-а-6657/09/1570
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2010 р.Справа № 2-а-6657/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2010 р. по справі № 2-а-6657/09/1570

позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 міграційної служби в Одеської області

про визнання рішення неправомірним, його скасування, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2010 р. по справі № 2-а-6657/09/1570 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міграційної служби в Одеської області про визнання рішення неправомірним, його скасування, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 22-а-10720/08
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2010 р.Справа № 22-а-10720/08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комісія з цінних паперів та фондового ринку на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.10.2008 р. по справі № 2-а-7844/08

позивач ТОВ "Альянс-Висотбуд"

відповідач ОСОБА_1 комісія з цінних паперів та фондового ринку

про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комісія з цінних паперів та фондового ринку на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2008 р. по справі № 2-а-7844/08 за позовом ТОВ "Альянс-Висотбуд" до ОСОБА_1 комісія з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 22-а-5933/08/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 квітня 2010 р.Справа № 2-а-5933/08/1570

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Коваля М.П.

суддів: Потапчука В.О. , Семенюка Г.В.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до розгляду у відкритому судовому засіданні виправлення описки у резолютивній частині судового рішення, по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.04.2009 р. по справі № 2-а-5933/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 прокуратура України

третя особа

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до розгляду описки у судовому рішенні зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до розгляду описки у судовому рішенні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 27.04.2010 р. о 09:10.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-1991/08/1570
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2010 р.Справа № 2-а-1991/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Ямо Сідік на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 р. по справі № 2-а-1991/08/1570

позивач ОСОБА_1 Ямо Сідік

відповідач ОСОБА_2 комітет України у справах національностей та релігій

про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 09.02.11 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 815/7088/15
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

25 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7088/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Північтранс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 р. по справі № 815/7088/15

позивач Публічне акціонерне товариство "Північтранс"

відповідач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 21 квітня 2016 року о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косцова І.П.
Справа № 2-а-1740/09/1470
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 грудня 2010 р.Справа № 2-а-1740/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.10.2010 р. по справі № 2-а-1740/09/1470

позивач ОСОБА_1 підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"

відповідач ОСОБА_2 управління в Миколаївській області

про скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні. Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.10.2010 р. по справі № 2-а-1740/09/1470 за позовом ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Южно-Українська атомна електрична станція"до Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області про скасування вимоги. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 2-а-621/10/2107
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2010 р.Справа № 2-а-621/10/2107

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника ОСОБА_1 державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 17.11.2010 р. по справі № 2-а-621/10/2107

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції (третя особа УПСЗН Генічеської районної державної адміністрації)

про оскарження дій суб'єкту владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника ОСОБА_1 державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 17.11.2010 р. по справі № 2-а-621/10/2107 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції про оскарження дій суб'єкту владних повноважень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 815/7017/15
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7017/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 р. по справі № 815/7017/15 позивач ОСОБА_2 відповідач Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області про зобов'язання проведення розрахункута виплати суми,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 06 квітня 2016 року о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федусик А. Г.