Справа № 2-а-9566/11
Суддя: Блажко І. О.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-9566/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14вересня 2011 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС взводу із обслуговування м.Полтави ОСОБА_2 про визнання постанови серії ВІ №114687 по справі про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2011 року незаконною та визнання неправомірними дії службової особи ДПС, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача інспектора ІДПС взводу із обслуговування м.Полтави ОСОБА_2 про визнання постанови серії ВІ №114687 по справі про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2011 року незаконною та визнання неправомірними дії службової особи ДПС

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 165, 183-2 КАС України , -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі №2-а-9566/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС взводу із обслуговування м.Полтави ОСОБА_2 про визнання постанови серії ВІ №114687 по справі про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2011 року незаконною та визнання неправомірними дії службової особи ДПС.

Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою- м .Полтава, вул.Навроцького,5, кабінет №15 на «18» жовтня 2011 на 14год 00хв. Надіслати відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 17 жовтня 2011 року. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.

Суддя І.О. Блажко

Справа № 2-а-9566/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14вересня 2011 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС взводу із обслуговування м.Полтави ОСОБА_2 про визнання постанови серії ВІ №114687 по справі про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2011 року незаконною та визнання неправомірними дії службової особи ДПС, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2011 року звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача інспектора ІДПС взводу із обслуговування м.Полтави ОСОБА_2 про визнання постанови серії ВІ №114687 по справі про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2011 року незаконною та визнання неправомірними дії службової особи ДПС

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 165, 183-2 КАС України , -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі №2-а-9566/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ІДПС взводу із обслуговування м.Полтави ОСОБА_2 про визнання постанови серії ВІ №114687 по справі про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2011 року незаконною та визнання неправомірними дії службової особи ДПС.

Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою- м .Полтава, вул.Навроцького,5, кабінет №15 на «18» жовтня 2011 на 14год 00хв. Надіслати відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати йому надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 17 жовтня 2011 року. Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.

Суддя І.О. Блажко