Справа № 807/7/16
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/7/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ КОЛЕКТ", про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 7 квітня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини Ухвали. Ухвала в повному обсязі виготовлена 8 квітня 2016 року.

ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою (а.с.4-6) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ КОЛЕКТ", якою просить визнати протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 щодо реєстрації 22.09.2015 року права власності за ТОВ "КЕЙ КОЛЕКТ" на житлову квартиру та визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2016 року (а.с.2) відкрито провадження у справі та ухвалою від 20 січня 2016 року (а.с.20) призначено справу до розгляду на 8 лютого 2016 року.

В судове засідання 8 лютого 2016 року позивач (або його представник) не з'явився, без повідомлення про причини не прибуття в судове засідання, при цьому суд констатує, що позивач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, направленого судом 21.01.2016 року та отриманого позивачем 24.01.2016 року (а.с.23).

В зв'язку з першою неявкою позивача (або його представника) в судове засідання 8 лютого 2016 року, у відповідності до ст.. 128 КАС України - розгляд справи відкладено та судове засідання призначено на 26 лютого 2016 року (довідка від 08.02.2016 року, а.с.26).

Судове засідання 26 лютого 2016 року не відбулось (у звязку з перебуванням головуючого у справі судді Рейті С.І. в розгляді іншої, колегіальної справи (довідка від 26.02.2016 року, а.с.31) та розгляд справи відкладено на 21 березня 2016 року.

В судове засідання 21 березня 2016 року позивач (або його представник) не з'явились, та 21 березня 2016 року представником позивача ОСОБА_4 (що діє на підставі довіреності, копія якої додана до клопотання, а.с.37) надано суду клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.36) в зв'язку з участю його в розгляді іншої справи (клопотання задоволено, розгляд справи відкладено на 7 квітня 2016 року, довідка, а.с.38).

В судове засідання 7 квітня 2016 року позивач або його представник повторно не з'явились, без повідомлення про причини не прибуття в судове засідання, хоча належним чином повідомлявся про призначення судового засідання з розгляду адміністративної справи (що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про отримання позивачем рекомендованого поштового відправлення, направленого за вказаною у позовній заяві адресою позивача, що повернуто до суду з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання" (а.с.40).

Згідно ч. 1 ст. 40 КАС України, у разі неповідомлення про зміну адреси (а повернута кореспонденція суду направлена за вказаною позивачем у позовній заяві адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 13/1) повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В судові засідання 8 лютого 2016 року та 7 квітня 2016 року позивач (або його представник) не з'явився без повідомлення про причини не прибуття в судове засідання (тобто, без поважних причин), хоча про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, зокрема, щодо судового засідання 8 лютого 2016 року - підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про отримання кореспонденції з ухвалою про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду на 8 лютого 2016 року, щодо судового засідання 7 квітня 2016 року - в матеріалах справи наявне повідомлення, направлене за вказаною позивачем адресою, що повернуто поштовим відділенням та згідно ст. 40 КАС України вважається врученим, заяву про розгляд справи за його відсутності позивач суду не надавав, відтак, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України - позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.. ст.. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ КОЛЕКТ", про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом п'яти днів з дня отримання її копії (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_5