Справа № 2а/0570/6355/2011
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/6355/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 квітня 2016 р. Справа №2а/0570/6355/2011

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0570/6355/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Бажанова» про стягнення пені зі сплати страхових внесків у розмірі 1 798 675,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м.Макіївки Донецької області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0570/6355/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Бажанова» про стягнення пені зі сплати страхових внесків у розмірі 1 798 675,97 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2011 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області задоволено. Виконавчий лист щодо примусового виконання судового рішення був направлений до ВДВС Центрально-Міського РУЮ м. Макіївки. Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження». З 01.04.2014 діяльність відділення Фонду у Центрально-Міському районі м.Макіївки, як юридичної особи, припинена шляхом приєднання його до відділення Фонду у Кіровському районі м. Макіївки, з переведення всіх прав та обов’язків і функцій. Згідно з записом в ЄДР відділення Фонду у Кіровському районі м. Макіївки є правонаступником відділення Фонду у Центрально-Міському районі м. Макіївки. Посилаючись на ст. 264 КАС України просить замінити сторони виконавчого провадження.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділення Фонду.

Проаналізувавши доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2011 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області задоволено, внаслідок чого стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області пеню зі сплати страхових внесків у сумі 1 798 675,95 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суд від 21.07.2011 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2011 скасовано. Прийнято нову постанову, в задоволенні позовних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.03.2014 постанову Донецького адміністративного суду України від 21.07.2011 скасовано. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.06.2011 залишено в силі.

01.04.2014 видано виконавчий лист у справі № 2а/0570/6355/2011.

28.03.2016 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0570/6355/2011.

Суд зазначає, що під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб'єкта владних повноважень), прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Підставами для залучення до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи можуть бути: смерть фізичної особи або оголошення її померлою, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; ліквідація органу чи посади - суб'єкта владних повноважень; звільнення з посади чи інше припинення повноважень посадової особи - суб'єкта владних повноважень; припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення; заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні; інші випадки заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про виконавче провадження», учасниками виконавчого провадження є державний виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерти, спеціалісти, перекладачі суб'єкти оціночної діяльності - суб'єкти господарювання.

Статтею 8 цього Закону передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Судом встановлено, що наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 23.12.2013 № 693 «Про внесення змін до структури робочих органів виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області» припинено з 01.04.2013 у структурі робочих органів виконавчої дирекції Фонду в Донецькій області діяльність Відділення у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області, як юридичної особи, шляхом приєднання його до відділення виконавчої дирекції Фонду у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області, передавши все майно, права та обов’язки і функції відділення виконавчої дирекції Фонду у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області щодо забезпечення державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відділенню виконавчої дирекції Фонду у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області відділенню виконавчої дирекції Фонду у Кіровському районі м. Макіївки.

Згідно з відомостями з ЄДР правонаступником Відділення виконавчої дирекції Фонду у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області є Відділення виконавчої дирекції Фонду у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі №2а/0570/6355/2011 Відділення виконавчої дирекції Фонду у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області на Відділення виконавчої дирекції Фонду у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м.Макіївки Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а/0570/6355/2011 – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а/0570/6355/2011, а саме стягувача Відділення виконавчої дирекції Фонду у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області на Відділення виконавчої дирекції Фонду у Кіровському районі м.Макіївки Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.