Справа № 812/936/15
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 квітня 2016 р. справа №812/936/15

Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 р. у справі № 812/936/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» про надання дозволу на погашення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 1922947,44 грн, за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 р. у справі № 812/936/15.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія вищевказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 03 березня 2016 року була надіслана рекомендованою поштою з повідомленням 04 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням Донецького апеляційного адміністративного суду (а.с.120) та отримана апелянтом 10 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення (а.с.121).

Від апелянта надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. На обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що під час звернення з адміністративним позовом Державна податкова інспекція у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області була звільнена від сплати судового збору, тому за подання апеляційної скарги судовий збір сплачуватися не повинен.

Частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, для визначення суб'єктів, яких звільнено від сплати судового збору, необхідно застосовувати Закон України «Про судовий збір», в редакції, що була чинною на момент звернення з апеляційною скаргою.

Статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Отже звільнення від сплати судового збору - це право суду.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» закріплені аналогічні випадки звільнення від сплати судового збору.

Таким чином станом на 07 квітня 2016 року (з урахуванням поштового перебігу) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частини 3 статті 108 КАС України, якщо сторона, яка подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 р. у справі № 812/936/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» про надання дозволу на погашення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 1922947,44 грн, за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі - повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач М.Г. Сухарьок