Справа № 809/182/16
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" березня 2016 р. Справа № 809/182/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши питання щодо повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2016 позовну заяву залишено без розгляду, оскільки адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

30.03.2016 представником позивача по довіреності - ОСОБА_2 подано до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1653,60 грн., що підтверджується квитанцією №658 від 22.02.2016.

Судом перевірено та встановлено, що кошти у розмірі 1653,60 грн., сплачені згідно квитанції №658, 22.02.2016 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 «Судовий збір» на рахунок №4002, за призначенням платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1.

Згідно приписів ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зокрема, Законом України Про судовий збір визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, у відповідності до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання щодо повернення судового збору є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зараховані до спеціального фонду державного бюджету України по коду бюджетної класифікації доходу 22030101 «Судовий збір» на рахунок судового збору 4002 кошти в розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 60 коп., сплачені згідно квитанції №658 від 22.02.2016.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів (ч.2 ст.98 цього Кодексу).

Суддя Григорук О.Б.