Справа № 800/181/16
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м. Київ справа № 800/181/16

Провадження № П/800/181/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - Мойсюка М.І.,

суддів: Головчук С.В., Ліпського Д.В., Тракало В.В., Черпака Ю.К.,

при секретарі - Крапивка Л.А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Карлаша Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Генеральна прокуратура України про визнання протиправними дій та скасування рішення,

у с т а н о в и л а :

У березні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом у якому просила визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККСУ) та її рішення від 25 лютого 2016 року № 13/вп-16, яким задоволено клопотання Генерального прокурора України та продовжено строк відсторонення позивача від посади судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області строком на один місяць у зв'язку з притягненням її до кримінальної відповідальності і скасувати його.

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 25 і 29 березня 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12 квітня 2016 року о 14 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

7 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи Генеральної прокуратури України в порядку статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування вимог вказаного клопотання відповідач посилається не те, що рішення в даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси Генеральної прокуратури України.

Так, у відповідності до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на наведені положення процесуального законодавства в контексті доводів та обставин, зазначених відповідачем в обґрунтування свого клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, а тому до участі у справі необхідно залучити Генеральну прокуратуру України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Окрім цього, згідно з положеннями частини 4 статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, а також рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів вирішується колегією суддів у складі не менше п'яти суддів протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

У зв'язку з задоволенням вищезазначеного клопотання ВККСУ, а відтак і необхідністю здійснення підготовчих дій, спрямованих на повідомлення третьої особи про залучення її до участі у справі, день, час та місце здійснення розгляду такої, направлення копій позовної заяви і доданих до неї документів, колегія суддів, на підставі частини 4 статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшла висновку про необхідність продовження розгляду справи на один місяць.

Керуючись статтями 53, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про залучення до участі у справі Генеральної прокуратури України задовольнити.

Залучити до участі у справі Генеральну прокуратуру України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу третьої особи, разом з витягом про її процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а також копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Продовжити строк розгляду цієї справи на один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.І. Мойсюк

Судді: С.В. Головчук

Д.В. Ліпський

В.В. Тракало

Ю.К. Черпак