Справа № 2-а-8000/11
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8000/11
Пр. № 6/336/10/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2016 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-а-8000/11.

В заяві зазначає, що 13.07.2011 р. було частково задоволено її позов до УПФУ в Шевченківському р-ні м. Запоріжжя про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії та забезпечення її виплату з урахуванням сум, виплачених за зазначений період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2013 р. постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2011 р. залишена без змін.

Рішення судів нею були предявлені до виконання до Управління державної виконавчої служби Головного Територіального Управління юстиції в Запорізькій області. Однак, 12.02.2016 р. рішення судів були повернуті їй без виконання та розяснено право на звернення до суду з заявою про продовження строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

09.03.2016 р. заявниці видано виконавчий лист по вищезазначеній справі, в якому встановлений строк предявлення його до виконання до 30.10.2014 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягала.

Представник Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя подав заяву про розгляд справи без його участі, а також письмові заперечення.

Відповідно до с. 3 ст. 261 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розгляду судом заяви, тому суд розглянув заяву без їх участі.

Дослідивши матеріали, додані ОСОБА_1 до заяви та матеріали адміністративної справи № 2-а-8000/2011, суд приходить до переконання, що заява стягувача підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2011 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському р-ні м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2013 р. постанова від 12.07.2011 р. залишено без змін. Справа повернулась до суду першої інстанції 28.11.2013 р.. Постанова суду від 12.07.2011 р. та ухвала суду апеляційної інстанції від 04.10.2013 р. отримана ОСОБА_1 29.01.2015 р.. У звязку з юридичною необізнаністю ОСОБА_1 надала для виконання до УДВС ГТУЮ у Запорізькій області отримані в суді вищезазначені рішення судів, які УДВС повернуло ОСОБА_1 у лютому 2016 р. з розясненням про необхідність предявити до виконання виконавчий лист. Виконавчий лист ОСОБА_1 отримла вперше 09.03.2016 р..

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999 року встановлений річний строк пред'явлення до виконання рішення суду.

Статтею 24 вказаного Закону надано право стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити останній цей строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 185, 186, 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-а-8000/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа: виконавчого листа № 2-а-8000/11 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 09.03.2016 року до виконання, встановивши його до 21.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко