Справа № 824/32/16-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/32/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Якимець Х.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Чернівецької області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представники позивача та відповідача звернулись до суду з клопотаннями про витребування додаткових доказів по справі.

Представники позивача клопотали про витребування у прокуратури Чернівецької області інформації щодо нарахування ОСОБА_4 заробітної плати, зокрема, премій винагород за підсумками роботи або за вислугу років за 2015 рік та надати суму середньої заробітної плати без вирахування податків.

Представник відповідача просив суд витребувати в прокуратурі Чернівецької області інформацію про виплачену при звільненні ОСОБА_4 суму коштів вихідної допомоги. Крім того, просив витребувати із Чернівецького обласного центру зайнятості інформацію про отримання ОСОБА_4 виплати допомоги по безробіттю з грудня 2015 року по даний час.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене представниками позивача та відповідача клопотання про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

У звязку із тим, що вказана інформація сприятиме повному, всебічному та обєктивному розгляду справи суду необхідно витребувати вищезазначені документи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 71, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторін про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати із Чернівецького обласного центру зайнятості інформацію про розмір отримання ОСОБА_4 виплати допомоги по безробіттю з грудня 2015 року по даний час.

3. Витребувати в прокуратури Чернівецької області інформацію про виплачену ОСОБА_4 суму вихідної допомоги;

- інформацію щодо нарахування заробітної плати, зокрема, премій, винагород за підсумками роботи та надбавки за вислугу років у 2015 році.

- надати розрахунок суми середньої денної та середньомісячної заробітної плати без вирахування податків ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Т.М. Брезіна

Ухвала в повному обсязі виготовлена 12 квітня 2016 р.