Справа № 171/637/16-а
Суддя: Чумак Т. А.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/637/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

04.04.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, який видано по справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о.начальника ВДАІ з обслуговування Апостолівського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, в якій зазначено, що виконавчий лист має недоліки, які стали підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та оглянувши виконавчий лист, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до т.в.о.начальника ВДАІ з обслуговування Апостолівського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, 23 жовтня 2015 року судом ухвалено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано дії т.в.о.начальника ВДАІ з обслуговування Апостолівського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 10.09.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 гр. протиправними та скасовано вказану постанову. Вказаним рішенням стягнуто з Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Апостолівського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 487 гр. 20 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Вказане судове рішення не оскаржувалося та набуло законної сили.

26.01.2016 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист щодо стягнення на його користь судового збору.

Відповідно до положень ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення.

При огляді виконавчого листа по даній справі встановлено, що вказаному виконавчому листі зазначено назву виконавчого документу та дату його видачі, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали, дату прийняття і номер рішення, згідно з яким видано виконавчий документ, вказано резолютивну частину рішення стягнення 487 гр. 20 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, а також найменування стягувача та боржника, при цьому у розділі «Повне найменування боржника» боржником вказано «ВДАІ Апостолівського РВ старший лейтенант міліції ОСОБА_2», що не відповідає вимогам ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки судовий збір згідно постанови Апостолівського районного суду від 23.10.2015 року стягнуто на користь ОСОБА_1 з Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Апостолівського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області, на підставі чого суд приходить до висновку, що при видачі виконавчого документу позивачу допущено помилку в частині зазначення повного найменування боржника, яку необхідно виправити шляхом видачі виконавчого документа.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

постановив:

Допущену помилку при оформленні виконавчого листа виправити.

Видати ОСОБА_1 виконавчий лист по справі № 171/2081/15-а, в якому боржником зазначити Відділ Державної автомобільної інспекції з обслуговування Апостолівського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Апостолівський районний суд протягом п'яти днів з дня отриманні її копії.

Суддя: ОСОБА_3