Справа № 820/309/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 березня 2016 р. № 820/309/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участю: представника позивача - Бочарова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН"
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві
проскасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просить суд: скасувати в повному обсязі податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві №, №, №, №, № від 23.10.2015 року, прийняті за результатами документальної планової перевірки підприємства на підставі акту перевірки №381/26-57-22-05/37394634 від 08.10.2015 р.; стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що контролюючий орган протиправно та безпідставно зазначив про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" ст. 109, ст. 110, ст. 164, ст. 168, ст. 171, ст. 177, ст. 139, ст. 198, ст. 200, ст. 201 Податкового кодексу України, тоді як позивач вказаних порушень законодавства не допускав. За таких підстав позивач стверджує, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є такими, що суперечать ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки за відсутності визначених законом підстав покладають на платника податків додатковий обов'язок по оплаті грошових зобов'язань на користь Державного бюджету України.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали доводи, викладені в позовній заяві, просили суд ухвалити рішення про задоволення позову.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, проти позову заперечував та зазначив, що контролюючим органом правомірно зафіксовані порушення чинного податкового законодавства України, а отже і винесені на підставі висновків перевірки податкові повідомлення - рішення є законними. За таких підстав, просив у позові відмовити в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши доводи позову та заперечень проти нього, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з наступних підстав та мотивів:

Судовим розглядом встановлено, що Державною податковою інспекцією у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві проведено документальну планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" (податковий номер 37394634) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2014 року по 31.12.2014 року.

Результати перевірки оформлені актом №381/26-57-22-05/37394634 від 08.10.2015 р., яким зафіксовано порушення: п.44.1 ст.44, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, що призвело до завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток підприємств в розмірі усього в сумі 15310992 грн. та заниження податку на прибуток на загальну суму 1460972 грн., в тому числі по періодах: в 3 кв. 2012 р. в сумі 117604 грн., в 4 кв. 2012 р. в сумі 142089 грн., в 2013 р. в сумі 1201279 грн.; п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п.п. 201.1, 201.2 та 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-ІV (зі змінами і доповненнями), то призвело до заниження сум податку на додану вартість усього в сумі 2019301 грн., в тому числі по періодах: за липень 2012 року на суму 38445 грн.; за серпень 2012 року на суму 8775 гри.; за вересень 2012 року на суму 54924 грн.; жовтень 2012 року на суму 27507 грн.; за листопад 2012 року на суму 31240 гри.; за грудень 2012 року на суму 1.0949 грн., за січень 2013 року на суму 15116 грн.; за лютий 2013 року на суму 63868 грн.; за березень 2013 року на суму 254654 грн.; за квітень 2013 року на суму 61560 грн.; за травень 2013 року на суму 27026 грн.; за червень 2013 року на суму 165139 грн.; за липень 2013 року на суму 85999 грн.; за серпень 2013 року на суму 352 грн.; за вересень 2013 року на суму 63382 грн.; за жовтень 2013 року на суму 107740 грн.; за листопад 2013 року на суму 99436 грн., за грудень 2013 року на суму 15795 грн.; за січень 2014 року на суму 234546 грн.; за лютий 2014 року на суму 79974 грн.; за березень 2014 року на суму 118669 гри.; за квітень 2014 року на суму 80343 грн.; за травень 2014 року на суму 142651 грн.; за червень 2014 року на суму 112619 грн.; за липень 2014 року на суму 23222 грн.; за серпень 2014 року на суму 1829 грн.; за вересень 2014 року на суму 20456 грн.; за жовтень 2014 ріжу на суму 27725 грн.; за листопад 2014 року на суму 45360 гри.; п.200.1, 200.3, 200.4. ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV (зі змінами і доповненнями), що призвело до завищення р. 19 Декларації від'ємного значення з ЇІДВ за грудень 2014 р. на суму 61295 грн., яке підлягає зменшенню; ст.109, ст. 110, п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст. 168, ст. 171, ст. 177 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV (зі змінами і доповненнями), що призвело до заниження зобов'язань по податку на доходи фізичних осіб у сумі 4039,15 грн.

На підставі вищевказаного акту перевірки №381/26-57-22-05/37394634 від 08.10.2015 року, відповідачем прийнято податкові повідомлення - рішення:

№ від 23.10.2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 2465105,00 грн., з яких: основний платіж +1972081 грн., штрафні (фінансові) санкції 493024 грн. (т. 1 а.с. 5);

№ від 23.10.2015 року, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 61295 грн. (т. 1 а.с. 6);

№ від 23.10.2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 1826215,00 грн., з яких: основний платіж +1460972 грн., штрафні (фінансові) санкції 365243 грн. (т. 1 а.с. 7);

№ від 23.10.2015 року, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 15310992 грн. (т. 1 а.с. 8);

№ від 23.10.2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 5966,81 грн., з яких: основний платіж +4039,15 грн., штрафні (фінансові) санкції 1927.66 грн.

Перевіряючи юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених суб'єктом владних повноважень в основу спірного податкового повідомлення-рішення, а також суджень, відображених суб'єктом владних повноважень в акті №630/20-30-22-01/34017001 від 14.09.2015 року на відповідність вимогам ч.3 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне:

Судовим розглядом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що між ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" (Рекламодавець) укладено договір №СА-76 від 01.09.2014 року з ТОВ "СТАР АП" (Агентство) на проведення рекламних кампаній з метою просування/рекламування продуктів Рекламодавця або особи Рекламодавця на ринку України. Умовами договору передбачено, що він є базовим та сторони у додатках до нього затверджують перелік послуг, які надаються в межах Рекламної компанії, у умови, строки ї порядок надання послуг, вартість Рекламної кампанії і строки її оплати. Додатки після підписання їх уповноваженими представниками Сторін с невід'ємною частиною даного Договору. Для належного й своєчасного надання послуг відповідно до умов даного Договору й Додатків до нього. Агентство має право залучати третіх осіб і укладати відповідні договори з такими третіми особами. При цьому, Агентство відповідає за дії третіх осіб як за свої власні (т. 10 а.с. 186-192).

Відповідно до Додатку №1 від 01.09.2014 року до Договору №СА-76 від 01.09.2014 року (т. 10 а.с. 198-199), предметом якого є: Агентство надає послуги по розміщенню рекламних матеріалів під ТМ Ahmad Теа на телеканалах України, в строки та на умовах, передбачених цим Додатком. Агентство надає послуги, зазначені в п.п. 2.1.2 - 2.1.7 Договору. Рекламодавець зобов'язується прийняти та оплатити послуги Агентства в строки та на умовах, передбачених цим Додатком.

Сторони погодили, що вартість послуг в межах Рекламної кампанії по календарних місяцях розподіляється та підлягає оплаті Рекламодавцем в наступному порядку:

7698802,32 грн., в т.ч. ПДВ - вартість Рекламної кампанії за період з 03.11.2014 р. по 30.11.2014 р.;

4064093,50 грн. в т.ч. ПДВ вартість Рекламної кампанії за період - календарний місяці, грудень 2014 року;

3795552,85 грн. в т.ч. ПДВ вартість Рекламної кампанії за періоди в січні місяці 2015р. - з 01.01.2015 р. по 19.01.2015 р., та з 27.01.2015 р. по 31.01.2015 р.;

2949113.00 грн. в т.ч. ПДВ - вартість Рекламної кампанії за період - календарний місяць, лютий 2015 року.

Відповідно до додатку № 2 від 01.09.2014 до Договору № СА-76 від 01 вересня 2014 року (т. 10 а.с. 200-201), предметом якого є: Агентство надає послуги по розміщенню Рекламних матеріалів під ТМ Grace на телеканалах України, в строки та на умовах, передбачених цим Додатком. Агентство надає послуги, зазначені в п.п. 2.1.2 - 2.1.7 Договору, Рекламодавець зобов'язується прийняти та оплатити послуги Агентства в строки та на умовах, передбачених цим Додатком. Сторони погодили, що вартість послуг в межах Рекламної кампанії по календарних місяцях розподіляється та підлягає оплаті Рекламодавцем в наступному порядку:

873964,56 гри. в т.ч. ПДВ - вартість Рекламної кампанії за період з 03.11.2014 р. по 30.11.2014 року;

655011,53 гри. в т.ч. ПДВ - вартість Рекламної кампанії за період - календарний місяць, грудень 2014 року;

527172,98 грн. в т.ч. ПДВ - вартість Рекламної кампанії за період календарний місяць, січень 2015 року;

353 447,00 грн. в т.ч. ПДВ - вартість Рекламної кампанії за період календарний місяць, лютий 2015 року.

На підтвердження виконання позивачем умов укладеного правочину, ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" надано акти прийому-передачі наданих послуг за договором №СА-76 від 01 вересня 2014 року та додатків 1 і 2 до нього (т. 10 а.с. 204-207).

Оплата послуг за вищевказаним договором здійснена в повному обсязі шляхом списання коштів з рахунків позивача, що підтверджується платіжними дорученнями (т. 10 а.с. 208-216).

Судовим розглядом також встановлено, що 01.03.2013 року між AHMAD TEA LIMITED, Рекс Індастріал Істейт, Винчестер Роад, Чендлерз Форд, Хемпшир, S053 2PZ, Англія, Об'єднане Королівство (Компанія), ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" (ексклюзивний Дистриб'ютор) та Спільним українсько-британським товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЧАЙНА ФАБРИКА "АХМАД ТІ" (Виробник) укладено згоду про ексклюзивні права (т. 10 а.с. 217-218).

Зазначеною угодою передбачено, що Компанія, Ексклюзивний Дистриб'ютор та Виробник підтримують та розвивають довгострокові взаємовідносини партнерські відносини з просуванню на ринку України чаю під торговою маркою "AHMAD Теа", що належить Компанії далі найменованого Товаром. Компанія надає Ексклюзивному Дистриб'ютору ексклюзивні права на збут Товару на всієї території України любим покупцям по вільним ринковим цінам. Компанія надає Ексклюзивному Дистриб'ютору та Виробнику ексклюзивні (виключні) права на використання комерційного найменування Компанії та торгової марки (знак для товарів та послуг) Компанії на території України, в тому числі право на: застосування їх в діловій документації або в рекламі.

Виходячи з вищенаведеного, угодою про ексклюзивні права від 01.03.2013 року не передбачено, що замовником реклами товарів під ТМ "AHMAD Теа", яку отримав ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН", є Компанія AHMAD TEA LIMITED, як це зазначено в акті перевірки ДПІ. Умовами зазначеної угоди визначено, що ТОВ "ЄС ДЖІ ПРОДАКШН" зобов'язується забезпечувати проведення рекламних акцій та просування товару цієї ТМ на території України та не зазначено, що ці послуги необхідно передавати Компанії AHMAD TEA LIMITED.

Відповідно до вимог п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV (зі змінами і доповненнями) доходи, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, включаються до доходів звітного періоду за латою, визначеною відповідно до статті 137, на підставі документів, зазначених у пункті 135.2 цієї статті, та складаються з: з доходу від операційної діяльності, який визначається відповідно до пункту 135.4 цієї статті; інших доходів, які визначаються відповідно до пункту 135.5 цієї статті, за винятком доходів, визначених у пункті 135.3 цієї статті та у статті 136 цього Кодексу.

Доходи визначаються на підставі первинних документів, що підтверджують отримання платником податку доходів, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу (п. 135.2 ст. 135 Податкового кодексу України).

Зі змісту положень п.п.135.4.1 п.135.4 ст. 135 вищевказаного кодексу встановлено, що дохід від операційної діяльності визнається в розмірі договірної (контрактної) вартості, але не менше ніж сума компенсації, отримана в будь-якій формі, в тому числі при зменшенні зобов'язань, та включає: дохід від реалізації товарів, виконаних робіт, наданих послуг, у тому числі винагороди комісіонера (повіреного, агента тощо); особливості визначення доходів від реалізації товарів, виконаних робіт, наданих послуг для окремих категорій платників податків або доходів від окремих операцій встановлюються положеннями цього розділу.

Відповідно до Інструкції "Про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій" від 30.11,1999 року №291 на рахунку 36 "Розрахунки з покупцями та замовниками" ведеться узагальнення інформації про розрахунки з покупцями та замовниками за відвантажену продукцію, товари, виконані роботи й послуги. За дебетом рахунку 36 "Розрахунки з покупцями та замовниками" відображається продажна вартість реалізованої продукції, товарів, виконаних робіт, наданих послуг (у тому числі виконання бартерних контрактів), яка включає податок на додану вартість, акцизи та інші податки, збори (обов'язкові платежі), що підлягають перерахуванню до бюджетів та позабюджетних фондів та включені у вартість реалізації, за кредитом - сума платежів, які надійшли на рахунки підприємства в банківських установах, у касу, та інші види розрахунків. Облік доходів від реалізації готової продукції здійснюють на субрахунку 701 "Дохід від реалізації готової продукції". За дебетом рахунку 701 "Дохід від реалізації готової продукції" відображають належну суму непрямих податків (акциз, податок на додану вартість), узагальнення інформації про доходи від реалізації, а також списання залишку з цього субрахунку при закритті його на субрахунок 791 "Результат операційної діяльності", за кредитом рахунку відображається збільшення доходу.

Статтею 44 Податкового кодексу України визначено, що облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/бо податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Відповідно до п.4 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський обпік та фінансову звітність в Україні" № 996 від 16.07.1999 року (із змінами та доповненнями) регістри бухгалтерського обліку повинні мати назву, період реєстрації господарських операцій, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні.

Згідно до ч. 1,2 ст. 9 Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" передбачено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно п.137.1 ст.137 Податкового кодексу України, дохід від реалізації товарів визначається за датою переходу покупцеві права власності на такий товар. Дохід від надання послуг та виконання робіт визначається за датою складання акта або іншого документа, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства, який підтверджує виконання робіт або надання послуг.

Згідно до п. 137.4 ст. 137 Податкового кодексу України, датою отримання доходів, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, є звітний період, у якому такі доходи визнаються згідно з цією статтею, незалежно від фактичного надходження коштів (метод нарахувань), визначений з урахуванням норм цього пункту та статті 159 цього Кодексу.

Витрати понесені позивачем на здійснення рекламних заходів, дослідження ринку (маркетинг), передпродажної підготовки товару, промо-акцій з симулювання збуту, підтверджуються наступним.

З матеріалів справи встановлено, що між позивачем (Замовник) та ПП "Болеро-Сервіс" (Виконавець) 01.11.2011 року укладено договір №1/11 (т. 10 а.с. 132), за умовами якого з метою стимулювання збуту та збільшення обсягів продажу товарів замовники ТМ "AHMAD Теа", ТМ "Grace!", ТМ "ТЕТ" (далі - Товар), Виконавець самостійно або із залученням третіх осіб надає Замовникові в комплексі або по окремо наступні послуги зі здійснення рекламних заходів та дослідження ринку (маркетингу), передпродажної підготовки товарів: проведення заходів передпродажної підготовки товару: з приведення товару до належного товарного вигляду» оформлення окремих видів або одиниць товару додатковою упаковкою, що привертає увагу покупців та дозволяє вигідно відрізнятися від інших товарів; послуги з оптимального розміщення Товару в місцях продажу (торгівельних точках Виконавця) відповідно до вимог Замовника належна викладка Товару на полках, торговому обладнанні Виконавця, в тому числі на дисплеях, стелажах, касовому та іншому обладнанні в належному місці торгової точки тощо; послуги з розповсюдження інформації про асортимент, якість, властивості Товару, розміщення інформації про Товар в тортових точках, на торговому обладнанні, каталогах та інших рекламних засобах Виконавця, вивчення, дослідження та аналіз споживчого попиту на Товар, підготовка та надання Замовникові інформації про збут Товару, перспективи розвитку попиту споживачів на Товар тощо; інші послуги, погоджені сторонами, що забезпечують функціонування діяльності Замовника у сфері вивчання ринку, стимулювання збуту Товару, політики цін, організації та управлінні руху Товару до споживача.

Всі послуги, що надаються відповідно до цього Договору. Замовник придбає з метою використання у власній господарській діяльності для збільшення обсягів продажу.

Згідно умов специфікацій до договору ПП "БОЛЕРО-СЕРВІС" надавало маркетингові послуги, до яких належать послуга по збільшенню обсягів реалізації, викладка та розміщення товару згідно вимог замовника, забезпечення асортименту та достатньої кількості товару в магазинах тощо (т. 2 а.с. 228, т. 3 а.с. 111, 187, 189, 221, 247, т. 4 а.с. 30, 32, 34, т. 6 а.с. 185, 198, 204, 210, 220, 222, 224, 226, т. 7 а.с. 4, 8, 30, 51, 53, 55, 57, 107, 147, 165, 182, 191, 200, 202, 204, 207, 212).

На підтвердження реальності укладеного правочину позивачем надано первинну та бухгалтерську документацію: акт здачі-прийняття робіт (надання послуг), акт виконаних робіт (т. 2 а.с. 227, т.3 а.с. 109, 186, 188, 220, 248, т. 4 а.с. 29, 31, 33, т. 6 а.с. 184, 197, 203, 209, 219, 221, 223, 225, т. 7 а.с. 3, 7, 29, 50, 52, 54, 56, 106, 146, 164, 181, 190, 199, 201, 206, 211, 243), податкова накладна (т. 8 а.с. 21, 56, 90-91, 95, 165-167, 173-174, 203, 219-225, 245, т. 9 а.с. 3, 5, 11, 27, 41-44, 65, 78, 83, 88, 95, 99-100, 103-105).

Оплата по вищевказаному договору проведена у повному обсязі шляхом списання коштів з рахунків позивача, що підтверджується платіжними дорученнями (т. 4 а.с. 91-117).

Також, в матеріалах справи міститься лист ПП "Болеро Сервіс" від 25.09.2015 року №16/84, адресований позивачу, в якому зазначено, що останній укладав договори про надання послуг, згідно з якими підприємства роздрібної торгівлі надавали нашому підприємству маркетингові послуги, до яких належать-послуги по збільшенню обсягів реалізації, викладка та розміщення товару згідно вимог замовника, забезпечення асортименту та достатньої кількості товару в магазинах тощо. Такі послуги надавались щодо продукції ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", яка придбавалась ПП "Болеро Сервїс" в ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН". До постачальників таких послуг в період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року належать наступні підприємства: ТОВ "ТВК "Львівхолод" (код в ), ПП "Мережа-Сервіс Львів" (код в ), ПП "ТОБІ-ГНГ" (код в ), ПП "Міська Оренда" (код в ) (т. 10 а.с. 138).

Крім того, між 02.11.2011 року ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" (Замовник) укладено з Дочірнім підприємством "Спринтер" (Виконавець) договір №9/11 (т. 10 а.с. 131), за умовами якого з метою стимулювання збуту та збільшення обсягів продажу товарів Замовники ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", Виконавець надає Замовникові в комплексі або по окремо наступні послуги зі здійснення рекламних заходів та дослідження ринку (маркетингу), передпродажної підготовки товарів: проведення заходів передпродажної підготовки товару; з приведення товару до належного товарного вигляду, оформлення окремих видів або одиниць товару додатковою упаковкою, що привертає увагу покупців та дозволяє вигідно відрізнятися від інших товарів; послуги з оптимального розміщення Товару в місцях продажу (торгівельних точках Виконавця) відповідно до вимог Замовника належна викладка Товару на полках, торговому обладнанні Виконавця, в тому числі на дисплеях, стелажах, касовому та іншому обладнанні в належному місці торгової точки тощо; послуги з розповсюдження інформації про асортимент, якість, властивості Товару, розміщення інформації про Товар в тортових точках, на торговому обладнанні, каталогах та інших рекламних засобах Виконавця, вивчення, дослідження та аналіз споживчого попиту на Товар, підготовка та надання Замовникові інформації про збут Товару, перспективи розвитку попиту споживачів на Товар тощо; інші послуги, погоджені сторонами, що забезпечують функціонування діяльності Замовника у сфері вивчання ринку, стимулювання збуту Товару, політики цін, організації та управлінні руху Товару до споживача.

Всі послуги, що надаються відповідно до цього Договору Замовник придбає з метою використання у власній господарській діяльності для збільшення обсягів продажу.

Згідно розділу 3 зазначеного договору передбачено, що надані послуги передаються Виконавцем і приймаються Замовником згідно акту прийому-передачі послуг (т. 2 а.с. 207, 209, 235, т. 3 а.с. 9, 33, 47, 77, 85, 117, 145, 239, 241, 243, т. 6 а.с. 193, 195, 201, 215, 217, 231, 243, 245, т. 7 а.с. 5, 46, 48, 97, 186, 188, т. 8 а.с. 1).

На підтвердження реальності укладеного правочину позивачем надано первинну та бухгалтерську документацію: акт виконаних робіт (т. 2 а.с. 227, т.3 а.с. 109, 186, 188, 220, 248, т. 4 а.с. 29, 31, 33, т. 6 а.с. 184, 197, 203, 209, 219, 221, 223, 225, т. 7 а.с. 3, 7, 29, 50, 52, 54, 56, 106, 146, 164, 181, 190, 199, 201, 206, 211, 243), податкова накладна (т. 8 а.с. 13, 16, 23, 47, 61, 65, 79, 98, 102, 123, 157, 176-177, 230, 242, 248-249, т. 9 а.с. 37-39, 84, 89-92, 96-97).

Оплата по вищевказаному договору проведена у повному обсязі шляхом списання коштів з рахунків позивача, що підтверджується платіжними дорученнями (т. 4 а.с. 150-165).

Крім того, в матеріалах справи наявний лист ДП "Спринтер" №255 від 28.09.2015 року адресований позивачу, в якому зазначено, що згідно відомостей з ЄДР одним із видів діяльності ДП "Спринтер" є дослідження конюктури ринку та виявлення громадської думки, код за КВБД 73.20. Задля стимулювання та розширення збуту товарів, формування підвищеного попиту та зацікавленості споживачів, розширення кола споживачів наше Підприємство проводить маркетингові та рекламні заходи стосовно товарів, а саме: організація та управління рухом продукції, післяпродажне обслуговування клієнтів Підприємства, розміщення продукції в місцях продажу, вивчення та аналіз споживчого попиту, розміщення рекламної Інформації та інше (т. 10 а.с. 134).

З матеріалів справи встановлено, що 02.01.2013 року ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" (Замовник) укладено з ТОВ "Техносервіс Фінанц" (Виконавець) договір №10/11 відповідно до якого на умовах і в порядку, передбачених цим договором, з метою стимулювання збуту та збільшення обсягів продажу товарів Замовники ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", ТМ "ТЕТ", Виконавець надає Замовникові в комплексі або по окремо наступні послуги зі здійснення рекламних заходів та дослідження ринку (маркетингу), передпродажної підготовки товарів: проведення заходів передпродажної підготовки товару: з приведення товару до належного товарного вигляду, оформлення окремих, видів або одиниць товару додатковою упаковкою, що привертає увагу покупців та дозволяє вигідно відрізнятися від інших товарів; послуги з оптимального розміщення Товару в місцях продажу (торгівельних точках Виконавця) відповідно до вимог Замовника належна викладка Товару на полках, торговому обладнанні Виконавця, в тому числі на дисплеях, стелажах, касовому та іншому обладнанні в належному місці торгової точки тощо; послуги з розповсюдження інформації про асортимент, якість, властивості Товару, розміщення інформації про Товар в торгових точках, на торговому обладнанні, каталогах та

інших рекламних засобах Виконавця, вивчення, дослідження та аналіз споживчого попиту на Товар, підготовка та надання замовникові інформації про збут Товару, перспективи розвитку попиту споживачів на Товар тощо: інші послуги, погоджені сторонами, що забезпечують функціонування діяльності Замовника у сфері вивчання ринку, стимулювання збуту Товару, політики цій, організації та управлінні руху Товару до споживача.

Всі послуги, що надаються відповідно до цього Договору, Замовник придбає з метою використання у власній господарській діяльності для збільшення обсягів продажу.

Розділом 3 зазначеного договору передбачено, що надані послуги передаються Виконавцем і приймаються Замовником згідно Акту прийому-передачі послуг, що укладається сторонами щомісяця до 10 числа наступного місяця. Ціна послуг визначається за згодою сторін і вказується у Специфікації послуг.

Згідно умов договору ТОВ "Техносервіс Фінанц" надавало маркетингові послуги, в т.ч. послуги з вивчення, дослідження та аналіз споживчого попиту на товар, проведення заходів з передпродажної підготовки товарів, послуги з оптимального розміщення товарів замовника в місцях продажу та ін.

Згідно умов специфікацій (т. 3 а.с. 36, 44, 76, 102, 126, 138, 203, 209, 211, т. 4 а.с. 20, 22, 24, 26, 68, 235, т. 6 а.с. 208, т. 7 а.с. 20, 102, 167, т. 8 а.с. 5) до актів виконаних робіт ТОВ "Техносервіс Фінанц" надавало маркетингові послуги, до яких належать послуги: вивчення» дослідження та аналіз споживчого попиту товару ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", ТМ "ТЕТ"; підготовка та надання Замовникові інформації про збут товару ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", ТМ "ТЕТ"; перспективи розвитку попиту споживачів на товар ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", ТМ "ТЕТ".

Реальність виконання позивачем умов вищевказаного правочину надано документи первинного та бухгалтерського обліку: акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) (т. 3 а.с. 35, 43, 75, 101, 125 137, 202, 208, 210, т. 4 а.с. 19, 21, 23, 25, 67, т. 6 а.с. 207, т. 7 а.с. 19, 101, 166, т. 8 а.с. 4), податкова накладна (т. 8 а.с. 63-64, 76, 85, 97, 113, 131, 142, 151, 186, 191-192, 226-228, т. 9 а.с. 7, 9, 35, 75-77).

Оплата по вищевказаному договору проведена у повному обсязі шляхом списання коштів з рахунків позивача, що підтверджується платіжними дорученнями (т. 4 а.с. 70-71, 202-214).

Також, в матеріалах справи міститься лист ТОВ "Техносервіс Фінанц" №25 від 28.09.2015 року адресований позивачу, в якому зазначено, що за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року ТОВ "ТЕХНОСЕРВІС ФІНАНЦ" реалізовував товари ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", ТМ "ТЕТ" наступним контрагентам: ТОВ "ФОРТ-ПЛЮС" (), ТОВ "НОВА КОМПАНІЯ 2006" (), ТОВ "ПРО ДЕКСПОРТ-2009" (). За період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року ТОВ "ТЕХНОСЕРВІС Фінанц" отримувало послуги з маркетингу щодо товарів постачальника від наступних контрагентів: ТОВ "НОВА компанія 2006" (), ТОВ "Комюкрейнторг" (), ТОВ "САМОЦВЕТ" (), ТОВ "ФОРТ-плюс" () (т. 10 а.с. 136).

Для виконання умов договору СА-76 від 01.09.2014 року, позивачем 21.10.2011 року укладено з ТОВ "ПФ"ВИОЛА" договір №3/21/2973 (т. 10 а.с. 129), відповідно до якого з метою стимулювання збуту та збільшення обсягів продажу товарів Замовники ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", ТМ "ТЕТ", Виконавець надає Замовникові в комплексі або по окремо наступні послуги зі здійснення рекламних заходів та дослідження ринку (маркетингу), передпродажної підготовки товарів; проведення заходів передпродажної підготовки товару: з приведення товару до належного товарного вигляду, оформлення окремих видів або одиниць товару додатковою упаковкою, що привертає увагу покупців та дозволяє вигідно відрізнятися від інших товарів; послуги з оптимального розміщення Товару в місцях продажу (торгівельних точках Виконавця) відповідно до вимог Замовника належна викладка Товару на полках, торговому обладнанні Виконавця, в тому числі на дисплеях, стелажах, касовому та іншому обладнанні в належному місці торгової точки тощо; послуги з розповсюдження інформації про асортимент, якість, властивості Товару, розміщення інформації про "Товар в тортових точках, на торговому обладнанні, каталогах та інших рекламних засобах Виконавця, вивчення, дослідження та аналіз споживчого попиту на Товар, підготовка та надання Замовникові інформації про збут Товару, перспективи розвитку попиту споживачів на Товар тощо; інші послуга, погоджені сторонами, що забезпечують функціонування діяльності Замовника у сфері вивчання ринку, стимулювання збуту Товару, політики цін, організації та управлінні руху Товару до споживача.

Всі послуги, що надаються відповідно до цього Договору, Замовник придбає з метою використання у власній господарської діяльності для збільшення обсягів продажу.

Розділом 3 зазначеного договору передбачено, що надані послуги передаються Виконавцем і приймаються Замовником згідно акту прийому-передачі послуг (т. 2 а.с. 213, 216, 229, 233, 245, т. 3 а.с. 17, 29, 37, 63, 69, 89, 107, 121, 123, 133, 135, 149, 161, 177, 185, 224, 245, т. 4 а.с. 27, 47, 49, 51, 65, т. 6 а.с. 188, 205, т. 7 а.с. 43, 68, 95, 99, 144, 150, 154, 156, 169, 171, 195, 241, 247).

Ціна послуг визначається за згодою сторін і вказується у Специфікації послуг (т. 2 а.с. 214, 217, 230, 234, 246, т. 3 а.с. 18, 30, 38, 64, 70, 90, 108, 122, 124, 134, 136, 150, 162, 178, 225, 247, т. 4 а.с. 28, 48, 50, 66, т. 6 а.с. 189, 206, т. 7 а.с. 44, 69, 96, 100, 145, 151, 155, 157, 170, 172, 196, 242, 248).

Згідно умов договору ТОВ "ПФ "ВИОЛА" надавало маркетингові послуги, в т.ч. послуги з вивчення, дослідження та аналіз споживчого попиту на товар, проведення заходів з передпродажної підготовки товарів, послуги з оптимального розміщення товарів замовника в місцях продажу та ін.

Згідно умов специфікацій до актів виконаних робіт ТОВ "ПФ "ВИОЛА" надавало маркетингові послуги, до яких належать послуги: 1. Проведення заходів щодо передпродажної підготовки товарів: приведення товару до належного товарного вигляду; оформлення окремих видів або одиниць товару додатковою упаковкою; 2. Оптимальне, розміщення Товару в місцях продажу (торгівельних точках Виконавця): - належна викладка Товару на полках чи торговому обладнанні Виконавця; 3.Розповсюдження інформації про асортимент, якість, властивості Товару; 4.Розміщення інформації про товар в торгових точках, на торговому обладнанні, каталогах та Інших рекламних засобах Виконавця.

Виконання умов укладено договору підтверджується наданими до суду податковими накладними ( т. 8 а.с. 9-10, 20, 22, 41, 50-51, 54, 69, 77, 103-107, 110-112,121, 132, 143, 156, 158-159, 168-169, 175, 190, 197, 218, 232-235, 243-244, 246, т. 9 а.с. 1, 6, 36, 40, 52-53, 79, 98).

Оплата по вищевказаному договору проведена у повному обсязі шляхом списання коштів з рахунків позивача, що підтверджується платіжними дорученнями (т. 4 а.с. 72-90, 240-241).

З листа ТОВ "ПФ "ВИОЛА", адресованого ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" вбачається що ТОВ "ПФ "ВИОЛА" є отримувачем послуг по передпродажній підготовці товару ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", ТМ "ТЕТ". В період з 01.07.2012 р. по 31.12.2014 р. послуги надані наступним підприємствам: ЧП "Мариупольский торгово-производственный комплекс "ШАНС"" (); ООО "ДОНУКРТОРГ" (), ООО "КОНТИНИУМ-ТРЕЙД" (), ООО "ТС ОБЖОРА" (), ООО "ЛАСКАВО" (), ООО "СЛАВТРЕЙД БРАВО" (), ООО "УКРАИНСКИЙ РИТЕЙЛ" ()" (а.с. 135).

Судовим розглядом встановлено, що 31.10.2011 року між позивачем (Замовник) та ТОВ НВП "ГАММА" (Виконавець) укладено договір №11-11 (т. 10 а.с. 128), відповідно до якого, з метою стимулювання збуту та збільшення обсягів продажу товарів Замовники ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", ТМ "ТЕТ", Виконавець надає Замовникові в комплексі або по окремо наступні послуги зі здійснення рекламних заходів та дослідженім ринку (маркетингу), передпродажної підготовки товарів: проведення заходів передпродажної підготовки товару; з приведення товару до належного товарного вигляду, оформлення окремих видів або одиниць товару додатковою упаковкою, що привертає увагу покупців та дозволяє вигідно відрізнятися від інших товарів; послуги з оптимального розміщення Товару в місцях продажу (торгівельних точках Виконавця) відповідно до вимог Замовника належна викладка Товару на полках, торговому обладнанні Виконавця, в тому числі на дисплеях, стелажах, касовому та іншому обладнанні в належному місці торгової точки тощо; послуги з розповсюдження інформації про асортимент, якість, властивості Товару, розміщення інформації про Товар в тортових точках, на торговому обладнанні, каталогах та інших рекламних засобах Виконавця; вивчення, дослідження та аналіз споживчого попиту на Товар, підготовка та надання Замовникові інформації про збут Товару, перспективи розвитку попиту споживачів на Товар тощо; інші послуги, погоджені сторонами, що забезпечують функціонування діяльності Замовника у сфері вивчання ринку, стимулювання збуту Товару, політики цін, організації та управлінні руху Товару до споживача.

Всі послуги, що надаються відповідно до цього Договору, Замовник придбає з метою використання у власній господарській діяльності для збільшення обсягів продажу.

Розділом 3 зазначеного договору передбачено, що надані послуги передаються виконавцем і приймаються Замовником згідно акту прийому-передачі послуг (т. 2 а.с. 205, 218, 221, 223, 237, 239, т. 3 а.с. 2, 7, 27, 41, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 67, 71, 73, 97, 111, 113, 115, 139, 141, 143, 147, 151, 179, 181, 183, 185, 204, 206, 222, 230-231, т. 4 а.с. 13, 15, 17, т. 6 а.с. 211, 213, 227, 229, 231, 233, 235, 237, 239, 241, 247, 249, т. 7 а.с. 1, 9, 11, 13, 21, 23, 25, 27, 58, 60, 62, 64, 66, 103, 159, 162, 184, 193, 197, 208, 245, 249).

Ціна послуг визначається за згодою сторін і вказується у Специфікації послуг (т. 2 а.с. 206, 219, 222, 238, 240, т. 3 а.с. 3, 8, 28, 42, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 68, 72, 74, 98, 112, 114, 116, 140, 142, 144, 148, 152, 180, 182, 184, 205, 207, 224, 232, т. 4 а.с. 14, 16, 18, т. 6 а.с. 212, 214, 228, 230, 234, 236, 238, 240, 242, 248, 250, т. 7 а.с. 2, 10, 12, 14, 22, 24, 26, 28, 59, 61, 63, 65, 67, 104, 160, 163, 185, 194, 198, 209, 246, 250).

Згідно умов специфікацій до актів виконаних робіт ТОВ "НВП "ГАММА" надавало маркетингові послуги, до яких належать послуги: - проведення заходів щодо передпродажної підготовки товарів: приведення товару до належного товарного вигляду; оформлення окремих видів або одиниць товару додатковою упаковкою; - оптимальне розміщення Товару в місцях продажу (торгівельних точках): належним чином Товар представлений на полках, стелажах, моніторах, касовому та іншому обладнанні торгової точки; - розповсюдження інформації про асортимент, якості Товару; - розміщення інформації в торгівельних точках, на торгівельному обладнанні та інших рекламних засобах.

Виконання умов укладеного договору підтверджується наданими до суду податковими накладними (т. 8 а.с. 7, 14, 24-27, 40, 44, 48, 55, 57-60, 62, 70-74, 78, 81, 86-88, 92-95, 124-126, 128-129, 144-146, 149-150, 193-196, 229, 231, 240-241, т. 9 а.с. 2, 8, 10, 24, 34, 57-61, 68-74, 80-82, 85-87, 93-94, 101-102).

Оплата по вищевказаному договору проведена у повному обсязі шляхом списання коштів з рахунків позивача, що підтверджується платіжними дорученнями (т. 4 а.с. 118-149, 229-232).

На підтвердження виконання умов договору №11/11 від 31.10.2011 року, ТОВ НВП "Гамма" надано лист №491 від 28.09.2015 року, в якому зазначено, що реалізація товару ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", ТМ "ТЕТ", який ТОВ НВП "Гамма" закуповує в ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" здійснюється на адресу ТОВ НВП "Аргон" (), ТОВ "Кондитер-С" () та невеликий процент від загальної кількості товару реалізовується кінцевим покупцям зі складу ТОВ НВП "Гамма"; передпродажна підготовка товару ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", ТМ "ТЕТ" здійснюється силами ТОВ НВП "Гамма", ТОВ НВП "Аргон" (13323704) та ТОВ "Кондитер-С" (36310071). З ТОВ НВП "Аргон" (13323704) та ТОВ "Кондитер-С" (36310071) в ТОВ НВП "Гамма" укладені договори надання маркетингових послуг, відповідно до яких ТОВ НВП "Гамма" оплачує вказаним підприємствам надані послуги з передпродажної підготовки товару (т. 10 а.с. 133).

Також, 01.01.2012 року ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДЛКШН" (Замовник) укладено з ПП "Купава" (Виконавець) договір №3577 (т. 10 а.с. 127), відповідно до якого, з метою стимулювання збуту та збільшення обсягів продажу товарів Замовник ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", ТМ "ТЕТ", Виконавець надає Замовникові в комплексі або по окремо наступні послуги зі здійснення рекламних заходів та дослідження ринку (маркетингу), передпродажної підготовки товарів: проведення заходів передпродажної підготовки товару: з приведення товару до належного товарного вигляду, оформлення окремих видів або одиниць товару додатковою упаковкою, що привертає увагу покупців та дозволяє вигідно відрізнятися від інших товарів; послуга з оптимального розміщення Товару в місцях продажу (торгівельних точках Виконавця) відповідно до вимог Замовника належна викладка Товару на полках, торговому обладнанні Виконавця, в тому числі на дисплеях, стелажах, касовому та іншому обладнанні в належному місці торгової точки тощо; послуги з розповсюдження інформації про асортимент, якість, властивості Товару, розміщення інформації про Товар в тортових точках, на торговому обладнанні, каталогах та інших рекламних засобах Виконавця, вивчення, дослідження та аналіз споживчого попиту на Товар, підготовка та надання Замовникові інформації про збут Товару, перспективи розвитку попиту споживачів на Товар тощо; інші послуги, погоджені сторонами, що забезпечують функціонування діяльності Замовника у сфері вивчання ринку, стимулювання збуту Товару, політики цін, організації та управлінні руху Товару до споживача.

Всі послуги, що надаються відповідно до цього Договору. Замовник придбає з метою використання у власній господарській діяльності для збільшення обсягів продажу.

Розділом 3 зазначеного договору передбачено, що надані послуги передаються Виконавцем і приймаються Замовником згідно акту виконаних робіт (т. 2 а.с. 204, 211-212, 215, 220, 225-226, 231-232, 241-244, 247-250, т. 3 а.с. 1, 4-6, 11, 13, 15, 19, 21, 23, 31, 39, 45, 65, 79, 81, 83, 87, 91, 93, 95, 99, 105, 119, 127, 129, 131, 127, 129, 131, 153, 155, 157, 159, 163, 165, 167, 169, 171, 173, 175, 190, 192, 194, 196, 198, 200, 212, 214 216, 218, 226, 228, 233, 235, 237, 249, т. 4 а.с. 1, 3, 5, 7, 9, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 51, 53, 55, 57, 59, 61, 63, т. 7 а.с. 15, 17, 31, 33, 35, 37, 39, 70, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 84, 86, 88, 90, 92, 109, 111, 113, 115, 117, 119, 121, 123, 125, 127, 129, 131, 133, 135, 137,139, 148, 152, 173, 175, 177, 179, 213, 215, 217, 219, 221, 223, 225, 227, 229, 231, 233, 235, 237, 239).

Ціна послуг визначається за згодою сторін і вказується у Специфікації послуг (т. 3 а.с. 12, 14, 16, 20, 22, 24, 32, 46, 66, 80, 82, 84, 88, 92, 94, 96, 100, 106, 120, 128, 130, 132, 154, 156, 158, 160, 162, 164, 166, 168, 1191, 193, 195, 197, 199, 201, 70, 172, 174, 176, 213, 215, 217, 219, 227, 229, 234, 236, 238, 250, т. 4 а.с. 2, 4, 6, 8, 10, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 52, 54, 56, 58, 60, 62, 64, т. 7 а.с. 16, 18, 32, 34, 36, 38, 40, 71, 73, 75, 77, 79, 81, 83, 85, 87, 89, 91, 93, 110, 112, 114, 116, 118, 120, 122, 124, 126, 128, 130, 132, 134, 136, 138, 140, 149, 153, 174, 176, 178, 180, 214, 216, 218, 220, 222, 224, 226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 240).

Згідно умов договору ПП "КУПАВА" надавало маркетингові послуги, в т.ч. послуги з вивчення, дослідження та аналіз споживчого попиту на товар, проведення заходів з передпродажної підготовки товарів, послуги з оптимального розміщення товарів замовника в місцях продажу та ін.

Згідно умов специфікацій до актів виконаних робіт ПП "КУПАВА" надавало маркетингові послуги, до яких належать послуги: - проведення заходів щодо передпродажної підготовки товарів: приведення товару до належного товарного вигляду; оформлення окремих видів або одиниць товару додатковою упаковкою; - оптимальне розміщення Товару в місцях продажу (торгівельних точках Виконавця): належна викладка Товару на полках чи торговому обладнанні Виконавця; - розповсюдження інформації про асортимент, якість, властивості Товару; - розміщення інформації про Товар в торгових точках, на торговому обладнанні каталогах та інших рекламних засобах Виконавця.

Виконання умов укладено договору підтверджується наданими до суду податковими накладними (т. 8 а.с. 7, 14, 24-27, 40, 44, 48, 55, 57-60, 62, 70-74, 78, 81, 86-88, 92-95, 124-126, 128-129, 144-146, 149-150, 193-196, 229, 231, 240-241, т. 9 а.с. 2, 8, 10, 24, 34, 57-61, 68-74, 80-82, 85-87, 93-94, 101-102).

Оплата по вищевказаному договору проведена у повному обсязі шляхом списання коштів з рахунків позивача, що підтверджується платіжними дорученнями (т. 8 а.с. 8, 11-12, 15, 17-19, 28-39, 42-43, 45-46, 49, 52-53, 66-68, 75, 80, 82-84, 89, 96, 99-101, 108-109, 114-120, 122, 127, 130, 133-141, 147-148, 152-155, 160-164, 170-172, 178-185, 187-189, 198-202, 204-217, 236-239, 247, 250, т. 9 а.с. 12-23, 25-26, 28-33, 45-51, 54-56, 62-64, 66-67).

ПП "КУПАВА" листом повідомило позивача, що в період з 30.01.2012 року по 21.05.2014 року здійснювало поставку продукції ТМ "AHMAD", "ТЕТ", Grace!", ТМ "ТЕТ" в торгівельних точках м. Києва. Також, підприємство у відповідності до п.1.1 договору №3577 від 01.01.2012 року надавало послуги по передпродажній підготовці товарів компанії ТОВ "ЄС ДЖІ ПРОДАКШН" (т. 10 а.с. 137).

З матеріалів справи вбачається, що 09.08.2013 року ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" (Замовник) укладено з ФОП ОСОБА_6 (Виконавець) договір №01/08/13 (т. 9 а.с. 176-178) про надання маркетингових послуг, відповідно якого: в порядку та на умовах, визначних даним Договором, Замовник доручає Виконавцю, а Виконавець зобов'язується надати останньому послуги з проведення маркетингових кампаній та інших рекламних послуг задля залучення й утримання клієнтів, а саме: просування товарів, реклама в місці продажу, маркетингові консультації споживачів продукції замовника, інші послуги, визначені у Додатках до Договору; умови надання послуг, вартість та порядок оплати Послуг визначаються у відповідних Додатках до цього Договору, які становлять його невід'ємну частину (т. 9 а.с. 179-206).

Виконання умов укладеного правочину підтверджується документами первинного та бухгалтерського обліку: актом виконаних робіт щодо надання послуг з проведення маркетингових компаній та інших рекламних послуг (т. 6 а.с. 187, 200, т. 7 а.с. 45, 105, 161, 168, 192, 210, т. 10 а.с. 100, 104, 109, 111, 116).

Також, 11.07.2013 року ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" (Замовник) укладено з ФОП ОСОБА_7 договір №1 (т. 9 а.с. 227-229, т. 10 а.с. 1-9) про надання маркетингових послуг, відповідно якого: в порядку та на умовах, визначних цим Договором, Замовник доручає Виконавцю, а Виконавець зобов'язується надати останньому послуги з організації та проведення промо-акцій, а саме промо-акцій зі стимулювання збуту продукції Замовника та інші послуги, визначені у Додатках до Договору.

Умови надання послуг, вартість та порядок оплати послуг визначаються у відповідних Додатках до цього Договору, які становлять його невід'ємну частину (т. 9 а.с. 230-248).

Засвідченням факту належного надання послуг за цим Договором є акт надання послуг (т. 6 а.с. 190-192, т. 7 а.с. 108, 141-142, 183, т. 10 а.с. 103, 108, 110, 114, 117).

Судовим розглядом встановлено, що 04.07.2013 року між позивачем (Заомвник) та ФОП ОСОБА_8 (Виконавець) укладено договір №07-02-А (т. 10 а.с. 18-20) про надання маркетингових послуг, відповідно до якого: в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Замовник доручає Виконавцю, а Виконавець зобов'язується надати останньому послуги з організації та проведення промо-акцій, а саме промо-акцій зі стимулювання збуту продукції Замовника та інші послуги, визначені у Додатках до Договору.

Умови надання послуг, вартість та порядок оплати послуг визначаються у відповідних додатках до цього договору, які становлять його невід'ємну частину (т. 6 а.с. 186, 199, т. 7 а.с. 94, 158т. 10 а.с. 21-72).

Засвідченням факту належного надання послуг за цим Договором є акт надання послуг (т. 10 а.с. 97-98, 101-102, 105-107, 112-113, 115).

Також, 05.02.2013 року ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" (Замовник) укладено з ФОП ОСОБА_5 (Виконавець) договір №5/02/13 (т. 10 а.с. 81-83) про надання маркетингових послуг, відповідно якого: в порядку та на умовах, визначних цим Договором, Замовник доручає Виконавцю, а Виконавець зобов'язується надати останньому послуги з організації та проведення промо-акцій, а саме промо-акцій зі стимулювання збуту продукції Замовника та інші послуги визначені у Додатках до Договору.

Умови надання послуг, вартість та порядок оплати послуг визначаються у відповідних Додатках до цього Договору, які становлять його невід'ємну частину (т. 10 а.с. 84-92).

Засвідченням факту належного надання послуг за цим Договором є акт здачі - приймання послуг (т. 10 а.с. 93-96, 99, 118-125).

Оплата за договорами укладеними з ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9 підтверджується карткою рахунку 631 (т. 4 а.с. 166-188, 215-227, 233-234).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані приписами Податкового кодексу України.

Згідно до п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, витрати - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).

Пунктом 138.5 ст. 138 Податкового кодексу України передбачено, що інші витрати визнаються витратами того звітного періоду, в якому вони були здійснені, згідно з правилами ведення бухгалтерського обліку.

Абзацом "г" пп. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138 Податкового кодексу України передбачено, що до складу інших витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, включаються витрати на збут, зокрема витрати на рекламу та дослідження ринку (маркетинг), на передпродажну підготовку товарів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про рекламу" реклама - інформація про особу чи товар, розповсюджена в будь-якій формі та в будь-який спосіб і призначена сформувати або підтримати обізнаність споживачів реклами та їх інтерес щодо таких особи чи товару. Зазначений Закон поділяє рекламу на внутрішню, зовнішню, на транспорті, визначає заходи рекламного характеру, спеціальні виставкові заходи.

Підпунктом 14.1.108 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України маркетингові послуги (маркетинг) - послуги, що забезпечують функціонування діяльності платника податків у сфері вивчання ринку, стимулювання збуту продукції (робіт, послуг), політики цін, організації та управлінні руху продукції (робіт, послуг) до споживача та післяпродажного обслуговування споживача в межах господарської діяльності такого платника податків. До маркетингових послуг належать, у тому числі: послуги з розміщення продукції платника податку в місцях продажу, послуги з вивчення, дослідження та аналізу споживчого попиту, внесення продукції (робіт, послуг) платника податку до інформаційних баз продажу, послуги зі збору та розповсюдження інформації про продукцію (роботи, послуги).

Пунктом 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України визначено, що витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II Кодексу.

Згідно п.п.139.1.9 п. 139.1 ст.139 Податкового кодексу України не включаються до «ладу витрат витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.

Таким чином, норми п.п.139.1.9 п. 139.1 ст.139 Податкового кодексу України, порушення якого встановлено в акті перевірки ДПІ, в якості підстав для не включення до складу витрат передбачають тільки випадки повної відсутності будь - яких розрахункових, платіжних та інших документів, наявність яких зафіксовано безпосередньо в тексті акту перевірки.

За визначенням ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" №996-ХІV, первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Згідно з пунктом 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" №996-ХІV, первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Відповідно до п. 2.1 та та п. 2.4 п. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 року за №168/704: первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Первинні документи повніші мати такі обов'язкові реквізити найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, наш документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Виконання договорів про надання послуг укладених ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" з ПП "Болеро-Сервіс", ДП "Спринтер", ТОВ "Техносервіс Фінанц", ТОВ "ПФ "Виола", ТОВ НВП "ГАММА", ПП "Купава", ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, підтверджується самим договором, актами прнймання-передачі вказаних послуг, податковими накладними.

Акти виконання робіт (надання послуг) є первинними документами, які фіксують факт здійснення господарської операції - надання маркетингових послуг, послуг з передпродажної підготовки та просування товарів. Крім того, надані акти виконання робіт (надання послуг) містять всі необхідні реквізити, а саме: зміст, обсяг, вартість господарських операцій, передбачені приписами Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" №996-ХІV, а отже у позивача існували всі підстави для віднесення сум вартості відображених маркетингових послуг до складу витрат ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН".

Відсутність актів приймання - передачі пакувальних матеріалів, по яким надавались послуги з оформлення окремих видів одиниць товару додатковою упаковкою, не є підставою неправомірності віднесення позивачем сум вартості до складу валових витрат, оскільки наявність даних актів умовами укладених правочинів з ПП "Болеро-Сервіс", ДП "Спринтер", ТОВ "Техносервіс Фінанц", ТОВ "ПФ "Виола", ТОВ НВП "ГАММА", ПП "Купава" не передбачено.

Суд вказує, що відповідно наданих документів, послуги, які надавались контрагентами позивачу, стосувались товару, реалізація якого є господарською діяльністю підприємства. Так, відповідно до видів діяльності платника податків за КВЕД, ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН", зокрема здійснює оптову торгівлю чаю.

Виходячи з виду послуг зазначених актах та специфікація до них підписаних позивачем з ПП "Болеро-Сервіс", ДП "Спринтер", ТОВ "Техносервіс Фінанц", ТОВ "ПФ "Виола", ТОВ НВП "ГАММА", ПП "Купава", ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, придбання вказаних послуг здійснювалось з метою збільшення попиту на основний вид продукції, що реалізується ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН". Ці послуги фактично спрямовані на забезпечення ефективного збуту товарів позивача на ринку України шляхом популяризації продукції серед споживачів та стимулювання споживчого попиту, що і обумовлю господарський характер таких послуг для ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН", як дистриб'ютора цих товарів. При цьому, вказані дії з просування товару мають економічну цінність самі по собі, незалежно від їх результату, який не охоплюється предметом договору надання послуг. Отже, відповідні послуги мають безпосереднє відношення до господарської діяльності позивача, оскільки кінцевою метою їх надання є збільшення об'єму продажу товару.

З урахуванням викладеного вище, суд доходить висновку, що з боку позивача не вчинено порушень приписів ст. 44, 139 Податкового кодексу України, а отже, правомірно включено суми витрат понесених при придбанні послуг у ПП "Болеро-Сервіс", ДП "Спринтер", ТОВ "Техносервіс Фінанц", ТОВ "ПФ "Виола", ТОВ НВП "ГАММА", ПП "Купава", ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9 до складу валових витрат у перевіряє мий період.

Згідно з ст. 14.1.181 Податкового кодексу України, податковий кредит - це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим законом.

Відповідно до ст. 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Порядок формування податкового кредиту регулюється положеннями ст. 198 Податкового кодексу України.

Відповідно до п.198.1 ст. 198 Податкового кодексу України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Згідно до п.198.2 ст. 198 Податкового кодексу України, датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Положеннями п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті.

Пунктом 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Судом не встановлено невідповідності даних податкових накладних фактичним обставинам справи.

Крім того, суд зауважує, що вказані податкові накладні містять усі обов'язкові реквізити, передбачені п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

Таким чином, позивачем виконані всі умови для формування податкового кредиту, а тому висновки відповідача викладені в акті перевірки №381/26-57-22-05/37394634 від 08.10.2015 року про порушення позивачем вимог п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п.п. 201.1, 201.2 та 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, є такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Відповідно до п.п.168.1.1 п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Згідно до п.171.1, 171.2 ст. 171 Податкового кодексу України, особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування)

до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку.

Особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів, є: а) податковий агент - для оподатковуваних доходів з джерела їх походження в Україні; б) платник податку - для іноземних доходів та доходів, джерело виплати яких належить

особам, звільненим від обов'язків нарахування, утримання або сплати (перерахування) податку до бюджету.

У відповідності до п.177.8 ст. 177 Податкового кодексу України під час нарахування (виплати) фізичній особі - підприємцю доходу від здійснення нею підприємницької діяльності, суб'єкт господарювання та/або само зайнята особа, які нараховують (виплачують) такий дохід, не утримують податок на доходи у джерела виплати, якщо фізичною особою - підприємцем, яка отримує такий дохід, надано копію документу, що підтверджує її державну реєстрацію відповідно до закону як суб'єкта підприємницької діяльності. Це правило не застосовується в разі нарахування (виплати) доходу за виконання певної роботи та/або надання послуги згідно з цивільно-правовим договором, коли буде встановлено, що відносини за таким договором фактично є трудовими, а сторони договору можуть бути прирівняні до працівника чи роботодавця відповідно до підпунктів 14.1.195 та 14.1.222 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.

Відповідно наданих документів, ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" 15.09.2014 року згідно платіжного доручення №3170 перераховано на поточний рахунок ФОП ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 23030,00 грн. як попередня оплата за програмний продукт Kaspersky Endpoint Security.

ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" 21.08.2012 року згідно платіжного доручення № 2212 перераховано на поточний рахунок СПД ФОП ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 2451,00 грн. як попередня оплата за послуги у сфері бухгалтерського обліку та консультації по питанням комерційної діяльності.

Відповідно до п. 4 ст. 43 Закон України 15 травня 2003 року №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" документом, що підтверджує державну реєстрацію, є виписка з Єдиного державного реєстру. Слід зазначити, що до 07.05.2011 року (дати набрання чинності Законом №3205, яким викладено в новій редакції зазначений пункт Закону №755-IV) таким документом було свідоцтво про державну реєстрацію.

Таким чином, якщо ФОП надали ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" копію виписок з Єдиного державного реєстру, свідоцтва про державну реєстрацію чи витягу з Єдиного державного реєстру, утримувати податок з доходів фізичних осіб із суми перерахованих їм не потрібно.

Отже, позивачем доведено належними та допустимими доказами по справі відсутність з боку ТОВ "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" порушень положень ст.ст. 168, 171, 177 Податкового кодексу України.

Вищевказана позиція суду узгоджується із висновками експертного дослідження №10790 від 23.12.2015 року, проведеного Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, яким встановлено, що висновки акту перевірки Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві №381/26-57-22-05/37394634 від 08.10.2015 року в частині: завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток підприємств в розмірі усього в сумі 15310992 грн. та заниження податку на прибуток на загальну суму 1460972 грн. внаслідок недотримання вимог п.44.1 ст.44, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України; донарахування податку на додану вартість на загальну суму 2019301 грн., внаслідок недотримання вимог п. 198.3, п.198.6 ст. 198, п.п. 201.1, 201.2 та 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-ІV (зі змінами і доповненнями) та завищення р. 19 Декларації від'ємного значення з ЇІДВ за грудень 2014 р. на суму 61295 грн., яке підлягає зменшенню внаслідок недотримання вимог п.200.1, п.200.3, п.200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV (зі змінами і доповненнями); донарахувань зобов'язань по податку на доходи фізичних осіб у сумі 4039,15 грн., внаслідок недотримання вимог ст. 109, ст. 110, п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст. 168, ст. 171, ст. 177 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV (зі змінами і доповненнями), не підтверджуються.

Частиною 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Тобто, особливістю адміністративного судочинства є те, що обов'язок (тягар) доказування в спорі покладається на відповідача - орган публічної влади, який повинен надати докази, що свідчать про правомірність його дій, законність прийнятих рішень.

Натомість позивач, на виконання вимог ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, довів обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги.

Приймаючи до уваги вище наведене, суд доходить висновку, що відповідачем не доведено правомірності мотивів для прийняття спірних податкових повідомлень - рішень, що зумовлює висновок про необґрунтованість визначення платнику податків додаткових податкових зобов'язань і, як наслідок, наявність факту порушення прав та охоронюваних законом інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН", а відтак позов підлягає задоволенню, а податкові повідомлення-рішення: №, №, №, №, № від 23.10.2015 року скасуванню.

Судові витрати слід розподілити відповідно до вимог ст. 94 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 12, 51, 71 ,158, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати в повному обсязі податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві №, №, №, №, № від 23.10.2015 року, прийняті за результатами документальної планової перевірки підприємства на підставі акту перевірки №381/26-57-22-05/37394634 від 08.10.2015 року.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖІ ПРОДАКШН" (61106, м. Харків, пр. Московський, 274-В, ) судовий збір у розмірі 7441.20 (сім тисяч чотириста сорок одна гривня двадцять копійок) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9, )

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду згідно з ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення (у разі застосування судом ч. 3, ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, у разі повідомлення суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду) апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений 28 березня 2016 року.

Суддя Панченко О.В.