Справа № 808/317/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 березня 2016 року Справа № 808/317/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Приймаку Є.О.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Пологівської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 07.08.2016,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (далі позивач) до Пологівської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 07.08.2016 № та №.

Ухвалою суду від 22.01.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/317/16, справу призначено до судового розгляду.

При розгляді справи судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Так, частиною 3 ст. 106 КАС України, зокрема передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем надана уточнена позовна заява, відповідно до якою позивач додатково просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф від 20.07.2015, зобовязати відповідача повернути позивачу помилково сплачену недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 23 124 грн. 49 коп.

Отже, позивачем додатково заявлено вимогу майнового характеру про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 23 124,49 грн.

Відповідно до ч.3 п.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

Отже, за зазначеною вище вимогою, ставка судового збору повинна складати 551,20 грн.

Крім того, позивачу необхідно надати розбірливий екземпляр уточненого адміністративного позову та додатків до нього.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне надати позивачу термін до 05.04.2016 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 551,20 грн. та розбірливий екземпляр уточненого адміністративного позову та додатків до нього.

Керуючись ст.106, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Надати позивачу термін до 05.04.2016 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 551,20 грн. та розбірливий екземпляр уточненого адміністративного позову та додатків до нього.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко