Справа № 2а-11849/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 2а-11849/10/1570

Категорія: 11.2 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності, незаконними та необґрунтованими відповідей, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог було повернуто останній.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій зазначається, що вказана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню з прийняттям нової ухвали.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в зв'язку з не сплатою судового збору було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

23 березня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши дане клопотання, матеріали справи вважаю, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Так, подаючи клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 посилалась на здійснення нею оплати у розмірі 3000,00 грн. за проживання в гуртожитку доньки, яка знаходить на її утриманні, що, на думку заявника, свідчить про відсутність матеріальної змоги сплатити судовий збір у розмірі 1378,00 грн..

Разом з тим, враховуючи наведені обставини вважаю, що, як знаходження доньки на утриманні ОСОБА_1, так і вчинення особою певних витрат не може свідчити про об'єктивну неможливість сплати судового збору, оскільки зазначені обставини не характеризують матеріальний стан особи, як такий, та не дають можливості визначити відносний розмір доходу особи, який і формує загальний матеріальний стан особи.

Інших належних та достатніх доказів, які б характеризували матеріальний стан заявника суду апеляційної інстанції надано не було.

Таким чином, враховуючи все вищевказане приходжу до висновку, що клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції задоволенню не підлягає з огляду на відсутність достатніх доказів, які в повній мірі обґрунтовували б таке клопотання, та враховуючи принцип рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.

Керуючись ст.ст.88, 160 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності, незаконними та необґрунтованими відповідей, стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: А.Г. Федусик