Справа № 813/894/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 квітня 2016 р. справа № 813/894/16

зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Щур В.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів Лесько Н.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 17.02.2016р. №380-О «Про припинення державної служби ОСОБА_3»;

- поновити позивача на роботі на посаді першого заступника начальника Головного управління ДФС у Львівській області та в цій частині допустити негайне виконання судового рішення;

- стягнути з Головного управління ДФС у Львівській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17.02.2016р. по день ухвалення рішення.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для подання додаткових доказів, отримання яких потребує значного проміжку часу, у зв'язку із перебуванням позивача на лікуванні за межами України.

Представник відповідачів у попередньому судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечила.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню, виходячи з наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд бере до уваги доводи сторін щодо необхідності подання додаткових доказів, одержання яких потребує значного проміжку часу.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до подання сторонами у справі доказів, але не більше, ніж на один місяць, з моменту зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до подання сторонами у справі доказів, але не більше, ніж на один місяць, з моменту зупинення провадження у справі.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 13.04.2016р.

Суддя А.Г. Гулик