Справа № 2а-10095/11/1370
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 листопада 2011 р. м. Львів № 2а-10095/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участю секретаря судового засідання Янчака П.О., представника відповідача ОСОБА_1, розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛШБУ №40»до державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

14 вересня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ЛШБУ №40»до державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про скасування податкового повідомлення рішення /0/2164 та №/0/2160 від 24.01.2011 року.

Про місце, дату та час попереднього судового засідання, призначеного на 05.10.2011 р., на 24.11.2011 року та 14.11.2011 року позивач вважається повідомленим належним чином, оскільки за вказаною позивачем в позові адресою (м. Львів, вул. Авіаційна,7а) було надіслано копію ухвали від 15.09.2011 року та судові повістки-виклик, які одержані позивачем, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від представника позивача 05.10.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання за вх. № 44866 про відкладення розгляду справи для надання можливості залучити для представництва спеціаліста. Суд ухвалив відкласти розгляд попереднього судового засідання за даним клопотанням позивача на 24.10.2011 року, проте, позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, заяви про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи суду не надсилав. Суд ухвалив відкласти засідання у звязку з неявкою позивача без поважних причин.

14.11.2011 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява за вх. № 52300 про відкладення розгляду справи, оскільки представник товариства з обмеженою відповідальністю «ЛШБУ №40»представлятиме інтереси іншого довірителя у Личаківському районному суді, проте доказів суду не надав. В судовому засіданні 14.11.2011 р. суд відхилив подану заяву представника позивача про відкладення розгляду справи як необґрунтоване .

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 3 ст. 128 КАС України .

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи. Таким чином, суд вжив усі можливі заходи з метою забезпечити участь позивача у розгляді справи та надати йому можливість висловити свою правову позицію з приводу даного позову, якою він, у підсумку, так і не скористався

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведені фактичні обставини справи та норми права суд вважає, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛШБУ №40»слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.121, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЛШБУ №40»до державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про скасування податкового повідомлення рішення /0/2164 та №/0/2160 від 24.01.2011 року залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Сподарик Н.І.