Справа № 490/434/16-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/440/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом та просить суд скасувати припис № 373 від 17.12.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, та постанову № 324 від 25.12.2015 року по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 22 січня 2016 року вищевказаний адміністративний позов залишено без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 січня 2016 року скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

07 квітня 2016 року матеріали адміністративної справи передані на розгляд судді.

Згідно ч.2 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

В даному випадку позивачкою окрім вимоги про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, яка підсудна місцевому суду як адміністративному, заявлено також вимогу про визнання протиправним та скасування припису Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил № 373 від 17.12.2015 року, яка, в силу ч.2 ст.18 КАС України, підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.21 КАС України, якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Керуючись ст.ст.3,18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення- повернути заявнику. Роз'яснити позивачу право звернення з зазначеним позовом до Миколаївського окружного адміністративного суду. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя О.В.Мамаєва