Справа № 822/554/16
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/554/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши у письмовому провадженні клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28.03.2016 року звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

На судове засідання сторони не з"явились, при цьому позивач факсимільним зв"язком надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності і вказала, що позов підтримує, відповідач письмове заперечення від 11.04.2016 року і клопотання про зупинення провадження у справі від 11.04.2016 року, а третя особа письмове заперечення №12-09/320-2623 від 31.03.2016 року і просить розглядати справу за відсутності її представника.

Відповідач у клопотанні просить зупинити провадження у справі №822/554/16 до прийняття рішення ВАС України в справі №К800/53080/15 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до ухвали ВАС України в справі №К800/53080/15 вирішено: відкрити провадження у справі; витребувати з ХОАС справу №822/5723/15; задовольнити клопотання про зупинення виконання судового рішення і зупинити виконання постанови ВААС від 24.11.2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що справа №822/5723/15 ХОАС 26.01.2016 року скерована до ВАС України і ним отримана про що свідчить реєстраційний індекс документу К/800/53080/15-С, вхідний номер 703675 від 10.02.2016 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи у тому числі, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення розгляду справи №822/554/16 не може бути задоволено, так як на думку суду, не має підстав вважати, що розгляд цієї справи не можливий до вирішення справи №822/5723/15 ( номер ВАСУ - К800/53080/15), адже схожість предмету позову за участі іншого позивача (ОСОБА_2В,) не може стосуватися позову ОСОБА_1 у справі №822/554/16. Крім цього, суд враховує, що згідно ст.244-2 КАС України, тільки висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладеній у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 ч.1 ст.237 КАС України, є обов"язковим для всіх суб"єктів владних повноважень і має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Керуючись положеннями ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/554/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії - відмовити.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_3