Справа № 9101/119196/2012
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2016 рокусправа № 2а-5802/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя доповідач Юхименка О.В.

суддів: Кругового О.О. Нагорної Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву Управління Пенсійного фонду України

в м. Павлограді та Павлоградському районі

Дніпропетровської області,

про виправлення описки

в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

від 15 листопада 2013 року

у справі № 2а-5802/11

за позовом ОСОБА_2,

АДРЕСА_1, 51400;

до відповідача Управління Пенсійного фонду України

в Павлоградському районі

Дніпропетровської області,

пр. Шахтобудівників, 5, м. Павлоград, 51400;

про перерахунок підвищення до пенсії "Дітям війни",

встановив:

ОСОБА_2 подала позов до Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії згідно зі статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18 листопада 2004 року №2195-IV.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області (суддя Головін В.О.) своєю постановою від 17 жовтня 2011 року позов ОСОБА_2 задовольнив частково. Визнав протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області. Зобов'язав здійснити перерахунок та виплату пенсії Позивачу за період з 01.03.2011 по 23.07.2011 у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою від 15 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області залишив без задоволення. Постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2011 року у справі № 2а-5802/11 залишив без змін.

Адресованою апеляційному адміністративному суду письмовою заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області, Відповідач, клопоче про виправлення описки в судовому рішенні.

З огляду на приписи статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом ухвали прізвище, ім'я, по батькові Позивача замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3.

Враховуючи те, що у документі, що видається державою для посвідчення особи своїх громадян чітко зазначено прізвище, ім'я та по-батькові позивача, а саме - ОСОБА_2, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року в адміністративній справі № 2а-5802/11 - у вступній частині рішення замість ОСОБА_3 вказати вірно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року в адміністративній справі № 2а-5802/11 - замість прізвище, ім'я та по-батькові позивача ОСОБА_3 вказати вірно ОСОБА_2 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

06 квітня 2016 року

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Л.М. Нагорна