Справа № 810/3762/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2015 року 810/3762/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ДП «Рітейл Центр» до Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 28.04.2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.

Сторони про день розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просили розглядати клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі за їх відсутності.

Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме:

-витребувати від ПАТ «ОСОБА_1 Центр - СТБ» (03113, м. Київ, вул. Івана Шевцова, будинок 1) інформацію щодо укладення з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в ефірі телеканалу «СТБ» в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від ТОВ «ОСОБА_3 Груп» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 23) інформацію щодо укладення з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в ефірі телеканалу « 1+1» в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від ПАТ «Телеканал «ІНТЕР» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, будинок 30) інформацію щодо укладення з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в ефірі телеканалу «ІНТЕР» в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від ТОВ «ТАВР МЕДІА» (04119, м. Київ, вулиця Сімї Хохлових, будинок 15, корпус А, офіс 127; 04665, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15) інформацію щодо укладення з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в ефірі радіостанцій «Авторадіо» (м. Київ), «Радіо люкс» (м. Київ), «Русскоє радио» (м. Київ), «Хіт ФМ» (м. Київ), «Люкс ФМ» (м. Київ) в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від ПАТ «Телерадіокомпанія ЛЮКС" (79008, Львівська обл., м. Львів, пл. Галицька, будинок 15) інформацію щодо укладення з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в ефірі радіостанції «Люкс ФМ» (м. Львів) та «Радіо Галичина» (м. Львів), в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від Київського представництва Рекламного холдингу «Мегаполис» (03680, м. Київ вул. Червоноармійська,72 оф.96) інформацію щодо укладання з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення на станціях Київського метрополітену в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від ТОВ «Метролайт» (01032, м. Київ ОСОБА_4Шевченка, 58 кв. 26) інформацію щодо укладання з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в Київському метрополітені в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від Радіогрупи «ОСОБА_5 Холдинг» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104-с) інформацію щодо укладення з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в ефірі радіостанції «Авторадіо» (м. Київ) в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від ТОВ «ОСОБА_2 Груп» (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 16): документальне підтвердження фактичного надання послуг за договорами № 1407/14 від 26.06.2014, № 1507/14 від 15.07.2014, № 0301/14 від 15.03.2014 (з урахуванням додатків та додаткових угод до них) з планування, організації і проведення рекламної кампанії замовника (ДП «Рітейл Центр») в радіоефірі та ефірі телеканалів, в торгових центрах міста Києва та на відеобордах міста Києва, станціях Київського метрополітену в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 (відповідні договори, укладені з власниками радіостанцій та телеканалів або з організаціями, відповідальними за розміщення реклами в радіоефірі та ефірі телеканалів, з власниками торгівельних центрів м. Києва або з організаціями, відповідальними за розміщення реклами в торгових центрах міста Києва та на відеобордах міста Києва, акти здачі-приймання виконаних робіт/наданих послуг тощо).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України слідує, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою зясування всіх істотних обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі, суд дійшов про необхідність зупинення провадження до надання доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 122, 128, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за позовом ДП «Рітейл Центр» до Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити та :

-витребувати від ПАТ «ОСОБА_1 Центр - СТБ» (03113, м. Київ, вул. Івана Шевцова, будинок 1) інформацію щодо укладення з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в ефірі телеканалу «СТБ» в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від ТОВ «ОСОБА_3 Груп» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 23) інформацію щодо укладення з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в ефірі телеканалу « 1+1» в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від ПАТ «Телеканал «ІНТЕР» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, будинок 30) інформацію щодо укладення з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в ефірі телеканалу «ІНТЕР» в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від ТОВ «ТАВР МЕДІА» (04119, м. Київ, вулиця Сімї Хохлових, будинок 15, корпус А, офіс 127; 04665, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15) інформацію щодо укладення з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в ефірі радіостанцій «Авторадіо» (м. Київ), «Радіо люкс» (м. Київ), «Русскоє радио» (м. Київ), «Хіт ФМ» (м. Київ), «Люкс ФМ» (м. Київ) в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від ПАТ «Телерадіокомпанія ЛЮКС" (79008, Львівська обл., м. Львів, пл. Галицька, будинок 15) інформацію щодо укладення з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в ефірі радіостанції «Люкс ФМ» (м. Львів) та «Радіо Галичина» (м. Львів), в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від Київського представництва Рекламного холдингу «Мегаполис» (03680, м. Київ вул. Червоноармійська,72 оф. 96) інформацію щодо укладання з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення на станціях Київського метрополітену в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від ТОВ «Метролайт» (01032, м. Київ ОСОБА_4Шевченка, 58 кв. 26) інформацію щодо укладання з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в Київському метрополітені в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від Радіогрупи «ОСОБА_5 Холдинг» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104-с) інформацію щодо укладення з ТОВ «ОСОБА_2 Груп» або іншою юридичною/фізичною особою договорів на розміщення в ефірі радіостанції «Авторадіо» (м. Київ) в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 реклами торгівельної мережі «Фуршет», з відповідним документальним підтвердженням та доказами розміщення реклами.

- витребувати від ТОВ «ОСОБА_2 Груп» (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 16): документальне підтвердження фактичного надання послуг за договорами № 1407/14 від 26.06.2014, № 1507/14 від 15.07.2014, № 0301/14 від 15.03.2014 (з урахуванням додатків та додаткових угод до них) з планування, організації і проведення рекламної кампанії замовника (ДП «Рітейл Центр») в радіоефірі та ефірі телеканалів, в торгових центрах міста Києва та на відеобордах міста Києва, станціях Київського метрополітену в період з 01.07.2014 по 30.11.2014 (відповідні договори, укладені з власниками радіостанції та телеканалів або з організаціями, відповідальними за розміщення реклами в радіоефірі та ефірі телеканалів, з власниками торгівельних центрів м. Києва або з організаціями, відповідальними за розміщення реклами в торгових центрах міста Києва та на відеобордах міста Києва, акти здачі-приймання виконаних робіт/наданих послуг тощо).

Витребувані докази надати суду в строк - до 09.11.2015.

Роз'яснити ПАТ "ОСОБА_1 ЦЕНТР-СТБ", ТОВ "ОСОБА_3 ГРУП", ПАТ "ТЕЛЕКАНАЛ "ІНТЕР", ТОВ "ТАВР МЕДІА", ПАТ "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ ЛЮКС", Радіогрупі «ОСОБА_5 Холдинг», ТОВ «ОСОБА_2 Груп», що у разі відмови у наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст. 166 КАС України окремої ухвали у звязку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до надання доказів.

Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лапій С.М.