Справа № 824/199/16-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 квітня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/199/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - представника Уповноваженого - начальника Управління з питань дотримання права на інформацію та права на звернення, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправною відмову представника Уповноваженого начальника Управління з питань дотримання права на інформацію та права на звернення ОСОБА_2 у задоволенні вимог заяви №202/2306 від 18.12.2015 р., визнати нечинним рішення №11/15-Б257352.15-1/24-166 від 01.02.2016 р., зобовязати Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини повторно розглянути заяву №202/2306 від 18.12.2015 р. та доручити уповноваженій посадовій особі, відносно головного спеціаліста-юристконсульта Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ОСОБА_4, скласти протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 212-3 КУпАП.

25.03.2016 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до судового розгляду на 14.04.2016 р. о 10:00 год.

07.04.2016 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 - Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про участь її як відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м. Києва.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача, суд вирішує задовольнити клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. У зв'язку із тим, що 14.04.2016 року о 10 год. в Окружному адміністративному суді м. Києва вже заплановано проведення засідання у режимі відеоконференції, наступний час коли можна буде забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції - 14.04.2016 року об 11 год.

Таким чином судом встановлено, що відповідачем дотримано вимоги ст. 122-1 КАС України, а відтак заявлене відповідачем клопотання належить до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-1, 128, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_3 - Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - представника Уповноваженого - начальника Управління з питань дотримання права на інформацію та права на звернення, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

3. В режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_3 - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини відповідач по справі.

4. Розгляд справи в режимі відеоконференції призначити на 14.04.2016 р. о 11:00 год.

5. Справу буде розглядати суддя Брезіна Т.М. одноособово.

4. Направити сторонам копію цієї ухвали, повідомити сторін про призначення справи до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Т.М. Брезіна