Справа № 592/5466/14-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/5466/14-а
Провадження № 2-аво/592/6/16
01 квітня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.
за участю: секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі,
ГУ ПФУ в Сумській області звернулося до суду з вказаною заявою в якій зазначає про те, що постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.06.2014 року зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 28.11.2013 року враховуючи наказ Міністра оборони № 377 від 28.07.2008 року та з 01.01.2014 року враховуючи наказ Міністра оборони № 814 від 27.11.2013 року. Апеляційним судом скасовано постанову суду першої інстанції в повному обсязі та відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо зобов`язання перерахувати пенсію позивачу на підставі наказів Міністра оборони № 377 і № 50 від 28.11.2013 року. Судом касаційної інстанції постанову апеляційного суду скасовано в частині зобов`язання перерахувати пенсію позивачу на підставі наказу Міністра оборони України № 377 з 28.11.2013 року. Натомість постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Лаврик І.В. від 16.12.2015 року відкрито виконавче провадження № 49674307 з примусового виконання виконавчого листа виданого Ковпаківським районним судом м.Суми від 07.12.2015 року про зобов`язання головного управління перерахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 28.11.2013 року, враховуючи наказ Міністра оборони № 377 від 28.07.2008 року та з 01.01.2014 року враховуючи наказ Міністра оборони № 814 від 27.11.2013 року. За таких обставин просить до розгляду заяви зупинити стягнення за вищевказаним виконавчим листом, виправити помилку у вказаному виконавчому листі шляхом виключення зобов`язання ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 01.01.2014 року, враховуючи наказ Міністра оборони України № 814 від 27.11.2013 року.
Представник ГУ ПФУ України в Сумській області будучи сповіщеним про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився.
Позивач ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.06.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до наказу Міністерства оборони України від 28.07.2008 року № 377 та зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 28.11.2013 року, враховуючи наказ Міністра оборони від 28.07.2008 року № 377 та з 01.01.2014 року враховуючи наказ Міністра оборони від 27.11.2013 року № 814.
Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014 року постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.06.2014 року скасовано, позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідача та зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії за період з 01.08.2008 року по 27.11.2013 року згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наказу Міністерства оборони України № 50 від 28.01.2011 року залишити без розгляду і в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 27.08.2015 року постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про зобов`язання перерахувати пенсію з 28.11.2013 року відповідно до наказу Міністра оборони України № 377 залишивши в силі постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 19.06.2014 року в цій частині, в решті постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014 року залишено без змін.
При цьому в мотивувальній частині ухвали колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 27.08.2015 року зазначено, що суд апеляційної інстанції помилково скасував рішення суду першої інстанції в частині зобов`язання відповідача з 28.11.2013 року перерахувати пенсію ОСОБА_1 на підставі наказу Міністра оборони України № 377, а з 01.01.2014 року відповідно до наказу Міністра оборони України № 814, з урахуванням приписів ст.ст. 99,100 КАС України.
11.11.2015 року Ковпаківським районним судом м.Суми видано виконавчий лист по справі про зобов`язання ГУ ПФУ в Сумській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 28.11.2013 року, враховуючи наказ Міністра оборони від 28.07.2008 року № 377 та з 01.01.2014 року враховуючи наказ Міністра оборони від 27.11.2013 року № 814.
Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
У зв`язку з чим ГУ ПФУ в Сумській області звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у вищевказаному виконавчому листі, шляхом виключення зобов`язання ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 01.01.2014 року.
Натомість, в даному випадку ГУ ПФУ в Сумській області звернувшись з вказаною заявою фактично просить змінити резолютивну частину суду першої інстанції, що є неприпустимим.
Крім того, у випадку якщо ухвала колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 27.08.2015 року є незрозумілою для ГУ ПФУ в Сумській області, воно не позбавлено можливості у відповідності з ст. 170 КАС України звернутися до суду з заявою про його роз`яснення.
Таким чином, в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі слід відмовити за необґрунтованістю.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд,
В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити за необґрунтованістю.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п`яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Чернобай