Справа № 813/6182/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

12 квітня 2016 року Справа № 813/6182/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача 1 не прибув,

від відповідача 2 не прибув,

від відповідача 3 не прибув,

від третьої особи 1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

від третьої особи 2 не прибув,

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», ОСОБА_8, про скасування рішень та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_5 (далі позивач) з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (далі відповідач 1, РС Львівського МУЮ), державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6 (далі відповідач 2), державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_7 (далі відповідач 3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Публічне акціонерне товариство АКБ Львів (далі третя особа 1, ПАТ АКБ Львів), ОСОБА_8 (далі третя особа 2), про скасування рішень та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 року зупинено провадження у справі до одержання від Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції оригіналів реєстраційних справ: на житловий будинок загальною площею 468 кв.м., що розташований за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 151а з реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 01; на земельну ділянку площею 0,093га, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. І. Франка, 151а кадастровий № :01:002:0020 з реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 01 для огляду у судовому засіданні, а також належним чином завірені копії вказаних справ для долучення до матеріалів справи.

22.03.2016 року за вх. № 7004 на адресу суду надійшли документи, що витребовувалися судом.

23.03.2016 року за вх. № 7033 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в звязку з чим суддею призначене засідання для зясування наявності/відсутності причин, що стали підставами для зупинення провадження у справі на 12.04.2016 року.

Представник позивача у судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив поновити провадження у справі.

Представники третьої особи 1 проти клопотання не заперечили, у його вирішенні покладалися на розсуд суду.

Третя особа 2 у судове засідання не зявилася, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідачі 1, 2, 3 явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавали.

Суд зясував можливість розгляду справи за даною явкою вказаного клопотання та думку представників сторін, які зявилися у судове засідання щодо поновлення провадження у справі та вирішуючи вказане клопотання, керується наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що вказані матеріали надійшли на адресу суду, заслухавши думку представників осіб, які беруть участь у справі, які зявилися у судове засідання, щодо поновлення провадження у справі, зваживши на строки розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165, 168 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Публічне акціонерне товариство АКБ Львів, ОСОБА_8, про скасування рішень та зобовязання вчинити дії поновити.

3. Призначити судове засідання на 27 квітня 2016 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців Олег Романович