Справа № 357/3547/15-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/3547/15-а Головуючий у І інстанції - Жаріков О.В.
Суддя - доповідач: Мельничук В.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2016 року задоволено вказаний позов частково.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.

Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 07 квітня 2016 року о 12.00 год.

При цьому Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області подало до Київського апеляційного адміністративного суду клопотання про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до правил ч. 8 ст. 183-2, п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає сраву, в судовому засіданні за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у звязку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказані правила чинного адміністративного процесуального законодавства України, судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст. ст.160, 183-2, 193, 197, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.