Справа № 2а-8145/10/1470
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2012 р.Справа № 2а-8145/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 райдержадміністрації на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 р. по справі № 2а-8145/10/1470

позивач ОСОБА_2 районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 райдержадміністрації

про позов на суму 684,68 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 201 року ОСОБА_2 районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся з позовом до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 райдержадміністрації про стягнення коштів на суму 684,68грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 райдержадміністрації грошові кошти у сумі 684,68 грн. на користь ОСОБА_2 районного центру зайнятості.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2012 року (вх. № 20967) ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 райдержадміністрації подало апеляційну скаргу на зазначену постанову. Причини пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не вказуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (в редакції закону від 20.12.2011 року) апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. В звязку з чим апелянту необхідно надати додаткові докази пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 187,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 райдержадміністрації залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та докази на підтвердження поважності його пропуску.

Розяснити апелянту, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів, з моменту її постановлення.

Суддя: Зуєва Л.Є.