Справа № 805/945/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/945/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2016 року Справа № 805/945/16-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКА» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконними акт перевірки вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності б/н від 09.03.2016, протокол б/н від 09.03.2016, припис про правопорушення у сфері містобудівної діяльності б/н від 09.03.2016, визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №1 від 17.03.2016, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОКА» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконними акт перевірки вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності б/н від 09.03.2016, протокол б/н від 09.03.2016, припис про правопорушення у сфері містобудівної діяльності б/н від 09.03.2016, визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 1 від 17.03.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 цього Кодексу встановлені вимоги до позовної заяви.

Відповідно до частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивач додав до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. (за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру).

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, у позовної заяви об’єднано чотири вимоги, три вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, з огляду на що позивач повинен був сплати судовий збір за кожну вимогу окремо.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у місячному розмірі 1 378 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити на реквізити суду судовий збір за подання позову немайнового характеру (з урахуванням сплати судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1378 грн.) за дві вимоги в розмірі 2756 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу також необхідно сплатити на реквізити суду судовий збір за подання позову майнового характеру в сумі 1378 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотримання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 4134 грн. (за подання позовної заяви майнового характеру та за дві вимоги немайнового характеру).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКА» – залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.