Справа № 807/691/13-а
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
11 квітня 2016 р.Справа № 876/2509/16
Cуддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення щомісячної додаткової грошової винагороди,

встановив:
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення щомісячної додаткової грошової винагороди - відмовлено.
Не погоджуючись із даною постановою, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.
При цьому ОСОБА_1 , покликаючись на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, подав клопотання про звільнення сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. N 3674-VI.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" на позивача не поширюються пільги щодо сплати судового збору, передбачені п. 1. ч. 1 цієї статті.
З огляду на наведене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 цього Закону в редакції, чинній на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з апеляційної скарги, така зареєстрована Закарпатським окружним адміністративним судом за вх. № 3002 від 31 березня 2016 року.
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону (із змінами, внесеними законом № 484-VIII від 22.05.2015 року) визначено ставки судового збору, відповідно до якої за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Даною нормою (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з адміністративним позовом) також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, адміністративного позову майнового характеру 1 відсоток майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет на 2013 рік мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2013 року становить 1 147 грн.
Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції вбачається, що даний адміністративний позов носить немайновий характер.
Звідси ставка, що підлягала до сплати при поданні позовної заяви, становить 34, 41 грн. (1 147, 00 * 0, 03 = 34, 41 грн.).
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 37, 85 грн. (34, 41 грн. : 100 * 110 = 37, 85 грн.).
Враховуючи те, що апелянт не долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя,
ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у адміністративній справі № 807/691/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення щомісячної додаткової грошової винагороди залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довгополов О.М.