Справа № 826/21001/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 квітня 2016 року справа № 826/21001/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Іщука І.О., за участю секретаря судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тактичні системи»

третя особа ВЧ 3036

про стягнення податкового боргу в розмірі 19 980,00 грн.

за участю представників сторін:

пр-к позивача: не з'явився;

пр-к відповідача: Вдовиченко М.С.;

пр-к третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи", третя особа ВЧ 3036 про стягнення коштів у сумі 19980,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва 13.10.2015р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 18.02.2016р. представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про повідомлення.

Причини неявки суду невідомі, заяви чи клопотання про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходили.

У судове засідання, призначене на 06.04.2016р. представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки представника позивача у судові засідання 18.02.2016р. та 06.04.2016р. неповажними.

Згідно ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи", третя особа ВЧ 3036 про стягнення коштів у сумі 19980,00 грн. залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя І.О. Іщук