Справа № 554/11201/15-а
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

8 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Панталієнка П.В.,

суддів: Прокопенка О.Б., Терлецького О.О., -

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо виплати щорічної разової допомоги до 5 травня за 2015 рік,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 грудня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 24 вересня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року, якими відмовлено у задоволенні позовних вимог.

22 лютого 2016 року, ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначеної ухвали касаційного суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС України Верховний Суд України своєю ухвалою від 26 лютого 2016 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав заявнику строк до 25 березня 2016 року для їх усунення.

17 березня 2016 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2015 року (справа № К/800/40629/13), яка, на думку заявника підтверджує неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права.

У заяві ОСОБА_2 посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положення статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз зазначених судових рішень не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різним правовим регулюванням, які були встановлені під час розгляду цих справ.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо виплати щорічної разової допомоги до 5 травня за 2015 рік, за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко
Судді: О.Б. Прокопенко
О.О. Терлецький