overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8347/11/1370
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8347/11/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 серпня 2011 р. № 2а-8347/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого –судді Дем’яновського Г.С.,

при секретарі Бугарі Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Львівської області про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова звернулось до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову відповідача ВП № 27582122 від 15.07.2011 року про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа .

В судове засідання повноважний представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає,що позовну заяву слід залишити без розгляду ,оскільки це не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Керуючись п.5 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Львівської області про скасування постанови,. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя:підпис- з оригіналом звірено.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 2а-3009/11/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 серпня 2011 р. р. № 2а-3009/11/1370

у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Самбірському районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання 29.08.2011 року позивач повторно не прибув без поважних причин та без повідомлення ним причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідач будучи належно повідомленим в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, тому справу розглянуто у відсутності відповідача, про що судом було винесено ухвалу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву державної податкової інспекції в Самбірському районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів - без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Ухвала не набрала законної сили

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Кузьмич
Справа № 2а-10573/10/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 серпня 2011 р. р. № 2а-10573/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Карпяк О.О.,

при секретарі Бугара Д.Р.,

За участю представників сторін:

від позивача - не зявився

від відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 12.01.2011 року № 5/13-133/0/2-11-2)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом:

Громадська організація "Інформаційно-правовий центр "Наше право"
до Львівська обласна державна адміністрація
пропро визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Громадська організація «Інформаційно правовий центр «Наше право» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

26.08.2011 року за вх. № 38562 на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із відкликанням.

Позивач в судове засідання не зявився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити .

2. Позовну заяву ГО «Інформаційно правовий центр «Наше право»до Львівської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

З оригіналом згідно

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 2а-7019/11/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-7019/11/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 вересня 2011 р. р. № 2а-7019/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Куч Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Компанія «Галторгсервіс»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення - рішення,

в с т а н о в и в :

В судове засідання 11 серпня 2011 року та 01 вересня 2011 року позивач не з’явився.

Відповідно до ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд справи і є достатніми підставами для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 128, ст. ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного підприємства «Компанія «Галторгсервіс» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення - рішення залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Хома О.П.
Справа № 806/1126/15
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2015 року Житомир Справа № 806/1126/15

Категорія 3.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до Житомирського міськкому Компартії України про заборону проведення акції 19.03.2015 р. та обмеження проведення масових заходів,-

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Житомирської міської ради звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з вказаним позовом, в якому просив заборонити Житомирському міськкому Компартії України проводити акцію 19 березня 2015 року за адресою: м.Житомир, майдан імені ОСОБА_1, з 10 год. до 13 год. та обмежити проведення масових заходів в місті Житомирі на майдані імені ОСОБА_1 Житомирським міськкомом Компартії України.

Відповідно до частини 2 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Оскільки позовні вимоги справи стосуються обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання, особливості провадження якої встановлені статтею 182 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що вона є особливої складності.

За таких обставин справа має вирішуватися в Житомирському окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст.15-1, 24, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду колегією у складі трьох суддів.

Суддя О.П. Сичова
Справа № 2а-8342/11/1370
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8342/11/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 серпня 2011 р. № 2а-8342/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого –судді Дем’яновського Г.С.,

при секретарі Бугарі Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Львівської області про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова звернулось до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову відповідача ВП № 27584485 від 15.07.2011 року про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа .

В судове засідання повноважний представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає,що позовну заяву слід залишити без розгляду ,оскільки це не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Керуючись п.5 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Львівської області про скасування постанови,. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя:підпис- з оригіналом звірено.

Суддя Дем’яновський Г.С.
Справа № 2а-6437/11/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6437/11/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 серпня 2011 р. № 2а-6437/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засіданняЧернишенко Н.А.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДД ЛТД»про стягнення коштів –

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДД ЛТД»про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що виникла станом на 30.05.2011 року в сумі 35 485,31 грн.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкликання адміністративного позову у зв’язку із повним погашенням заборгованості відповідачем.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 155, 159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДД ЛТД»про стягнення коштів–залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 2а-8746/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 вересня 2011 р. р. № 2а-8746/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кравчука В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ганачівської Л.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Автотрансекспедиція" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.02.2011 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, -

в с т а н о в и в:

02 вересня 2011 р. представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви і просить повернути позовну заяву на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України. Покликається на те, що змінилися обставини.

Повноваження представника перевірені і надають йому право на подання заяви про відкликання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України Суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Положення п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, на яке покликається представник позивача, не можуть бути застосовані оскільки провадження у справі вже відкрите.

Оскільки позивач не бажає, що б суд вирішував його позов, а право відкликати позову заяву реалізується ним добровільно, з власної ініціативи, Суд вважає, що заяву слід задовольнити частково, а саме позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Позовну заяву Приватного транспортно-експедиційного підприємства "Автотрансекспедиція" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.02.2011 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 залишити без розгляду.

В частині постановлення ухвали про повернення позовної заяви та доданих до неї документів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Ухвала не набрала законної сили

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-4566/11/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 р. № 2а-4566/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Падляк О.І.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про визнання незаконними дій щодо здійснення державної реєстрації транспортних засобів,-

в с т а н о в и в:

19.04.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про визнання незаконними дій щодо здійснення державної реєстрації транспортних засобів.

Ухвалою суду від 20.04.2011 р. відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання 24.06.2011 р. позивач не зявився. Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Позивач про причини неприбуття суд не повідомив.

В судове засідання 17.08.2011 р. позивач повторно не зявився в судове засідання, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Позивач про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про визнання незаконними дій щодо здійснення державної реєстрації транспортних засобів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.
Справа № 806/1453/14
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2015 року Житомир Справа № 806/1453/14

Категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сичової О.П.,

секретар - Шевчук Т.А.,

за участю: позивача, представника позивача та представників відповідачів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу №304 від 21.10.2013 р., стягнення коштів.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу №304 від 21.10.2013 р., стягнення коштів.

Після видалення суду до нарадчої кімнати для прийняття рішення у справі, виявилась необхідність з`ясувати обставини, а саме документального обгрунтування стягнення відповідачем з грошового забезпечення ОСОБА_1 коштів в сумі 15568,56 грн.

Відповідно до частини 2 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Керуючись статтями 153, 165, 254 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Поновити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Сичова

інше поновити строк