Справа № 401/3749/15-а
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2016-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/401/4/16
Справа № 401/3749/15-а
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 лютого 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області адміністративну справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання рішення незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться справа за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Подорожненської сільської ради про визнання рішення незаконним та скасування рішення № 475 від 31.07.2015 року.

13.11.2015 року відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до моменту вирішення справи № 912/3917/15, яка розглядається Господарським судом Кіровоградської області, оскільки на розгляді Господарського суду Кіровоградської області 12.10.2015 року порушено провадження у справі № 912/3917/15 за позовом Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. Крім того, оригінали та належним чином завірені копії документів визначені у позовній заяві позивача, як докази витребовані Господарським судом Кіровоградської області по справі № 912/3917/15, цим самим ускладнюється розгляд справи по суті № 401/3749/15-а.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримав та просив суд зупинити провадження по справі до вирішення справи в Господарському суді Кіровоградської області.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі та вважає, що зупинення є недоцільним.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для розгляду справи в Господарському суді Кіровоградської області потрібний значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене в судовому засіданні представником відповідача клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 156, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання рішення незаконним та скасування рішення - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 912/3917/15 за позовом Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

02.02.2016