Справа № 817/529/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/529/16

07 квітня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області
про визнання рішення протиправним та його скасування, скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправним та скасування: рішення Головного управління національної поліції в Рівненській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнання дій протиправними Головного управління національної поліції в Рівненській області, щодо проведення атестації ОСОБА_1; рішення атестаційної комісії оформлене протоколом № 15.00003313.0020727 від 17.02.2016 року, щодо невідповідності ОСОБА_1 займаній посаді; визнання протиправним та скасування рішення апеляційної атестаційної комісії оформлене протоколом № 15.00003313.0020727 від 25.02.2016 року, щодо залишення без розгляду скарги ОСОБА_1; наказу №32 о/с від 04.03.2016 року "По особовому складу" в частині звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1; поновлення на службі в поліції на посаді командира взводу роти дорожньо-патрульної служби, підпорядкованої Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області; зобов'язання Головного управління Національної поліції в Рівненській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.03.2016 року по день поновлення на посаді; стягнення моральної шкоди з Головного управління Національної поліції в Рівненській області 50 000 гривень завданої моральної шкоди .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання рішення протиправним та його скасування, скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Жуковська Л.А.