Справа № 821/3601/2014
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3601/2014

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Коваля М.П.,

суддів - Яковлева Ю.В.,

- Вербицької Н.В.,

при секретарі - Курмановій І.І.,

за участі: представник позивача - ОСОБА_1. (за довіреністю),

представник відповідача - Яськович О.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до п. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу. Суд апеляційної інстанції може встановити нові обставини, якщо вони не встановлювалися судом першої інстанції у зв'язку із неправильним застосуванням норм матеріального права.

Для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області належним чином завірені копії наказу №395 від 28.10.2013 року про звільнення ОСОБА_4, наказів №346 від 12.08.2013 року, №348 від 12.08.2013 року, №356 від 09.09.2013 року, №362 від 10.09.2013 року, №379 від 19.10.2013 року про преміювання ОСОБА_4, обґрунтований розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_4., виходячи з усіх належних ОСОБА_4 виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують місяцю, в якому позивача звільнено зі служби згідно наказу №395 від 28.10.2013 року, довідку про фактичний розрахунок ОСОБА_4 із зазначенням сум та дат проведення розрахування.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до положень ст. 14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч. 1 ст. 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 14, 69, 160, 195, 254, 271 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області належним чином завірені копії наказів №395 від 28.10.2013 року про звільнення ОСОБА_4, наказів №346 від 12.08.2013 року, №348 від 12.08.2013 року, №356 від 09.09.2013 року, №362 від 10.09.2013 року, №379 від 19.10.2013 року про преміювання ОСОБА_4, обґрунтований розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_4., виходячи з усіх належних ОСОБА_4 виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують місяцю, в якому позивача звільнено зі служби згідно наказу №395 від 28.10.2013 року, довідку про фактичний розрахунок ОСОБА_4 із зазначенням сум та дат проведення розрахування..

Зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області надати витребувані судом докази безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду за адресою: 65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19 у строк до 29 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /М.П. Коваль/

Суддя: / Ю.В. Яковлев/

Суддя: / Н.В. Вербицька/