Справа № 2а-0870/4330/11 (СН/808/7/15)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року справа № 2а-0870/4330/11 (СН/808/7/15)

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, за участю Прокуратури Запорізької області, про визнання протиправними дій суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-0870/4330/11 з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року у зазначеній справі.

Разом з апеляційною скаргою апелянт надав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору. Зазначена заява обгрунтована тим, що постановами головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ від 24.02.2016р. (ВП№49463843) було накладено арешт на всі кошти та майно ПАТ "ЗАлК", а тому на цей час з об'єктивних причин не має можливості сплатити судовий збір з апеляційної скарги у справі №2а-0870/4330/11. На підтвердження зазначених обставин апелянт надав суду копії відповідних постанов державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ (а.с.220-221 т.2).

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи арешт коштів і майна Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, керучись ст.ст.88, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, судя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2016 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 20 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Юрко