Справа № 824/90/16-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 березня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/90/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимофєєва А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19.02.2016 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.09.2015 р. №.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №824/2447/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.12.2015 р. №.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку по наявність підстав для його задоволення.

Так, судом встановлено, що постановою Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №824/2447/15-а адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" до державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03.12.2015 р. № у частині донарахування товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" грошового зобовязання з податку на додану вартість у сумі 3453386 (три мільйона чотириста пятдесят три тисячі триста вісімдесят шість ) грн. 25 коп., з них за основним платежем 2762757 (два мільйони сімсот шістдесят дві тисячі сімсот пятдесят сім) грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 690629 (шістсот дев'яносто тисяч шістсот двадцять дев'ять) грн. 25 коп.

Зазначена справа станом на 30.03.2016 року знаходиться на розгляді Вінницького апеляційного адміністративного суду.

При цьому, судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення від 03.12.2015 р. №, яке оскаржувалося позивачем у справі №824/2447/15-а, винесене на підставі висновків акту перевірки від 09.09.2015 р. № 798/24-12-22-08/002922818.

Водночас, податкове повідомлення-рішення від 25.09.2015 р. №, яке оскаржується позивачем у даній справі винесено за наслідками тієї ж перевірки.

Тому, суд приходить до висновку, що рішення у справі №824/2447/15-а має значення для вирішення даної справи.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи зазначене, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №824/2447/15-а.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №824/2447/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.12.2015 р. №.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка