overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7553/11/1370
Суддя: Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 серпня 2011 р. р. № 2а-7553/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Журомської М.В.,

за участю секретаря судового засідання Галійчук А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

в с т а н о в и в:

07 липня 2011 р. Державна податкова інспекція у Бродівському районі Львівської області звернулось у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство», просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкликання позовної заяви, у звязку з чим просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, мотивуючи це наступним.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, у якому він відкликає позовну заяву, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.121, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Журомська М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Журомська М.В.
Справа № 2а-8913/11/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8913/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

29 серпня 2011 р..

2а-8913/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали адміністративного позову УПФУ в Шевченківському районі м. Львова до Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

УПФУ в Шевченківському р-ні м. Львова звернулось з вищезазначеним адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2011 року позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 22.08.2011 року.

Позивач вимоги ухвали суду від 10.08.2011 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв’язку з цим позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву УПФУ в Шевченківському районі м. Львова до Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про скасування постанови повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Хома О.П.
Справа № 2а-8876/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8876/11/1370

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2011 р.

2а-8876/11/1370

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ПП "Олл Ленд" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва про визнання протиправними дій ,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2011 р. ПП "Олл Ленд" звернулось з позовом до Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва про визнання протиправними дій., які полягають у проведенні аналізу діяльності ПП "Олл Ленд", за результами чого складено висновок від 08.07.2011 р. № 101/23-611/35781166.

Ухвалою від 09.08.2011 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 22.08.2011 р. на виконання вимог, зазначених в ухвалі.

19.08.2011 р. на адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Львівський окружний адміністративний суд , –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ПП "Олл Ленд" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва про визнання протиправними дій, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-9285/11/1370
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9285/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 серпня 2011 р.

№2а-9285/11/1370

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ПП "Табар" до ДПІ у Франківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПП "Табар" до ДПІ у Франківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 19.08.2011 р. позовну заяву ПП "Табар" залишення без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.08.2011 р.

Позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ПП "Табар" до ДПІ у Франківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень - позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М.
Справа № 2а-9349/11/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9349/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2011 р..

2а-9349/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Суддею встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі від 19.08.2011 року № 9245/11/1370.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення –повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.
Справа № 2а-8870/11/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8870/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

29 серпня 2011 р..

2а-8870/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора м. Стрия в інтересах держави в особі ДПІ у Стрийському районі Львівської області до Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр-Стрий»про стягнення заборгованості через активи та основні засоби відповідача,

в с т а н о в и в :

Прокурор м. Стрия в інтересах держави в особі ДПІ у Стрийському районі Львівської області звернувся з вищезазначеним адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.08.2011 року позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 25.08.2011 року.

Позивач вимоги ухвали суду від 09.08.2011 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв’язку з цим позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Прокурора м. Стрия в інтересах держави в особі ДПІ у Стрийському районі Львівської області до Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр-Стрий»про стягнення заборгованості через активи та основні засоби відповідача повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Хома О.П.
Справа № 2а-8920/11/1370
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8920/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

29 серпня 2011 р..

2а-8920/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали адміністративного позову УПФУ в Шевченківському районі м. Львова до Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

УПФУ в Шевченківському р-ні м. Львова звернулось з вищезазначеним адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2011 року позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 22.08.2011 року.

Позивач вимоги ухвали суду від 10.08.2011 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв’язку з цим позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву УПФУ в Шевченківському районі м. Львова до Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ про скасування постанови повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Хома О.П.
Справа № 2а-6868/11/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6868/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Львів

15 серпня 2011 р..

2а-6868/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Верховина»до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень –

в с т а н о в и в :

15 червня 2011 року Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Верховина»до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 15 червня 2011 року адміністративний позов залишено без руху, у зв’язку з тим, що такий подано без долучення копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї, для відповідача, а також надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 14 липня 2011 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від про залишення позову без руху отримана представником позивача 11.07.2011 року. Станом на 15.08.2011 року позивач вимоги ухвали суду про залишення позову без руху не виконав.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Верховина»до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви негайно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 2а-8776/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8776/11/1370

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2011 р.

2а-8776/11/1370

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до ТзОВ ВП "Автопромсервіс" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

03.08.2011 року надійшла позовна заявава прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до ТзОВ ВП "Автопромсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 4 200 грн.

Ухвалою від 08.08.2011 р. позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк до 23.08.2011 р. на виконання вимог, зазначених в ухвалі.

Прокурор, який звернувся в інтересах УПФ України в Залізничному районі м. Львова, 11.08.2011 р. отримав ухвалу від 08.08.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручуння. Станом на 29.08.2011 р. вимоги ухвали від 08.08.2011 р. не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути особі, яка її подала, та роз‘яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова до ТзОВ ВП "Автопромсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 4 200 грн - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кравчук В.М.