Справа № 805/794/16-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

08 квітня 2016 р. Справа №805/794/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О.;

секретар судового засідання: Притула С.С.;

за участю:

позивача: не зявився

представника відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» про визнання протиправними дій та зобовязання надати відкриту публічну інформацію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» про визнання протиправними дій Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія», що виявилися у відмові надати ОСОБА_1 відкриту публічну інформацію на підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме: - інформацію щодо субєктів господарювання, які надають послуги громадського харчування (буфетів, вагонів ресторанів) у потягах «Української залізничної швидкісної компанії», -найменування субєкта господарювання, - перелік послуг, які вони надають, - перелік потягів (маршрутів), на яких надає послуги кожен субєкт господарської діяльності, - відомості про проведення конкурсу щодо права надавати зазначені послуги, - умови договору на надання послуг (включаючи винагороду, яку отримує «УЗШК» у будь якому вигляді від субєкта господарювання), - строк дії зазначених договорів; зобовязання Державне підприємство «Українська залізнична швидкісна компанія» надати ОСОБА_1 протягом 5 робочих днів з дня набрання чинності рішенням суду відкриту публічну інформацію.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія» про визнання протиправними дій та зобовязання надати відкриту публічну інформацію разом із усіма доданими до неї матеріалами повернуто позивачеві.

ОСОБА_1 надав до суду заяву від 23.03.2016р. (вх.№475/16 від 01.04.2016р.), якою просить розглянути питання про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до квитанції №0.0.517513380.1 від 10.03.2016р. позивачем сплачено 551,21 грн. судового збору за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви (на рахунок №4075).

Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За приписами ч.2 та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, поверненню позивачу підлягає сума сплаченого судового збору у розмірі 551,21 грн.

Керуючись ст. ст. 98, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса: 84331, АДРЕСА_1) суму судового збору у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, повний текст проголошено у судовому засіданні 08 квітня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.