Справа № 823/176/16
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

08 квітня 2016 року справа № 823/176/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить:

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку належних сум при звільненні в розмірі 19 876 грн. 50 коп.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 24 804 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2 780 грн.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність зупинення провадження у справі та зобовязання відповідача надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з червня 2014 року по червень 2015 року включно; довідку із зазначенням щомісячної нарахованої та виплаченої заробітної плати позивача за період з червня 2014 року по червень 2015 року включно; розрахунок виплат, які проведені позивачу після 22.06.2015р. по дату остаточного розрахунку, із зазначенням призначення платежу, сум виплат та дат їх проведення.

Також поставлено на обговорення питання про зобовязання позивача надати Черкаському окружному адміністративному суду: довідку банківської установи, яка повинна містити відомості про надходження на заробітну картку позивача виплат заробітної плати за період з січня 2015 року по дату повного розрахунку.

Учасники процесу підтримали необхідність зупинення провадження у справі з наведених підстав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши письмові матеріали справи та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів та зупинення провадження в адміністративній справі до 10 год. 00 хв. 19 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 69, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, до 10 год. 00 хв. 19 квітня 2016 року.

Зобовязати відповідача до 19 квітня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з червня 2014 року по червень 2015 року включно; довідку із зазначенням щомісячної нарахованої та виплаченої заробітної плати позивача за період з червня 2014 року по червень 2015 року включно; розрахунок виплат, які проведені позивачу після 22.06.2015р. по дату остаточного розрахунку, із зазначенням призначення платежу, сум виплат та дат їх проведення.

Зобовязати позивача до 19 квітня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: довідку банківської установи, яка повинна містити відомості про надходження на заробітну картку позивача виплат заробітної плати за період з січня 2015 року по дату повного розрахунку.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Коваленко