Справа № 817/3432/15
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м. Київ К/800/9534/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 29.02.2016р. повернуто позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 29.02.2016р. залишено без змін.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016р.

Відповідно до ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються, крім іншого, обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. До касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Позивачами до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, однак подано клопотання про їх звільнення від сплати судового збору як жертв геноциду.

Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати витрат чи звільнити від їх оплати повністю, або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивачі подали вищевказане клопотання про звільнення від сплати судового збору, проте не додали копій документів на підтвердження свого майнового стану, що дозволило б вирішити питання про звільнення від сплати такого збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 0007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України". Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Подана касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016р. не відповідає вимогам ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у касаційній скарзі не зазначено того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; не вказані вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції відповідно до вимог ст. 213 кодексу, до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2016р. у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги у тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особам, які подали касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан