Справа № 2-а-7511/11
Суддя: Вітковський С. В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7511/11
Провадження №:2-а/215/8526/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: ВітковськогоС.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в міськрайсуд із позовом до інспектора з адміністративної практики ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови від 22.09.2011 р. про накладення адміністративного стягнення у виді 300 грн. штрафу.

Однак строк звернення до суду пропустив і просить його поновити мотивуючи тим, що постанова від 22.09.2011 року серії АВ1 № 026840 по справі про адміністративне правопорушення йому надіслана поштою (відправлений лист 06.10.2011 року, не рекомендованим, а простим листом) виходячи з дати на штемпелі поштового відділення м.Могилів-Подільський. За таких обставин ним пропущено термін на оскарження вище вказаної постанови, з чого вбачаються наявні правові підстави для визнання причини пропуску поважною і просить поновити пропущений строк.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про поновлення строку звернення до суду підтримав і суду пояснив, що присутній при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення не був, а постанову про накладення стягнення отримав після 6 жовтня 2011 р. і зразу звернувся до суду. Пропустив 10-денний строк звернення до суду з поважної причини, а тому просить його поновити.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід поновити строк звернення до суду, бо він присутній при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення не був, а постанову про накладення стягнення - . йому надіслано лише 6 жовтня 2011 року.

В зв'язку із цим необхідно відкрити провадження в справі, оскільки позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст.100, 102,107 КАС України,

УХВАЛИВ

Поновити ОСОБА_1 строк звернення д: суду із позовом до інспектора з адміністративної практики ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови від 22.09.2011 р. про накладення адміністративного стягнення у виді 300 грн. штрафу.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови від 22.09.2011 р.

Призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2011 року об 11 годині в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30.

В судове засідання викликати: позивача, відповідача.

Направити позивачу - копію ухвали, а відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів .

Відповідач у разі заперечення проти позову зобов'язаний надати в строк до 26 жовтня 2011 року всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті постанови.

Сторони мають права та обовязки передбачені ст.ст.49,51 КАСУ.

Суддя