Справа № П/811/3013/14
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/3013/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2016 р.

справа № П/811/3013/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло? Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії? на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства „Кіровоградтепло? Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії? до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2016 року Дочірнім підприємством „Кіровоградтепло? Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії? подано через суд першої інстанції апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі №П/811/3013/14.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору при зверненні з апеляційною скаргою в розмірі 90,95 грн., проте зазначена сума не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з матеріалами справи позивачем подано адміністративний позов безпосередньо до суду першої інстанції 03.09.2014, що підтверджено реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції.

Законом України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” встановлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі з 01 січня - 1218,00 гривень.

Позовні вимоги носять майновий характер.

Відповідно до статті 4 Закону України „Про судовий збір” у редакції до 01.09.2015, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору, що підлягала сплаті становила 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 4 Закону України „Про судовий збір” у редакції від 01.09.2015, за подання апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом майнового характеру, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами: за позов суб’єкта владних повноважень,

юридичної особи – сплачується судовий збір в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не менше 1339 грн. 80 коп.; за позовом фізичної особи або фізичної особи-підприємця - сплачується судовий збір в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не менше 535,92грн. та не більше 6699 грн.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 5359грн. 20коп., отже доплаті підлягає сума у розмірі 5268грн. 25коп.

Керуючись ст.187, ч. 4 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова