Справа № 686/1188/16-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1188/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватне акціонерне товариство «Хмельницьке автотранспортне підприємство 16806», Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, Державне підприємство «Новатор», публічне акціонерне товариство «Завод Нева», Хмельницьке СМУ «Промбуд-2» про визнання дій неправомірними, зобов'язання зарахувати до трудового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та призначити пенсію на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправними дій відповідача про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, зарахувати до трудового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить суд призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах з 10 липня 2015 року та пояснив суду, що період роботи позивача на посаді електрозварника підтверджується даними трудової книжки. Право на призначення пільгової пенсії у нього виникло в 02 січня 2015 році але з заявою до управління Пенсійного фонду України у Хмельницькому районі про призначення йому пенсії на пільгових умовах звернувся 10 липня 2015 року. Проте, йому відмовлено у її призначені, через відсутність документів які підтверджують уточнюючий характер роботи на посадах, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення.

Представник позивача просить визнати дії посадових осіб управління Пенсійного фонду неправомірними, зарахувати до стажу періоди роботи на посаді електрозварника, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та зобов'язати відповідача призначити пенсію на пільгових умовах.

Представник відповідача позовних вимог не визнав, на надав пояснив суду, що відповідають змісту заперечень.

Представник приватного акціонерного товариства «Хмельницьке автотранспортне підприємство 16806» у судове засідання з'явився, заперечив проти позовних вимог та пояснив суду, що підприємство не в змозі надати довідку про уточнюючий характер роботи.

Представник третьої особи публічного акціонерного товариства «Завод Нева» у судове засідання з'явився, заперечив проти позовних вимог.

Представник управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради підтримав заявлені вимоги

Державне підприємство «Новатор» представника у судове засідання не направило проте, направило заперечення щодо позовних вимог та просить справу розглядати без участі представника.

Представник третьої особи Хмельницьке СМУ «Промбуд -2» належним чином повідомлений у судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослiдивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов пiдлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно даних трудової книжки ОСОБА_1 в період військової служби був газозварником з 19 жовтня 1978 року по 28 листопада 1980 року, з 24 березня 1982 року по 10 грудня 1985 рік працював газозварником та електрозварником в Хмельницькому радіотехнічному заводі ім..25 з'їзду КПРС, з 13 березня 1986 року по 16 вересня 1986 року працював електрозварником на приладовому заводі «Нива», в Хмельницькому СМУ Промбуд-2 працював електрозварником з 17 вересня 1986 року по 04 жовтня 1986 року, з 12 жовтня 1986 року по 28 січня 1987 року працював електрозварником на приладовому заводі «Нива», працював електрозварником в «Хмельницькому автотранспортному підприємстві 16806» з 17 лютого 1987 року по 21 серпня 1992 року, з 22 серпня 1992 року по 26 жовтня 1993 року, з 27 жовтня 1993 року по 08 жовтня 1999 року та згідно вимог ст.13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» та має право на пенсію за віком на пільгових умовах чоловіки після досягнення 55 років, і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначеній роботі.

У зв'язку з цим 10 липня 2015 року позивач звернувся до управління ПФУ із заявою про призначення відповідної пенсії, що вбачається з його заяви.

Управлінні Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому позивачу відмовлено у зарахуванні до пільгового стажу зазначеного періоду роботи та призначенні пенсії на пільгових умовах через відсутність первинних документів які підтверджують стаж роботи на посаді електрозварника.

Право позивача на пільгову пенсію підтверджується записами в трудовій книжці, даними відповідача про стаж роботи, що складає 26 років 04 місяці 15 днів.

Наведене дає підстави зарахувати позивачу періоди роботи на посаді електрозварника під час військової служби газозварником з 19 жовтня 1978 року по 28 листопада 1980 року; період роботи газозварником та електрозварником в Хмельницькому радіотехнічному заводі ім..25 з'їзду КПРС з 24 березня 1982 року по 10 грудня 1985 року; період роботи електрозварником на приладовому заводі «Нива» з 13 березня 1986 року по 16 вересня 1986 року; період роботи електрозварником в Хмельницькому СМУ Промбуд-2 з 17 вересня 1986 року по 04 жовтня 1986 року; період роботи електрозварником в НГДУ «Трансовскнафта» з 12 жовтня 1986 року по 28 січня 1987 року; період роботи електрозварником в «Хмельницькому автотранспортному підприємстві 16806» з 17 лютого 1987 року по 21 серпня 1992 року, з 22 серпня 1992 року по 26 жовтня 1993 року, з 27 жовтня 1993 року по 08 жовтня 1999 року до стажу, що дає право на пільгову пенсію та в зв'язку з цим визнати не правомірними дії відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: 1) пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку. Так, як позивач звернувся про призначення пенсії в межах трьохмісячного терміну з моменту виникнення права на призначення зазначеної пенсії тому суд приходить до висновку, що позивач має право на призначення пільгової пенсії з 11 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що дії відповідача про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах є неправомірними тому достатньо підстав для зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому для зарахування до трудового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та призначити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 99, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов'язання зарахувати до трудового стажу періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та призначити пенсію на пільгових умовах - задовольнити.

Зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1, що дає право на призначення пенсії відповідно до вимог ст.13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» період військової служби газозварником з 19 жовтня 1978 року по 28 листопада 1980 року; період роботи газозварником та електрозварником в Хмельницькому радіотехнічному заводі ім..25 з'їзду КПРС з 24 березня 1982 року по 10 грудня 1985 року;

період роботи електрозварником на приладовому заводі «Нива» з 13 березня 1986 року по 16 вересня 1986 року;

період роботи електрозварником в Хмельницькому СМУ Промбуд-2 з 17 вересня 1986 року по 04 жовтня 1986 року;

період роботи електрозварником в НГДУ «Трансовскнафта» з 12 жовтня 1986 року по 28 січня 1987 року;

період роботи електрозварником в «Хмельницькому автотранспортному підприємстві 16806» з 17 лютого 1987 року по 21 серпня 1992 року, з 22 серпня 1992 року по 26 жовтня 1993 року, з 27 жовтня 1993 року по 08 жовтня 1999 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог ст. 13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 10 липня 2015 року.

Апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову у повному обсязі буде складено 08 квітня 2016 року.

Суддя С. Стефанишин