Справа № 2-а-1259/11
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1259/11
Провадження №:1259/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік, посилаючись на те, що 01.08.2010 року їй було здійснено перерахунок пенсії з більшого стажу роботи та з більшої зарплати. Проте відповідачем при здійсненні вказаного перерахунку, безпідставно зменшено перерахунковий розмір її пенсії в результаті застосування середнього показника зарплати по Україні за 2007 рік, а не за 2009 рік. У лютому 2011 року вона звернулася до відповідача із проханням надати їй повну інформацію, що стосується перерахунку пенсії, зробленого в серпні 2010 року. Проте отримала лист від відповідача в якому їй відмовлено в здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням середньої зарплати по Україні за 2009 рік. З таким рішенням відповідача позивач не погоджується і вважає, що вона має право на перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн., з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2009 рік та просить суд зобовязати відповідача провести даний перерахунок та виплату пенсії з серпня 2010 року, та зобовя39язати відповідача виплатити їй різницю між перерахованою пенсією за показником середньої зарплати по Україні за 2009 рік та фактично виплаченою за весь період з серпня 2010 року.

Проте, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Зокрема, відповідно до вимог ч.4 ст.106 КАС України у позовна заява підписується позивачем або його представником, із зазначенням дати її підписання.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду позову заяву та її копії, не підписавши їх та не указавши дати підписання.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає особі, що звернулася з позовною заявою, строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік- залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 14 березня 2011 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя