Справа № 815/1283/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1283/16

Справа № 815/1283/16

УХВАЛА

11 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ДПІ у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області до Громадської організації «Спортивний більярдний клуб «Три слони» про стягнення заборгованості в розмірі 534, 80 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління ДПІ у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області до Громадської організації «Спортивний більярдний клуб «Три слони» про стягнення заборгованості в розмірі 534, 80 грн.

Ухвалою суду від 28 березня 2016 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк до 08 квітня 2016 року для усунення недоліків, шляхом приведення адміністративного позову у відповідність до ст. 106 КАС України, а саме шляхом сплати судового збору.

Зазначена ухвала суду була отримана позивачем 29.03.2016 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи звітами про отримання ухвали суду шляхом надсилання її засобами електронного та факсимільного зв'язку.

На виконання ухвали суду від 28 березня 2016 року ДПІ у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області повторно надано клопотання про звільнення від сплати судового збору за тих саме підстав, а саме в зв'язку з відсутністю у заявника коштів для сплати судового збору (вх. № 8504/16 від 04.04.2016 року).

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом № 3674-VI. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В Прикінцевих положеннях Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року, Кабінет Міністрів України зобов’язав забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

А відтак, єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Наведені заявником в клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставини не є підставою для звільнення його від сплати судового збору.

З урахуванням вищезазначеного клопотання про звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, заявник не виконав вимоги суду, зазначені в ухвалі від 28 березня 2016 року та не усунув недоліки, зазначені у вказаній ухвалі, оскільки не надав до суду належного доказу сплати судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, адміністративний позов ДПІ у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області до Громадської організації «Спортивний більярдний клуб «Три слони» про стягнення заборгованості в розмірі 534, 80 грн., слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ДПІ у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу адміністративного позову.

Адміністративний позов ДПІ у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області до Громадської організації «Спортивний більярдний клуб «Три слони» про стягнення заборгованості в розмірі 534, 80 грн., повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук