Справа № 826/15/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у закритті провадження у справі

12 квітня 2016 року м. Київ № 826/15/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., суддів Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., при секретарі Мині І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства охорони здоров'я України

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

пр-к позивача: ОСОБА_2;

пр-к відповідача: Карпенко Я.В.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства охорони здоров'я України, в якому просить:

- визнати дії Міністерства охорони здоров'я України, щодо відмови проведення експертизи по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності позивача з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, неправомірними;

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України призначити проведення експертизи про причинно-наслідковий зв'язок інвалідності II групи з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та видати експертний висновок у спосіб гарантований законодавством.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2016р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.04.2016р. заявив клопотання про закриття провадження у справі, обґрунтовуючи його тим, що аналогічні позовні вимоги, які заявлені позивачем до розгляду, вже були предметом судового розгляду у справі №826/5995/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про зобов'язання поновити порушене право позивача на інформацію про стан здоров'я, пов'язану з впливом іонізуючого випромінювання внаслідок ядерних випробувань та зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України розглянути медичну справу позивача та видати експертний висновок про причинний зв'язок захворювань, пов'язаних з впливом іонізуючого випромінювання внаслідок ядерних випробувань, аварії на Чорнобильській АЕС.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.06.2013р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013р., у задоволенні позову відмовленою повністю.

Таким чином, набрала законної сили постанова з того самого спору і між тими самими сторонами, що є підставою для закриття провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні 12.04.2016р. заперечував проти закриття провадження у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Із аналізу наведеної норми вбачається, що передумовою закриття провадження в справі є наявність вирішеного тотожного спору, тобто із співпадаючими підставами та предметом позову.

Як вбачається з матеріалів справи, у справі № 826/5995/13-а позовні вимоги заявлені про зобов'язання поновити порушене право позивача на інформацію про стан його здоров'я, пов'язану з впливом іонізуючого випромінювання внаслідок ядерних випробувань та зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України розглянути медичну справу позивача та видати експертний висновок про причинний зв'язок захворювань, пов'язаних з впливом іонізуючого випромінювання внаслідок ядерних випробувань, аварії на Чорнобильській АЕС, натомість у справі № 826/15/16 позовні вимоги заявлені про визнання дії Міністерства охорони здоров'я України щодо відмови в проведенні експертизи по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності позивача з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, неправомірними, зобов'язання Міністерства охорони здоров'я України призначити проведення експертизи про причинно-наслідковий зв'язок інвалідності II групи з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та видати експертний висновок у спосіб, гарантований законодавством.

Отже, суд дійшов висновку, що спір в даній справі №826/15/16 не є тотожним спору, що вже був розглянутий в адміністративній справі №826/5995/13-а між тими ж самими сторонами.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді І.М. Погрібніченко

В.П. Шулежко

Повний текст ухвали виготовлений 13.04.2016р.