overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2903/10/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2903/10/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06.10.2010 р. № 2а-2903/10/1370

у складі: головуючого –судді Кузьмича С. М.

при секретарі Кунинець А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання 06.10.2010 року представник позивача повторно не прибув без поважних причин та без повідомлення ним причини не прибуття, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови - без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право звернення до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С. М. Кузьмич
Справа № 2а-10707/11/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кавки Н.І.,

представника відповідача - 1–Туркаса О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Лада Плюс»до Пустомитівського районного відділу Львівської регіональної філії Центру державного земельного кадастру та Управління Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправними дій та правовстановлюючих документів –

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Лада Плюс»звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Пустомитівського районного відділу Львівської регіональної філії Центру державного земельного кадастру та Управління Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправними дій та правовстановлюючих документів.

Ухвалою суду від 30.09.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивач не забезпечив участі в судових засіданнях 07.11.2011 року та 21.11.2011 року свого представника, хоча був належним чином обізнаний про розгляд справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (які долучені до матеріалів справи).

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи повторну неявку позивача у судове засідання, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного підприємства «Лада Плюс»до Пустомитівського районного відділу Львівської регіональної філії Центру державного земельного кадастру та Управління Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправними дій та правовстановлюючих документів –залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 2а-8049/11/1370
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 листопада 2011 р. № 2а-8049/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого судді Демяновського Г.С.,

при секретарі Жарської І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови.

В судове засідання позивач ,представник позивача втретє не зявився ,хоча належним чином попереджувався про день і час розгляду справи про що свідчать наступні документи:

1.повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик в судове засідання вручене позивачу 24.09.2011 р. з якого вбачається ,що розгляд справи призначено на 06.10.2011 року,на 16-00 год. Позивач не зявився в судове засідання без пояснення причин.

2 повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик в судове засідання вручене позивачу 12 .10.2011 з якого вбачається ,що розгляд справи призначено на 24.10.2011 року,на . Представник не зявився в судове засідання без пояснення причин.

3.повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик в судове засідання вручене позивачу 07..11.2011 з якого вбачається ,що розгляд справи призначено на 21.11.2011 року,на . Представник не зявився в судове засідання без пояснення причин.

Перевіривши матеріали справи,суд вважає,що позовну заяву слід залишити без розгляду ,оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав,

Керуючись п.4 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя:підпис-з оригіналом звірено.

Суддя: Демяновський Г.С.
Справа № 2а-4144/11/1370
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 червня 2011 р. р. № 2а-4144/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Потабенко В.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

відповідача ОСОБА_2, згідно довіреності,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення 44827,00 грн. вихідної допомоги та заробітну плату за час затримки розрахунку з ГУ МВС України у Львівській області.

Ухвалою суду від 08.04.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 29.04.2011 року.

Позивач в судові засідання призначені на 01.06.2011 року та 17.06.2011 року не з'являвся, явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомив, доказів неявки не представив.

Представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Згідно ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи повторну неявку представника позивача у судові засідання та неповідомлення про причини неприбуття, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.
Справа № 2а-11894/11/1370
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 листопада 2011 р. р. № 2а-11894/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Качур Р.П.

за участю секретаря судового засідання Подібки М.З.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до приватного підприємства «Грін-Р»про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до приватного підприємства «Грін-Р»про стягнення податкового боргу в сумі 3055,98 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкликання позовної заяви з тих підстав, що податковий борг погашено, про що свідчить платіжне доручення № 227 від 11.11.2011 року на суму 3100 грн. Просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до приватного підприємства «Грін-Р»про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 2а-9604/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9604/11/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 листопада 2011 р. р. № 2а-9604/11/1370

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Карп’як О.О.,

при секретарі – Денькович Л.І.

за участю представників:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом:

Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Львівської області

до

Миколаївське споживче товариство Миколаївської райспоживспілки

про

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 02.09.2011 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкликання позову, просять залишити позовну заяву без розгляду у зв’язку з погашенням відповідачем суми боргу. На підтвердження сплати відповідачем боргу подано копії платіжних доручень.

Представник відповідача подав заяву, що підтримує клопотання позивача, просить його розглядати у їх відсутності.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене та норми ст. ст. 49, 155 КАС України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ДПІ в Миколаївському районі Львівської області до Миколаївського споживчого товариства Миколаївської райспоживспілки Львівської області про стягнення податкового боргу, –залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтею 186 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна

З оригіналом згідно

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 2а-8120/11/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8120/11/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 листопада 2011 р. м. Львів № 2а-8120/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Кравчука В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козьміна А.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ТзОВ «Будівельна компанія «Білдерпоінт»до Державної податкової інспекції в Сихівському районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Протягом усього часу розгляду справи позивач неодноразово не з’являвся в судові засідання без поважних причин, або з причин, поважність яких не підтверджується доказами. Зокрема, позивач не з’явився до суду 16.09.2011р., 11.10.2011р., 01.11.2011р. та 15.11.2011р., хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивач не подав заяви про розгляд справи без його участі. Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд –

У Х В А Л И В:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя В.М.Кравчук
Справа № 2а-11394/11/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 листопада 2011 р. р. № 2а-11394/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Гіщинська С.Я.

за участі

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 29 червня 2011 року №№ та НОМЕР_1.

Позивач повторно не прибув в судове засідання без повідомлення ним про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні висловила позицію щодо залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Так, згідно ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, так як відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Ланкевич А.З.
Справа № 2а-3356/10/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06.10.2010 р. № 2а-3356/10/1370

у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.

при секретарі Кунинець А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна компанія Гермес, товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна компанія Галпак про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна компанія Гермес, товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна компанія Галпак про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України.

Представник позивача в судові засідання, які відбулися 01.09.2010 року, 20.09.2010 року, 06.10.2010 року не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

06.10.2010 року представник позивача в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (про що свідчить розписка), однак подав заяву про розгляд справи у відсутності позивача, хоча явка представника позивача в судове засідання була визнанна обовязковою, про що судом було винесено відповідну ухвалу та повідомлено позивача. Тому суд вважає, що в силу п.4 ч.1 ст.155 КАС України, представник позивача повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду на вимоги п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна компанія Гермес, товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна компанія Галпак про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України - без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право звернення до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С. М. Кузьмич