Справа № 2-а-10622/11
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Київ К/800/9757/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про оскарження бездіяльності суб"єктів владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2011 року позов задоволено.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області направити на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_1 . Список осіб, пенсії яких підлягають перерахунку з 1 вересня 2008 р. як підставу надання довідки про розмір грошового забезпечення для осіб, що проходять службу на посаді, з якої він був звільнений з військової служби.

Зобов`язано Харківській обласний військовий комісаріат надіслати на адресу ГУ ПФУ в Харківській області Довідку про розмір грошового забезпечення на ОСОБА_1 , виходячи з розміру посадового окладу у 2070 грн. та відповідно всіх інших видів грошового забезпечення для осіб, що проходять службу на посаді, з якої він був звільнений з військової служби.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок з 1 вересня 2008 р. раніше призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з розміру посадового окладу у 2070 грн. та відповідно всіх інших видів грошового забезпечення шляхом обчислення та встановлення нового основного розміру пенсії як результат проведення перерахунку.

Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області сплатити ОСОБА_1 суму заборгованості по сплаті належної йому пенсії, що виникла з причин протиправної бездіяльності ГУ ПФУ в Харківській області в розмірі, який має бути обчислений з 01.09.2008 р. по день фактичного проведення перерахунку.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 гривні 40 копійок.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

05 квітня 2016 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Харківського апеляційного адміністративного суду.

Адміністративна справа розглядалась у порядку скороченого провадження і рішення суду апеляційної інстанції є остаточним, подальшому оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.

Відповідно ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає .

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року перегляду судом касаційної інстанції не підлягає, підстав для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про оскарження бездіяльності суб"єктів владних повноважень відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій