Справа № 816/271/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/271/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про скасування рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 березня 2016 року провадження у справі відкрито.

До суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру України в Полтавській області від 04.03.2015 № 682-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою", яким Мокіївській сільській раді Чорнухинського району надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :00:023:0097. З огляду на викладене судом поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Мокіївську сільську раду Чорнухинського району Полтавської області, а також витребування додаткових доказів від відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи до участі у справі та витребування додаткових доказів від відповідача.

У судове засідання відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча повідомлявся про час та місце судового розгляду належним чином.

Вирішуючи постановлені питання, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки предметом даного спору є правомірність рішення відповідача про надання Мокіївській сільській раді Чорнухинського району Полтавської області дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером :00:023:0097, суд вважає за необхідне залучити дану особу до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, адже судове рішення у даній справі може стосуватись прав та інтересів останньої.

Згідно з частиною четвертою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

А відповідно до частини п'ятої вказаної статті, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Беручи до уваги наведені положення, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч.6 ст.71 КАС України.

Як визначено частиною першою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 11, 53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру України у Полтавській області про скасування рішення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Мокіївську сільську раду Чорнухинського району Полтавської області (вул. Садова, буд. 4, с. Мокіївка, Чорнухинський район, Полтавська область, 37120) та направити їй копію позовної заяви.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області:

- копію розробленого Мокіївською сільською радою Чорнухинського району Полтавської області Проекту землеустрою щодо поділу земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 19,2 га кадастровий номер :00:023:0097 та відомості про його погодження відповідно до вимог статті 186 Земельного кодексу України;

- Поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :00:023:0097;

- відомості про скасування кадастрового номера :00:023:0097;

- Поземельні книги на утворені земельні ділянки в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :00:023:0097.

Витребувати від ОСОБА_2 власні письмові пояснення з приводу того, чи є у провадженні інших судів України справи зі спору стосовно затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства земельної ділянки площею 19,2000 га, з кадастровим номером :00:023:0097, що розташована на території Мокиївської сільської ради Полтавської області та надання її в користування (оренду).

Витребувані документи надати до суду у строк до 21 квітня 2016 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 09:40 25 квітня 2016 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2016 року.

Суддя І.Г. Ясиновський