Справа № 527/591/16-а
Суддя: Марущак Р. М.
Дата ухвалення: 2016-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 527/591/16-а
провадження № 2-асз/527/3/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2016 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М., розглянувши заяву про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області про зобов»язання вчинити певні дії, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Глобинська районна державна адміністрація,

ВСТАНОВИЛА:

24 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу Держгеокадастру у Глобинському районі, в якому прохає зобов»язати відповідача вчинити певні дії, а саме, а) погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування на умовах оренди ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства із земель запасу не наданих у власність або постійне користування за межами населених пунктів на території Глобинської міської ради Полтавської області; б) укласти договір оренди земельної ділянки у відповідності до проекту землеустрою.

Разом з адміністративним позовом надійшла заява позивача, в якій він прохає заборонити відповідачу - відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області та третій особі Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, вчиняти дії по погодженню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території Глобинської міської ради Полтавської області розміром 52,3 га, яка за розпорядженням Глобинської РДА № 89 від 25.02.2010 року надана йому (позивачу) для ведення фермерського господарства та заборонити дії щодо укладення договору оренди землі з іншими особами до вирішення спору по суті.

Ухвалою від 23.03.2016 року суддя Глобинського районного суду Марущак Р.М. повернула позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області про зобов»язання вчинити певні дії, так як позовна заява не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області. У задоволенні заяви про забезпечення названого адміністративного позову відмовлено.

24 березня 2016 року від позивача на адресу суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення адміністративного позову.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно квитанції № 2Р227 від 22.03.2016 року при поданні заяви про забезпечення адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 413 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Встановивши, що позивачу було повернуто адміністративний позов, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для повернення судового збору.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ч.2 ст. 87, ст. 165 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_3 Андрійовича задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Глобинському районі Полтавській області повернути ОСОБА_1:

-сплачений в Глобинському відділенні АБ «Полтавабанк» згідно квитанції 2Р227 від 22.03.2016 року судовий збір у сумі 413 грн. 40 коп. на р/р 0061, одержувач ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, .

Суддя Р. М. Марущак