Справа № 817/476/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/476/16

01 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
доРокитнівської сільської ради Рівненської області Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області Управління Держземагенства у Рокитнівському районі Сільського голови Рокитнівської сільської ради Рівненської області ОСОБА_2
про визнання протиправними дії, скасування права власності та зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рокитнівської сільської ради Рівненської області, Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області, Управління Держземагенства у Рокитнівському районі, Сільського голови Рокитнівської сільської ради Рівненської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування права власності та зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата з 01.01.2016 становить 1378,00 грн.

З матеріалів справи встановлено, що позивач просить суд:

1. визнати протиправними дії сільського голови Рокитнівської сільської ради та Рокитнівської сільської ради, та скасувати рішення Виконавчого комітету Рокитнівської сільської ради;

2. скасувати право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, скасувати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

3. зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 внести зміни щодо скасування права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, та виключити з реєстру прав на нерухоме майно та з реєстру державного земельного кадастру записи та відомості про право власності на земельну ділянку;

4. визнати незаконними дії сільського голови Рокитнівської сільської ради та зобов'язати не чинити перешкод ОСОБА_1, в будь - який спосіб отримати земельну ділянку;

5. зобов'язати Рокитнівську сільську раду розглянути документи та надати згоду на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Водночас, в матеріалах справи відсутні докази сплати позивачем судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 2756грн.(551,20 грн. х 5), за позовні вимоги немайнового характеру.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 2756грн., за позовні вимоги немайнового характеру. .

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 13 квітня 2016 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнівської сільської ради Рівненської області Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області Управління Держземагенства у Рокитнівському районі Сільського голови Рокитнівської сільської ради Рівненської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії, скасування права власності та зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 13 квітня 2016 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.