Справа № 823/98/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

05 квітня 2016 року справа № 823/98/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом приватного підприємства «Сфера-Пласт» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 06.04.2015 № та №.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставною для зупинення провадження у справі.

Представник сторін в судовому засіданні не заперечили проти поновлення провадження у даній справі.

Судом встановлено, що хвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 по даній адміністративній справі №823/98/16 зобов'язано прокуратуру Черкаської області надати суду завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів, що стосуються господарських відносин між приватним підприємством «Сфера-Пласт» та Департаментом капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації, та господарських відносин між приватним підприємством «Сфера-Пласт» та товариством з обмеженою відповідальністю «Екстрабренд», які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацької Н.М. від 19.08.2015 по справі №711/7542/15к у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, згідно протоколу обшуку від 25.08.2015.

Листом від 04.03.2016 №17/7-267вих16 прокуратура Черкаської області повідомила Черкаський окружний адміністративний суд, що для надання відповідних документів необхідно провести великий обсяг роботи, тому витребувані документи будуть надані суду 17.03.2016.

В подальшому, прокуратура Черкаської області листом від 12.03.2016 №17/7-321вих16 надіслала Черкаському окружному адміністративному суду копії первинних бухгалтерських документів, що стосуються господарський відносин між ПП «Сфера-Пласт» та ТОВ «Екстрабренд», а саме видаткові накладні та повідомлено суд, що інші документи, які були вилучені відповідно до ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацької Н.М. від 19.08.2015 по справі №711/7542/15к не можливо надати Черкаському окружному адміністративному суду, у звязку з тим, що матеріали кримінального провадження направлені до НДЕКЦ при МВС України для проведення експертизи.

На лист Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 №823/98/16/1211/16 щодо надання завірених належним чином доказів призначення експертизи в кримінальному провадженні №00000074 від 24.01.2013 та переліку документів, які були надіслані до НДЕКЦ при МВС України для проведення вказаної експертизи прокуратура Черкаської області листом від 28.03.2016 №17-1272вих16 повідомила суд, що 09.03.2016 у вказаному кримінальному провадженні призначено ряд експертиз та документи, які були вилучені у ПП «Сфера-Пласт» скеровано до НДЕКЦ при МВС України для проведення експертизи.

Таким чином, станом на 05.04.2016 прокуратурою Черкаської області надано суду частину витребуваних документів та повідомлено суд причин неможливості надання інших витребуваних судом документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/98/16 за позовом приватного підприємства «Сфера-Пласт» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 07.04.2016.