Справа № 815/1492/16
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1492/16
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення №28908943 від 24 березня 2016 року, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №28908943 від 24 березня 2016 року; зобовязання повторно розглянути заяву про державну реєстрацію права власності в порядку спадкування за законом на 63/100 частини домоволодіння за адресою: провулок Амундсена, 1, буд. №4, м. Одеса, після смерті матері ОСОБА_3 з виділенням в жилому будинку літ. А - жілої кімнати 1-5 - 21,6 кв.м, веранди 1-1 - 15,9 кв.м, сарай - літ В, вбиральню літ. І.

Ухвалою суду від 01 квітня 2016 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, а саме у зв'язку з недоплатою судового збору за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 551, 20 грн.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

11 квітня 2016 року через канцелярію на виконання ухвали суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову разом з уточненим адміністративним позовом.

Відповідно до уточненого позову позивач просить суд визнати протиправним та скасування рішення №28908943 від 24 березня 2016 року державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про відмову у державній реєстрації права власності в порядку спадкування за законом на 63/100 частини домоволодіння за адресою: провулок Амундсена, 1, буд. №4, м. Одеса, після смерті матері ОСОБА_3 з виділенням в жилому будинку літ. А - жілої кімнати 1-5 - 21,6 кв.м, веранди 1-1 - 15,9 кв.м, сарай - літ В, вбиральню літ. І.

Отже, позивачем у даному позові заявлено одну вимогу немайнового характеру, за звернення до суду з якою судовий збір сплачено.

Таким чином, у строк наданий судом, недоліки адміністративного позову позивачем усунуто.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 122, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення №28908943 від 24 березня 2016 року.

Призначити судове засідання на 25 квітня 2016 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 22 квітня 2016 року.

Повідомити відповідачів субєктів владних повноважень про їх обовязок, у разі заперечення проти позову, надати до 22 квітня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук