Справа № 164/517/16а,2а/164/11/16
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2016 р.Справа № 876/1771/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області на постанову Маневицького районного суду Волинської області від 16.02.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Маневицька центральна районна лікарня Волинської області

про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області подано апеляційну скаргу на постанову Маневицького районного суду Волинської області від 16.02.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Маневицька центральна районна лікарня Волинської області про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення представником апелянта копію ухвали отримано 21.03.2016 року. Тобто, апелянт повинен був усунути недоліки поданої апеляційної скарги до 31.03.16р.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки станом на день винесення даної ухвали, управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016р., - є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області на постанову Маневицького районного суду Волинської області від 16.02.2016р. по справі № 164/517/16-а, 2-а/164/11/2016 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Маневицька центральна районна лікарня Волинської області про визнання протиправними дій щодо відмови в призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити дії ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.