Справа № 279/11512/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №6-а/279/19/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2016 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 січня 2015 року визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі . Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі здійснити перерахунок та виплату державної пенсії ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та відповідно до ст.50 вказаного закону у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком. Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року вказана постанова залишена без змін.

На виконання вказаного судового рішення виконавчий лист не видавався.

18 лютого 2015 року ОСОБА_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

В звязку з такими обставинами заявник ОСОБА_1 просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Сторони надали заяви про слухання справи без їх участі.

У відповідності до вимог ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником .

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належними чином повідомлені про дату , час і місце розгляду справи , не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява є необгрунтованою .

Заміна стягувача у виконавчому провадженні допускається лише за умови, якщо виконавче провадження є відкритим.

Постанова Коростенського міськрайонного суду набрала законної сили 14 вересня 2015 року, а позивач помер 18 лютого 2015 року, тобто ще до винесення судом постанови.

Відповідно до ч.1ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник.

Згідно з ч.5ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії,вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Тобто, заміна сторони виконавчого провадження можлива лише тоді, коли виконавче провадження ще триває.

В даному випадку виконавчий лист не видавався до смерті спадкодавця, а тому відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.264 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коростень та Коростенському районі про визнання дій відповідача неправомірними , проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст.ст.50,54 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.П. Коваленко