Справа № 341/1161/14-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2016-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1161/14-а
Номер провадження 2-аз/341/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

19 лютого 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Гаполяка Т. В.

секретаря Томин Л. В.

розглянувши у місті Галичі в письмовому провадженні на стадії підготовчого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання до вчинення дій, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області та просить суд изнати дії управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області, що полягають у щомісячному примусовому утриманні 20 % з його пенсії, як надмірно виплаченої; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі негайного припинення примусових утримань у розмірі 20 % в щомісяця з його пенсії; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі повернути йому незаконно утриманні з грудня 2013 року грошові кошти на підставі розпорядження начальника управління за № 122 від 27.12.2013 року.

19 лютого 2016 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області дії щодо примусового утримання 20 % з його пенсії на підставі розпорядження начальника управління за № 122 від 27.12.2013 року, як надмірно виплаченої до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд вважає за доцільне забезпечити позов шляхом заборони вчиняти певні дії, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити управлінню Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області вчиняти дії щодо примусового утримання 20 % з пенсії ОСОБА_1 на підставі розпорядження начальника управління за № 122 від 27.12.2013 року, як надмірно виплаченої - до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні при оголошені ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2