Справа № 802/481/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 квітня 2016 р. Справа № 802/481/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до Голови Хмільницької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування пункту розпорядження

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Голови Хмільницької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування пункту розпорядження.

Ухвалою судді від 12.04.2016 року відкрито провадження у адміністративній справі.

11.04.2016 року разом з адміністративним позовом, надійшло клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії пункту 4 розпорядження голови Хмільницької районної державної адміністрації ОСОБА_2 «Про оптимізацію окремих структурних підрозділів райдержадміністрації та внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 02.06.2005 року №288 «Про перелік управлінь, відділів райдержадміністрації та їх граничну чисельність».

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до положень частини 3 статті 118 КАС України передбачено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть у часть у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись ст.ст. 117,118,160, 165, 254 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі за його позовом до Голови Хмільницької районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування пункту розпорядження у судове засідання на 12 квітня 2016 р. о 15:00 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України, з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович