Справа № 815/6643/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6643/15
УХВАЛА

30 березня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за посвідченням

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Одеської області до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадська організація інвалідів Допомога та захист про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява заступника прокурора Одеської області, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради щодо видачі містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки №145 від 25.09.2015 року за №01-06/1427, яка розташована у м. Одесі по вул. Каманіна, 16-а (вул. Академіка Курчатова, 16-а), скасувати містобудівні умови та обмеження №145 забудови земельної ділянки у м. Одесі по вул. Каманіна, 16-а (вул. Академіка Курчатова, 16-а) видані 25.09.2015 року Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради за №01-06/1427.

В судовому засіданні 30.03.2016 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення з матеріалами справи. Представник прокуратури та представник третьої особи не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/6643/15 до 04.04.2016 року

Призначити судове засідання на 04.04.2016р. на 15:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян