Справа № 814/43/16
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2016 р. Справа № 814/43/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1, пров. Львівський, 42, м. Миколаїв, 54050

доМиколаївського центрального відділення Приватного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", вул. Адміральська, б. 33-А Миколаївської філії акціонерного банку "Південний", вул. Радянська, 40, м. Миколаїв, 54017 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, б-р Т.Шевченка, 33-Б, м. Київ 32, 01032

прозобов'язати вчинити певні дії, стягнення коштів в сумі 225 997,30 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївського центрального відділення Приватного акціонерного товариства "Банк"Київська Русь" Миколаївської філії акціонерного банку "Південний" Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язати вчинити певні дії, стягнення коштів в сумі 225 997,30 грн.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу сплати судового збору за подання позову немайнового характеру (згідно з частиною 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року), ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою складає 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме розмір судового збору складає - 551, 20 грн.

Пунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015 року) визначено, що у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 в адміністративному позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, всупереч Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI "Про судовий збір" судовий збір не сплачено.

Позивач просив суд звільнити його від сплати судового збору на підставі пункту 15 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Від повідно до п. 15 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються фізичні особи (крім субєктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобовязань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом".

Посилання позивача на п. 15 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" є некоректним, оскільки даний пункт зазначеної статті розповсюджується на кредиторів відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тобто розповсюджується на првавовідносини пов"язані з банкрутством.

Докази, що позивач перебуває з відповідачами в вищевказаних правовідносинах в матеріалах справи відсутні.

Крім того, надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені, а додатки, що приєднані до позовної заяви належним чином не завірені.

Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду - оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1 102, 40 грн. та засвідчити належним чином додатки, що приєднані до позовної заяви.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу не пізніше 23.02.16 року усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) в сумі 1 102, 40 грн. та надати засвідчені належним чином додатки, що приєднані до позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа