Справа № 804/1827/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2016 р. Справа № 804/1827/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Управління Держземагенства м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

30 березня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Управління Держземагенства м. Дніпропетровська про:

- зобовязання Дніпропетровської міської ради внести зміни в п. 3 рішення Дніпропетровської міської ради від 30.10.2013 № 156/42 в частині цільового використання земельної ділянки при визначенні коду цільового використання земельної ділянки розміром 0,4730 га, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гідропаркова, 1 к, надана в оренду гр. ОСОБА_1, застосувати код (УКЦВЗ) цільового використання землі 1.14.10 (інші землі транспорту та звязку) як землі автомобільного транспорту п. 3 «Землі промисловості, транспорту, звязку, оборони та іншого признання» п.п. 3.2.2 «Автомобільного транспорту»;

- зобовязання Управління Держземагенства м. Дніпропетровська внести зміни до державного земельного кадастру для розрахунку плати за землю стосовно земельної ділянки розміром 0,4730 га, яка знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гідропаркова, 1 к, надана в оренду гр. ОСОБА_1, в частині зміни застосувати код (УКЦВЗ) цільового використання землі 1.14.10 (інші землі транспорту та звязку) та землі автомобільного транспорту до п. 3 «Землі промисловості, транспорту, звязку, оборони та іншого признання» п.п. 3.2.2 «Автомобільного транспорту»;

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивачем не зазначені номери засобів звязку позивача та відповідача -1 у справі.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

01 вересня 2015 року набрав законної сили Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484/VIII, згідно з яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", в тому числі щодо ставок судового збору.

У відповідності до п.п. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами, внесеними Законом України № 484-VІІI від 22.05.2015, які набрали законної сили з 01.09.2015) ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який поданий субєктом владних повноважень,юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати;

Згідно Довідки про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір", що затверджена постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23.01.2015 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 № 3674-VI "Про судовий збір", з урахуванням вимог статті 6 Закону України "Про судовий збір" з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Предметом позову є вимоги позивача про зобовязання вчинити певні дії, отже, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, за подання адміністративного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2756,00 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем надано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову лише в сумі 1378,00 грн.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 1378,00 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Суд зазначає, що заявлений адміністративний позов поданий фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, проте підписаний зазначений позов ОСОБА_1 як фізичною особою.

Згідно зі статтею 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 122, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Управління Держземагенства м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 квітня 2016 р. для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- належним чином оформленого адміністративного позову, з урахуванням вимог ст. 106 КАС України, а саме: із зазначенням номерів засобів звязку позивача та відповідача -1 у справі;

- оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 1378,00 грн.

- належним чином оформленого адміністративного позову, з урахуванням вимог п. 4 ст. 106 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя О.В. Царікова