Справа № 813/1141/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2016 року справа № 813/1141/16
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради №5145 від 01 жовтня 2015 р. «Про надання згоди на прийняття у власність територіальної громади м. Львова військового містечка №1 на вул. ОСОБА_1. 1-5, частини фондів військового містечка №58 на вул. Авіаційній,1 військового містечка №7 на вул. Ярослава Мудрого».

Позивачем до позовної заяви долучено клопотання про відстрочку сплати судового збору, яке мотивоване тим, що Законом України «Про державний бюджет України на 2016 р.» військовій прокуратурі Західного регіону України виділено 48 тис. грн., які на даний час використані, а інших джерел фінансування діяльності органів прокуратури законодавством не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу адміністративного суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

3. Відстрочити першому заступнику військового прокурора Західного регіону України сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

4. Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни Володимирівни одноособово.

5.Зобовязати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

6.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

7.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.