Справа № 815/1272/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1272/16

Справа № 815/1272/16

УХВАЛА

07 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеської обласної організації Професійної спілки працівників соціального страхування та потерпілих від нещасних випадків і профзахворювань на виробництві України “Соціал” до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області про визнання не чинним рішення та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Одеської обласної організації Професійної спілки працівників соціального страхування та потерпілих від нещасних випадків і профзахворювань на виробництві України “Соціал” до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області, в якому позивач просить: визнати не чинним рішення щодо припинення юридичної особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області шляхом реорганізації – злиття з Одеським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та скасувати наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області від 17.03.2016 року № 32 “Про припинення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області”.

Ухвалою суду від 25.03.2016 року даний позов залишено без руху, оскільки позивачем в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача та не сплачено судовий збір, а також в порушення вимог пунктів 2, 3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві відсутні номери засобу зв’язку та адреси електронної пошти сторін, якщо такі є та відомі.

Копію ухвали від 25.03.2016 року про залишення позову без руху позивач отримав 01.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

У встановлений судом строк - до 04.04.2016 року, ухвала суду від 25 березня 2016 року не виконана, недоліки не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не подавалося.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Таким чином, наявні підстави для повернення позову позивачу з підстав, передбачених п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Крім того, як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Завальнюка І.В. знаходиться адміністративна справа № 815/1228/16 (ухвала про відкриття провадження від 04.04.2016 року) за позовом Одеської обласної організації Професійної спілки працівників соціального страхування та потерпілих від нещасних випадків і профзахворювань на виробництві України “Соціал” до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області про визнання нечинним рішення відповідача щодо припинення юридичної особи – Управління ВД Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області шляхом реорганізації – злиття з Одеським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та скасування наказу відповідача від 17.03.2016 року № 32.

Тобто у справі № 815/1228/16 позивачем заявлено ті ж самі позовні вимоги до того ж самого відповідача, що і в даній справі.

Відповідно п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, наявні підстави для повернення позову заявнику й з підстав, передбачених п.5 ч.3 ст.108 КАС України.

За викладених обставин, адміністративний позов Одеської обласної організації Професійної спілки працівників соціального страхування та потерпілих від нещасних випадків і профзахворювань на виробництві України “Соціал” підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи, що позивачем разом з позовом була подана заява про забезпечення позову, дана заява також підлягає поверненню з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Одеської обласної організації Професійної спілки працівників соціального страхування та потерпілих від нещасних випадків і профзахворювань на виробництві України “Соціал” до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області про визнання не чинним рішення та скасування наказу – повернути позивачу.

Заяву Одеської обласної організації Професійної спілки працівників соціального страхування та потерпілих від нещасних випадків і профзахворювань на виробництві України “Соціал” про забезпечення позову - повернути заявнику.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.