Справа № 522/3383/16-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/344/16
Справа № 522/3383/16-а
07 квітня 2016 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі – Шевчик В.І..,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Одеської міської організації Всеукраїнського об’єднання «СВОБОДА» до Одеської міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення та зобов’язання внести зміни до Регламенту Одеської міської ради
Позивач 25.02.2016р. звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеської міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення Одеської міської ради від 11.11.2015р. №1-VII «про затвердження Регламенту Одеської міської ради VII скликання в частині затвердження статей 4.12,13.16 Регламенту Одеської міської ради VII скликання у зв’язку із невідповідністю їх Закону України «Про засади державної мовної політики» та зобов’язання Одеську міську раду внести наступні зміни до Регламенту Одеської міської ради VII скликання:
статтю 4 доповнити зобов’язанням депутата вільно володіти державною-українською мовою та виступати на засіданнях, виконкому чи постійних комісій виключно на державній-українській мові ;
статтю 12 доповнити зобов’язанням міського голови вільно володіти державною-українською мовою та вести засідання ради чи виконкому виключно на державній-українській мові ;
статтю 13 доповнити зобов’язанням секретаря ради вільно володіти державною-українською мовою та вести засідання ради чи виконкому виключно на державній-українській мові ;
статтю 16 доповнити обов’язковістю засобів масової інформації Одеської міської ради (газета, телеканал, інтернет видання) друкуватись чи виходити державною-українською мовою.;
В судове засідання представник позивач не з’явився, хоча про час, дату та місце судових засідань повідомлялася належним чином у встановленому порядку, але 05.04.2016 року надав до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог про : зобов’язання Одеську міську раду внести наступні зміни до Регламенту Одеської міської ради VII скликання:
статтю 4 доповнити зобов’язанням депутата вільно володіти державною-українською мовою та виступати на засіданнях, виконкому чи постійних комісій виключно на державній-українській мові ;
статтю 12 доповнити зобов’язанням міського голови вільно володіти державною-українською мовою та вести засідання ради чи виконкому виключно на державній-українській мові ;
статтю 13 доповнити зобов’язанням секретаря ради вільно володіти державною-українською мовою та вести засідання ради чи виконкому виключно на державній-українській мові ;
статтю 16 доповнити обов’язковістю засобів масової інформації Одеської міської ради (газета, телеканал, інтернет видання) друкуватись чи виходити державною-українською мовою.;
згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України.
В судове засідання не з’явився представник відповідача, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином у встановленому порядку, чим позбавив суд можливості вислухати його думку по суті. Причини неявки суду не повідомив.
Суд, розглянувши надану позивачем заяву і дослідивши матеріали справи вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню а позов залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.. ч.2 ст.128, 133, п.5 ч.1 ст. 155, 158-160 КАС України, суд -
Адміністративний позов в частині позовних вимог про : зобов’язання Одеську міську раду внести наступні зміни до Регламенту Одеської міської ради VII скликання:
статтю 4 доповнити зобов’язанням депутата вільно володіти державною-українською мовою та виступати на засіданнях, виконкому чи постійних комісій виключно на державній-українській мові ;
статтю 12 доповнити зобов’язанням міського голови вільно володіти державною-українською мовою та вести засідання ради чи виконкому виключно на державній-українській мові ;
статтю 13 доповнити зобов’язанням секретаря ради вільно володіти державною-українською мовою та вести засідання ради чи виконкому виключно на державній-українській мові ;
статтю 16 доповнити обов’язковістю засобів масової інформації Одеської міської ради (газета, телеканал, інтернет видання) друкуватись чи виходити державною-українською мовою.;
- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.