Справа № 802/179/16-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

07 квітня 2016 р. Справа № 802/179/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської міської ради Вінницької області

до: Вінницького міського управління юстиції

про: визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до Вінницького міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Предметом оскарження в даній адміністративній справі є скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0159 га, кадастровий номер :00:004:1031, розташованої за адресою: вул. Київська, 11-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1. Дане клопотання мотивоване тим, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 52961909 від 10.02.2016 року станом на 26.01.2016 року земельну ділянку загальною площею 0,0159 га, кадастровий номер :00:004:1031, розташовану за адресою: вул. Київська, 11-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька область зареєстровано за ОСОБА_1 на праві приватної власності. У зв'язку з цим прийняте рішення за наслідками судового розгляду даної справи може вплинути на її права, інтереси та обов'язки, що пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням земельною ділянкою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, № № 56886906 від 07.04.2016 року, яка отримана на запит судді, земельна ділянка загальною площею 0,0159 га, кадастровий номер :00:004:1031, розташованої за адресою: вул. Київська, 11-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька область передана на підставі договору дарування № 183 від 18.02.2016 року на праві приватної власності ОСОБА_2.

Таким чином, ОСОБА_1 не є власником вказаної земельної ділянки, а рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Альчук Максим Петрович