Справа № 199/2338/16-а
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/2338/16-а
УХВАЛА

07.04.2016 року, суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши адміністративну справу зо позовом ОСОБА_1 до головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомого №5» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2, про визнання бездіяльності і дій протиправними у звязку із порушенням права на отримання публічної інформації та зобовязання відповідача вчинити певні дії із стягуванням судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомого №5» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2, про визнання бездіяльності і дій протиправними у звязку із порушенням права на отримання публічної інформації та зобовязання відповідача вчинити певні дії із стягуванням судових витрат.

При первинному зверненні до суду, позивачем не сплачено судовий збір, про те заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку зІ скрутним матеріальним становищем.

31 березня 2016 року ухвалою суду у задоволені клопотанні про звільнення від сплати судового збору відмовлено та надано строк для усунення недоліків. Зобовязано позивача надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

07 квітня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій позивач знову просить звільнити від сплати судового збору та додає довідки, що були надані раніше, а саме: довідку № 3652 від 29.03.2016 року відділу ведення електронних реєстрів та підтримки інформаційно-аналістичних систем управління ПФУ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, про те що дані з 01.01.2016 року по 29.02.2016 року відносно застрахованої особи ОСОБА_1 відсутні; довідку №987 від 06.04.2016 року Державної служби зайнятості (центральний апарат) ДОЦЗ Жовтневого районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, із зазначенням ОСОБА_1 станом на 06.04.2016 року не зареєстрована в державній службі зайнятості та допомогу по безробіттю не отримує.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 31 березня 2016 року клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору вже вирішено, крім цього позивачем не надано жодної довідки від державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області того району у котрому позивач перебуває на обліку або довідки з роботи про заробітну плату, у звязку з чим суд позбавлений можливості встановити майновий стан позивача.

Оскільки позивач у встановлений строк не виконав вимоги судді, зазначені в ухвалі від 31 березня 2016 року, то відповідно заява має бути повернута заявнику відповідно до ст.108 КАС України.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомого №5» Дніпропетровської міської ради ОСОБА_2, про визнання бездіяльності і дій протиправними у звязку із порушенням права на отримання публічної інформації та зобовязання відповідача вчинити певні дії із стягуванням судових витрат,вважати неподаною та повернути її заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя О.Г. Скрипник