Справа № 1612/2а-627/11
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 р.Справа № 1612/2а-627/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 03.10.2013 року, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року про призначення справи до апеляційного розгляду, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 р., постановленою за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.01.2011р. по справі № 1612/2а-627/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області

про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013р. адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 р., постановленою за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.01.2011р. по справі № 1612/2а-627/11 скасовано в частині позовних вимог ОСОБА_1, що стосуються періоду з 13.10.2009 року по 11.04.2010 року, та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Однак, в тексті вказаних вище судових рішеннях допущені описки (технічні помилки) та помилково зазначено дату постановлення ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області - "16.11.2011 р." замість - "14.01.2011 р.".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 03.10.2013 року, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року про призначення справи до апеляційного розгляду, ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 р..

Керуючись статтями 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущені в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 03.10.2013 року, тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року про призначення справи до апеляційного розгляду, тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 р. за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.01.2011р. по справі № 1612/2а-627/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії описки та вважати правильною дату постановлення ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області - "14.01.2011 р.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Курило Л.В.
Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.