Справа № 816/306/16
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

06 квітня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/306/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи - 1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1
до відповідача Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області
треті особи про 1. Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" 2. Приватний нотаріус ОСОБА_3 скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області, треті особи: Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", приватний нотаріус ОСОБА_3 про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, а саме просить:

- скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_4 Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 3626795 від 03.07.2013 17:24:22, номер запису права власності: 1506554, дата, час державної реєстрації: 08.05.2013 13:19:10 про державну реєстрацію права власності на 9/20 частки (нежитлове приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Степного Фронту, 7) за гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), у звязку з укладенням договору дарування від 28.12.2013 № 934831 між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 та укладенням договору дарування № 374824 від 13.11.2010 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6;

- зобовязати Реєстраційну службу Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області внести запис про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на частку в розмірі 9/20 за адресою: м. Полтава, вул. Степного Фронту, 7.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи суду необхідно дослідити реєстраційну справу щодо нерухомого майна за адресою: м. Полтава, вул. Степного Фронту, 7.

З огляду на викладене судом поставлено на обговорення питання про витребування зазначених доказів від відповідача.

Позивач та представник третьої особи-1 у судовому засіданні проти такого витребування не заперечували.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно зі частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребувати відповідні документи від відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Одним із засобів доказування в адміністративних справах є пояснення сторін та третіх осіб (стаття 76 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно зі статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи необхідність отримання повної і об'єктивної інформації про обставини справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області у судовому засідання для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 69, 71, 120, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо нерухомого майна за адресою: м. Полтава, вул. Степного Фронту, 7.

Зазначені документи надати до суду в строк до 18 квітня 2016 року.

Визнати явку представника Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області у судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 15:00 21 квітня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) обов'язковою.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна