Справа № П/811/3387/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Справа № П/811/3387/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М., суддів Момонт Г.М., Хилько Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про виконання дозволів на проведення робіт,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати дозвіл від 19 червня 2008 року № 24/08-Ул на виконання будівельних робіт по реконструкції житлового будинку з добудовою по вул. Леніна, 45 в м. Ульяновка із строком дії до 01.07.2009 року;

- визнати протиправним та скасувати дозвіл № 101/2009-Кр від 01.07.2009 року на виконання будівельних робіт з будівництва магазину змішаної торгівлі за адресою вул. Леніна, 45 в м. Ульяновка, які надані Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, правонаступником якої є Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Кіровоградській області.

До судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору в розмірі 974,40 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

П.5, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана заява в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 87, 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про виконання дозволів на проведення робіт закрити.

В поверненні судового збору ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя К.М. Притула

Суддя Г.М.Момонт

Суддя Л.І. Хилько