Справа № 826/23941/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

13 квітня 2016 року м. Київ № 826/23941/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.12.2015 року про закінчення підготовчого провадження у адміністративній справі

за позовом громадянина Республіки Конго ОСОБА_2,

до відповідача Державної міграційної служби України,

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач громадянин Республіки Конго ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної міграційної служби України, за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення № 666-15 від 18.09.2015 р., та з вимогою про зобов'язання Державної міграційної служби України повторно розглянути питання про визнання позивача біженцем відповідно до норм чинного законодавства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.10.2015 р. суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2015 р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду колегією суддів.

Тобто, як вбачається, судом помилково зазначено дату прийняття ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до розгляду - 09.12.2015 р., однак в ухвалі суду допущена описка, так як ухвала датована 09.12.2015 року, натомість судом було проголошено про закінчення підготовчого провадження 08.12.2015 року, що підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду від 09.12.2015 р.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду від 09.12.2015 р. у справі №826/23941/15 шляхом зміни дати прийняття ухвали з помилкової 09.12.2015 р. на вірну дату проголошення ухвали 08.12.2015 року.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська