Справа № 235/2508/16-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/235/89/16
Справа 235/2508/16-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2016 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України за наступних підстав:

-ухвалою судді від 12.04.2016 року було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області про звільнення від сплати судового збору, тому позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або юридичною особою-підприємцем, в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 1378,00 грн.;

-на підтвердження того, що адміністративна справа виникла з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 ст. 18 КАС України, необхідно надати копію постанови Красноармійського міськрайонного суду від 20.11.2015 року, оскільки в постанові про накладення штрафу від 04.03.2016 року зазначений виконавчий лист № 235/6373/15-ц (тобто по цивільній справі);

-в якості третьої особи необхідно вказати ОСОБА_2, зазначити її адресу, надати доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;

-відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, але позивачем надана лише копія поштової квитанції, з якої не вбачається, які самі документи були відправлені відповідачу, та відсутні докази надіслання їх саме рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Мар»їнському районі Донецької області до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: