Справа № 817/367/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/367/16

01 квітня 2016 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду за позовом

ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві

про визнання дій та бездіяльність протиправною

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій та бездіяльність протиправною.

28.03.2016 року вх.3490 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 18.03.2016, яка полягає в тому, що судом неодноразово зазначено позивачем - ОСОБА_2, замість ОСОБА_1. Хоча до суду звернувся ОСОБА_1, що підтверджується позовною заявою.

Частиною 1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки в ухвалі суду необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 18.03.2016 у справі №817/367/16 відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій та бездіяльність протиправною.

Разом з тим, судом допущено описку по тексту ухвали суду від 18.03.2016, в частині зазначення імені та по батькові позивача, а саме замість ОСОБА_1, зазначено - ОСОБА_2.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що по тексту судового рішення від 18.03.2016 замість: "Сенчина Олег Володимирович", слід читати: "Сенчина Володимир Олегович".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали, описку, допущену в ухвалі суду від "18" березня 2016 р. по справі №817/367/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій та бездіяльність протиправною, а саме:

по тексту ухвали, ім'я та по батькові позивача: "Сенчина Олег Володимирович", змінити на "Сенчина Володимир Олегович" у відповідних відмінках.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.