overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/34/16
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/34/16

УХВАЛА

12 квітня 2016 р.

Справа № 816/34/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2016р. по справі №816/34/16

за позовом Фермерського господарства "Покрова-2006"

до Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції третя особа Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд"

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2016р. задоволено адміністратвиний позов Фермерського господарства "Покрова-2006" до Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції, третя особа Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначену постанову суду Відділом державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2016р. по справі №816/34/16 за позовом Фермерського господарства "Покрова-2006" до Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції , третя особа Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" про визнання протиправною та скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бенедик А.П.
Справа № 2-а-1092/09/1407
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2010 р.Справа № 2-а-1092/09/1407

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.12.2009 р. по справі № 2-а-1092/09/1407

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області

про визнання постанови незаконною,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.12.2009 р. по справі №2-а-1092/09/1407 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області про визнання постанови незаконною.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-2767/09/1470
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2767/09/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

28 квітня 2010 р.

Справа № 2-а-2767/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Кристина і Ко" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.08.2009 р. по справі № 2-а-2767/09/1470

позивач Прокурор м.Южноукраїнська Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області

відповідач ТОВ "Кристина і Ко"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ТОВ "Кристина і Ко" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.08.2009 р. по справі №2-а-2767/09/1470 за позовом Прокурор м.Южноукраїнська Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області до ТОВ "Кристина і Ко" про стягнення заборгованості.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 816/13/16
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/13/16

УХВАЛА

12 квітня 2016 р.

Справа № 816/13/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. по справі № 816/13/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. задоволено позов позов Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену постанову суду Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. по справі № 816/13/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.
Справа № 638/952/16-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 р.Справа № 638/952/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дудка О.А.

представників позивача Шевердіна М.М., Москаль Р.Б., Гнедик Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Благодійного фонду "Сприяння розвитку гольфу Харківщини" на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.03.2016р. по справі № 638/952/16-а

за позовом Благодійного фонду "Сприяння розвитку гольфу Харківщини"

до Харківської міської ради Харківської області

про визнання протиправною бездіяльності,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 15.04.2016 року.

Керуючись ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Благодійного фонду "Сприяння розвитку гольфу Харківщини" залишити без задоволення.

Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.03.2016р. по справі № 638/952/16-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Присяжнюк О.В. Курило Л.В.
Справа № 2-а-94/09/1516
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2009-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2009 р.Справа № 2-а-94/09/1516

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бойка А.В.

суддів: Джабурія О.В. , Ступакової І.Г.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2009 р. по справі № 2-а-94/09/1516

позивач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 на 03.09.10 р. о 10:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 2-а-451/10/2114
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 травня 2010 р.Справа № 2-а-451/10/2114

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Потапчука В.О.

суддів: Семенюка Г.В. , Коваля М.П.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.02.2010 р. по справі № 2-а-451/10/2114

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ст.прапорщик, інспектор ДПС взводу ЗС

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 25.05.2010 р. о 14:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 638/21355/15-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2016 р.Справа № 638/21355/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2016р. по справі № 638/21355/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Національної патрульної служби поліції в м. Харкові

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 02.03.16 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2016р. по справі № 638/21355/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Національної патрульної служби поліції в м. Харкові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.03.16 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.16 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2016р. по справі № 638/21355/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Національної патрульної служби поліції в м. Харкові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 04.05.16р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.
Справа № 816/34/16
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/34/16

УХВАЛА

12 квітня 2016 р.

Справа № 816/34/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2016р. по справі №816/34/16

за позовом Фермерського господарства "Покрова-2006"

до Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції третя особа Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд"

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 12.04.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2016р. по справі №816/34/16 за позовом Фермерського господарства "Покрова-2006" до Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції , третя особа Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" про визнання протиправною та скасування постанови.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2016р. по справі №816/34/16 за позовом Фермерського господарства "Покрова-2006" до Відділу державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції , третя особа Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" про визнання протиправною та скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 25.04.16 р. о 09:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бенедик А.П.
Справа № 1612/2а-1224/11
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2016 р. Справа № 1612/2а-1224/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.12.2011р. по справі № 1612/2а-1224/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області по справі: 1612/2а-1224/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року адміністративну справу №1612/2а-1224/11 призначено до судового розгляду.

При постановленні вищевказаних ухвал допущена описка та помилково зазначено дату постанови Комсомольського міського суду Полтавської області по справі: 1612/2а-1224/11

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.12.2011р. по справі № 1612/2а-1224/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни до судового розгляду на 12.04.16 р. о 10:15 год в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Русанова В.Б.
Справа № 2-а-60/09/1516
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2009-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2009 р.Справа № 2-а-60/09/1516

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.02.2009 р. по справі № 2-а-60/09/1516

позивач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2009 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 України в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 1570/2453/2012
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2012 р.Справа № 1570/2453/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2012 р. по справі № 1570/2453/2012

позивач ОСОБА_1 Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області

відповідач ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

про визнання нечинною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 13 березня 2013 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3