Справа № 607/3652/16-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016 Справа №607/3652/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позов ОСОБА_1до Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області, Тернопільського міськрайонного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_2 сільської ради, третя особа громадська організація «Пайовики Довжанки» про визнання незаконним рішення державного реєстратора, визнання не чинною та скасування державної реєстрації.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про забезпечення позову, шляхом

зупинення дії оскаржуваного рішення державного реєстратора Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо реєстрації права комунальної власності за ОСОБА_2 сільською радою на гідротехнічну споруду, що розташована по вул.Галицька,39д у с.Довжанка Тернопільського району Тернопільської області.

Необхідність вжиття заходів забезпечення позову у даний спосіб, позивач обґрунтовує тією обставиною, що сільською радою оголошено конкурс на право оренди спірної споруди, що на думку позивача унеможливить фактичне виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

При розгляді клопотання про вжиття заходів забезпечення позову суд повинен дати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням : розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника, необхідності забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників процесу; наявності звязку між конкретним видом, що застосовується для забезпечення позову, і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий вид забезпечення позову забезпечити фактичне виконання рішення суду у разі його задоволення, ймовірності виникнення утруднень для виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів ; необхідності у зв»язку із вжиттям заходів запобігти порушенню прав та інтересів інших осіб, в тому числі, й осіб, які не приймають участь у розгляді справи.

Заявляючи клопотання про забезпечення позову, позивач надав витяг з друкованого засобу масової інформації про намір відповідача передати гідротехнічну споруду в оренду, про що оголошено відповідний конкурс.

А тому, із клопотання та наданих матеріалів, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення державного реєстратора Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо реєстрації права комунальної власності за ОСОБА_2 сільською радою на гідротехнічну споруду, що розташована по вул.Галицька,39д у с.Довжанка Тернопільського району Тернопільської області, так як позивачем жодними належними та допустимими доказами не доведено наміру відповідача ОСОБА_2 сільської ради здійснити відчуження спірного майна, а відтак суд не вбачає можливих ризиків, які потенційно можуть унеможливити виконання рішення суду про задоволення позову.

Керуючись ст.117, 118 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення державного реєстратора Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо реєстрації права комунальної власності за ОСОБА_2 сільською радою на гідротехнічну споруду, що розташована по вул.Галицька,39д у с.Довжанка Тернопільського району Тернопільської області- відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Братасюк В.М.