Справа № 817/538/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/538/16

08 квітня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доНачальника Городищенської ВК-96 Рівненської області ОСОБА_2
про визнання дій неправомірними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Начальника Городищенської ВК-96 Рівненської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення викладеного в протоколі №16 від 31.12.2014 засідання комісії профілактичного обліку засуджених схильних до вчинення правопорушень, яким позивача поставлено на профілактичний облік як схильного до нападу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що з урахуванням ст.4 та. ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн. В позовній заяві позивач покликається на тяжке матеріальне становище та просить звільнити від сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд не знайшов достатніх підстав для звільнення позивача від сплати судового судового збору. Однак, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору в розмірі 1102,40 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1102,40 грн. до ухвалення судового рішення у справі №817/538/16.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника Городищенської ВК-96 Рівненської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

7. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Гломб Ю.О.