overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-601/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви,

яка була залишена без руху

Справа № 2-а-601/10/1970

"17" березня 2010 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивач ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з наявністю у нього зобовязань щодо сплати аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, і які підлягають стягненню в примусовому порядку за судовим рішенням.

Ухвалою суду від 23.02.10 р. дану позовну заяву залишено без руху та наданий строк до 09 березня 2010 р. по усуненню недоліків, а саме, позивачем відділом державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції не оформлено адміністративний позов у відповідності до вимог КАС України, оскільки, не надано докази ухилення ОСОБА_1 від своїх зобовязань по сплаті аліментів; підтверджуючої довідки з паспортної служби про видачу ОСОБА_1 закордонного паспорту та інших доказів.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк до 09.03.10 р. і станом на 17.03.10 р. позивачем не виконано.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст. 160 КАС України -

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивач ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 820/238/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2016 р. № 820/238/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Самозайнятої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування вимог

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Самозайнята особа - приватний нотаріус ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, про скасування вимог.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/10743/15 за позовом Самозайнятої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішнь.

Постановою від 24.12.2015 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги СО-ПН ОСОБА_1 задовольнив у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від04.03.2016 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області повернута скаржнику.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 820/238/16 за позовом Самозайнятої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування вимог.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.04.2016 о 15:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Зінченко А.В.
Справа № 826/19025/15
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" квітня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до підприємства з іноземною інвестицією Товариство з обмеженою відповідальністю «Гобест Інтернешнл» про припинення юридичної особи., -

В С Т А Н О В ИВ :

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до підприємства з іноземною інвестицією Товариство з обмеженою відповідальністю «Гобест Інтернешнл» про припинення юридичної особи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2016 р. о 15:25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.
Справа № 2-а-370/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-370/10/1970

04 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Лановецької обласної комунальної аптеки №25 до Збаразької державної податкової інспекції (Лановецьке відділення) про визнання нечинним рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 10 вересня 2009 року: рішення про результати розгляду скарги № 17342/10/25-007/410 від 19.11.09 р. ДПА в Тернопільській області; рішення про результати розгляду скарги № 13689/6/25-0415 від 30 грудня 2009 року ДПА України,

ВСТАНОВИЛА:

Лановецька обласна комунальна аптека №25звернулась з адміністративним позовом до Збаразької державної податкової інспекції (Лановецьке відділення) про визнання нечинним рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № НОМЕР_1 від 10 вересня 2009 року; рішення про результати розгляду скарги № 17342/10/25-007/410 від 19.11.09 р. ДПА в Тернопільській області; рішення про результати розгляду скарги № 13689/6/25-0415 від 30 грудня 2009 року ДПА України.

Спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання по даній справі на 12.02.10 року о 10-00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

Відповідачу, третій особі в термін до 11.02.10 року, у разі невизнання адміністративного позову, пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 2-а-403/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-403/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-403/10/1970

05 лютого 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, за позовною заявою виконавчого комітету Тернопільської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про відновлення пропущеного терміну оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 13.11.09 р. та визнання її незаконною,

ВСТАНОВИЛА:

Виконавчий комітет Тернопільської міської ради звернувся в суд з позовною заявою до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про відновлення пропущеного терміну оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 13.11.09 р. та визнання її незаконною.

Спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Оскільки підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання по даній справі на 11.02Л0 року о 14-30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

Відповідачу, третій особі в термін до 11.02Л0 року, у разі невизнання адміністративного позову, пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 813/161/16
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2016 р. Справа № 876/2552/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/161/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м.Львові про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.03.2016р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 813/161/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ України у м.Львові про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сапіга В.П.
Справа № 2-а-520/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-520/10/1970

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-520/10/1970

17 лютого 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., розглянувши

позовну заяву Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Заліщицького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про стягнення недоїмки

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Заліщицького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про стягнення недоїмки.

Призначити судове засідання по даній справі на 23.03.2010 року в 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького 20.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 23.03.2010 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 2-а-581/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-581/10/1970

22 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., розглянувши

позовну заяву Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції

до відділення міжнародного благодійного фонду імені ОСОБА_1 Петербурзької в Бережанському районі

про примусове стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до відділення міжнародного благодійного фонду імені ОСОБА_1 Петербурзької в Бережанському районі про примусове стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання по даній справі на 30.03.2010 року в 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького 20.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 30.03.2010 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 820/1612/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13.04.2016р. № 820/1612/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2016 року ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення суми.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення суми.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22.04.2016 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська , 18-Б-3, 2й пов., каб. 22.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 2-а-299/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-299/10/1970

17 березня 2010 року

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника

позивача УПФ - ОСОБА_2,

від відповідача-ніхто не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на державне пенсійне страхування в сумі 45957,01грн. суд, -

В С Т А Н О В И В :

Від позивача управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі надійшла заява про відмову від адміністративного позову мотивована тим, що відповідач "Тернопільський машинобудівний завод" погасив заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 45957,01грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оцінивши докази, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.112, п.2 ч.1 ст.157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову. Провадження у справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на державне пенсійне страхування в сумі 45957,01грн. закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 822/672/16
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/672/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 квітня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 06.05.2016 р. о 09:30 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом"