Справа № 805/4965/15-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року Справа № 805/4965/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., суддів Кравченко Т.О., Куденкова К.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.11.2015 № 354 о/с, поновлення на посаді, зобовязання нарахувати та виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу (з обслуговування м.Красноармійська та Красноармійського району) Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління МВС України в Донецькій області від 06.11.2015 № 354 о/с, поновлення на посаді старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого Головного управління МВС України в Донецькій області, зобовязання Головного управління МВС України в Донецькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2016 визнано обовязковою явку ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі до 07.04.2016.

Позивач, явка якого визнана судом обовязковою у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 23.03.2016 позивач та його представник на адресу суду надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представники відповідачів у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Статтею 120 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

У звязку з необхідністю заслухати пояснення позивача щодо позову, суд на підставі ст.120 КАС України вважає за необхідним визнати обовязковість особистої участі позивача у судове засідання.

З урахуванням викладеного, суд вважає зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 69, 120, 156, 160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку в наступне судове засідання ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу (з обслуговування м. Красноармійська та Красноармійського району) Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 06.11.2015 № 354 о/с, поновлення на посаді, зобовязання нарахувати та виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, до 21 квітня 2016 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Крилова М.М.

Судді Кравченко Т.О.

ОСОБА_2