Справа № 2-а-2684/11
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2684/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до відповідача про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи, представник відповідача надав заперечення проти позову та заявив клопотання про закриття провадження у справі, відповідно до п.1 ст. 157 КАС України, мотивуючи тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивач проти заявленого клопотання заперечував, вважав його безпідставним та необґрунтованим.

Заслухавши клопотання представника відповідача, врахувавши думки сторін та вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо перерахунку щомісячних страхових виплат у звязку з підвищенням розміру мінімальної заробітної плати, зобовязання виплатити недораховані щомісячні страхові виплати, відкориговані у звязку із зростанням цін на споживчі товари та послуги, встановлення розміру щомісячних грошових виплат. Дана справа неодноразово розглядалася судами різних інстанцій в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з п. 14 постанови Пленуму ВАС України № 8 від 20.05.2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» Фонд соціального страхування України наділений контролюючими функціями та правом видання обов'язкових для страхувальників актів, спори за його участі та участі його робочих органів розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, з урахуванням заявленої позивачем вимоги щодо визнання неправомірною бездіяльності відповідача, суд вважає, що дана справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко