Справа № 806/1364/15
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1364/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про залишення без руху позовної заяви)

07 квітня 2015 року Житомир Справа № 806/1364/15

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг" звернулося до суду з позовом до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити дії.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2, частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (із врахуванням внесених Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" змін, які набули чинності 23 жовтня 2013 року) за подання до адміністративного суду позову не майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Законом України "Про державний бюджет на 2014 рік" визначено, що розмір заробітної сплати станом на 01 січня 2014 року становить 1218 грн.

З врахуванням наведених норм, розмір судового збору при зверненні до суду із позовом немайнового характеру становить 73,08 грн.

Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Такий висновок узгоджується із постановою Пленум Вищого адміністративного суду від 23.01.2015 № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір".

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви у ній фактично заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, а тому сума судового збору повинна становити 292,32 грн. однак, до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору лише у сумі 73,08 грн., тобто несплаченим залишився судовий збір у сумі 219,24 грн.

Одночасно, суд вважає за необхідне відмітити, що оскільки позовну заяву слід залишити без руху, суд позбавлений можливості розглянути заяву про забезпечення позову.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний консалтінг"залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 24 квітня 2015 року

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева