Справа № 815/369/16
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 квітня 2016 року м.Одеса справа № 815/369/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сакара М.М.

за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі питання про примусовий привід свідка по адміністративній справі за позовом Колективного комерційного підприємства Монтажспецбуд Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Колективного комерційного підприємства Монтажспецбуд Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас звернулось до суду з позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління ДФС в Одеській області у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №, №, № від 22.12.2015р.

В судовому засіданні 15.03.2016р. судом проголошена ухвала про виклик до суду як свідка ОСОБА_3 на 25.03.2016р., повістка ним отримана, та свідок в судове засідання не зявився.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про привід свідка ОСОБА_3

Представник позивача заперечував, представник відповідача не заперечував проти приводу свідка, та просив на цей час зупинити провадження у справі.

Згідно з ч. 6.ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства у разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

У відповідності до вищезазначеної статті до суду в судове засідання призначене на 25 березня 2016 року викликався у якості свідка ОСОБА_3, судова повістки була отримана та в судове засідання свідок не прибув, причини поважності суду не повідомив.

Суд вважає необхідним допитати вказаного свідка, а з урахуванням тієї обставини, що нез'явлення свідка перешкоджає своєчасному, повному і всесторонньому розгляду даної справи, здійснити його привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 156,160, 165, 268, 269,272 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 27 квітня 2016 року на 11год.00хв, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зал судових засідань №18 для допиту як свідка.

Розяснити свідку про необхідність мати при собі паспорт або інше посвідчення особи.

Виконання ухвали щодо ОСОБА_3 покласти на Біляївський ВП ГУ Національної поліції в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Біляївського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області.

Зупинити провадження по справі до 27 квітня 2016 року до 11год.00хв.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.А. Іванов