Справа № 626/597/16-а
Суддя: Огієнко Д. В.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 626/597/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріалиадміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання дій протиправними та поновлення виплати пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2016 р. до Зачепилівського районного суду Харківської області в порядку ст. 22 КАС України з Красноградського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання дій протиправними та поновлення виплати пенсії за віком, в якому вона зазначила, що перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області з 21.02.2011 р. як одержувач пенсії за віком на загальних підставах згідно положень ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». З 01.04.2015 р. ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VІІІ від 02.03.2015 р. внесені зміни до абзацу 2 частини 1 статті 47 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» щодо тимчасового призупинення виплати пенсії (щомісячного грошового утримання) призначених відповідно до цього закону у період з 01.04.2015 р. по 31.12.2015 р. особам (крім інвалідів 1,2,3 групи та учасників бойових дій, на яких поширюється дія п.1 ст. 10 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), які працюють на посадах та на умовах передбачених, зокрема і Законами України «Про державну службу» і «Про судоустрій та статус суддів». Враховуючи те, що позивач працює на посаді судді Красноградського районного суду Харківської області з 01.04.2015 р. виплату пенсії їй призупинено. Разом з тим, відповідно до пункту 5 розділу ІІІ Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VІІІ від 02.03.2015 р. у разі неприйняття до 1 червня 2015 р. закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних на загальних підставах з 01.06.2015 р. скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії (довічне грошове утримання) призначаються відповідно, зокрема і до Законів України «Про державну службу» і «Про судоустрій та статус суддів». Вказаний в 5 розділу ІІІ Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» № 213-VІІІ від 02.03.2015 р. закон з 01.06.2015 р. не прийнятий. Таким чином, на теперішній час, особам, які підпадають під дію ЗУ «Про державну службу» пенсія призначається відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Тому, з 01.06.2015 р. посада, на якій працює позивач не дає права на призначення пенсії в порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу» та щомісячного грошового утримання на умова, передбачених ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», у звязку з чим , передбачені ч.1 ст. 47, ст.. 54 Закону України №1058 підстави для невиплати їй пенсії відповідно до цього закону, на думку позивача, відпали, і з 01.06.2015 р. перешкоди для виплати їй вказаної пенсії відсутні. Із змісту позову вбачається, що на звернення позивача до відповідача про поновлення виплати їй пенсії з 01.06.2015 р. ОСОБА_1 отримала відмову. Тому, вона звернулася до суду з вимогами визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області щодо призупинення виплати їй пенсії за віком з 01.04.2015 р. та зобовязати відповідача поновити їй виплату пенсії за віком з 01.06.2015 р. на загальних підставах.

Адміністративний позов подано в строк, передбачений ст. 99 КАС України, справа підсудна суду, підстав для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження немає.

Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у скороченому порядку відповідно до ст. 183-2 КАС України відмовити, оскільки вбачається необхідність розгляду справи в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 107 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 620/597/16-А за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання дій протиправними та поновлення виплати пенсії за віком.

Підготовчі дії по справі вважати закінченими та призначити судове засідання на 20.04.2016 року о 13-30 год. у приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області (Харківська обл., сел. Зачепилівка, вул. Паркова, б.7).

Копію ухвали направити сторонам.

Викликати сторони у судове засідання.

Відповідачу по справі надіслати копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати заперечення на позовні вимоги.

Направити сторонам витяг про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_2