Справа № 813/167/16
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 квітня 2016 року справа № 813/167/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду від 26.02.2016 р. у справі за позовом Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування зняття з обліку у звязку з вибракуванням транспортних засобів та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшла заява б/н від 07.04.2016 р. про виправлення описки у судовому рішенні по справі №813/167/16 за позовом Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування зняття з обліку у звязку з вибракуванням транспортних засобів та зобовязання вчинити дії.

Заява обґрунтована тим, що у постанові від 26.02.2016 року у справі №813/167/16 наявна описка, що полягає у неправильному зазначені номерного знаку ВС 9275АК, замість - ВС 9275АМ.

Судом встановлено, що у постанові суду від 26.02.2016 р. в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах в частині зазначення номерного знаку вказано: «сміттєвоз КАМАЗ 53215 номерний знак НОМЕР_1, рік випуску 2004р.», замість «сміттєвоз КАМАЗ 53215 номерний знак НОМЕР_2, рік випуску 2004р.».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 26.02.2016 року у справі №813/167/16, шляхом зазначення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах в частині зазначення номерного знаку вказаної постанови - «сміттєвоз КАМАЗ 53215 номерний знак НОМЕР_2, рік випуску 2004р.».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Виправити описку в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2016 року у справі №813/167/16 за позовом Львівського комунального підприємства Транспортна фірма Львівспецкомунтранс до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування зняття з обліку у звязку з вибракуванням транспортних засобів та зобовязання вчинити дії, шляхом зазначення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах в частині зазначення номерного знаку вказаної постанови - «сміттєвоз КАМАЗ 53215 номерний знак НОМЕР_2, рік випуску 2004р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.