Справа № 814/1127/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/1127/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

10.02.2016р. Справа № 814/1127/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв

до відповідача: Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара", м. Миколаїв

Суть спору: стягнення заборгованості у сумі 356 653, 78 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 Комунара" про стягнення заборгованості у сумі 356 653, 78 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2015 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року по справі № 814/1127/15 позов задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 356 653, 78 грн.

02 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року та виконавчому листі від 18.08.2015 року. Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 27.05.2015 року допущено описку, а саме невірно зазначено суму "... у розмірі 365 653, 78 грн.", замість вірного "... у розмірі 356 653, 78 грн.".

Позивач в судове засідання не з"явився, про дату, час та розгляд справи повідомлявся телефонограмою.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та розгляд справи повідомлявся телефонограмою.

Відповідно до матеріалів справи, на підставі пункту 4 статті 128 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни в резолютивну частину постанови від 27 травня 2015 року не змінюючи суті самої постанови та викласти її у наступній редакції:

Стягнути з державного підприємства "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара" (ідентифікаційний код юридичної особи 14313240) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 356 653, 78 грн. (триста п"ятдесят шість тисяч шістсот п'ятдесят три гривні сімдесят вісім копійок) на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа