Справа № 802/229/16-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/229/16-а

УХВАЛА

м. Вінниця

07 квітня 2016 р. Справа № 802/229/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Жмеринського підприємства ТОВ "Експрес" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області до Жмеринського підприємства ТОВ "Експрес" про стягнення заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком №2 за період з жовтня 2015 року по лютий 2016 року в сумі 311426,80 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2016 року вказану позовну заяву було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у зв'язку із її відкликанням позивачем.

В подальшому, 31.03.2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про повернення сплаченого при зверненні до суду згідно платіжного доручення №7 від 12.03.2016 року судового збору в розмірі 4671,40 грн.

Ухвалою від 01.04.2016 року відповідне клопотання призначено до судового розгляду на 07.04.2016 року о 09:00 год.

У судове засідання представник позивача не прибув, однак подав заяву за вх. №6672 від 06.04.2016 року про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що підтримує його в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не прибув, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином.

Наведені обставини не є перешкодою для вирішення судом відповідного питання у відсутність представників сторін в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Так, згідно з частиною другою статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Із зазначеного слідує, що у випадку залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із її відкликанням позивачем, сплачений ним судовий збір не повертається.

Відтак, враховуючи, що ухвалою суду від 29.03.2016 року позовну заяву Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, а саме у зв'язку із її відкликанням позивачем, суд приходить до висновку, що підстави для повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 4671,40 грн. відсутні.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович