Справа № 826/10826/14
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 березня 2016 року м. Київ № 826/10826/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., суддів: Кузьменко В.А., Мазур А.С., при секретарі судового засідання Грабовськму В.А., розглянувши адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора Шевченківського району м.Києва

до Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у

м.Києва,

Міністерства юстиції України,

Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації

Міністерства юстиції України Мощонської Ірини Володимирівни

третя особа ОСОБА_2

третя особа з

самостійними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна

компанія «Укркапітал»

про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

представник позивача: не з'явився

представник відповідачів: Мельник А.В.

представник третьої особи 1: ОСОБА_4

представник третя особа з

самостійними вимогами: Мошинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Шевченківського району міста Києва (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни, Державної реєстраційної служби України та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві треті особи без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал", ОСОБА_2 у якій просить суд: визнати протиправним рішення відповідача-1 щодо прийняття рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №7340279 від 29.10.2013 за товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" права власності на квартиру АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача-2 скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 7340279 від 29.10.2013 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" ; визнати протиправними рішення відповідача-3 від 27.09.2013 щодо внесення запису про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" .

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 19.01.2016 р. надійшов адміністративний позов (заява) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами.

Судом залучено до участі в якості третьої особи з самостійними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал".

В судове засідання 14.03.2016 року та 28.03.2016 року Позивач (Заступник прокурора Шевченківського району міста Києва) не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, відповідно до вимог статей 35, 37 Кодексу адміністративного судочинства України (в матеріалах справи містяться докази повідомлення Позивача).

У пункті 4 частини першої статті 155 КАС України зазначено, що позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, Суд, з урахуванням фактичних даних зі спору, залишає позовну заяву Заступник прокурора Шевченківського району міста Києва до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни, Державної реєстраційної служби України та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві треті особи без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал", ОСОБА_2 у якій просить суд: визнати протиправним рішення відповідача-1 щодо прийняття рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №7340279 від 29.10.2013 за товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" права власності на квартиру АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача-2 скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 7340279 від 29.10.2013 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" ; визнати протиправними рішення відповідача-3 від 27.09.2013 щодо внесення запису про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" - без розгляду.

Керуючись ст. 41, п. 4. ч.1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Заступник прокурора Шевченківського району міста Києва до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни, Державної реєстраційної служби України та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві треті особи без самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал", ОСОБА_2 у якій просить суд: визнати протиправним рішення відповідача-1 щодо прийняття рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №7340279 від 29.10.2013 за товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" права власності на квартиру АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача-2 скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 7340279 від 29.10.2013 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" ; визнати протиправними рішення відповідача-3 від 27.09.2013 щодо внесення запису про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укркапітал" .

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя А.Б. Федорчук

Судді В.А. Кузьменко

А.С. Мазур