Справа № 161/1046/16-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1046/16-а
Номер провадження: 2-аво/161/5/16
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 28.01.2016р. звернулась в суд з адміністративним позовом до інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції у м.Луцьку про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2016 року було ухвалено сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання вищевказаного адміністративного позову до Луцького міськрайонного суду згідно квитанції №0.0.495891214.1 від 26.01.2016 року, виданої «А-Банк» в сумі 551,21грн (пятсот пятдесят однієї гривні 21 копійки) повернути їй.

В даній ухвалі невірно вказано дату фактично сплаченого судового збору, а саме: замість 25.01.2016р. зазначено 26.01.2016р.

Заявник просить суд змінити вказану у квитанції дату з 26.01.2016р. на 25.01.2016р.

В судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ч. 2ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі частини 1статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України. суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2016 року було ухвалено сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання адміністративного позову до Луцького міськрайонного суду згідно квитанції №0.0.495891214.1 від 26.01.2016 року, виданої «А-Банк» в сумі 551,21грн (пятсот пятдесят однієї гривні 21 копійки) повернути ОСОБА_1.

Як встановлено судом, у вищевказаній ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області про повернення судового збору невірно вказано дату сплаченого судового збору, а саме: замість 25.01.2016р. зазначено 26.01.2016р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки в тексті вищевказаної ухвали суду, зазначивши в ухвалі суду дату сплаченого судового збору: 25.01.2016р. замість помилково зазначеної 26.01.2016р.

Керуючись чч. 1, 2ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення описки в тексті ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у місті Луцьку в особі ОСОБА_2, інспектора роти № 3 батальйону УПП у м. Луцьку про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, а саме: у тексті ухвали суду про повернення судового збору згідно квитанції №0.0.495891214.1 зазначити датою сплаченого судового збору 25.01.2016 року замість 26.01.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта