Справа № 1607/2а-2172/11
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 р.Справа № 1607/2а-2172/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.07.2011р. по справі № 1607/2а-2172/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області - залишено без задоволення.

Постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.07.2011р. по справі № 1607/2а-2172/11 залишено без змін.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 року.

В обґрунтування заяви посилається на ту обставину, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 року по справі №1607/2а-2172/11 при винесенні судового рішення допущено описку в описовій частині абзаці другому, а саме, вказано період задоволення позовних вимог з 18.06.2011 року по 08.07.2011 року, а в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області вказано період з 08.01.2011 року по 18.06.2011 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена в описовій частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 року описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області на постанову Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.07.2011р. по справі № 1607/2а-2172/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 року по справі № 1607/2а-2172/11, а саме, в другому абзаці її описової частини замість "....та провести відповідні виплати за період з 18.06.11 року по 08.07.2011 року" слід читати "....та провести відповідні виплати за період з 08.01.2011 року по 18.06.2011 року ".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання законної сили.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Зеленський В.В. Пянова Я.В.