Справа № 623/450/16-а
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2016 р.Справа № 623/450/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2016р. по справі № 623/450/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області

про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2016р. закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.

31 березня 2016 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, оскільки відповідно до ускаржуваної ухвали вона звернуласа до суду відповідно до ст. 383 ЦПК України в порядку цивільного судочинства, але ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2016 року було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята Ізюмським міськрайонним судом від 25 лютого 2016 року, а з апеляційною скаргою позивачка звернулася лише 31 березня 2016 року, тобто, з порушенням п'ятиденного строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Посилання апелянта на те, що строк апеляційного оскарження пропущений нею з поважних причин, так як відповідно до ускаржуваної ухвали вона звернуласа до суду відповідно до ст. 383 ЦПК України в порядку цивільного судочинства, але ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2016 року було відмовлено у відкритті провадження у справі, суд вважає безпідставним, оскільки апелянтом не зазначено поважних підстав не подачі до суду зазначеної апеляційною скарги в період з 03 березня 2016 року по 31 березня 2016 року.

Таким чином, апелянту необхідно зазначити поважні підстави пропуску строку звернення до суду, з 03 березня 2016 року по 31 березня 2016 року та підтвердити доказами поважність цих підстав.

Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разіне усунення вищевказаних недоліків заяви остання буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 25.02.2016р. по справі № 623/450/16-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Присяжнюк О.В.