Справа № 607/3410/16-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 Справа №607/3410/16-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа громадська організація «Пайовики Довжанки», про визнання рішення сесії незаконним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа громадська організація «Пайовики Довжанки», про визнання рішення сесії незаконним.

Позивач просить вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення 36 сесії Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №413 від 08.10.2015року про прийняття на баланс Довжанської сільської ради гідротехнічної споруди ставу, що за межами населеного пункту села в адміністративних межах Довжанської сільської ради оціночною вартістю майна 78020грн.Посилається на те, що Довжанською сільською радою оголошено конкурс на право на оренду гідротехнічної споруди, що може унеможливити виконання рішення суду і для відновлення порушених прав, свобод та інтересів, отримання належного відшкодування від порушника необхідно буде докласти значних зусиль, витрат коштів та часу, а також у зв'язку з наявністю очевидних ознак проти стравності оскаржуваного рішення Довжанської сільської ради.

Відповідно до вимог ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

При розгляді клопотання про вжиття заходів забезпечення позову суд повинен дати оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням : розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника, необхідності забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників процесу; наявності зв»язку між конкретним видом, що застосовується для забезпечення позову, і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий вид забезпечення позову забезпечити фактичне виконання рішення суду у разі його задоволення, ймовірності виникнення утруднень для виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів ; необхідності у зв»язку із вжиттям заходів запобігти порушенню прав та інтересів інших осіб, в тому числі, й осіб, які не приймають участь у розгляді справи.

Із заяви та наданих матеріалів, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення 36 сесії Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №413 від 08.10.2015року про прийняття на баланс Довжанської сільської ради гідротехнічної споруди ставу, що за межами населеного пункту села в адміністративних межах Довжанської сільської ради оціночною вартістю майна 78020грн., оскільки заявником необґрунтовано в чому саме полягає очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, які права позивача будуть порушені, а тому у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.117, 118 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа громадська організація «Пайовики Довжанки», про визнання рішення сесії незаконним - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.Я.Стельмащук