Справа № 813/380/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/380/16

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2016 року

№ 876/2384/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/380/16 за адміністративним позовом Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастики» про стягнення заборгованості, –

встановив:

ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 позовну заяву залишення без розгляду.

Із цією постановою не погодився позивач та подав на неї апеляційну скаргу, однак не долучив до неї документ про сплату судового збору, як це передбачено ч. 6 ст. 187 КАС України, а посилається на відсутність коштів для його сплати.

Частиною 1 ст. 87 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI).

Статтею 8 Закону № 3674-VI передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказаній нормі кореспондують положення ч. 1 ст. 88 КАС України, з аналізу яких можна дійти висновку, що звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору може бути здійснено судом за умови важкого майнового стану особи, яка цей збір має сплатити. При цьому, саме на останню покладено обов’язок доведення суду важкого майнового стану.

Однак апелянт, не надав жодних доказів доказів, які б свідчили про його важкий майновий стан.

Таким чином, відсутні підстави для звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1378 грн.

Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги становить 1378 грн.

Крім викладеного, апеляційна скарга подана без додержання п. 3 ч. 2 ст. 187 КАС України, згідно якої у апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу, суду апеляційної інстанції.

Як вбачається із апеляційної скарги, у ній апелянт просить скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 у справі № 813/370/16, хоча з її змісту вбачається, що така подана по справі № 813/380/16.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

ухвалив:

апеляційну скаргу Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 14 березня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 813/380/16 за адміністративним позовом Самбірського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастики» про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки особі, яка подала апеляційну скаргу слід усунути в 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда