Справа № 814/617/16
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2016 р. № 814/617/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з адміністративним позовом

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВАГРО",
доБаштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області,
проскасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївагро" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області від 29.03.2016 року № НОМЕР_1 на суму 333870 грн. та № НОМЕР_2 на суму 12687 грн.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 2, 3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору, а також на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позивні вимоги, не надано жодного доказу.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до встановлених ст. 106 КАС України вимог до позовної заяви, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ставка судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру згідно з Законом України "Про судовий збір" становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що у 2016 році дорівнює 1378 гривень.

При цьому, з урахуванням Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 05.02.2016 р. № 2 та практики Верховного Суду України, оскільки КАС України, на відміну від Цивільного процесуального кодексу України та Господарського процесуального кодексу України, не регулює питання визначення ціни позову для різних видів позовів, що заявляються до адміністративного суду, у справах про оскарження податкових повідомлень-рішень судовий збір сплачується за ставкою, передбаченою для майнового спору, а відповідно до позовних заяв немайнового характеру необхідно відносити вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

З урахуванням викладеного, розмір судового збору за подання цього позову становить 5198,36 грн. (1,5% від загальної суми грошового зобов'язання, визначеного оспорюваними рішеннями).

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 5198,36 гривень, а також докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, з копіями для відповідача.

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 22.04.16 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко