Справа № 372/527/16-а
Суддя: Мора О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/527/16-а
Провадження 2-аво/372/2/16
ухвала

Іменем України

07 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі судового засідання Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Обухівського районного суду Київської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 21 березня 2016 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, у якій він просить виправити описку, оскільки судом в описовій частині постанови прізвище позивача ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 та в резолютивній частині постанови замість суми 12886,44 грн. вказано суму 1886,44 грн. тобто пропущено цифру 2 .

В судове засідання учасники по справі не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені помилки в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту постанови Обухівського районного суду Київської області від 21 березня 2016 року судом дійсно було допущено вищезазначені описки, оскільки судом в мотивувальній частині постанови, а не описовій, як зазначає позивач прізвище позивача ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 та в резолютивній частині постанови замість «суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань 12886,44 грн.» вказано суму 1886,44 грн. тобто пропущено цифру 2 , які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169, ч. 3 ст. 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В постанові Обухівського районного суду Київської області 21 березня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме: в мотивувальній частині постанови зазначити та вважати правильним прізвище позивача позивача ОСОБА_1, а в резолютивній частині постанови зазначити та вважати правильною суму матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань 12886,44 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Мора