Справа № 751/3380/16-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/118/16 у справі № 751/3380/16-а

08 квітня 2016 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним, зобов`язання прийняти рішення про призначення одноразової грошової допомоги, зобов`язання направити рішення для видання наказу,

в с т а н о в и л а :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано у строк, що встановлений законом.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії повернуто з усіма доданими до неї матеріалами позивачу, оскільки справа не підсудна цьому суду повинна розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним. Дана ухвала набула чинності.

Відповідно до ч.8 ст.22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Частина 2 ст.24 КАС України передбачає розгляд і вирішення адміністративних справ у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Вважаю, що оскільки відповідачем у даній справі є Міністерство оборони України, то її слід вирішувати в колегіальному складі.

Оскільки вирішення даного спору стосується прав та обов`язків Чернігівського обласного військовго комісаріату (рішення надіслати для видання наказу про виплату допомоги), то представника зазначеної особи слід викликати в судове засідання для вирішення питання про залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді даної справи.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання рішення протиправним, зобов`язання прийняти рішення про призначення одноразової грошової допомоги, зобов`язання направити рішення для видання наказу і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 21 квітня 2016 року на 08 годин 30 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів.

Передати справу до автоматизованого розподілу для визначення складу колегії.

Для вирішення питання про залучення Чернігівського обласного військового комісаріату для участі у розгляді даної справи викликати в судове засідання належним чином уповноваженого представника.

Роз`яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Представника відповідача.

3. Представника Чернігівського обласного військового комісаріату.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, Чернігівському обласному військовому комісаріату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Б. Філатова