Справа № 826/13941/15
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

за участю секретаря: Козлової І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного агентства України з управління зоною відчуження, про визнання п. 2 наказу такими, що втратив чинність та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного агентства України з управління зоною відчуження, в якому просив:

- визнати таким пункт 2 наказу Адміністрації зони відчуження від 25.01.2011 №02 (по особовому складу),що втратив чинність з моменту його реєстрації - 25.01.2011;

- зобов'язати Державне агентство України з управління зоною відчуження визнати таким, що втратив чинність наказ по особовому складу від 08.06.2012 №55-ос з моменту його реєстрації - 08.06.2012;

- зобов'язати Державне агентство України з управління зоною відчуження провести відповідний перерахунок заробітної плати позивачу з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 40% за час роботи на державній службі у зоні відчуження за наступні місяці: з 19 березня, за квітень та травень 2011 року;

- зобов'язати Державне агентство України з управління зоною відчуження надати позивачу довідку про заробітну плату, яка подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2015 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання таким пункт 2 наказу Адміністрації зони відчуження № 02 від 25.01.2011 (по особовому складу),що втратив чинність з моменту його реєстрації - 25.01.2011.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2015 у задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями позивач подав апеляційні скарги, в яких просять скасувати оскаржувану ухвалу та постанову суду першої інстанції.

Згідно п. 4 частини другої ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наявність обґрунтованих причин для зупинення провадження у справі, а також враховуючи те, що сторони не заперечували проти зупинення провадження у справі до 28.04.2016, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі № 826/13941/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі № 826/13941/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного агентства України з управління зоною відчуження, про визнання п. 2 наказу такими, що втратив чинність та зобов'язання вчинити дії до 28.04.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено: 12.04.2016.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна