overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/761/15
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
12 квітня 2016 р.Справа № 876/11546/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Попка Я.С.
суддів Хобор Р.Б., Сеника Р.П.
за участю секретаря судового засідання Мартинишина Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про відвід судді Сеника Р.П. у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 заявив відвід судді Сеника Р.П., покликаючись на те, що він проявив свою упередженість щодо нього при розгляді справи № 807/915/15 за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання дій (бездіяльності) незаконними, зобов`язання усунути порушення та прийняти рішення щодо розгляду звернень від 19.05.2015 року, стягнення 20000,00 грн. моральної шкоди, а саме: розглянув апеляційну скаргу його представника Ковтуна В.В. на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 року про відмову у задоволенні позову та залишив без руху, встановивши більший розмір судового збору за подання апеляційної скарги.
Заслухавши думку позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про надуманість заявленого відводу та відсутність підстав, передбачених ст. 27 КАС України.
Керуючись ст.ст. 27, 31, ч.3 ст.160, ст.205 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Сеника Р.П. за безпідставністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Я.С. Попко

Судді Р.Б. Хобор

Р.П. Сеник

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.04.2016 року.
Справа № 454/2608/14-а
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

04 серпня 2015 р. Справа № 876/7879/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 26.03.2015р. у справі № 454/2608/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 1832, 184, 190, 197 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сокальського районного суду Львівської області від 26.03.2015р. у справі № 454/2608/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії, призначити до апеляційного розгляду на 22.01.16р. о 09:15 у письмовому провадженні в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмич С.М.
Справа № 462/832/16а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 квітня 2016 р.Справа № 876/1807/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Залізничного районного суду м.Львова від 18 лютого 2016 року про залишення адміністративного позову без руху у справі №462/832/16-а за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 18.02.2016р. залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Не погодившись із даною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС України, суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. винесено ухвалу від 16 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 28 березня 2016 року.

Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч.3 ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 187, 189, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Залізничного районного суду м.Львова від 18 лютого 2016 року про залишення адміністративного позову без руху у справі №462/832/16-а за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення. На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Т.І. Шинкар
Справа № 607/17150/15-а
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 квітня 2016 року№ 876/2150/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про стягнення та перерахунок соціальних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2016р. позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із даною постановою, управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 535 грн. 92 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали від 25.03.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 29.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 63).

Однак, станом на 13.04.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.02.2016р. у справі № 607/17150/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про стягнення та перерахунок соціальних виплат - повернути особі, яка її подала.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Пліш М.А.
Справа № 819/3393/15
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

13 січня 2016 р. Справа № 876/147/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.12.2015р. у справі № 819/3393/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії,картографії та кадастру за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення,зобов"язання утриматися від вчинення певних дій та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.12.2015р. у справі № 819/3393/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії,картографії та кадастру за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення,зобов"язання утриматися від вчинення певних дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 23.02.16 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмич С.М.
Справа № 591/529/16-а
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2016 р.Справа № 591/529/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Старостіна В.В. , Тацій Л.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.02.2016р. по справі № 591/529/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах залишено без задоволення. Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.02.2016р. по справі № 591/529/16-а залишено без змін.

ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено , що при виготовлені повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016р. допущено описку , а саме помилково зазначено апелянта "Безверхого Олександра Михайловича" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах" та помилково вказано порядок оскарження прийнятої ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене , заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в повному тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016р. , а саме: замість апелянта "Безверхого Олександра Михайловича" слід читати апелянта : "Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах".

3-ій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції :"Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення , є остаточною та оскарженю не підлягає.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Тацій Л.В.
Справа № 308/8329/15
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

20 листопада 2015 р. Справа № 876/10181/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2015р. у справі № 308/8329/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ужгороді про визнання дій неправомірними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 1832, 184, 190, 197 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2015р. у справі № 308/8329/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ужгороді про визнання дій неправомірними, призначити до апеляційного розгляду на 09.02.16р. о 09:15 у письмовому провадженні в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмич С.М.
Справа № 813/5582/15
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

13 квітня 2016 р. Справа № 876/2562/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. у справі № 813/5582/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України треті особи - Державна казначейська служба України , Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2015р. у справі № 813/5582/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України треті особи - Державна казначейська служба України , Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія АСКА" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів призначити до апеляційного розгляду на 24.05.16 р. о 14:45 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святецький В.В.
Справа № 594/1324/15-а, 2а-608/3/16
Суддя: Гулид Роман Методійович
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

13 квітня 2016 р. Справа № 876/1883/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 24.02.2016р. у справі № 594/1324/15-а, 2а-608/3/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 24.02.2016р. у справі № 594/1324/15-а, 2а-608/3/16 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними щодо відмови у призначенні пенсії призначити до апеляційного розгляду на 17.05.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.
Справа № 308/8874/15-а
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 грудня 2015 р. Справа № 876/11216/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2015р. у справі № 308/8874/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання дій неправомірними ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 1832, 184, 190, 197 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2015р. у справі № 308/8874/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання дій неправомірними, призначити до апеляційного розгляду на 23.02.16р. о 09:15 у письмовому провадженні в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмич С.М.
Справа № 807/1781/15
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2016 р. Справа № 876/2505/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. по справі № 807/1781/15 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про стягнення заборгованості по заробітній платі.,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.03.2016р. по справі № 807/1781/15 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про стягнення заборгованості по заробітній платі. .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 344/16429/15а,2а/344/70/16
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

14 березня 2016 р. Справа № 876/1713/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.02.2016р. у справі № 344/16429/15а,2а/344/70/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.02.2016р. у справі № 344/16429/15а,2а/344/70/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до апеляційного розгляду на 12.04.16 р. о 09:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьмич С.М.