Справа № 803/429/16
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 квітня 2016 року Справа № 803/429/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії №3 ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними дій та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії №3 ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними дій щодо проведення атестації, визнання протиправними та скасування висновку атестаційної комісії №3 ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області про невідповідність позивача займаній посаді та звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність, висновку апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2, наказу ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області від 02.03.2016 року №41 о/с в частині звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді старшого інспектора управління превентивної діяльності ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 04.04.2016 року розгляд даної справи призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 08.04.2016 року та зобовязано Головне управління Національної поліції у Волинській області до 07.04.2016 року надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких проводилась атестація позивача (накази про призначення атестації, про визначення складу атестаційних комісій тощо), усі матеріали атестації, особову справу позивача та довідку про доходи позивача за останні два місяці, що передували місяцю звільнення.

07.04.2016 року від представника відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання суду належних та допустимих письмових доказів, витребуваних ухвалою суду від 04.04.2016 року.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що документи, витребувані ухвалою суду від 04.04.2016 року, відповідачем ОСОБА_2 управлінням Національної поліції у Волинській області суду не надані, тому з метою забезпечення повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача у звязку з чим слід зупинити провадження у даній справі до 22.04.2016 року.

Крім того, суд вважає необхідним повторно витребувати від ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області належним чином завірені копії документів, на підставі яких проводилась атестація позивача (накази про призначення атестації, про визначення складу атестаційних комісій тощо), усі матеріали атестації, особову справу позивача та довідку про доходи останнього за останні два місяці, що передували місяцю звільнення.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, атестаційної комісії №3 ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання протиправними дій та скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу зупинити до 22 квітня 2016 року.

Зобовязати Головне управління Національної поліції у Волинській області до 20 квітня 2016 року надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких проводилась атестація ОСОБА_1 (накази про призначення атестації, про визначення складу атестаційних комісій тощо), усі матеріали атестації, особову справу позивача та довідку про доходи позивача за останні два місяці, що передували місяцю звільнення.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 15:00 год. 22 квітня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий - суддя О. О. Андрусенко