Справа № 805/16316/13-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2016 року справа №805/16316/13-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2014 року у справі № 805/16316/13-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 7 802,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2014 року у справі № 805/16316/13-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 7 802,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів, які надійшли на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду разом з апеляційною скаргою, на даний час адміністративна справа № 805/16316/13-а за позовом Маріупольського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого матеріального забезпечення у розмірі 7 802,90 грн., є втраченою.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року повернуто на адресу Донецького окружного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2014 року у справі № 805/16316/13-а для належного оформлення та виконання вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року частково відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 805/16316/13-а, а саме в частині прийнятої Донецьким окружним адміністративним судом постанови від 17 січня 2014 року.

За приписами частини 2 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи той факт, що судом першої інстанції втрачене судове провадження в адміністративній справі в повному обсязі не відновлено, суд апеляційної інстанції, не може вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження та призначення справи до адміністративного розгляду.

Керуючись ст.ст. 108, 188, 189 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути на адресу Донецького окружного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2014 року у справі № 805/16316/13-а для належного оформлення та виконання вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя-доповідач: А.А. Блохін