overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 197/173/16-а
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 197/173/16-а
Номер провадження № 2-а/197/3/16
УХВАЛА

12 квітня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., при секретареві Перепелиця О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про скасування актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що Розилюксембургською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області 14.07.2014 р. проведена державна реєстрація його смерті, просить скасувати актовий запис про смерть.

Оскільки актовий запис про смерть складено виконавчим комітетом Розилюксембургської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, то саме виконавчий комітет і має бути належним відповідачем.

Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки відповідного відділу РАГС, однак до участі у справі він не залучений в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 52, 53 КАСУ,

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Розилюксембургську сільську раду Широківського району Дніпропетровської області на належного відповідача - виконавчий комітет Розилюксембургської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області.

Залучити до участі у справі відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровський області в якості третьої особи.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровський області в строк до 11.05.2016р. надати до суду копію актового запису про смерть № 19 від 14 липня 2014р.., складеного виконавчим комітетом Розилюксембургської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області та копії документів, на підставі яких було складено актовий запис про смерть, а також відомості про місце зберігання відповідного актового запису.

Копію ухвали з копією позовної заяви направити третій особі.

Суддя О.В.Леонідова
Справа № 342/360/16-а
Суддя: Федів Л.М.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/360/16-а
Провадження № 2-а/342/11/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 квітня 2016 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Городенківському районному суду Івано-Франківської області та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федів Л.М.

Призначити попереднє судове засідання на 25.04.2016 року о 09:30 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 25.04.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Федів Л.М.
Справа № 343/2161/15-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2161/15-а
Провадження №: 2-а/0343/2/16
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

13 квітня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого суддi - Тураша В. А.,

з участю: секретаря судового засідання - Лукань О.З.,

представника позивача - Глинки Р.Я.,

представника відповідача - Григорського З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ПАТ «Укрнафта» до Долинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, суд-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст. 160 КАС України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2,11, 71, 86, 94, 158-160, 162, 163, 167, 186 КАС , суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ПАТ «Укрнафта» до Долинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з часу ознайомлення з постановою в повному обсязі , а особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення постанови суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя:
Справа № 343/831/16-а
Суддя: Пулик В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/831/16-а
Провадження №: 2-а/0343/36/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

13 квітня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та скасування повідомлення, зобовязання здійснити переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком із зниженням пенсійного віку,

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та скасування повідомлення, зобовязання здійснити переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком із зниженням пенсійного віку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України та подана у строк, установлений законом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 343/831/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та скасування повідомлення, зобовязання здійснити переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком із зниженням пенсійного віку.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання за участю сторін в приміщенні Долинського районного суду (м.Долина вул.Обліски,115) 22 квітня 2016 року о 11 годині 30 хвилин.

Відповідачу ОСОБА_2 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в зазначений строк пропоную подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу.

Відповідачу ОСОБА_2 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-100/2012
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-100/2012
Провадження №: 2-а/0343/38/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 квітня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії та стягнення переплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2016 року постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року скасовано, справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії та стягнення переплати пенсії - направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Справа № 2-а-100/2012 р. надійшла на адресу Долинського районного суду 13.04.2016 року, яка відповідно до ч. 3 ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, передана на розгляд судді Монташевич С.М.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття справи до провадження та проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 15-1, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії та стягнення переплати пенсії до свого провадження.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін, яке призначити на 10 травня 2016 року о 10.30 годин в приміщенні Долинського районного суду за адресою: м. Долина, вул. Обліски, 115.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя:
Справа № 344/9405/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9405/15-а
Провадження № 2-а/344/26/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня протиправними, стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня як інваліду ІІ групи за період з 2012 року по 2014 рік, як інваліду І групи за 2015 рік згідно ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі 21 823 грн., -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня протиправними, стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня як інваліду І групи за 2015 рік згідно ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в розмірі 6 655,00 грн. - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/2224/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2224/16-а
Провадження № 2-а/344/155/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

12 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора незаконними, визнання постанови серії ПСЗ №057682 від 10.02.2016 року у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора незаконними, визнання постанови серії ПСЗ №057682 від 10.02.2016 року у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не зявились, позивач 29.03.2016 року подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви та просив залишити адміністративний позов без розгляду, у звязку із сплатою штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора незаконними, визнання постанови серії ПСЗ №057682 від 10.02.2016 року у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, закриття провадження у справі слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м.Івано-Франківську лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання дій інспектора незаконними, визнання постанови серії ПСЗ №057682 від 10.02.2016 року у справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, закриття провадження у справі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/9405/15-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/9405/15-а
Провадження № 2-а/344/26/16
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову

в частині вимог без розгляду

08 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня протиправними, стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня як інваліду ІІ групи за період з 2012 року по 2014 рік, як інваліду І групи за 2015 рік згідно ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі 21 823 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача.

Відповідно до п. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що поданий 02.07.2015 року адміністративний позов в частині позовних вимог про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня як інваліду ІІ групи за період з 2012 року по 2014 рік слід залишити без розгляду, оскільки, позивач не надав суду належних доказів пропуску цього строку з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня протиправними, стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня як інваліду ІІ групи за період з 2012 року по 2014 рік залишити без розгляду.

Провести розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій щодо відмови здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня протиправними, стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня якінваліду І групи за 2015 рік згідно ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі 6 655,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до відповідного апеляційного адміністративного суду через суд, яких ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/2555/16-а
Суддя: Домбровська Г. В.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2555/16-а
Провадження № 2-а/344/164/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Домбровської Г.В.

при секретарі с/з: Устинській Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 99, 100, 158, 159, 160, 161, 162, 163 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо неврахування при призначенні пенсії за віком ОСОБА_3 до трудового стажу періоду роботи з 01.01.1984 р. по 31.12.1984 р. в колгоспі «Правда» (с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області).

3. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську здійснити перерахунок з 19 січня 2016 року та забезпечувати виплату ОСОБА_3 пенсію за віком з врахуванням стажу роботи в колгоспі «Правда» (с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області) з 01.01.1984 р. по 31.12.1984 р.

5. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Домбровська Г.В.
Справа № 344/3422/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3422/16-а
Провадження № 2-а/344/196/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А :

18 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 04 квітня 2016 року позовну заяву залишено без руху.

11 квітня 2016 року позивачем усунуто недоліки.

Адміністративний позов за формою і змістом відповідає ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено. Даних про обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, станом на даний час немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Справу призначити до судового розгляду на 28 квітня 2016 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.