Справа № 2-а-1271/2010
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1271/2010
УХВАЛА

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

15 грудня 2010 р. м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації, головного виплатного центру ГУПСЗН Черкаської облдержадміністрації та управління праці і соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської обл. про призначення та виплату щорічної допомоги на оздоровлення кожній дитині за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулась до Кам'янського райсуду з адміністративним позовом до головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації, головного виплатного центру ГУПСЗН Черкаської облдержадміністрації та управління праці і соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської обл. про призначення та виплату щорічної допомоги на оздоровлення кожній дитині за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Вказана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 106 КАС України. Зокрема:

-відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Тому позивачці в додатковій позовній заяві в прохальній частині позову необхідно зазначити які її права порушені, в чому полягає неправомірність дій відповідачів, які дії чи бездіяльність слід визнати неправомірними;

-відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачці необхідно зазначити докази, зокрема необхідно надати довідку про одержувану (чи навпаки) щорічну допомогу на оздоровлення за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р.; послатись на письмові відповіді, довідки та ін. відповідачів щодо відмови у призначенні та виплати даної допомоги;

-позивачці необхідно надати копію квитанції про сплату судового збору по числу відповідачів по справі для вручення останнім;

-позивачці необхідно надати якісну копію довідки № 18 управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, оскільки на доданій до позову копії дата видачі в повному об'ємі не читається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації, головного виплатного центру ГУПСЗН Черкаської облдержадміністрації та управління праці і соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської обл. про призначення та виплату щорічної допомоги на оздоровлення кожній дитині за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк включно по 27 грудня 2010 р. для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі та роз'яснити, що коли недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: