Справа № 805/4237/14
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 березня 2016 року К/800/34382/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів: Голубєвої Г.К., Сіроша М.В., розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Виател»
на постановуДонецького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014
у справі № 805/4237/14
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виател»
доІндустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виател» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 у справі № 805/4237/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виател» до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Також, вказаним рішенням витребувано дану справу з Донецького окружного адміністративного суду.

18.03.2015 на адресу Вищого адміністративного суду України надійшов лист Донецького окружного адміністративного суду від 10.03.2015 № 07-06-329/15 про неможливість направлення даної справи у зв'язку з її втратою.

Судом касаційної інстанції ініційовано питання щодо відновлення судом першої інстанції втраченого судового провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.11.2015 закрито провадження про відновлення втраченого провадження у справі № 805/4237/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виател» до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

З урахуванням неприбуття у судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження у відповідності до пункту 2 частини першої статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Виател» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 у справі № 805/4237/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виател» до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, що беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий В.П. Юрченко

Судді Г.К. Голубєва

М.В. Сірош