Справа № 821/247/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/247/16

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 р.

м. Херсон

Справа № 821/247/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Голопристанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до селянського фермерського господарства "Тора" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути з селянського фермерського господарства "Тора" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вересень 2015 - лютий 2016 року у розмірі 2 627, 54 грн..

При поданні адміністративного позову до суду позивач порушив вимоги ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: не надав документ про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви. Окрім того, останній в позовній заяві просив суд розглядати позов без сплати судового збору.

Суд в ухвалі про залишення позовної заяви без руху роз'яснив управлінню ПФУ щодо правових засад справляння судового збору, звільнення від його сплати та запропонував останньому сплатити судовий збір.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано строк до 21 березня 2016 року. Копію зазначеної ухвали направлено позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за вказаною ним в позові адресою. Але, станом на 22 березня 2016р., до суду не повернулось ані поштового відправлення із зазначенням причини його не вручення, ані рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи викладене, суд ухвалив повторно направити позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху та продовжити, у зв'язку цим, строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 квітня 2016 року.

Проте позивачем недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, усунуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Голопристанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до селянського фермерського господарства "Тора" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій разом з доданими документами повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.