Справа № 2а-10541/12/2670
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 квітня 2016 року м. Київ К/800/2046/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства “Укрнафта” до Національної комісії регулювання електроенергетики України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, т.о. – НАК “Нафтогаз України” про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 квітня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням судів, Національною акціонерною компанією “Нафтогаз України” подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України з пропуском строку на касаційне оскарження. При цьому скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та зазначив причини пропущення строку на касаційне оскарження, які не можуть бути визнані поважними.

Крім цього, скаржник додав документ про сплату судового збору у розмірі, який не відповідає встановленому Законом України “Про судовий збір”.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2016 року касаційна скарга залишена без руху та надано строк для зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження або надання документів для підтвердження поважності причин пропуску строку касаційного оскарження та усунення інших недоліків касаційної скарги.

Вимоги наведеної ухвали, яка була отримана 28 січня 2016 року, скаржником до встановленого судом строку (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) - не виконано.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства “Укрнафта” до Національної комісії регулювання електроенергетики України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, т.о. – НАК “Нафтогаз України” про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць