Справа № 812/2126/14
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 квітня 2016 р. справа № 812/2126/14

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 р. у справі № 812/2126/14 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Луганській області, Міністерства доходів і зборів України, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Ядрихінського Б.В., Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 р. у справі № 812/2126/14 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Луганській області, Міністерства доходів і зборів України, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Ядрихінського Б.В., Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, незаконними та скасування рішень.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Частиною 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено: апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 р. у справі № 812/2126/14 було зареєстровано судом першої інстанції 11 червня 2014 року за вхідним реєстраційним № 19556/2014.

Орієнтовано у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа № 812/2126/14.

18 лютого 2016 року в межах розгляду заяви Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/2126/14 ОСОБА_2 було надано низку документів, в тому числі апеляційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 р. у справі № 812/2126/14.

Однак, всупереч вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не підписана апелянтом, до неї не додано копію платіжного доручення № 52 від 06.06.2014 р. про сплату судового збору, вказаного у додатках до апеляційної скарги, та відсутні копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 р. у справі № 812/2126/14 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Луганській області, Міністерства доходів і зборів України, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Ядрихінського Б.В., Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, незаконними та скасування рішень - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: надати належним чином оформлену апеляційну скаргу, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копію платіжного доручення № 52 від 06.06.2014 р. про сплату судового збору

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Сухарьок М.Г.