Справа № 825/576/16
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/576/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/576/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.03.2016 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу Державно виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції та просить скасувати постанову відповідача про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.03.2016 ВП № 50489563.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.03.2016 даний адміністративний позов залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, ч. 2 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” позивач просить суд врахувати його майновий стан та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення суду. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на службові записки Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України та ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи майновий стан Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, суд вважає, що є підстави для відстрочення сплату судового збору.

У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, яким закінчиться розгляд справи.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області до Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про скасування постанови.

3. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, каб. № 12 на 11:00 год. 14 квітня 2016 року.

4. Зобов’язати відповідача протягом одного дня з дня одержання повідомлення про відкриття провадження у справі отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів, надати в судове засідання належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 50489563.

5. Зобов’язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

6. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та

обов’язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна