overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-891/2010
Суддя: Шейко П. П.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-891/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Шейко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

25 жовтня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 01. 12. 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Роз"яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 556/859/16-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 556/859/16-а

Рядок статзвіту № 90

08 квітня 2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Володимирецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Володимирецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позивачка у попереднє судове засідання не з»явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явилася. Надіслала заяву, просить попередній розгляд справи провести у її відсутності, позов не визнає. Надала заперечення на позовну заяву.

Спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди не укладено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Володимирецькому районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду на 19 квітня 2016 року о 10:30 год. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін.

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:
Справа № 564/263/16-а
Суддя: Грипіч Л. А.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 564/263/16-а

04 квітня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Грипіч Л. А.

розглянувши в місті Костопіль адміністративний позов ОСОБА_1 до ДП 'Костопільське лісове господарство' в особі районного мисливствознавця ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29.01.2016 року №8,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП 'Костопільське лісове господарство' в особі районного мисливствознавця ОСОБА_2 скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29.01.2016 року № 8.

04.04.2016 року від позивача надійшло клопотання про залишення його позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, оскільки не суперечить як закону, так і законним інтересам сторін.

Згідно п. 5. ч 1. ст. 155 КАС України суд залишає позов без розгляду за наявності заяви від позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 51, п. 5. ч 1. ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП 'Костопільське лісове господарство' в особі районного мисливствознавця ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29.01.2016 року №8 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 569/16871/14-а
Суддя: Бучко Т.М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 квітня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправним рішення щодо відмови у призначенні пенсії та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугою років,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправним рішення щодо відмови у призначенні пенсії та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугою років.

В судовому засіданні представник відповідача клопоче замінити відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Рівне його правонаступником - Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області, оскільки на підставі постанови КМУ від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Рівне реорганізовано в Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Рівне реорганізовано у Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області, клопотання представника відповідача обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.55, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача - ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Рівне - у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправним рішення щодо відмови у призначенні пенсії та зобовязання здійснити призначення пенсії за вислугою років його правонаступником - Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 711/3397/16-а
Суддя: Шипович В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3397/16-а
У Х В А Л А

08.04.2016 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання рішення неправомірним, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.04.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Черкасах Черкаської області про визнання неправомірним рішення про відмову у перерахунку пенсії; зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 року.

У справі необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання рішення неправомірним, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

2. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачу.

3. Копію цієї ухвали, разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно надіслати відповідачу.

4. Надати відповідачу десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5. Розяснити відповідачу, що, у випадку неподання ним заперечень проти позову справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку наданого для подання заперечень.

6. Зобовязати Управління пенсійного фонду України у місті Черкасах Черкаської області у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати суду інформацію чи приймалося за заявою ОСОБА_1 від 25.03.2016 року рішення про відмову у перерахунку пенсії в порядку визначеному ч.5 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та надати суду копію такого рішення або пояснення з приводу того, чому таке рішення не було прийнято.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 554/1925/16-а
Суддя: Струков О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.03.2016 Справа № 554/1925/16-а
Провадження № 2а/554/88/2016
У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Струков О.М., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про оскарження дій державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ, -

в с т а н о в и в :

18 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про оскарження дій державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ.

22 березня 2016 року ухвалою Октябрського райсуду м. Полтави вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано документ про сплату судового збору, не наведено обставин щодо звільнення від сплати судового збору його відстрочки чи зменшення.

Вивченням адміністративного позову встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Зі змісту ч.3 ст.106 КАС України вбачається, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В супереч цьому, позивачем не надано суду документ про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві не усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 22 березня 2016 року у встановлений термін.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовна заява Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про оскарження дій державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ - підлягає поверненню позивачу із розясненням, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись 105, 106, 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про оскарження дій державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя О.М.Струков
Справа № 2-а-866/2010
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-866/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

25 жовтня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 26. 11. 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Роз"яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-872/2010
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-872/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

25 жовтня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 26. 11. 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Роз"яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-877/2010
Суддя: Шейко П. П.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-877/10
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

18 листопада 2010 р. смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Шейко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-

встановив:

25 жовтня 2010 року позивачка галушка М.П. звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, оплачений судовим збором та поданий у строк встановлений законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106,107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області, про визнання протиправними дій та зобовязання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Запропонувати відповідачу до 26.11. 2010 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: смт.Чорнухи вул.Комсомольска,12).

Роз"яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_2