Справа № 808/418/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 квітня 2016 року Справа № 808/418/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Стратулат С.В.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача 1: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою ОСОБА_3

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області в особі ліквідаційної комісії

до Управління ОСОБА_4 України в Запорізькій області

про визнання неправомірною бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 (далі позивач) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі відповідач -1), Управління ОСОБА_4 України в Запорізькій області (далі - відповідач -2).

Ухвалою суду від 01.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі 808/418/16.

04.03.2016 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої представник позивача просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність відповідача - 1 по не призначенню та невиплаті позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 50% місячного грошового утримання за період з 02.11.1992 по 29.05.1997, за кожний з 4 повних календарних років служби в органах внутрішніх справ УМВС України в Запорізькій області, а також щодо невиплати мені нарахованої грошової допомоги у сумі 24 664, 56 грн.;

- зобов'язати відповідача -1 нарахувати позивачу одноразову грошову допомогу в розмірі 50% місячного грошового утримання (1 541, 54 грн.) за період з 02.11.1992 по 29.05.1997, за кожний з 4 повних календарних років служби в органах внутрішніх справ УМВС України в Запорізькій області, а всього 6 166, 16 грн. та стягнути їх з відповідача 1 на користь позивача;

- стягнути на користь позивача з відповідача -1 в особі ліквідаційної комісії нараховану при звільненні одноразову грошову допомогу за повних 16 років в сумі 24 664, 56 грн. та моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Уточнення позовних вимого прийняті судом.

Також, представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів

Представник відповідача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі до 11.05.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 11 травня 2016 року до 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу -2 заперечення на позов.

Зобовязати відповідача -2 надати заперечення на позов.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко