Справа № 382/502/16-а
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 382/502/16-а
Провадження № 6-а/382/3/16
У Х В А Л А

Іменем України

"12" квітня 2016 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в котрій просила видати дублікат виконавчого листа по справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області, оскільки оригінал втрачений, а також поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Заявниця звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Яготинського районного суду Київської області від 14 серпня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області про стягнення заборгованості щорічної одноразової допомоги та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області недоплачені суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2003-2005 роки на користь ОСОБА_1 у розмірі 3981 грн. 60 коп.

Враховуючи ті обставини, що виконавчий лист, який був отриманий заявницею втрачений, суд вважає причини пропуску строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання поважними, в зв"язку з чим є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 260, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа

та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

ОСОБА_1 видати дублікат виконавчого листа згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 14 серпня 2007 року по справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області про стягнення заборгованості щорічної одноразової допомоги.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання, виданого 14 серпня 2007 року по справі за її позовом до до Управління праці та соціального захисту населення Яготинської районної державної адміністрації Київської області про стягнення заборгованості щорічної одноразової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Литвин