Справа № 2а-2744/11/1370
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 листопада 2011 р. № 2а-2744/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Прокопчука О.С.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області та філії «Західне головне регіональне управління»ПАТ КБ «Приватбанк», про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 143 540,00 грн.

Ухвалами суду від 23.03.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 16.05.2011 року. Хід розгляду справи неодноразово відкладався у звязку з неявкою представника позивача.

Позивач не забезпечив участі в судових засіданнях 24.10.2011 року та 24.11.2011 року свого представника, хоча був належним чином обізнаний про розгляд справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (які долучені до матеріалів справи).

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи повторну неявку представника позивача у судове засідання, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до ОСОБА_1, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області та філії «Західне головне регіональне управління»ПАТ КБ «Приватбанк», про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сакалош В.М.