Справа № 2а-9306/11/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

22 серпня 2011 р.р. 2а-9306/11/1370

22 серпня 2011 року суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузьмич С. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого,-

в с т а н о в и в:

19.08.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого.

Ознайомившись із позовною заявою та змістом позовних вимог, які зводяться до скасування постанови слідчого про визнання автобуса речовим доказом та зняття заборони на проведення реєстраційних операцій з транспортним засобом, суддя приходить до висновку, що в позовних вимогах йдеться про вирішення питання, яке відноситься до кримінального судочинства. Такий висновок сідді підтверджується постановою від 25.01.2011 року про визнання речовими доказами, з якої вбачається, що така прийнята в межах кримінальної справи №2080 порушеної відносно ОСОБА_3

Слід зазначити, що кримінальне судочинство - це врегульований нормами КПК України порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу - підозрюваних, обвинувачених, підсудних, захисників, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів.

Захист прав і свобод людини не може бути надійним без надання їй можливості при розслідуванні кримінальної справи оскаржити до суду окремі процесуальні акти, дії чи бездіяльність органів дізнання, попереднього слідства і прокуратури. Але таке оскарження може здійснюватись у порядку, встановленому КПК України, оскільки діяльність посадових осіб, як і діяльність суду, має свої особливості, не належить до сфери управлінської і не може бути предметом оскарження в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Виходячи з вищенаведеного суддя приходить до переконання, що позивачем звернено позовні вимоги до органу при здійсненні ним діяльності щодо розслідування кримінальної справи, тому даний позов, у вигляді скарги на дії слідчого, повинен розглядатися в порядку КПК України. Компетенція адміністративних судів на розгляд таких спорів відповідно до ст. 17 КАС України, не поширюється.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити та розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження в адміністративній справі тягне за собою заборону повторного звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом (у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав), щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

У відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого, - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати ОСОБА_1, ра зом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя С. М. Кузьмич