Справа № 803/1423/15-а
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2016 року Справа № 803/1423/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 (далі СФГ ОСОБА_1Б.) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня по червень 2015 року в сумі 12796,68 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2015 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №803/1703/15 за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському та Володимир-Волинському районі та №803/1704/15 за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та зобовязання вчинити дії.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.08.2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 року, у справі №803/1704/15 в задоволенні адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання недійсними розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зобов'язання вчинити дії відмовлено повністю.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11.08.2015 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 року, у справі №803/1703/15 в задоволенні адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Володимирі-Волинському та Володимир-Волинському районі про визнання недійсними розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зобов'язання вчинити дії відмовлено повністю.

Постанови Волинського окружного адміністративного суду від 11.08.22015 року у справах №803/1704/15 та №803/1703/15 набрали законної сили 16.11.2015 року та 03.03.2016 року відповідно.

14.03.2016 року до Волинського окружного адміністративного суду повернулася вказана адміністративна справа, з огляду на що судом внесено в судове засідання питання про поновлення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 12:00 год. 08.04.2016 року, представник позивача не прибув, подано клопотання про розгляд справи без участі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду..

Частиною шостою статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.6 ст.128, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Володимир-Волинському та Володимир-Волинському районі Волинської області до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Плахтій