Справа № 2а-6890/11/1370
Суддя: Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 грудня 2011 р. р. № 2а-6890/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого - судді Журомської М.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернишенко Н.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом СПД ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про скасування наказу, визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, просить визнати протиправним та скасувати наказ від 02.06.2011 р. № 639; визнати протипранвими дії ДПІ у Залізничному районі м. Львова по складанні Акта від 09.06.2011 р. № 1451/17-3/НОМЕР_1 про результати позапланової виїзної перевірки СПД ОСОБА_2 з питань правомірності декларування сум податкового зобовязання та податкового кредиту за березень 2011 року та безпідставними висновки, в ньому викладені.

Ухвалою суду від 16.06.2011 року провадження у даній справі відкрито та призначено до попереднього судового засідання.

Судовий розгляд справи призначався на 03.10.2011 р., однак розгляд справи було відкладено на 20.10.2011 року з метою забезпечення права позивача брати участь у розгляді справи, через відсутність належних доказів його повідомлення.

Через відсутність належних доказів повідомлення позивача (повістка вручена 22.10.2011 року), суд відклав 20.10.2011 року розгляд справи на 10.11.2011 року.

10.11.2011 року, в судовому засіданні за клопотанням позивача оголошено перерву до 18.11.2011 року.

Оскільки позивач, будучи належно повідомленим, не прибув у судове засідання 18.11.2011 року, суд розгляд справи по суті відклав до 08.12.2011 року.

Позивач 08.12.2011 року до суду не зявився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

На адресу суду неодноразово повертався поштовий конверт, що адресований позивачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві: м. Львів, вул. Садова, 9/22. Згідно з ч.11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник відповідача вважав, що наявні підстави на залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Повторна неявка у судове засідання представника позивача без поважних причин, всупереч визначеному ч.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України обовязку добросовісно користуватися належними процесуальними правами, також унеможливлює розглянути адміністративну справу Судом в межах строку визначеного ч.1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України та здійснити передбачені ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завдання адміністративного судочинства.

Згідно із ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За викладених обставин суд приходить до переконання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву СПД ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова про скасування наказу, визнання протиправними дій залишити без розгляду.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Журомська М.В.

З оригіналом згідно

Суддя Журомська М.В.