Справа № 820/238/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

"17" лютого 2016 р. № 820/238/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченка А.В.

При секретарі Алавердян Е.А.

За участі:

Представників позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом самозайнятої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного Управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати винесені відповідачем вимогу від 08.07.15 № Ф-32, рішення від 17.08.15 № НОМЕР_1 та вимогу від 21.10.15 №Ф-44.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, до набрання законної сили рішення по справі 820/10743/15 про скасування податкових повідомлень-рішень між цими ж сторонами.

Представник відповідача залишив дане клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду на даний час перебуває справа за позовом самозайнятої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, які були прийняті на підставі висновків акту від 08.07.2015 року за № 2715/1702/312990602 документальної планової виїзної перевірки платника податків, який провадить незалежну професійну діяльність ОСОБА_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року.

Оспорювані рішення відповідача в даній справі також були винесені на підставі висновків вищезазначеного акту.

Тобто ці справи є повязаними між собою.

А тому на даний час суд позбавлений можливості обєктивно розглянути справу №820/238/16 за позовом самозайнятої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування вимог до набрання законної сили рішення по справі №820/10743/15 за позовом самозайнятої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №820/238/16 за позовом самозайнятої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування вимог до набрання законної сили рішення по справі №820/10743/15 за позовом самозайнятої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Зінченко