Справа № 2-а-2892/11
Суддя: Смотрицький В. Г.
Дата ухвалення: 2016-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2892/11
Провадження № 2-а/727/13/16
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії, провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2015 р. постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.11.2011 р. та ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії, провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату скасовані. Справа направлена на новий розгляд.

В Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2015 р. як на підставу для скасування судових рішень зазначено, що судами фактично не досліджено постанову Кабінету Міністрів України від 20.05.1992р. № 256-04 «Про заходи щодо виконання Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність».

В судовому засіданні позивач пояснив суду, що ця постанова Кабінету Міністрів України має гриф обмеження доступу «таємно».

У відкритому доступі в мережі Інтернет ця постанова відсутня.

В судовому засіданні головуючий суддя Смотрицький В.Г. заявив собі самовідвід оскільки у нього відсутній допуск або дозвіл до роботи з документами, що містять інформацію з обмеженим доступом, він не має можливості повноцінно розглянути справу та ухвалити законне рішення.

Сторони в судове засідання не зявились.

Дослідивши заяву про самовідвід головуючого судді суд вважає, що вона підлягає задоволенню

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2015 р. постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.11.2011 р. та ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії, провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату скасовані. Справа направлена на новий розгляд.

В Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 05 листопада 2015 р. як на підставу для скасування судових рішень зазначено, що судами фактично не досліджено постанову Кабінету Міністрів України від 20.05.1992р. № 256-04 «Про заходи щодо виконання Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність».

В судовому засіданні позивач пояснив суду, що ця постанова Кабінету Міністрів України має гриф обмеження доступу «таємно».

П 1.1.2 розділу І Положення про автоматизовану систему документообігу суду передбачено, що порядок роботи з документами, які містять інформацію з обмеженим доступом, а також державну таємницю, регулюється законодавством, що діє у цій сфері.

Згідно з п. 2.3.52 розділу ІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду Повторний автоматизований розподіл судових справ у визначених законодавством випадках (помилково визначена спеціалізація, неправильне налаштування табеля робочих днів суддів, недопустимість повторної участі судді в розгляді судової справи, у тому числі повторної участі судді в кримінальному провадженні, якщо він брав участь в цьому ж провадженні під час досудового розслідування, відсутність допуску або дозволу до роботи з документами, що містять інформацію з обмеженим доступом, припинення повноважень (закінчення пятирічного строку призначення судді вперше, досягнення 65-річного віку тощо)) здійснюється за письмовим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки) згідно з додатком 7 до цього Положення, електронний примірник якого вноситься до автоматизованої системи не пізніше наступного робочого дня, що настає після його підписання.

Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Задовольнити самовідвід головуючого судді Смотрицького В.Г. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії, провести перерахунок пенсії та здійснити її виплату

Справу передати до канцелярії Шевченківського районного суду м. Чернівці для проведення повторного її автоматизованого розподілу між суддями, які мають допуск або дозвіл до роботи з документами, що містять інформацію з обмеженим доступом .

Суддя: