Справа № П/811/363/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2016 року Справа № П/811/363/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Управління містобудування та архітектури ОСОБА_2 міської ради (відповідач1), Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області (відповідач2), Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради (відповідач3), третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом та просить:

1) визнати протиправними дії відповідача-1 щодо видачі ОСОБА_3 будівельного паспорту на будівництво добудови літера "а" розміром 7,0х7,9 м. до житлового будинку літера "Аа1а3а5", що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Леніна, 117/24;

2) визнати протиправними дії відповідача-2 щодо реєстрації ОСОБА_3 Декларації про готовність об'єкта до експлуатації щодо будівництва добудови розміром 7,0х7,9м. до житлового будинку, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Леніна, 117/24;

3) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-3 №748 від 04.09.2012р. в частині оформлення права власності з видачею свідоцтва про право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Леніна, 117/24;

4) визнати протиправним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.09.2012 року, яким відповідач -3 оформив ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Леніна, 117/24.

Ухвалою від 11.04.2016 р. відмовлено у відкритті провадження у справі, в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.09.12 р., яким відповідач -3 оформив ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Леніна, 117/24.

Відтак, даний спір в частині інших позовних вимог, відповідно до ст.17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 108 - 109 КАС України, не встановлено.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.17, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № П/811/363/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури ОСОБА_2 міської ради, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправними дій.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні< Дата ПОПЕРЕДНЬОГО судового засідання > 26 квітня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати надати суду:

позивача - письмові пояснення в частині звернення до адміністративного суду з вимогою про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 04.09.2012р. №748, з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 16.04.2009 р. №7-рп/2009, рішення Верховного Суду України від 11.11.2014 р. у №21-405а14;

відповідачів - письмові заперечення, у разі невизнання адміністративного позову, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при вчиненні (прийнятті) спірних дій (рішень).

третій особі - письмові пояснення (або заперечення, у разі невизнання адміністративного позову) по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4