Справа № 453/1116/15-а,2-а/453/48/15
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2016 р.Справа № 876/692/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2015 року позов задоволено.

Не погодившись із цією постановою, управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду.

Апелянт на усунення недоліків подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2016 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено та надано час на усунення недоліків.

Апелянт на усунення недоліків подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, надано час на усунення недоліків.

Апелянт на усунення недоліків повторно подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ч. 1 ст. 88 КАС України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З приписів ч.1 ст.88 КАС України та ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що сторона, в якої відсутні кошти, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідні документи, які свідчили б про неможливість сплати судового збору.

Доводячи наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, апелянт посилається на цільове призначення коштів Пенсійного фонду України та відсутність асигнувань для сплати судового збору.

Звертаю увагу на те, що сплата судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 187 КАС України є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою, а тому відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення апелянта від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору.

Виходячи з наведеного, вважаю, що подане апелянтом клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги є безпідставним, тому в задоволенні такого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 87, 88, 98, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Сколівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.І. Мікула