Справа № 825/624/16
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/624/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, в якому просить суд: визнати протиправними дії Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області по залишенню без розгляду клопотань про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства площею 11,0982 га за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення (рілля) на території Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області; зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області розглянути проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства площею 11,0982 га за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення (рілля) на території Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до приписів частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Багатопрофільне приватне підприємство «Позитив», що знаходиться за адресою: вул. Щорса, 93, смт. Куликівка, Чернігівська область та зобовязати надати засвідчені належним чином усі документи, які підтверджують володіння необхідним технічним і технологічним забезпеченням та відості щодо працюючих не менше двох сертифікованих інженерів землевпорядників, які є відповідальними за якість робіт землеустрою.

Також, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у позивача, оригінали або належним чином засвідчені копії документів, доданих до адміністративного позову.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Соломко І.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 18 квітня 2016 року о 14:30 год.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали або належним чином засвідчені копії документів, доданих до адміністративного позову та власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

Залучити в якості третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Багатопрофільне приватне підприємство «Позитив», що знаходиться за адресою: вул. Щорса, 93, смт. Куликівка, Чернігівська область та зобовязати надати засвідчені належним чином усі документи, які підтверджують володіння необхідним технічним і технологічним забезпеченням та відості щодо працюючих не менше двох сертифікованих інженерів землевпорядників, які є відповідальними за якість робіт землеустрою.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Витребувати у відповідача письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обґрунтуванням своїх тверджень, а в разі заперечень проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.І. Соломко