Справа № П/811/1792/15
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2016 рокусправа №П/811/1792/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі №П/811/1792/15 за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства "Помічнянський елеватор" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №П/811/1792/15 разом з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства "Помічнянський елеватор" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 року апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції була залишена без руху у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було надіслано рекомендованою поштою з повідомленням про вручення 21.03.2016 року та отримано апелянтом 23.03.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.195).

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, на підставі статтей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Добровеличківського районного управління юстиції на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року у справі №П/811/1792/15 за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Публічного акціонерного товариства "Помічнянський елеватор" про застосування заходів реагування повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: І.В.Юрко