Справа № 381/5249/15-а
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2015-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Соловей Г.В.,

з участю секретаря - Момот Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Фастові та Фастівському районі про скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за віком, посилаючись на те, що досягнувши 55 річного віку, на підставі пункту «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» звернулася до відповідача із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах.

Рішенням від 24.06.2015 року УПФ України в м.Фастові та Фастівському районі у призначенні пенсії за віком за Списком № 2 відповідно до п. 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» при досягненні пенсійного віку 55 років їй було відмовлено.

Вважає відмову у призначенні пенсії протиправною, а своє право на отримання пенсії на пільгових умовах порушеним.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення, мотивуючи свою позицію тим, що у Списку № 2, який затверджено постановою кабінету Міністрів України № 36 від 16.01.2003 року з наступними змінами «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» не передбачено професія «технік-геофізик». Тому, період роботи позивача на даній посаді з 01.01.1991 року по 04.09.1992 року не може бути зарахованим до робіт за Списком № 2 для призначення пільгової пенсії.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої ст.46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Як встановлено судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 55 років, що підтверджується копією паспорта серії ВМ № 459085, виданого 08.09.2004 року Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області на імя позивача.

15 травня 2015 року позивач звернулась з письмовою заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі рішенням від 24 червня 2015 року №40, відмовило позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», посилаючись те, що у Списку № 2 не передбачена професія «технік-геофізик», тому період роботи на даній посаді з 01.10.1991 року по 04.09.1992 року не може бути зараховано до Списку № 2 для призначення пільгової пенсії.

Право на призначення пільгової пенсії за віком, передбаченої пунктом "б" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним КМУ і за результатами атестації робочих місць після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 30 років у чоловіків, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах і не менше 25 років у жінок, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Працівникам, які не мають стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, передбаченого абзацом першим цього пункту, але мають не менше половини стажу на зазначених роботах, за наявності передбаченого загального стажу роботи пенсії за віком на пільгових умовах призначаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої ст.26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зокрема жінкам на 1 рік за кожні 2 роки такої роботи. Зазначене зменшення пенсійного віку жінкам застосовується також у період збільшення віку виходу на пенсію по 31 грудня 2021 року.

Список № 2, який затверджено ОСОБА_2 КМУ від 16.01.2003 року за № 36 з наступними змінами «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників. зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» дійсно на даний час не включає професію «технік-геофізик».

У пункті 2 розділу ХV «прикінцеві положення» Закону України «про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до трудової книжки виданої 21.09.1976 року, на імя Камина (Вент прізвище після одруження) ОСОБА_3, позивач з 27 липня 1981 року по 04 вересня 1992 року працювала на Краснохолмському виробничому геологічному обєднанні «Краснохолмськгеологія». З 27 липня 1981 року позивача було зараховано до геологорозвідувальної партії № 18 в дитячий садок нянькою. З 1 січня 1983 року геологорозвідувальну партію 18 було перейменовано у польову геологорозвідувальну експедицію №18. Під час роботи була зайнята на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, працювала на посадах дробильниці з 23.03.1987 року, техніка-геофізика з 01.10.1991 року, техніка-геофізика при роботі з джерелами іонізуючих випромінювань з 01.04.1992 року.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою, що уточнює право на пільгове забезпечення виданою Комітетом Республіки Узбекистан по мінерологічним і геологічним ресурсам, відділення по геологічним пошуковим експедиціям від 03.10.2014 року № 2-70.

Отже, з 23.03.1987 року по 04.09.1992 року позивач була зайнята безпосередньо в технологічному процесі проведення геологорозвідувальних робіт повний робочий день в польових умовах та отримувала польове утримання. Камеральні роботи проводилися в польових умовах. Робота перетікала в рольових умовах поза міст та населених пунктів міського типу.

Вказаний період роботи включається в Список № 2, ч.2 п. «б», що затверджений ОСОБА_2 Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 1173, та Список № 2 розділу «Горные работы» підрозділу «Открытые горные работы и работы на поверхности», п. «а», позиція 2010100а-11908 «Дробильщики», п. «б», позиція 2010100б-20601 «Геофизики», затвердженого ОСОБА_2 Кабінету Міністрів СРСР № 10 від 26.01.1991 року, за виключенням періодів відпустки без збереження заробітної плати, а також періоду перебування у відпустках у звязку з навчанням.

За викладених обставин, має місце порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту шляхом скасування рішення управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі призначити пенсію відповідно до п. «б» ч. 1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Керуючись ст.ст.11,17,71,159-163,167 КАС України, ст.46 Конституції України, п. «б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області № 40 від 24.06.2015 року, яким відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у призначенні пенсії.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м.Фастові та Фастівському районі Київської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсію за віком на пільгових умовах на підставі п.б ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із зменшенням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої ст.26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

ОСОБА_2 може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Соловей Г.В.