Справа № 2а-8781/10/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 р. № 2а-8781/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого - судді Запотічного І.І.

за участю секретаря судового засідання Жарської І.М.

та представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м.Львова до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

УПФУ у Залізничному районі м.Львова звернулося в суд з позовною заявою до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 та просить, з підстав наведених у ній, стягнути з відповідача 4938 грн. 19 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є платником страхових внесків до органів Пенсійного фонду України. Відповідно до поданих відповідачем в управління Розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті станом на 10.08.2010 року недоїмка по страхових внесках відповідача по 33,2% складає 4585,18 грн., в тому числі несплачені страхові внески за січень 2009 року в розмірі 634,93 грн., несплачені страхові внески за лютий 2009 року 2008,60 грн., несплачені страхові внески за березень 2009 року в розмірі 1941,65 грн.. Станом на 10.08.2010 року недоїмка по страхових внесках по 2% становить 353,01 грн, в тому числі частково не сплачені страхові внески за грудень 2008 року в розмірі 54,54 грн., несплачені страхові внески за січень 2009 року в розмірі 60,50 грн., несплачені страхові внески за лютий 2009 року в розмірі 121 грн. та несплачені страхові внески за березень 2009 року в розмірі 116,97 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, навела пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач повторно не зявився в судове засідання, конверт з викликом до суду повернувся на адресу суду з відміткою відділення звязку «за зазначеною адресою не проживає». Проте згідно довідки з ЄДРПОУ адреса місцезнаходження відповідача відповідає адресі на яку було надіслано конверт з викликом до суду, а тому відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, суд вважає відповідача повідомленим про розгляд справи та ухвалив проводити розгляд без його участі.

Суд, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-IV страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків недоїмкою і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ст.106 цього Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду накладається штраф залежно від строку затримки платежу.

Згідно Довідки позивача про заборгованість № 10272/04-20 від 10.08.2010 року сума заборгованість відповідача станом на 10.08.2010 року становить 4938,19 грн.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення .

Відповідно до ч. 2, 4 ст.94 КАС України судовий збір не належить стягувати з відповідача.

Керуючись ст.ст.7-14, 17, 18, 49, 51, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 в користь Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова 4938 грн. 19 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 01.11.2010 року .

Суддя Запотічний І.І.