Справа № 805/4552/15-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/4552/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 квітня 2016 року Справа № 805/4552/15-а

постановлено в нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описики у виконавчому листі по адміністративній справі №805/4552/15-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватної фірми “ТАІС’С” про стягнення заборгованості по коштах фонду у розмірі 448грн.,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2016 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду із заявою про виправлення описики у виконавчому листі по адміністративній справі №805/4552/15-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватної фірми “ТАІС’С” про стягнення заборгованості по коштах фонду у розмірі 448грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що у виконавчому листі не вірно зазначено суму боргу, що підлягає стягненню, замість 448грн. зазначено 487,06грн.

Просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Представник заявника у судове засідання не з’явився , про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ст.128, ч.3 ст.259 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, судом встановлено наступне.

22.12.2015 судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі №805/4552/15-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватної фірми “ТАІС’С” про стягнення заборгованості по коштах фонду у розмірі 448грн.

Відповідно до ч. 4 ст.259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене, суд вносить виправлення у виконавчий лист виданий 06 серпня 2015 року по адміністративній №805/4552/15-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,160,165, 254, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описики у виконавчому листі по адміністративній справі №805/4552/15-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватної фірми “ТАІС’С” про стягнення заборгованості по коштах фонду у розмірі 448грн.– задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 22.12.2015 по адміністративній справі №№805/4552/15-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватної фірми “ТАІС’С” про стягнення заборгованості по коштах фонду у розмірі 448грн., зазначивши суму боргу, що підлягає стягненню 448грн. замість 487,06грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Троянова О.В.