Справа № 2027/2а-20736/11
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 р.Справа № 2027/2а-20736/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 07.11.2011р. по справі № 2027/2а-20736/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 07.11.2011р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування позивачу доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 24.04.2011р. з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.

Зобов'язано відповідача здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 24.04.11 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2013р. апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області залишено без задоволення, а постанову Московського районного суду м. Харкова від 07.11.2011р. по справі № 2027/2а-20736/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

Однак, при виготовленні тексту ухвали помилково зазначено відповідачем Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова замість Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Московського районного суду м. Харкова від 07.11.2011р. по справі № 2027/2а-20736/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2013р. вказавши відповідачем Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області замість Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М.