Справа № 1570/2743/2012
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/2743/2012

Категорія:Головуючий в 1 інстанції:
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Потапчука В.О.

суддів: Шляхтицького О.І. , Семенюка Г.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фонтанської сільської рада Комінтернівського району Одеської області про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до Відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про зобов'язання скасувати державну реєстрацію державного акта на право постійного користування землею,

В С Т А Н О В И Л А:

01 жовтня 2013 року Одеським апеляційним адміністративним судом розглянута справа за апеляційною скаргою Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року по справі за адміністративним позовом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до відділу Держкомзему в Комінтернівському районі Одеської області, третя особа - приватне підприємство Нора, про зобов'язання скасувати державну реєстрацію державного акта серії І-ОД № 001314 на право постійного користування землею.

Постановою суду від 01.10.2013 року апеляційну скаргу Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області задоволено. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року по справі за адміністративним позовом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до відділу Держкомзему в Комінтернівському районі Одеської області, третя особа - приватне підприємство Нора, про зобов'язання скасувати державну реєстрацію державного акта серії І-ОД № 001314 на право постійного користування землею - скасовано. Прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до відділу Держкомзему в Комінтернівському районі Одеської області, третя особа - приватне підприємство Нора, про зобов'язання скасувати державну реєстрацію державного акта серії І-ОД № 001314 на право постійного користування землею задоволено. Зобовязано Відділ Держкомзему у Комінтернівському районі скасувати державну реєстрацію державного акта серії І-ОД № 001314 на право постійного користування землею площею 0,3056 га для розміщення та реконструкції торгової площі в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, який виданий Приватному підприємству Нора 09 березня 1998 року .

На адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про розяснення постанови суду апеляційної інстанції.

Оскільки від усіх осіб, які беруть участь у справі, відсутні клопотання про розгляд заяви за їх участю, то колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи викладені в заяві, колегія суддів дійшла до висновку про відмову в роз'ясненні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року, з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Питання щодо виконання судового рішення або відмови у такому виконанні не може бути підставою для його виконання.

Колегія суддів вважає, що постанова апеляційного суду є зрозумілою, з посиланням на конкретні нормативно-правові акти, чітко викладена резолютивна частина рішення, тому не вбачає підстав роз'яснювати дане рішення.

Крім того, судова колегія вважає необхідним зазначити наступне.

Стаття 170 КАС України не визначає критеріїв, якими можна об'єктивно установити доцільність роз'яснення судового рішення. Тому така доцільність приймається за судовим розсудом, який має відштовхуватись від раціональних критеріїв. Роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тому механізм, визначений ст.170 КАС України, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі відмовляється виконувати постанову суду. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення.

Таким чином, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року є зрозумілою для сторін та роз'яснення не потребує.

Керуючись ст.ст. 170,195, 196, 206 та 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом Фонтанська сільська рада Комінтернівського району Одеської області до Відділ Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про зобов'язання скасувати державну реєстрацію державного акта на право постійного користування землею - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3