Справа № 826/2528/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Київ № 826/2528/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2015

за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Пайнері Парк"
до треті особи Реєстратора Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві Скляренко Олексія Миколайовича, Реєстратора Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хиби Анни Володимирівни, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буряк Оксани Анатоліївни Товариство з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКСІЛУМ", Приватне підприємство "ЕЙРІС", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМІТЕД СІСТЕМ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК КИЇВБУД"
провизнання протиправними дій, скасування рішень
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайнері Парк" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Реєстратора Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Головного управління юстиції у м. Києві Скляренко Олексія Миколайовича, Реєстратора Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Хиби Анни Володимирівни, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буряк Оксани Анатоліївни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВБК "Відродження", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКСІЛУМ", Приватне підприємство "ЕЙРІС", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМІТЕД СІСТЕМ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК КИЇВБУД" про визнання протиправними дій, скасування рішень.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2016 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2016 витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербакова В.З. належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки від 13.10.2005 за реєстровим №759.

В зазначеній ухвалі було допущено технічну описку. Так замість "договору оренди земельної ділянки від 13.10.2005 за реєстровим № 759" зазначено "договору оренди земельної ділянки від 13.10.2015 за реєстровим № 759".

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2015 та замінити "договору оренди земельної ділянки від 13.10.2015 за реєстровим № 759" на "договору оренди земельної ділянки від 13.10.2005 за реєстровим №759".

2. Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Щербакову В.З.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов