Справа № 2-азз/814/2146/15-а
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-азз/490/1/16 Справа № 2-азз/814/2146/15-а
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

30 березня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва в складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури виконкому Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

Встановив:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року забезпечено адміністративний позов шляхом заборони управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради здійснювати дії щодо демонтажу рекламних конструкцій, які встановлені на підставі дозволів на розміщення зовнішньої реклами №1510/1, 1510/2,1510/4,1510/5,1510/6, рішення виконкому міської ради від 27.11.2009 року №2164 та договору №1510 від 27.11.2009 року про надання місць для розміщення зовнішньої реклами, до розгляду справи по суті.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.07.2015 року виправлено описку в абзацах 1,2,6 описової частини ухвали суду від 07.07.2015 року, зазначивши в тому числі дозвіл на розміщення зовнішньої реклами за №1510/3. Також виправлено описку в резолютивній частині ухвали суду від 07.07.2015 року по справі, виклавши п.2 резолютивної частини в наступній редакції: Забезпечити адміністративний позов шляхом заборони Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради здійснювати дії щодо демонтажу рекламних конструкцій, які встановлені на підставі дозволів на розміщення зовнішньої реклами №1510/1, 1510/2,1510/3, 1510/4,1510/5,1510/6, рішення виконкому міської ради від 27.11.2009 року №2164 та договору №1510 від 27.11.2009 року про надання місць для розміщення зовнішньої реклами, до розгляду справи по суті.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.08.2015 року справу прийнято до провадження суддею Гуденко О.А.

Ухвалою суду від 25 листопада 2015 року позов залишено без розгляду, у звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача без поважних причин.

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3ст. 118 КАС України, питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові такого питання.

Відповідно до частини 2статті 118 КАС України суд може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили.

Оскільки ухвала Центрального районного суду м.Миколаєва від 25 листопада 2015 року, якою даний позов було залишено без розгляду, на теперішній час набрала законної сили, підстави для подальшого збереження заходів забезпечення позову відсутні.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольни клопотання та скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року про заборону управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради здійснювати дії щодо демонтажу рекламних конструкцій, які встановлені на підставі дозволів на розміщення зовнішньої реклами №1510/1, 1510/2, 1510/3, 1510/4, 1510/5, 1510/6, рішення виконкому міської ради від 27.11.2009 року №2164 та договору №1510 від 27.11.2009 року про надання місць для розміщення зовнішньої реклами.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського окружного адміністративно апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.