Справа № 819/139/14-а
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/139/14-a

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/139/14-a

30 січня 2014 року, суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Котівської сільської ради до Теребовлянської міжрайонної державної фінансової інспекції, Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та визнання неправомірним висновку та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Котівська сільська рада звернулася до адміністративного суду з позовною заявою до Теребовлянської міжрайонної державної фінансової інспекції, Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій Теребовлянської МДФІ при складанні Акта №21-22/67 від 06.12.13р. та визнання неправомірними висновку ДФІ в Тернопільській області №19-08-12-15/9112 від 24.12.2013 року, вимоги Теребовлянської МДФІ №19-21-12-15/1131 від 27.12.2013 року.

У відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з адміністративного позову позивачем на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги не надано доказів, а саме висновку Державної фінансової інспекції в Тернопільській області на заперечення до Акту ревізії №19-08-12-15/9112 від 24.12.2013 року

Крім того, позивачем долучено до позовної заяви квитанцію № 19564777 від 24 січня 2014 року про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 року № 719-VII встановлено що з 01.01.2014 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 гривень.

Таким чином, з 01.01.2014 ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру становить 73,08 гривні.

З наведеного вбачається, що позивачем при поданні адміністративного позову судовий збір було сплачено не у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За наведених обставин суддя приходить до переконання, що позовну заяву Котівської сільської ради слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Тернопільського окружного адміністративного суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме висновок Державної фінансової інспекції в Тернопільській області на заперечення до Акту ревізії №19-08-12-15/9112 від 24.12.2013 року та долучення до матеріалів справи оригіналу відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Котівської сільської ради до Теребовлянської міжрайонної державної фінансової інспекції, Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та визнання неправомірним висновку та вимоги - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 17 лютого 2014 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.