Справа № 2-а-1188/10
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1188/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Безкоровайній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, Інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, Інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 125857 передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 03 вересня 2010 року не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Повідомлення повернуто до суду у звязку з тим, що позивач відмовився від одержання.

В судове засідання призначене на 17 вересня 2010 року позивач повторно до суду не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить зворотне поштове повідомлення, яке містяться в матеріалах справи. Про причини повторної неявки суд не повідомив. Від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ВДАІ УМВС України в Чернігівській області та відповідач інспектор ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. На підставі ч. 4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів-суб'єктів владних повноважень, на підставі наявних у справі доказів.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, Інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення без розгляду, оскільки позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, Інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.К. Овсієнко