Справа № 826/5143/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 квітня 2016 року м. Київ № 826/5143/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Непомнящої А.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - Ходорича О.М.,

представника відповідача 2 - Телицької В.А.,

представника відповідача 4 - Родинського І.О.,

представника третьої особи 4 - Адаменко Л.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_6 до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, за участю третіх осіб - Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державного підприємства «Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_6 (далі - позивач) до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач 1), Київської міської ради (далі - відповідач 2), Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - відповідач 3), Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі - відповідач 4), за участю третьої особи - Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - третя особа 1), про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

У попередньому судовому засіданні залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - третя особа 2), Департамент суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - третя особа 3), Державне підприємство «Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (далі - третя особа 4).

Представник позивача у попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідачів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київської міської ради проти позову заперечували у повному обсязі та просили відмовити у його задоволенні.

Представник відповідача 4 щодо заявлених позовних вимог поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи 4 не заперечував проти задоволення позову.

У попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги позивача, заслухав пояснення представників відповідачів 1, 2, 4 та третьої особи 4.

Суд також з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, та зважаючи на те, що сторонами не було подано заяв про врегулювання спору, відмови від позову, відповідачами не подано заяв про визнання адміністративного позову, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Між тим, оскільки предметом оскарження у даній справі є оскарження дій центрального органу виконавчої влади, у відповідності до положень ч. 1 ст. 24 КАС України, дана справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити адміністративну справу до судового розгляду о 11 год. 00 хв. 15.04.2016 року.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. Зобов'язати відповідачів (суб'єктів владних повноважень) у разі заперечення проти позову відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати письмові заперечення, а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчинені дій, прийнятті рішень, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у них наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

5. Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.

6. Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко