Справа № 641/3066/16-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/54/2016 Справа № 641/3066/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду в порядку адміністративного провадження із позовом, в якому просить встановити юридичний факт, а саме що ОСОБА_3 (ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена у документах, є той самою особою, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобовязати Комінтернівський відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 25 від 11.11.1966, змінивши прізвище дитини на «Хамзинівна».

Відповідно до положень п. 4) ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 4 ст. 105 КАС України встановлено, що адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Предявлений ОСОБА_2 адміністративний позов не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України, містить вимоги, що по своїй суті протирічать одне одному, а встановлення юридичних фактів розглядається лише в порядку цивільного провадження, однак встановлення, що зазначена у документах особа і є позивачем, не є тим юридичним фактом в розумінні ст.. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про встановлення юридичного факту та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачеві строк до 18.04.2016 включно для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1