Справа № 815/2998/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2998/15
УХВАЛА

07 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю РАФ-ПЛЮС про розстрочення виконання рішення по справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю РАФ-ПЛЮС про стягнення заборгованості у розмірі 425839,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області (надалі ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській обл. або позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю РАФ-ПЛЮС (надалі ТОВ РАФ-ПЛЮС або відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ РАФ-ПЛЮС на користь ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській обл. суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у загальному розмірі 425839,80 грн.

Постановою суду від 19 червня 2015 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного Управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю РАФ-ПЛЮС про стягнення заборгованості у розмірі 425839,80 грн. задоволено повністю, постановлено стягнути з рахунків ТОВ РАФ-ПЛЮС () р/р № 1 в АТ ОСОБА_1 АВАЛЬ у м. Києві, МФО банку 380805; р/р № 1 в АТ ОСОБА_1 АВАЛЬ у м. Києві, МФО банку 380805; р/р № 7470 в ПАТ УКРСОЦБАНК, МФО банку 300023; р/р № 1701 в Акціонерному банку Південний, МФО банку 328209; р/р № 7471 в ПАТ УКРСОЦБАНК, МФО банку 300023; р/р № 7472 в ПАТ УКРСОЦБАНК, МФО банку 300023; р/р № 6489 та р/р № 6364 в ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, м. Одеса, МФО банку 328704; р/р № 4 в АТ ОСОБА_1 АВАЛЬ у м. Києві, МФО банку 380805; р/р № 6338 в ПАТ ВТБ ОСОБА_1, МФО банку 321767; р/р № 7 в Акціонерному банку Південний, МФО банку 328209; р/р № 1701 в Акціонерному банку Південний, МФО банку 328209; р/р № 7 в Акціонерному банку Південний, МФО банку 328209; р/р № 1701 в Акціонерному банку Південний, МФО банку 328209; р/р № 1840 в ПАТ МАРФІН БАНК, МФО банку 328168; р/р № 1701 в Акціонерному банку Південний, МФО банку 328209; р/р № 1703 в Акціонерному банку Південний, МФО банку 328209; р/р № 1 в ПАТ МАРФІН БАНК, МФО банку 328168; р/р № 9287 в Казначействі України (ел. адм. подат.) МФО 899998 заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 425839,80 грн. (чотириста двадцять пять тисяч вісімсот тридцять девять гривень вісімдесят копійок) та перерахувати зазначені кошти на р/р № 0008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011.

28 березня 2016 року за вхід. №7739/16 до через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю РАФ-ПЛЮС надійшла заява про розстрочення виконання рішення.

В обґрунтування клопотання представник відповідач зазначає, що станом на дату подання заяви про розстрочення виконання рішення рахунки ТОВ РАФ-ПЛЮС арештовані, що унеможливлює ведення господарської діяльності підприємства, що призвело до неможливості виконання рішення суду в повному обсязі, оскільки існує заборгованість ТОВ РАФ-ПЛЮС перед ПАТ ОСОБА_1 АВАЛЬ за договором поруки №010/15-29/07-337/1 від 19.06.2007 року, укладеного на підставі кредитного договору №010/15-29/07-337 від 19.06.2007 року, а також перед ПАТ «ВТБ ОСОБА_1» за договором поруки №13.26-12/07-ДПЗ від 27.11.2007 року укладеного на підставі кредитного договору №13.26-12/07-СК.

Також у своєму клопотанні заявник просить суд розстрочити виконання постанови суду від 19 червня 2015 року наступними етапами: 30.06.2016 р. - 42583,98 грн.; 30.07.2016 р. - 42583,98 грн.; 30.08.2016р. - 42583,98 грн.; 30.09.2016 р. - 42583,98 грн.; 30.10.2016 р. -42583,98 грн.; 30.11.2016 р. - 42583,98 грн.; 30.12.2016 р. - 42583,98 грн.; 30.01.2017 р. -42583,98 грн.; 28.02.2017 р. - 42583,98 грн.; 30.03.2017 р. - 42583,98 грн.

Представником заявника 06.04.2016 року через канцелярію суду за вх.№8799/16 подано заява про розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ТОВ РАФ-ПЛЮС про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 статті 263 КАС України, передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку про можливість відстрочення виконання постанови суду по справі №815/2998/15 від 19.06.2015р.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РАФ-ПЛЮС, задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року по справі №815/2998/15 до 30 березня 2017 року у наступному порядку: 30.06.2016 р. - 42583,98 грн.; 30.07.2016 р. - 42583,98 грн.; 30.08.2016р. - 42583,98 грн.; 30.09.2016 р. - 42583,98 грн.; 30.10.2016 р. - 42583,98 грн.; 30.11.2016 р. - 42583,98 грн.; 30.12.2016 р. - 42583,98 грн.; 30.01.2017 р. - 42583,98 грн.; 28.02.2017 р. - 42583,98 грн.; 30.03.2017 р. - 42583,98 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М. Токмілова