Справа № 813/783/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про об'єднання для спільного розгляду

28 березня 2016 року Справа № 813/783/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Войтко І.В.,

з участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про обєднання позовів у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції у будівництво» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 813/783/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції у будівництво» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису.

Представником позивача через канцелярію суду подано та підтримано в судовому засіданні клопотання про обєднання адміністративної справи №813/783/16 зі справою №813/440/16.

Клопотання мотивоване тим, що обставини, які досліджуються у вказаних справах є однорідними і підлягають спільному судовому розгляду. Враховуючи, що провадження у справі №813/440/16 було відкрито раніше, вважає, що адміністративна справа №813/783/16 підлягає об'єднанню із справою №813/440/16.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання про обєднання адміністративної справи №813/783/16 зі справою №813/440/16 не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання суд керувався наступним.

Згідно з положеннями ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що предмет спору у двох справах є однорідний, позови заявлені до одного й того ж відповідача, а оскаржувані рішення прийняті на підставі одного акта перевірки, суд вважає доцільним об'єднати справу № 813/783/16 зі справою № 813/440/16, оскільки таке об'єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Об'єднати для спільного розгляду та вирішення в одне провадження адміністративну справу №813/783/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції у будівництво» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування припису та справу №813/440/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішення та припису, присвоївши їй №813/440/16.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.