overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5644/11
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5644/2011 р.
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 серпня 2011 року. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Капацин Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Могилеві-Подільському Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2010 рік ,-

ВСТАНОВИЛА :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підглядає розгляду в порядку адміністративного судочинства і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позивачем подано достатньо документів та матеріалів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Могилеві-Подільському Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2010 рік.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 130/811/16-а
Суддя: Сенько Л. Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.04.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайоннього суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визначення нечинним рішення про відмову провести перерахунок пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі, встановлених КАС України.

Керуючись ст. 104 -107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 22 квітня 2016 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ( м. Жмеринка, вул.. Образцова,6), з викликом сторін.

В разі незгоди з позовом запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу невідкладно надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 2-а-369/11
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-369/11
Провадження №:2-а/215/9635/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 січня 2011 року м .Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ОПСВОП в м. Вінниця про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява оформлена у відповідності із вимогами ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОПСВОП в м. Вінниця про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по даній адміністративній справі провести 7 лютого 2011 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.

В судове засідання викликати сторони та свідків.

Направити позивачу копію ухвали, а відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В строк до 7 лютого 2011 року відповідач може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В зазначений строк відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний надати суду всі матеріали, що були взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності, з приводу якої подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-742/11
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-742/11
Провадження №:742/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

18 лютого 2011 року. м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Капацин Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському про визнання дій управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському неправомірними щодо не нарахування та невиплати перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік з 16 серпня 2010 року та зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік з 16 серпня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підглядає розгляду в порядку адміністративного судочинства і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позивачем подано достатньо документів та матеріалів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському про визнання дій управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському неправомірними щодо не нарахування та невиплати перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік з 16 серпня 2010 року та зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік з 16 серпня 2010 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-1276/11
Суддя: Вітковський С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1276/11
Провадження №:
УХВАЛА

12 березня 2011 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському про визнання дій управління пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському протиправними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в міськрайсуд з даним позовом 09.03.2011 р. і в позовній заяві просить визнати дії управління пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському протиправними та зобов'язати провести перерахунок пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік починаючи з 05 липня 2010 р.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України:» Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів».

Ст.100 КАС України передбачає:» Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала» .

Оскільки ч.2 ст.99 КАС України встановлений шестимісячний строк звернення до суду, а позивач заявив вимогу про проведення перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік з 05 липня 2010 р. ним пропущений строк звернення до суду з 05 липня 2010 року по 08 вересня 2010 р. і клопотання про його поновлення не заявлене.

В зв'язку із цим, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву в частині нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії як дитині війни з 05 липня 2010 року по 08 вересня 2010 р..

Керуючись ст.100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м.Могилеві- Подільському про визнання дій управління пенсійного фонду України в м.Могилеві-Подільському протиправними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік в частині проведення перерахунку пенсії за віком з 05 липня 2010 року по 08 вересня 2010 р..

Ухвала може бути /оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-115/11
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-115/11
Провадження №:2-а/2018/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-ГІодільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання перерахунку пенсійних виплат, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання перерахунку пенсійних виплат, мотивуючи тим, що він є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інвалідом другої групи від захворювання, яке повязане з ліквідацією аварії на ЧАЕС. Згідно із ст.ст. 50, 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської аварії" особам, віднесеним до 1 категорії, призначається додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі: інвалідам II групи - 75 % мінімальної пенсії за віком та не повинна бути нижче 8 мінімальних пенсій по віку. Проте призначена йому пенсія, а також додаткова пенсія не відповідають визначеним цим Законом розмірам. Позивач ОСОБА_1 1.1, звертався із заявою до начальника управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі щодо проведення перерахунку пенсії, проте, отримав письмову відмову, тому вимушений звернутися до суду.

ОСОБА_1 1.1, просить визнати дій управління Пенсійного фонду України у Могилів- Подільському районі протиправними, зобовязати управління зробити перерахунок та виплату йому державної та додаткової пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком, в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 1 січня 2008 року.

У позовній заяві позивач просить поновити йому пропущений строк для звернення до

суду.

Проте, відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України клопотання про поновлення строку звернення до суду має бути оформлено окремою заявою.

Відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає особі, що звернулася з позовною заявою, строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання перерахунку пенсійних виплат - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 23 грудня 2010 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-861/11
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-861/11
Провадження №:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року .м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Кападин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з ОАТ Могилів- Подільського району майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправним і та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до начальника ВДАІ з ОАТ Могилів- Подільського району майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи тим, що 23.08.2010 року інспектором Проскурняк О.В. відносно позивача було складено протокол АВ 1 № 011881 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч.3 КпАП України, в якому вказано, що вона провела складування будівельних матеріалів в межах смуги відводу АД червоної лінії вулиці, що стало причиною створення перешкод для руху транспорту і пішоходів. На підставі вказаного протоколу 13.09,2010 року начальником ВДАІ з ОАТ Могилів-Подільського району майором міліції ОСОБА_2 відносно неї було винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення АВ № 243062 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. Позивач вважає дану постанову незаконною, просить визнати дії начальника ДПС ВДАІ майора міліції ОСОБА_2 протиправними, скасувати постанову АВ № 243062 від 13.09.2010 року про накладення на неї адміністративного стягнення і закрити провадження по справі.

У позовній заяві позивач просить також поновити їй пропущений строк для звернення до суду. _

Проте, відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України клопотання про поновлення строку звернення до суду має бути оформлено окремою заявою.

Також, згідно з вимогами п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 не вказана адреса відповідача ОСОБА_2, тому ця заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає особі, що звернулася з позовною заявою, строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з ОАТ Могилів- Подільського району майора міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 4 березня 2011 року для усунення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 2-а-5062/11
Суддя: Вітковський С. В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5062/11
Провадження №:2-а/215/4950/11
УХВАЛА

26.07.2011 р. м.Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Мотилів Подільскому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Могилів - Подільскому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за віком.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Могилів- Подільського суду.

У разі неподання заперечення справа буде розглянута за наявних матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Сторони мають права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ (див. на звороті).

СУДДЯ:
Справа № 2-а-455/11
Суддя: Вітковський С. В.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-455/11
Провадження №:
УХВАЛА

21 лютого 2011 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вітковський С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі про визнання дій управління пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі протиправними та зобов'язати провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 8 лютого 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Могилів- Подільському районі про визнання дій управління пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі протиправними та зобов'язати провести перерахунок пенсії в порядку скороченого провадження .

Від відповідача надійшли письмові заперечення в яких він позов не визнає.

Враховуючи, що позивач повідомив недостатньо обставин, а розгляд заперечень відповідача дає підстави вважати за неможливе ухвалення законного і обгрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь в справі, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ч.4 ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі про визнання дій управління пенсійного фонду України в Могилів-Подільському районі протиправними та зобов'язати провести перерахунок пенсії до розгляду в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 9 березня 2011 року о 10 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-777/11
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-777/11
Провадження №:
Справа №2-а-777/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

22 лютого 2011 року. м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Капацин Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Могилеві-Подільському Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік ,-

ВСТАНОВИЛА

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підглядає розгляду в порядку адміністративного судочинства і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. :

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позивачем подано достатньо документів та матеріалів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИЛА

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Могилеві-Подільському Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії за віком із середнього показника заробітної плати за 2009 рік.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Відповідач в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя