Справа № 815/926/16
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/926/16
УХВАЛА

11 квітня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Мураховська А.І.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 (за договором про надання адвокатських послуг)

представника відповідача (уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2В.) ОСОБА_3 (за довіреністю)

представника відповідача (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача (уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2В.) про обєднання в одне провадження адміністративних справ №815/926/16, №815/927/16, №815/929/16, №815/930/16,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2, у якому позивач просить суд:

- визнати незаконною відмову уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк у визнанні права позивача, як нового кредитора за Договором банківського вкладу (депозиту) № 9929 Найкращий від Миколая on-line від 09 грудня 2014 року у сумі 1 000 грн. та суми відсотків, за Договором банківського вкладу (депозиту) № 5854 Найкращий від Миколая on-line від 09 січня 2015 року у сумі 5 145, 80 Доларів США та суми відсотків, за валютним рахунком № 5960 у доларах США, відкритому у ПАТ Дельта Банк на якому знаходилось на 06.04.2015 року 67, 81 доларів США, за гривневим рахунком № 9559, відкритому у ПАТ Дельта Банк на якому знаходилось на 06.04.2015 року 12 806,63 грн. та незаконною відмову у включенні позивача до реєстру осіб, що мають право на отримання компенсації за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк визнати за позивачем право як нового кредитора за Договором банківського вкладу (депозиту) № 9929 Найкращий від Миколая on-line від 09 грудня 2014 року у сумі 1 000 грн. та суми відсотків, за Договором банківського вкладу (депозиту) № 5854 Найкращий від Миколая on-line від 09 січня 2015 року у сумі 5 145, 80 Доларів США та суми відсотків, за валютним рахунком № 5960 у доларах США, відкритому у ПАТ Дельта Банк на якому знаходилось на 06.04.2015 року 67, 81 доларів США, за гривневим рахунком № 9559, відкритому у ПАТ Дельта Банк на якому знаходилось на 06.04.2015 року 12 806,63 грн., включити позивача до реєстру осіб, які мають право на отримання компенсації за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

04 квітня 2016 року через канцелярію суду від представника відповідача (уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2) надійшло клопотання про обєднання в одне провадження адміністративних справ №815/926/16, №815/927/16, №815/929/16, №815/930/16. Клопотання мотивовано тим, що позовні вимоги у даних справах заявлені до одного й того ж відповідача, а позивачі у своїх позовах посилаються на Договір банківського вкладу (депозиту), укладений між ОСОБА_5 та АТ Дельта Банк.

Отже, з метою процесуальної економії та повного зясування судом усіх обставин справи, відповідач просить суд обєднати в одне провадження адміністративні справи №815/926/16, №815/927/16, №815/929/16, №815/930/16, відповідно до ст. 116 КАС України.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання та обєднання в одне провадження адміністративних справ №815/926/16, №815/927/16, №815/929/16, №815/930/16.

Розглянувши клопотання про обєднання в одне провадження адміністративних справ, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №815/927/16 за позовом ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ ДЕЛЬТА БАНК ОСОБА_2, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконною відмови, зобовязання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 06 квітня 2016 року адміністративну справу № 815/927/16 передано для об'єднання в одне провадження зі справою № 815/926/16.

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №815/929/16 за позовом ОСОБА_7 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк ОСОБА_2, за участю третьої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання незаконної відмови та зобовязання вчинити певні дії.

Також в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №815/930/16 за позовом ОСОБА_8 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк ОСОБА_2 про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 04 квітня 2016 року адміністративну справу № 815/930/16 передано для об'єднання в одне провадження зі справою № 815/926/16.

Як встановлено судом, позовні вимоги в зазначених адміністративних справах заявлені до одного й того самого відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2, позивачі у своїх позовах посилаються на Договір банківського вкладу (депозиту) укладений між Цедентом (ОСОБА_7В.) та АТ Дельта Банк, позовні вимоги є однорідними та ґрунтуються на однакових доказах і підставах, а обставини, встановлені під час розгляду однієї справи матимуть значення при вирішені спору по іншій справі.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним обєднати в одне провадження вказані справи.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №815/926/16, №815/927/16, №815/929/16, №815/930/16 за позовами ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Присвоїти об'єднаним справам загальний номер №815/926/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 13 квітня 2016 року.

Суддя О.В. Глуханчук