Справа № 810/1219/16
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/1219/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2016 року № 810/1219/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Валентина ЛТД» до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування відмови та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Валентина ЛТД» з позовом до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у якому позивач просить суд:

- зобов’язати Васильківську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області внести зміни в інтегровану картку платника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Валентина ЛТД» в графі податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки станом на 31.12.2015, згідно податкової декларації від 31.12.2015 (вх. № 150008810);

- скасувати відмову переходу платника на спрощену систему оподаткування четвертої групи № 1266/10/10-07-15-02-11 від 19.02.2016;

- зобов’язати Васильківську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області зареєструвати Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Валентина ЛТД» платником спрощеної системи оподаткування четвертої групи у 2016 році.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25.12.2015 розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня – 1378 гривень, з 1 травня - 1450 гривень, з 1 грудня - 1550 гривень.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд : зобов’язати Васильківську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області внести зміни в інтегровану картку платника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Валентина ЛТД» в графі податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки станом на 31.12.2015, згідно податкової декларації від 31.12.2015 (вх. № 150008810); скасувати відмову переходу платника на спрощену систему оподаткування четвертої групи № 1266/10/10-07-15-02-11 від 19.02.2016; зобов’язати Васильківську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області зареєструвати Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Валентина ЛТД» платником спрощеної системи оподаткування четвертої групи у 2016 році.

Таким чином позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру .

Отже, за вимогу немайнового характеру про визнання протиправною та скасування відмови та зобов’язання вчинити певні дії позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4 134, 00 грн. (3 х1 378, 00 грн.).

Проте, позивачем всупереч вказаним вимогам Кодексу, не було долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору.

У рядку «призначення платежу» платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір за позовом», ПІБ чи назва установи, організації позивача, «Київський окружний адміністративний суд», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків. Вказані недоліки повинні бути усунені у місячний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Усунути у місячний строк з дня отримання копії даної ухвали вказані недоліки, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 4 314, 00 грн.;

3.Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/1219/16 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дудін С.О.