Справа № 329/528/15-а
Суддя: Покопцева Д. О.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 329/528/15-а
Провадження 2-а/329/28/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

секретаря - Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чернігівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області, та отримує пенсію за віком згідно з Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». На даний час пенсія є єдиними джерелом існування, однак відповідач з серпня 2014 року до теперішнього часу без зазначення причин припинив їй виплату призначеної пенсії.

Просить визнати дії відповідача щодо невиплати пенсії за віком за період з серпня 2014 по січень 2015р. неправомірними, стягнути з відповідача заборгованість по пенсії за зазначений період в сумі 6 648грн., зобов'язати відповідача здійснювати нарахування та виплату пенсії в повному обсязі на майбутнє. Крім того, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3000 гривень у відшкодування моральної шкоди, мотивуючи тим, що від неправомірних дій відповідача переніс моральні страждання та переживання протягом тривалого часу, порушено його звичний образ життя, а також стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, якою підтримав позовні вимоги (а.с.5).

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

По справі встановлено, що позивач, згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1, є отримувачем пенсії за віком (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України про «Забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014р., є внутрішньо переміщеною особою.

Відповідно до ч.3 ст.4 цього Закону, громадяни пенсійного віку, яких зареєстровано внутрішньо переміщеними особами, мають право на отримання соціальних послуг відповідно до Законодавства України за місцем реєстрації фактичного місця проживання такої внутрішньо переміщеної особи.

Згідно інформаційної довідки Головного управління пенсійного фонду України, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1( а.с.25).

Враховуючи викладене, позов задоволенню не підлягає.

Крім того, суд вважає, що позовні вимоги у частині зобов'язання відповідача здійснювати виплату пенсії з дня звернення з позовом до суду і на майбутнє, є необґрунтованими, оскільки суд не вирішує питання про права та обов'язки сторін по справі наперед.

Вимоги про стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягають з огляду на встановлені обставини справи.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI органи Пенсійного фонду України звільнені від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 94, 99, 100, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ч.1 ст.1, ч.3,8 ст.4 Закону України про «Забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10. 2014 року №1706, Постанови Кабінету Міністрів від 05.11.2014 року № 637 «Про здійснення соціальних виплат особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду у 10 денний строк з дня її проголошення з одночасним надсиланням апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Д.О.Покопцева