Справа № 750/2599/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2599/16-а
Провадження № 2-аво/750/5/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

за участю секретаря Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління ОСОБА_1 про виправлення описокв постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.03.2016в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

04 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок, в якій просить вірно вказати дату її виходу на пенсію та вказати вірну редакцію Закону України «Про прокуратура», яка повинна бути врахована при перерахунку її пенсії.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.03.2016 рокуадміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії задоволено, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку розміру її пенсії за вислугою років у зв'язку із підвищенням заробітної плати, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1, у звязку із підвищенням заробітної плати працівника прокуратури, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 23.04.2014, у розмірі 80% від місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01.02.2016 на підставі довідки прокуратури Чернігівської області № 18-29 від 02.02.2016, з урахуванням раніше проведених виплат, а також стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду питання оповіщені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути питання за відсутності сторін.

Судом встановлено, що у постанові від 31.03.2016 помилково вказано дату виходу ОСОБА_1 на пенсію, а саме «лютий 2016», замість вірної - 26 лютого 2014 року», а також було зазначено невірну редакцію ст. 50-1 Закону України № 1789-ХІІ - 23.04.2014 замість вірної - 02.02.2014 в резолютивній частині рішення.

Крім того, в абзаці 8 мотивувальної частини постанови помилково вказаний період з 1 жовтня 2014 року по 30 вересня 2015 року замість вірного з 01 жовтня 2013 року по 30 вересня 2014 року.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описки в абзаці четвертому мотивувальної частини постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 березня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, вказавши дату перебування ОСОБА_1 на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Черніговіз «26 лютого 2014 року» замість невірної «лютого 2016 року»; в абзаці третьому резолютивної частини постановивказавши вірну редакцію ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» 02.02.2014 замість невірної від 23.04.2014.

Викласти абзац восьмий мотивувальної частини постанови в наступній редакції: «Так, відповідно до частини першої ст. 50-1 Закону №1789-ХІІ в редакції, що діяла на час призначення пенсії ОСОБА_1, прокурори і слідчі мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років не менше з 1 жовтня 2013 року по 30 вересня 2014 року - 21 рік 6 місяців, у тому числі стажу роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 11 років 6 місяців. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. Частиною 18 ст. 50-1 даного Закону передбачалось, що призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактичноотримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії в порядку , передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя О.П. Супрун