Справа № 805/804/16-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 квітня 2016 р. Справа № 805/804/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенко І.М. суддів Кравченко Т.О., Шувалової Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України; Департаменту Внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування рішення, скасування наказу від 18.02.2016 року № 110 о/с про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України; Департаменту Внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування рішення, скасування наказу від 18.02.2016 року № 110 о/с про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

Ухвалою суду від 28 березня 2016 року зупинено провадження по справі до 18 квітня 2016 року.

07 квітня 2016 року через відділ діловодства та документообігу суду представник Національної поліції України надав клопотання про участь Національної поліції України в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити Окружному адміністративному суду м.Києва. Клопотання обґрунтоване великим навантаженням, неукомплектованістю юридичної служби та не можливістю забезпечити участь представника Національної поліції України в судовому засіданні по справі, яка розглядається в м. Словянськ.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представника Національної поліції України в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника Національної поліції України в судовому засіданні, яке відбудеться 18 квітня 2016 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України; Департаменту Внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування рішення, скасування наказу від 18.02.2016 року № 110 о/с про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 квітня 2016 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Національної поліції України прибути для участі в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 квітня 2016 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: м.Київ, вул. Петра Болбочана ,8, корпус 1

Копію ухвали надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва та Національної поліції України

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Тарасенко І.М.

Судді Кравченко Т.О.

ОСОБА_2