Справа № 445/1166/15-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 квітня 2016 р. Справа № 876/2538/16 №876/2539/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. перевіривши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2015 року та додаткову постанову від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Пролісок», про визнання протиправним рішення, зобов'язання відновити виплати пенсії та сплатити заборгованість,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання відновити виплати пенсії та сплатити заборгованість - задоволено.

Додатковою постановою Золочівського районного суду Львівської області від 21 січня 2016 року, звернуто до негайного виконання рішення суду від 18 грудня 2015 року у межах виплати пенсії за один місяць.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції та додатковою постановою, третя особа подала на такі апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.11.2011, далі - Закон №3674-VI) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року - 1218грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону №3674-VI (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаний адміністративний позов містить, зокрема дві вимоги немайнового характеру, тому в силу вимог ч.3 ст.6 Закону №3674-VI судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру станом на момент подання такого у 2015 році становив 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а майнового 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки адміністративний позов містить дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру з чітко визначеною сумою, про стягнення заборгованості по виплаті пенсії в розмірі 6927,36грн, то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 73,08грн х 2 (немайнові вимоги) + 1827грн (майнові вимоги), тобто 1973,16грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2170,48грн (1973,16грн х 1,1 = 2170,48грн).

Більше того, апелянтом оскаржується два судових рішення, а саме постанова Золочівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2015 року та додаткова постанова цього суду від 21 січня 2016 року.

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на вказані судові рішення становить 4340,95грн (2170,48грн х 2).

Апелянтом долучено квитанцію від 04.04.2016 №17, згідно якої сплачено 80,39грн судового збору за подання апеляційної скарги, а відтак несплаченою залишається сума в розмірі 4260,56грн.

Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.

За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 192 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2015 року та додаткову постанову від 21 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Пролісок», про визнання протиправним рішення, зобов'язання відновити виплати пенсії та сплатити заборгованість - залишити без руху.

Надати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Пролісок» строк - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2015 року та додаткову постанову від 21 січня 2016 року в розмірі 4260,56грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 1004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371».

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя В. Я. Качмар