Справа № 398/993/16-а
Суддя: Ковальова О. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/993/16-а
УХВАЛА
"11" квітня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, де просить:
- Визнати протиправними дії фінансової служби військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не включення у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення за 24 місяці № 7 від 07.08.2015р. щомісячної додаткової винагороди за льотну роботу в розмірі до 100 відсотків грошового забезпечення та вингороди за безпосередню участь в антитерористичній операції в розмірі 100 відсотків місячного грошового забезпечення;
-Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України у термін, передбачений п. 24 Порядку подання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ( затверджений постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007р. № 3-1, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 15.02.2007р. за № 135/3405) направити ці документи до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області;
На підставі ч.І ст. 94 КАС України присудити на його користь здійснені ним витрати на сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Ухвалою судді від 31.03.2016 року даний позов було залишено без руху та зазначені недоліки, які необхідно було усунути.
Позивач на виконання ухвали судді від 31.03.2016 року надав до канцелярії суду адміністративний позов.
Але під час дослідження матеріалів адміністративного позову було ще виявлено, що позивачем заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру, при цьому судовий збір сплачено лише в сумі 551грн 20 коп.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Статтею 87 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами станом на 01 січня 2016 року, ставка судового збору за подання позову немайнового характеру до адміністративного суду становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» станом на 01.01.2016 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати в сумі 1378 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 за подання адміністративного позову немайнового характеру повинен сплачуватися судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну вимогу немайнового характеру .
Відповідно ст. 108 КАС України заява, що подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 104-106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп. в підтвердження чого надати оригінал квитанції чи платіжного доручення .
На підставі викладеного та керуючись п.п.3, 4 ч. 1 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху:
Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позов вважається не поданим і повертається позивачеві. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до адміністративного суду апеляційної інстанції через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя :