Справа № 305/1476/15-а
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 305/1476/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в Постанові Рахівського районного суду від 25 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала справа за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Рахівської РДА до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження

В судовому засіданні, 25 березня 2016 року, суд закінчив розгляд справи та, з урахуванням ст. 160 КАС України, проголосив вступну й резолютивну частину постанови, зокрема, у задоволенні позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Рахівської РДА відмовив.

Під час виготовлення за допомогою програми Документообігу загальних судів повного тексту постанови суду, було допущено технічні описки, а саме в 23 абзаці описової частини, зайво вказані ст.ст. 173,177 КАС України, окрім того, третій абзац резолютивної частини постанови, щодо строку на апеляційне оскарження, помилково викладений не вірно.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не зявилися. Однак у відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття цих осіб у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що в повному тексті постанови суду було допущено технічні описки, суд вважає за необхідне виправити такі.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в постанові Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 березня 2016 року, в справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Рахівської РДА до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Виключити з абзацу 23 описової частини постанови статті 173, 177 КАС України."

Абзац 3 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції : "Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційнго суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.