overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-405/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-405/10/1970

09 лютого 2010 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., розглянувши

позовну заяву Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор Теребовлянської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

Призначити судове засідання по даній справі на 07.04.2010 року в 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького 20.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 07.04.2010 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи. Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 818/281/16
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 р. Справа № 818/281/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання незаконними дій щодо відмови у звільненні з займаної посади за власним бажанням на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України; зобов'язання звільнити з займаної посади за власним бажанням на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України з дати винесення судового рішення у справі; зобов'язання в день звільнення видати належно оформлену трудову книжку і провести повний розрахунок виплат всіх належних сум коштів; зобов'язання в день звільнення надати платіжне доручення про списання з рахунку Головного територіального управління юстиції у Сумській області коштів, що належать при звільненні, на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 826/25805/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2016 року м. Київ№ 826/25805/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом ОСОБА_1
до відповідачаКиївської міської ради
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 08.04.2014 № б/н);

від відповідача: Власенко І.І. (довіреність від 12.01.2016 № 225-КР-43);

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 до Київської міської державної ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2015 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.02.2016.

В Окружному адміністративному суді м. Києва знаходиться на розгляді справа № 826/26345/15 за позовом ОСОБА_1, який містить аналогічні позовні вимоги до одних і тих же сторін по справі та одним і тим же предметом спору. Ухвалою від 03.12.2015 р. відкрито провадження у справі № 826/26345/15.

В судовому засіданні 04.02.2015 р. представник позивача подав клопотання про об'єднання в одне провадження справ № 826/25805/15 та № 826/26345/15, оскільки, позовні вимоги стосуються одного й того ж предмету спору, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення витратна правову допомогу. Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Беручи до уваги обставини справи, суд приймає рішення про об'єднання адміністративних справ № 826/25805/15 та № 826/26345/15 в спільне провадження та присвоїти їй номер 826/25805/15.

З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно зі ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в спільне провадження у адміністративних справах № 826/25805/15 та № 826/26345/15 за позовами ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та присвоїти № 826/25805/15.

2. Викликати учасників адміністративного процесу у судове засідання на 15.03.2015 року на 13 год. 15 хв.

3. Повідомити про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі (їх представників), у судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Я.І. Добрянська
Справа № 2-а-521/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-521/10/1970

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-521/10/1970

17 лютого 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., розглянувши

позовну заяву Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Заліщицького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про стягнення недоїмки

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Заліщицького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про стягнення недоїмки.

Призначити судове засідання по даній справі на 23.03.2010 року в11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького 20.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 23.03.2010 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 2-а-589/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-589/10/1970

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-589/10/1970

23 лютого 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт парк»

до Тернопільської митниці

третя особа: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт парк» до Тернопільської митниці, третя особа: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція про скасування рішень.

Призначити судове засідання по даній справі на 31.03.2010 року в 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького 20.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 31.03.2010 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 344/13556/15-а,2-а/344/47/16
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 квітня 2016 року№ 876/1653/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 8 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківську про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.02.2016 адміністративний позов задоволено.

Із цією постановою не погодився відповідач та подав на неї апеляційну скаргу. Однак, у зв'язку з невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, ухвалою від 11.03.2016 її залишено без руху та встановлено 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме подання документа про сплату судового збору.

Згідно наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 22.03.2016, проте недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку слід йому повернути.

При цьому, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне її подання в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 8 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківську про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів, з дня набрання нею законної сили, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М. Гінда
Справа № 2-а-106/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-106/10/1970

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-106/10/1970

19 січня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., розглянувши

позовну заяву управління Пенсійного фонду України Бережанському районі до відкритого акціонерного товариства «Бережанський склозавод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 379039.88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України Бережанському районі до відкритого акціонерного товариства «Бережанський склозавод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 379039,88 грн.

Призначити судове засідання по даній справі на 01.02.2010 року в 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького 20.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 01.02.2010 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 2-а-520/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-520/10/1970

23 березня 2010 року

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю сторін:

представника прокуратури ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представник відповідача не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом прокурора Заліщицького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Заліщицького районного центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 9462,58 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

В суд з адміністративним позовом звернувся прокурор Заліщицького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Заліщицького районного центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 9462,58 грн.

Від представника позивача, прокуратури Заліщицького району надійшла заява про відмову від адміністративного позову мотивована тим, що відповідач сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк»заборгованість по страховим внескам в сумі 9462,58 грн. сплатив у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оцінивши докази, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 112, п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Заліщицького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Заліщицького районного центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»про стягнення заборгованості по страховим внескам до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 9462,58 грн. закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 2-а-189/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-189/10/1970

11 лютого 2010 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Крапівницької Н.Л.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пантеон-груп» (код ЄДРПОУ №36121844, м. Тернопіль) до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання перевірки протиправною та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10 листопада 2009 року № 01 в розмірі 20285,60 грн.; скасування рішення ДПА в Тернопільській області від 18.12.09 р. № 19065/10/25-007/430 про результати розгляду скарг ТОВ Пантеон-груп», суд,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні від представника позивача, поступила заява про уточнення позовних вимог, а саме, просить суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог по пункту 3 позову щодо визнання протиправним і скасування рішення ДПА в Тернопільській області від 18.12.09 р. № 19065/10/25-007/430 про результати розгляду скарг ТОВ «Пантеон-груп».

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до вимог ст.ст. 136, 137 КАС України позивач має право відмовитись від адміністративного позову, позивач може змінити позовні вимоги протягом всього часу . нового розгляду, подавши письмову заяву.

Заслухавши думку учасників процесу, керуючись ст. ст. 112, 136, 137, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження у справі в частині п. 3 позовних вимог щодо визнання протиправним і скасування рішення ДПА в Тернопільській області від 18.12.09 р. №19065/10/25-007/430 про результати розгляду скарг ТОВ «Пантеон-груп».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.
Справа № 2-а-219/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-219/10/1970

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-219/10/1970

26 січня 2010 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Крапівницька Н.Л., розглянувши

позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації

до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області

про визнання неправомірними дії

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Збаразької районної державної адміністрації до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання неправомірними дії.

Призначити судове засідання по даній справі на 04.02.2010 року в 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль вул. Кн. Острозького 20.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 04.02.2010 року письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони, для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крапiвницька Н.Л.