Справа № 2-а-1241/2010
Суддя: Романова Н. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1241/2010
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 грудня 2010 р. м. Кам'янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації, головного виплатного центру ГУПСЗН Черкаської облдержадміністрації та управління праці і соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської обл. про призначення та виплату щорічної допомоги на оздоровлення кожній дитині за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи,

встановив:

ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулась до Кам'янського райсуду з адміністративним позовом до головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації, головного виплатного центру ГУПСЗН Черкаської облдержадміністрації та управління праці і соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської обл. про призначення та виплату щорічної допомоги на оздоровлення кожній дитині за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою Кам'янського райсуду від 09.12.2010 р. вищевказана позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк включно по 17.12.2010 р. для усунення недоліків. На теперішній час зазначений термін закінчився, однак недоліки не усунуті, зокрема:

-відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Позивачка не зазначила в прохальній частині позову які її права порушені, в чому полягає неправомірність дій відповідачів, які дії чи бездіяльність слід визнати неправомірними;

- відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачка не зазначила докази, зокрема не надала довідку про одержувану (чи навпаки) щорічну допомогу на оздоровлення за період з січня по грудень 2010 р.; не послалась на письмові відповіді, довідки та ін. відповідачів щодо відмови у призначенні та виплати даної допомоги;

-позивачка не надала копію квитанції про сплату судового збору по числу відповідачів по справі для вручення останнім;

-позивачка не надала якісну копію довідки № 18 управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, оскільки на доданій до позову копії дата видачі в повному об'ємі не читається.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації, головного виплатного центру ГУПСЗН Черкаської облдержадміністрації та управління праці і соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Черкаської обл. про призначення та виплату щорічної допомоги на оздоровлення кожній дитині за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи - повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя