Справа № П/811/3384/15
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року справа № П/811/3384/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гімона М.М.

суддів: Чумака С. Ю. Юрко І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року по справі № П/811/3384/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Клюшник Анни Олександрівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до суду, в якому просила визнати протиправним та скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управляння юстиції Клюшник Анни Олександрівни №23131310 від 24 липня 2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.10.2015 р. у задоволенні даного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішення суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За приписами п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд справи колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що провадження в даній справі повинно бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 392/20/16-ц з наступних підстав.

Предметом доказування в даній справі з врахуванням доводів апеляційної скарги є правомірність рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Клюшник Анни Олександрівни №23131310 від 24 липня 2015 року, яким за заявою ТОВ "СТОВ "Авангард" проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за договором оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "СТОВ "Авангард" (а.с.7-8 зворот).

Однією з підстав для відмови в задоволенні позову суд першої інстанції навів невизнання договору оренди недійсним.

Між тим, ухвалою Маловиськівського районного суду від 14 січня 2016 року відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "СТОВ "Авангард" про визнання недійсним вищевказаного договору.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів вважає, що об'єктивний розгляд даної справи неможливий до розгляду цивільної справи № 392/20/16-ц, а тому суд зупиняє провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року по справі № П/811/3384/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Клюшник Анни Олександрівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 392/20/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: М.М. Гімон

Судді: С.Ю. Чумак

І.В. Юрко