Справа № 2-а-8704/11
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-8704/11 Головуючий у 1- й інстанції - Кончина О. І. Суддя - доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменко В. В.,

суддів Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,

розглянувши в письмову провадженні в м. Києві заяву про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання провести нарахування та виплату надбавки як дитині війни, за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Золотоніському районі Черкаської області на постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування і несплати державної соціальної допомоги дітей війни у повному розмірі, та зобов'язання зробити перерахунок недоплаченого щомісячного державного підвищення до пенсії дитині війни.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2011 року - без змін.

При постановлені вищезазначеного судового рішення була допущена описка.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка в ухвалі від 21.03.2013 року підлягає виправленню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду помилково зазначено невірну дату оскаржуваного рішення - постанова Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.10.2011 року замість вірного постанова Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2011 року.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року в частині дати винесення оскаржуваної постанови.

Вказати вірну дату оскаржуваного рішення - Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2011 року замість помилково зазначеної.

Таким чином, вказані описки впливають на зміст судового документа та порушують вимоги до рішення, отже, підлягають виправленню.

Керуючись наведеним та ст. ст. 160, 169, 206 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 року, зазначивши у резолютивній частині ухвали вірну дату оскаржуваного рішення - Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.10.2011 року, замість помилково вказаної 21.10.2011 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В. В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 07.04.2016 року.

Головуючий суддя

Судді: