Справа № 813/828/16
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 квітня 2016 року № 813/828/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Укрінбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

12.04.2016 року на адресу суду від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх. 8958) про участь в судовому засіданні представника відповідача в режимі відео конференції, обовязок по забезпеченню проведення якої просить покласти на Шевченківський районний суд м. Києва (04655, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31а).

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив щодо участі представника відповідача в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання суд керувався наступним.

Частиною першою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України) передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з частиною пятою статті 122-1 статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав відповідача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача, відтак таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Встановити участь відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_3 у судовому засіданні 28.04.16 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді м. Києва (04655, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31а).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Шевченківському районному суді м. Києва (04655, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31а).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.