Справа № 2-а-1286/10/1970
Суддя: Крапівницька Н.Л.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а-1286/10/1970

"01" червня 2010 р.

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом державного підприємства «Козлівський спиртовий завод»(Козівський район, с. Козлів, Тернопільська область) до Козівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № 1/0 від 21.03.06 р. суд, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємств «Козлівський спиртовий завод»звернувся з адміністративним позовом до Козівської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № 1/0 від 21.03.06 р.

Під час судового розгляду від представника позивача поступило клопотання, враховуючи ухвалу Вищого адміністративного суду України від 18.03.10 р. про призначення економічної експертизи по даній справі.

Представник відповідача проти призначення економічної експертизи не заперечила.

Згідно п. 1 ст. 81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

В матеріалах справи містяться суперечливі докази, а саме, чи відбулася реальна зміна в активах, зобовязаннях чи власному капіталі позивача, чи співпадають реальні наслідки вчинених господарських операцій з придбання товару; характер господарської операції за якими було сформовано позивачем податковий кредит.

Оскільки, в суді встановлено, що для зясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання по даній справі, слід призначити економічну експертизу.

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

А тому, керуючись ст. ст. 81, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи підтверджується документально сума податкового кредиту з податку на додану вартість включення ДП «Козлівський спиртзавод»у вересні-жовтні 2005 року по господарським операціям з ПП «Багро», ТОВ «Інтеграл»

2.Чи було фактично отримано ДП «Козлівський спиртзавод»від ПП «Багро»ТОВ «Інтеграл»товари, суми податку на додану вартість з яких включені ДП «Козлівський спиртзавод» до податкового кредиту з податку на додану вартість у вересні-жовтні 2005 року.

3.Чи використані ДП «Козлівський спиртзавод» у власній господарській діяльності товари, одержані від ПП «Багро», ТОВ «Інтеграл» суми податку на додану вартість з яких у вересні-жовні 2005 р. включені ДП «Козлівський спиртзавод»до складу податкового кредиту.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Експертів суд попереджає про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти позивача державне підприємство «Козлівський спиртовий завод»

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-а-1286/10/1970.

Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.

копія вірна

Суддя Крапiвницька Н.Л.