Справа № 367/1950/16-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1950/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про призначення пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та визнання дій управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області протиправними,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вищевказаний позов, в якому позивач просить визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області в частині ненадання ним довідки про період участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за формою №122; визнати довідку Ірпінського автотранспортного підприємства 13250 №167 від 21.08.1990 року, та копії наказів №209 від 01.10.1986 року, №262 від 03.11.1986 року, № 283 від 01.12.1986 року про відрядження на ліквідацію наслідків аварії на ЧАЕС, та копію довідки про заробітну плату які надали йому по запиту №05-59-962 від 07.05.2015 року Київська обласна державна адміністрація департамент соціального захисту населення вважати як підтвердження про період участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС; визнати дублікат посвідчення ліквідатора наслідків аварії ЧАЕС категорії 2 серія А №058713 від 19.11.1992 року як основний документ за призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку визначеного Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області призначити пенсіне забезпечення зі зниженням пенсійного віку, визначеного Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 21.02.1991 року№796-12, з моменту настання пенсійного віку, згідно вказаного закону.

Ухвалою від 29.02.2016 р. позов залишений без руху у звязку із порушенням ст.106 КАС України, а саме позивач не зрозуміло сформулював та не конкретизував п.1 та п.3 позовних вимог.

Про залишення без руху позовної заяви позивач повідомлений 25.03.2016 року, про що свідчить зворотне повідомлення яке наявне в матеріалах справи, але недоліки він так і не усунув.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовну заяву на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України необхідно вважати неподаною і повернути з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про призначення пенсії, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та визнання дій управління Пенсійного фонду України у м.Буча Київської області протиправними вважати неподаною і повернути з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2