Справа № 703/804/16-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/804/16-а
ПОСТАНОВА
31 березня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Компанійця О.В.
з секретарем судового засідання Кочетковою І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, належить до 2-ї категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Оскільки він як військовослужбовець строкової служби з 22 вересня по 18 жовтня 1986 року працював у 30-кілометровій зоні ЧАЕС, ОСОБА_1 12 січня 2016 року звернувся до Смілянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (надалі в тексті УПФУ) із заявою про призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку на 10 років відповідно до вимог ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (надалі в тексті Закон).
15 січня 2016 року УПФУ прийняло рішення в формі протоколу № 93, яким відмовило ОСОБА_1 у призначенні пенсії, оскільки в наданих ним документах не зазначено днів виїзду в зону відчуження ЧАЕС. Вважаючи таке рішення незаконним, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФУ про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії; просив зобов`язати відповідача призначити йому пенсію за віком у відповідності зі статтею 55 Закону.
В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю і пояснив, що в 1986 році проходив строкову службу в Одеській області. З 21 вересня по 21 жовтня 1986 року він перебував у відрядженні на ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, в т.ч. з 22 вересня по 18 жовтня працював у зоні відчуження, де отримав дозу опромінення 18,3 рентгена.
Представник відповідача в попередньому засіданні просила відмовити в позові, оскільки ОСОБА_1 не має доказів роботи в зону відчуження ЧАЕС не менше 5 днів.
В судове засідання представник відповідача не з`явилась.
Позов належить задоволити з таких підстав.
Згідно з абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 55 Закону учасникам ліквідації аварії на ЧАЕС, які працювали у зоні відчуження з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року не менше 5 календарних днів, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на 10 років. Тобто чоловіки, що належать до зазначеної категорії ліквідаторів аварії на ЧАЕС, мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 50 років за наявності страхового стажу не менше 15 років.
Згідно з протоколом УПФУ № 93 від 15 січня 2016 року, ОСОБА_1 має 30 років 3 місяці і 9 днів страхового стажу.
Відповідно до посвідчення категорії 2 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 має право на пільги і компенсації, встановлені Законом для учасників ліквідації аварії на ЧАЕС, які працювали у зоні відчуження з 1 липня по 31 грудня 1986 року не менше 5 робочих днів.
Відповідачем не надано доказів щодо незаконності набуття ОСОБА_1 цього права. За таких обставин відмова позивачу у призначенні пенсії після досягнення віку 50 років є незаконною.
Крім того, у військовому квитку позивача серії НОМЕР_2 маються записи про участь з 21 вересня по 21 жовтня 1986 року в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в межах зони відселення та отримання за цей період часу дози опромінення 18,3 рентгени.
Оскільки наведені докази підтверджують обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача, керуючись ч. 2 ст. 128, ст.ст. 158-163 КАС України, суд
Позов задоволити повністю.
Визнати незаконною відмову Смілянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком.
Зобов`язати Смілянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком у відповідності до ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Головуючий: О.В. Компанієць