Справа № 814/2683/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Справа № 814/2683/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача: Приватного підприємства Миколаївський Виробничо - Рекламний Комбінат ЮЛІКС", м. Миколаїв

Суть спору: стягнення податкового боргу 61 965, 71 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства Миколаївський Виробничо - Рекламний Комбінат ЮЛІКС" (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 61 965, 71 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач вчасно не сплатив суму податкового зобов'язання, яку самостійно визначив.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка повідомлення направлені за адресою відповідача, повернулись до суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачають зясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до положень частини 4 та 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Приватне підприємство Миколаївський Виробничо - Рекламний Комбінат ЮЛІКС" перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.

Однак, внаслідок порушення вимог чинного законодавства Приватне підприємство Миколаївський Виробничо - Рекламний Комбінат ЮЛІКС" не сплатило в установлені законом строки суму податкового зобовязання, в результаті чого заборгованість відповідача до Державної податкової інспекції у Центральному райош м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області становить 61 965, 71 грн.

Податок на додану вартість:

- нараховано ПДВ по декларації. Податкова декларація з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 20.03.2015. Термін сплати 30.03.2015. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає 2111, 89 грн.

- нараховано пені (пп. 129.1.1 ст. 129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість № НОМЕР_2 від 19.01.2015. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає 11, 41 грн.

- нараховано пені КОР (пп. 129.1.1 ст. 129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість № НОМЕР_3 від 20.11.2014. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає 383, 94 грн.

- нараховано пені КОР (пп. 129.1.1 ст. 129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість № НОМЕР_4 від 22.12.2014. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає 29, 69 грн.

- нараховано пені (пп. 129.1.1 ст. 129 ПКУ) на податкову декларацію з податку на додану вартість № НОМЕР_1 від 20.03.2015. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає 3, 96 грн.

- збільшено суми ПДВ, що підлягала сплаті (уточнюючий розрахунок до деклар. мин. р.). Уточнюючий розрахунок до декларації № НОМЕР_5 від 01.11.2014. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає 2300 грн.

- нараховано пені (пп. 129.1.1 ст. 129 ПКУ) на уточнюючий розрахунок до декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_5 від 07.06.2015. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає 168, 32 грн.

- нараховано платником самостійно штрафних санкцій (осн. декл. термін сплати поточний рік). Уточнюючий розрахунок до декларації ПДВ № НОМЕР_6 від 15.06.2015. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає 69 грн.

- донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) Податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_7 від 08.06.2015. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає 11 377, 5 грн.

- донараховано основного платежу за актом перевірки (поточний рік) Податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_7 від 08.06.2015. Сума несплаченого грошового зобов'язання складає 45510 грн.

Загальний розмір заборгованості ПП «Миколаївський Виробничо - Рекламний Комбінат ЮЛІКС» перед ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області з орендної плати з юридичних осіб становить 46 217, 14 грн.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечення на позов або доказів погашення боргу суду не подав.

З огляду на зазначене вище, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства Миколаївський Виробничо - Рекламний Комбінат ЮЛІКС () податковий борг у сумі 61 965, 71 грн. (шістдесят одна тисяча дев"ятсот шістдесят п"ять гривень 71 коп.) на користь Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий суддя О. Ф. Середа