Справа № 806/45/16
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2016 року м.Житомир Справа № 806/45/16

Категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Г.В.,

секретар судового засідання Захарченко О.Є.,

за участю: представника позивача,

представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 від 18.12.2015.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування клопотання ним зазначено, що вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 20.04.2015 у кримінальному провадженні № 295/1148/14-к, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.212, ч.4 ст.358 КК України (ухилення від сплати податків, зборів, обов'язкових платежів; використання завідомо підроблених документів); задоволено цивільний позов Житомирської ОДПІ та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість з податків, сума якої частково ввійшла в оскаржувані податкові рішення. 03.03.2016, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, призначено новий розгляд кримінального провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.212, ч.4 ст.358 КК України в суді апеляційної інстанції. Враховуючи те, що спірні рішення винесені на підставі акту перевірки від 24.07.2013 № 446/17-2/9, який був також предметом розгляду в кримінальній справі № 295/1148/14-к, і за результатами якої прийнято вирок зі стягненням податкової заборгованості, що також визначені оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 295/1148/14-к в Апеляційному суді Житомирської області.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи, на які посилається представник позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі:

- неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення, якими Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області нараховано суму податкових зобов'язань в загальному розмірі 1487880 грн на підставі акту перевірки № 446/17-2/НОМЕР_7 від 24.07.2013.

Згідно вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 20.04.2015 в кримінальному провадженні № 295/1148/14-к по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.212, ч.4 ст.358 КК України, на користь держави стягнуто грошову суму в розмірі 1462439,87 грн як несплачених податків на підставі акту перевірки № 446/17-2/НОМЕР_7 від 24.07.2013 (а.с.22-27).

Таким чином, оскаржувана позивачем як неправомірно нарахована на підставі акту перевірки № 446/17-2/НОМЕР_7 від 24.07.2013 сума податкових зобов'язань в даній справі, частково є предметом розгляду в кримінальному провадженні в справі № 295/1148/14-к.

03.03.2016, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, призначено новий розгляд кримінального провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.212, ч.4 ст.358 КК України в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням Апеляційного суду Житомирської області в справі № 295/1148/14-к, відтак клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зупинити провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 295/1148/14-к.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова

Повний текст ухвали виготовлено: 04.04.2016

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі