Справа № 369/2539/16-а
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

369/2539/16-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 369/2539/16-а

Суддя доповідач Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

11 квітня 2016 року

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом громадської організації «Фонду розвитку місцевих громад» до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року відкрито провадження у справі № 369/2539/16-а.

На вказану ухвалу суду першої інстанції Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року про відкриття провадження у справі скасувати, справу передати на розгляд окружного адміністративного суду (за текстом апеляційної скарги).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду № 2 від 06.03.2008 року “Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ”, якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, або касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної чи касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, керуючись відповідно статтями 185, 189 та статтями 211, 214 КАС України.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено право на апеляційне оскарження ухвали про відкриття провадження у справі, а тому підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області відсутні.

За таких обставин, доходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом громадської організації «Фонду розвитку місцевих громад» до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконними та скасування рішень на підставі ст. 189 КАС України

Керуючись ст.ст.186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом громадської організації «Фонду розвитку місцевих громад» до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконними та скасування рішень – відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю. м. Київ