Справа № 2-а-3511/11
Суддя: Нікушин В. В.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3511/11
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

02.07.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушина В.В.

за участю секретаря Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про розяснення постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року ОСОБА_1 ПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області звернулося із заявою про розяснення постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни. У своїй заяві заявник ОСОБА_1 ПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області просив розяснити постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2011 року, посилаючись на те, що своєю постановою суд визнав дії посадових осіб ОСОБА_1 ПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області неправомірними та зобовязав здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 18.11.2010 року, з врахуванням раніше здійснених виплат.

Сторони в судове засідання не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 ПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст.170 КАС України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2011 року вказано, що відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

В резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2011 року зазначено, що ОСОБА_1 ПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області зобовязано здійснити нарахування і виплату ОСОБА_2 Миколаївніщомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, починаючи з 18 листопада 2010 року, врахуванням раніше здійснених виплат.

Як вбачається з постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2011 року вона є чіткою та зрозумілою, підстав для її розяснення суд не вбачає.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про розяснення постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя