Справа № 826/3321/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Київ № 826/3321/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві визнання протиправним та скасування рішення про непогодження
за участю представників сторін:

від позивача: Зюнькіна В.В.;

від відповідача: Червінська Л.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про непогодження застосування податкового компромісу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/3321/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення про непогодження застосування податкового компромісу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2015р. зупинено провадження в адміністративній справі №826/3321/15 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 року у справі №826/14363/14.

Згідно розпорядження від 21.10.2015р. №1297 справу №826/3321/15 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

21.10.2015р. справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.10.2016р. справу №826/3321/15 прийнято до провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва №416 від 12.02.2016р., у зв'язку із звільненням судді з посади, в провадженні якого перебувала справа і не була ним розглянута, справу № 826/3321/15 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

12.02.2016р. справу передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Іщуку І.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2016р. справу №826/3321/15 прийнято до провадження, поновлено провадження та призначено судове засідання на 06.04.2016р.

В судовому засіданні 06.04.2016р. представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до моменту розгляду справи №826/14363/14 у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському району ГУ ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2015р.

Представник відповідача в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуду суду.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 року у справі 826/14363/14, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва 14.11.2014 року скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сінема-Центр» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

В силу положень частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набрала законної сили з моменту проголошення.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі, а, відтак, приходить висновку про наявність підстав для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 11.04.2016р.