Справа № 2а-12013/10/0570
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про часткове відновлення повністю втраченого

провадження в адміністративній справі

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Красноармійську Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” про стягнення недоїмки відокремленого підрозділу “Шахта “Родинська” Державного підприємства “Красноармійськвугілля” зі сплати страхових внесків у розмірі 443 001 грн. 40 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2016 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Позивач до суду не з’явився про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідач до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 11 квітня 2016 року через відділ діловодства суду надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, а також інших документів, що були наявні в матеріалах справи, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду”, Єдиному державному реєстрі судових рішень України, а також наданих позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 14 травня 2010 року;

- постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 року, якою вирішено:

“Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Красноармійську Донецької області до Державного підприємства “Красноармійськвугілля” про стягнення недоїмки відокремленого підрозділу “Шахта “Родинська” Державного підприємства “Красноармійськвугілля” зі сплати страхових внесків у розмірі 443001 грн. 40 коп. – задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Красноармійськвугілля” (ідентифікаційний код 32087941) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Красноармійську Донецької області недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 443001 (чотириста сорок три тисячі одна) грн. 40 коп.”;

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2010 року про

відмову у відстроченні та розстроченні виконання постанови;

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року про

відстрочення та розстрочення виконання постанови суду;

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року

про залишення позовної заяви без розгляду;

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року;

- ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шувалова Т.О.