overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1132/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1132/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2016 року

Справа № 813/1132/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Львівського комунального підприємства "Янів-405" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства "Янів-405" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати відповідача подати у судове засідання письмове відношення до позову з посиланням на докази, якими таке обгрунтовується.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обов’язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 2а-1899/10/1370
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1899/10/1370

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження і призначення судового засідання

08 квітня 2016 року № 2а-1899/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія» до Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2016 року скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 року, а справу направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 07.04.2016 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Клименко О.М.

Керуючись ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи № 2а-1899/10/1370 на 26.04.16 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал №7, 5 поверх.

Справа буде розглядатися суддею Клименко О.М. одноособово.

Сторонам надати суду пояснення із урахуванням правових висновків Вищого адміністративного суду України, викладених в ухвалі від 17.02.2016 року.

Відповідачу надати суду, у разі заперечення позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/6354/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

11 квітня 2016 року Справа № 813/6354/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову України в Турківському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Турківському районі Львівської області про спонукання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Турківському районі Львівської області про зобов'язання відповідача включити в Акти звірки, прийняти до відшкодування та стягнути суму витрат на виплату та доставку пенсій громадянам ОСОБА_1 за період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року на загальну суму 900,00 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.14р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.06.15р., в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій скаржник оскаржив їх.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.16 р. касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07 .10.14р.та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.06.15р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 160, 165, 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти справу до свого провадження

Призначити справу до судового розгляду на 22.04.16 о 14:15, який буде проводитися суддею Кузаном Р.І. одноособово в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського 2.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття справи до провадження до судового розгляду та повідомити про дату, час і місце судового засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обовязки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/1072/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1072/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2016 року №813/1072/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" про стягнення коштів з рахунків у банках,-

в с т а н о в и в :

Городоцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вказаним вимогам в матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подання доказу сплати судового збору, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" про стягнення коштів з рахунків у банках залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 18 квітня 2016 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до частини. третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/1185/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1185/16

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2016 року Справа № 813/1185/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" до Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" до Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

-зобов`язано відповідача подати у судове засідання письмове відношення до позову;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачам надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 22 квітня 2016 року о 11:00 год.під головуванням судді Кузана Р.І. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2; 3-й поверх, зал судових засідань № 10).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/4778/13-а
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4778/13-а

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

08 квітня 2016 року № 813/4778/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора м. Львова до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Оланта» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, –

В С Т А Н О В И В:

19.06.2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Заступника прокурора м. Львова до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Оланта» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії .

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.03.2016 року скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.06.2015 року, а справу направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративна справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 07.04.2016 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи визначено суддю Клименко О.М.

Керуючись ст.ст. 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи № 813/4778/13-а на 26.04.16 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал №7, 5 поверх.

Справа буде розглядатися суддею Клименко О.М. одноособово.

Відповідачам надати суду, у разі заперечення позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко О.М.
Справа № 813/1185/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1185/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2016 року

Справа № 813/1185/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Ростислав Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" до Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення , -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма" до Дрогобицької районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься суддею Кузаном Р.І. одноособово.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати відповідача подати у судове засідання письмове відношення до позову з посиланням на докази, якими таке обгрунтовується.

Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Надіслати сторонам інформацію про процесуальні права та обов’язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/936/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/936/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 квітня 2016 року

№813/936/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ІНВЕСТ" про стягнення податкового боргу ,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.03.16р. позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивач вимоги ухвали суду від 24.03.16р. не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки.

Державною податковою інспекцією у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ІНВЕСТ" про стягнення податкового боргу повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/4227/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

28 березня 2016 року Справа № 813/4227/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Войтко І.В.,

з участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 01.02.16р. зупинено провадження у даній справі для надання додаткових доказів по справі.

На адресу суду надійшли копії документів, витребуваних судом.

Відповідно до частини пятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали суд вважає можливим поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі №813/4227/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.