Справа № 819/439/16
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/439/16

08 квітня 2016 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною при розгляді звернення в інтересах ОСОБА_2та зобовязати вчинити певну дію.

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, та містить такі недоліки.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини другої статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач у позовній заяві просить суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору, з підстав складного матеріального становища, і як один із доказів зазначає у позові ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду, як доказ його неплатоспроможності, натомість до матеріалів не додає даного доказу. Натомість позивачем до матеріалів справи додано копію його позовної заяви до Тернопільської міської ради та копію Ухвали Тернопільського міськрайонного суду про відкриття провадження за вказаною позовною заявою від 23.11.2015 р.

Відтак, позовну заяву слід залишити без руху для надання позивачем доказу, на який він посилається у поданій позовній заяві - ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду його клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказу, на який він посилається в обгрунтування поданого клопотання про звільнення від сплати судового збору рішення Львівського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязати вчинити певну дію- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 квітня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.