Справа № 802/3476/15-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

28 березня 2016 р. Справа № 802/3476/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні суду по справі

за позовом: всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України"

до: директора Вінницького торгівельно-економічного інституту ОСОБА_1

про: визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" до директора Вінницького торгівельно-економічного інституту ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди.

Постановою суду від 20.10.2015 року позов задоволено повністю.

Однак, у зазначеній постанові допущено технічну описку.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 20.10.2015 року вказано: "Стягнути на користь всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 (вісім) копійок."

Проте, таке формулювання є недостатнім для виготовлення виконавчого листа та, відповідно, і для процедури повернення судового збору.

Тому, на думку суду необхідно виправити технічну описку, яка полягає у внесенні до тексту третього абзацу резолютивної частини постанови від 20.10.2015 року коду ЄДРПОУ стягувача та зазначити найменування боржника і його реквізитів.

Ухвалою суду від 16.03.2016 року суд прийшов до висновку, що необхідно призначити судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №802/3476/15-а .

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, однак до канцелярії суду подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 20.10.2015 року у справі №802/3476/15-а шляхом викладу третього абзацу резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути на користь всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" () судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 (вісім) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Вінницького торгівельно-економічного інституту ()".

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 20.10.2015 року у справі №802/3476/15-а шляхом викладу третього абзацу резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Стягнути на користь всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" () судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 (вісім) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Вінницького торгівельно-економічного інституту ()".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя: секретар: