Справа № 805/16/16-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 квітня 2016 р. Справа № 805/16/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця I.О., суддів: Куденкова К.О., Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про виправлення описок в ухвалах суду від 21 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Донецькій залізниці Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України, лінійного відділу на станції ОСОБА_2 Управління МВС України на Донецькій залізниці про скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління МВС України на Донецькій залізниці Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 249 о/с від 05 листопада 2015 року, виданий головою комісії з ліквідації Управління МВС України на Донецькій залізниці заступником начальника Управління полковником міліції ОСОБА_3 в частині звільнення позивача - інспектора слідчого відділення лінійного відділу на станції ОСОБА_2 МВС України на Донецькій залізниці у званні старшого лейтенанта міліції;

- зобовязати Міністерство внутрішніх справ України працевлаштувати позивача на посаду у відповідних органах міністерства або Національну поліцію України;

- стягнути з МВС України на користь позивача моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн.;

- стягнути з МВС України на користь позивача середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 3 524, 16 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Донецькій залізниці Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України про скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року задоволено клопотання позивача про зупинення провадження та залучено з ініціативи суду в якості співвідповідача лінійний відділ на станції ОСОБА_2 Управління МВС України на Донецькій залізниці.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що в тексті ухвал Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року судом допущені описки, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвал суду невірно зазначений склад суду, помилково вказано головуючий суддя Голошивець І.О., замість вірного головуючий суддя Голошивець І.О., суддів: Куденкова К.О., Алябєва І.Г..

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущені описки в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2016 року по справі № 805/16/16-а, а саме по тексту ухвал зазначити вірний склад суду головуючий суддя Голошивець І.О., суддів: Куденкова К.О., Алябєва І.Г..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Голошивець І.О.

Судді Куденков К.О.

ОСОБА_4