Справа № 805/944/16-а
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 квітня 2016 року Справа № 805/944/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до виконуючого обовязки начальника відділу Центрально Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2016 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до виконуючого обовязки начальника відділу Центрально Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції ОСОБА_3 , в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність в.о. начальника відділу Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції ОСОБА_3 неправомірною;

- зобовязати в.о. начальника відділу Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції ОСОБА_3 виконати не вчинені дії, а саме: списати з рахунку позивача № 03761, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанку» грошові кошти; закрити виконавчі провадження відносно позивача на підставі п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»; надіслати постанови про закриття виконавчих проваджень та зняти арешт з коштів позивача з рахунку № 03761, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанку».

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Одночасно, позивач в позовній заяві просить поновити строк звернення до суду та визнати причини пропуску строку поважними, посилаючись на те, що нею був пропущений строк предявлення позову до суду, в звязку із проведенням бойових дій у м. Горлівці . Позивач з червня 2014 року не проживає у м. Горлівці і їй стало відомо про існування постанови про накладення арешту лише в липні 2015 року шляхом переписки з органами виконавчої влади. В звязку з чим, просить поновити строк звернення до суду.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає вирішити питання щодо про визнання поважними причин пропуску строку звернення позивачем до адміністративного суду під час розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Питання щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з позовом та причин пропуску цього строку буде вирішено під час судового розгляду справи.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/944/16-а.

У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Шуваловою Т.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шувалова Т.О.