Справа № П/811/210/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків зупинення провадження у справі

11 квітня 2016 року Справа № П/811/210/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши без участі сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УкрПродДонСервіс, 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13

відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю УкрПродДонСервіс звернулось з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 18 грудня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 136969,00 грн. за основним платежем та 68485,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 18 грудня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 152188,00 грн. за основним платежем та 76094,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 року провадження у даній справі було зупинене у звязку з тим, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати сторонам додатковий час для виконання вимог ухвали суду (а.с.247 т.1).

11.04.2016 р. представник відповідача подав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просить суд розглядати справу без його участі (а.с.7 т.2). Представником позивача подано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.а.с.8 т.2). Однак як вбачається з матеріалів справи позивачем виконано вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі не у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що позивачем не у повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 09.03.2016 року, а також в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 69, 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі.

2. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 року.

3. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 25 квітня 2016 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.

4. Зупинити провадження у справі до 25 квітня 2016 року.

5. Зобовязати позивача до 22 квітня 2016 року надати:

- документальні докази оплати придбаного товару (платіжні доручення з відміткою банку) від ТОВ ЗЕТ ТРЕЙД, а саме: №1515 від 23.07.2014 р., №1517 від 24.07.2014 р., №1544 від 29.07.2014 р., №1640 від 27.08.2014 р.;

- документальні докази транспортування придбаного товару у ТОВ ЗЕТ ТРЕЙД (копії товарно-транспортних накладних, докази наявності власних транспортних засобів, копії подорожніх листів, тощо);

- копії документів на підтвердження якості товару (сертифікати якості, тощо);

- документальні докази подальшої реалізації товару або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку; документальні докази оплати за утримання приміщень (комунальні послуги, тощо);

- документальні докази повної оплати отриманих послуг (платіжні доручення з відміткою банку) від ТОВ ЗЕТ ТРЕЙД, в тому числі, і №1511 від 22.07.2014 р.;

- копії звітів про виконану роботу та копії висновків стосовно результатів наданих послуг з детальним та повним описом наданих консультативних послуг;

- документальні докази наявності технічних можливостей для зберігання овочів та інших продуктів харчування;

- документальні докази економічної необхідності в отриманих від ТОВ ЗЕТ ТРЕЙД послугах та докази того, що такі послуги дійсно надавались, пов'язані з господарською діяльністю та були необхідними в ній та, відповідно, використані позивачем;

- документальні докази перерахування на рахунок ТОВ «Альянсінвесті» коштів в розмірі 225646,60 грн. на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) від 01.10.2014 року, укладеного між ТОВ ЗЕТ ТРЕЙД та ТОВ «Альянсінвесті».

У випадку відсутності витребуваних доказів надати відповідні детальні та обґрунтовані пояснення з приводу руху товару, його зберігання, а також з приводу послуг.

Ухвалу направити учасникам у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1