Справа № 526/552/16-а
Суддя: Горошко А. М.
Дата ухвалення: 2016-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/552/16-а
Провадження № 2-а/526/7/2016
У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

прокурора Снісаренко Н.В.,

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративну справу за позовною заявою заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради, третя особа: Департамент освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення коштів у вигляді одноразової грошової допомоги, -

встановив:

Заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради про стягнення коштів у вигляді одноразової грошової допомоги.

Представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення в даній справі як співвідповідача Гадяцьку спеціалізовану школу І-ІІІ ступенів та затребувати відповідні підтверджуючі документи. Своє клопотання обгрунтував тим, що згідно ч. 7 ст. 8 Закону України від 13.01.2005 року № 2342 «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» випускники навчальних закладів із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечуються за рахунок навчального закладу у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, одягом і взуттям, а також одноразовою грошовою допомогою. Нормативи забезпечення одягом і взуттям затверджуються Кабінетом Міністрів України. За бажанням випускників навчальних закладів їм може бути видана грошова компенсація в розмірі, необхідному для придбання одягу і взуття. Вихованці Гадяцького дитячого будинку Полтавської обласної ради навчаються в Гадяцькій спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 3 і є її випускниками, отримуючи відповідні освітні документи, що і мало місце з вихованкою ОСОБА_3, яка отримала свідоцтво про базову загальну середню освіту серії ТА № 8237870, виданого відповідно школою № 3 м. Гадяч.

Представник відповідача ОСОБА_1 підтримав клопотання ОСОБА_2 та прохав суд його задовольнити.

Прокурор Снісаренко Н.В. заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_3 перебувала на повному державному забезпеченні саме в Гадяцькому дитячому будинку Полтавської обласної ради, а в ЗОШ № 3 м. Гадяч вона лише навчалась.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» передбачено, що випускники навчальних закладів із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечуються за рахунок навчального закладу або відповідної установи у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, одягом і взуттям, а також одноразовою грошовою допомогою в розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку. Нормативи забезпечення одягом і взуттям затверджуються Кабінетом Міністрів України. За бажанням випускників навчальних закладів їм може бути видана грошова компенсація в розмірі, необхідному для придбання одягу і взуття.

Згідно абзаців 15, 16 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» заклади для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, - медичні, навчальні, виховні заклади, інші заклади та установи, в яких проживають діти-сироти і діти, позбавлені батьківського піклування; випускники закладів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, - особи, які перебували на повному державному забезпеченні у закладі для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, і закінчили своє перебування у зазначеному закладі у зв'язку із закінченням навчання;

Виходячи з вищезазначених норм, одноразова грошова допомога стягується з навчальних закладів або установ, в яких проживають діти-сироти і діти, позбавлені батьківського піклування та в якому перебували на повному державному забезпеченні.

Відповідно ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Тобто суд має право, якщо визнає за необхідне залучати другого відповідача, а не співвідповідача.

Як вбачається з ч. 2 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

В порушення даної норми ОСОБА_5 не зазначив який конкретно письмовий доказ слід витребувати.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що у клопотанні про залучення співідповідача та витребування підтверджуючих документів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 52, 79, 165, 167 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залучення в даній справі як співвідповідача Гадяцьку спеціалізовану школу І-ІІІ ступенів та затребування відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Головуючий А. М. Горошко