Справа № 233/1788/16-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, в якому позивач просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2015 року по виконавчому провадженню № 46519804, винесену державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме:

Відповідно до ч.2 ст. 181 КАС України позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження тієї обставини, що позивач дізнався про ухвалення державним виконавцем оскаржуваної постанови лише 05.04.2016 р., що перешкоджає суду можливості вирішити питання щодо наслідків пропущення строків звернення до адміністративного суду у відповідності до ст. 100 КАС України.

Крім того, одночасно з поданням позовної заяви позивач просить звільнити його від сплати судового збору, вказуючи на те, що він довгий час знаходився на утриманні своєї дружини, був працевлаштований на ПрАТ «Український бекон» лише 04.03.2016 р., тобто пропрацював на підприємстві лише один місяць, а також на те, що самостійно з дружиною виховують малолітню дитину, на розвиток та утримання якої спрямовується більша частина сімейного бюджету. На підтвердження своїх доводів позивач надає суду копію своєї трудової книжки в частині, яка відображає його працевлаштування на ПАТ «Український бекон» з 04.03.2016 р. (сторінки 8 і 9), а також копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2, 22.07.2010 р.

Надані документи не відображають матеріальний стан позивача.

Тож для вирішення порушеного позивачем питання про звільнення від сплати судового збору позивачу слід надати суду документи про його дохід, якими можуть бути довідки про заробітну плату як його так і його дружини та т. інше.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

При не виправленні недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш