Справа № 821/251/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/251/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України,

встановив:

Харківський національний університет внутрішніх справ (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить стягнути з останнього на свою користь витрати в сумі 45194,88 грн., пов'язані з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвалою від 3 березня 2016 року за вказаним позовом відкрито провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи позивач просить здійснювати за своєї відсутності в порядку письмового провадження.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що згідно з наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 05.08.2009 № 323 о/с ОСОБА_1 було зараховано курсантом 1-го курсу до навчально-наукового інституту психології, менеджменту, соціальних та інформаційних технологій Харківського національного університету внутрішніх справ за спеціальністю 6.170102 "системи технічного захисту інформації".

30 серпня 2009 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ, Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області та ОСОБА_1 укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (далі Договір), предметом якого є підготовка за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня "бакалавр" за вказаною вище спеціальністю.

Пунктом 2.3.6 Договору передбачено, що у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього Договору, ОСОБА_1 зобовязаний відшкодувати витрати, повязані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Згідно з пунктом 3 Договору підставами відшкодування фактичних витрат на підготовку є: дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у звязку з небажанням особи продовжувати навчання або порушенням нею дисципліни; відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 15.06.2013 № 136 о/с відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до Головного управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області для подальшого проходження служби. З 23 грудня 2015 року ОСОБА_1 переведено до Національної поліції.

Наказом Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 23.12.2015 № 108 о/с відповідача звільнено відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України від 02.07.2015 № 580-VIII "Про Національну поліцію" (за власним бажанням). Проте кошти, пов'язанні з утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, відповідач добровільно не відшкодував.

Наведені обставини стали підставою для звернення навчального закладу до суду в порядку адміністративного судочинства з даним адміністративним позовом.

Суд звертає увагу, що договір, у звязку з невиконанням умов якого заявлено вимогу про стягнення коштів, є цивільно-правовим, а тому таку вимогу належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України.

Роз'яснити позивачу право звернення до місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.

Повернути Харківському національному університету внутрішніх справ (ідентифікаційний код 08571096) судовий збір у сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень нуль копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 4