Справа № 445/1166/15-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11.04.2016 рокуСправа № 876/2539/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 18.12.2015 року та додаткову постанову від 21.01.2016 року у справі №445/1166/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Пролісок» про визнання протиправним рішення, зобов'язання відновити виплати пенсії та сплатити заборгованість,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання протиправним рішення, зобов'язання відновити виплати пенсії та сплатити заборгованість - задоволено.

Додатковою постановою Золочівського районного суду Львівської області від 21 січня 2016 року, звернуто до негайного виконання рішення суду від 18 грудня 2015 року у межах виплати пенсії за один місяць.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції та додатковою постановою, третя особа подала на такі апеляційну скаргу, яка надіслана на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду та зареєстрована судом першої інстанції за вх.№2022/16 від "04" квітня 2016 р.

Відповідно до вимог ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувану постанову від 18 грудня 2015 року та додаткову постанову від 21 січня 2016 року прийнято у судовому засіданні за участю представників третьої особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Апеляційна скарга ж на вказані судові рішення подана лише 04 квітня 2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження. Більше того, в матеріалах справи міститься розписка ОСОБА_3 про отримання копій судових рішень 27.01.2016 (а.с.95-96).

Згідно абз.1 ч.4 ст.189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»№ 4176-VI від 20.12.2011року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянт не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, а тому відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС апеляційну скаргу - слід залишити без руху, надавши термін для усунення її недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням підстав пропуску останнього.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз'яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення не буде подано в зазначений строк, або вказані нею підстави, для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відповідності до абз.2 ч.4 ст.189 КАС, суддею - доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пролісок» на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 18.12.2015 року та додаткову постанову від 21.01.2016 року у справі №445/1166/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Пролісок» про визнання протиправним рішення, зобов'язання відновити виплати пенсії та сплатити заборгованість - залишити без руху.

Надати апелянту, тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Качмар В.Я.