Справа № 815/1221/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1221/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: Національна поліція України, про визнання рішення та дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: Національна поліція України, про визнання рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання підпункту 1 пункту 3 наказу Національної поліції України від 29.11.2016 року № 133 Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Одеській області - протиправним; визнання дій Національної поліції України щодо проведення атестації слідчого СВ Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 протиправними; визнання незаконним та скасування рішення (висновку) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 01.03.2016 та зазначене в розділі IV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4- займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, який прийнятий стосовно слідчого СВ Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1.

Разом з позовними вимогами в прохальній частині позовної заяви позивачем викладено клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому позивач просить: заборонити Національній поліції України, її службовим особам, вчиняти дії, а саме: видавати наказ про звільнення, переміщення або переведення на іншу посаду, зарахування у розпорядження органів Національної поліції України, чи приймати інші рішення щодо трудових відносин щодо слідчого СВ Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1 до ухвалення рішення у даній адміністративній справі.

Ухвалою судді Корой С.М. від 23 березня 2016 року клопотання позивача про забезпечення позову залишено без руху, оскільки позивачем в порушення пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір не сплачено судовий збір.

Заявнику було надано пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків клопотання про забезпечення позову.

Копію ухвали від 23.03.2016 року про залишення клопотання про забезпечення позову без руху отримано заявником 02.04.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Корой С.М. на підставі розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2016 року № 182 проведено повторний авторозподіл даної справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2016 року, головуючим по справі призначено суддю Андрухіва В.В.

Станом на 11.04.2016 року ухвала судді від 23 березня 2016 року не виконана, недоліки клопотання не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заявником не надавалося.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

З цих же підстав через неусунення недоліків клопотання про забезпечення позову (несплата судового збору), вказане клопотання підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: Національна поліція України, про визнання рішення та дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення повернути заявнику.

Повернення клопотання про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.