Справа № П/811/314/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2016 року Справа №П/811/314/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25006, м. Кіровоград, пров. Камяний, 19

до відповідача: Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47

про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про:

- визнання незаконною бездіяльності Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по невнесенню до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про зняття арешту та оголошення заборони на належне ОСОБА_1 майно в звязку із закінченням виконавчих проваджень за №12424902 та №5350135 і поверненням виконавчих документів стягувачам.

- зобовязання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про зняття арешту та обмежень за виконавчими провадженнями №5350135 від 23.12.2008 р. та №12424902 від 30.03.2010 р., накладених Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ на транспортний засіб легковий автомобіль ВАЗ 21122 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номер знак ВАЗ 3770АА, свідоцтво про реєстрацію IBC247766 від 02.06.2005 року, який зареєстровано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08.04.2016 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 квітня 2016 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

4. До 15 квітня 2016 року надати до суду:

Позивачу:

- докази того, що у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна знаходяться відомості про арешт легкового автомобіля позивача.

Відповідачу:

- копії матеріалів виконавчих проваджень №5350135 від 23.12.208 р. та №12424902 від 30.03.2010 р. (оригінали для огляду в судовому засіданні), а у випадку їх знищення копії актів знищення;

- письмові пояснення щодо того, чому під час закінчення виконавчого провадження не було знято арешт у порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

5. Про подання позовної заяви повідомити відповідача за допомогою телефону, факсу чи електронної пошти та зобовязати його протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення отримати в Кіровоградському окружному адміністративному суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Зобовязати відповідача, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі в порядку передбаченому ст.38 КАС України.

9. Копію ухвали невідкладно направити сторонам факсом чи електронною поштою, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2