Справа № 2а-9851/10/2670
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

6 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Терлецького О.О.,

суддів: Гриціва М.І.,

Прокопенка О.Б., -

розглянувши заяву Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центральний офіс з обслуговування великих платників (далі - МГУ ДФС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до МГУ ДФС, третя особа - Національний банк України, про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 листопада 2015 року постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2011 року скасував в частині задоволення позовних вимог щодо скасування податкових повідомлень-рішень від 30 листопада 2009 року № /0, від 18 лютого 2010 року № /1, від 26 квітня 2010 року № /2 та від 23 червня 2010 року № /3 в частині визначення податкових зобов'язань (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) у сумі 10585527 грн 30 коп. із направленням справи у цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті рішення судів попередніх інстанцій у вищезгаданій справі залишив без змін.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції в частині залишення без змін рішень судів попередніх інстанцій, МГУ ДФС звернулося із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 26 лютого 2016 року подану заяву відповідача залишив без руху та надав строк до 21 березня 2016 року для усунення її недоліків.

В установлений строк заявником усунуто недоліки заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року.

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про відсутність підстав для допуску справи до провадження цього Суду з огляду на таке.

За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Зміст правовідносин з метою з'ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи, перевірка правильності встановлення яких не належить до компетенції Верховного Суду України.

На обґрунтування наведених у заяві доводів МГУ ДФС додало копію постанови Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2011 року (№ К-5286/09), яка, на думку заявника, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права, а саме - абзацу третього підпункту 5.3.3 пункту 5.3 статті 5, підпункту 8.2.2 пункту 8.2, підпункту 8.4.1 пункту 8.4 статті 8 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».

Проте аналіз рішення, про перегляд якого подана заява, та рішення, яке надане для порівняння, свідчить про те, що вони ухвалені за різних фактичних обставин, встановлених судами у цих справах, тому підстав для висновку про неоднакове застосування судом касаційної інстанції вищезазначених норм матеріального права у подібних правовідносинах немає.

Отже, ухвала Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року не може бути переглянута Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

Ураховуючи наведене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України - Центральний офіс з обслуговування великих платників, третя особа - Національний банк України, про скасування податкових повідомлень-рішень до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.О. Терлецький
Судді: М.І. Гриців
О.Б. Прокопенко