Справа № 2а-1877/10/1370
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2016-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 квітня 2016 року№ 876/1446/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 р. у справі № 2а-1877/10/1370 за адміністративним позовом начальника Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до виконання зобов'язань , -

В С Т А Н О В И В:

Апелянт звернувся зі скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2010 року у справі за позовом начальника Залізничного відділу Державної виконавчої служби ЛМУ Іваніва Андрія Олеговича до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до виконання зобов'язань.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме копії вищевказаної ухвали, апелянт отримав 07.03.2016 року.

04.04.2016 року представником ОСОБА_1 до Львівського апеляційного адміністративного суду подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження представник апелянта покликається на те, що на час розгляду справив в суді першої інстанції ОСОБА_1 не міг ознайомитись з постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.03.2010 року у справі №2а-1877/10/1370, так як перебував у м.Одесі, і відповідно йому взагалі не було відомо про розгляд справи. Крім того, представник зазначає, що в розумінні норми ст.167 КАС України (в редакції чинній на момент розгляду справи) ОСОБА_1 не було вручено копію рішення у встановленому порядку. Відтак просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що начальник Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Іванів А.О. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до виконання зобов'язань. З матеріалів справи судом встановлено, що Львівським окружним адміністративним судом направлено ОСОБА_1 копію ухвали від 05.03.2010 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Ухвалу відповідач отримав 17.03.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. При цьому зазначена вище ухвала була направлена ОСОБА_1 на адресу - АДРЕСА_1 та одержана ним особисто. Відповідно, суд приходить до висновку про те, що відповідачу, ОСОБА_1, було відомо про наявність позову начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Іваніва А.О. та його розгляд у суді. При цьому ОСОБА_1 не подавав жодних заяв про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби, хоча такий обов'язок передбачений ст. 40 КАС України. Відомості про перебування відповідача на момент розгляду справи в Одесі належними та допустимими доказами не підтверджуються.

Судом також з'ясовано, що відповідач у призначений день розгляду справи в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 р. у справі "Юніон Аліментаріа ОСОБА_4 проти Іспанії" зазначив, що заявник у справі зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо її, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відтак, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що пропуск строку на апеляційне оскарження не зумовлений порушенням судом першої інстанції процесуальних норм, а є наслідком недобросовісної поведінки відповідача, ОСОБА_1, так як з моменту прийняття рішення судом першої інстанції пройшло шість років, і він протягом цього періоду не виявив жодного зацікавлення стосовно результатів розгляду справи у суді першої інстанції.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи ту обставину, що станом на 12.04.2016 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2016 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 р. у справі № 2а-1877/10/1370 за адміністративним позовом начальника Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до виконання зобов'язань.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І.