Справа № 640/5530/16-а
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2016-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/5530/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2016 р. Cуддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання неправомірною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відділу з призначення пенсій УПФ м. Харкова №126 від 31.07.2015 року про відмову позивачу у призначенні пенсії за Списком №2 та зобовязати відповідача призначити, нарахувати та виплатити позивачу пенсію за віком відповідно до п. «б» ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням стажу роботи із шкідливими умовами праці за Списком №2 затвердженим постановою КМУ від 11.03.1994 року №162 «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій та посад, роботи на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та в пільгових розмірах» з 04.06.2015 року (дня звернення за пенсією) і виплачувати пенсію в подальшому.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно вимог частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1- без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання неправомірною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачеві строк, пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання до канцелярії суду за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, належним чином оформленої заяви, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя