Справа № 405/8464/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2016-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/8464/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування акту, протоколу, припису, постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування акту, протоколу, припису, постанови.

Сторони у судове засідання з'явились.

Представником позивача у судовому засідання заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, яке позивачем підтримано.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку сторін, з урахуванням заявленого клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи вважаю за необхідне вищезгадане клопотання задовольнити.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупини провадження по справі в разі: призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 81, 156, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування акту, протоколу, припису, постанови - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої експерту (ам) поставити такі питання:

1.Чи всі бідувлі на території земельної ділянки за адресою: вул. Верхня Биківська, №56 в м. Кіровограді відображено у технічній документації?

2.Чи є в наявності за вказаною адресою: вул. Верхня Биківська, №65 в м. Кіровограді розміщена господарська будівля незакінчена будівництвом в безпосередній близькості до сусідського житлового будинку?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Державного підприємства Українського науково-дослідного інституту інженерно-технічних вишукувань, вул. 50 років Жовтня, 4, м. Кіровоград.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Експерта попередити про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизипровадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко