Справа № 522/5956/16-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/448/16
Справа № 522/5956/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року

Суддя Приморський районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції, Інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.04.2016 року звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції, Інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 гривень. Позов надійшов до провадження судді 06.04.2016 року.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено відповідно до позовних вимог (немайнових) судовий збір.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платниками судового збору у відповідності до ст.. 2 даного Закону є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У відповідності до ч.1 ст. 3 вищевказаного Закону, судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

Необхідно розмежовувати, з одного боку, розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку, передбаченому КУпАП, з накладенням на правопорушника відповідного стягнення та, з другого боку, розгляд судом справи в порядку, передбаченому КАС України.

Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, такі особи не віднесені до кола субєктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позовом з таким предметом не належать до обєктів, за подання яких судовий збір не справляється.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір, справляється у розмірі 0,4 розміру мін. заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 року становить 1378 гривень.

З позову вбачається, що він містить 2 самостійні вимоги немайнового характеру.

Згідно ч. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі, коли в позові обєднанно дві і більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1102,40 гривень та 750 гривень судового збору за вимогу щодо стягнення морпальної шкоди у розмірі 50000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин, вважаю необхідним, вказану позовну заяву, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Одесі Департаменту патрульної поліції, Інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків адміністративного позову у строк до 29.04.2016 року.

Роз'яснити, що інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде йому повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

06.04.2016