Справа № 817/208/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/208/16

04 квітня 2016 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії судді - Гломба Ю.О. (головуючий), суддів Жуковської Л.А., Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахування та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахування та стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.

Сторони в судове засідання не прибули, причини не прибуття суду не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути без участі представників сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що позивач проходив службу в органах внутрішніх справ та отримував грошове забезпечення в УДАІ УМВС України в Рівненській області.

Наказом начальника УМВС України в Рівненській області від 05.11.2015 № 345 о/с ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил (з постановкою на військовий облік) за пунктом 64 "а" (за віком) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ.

У трудових відносинах ОСОБА_1 з Міністерством внутрішніх справ України не перебував, відповідно, Міністерство ніяких управлінських рішень відносно відповідача не приймало та прав чи інтересів позивача не порушувало.

Відповідно до частини першої статі 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що заміна первинного відповідача - Міністерства внутрішніх справ України на належного відповідача - Управління МВС України в Рівненській області не тягне за собою зміну підсудності справи.

Крім того, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області.

Згідно частини четвертої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ч.1 ст.52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Міністерство внутрішніх справ України на належного відповідача - Управління МВС України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Хвильового, 2).

Залучити у справі другого відповідача Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 14а).

Відкласти розгляд справи до 18 квітня 2016 року на 10:00 год.

Повідомити Управління МВС України в Рівненській області та Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про дату, час та місце судового розгляду та надіслати на їх адресу копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачам подати заперечення на адміністративний позов або заяву про визнання позову.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий суддя Гломб Ю.О.

Судді Жуковська Л.А.

Шарапа В.М.