Справа № 2-а-4760/11
Суддя: Капацин Л. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4760/2011р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.07.2011 року звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести їй перерахунок пенсії за віком з 01.01.2008 року із розрахунку показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік із суми 1197,91 грн.

Водночас позивач звернулася до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду за вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що нею було пропущено строк звернення до суду по тій причині, що про невірний перерахунок пенсії 05.10.2010 року вона дізналася від ГУПФУ у Вінницькій області, а після того намагалася отримати позитивну відповідь від УПФУ. 24.05.2011 року вона отримала від управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському остаточну відповідь про перерахунок пенсії із показника 2006 року в розмірі 928,81 грн. та відмову у перерахунку пенсії за показником 2007 року в розмірі 1197,91 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить її заяву задовольнити, поновити їй строк звернення до суду, пояснила, що пропустила строк у звязку із необізнаністю у правових питаннях та надіялась отримати позитивну відповідь про перерахунок пенсії.

Представник управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши заяву та додані до неї документи, позовну заяву, дійшов висновку, що заява про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 11.07.2011 року звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському, в якому просить визнати дій відповідача протиправними, зобовязати провести їй перерахунок пенсії за віком з 01.01.2008 року із розрахунку показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік із суми 1197,91 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Про перерахунок своєї пенсії із показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні 2006 року в розмірі 928,81 грн. заявник дізналася від ГУПФУ у Вінницькій області 05.10.2010 року, а до суду звернулася з позовом лише 11.07.2011 року.

Рішення Конституційного Суду України №10-рп2008 від 22.05.2008р. про визнання неконституційними деяких положень Закону України Про Державний бюджет на 2008 рік, було опубліковано в офіційних засобах масової інформації, а тому суд не може визнати переконливими доводи заявника щодо її необізнаності у правових питаннях та вважати поважною причину пропуску нею строку звернення до суду.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Тому суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду слід відмовити, а її адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести їй перерахунок пенсії за віком з 01.01.2008 року із розрахунку показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік із суми 1197,91 грн., починаючи з 1 січня 2008 року по 10 січня 2011 року включно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст.100 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Могилеві-Подільському про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за віком з 01.01.2008 року із розрахунку показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік із суми 1197,91 грн., починаючи з 1 січня 2008 року по 10 січня 2011 року включно - залишити без розгляду. На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя