Справа № 826/26579/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2016-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2016 року м. Київ№ 826/26579/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Девелопмент" до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/26579/15 (далі - справа) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Девелопмент" (далі - позивач, ТОВ "Прайм Девелопмент") до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач, УДВС ГТУЮ у місті Києві) про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 10 червня 2015 року ВП №47300475, прийнятої старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у місті Києві Бялим М.Г. (далі - оскаржувана постанова).

У ході розгляду справи у порядку письмового провадження судом з'ясовано, що є таке, що набрало законної сили, судове рішення з того самого спору і між тими самими сторонами.

Зокрема, як вбачається з наявних у матеріалах справи доказів та зазначено самим позивачем у позові, оскаржувана постанова позивачем вже оскаржувалася у судовому порядку, за результатами чого Окружним адміністративним судом міста Києва 26 жовтня 2015 року прийнято постанову в адміністративній справі №826/12857/15 за позовом ТОВ "Прайм Девелопмент" до ВПВР УДВС ГТУЮ у місті Києві, третя особа: державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, про скасування постанови від 10 червня 2015 року ВП №47300475 про закінчення виконавчого провадження, якою відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Прайм Девелопмент".

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року, прийнятою у відкритому судовому засіданні, рішення суду першої інстанції у справі №826/12857/15 змінено та зазначено, що підстави для відмови у задоволенні позову викладені у мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд зазначає, судове рішення, прийняте у справі №826/12857/15, є таким, що набрало законної сили.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки предметом розгляду у ній є спір, аналогічний спору, який був предметом розгляду у справі №826/12857/15. Підстави звернення позивача до суду в обох випадках є аналогічними, сторони у вказаних справах є тими самими.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 128, 157, 160, 165, 181 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №826/26579/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Девелопмент" до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що повторне звернення до адміністративного суду з тим самим позовом не допускається.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин