Справа № 591/9004/14-а
Суддя: Шершак М. І.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/9004/14-а
Провадження № 6-а/591/2/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року.

Зарічний райсуд м. Суми в складі

головуючого судді Шершак М.І.,

при секретарі Баришевій А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про здійснення контролю виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах, про визнання дій неправомірними, та покладення зобовязань вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою і свої вимоги мотивує тим, що 20 січня 2015 року Зарічним районним судом винесено рішення по справі за його адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в м. Суми, яким його вимоги задоволено частково: « Зобовязано, відповідача, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, як військовослужбовця , відповідно до ПКМ України №1210 від 23.11.2011 року та вимог ст. 10 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із заробітку за період роботи в зоні відчудження з вересня 1986 року та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум.

На виконання вказаного рішення суду , ОСОБА_1, просив суд відповідно до вимог ст. 267 КАСУ, провести контроль виконання судового рішення, оскільки відповідач не виконав рішення суду. Постановою Зарічного райсуду м. Суми від 09.11.2015 року заяву ОСОБА_1, було задоволено частково зобовязано управління пенсійного фонду України в м. Суми, відповідно до постанови Зарічного райсуду м. Суми від 20.01.2015 року у справі за № 591/9004/14-а, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як військовослужбовця , відповідно до ПКМ України №1210 від 23.11.2011 року та вимог ст. 10 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із заробітку за період роботи в зоні відчудження з вересня 1986 року та провести відповідні витати з урахуванням виплачених сум, з врахуванням перебування ОСОБА_1 в 3-й зоні небезпеки з розрахунку оплати за один день, застосувавши формулу розрахунку, встановлену для обрахування заробітку, з врахуванням одноразової грошової винагороди, яка повинна входити до суми з якої обраховується пенсія.

Зобовязано провести перерахунок пенсії заявнику з дати отримання відповіді на своє звернення про перерахунок пенсії а саме: 06.11.2014 року. В подальшому за заявою управління пенсійного фонду України в м. Суми, було відмовлено в розясненні вказаного рішення суду і ухвалою суду від 08.12.2015 року було відмовлено ОСОБА_1 в постановленні додаткового рішення. За наслідками апеляційного розгляду ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою в порядку ст.267 КАС України просив, за невиконання рішення суду від 20.01.20015 року і постанови суду від 09.11.2015 року накласти на відповідача штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних зарплат на керівника управління пенсійного фонду України в м. Суми, негайно виконати постанову суду в частині присудження з державного бюджету України або позабюджетних державних фондів у межах суми стягнення за один місяць, звернути до негайного виконання постанови суду, визнати дії відповідача пртиправними, зобовязати здійснити виплати відповідно до чинної на час вересень- жовтень 1986 року нормативно правової бази СРСР, виходячи з середньої заробітної плати за один день відповідно до розрахунку який додається.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свої вимоги підтримав.

Представники Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах не згодні з заявою суду пояснили, що на виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 20 січня 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року по справі № 591/9004/14-а з 22.02.2015року, з дати набрання законної сили ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду, ОСОБА_1 проведений перерахунок пенсії, як військовослужбовцю, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011р. №1210 Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та вимог ст. 10 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із заробітку за період роботи в зоні відчуження з 26.09.1986 р. по 30.09.1986 року. Перерахунок пенсії було здійснено з 22.02.2015р., оскільки ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 29.04.2015 року, якою було розяснено дату з якою необхідно зробити перерахунок пенсії, скасовано ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року. Постановою Зарічного райсуду м. Суми від 09.11.2015 року в порядку виконання вимог ст. 267 КАС України було частково задоволено заяву ОСОБА_1, в порядку контролю виконання постанови суду , зобовязано управління пенсійного фонду України в м. Суми, відповідно до постанови Зарічного райсуду м. Суми від 20.01.2015 року у справі за № 591/9004/14-а, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як військовослужбовця , відповідно до ПКМ України №1210 від 23.11.2011 року та вимог ст. 10 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із заробітку за період роботи в зоні відчудження з вересня 1986 року та провести відповідні витати з урахуванням виплачених сум, з врахуванням перебування ОСОБА_1 в 3-й зоні небезпеки з розрахунку оплати за один день, застосувавши формулу розрахунку, встановлену для обрахування заробітку, з врахуванням одноразової грошової винагороди, яка повинна входити до суми з якої обраховується пенсія. Розмір пенсії ОСОБА_1 склав з 06.11.2014 року 4953,16 грн., а з 01.09.2015 року- 4990,66 грн. Виплата повністю пенсії здійснена в березні 2016 року, просили відмовити взадоволенні вимог.

Суд заслухавши заявника, представників Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах, дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Сумах, про визнання дій неправомірними, та покладення зобовязань вчинити дії, матеріали пенсійної справи, дійшов до наступних висновків:

Як було встановлено під час розгляду заяви, що 20 січня 2015 року Зарічним райсудом м. Суми винесено рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Суми, яким вимоги позивача задоволено частково: « Зобовязано, відповідача, провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, як військовослужбовця , відповідно до ПКМ України №1210 від 23.11.2011 року та вимог ст. 10 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із заробітку за період роботи в зоні відчудження з вересня 1986 року та провести відповідні витати з урахуванням виплачених сум. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2015 року, постанова суду залишена без змін. Постановою Зарічного райсуду м. Суми від 09.11.2015 року в порядку виконання вимог ст. 267 КАС України було частково задоволено заяву ОСОБА_1, в порядку контролю виконання постанови суду , зобовязано управління пенсійного фонду України в м. Суми, відповідно до постанови Зарічного райсуду м. Суми від 20.01.2015 року у справі за № 591/9004/14-а, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, як військовослужбовця , відповідно до ПКМ України №1210 від 23.11.2011 року та вимог ст. 10 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із заробітку за період роботи в зоні відчудження з вересня 1986 року та провести відповідні витати з урахуванням виплачених сум, з врахуванням перебування ОСОБА_1 в 3-й зоні небезпеки з розрахунку оплати за один день, застосувавши формулу розрахунку, встановлену для обрахування заробітку, з врахуванням одноразової грошової винагороди, яка повинна входити до суми з якої обраховується пенсія. За наслідками виконання рішення суду від 20.01.2015 року розмір пенсії ОСОБА_1 склав з 06.11.2014 року 4953,16 грн., а з 01.09.2015 року- 4990,66 грн. Виплата пенсії здійснена в березні 2016 року повністю,

При детальному дослідженні прийнятих судами рішень, дослідженні особової справи, суд приходить до висновку, що перерахунок пенсії проведений відповідно до вимог діючого законодавства, а сааме : середньомісячний заробіток для обчислення пенсії враховувався з урахуванням заробітку за основним місцем роботи, було вірно обраховано середня зарплата за один день як вимагала постанова суду яка склала 58,20 грн., здійснено розрахунок оплати праці за пять днів роботи у зоні відчудження, врахована оплата праці за роботу у вихідний день, врахована одноразова грошова допомога, врахований індивідуальний коефіцієнт, враховано 60% втрати праціздатності, врахована інвалідність, розрахунок проведений з 06.11.2014 року як того вимагала постанова суду, в звязку з чим суд вважає, що при перерахунку пенсії ОСОБА_1 процесуальні рішення прийняті судом на користь заявника враховані і виконані.

Керуючись : ст.162,267 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова суду підлягає апеляційному оскарженню.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду, через Зарічний районний суд м. Суми на протязі 5 діб після оголошення.

Суддя