Справа № 803/448/16
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 квітня 2016 рокуСправа № 803/448/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, ОСОБА_3 комісії №6 ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, ОСОБА_4 атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання неправомірними і скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, ОСОБА_3 комісії №6 ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, ОСОБА_4 атестаційної комісії Західного регіону №2 визнання неправомірними і скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 07 квітня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідачів у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам розяснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і розяснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, на думку суду, відсутні підстави для залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Волинську обласну профспілкову організацію атестованих працівників ОВС України, оскільки рішення у цій справі безпосередньо не впливає на права та обовязки вказаної організації.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, ОСОБА_3 комісії №6 ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, ОСОБА_4 атестаційної комісії Західного регіону №2 про визнання неправомірними і скасування рішень, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 22 квітня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобовязати ОСОБА_1 надати трудову книжку для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати Головне управління Національної поліції у Волинській області до 21 квітня 2016 року надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких проводилась атестація позивача (накази про призначення атестації, про визначення складу атестаційних комісій тощо), усі матеріали атестації, особову справу позивача та довідку про доходи за останні два місяці, що передували місяцю звільнення.

Відмовити у залученні до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Волинську обласну профспілкову організацію атестованих працівників ОВС України.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, представника відповідача ОСОБА_3 комісії №6 ОСОБА_2 управління Національної поліції у Волинській області, представника відповідача ОСОБА_4 атестаційної комісії західного регіону №2, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Н.Б.Плахтій