Справа № 826/5213/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5213/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2016 року м. Київ № 826/5213/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Державного підприємства "Український науково-виробничий інженерний центр по охороні праці у сільському господарстві "Укрсільгоспохоронпраці"

до

відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві

про

визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Український науково-виробничий інженерний центр по охороні праці у сільському господарстві "Укрсільгоспохоронпраці" (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві (далі – відповідач), в якому просить суд зобов'язати відповідача прийняти рішення щодо зняття арешту з усього невизначеного нерухомого майн позивача, накладеного у виконавчому провадженні №27464548, та направити Реєстратору - Державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України заяву про вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна обтяження всього нерухомого майна позивача за вказаним виконавчим провадженням.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статі 106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що позивач при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва не додав копії позовної заяви та документів до неї для направлення їх на адресу відповідача.

З урахуванням викладеного, позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у 3-денний строк з дня набрання законної сили ухвалою про залишення позовної заяви без руху шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначені документи необхідно подати з врахуванням вимог частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву державного підприємства "Український науково-виробничий інженерний центр по охороні праці у сільському господарстві "Укрсільгоспохоронпраці" залишити без руху.

2. Встановити позивачу у 3-денний строк з дня набрання законної сили ухвалою про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський