Справа № 2-а-9711/11/1527
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 р. Справа № 2-а-9711/11/1527

Головуючий в 1 інстанції: Середа І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В.
судді - Танасогло Т.М.
судді - Коваль М.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року про призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

встановиЛА:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції пенсійний орган звернувся з апеляційною скаргою.

Одеським апеляційним адміністративним судом було призначено справу до розгляду на 05 грудня 2012 року.

У ході перевірки судом встановлено, що при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року про призначення справи до розгляду була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено дату призначення апеляційного розгляду справи: « 03 грудня 2012 року» замість « 05 грудня 2012 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року по справі № 2-а-9711/11/1527.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 165, 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на Постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", а саме невірно зазначену дату призначення справи до апеляційного розгляду - « 03 грудня 2012 року» змінити на « 05 грудня 2012 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили Ухвали апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Г.В. Семенюк
суддя Т.М. Танасогло
суддя М.П. Коваль