Справа № 818/293/16
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" квітня 2016 р. Справа № 818/293/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М. розглянувши матеріали справи №818/293/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобовязати Державну екологічну інспекцію в Сумській області надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін у справі.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобовязати уДержавну екологічну інспекцію в Сумській області в строк до 12 квітня 2016 року надати суду належним чином завірені копії наступних документів:
1. належним чином завірену копію наказу Державної екологічної інспекції України № 121 від 16.11.2015 року «Про затвердження граничної чисельності територіальних органів Держекоінспкції України»;
2. належним чином завірену копію структури Державної екологічної інспекції у Сумській області на 2012 рік;
3. належним чином завірену копію структури Державної екологічної інспекції у Сумській області на 2015 рік;
4. належним чином завірену копію наказу Держекоінспекції у Сумській області № 205-О від 28.12.2015 р. «Про введення в дію структури та штатного розпису на 2015 рік»;
5. належним чином завірена копія наказу Держекоінспекції у Сумській області № 206-О від 29.12.2015 р. «Про попередження працівників про заплановане скорочення штатної чисельності»;
6. належним чином завірена копія пропозицій начальника відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області ОСОБА_2В по скороченню працівників у відділі;
7. належним чином завірену копію витягу з особової справи ОСОБА_1 (накази про призначення, документи про освіту) та оригінал особової справи ОСОБА_1 у судове засідання для огляду;
8. належним чином завірену копію наказу Держекоінспекції у Сумській області «Про створення кадрової комісії з питань скорочення штату»;
9. належним чином завірені копії протоколів засідання кадрової комісії з питань скорочення штату Державної екологічної інспекції у Сумській області»;
10. належним чином завірені копії витягів з особових справ ОСОБА_3, ОСОБА_4 (накази про призначення, документи про освіту);
11. належним чином завірену копію наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_5;
12. інформацію про стаж, освіту, всіх інших працівників відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області, які були залишені на посадах;
13. інформацію про наявні вакантні посади на період попередження про скорочення штатної чисельності;
14. належним чином завірені копії наказів Держекоінспекції у Сумській області про призначення працівників відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області на вакантні (тимчасові) посади в Інспекції в 2016 році;
15. належним чином завірену копію наказу від 29.02.2016 р. №46-о про звільнення ОСОБА_6 з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 з Наказом;
16. довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_6 за період січень-лютий 2016 року;
ПОВТОРНО запропонувати Державній екологічній інспекції в Сумській області надати письмове обгрунтування своєї позиції по даній справі.
Забезпечити явку у якості свідка начальника відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_2. Судова повістка додається.
3. Попередити Державну екологічну інспекцію у Сумській області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
4. Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець