Справа № 587/1106/15-а
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/1106/15-аСуддя-доповідач Подобайло З.Г.
УХВАЛА

04 квітня 2016 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про надання звіту та накладення штрафу в порядку ст. 267 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 16.11.2015р. по справі № 587/1106/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Сумського районного суду Сумської області від 16.11.2015р. по справі № 587/1106/15-а скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково. Скасовано рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 11.11.2014 р. №19 в частині не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) період роботи з 09.04.1981 р. по 09.04.1984 р., з 19.06.1984 р. по 30.05.1989 р. на посаді моториста в "Северо-восточном управлений министерства морського флота" і на посаді моториста 1 класу в "Магаданском производственном обьединении рыбной промышленности" з 19.03.1990 р. по 02.04.1990 р., на посаді електрозварника ручного зварювання в Сумському виробничому підприємстві "Нафтохіммонтаж" з 19.09.2003 р. по 27.02.2004 р. Скасовано рішення Управління пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області від 24.02.2015 р. №17 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1). Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області розглянути подану позивачем заяву від 01.09.2014р. відповідно до пункту «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача суму витрат на правову допомогу у розмірі 1096,20 грн. В іншій частині в позові відмовлено.

ОСОБА_2 подав до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про надання звіту та накладення штрафу в порядку ст. 267 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 267 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись ст. 267 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в надання звіту та накладення штрафу в порядку ст. 267 КАС України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 16.11.2015р. по справі № 587/1106/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинти певні дії у судовому засіданні на 07.04.16р. о 11:30 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подобайло З.Г.