Справа № 823/5461/15
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/5461/15
Суддя-доповідач Мамчур Я.С
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мамчура Я.С,

суддів: Шостака О.О., Желтобрюх І.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

01.04.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про його участь, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями ст. 122-1 КАС України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З наведеної норми права вбачається, що сторона або інший учасник адміністративного процесу може звернутися до суду з клопотанням лише про власну участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не інших осіб.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та слід доручити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 - Черкаському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117, (0472) 32-20-71, факс 32-20-77, e-mail: )

Судове засідання з вирішення справи № 823/5461/15 в режимі відеоконференції відбудеться 12.04.2016 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, в залі судового засідання № 7.

Копію ухвали про участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Черкаському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.С. Мамчур

Судді І.Л. Желтобрюх

О.О. Шостак