Справа № 808/1059/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

04 квітня 2016 року Справа № 808/1059/16 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 в особі ОСОБА_2 , підполковника, начальника штабу першого заступника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1

про визнання незаконним накладення дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 в особі ОСОБА_2 , підполковника, начальника штабу першого заступника командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати незаконним накладення на нього відповідачем дисциплінарного стягнення від 03.03.2016 у вигляді усної «догани».

Також, позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в зв`язку з тим, що він є військовослужбовцем та учасником бойових дій.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про виклик до суду в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до п.12, п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків та учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

З матеріалів доданих до позовної заяви судом встановлено, що позивач є військовослужбовцем та учасником бойових дій, а отже є особою, яка згідно Закону звільнена від сплати судового збору під час розгляду у суді справи за його позовом.

Що стосується клопотання про виклик свідків то суд зазначає наступне.

Згідно з ч.4 ст.65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Позивачем не зазначено та не конкретизовано перелік обставин щодо яких свідки можуть дати показання, а отже, для з`ясування судом зазначених обставин, питання щодо виклику свідків буде розглянуто у судовому засіданні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з`ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №808/1059/16.

Розглянути клопотання позивача про виклик свідків у судовому засіданні.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о 14:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Наталією Вікторівною.

Зобов`язати позивача надати до 18.04.2016: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які, на Вашу думку, порушив відповідач та документальні докази, які підтверджують ці порушення; обґрунтувати, з посиланням на норми матеріального права, чим передбачений такий вид дисциплінарного стягнення, як усна «догана»; письмово обґрунтувати обставини, щодо яких свідки можуть дати показання та необхідність даних показань для розгляду справи по суті; пояснень щодо наявності (відсутності) на теперішній час письмових доказів накладення «догани»; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; довіреність на представника (при наявності представника) та документи, що посвідчують особу; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

Зобов`язати відповідача надати до 18.04.2016: у разі невизнання адміністративного позову - заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; пояснень щодо наявності (відсутності) накладеної на позивача «догани»; у разі накладення «догани» - обґрунтувати підстави її накладення та надати документальні докази на підтвердження вказаної обставини; довіреність на представника та документи, що посвідчують особу; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов`язки, відповідачу копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В. Стрельнікова