Справа № 2-а-1426/11
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-1426/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" січня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - Крімченко С.А..

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району ОСОБА_3 про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району ОСОБА_3 про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Свої вимоги мотивує тим ,що 4. 01. 2011 року відповідачем був складений протокол і постанова відносно нього, в яких вказано що 4.01.2011 року в 13 год. 20 хв. він керуючи автомобілем Шкода р.н. НОМЕР_1 здійснив зупинку ближче 10 метрів від виїзду з прилеглої території будинку № 34 по вул.. 50 років Жовтня, а саме 1.50 м, чим порушив п.15.9 « и» ПДР України. За дане правопорушення його постановою відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України в вигляді штрафу в сумі 255 грн. З даною постановою він не погоджується. Так, складаючи протокол і виносячи постанову відповідач не розяснив його права, про час розгляду справи про адміністративне правопорушення він не був сповіщений, не вважає себе винним в вчиненні даного правопорушення.

В судове засідання позивач не зявився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з явився, про час розгляду справи повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 4.01.2011 року в 13 год. 20 хв. позивач, керуючи автомобілем Шкода р.н. НОМЕР_1 здійснив зупинку ближче 10 метрів від виїзду з прилеглої території будинку №34 по вул.. 50 років Жовтня . а саме 1.50 м, чим порушив п.15.9 « и» ПДР України.

Встановлено, що відповідачем був складений протокол і винесена постанова про вчинення позивачем ОСОБА_2 адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 255 грн. Протокол і постанову позивач особисто підписав. В протоколі особисто написав про визнання ним своєї вини. Будь-яких доказів на заперечення своєї вини суду не надав. В протоколі зазначено, що розгляд справи відбудеться на місці. Особі роз яснені права і повідомлено про час розгляду справи, про що позивач ОСОБА_2 розписався в протоколі.

Таким чином, на підставі досліджених доказів суд вважає що вимоги позивача, викладені в позовній заяві є безпідставними, і тому позов не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст..ст.7 ,ч.2 ст.122 .247 .265 ,282-284 .297 КпАП , ст..ст. 4.17.159- 163,167,71 КАС України ,суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Олександрії та району ОСОБА_3 про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: