Справа № 339/90/16-а
Суддя: Сметанюк В.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 339/90/16-а
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до міського голови міста Болехова ОСОБА_9, Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконними дій посадової особи органу місцевого самоврядування та скасування рішення міської ради -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з вказаним адміністративним позовом, в якому просять:

- визнати протиправними дії міського голови міста Болехова ОСОБА_9 щодо видачі рішення Болехівської міської ради від 22.02.2016р. № 71-05/16 «Про затвердження структури виконавчих органів Болехівської міської ради, загальної чисельності апарату ради та її виконавчих органів»;

- визнати незаконним та скасувати рішення Болехівської міської ради від 22.02.2016р. № 71-05/16 «Про затвердження структури виконавчих органів Болехівської міської ради, загальної чисельності апарату ради та її виконавчих органів». Судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.104 КАС України звернення до адміністративного суду здійснюється шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена відповідно до ст.106 КАС України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: не в повній мірі позивачами сплачений судовий збір.

Ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Однак, до матеріалів адміністративного позову додано одну квитанцію про сплату судового збору тільки ОСОБА_10 в сумі 1102грн. 40коп.

Тому, враховуючи вищевикладене, вважаю, що кожний позивач (ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8В.) повинен сплатити судовий збір за подання позову до Болехівського міського суду в розмірі 551,20грн. за кожну позовну вимогу, що становить 1102, 40коп.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до міського голови міста Болехова ОСОБА_9, Болехівської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконними дій посадової особи органу місцевого самоврядування та скасування рішення міської ради - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків строком 5 днів з дня отримання ними ухвали суду.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог ухвали в зазначений строк, суд повертає позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк