Справа № 808/215/16
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ В ОБЄДНАННІ АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВ

22 березня 2016 року Справа № 808/215/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Р.В. Сацького,

за участі секретаря судового засідання А.В. Фесик,

за участі представників сторін

від позивача: ОСОБА_1,

ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника відповідача про об`єднання адміністративних справ

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп»

до: Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Запоріжоілгруп» до Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якій позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.12.2015 № про нарахування грошового зобов'язання в сумі 56 978, 50 грн., від 24.12.2015 № про нарахування грошового зобов'язання в сумі 27 155, 00 грн., від 24.12.2015 № про нарахування грошового зобов'язання в сумі 26 088, 75 грн., від 24.12.2015 № про нарахування грошового зобов'язання в сумі 9 481, 25 грн. прийняті Енергодарською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання, що було подано до канцелярію суду 04.02.2016, в якому просить суд об'єднати провадження по справі №808/215/16 за позовом TOB «ТД «Запоріжоілгруп» до Енергодарської ОДПІ щодо оскарження податкових повідомлень-рішень з акцизного податку, прийнятих на підставі акта перевірки ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя від 10.12.2015 №646/08-31-22/38839332 та провадження по справі №808/9082/15 за позовом TOB «ТД «Запоріжоілгруп» до ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя щодо оскарження податного повідомленні - рішення з акцизного податку прийнятого на підставі акта перевірки ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя від 10.12.2015 №646/08-31-22/38839332 в одне провадження.

Просить клопотання задовольнити.

Представники позивача підтримали клопотання відповідача щодо об`єднання адміністративних справ.

Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали адміністративного позову та заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов TOB «ТД «Запоріжоілгруп» до ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.12.2015 № по нарахування грошового зобовязання в сумі 2 695,50 грн.

У відповідності до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як зазначає представник відповідача що оскаржувані податкові повідомлення рішення в зазначених справах прийняті на підставі одного й того ж самого акту перевірки від 10.12.2015 №646/08-31-22/38839332.

Представником відповідача не доведено однорідність позовних вимог в адміністративних справах №808/215/16 та №808/9082/15.

Таким чином суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання адміністративних справ в одне провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України.

суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про об`єднання адміністративних справ №808/215/16 та №808/9082/15 в одне провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Р.В. Сацький