Справа № 810/137/16
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2016 року 810/137/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 25.12.2015 про визнання ОСОБА_2 переможцем конкурсу на заміщення вакантної посади директора Державного підприємства Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

15.01.2016 Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановив строк для усунення недоліків до 15.02.2016.

Станом на 15 лютого 2016 року докази отримання вказаної ухвали ОСОБА_1 - відсутні.

Разом з цим, з офіційного веб-сайту Українського Державного Підприємства Поштового зв'язку, судом було встановлено, що станом на 15.02.2016 поштове відправлення № 112, яким було направлено вищезазначену ухвалу, позивачу не вручено, що підтверджується роздрукованим відстеженням пересилання поштового відправлення № 112.

У зв'язку з цим, ухвалою суду від 16.02.2016 позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.03.2016.

Вказані ухвали була направлені ОСОБА_1 на вказану позивачем в адміністративному позові адресу, а саме: Київська область, Києво - АДРЕСА_1.

До суду повернуто поштовий конверт із штриховим ідентифікатором 112, в якому надсилалася ухвала суду від 15.01.2016 про залишення позовної заяви без руху та поштовий конверт із штриховим ідентифікатором 778, в якому надсилалася ухвала суду від 16.02.2016 про продовження процесуального строку та довідками Укрпошти ф.20 (про закінчення встановленого строку зберігання).

Вимоги даної ухвали у строк, встановлений судом, позивачем не виконано.

Від позивача будь-яких заяв або клопотань до суду про виконання вимог ухвал суду або продовження строку на усунення недоліків позовної заяви станом на 31.03.2016 не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з пунктом першим частини першої статі 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування рішення, повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3