overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 21-227а11
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2011 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву Служби зовнішньої розвідки України про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України, Служби безпеки України про визнання протиправним рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 5 липня 2011 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К-4624/08 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2011 року, якою постанову Печерського районного суду міста Києва від 30 серпня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2008 року про часткове задоволення позову залишено без змін.

Зважаючи на те, що 19 липня 2011 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України, Служби безпеки України про визнання протиправним рішення.

Витребувати справу з Печерського районного суду міста Києва.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Печерському районному суду міста Києва.

Суддя

Верховного Суду України В.В. Кривенко
Справа № 21-116а11
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 травня 2011 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гусак М.Б., розглянувши заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаському районі Черкаської області про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаському районі Черкаської області про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 12 травня 2011 року Верховний Суд України відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали з господарського суду Черкаської області.

Керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Доручити одному із членів науково-консультативної ради при Верховному Суді України підготувати науковий висновок щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаському районі Черкаської області про стягнення заборгованості та у справі за позовом головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі про стягнення суми (ухвала касаційного суду від 31 липня 2007 року в якій додана до заяви).

Надати строк для підготовки наукового висновку до 5 червня 2011 року.

Вченому секретарю науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї матеріалами одному із членів цієї науково-консультативної ради для підготовки наукового висновку.

Суддя

Верховного Суду України М.Б. Гусак
Справа № 21-234а11
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 липня 2011 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім»» до ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 16 червня 2011 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження вищезазначену адміністративну справу для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2011 року, якою ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2009 року та постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 19 березня 2008 року залишено без змін.

Зважаючи на те, що 21 липня 2011 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Витребувати матеріали справи з господарського суду Івано-Франківської області.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та господарському суду Івано-Франківської області.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко
Справа № 21-133а11
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 травня 2011 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб Луганського обласного військового комісаріату,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20 квітня 2011 року допустив до провадження Верховного Суду України вищезазначену справу за заявою ОСОБА_1 подану з підстав, передбачених пунктом 2 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Касаційний суд виходив із того, що копія рішення Європейського суду з прав людини від 21 грудня 2010 року у справі «ІНФОРМАЦІЯ_1», надана заявником, підтверджує порушення Україною частини 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини стосовно заявника.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Частиною 2 статті 238 КАС передбачено, що заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана не пізніше одного місяця з дня, коли особі, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, стало відомо про набуття цим рішенням статусу остаточного.

Відомостей у доданих до заяви матеріалах про те, що рішення у справі «ІНФОРМАЦІЯ_1» набрало статусу остаточного станом на 20 травня 2011 року немає.

Крім того, у листі Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини від 20 травня 2011 року № 123-22/3155 зазначено, що станом на 20 травня

2011 року з Європейського суду з прав людини повідомлення про набуття рішенням «ІНФОРМАЦІЯ_1» статусу остаточного не надходило.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2006 року та додані до неї матеріали слід повернути до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про допуск справи.

Керуючись статтями 237, 238, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 повернути Вищому адміністративному суду України для вирішення питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України з урахуванням вимог статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко
Справа № 21-227а11
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2011 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву Служби зовнішньої розвідки України про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України, Служби безпеки України про визнання протиправним рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 20 липня 2011 року Верховний Суд України відкрив провадження у цій справі та витребував її з Печерського районного суду міста Києва.

Керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Доручити членам науково-консультативної ради при Верховному Суді України, які входять до її адміністративної секції, підготувати науковий висновок щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України, Служби безпеки України про визнання протиправним рішення.

Надати строк для підготовки наукового висновку до 3 серпня 2011 року.

Вченому секретарю науково-консультативної ради при Верховному Суді України передати ухвалу разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї матеріалами членам адміністративної секції цієї науково-консультативної ради.

Суддя

Верховного Суду України В.В. Кривенко
Справа № 21-171а11
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

3 червня 2011 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Криворізької митниці про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 11 травня 2011 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К-44832/09 для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2011 року, якою постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2008 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2009 року про часткове задоволення позовних вимог скасовано.

Зважаючи на те, що 2 червня 2011 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до Криворізької митниці про визнання протиправними дій.

Витребувати справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України В.В. Кривенко
Справа № 761/5834/13-а
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2015-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради (далі - управління праці) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року в адміністративній справі за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до управління праці про визнання бездіяльності протиправною ,

в с т а н о в и в:

12 травня 2015 року управління праці звернулося до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2015 року, якою скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року та залишено в силі постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 8 квітня 2013 року про задоволення позовних вимог.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки додана до заяви копія судового рішення, яке просить переглянути заявник, не завірена належним чином.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 9 червня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Надіслати копію цієї ухвали Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради.

Суддя

Верховного Суду України В.В. Кривенко
Справа № 21-19а11
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

17 березня 2011 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 27 грудня 2010 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К-16931/07 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2010 року, якою постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23 березня 2006 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 липня 2007 року скасовано, у задоволенні позовних вимого - відмовлено.

13 січня 2011 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, 17 січня 2011 року відкрито провадження у цій справі у Верховному Суді України та витребувані матеріали справи з Господарського суду Автономної Республіки Крим.

17 січня 2011 року доручено членам науково-консультативної ради при Верховному Суді України, які входять до її адміністративної секції, підготувати науковий висновок щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у цій справі.

8 лютого 2011 року до Верховного Суду України надійшла справа.

Науковий висновок не виготовлений.

Відповідно до вимог ст. 2401 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: встановлено суть правовідносин, які виникли між сторонами; визначено норму права, яка неоднаково застосована касаційним судом у подібних справах; здійснено аналіз законодавства та пошук матеріалів, необхідних для усунення розбіжностей неоднакового застосування норми права; виготовлено доповідь.

Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України.

Керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області про стягнення коштів до розгляду у Верховному Суді України на 4 квітня 2011 року на 11 годин.

Справу розглянути у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Апарату Верховного Суду України повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату час та місце розгляду справи.

Суддя

Верховного Суду України В.В. Кривенко
Справа № 21-234а11
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

8 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України своєю ухвалою від 22 липня 2011 року провадження у цій справі відкрив і витребував її із господарського суду Івано-Франківської області.

Науковий висновок відсутній.

Згідно з вимогами статті 2401 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: встановлено суть правових правовідносин, які виникли між сторонами; визначено норму права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних справах; здійснено аналіз законодавства та пошук матеріалів, необхідних для усунення розбіжностей неоднакового застосування норми права; виготовлено доповідь.

Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України.

Керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку та призначити до розгляду Верховним Судом України справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Справу розглянути в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Апарату Верховного Суду України визначити дату, час та місце розгляду справи відповідно до графіку розгляду справ у Верховному Суді України, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко
Справа № 21-301а11
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 вересня 2011 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити, перерахувати та виплатити пенсію державного службовця,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України своєю ухвалою від 5 вересня 2011 року відкрив провадження у цій справі.

Згідно з вимогами статті 2401 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: встановлено суть правових відносин, які виникли між сторонами; визначено норму права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних справах; здійснено аналіз законодавства та пошук матеріалів, необхідних для усунення розбіжностей неоднакового застосування норми права; виготовлено доповідь.

Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України.

Керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити до розгляду Верховним Судом України справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити, перерахувати та виплатити пенсію державного службовця.

Справу розглянути в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Апарату Верховного Суду України визначити дату, час та місце розгляду справи відповідно до графіку розгляду справ у Верховному Суді України, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного

Суду України П.В. Панталієнко
Справа № 21-226а11
Суддя: Панталієнко П.В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2011 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою від 31 травня 2011 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження вищезазначену адміністративну справу для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2011 року, якою постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2008 року залишено без змін.

Зважаючи на те, що 19 липня 2011 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди.

Витребувати матеріали справи з Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Суддя

Верховного Суду України П.В. Панталієнко