Справа № 2-а-20/10
Суддя: Пруський І. І.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2А- 20 2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с.Біловодськ 25 січня 2010 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Пруського І.І.,

при секретарі Мірошнік Г.Г.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с.Біловодськ Луганської області, справу за позовом ОСОБА_2 про скасування постанови серії ВВ № 186287 в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову серії ВВ № 186287 в справі про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 121 частиною 5 КУпАП і накладення штрафу в сумі 170 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 уточнив позовні вимоги і просив суд скасувати постанову ВВ № 186287 в справі про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в частині накладення штрафу в сумі 170 гривень, звільнивши його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження у звязку з малозначністю вчиненого проступку.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 пояснив, що керує транспортним засобом на підставі довіреності від 25 лютого 2009 року, зареєстрованої в реєстрі за № 109.

В момент складання довіреності власник автомобілю ОСОБА_3 дійсно проживала за адресою, яка не співпадала з даними свідоцтва про реєстрацію.

Але на даний час власниця мешкає за адресою, яка вказана в свідоцтві, тому він і не звертався в МРЕВ для перереєстрації даного автомобілю.

Щиро розкаюється в скоєнні правопорушення.

Представник УДАІ ГУ МВС України в Луганській області ОСОБА_1 не заперечує проти закриття адміністративної справи з оголошенням усного зауваження.

Вислухавши пояснення позивача представника відповідача, дослідив&іи матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З постанови серії ВВ № 186287 в справі про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2009 року винесеної ІДПС ОСОБА_4 витікає, що вказаної вище дати, о 8 годині 15 хвилин ОСОБА_2 не перереєстрував транспортний засіб в установлений законом термін, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху України (а.с.5).

Але з пояснень ОСОБА_2 судом встановлено, що він керує транспортним засобом на підставі довіреності від 25 лютого 2009 року, зареєстрованої в реєстрі за № 109.

В момент складання довіреності власник автомобілю ОСОБА_2 JI.I. дійсно проживала за адресою, яка не співпадала з даними свідоцтва про реєстрацію.

Але на даний час власниця мешкає за адресою, яка вказана в свідоцтві, тому він і не звертався в МРЕВ для перереєстрації даного автомобілю.

Щиро розкаюється в скоєнні правопорушення.

При таких обставинах, в діях ОСОБА_2 формально вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КУпАП, але враховуючи обставини при яких було скоєно правопорушення, особу правопорушника і його щире каяття в скоєному правопорушенні - суд вважає за .можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6, 10, 11, 17, 18, 71, 158-163, 185,186 КАС України, ст.ст.121 ч.5, 22, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії ВВ № 186287 в справі про адміністративне правопорушення від 23 листопада 2009 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 121 частиною 5 КУпАП, в частині накладення штрафу в сумі 170 гривень.

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів, з дня проголошення постанови в Біловодський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Біловодського районного суду Луганської області.

Головуючий: І .І.Пруський