Справа № 826/1501/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Київ № 826/1501/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Святошинський-2"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: ПАТ "ХК "Київміськбуд"
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Святошинскьий-2» звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування дозволу на виконання будівельних робіт виданому ПАТ «ХК Київміськбуд» 04.08.2015.

Судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/1501/16 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/3277/16 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Святошинскьий-2» до Київської міської ради, третя особа: ПАТ «ХК «Київміськбуд» про скасування рішення та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Клопотання вмотивовано тим, що предметом вирішення справи № 910/3277/16, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва є рішення щодо надання в оренду ПАТ «ХК Київміськбуд» земельної ділянки для проведення будівництва на якій видано дозвіл на виконання будівельних робіт від 04.08.2015, який є предметом вирішення даної справи.

В судовому засіданні ухвалено про вирішення клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

Предметом вирішення даної справи є правомірність реєстрації Державною архітектурно-будівельною інспекцією України ПАТ «ХК Київміськбуд» дозволу на виконання будівельних робіт 04.08.2015 № ІУ8.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3277/16 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Святошинскьий-2» до Київської міської ради, третя особа: ПАТ «ХК «Київміськбуд» про скасування рішення та розірвання договору оренди земельної ділянки.

На думку суду предмети спорів у даній справі та справі № 910/3277/16 не є пов'язаними, а відтак суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 826/1501/16.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.М. Данилишин

І.А. Качур