Справа № 823/180/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2016 року справа № 823/180/16

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Шалько І.П.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лисакове» до реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство «Перлина Тікича», уповноважена особа від Спілки громадян власників (співвласників) земельних та майнових паїв с. Буки - ОСОБА_5, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому з врахування ухвали судді від 02.03.2016 про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог просить:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 26048800 від 11.11.2015;

- зобовязати реєстраційну службу Маньківського районного управління юстиції Черкаської області здійснити відповідний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну первинного відповідача на його правонаступника Маньківське районне управління юстиції Черкаської області.

Представники позивача та третьої не заперечили проти заміни первинного відповідача по справі належним.

Заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.2015 №150 «Питання Міністерства юстиції» було погоджено з пропозицією Міністерства юстиції щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Міністерство постановою Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» функцій і повноважень Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що припиняються, а також визнано такими, що втратили чинність: постанову Кабінету Міністрів України від 2 липня 2014 року №219 «Про затвердження Положення про Державну реєстраційну службу України» та постанову Кабінету Міністрів України від 2 липня 2014 року №229 «Про затвердження Положення про Державну виконавчу службу України».

Таким чином, постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої системи юстиції» постановлено ліквідувати Державну реєстраційну службу України, поклавши на Міністерство юстиції України завдання і функції з реалізації державної політики з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

За вказаних обставин, Маньківське районне управління юстиції Черкаської області є правонаступником первісного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про заміну первинного відповідача його правонаступником.

На основі встановленого, керуючись ст. 55, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача реєстраційну службу Маньківського районного управління юстиції Черкаської області на його правонаступника Маньківське районне управління юстиції Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 06.04.2016.