Справа № 2-а-6929/08
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 квітня 2016 р. К/800/7182/16

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко

перевіривши касаційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоприлад" Яроша Василя Юрійовича

на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016

у справі № 2-а-6929/08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоприлад"

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області

про стягнення з Державного бюджету заборгованості по податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоприлад" Ярош Василь Юрійович звернувся до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.02.2016 у справі №2-а-6929/08.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2016 відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу позивача було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, усунув вказані недоліки касаційної скарги. Також позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з визнанням позивача банкрутом та арештом коштів.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", у редакції з 01.09.2015, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналогічні положення містить частина перша статті 88 КАС України.

Враховуючи доводи, наведені скаржником, вважаю за доцільне клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоприлад" Яроша Василя Юрійовича про звільнення від сплати судового збору.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоприлад" Яроша Василя Юрійовича.

3. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №2-а-6929/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоприлад" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення з Державного бюджету заборгованості по податку на додану вартість.

4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко