Справа № 803/1614/15
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" квітня 2016 р. № 876/9585/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді Сапіги В.П.

суддів: Левицької Н.Г., Обрізка І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Зазначену постанову суду оскаржив позивач.

За наслідками розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві постановлено ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 р., якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 року у справі № 803/1614/15 - без змін.

Згідно частини другої ст. 169 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розгляд і вирішення питання щодо виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки здійснює суд у кількісному складі, визначеному для ухвалення судового рішення, у якому виявлено описку чи помилку.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як випливає з матеріалів справи, Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві подано апеляційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13.08.2015року. Отже, предметом перегляду судового рішення в апеляційній інстанції була вказана вище постанова. Також за змістом вступної, описової та мотивувальної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року вбачається, що апеляційному перегляду підлягала постанова Волинського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 року.

Проте, як встановлено судом, в абзаці другому короткого та повного тексту резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року по справі № 803/1614/15 допущено описку в частині зазначення слова «Ухвалу».

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 160, 169, 205, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині короткого та повного тексту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року у справі № 803/1614/15 (номер провадження в суді апеляційної інстанції - 876/9585/15).

В абзаці другому короткого та повного тексту резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року у справі № 803/1614/15 слово «Ухвалу» замінити словом «Постанову».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.П. Сапіга

Судді Н.Г. Левицька

І.М. Обрізко