Справа № 2-а-11723/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, про зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

Бердянське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.12.2011 року, винесеної по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, про зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «Дітям війни», зазначивши, що в другому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку в періоді, за який бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 визнано протиправною, оскільки зазначено період «з 04.10.2010 року по 22.07.2011 року» замість «з 04.05.2010 року по 22.07.2011 року».

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав проведення судового засідання для виправлення описки, у відповідності до вимог ст. 169 КАС України, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 20.12.2011 року винесено постанову, у резолютивній частині якої допущено описку в періоді, за який бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 визнано протиправною.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в постанові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.12.2011 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови від 20.12.2011 року, винесеної за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність УПФУ, про зобовязання нарахувати суму недоплаченої пенсії «Дітям війни», замінивши період, за який бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 визнано протиправною з «з 04.10.2010 року по 22.07.2011 року» на «з 04.05.2010 року по 22.07.2011 року».

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя