Справа № 21-442а12
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2012-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 грудня 2012 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., вирішуючи питання щодо відкриття провадження про перегляд судових рішень у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Герта» до Харківської митниці та Головного управління Державного казначейства України у Харківській області про визнання протиправним і скасування рішення, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Харківською митницею з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання заяви; далі - КАС) подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року у вищезгаданій справі.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 грудня 2010 року справу допустив до провадження Верховного Суду України.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення рішення, про перегляд якого подається заява.

Згідно з відтиском реєстраційного штампу Вищого адміністративного суду України на першому аркуші заяви про перегляд ухвали касаційного суду від 21 жовтня 2010 року зазначена заява подана до цього суду 26 листопада 2010 року. Судове рішення, на яке заявник посилається як на підтвердження неоднакового застосування норм права, ухвалене 11 листопада 2008 року. Серед матеріалів, надісланих Верховному Суду України разом із заявою, доказів здачі заяви на пошту чи інші засоби зв'язку в межах згаданого процесуального строку немає.

Отже, заява про перегляд судових рішень подана з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС, при цьому вона не містить клопотання про його поновлення. Однак питання щодо наслідків пропуску процесуального строку, відповідно до вимог статті 102 КАС, Вищим адміністративним судом України не вирішувалось.

Оскільки відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України від 20 жовтня 2011 року № 3932-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розгляду справ Верховним Судом України» заяви про перегляд судових рішень в адміністративних, господарських, кримінальних і цивільних справах, подані до Верховного Суду України до набрання чинності цим Законом включно, розглядаються в порядку та в межах повноважень, які діяли до набрання чинності цим Законом, до завершення розгляду таких заяв, заява Харківської митниці про перегляд судових рішень підлягає поверненню до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання щодо наслідків пропуску процесуального строку.

Окрім зазначеного, касаційний суд, перевіряючи відповідність заяви про перегляд судових рішень вимогам закону, залишив поза увагою те, що до заяви, підписаної ОСОБА_1, не додано жодного документа, який підтверджує право цієї особи на подання такої заяви від імені Харківської митниці, не додано також і документ про сплату судового збору.

За таких обставин Верховний Суд України позбавлений можливості відкрити провадження про перегляд судових рішень. Тому заява Харківської митниці разом із доданими матеріалами та ухвалою від 27 грудня 2010 року про допуск справи підлягає поверненню до Вищого адміністративного суду України для перевірки цим судом її відповідності вимогам статей 239, 239-1 КАС та виконання приписів статей 102, 239-2 цього Кодексу.

Керуючись статтями 238, 239, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання заяви), суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву Харківської митниці про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року разом із доданими матеріалами та ухвалою від 27 грудня 2010 року про допуск справи повернути до Вищого адміністративного суду України для виконання вимог статей 102, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання заяви).

Суддя

Верховного Суду України В.Л. Маринченко