Справа № 826/27744/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22.03.2016р. № 826/27744/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України
до Міністра внутрішніх справ України Авакова Арсена Борисовича Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправним та скасування наказу №1465 від 17.11.2015,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/27744/15 та призначено попереднє судове засідання.

У судове засідання 22.03.2016 року прибули представники сторін.

У попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Під час розгляду справи представник відповідачів 1, 2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Національну поліцію України.

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Уповноваженого Верховної ради України з прав людини.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб вказаних осіб, а також звільнених працівників з Національної поліції України - ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представник позивача підтримав заявлені клопотання, представник відповідача заперечив проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на обставини викладені в позові та надані позивачем матеріали, суд дійшов висновку, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2, ОСОБА_3, тому вказаних фізичних осіб належить залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, а також Національну поліцію України на стороні відповідачів.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 24, 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національну поліцію України.

4. У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Уповноваженого Верховної ради України з прав людини - відмовити.

5. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/27744/15 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 20.04.2016 о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1, каб. № 32.

6. Зобов'язати сторін надати суду усі докази на підтвердження їхніх вимог та заперечень у справі.

7. Витребувати від третіх осіб 1,2: письмові пояснення по суті адміністративного позову; належним чином завірені копії наказів про звільнення з органів поліції; відомості щодо членства в Профспілці атестованих працівників органів внутрішніх справ України.

8. Витребувати від третьої особи 3: оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа; письмові пояснення по суті адміністративного позову; інформацію щодо підстав звільнення осіб, що не пройшли атестацію.

9. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Арсірій Р.О.