Справа № 2-а-3752/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спр. № 2-а-3752 2011 р.
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій противоправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 від 29 січня 2011 року позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 225 грн. штрафу за порушення, яке він нібито допустив під час керування автомобілем марки Опель реєстраційний номер НОМЕР_1,по вул. Гімназична в м.Прилуки, не зупинивши керований ним транспортний засіб, на знак 2.2 « Проїзд без зупинки заборонено» , чим нібито порушив вимоги п. 8.4 Правил дорожнього руху України та вимоги ст. 122 ч.1 КУпАП .

Позивач ,посилаючись на те,що дії інспектора Загуменного А.С. не відповідають вимогам закону, просить суд визнати дії відповідача противоправними та скасувати винесену ним постанову і закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміправопорушення.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,відповідач позовні вимоги не визнав з тих мотивів,що постанова винесена відносно позивача відповідно до вимог закону.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши інші докази по справі,суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Інспектор ДПС Прилуцького ВДАІ сержант міліції ОСОБА_2 29 січня 2011 року склав на позивача ОСОБА_1 адмінпротокол ( а.с.5) за порушення, яке він нібито допустив під час керування автомобілем марки Опель реєстраційний номер НОМЕР_1,по вул. Гімназична в м.Прилуки, не зупинивши керований ним транспортний засіб, на знак 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» , чим нібито порушив вимоги п. 8.4 Правил дорожнього руху України та вимоги ст. 122 ч.1 КУпАП .

Постановою інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 від 29 січня 2011 року ( а.с.4) позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 225 грн. штрафу за порушення, яке він нібито допустив під час керування автомобілем марки Опель реєстраційний номер НОМЕР_1,по вул. Гімназична в м.Прилуки, не зупинивши керований ним транспортний засіб, на знак 2.2

«Проїзд без зупинки заборонено» , чим нібито порушив вимоги п. 8.4 Правил дорожнього руху України та вимоги ст. 122 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні позивач ствержував,що під час його зупинки відповідачем він здійнив зупинку на перед знаком «Проїзд без зупинки заборонено» .

Дані тверження позивача не спростовані в судовому засіданні і в повному обсязі підтвержуються власноручним записом позивача в зазначеному вище адмінпротоколі проте,що він не погоджується з адмінпротоколом .

Відповідач не долучив до суду відеофіксацію адміправопорушення,оскільки така фіксація відсутня.

Суд вважає необхідним поновити позивачу пропущений ним строк звернення до суду з адміністративним позовом,встановлений ст. 291 КУпАП.

При таких обставинах,коли винність позивача у вчиненні адміправопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП не доведена доказами,а позивач заперечував свою винність під час складання відповідачем адмінпротоколу і категорично заперечує свою винність у вчиненні адміправопорушення ,то суд вважає постанову інспектора винесену відносно позивача необхідно скасувати та закрити справу відносно нього за відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного ,ст.ст.122 ч.1,247 ч.1 п.1, КУпАП,керуючися ст.ст.94,98,160-163,186 КАС України,суд-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позовОмельянчик ОСОБА_3 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання дій противоправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити .

Поновити ОСОБА_1 пропущений ним строк для звернення до суду з адміністративним позовом, встановлений ст. 289 КУпАП.

Постанову інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ сержанта міліції ОСОБА_2 серії СВ № 217757 від 29 січня 2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді 255 грн. штрафу скасувати та закрити справу відносно нього за відсутністю подій і складу адміправопорушення.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Гумен В.М.