Справа № 176/852/16-а
Суддя: Завізіон Т. В.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №176/852/16-а
провадження №2-а/176/53/16
у х в а л а

07 квітня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі :

головуючої судді Завізіон Т.В.,

при секретарі Лоцман М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Жовті Води справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора Дніпродзержинського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області по обслуговуванню м. Жовті Води лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким визнати незаконними дії інспектора Дніпродзержинського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 щодо складання адміністративної постанови ОСОБА_2 ПС2 №516480 від 12.02.2016 року про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, визнати зазначену постанову протиправною та скасувати її, посилаючись на те, що при винесені згаданої постанови відповідач припустився порушеннь його прав в частині права користуватися правою допомогою.

У попередньому засіданні позивач заявив, що він має намір підтримувати позовні вимоги у повному обсязі та про те, що він не має наміру надавати суду додаткові докази по справі.

Відповідач - Дніпродзержинське відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, про поважність причин з яких його представник не з»явився в судове засідання суд не повідомив, а тому судом прийнято рішення про проведення попереднього засідання без участі представника Дніпродзержинське відділення поліції.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявив, що позов ним не визнається у повному обсязі та просив допитати в судовому засіданні у якості свідків понятих, що були присутні при складанні протоколу та постанови.

Враховуючи, що спір між сторонами у добровільному порядку не врегульовано, беручи до уваги, що всі підготовчі дії по справі виконано, перешкод для її призначення до слухання не мається, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області, інспектора Дніпродзержинського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області по обслуговуванню м. Жовті Води лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України - призначити до слухання у відкритому судовому засіданні на 23.05.2016 року на 09 годину 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон