Справа № 804/1631/16
Суддя: Гончарова Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 березня 2016 р. Справа №804/1631/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гончарової Ірини Анатоліївни

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 21 березня 2016 року в адміністративній справі № 804/1631/16 за поданням Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про підтвердження обгрунтованості застосування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2016 року о 16:18 годин Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про підтвердження обгрунтованості застосування арешту.

Ухвалою від 21.03.16р. було відкрито провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі про відкриття провадження у справі від 21.03.16р. було допущено описки, а саме:

1) датою прийняття ухвали помилково зазначено 21.03.16р., замість 22.03.16р.;

2) "Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2016 року..." помилково зазначено замість "Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 березня 2016 року..."

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені під час винесення ухвали описки, а саме:

1) датою прийняття ухвали вважати правильною 22.03.2016р.;

2) вважати правильним "Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 березня 2016 року..." замість "Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2016 року...".

Керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №804/1631/16 за поданням Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про підтвердження обгрунтованості застосування арешту.

Замість дати винесення ухвали 21.03.2016р. вважати правильною 22.03.2016р.

Замість "Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2016 року..." вважати правильним "Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 березня 2016 року...".

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які брали участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Гончарова