Справа № 578/277/16-а
Суддя: Косар А. І.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

права № 578/277/16-а
провадження № 2-а/578/3/16
УХВАЛА

/про відкриття провадження в справі/

01 квітня 2016 року смт. Краснопылля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краснопільської селищної ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання не чинними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Краснопільської селищної ради, районного виконавчого комітету Краснопільської селищної ради, третя особа: ОСОБА_2, яким просить визнати не чинними та скасувати:

- рішення Краснопільської селищної ради № 50 від 13 червня 2001 року;

- рішення райвиконкому Краснопільської селищної ради № 36 від 24 квітня 2002 року;

- акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 14 квітня 2002 року.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 21.03.2016 позовну заяву залишено без руху та надано термін до 31.03.2016 для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

30.03.2016 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано уточнену позовну заяву, у якій Позивач просить визнати не чинними та скасувати:

- рішення виконкому Краснопільської селищної ради № 50 від 13 червня 2001 року;

- рішення виконкому Краснопільської селищної ради № 36 від 24 квітня 2002 року;

- акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 14 квітня 2002 року.

Відтак недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 17.03.2016 позивачем усунуто в повному обсязі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 18 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов підсудний Краснопільському районному суду Сумської області, поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Косар А.І.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до попереднього судового засідання на 08 годину 30 хвилин 21 квітня 2016 року в приміщенні суду (смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 3).

4. Зобовязати відповідача у строк до 21 квітня 2016 року або під час попереднього засідання надати до суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали якими він керувався при прийнятті такого рішення.

5. Розяснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя:ОСОБА_3

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.