Справа № 2а-2813/12/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2813/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" квітня 2012 р.р. № 2а-2813/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович перевірив матеріали позовної заяви державної податкової інспекції Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-Трейд»про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-Трейд»про стягнення податкового боргу в сумі 2274043,50 грн.

Відповідно до статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у т.ч. з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з пункту 4 частини першої, частини другої статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач ствердив, що у відповідача є податковий борг в сумі 2274043,50 грн., у зв’язку з чим орган ДПС звернувся до суду, просить стягнути цей податковий борг.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 50 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Відповідно до норми частини п’ятої статті 105 КАС України адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги, а ніж визначені у вичерпному переліку, визначено в частині четвертій цієї статті, - у випадках, встановлених законом

Згідно з підп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 ПК України органи ДПС мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Джерела погашення податкового боргу платників податків та порядок його стягнення, крім фізичних осіб, регулюється ст.ст. 95-99 Податкового кодексу України.

Згідно зі статтею 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Звідси, орган ДПС з метою погашення податкового боргу платника податку вправі звертатись до суду з конкретно визначеними вимогами:

1) про стягнення коштів з банківських рахунків платника податку;

2) про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить платнику податків;

3) у випадку недостатності коштів боржника –про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 88.1, 88.2 ст. 88, п. 89.3 статті 89 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

З огляду на те, що Податковий кодекс України встановлює послідовність звернення до суду з вимогами щодо погашення податкового боргу платника, податковий орган повинен обрати визначений Податковим кодексом України спосіб погашення податкового боргу, а у випадку звернення з вимогами про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податку –вказати на недостатність у такого платника грошових коштів –готівкових чи на рахунках у банку, необхідних для повного погашення його податкового боргу. При цьому, до позову слід долучити докази (витяг з Реєстру обтяжень, акт опису майна, що перебуває у податковій заставі тощо) існування податкової застави.

Згідно з вимогами частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

позовну заяву державної податкової інспекції Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-Трейд»про стягнення податкового боргу в сумі 2274043,50 грн. - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 14.04.12 року включно уточнення змісту позовних вимог, чітко вказавши обраний органом ДПС спосіб погашення податкового боргу відповідача з урахуванням зазначених вище зауважень суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.