Справа № 2а-810/11/1370
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14.04.2011 р. № 2а-810/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого-судді Костіва М.В.

при секретарі судового засідання Билень Н.С.

з участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому з асіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 37920 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 37920 грн.

До судового засідання представник позивача подав клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, в якому зазначив, що на момент виникнення боргу ОСОБА_2 діяли норми Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року та Закон України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ, які надавали ДПІ в Шевченківському районі м. Львова звертатися за захистом інтересів держави на протязі трьох років. За вказаних обставин позивач вважає, що ним пропущено строк звернення до адміністративного суду з поважних причин, просить суд постановити ухвалу про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Судом встановлено, що ДПІ у Шевченківському районі м. Львова пропущено встановлений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою.

Суд не бере до уваги твердження позивача про те, що йому не було відомо та він не міг передбачити про прийняття нового Закон України № 2453-VI від 07.07.2010 року, яким було внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України щодо строків звернення до адміністративного суду, оскільки законодавець не робить жодних винятків щодо строків звернення до суду осіб, які не знали про прийняття вищевказаних змін.

Крім того Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено, що правовідносини, які виникли до набрання чинності Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, зокрема, щодо строків звернення до адміністративного суду, регулюються Законом України №2747-IV від 06.07.2005 року.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про відсутність поважних підстав для поновлення строку на звернення до адміністративного суду. Заявник не представив суду будь-яких інших доказів щодо поважності причин пропущення такого строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідачем було подано заперечення на позовну заяву з яким він просить позов залишити без розгляду у звязку з наведених вище підстав.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов, поданий позивачем після закінчення строку, установленого законом, за відсутності підстав для його поновлення, а тому підлягає - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до Львівського окружного адміністративного суду відмовити.

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Костів М.В.