Справа № 2-а-2404/11
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-2404/11 6-а/335/11/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в якій зазначила, що 11.03.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя постановлено рішення, яким визнано протиправним відмову управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 як дитині війни підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.10.2010 року по 11.03.2011 рік.

Також постановлено, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.10.2010 року по 11.03.2011 рік, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2011 року по справі залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

22.02.2016 року заявнику видано виконавчий лист з рішенням суду, в якому зазначено строк предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання до 14.05.2014 року.

Враховуючи, що виконавчий листа видано після закінчення строку для предявлення його до виконання заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання та поновити строк предявлення до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Від заявника надійшла заява про слухання справи за її відсутністю. Неприбуття у судове засідання інших учасників процесу, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що виконавчий лист видано після закінчення строку предявлення його до виконання та керуючись 261 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа №2а-2404/11/0818 до виконання - поважною.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа №2а-2404/11/0818, виданого 22.02.2016 року до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязати здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Воробйов