Справа № 824/123/16-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 квітня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/123/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Спіжавки Г.Г., суддів Брезіної Т.М., Лелюка О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної митниці, Державної митної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2012 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернівецької обласної митниці, Державної митної служби України про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року, адміністративний позов задоволено повністю.

02 лютого 2016 року Вищий адміністративний суд України постановив ухвалу, якою касаційну скаргу Чернівецької обласної митниці задовольнив частково, постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року скасував в частині стягнення з Чернівецької обласної митниці на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 26 січня 2012 року, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 09 березня 2016 року справу прийнято до провадження Чернівецького окружного адміністративного суду та призначено до судового розгляду.

Судове засідання, призначене на 25 березня 2016 року не відбулося в зв'язку з неявкою позивача, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку (а.с. 61). При цьому, позивач повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.

В наступне судове засідання, що мало відбутися 01 квітня 2016 року позивач повторно не прибув, хоча повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду належним чином, жодних заяв до суду не направляв.

Представник відповідачів 01 квітня 2016 року подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

В силу частини четвертої статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до частини шостої статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи неявку позивача, повідомленого про судовий розгляд належним чином, а також, клопотання представника відповідачів про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за доцільне розглянути справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідачами здійснено перерахування та виплату позивачу заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Зазначене підтверджується документами, поданими 25 березня 2016 року до канцелярії суду відповідачем, зокрема, реєстром перерахування зарплати за вимушений прогул на особові рахунки за лютий 2013 року та відповідними платіжними дорученнями №2974 від 14.02.2013 р., №2978 від 14.02.2013 р.

Водночас, статтею 128 КАС України визначено наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі.

Зокрема, частиною третьою статті 128 КАС України передбачено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, судом встановлено, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, окрім того, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 24, 128, 155, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької обласної митниці, Державної митної служби України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.Г. Спіжавка

Судді Т.М. Брезіна

О.П. Лелюк