Справа № 2а-1685/11/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06.04.2011 р. м. Львів № 2а-1685/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортекс»до державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова та Головного управління державного казначейства України у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів з державного бюджету,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортекс»до державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова та Головного управління державного казначейства України у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 10.01.2011 року та стягнення з державного бюджету України на користь ТОВ «Імпортекс»196830 грн. бюджетного відшкодування податку на додану вартість.

Позивач участі повноважного представника у судовому засіданні повторно не забезпечив. Про час, дату та місце проведення судових засідань, призначених судом на 24.03.2011 р. та 06.04.2011 р. позивач повідомлявся належним чином. Так, про попереднє судове засідання, призначене на 24.03.2011 року представник позивача повідомлений під розписку, проте в засідання з невідомих суду причин не зявився. Надіслана позивачу за вказаною у позові адресою ухвала суду про призначення судового засідання на 06.04.2011 року повернута органом звязку з відміткою «за зазначеною адресою не рахується». Відповідно до вимог п. 10, 11 ст. 35 КАС України позивач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судових засідань. Позивач заяви про розгляд справи без його участі, клопотань процесуального характеру до суду не надсилав.

Представник відповідача просить суд залишити позов без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Оскільки позивач повторно не забезпечив участь повноважного представника у засіданні суду, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав, беручи до уваги сплив встановлених КАС України розумних строків розгляду справи, суд вважає, що позовну заяву ТОВ «Імпортекс»слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортекс»до державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова та Головного управління державного казначейства України у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів з державного бюджету залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.