Справа № 2-а-1788/11
Суддя: Завізіон Т. В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2-а-1788/11
провадження №6-а/176/1/16
у х в а л а

23 березня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-1788/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2-а-1788/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Відповідно до ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

01 червня 2011 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було винесено постанову по справі №2-а-1788/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок надбавки до пенсії їй як дитині війни відповідно до Закону України " Про соціальний захист дітей війни".

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013 апеляційна скарга управління Пенсійного Фонду України в м. Жовті Води була задоволена частково.

Відповідно до супровідного листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанова від 16.01.2013 року була направлена на адресу позивача по справі 04.02.2013 року.

28.11.2013 року відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду із заявою про роз"яснення сулового рішення. (а.с. 32)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2014 року у задоволенні заяви про роз"яснення судового рішення відповідачу було відмовлено. (а.с. 38)

08.07.2014 року відповідач звернувся із аналогічною заявою до Жовтоводського міського суду. (а.с. 40)

06.08.2014 року заява відповідача була задоволено і йому було роз"яснено порядок виконання судового рішення. (а.с. 44)

12 листопада 2015 року ОСОБА_1 в канцелярії Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області отримав виконавчий лист, в якому зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання до 16 січня 2014 року.

Тобто, ОСОБА_1 був позбавлений можливості на предявлення виконавчого листа до виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС, так як строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився ще 16 січня 2014 року.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 261 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №№2-а-1788/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення певних дій, який відраховувати з моменту набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон