overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5191/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року Справа № 2-а-5191/11

Номер провадження2-а/5170/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов»язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22,05,2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. б, 11, 71, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 36 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, починаючи з 03 вересня 2010 року на підставі положень ст, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст, 28 Закону 'України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 2-а-4329/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року Справа № 2-а-4329/11

Номер провадження2-а/1916/7491/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов»язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про захист дітей війни»,

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10- рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 11,71, 158, 163, 183-2, адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії

в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, починаючи з 01 вересня 2010 року на

підставі положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", яка обчислюється

відповідно до абз, 1 ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування" до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення

спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 2-а-5670/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"21" березня 2011 р. Справа № 2-а-5670/11

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді Запорожець Л.М.

при секретарі Росляк Т.Б.,

розглянувши у попередньому розгляді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу "Чортківське вище професійне училище", управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобов"язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забрудження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 12 березня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовче провадження у справі закінчене.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1) позивач позов підтримує, представник відповідача Державного навчального закладу "Чортківське вище професійне училище" та представник Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА на попередній розгляд справи не з"явилися, представник Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА подав письмові заперечення та просить справу слухати без їх представника.

2) вирішено питання про складл осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати;

4) з"ясовано, якими доказами позивач буде обгрунтовувати свої доводи, а відповідач заперечення і вони подані у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу "Чортківське вище професійне училище", управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобов"язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забрудення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 29 березня 2011 року.

Про день та час розгляду справи повідомити сторін та їх представників.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-6591/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Справа № 2-а-6591/11

Номер провадження2-а/1916/266/2011

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування і виплату додаткової пенсії та доплати як постраждалому 4 категорії від Чорнобильської катастрофи, -

Керуючись ст.ст. 8, 19, 22, 46, 48, 64, 92, 95, 124 Конституції України, ст.ст. 39, 51, ч. З ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007, рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 6, 11, 71, 158. 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць, починаючи з 02 березня 2011 року та здійснити перерахунок і виплачувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровте, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 16 вересня 2010 року до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду підлягає негайному виконанню. Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 2-а-5186/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року Справа № 2-а-5186/11

Номер провадження2-а/5196/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чорткові справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов»язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

Керуючись ч. 2 ст. 152 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/ 2007. рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст. 6, 11, 71, 158, 163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В;

Позов задоволити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, починаючи з 03 вересня 2010 року на підставі положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", яка обчислюється відповідно до абз. І ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовити,

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л. М. Запорожець
Справа № 2-а-5670/11
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

попереднього судового засідання в адміністративній справі

12 березня 2011 року Справа № 2-а-5670/11/1916

СУДДЯ Чортківського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу "Чортківське вище професійне училище", Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного навчального закладу "Чортківське вище професійне училище", Управління праці та соціального захисту населення Чортківської РДА про стягнення заборгованості та зобов"язання вчинити нарахування компенсації і доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 14 годині 30 хвилин 21 березня 2011 року.

Відповідачам в строк до 21 березня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 661/945/16-а
Суддя: Чирський Г. М.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/945/16-а
Провадження № 2-а/661/40/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

01 квітня 2016 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про скасування рішення Новокаховської міської ради та розпорядження міського голови, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог та в мотивувальній частині позову відсутнє повне викладення подій, а зміст речень не є незакінченими. Окрім того, з доданих до позову додатків не зрозуміло їх походження та справжність, оскільки вони не мають підпису та є не завіреними належним чином.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження по справі.

Зазначені недоліки слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, 108 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про скасування рішення Новокаховської міської ради та розпорядження міського голови,- залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків у 3 дні з дня отримання ухвали, попередивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного адміністративного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. М. Чирський
Справа № 662/516/16-а
Суддя: Марківський О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2016 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Марківський О. В. на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької районної ради Херсонської області про визнання недійсним рішення районної ради та визнання права володіння і користування мвйном,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді в порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької районної ради Херсонської області про визнання недійсним рішення районної ради та визнання права володіння і користування мвйном .

Справу призначити до судового засідання 05.05.2016 року о 09:00 год. в приміщенні Новотроїцького райсуду Херсонської області.

Розяснити відповідачу його право до або під час судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити право третьої особи із самостійними вимогами у будь-який час до закінчення судового розгляду пред'явити адміністративний позов до сторін (ст.53 КАСУ) щодо предмету спору.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу необхідно, одночасно з копіями ухвали про відкриття провадження, надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів, третій особі надіслати, копію адміністративного позову (ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, (сторони, треті особи та їх представників).

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ ОСОБА_2
Справа № 662/366/16-а
Суддя: Марківський О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про залишення адміністративного позову без розгляду
04 квітня 2016 року Новотроїцький районний суд
в складі: головуючого судді – Марківського О.В.
з участю секретаря – Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке адміністративну справу за позовом ПСП "УШБА" до ВДВС Новотроїцького РУЮ Херсонської області про оскарження дій державного виконавця,-
04.03.2016 року позивач ПСП "УШБА" звернулися до суду з означеним вище позовом до відповідача ВДВС Новотроїцького РУЮ Херсонської області.
Представник позивача в судові засідання призначені на 18.03.2016 року, 24.03.2016 року та 04.04.2016 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що вбачається з поштових повідомлень.
Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,-
Позов ПСП "УШБА" до ВДВС Новотроїцького РУЮ Херсонської області про оскарження дій державного виконавця – залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі протягом п’ятиденного строку з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.
Суддя О.В. Марківський
Справа № 668/3493/16-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3493/16-а

Пров. №2-а/668/44/16

31.03.2016

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративного позову Херсонського міського голови ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування пункту рішення міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Херсонського міського голови ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування пункту рішення міської ради.

Вказаний позов було залишено без руху та надано позивачу термін для приведення його у відповідність до ст. 106 КАС України.

У вказаний судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі відкрито за заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись наведеним та ст. ст. 106, 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Херсонського міського голови ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування пункту рішення міської ради, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_3
Справа № 2-а-1684/11
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1684/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"15" квітня 2011 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн Олександр Вікторович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Дюдюн
Справа № 661/871/16-а
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/871/16-а
Провадження № 2-а/661/36/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання

05 квітня 2016 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. згідно зі ст. 107 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Новокаховської міської ради Херсонської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання у справі о 09 годині 30 хвилин 08 квітня 2016 року в приміщенні Новокаховського міського суду.

Запропонувати відповідачам в строк до 08 квітня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів невідкладно надіслати відповідачам.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна