Справа № 2а-33582/08/0570
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлений належним чином.

Прокурор та представник заявника не заперечували проти здійснення розгляду заяви в порядку письмового провадження, про що надали відповідну заяву.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України адміністративний суд, який видав виконавчий лист, замість втраченого оригіналу виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2009 року позов прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до ВП “Управління по налагоджуванню випробуванню та ремонту гірничошахтного обладнання” ДП “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості задоволений повністю.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2011 року заяву ВП “Управління по налагоджуванню випробуванню та ремонту гірничошахтного обладнання” ДП “Макіїввугілля” про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2009 року задоволено частково.

Відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2009 року про стягнення заборгованості в розмірі 10 410 грн. 70 хв. до 01 вересня 2012р.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2011 року апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області задоволено.

У задоволенні заяви Відокремленого підрозділу “Управління по налагоджуванню випробуванню та ремонту гірничошахтного обладнання” ДП “Макіїввугілля” про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2009 року відмовлено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2014 року заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Макіївці Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до ВП “Управління по налагоджуванню випробуванню та ремонту гірничошахтного обладнання” ДП “Макіїввугілля” про стягнення заборгованості розмірі 10 410,70 грн. задоволено.

Замінено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально – Міському районі м. Макіївки Донецької області на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Макіївці Донецької області (код ЗКПО 26351607).

Заявник в своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначає, що листом від 19.11.2015 року №2-16-1126 ВДВС Кіровського РУЮ м. Макіївки повідомлено відділення Фонду про те, що доступ до матеріалів виконавчого провадження у зв’язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції відсутній. Таким чином, просив видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.