Справа № 2а-2983/12/1370
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"09" квітня 2012 р.р. № 2а-2983/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Блейд Транс»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.11.2011 року № НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Блейд Транс»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.11.2011 року № НОМЕР_1.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-ІV судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1.1 п.3 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобовязань платника податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських санкцій тощо. Відтак, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача субєкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

За подання адміністративного позову ТзОВ «Блейд Транс»до позовної заяви долучено квитанцію № 11 від 04.04.2012 року на суму 107,30 грн., що з урахуванням наведеного вище свідчить про неналежне виконання вимог процесуального закону при зверненні до суду.

З огляду на вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення допущених порушень, а саме: проведення оплати судового збору за звернення до адміністративного суду відповідно п.п.1.1 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з врахуванням вже сплачених коштів.

Керуючись ч.1 ст.108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Блейд Транс»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 04.11.2011 року № НОМЕР_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви до 17.04.12 шляхом подання до канцелярії суду доказів проведення оплати судового збору за звернення до адміністративного суду відповідно п.п.1.1 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»(з врахуванням вже сплачених коштів).

У випадку направлення документів через орган поштового звязку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 17.04.2012 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового звязку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лунь З.І.