Справа № 2а-2264/11/1070
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 квітня 2016 року 2а-2264/11/1070

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до Приватного підприємства „Інвестиційна Консалтингова Компанія „ВОСТОР про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

УПФ України у Макарівському районі Київської області звернулося до суду з позовом про стягнення з ПП „Інвестиційна Консалтингова Компанія „ВОСТОР фінансової санкції та нарахованої пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду у сумі 3005,72 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.08.2011 р. позов було задоволено.

На виконання постанови суду був оформлений виконавчий лист.

25.03.2016 р. позивач - УПФ України у Макарівському районі Київської області звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, а саме не вірно зазначено найменування боржника «Приватного підприємства „Інвестиційна Консалдингова Компанія „ВОСТОР», замість «Приватного підприємства „Інвестиційна Консалтингова Компанія „ВОСТОР».

При розгляді даного клопотання судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме не вірно зазначено найменування боржника «ОСОБА_2 підприємство „Інвестиційна Консалдингова Компанія „ВОСТОР», замість «ОСОБА_2 підприємство „Інвестиційна Консалтингова Компанія „ВОСТОР».

Відповідно до частини другої ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 259 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до Приватного підприємства „Інвестиційна Консалтингова Компанія „ВОСТОР про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме вказати найменування боржника ОСОБА_2 підприємство „Інвестиційна Консалтингова Компанія „ВОСТОР».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.