Справа № 814/158/16
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2016-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/158/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

14 березня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 814/158/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 року по справі за позовом Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до публічного акціонерного товариства "Первомайська Міжгосподарська пересувна механізована колона" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відстрочення терміну сплати судового збору за позовом Первомайське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Публічне акціонерне товариство "Первомайська Міжгосподарська пересувна механізована колона" про стягнення заборгованості.

На зазначену ухвалу суду Первомайське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 цього Закону встановлено, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Первомайське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подало апеляційну скаргу на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення терміну сплати судового збору, а тому до сплати за подання цієї апеляційної скарги підлягає судовий збір в розмірі 1378 грн.

Однак, в апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити термін сплати судового збору.

В обгрунтування апелянт посилається на відсутність коштів для справляння судового збору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового та не є вказані аргументи і підставою для відстрочення його сплати. Крім того, звільнення та відстрочення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов’язком суду.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» апелянт не відноситься до категорії осіб, які користуються пільгами щодо сплати судового збору при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, заявленого в апеляційній скарзі, про відстрочення сплати судового збору у справі слід відмовити.

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки відповідно до чинного законодавства судовий збір апелянтом не сплачено, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Первомайського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31.03.2016 р.

Роз’яснити Первомайському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.