Справа № 483/2143/15-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
04 квітня 2016 року К/800/2271/16
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу начальника Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області Бітуна Віталія Семеновича на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області Бітуна Віталія Семеновича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 січня 2016 року касаційну скаргу начальника Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області Бітуна В.С. в порядку, передбаченому статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху для виправлення недоліків з її оформлення.

Зокрема, необхідно було надати документ про сплату судового збору.

Оскільки строк на подання касаційної скарги пропущено без поважних причин начальнику Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області роз'яснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції з повторною заявою про поновлення строків, в якій необхідно вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

На виконання ухвали судді від 26 січня 2016 року начальником Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області направлено лист, в якому проруск строку на касаційне оскарження судових рішень обгрунтовано значним навантаженням в роботі апарату Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області.

Вказані причини не можна визнати поважними з огляду на те, що вони є питанням належної організації діяльності Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області.

Тому, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною четвертою статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Причини пропуску строку подання касаційної скарги начальника Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області Бітуна Віталія Семеновича на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року визнати неповажними.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою начальника Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області Бітуна Віталія Семеновича на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області Бітуна Віталія Семеновича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя