Справа № 808/755/16
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 квітня 2016 року Справа № 808/755/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Стратулат С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2

про: визнання дій незаконними, скасування постанови про арешт майна та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 (далі відповідач), в якій позивач просить суд з урахуванням уточнень позовних вимог):

- визнати дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ щодо накладення арешту на все майно та оголошення розшуку майна ОСОБА_1 незаконними;

- скасувати постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та про розшук майна боржника від 15.10.2015 та 16.11.2015 винесені Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ.

- зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ зняти арешт з всього майна та легкового автомобіля марки ВАЗ 111830, 2006 року випуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 накладені постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.10.2015 та 16.11.2015 ВП № 48985453.

- зобов'язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ зняти розшук з легкового автомобіля марки ВАЗ 111830, 2006 року випуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 накладений постановою про розшук майна боржника від 16.11.2015 ВП № 48985453.

Ухвалою суду від 02.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/755/16 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 15.03.2016 закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи,з метою витребування від відповідача додаткових доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі до 21.04.2016.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 21 квітня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко