Справа № 818/301/16
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"04" квітня 2016 р. Справа № 818/301/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколова В.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Сумській області, в якому позивач просить:

1. Визнати незаконним та скасувати наказ заступника начальника Державної екологічної інспекції у Сумській області від 29 лютого 2016 року № 43-о про звільнення з посади головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_1.

2. Поновити на посаді головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Державної екологічної інспекції у Сумській області ОСОБА_1.

3. Стягнути з Державної екологічної інспекції у Сумській області на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу починаючі з 01 березня 2016 року.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Державну екологічну інспекцію у Сумській області надати суду належним чином завірені копії додаткових документів, що підтверджують позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну екологічну інспекцію у Сумській області в строк до 13 квітня 2016 року надати суду належним чином завірені копії документів, а саме:

1. Наказ Державної екологічної інспекції України № 121 від 16.11.2015 «Про затвердження граничної чисельності територіальних органів Держекоінспекції України».

2. Структуру Державної екологічної інспекції у Сумській області на 2012 рік.

3. Структуру Державної екологічної інспекції у Сумській області на 2015 рік.

4. Наказ Державної екологічної інспекції у Сумській області № 205-о від 28.12.2015 «Про введення в дію структури та штатного розпису на 2015 рік».

5. Наказ Державної екологічної інспекції у Сумській області № 206-О від 29.12.2015 «Про попередження працівників про заплановане скорочення штатної чисельності».

6. Пропозиції начальника відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області Божка А.В. по скороченню працівників у відділі.

7. Витяг з особової справи ОСОБА_3 (накази про призначення, документи про освіту).

8. Наказ Державної екологічної інспекції у Сумській області «Про створення кадрової комісії з питань скорочення штату».

9. Протоколи засідання кадрової комісії з питань скорочення штату Державної екологічної інспекції у Сумській області».

10. Витяги з особових справ ОСОБА_4, ОСОБА_5 (накази про призначення, документи про освіту).

11. Наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_6

12. Інформацію про стаж, освіту, всіх інших працівників відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області, які були залишені на посадах.

13. Інформацію про наявні вакантні посади на період попередження про скорочення штатної чисельності.

14. Накази Державної екологічної інспекції у Сумській області про призначення працівників відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Сумської області на вакантні (тимчасові) посади в Інспекції в 2016 році.

Надіслати Державній екологічній інспекції у Сумській області копію ухвали суду для виконання.

Попередити Державну екологічну інспекцію у Сумській області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов