Справа № 815/1032/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1032/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" до Одеської митниці ДФС, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправною відмови в поверненні сум надмірно сплаченого додаткового імпортного збору та податку на додану вартість, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" до Одеської митниці ДФС, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною відмову Одеської митниці ДФС листом № 748/10/15-70-25-01 від 10.03.2016 року в поверненні Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" сум надмірно сплаченого додаткового імпортного збору в розмірі 37806,68 грн., податку на додану вартість в розмірі 158788,07 грн., загальною сумою 196594,75 грн.;

- зобов'язати Одеську митницю ДФС підготувати висновок про повернення з Державного бюджету України помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних та інших платежів, контроль за справлянням яких покладається на митні органи в частині повернення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" (ідентифікаційний код 39158662) сум надмірно сплаченого додаткового імпортного збору в розмірі 37806,68 грн., податку на додану вартість в розмірі 158788,07 грн., загальною сумою 196594,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що внаслідок коригування митним органом митної вартості товарів, що ввозились ТОВ "УЛС ГЛОБАЛ" за ВМД ТН № 500040001/2015/004094 від 29.03.2015 року, позивачем було надміру сплачено суми мита і податку на додану вартість на підставі рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500040001/2015/410003/1, всього в розмірі 196594,75 грн.

В подальшому в судовому порядку визнано протиправність рішення митного органу, яке зумовило надмірну сплату сум митних платежів, а тому такі суми відповідно до вимог чинного законодавства підлягають поверненню в порядку та на умовах, встановлених ст.301 Митного кодексу України, ст.43 Податкового кодексу України, ст.45 Бюджетного кодексу України, з дотриманням процедури, врегульованої Порядком повернення коштів та Порядком взаємодії.

26.02.2016 року позивач звернувся до відповідача із заявою за вих. № 26/02/16-1 про повернення надмірно сплачених податків, проте листом № 784/10/15-70-25-01 від 10.03.2016 року відповідач відмовив у поверненні надмірно сплачених податків.

Також позивач зазначає, що він діяв згідно вимог законодавства, а підстави для відмови у задоволенні його заяви про повернення коштів є вичерпними, і в даному випадку відсутні. Вказані обставини свідчать про протиправність відмови відповідача в поверненні з державного бюджету надмірно сплачених коштів та вчинення дій щодо їх повернення. За таких обставин, позивач вважає відмову відповідача в поверненні позивачу надмірно сплачених коштів протиправною.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов з наведених вище підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, просив у задоволенні позову відмовити з підстав, викладених в письмових запереченнях, які обґрунтовані тим, що опрацюванням заяви позивача № 26/02/16-1 про повернення надмірно сплачених податків митницею встановлено факт незабезпечення позивачем зобов'язання грошовою заставою за МД № 500040001/2015/004094, у зв'язку з чим стало неможливе перерахування суми митних платежів у розмірі 196594,75 грн. з відповідного рахунку митниці до Державного бюджету України в рахунок сплати митних платежів. За результатом службової перевірки складено висновок від 13.08.2015 року № 59-2015П, в якому зазначено, що в АСМО "Інспектор" відсутній запис про резервування коштів за МД ІМ40ТЛН № 500040001/2015/004094 у загальній сумі 196594,75 грн. На думку відповідача, оскільки зазначена сума митних платежів за вказаною митною декларацією до Державного бюджету не перераховувалася, підстав для її повернення позивачу не має.

Повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи третя особа - ГУ ДКСУ в Одеській області до суду не з'явилась, про поважність причини неявки суд не сповістила, тому суд ухвалив про розгляд справи за відсутності третьої особи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд встановив наступні обставини.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" та китайською компанією "Fuji Industries Limited" 02.12.2014 року укладено контракт № 02/12-СН-ULS на придбання товару.

На виконання вимог зазначеного контракту на адресу ТОВ "УЛС ГЛОБАЛ" надійшов товар - тканина полотняного переплетіння, вибивна, виготовлена із штучних штемпельних волокон віскози та тканина полотняного переплетіння, пофарбована, виготовлена із штучних штемпельних волокон віскози.

З метою декларування товару ТОВ "УЛС ГЛОБАЛ" подало Одеській митниці ДФС тимчасову митну декларацію ТН 500040001/2015/004062 із визначенням митної вартості товару за основним методом визначення митної вартості - за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються (вартість операції).

29.03.2015 року Одеською митницею ДФС прийнято рішення про коригування митної вартості товарів № 500040001/2015/410003/1, у зв'язку з чим Одеською митницею ДФС видано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.03.2015 року № 500040001/2015/00011.

29.03.2015 року товар позивача було випущено у вільний обіг за МД типу ІМ 40 ТЕ № 500040001/2015/004094, заповненою декларантом з урахуванням митної вартості товару, визначеною митним органом, зі сплатою позивачем різниці між сумою митних платежів, обчислених з митної вартості товарів, визначеної органом доходів і зборів, та сумою митних платежів, обчислених з митної вартості товарів, визначеної декларантом або уповноваженою ним особою, з наданням гарантій відповідно до положень розділу X Митного кодексу України.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2015 року по справі № 815/2805/15, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 року, визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № 500040001/2015/410003/1 від 29.03.2015 року, визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500040001/2015/00011 від 29.03.2015 року.

26.02.2016 року ТОВ "УЛС ГЛОБАЛ" звернулося до Одеської митниці ДФС з заявою № 26/02/16-1 про повернення надмірно сплачених коштів, до якої додано: копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2015 року, копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 року та довідку про відсутність заборгованості ТОВ "УЛС ГЛОБАЛ" з податків, зборів, що контролюються органами ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області від 11.02.2016 року.

У відповідь на заяву ТОВ "УЛС ГЛОБАЛ" від 26.02.2016 року № 26/02/16-1 (вх. № 1310/10-29 від 26.02.2016 року) про повернення надмірно сплачених податків відповідач повідомив, що сума митних платежів у загальному розмірі 196594,75 грн. за тимчасовою митною декларацією № 500040001/2015/004094 від 29.03.2015 року до Держбюджету не перераховувалась, підстави для повернення з держбюджету вказаної суми платежів відсутні.

Відповідно до змісту частин 1-4 ст.301 Митного кодексу України повернення помилково та/або надміру сплачених сум митних платежів здійснюється відповідно до Бюджетного та Податкового кодексів України. У разі виявлення факту помилкової та/або надмірної сплати митних платежів орган доходів і зборів не пізніше одного місяця з дня виявлення такого факту зобов'язаний повідомити платника податків про суми надміру сплачених митних платежів. Помилково та/або надміру зараховані до державного бюджету суми митних платежів повертаються з державного бюджету в порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Якщо надмірна сплата сум митних платежів сталася внаслідок помилки з боку посадових осіб органу доходів і зборів, повернення надміру сплачених сум митних платежів здійснюється у першочерговому порядку.

Пунктом 8 вказаної статті визначено, що повернення не здійснюється якщо сума митних платежів, що підлягає поверненню, не перевищує 20 гривень та в інших випадках, встановлених Податковим кодексом України.

В свою чергу, відповідно до ст. 43 Податкового кодексу України помилково та/або надміру сплачені суми грошового зобов'язання підлягають поверненню платнику відповідно до цієї статті та статті 301 Митного кодексу України, крім випадків наявності у такого платника податкового боргу.

У разі наявності у платника податків податкового боргу, повернення помилково та/або надміру сплаченої суми грошового зобов'язання проводиться лише після повного погашення такого податкового боргу платником податків.

Обов'язковою умовою для здійснення повернення сум грошового зобов'язання є подання платником податків заяви про таке повернення (крім повернення надміру утриманих (сплачених) сум податку з доходів фізичних осіб, які розраховуються контролюючим органом на підставі поданої платником податків податкової декларації за звітний календарний рік шляхом проведення перерахунку за загальним річним оподатковуваним доходом платника податку) протягом 1095 днів від дня виникнення помилково та/або надміру сплаченої суми.

Платник податків подає заяву на повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань у довільній формі, в якій зазначає напрям перерахування коштів: на поточний рахунок платника податків в установі банку; на погашення грошового зобов'язання (податкового боргу) з інших платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, незалежно від виду бюджету; повернення готівковими коштами за чеком у разі відсутності у платника податків рахунку в банку. У разі повернення надміру сплачених грошових зобов'язань з податку на додану вартість такі кошти підлягають поверненню виключно на рахунок платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Контролюючий орган не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви готує висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету та подає його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів. На підставі отриманого висновку орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів протягом п'яти робочих днів здійснює повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань платникам податків у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Контролюючий орган несе відповідальність згідно із законом за несвоєчасність передачі органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів для виконання висновку про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки Іллічівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами від 10.03.2016 року № 2987/10/15-03-23, у позивача податковий борг відсутній.

Повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань платникам податків здійснюється з бюджету, у який такі кошти були зараховані.

Пунктом 1.2 Порядку розрахунково-касового обслуговування через органи Державного казначейства України митних та інших платежів, які вносяться до/або під час митного оформлення, затвердженого наказом Міністерством фінансів України, Державної митної служби України від 24.01.2006 №25/44, визначено, що надміру сплачені митні та інші платежі це сума коштів, що з різних причин внесена понад розмір, установлений законодавством.

При цьому, як зазначає Верховний Суд України у своїй постанові від 25.11.2014 року за № 21-207а14, митне та податкове законодавство не містить переліку причин, через які може статися помилкова та/або надмірна сплата сум платежів. Оскільки визначення розміру (суми) митних платежів здійснюється шляхом дій над кількісними числовими показникам (одиницями) виміру, не виключено, що операції з ними з якихось причин можуть призвести до неправильного (хибного) розрахунку чи обчислення сум платежів. Важливо, що в основі таких дій не було умисних протиправних дій суб'єктів правовідносин, діяльність яких пов'язана із визначенням і справлянням митних платежів.

Відповідно до п.3.4. вказаного Порядку повернення платникам помилково та/або надмірно сплачених митних та інших платежів, що зараховані на депозитні рахунки митних органів 3734, здійснюється відповідно до Порядку повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу як передоплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, затвердженого наказом Державної митної служби України №618 від 20.05.2007 року.

За змістом пункту 2 Порядку повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу як передоплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, цей Порядок на виконання вимог статті 43 Податкового кодексу України визначає процедуру повернення помилково та/або надміру сплачених сум митних платежів.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ Порядку повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу як передоплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, затвердженого наказом Державної митної служби України від 20 липня 2007 року N 618 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2007 року за N 1097/14364 (далі по тексту Порядок), для повернення з Державного бюджету України митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами, платником податків до загального відділу митного органу, яким здійснювалось оформлення митної декларації, подається заява довільної форми, яка підписується керівником і головним бухгалтером суб'єкта господарської діяльності або фізичною особою.

Заява може бути подана не пізніше 1095-го дня, наступного за днем зарахування коштів до Державного бюджету України.

У заяві зазначаються причини повернення коштів, реквізити банку, найменування та код за ЄДРПОУ платника податків - юридичної особи, або прізвище, ім'я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті) та напрям перерахування коштів, зокрема, для повернення платнику податків - на поточний рахунок платника податків в установі банку.

До заяви додаються: аркуші з позначенням "3/8" комплектів бланків митних декларацій форм МД-2 і МД-3 і доповнення (у разі їх оформлення) або другий аркуш оформленої посадовою особою митного органу уніфікованої митної квитанції МД-1, за якою помилково та/або надмірно сплачено митні та інші платежі; документи, що підтверджують суму помилково та/або надмірно сплачених митних та інших платежів; документи, що підтверджують право на перенесення граничних строків для подання заяв про повернення надмірно сплачених митних та інших платежів, у випадках, передбачених в абзацах третьому - восьмому цього пункту.

Заява, зареєстрована в загальному відділі, після розгляду керівником (заступником керівника) митного органу разом з пакетом документів передається до відділу митних платежів митного органу (далі - Відділ) для перевірки обґрунтованості повернення заявлених сум.

Відділ перевіряє факт перерахування митних та інших платежів з відповідного рахунку до Державного бюджету України та наявність переплати.

Для підготовки висновку про повернення з Державного бюджету України помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних та інших платежів, контроль за справлянням яких покладається на митні органи (далі - Висновок про повернення), керівництвом Відділу за потреби ініціюється проведення перевірки в митному органі щодо правильності митного оформлення із залученням відповідних підрозділів митного органу. Керівник або заступник керівника митного органу на підставі результатів перевірки, в разі її проведення, підписує висновок про повернення, реєстр висновків про повернення та супровідний лист, адресований органу Державного казначейства України - пакет документів на повернення коштів. Пакет документів на повернення коштів передається до загального відділу для реєстрації та відправки до органу Державного казначейства України.

Відповідно до пункту 7 розділу III Порядку №618 висновок про повернення платникам податків помилково та/або надмірно сплачених митних та інших платежів повинен бути прийнятий митним органом не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення 20-денного строку з дня подання платниками податків заяви.

Згідно із пунктом 11 розділу III Порядку №618 за відсутності підстав для повернення коштів у встановленому порядку митним органом готується та надсилається заявнику письмова обґрунтована відповідь.

Отже, з наведених вище норм вбачається, що платник податків у наданий законодавством строк (1095 днів) має право звернутися до контролюючого органу із заявою про повернення помилково та/або надмірно сплачених митних та інших платежів. Митний орган, в свою чергу, зобов'язаний перевірити обґрунтованість повернення заявлених сум та підготувати або висновок про повернення, або письмову обґрунтовану відповідь про відсутність підстав для повернення коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем дотримано вищевказані вимоги щодо надання до митниці заяви про повернення надмірно сплачених коштів в порядку, передбаченому Порядком повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу як переплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами.

Пунктом 7 Порядку взаємодії №882/1188, визначено, що орган Міндоходів на підставі даних особових рахунків платників готує висновок за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Відповідно до п.10 вищевказаного Порядку, на підставі отриманих висновків відповідний орган Казначейства здійснює повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов'язань у визначеному законодавством порядку.

З вище зазначених норм законодавства вбачається, що підставою для повернення органом казначейства платникам податків надміру сплачених сум є висновок митного органу про повернення з Державного бюджету України помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних та інших платежів.

Окрім того, згідно з ч.2 ст.45 Бюджетного кодексу України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

У разі, якщо після сплати декларантом податків і зборів (обов'язкових платежів) згідно з митною вартістю товарів, визначеною митним органом, буде прийнято рішення про застосування митної вартості, заявленої декларантом, сума надмірно сплачених податків і зборів (обов'язкових платежів) повертається декларанту у порядку, передбаченому Порядком повернення та Порядком взаємодії, на підставі його заяви та у місячний термін з дня прийняття висновку митного органу, що здійснював оформлення митної декларації, про повернення з Державного бюджету України помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних та інших платежів, контроль за справлянням яких покладається на митні органи.

Аналогічний висновок міститься в постановах Верховного Суду України від 25 листопада 2014 року (справа № 21-207а14), від 24 березня 2015 року (справа № 21-3а15), від 16 лютого 2016 року (справа № 21-343а14), від 15 квітня 2014 року (справа № 21-29а14), від 12 листопада 2014 року (справи №№ 21-268а14, 21-391а14), від 25 листопада 2014 року (справа № 21-338а14) та в силу вимог статті 244-2 КАС України має бути врахований судами при постановленні судових рішень для забезпечення єдності судової практики

Відповідно до вимог ч.1 ст.244-2 КАС України, висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Судом встановлено, що на момент розгляду даної справи Одеською митницею ДФС висновок до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області щодо надмірно сплачених сум митних платежів, які підлягають поверненню з бюджету на користь позивача, не подано.

Таким чином, незважаючи на наявність судового рішення, яке набрало законної сили, та, яким скасовано рішення про коригування митної вартості товарів № 500040001/2015/410003/1 від 29.03.2015 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 500040001/2015/00011 від 29.03.2015 року, Одеська митниця ДФС не виконала процедурних обов'язків щодо алгоритму дій, покладених на неї зазначеними вище Порядком повернення та Порядком взаємодії та відмовила у задоволенні заяви ТОВ "УЛС ГЛОБАЛ" про повернення надмірно сплачених податків.

Стосовно посилань відповідача на факт неперерахування до держбюджету митних платежів на суму 196594,75 грн., судом зазначає наступне.

Як зазначено у запереченнях відповідача, сплата різниці митних платежів за митною вартістю, визначеною декларантом, та митною вартістю, визначеною органом доходів і зборів, при митному оформленні товарів за вказаною митною декларацією повинна забезпечуватися фінансовою гарантією шляхом внесення коштів на відповідний рахунок органу доходів і зборів.

Тому доводи відповідача про відсутність в АСМО «Інспектор» запису про резервування коштів за МД ІМ40ТЛН №500040001/2015/004094 в сумі 196594,75 грн. та неперерахування цих коштів до бюджету суд не бере до уваги, оскільки саме за умови внесення коштів на відповідний рахунок Одеської митниці ДФС здійснювався випуск товару позивача у вільний обіг.

Крім того, з наданої відповідачем суду доповідної записки № 59-2015П про результати службової перевірки вбачається, що державним інспектором ВМО № 1 митного поста «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС 29.03.2015 року о 16.58 год. було здійснено резервування 37806,68 грн. для забезпечення сплати додаткового імпортного збору та суми 158788,07 грн. для забезпечення сплати ПДВ. 14.04.2015 року ОСОБА_1 здійснено безпідставне видалення «резервування» митних платежів, застосованих до МД №500040001/2015/004094. Дані порушення посадових осіб митниці мали місце після сплати митних платежів позивачем на рахунок митного органу та не можуть впливати на право позивача та повернення надмірно сплачених ним коштів.

Відмовляючи у поверненні позивачу надмірно сплаченого платежу митний орган фактично позбавляє позивача у праві користування та розпорядження своєю власністю, що, фактично є втручанням публічних органів державної влади у майнові права.

Крім того, відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 1 Першого протоколу, яка спрямована на захист особи від будь-якого посягання держави на право володіння своїм майном, також зобов'язує державу вживати деякі необхідні заходи, спрямовані на захист права власності.

Втручання у майнові права є незаконним, з огляду на цілі статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, кошти, які підлягають бюджетному відшкодуванню, за наявністю відповідного судового рішення, яке набрало законної сили, довідки про відсутність заборгованості з податків та зборів, заяви позивача, Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" безпідставно не сплачені.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "УЛС ГЛОБАЛ" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, згідно ч.1 ст.94 КАС України суд присуджує всі здійснені позивачем документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 6-9, 11, 69, 71, 86, 94, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" - задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову Одеської митниці ДФС листом № 748/10/15-70-25-01 від 10.03.2016 року в поверненні Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" сум надмірно сплаченого додаткового імпортного збору в розмірі 37806,68 грн., податку на додану вартість в розмірі 158788,07 грн., загальною сумою 196594,75 грн.

Зобов'язати Одеську митницю ДФС підготувати висновок про повернення з Державного бюджету України помилково та/або надмірно зарахованих до бюджету митних та інших платежів, контроль за справлянням яких покладається на митні органи в частині повернення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛС ГЛОБАЛ" (ідентифікаційний код 39158662) сум надмірно сплаченого додаткового імпортного збору в розмірі 37806,68 грн., податку на додану вартість в розмірі 158788,07 грн., загальною сумою 196594,75 грн.

Стягнути судові витрати у сумі 2756 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень) з Одеської митниці ДФС () за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ТОВ "УЛС ГЛОБАЛ" ().

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 01.04.2016 року.

Суддя: В.В.Андрухів

.