Справа № 812/1554/15
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"05" квітня 2016 р. справа № 812/1554/15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді: Гайдара А.В.,

суддів: Василенко Л.А

Ханової Р.Ф.,

при секретарі судового засідання Томах О.О.,

за участю представника відповідача Анохіної Г.О. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2016 р. у справі № 812/1554/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

09 березня 2016 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 05 квітня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з його відрядженням до м.Мукачево Закарпатської області та неможливістю прибути на судове засідання 05 квітня 2016 року.

Під час обговорення питання про задоволення заявленого клопотання представник відповідача заперечувала проти задоволення даного клопотання та зупинення провадження у справі з тих підстав, що явка представника позивача не визнавалась обов'язковою та підстав для зупинення справи немає.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення клопотання.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів зазначає, що представник позивача з урахуванням вимог п.1 ч.1 ст.197 КАС України заявив клопотання про особисту участь у судовому засіданні у суді апеляційної інстанції.

Крім того, колегія суддів вважає необхідним, з урахуванням вимог частини другої статті 195 КАС України, з власної ініціативи зобов'язати представника позивача представити у судове засідання оригінали документів, які надавались у суді першої інстанції.

З вищезазначених підстав колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання щодо зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 49, ч.2 п.4 ст.156, ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 812/1554/15 до 21 квітня 2016 року до 11 год. 00 хв.

2. Витребувати у представника позивача ОСОБА_4 представити у судове засідання оригінали документів, які надавались у суді першої інстанції.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4.Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

5. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова