overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 426/4750/15-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/4750/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого - судді Река А.С., при секретарі Таволжанській К.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17 серпня 2015 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано в порядку, визначеному ст.113 КАС України; уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясував, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення, та встановив строки для їх надання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111,121, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2015 року о 15-00 год.в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река
Справа № 426/4893/15-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/4893/15-а
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
21 вересня 2015 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого – судді Реки А.С.,
при секретарі – Таволжанській К.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.
В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано в порядку, визначеному ст.113 КАС України; виконано вимоги, передбачені ч. 4 ст. 111 КАС України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.110, 111,121, 160, 165 КАС України, суд,-
Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2015 року о 10-45 год. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 426/4893/15-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/4893/15-а
(вступна та резолютивна частини постанови)
09 грудня 2015 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
при секретарі Гапич К.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Сватове справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-
Зважаючи на значний час, необхідний для викладення повного тексту рішення, що пов’язано з необхідністю обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 1, 75, 89 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.2, 8-12, 17, 18, 72, 99,158-163 КАС України, суд,-
Позов Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штраф – задовольнити.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області щодо прийняття постанови про накладення штрафу від 13 серпня 2015 року ВП № 46982937.
Скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 13 серпня 2015 року ВП № 46982937 про накладення на Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області штрафу у розмірі 680 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Сватівський районний місцевий суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови буде складено та підписано 14.12.2015 року.
Справа № 437/882/13-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2015-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 437/882/13-а
УХВАЛА

24 грудня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

Встановив:

23 грудня 2015 року з Вищого адміністративного суду України до Сватівського районного суду Луганської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії після скасування постанови Ленінського районного суду міста Луганська від 25 березня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року на новий розгляд.

Справу слід призначити в судове засідання, про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 15-1,18, 122 КАС України,-

Ухвалив:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 04 січня 2016 року о 09-00 год. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області.

Запропонувати відповідачу не пізніше як до початку судового засідання подати заперечення проти позову, та докази, які у нього є, та необхідні документи, або письмову заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для проведення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река
Справа № 426/158/16-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/158/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

22 лютого 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобовязання вчинити певні дії.

В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано в порядку, визначеному ст.113 КАС України; уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111,121, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобовязання вчинити певні діїдо розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2016 року о 12-00 год. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река
Справа № 426/1088/16-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/1088/16-а
УХВАЛА

10 березня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Реки А.С.,

за участю секретаря Гапич К.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сватове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Сватівського відділу поліції ГУНП України в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Встановив :

У березні 2016 року позивач звернувся до суду з дійсним позовом.

Ухвалою суду від 03.03.2016 року відкрито провадження у справі, та у відповідності до ч.1 ст. 171-2 КАС України справа була призначена до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2016 року.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки він завчасно не отримав копію позову та доданих до неї документів та не ознайомився із ними.

Позивач не заперечує проти задоволення клопотання.

Згідно вимог ст. ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на пять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи строком на пять днів.

Керуючись ст. ч.1 ст. 171-2 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Сватівського відділу поліції ГУНП України в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, строком на п'ять днів, до 15 березня 2016 року.

Суддя: А.С. Река
Справа № 426/1088/16-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/1088/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини постанови)

17 березня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Сватове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Сватівського відділу поліції ГУНП України в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

Зважаючи на значний час, необхідний для викладення повного тексту рішення, що повязано з необхідністю обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

Постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Сватівського відділу поліції ГУНП України в Луганській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Сватівський районний місцевий суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя А.С. Река
Справа № 426/1574/16-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/1574/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 квітня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано в порядку, визначеному ст.113 КАС України; уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111,121, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2016 року о 10-00 год. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река
Справа № 552/1364/16-а
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1364/16-а
Провадження № 2-а/552/48/16
У Х В А Л А

05.04.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузівної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

За участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення виконання постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення дії постанови відповідача щодо стягнення в примусовому порядку штрафу з позивача до набрання рішення по справі законної сили посилаючись на те, що постановою держвиконавця Козельщинського ВДВС Полтавського РУЮ від 31 березня 2016 року відкрите виконавче провадження щодо стягнення з позивача штрафу відповідно до постанови від 15 лютого 2016 року № 16-14-213/10.

Суд , заслухавши думку позивача, який підтримав клопотання, представника відповідача, яка покладається на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадження суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Відповідно до ч.3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Таким чином, клопотання про зупинення дії оскаржуваної постанови є забезпечення адміністративного позову, яке підлягає оплаті судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 413 грн. 40 коп.

Суду не надано доказів сплати такого платежу позивачем при зверненні до суду з даним клопотанням.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п.5 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» обставиною, що зумовлює обов'язкове зупинення виконавчого провадження є прийняття судом до розгляду скарги на постанову органу (посадової особи), уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст. 12 даного закону сторони зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження.

Як встановлено в судовому засіданні позивач в порядку ч.5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» не звертався до органу ВДВС з приводу зупинення виконання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності в частині примусового стягнення суми штрафу.

За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 117-118 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення виконання постанови відмовити.

Головуючий Ж.В.Кузіна
Справа № 537/1674/16-а
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/1674/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

за участю секретаря Шаповал М.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кременчук адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Заступника начальника Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову заступника начальника КОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення серія АА №192375 від 20.01.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляду штрафу в сумі 2550 грн. Стягнути з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Кременчуцької обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області. На його користь судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

Сторони в попереднє судове засідання зявилися. Про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Позивач подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 11 КАС України, суд уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти позову, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання, зясував, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання, вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Судом проведено попереднє судове засідання на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Керуючись ст.ст.71, 73-75, 121 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Підготовче провадження справи до судового розгляду вважати закінченим.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду 07.04.2016 о10 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3