Справа № 622/297/16-а
Суддя: Шабас О. С.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/297/16-а
Номер рядка звіту 83
УХВАЛА

про витребування доказів

31.03.2016

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Бойко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебуває вказана адміністративна справа. Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі Харківської області у здійсненні позивачу перерахунку пенсії державного службовця з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області здійснити перерахунок раніше призначеної їй пенсії відповідно до довідки про заробітну плату № 05-10/67 від 19.02.2016 року у розмірі 80% від суми місячного заробітку з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку з 01 травня 2009 року до часу прийняття рішення суду за цим позовом. Просить судові витрати покласти на відповідача.

31.03.2016 року позивач заявила клопотання про витребування доказів, а саме: із Управління Пенсійного фонду в Золочівському районі Харківської області належним чином завірені копії документів пенсійної справи на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Квітуча), 14 Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що для доведення її позовних вимог вказані витребувані докази мають велике значення, отримати їх самостійно вона позбавлена можливості.

Представник УПФ України у Золочівському районі Харківської області на судове засідання 31.03.2016 року не зявився. Через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Суд вирішуючи клопотання доходить наступного.

Стаття 73 КАС України визначає поняття забезпечення доказів. Так, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Стаття 74 КАС України перелічує способи забезпечення доказів. Зокрема, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до положень ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відтак, враховуючи, що позивач на підтвердження своїх вимог не може самостійно витребувати вказані докази, та має складнощі із їхнім отриманням, вказані докази мають відношення до предмету спору, та безпосередньо стосуються виниклих правовідносин, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, витребувавши вказані документи.

Керуючись ст.ст.73-75 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати із Управління Пенсійного фонду в Золочівському районі Харківської області належним чином завірені копії документів пенсійної справи на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Квітуча), 14 Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1.

Судове засідання призначити на 27 квітня 2016 року на 15:30 год.

Вказані докази надати до 27.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: О.С. Шабас