Справа № 815/72/16
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/72/16
УХВАЛА

04 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 24 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, про скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року постановою суду по справі №815/72/16 адміністративний позов задоволено та постановлено скасувати висновок управління Управління Держгеокадастру у м.Одесі №19-1505-99.12-1153/15-15 від 19 жовтня 2015 року; зобовязано Управління Держгеокадастру у м.Одесі погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: м.Одеса, пров.Онілової, 15-А.

Водночас, при виготовленні вказаної постанови допущена технічна описка, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення не зазначено третю особу на стороні відповідача у справі, а саме: ОСОБА_2 міську раду.

При цьому, суд вважає за необхідне доповнити описову частину постанови після абзацу четвертого наступним текстом: « В судовому засіданні призначеному на 22 лютого 2016 року, за клопотанням відповідача судом залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду.»

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові суду від 24 березня 2016 року по справі № 815/72/16.

Вступну частину постанови викласти у наступній редакції: «Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області за участі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, про скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії,- »

Описову частину постанови після абзацу четвертого доповнити наступним текстом: «В судовому засіданні призначеному на 22 лютого 2016 року, за клопотанням відповідача судом залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду.»

Резолютивну частину постанови викласти у наступній редакції: «Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області, за участі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, про скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити повністю.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова