Справа № 817/361/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/361/16

31 березня 2016 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення від 15.02.2016 року №.

Ухвалою судді від 18.03.2016 року відкрито провадження у справі, ухвалою суду від 18.03.2016 року справу призначено до судового розгляду.

При цьому, в ухвалі судді про відкриття провадження у справі від 18.03.2016 року та в ухвалі суду про призначення справи до судового розгляду від 18.03.2016 року судом зазначено прізвище позивача як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Крім того, в ухвалі судді про відкриття провадження від 18.03.2016 року також невірно вказано номер рішення, яке оскаржується позивачем, а саме № замість №.

Відтак, судом допущено описки в ухвалах від 18.03.2016 року про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до судових рішень, які не змінюють їх змісту, суті і вирішити це питання у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судових рішень, описки, допущені в ухвалі судді про відкриття провадження у справі від 18.03.2016 року та в ухвалі суду про призначення справи до судового розгляду від 18.03.2016 року по справі №817/361/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.

По тексту ухвали судді про відкриття провадження у справі від 18.03.2016 року та ухвали суду про призначення справи до судового розгляду від 18.03.2016 року прізвище позивача слід читати як "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

В абзаці 1 описової частини ухвали судді про відкриття провадження у справі від 18.03.2016 року номер рішення, яке оскаржується позивачем, слід читати як "№" замість "№".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.