Справа № 2а-12337/09/0570
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі Відокремленого підрозділу “Управління гірничотехнічних робіт” про стягнення заборгованості із страхових внесків

В С Т А Н О В И В:

Суд зазначає, що у листі ВДВС № 2562 від 11.11.2015 року, доданому до заяви, прямо не вказано про втрату виконавчих листів, з нього не зрозуміло чи було вивезено якусь частину виконавчих проваджень на територію, підконтрольну Україні чи ні, а вказується про неможливість проводити виконавчі дії на території Ворошиловського району м. Донецька, в розумінні статті 20 Закону України «Про виконавче провадження» та про те, що робота органів державної виконавчої служби у Донецькій області ускладнена у зв’язку із проведенням антитерористичної операції тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання зазначеним відділом, в тому числі направлення за належністю матеріалів виконавчого провадження або виконавчих документів відділом ДВС.

Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Проте заявником не надано суду жодних доказів на підтвердження вказаних обставин чи навіть доказів отримання відповідного виконавчого листа від суду.

За приписами ч.ч. 1-2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 4-5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Керуючись ст.11, ст. 69, ст. 71, ст. 110, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Куйбишевському районі м. Донецька:

Оригінали витребуваних судом документів надати суду для огляду у судовому засіданні.

Наступне судове засідання відбудеться 14 квітня 2016 року о 12 годині 30 хвилин.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Бабіч С.І.