Справа № 802/230/16-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

04 квітня 2016 р. Справа № 802/230/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області

до: приватного акціонерного товариства "Рахнянська ремонтно-механічна майстерня"

про: стягнення заборгованості із відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій по списку №2 в розмірі 4149,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області до приватного акціонерного товариства "Рахнянська ремонтно-механічна майстерня" про стягнення заборгованості із відшкодування витрат на виплату пільгових пенсій по списку №2 в розмірі 4149,79 грн.

Предметом розгляду даної справи є стягнення з ПрАТ "Рахнянська ремонтно-механічна майстерня" заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 4149,79 грн.

Відповідно до пункту 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи з урахуванням вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

В свою чергу, як свідчать матеріали справи, особою якій призначена пільгова пенсія є ОСОБА_1.

З метою встановлення призначення гр. ОСОБА_1 пільгової пенсії необхідно дослідити пенсійну справу зазначеної особи.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин у справі. Тобто адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині 4 статті 11 КАС України, якою встановлено обов'язок суду вжити визначені законом заходи для повного з'ясування усіх обставин у справі. Водночас згідно з п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу положень ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відтак, для повного і всебічного з'ясування обставин у справі необхідно дослідити додаткові документи, яких немає у розпорядженні суду, а саме належним чином завірену копію пенсійної справи по гр. ОСОБА_1

Враховуючи наведене та беручи до уваги необхідність дослідження судом пенсійної справи з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд доходить висновку, що її слід витребувати у Шаргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Шаргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області та зобов'язати його у строк до 13.04.2016 надати суду належним чином завірену копію пенсійної справи по гр. ОСОБА_1.

2. Копію даної ухвали надіслати для відома та виконання Шаргородському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області (23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 222).

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали надати письмові пояснення про причини такого невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Віятик Наталія Володимирівна