Справа № 686/1556/13-а
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2015-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаТерлецького О.О.,
суддів:Кривенка В.В., Маринченка В.Л., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальна телерадіокомпанія «Контакт» (далі − ТОВ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2014 року в справі за позовом ТОВ до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької міської ради, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Хмельницької міської ради, третя особа - комунальне підприємство «Хмельницьке бюро технічної інвентаризації», про визнання незаконним і скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області постановою від 3 грудня 2013 року відмовив ТОВ у задоволенні позову.

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 5 лютого 2014 року рішення суду першої інстанції скасував, та прийняв нове, яким позов ТОВ задовольнив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 грудня 2014 року постанову суду апеляційної інстанції скасував, рішення суду першої інстанції залишив в силі.

Не погодившись із такою ухвалою Вищого адміністративного суду України, ТОВ подало заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). На обґрунтування заяви додано ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 вересня 2012 року та 26 лютого 2013 року (справи №№ К/9991/55096/11, К/9991/69240 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове правозастосування.

Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті заява про перегляд ухвали касаційного суду від 10 грудня 2014 року подана 7 квітня 2015 року, тобто з пропуском тримісячного строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.

Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

ТОВ заявило клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення, мотивуючи поважність причин його пропуску тим, що до набрання чинності Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VІІІ «Про забезпечення права на справедливий суд», яким внесено відповідні зміни до глави 3 розділу ІV КАС, законодавством не було передбачено безпосереднє звернення до Верховного Суду України із заявою про перегляд судового рішення, а також зазначає, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року ТОВ було відмовлено в допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України.

За таких обставин та з урахуванням наведеного, на думку колегії суддів, наведені причини пропуску процесуального строку, які викладені у клопотанні про його поновлення не є поважними, а відтак у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальна телерадіокомпанія «Контакт» про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2014 року відмовити.

Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальна телерадіокомпанія «Контакт» до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької міської ради, управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Хмельницької міської ради, третя особа - комунальне підприємство «Хмельницьке бюро технічної інвентаризації», про визнання незаконним і скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.О. Терлецький
Судді:В.В. Кривенко В.Л. Маринченко