Справа № 2-а-1687/11
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1687/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"11" квітня 2011 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн Олександр Вікторович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області в якому просить суд стягнути з УПФУ в Чаплинському районі недоплачену щомісячну допомогу як дитині війни за період з 01.01.2006 по день винесення рішення по справі при цьому позивач в позовній заяві ставить питання про поновлення строку для звернення до суду за захистом свого порушеного права. Однак в матеріалах адміністративного позову останній не наводить причини пропущення процесуального строку у звязку з чим такий поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 04.04.2011., та просить суд зобовязати відповідача перерахувати підвищення до пенсії за період з 01.01.2006 по день винесеня рішення по справі, тобто за період, який перевищує шестимісячний строк, встановленого законом для звернення до суду.

Оскільки судом причини пропуску строку звернення до суду визнані не поважними, то вказані обставини не дають суду підстав для визнання причини пропуску строку поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги щодо зобовязання відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року до 01.10.2010 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниза період з 01 жовтня 2010 року по 31 березня 2011р.

Повідомити відповідача про його право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Чаплинського районного суду, протягом пяти днів з дня її проголошення /отримання/.

Суддя : О.В. Дюдюн