Справа № 815/1586/16
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1586/16
УХВАЛА

06 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Національної поліції України щодо проведення у лютому-березні 2016 року атестування начальника відділу управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, підполковника поліції ОСОБА_1;

визнати протиправними та скасувати рішення Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 01.03.2016р., відповідно до якого зазначено висновок стосовно ОСОБА_1 - « 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність» та рішення Апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України від 17.03.2016р. про відхилення скарги ОСОБА_1 вх. № 64/42 від 04.03.2016р.

Даний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені ст.ст. 108-109 КАС України, відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, зокрема засвідчених копій наказів про створення Центральної атестаційної комісії та Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України; рішення про проведення атестації ОСОБА_1, особової справи позивача, протоколів Центральної атестаційної комісії та Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України за результатами атестування ОСОБА_1, матеріалів атестування позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 815/1586/16, яка розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Зобов'язати Національну поліцію України надати до суду, у строк до 11 квітня 2016 року, заперечення проти адміністративного позову та всі матеріали, що було взято до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень; засвідчені копії наказів про створення Центральної атестаційної комісії та Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України; рішення про проведення атестації ОСОБА_1, особової справи позивача, протоколів Центральної атестаційної комісії та Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України за результатами атестування ОСОБА_1, матеріали атестування позивача.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк