Справа № 761/5617/16-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2016-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/5617/16-а
Провадження № 2-а/761/141/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання відповіді неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 15 лютого 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання відповіді неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

До провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва адміністративна справа була передана 17 лютого 2016 року.

Вказаний адміністративний позов підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пунктів 1-4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, Позивач фактично ставить питання про визнання відповіді Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) і відповідь Департаменту земельних ресурсів м. Києва неправомірними. За таких обставин, вказана адміністративна справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 3 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подавала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

З огляду на викладене, керуючись статтями 18, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання відповіді неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :