Справа № 332/2386/15-а
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2386/15-а
Провадження №: 6-а/332/3/16
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя, заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 р. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя звернувся до суду з заявою про заміну стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя на правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а/332/111/15-а справа № 332/2386/15-а виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя надмірно виплаченої пенсії у розмірі 2340,86 гривень.

Сторони у судове засідання не зявилися, УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя та УПФУ в м.Вінниця через канцелярію суду надали заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти заяви не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в звязку з неявкою сторні, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що Заводським районним судом м.Запоріжжя був розглянутий адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя до ОСОБА_3, щодо стягнення суми надмірно виплаченої пенсії у розмірі 2340,86 грн. оскільки, на момент розгляду справи, відповідач перебував на обліку, як отримувач пенсії саме в зазначеному управлінні.

Виконавчий лист виданий 19.11.2015 р. був предявлений до примусового стягнення до Староміського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, так як на цей час надійшов запит пенсійної справи з Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці, щодо переїзду до їхнього міста ОСОБА_3 на підставі особистої заяви.

Відповідно до супроводжувального листа від 28.12.2015 р. управління пенсійного справу ОСОБА_3 за місцем запиту.

П. 1.1 розділу І Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 24.11.2005 р. за №22-1 (зі змінами), заяви про призначення (перерахунок) та призначення (перерахунок) пенсії здійснюється територіальним органом Пенсійного фонду за місце проживання (реєстрації).

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах взаємодіє з місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування, правоохоронними органами, підприємствами, установами та організаціями з питань діяльності Фонду.

Боржниця зареєструвалася в м.Вінниця і особовий рахунок в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя.

Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Суду надано докази, що підтверджують правонаступництво Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці всіх прав майнових та немайнових Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя, заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19.11.2015 року по справі № 332/2386/15-а на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік