Справа № 810/822/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/822/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 березня 2016 року 810/822/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж груп" про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

9 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж груп" про стягнення заборгованості у розмірі 110 598 грн. 68 коп.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов’язано ДПІ у Києво - Святошинскому районі ГУ ДФС у Київській області усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 29 березня 2016 р.

22 березня 2016 р. ДПІ у Києво-Святошинському районі було подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що кошторисом на 2016 р. кошти на сплату судового збору не передбачені.

Проте, дане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З 1 вересня 2015 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 р. № 484-VIII, згідно з яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір". Вказаними змінами запроваджено порядок, відповідно до якого усі суб'єкти владних повноважень при зверненні до адміністративного суду зобов'язані сплачувати судовий збір.

Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору та випадки звільнення від сплати цього платежу, передбачені у ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Однак, позивач до кола осіб, на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору, не відноситься.

У зв'язку з цим суд зазначає, що Верховна Рада України є єдиним органом законодавчої влади в Україні, до повноважень якого належить прийняття законів, затвердження Державного бюджету України та внесення змін до нього, контроль за виконанням Державного бюджету України.

Суд також не наділений повноваженнями змінювати запроваджений Верховною Радою України правопорядок та діяти всупереч встановленому порядку.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду України від 27 жовтня 2015 р. у справі № 2а-3361/10.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Наведене свідчить, зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 10 березня 2016 р. недоліки у встановлений строк, а саме, до 29 березня 2016 р. ДПІ у Києво - Святошинскому районі ГУ ДФС у Київській області усунуті не були.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками до ДПІ у Києво - Святошинскому районі ГУ ДФС у Київській області.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1.Повернути Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж груп" про стягнення заборгованості у зв'язку з не усуненням недоліків у строк встановлений судом.

2.Надіслати Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області копію даної ухвали та позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.