Справа № П/811/3522/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року Справа № П/811/3522/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мирошниченка В.С.,

суддів Брегея Р.І. , Жука Р.В.

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача не зявився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить:

- визнати причини пропуску поважними та поновити їй, ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) строк звернення до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та часткового скасування Наказу №427 від 30.03.2015 року;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства внутрішніх справ України №427 від 30.03.2015 року в частині скасування пункту наказу ВМС від 18.12.2014 №2640 о/с, в частині присвоєння майору міліції ОСОБА_2, заступнику начальника Кіровоградського MB УМВС України в Кіровоградській області, спеціального звання підполковник міліції.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області інформацію про максимальне спеціальне звання, яке передбачалось на посадах старшого дільничного інспектора міліції Кіровоградського РВ УМВС та заступника начальника Кіровоградського міськвідділу УМВС в області, а також зазначити дату присвоєння ОСОБА_2 спеціального звання - майор міліції.

Крім цього, суд повторно викликає в якості свідка ОСОБА_4.

Відповідно до ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження до 18.04.2016.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 156, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № П/811/3522/15 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу до 18 квітня 2016 року.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 квітня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Зобовязати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області у термін до 15 квітня 2016 року надати до суду інформацію про максимальне спеціальне звання, яке передбачалось на посадах старшого дільничного інспектора міліції Кіровоградського РВ УМВС та заступника начальника Кіровоградського міськвідділу УМВС в області, а також зазначити дату присвоєння ОСОБА_2 спеціального звання - майор міліції.

4. Зобовязати Ліквідаційну комісію УМВС України в Кіровоградській області у термін до 15 квітня 2016 року надати до суду інформацію про максимальне спеціальне звання, яке передбачалось на посадах старшого дільничного інспектора міліції Кіровоградського РВ УМВС та заступника начальника Кіровоградського міськвідділу УМВС в області, а також зазначити дату присвоєння ОСОБА_2 спеціального звання - майор міліції.

5. Повторно викликати в якості свідка - ОСОБА_4.

Копію ухвали направити сторонам у справі з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області та Ліквідаційній комісії УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала суду, в частині витребування доказів, оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження по справі, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції

Головуючий суддя В.С. Мирошниченко

судді Р.І. Брегей

ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_6