Справа № 823/5310/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень

07 квітня 2016 року справа № 823/5310/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Стандарт ОСОБА_2 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до переліку вкладників публічного акціонерного товариства Комерційний банк Стандарт, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Стандарт ОСОБА_2 подати до Фонду додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 01 вересня 2006 року Київо Святошинським РВ ГУМВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у публічному акціонерному товаристві Комерційний банк Стандарт за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачеві відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року ОСОБА_1 з державного бюджету України повернуто суму судового збору сплачену згідно квитанції № 0.0.458244274.2 від 09.11.2015 у розмірі 974 (девятсот сімдесят чотири) грн 40 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року виправлено допущену в ухвалі судді Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/5310/15 від 17.12.2015 описку, зазначивши в її резолютивній частині замість квитанції № 0.0.458244274.2 словосполучення квитанції № 0.0.458244274.1. Вказана ухвала набрала законної сили 18.03.2016.

09 березня 2016 року ОСОБА_3 повторно звернулася із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, де повторно просить виправити допущену в ухвалі суду від 17 грудня 2015 року описку та зазначити квитанцію про сплату судового збору № 0.0.4.1.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд звертає увагу заявника, що в матеріалах адміністративної справи № 823/5310/15 міститься копія квитанції № 0.0.458244274.1 від 09.11.2015 про сплату судового збору ОСОБА_1, а тому підстави для виправлення описок відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2015 у справі № 823/5310/15 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк