Справа № 806/514/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2015 року м.Житомир Справа № 806/514/15

Категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Галайба І.Б.,

за участю: прокурора - Кондратюка Д.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Прокурора Олевського району Житомирської області до Головного управління Держземагентства у Житомирській області, треті особи: Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області, ОСОБА_3, про визнання недійсними наказів,

в с т а н о в и в:

Житомирським окружним адміністративним судом розглядається справа за позовом Прокурора Олевського району Житомирської області до Головного управління Держземагентства у Житомирській області, треті особи: Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області, ОСОБА_3, про визнання недійсними наказів.

26 лютого 2015 року, у судовому засіданні, представник третьої особи - Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області, заявила клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме: відомості щодо зареєстрованої сільськогосподарської техніки за ОСОБА_3.

Особи, які беруть участь у даній справі проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку осіб, які зявилися у судове засідання, приходить до висновку про необхідність витребування доказів у справі з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 1, 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Оскільки витребовувані документи можуть містити відомості які мають доказове значення у справі №806/514/15 суд, з урахуванням положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне витребувати зазначені документи.

Керуючись статтями 71, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання представника Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області відомості щодо зареєстрованої сільськогосподарської техніки за ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 2 березня 2015 року