Справа № 817/333/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/333/16

05 квітня 2016 р.м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача 1: представник не з'явився,

відповідача 2: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни неналежної сторони за позовом:

ОСОБА_2 (GIORGIO. Джіорджіо, Джорджо)
доОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції в особі державного реєстратора ОСОБА_4, Головного територіальне управління юстиції у Рівненській області ;
про визнання дій протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (GIORGIO. Джіорджіо, Джорджо) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції в особі державного реєстратора ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування рішень від 29.01.2016 року №13105766 та 29.01.2016 року №13105724.

У судовому засіданні 05.04.2016, судом на обговорення ставилося питання про заміну неналежної сторони - відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Рівненського міського управління юстиції на ОСОБА_5 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Представник позивача щодо заміни відповідача заперечував, вказавши на відсутність підстав для вчинення такої процесуальної дії.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача ОСОБА_5 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Постановляючи ухвалу суд врахував наступні обставини.

Так, відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд вказує, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації і речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, регулює Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно з положенням ч. 1 ст. 6 Закону, організаційну систему державної реєстрації прав становлять:

1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи;

2) суб'єктами державної реєстрації прав є:

виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб'єкти;

3) державні реєстратори прав на нерухоме майно.

За змістом норм ст.ст. 9, 10 вказаного Закону, до повноважень суб'єктів державної реєстрації прав належить забезпечення проведення державної реєстрації прав, ведення Державного реєстру прав, а здійснення реєстраційних дій покладається на державних реєстраторів прав на нерухоме майно зазначених суб'єктів та нотаріусів і державних виконавців.

Отже, у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності органів державної реєстрації прав, утвореними Міністерством юстиції України, їх державних реєстраторів, відповідачами можуть бути ці органи та їх державні реєстратори, а, у випадках припинення надання органами державної реєстрації прав послуг з державної реєстрації, - також правонаступники таких органів, якими є суб'єкти держаної реєстрації прав, передбачені ст. 6 Закону.

Повноважень правонаступника Рівненського міського управління юстиції у правовідносинах, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, набуло ОСОБА_5 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити вказану особу, як другого відповідача.

Керуючись ч.3 ст.52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_5 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради .

Копію ухвали та копію позову направити ОСОБА_5 забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), як відповідачу у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Жуковська Л.А.