Справа № 369/12459/15-а
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/369/26/16
УХВАЛА

Іменем України

31.03.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області, Головного управління пенсійного Фонду України у Київській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконною відмову Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області щодо невключення матеріальної допомоги на оздоровлення та індексацію заробітної плати за період з вересня 2013 року по серпень 2015 року у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 роки для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років; зобов'язано Головне управління пенсійного Фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії починаючи з 23 вересня 2015 року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, які виплачувались ОСОБА_1 в період роботи з вересня 2013 року по серпень 2015 року, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб. В решті позову відмовлено.

Однак, в резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року допущено описку, а саме замість: «Визнати незаконною відмову Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області щодо невключення матеріальної допомоги на оздоровлення та індексацію заробітної плати за період з вересня 2013 року по серпень 2015 року у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 роки для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років»зазначено: «Визнати незаконною відмову Головного управління пенсійного Фонду України у Київській області щодо не включення матеріальної допомоги на оздоровлення та індексацію заробітної плати за період з вересня 2013 року по серпень 2015 року у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 роки для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років».

Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року необхідно виправити описку, а саме замість: «Визнати незаконною відмову Головного управління пенсійного Фонду України у Київській області щодо не включення матеріальної допомоги на оздоровлення та індексацію заробітної плати за період з вересня 2013 року по серпень 2015 року у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 роки для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років»слід зазначити: «Визнати незаконною відмову Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області щодо невключення матеріальної допомоги на оздоровлення та індексацію заробітної плати за період з вересня 2013 року по серпень 2015 року у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 роки для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років».

Керуючись ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року, де зазначити: «Визнати незаконною відмову Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області щодо невключення матеріальної допомоги на оздоровлення та індексацію заробітної плати за період з вересня 2013 року по серпень 2015 року у грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2013-2015 роки для нарахування ОСОБА_1 пенсії за вислугу років».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук