Справа № 819/409/16
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/409/16

01 квітня 2016 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до народного депутата України Барни Олега Степановича про визнання незаконною бездіяльності щодо розгляду звернення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до народного депутата України Барни Олега Степановича про визнання незаконною бездіяльності щодо розгляду звернення та зобов'язання вчинити певні дії.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі частини другої статті 8 Закону України "Про судовий збір" через важкий майновий стан та відсутність майна і доходів. На підтвердження обставин, викладених у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, позивач надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 09 листопада 2015 року за №/7/19-18-11-02-30, відповідно до яких в базі даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків відсутні дані про доходи ОСОБА_1 у період з 01 січня 1998 року по 30 червня 2015 року, а також довідки управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі від 10 листопада 2015 року № 336/В-11, Тернопільського міськрайонного центру зайнятості від 26 жовтня 2015 року № 03-3973, управління Державтоінспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області від 07 жовтня 2015 року № 13/6784, відділу Держгеокадастру у місті Тернополі Тернопільської області від 13 жовтня 2015 року № 18-1919-0.5-4730/2-15 про те, що позивач не отримує пенсії та допомоги по безробіттю, у нього відсутні будь-які транспортні засоби, за позивачем не рахується земельна ділянка.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оцінюючи подані позивачем докази на підтвердження відсутності доходів для сплати судового збору, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній справі.

Зазначений спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень. Відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) його вирішення належить до юрисдикції адміністративних судів. Спір належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до пункту 1 частини першої статті 183-2 КАС України.

Керуючись статтями 107, 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в даній адміністративній справі.

Відкрити скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду заперечення проти позову та необхідні документи, у тому числі належним чином засвідчені копії відповідей на звернення ОСОБА_1 від 27 грудня 2014 року та 12 вересня 2015 року, або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення проти позову чи заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду або надіслані на адресу суду поштовим зв'язком.

У разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, до суду не надійдуть заперечення відповідача, то справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу також - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.