Справа № 38/42
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку

07 квітня 2016 року Справа № 38/42

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області (далі - Фонд) про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства Підприємство Єнакіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 52) (далі - Підприємство) про стягнення суми недоїмки по сплаті страхових внесків,

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року Фонд звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 38/42.

Зазначали, що у звязку з проведенням на території ОСОБА_1 та Луганської областей антитерористичної операції виконавчий лист було втрачено. Посилаючись на ті обставини, що Фонд був змушений звертатися до суду із заявами про видачу дублікату виконавчого листа № 38/42, що зайняло певний час просили задовольнити заяву та поновити пропущений строк.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв суду не надав.

Відповідно до частини третьої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду Донецької області від 10 квітня 2006 року позовні вимоги Фонду задоволені. 18 травня 2006 року Господарським судом Донецької області видано виконавчий лист № 38/42.

18 травня 2006 року у справі виданий виконавчий лист.

Постановою ВДВС Єнакієвського міського управління юстиції від 01 жовтня 2013 року відкрито виконавче провадження на виконання вказаного виконавчого листа.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17 серпня 2015 року відновлено втрачену адміністративну справу № 38/42 в частині процесуальних документів та направлено матеріали відновленої справи до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у звязку із тим, що ця справа розглядалась у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України і після початку діяльності окружних адміністративних судів підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року замінений стягувач у виконавчому провадженні, відкритому відділом державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, на підставі виконавчого листа № 38/42, виданого 18 травня 2006 року Господарським судом Донецької області, з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області.

Ухвалою від 22 лютого 2016 року заява Фонду про видачу дубліката виконавчого листа задоволена та у справі виданий дублікат виконавчого листа № 38/42.

Судом також встановлено, що заявником своєчасно предявлено виконавчий лист для виконання, але у звязку з проведенням на території ОСОБА_1 та Луганської областей антитерористичної операції виконавчий лист було втрачено та Фонд був змушений вживати заходів щодо відновлення втрачених документів шляхом звернення до суду із відповідними заявами.

Відповідно до статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважними.

Таким чином, заява Фонду про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Визнати причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа № 38/42 до виконання поважними.

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Артемівську Донецької області про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 38/42 до виконання - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.