Справа № 2а/0570/2247/2011
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/2247/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року Справа № 2а/0570/2247/2011

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” в особі структурного підрозділу «Управління по гасінню, профілактиці породних відвалів і рекультивації земель», третя особа Відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції (далі – Відділ ДВС) про стягнення заборгованості та заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області (далі - Фонд) про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

25 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду від Фонду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а/0570/2247/2011.

Зазначали, що виконавчий лист № 2а/0570/2247/2011, виданий 13 липня 2011 року залишився у приміщенні Відділу ДВС. У зв’язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції оригінали виконавчих документів було втрачено, а сума заборгованості не стягнута, що підтверджується листом Відділу ДВС від 02 жовтня 2015 року. Просили видати дублікат виконавчого листа для повторного звернення до виконавчої служби.

Представник Фонду до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв суду не надав.

З урахуванням частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 15-1 КАС України, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 року позовні вимоги Фонду задоволені.

13 липня 2011 року у справі видано виконавчий лист № 2а/0570/2247/2011.

Адміністративна справа № 2а/0570/2247/2011 вважається втраченою у зв’язку із захопленням озброєними формуваннями приміщення суду у м. Донецьку.

Згідно з статтею 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно з частиною першою статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Крім цього, згідно з частиною семою пункту 1 статті 15-1 КАС України автоматизована система документообігу суду в адміністративних судах, зокрема, забезпечує видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних у системі даних щодо судового рішення.

З метою вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження судом досліджені процесуальні документи, що містяться у автоматизованій системі документообігу, зокрема постанову суду від 18 березня 2011 року та виконавчий лист.

Відповідно до частини першої статті 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині: постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/2247/2011 від 18 березня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а/0570/2247/2011 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” в особі структурного підрозділу «Управління по гасінню, профілактиці породних відвалів і рекультивації земель», третя особа Відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про стягнення заборгованості в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а/0570/2247/2011 від 18 березня 2011 року.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.