Справа № 809/349/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" квітня 2016 р. № 809/349/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон ЛТД" до Відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції про скасування постанов від 27.05.2014 ВП №31469744,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон ЛТД" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції про скасування постанов від 27.05.2014 ВП №31469744.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати та у разі подання позовної заяви представником одночасно подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Дана позовна заява подана представником позивача ОСОБА_1, проте до позовної заяви додано копію довіреності, а не оригінал.

Як вбачається із змісту позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон ЛТД" просить скасувати постанови заступника начальника відділу ДВС Надвірнянського районного управління юстиції від 27.05.2014 року за №31469744 про призначення експертів та зобов'язання надати письмові висновки та звіти про оцінку майна з питань нежитлових приміщень в м. Надвірна, майдан Шевченка, 20 та вул. Грушевського, 14.

Тобто адміністративний позов, заявлений позивачем, містить дві вимоги немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з частиною третьою статті 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній вимозі об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік, який вступив в дію з 01.01.2016 року, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2016 року складає 1 378 гривень.

З огляду на вищевикладене розмір судового збору в даному випадку становить 2 756 грн. ((1 378 грн. х 2 = 2 756 грн.).

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк достатній для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон ЛТД" до відділу Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції про скасування постанов від 27.05.2014 ВП №31469744 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання оригіналу довіреності та документа про сплату судового збору в сумі 2 756 грн. до 18 квітня 2016 р. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.