Справа № 815/579/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/579/16
УХВАЛА

21 березня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Гаврилюк І.С.

За участю сторін:

Від позивача: Мухін С.О. - за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування запису, зобов'язання вичинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", в якій позивач просить суд:

- визнати дії Державної податкової інспекції в м. Херсон Головного управління Міндоходів в Херсонській області по включенню до акту опису майна №3/21-03-25-01-11 від 25.02.2014 року у податкову заставу магазину №41, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.. Жовтневої революції, буд. 38, належному на праві власності Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Південний" () та реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно податкової застави цього нерухомого майна протиправними;

- скасувати запис про обтяження №12941027 від 03.03.2014 року, здійснений на підставі акту опису майна №3/21-03-25-01-11 від 25.02.2014 року, виданий Державною податковою інспекцією в м. Херсон Головного управління Міндоходів в Херсонській області;

- зобов'язати Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області виключити з акту опису майна №3/21-03-25-01-11 від 25.02.2014 року магазину №41, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.. Жовтневої революції, буд. 38, належних на праві власності Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Південний" () та вчинити дії по припиненню обтяження і виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про податкову заставу, номер запису обтяження 12941027 від 03.03.2014 року.

У судовому засіданні 21.03.2016р. судом на обговорення було поставлено питання про витребування від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області доказів, а саме: усі документи та матеріали, пов'язані з описом в податкову заставу магазину №41 по вул. Жовтневої революції, 38 у м. Херсоні з наступною реєстрацією обтяжень щодо цього майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Представник позивача не заперечував щодо витребування означених доказів та просив суд зупинити провадження у справі з метою економії процесуального часу для отримання витребуваних судом доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши питання про витребування доказів та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Статтею 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Згідно з приписами ч. 2-5 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати від від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області усі документи та матеріали, пов'язані з описом в податкову заставу магазину №41 по вул. Жовтневої революції, 38 у м. Херсоні з наступною реєстрацією обтяжень щодо цього майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. ч.ч.4, 5 ст.11, 69-71, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області усі документи та матеріали, пов'язані з описом в податкову заставу магазину №41 по вул. Жовтневої революції, 38 у м. Херсоні з наступною реєстрацією обтяжень щодо цього майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Копію ухвали направити сторонам процесу.

Витребувані докази надати у строк до 25.03.2016 року.

Клопотання представника позивача про зупинення у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/579/16 до 28.03.2016 року.

Призначити судове засідання на 28.03.2016р. на 09:45год.

Ухвала підлягає оскарженю в частині зупинення провадження у справі.

Повний текст постанови складено та підписано 21.03.2016 року.

Суддя М.М. Аракелян