Справа № 813/313/16
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01 квітня 2016 року № 813/313/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Постановою Львівського окружного адміністративного від 22.03.2016 року повністю задоволено позов ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації про визнання розпорядження недійсним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відповідно до якої:
- визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Львівської обласної державної адміністрації від 24.12.2015 року №953/0/8-15 «Про звільнення з роботи працівників апарату облдержадміністрації» в частині звільнення ОСОБА_1;
- поновлено ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста Львівської обласної державної адміністрації з 12 січня 2016 року;
- стягнуто з Львівської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 12 січня 2016 року по 22 березня 2016 року в сумі 7218(сім тисяч двісті вісімнадцять) грн 00 к.
Постанову суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 заробітної плати за один місяць в розмірі 3031грн56 к. звернуто до негайного виконання.
Дослідивши вказану постанову та матеріали справи, встановлено, що судомне вирішено питання про звернення до негайного виконання постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста Львівської обласної державної адміністрації.
Частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено підстави для негайного виконання судового рішення, відповідно до пункту 3 якої негайно виконуються постанови суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби.
Таким чином, постанова про поновлення на посаді підлягає негайному виконанню в силу закону.
Оскільки при ухваленні постанови від 22.03.2016 року не було вирішено питання щодо звернення до негайного виконання постанови у частині поновлення ОСОБА_1, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення з цього приводу.
При цьому суд керується положеннями пункту 2 частини першої статті 168 КАС України, відповідно до якої суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст.7-14,69-71,86,87,94,159,160-163,168, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста Львівської обласної державної адміністрації з 12 січня 2016 року звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.