Справа № 2а-10709/2010
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві про зміну способу виконання рішення суду;

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві про зміну способу виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №2а-10709/2010р. про зобов»язання управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_1 В»ячеславовичу до 5 травня 2010року, виходячи з 5-ти розмірів мінімальної пенсії за віком, встановленої згідно ст.. 28 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням вже виплаченої суми. Підставою необхідності зміни способу виконання зазначеного рішення суду, на думку державного виконавця, є те, що боржником проведено перерахунок допомоги стягувача, сума до стягнення становить 3150грн., яка буде виплачена на користь стягувача після надходження цільових коштів, призначених для таких виплат. Самостійно боржником рішення суду в частині виплати нарахованих коштів не виконується з незалежних від нього причин, а тому відсутні підстави для застосування штрафних санкцій до боржника. З 01.01.2013р. набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», яким передбачені особливості виконання судових рішень та виконавчих документів, в тому числі обов»язок державного виконавця звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що рішення суду по справі ОСОБА_1 не виконується протягом двох місяців з дня постановлення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження, просив суд постановити ухвалу, якою змінити спосіб виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2014р. по справі №2а-10709/2010р. шляхом стягнення з управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради на користь ОСОБА_1 В»ячеславовича коштів в сумі 3150грн., які нараховані боржником.

В судове засідання представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві не з»явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заінтересована особа управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради до суду не зявився, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, розглянувши подання та матеріали справи № 2а-10709/2010р. , суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2014р. по справі №2а-10709/2010р. було зобов»язано відповідача управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради провести перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_1 В»ячеславовичу до 5 травня 2010року, виходячи з 5-ти розмірів мінімальної пенсії за віком, встановленої згідно ст.. 28 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням вже виплаченої суми.

Також на виконання постанови був виданий виконавчий лист №2а-10709/2010р. від 17.08.2015р. На виконання виконавчого листа постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві 17.09.2015року відкрито виконавче провадження ВП № 48750590 з виконання постанови суду.

В поданні старшого державного виконавця поставлено питання зміни способу виконання рішення суду з посиланням на вимогу ч.1 ст.263 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 цієї статті суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з подання державного виконавця, Управлінням соціального захисту населення Білоцерківської міської ради на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження проведено перерахунок допомоги до 5 травня ОСОБА_1, згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 24.09.2014р. та нарахована сума до виплати 3150грн., яка буде виплачена при надходженні фінансування з Державного бюджету.

З огляду на зазначені обставини, вбачається не можливість виконання постанови суду у визначений судом спосіб, протягом тривалого часу.

Відповідно до ст..2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» - особливостями надання державою гарантій щодо виконання рішень суду є :

держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобовязання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган.

Згідно з ст..3 цього Закону - виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за яким є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків державного органу, а в разі відсутності у зазначеного органу відповідних призначень за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

За таких обставин, суд вважає, що виконання судового рішення можливе при надходженні коштів з Державного бюджету України.

Також, суд вважає, що стягнення суми перерахунку в розмірі 3150грн. не відповідає резолютивній частині судового рішення, а тому не може братися судом до уваги.

Керуючись ст.. 263 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві про зміну способу виконання рішення суду по справі 2а-10709/2014року за адміністративним позовом ОСОБА_1 В»ячеславовича до Управлінням соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату разової допомоги до 5-го травня відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2