Справа № 569/1488/16-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Куцоконь Ю.П.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"05" квітня 2016 р. Справа № 569/1488/16-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Одемчука Є.В.

Шидловського В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "22" лютого 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Рівне Рівненської області відновити нарахування та виплату ОСОБА_3 пенсії, як інваліду III групи, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 01 липня 2015 року по 31 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 22 лютого 2016 року та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 квітня 2016 року визначено колегію суддів для розгляду справи № 569/1488/16-а у складі: головуючого судді Бучик А.Ю., суддів Одемчука Є.В., Шидловського В.Б.

Згідно приписів ст.184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Встановлено, що судове рішення, на яке подано апеляційну скаргу, ухвалено Рівненським міським судом Рівненської області, а тому підлягає оскарженню до Житомирського апеляційного адміністративного суду, до територіальної юрисдикції якого відноситься місцевий суд.

Однак, позивач - ОСОБА_3 є суддею Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Оскільки позивачем у даній справі є суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду, колегія суддів приходить до висновку, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Житомирського апеляційного адміністративного суду.

У таких випадках згідно ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Найбільш територіально наближеним до Житомирського апеляційного адміністративного суду є Вінницький апеляційний адміністративний суд.

Виходячи з вищевикладеного, справа №569/1488/16-а підлягає передачі для розгляду до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 197, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №569/1488/16-а на розгляд Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Є.В.Одемчук

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Яворницького,34,м.Рівне,33001, на факс чи електронну адресу

- ,