Справа № 808/1126/16
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 квітня 2016 року Справа № 808/1126/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Аврора»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Аврора» про стягнення з відповідача 2352 грн. 82 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної відповідно до п.«б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до неї не додано: доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги копії документів з пенсійних справ пенсіонерів відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій яким становить предмет спору (Довідки підприємства про особливі умови праці за Списком №2, Протоколи (Розпорядження) про призначення пенсії, ОСОБА_1 стажу, копії трудових книжок пенсіонерів); докази своєчасного вручення відповідачу ОСОБА_1 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по всім пенсіонерам; документального підтвердження понесення позивачем витрат у сумі 2352 грн. 82 коп. на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах (Відомості на виплату пенсій, соціальних допомог Форма В1-М, Звіти про виплату пенсій за Формою 57-А, платіжні документи, які свідчать про отримання пенсіонерами пенсій); документів у підтвердження несплати відповідачем заборгованості на день звернення з позовною заявою (картку страхувальника).

Також, позивачем в порушення ч.1 ст.48, ч.2, ч.3 ст.106 КАС України не додано до позову доказів адміністративної процесуальної правоздатності позивача (копії Довідки Головного управління статистики, Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч вимог ч.3 ст.106 КАС України позивачем, як субєктом владних повноважень, не додано до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

У позові позивачем викладена одна позовна вимога майнового характеру.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абз.2 ст.8 Закону України №928-VІІІ від 25.12.2015 «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати на день подачі позову позивачем становить 1378 грн. 00 коп.

Всупереч вимог ч.3 ст.106 КАС України позивачем до позову не додано доказів сплати до відповідного бюджету судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір», за позовну вимогу майнового характеру. Отже, позивачем не додано доказів сплати судового збору, як цього вимагає ч.3 ст.106 КАС України.

Позивачем не надано до суду відповідно до ч.4, ч.5 ст.106 КАС України документів в підтвердження повноважень на підписання позову.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: доказів надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів; доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги (копій документів з пенсійних справ пенсіонерів відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій яким становить предмет спору (Довідки підприємства про особливі умови праці за Списком №2, Протоколи (Розпорядження) про призначення пенсії, ОСОБА_1 стажу, копії трудових книжок пенсіонерів)); доказів своєчасного вручення відповідачу ОСОБА_1 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по всім пенсіонерам; документального підтвердження понесення позивачем витрат у сумі 2352 грн. 82 коп. на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах; документів у підтвердження несплати відповідачем заборгованості на день звернення з позовною заявою (картку страхувальника); доказів адміністративної процесуальної правоздатності позивача; документів, в підтвердження повноважень на підписання позову; доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір», для позовів майнового характеру.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Аврора» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 27 квітня 2016 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: доказів надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів; доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги (копій документів з пенсійних справ пенсіонерів відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій яким становить предмет спору (Довідки підприємства про особливі умови праці за Списком №2, Протоколи (Розпорядження) про призначення пенсії, ОСОБА_1 стажу, копії трудових книжок пенсіонерів)); доказів своєчасного вручення відповідачу ОСОБА_1 фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по всім пенсіонерам; документального підтвердження понесення позивачем витрат у сумі 2352 грн. 82 коп. на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах; документів у підтвердження несплати відповідачем заборгованості на день звернення з позовною заявою (картку страхувальника); доказів адміністративної процесуальної правоздатності позивача; документів, в підтвердження повноважень на підписання позову; доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір», для позовів майнового характеру.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов