Справа № 310/2268/16-а
Суддя: Петягін В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/2268/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо зміни базового місяця для визначення індексації пенсії, зобовязавши відповідача поновити базовий місяць для проведення індексації пенсії ОСОБА_1 березень 2010 року та провести з 01.07.2014 року перерахунок пенсії позивачу, з урахуванням раніше визначеного базового місяця для проведення індексації та виплати суму недоплати, що утворилась внаслідок такого перерахунку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі. Якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова суду, ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі, ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, позивач в 2014 році вже зверталася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом, в якому просила визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області щодо нездійснення перерахунку пенсії з часу її призначення (19 березня 2010 року) з урахуванням включення в заробітну плату для призначення пенсії виплат, отриманих за останні 24 місяці роботи перед зверненням за призначенням пенсії: матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, які передбачені законодавством в сумі 16327,37грн., визнати протиправними (незаконними) і необґрунтованим рішення відповідача №133/Л-4 від 16.07.2014 року про відмову в перерахунку пенсії за завою від 30.06.2014 року; скасувати рішення відповідача№113/Л-4 від 16.07.2014 року про відмову в перерахунку пенсії за заявою від 30.06.2014року; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з часу її призначення (19 березня 2010 року) з урахуванням включення до заробітної плати для призначення пенсії інших виплат отриманих за останні 24

календарних місяці роботи підряд перед зверненням за призначення пенсії; матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, які враховуються для обчислення пенсії та з яких сплачено страхові внески в сумі 16327,37 грн, у відповідності до вимог законодавства, що діяло на момент її призначення ч.2 ст. 37, ст. 37-1 ЗУ «Про державну службу», ст. 66 та ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст. 41 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.04.2015 року адміністративний позов було задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 року змінено постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.04.2015 року у справі №310/5765/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управлінння Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення, зобовязання виконати певні дії, виклавши абзац четвертий постанови в наступній редакції: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області здійснити з 01 липня 2014 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю в розмірі 87 відсотків від сум заробітної плати відповідно до довідки про складові заробітної плати від 20 червня 2014 року №08-11-15/95 з урахуванням матеріальної допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески, з урахуванням фактично отриманих сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено».

Враховуючи, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015 року вже прийнято рішення за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі та визначено дату здійснення відповідачем перерахунку пенсії, а саме з 01.07.2014 року, а не з березня 2010 року як просив, та і зараз просить позивач, тобто в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за даним адміністративним позовом, оскільки у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет є постанова суду, що набрала законної сили.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2