Справа № 607/19507/15-а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 березня 2016 р.Справа № 876/2246/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2016 року у справі № 607/19507/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, права та інтереси якої представляє ОСОБА_4, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, третіх осіб на стороні відповідача - ОСББ «Лук'яновича, 1», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, права та інтереси якої представляють ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору _ ОСОБА_2, ОСОБА_3, права та інтереси якої представляє ОСОБА_4, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2016 року провадження у справі № 607/19507/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, права та інтереси якої представляє ОСОБА_4, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, третіх осіб на стороні відповідача - ОСББ «Лук'яновича, 1», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, права та інтереси якої представляють ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору _ ОСОБА_2, ОСОБА_3, права та інтереси якої представляє ОСОБА_4, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - закрито.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції., якою задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1378 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованим та не підтверджується доказами важкого матеріального стану, а тому в його задоволенні слід відмовити.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 березня 2016 року у справі № 607/19507/15-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, за участі за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, права та інтереси якої представляє ОСОБА_4, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, третіх осіб на стороні відповідача - ОСББ «Лук'яновича, 1», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, права та інтереси якої представляють ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору _ ОСОБА_2, ОСОБА_3, права та інтереси якої представляє ОСОБА_4, Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали - впродовж 7 днів з дня одержання ухвали.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя І.І.Запотічний