Справа № 823/5312/15
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень

07 квітня 2016 року справа № 823/5312/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подав позов, в якому просить:

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Стандарт ОСОБА_2 включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до переліку вкладників публічного акціонерного товариства Комерційний банк Стандарт, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Стандарт ОСОБА_2 подати до Фонду додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 21 жовтня 1997 року Чабанським СВМ ГУМВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у публічному акціонерному товаристві Комерційний банк Стандарт за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії повернуто позивачеві відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року ОСОБА_1 з державного бюджету України повернуто суму судового збору сплачену згідно квитанції № 0.0.458240347.2 від 09.11.2015 у розмірі 974 (девятсот сімдесят чотири) грн 40 коп.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року виправлено допущену в ухвалі судді Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/5312/15 від 17.12.2015 описку, зазначивши в її резолютивній частині замість квитанції № 0.0.458240347.2 словосполучення квитанції № 0.0.458240347.1. Вказана ухвала набрала законної сили 18.03.2016.

09 березня 2016 року ОСОБА_1 повторно звернувся із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, де повторно просить виправити допущену в ухвалі суду від 17 грудня 2015 року описку та зазначити квитанцію про сплату судового збору № 0.0.458240347.1.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд звертає увагу заявника, що ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року вже виправлено описку та зазначено квитанцію № 0.0.458240347.1, а тому підстави для повторного виправлення описок відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2015 у справі № 823/5312/15 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк