Справа № 826/634/15
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/634/15
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук М.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, громадянки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та інших власників квартир багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2015 року у відкритті провадження відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2015 року отримана ОСОБА_5 26 травня 2015 року, про що зазначено у його запереченнях від 29 травня 2015 року на апеляційну скаргу ОСОБА_4, а апеляційну скаргу подано ним 09 березня 2016 року.

Разом з тим, апелянтом не подано до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з апеляційною скаргою, не надано жодних документальних підтверджень поважності причин пропуску відповідного строку.

Крім того, відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору на реквізити Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Станом на момент подання апеляційної скарги розмір мінімальної заробітної плати складав 1378 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.

Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 1007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

У зв'язку із зазначеним, апелянт повинен надати до розгляду апеляційного суду: належні докази, які можуть підтвердити поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року, оригінал документу про сплату судового збору на реквізити Київського апеляційного адміністративного суду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків 30 днів з моменту отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена в порядку статті 212 КАС України.

Суддя М.С. Міщук