overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 447/352/16-а
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/18/16
Справа №447/352/16-а
У Х В А Л А

04.04.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області та Франківського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області та Франківського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Сторони по справі не з'явилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час і місце його проведення. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у справі.

У відповідності до ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони(сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41, 128 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області та Франківського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти до 11:30 години 27.04.2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 452/204/16-а
Суддя: Карнасевич Г. І.
Дата ухвалення: 2016-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/204/16-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

при секретарі Страхоцькій Т.А.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у м. Самборі та Самбірському районі Львівської області ( надалі- Самбірське об'єднане управління пенсійного фонду України Львівської області) про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає необхідним проголосити вступну і резолютивну частину, а складення повної постанови відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 11, 71, 86, 94, 160-163 КАС України суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати дії Самбірського об'єднаного управління пенсійного фонду України Львівської області () щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними.

Визнати неправомірним та скасувати рішення Самбірського об'єднаного управління пенсійного фонду України Львівської області (), яке оформлене протоколом № 9 від 15.12.2015 року, щодо відмови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати Самбірське об'єднане управління пенсійного фонду України Львівської області () призначити ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсію зі зменшенням пенсійного віку на 10 років згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя
Справа № 464/1416/16-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1416/16-а
пр.№ 2-а/464/101/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.02.2016 м.Львів

суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н. І. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти №1 батальйону № 3 УПП у м.Львові лейтенат поліції ОСОБА_2, Управління патрульної служби у м.Львові про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ПП роти №1 батальйону № 3 УПП у м.Львові лейтенат поліції ОСОБА_2, Управління патрульної служби у м.Львові про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 11.03.2016 року о 10:00 год . з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/999/16-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/999/16-а
пр.№ 2-а/464/88/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.01.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі по адміністративне правопорушення, -

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі по адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 16.02.2016 року на 10:15 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/1936/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1936/16-а
пр.№ 2-а/464/114/16
У Х В А Л А

28.03.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача перерахувати та виплатити призначену їй пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» за період з 20.01.2009 р. по 30.11.2015 р., з урахуванням інших видів виплат в розмірі 90% заробітної плати державного службовця, з якої було сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням Порядку коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу»..

Згідно ухвали судді Сихівського районного суду м.Львова від 26.02.2016 року, яку позивачем було одержано 16.03.2016 року, останній було надано термін для усунення недоліків позовної заяви. Проте вимоги суду позивачем не виконані.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунула недоліків позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Бойко О.М.
Справа № 464/1936/16-а
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2016-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1936/16-а
пр.№ 2-а/464/114/16
У Х В А Л А

26.02.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача перерахувати та виплатити призначену їй пенсію державного службовця відповідно до ст.. 37 Закону України «Про державну службу» за період з 20.01.2009 р. по 30.11.2015 р., з урахуванням інших видів виплат в розмірі 90% заробітної плати державного службовця, з якої було сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням Порядку коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору.

Згідно пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. Документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Однак, при подачі позову позивачем не додано оригіналу документу (квитанції), що б підтверджував сплату судового збору.

З огляду на зазначені обставини, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору та долучення до позову оригіналу платіжного документу.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк адміністративний позов буде їй повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Бойко О.М.
Справа № 464/1563/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1563/16-а
пр.№ 2-а/464/107/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25.03.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Гривнак Ю.І

при участі: позивача ОСОБА_2

представника відповідача Матвійчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст. ст. 69-71, 102, 159-163, 167 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова щодо невключення до середньомісячного заробітку сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати під час обчислення розміру пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» протиправними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова перерахувати та виплачувати призначену ОСОБА_2 пенсію державного службовця відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу», починаючи з 01.02.2016, з урахуванням інших видів виплат (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати) згідно з довідкою про заробітну плату, якою передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», у розмірі 90% середньомісячного заробітку державного службовця, на який нараховано та утримано страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Виплату здійснити з врахуванням проведених виплат.

В решті позовні вимоги залишити без розгляду.

Текст постанови у повному обсязі буде виготовлений 30.03.2016.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 551 гривня 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 464/1535/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1535/16-а
пр.№ 2-а/464/106/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Львівська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради № 623 від 04.12.2015 "Про демонтаж елементів літнього майданчика по пр.Червоної Калини, 109".

"31" березня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви без розгляду.

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені належно. Згідно ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позив підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України позовна заява залишається без розгляду у разі надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, оскільки подана заява не суперечить інтересам сторін, тому даний позов відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.155 ч.1 п.5, 158, 165 КАС України, с у д , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ФОП ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Львівська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 464/1416/16-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1416/16-а
пр.№ 2-а/464/101/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.

секретаря - Кріль Х.О.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Керуючись ч.3 ст. 160 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС3 №121129 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, винесену 14 січня 2016 року інспектором ПП роти №1 батальйону №3 УПП у м. Львові ОСОБА_3, - скасувати та провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 456/933/16-а
Суддя: Микитчин І. М.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/933/16-а
Провадження № 2-а/456/54/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

"04" квітня 2016 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, інспектора ГГПП Стрийського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ПС2 №655802 від 24.03.2016 року винесену інспектором ГГПП Стрийського ВП лейтенантом ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративна позовна заява подана у межах строку, встановленого КАС України для можливості звернення до суду за захистом порушуваних прав та інтересів.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, інспектора ГГПП Стрийського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування постанови.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27.05.2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка 89.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а відповідачу також копію позовної заяви із додатками, для відома.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 27.05.2016 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 456/908/16-а
Суддя: Микитчин І. М.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №456/908/16-а
Провадження № 2-а/456/53/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"04" квітня 2016 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Державної фіскальної служби про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову Державної фіскальної служби України від 03 березня 2016 року та постанову Львівської митниці ДФС в справі про порушення митних правил №0124/20911/16 від 29.01.2016 року.

Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративна позовна заява подана у межах строку, встановленого КАС України для можливості звернення до суду за захистом порушуваних прав та інтересів.

До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці, Державної фіскальної служби про скасування постанови .

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24.05.2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка 89.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а відповідачу також копію позовної заяви із додатками, для відома.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 24.05.2016 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2