Справа № 2-а-1150/11
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спр. № 2-а-1150 2011 р.
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора 3-го взводу ДПС Прилуцького ВДАІ старшого лейтенанта міліції Дем»яненко ОСОБА_2 про визнання дій противоправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою старшого інспектора 3-го взводу ДПС Прилуцького ВДАІ старшого лейтенанта міліції Дем»яненко Ю.М. від 31 січня 2011 року позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 255 грн. штрафу за порушення ,яке він допустив під час керування автомобілем НОМЕР_1,не включивши ближнє світло фар під час буксирування іншого транспортного засобу на пров. Пролетарський в м.Прилуки , чим порушив п. 23.2 Правил дорожнього руху України та вимоги ст. 122 ч.1 КУпАП .

Позивач ,посилаючись на те,що в нього тяжке матеріальне становище, просить суд змінити постанову серії СВ № 025208 від 31 січня 2011 року про притягнення його до адмінвідповідальності за ст.122 ч.1 КупАП,попередивши його за вчинення даного адміправопорушення.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги,відповідач позовні вимоги не визнав з тих мотивів,що постанова винесена відносно позивача відповідно до вимог закону .

Заслухавши пояснення сторін ,проаналізувавши інші докази по справі,суд вважає,що в позові позивача необхідно відмовити з слідуючих підстав.

Старший інспектор 3-го взводу ДПС Прилуцького ВДАІ старший лейтенант міліції Дем»яненко Ю.М. 31 січня 2011 року склав на позивача ОСОБА_1 адміпротокол ( а.с.2) за порушення ,яке він допустив під час керування автомобілем НОМЕР_1,не включивши ближнє світло фар під час буксирування іншого транспортного засобу на пров. Пролетарський в м.Прилуки , чим порушив п. 23.2 Правил дорожнього руху України та вимоги ст. 122 ч.1 КУпАП .

Постановою старшого інспектора 3-го взводу ДПС Прилуцького ВДАІ старшого лейтенанта міліції Дем»яненко Ю.М. від 31 січня 2011 року (а.с.3) позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 255 грн. штрафу за порушення ,яке він допустив під час керування автомобілем НОМЕР_1,не включивши ближнє світло фар під час буксирування іншого транспортного засобу на пров. Пролетарський в м.Прилуки , чим порушив п. 23.2 Правил дорожнього руху України та вимоги ст. 122 ч.1 КУпАП .

В судовому засіданні позивач підтвердив факт,що дійсно

31 січня 2011 року був зупинений відповідачемі на нього було складено адмінпротокол та винесено адміпостанову за порушення ,яке він допустив під час керування автомобілем НОМЕР_1,не включивши ближнє світло фар під час буксирування іншого транспортного засобу на пров. Пролетарський в м.Прилуки .

Дані обставини також підтвержуються відеофіксацією адміанправопорушення вчиненого позивачом,проведеною відповідачом та оглянутою в судовому засідання .

Відповідно до положень п.п.23.2 ,9.8 г* Правил дорожнього руху України, під час буксирування транспортних засобів у світлу пору доби з метою позначення транспортного засобу,що рухається повинно бути увімкнене ближнє світло фар.

За таких обставин ,коли позивач ,керуючи автомобілем та буксируючи інший автомобіль не увімкнув ближнє світло фар ,суд вважає,що в діях позивача є порушення зазначених ПДР а тому дії відповідача в частині складання на позивача адмінпротоколу і винесення адмінпостанови є правомірними .

Відповідно до положень ст.ст.222, 255 КУпАП відповідач мав повноваження на складання адмінпротоколу на позивача та винесення адмінпостанови.

Штрафна санкція накладена відповідачом на позивача в межах санкції передбаченої диспозицією ст. 122 ч.1 КУпАП .

Виходячи з цього, відповідач склав протокол про адміністративне правопорушення і виніс відносно позивача постанову в межах його службових повноважень відповідно до вимог закону.

На підставі наведеного ,ст.ст. 122 ч.1,222,255 КУпАП ,керуючися ст.ст. 94,98,160-163,186 КАС України,суд-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора 3-го взводу ДПС Прилуцького ВДАІ старшого лейтенанта міліції Дем»яненко ОСОБА_2 про визнання дій противоправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає .

Суддя Гумен В.М.