Справа № 824/1966/15-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

29 березня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/1966/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спіжавки Г.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимофєєва А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Драган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просив: визнати неправомірними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (заявник) щодо відмови у зарахуванні до вислуги років для призначення пенсії часу попередньої роботи з 29.12.1995 року до 20.08.2003 року в державних органах державної податкової служби; зобов'язати відповідача зарахувати до вислуги років для призначення пенсії час попередньої роботи з 29.12.1995 року до 20.08.2003 року в державних органах податкової служби та перерахувати надбавку за вислугу років.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року №824/1966/15-а, яка набрала законної сили 11.11.2015 року, даний адміністративний позов задоволено повністю.

12.03.2016 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Чернівецькій області про роз'яснення судового рішення по справі №824/1966/15-а від 15.09.2015 року. Заявник зазначив, що для нього залишається незрозумілим питання, з якого моменту необхідно здійснити зарахування до вислуги років для призначення пенсії стажу роботи в органах Державної податкової служби старшому оперуповноваженому ОУ ГУ ДФС у Чернівецькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_1, з моменту набрання законної сили рішення від 15.09.2015 року по справі №824/1966/15-а, чи в момент виходу на пенсію згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби те деяких інших осіб"

Заявник в судовому засіданні підтримав подану ним заяву та просив роз'яснити судове рішення.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти роз'яснення судового рішення.

Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд робить висновок про необхідність роз'яснення рішення у даній справі.

Як вбачається із п. 2 резолютивної частини постанови Чернівецького окружного адміністративного суду №824/1966/15-а від 15.09.2015 року, судом постановлено зобов'язати відповідача зарахувати до вислуги років для призначення пенсії час попередньої роботи з 29.12.1995 року до 20.08.2003 року в державних органах податкової служби та перерахувати надбавку за вислугу років.

У зв'язку із неточністю форми викладення резолютивної частини постанови, у відповідача виникли труднощі для її розуміння та повного виконання.

Відповідно до частин першої та другої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Згідно ч. 4 ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі №824/1966/15-а від 15.09.2015 року задовольнити.

2. Роз'яснити, що рішенням у даній справі від 15.09.2015 року Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області зобов'язано зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років для призначення пенсії стаж роботи в органах Державної податкової служби з 29 грудня 1995 року по 20 серпня 2003 року, що безпосередньо зобов'язує Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області до перерахування надбавки за вислугу років з моменту набрання законної сили рішенням у даній справі.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка

Ухвалу в повному обсязі складено 01 квітня 2016 р.