Справа № 2а-0770/2207/12
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-0770/2207/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 березня 2016 р.

Справа № 876/1419/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2016р. по справі за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИСА"

до Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Берегівською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській областіподано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2016р. по справі за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИСА" до Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення представником апелянта копію ухвали отримано 09.03.2016 року. Тобто, апелянт повинен був усунути недоліки поданої апеляційної скарги до 21.03.16р.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки станом на день винесення даної ухвали, Берегівською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2016р., - є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.01.2016р. по справі № 2a-0770/2207/12 за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИСА" до Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що Берегівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Глушко І.В.