Справа № 826/5143/16
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 квітня 2016 рокум. Київ№ 826/5143/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської міської ради, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, позов підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, підстави для залишення адміністративного позову без руху або повернення його відповідно до ст.108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Дослідивши в порядку підготовчого провадження подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити попереднє судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Солом'янське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Окрім того, позивачем подано до суду клопотання від 31.03.2016 про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, мотивуючи тим, що по АДРЕСА_1 біля будинку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на автостоянці, розташовані намети безстрокової акції, начебто «Профспілки працівників галузі земельних відносин», які створюють антисанітарію, перешкоджають потраплянню до центрального органу виконавчої влади Держгеокадастру.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КАС України, за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюються за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання та викладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 107, 110, 111, 160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про невідкладний розгляд і вирішення справи.

3. Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 08.04.2016 року, яке буде проводитись суддею Шулежком В.П.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.

5 Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати відповідачів (суб'єктів владних повноважень) у разі заперечення проти позову відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати не пізніше 07.04.2016 року письмові заперечення, а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчинені дій, прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солом'янське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

8. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у неї наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

9. Повідомити про дату, час та місце судового засідання осіб, що беруть участь у справі відповідно до положень ч. 3 ст. 110 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.