Справа № 297/107/16-а
Суддя: Фейір О. О.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/107/16-а
УХВАЛА

про залучення третьої особи

31 березня 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради про скасування рішень сільської ради,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівськй районний суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про скасування рішення 7 сесії 4 скликання ОСОБА_3 сільської ради Береівського району від 24.11.2006 року, б/н, рішення сільської ради від 24.11.2006 року за № 34 та рішення 7 сесії 4 скликання № 34 від 24.10.2006 року про надання дозволу на виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4

До початку розгляду справи через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи. Заява мотивована тим, що оскільки позивач просить скасувати рішення сесій ОСОБА_3 сільської ради про надання дозволу на виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, то справа стосується її прав та обовязків, а на підставі рішення, яке просить скасувати позивач, видано ОСОБА_4 державний акт на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 залишили питання про залучення ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву задоволити, виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки.

Як вбачається з позовних вимог, позивач ОСОБА_1 просить скасувати рішення ОСОБА_3 сільської ради Берегівського району, на підставі яких надано згоду на виготовлення нового державного акта ОСОБА_4 Отже, рішення по даній справі може вплинути на її права, свободи та інтереси, як власника земельної ділянки.

Згідно ч. 3 ст. 53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись ст. 53 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи задоволити.

Залучити ОСОБА_4 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради про скасування рішень сільської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя ОСОБА_5