Справа № 638/18504/15-а
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

«04» квітня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

при секретарі - Голуб Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 Ламара Котеєвна про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Харківської міської ради задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 Ламара Котеєвна про визнання незаконним та скасування рішення залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя

Справа № 638/18504/15-а Провадження № 2-А/638/104/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» квітня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

при секретарі - Голуб Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 Ламара Котеєвна про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Субєкт звернення ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення 35 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 29.10.2014 року №1680/14 в частині затвердження проекту землеустрою та передачі у приватну власність земельної ділянки за кадастровим №:14:016:0018 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: м. Харків, вул. Хвильова, 23-А громадянці ОСОБА_2 Ламарі Котеєвні та скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим №:14:016:0018.

Ухвалою від 05.11.2015 року відкрито провадження по вказаній адміністративній справі.

В судовому засіданні представником Харківської міської ради заявлено клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в порядку ст. 100 КАС України.

Зясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного:

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ст.5, 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» рішення Харківської міської ради та її виконавчих органів розміщується на офіційному сайті Харківської міської ради (www.city.kharkоv.ua).

Рішення 35 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 29.10.2014 року №1680/14 «Про передачу у власність та надання в оренду громадянам земельних ділянок» перебуває у вільному доступі на офіційному сайті Харківської міської ради та було опубліковано 06.11.2014 року.

Факт публікації та знаходження вказаного рішення міської ради у вільному доступі підтверджується наданою відповідачем інформацією про документ з Єдиного міського реєстру актів.

Таким чином, суд погоджується з представником відповідача та вважає, що вищевказане рішення Харківської міської ради було офіційно опубліковано та вважається таким, що доведено до відома зацікавлених осіб, в даному випадку, і до відома позивача ОСОБА_1

При таких умовах, перебіг процесуального строку для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування вищевказаного рішення Харківської міської ради від 29.10.2014 року №1680/14 у позивача починається з 06.11.2014 року. Позов подано до суду 30.10.2015 року.

Відповідно до ст. 102 КАС України позивачем клопотання про поновлення строку звернення до суду з вказаним адміністративним позовом не подано.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Харківської міської ради задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 Ламара Котеєвна про визнання незаконним та скасування рішення залишити без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя