Справа № 815/1610/16
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1610/16
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

06 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправною дії, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправною дії державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у формі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:27784521 від 11.01.2016 року 15:07:39 на обєкт нерухомого майна за реєстраційним №00, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 11.01.2016 року 14:02:02 про державну реєстрацію права власності за Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» (номер запису про право власності 12907982) на обєкт нерухомого майна (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 00), розташованого за адресою:Одеська область, АДРЕСА_2 зобовязання відповідача внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності за Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» (номер запису про право власності 12907982) на обєкт нерухомого майна (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 00), розташованого за адресою:Одеська область, АДРЕСА_2.

Разом з адміністративним позовом позивач надав до суду квитанцію №ПН1480 від 05.04.2016 року про сплату судового збору у розмірі 345 грн. та квитанцію №15392946 від 05.04.2016 року про сплату судового збору у розмірі 207 грн., всього у розмірі 552 грн.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Частиною 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378 гривні.

У прохальній частині позовних вимог ОСОБА_1 заявлено три вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено за одну.

З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1101,60 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 4005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, ).

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання адміністративного позову.

Керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправною дії, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки адміністративного позову у строк до 26 квітня 2016 року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків адміністративного позову у встановлений судом термін, позов буде повернутий позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида