Справа № 802/257/16-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/257/16-а

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

05 квітня 2016 р. Справа № 802/257/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2016 року до суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області про стягнення з приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з вересня 2015 року по січень 2016 року в розмірі 195 859,06 грн.

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 09.03.2016 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору у розмірі 2937,88 грн. та виконання вимог, передбачених ч. 3 ст. 106 КАС України, – протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Однак як у наданий судом строк, так і станом на сьогодні недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 09.03.2016 року, позивачем не усунуто.

При цьому необхідно зазначити, що наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" встановлено нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, в тому числі і рекомендованої письмової кореспонденції.

Так, відповідно до пп. 2 п. 1 Розділу ІІ таких Нормативів нормативний строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) становить у межах області та між обласними центрами – Д+3, де Д – день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 – кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначений нормативний строк пересилання збільшуються на один день (п. 2 Розділу ІІ Нормативів).

Отже, граничним днем отримання судом поштою доказів на виконання позивачем вимог ухвали від 09.03.2016 року слід вважати 29.03.2016 року (у випадку, якщо б зазначені докази позивач надіслав суду поштовими засобами зв'язку за своєю юридичною адресою: Київська область, м. Славутич, вул. Центральна площа, 7).

За таких обставин і враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області належить повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" про стягнення заборгованості разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу – для відома.

3. Роз'яснити позивачу, що згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сало Павло Ігорович