overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-17/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

09 березня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кривов»яз ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій по відмові у виплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправними

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в суді , відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Кривов»яз ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання дій по відмові у виплаті щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком протиправними .

Провести попереднє судове засідання о 10 год. 22 березня 2010 року в приміщенні Срібнянського районного суду.

Роз»яснити відповідачу , що до початку попереднього судового засідання він може подати суду письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є .

Розгляд справи провести суддею одноособово.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов»язки осіб , які беруть участь у справі, невідкладно направити сторонам.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів направити відповідачу.

Суддя
Справа № 2-а-30/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

«29» квітня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М.. , ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ВДАІ Срібнянського району майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 20.04.2010 року , знаходячи ,що позов підлягає розгляду в суді , керуючись ст. ст.107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України-,

УХВАЛИВ :

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ВДАІ Срібнянського району майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 20.04.2010 року , № 2-а-30/10р.

2.Справу призначити до судового розгляду на 15 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду 05 травня 2010 року з викликом позивача , відповідача.

3.Запропонувати відповідачу подати в строк 05 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються.

4.Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

6.В порядку підготовки справи до судового розгляду в термін до 05 травня 2010 року витребувати із Срібнянського ВДАІ справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання за^ви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 654/1233/16-а
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/1233/16-а
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" квітня 2016 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського роти ДПС ГУНП в Запорізької області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постонави у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Поліцейського роти ДПС ГУНП в Запорізької області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постонави у справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти ДПС ГУНП в Запорізької області старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постонави у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 20.04.2016 року о 08:30. год

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-32/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

«30» квітня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М.. , ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до інспектора Черкаської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення від 23.04.2010 року , знаходячи ,що позов підлягає розгляду в суді , керуючись ст. ст.107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України-,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Черкаської роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення від 23.04.2010 року , № 2-а-32 /10р.

2.Справу призначити до судового розгляду на 16 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду 11 травня 2010 року з викликом позивача, відповідача.

3.Запропонувати відповідачу подати в строк 11 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються.

4.Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

6.В порядку підготовки справи до судового розгляду в термін до 11 травня 2010 року витребувати із Черкаської роти ДПС справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-89/2010
Суддя: Мірошниченко Євген Васильович
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
У Х В А Л А

10 листопада 2010 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Мірошниченка Є.В., при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу за позовом

ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області щодо ненарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Срібнянського районного суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області щодо ненарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни

Ухвалою Срібнянського районного суду від 14 жовтня 2010 року вказана справа була призначена до судового розгляду на 11 годину 00хвилин 10листопада 2010 року.

До початку розгляду справи від позивача і відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч.З ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності . Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі , судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи , що матеріали справи містять достатньо доказів , що мають значення для всебічного , повного та об»єктивного розгляду справи і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси , суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 3,122,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про про визнання бездіяльності управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області щодо ненарахування щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов»язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни , розглянути в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-244/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-244/2010 року
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2010 року суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., перевіривши відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.106-107 КАС України, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного фонду України у Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Справа буде розглянута не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову. У випадку неподання заперечення у вказаний строк справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення зазначеного десятиденного строку. У випадку подання заперечення проти позову справа буде розглянута не пізніше п'яти днів з дня подання такого заперечення до канцелярії суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Ходіч В.М. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ
Справа № 2-а-19/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

„18" березня 2010 р. Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської

області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора Роменського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення від 12.03.2010 р., знаходячи, що позов підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст.107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Роменського взводу ДПС прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення від 12.03.2010 р.,

№ 2-а-19/10 р.

2.Справу призначити до судового розгляду на 14 годин 10 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду 22 березня 2010 року з викликом сторін.

3.Запропонувати відповідачу подати в строк до 22 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6.В порядку підготовки справи до судового розгляду в термін до 22 березня 2010 року витребувати із Роменського взводу ДПС справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2.

Суддя:
Справа № 749/321/16-а
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/321/16-а
Номер провадження 2-а/749/74/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" квітня 2016 р. м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі про визнання неправомірним та скасування рішення Управління ПФУ в Щорському районі від 12.02.2016 року № 423 /03 щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії вимогам ст.4-6.,ч.4ст.11,17,86-87, ч.1ст.94, п.1 ч.2 ст.110 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2016 рокуОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання неправомірним та скасування рішення Управління ПФУ в Щорському районі від 12.02.2016 року № 423 /03 щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії .

Відповідно до ст. ст. 6, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства і відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, маються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд має відкрити провадження у адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі про визнання неправомірним та скасування рішення Управління ПФУ в Щорському районі від 12.02.2016 року № 423 /03 щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії .

Судове засідання у справі призначити в приміщенні Щорського районного суду на 08 квітня 2016 року на 08-00 год.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев
Справа № 2-а-45/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

"26» травня 2010 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М. , ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Срібнянського району майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 13.05.2010 року , знаходячи ,що позов підлягає розгляду в суді , керуючись ст. ст.107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України-,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Срібнянського району майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в Справі про адміністративне правопорушення від 13.05.2010 року ,№ 2-а-45/10р.

2.Справу призначити до судового розгляду на 16 годину 10 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду 03 червня 2010 року з викликом позивача , відповідача.

3.Запропонувати відповідачу подати в строк 03 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються.

4.Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

6.В порядку підготовки справи до судового розгляду в термін до 03 червня 2010 року витребувати із Срібнянського ВДАІ справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду . Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 749/330/16-а
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/330/16-а
Номер провадження 2-а/749/77/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" квітня 2016 р. Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі про визнання дій неправомірними та забов`язання відновлення виплати призначеної пенсії за віком, вимогам ст. ст. 17-20, 105, 106 КАС України,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовомдо Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі про визнання дій неправомірними та забов`язання відновлення виплати призначеної пенсії за віком.

Відповідно до ст. ст. 6, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства і відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, маються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд має відкрити провадження у адміністративній справі.

Керуючись ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі про визнання дій неправомірними та забов`язання відновлення виплати призначеної пенсії за віком.

Судове засідання у справі призначити в приміщенні Щорського районного суду на 19 квітня 2016 року на 11-45 год.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Щорський районний суд Чернігівської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.О. Шаповал
Справа № 2-а-1999/11
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1999/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

"10" травня 2011 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн Олександр Вікторович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Дюдюн
Справа № 2-а-1929/11
Суддя: Дюдюн О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1929/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"10" травня 2011 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Дюдюн Олександр Вікторович, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни,-

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підвідомчий суду, заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України справу необхідно розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 165, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про оскарження дій субєкта владних повноважень, щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів безпосередньо до канцелярії суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Дюдюн