overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-437/10
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березнівський районний суд Рівненської області
УХВАЛА

«30» червня 2010 року суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Просить визнати неправомірними дії відповідача щодо ненарахування їй у 2006-2008 роках щомісячної соціальної державної допомоги як дитині війни та зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

В судове засідання сторони не з'явилися, в установленому законом порядку були повідомлені про дату і час слухання справи. У матеріалах справи є заява позивачки, в якій вона просить справу слуханням розглядати без її участі. Від відповідача надійшло заперечення на позов ОСОБА_1, в якому вказано, що управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає, а також просить розгляд справи проводити без їх участі у порядку письмового провадження.

За ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за доцільне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розглянути в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розглянути в порядку письмового провадження 30 червня 2010 року.
Справа № 2а-418/10
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березнівський районний суд Рівненської області
Справа №2а-418
УХВАЛА

«30» червня 2010 року суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Просить визнати неправомірними дії відповідача щодо ненарахування йому у 2006-2008 роках щомісячної соціальної державної допомоги як дитині війни та зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

В судове засідання сторони не з'явилися, в установленому законом порядку були повідомлені про дату і час слухання справи. У матеріалах справи є заява позивача, в якій він просить справу слуханням розглядати без його участі. Від відповідача надійшло заперечення на позов ОСОБА_1, в якому вказано, що управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає, а також просить розгляд справи проводити без їх участі у порядку письмового провадження.

За ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за доцільне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розглянути в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розглянути в порядку письмового провадження 30 червня 2010 року.

Суддя:
Справа № 2а-422/10
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березнівський районний суд Рівненської області
Справа №2а-422 2010р.
УХВАЛА

«30» червня 2010 року суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Просить визнати неправомірними дії відповідача щодо ненарахування їй у 2006-2008 роках щомісячної соціальної державної допомоги як дитині війни та зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

В судове засідання сторони не з'явилися, в установленому законом порядку були повідомлені про дату і час слухання справи. У матеріалах справи є заява позивачки, в якій вона просить справу слуханням розглядати без її участі. Від відповідача надійшло заперечення на позов ОСОБА_1, в якому вказано, що управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає, а також просить розгляд справи проводити без їх участі у порядку письмового провадження.

За ч.3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за доцільне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розглянути в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.3ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розглянути в порядку письмового провадження 30 червня 2010 року.

Суддя:
Справа № 2а-481/10
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березнівський районний суд Рівненської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Мельника В.Я.

при секретарі - Лисенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для звернення до суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого інспектора ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для звернення до суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази про пропущення строку для звернення до суду з поважних причин, а також підстави для поновлення та продовження цього строку. Це підтверджується підписом позивача ОСОБА_1 в постанові серії ВК №002310 від 26.11.2008 року, тобто підстави для задоволення заяви про пропущення процесуального строку відсутні.

За ч.1 ст.100 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись ч.1 ст.100 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для звернення до суду та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення.

Головуючий:
Справа № 2а-421/10
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березнівський районний суд Рівненської області
Справа №2а-421 2010 р.
УХВАЛА

«30» червня 2010 року суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Просить визнати неправомірними дії відповідача щодо ненарахування йому у 2006-2008 роках щомісячної соціальної державної допомоги як дитині війни та зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

В судове засідання сторони не з'явилися, в установленому законом порядку були повідомлені про дату і час слухання справи. У матеріалах справи є заява позивача, в якій він просить справу слуханням розглядати без його участі. Від відповідача надійшло заперечення на позов ОСОБА_1, в якому вказано, що управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає, а також просить розгляд справи проводити без їх участі у порядку письмового провадження.

За ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за доцільне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розглянути в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.3 ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розглянути в порядку письмового провадження 30 червня 2010 року.

Суддя:
Справа № 2а-639/10
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березнівський районний суд Рівненської області
Справа №2а-639/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Мельника В.Я.,

при секретарі - Лисенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики ВДАІ з ОАТ Березнівського району

ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по

справі про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора з адмінпрактики ВДАІ з ОАТ Березнівського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення.

Просить скасувати постанову серії ВК №10871 від 12.06.2010 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, а провадження по справі закрити

В судові засідання призначені на 17 жовтня 2010 року та 07 грудня 2010 року позивач не прибув без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.

За п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не з'являється в судові засідання.

Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст.155 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з адмінпрактики ВДАІ з ОАТ Березнівського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути внесена апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Справа № 2а-430/10
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березнівський районний суд Рівненської області
Справа №2а-430 2010 р.
УХВАЛА

«30» червня 2010 року суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не нарахування їй у 2006-2008 роках щомісячної соціальної державної допомоги як дитині війни та зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

В судове засідання сторони не з'явилися, в установленому законом порядку були повідомлені про дату і час слухання справи. У матеріалах справи є заява позивачки, в якій вона просить справу слуханням розглядати без її участі. Від відповідача надійшло заперечення на позов ОСОБА_1, в якому вказано, що управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає, а також просить розгляд справи проводити без їх участі у порядку письмового провадження.

За ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за ії відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за доцільне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розглянути в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.З ст.122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» розглянути в порядку письмового провадження 30 червня 2010 року.
Справа № 2а-447/10
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2а-447/ 2010 р.
УХВАЛА

"22" січня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Середі Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Рівненської роти ДПС Управління УДАІ при УМВС України в Рівненській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 вказує в позові від 21 серпня 2009 року, що інспектором відповідача ОСОБА_2 12 серпня 2009 року винесено постанову, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 270 гривень за перевищення швидкості руху на 125 кілометрі автодороги Городище - Рівне - Старокостянтинів, при дозволеній швидкості в 90 км/год., на думку інспектора, він рухався зі швидкістю 124 км/год., чим порушив вимоги п. 12.6 Правил дорожнього руху.

Постанову вважає неправомірною, вказує, посилаючись на фіксацію швидкості руху його автомобіля в порушення вимог ст. 14і КУпАП приладом «Візир», що такий доказ не може бути підставою притягнення його до адміністративної відповідальності. На цій підставі просить скасувати постанову.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 22 січня 2010 року надіслав заяву, в якій від позову відмовився.

У відповідності з ч.2 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова ОСОБА_1 від позову не суперечить закону, підстав вважати її вимушеною чи такою, що суперечить його інтересам, немає. А тому суд приймає її, а провадження в справі закриває.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Рівненської роти ДПС Управління УДАІ при УМВС України в Рівненській області про визнання неправомірними дій, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повторне звернення в суд з тією самою позовною заявою не допускається.

На ухвалу сторонами може бути внесена апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів після подання заяви про її апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення

ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-454/10
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березнівський районний суд Рівненської області
УХВАЛА

"04" березня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Середі Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 вказує в позові від 14 вересня 2009 року, що інспектором Довженком О.В. 07 вересня 2009 року винесено постанову, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 500 гривень за те, що він 07 вересня 2009 року о 18 годині 45 хвилин рухався по лівій смузі руху при вільній правій, чим порушив вимоги п. п. 11,2; 11,5 Правил дорожнього руху.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 04 березня 2010 року надіслав заяву, в якій від позову відмовився.

У відповідності з ч.2 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова ОСОБА_1 від позову не суперечить закону, підстав вважати її вимушеною чи такою, що суперечить його інтересам, немає. А тому суд приймає її, а провадження в справі закриває.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повторне звернення в суд з тією самою позовною заявою не допускається.

На ухвалу сторонами може бути внесена апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів після подання заяви про її апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Справа № 2а-562/10
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березнівський районний суд Рівненської області
УХВАЛА

про відмову у відкриті провадження у справі

18 березня 2010 року суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельник В.Я., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом 'ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум

Позовна заява не піддягає розгляду в порядку п. 3 ч.1 ст.18 КАС України та подасться відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» №1691-17 від 18.02.2010 року.

За таких обставин слід відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі, а позов разом з усіма додатками повернути позивач.

Керуючись ст. 1 07. п.1 ч.1. ч.2 ст. 109 КАС України.

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманих сум.

Роз'яснити позивачу його право подати позовну заяву в порядку ч.1 ст.15 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.