Справа № 810/3531/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну відповідача

03 грудня 2015 року №810/3531/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Макаренко К.Ю., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської державної нотаріальної контори , треті особи - Прокуратура Обухівського району Київської області, Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання дій неправомірними та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Обухівської державної нотаріальної контори, в якому просить визнати протиправними дії Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно в особі Обухівської районної державної нотаріальної контори та скасувати реєстраційні записи, внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:

- реєстраційний запис про обтяження у формі арешту нерухомого майна, який було внесено 06.06.2012 та зареєстровано за номером обтяження № 12585531, об'єкт обтяження: земельна ділянка на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер :06:005:0047;

- реєстраційний запис про обтяження у формі арешту нерухомого майна, який було внесено 02.06.2012 та зареєстровано за номером обтяження № 12575644, об'єкт обтяження: земельна ділянка на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер :06:004:0064;

- реєстраційний запис про обтяження у формі арешту нерухомого майна, який було внесено 02.06.2012 та зареєстровано за номером обтяження № 12575647, об'єкт обтяження: земельна ділянка на території Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер :06:004:0073.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду від 13.08.2015 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області та Реєстраційну службу Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області.

23.09.2015 через канцелярію суду представником позивача подано заяву про збільшення вимог, в якій позивач додатково до первісних позовних вимог просить скасувати:

- реєстраційний запис про обтяження у формі арешту нерухомого майна, який було внесено 07.06.2012 та зареєстровано за номером обтяження №12588161, об'єкт обтяження: земельна ділянка на території Нещерівської сільської ради, Обухівської району, Київської області, кадастровий номер :06:011:0125;

- реєстраційний запис про обтяження у формі арешту нерухомого майна, який було внесено 07.06.2012 та зареєстровано за номером обтяження №12589918, об'єкт обтяження: земельна ділянка на території Нещерівської сільської ради, Обухівської району, Київської області, кадастровий номер :06:011:0273.

Протокольною ухвалою суду від 13.10.2015 вказану заяву позивача прийнято до розгляду судом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 виключено ОСОБА_2 управління Служби Безпеки України у місті Києві та Київській області з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Прокуратуру Обухівського району Київської області.

Судом встановлено, що позивачем помилково в якості відповідача зазначено Обухівську державну нотаріальну контору, оскільки правильним найменування відповідача є Обухівська районна державна нотаріальна контора.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, враховуючи, що правильним найменуванням відповідача є саме Обухівська районна державна нотаріальна контора суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі Обухівську державну нотаріальну контору на належного - Обухівську районну державну нотаріальну контору.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі Обухівську державну нотаріальну контору на належного - Обухівську районну державну нотаріальну контору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя Кушнова А.О.