Справа № 2-а-3682/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3682/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськранонний суд

Житомирської област і

у складі головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому прозадженні в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 1'аїси Андріївни до УГПСЗН Коростенської міської ради та Управління пенсійного Фонду в м. Коростені про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 проживає в м. Коростені- зоні гарантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, посвідчення серії Б № 137679 від 24.02.1993 року, пенсіонерка. Відповідач проводить нарахування та виплату компенсацій в звЯзку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на радіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенн до мінімальної заробітної плати, згідно з нормами, закріпленими в ст.37, 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастре фи. В звязку з чим позивачка просить стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоотрц мані кошти в розмірі 7134,40 грн та УПФ в м. Коростені 44212,57 грн.

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як норматг вного акту, що має вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосува ню при врегулюванні спору між: сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждади внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує відповідача провести перерахунок та виплатні і позивачу кошти, передбачені ст.37, 39 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 КАС України.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.37, 39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, яті постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково .

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління пенсійного Фонду в м. Коростені - неправомірними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Коросте: ської міської ради провести перерахунок та виплат и ти ОСОБА_2 недоотриман; кошти в розмірі, визначеному ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.10.2008 року по 1.10.2009 року.

Зобов'язати Управління пенсійногсґФонду в м. Коростені провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоотримані кошти в розмірі, визнане тому ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорноби. ьської катастрофи за період з 1.10.2008 року по 1.10.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі десяти днів.

Суддя