Справа № 285/1035/16-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/1035/16-а
провадження № 2-а/0285/81/16
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04.04.2016 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ Новоград-Волинського МВ, інспектора ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 088284 від 27.04.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України, строки для звернення до адміністративного суду, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів

Як вбачається з позовної заяви, 27.04.2013 року згідно постанови про адміністративне правопорушення, на позивача накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Позивач посилається на те, що про існування даної постанови він не знав. У лютому та березні 2016 року з його пенсії було відраховано двома частинами суму штрафу.

Позивач також стверджує, що копію постанови про накладення стягнення він отримав разом з відповіддю ВДВС Новоград-Волинського МУЮ поштою 16.03.2016 року. На підтвердження даного факту позивачем надано копію поштового конверту.

Суд зазначає, що зі змісту позовної заяви вбачається факт утримання з пенсії позивача коштів на сплату штрафу в лютому 2016 року. Отже, про порушення своїх прав він дізнався у лютому 2016 року та мав можливість ознайомитись з постановою відповідача як сторона виконавчого провадження.

З наданої копії відповіді ВДВС Новоград-Волинського МУЮ від 12.03.2016 року вбачається, що позивач звернувся до ВДВС 26.02.2016 року з письмовою заявою, на яку отримав інформацію про виконавче провадження за постановою ВДАІ про стягнення штрафу.

Позивач отримав інформацію та копію постанови 16.03.2016 року, що підтверджує копією конверту. Отже, десятиденний строк звернення до суду спливав 26.03.2016 року. Оскільки цей день був вихідним, останній день звернення до суду був 28.03.2016 року.

Позивач подав даний адміністративний позов 04.04.2016 року, при цьому ним не надано жодного доказу на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку звернення до суду, саме з моменту отримання копії постанови про адміністративне правопорушення, позивач не надав, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ Новоград-Волинського МВ, інспектора ДПС ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя