Справа № 802/194/16-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

05 квітня 2016 р. Справа № 802/194/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

за участі секретаря судового засідання: Щербацької О.С.

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

третьої особи 2: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4

до: Барського районного управління юстиції Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Ензим" та ОСОБА_5

про: визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Барського районного управління юстиції ОСОБА_6, про визнання дій протиправними та скасування реєстраційної дії.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання з приводу витребування у реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області наказ про звільнення з посади державного реєстратора по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7.

Представник позивача з приводу поставленого питання не заперечував.

Представник відповідача з приводу поставленого питання також не заперечував.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи 2 не заперечував з приводу поставленого питання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про витребування у реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області наказ про звільнення з посади державного реєстратора по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду, зокрема, у можливості з власної ініціативи витребовувати необхідні докази. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі. Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до пункту 4 статті 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області наказ про звільнення з посади державного реєстратора по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області наказ про звільнення з посади державного реєстратора по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7.

Зобовязати реєстраційну службу по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області надати витребувану судом інформацію до 14 квітня 2016 року.

Звернути увагу посадових осіб реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області на те, що згідно статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Призначити судове засідання на 14 квітня 2016 року о 09:45 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити для виконання реєстраційній службі по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області (вул. П. Кравчика, 33, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Мультян Марина Бондівна