overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9803/10/1370
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14.02.2011 р. № 2а-9803/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Запотічного І.І.

за участю секретаря судового засідання Жарської І.М.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом:

ЗАТ Виробничо-комерційної компанії "Еталон"
доЛьвівської міжрайонної транспортної прокуратури
пропро визнання нечинним протесту
В С Т А Н О В И В:

ЗАТ Виробничо-комерційна компанія "Еталон" звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Львівської міжрайонної транспортної прокуратури та просить, визнати нечинним протест відповідача.

Позивач 12.01.2010р. та 14.02.2010р. явки представника у судові засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 30.11.2010 року та від 26.01.2011 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд залишити позовну заяву без розгляду у зв"язку із повторною неявкою позивача.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За викладених обставин суд приходить до переконання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ЗАТ Виробничо-комерційна компанія "Еталон" до Львівської міжрайонної транспортної прокуратури про визнання нечинним протесту залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду у випадках встановлених законом.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) Запотічний І.І.

З оригіналом згідно

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 2а-12182/10/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Кравчук В.М.

при секретарі судового засідання Козьміна А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом:

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова

до

ТзОВ "Марвес"

про

про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Залізничному районі м. Львова звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу ТзОВ «Марвес».

В судове засідання, призначене на 14.01.2011р. на 11:45 позивач не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить розписка, отримана Мандзиняк 23.12.2010 р. Судовий розгляд відкладено на 04.02.2011 р. на 9:30.

В судове засідання, призначене на 04.02.2011р. на 09:30 позивач не з’явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить розписка, отримана Лещишин 18.01.2011 р.

Таким чином, позивач повторно не з‘явився до Суду без поважних причин. Не було надано також і заяви про розгляду справи за відсутності позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвес»про припинення юридичної особи, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кравчук В.М.
Справа № 2а-2588/12/1370
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2588/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"27" березня 2012 р. № 2а-2588/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора м. Стрия до Стрийської міської ради про визнання незаконним рішення,-

в с т а н о в и в :

Прокурор м. Стрия звернувся у Львівський окружний адміністративний суд із адміністративним позовом до Стрийської міської ради про визнання незаконним рішення сесії Стрийської міської ради «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документа, що посвідчує право власності на користування земельною ділянкою»від 20.08.2009 року № 316.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Проте позивач, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не долучив доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в :

Позовну заяву прокурора м. Стрия до Стрийської міської ради про визнання незаконним рішення залишити без руху та надати позивачу термін для усунення вище вказаного недоліку до 10.04.12 року шляхом подання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліку позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 826/10083/14
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Київ К/800/7588/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року у справі за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Фірма «Укргранресурс» до Державної служби геології та надр України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Україна Капітал» про визнання протиправним рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

Клопотання Державної служби геології та надр України про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної служби геології та надр України про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз
Справа № 826/10083/14
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Київ К/800/8422/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Капітал" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року у справі за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Фірма «Укргранресурс» до Державної служби геології та надр України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Україна Капітал» про визнання протиправним рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Капітал" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Капітал" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Капітал" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз
Справа № 2а-12706/10/1370
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02.02.2011 р. № 2а-12706/10/1370

у складі: головуючого судді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бродівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання від 31.01.2011 року про відмову від позову у звязку із повною сплатою відповідачем заборгованості.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, тому суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву Бродівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю - без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С. М. Кузьмич
Справа № 2а-2572/12/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2012 р. № 2а-2572/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка для бізнесу»до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.02.2012 р., -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Техніка для бізнесу»звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.02.2012 р.

Перевіривши матеріали позовної заяви, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору. Даний факт підтверджується ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26 березня 2012 року.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка для бізнесу» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.02.2012 р. - без руху.

Позивачу усунути недоліки в строк 18.04.12 року шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк до 18 квітня 2012 року, позовна заява, яку залишено без руху, підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мричко Н.І.
Справа № 826/13464/15
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Київ К/800/7954/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Енергобанк" Ільчука Олександра Павловича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, ,

встановив:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу за №826/13464/15.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз
Справа № 2а-1693/11/1370
Суддя: Дем’яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16.02.2011 р. № 2а-1693/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Демяновський Г.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України, Управління Держспецзв"язку у Львівській області про визнання неправомірними дій та визнання формолювання звільнення незаконним і зобов"язання його змінити, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України, Управління Держспецзв"язку у Львівській області про визнання неправомірними дій та визнання формолювання звільнення незаконним і зобов"язання його змінити.

Дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частинами 1 та 3 ст. 99 вищенаведеного Кодексу визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

У позовній заяві позивач просить внести зміни до наказу №804-ос щодо його звільнення від 31.12.2010 року, а звернувся до суду 15.02.2011, тобто з пропуском встановленого ч. 3 ст. 99 КАС України місячного строку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем поданий позов з пропущенням строку звернення до адміністративного суду без долучення клопотання про поновлення такого строку.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв"язку та захисту інформації України, Управління Держспецзв"язку у Львівській області про визнання неправомірними дій та визнання формолювання звільнення незаконним і зобов"язання його змінити - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду у випадках встановлених законом.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Демяновський Г.С.