Справа № 522/4673/16-а
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/4673/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 18.03.2016р. у справі за позовом Приморського районного відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 18.03.2016р. задоволено позов Приморського РВ у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби України про примусове видворення з України громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На зазначену постанову суду 29.03.2016р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з порушенням строків, встановлених ч.5 ст.183-5 КАС України.

Апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 18.03.2016р., обгрунтоване тим, що після проголошення оскаржуваної постанови він був примусово відправлений до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, і лише 27.03.2016р. зміг звернутися до адвоката та укласти договір про надання правової допомоги.

Враховуючи те, що апелянт є іноземцем та, відповідно до ч.4 ст.6 КАС України, користується в Україні таким самим правом на судовий захист, як і громадяни України, для забезпечення реалізації права на судовий захист і доступу до правосуддя, згідно ст.ст. 26, 33, 55, 59 Конституції України, вважаю за можливе задовольнити подане клопотання та поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.257 КАС України виконання оскарженої постанови має бути зупинено.

Керуючись ст.ст. 183-5, 187, 189, 257 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 18 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 18 березня 2016 року.

Зупинити виконання постанови постанови Приморського районного суду м.Одеси від 18 березня 2016 року у справі №522/4673/16-а.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя