Справа № 2а-9941/10/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань забезпечення позову

05.11.2010 р. № 2а-9941/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

суддів Карпяк О.О.,

ОСОБА_1

з участю секретаря Гіщинської С.Я.

та

позивача ОСОБА_2

представників

позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №30 ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за його позовом до Жовківської районної виборчої комісії Львівської області за участі третьої особи Львівської обласної виборчої комісії про зобовязаня до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача здійснити повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №№1-13, 15-18, 35-36, 42-50, 59-68 одномандатного мажоритарного виборчого округу №30 з виборів депутатів Львівської обласної ради, визнати під час повторного підрахунку виборчі бюлетені в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №30 на виборчих дільницях №№1-13, 15-18, 35-36, 42-50, 59-68 з виборів депутатів Львівської обласної ради недійсними.

Від позивача надійшло клопотання про вжиття судом заходів забезпечення позову відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом зупинення дії рішення Жовківської районної виборчої комісії Львівської області про встановлення підсумків голосування в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №30 з виборів депутатів Львівської обласної ради, зобовязання Львівської обласної виборчої комісії не вчиняти дій щодо встановлення результатів виборів в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №30 з виборів депутатів Львівської обласної ради.

В судовому засіданні позивач та його представник вказану заяву підтримали, пояснили, що без вжиття заходів забезпечення позову відновлення прав та інтересів позивачів в разі задоволення такого позову вимагатиме значних зусиль.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні проти задоволення вищенаведеного клопотання заперечили, вважають, що таке є безпідставним.

Частиною першою статті 117 вищенаведеного Кодексу визначені підстави забезпечення позову, а саме: якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії субєкта владних повноважень. Частинами 3 та 4 статті 117 КАС України передбачено вичерпний перелік заходів забезпечення позову, які можуть бути застосовані судом за достатніх для цього підстав.

З урахуванням вищенаведенеої норми, суд не вбачає наявності передбачених ч.1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для вжиття заходів забезпечення позову, тому клопотання про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №30 ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за його позовом до Жовківської районної виборчої комісії Львівської області за участі третьої особи Львівської обласної виборчої комісії про зобовязаня до вчинення дій - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Ланкевич А.З.

Суддя Карпяк О.О.

Суддя Мартинюк В.Я.