Справа № 242/999/16-а
Суддя: Кротінов В. О.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №242/999/16-а
Провадження №2-а/242/30/16
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Кротінов В.О., при секретарі Яцканич А.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського відділу поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.02.2016 року звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з адміністративним позовом про адміністративне правопорушення.

Позивачем оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності від 19.10.2015 року, та у позові він просить поновити йому строк звернення до адміністративного суду.

В судовому засіданні позивач пояснив, що про існування постанови йому стало відомо 15.02.2016 року, коли він отримав повістку ВДВС Селидівського міського управління юстиції Донецької області. Вищезазначену постанову він отримав в ВДВС Селидівського міського управління 17.02.2016 року. В зв'язку з чим позивач вважає, що ним було пропущено строк оскарження постанови в судовому порядку, встановлений ст. 289 КУпАП, з поважних причин.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали надані суду, вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України строки для звернення до адміністративного суду обчислюються з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, та можуть встановлюватися іншими законами.

Та ст. 289 КпАП України встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, водночас правила цієї статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

Оскільки позивачем не надано доказів про поважність причин пропущеного строку, суд не вбачає підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, тому поданий адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Красноармійського відділу поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскарженою до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя