Справа № 804/8861/15
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2015-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
30 жовтня 2015 р. Справа № 804/8861/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Ніколайчук С.В.
при секретарі судового засідання Федуркіній А.В.,
представник позивача ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_2,
представник позивача ОСОБА_3,
представник відповідача ОСОБА_4;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфом» до Дніпродзержинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфом» до Дніпродзержинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень- задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.04.2015 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 39 090,00грн. (основний платіж 26 060,00грн. та штрафної санкції в сумі 13 030,00грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.07.2015 року № НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток в сумі 63 067,50грн. (основний платіж 50 454,00грн. та штрафної санкції в сумі 12 613,50грн.);
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.07.2015 року № НОМЕР_3 про застосування штрафних санкцій у розмірі 510,00грн. при нарахуванні та сплаті податку на доходи фізичних осіб.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфом» судові витрати в сумі 205,33грн. (двісті пять гривень 33коп.) сплаченого згідно платіжного доручення від 07.07.2015р.за №519.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде складений 04 листопада 2015 року .

Суддя ОСОБА_5