Справа № П/811/4026/14
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року Справа № П/811/4026/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення з Державного бюджету України судового збору у справі №П/811/4026/14 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року.

Позивачем до апеляційної скарги були додані квитанції про сплату судового збору №0.0.328787587.1 від 19 грудня 2014 року та №0.0.328786336.1 від 19 грудня 2014 року.

Вказаний судовий збір сплачений за реквізитами Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

18 лютого 2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення з Державного бюджету України судового збору, у якій позивач, посилаючись на статтю 7 Закону України „Про судовий збір просить повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 913,50 грн, сплачений згідно квитанції №0.0.328787587.1 від 19 грудня 2014 року та судовий збір у розмірі 609,00 грн, сплачений згідно квитанції №0.0.328786336.1 від 19 грудня 2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Виходячи зі змісту зазначеної норми, та враховуючи положення частини 1 статті 3 зазначеного Закону, сума судового збору повертається у випадках, передбачених частиною 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір.

Так, особа, яка бажає повернути грошові кошти, що були помилково сплачені на рахунок, визначений для сплати судового збору, звертається з заявою до суду, на доходний рахунок якого була помилково сплачена сума, та надає оригінал платіжного документа, що підтверджує її сплату.

Отже, з відповідною заявою про повернення з Державного бюджету України судового збору слід звернутись до суду, на розрахунковий рахунок якого він надійшов, в даному випадку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, при цьому надати оригінали квитанцій.

Враховуючи наведене,суд повертає оригінали платіжних доручень позивачу.

Керуючись ст. 98 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення з Державного бюджету України судового збору.

Повернути ОСОБА_1 оригінали квитанцій про сплату судового збору №0.0.328787587,1 від 19 грудня 2014 року у сумі 913,50 грн. та №0.0.328786336.1 від 19 грудня 2014 року у сумі 609,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова