Справа № 2-а-1319/11
Суддя: Цибульський О. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1319/2011 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Спічко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до начальника відділення ДАІ з ОАТ Могилів-Подільського району та АТІ підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АВ 262400 по справі про адміністративне правопорушення від 26.01.2011 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.03.2011 р. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з адміністративним позовом до начальника відділення ДАІ з ОАТ Могилів-Подільського району та АТІ підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АВ 262400 по справі про адміністративне правопорушення від 26.01.2011 року, в якому просить поновити пропущений строк звернення до суду, оскільки вважає, що пропустив його з поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив поновити пропущений ним 10-ти денний строк звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки пропустив його через те, що отримав постанову 20.02.2011 року і готував документи для подачі скарги до суду.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти вимог, викладений в заяві, оскільки вважає, що заявником не надано доказів поважності пропущеного процесуального строку звернення до суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву та поданий адміністративний позов, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

ОСОБА_1 09.03.2010 року р. звернувся до суду з заявою про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до начальника відділення ДАІ з ОАТ Могилів-Подільського району та АТІ підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АВ 262400 по справі про адміністративне правопорушення від 26.01.2011 року.

Згідно ст. 289 КУпАП Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу. Позивачем отримана постанова про накладення адміністративного стягнення 20.02.2011 року, а адміністративний позов поданий до суду 09.03.2011 року і ним не надано суду ніяких доказів поважності пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Оскільки позивачем не надано суду доказів поважності пропущеного строку звернення зі скаргою до суду, то суд вважає, що його адміністративний позов до начальника відділення ДАІ з ОАТ Могилів-Подільського району та АТІ підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АВ 262400 по справі про адміністративне правопорушення від 26.01.2011 року слід залишити без розгляду.

Керуючись 289 КУпАП, ч.1 ст.100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до начальника відділення ДАІ з ОАТ Могилів-Подільського району та АТІ підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АВ 262400 по справі про адміністративне правопорушення від 26.01.2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділення ДАІ з ОАТ Могилів-Подільського району та АТІ підполковника міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АВ 262400 по справі про адміністративне правопорушення від 26.01.2011 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Головуючий: