Справа № 825/4011/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року Чернігів Справа № 825/4011/14

Чернігівський окружний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

суддів Поліщук Л.О., Непочатих В.О.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, в приміщенні суду заяву Служби безпеки України про встановлення способу та порядку виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про визнання наказу протиправним та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 визнано неправомірними та скасовано накази Служби безпеки України від 14.11.2014 №2090-ОС, № 1867-ОС від 24.09.2014; зобовязано Службу безпеки України поновити ОСОБА_1 на службі в Управлінні Служби безпеки України в Чернігівській області; зобов'язано Службу безпеки України постанову у частині поновлення на посаді виконати негайно.

Відповідачем подано заяву про встановлення способу та порядку виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.01.2016.

Представником відповідача через канцелярію суду подано заяву про відкликання заяви Служби безпеки України про встановлення способу та порядку виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.01.2016.

Згідно з ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву Служби безпеки України про встановлення способу та порядку виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Служби безпеки України про встановлення способу та порядку виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 залишити без розгляду.

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Головуючий суддя Д.В. Лобан

Судді Л.О. Поліщук

ОСОБА_2