Справа № 810/5996/15
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 березня 2016 року 810/5996/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., суддів: Лапія С.М., Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
доДержавної фінансової інспекції України
треті особиОСОБА_1, заступник начальника відділу Державної фінансової інспекції України Гребенюк Юрій Володимирович, Генеральна прокуратура України
провизнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції України, треті особи: ОСОБА_1, заступник начальника відділу Державної фінансової інспекції України Гребенюк Юрій Володимирович про визнання протиправними дій, що полягають у проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" за період з 01.01.2015 по 01.11.2015, за результатами якої складено Акт від 21.12.2015 №05-21/147.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2016 розгляд справи призначено у складі колегії суддів: головуючий суддя - Балаклицький А.І., судді Лапій С.М., Щавінський В.Р., з урахуванням Положення про формування колегій у Київському окружному адміністративному суді, затвердженого рішенням зборів суддів Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Генеральну прокуратуру України.

Згідно ухвали Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 витребувано від Державної фінансової інспекції України належним чином завірені копії додатків 1-17 до Акту від 21.12.2015 №05-21/147 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" за період з 01.01.2015 по 01.11.2015.

Також, вказаною ухвалою суду було зупинено провадження в адміністративній справі №810/5996/15 до надання витребуваних доказів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2016 поновлено провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У судове засідання, призначене на 30.03.2016, з'явились представники сторін.

До суду 30.03.2016 надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/1767/16 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Державної фінансової інспекції України про встановлення відсутності компетенції на проведення перевірки.

Представник позивача просив розглядати клопотання про зупинення провадження без його участі.

Також, аналогічне клопотання про зупинення провадження надійшло від представника третьої особи ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1

На підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд питання про зупинення провадження у даній справі у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню у зв'язку з наступним.

Як встановлено судом, Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фінансової інспекції України, в якому просить встановити відсутність у Державної фінансової інспекції України компетенції (повноважень) на проведення виїзної позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" за період з 01.01.2015 по 01.11.2015, результати якої оформлені Актом від 21.12.2015 №05-21/147.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/1767/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Враховуючи те, що предметом розгляду справи №810/5996/15 є дії Державної фінансової інспекції України щодо проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" за період з 01.01.2015 по 01.11.2015, а у справі №826/1767/16 предметом розгляду є встановлення відсутності у Державної фінансової інспекції України компетенції (повноважень) на проведення такої перевірки, суд приходить до висновку, що адміністративні справи №826/1767/16 та №810/5996/15 пов'язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки прийняття остаточного рішення та набрання ним законної сили у справі №826/1767/16 має істотне значення для вирішення даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі №810/5996/15 підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №810/5996/15 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/1767/16.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/1767/16.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Балаклицький А. І.

Судді Лапій С.М.

Щавінський В.Р.