Справа № 2а-2494/10/0570
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2494/10/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

07 квітня 2016 р. Справа №2а-2494/10/0570

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченко Олега Миколайовича ознайомившись з заявою представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листі у справі №2а-2494/10/0570 за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Шахтарськ до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 2196604,63грн.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волноваському районі Донецької області про видачу дубліката виконавчого листі у справі №2а-2494/10/0570.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а-2494/10/0570 за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Шахтарськ до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 2196604,63грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2010 року позов задоволено частково. 13 квітня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі.

Під час незаконного захоплення будівлі Донецького окружного адміністративного суду, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, вказана адміністративна справа №2а-2494/10/0570 знаходилась у приміщенні суду, та вважається такою, що втрачена.

Частиною 1 статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №2а-2494/10/0570 судом використанні електронні копії процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом та наявних у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 10 лютого 2010 року та постанова від 03 березня 2010 року.

Оскільки зібраних матеріалів недостатньо для точного відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження в частині процесуальних документів.

У відповідності до статті 260 Кодексу адміністративного суду України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а-2494/10/0570 за позовом Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Шахтарськ до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 2196604,63грн. - відновити у частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кониченко О.М.