Справа № 815/1522/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1522/16
УХВАЛА

05 квітня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в підготовчому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування рішень.

Разом з позовом до суду подано заяву про витребування доказів у Головного управління Національної поліції в Одеській області, а саме: рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 24.02.2016 року; рішення Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання пп.2 п.5 Наказу Національної поліції України від 29.11.2016 року № 133 «Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Одеській області»; наказ про затвердження персонального складу атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області; положення про атестаційну комісію Головного управління Національної поліції в Одеській області; відомість про результати тестування позивача (п. 17 Розділу V Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських); атестаційний лист позивача; матеріали, на підставі яких атестаційна комісія прийняла рішення про службову невідповідність позивача, протокол засідання атестаційної комісії, на якому було прийнято рішення про службову невідповідність позивача; письмові пояснення про те, чому саме позивач не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню; оригінали всіх документів зі справи позивача щодо проходження тестування, атестації та її результатів - для огляду в судовому засіданні; накази про заохочення та стягнення позивача за весь період його служби в органах внутрішніх справ; службові характеристики позивача.

Дана заява вмотивована тим, що позивач позбавлений можливості надати суду докази в обґрунтування своїх позовних вимог самостійно, оскільки такі докази відсутні у вільному доступі.

Ухвалою судді від 04 квітня 2016 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином завірені копії наступних документів:

- рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 24.02.2016 року;

- рішення Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання пп.2 п.5 Наказу Національної поліції України від 29.11.2016 року № 133 «Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Одеській області»;

- наказ про затвердження персонального складу атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- положення про атестаційну комісію Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- відомість про результати тестування позивача (п. 17 Розділу V Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських);

- атестаційний лист позивача;

- матеріали, на підставі яких атестаційна комісія прийняла рішення про службову невідповідність позивача;

- протокол засідання атестаційної комісії, на якому було прийнято рішення про службову невідповідність позивача.

Також, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області оригінали всіх документів зі справи ОСОБА_1 щодо проходження тестування, атестації, її результатів та особову справу позивача для огляду в судовому засіданні.

Щодо заяви позивача в частині витребування: письмових пояснень проте, в чому саме позивач не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню, накази про заохочення та стягнення позивача, службові характеристики позивача суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача в цій частині, оскільки надання письмових пояснень є виключно процесуальним правом відповідача, а накази про заохочення та службові характеристики наявні в матеріалах особової справи, оригінал якої витребувано судом.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 110 КАС України, судя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Одеській області засвідчені належним чином копії наступних документів: рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 24.02.2016 року; рішення Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню, що складений на виконання пп.2 п.5 Наказу Національної поліції України від 29.11.2016 року № 133 «Про організацію проведення атестування поліцейських ГУНП в Одеській області»; наказ про затвердження персонального складу атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області; положення про атестаційну комісію Головного управління Національної поліції в Одеській області; відомість про результати тестування позивача (п. 17 Розділу V Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських); атестаційний лист позивача; матеріали, на підставі яких атестаційна комісія прийняла рішення про службову невідповідність позивача; протокол засідання атестаційної комісії, на якому було прийнято рішення про службову невідповідність позивача, а також оригінали всіх документів зі справи ОСОБА_1 щодо проходження тестування, атестації, її результатів та особову справу позивача для огляду в судовому засіданні.

В решті заяви відмовити.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати витребувані документи Одеському окружному адміністративному суду в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Андрухів