Справа № 661/5058/15-а
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 квітня 2016 р. Справа № 661/5058/15-а

Категорія: 2.2 Головуючий в 1 інстанції: Матвєєва Н.В.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Новокаховської міської ради Херсонської області на Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 лютого 2016 року по справі № 661/5058/15-а за позовом Васильєвої Людмили Миколаївни до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання незаконними дій та зобов'язання надати інформацію, -

встановив:

Позивач, звернувся до Новокаховського міського суду Херсонської області з позовом до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання незаконними дій та зобов'язання надати інформацію.

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 лютого 2016 року позов задоволено. Визнано незаконними дії Новокаховської міської ради Херсонської області у ненаданні інформації на запит депутата Новокаховської міської ради Херсонської області Васильєвої Людмили Миколаївни від 30.11.2015 року вихідний номер 30/14 у вигляді завіреної копії протоколу 1-ї сесії першого та другого пленарного засідання Новокаховської міської ради 7-го скликання від 16.11.2015 року та від 30.11.2015 року вихідний номер 30/15 у вигляді завіреної копії протоколу 2-ї сесії пленарного засідання Новокаховської міської ради 7-го скликання від 26.11.2015 року. Зобовязано Новокаховську міську раду Херсонської області надати депутату Новокаховської міської ради Херсонської області Васильєвій Людмилі Миколаївні завірену копію протоколу 1ї сесії першого та другого пленарного засідання Новокаховської міської ради 7-го скликання від 16.11.2015 року та завірену копію протоколу 2-ї сесії пленарного засідання Новокаховської міської ради 7-го скликання від 26.11.2015 року.

15 лютого 2016 року Новокаховська міська рада Херсонської області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 01 лютого 2016 року по справі № 661/5058/15-а та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року апеляційну скаргу Новокаховської міської ради Херсонської області на Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 лютого 2016 року по справі № 661/5058/15-а залишено без руху. Апелянту надано строк до 25 березня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати клопотання з обґрунтуванням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної Постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 лютого 2016 року; докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду), однак у вказаний строк ці недоліки усунені не були.

Як вибачається з матеріалів справи, представник відповідача - Сергеєва, отримала копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2016 року - 03 березня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду від 25 лютого 2016 року, апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Новокаховської міської ради Херсонської області на Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 лютого 2016 року по справі № 661/5058/15-а, - підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 108 КАС України, - повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новокаховської міської ради Херсонської області на Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 лютого 2016 року по справі № 661/5058/15-а, - повернути апелянту.

Матеріли справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.