Справа № 820/1042/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.04.2016 р. № 820/1042/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д..,

за участю:

1-го представника позивача - ОСОБА_1,

2-го представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство "Гутянське лісове господарство", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області по складенню акту перевірки № 470/01-03,09-11 від 29.04.2013 року щодо ствердження висновків, що при проведенні планової перевірки ДП "Гутянське лісове господарство" допущені наступні порушення:

- незаконне знесення 52 дерев, які не увійшли до матеріалів відведення лісосіки, що є порушенням ст. ст. 19,64,67 Лісового кодексу України;

- незаконне знесення 24 дерев в кв. 117 в. 6 пл. 31,5 га, які не увійшли до матеріалів відведення лісосіки, що є порушенням ст.ст. 19,64,67 Лісового кодексу України;

- встановлено пошкодження 6 дерев до ступеня припинення росту на ВСР-13 в кв. 132 в.8 пл. 5.7 га та кв. 139 в 2 пл. 18,5 га, що є порушенням ст. ст. 19,64,67 Лісового кодексу України.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст. 157 КАС України.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав зазначене клопотання.

Представники позивача в судовому засіданні проти клопотання заперечували. Просили відмовити в задоволенні клопотання у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали даної справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач вже звертався до суду з аналогічним позовом до Державної екологічної інспекції у Харківській області.

Так ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2015р. по справі № 820/10361/15, в якій Державне підприємство "Гутянське лісове господарство", просило суд:

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області по складенню Претензії № 108 від 13.05.2013р. щодо ствердження висновків, що при проведенні планової перевірки ДП "Гутянське лісове господарство" встановлено незаконне знесення 52 дерев, які не увійшли до матеріалів відведення лісосіки, що є порушенням ст.ст. 19,64,67 Лісового кодексу України;

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області по складенню Претензії № 109 від 13.05.2013р. щодо ствердження висновків, що при проведенні планової перевірки ДП "Гутянське лісове господарство" встановлено незаконне знесення 24 дерев в кв. 117 в. 6 пл. 31,5 га, які не увійшли до матеріалів відведення лісосіки, що є порушенням ст.ст. 19,64,67 Лісового кодексу України;

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області по складенню Претензії № 110 від 13.05.2013р. щодо ствердження висновків, що при проведенні планової перевірки ДП "Гутянське лісове господарство" встановлено пошкодження 6 дерев до ступеня припинення росту на ВСР-13 в кв. 132 в.8 пл. 5.7 га та кв. 139 в 2 пл. 18,5 га, що є порушенням ст.ст. 19,64,67 Лісового кодексу України;

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області по складенню по вкладанню акта перевірки № 470/01-03/09-11 від 29.04.2013 року щодо ствердження висновків, що проведенні планової перевірки ДП "Гутянське лісове господарство" допущені наступні порушення:

- незаконне знесення 52 дерев, які не увійшли до матеріалів відведення лісосіки, що є порушенням ст.ст. 19,64,67 Лісового кодексу України;

- незаконне знесення 24 дерев в кв. 117 в. 6 пл. 31,5 га, які не увійшли до матеріалів відведення лісосіки що є порушенням ст.ст. 19,64,67 Лісового кодексу України;

- встановлено пошкодження 6 дерев до ступеня припинення росту на ВСР-13 в кв. 132 в. 8 пл. 5.7 га та кв. 139 в 2 пл. 18,5 га, що є порушенням ст.ст. 19,64,67 Лісового кодексу України, адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій - залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 р. по справі № 820/10361/15, апеляційну скаргу Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" залишено без задоволення.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2015р. по справі № 820/10361/15 залишено без змін.

На теперішній час рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Так, судом було встановлено, що позивач вже звертався до суду з тим самим спором і рішення по справі 820/10361/15 набрало законної сили (а.с.31-33).

Таким чином, суд вбачає наявність підстав для закриття провадження по справі №820/1042/16.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про закриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними.

Роз'яснити позивачу, що він позбавлений права на повторне звернення з тією самою позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 06.04.2016р.

Суддя Полях Н.А.