Справа № 565/412/16-а
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/412/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про зобовязання вчинити дії щодо відновлення нарахування та виплати пенсії по інвалідності,-

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2016 року в Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, в якому просить суд зобовязати відповідача відновити нарахування та виплату пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 червня 2015 року.

Відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з ч.ч.4 і 5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо.

Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В ч.1 і п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору, яка підлягає сплаті, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Судом встановлено, що позивачкою не дотримано вказаних вимог, встановлених п.п.4, 5 ч.1 і ч.3 ст.106 КАС України. Зокрема, в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено в який період часу та на якій посаді, що відноситься до державного службовця, вона працювала. Окрім цього, в обґрунтування заявлених вимог позивачка навела суперечливі обставини щодо призначення їй управлінням Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області пенсії по інвалідності, як інваліду ІІІ групи, відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 16 квітня 2013 року та втрати нею права на призначення пенсії, передбаченої Законом України «Про державну службу», з 01 червня 2015 року.

Судом зясовано, що ОСОБА_1 не заявлено клопотань про звільнення від сплати судового збору. Документу про сплату судового збору до позовної заяви не додано.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В даному випадку позивачка просить суд зобовязати відповідача вчинити дії з 01 червня 2015 року. При цьому ОСОБА_1 не вказала в адміністративному позові даних про те, коли вона дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів та не навела причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, з наведених підстав в зв'язку з недодержанням позивачкою вимог п.п.4, 5 ч.1 і ч.3 ст.106 КАС України при оформленні адміністративного позову, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про зобовязання вчинити дії щодо відновлення нарахування та виплати пенсії по інвалідності необхідно залишити без руху і надати позивачці пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання в суд адміністративного позову в новій редакції з наданням документу, який свідчить про сплату судового збору або наявність пільг, які дають підстави для звільнення позивачки від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п.п.4, 5 ч.1 і ч.3 ст.106, ч.1 ст.108, ч.ч.1, 3 ст.186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про зобовязання вчинити дії щодо відновлення нарахування та виплати пенсії по інвалідності залишити без руху, надавши позивачці пятиденний строк для виправлення недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І.Горегляд