Справа № 803/2006/15
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2016 року Справа № 803/2006/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 78000,00 грн. згідно з рішенням позивача про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23.03.2015 року № .

Ухвалою суду від 17.09.2015 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №803/3483/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинним рішення.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року у справі №803/3483/15 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року у справі №803/3483/15 без змін, яка набрала законної сили 02.03.2016 року.

14.03.2016 року до Волинського окружного адміністративного суду повернулася вказана адміністративна справа, з огляду на що судом внесено в судове засідання питання про поновлення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 14:30 год. 05.04.2016 року, представник позивача не прибула, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду..

Частиною шостою статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.6 ст.128, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

ОСОБА_2Плахтій