Справа № 804/812/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2016 р. Справа №804/812/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Татаренко Ю.В.

за участю:

представника позивача - Салюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна» до Реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Весна» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, у якому просить:

- визнати протиправною відмову, викладеної в листі №04-15/395 від 18.04.2014р., Реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, у реєстрації права власності за ТОВ "Весна" нерухомого майна;

- зобов'язати Реєстраційну службу Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Весна" право власності на нерухоме майно (нежитлові приміщення), а саме:

1. Будівлі та споруди, розташовані за адресою :

52740, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Дмитрівка, вул.Червоноармійська, 1-а, які складаються з: будівлі гаража, будівлі диспетчерської, будівлі навісу закритого та будівлі заправки;

2. Будівлі та споруди, розташовані за адресою :

52740, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Дмитрівка, вул.Станційна, 23-б, які складаються з: будинка тракторної бригади, пункт технічного обслуговування, навіс для сівалки, будівлі складу, будівлі свинарнику N1, будівлі свинарнику N2, будівлі свинарнику N3, будівлі свинарнику N4, будівлі свинарнику N5, будівлі свинарнику N6, будівлі свинарнику N7, будівлі санпропускник, будівлі кормоцех;

3. Будівлі та споруди, розташовані за адресою :

52740, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Дмитрівка, вул.Степова, 2-б, які складаються з: будівлі вісової, будівлі свинарнику N1, будівлі свинарнику N5, будівлі свинарнику N6, будівлі свинарнику N7, будівлі свинарнику N8, будівлі свинарнику N9, будівлі свинарнику N10;

4. Будівлі та споруди, розташовані за адресою :

52740, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Дмитрівка, вул.Вигінна, 6-а, які складаються з: будівлі телятнику, будівлі телятнику, будівлі телятнику, будівлі телятнику;

5. Будівлі та споруди, розташовані за адресою :

52740, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Дмитрівка, вул.Чапаева, 51-а, які складаються з: комплекс з 4-х будівель, будівлі санпропускник, будівлі вагова, силосна траншея, будівлі молблок;

6. Будівлі та споруди, розташовані за адресою :

52740, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Дмитрівка, вул.Академіка Сайгака, 76-а, які складаються з: будівлі столова;

7. Будівлі та споруди, розташовані за адресою :

52740, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Дмитрівка, вул.Академіка Сайгака, 74-а, які складаються з: будівлі гуртожиток;

8. Будівлі та споруди, розташовані за адресою :

52740, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Дмитрівка, вул.Академіка Сайгака, 76-б, які складаються з: будівлі кладової, будівлі зерноскладу, будівлі зерноскладу;

9.Будівлі та споруди, розташовані за адресою : 52740, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Дмитрівка, вул.Академіка Сайгака, 81, які складаються з: будівлі контори;

10. Будівлі та споруди, розташовані за адресою :

52740, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с.Дмитрівка, вул.Академіка Сайгака, 29, які складаються з: будівлі швейцеху.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/17502/14 від 20 листопада 2014 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/17502/14 від 20 листопада 2014 року скасовано та в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна" відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2016 року задоволено частково касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна", постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року скасовано, а справу №804/17502/14 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 12.02.2016 дану справу прийнято до провадження судді Захарчук - Борисенко Н.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням належних доказів.

Так, приписами статті 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Крім того, з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених статті 122 КАС України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до надання позивачем витребуваних судом доказів.

Так, пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням зазначеного, а також з огляду на те, що для надання доказів потрібен додатковий час, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених статті122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надання витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст.69, 79, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/812/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Весна» до Реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії - до 08.04.2016 до 09 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-Борисенко
Ухвала не набрала законної сили станом на 15.03.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Захарчук-Борисенко В.В.Кухар