overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2840/12/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2840/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"02" квітня 2012 р. № 2а-2840/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС

до

ТзОВ "Киянка меблі"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2012 року надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС до ТзОВ "Киянка меблі" про стягнення податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: в позові не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, не зазначено за який період утворилась заборгованість, якою звітністю вона підтерджується чи якими податковими повідомленнями-рішеннями нараховано податкові зобов’язання та штрафні санкції.

Крім того, лист про заборгованість по платежах до бюджету від 25.01.2012 року №2316/9/19-023/189 містить численні відмітки "+", "-", "V" та вручну написано суму заборгованості без обгрунтування підстав визначення даної суми.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 13.04.12 для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 2а-54/11/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23.03.2011 р. № 2а-54/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Коморного О.І.

секретар судового засідання Кукса В.А.

від

позивача не прибув

відповідача не прибув

розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
до Державна податкова інспекція у м.Червонограді
пропро визнання протиправним і скасування рішення
встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення атестаційної комісії Державної податкової інспекції в м. Червонограді Львівської області від 14.12.2010 року Ухвалою суду від 22 грудня 2010 року провадження у справі відкрито та призначено попереднє судове засідання у справі.

Суд оглянув матеріали справи та встановив, що позивач не прибув у судове засідання 09 березня 2011 року, доказів неможливості прибуття не надав, 23 березня 2011 року позивач повторно не прибув у судове засідання, явки уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, так як відповідно до п.4 ч.І ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.155, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Червонограді Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 2а-2862/12/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2862/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" квітня 2012 р. № 2а-2862/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, ознайомившись з позовною заявою

Прокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі

до

ТзОВ "ВК-Фудз"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: в позові не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, не зазначено за який період утворилась заборгованість, якою звітністю вона підтерджується чи якими податковими повідомленнями-рішеннями нараховано податкові зобов’язання та штрафні санкції.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 13.04.12 для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 2а-2957/12/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" квітня 2012 р. № 2а-2957/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області
про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2012 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не подано копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 19.04.12 для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 2а-674/11/1370
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-674/11/1370

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29.03.2011 р. № 2а-674/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

за участі секретаря Гіщинської С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Істра-Ламбер-Україна»до Державної податкової інспекції в Личаківському районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача повторно не прибув в судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття та від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, хоча такий належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, так як відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного підприємства «Істра-Ламбер-Україна»до Державної податкової інспекції в Личаківському районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Ланкевич А.З.
Справа № 2а-2733/12/1370
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2733/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"29" березня 2012 р.р. № 2а-2733/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Львова про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Надія»звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Львова про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Проте позивачем при поданні позову не долучено всіх копій документів що приєднуються до позовної заяви для відповідача, а саме: статуту ДВАТ «Шахта «Надія», довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, довідки № 515 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Львова про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії залишити без руху та надати позивачу термін для усунення вище вказаного недоліку до 12.04.12 року.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліку позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 2а-3001/12/1370
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"09" квітня 2012 р.р. № 2а-3001/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Малого підприємства «Едельвейс»до Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Малого підприємства «Едельвейс»до Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що подана до суду позовна заява Малого підприємства «Едельвейс»підписана представником ОСОБА_1 Наявна в матеріалах справи копія довіреності видана від імені підприємства ОСОБА_2 Директором МП «Едельвейс».

Втім, в порушення зазначених вище норм, до позову не долучено документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на видачу довіреності на ведення справ у суді від імені позивача.

З огляду на вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення допущених порушень.

Керуючись ч.1 ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Малого підприємства «Едельвейс»до Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви до 27.04.12 шляхом подання до канцелярії суду доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на видачу довіреності на ведення справ у суді від імені позивача.

У випадку направлення документів через орган поштового звязку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 27.04.2012 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового звязку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лунь З.І.
Справа № 2а-3105/12/1370
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3105/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"10" квітня 2012 р.р. № 2а-3105/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевірив матеріали адміністративного позову державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

9 квітня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Надія»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 20.04.12 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 2а-3115/12/1370
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"10" квітня 2012 р.р. № 2а-3115/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевірив матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Камянка Бузькому районі Львівської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

9 квітня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Камянка Бузькому районі Львівської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 20.04.12 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Качур Р.П.
Справа № 2а-2958/12/1370
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"09" квітня 2012 р. № 2а-2958/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-1"
до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова
про скасування повідомлення-рішення від 19.09.2011 р.№ НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшла позовна заява ТзОВ "Будівельна компанія "Комфортбуд-1" до Державна податкова інспекція у Сихівському районі м.Львова про скасування повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.09.2011 р.

Необхідною умовою для реалізації права на звернення до суду є звернення з позовом в порядку, встановленому ст.106 КАС України. Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазаначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Як вбачається з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить стягувати. З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

При зверенні до суду з даною позовною заявою, позивач не надав жодного документа, крім самої позовної заяви. Не надано квитанції про сплату судового збору, документів, що можуть підтвердити зміст позовних вимог. Таким чином, суддя встановив, що позивачем подану позовну заяву з порушенням вимог ст. 106 КАС України. Для усунення вказаних вище недоліків, а саме, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Комфортбуд-1" до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 30.04.12 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

3. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

4. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ПІДПИС ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя Кравчук В.М.