Справа № 815/1061/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1061/16
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

29 березня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Одеської міської ради щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості, та часу підготувати, та надати суду письмові заперечення на адміністративний позов з підтверджуючими доказами, та матеріалами,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Одеської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер" про визнання протиправним та скасування Рішення від 03.02.2016р. №410-VІ "Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю "Ханбер" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 1,52га., за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога,6, для подальшого проектування та будівництва багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом і вбудованими громадськими приміщеннями".

У судовому засіданні 29.03.2016р. повноважний представник відповідача - Одеської міської ради, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості, та часу підготувати, та надати суду письмові заперечення на адміністративний позов з підтверджуючими доказами, та матеріалами.

Повноважні представники Прокуратури Одеської області, Одеської обласної державної адміністрації, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер" зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Одеської міської ради задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/1061/16, до 07.04.2016р. - 11год. 40хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Одеської міської ради щодо зупинення провадження у справі №815/1061/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/1061/16 за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Одеської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханбер" про визнання протиправним та скасування Рішення від 03.02.2016р. №410-VІ "Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю "Ханбер" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 1,52га., за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога,6, для подальшого проектування та будівництва багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом і вбудованими громадськими приміщеннями", до 07.04.2016р. - 11год. 40хв., з підстав необхідності надання повноважному представнику відповідача - Одеської міської ради можливості, та часу підготувати, та надати суду письмові заперечення на адміністративний позов з підтверджуючими доказами, та матеріалами.

3. Призначити наступне судове засідання на 07.04.2016р. на 11год. 40хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 01» квітня 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.