Справа № 760/21580/15-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

05 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.

При секретарі судового засідання: Кравченко Л.А.

За участі:

позивача: ОСОБА_2;

представника відповідача: Скригонюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 29.01.16р. про повернення позовної заяви у справі №760/21580/15-а за позовом ОСОБА_2 до Голови Національної поліції України Хатії Деканоїдзе, третя особа: Заступник міністра Внутрішніх справ України Ека Згуладзе про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

у с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про визнання протиправними дій щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 20.11.2015р.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 29.01.16р. позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 1 ч.3 ст.108 КАС України, у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 10.12.15р.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить суд скасувати ухвалу з мотивів порушення судом норм процесуального права та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, позивача та представника відповідача, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу позивача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 10.12.13р. позовну заяву було залишено без руху та надано п'ятиденний строк з моменту отримання на усунення недоліків.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Надаючи правову оцінку оскаржуваній ухвалі про залишення позову без руху, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав цього, з огляду на неістотність недоліків, на які вказував суд, оскільки такі недоліки можуть бути усунуті у процесі підготовки справи до судового розгляду і не впливають на оцінку обставин, які є підставою для відкриття провадження у справі, та, окрім цього, на помилковість висновку суду про необхідність сплати державного мита у порядку та розмірах, установлених Законом України «Про судовий збір».

Отже, як наслідок - правові підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 204, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 29.01.16р. про повернення позовної заяви у справі №760/21580/15-а - задовольнити.

Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 29.01.16р. про повернення позовної заяви у справі №760/21580/15-а - скасувати, справу №760/21580/15-а направити до Солом'янського районного суду м. Києва для продовження розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню відповідно до ч.2 ст. 211 КАС України.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді Глущенко Я.Б.

Пилипенко О.Є.

Повний текст ухвали складений: 06.04.16р.

Головуючий суддя Шелест С.Б.

Судді: Пилипенко О.Є.

Глущенко Я.Б.