Справа № 815/626/16
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/626/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_1 Надір до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_1 Надір до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, в якому позивач просить суд Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження №37 складеного 05 лютого 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме: в графі «відомості про дитину» змінити прізвище «Мохаммад Надір» на «Мохаммад», в графі «відомості про батька» змінити прізвище «Мохаммад Надір» на «Мохаммад», ім я «Мохаммад Закір» на «Закір», по батькові вказати «Мохаммад Надір»; внести зміни до актового запису про народження №286 від 07.09.2010 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в графу «відомості про дитину», змінивши прізвище «Мохаммад Надір» на «Мохаммад», в графу «відомості про батька», змінивши прізвище «Мохаммад Надір» на «Мохаммад», ім я «Мохаммад Закір» на «Закір», по батькові вказати «Мохаммад Надір» та видати свідоцтва про народження дітей з внесеними виправленнями.

Ухвалою суду від 17 лютого 2016 року зазначений адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копія зазначеної ухвали повернута до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 04 квітня 2016р. до канцелярії суду жодних документів на виконання ухвали від 17 лютого 2016 року від позивача не надходило.

Таким чином, суд вважає, що ухвалу суду від 17.02.2016р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_1 Надір до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії слід повернути позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_1 Надір до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,- повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та додатками до нього надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Токмілова