Справа № 810/706/16
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 лютого 2016 року № 810/706/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві

позовну заяву ОСОБА_1

до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції (Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (Відповідач-2), Коцюбинської селищна рада (Відповідач-3)

про скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції (Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (Відповідач-2), Коцюбинської селищна рада (Відповідач-3) з вимогами:

- скасувати рішення № 7218201 від 23.10.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру № 37 у буд. № 26 корпус № 1 по вул. Пономарьова в смт Коцюбинське м. Ірпінь Київської обл., за субєктом: Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" (), скасувати свідоцтво про право власності від 23.10.2013 № 11438213, та внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис про скасування вказаної державної реєстрації прав;

- скасувати рішення № 5041046 від 15.08.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, яким проведено державну реєстрацію права власності на на державну реєстрацію на квартиру № 39 у буд. № 26 корпус № 1 по вул. Пономарьова в смт Коцюбинське м. Ірпінь Київської обл., субєкт: за субєктом: Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" (), скасувати свідоцтво про право власності від 15.08.2013 № 8039408, та внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис про скасування вказаної державної реєстрації прав;

- скасувати рішення № 5040633 від 15.08.2013 про держану реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру № 49 у буд. № 26 корпус№1 по вул. Пономарьова в смт Коцюбинське Київської обл., за субєктом: Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" () права власності скасувати рішення Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Київської області від 22.09.2011 № 270, в частині, що стосується згаданої квартири № 49, та внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис про скасування вказаної державної реєстрації прав;

- скасувати рішення № 7123121 від 23.10.2013 про держану реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру № 57 у буд. № 26 корпус № 1 по вул. Пономарьова в смт Коцюбинське м. Ірпінь Київської обл., за субєктом: Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" (), скасувати свідоцтво про право власності від 23.10.2013 №11430384, та внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис про скасування вказаної державної реєстрації прав;

- скасувати рішення № 5034625 від 15.08.2013 про держану реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру № 104 у буд. № 26 корпус № 1 по вул. Пономарьова в смт Коцюбинське м. Ірпінь Київської обл., за субєктом: Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс- Сіті" () права власності, скасувати свідоцтво про право власності від 15.08.2013 № 8028793, та внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис про скасування вказаної державної реєстрації прав;

- скасувати рішення № 5277120 від 23.10.2013 про держану реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру № 377 у буд. № 26 корпус № 1 по вул. Пономарьова в смт Коцюбинське м. Ірпінь Київської обл., за субєктом: Товариством з обмеженою відповідальністю "Аверс- Сіті" (), скасувати свідоцтво про право власності від 15.08.2013 № 8028793, та внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис про скасування вказаної державної реєстрації прав.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою статті 87 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною третьою ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ЗУ "Про судовий збір").

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру для суб'єктів владних повноважень, юридичних осіб або фізичних осіб підприємців розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, для фізичних осіб 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до норм Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", із 01 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378,00 грн.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, у разі подання до суду позову, який містить кілька вимог немайнового характеру, судовий збір належить сплатити за кожну з таких вимог.

Відповідно до позовної заяви, позивачем заявлено 5 позовних вимоги. Поряд з цим, у ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом встановлено, що до позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише за одну із вимог немайнового характеру (551,21 грн.).

Також, пунктом 9 ча.1 ст. 3 КАС України встановлено, що відповідачем у справі є суб"єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Проте, всупереч вимогам статей 3, 105, 106 КАС України одним із відповідачів є Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (Відповідач-2), що не субєктом владних повноважень.

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За правилами ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: документу про сплату судового збору виходячи з кількості заявлених немайнових вимог, з урахуванням суми сплаченого судового збору, визначених Законом України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" та шляхом зазначення у позовній заяві відповідача субєкта владних повноважень, відповідно до КАС України.

Інформацію щодо сплати судового збору та необхідних реквізитів можна дізнатися на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за Інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а також з інформаційних стендів Київського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції (Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс-Сіті» (Відповідач-2), Коцюбинської селищна рада (Відповідач-3) про скасування рішень, - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 25 березня 2016 року.

3. Розяснити позивачу, що він може усунути вказані недоліки шляхом подання до суду документ про сплату судового збору виходячи з кількості заявлених немайнових вимог, з урахуванням суми сплаченого судового збору, визначених Законом України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" та шляхом зазначення у позовній заяві відповідача субєкта владних повноважень, відповідно до КАС України.

4. Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.