Справа № 2а-1217/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1217/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

04 квітня 2016 року місто Київ №2а-1217/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Вініченко В.В., здійснюючи відкритий судовий розгляд за участю представника відповідача в адміністративній справі

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю “Жилспецекспо”

до

державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києві (правонаступником якої є державна податкова інспекція у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві)

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2015 прийнято до провадження адміністративну справу №2а-1217/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Жилспецекспо” до державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києві (правонаступником якої є державна податкова інспекція у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення та призначено справу до судового розгляду в судове засідання на 22.02.2016.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2015 №2а-1217/11/2670 надіслано товариству з обмеженою відповідальністю “Жилспецекспо” за адресою вказаною позивачем в позовній заяві. Ухвала отримана позивачем 27.11.2015, про що свідчать матеріали справи.

Через неявку в судове засідання 22.02.2016 належним чином повідомленого представника позивача, розгляд справи відкладено, позивача повторно викликано в судове засідання на 04.04.2016.

Судову повістку надіслано товариству з обмеженою відповідальністю “Жилспецекспо” за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, проте поштова кореспонденція суду повернулась до суду з відміткою пошти “за закінченням встановленого строку зберігання”.

Із врахуванням приписів статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України судова повістка вважається врученою позивачу.

Отже, в судові засідання 22.02.2016 та 04.04.2016 позивач не з’явився, про судові засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. Заяви про розгляд справи за відсутності свого представника, позивачем суду не подано.

Судом також враховується практика Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема, рішення “Іззетов проти України”, “Пискал проти України”, “Майстер проти України”, “Субот проти України”, “Крюков проти України”, “Крат проти України”, “Сокор проти України”, “Кобченко проти України”, “Шульга проти України”, “Лагун проти України”, “Буряк проти України”, “ТОВ “ФПК “ГРОСС” проти України”, “Гержик проти України”, згідно яких суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що 04.04.2016 позивач вдруге не забезпечив свою явку в судове засідання, був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи та не надіслав на адресу суду заяви про розгляд справи за його відсутності, керуючись статтями 35, 37, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в адміністративній справі №2а-1217/11/2670 залишити без розгляду.

Наголосити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.