Справа № 161/1049/15-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1049/15-а
Номер провадження: 6-а/161/6/15
У Х В А Л А

31 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Стецюку Р.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Луцького міськрайонного суду від 19.08.2011 року зобовязано УПФ в м. Луцьку нарахувати та виплачувати ОСОБА_3 пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19.01.2011 року.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року скасовано постанову Луцького міськрайонного суду від 19.08.2011 року та постановлену нову, якою зобовязано УПФ в м. Луцьку провести перерахунок та виплату на користь ОСОБА_3 пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 50% мінімальної пенсії відповідно до положень ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19.01.2011 року до 22.07.2011 року.

Вказує, що дана постанова набрала законної сили 23.09.2014 року і на її виконання 18.12.2014 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист.

Однак, ОСОБА_3 помер 26.01.2014 року.

Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, в звязку з чим, просить замінити стягувача ОСОБА_3 по виконанню постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року його правонаступником, вказавши стягувачем її.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду від 19.08.2011 року зобовязано УПФ в м. Луцьку нарахувати та виплачувати ОСОБА_3 пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19.01.2011 року (а.с. 15-16).

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року скасовано постанову Луцького міськрайонного суду від 19.08.2011 року та постановлену нову, якою зобовязано УПФ в м. Луцьку провести перерахунок та виплату на користь ОСОБА_3 пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 50% мінімальної пенсії відповідно до положень ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 19.01.2011 року до 22.07.2011 року (а.с. 23-25).

На виконання даної постанови, 18.12.2014 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист, що підтверджується матеріалами справи.

Як слідує із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №151771 від 29.01.2014 року, ОСОБА_3 помер 26.01.2014 року (а.с. ).

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони або третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, механізм вказаної статті не може бути використаний, якщо виконавчий документ не поданий стягувачем до виконання в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Тобто однією з обовязкових умов застосування положень даної статті є наявність відкритого виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне імя чи по батькові (для фізичної особами), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Однак, заявником не надано доказів звернення виконавчого документа до виконання, відкриття виконавчого провадження, та/або відмови державного виконавця у відкритті виконавчого провадження чи заміни назви сторони виконавчого провадження, а тому з врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача по виконанню постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 року про стягнення пенсії відповідно до ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк