Справа № 815/1136/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1136/16
УХВАЛА

21 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

Визнати дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області щодо відмови у клопотанні про зняття статусу «службова» із квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 незаконними.

Скасувати рішення-протокол Житлово-побутової комісії Головного управління МВС України в Одеській області №6 від 15.10.2014 року в частині, що стосується ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на зняття статусу «службова» з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області направити документ відносно зняття статусу службового житла з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для прийняття відповідного рішення Виконавчим комітетом Одеської міської ради.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що адміністративний позов містить чотири позовні вимоги немайнового характеру, між тим в матеріалах справи наявна квитанція №72-1181F/1 від 15.03.2016 року зі змісту якої вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно ч. 2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В адміністративному позові, позивач в тому числі просить суд: визнати дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області щодо відмови у клопотанні про зняття статусу «службова» із квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 незаконними. Скасувати рішення-протокол Житлово-побутової комісії Головного управління МВС України в Одеській області №6 від 15.10.2014 року в частині, що стосується ОСОБА_1. Між тим, доказів у підтвердження дати з якої позивачу стало відомо про порушення його прав, або письмових обґрунтувань щодо поважності пропуску строку звернення до суду позивачем не надано.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду документу у підтвердження сплати судового збору за три позовні вимоги немайнового характеру, а також наданням уточненого адміністративного позову із викладом обставин, що дати коли позивачу стало відомо про порушення його прав, або поважності пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко