Справа № 2-а-1237/10
Суддя: Стоілова Т. В.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 «а»-1237/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного

виконавця відділу Державної Виконавчої Служби Красноармійського міськрайонного

управління юстиції Донецької області ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови відділу Державної Виконавчої Служби про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

30.04.2010р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду задміністративним позовом до державного виконавця відділу Державної Виконавчої Служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 про визнання незаконною постанови відділу Державної Виконавчої Служби про арешт майна від 09.03.2009 року, зазначивши, що вона у період знаходження у шлюбі з ОСОБА_4 Су придбали у кредит автомобіль НОМЕР_1, 2006 року випуску.

09.03.2009 року виконавцем відділу Державної Виконавчої Служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_3, на виконання рішення

Красноармійського міськрайонного суду від 29.12.2008 року про стягнення боргу в сумі 35380 гривень було винесено постанову про арешт автомобіля та обявлено розшук транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, у звязку з чим позивачка вважає, що дії державного виконавця незаконні та просить скасувати постанову державного виконавця.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАСУ, оскільки позивачкою заявлені вимоги у адміністративному порядку, але згідно із ст.383 ЦПК України та ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За приписами ч.1 с. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження( крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

У зв'язку з викладеним вище, суд зазначає, що позивачу необхідно звернутися до суду із скаргою на дії державного виконавця в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.109 КАС України, ст.383 ЦПК України, судця, -

УХВАЛИЛА:

Позивачці ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом до Відділу Державної Виконавчої Служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області про визнання незаконною постанови про арешт майна від09.03.2009 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5- ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: