Справа № 488/634/16-а
Суддя: Безпрозванний В. В.
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 488/634/16-а
Провадження № 2-а/488/81/16 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.02.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адмінстративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому просила зобов'язати ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб № 110 від 31.01.1984 року, внесеного Ленінським відділом ДРАЦС ММУЮ, змінивши національність нареченої ОСОБА_3 з "українка"на "німка".

В обгрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що 31.01.1984 року вона з ОСОБА_4 зареєструвала шлюб, про що було вчинено актовий запис про укладення шлюбу № 110, але у вказаному актовому записі було допущено помилку, а саме її національність замість "німка" помилково вказано "українка". ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції з проханням внести відповідні зміни, але висновком від 20.01.2016 року відмовлено у внесенні змін до актового запису, оскільки зміна національності не входить до компетенції органів ДРАЦС. На підтвердження того факту, що позивач за національністю німка надано копію свідоцтва про народження її матері ОСОБА_5 та довідка про те, що ОСОБА_5 є репатріантом та постійно проживає на території Німеччини з 16.07.1997 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 відділ ДРАЦС ММУЮ в судове засідання свого представника не направив, в заяві з позовом погодився, просив розглядати справу у відсутність його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження ОСОБА_1 № 2435 від 22.12.1962 року, складеного міським відділом ЗАГС м. Рудний Кустанайської області Республіки Казахстан, свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_7, виданого міськвідділом ЗАГС м. Рудний Кустанайської області Республіки Казахстан 31.03.1997 року, національність позивача - "німка".

31.01.1984 року позивач та ОСОБА_4 зареєструвала шлюб, про що було складено актовий запис про укладення шлюбу № 110. В актовому записі національністю позивача помилково вказано "українка".

Згідно висновку ОСОБА_2 ДРАЦС Миколахївського міського управління юстиції від 20.01.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб у зв'язку із тим, що зміна національності не входить до компетенції органів ДРАЦС.

Відповідно до ст. 11 ЗУ Про національні меншини в Україні громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати свою національність.

Згідно ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 (далі - Правила).

Пунктом 1.1. Правил визначено, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно п.1.7 Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Відповідно до пп. 2.13.2 п. 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦК України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

За ст. 3 Рамкової конвенції про захист національних меншин, яка ратифікована Законом України № 703/97-ВР від 09.12.1997 року "Про ратифікацію Рамкової конвенції ОСОБА_7 Європи про захист національних меншин", кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Особи, які належать до національних меншин, можуть здійснювати права і свободи, що випливають з принципів, проголошених в цій Рамковій конвенції, одноосібно та разом з іншими. Частиною 1 ст.11 цієї Конвенції визначено, що сторони зобов'язуються визнавати за кожною особою, яка належить до національної меншини, право використовувати своє прізвище (по батькові) та ім'я мовою меншини, а також право на їх офіційне визнання, відповідно до умов, передбачених у їх правових системах.

Відповідно до ст. 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

На підставі викладеного, суд задовольняє позов, оскільки ОСОБА_1 доведені підстави своїх позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 158-161,163,167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни до актового запису - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб № 110 від 31.01.1984 року, складеного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, змінивши національність нареченої ОСОБА_1 з "українка"на "німка".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Безпрозванний