Справа № 823/223/16
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 квітня 2016 року справа № 823/223/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області, Реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватно-орендне підприємство «Нива-2003», про визнання незаконним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати незаконним присвоєння кадастрового номеру НОМЕР_3 земельній ділянці площею 2,12 га, що розташована в межах Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області та належить позивачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 24.03.2002 Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області, із зазначенням на ньому кадастрового номеру НОМЕР_2;

- зобов'язати відділ Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області привести у відповідність відомості, які знаходяться в Державному земельному кадастрі (поземельній книзі) відносно земельної ділянки площею 2,12 га, що розташована в межах Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області та належить позивачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 24.03.2002 Васильківською сільською радою Шполянського району Черкаської області, а саме, відновити в Державному земельному кадастрі відомості про кадастровий номер НОМЕР_2;

- визнати незаконним та скасувати рішення реєстратора реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області Шевченко Т.Б. індексний номер 17231325 від 14.11.2014;

- зобов'язати відділ Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області подати у визначений судом строк письмовий звіт, стосовно виконання постанови суду.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 31.03.2016. Вказану ухвалу судді позивачем отримано 22.03.2016, що підтверджується відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 04.04.2016 недоліки позовної заяви, вказані у вищезазначеній ухвалі судді, позивачем у встановлений строк не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру у Шполянському районі Черкаської області, Реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватно-орендне підприємство «Нива-2003», про визнання незаконним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська