Справа № 813/923/16
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 квітня 2016 року Справа № 813/923/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Тертичний Віталій Григорович, перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1,

начальника служби у справах дітей Мостиської райдержадміністрації

до Мостиської районної державної адміністрації,

першого заступника Мостиської районної державної адміністрації

ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії,-, -

в с т а н о в и в:

21.03.2016 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, начальника служби у справах дітей Мостиської райдержадміністрації до Мостиської районної державної адміністрації, першого заступника Мостиської районної державної адміністрації ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження першого заступника голови Мостиської районної державної адміністрації ОСОБА_2 № 31/01-05 від 17.02.2016 року «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1», яким на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани за порушення етики поведінки державного службовця;

- провести перерахунок заробітної плати на час дії дисциплінарного стягнення;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05 квітня 2016 року. 04 квітня 2016 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання за вх.№ 7967, яким усунуто недоліки адміністративного позову.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до попереднього судового розгляду на 20 квітня 2016 року о 12:00 год., який буде проводитися суддею Тертичним В.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 3, зал судових засідань № 5).

3. Позивачу подати суду: 1) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; 2) вжити заходів до врегулювання спору; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.155 або п.4 чи п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

4. Зобовязати відповідача подати суду: 1) письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; 2) всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; 3) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; 4) вжити заходів до врегулювання спору; 5) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.155 або п.4 чи п.5 ч.1 ст.157 КАС України.

5. Учасникам процесу при поданні суду письмових доказів, представити їх належно засвідчені копії у відповідній кількості.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.