overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2506/470/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-а-5066/10
УХВАЛА

26 листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

25.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень місяці 2010 року, та в подальшому щомісячно постійно нараховувати державну соціальну допомогу в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень місяці 2010 року.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності його пропуску не надходило.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 01.05.2010 року по 24.05.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в частині зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.05.2010 року по 24.05.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржується протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/489/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
№ рядка статзвіту 2.19.6
Справа № 2-а-5125/10
УХВАЛА

03 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в частині визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 29.05.2010 року по 31.10.2010 року.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/489/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-а-5125/10
УХВАЛА

03 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

29.11.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати і виплатити державну соціальну допомогу, як дитині війни, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2008 року по 31.10.2010 року.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить перерахувати і виплатити державну соціальну допомогу, як дитині війни, у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2008 року по 31.10.2010 року.

Позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, однак доказів на підтвердження наявності поважних причин пропуску цього строку не надає.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 01.01.2008 року по 28.05.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в частині зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.01.2008 року по 28.05.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/467/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
№ рядка статзвіту 2.19.6 Справа №2-а-5055/10
УХВАЛА

26 листопада 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в частині зобов'язання вчинити певні дії з 25.05.2010 року.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/470/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
№ рядка статзвіту 2.19.6
Справа №2-а-5066/10
УХВАЛА

26 листопада 2010 року м. Чернігів

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова в частині зобов'язання вчинити певні дії з 25.0^.2010 року по 31.10.2010 року.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 2-а/2506/481/11
Суддя: Бечко Є. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
№ рядка статзвіту 2.19.6
Справа №2-а-5099/10
УХВАЛА

29 листопада 2010 року м. Чернігів

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова Бечко Є.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 19, 104-106 КАС України при пред'явленні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 - 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові в судах в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

ухвалив:

відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії з 25.05.2010 року по 25.11.2010 року.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень у встановлений судом строк, справу буде розглянуто відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 1832 КАС України.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Є.М. Бечко
Справа № 734/1065/16-а
Суддя: Іванюк Т. І.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/19/16 Справа № 734/1065/16-а
Ухвала

04 квітня 2016 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:
до Козелецького районного суду із адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії.

23 березня 2016 року ухвалою суду вищевказана позовна заява залишена без руху з підстав не відповідності ст. 106 КАС України, а позивачу запропоновано виправити вказані в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

30 березня 2016 року до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 , якою вона відкликає свій адміністративний позов.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративні справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення повернення позивачу його адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 108 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 734/1117/16-а
Суддя: Іванюк Т. І.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/22/16 Справа № 734/1117/16-а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

04 квітня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

за участю прокурора Андрушко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області справу за адміністративним позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 до відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

у зв'язку із складністю справи та необхідністю значної кількості часу для складання у повному обсязі рішення суду та відповідно до положень ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити в даному судовому засіданні його вступну та резолютивну частини, відклавши складання рішення в повному обсязі на чотири дні - до 08 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 70, 71, 99, 104, 122, 157, 158, 159, 160,167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 до відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов'язати відділ освіти Козелецької районної державної адміністрації нарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» одноразову грошову допомогу у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленому Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» та виплатити в сумі 7 716 гривень.

Стягнути з відділу освіти Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області на користь прокуратури Чернігівської області (рахунок 6008, Банк - Державна казначейська служба України м. Київ МФО 080172, одержувач - прокуратура Чернігівської області, ) грошові кошти за сплату судового збору у сумі 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя:
Справа № 736/346/16-а
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/346/16-а
Номер провадження 2-а/736/5/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 березня 2016 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О. І., по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в Корюківському районі, про оскарження дій УПФУ в Корюківському районі , -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до УПФУ в Корюківському районі про оскарження дій УПФУ в Корюківському районі.

При підготовці справи до судового розгляду відповідач має право в строк до 04 квітня 2016 року сторони можуть надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у їх є.

Керуючись ст.ст. 106, 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі за номером 736/346/16-а .

Призначити судовий розгляд справи на 04 квітня 2016 року в м. Корюківка на 10 год. 30 хв.

Витребувати копію пенсійної справи ОСОБА_1. Надати довідку про те чи робився позивачу перерахунок пенсі, призначеної відповідно до ст. 37-1 ЗУ "Про державну службу" в редакції, чинній на день призначення пенсії та Постанови КМУ №865 від 31.05.2000 року (в редакції чинній на дату призначення пенсії), з 01 грудня 2015 року, без встановлення будь-якого строку та обмеження у часі, у зв"язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з Постановою КМУ №1013 від 09.12.2015 року, з розрахунку 85% суми заробітної плати на посаді голови районної державної адміністрації з 01.12.2015 року, включивши складові заробітної плати, а саме: посадовий оклад 3789,00 грн., надбавка за ранг (5 ранг) 130.00 грн., надбавка за вислугу років (25%) 2505,63 грн. на підставі довідки Сосницької районної державної адміністрації від 02.02.2016 року №05-06/213 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Корх
Справа № 737/264/16-а
Суддя: Войтех О. І.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/264/16-а
Провадження № 2-а/737/4/16
рядок статзвіту № 10.2.4
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

31 березня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Войтех О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Миру 67, телефон 2-11-27; , р/р 1158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2016 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку розміру йому пенсії за вислугу років згідно постанови КМУ від 09.12.2015 року №1013; зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області здійснити йому перерахунок пенсії у відповідності до ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» в редакції від 12.07.2001 року, виходячи з розрахунку 90% від суми середнього заробітку прокурора відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації прокуратури Чернігівської області на підставі довідки прокуратури Чернігівської області від 03.02.2016 року №18-72, без обмеження максимального розміру пенсії відповідно постанови КМУ від 09.12.2015 року №1013, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01.01.2016 року. Також просить стягнути з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статті 106 КАС України і підлягає розгляду в порядку скороченого провадження, передбаченого ст.183-2 КАСУ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 23, 99, 100, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позову з копіями доданих до нього документів і повідомити його, що відповідач повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення у встановлений строк, справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-106/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

«21»жовтня 2010р. Суддя Срібнянського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1,ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни,знаходячи ,що позов підлягає розгляду в суді,керуючись ст.ст. 107,110 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1 .Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни, № 2-а-106/10р. 2.Справу призначити до судового розгляду на 9 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду 10 листопада 2010 року з викликом сторін. 3.Запропонувати відповідачу подати в строк до 10 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази,якими вони обґрунтовуються.

4.Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 2-а-109/2010
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Срібнянський районний суд Чернігівської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

«21»жовтня 2010р. Суддя Срібнянського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1,ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни,знаходячи ,що позов підлягає розгляду в суді,керуючись ст.ст.107,110 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1 .Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України та зобов»язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії, як дитині війни,№2-а- 109/10р.

2.Справу призначити до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду 09 листопада 2010 року з викликом сторін. 3.Запропонувати відповідачу подати в строк до 09 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази,якими вони обґрунтовуються.

4.Невідкладно надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя: