Справа № 309/1173/16-а
Суддя: Кемінь В. Д.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/1173/16-а
Провадження № 2-а/309/54/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Нижньоселищанської сільської ради про скасування рішення сесії сільської ради та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішення 5 сесії 6-го скликання Нижньоселищанської сільської ради від 14.01.2016 року в частині затвердження акту комісії від 12.01.2016 року, про виготовлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,1012 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд гр. ОСОБА_2 без погодження меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем ОСОБА_1 у звязку з тим, що згідно генплану забудови с. Нижнє Селище, межа між земельними ділянками повинна бути встановлена відповідно наданих графічних матеріалів, посилаючись на неправомірність документів з порушенням законодавства на підставі яких винесено рішення та просить зобовязати Нижньоселещанську сільську раду розглянути належним чином спір з приводу суміжного землекористування між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в тому числі відповідно до постанови Хустського районного суду від 15.07.2015 року.

Вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Постановою Хустського районного суду від 15.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Нижньоселещанської сільської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення сесії сільської ради та зобовязання вчинити певні дії, частково задоволено вимоги позивачки, рішення Нижньоселищанської сільської ради від 03.09.2014 року в частині ненадання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення правовстановлюючих документів на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1012 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою с. Нижнє Селище вул. Центральна №150, Хустського району Закарпатської області скасовано та зобовязано Нижньоселищанську сільську раду розглянути питання в межах наданої їй компетенції відповідно до вимог ЗК України, щодо затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,1012 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою с. Нижнє Селище вул. Центральна №150, Хустського району Закарпатської області.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення а постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 15.07.2015 року у справі № 309/4404/14-а без змін. Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили та в касаційному порядку сторонами по справі оскаржена не була.

Керуючись ст.ст. 109, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нижньоселищанської сільської ради про скасування рішення сесії сільської ради та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3