Справа № 810/1129/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2016 року Справа № 810/1129/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши
позовну заявуВійськового інституту телекомунікацій та інформатизації
доОСОБА_1
простягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2016 р. Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, у загальному розмірі 56 728 грн 55 коп.

Згідно з вимогами ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як убачається з ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як убачається з ч.ч. 3, 7 ст. 56 КАС України, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява від імені Військового інституту телекомунікацій та інформатизації підписана тимчасово виконуючим обов'язки начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ОСОБА_2

Разом з тим, у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на момент подання даної позовної заяви діяти від імені Військового інституту телекомунікацій та інформатизації (установчі документи, статут, положення, наказ про призначення, про покладення обов'язків тощо).

Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації також не приєднано до позовної заяви всіх додатків, визначених у переліку, а саме: копій витягів з наказів про переведення на наступний рік із загальними сумами утримання за навчальний рік (за 2010, 2011, 2012 та 2013 роки).

Крім того, доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви разом з визначеними у переліку додатків до позовної заяви документами, Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації не приєднано.

Наведені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи вимоги ст. 108 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 11 травня 2016 року шляхом: подання до суду подання до суду доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 діяти від імені Військового інституту телекомунікацій та інформатизації; подання до суду документів, не доданих до позовної заяви; приведення позовної заяви у відповідність вимогам ч.1,2 ст. 106 КАС України з урахуванням приписів ч. 3 вказаної статті та наведених вище висновків суду.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, у загальному розмірі 56 728 грн 55 коп.

2. Вказані недоліки усунути у строк до 11 травня 2016 року.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати Військовому інституту телекомунікацій та інформатизації невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.