Справа № 161/10489/15-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2015-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/383/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.12.2008 року відповідач зверталася до департаменту соціальної політики з документами для призначення субсидії для часткового відшкодування витрат на оплату за житлово-комунальні послуги за адресою: м. Луцьк, вул. Сагайдачного, 29/81.

Відповідно до п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 для призначення субсидії, громадянин подає до відділу субсидій довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні згідно з затвердженими формами. В органі праці та соціального захисту населення громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих в житловому приміщенні, за формами затвердженими Мінпраці. Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

В декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідач декларувала, що її доходи за період з 01.06.2008 року по 30.11.2008 року (шість місяців, що передують місяцю звернення за призначенням субсидії) складаються лише із заробітної плати за основним місцем роботи в приватного підприємця ОСОБА_2

Згідно поданих відповідачем документів відповідач користувалася субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги з грудня 2008 року по травень 2009 року. Сума субсидії наданої відповідачу за вказаний період становить 1772,61 грн.

Проведеною державними соціальними інспекторами департаменту перевіркою встановлено, що відповідач при даних зверненнях подала неповну інформацію про доходи. Зокрема, в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги не задекларувала доходи нараховані за ІІІ квартал 2008 року ПАТ «САН ІнБев Україна» (акт за результатами проведеної перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних соціальних допомог, довідка згідно даних податкової інспекції про доходи відповідача).

Провівши розрахунок субсидії з врахуванням не задекларованих доходів встановлено, що відповідач за період з грудня 2008 року по травень 2009 року мала право на отримання субсидії в сумі 1610,01 грн.

Тобто, внаслідок подання недостовірної інформації про майновий стан, відповідачу були надмірно перераховані кошти у вигляді житловий субсидій в сумі 162,60 грн.

Відповідно до абзацу 7 п. 20 Положення сума субсидії перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

27.11.2014 року відповідачу було надіслано повідомлення про повернення надміру виплачених коштів та зобовязано повернути переплачену суму субсидії до 25.01.2015 року.

На даний час сума субсидії перерахованої надміру не повернута.

Відповідно до абзацу 8 п. 20 Положення у разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидію, вирішують в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності, по наявних в матеріалах справи доказах.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 13 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 № 1050), громадянин подає до відділу субсидій довідки про доходи кожного із зареєстрованих згідно з затвердженими формами. Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Постановою Кабінету Міністрів № 1703 від 12.12.2006 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» внесено зміни до п. 20 вищезазначеного Положення, сума субсидії перерахованої (виплаченої) надміру свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію, а в разі неповернення її добровільно, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 15.12.2008 року відповідач зверталася до департаменту соціальної політики з документами для призначення субсидії для часткового відшкодування витрат на оплату за житлово-комунальні послуги за адресою: м. Луцьк, вул. Сагайдачного, 29/81.

В декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідач декларувала, що її доходи за період з 01.06.2008 року по 30.11.2008 року (шість місяців, що передують місяцю звернення за призначенням субсидії) складаються лише із заробітної плати за основним місцем роботи в приватного підприємця ОСОБА_2

Згідно поданих відповідачем документів відповідач користувалася субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги з грудня 2008 року по травень 2009 року. Сума субсидії наданої відповідачу за вказаний період становить 1772,61 грн.

Проведеною державними соціальними інспекторами департаменту перевіркою встановлено, що відповідач при даних зверненнях подала неповну інформацію про доходи. Зокрема, в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги не задекларувала доходи нараховані за ІІІ квартал 2008 року ПАТ «САН ІнБев Україна» (акт за результатами проведеної перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення державних соціальних допомог, довідка згідно даних податкової інспекції про доходи відповідача).

Провівши розрахунок субсидії з врахуванням не задекларованих доходів встановлено, що відповідач за період з грудня 2008 року по травень 2009 року мала право на отримання субсидії в сумі 1610,01 грн.

Тобто, внаслідок подання недостовірної інформації про майновий стан, відповідачу були надмірно перераховані кошти у вигляді житловий субсидій в сумі 162,60 грн.

27.11.2014 року відповідачу було надіслано повідомлення про повернення надміру виплачених коштів та зобовязано повернути переплачену суму субсидії до 25.01.2015 року.

Однак сума субсидії перерахованої надміру не повернута.

Отже, на думку суду, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 за період з грудня 2008 року по травень 2009 року незаконно користувалася субсидією для часткового відшкодування витрат по оплаті житлово-комунальних послуг, тому надміру виплачені кошти підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 161, 162, 163 КАС України, Положенням Про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради суму в розмірі 162,60 (сто шістдесят дві гривні шістдесят копійок) грн. надміру виплачених коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави суму в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук