Справа № 176/1088/16-а
Суддя: Завізіон Т. В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/1088/16-а
провадження №2-а/176/60/16
у х в а л а

23 березня 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши в м. Жовті ОСОБА_1 матеріали за адміністративним позовом міського голови м. Жовті ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Жовтоводської міської ради №2362/66/У1 від 23.09.2015 року "Про надання згоди на добровільне об"єднання територіальних громад та делегування представників до спільної робочої групи" та доданів до нього документи ,-

ВСТАНОВИЛА:

Міський голова м. Жовті ОСОБА_1 Абрамов 22.03.2016 року звернувся до Жовтоводської міської ради із адміністративним позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення Жовтоводської міської ради №2362/66/У1 від 23.09.2015 року "Про надання згоди на добровільне об"єднання територіальних громад та делегування представників до спільної робочої групи" посилаючись на те, що при його прийнятті були грубо порушені питання процедури встановлені Законом для вирішення зазначеного питання.

Одночасно із позовом позивачем було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, у задовленні якого ухвалою Жовтоводського міського суду від 23.03.2016 року йому було відмовлено.

Таким чином судовий збір по заявленому спору позивачем не сплачений.

Частина ч. 3 ст. 106 КАС України встановила, що до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» він справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як встановив п.п. 1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб"єктом владних повноважень ставка судового збору дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2016 року складала 1 378 грн. 00 коп., а тому саме таку суму судового збору позивач має сплатити до місцевого бюджету.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 та 3 ст. 108 КАС України суддя, втановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленних ст. 106 цього кодексу, або не оплачено судовим збором, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встанолений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовна заява йому повертається.

Для усунення зазначених у ухвалі недоліків вважаю за необхідне надати позивачу строк до 14.04.2016 року включно.

З урахуванням неведеного, керуючись ч. 1 ст. 4 , п.п. 1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 106, ч. 1, ч. 2 ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позовом міського голови м. Жовті ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Жовтоводської міської ради №2362/66/У1 від 23.09.2015 року "Про надання згоди на добровільне об"єднання територіальних громад та делегування представників до спільної робочої групи" залишити без руху, надавши позивачеві строк до 14.04.2015 року включно для усунення зазначених у ухвалі недоліків та розяснивши йому, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Дніпропетровському Апеляційному адміністративному суду у пятиденний термін апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон