Справа № 759/3785/16-а
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/117/16
ун. № 759/3785/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:головуючого судді -Величко Т.О., при секретарі - Самайді А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі в м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Позивач подала до суду клопотання про витребування доказів.

У відповідності до ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх осбавин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 117,158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Витребувати від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві (03056, м.Київ, вул. Виборзька 32) засвідчену в установленому порядку матеріали виконавчого провадження №29606596 з підшивкою і реєстром усіх документів згідно п. 3.3. Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженої Наказом Міністра юстиції України від 25.12.2008 р.№ 2274/5.

2. Витребувати від Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі (03148, м.Київ, вул. А.Корольова 5 а ) або в особі його правонаступника засвідчені в установленому законом порядку копії наступних документів:

2.1. Витяги з персоніфікованого обліку застрахованих осіб Пенсійного фонду України про зарплату ОСОБА_1 за період з 1 червня 2006 р. по 31 травня 2008 р.;

2.2. Розрахунок за даним персоніфікованого обліку застрахованих осіб Пенсійного фонду України середньомісячної зарплати ОСОБА_1 за період з 1 червня 2006 р. по 31 травня 2008 р. згідно ст.. 69 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

2.3. Розрахунок розміру основної пенсії ОСОБА_1 за рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 09.10.2009 р. №2а-1339-1/09 із розрахунку 75% середньомісячного заробітку відповідно до вимог ст.. 19, 69 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»;

2.4.Розпорядження УПФУ в Голосіївському р-н м.Києва від 02.07.2009 р. №186175 та УПФУ у Святошинському р-н м.Києва про перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 в червні 2008 р., липні 2010 р. та грудні 2012 р.;

2.5.Зведену таблицю розрахунку боргу основної пенсії ОСОБА_1 з підсумком, без врахування додаткової пенсії, за весь період недоплат і окремо по періодах: з 01.06.2008 р. по 01.07.2010 р.; з 01.07.2010р. по 08.09.2011 р.; з 09.09.2011 р. по 01.12.2012 р.; з 01.12.2012 р. по 01.06.2015 р.;

2.6.Довідку про виплачений борг ОСОБА_1 по основній пенсії в жовтні 2015 р.

Вказані докази подати суду до 30.04.2016 року .

У разі неможливості подати докази у встановлений строк, повідомити суд письмово, у порядку встановленому ст. 118 КАС України. За невиконання рішення суду передбачена відповідальність встановлена КК України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.( ч.6ст 118 КАС України).

Суддя : Т.О. Величко