Справа № 807/262/16
Суддя: Андрійцьо В.Д.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/262/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю Туристичний комплекс «Поляна Квасова» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звренувася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю Туристичний комплекс «Поляна Квасова» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, суд вважає, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Частиною третьої статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем в підтвердження сплати судового збору до позовної заяви долучено квитанцію № 0.0.529975857.1 від 01.04.2016 року.

Проаналізувавши зміст квитанції № 0.0.529975857.1 від 01.04.2016 року, необхідно зазначити, що така містить недолік.

В квитанції № 0.0.529975857.1 від 01.04.2016 року в графі «Р/Р отримувача» невірно зазначено рахунок отримувача, зокрема замість рахунку 4002 помилково зазначено - 0002.

В силу вимог ч.1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зважаючи на наведене, суд доходить висновку, що квитанція № 0.0.529975857.1 від 01.04.2016 року містить суттєвий недолік (невірно зазначено рахунок отримувача), який свідчить про порушення порядку сплати судового збору, що зумовлює ненадходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та позбавляє можливості перевірити його зарахування.

За правилами визначеними ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог товариство з обмеженою відповідальністю Туристичний комплекс «Поляна Квасова» про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк до 18 квітня 2016 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3