Справа № 227/2449/15-а
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 227/2449/15-а 2-а/335/58/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

31 березня 2016 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2015 р. провадження у справі було відкрито та справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 18 червня 2015 р.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2015 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучене Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2015 р. справа передана на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

13 січня 2016 р. справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

31 березня 2016 р. від позивача надійшла заява про залишення її позову без розгляду, оскільки їй була в повному обсязі виплачена вся заборгованість з серпня 2014 року по березень 2016 року.

У судове засідання позивач, представник відповідача та представник третьої особи не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. В матеріалах справи наявна заява позивача (арк. справи 9) про розгляд справи за її відсутності, а також письмові заперечення проти позову третьої особи. Заяв про відкладення розгляду справи учасники процесу суду не надавали. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду за їх відсутності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, ст. 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова