Справа № 357/4217/16-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/4217/16-а
У Х В А Л А

07.04.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

06.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області від 27.01.2016 року № 1030 про відмову у призначенні йому пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 24.04.2015 року та покласти судові витрати на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.( п.1 ч.2 ст.17 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До вказаного позову не додано доказів в підтвердження викладених обставин в тому числі рішення субєкта владних повноважень, яке ним оскаржується.

Також, з позову вбачається, що заявлений спір був предметом розгляду адміністративної справи № 357/11704/15-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити дії, 03.11.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення про відмову у задоволені позову, а рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 року було скасовано рішення першої інстанції, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, яким визнано протиправним та скасовано рішення УПФУ від 23.07.2015 року та зобовязано відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.04.2015 року щодо призначення йому пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 24.04.2015 року та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду.

Слід зазначити, що процесуальні питання повязані з виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачено Розділом V КАС України та Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, позивачу необхідно визначитись з предметом і підставами позову та способом захисту порушених прав, свобод або інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб та додається документ про сплачу судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового те немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.2, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви до адміністративного суду немайнового характеру складає 0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати ( 551 грн. 20 коп.).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у разі необхідності в позовній заяві зазначаються клопотання про звільнення від сплати судового збору із зазначенням правових підстав; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про витребування доказів; про виклик свідків тощо.

В позові заявлено дві вимоги немайнового характеру та зазначено розмір судового збору 1102,40 грн.,однак, не додано документ про сплату судового збору чи клопотання про звільнення від сплати судового збору із зазначенням правових підстав, клопотання про забезпечення надання правової допомоги, у випадку відмови відповідного органу у забезпеченні правової допомоги, та не додано копії позову з копіями всіх документів, що приєднуються до нього, відповідно до кількості відповідачів.

Тобто, позивачу необхідно додати до позову документ про сплату судового збору в розмірі 1102,40 грн. або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору чи заявити обґрунтоване клопотання про звільнення від сплати судового збору, надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.4 ч.5 ст. 106 КАС України, даний адміністративний позов не підписаний позивачем або його представником згідно із довіреністю, що підтверджує повноваження представника.

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення і зобовязання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.

Суддя ОСОБА_2