Справа № 2-а-10035/11
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07 листопада 2011 року
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 листопада 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б. вивчивши адміністративний позов представника позову представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як ветерану війни-учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як ветерану війни-учаснику бойових дій.

Адміністративний позов в частині заявлених позовних вимог щодо зобов'язання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату грошової допомоги за періоди з 2009 року по 2010 рік підлягає залишенню без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позов зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни за періоди з 2009 року по 2010 рік включно, проте адміністративний позов поданий лише 03.11.2011 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції, тобто після закінчення шестимісячного строку.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем пропущено процесуальний строк звернення до суду і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовну заяву в частині зобов'язання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату грошової допомоги за періоди з 2009 року по 2010 рік включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про визнання бездіяльності та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як ветерану війни-учаснику бойових дій за періоди з 2009 року по 2010 рік включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій