Справа № 804/8157/13
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 березня 2016 р. Справа № 804/8157/13

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗахарчук-Борисенко Н. В.
при секретаріТатаренко Ю.В.
за участю:
представника відповідача Краль О.В.
розглянувши заяву про розстрочення виконання судового рішення та призупинення виконавчого провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про стягнення заборгованості в розмірі 58 411, 96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 у справі №804/8157/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про стягнення заборгованості в розмірі 58 411, 96 грн. задоволено повністю.

15 лютого 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Державного підприємства "Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про розстрочення виконання судового рішення по заборгованості на загальну суму 44 454, 80 грн. строком з липня 2016 р. по листопад 2016 р. та призупинення виконавчого провадження № 47278598.

Заява обґрунтована тим, що 20.04.2015 Жовтневим відділом Державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження за № 47278598.

26.03.2015 Державне підприємство "Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" самостійно сплатило 11 957, 16 грн., а також 07.12.2015 - 2000 грн., що підтверджується матеріалами справи. Заборгованість станом на 08.02.2016 відповідно до в/п № 47278598 становить 44 454, 80 грн. Зазначену суму Державне підприємство "Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" не має можливості погасити одноразово у повному обсязі у зв'язку із складним фінансовим становищем, а саме: контрагенти Державного підприємства "Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" належним чином не виконують перед боржником грошові зобов'язання, що зумовлює виникнення дебіторської заборгованості. Також повна сплата присудженої суми в розмірі 44 454, 80 грн. загрожує виникненню неплатоспроможності заявника, що в свою чергу потягне масове звільнення робітників.

Представник відповідача (заявника) у судове засідання з'явився, заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримав у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому просить здійснити розгляд заяви без участі представника, проти задоволення заяви щодо розстрочення судового рішення не заперечує.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

Таким чином, перевіривши матеріали справи та враховуючи пояснення представника відповідача (заявника), суд вважає заяву Державного підприємства "Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" в частині розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по виплаті заборгованості на загальну суму 44 454, 80 грн. строком з липня 2016 р. по листопад 2016 р. включно, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено і доведено належними доказами існування об'єктивних обставин, які на даний час унеможливлюють виконання підприємством судового рішення у добровільному порядку. Що стосується вимоги про призупинення виконавчого провадження № 47278598, заява в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для задоволення відповідної вимоги.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Науково - дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади" про розстрочення виконання судового рішення та призупинення виконавчого провадження - задовольнити частково.

Розстрочити виконання судового рішення по заборгованості на загальну суму 44 454, 80 грн. з липня 2016 р. по листопад 2016 р. та затвердити графік погашення заборгованості: липень 2016 року - 8 890,96 грн.; серпень 2016 року - 8 890,96 грн.; вересень 2016 року - 8 890,96 грн.; жовтень 2016 року - 8 890,96 грн.; листопад 2016 року - 8 890,96 грн.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30 березня 2016 року.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-Борисенко
Ухвала не набрала законної сили станом на 30.03.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Захарчук-Борисенко В.В.Кухар