overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/4187/16-а
Суддя: Гринь О. М.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4187/16-а
Провадження № 2-а/161/267/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Луцьку Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 27.04.2016 року 12:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:

м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 102 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Гринь О. М.
Справа № 0308/10299/12
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-адр/161/3/16
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі позивача, її представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про винесення додаткової постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку Волинської області про зобовязання провести перерахунок щомісячної страхової виплати (втраченого заробітку) в звязку із підвищенням мінімальної заробітної плати,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно ч.3 ст.160 КАС України складання повного тексту постанови відкласти на дводенний строк.

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про винесення додаткової постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку Волинської області про зобовязання провести перерахунок щомісячної страхової виплати (втраченого заробітку) в звязку із підвищенням мінімальної заробітної плати - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров
Справа № 161/1987/16-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/1987/16-а
Провадження № 2-а/161/145/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача Ткачука Р.В.

розглянувши в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону УПП у м.Луцьк Ткачука Романа Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 804081 від 10.02.2016 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Справа № 162/118/16-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа №162/118/16-а

Номер провадження 2-а/162/41/2016

29 березня 2016 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого суддіГладіч Н.І.,
при секретаріПилипчук Р.М.,
за участю позивачкиОСОБА_3
представника позивачкиОСОБА_4
представників відповідачаЖилко З.В.,
Комарчука А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 18, 69 71, 94, 159 163, 254 КАС України, Законом України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", Законом України „Про індексацію грошових доходів населення" та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області щодо зміни ОСОБА_3 при виконанні рішення Любешівського районного суду Волинської області від 24 квітня 2015 року раніше визначеного базового місяця для проведення індексації пенсії з наростаючим підсумком з грудня 2013 року на червень 2014 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області поновити ОСОБА_3 базовий місяць для проведення індексації пенсії грудень 2013 року та провести перерахунок і виплату пенсії з урахуванням вказаного базового місяця для проведення індексації пенсії з 04 червня 2014 року з врахуванням виплачених сум.

Постанову у межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) гривня 20 копійок (судовий збір), які підлягають обов'язковому стягненню органами Державної казначейської служби України із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку управління Пенсійного фонду України у Любешівському районі Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Справа № 161/2235/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2235/16-а
Номер провадження: 2-а/161/159/16
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку про перерахунок розміру пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 25 лютого 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк до 20.03.2015 року для усунення недоліків.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, а саме: не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Луцьку про перерахунок розміру пенсії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров
Справа № 164/1524/13-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 164/1524/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Міскевича С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 293 від 23 вересня 2013 року,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 293 від 23 вересня 2013 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська
Справа № 161/4005/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4005/16-а
Провадження № 2-а/161/252/16
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 березня 2016 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А. В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - Луцьк" до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування рішення конкурсного комітету та зобов'язання вчинити дії,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - Луцьк" до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування рішення конкурсного комітету та зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу до судового розгляду на 23.05.2016 року о 10:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 207 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.
Справа № 164/1524/13-а
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2016-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1524/13-а
У Х В А Л А

9 березня 2016 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 293 від 23 вересня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із вказаним позовом.

Ухвалою Маневицького районного суду від 24 квітня 2014 року провадження у даній справі зупинено до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом позову Приватного підприємства Торгівельна компанія Укр-Петроль до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування постанови.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2015 року, яка надійшла на адресу Маневицького районного суду 16 лютого 2016 року, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельна компанія «Укр-Петроль» залишено без задоволення. Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року у справі № 803/2043/13-а залишено без змін.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги те, що підстави зупинення провадження на даний час відпали, суд приходить висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 293 від 23 вересня 2013 року.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 30 березня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська
Справа № 162/221/16-а
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/221/16-а
Номер провадження 2-а/162/60/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження

29 березня 2016 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

На підставі частини 5 статті 71 КАС України суд вважає за необхідне витребувати для огляду в судовому засідання пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 15.03.2016 року та відомості про результати його розгляду.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 07 квітня 2016 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Управлінню Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області до вказаної дати надати суду пенсійну справу ОСОБА_1, матеріали звернення позивача від 15.03.2016 року та відомості про результати його розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 161/17684/15-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2015-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/584/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 р. Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», Фіскальної служби України про стягнення страхової суми, -

в с т а н о в и в :

..............................................................................................................................................

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 71, 159, 161, 162, 163 КАС України, на підставі Закону України «Про страхування», Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Порядку та умов обовязкового державного особистого страхування посадових осіб органів державної податкової служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 1994 року № 349, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» в користь ОСОБА_1 страхову суму 176 190,00 (сто сімдесят шість тисяч сто девяносто) гривень.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» в дохід держави 1 761,90 (одну тисячу сімсот шістдесят одну гривню девяносто копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Справа № 171/467/16-а
Суддя: Чумак Т. А.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/467/16-а
У Х В А Л А

01 квітня 2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності,

встановила:

Адміністративний позов підсудний Апостолівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позову згідно ст. ст. 108-109 КАСУ не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності.

Відповідачу по справі надіслати копію ухвали та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 04 травня 2016 року.

Сторонам у справі направити інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Справу розглянути Апостолівському районному суду у складі головуючого - судді Чумак Т.А.

Розгляд справи призначити на 25.05.2016 року о 14-00 год. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 161/4198/16-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №161/4198/16-а
Номер провадження: 2-а/161/269/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 квітня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про зобов"язання зареєструвати право власності на житлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про зобов"язання зареєструвати право власності на житлове приміщення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 28.04.2016 року о 10:00 год.

Встановити відповідачам та третім особам строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подзіров А.О.