Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Київ К/9991/32889/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого), Рибченка А.О., Шипуліної Т.М.,

при секретарі судового засідання Антипенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2011 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 по справі № 2а-8665/11/0170/12

за позовом ТОВ «Кримтеплоелектроцентраль»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.11.2011, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012, позовні вимоги ТОВ «Кримтеплоелектроцентраль» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 16.05.2012 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 17.05.2012 відкрив касаційне провадження за вказаною скаргою та витребував справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Враховуючи клопотання про заміну відповідача на правонаступника згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», у відповідності до вимог ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України суд допустив заміну відповідача у справі - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим на його правонаступника - Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників.

У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-8665/11/0170/12 та на підставі аб. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2015 витребувано справу №2а-8665/11/0170/12 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі №2а-8665/11/0170/12 та прийнято ухвалу від 21.01.2016, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-8665/11/0170/12, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом ТОВ «Кримтеплоелектроцентраль» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення втрачена та провадження з відновлення втраченого провадження у справі закрито, здійснити її перегляд неможливо.

Керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційне провадження у справі за позовом ТОВ «Кримтеплоелектроцентраль» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та в порядку, визначеними ст. ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий О.В. Карась

Судді А.О. Рибченко

Т.М. Шипуліна