Справа № 456/952/16-а
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/952/16-а
Провадження № 2-а/456/55/2016
УХВАЛА

04 квітня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Стрийського міського відділу головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про зобовязання вчинити дії та стягнення заподіяної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить зобовязати Стрийський міський відділ головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області зареєструвати з 02.04.2003 року місце проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та видати новий паспорт із записом (відміткою) про реєстрацію місця проживання з 02.04.2003 року або внести відповідні виправлення запису (відмітки) про реєстрацію місця проживання у наявному паспорті. Також просить стягнути з Стрийського міського відділу головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в користь ОСОБА_1 заподіяну шкоду за період з 16.04.2003 року до 15.04.2004 року в розмірі мінімальної заробітної плати, що на день відшкодування встановлена законом про затвердження Державного бюджету України, та за період з 16.04.2004 року по 03.03.2016 року в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день відшкодування встановлений законом про затвердження Державного бюджету України.

Позивач ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору та інших судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивач не зазначив ціни позову, не додав до позовної заяви документ про сплату судового збору або документ про звільнення від сплати судового збору.

У підпункті 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп., а за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суд вважає, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач не належить до категорії осіб, які наділені пільговим правом щодо сплати судового збору.

Крім того, позивач не представив суду доказів про його складне фінансове становище, що дає право суду враховуючи майновий стан позивача звільнити від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтею 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського міського відділу головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про зобовязання вчинити дії та стягнення заподіяної шкоди залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви та сплати судового збору за подання адміністративного позову на р/р 0017, , МФО 825014.

Розяснити позивачу положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, що якщо недоліки в оформленні позову не будуть ним усунуті у строк, що встановлений судом, то позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сас С.С.