overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2030/2-а-5682/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5682/11
провадження № 2-а/2030/5559/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

22 листопада 2011 р.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді - Страхової І.П., при секретарі Гордієнко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайський, Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Первомайського міськвиконкому Харківської області про визнання дій неправомірними про перерахунок компенсації на оздоровлення та харчування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці соціального захисту населення Первомайського міськвиконкому Харківської області про визнання дій неправомірними про перерахунок компенсації на оздоровлення та харчування.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155,158 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Первомайського міськвиконкому Харківської області про визнання дій неправомірними про перерахунок компенсації на оздоровлення та харчування, на підставі заяви позивача, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду, через місцевий суд.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-5683/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5683/11
провадження № 2-а/2030/5560/11
25 серпня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П. розглянувши матеріал за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3-го взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луганська та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне првопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до Інспектора 3-го взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луганська та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне првопорушення.

Позовна заява підсудна міськрайонному суду Харківської області, відповідає вимогам КАС України, підстав для залишення без розгляду не вбачається.

Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 5 ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3-го взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луганська та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне првопорушення.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 26 вересня 2011 року о 12 годині 30 хвилин. Надати відповідачу строк для письмових заперечень та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 26 вересня 2011 року, адреса суду: вул. Гагаріна, 2, каб. 14, місто Первомайський Харківської області, 64100.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 633/59/16-а
Суддя: Тимченко А. М.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 633/59/16-а
провадження 2-а/633/10/2016

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2016 р. смт. Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання неправомірними і протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання неправомірними і протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії.
Позивач просить суд визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області в здійсненні донарахування до раніше призначеної їй пенсії державного службовця з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, інших виплат, які здійснюються відповідно до Постанови КМУ №268
Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області здійснити нарахування їй пенсії державного службовця за чинним законодавством на момент призначення пенсії, а саме в розмірі 80% із сум заробітної плати на які нараховувалися страхові внески на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування, згідно з довідкою від 01.02.2016року №08-110/42, з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, інших виплат, які здійснюються відповідно до ПКМУ №268 та виплачувати її з дня звернення до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області для призначення пенсії, тобто з 02 грудня 2013 року.
Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 віри Анатоліївни до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання неправомірними і протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 09.03.2016 року на 13 годину 30хвилин.
Направити відповідачеві копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати в строк до 09.03.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Справа розглядатиметься суддею Тимченко А.М. одноособово.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Тимченко
Справа № 2030/2-а-5682/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5682/11
провадження № 2-а/2030/5559/11
26 вересня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 2-А-5682/2011 рік позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Первомайського міськвиконкому Харківської області про визнання дій неправомірними про перерахунок компенсації на оздоровлення та харчування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці соціального захисту населення Первомайського міськвиконкому Харківської області про визнання дій неправомірними про перерахунок компенсації на оздоровлення та харчування.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи. Від позивача не надійшло заяви про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення, також суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Первомайського міськвиконкому Харківської області про визнання дій неправомірними про перерахунок компенсації на оздоровлення та харчування до розгляду на 28 жовтня 2011 року на 11 годину 00 хвилин.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2030/2-а-5683/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-5683/11
провадження № 2-а/2030/5560/11
26 вересня 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 2-а-5683/2011 рік позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3-го взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луганська та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне првопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до Інспектора 3-го взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луганська та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне првопорушення.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи. Від позивача не надійшло заяви про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення, також суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовомКозинця ОСОБА_3 до Інспектора 3-го взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Луганська та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне првопорушення до розгляду на 31 жовтня 2011 року на 11 годину 00 хвилин.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 633/30/16-а
Суддя: Тимченко А. М.
Дата ухвалення: 2016-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 633/30/16-а
провадження 2-а/633/6/2016

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 лютого 2016 р. смт. Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання неправомірними і протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання неправомірними і протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії.
Позивач просить суд визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області в здійсненні донарахування до раніше призначеної йому пенсії державного службовця з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, інших виплат, які здійснюються відповідно до ПКМУ №268.
Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області здійснити нарахування йому пенсії державного службовця за чинним законодавством на момент призначення пенсії, а саме, в розмірі 80% із сум заробітної плати на які нараховувались страхові внески на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування, згідно з довідкою від 19 січня 2016року за №3, з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, інших виплат, які здійснюються відповідно до ПКМУ №268 та виплачувати її з дня його звернення до Управління Пенсійного Фонду України в Печенізькому районі Харківської області із заявою щодо перерахунку пенсії, тобто з 19 січня 2016 року.
Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання неправомірними і протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 16 лютого 2016 року на 11 годину 00хвилин.
Направити відповідачеві копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати в строк до 16 лютого 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Справа розглядатиметься суддею Тимченко А.М. одноособово.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Тимченко
Справа № 633/61/16-а
Суддя: Тимченко А. М.
Дата ухвалення: 2016-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 633/61/16-а
провадження 2-а/633/12/2016

У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2016 р. смт. Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання неправомірними і протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання неправомірними і протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії.
Позивач просить суд визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області в здійсненні перерахунку до раніше призначеної йому пенсії державного службовця з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, інших виплат, які здійснюються відповідно до Постанови КМУ №268
Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області здійснити нарахування йому пенсії державного службовця за чинним законодавством на момент призначення пенсії, а саме в розмірі 80% із сум заробітної плати на які нараховувалися страхові внески на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування, згідно з довідкою від 30.12. 2015року №817, з урахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати, інших виплат, які здійснюються відповідно до ПКМУ №268 та виплачувати її з дня його звернення до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області із заявою щодо перерахунку пенсії, тобто з 30 грудня 2015року.
Адміністративна позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про визнання неправомірними і протиправними дій та зобов*язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 09.03.2016 року на 13 годину 00хвилин.
Направити відповідачеві копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати в строк до 09.03.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Справа розглядатиметься суддею Тимченко А.М. одноособово.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Тимченко
Справа № 645/1581/16-а
Суддя: Іващенко С. О.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1581/16-а
Провадження № 2-а/645/53/16
УХ В А Л А

іменем України

05 квітня 2016 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Іващенко С.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідача з адміністративним позовом до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, підсудні окружним адміністративним судам, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що відповідач є державним органом, вважаю, що позовна заява непідсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова та має бути повернена позивачеві для подання позову до належного - окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису - повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 646/4205/16-а
Суддя: Нікуліна Л. П.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/4205/16-а
Провадження № 2-а/646/82/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

05.04.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Харківському районі м.Харкова про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень, щодо призначення пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Управління пенсійного фонду України у Харківському районі м. Харкова про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень, щодо призначення пенсії.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Харківському районі м.Харкова про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень, щодо призначення пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нікуліна Л.П.
Справа № 646/4317/16-а
Суддя: Блага І. С.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/4317/16-а
№ провадження 2-а/646/83/2016
Ухвала

Іменем України

(про відкриття провадження по справі)

06.04.16 року місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 9 батальйону № 11 УПП у м.Харкові капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 881376 від 26 березня 2016 року,-

встановив:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова як до адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом, який поданий та оформлений в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та об'єктивного її вирішення, керуючись ст.ст.107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 9 батальйону № 11 УПП у м.Харкові капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 881376 від 26 березня 2016 року.

Провести о 14-00 год. 14.04.2016 року попереднє судове засідання в приміщенні суду за участю сторін.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та докази якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага