Справа № 802/291/16-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м. Вінниця

30 березня 2016 р. Справа № 802/291/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Н.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд"

до: державного реєстратора Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Скрупської Олени Василівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФГ "Дзялів", управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області

про: визнання протиправним та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" до державного реєстратора Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Скрупської Олени Василівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФГ "Дзялів", управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішень.

Згідно частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

У відповідності з ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Так, предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області: про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_2; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_3; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_3, яка належить ОСОБА_4; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_4, яка належить ОСОБА_5; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_5, яка належить ОСОБА_6; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_6, яка належить ОСОБА_3; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_7, яка належить ОСОБА_7; про державну реєстрацію права оренди, земельної ділянки кадастровий НОМЕР_8, яка належить ОСОБА_8; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_9, яка належить ОСОБА_9; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_10, яка належить ОСОБА_10; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_11, яка належить ОСОБА_10; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_12, яка належить ОСОБА_11; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_13, яка належить ОСОБА_12; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_14, яка належить ОСОБА_13; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_15, яка належить ОСОБА_14; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_16, яка належить ОСОБА_15; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_17, яка належить ОСОБА_16; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_18, яка належить ОСОБА_17; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_19, яка належить ОСОБА_16; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_20, яка належить ОСОБА_18; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_21, яка належить ОСОБА_16; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_22, яка належить ОСОБА_19; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_23, яка належить ОСОБА_20; про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_24, яка належить ОСОБА_21.

Враховуючи те, що рішення по даній справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки суд вважає за необхідне, з власної ініціативи залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21.

За вказаних обставин та керуючись ст. ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21.

2. Надіслати копії ухвали сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/ Віятик Наталія Володимирівна

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: