Справа № 826/22275/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 квітня 2016 року місто Київ №826/22275/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиВищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури ОСОБА_2 Кваліфікаційна-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
провизнання протиправним та скасування рішення від 02.07.2015 №VI-019/2015,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/22275/15 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення від 02.07.2015 №VI-019/2015.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що оскаржуваним рішенням неправомірно скасовано рішення дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області від 08.05.2014 про притягнення адвоката ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності за скаргою ОСОБА_1, у відповідності до якої адвокат ОСОБА_2, за твердженням позивача (заявника), неналежно здійснила представництво інтересів ОСОБА_1 у суді, а тому повинна повернути 90% гонорару, що складає 441 000,00 грн., сплаченого його сестрою ОСОБА_3 на підставі додаткової угоди від 07.12.2011.

Під час судового розгляду адміністративної справи №826/22275/15 позивачем повідомлено про наявність судового провадження за позовом ОСОБА_3 до Адвокатського об'єднання «Самбур і Партнери» про стягнення грошових коштів у розмірі 441 000,00 грн., на підтвердження чого останнім надано суду копію рішення (заочного) Солом'янського районного суду міста Києва у справі №2-4574/14 (№760/13540/14) від 06.10.2014, яким, зокрема, вирішено стягнути з Адвокатського об'єднання «Самбур і Партнери» (, адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, оф.720) на користь ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1) грошові кошти в розмірі 441 000 (чотириста сорок одна тисяча) грн 00 коп.

Крім того, позивачем надано суду копію ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 05.06.2015 у справі №2-5145/15 (№760/13540/14-ц), згідно з якою цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Адвокатського об'єднання «Самбур і Партнери» про стягнення грошових коштів у розмірі 441 000,00 грн. ухвалено передати до Печерського районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю.

Під час судового розгляду адміністративної справи №826/22275/15 позивачем також повідомлено, що наразі розгляд вказаної цивільної справи триває у Печерському районному суді міста Києва.

Беручи до уваги викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд дійшов до висновку про неможливість продовження судового розгляду адміністративної справи №826/22275/15 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №2-5145/15 (№760/13540/14-ц) за позовом ОСОБА_3 до Адвокатського об'єднання «Самбур і Партнери» про стягнення грошових коштів, оскільки неповернення вказаних грошових коштів було підставою звернення ОСОБА_1 із скаргою на адвоката ОСОБА_2, за результатами розгляду якої прийнято оскаржуване рішення.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/22275/15 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №2-5145/15 (№760/13540/14-ц) за позовом ОСОБА_3 до Адвокатського об'єднання «Самбур і Партнери» про стягнення грошових коштів.

Зобов'язати сторін протягом п'яти робочих днів повідомити суд про настання події, якою зумовлено зупинення провадження у справі №826/22275/15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.