Справа № 813/5886/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

01 квітня 2016 року Справа № 813/5886/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

секретар судового засідання Перчак С.В.,

з участю:

представників позивача Правосудова В.І., Коропісь Р.М., Гірського О.І.

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8, ОСОБА_9,

представника третьої особи ОСОБА_10

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Бартатівської сільської ради Львівської області до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, за участю Прокуратури Львівської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_6;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_9, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 про визнання протиправними та скасування розпорядження, державних актів про право власності на земельні ділянки, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Бартатівської сільської ради Львівської області до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, за участю прокуратури Львівської області та третіх осіб на стороні позивача та відповідача про визнання протиправними, скасування розпорядження, державних актів про право власності на земельні ділянки та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16.01.15р. зупинено провадження у даній справі до отримання доказів, витребуваних від Городоцької районної державної адміністрації Львівської області.

На адресу суду надійшов лист Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про долучення до матеріалів справи копії розпорядження р№ 689 від 26.10.09р. з додатками, протоколу загальних зборів власників земельних паїв із земель КСП «Бартатівське» № 8/ЗП від 25.10.09р. з додатками до нього. Крім цього, відповідач повідомив, що інші документи, які витребовуються судом в Городоцькій районній державній адміністрації Львівської області відсутні.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали суд вважає можливим поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/5886/14 за позовом Бартатівської сільської ради Львівської області до Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, за участю Прокуратури Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_6; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_14, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_9, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55 про визнання протиправними та скасування розпорядження, державних актів про право власності на земельні ділянки, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Кузан Р.І.