Справа № 815/530/16
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/530/16
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження по справі

06 квітня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

У відкритому судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну у звязку із необхідністю отримання від Ізмаїльської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області належним чином засвідчених документів, які використовувались податковим органом при прийнятті акту про результати документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 від 16.12.2016 року №1206/15-16-17-01/НОМЕР_1.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Положення ч. 3 ст. 79 КАС України встановлює, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до положень ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обовязковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Пункт 4 частини 2 ст. 156 КАС України встановлює, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі для одержання витребовуваних ухвалою суду документів.

При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, є необхідним встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.

Керуючись ст. 14, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Ізмаїльської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області належним чином засвідчені документи, які використовувались податковим органом при прийнятті акту про результати документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 від 16.12.2016 року №1206/15-16-17-01/НОМЕР_1 в строк до 12.04.2016 року

На час витребування додаткових доказів зупинити провадження у справі № 815/530/16 в строк до 12.04.2016 року.

Призначити наступне судове засідання на 12 квітня 2016 року на 14 годину 10 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя /підс/ ОСОБА_2