Справа № 813/2511/15
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Справа № 876/6641/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Каралюс В.М.

судді Запотічний І.І.

секретар судового засідання Богдан А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційні скарги ТзОВ «Галич Еко Ресурс», Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі № 813/2511/15 за позовом ТзОВ «Галич Еко Ресурс» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галич Еко Ресурс» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про: визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області № 3201/10/1503 від 24.02.2015 року про надання відмови ТОВ «Галич Еко Ресурс» у реєстрації платником єдиного податку четвертої групи; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області здійснити реєстрацію ТОВ «Галич Еко Ресурс» платником єдиного податку четвертої групи з 01.01.2015 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне. Рішення відповідача про відмову у реєстрації платником податку четвертої групи є протиправним, оскільки чинне законодавство не передбачає права податкового органу відмовляти у реєстрації платнику податків у набутті статусу платника єдиного податку 4 групи в процесі його перереєстрації з платника фіксованого сільськогосподарського податку.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі № 813/2511/15 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним рішення Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області №3201/10/1503 від 24.02.2015 року «Про надання відмови у реєстрації платником єдиного податку четвертої групи». В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції ТзОВ «Галич Еко Ресурс» подало апеляційну скаргу в частині відмови у задоволені позовної вимоги щодо зобов'язання Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області здійснити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Галич Еко Ресурс» платником єдиного податку четвертої групи з 01.01.2015 року. Просить у цій частині позов задовольнити, в решті оскаржувану постанову залишити без змін.

Не погодилась із постановою суду першої інстанції і Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, з посиланням на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального права просить постанову суду скасувати, та прийняти нову, якою у задоволені позову відмовити повністю.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується наявними у справі повідомленнями про вручення повісток, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

ТОВ «Галич Еко Ресурс» звернулось до ДПІ у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області із заявою від 20.02.2015 року за № 4 про надання довідки про набуття сільськогосподарським товаровиробником статусу платника єдиного 4 групи на 2015 рік.

Листом від 24.02.2015 року за №3201/10/ податку 1503 позивачу відмовлено у реєстрації платником єдиного податку 4 групи.

Відповідно пункту 291.3 статті 291 Податкового кодексу України юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Згідно п.п. 291.4.4. п. 291.4. ст. 291 ПК України, суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку: до четвертої групи платників єдиного податку належать сільськогосподарські товаровиробники, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків.

Згідно п.п. 298.1.5. п. 298.1. ст. 298 цього ж Кодексу, за умови дотримання платником єдиного податку вимог, встановлених цим же Кодексом для обраної ним групи, такий платник може самостійно перейти на сплату єдиного податку, встановленого для інших груп платників єдиного податку, шляхом подання заяви до контролюючого органу не пізніше ніж за 15 календарних днів до початку наступного кварталу. При цьому у платника єдиного податку третьої групи, який є платником податку на додану вартість, анулюється реєстрація платника податку на додану вартість у порядку, встановленому цим Кодексом, у разі обрання ним першої або другої групи чи ставки єдиного податку, встановленої для третьої групи, яка включає податок на додану вартість до складу єдиного податку.

Позивач не звертався до податкового органу із заявою про реєстрацію його як платника єдиного податку 4 групи, а подав заяву про надання йому довідки про підтвердження факту перебування таким платником. За таких обставин, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що контролюючим органом неправомірно відмовлено позивачу у реєстрації платником податку 4 групи, оскільки з відповідною заявою позивач до відповідача не звертався.

Рішення податкового органу № 3201/10/1503 від 24.02.2015 року є протиправним і підлягає скасуванню.

В заяві від 20.02.2015 року за № 4 про надання довідки про набуття сільськогосподарським товаровиробником статусу платника єдиного податку 4 групи на 2015 рік, відсутнє прохання про реєстрацію саме позивача платником єдиного податку 4 групи, відтак підстав зобов'язувати відповідача вчинити таку дію у суду немає.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про те, що рішення суду першої інстанції є законним та не підлягає скасуванню, оскільки суд першої інстанції, всебічно перевіривши обставини справи, вирішив спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин; в них повно відображені обставини, що мають значення для справи, висновки суду щодо встановлених обставин і правові наслідки є правильними, а доводи апеляційної скарги їх не спростовують.

Керуючись ст. 160, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги ТзОВ «Галич Еко Ресурс», Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.06.2015 року у справі № 813/2511/15 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Довга О.І.

Судді Каралюс В.М.

Запотічний І.І.