Справа № 359/2600/16-а
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2016-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/86/2016
Справа №359/2600/16-а
УХВАЛА

23 березня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного Управління пенсійного фонду України Київської області про стягнення пенсійних виплат по інвалідності та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, яким просить стягнути з Бориспільського обєднаного Управління пенсійного фонду України Київської області не отриману нею пенсію по інвалідності за період з листопада 1994 року по грудень 2009 року у розмірі 45887 гривень 40 копійок та моральну шкоду у розмірі 30000 гривень.

Згідно вимог ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно вимог ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.100 цього ж Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення цього строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Про нарахування пенсії по інвалідності від захворювання з дитинства, починаючи з 22 листопада 1994 року з терміном довічно, ОСОБА_1 було відомо 05 грудня 1994 року, оскільки зазначена пенсія була їй призначена у звязку з поданням нею заяви про призначення пенсії. Крім цього, в подальшому ОСОБА_1 неодноразово зверталась до Бориспільського міського Управління пенсійного фонду України в Київській області та Управління пенсійного фонду України в Бориспільському районі з заявами про здійснення перерахунку пенсії, зокрема 03 травня 2011 року, 04 січня 2008 року, 29 грудня 2009 року, 03 жовтня 2014 року, що підтверджується листом Бориспільського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області №2723/04 від 12 березня 2016 року.

Будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку звернення до суду з адміністративним позовом за період з листопада 1994 року по грудень 2009 року, позивач до суду не надала, а викладені в позовній заяві доводи не заслуговують на увагу, а саме: поновити строк звернення до суду з поважних причин, тому що позивача ошукали у звязку з бездіяльністю та шахрайством у великих розмірах. Оскільки вказані обставин, не можуть бути визнані поважними причинами пропуску строку звернення до суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач звернулась до суду з вказаними позовними вимогами після закінчення строку, встановленого ч.2 ст.99 КАС України.

Тому, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.99, ч.1 ст.100, ч.2 ст.158, п.16 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного Управління пенсійного фонду України Київської області про стягнення пенсійних виплат по інвалідності та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський