Справа № 817/151/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/151/16
11 березня 2016 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сала А.Б., за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Назарук Ю.О.,

відповідача: представник Бенедищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:

Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма"
доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
про визнання нечинною та скасування вимоги від 12.01.2016 №Ю-500,
ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання нечинною та скасування вимоги від 12.01.2016 №Ю-500.

До початку рогляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у строк до 12 квітня 2016 року, з метою надання сторонам часу для вирішення питання щодо примирення сторін.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання прозупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиненяє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі необхідно задовольнити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання нечинною та скасування вимоги від 12.01.2016 №Ю-500, зупинити до 12 квітня 2016 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.