Справа № 279/12736/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/279/2216/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2016 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.П. ,

при секретарі Петрук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та постанові суду ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходилася адміністративна справа № 279/12736/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, про визнання неправомірних дій та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2015 року було зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, яка також діяла в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 допомогу в звязку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірах визначених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також доплати до заробітної плати як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі визначеному ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням виплачених коштів за вказаний період. Позивачем виконавчий лист подано на виконання.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки у постанові суду та виконавчому листі, оскільки імя та по-батькові дитини вказано неправильно : « Олександра Олександровича » замість «Олександри Олександрівни».

Відповідно до вимог ст. 259 Кодексу Адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2015 року , вказавши , що необхідно провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, допомогу в розмірах визначених ст.ст.37,39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Виправити помилку у виконавчому листі (справа 279/12736/14-а) від 03 лютого 2016 року, яким зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, яка також діяла в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 допомогу в звязку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірах визначених ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також доплати до заробітної плати як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі визначеному ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року, вказавши «ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.П. Коваленко