Справа № 815/6436/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6436/15
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

31 березня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача Державного підприємства Адміністрація морських портів України щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості, та часу підготувати, та надати суду додаткові ґрунтовні пояснення, та додаткові письмові докази, на необхідність котрих наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК до Державного підприємства Адміністрація морських портів України, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 інфраструктури України про встановлення відсутності повноважень щодо встановлення ставки корабельного збору для суден, що здійснюють каботажні перевезення під іноземним прапором, як для суден у закордонному плаванні; визнання протиправними дій; стягнення збитків за безпідставно нарахований корабельний збір із суден, та процентів, нарахованих за безпідставне користування чужими коштами.

У судовому засіданні 31.03.2016р. повноважний представник відповідача Державного підприємства Адміністрація морських портів України звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості, та часу підготувати, та надати суду додаткові ґрунтовні пояснення, та додаткові письмові докази, на необхідність котрих наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні.

Повноважні представники позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК зазначили, що розгляд означеного клопотання повноважного представника відповідача - Державного підприємства Адміністрація морських портів України, залишають на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача Державного підприємства Адміністрація морських портів України задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/6436/15, до 15.04.2016р. - 11год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача Державного підприємства Адміністрація морських портів України щодо зупинення провадження у справі №815/6436/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/6436/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК до Державного підприємства Адміністрація морських портів України, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 інфраструктури України про встановлення відсутності повноважень щодо встановлення ставки корабельного збору для суден, що здійснюють каботажні перевезення під іноземним прапором, як для суден у закордонному плаванні; визнання протиправними дій; стягнення збитків за безпідставно нарахований корабельний збір із суден, та процентів, нарахованих за безпідставне користування чужими коштами, до 15.04.2016р. - 11год. 30хв., для надання повноважному представнику відповідача Державного підприємства Адміністрація морських портів України можливості, та часу підготувати, та надати суду додаткові ґрунтовні пояснення, та додаткові письмові докази, на необхідність котрих наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні.

3. Призначити наступне судове засідання на 15.04.2016р. на 11год. 30хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 05» квітня 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.