overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2043/10
Суддя: Ткаченко О. Д.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2- «а»-2043/2010р категорія а-2.8
УХВАЛА

13 грудня 2010 року

Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д.,

секретаря Торби Т.Є,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову гр. ОСОБА_1 про поновлення строку для подання адміністративного позову - за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 на постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за матеріалами інспектора Міловського ДПС ОСОБА_2 та її скасування

ВСТАНОВИВ:

06.12.2010 року гр. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, за яким було відкрито судове провадження 08.12.2010року , справа була призначена до слухання у попередньому судовому засіданні на 13.12.2010 року о 08 годині 30 хвилин.

У попереднє судове засідання були викликані сторони, запропоновано відповідачу надати в судове засідання оригінали документів зі всіма доказами .

В процесі підготовки справи до слухання було встановлено, що позивач гр. ОСОБА_1 отримав 02.11.2010 року постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, але не підтвердив поважність причин, за якими він пропустив 10 денний строк на її оскарження, який встановлений ст. 289 КУпАП , усно посилався на перебування у відпустці та зайнятістю у похоронах свого дідуся, який помер за межами району.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом та іншими законами. За ст. 100 ч.І КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суду не наведено поважних причин, які завадили позивачу звернутися у встановленому порядку за ст. ст.287-291 КУпАП - в 10 денний строк для оскарження дій працівників ДАІ щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності , у звязку з чим суд приходить до висновку, що позивач гр. ОСОБА_1 пропустив строк для звернення до суду з неповажних причин, у звязку з чим суд повинен залишити цей адміністративний позов без розгляду.

На основі викладеного, куруючись ст. ст. 99,100, 102 ч.З КАС України,ст. 287-289 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов гр. ОСОБА_1 на постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за матеріалами посадової особи УДАІ МВС України про поновлення строку на подачу адміністративного позову та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності як незаконної, поданий 06.12.2010 року залишити без розгляду у звязку з порушенням 10- денного строку на оскарження без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів зі дня оголошення через суд першої інстанції.

Суддя: О.Д.Ткаченко.
Справа № 426/4796/15-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/4796/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 вересня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

при секретарі Брайловській М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ ТВ» до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ ТВ» до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради.

В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано в порядку, визначеному ст.113 КАС України; уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111,121, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ ТВ» до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2015 року о 14-30 год. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река
Справа № 426/5062/15-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/5062/15-а
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25 вересня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі: головуючого - судді Река А.С., при секретарі Таволжанській К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання .,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сватівського районного Луганської області перебуває заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. До початку судового розгляду по справі від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК Україні, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.С. Река
Справа № 426/161/16-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/161/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини постанови)

22 лютого 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Реки А.С.,

за участі секретаря Гапич К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Сватове питання про відновлення провадження в адміністративній справі № 437/1271/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, виконавчого комітету Луганської міської ради, третя особа Луганська міська рада про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

Встановив:

Зважаючи на значний час, необхідний для викладення повного тексту рішення, що повязано з необхідністю обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-161,163,167, 254, 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Постановив:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 437/1271/14-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, виконавчого комітету Луганської міської ради, третя особа Луганська міська рада про визнання протиправними дій та скасування рішення, в частині: постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 18 березня 2914 року про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року, якою постанова Ленінського районного суду Луганської області від 18 березня 2014 року, прийнята у справі № 437/1271/14-а, залишена без змін.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано 26.02.2016 року.

Суддя А.С. Река
Справа № 426/1006/16-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/1006/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 березня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобовязання вчинити певні дії.

В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано в порядку, визначеному ст.113 КАС України; уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111,121, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про зобовязання вчинити певні діїдо розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2016 року о 15-00 год. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река
Справа № 2а-1340/11
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1340/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в особі судді Река А.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського міського центру зайнятості про зобовязання зарахування в страховий стаж періоду служби, проведення нарахування допомоги по безробіттю з урахуванням страхового стажу та зобовязання проведення виплати перерахованої допомоги,-

встановив:

20.03.2015 року з Вищого адміністративного суду України до Сватівського районного суду Луганської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Луганського міського центру зайнятості про зобовязання зарахування в страховий стаж періоду служби, проведення нарахування допомоги по безробіттю з урахуванням страхового стажу, та зобовязання проведення виплат перерахованої допомоги після скасування постанови Ленінського районного суду міста Луганська від 23 грудня 2010 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року на новий розгляд.

Справу слід призначити в судове засідання, про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 15-1,18, 122 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського міського центру зайнятості про зобовязання зарахування в страховий стаж періоду служби, проведення нарахування допомоги по безробіттю з урахуванням страхового стажу, та зобовязання проведення виплат перерахованої допомоги.

Призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2015 р. о 10-00 год. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області.

Запропонувати відповідачу не пізніше як до початку судового засідання подати заперечення проти позову, та докази, які у нього є, та необхідні документи, або письмову заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для проведення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река
Справа № 426/4932/15-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/4932/15-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого - судді Река А.С., при секретарі Брайловській М.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за адміністративним позовом прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, служба у справах дітей Сватівської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сватівського району Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1звернувся до суду з дійсним позовом.

Ухвалою суду від 28 серпня 2015 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано в порядку, визначеному ст.113 КАС України; уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111,121, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сватівської райдержадміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, служба у справах дітей Сватівської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2015 року о 12-00 год. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река
Справа № 426/4895/15-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/4895/15-а
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
21 вересня 2015 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого – судді Реки А.С.,
при секретарі – Таволжанській К.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу.
В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано в порядку, визначеному ст.113 КАС України; виконано вимоги, передбачені ч. 4 ст. 111 КАС України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.110, 111,121, 160, 165 КАС України, суд,-
Закінчити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2015 року о 10-00 год. в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 426/4895/15-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2015-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/4895/15-а
(вступна та резолютивна частини постанови)
09 грудня 2015 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
при секретарі Гапич К.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Сватове справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,-
Зважаючи на значний час, необхідний для викладення повного тексту рішення, що пов’язано з необхідністю обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 1, 75, 89 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.2, 8-12, 17, 18, 72, 99,158-163 КАС України, суд,-
Позов Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штраф – задовольнити.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області щодо прийняття постанови про накладення штрафу від 13 серпня 2015 року ВП № 46978211.
Скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 13 серпня 2015 року ВП № 46978211 про накладення на Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області штрафу у розмірі 680 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Сватівський районний місцевий суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови буде складено та підписано 14.12.2015 року.
Справа № 426/112/16-а
Суддя: Река А. С.
Дата ухвалення: 2016-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/112/16-а
УХВАЛА

21 січня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (відділ примусового виконання рішень),-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (відділ примусового виконання рішень).

Дана заява підсудна Сватівському районному суду Луганської області відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних № 2710/38-14 від 02.09.2014 року.

Враховуючи викладене, справу слід призначити в судове засідання, про що повідомити учасників процесу

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 158, 165, 264 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляду у судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (відділ примусового виконання рішень) на 01 лютого 2016 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали, заінтересованим особам - копію заяви з доданими до неї документами.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя А.С. Река