Справа № 152/407/16-а
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/407/16-а
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Шаргороді Вінницької області в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі про визнання протиправними дій про відмову у перерахунку пенсії,

встановив:

11.03.2016 року у означеній адміністративній справі відкрито скорочене провадження.

25.03.2016 року ухвалою Шаргородського районного суду продовжено провадження у означеній справі за загальними правилами, встановленими КАС України, призначено попереднє судове засідання у справі на 06.04.2016 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Вважає, що під час судового розгляду слід встановити факти вчинення відповідачем протиправних дій, які порушують його права позивача, та безпідставної відмови позивачеві у здійсненні перерахунку пенсії з врахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань. Позовні вимоги обґрунтовуватиме тими доказами, що додані до позову, а також тими, що клопотатиме витребувати, оскільки з їх отриманням є труднощі.

У попереднє судове засіданні представник відповідача не зявився. Керівник відповідача подав заяву про розгляд справи в попередньому судовому засіданні у відсутності представника відповідача, підтримує подані заперечення (а.с.21).

Представлених доказів достатньо для розгляду справи в судовому засіданні.

Клопотань для вжиття заходів забезпечення позову від осіб, які беруть участь в справі, не надходило.

З метою підготовки справи до судового розгляду позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні від відповідача пенсійної справи про призначення і виплату йому пенсії.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на те, що матеріали пенсійної справи позивача є доказом на підтвердження позовних вимог останнього і щодо їх витребування у позивача є складнощі.

Керівник відповідача ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про зміну найменування відповідача з «Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі» на «Шаргородське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області», зсилаючись на зміну назви відповідача, що зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач ОСОБА_1 не заперечує щодо задоволення заявленого клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.03.2016 року вбачається, що 18.03.2016 року до реєстру внесено запис про зміну назви відповідача з «Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі» на «Шаргородське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області».

Керуючись ст.ст.111, 133 КАС України,

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Змінити назву відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій про відмову у перерахунку пенсії з «Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі» на «Шаргородське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області».

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шаргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправними дій про відмову у перерахунку пенсії призначити на 20.04.2016 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати осіб, зазначених в позовній заяві.

Витребувати:

- від Шаргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області пенсійну справу позивача ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: