Справа № 2а/0570/15061/2011
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб’єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області (далі - Фонд) до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївспецремонт» про стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) у розмірі 9 757,10 гривень та заяву Фонду про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Зазначали, що у зв’язку з проведенням на території Донецької та Луганської областей антитерористичної операції та захопленням приміщень державних установ під час передачі виконавчого листа до Відділу державної виконавчої служби останній було втрачено, про що свідчить лист управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 2-16-1214 від 22 грудня 2015 року.

При цьому суд виходить з такого.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року позовні вимоги Фонду задоволені.

За приписами статті 274 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Частиною 1 статті 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З метою відновлення втраченого судового провадження, а також всебічного, повного та об’єктивного розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін для вирішення питанні про відновлення втраченого судового провадження.

Дослідивши електронну копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2011 року, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд вважає за необхідне витребувати у осіб, які беруть участь у справі, документи, посилання на які містяться в згаданих рішеннях, а також будь-які інші документи, копіями яких володіють такі особи, та які подавалися при первісному розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 71, 160, 165, 273, 274 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Зазначені документи, надати суду до судового засідання, яке відбудеться 16 травня 2016 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аляб'єв І.Г.