Справа № 815/1269/16
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1269/16
УХВАЛА

04 квітня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Центральної атестаційної комісії Національної поліції в Одеській області про визнання рішення, дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновку), -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Центральної атестаційної комісії Національної поліції в Одеській області про визнання рішення, дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновку).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог та дотримання прав сторін, необхідним є витребування у відповідача - Національної поліції України: оригіналу особової справи ОСОБА_1 (начальника відділу Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України), для огляду судом у судовому засіданні з наступним поверненням; належним чином засвідчених копій: рішення (висновку) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 01.03.2016 року щодо ОСОБА_1, рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; наказів про організацію проведення тестування поліцейських, про створення атестаційної комісії, про складання списків поліцейських, які підлягають атестуванню, про визначення дати, часу і місця проведення засідання комісії, а також належним чином засвідчених копій документів, які стали підставою для прийняття рішення за результатами атестування ОСОБА_1 про невідповідність займаній посаді з подальшим звільненням зі служби в поліції через службову невідповідність.

Відповідно до положень ч. 1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Крім того, суд роз'яснює, що згідно із ч.1 ст. 271 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Національну поліцію України у строк до 12 квітня 2016 року надати до Одеського окружного адміністративного суду (65005, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14) оригінал особової справи ОСОБА_1 (начальника відділу Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України), для огляду судом у судовому засіданні з наступним поверненням; належним чином засвідчені копії: рішення (висновку) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 01.03.2016 року щодо ОСОБА_1, рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_1 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; наказів про організацію проведення тестування поліцейських, про створення атестаційної комісії, про складання списків поліцейських, які підлягають атестуванню, про визначення дати, часу і місця проведення засідання комісії, а також належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття рішення за результатами атестування ОСОБА_1 про невідповідність займаній посаді з подальшим звільненням зі служби в поліції через службову невідповідність.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя С.О. Стефанов