overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-8112/11
Суддя: Литвин М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

26.10.2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду М.М.Литвин розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни /Лубенському районі/ Полтавської області про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду М.М.Литвин
Справа № 2-а-8067/11
Суддя: Литвин М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17.11.2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду М.М.Литвин розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни /Лубенському районі/ Полтавської області про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду М.М.Литвин
Справа № 536/376/16-а
Суддя: Степаненко Ю. І.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/376/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача рядового поліції поліцейської патрульної поліції УПП у м.Кременчуці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до рядового поліції поліцейської патрульної поліції УПП у місті Кременчуці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 11 березня 2016 року звернувся в суд з позовом до відповідача рядового поліції поліцейської патрульної поліції УПП у місті Кременчуці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови серії ПС2 №665682 від 03 березня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення стягнення у виді штрафу в сумі 425 гривень, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні відповідач рядовий поліції поліцейської патрульної поліції УПП у місті Кременчуці ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції.

Згідно ч.2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вислухавши думки сторін, прийшов до висновку, що клопотання відповідача рядового поліції поліцейської патрульної поліції УПП у місті Кременчуці ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 54, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції поліцейської патрульної поліції УПП у місті Кременчуці ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Степаненко
Справа № 538/593/16-а
Суддя: Хоменко О. А.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" квітня 2016 р.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Хоменко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст. 105, 106 КАС України. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. По справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лохвицької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по даній справі призначити на 09:00 год. 19 квітня 2016 року.

До судового засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Для субєкта владних повноважень відповідача необхідно до судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви ( заяви ) та додані до неї документи.

С у д д я ОСОБА_2
Справа № 2-а-7949/11
Суддя: Литвин М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11.11.2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду М.М.Литвин розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни /Лубенському районі/ Полтавської області про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду М.М.Литвин
Справа № 2-а-8971/11
Суддя: Литвин М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області М.М.Литвин, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах про визнання дій неправомірними та зобов»язання нараховувати і виплачувати недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни починаючи за період з 01.01.2007 року по 01.11.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до УПФУ в м. Лубнах про визнання дій неправомірними та зобов»язання нараховувати і виплачувати недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2007 року по 01.11.2011 року.

Разом з тим, встановлено, що постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області винесеною в порядку скороченого провадження від 18.11.2011 року по справі №2-а-8656 /11р. за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Лубни про зобовязання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії, як Дитині війни, позовні вимоги позивачки були задоволені частково визнано відмову УПФУ в м.Лубни (нині управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі) протиправною та зобов»язано останнє здійснити перерахунок пенсії позивачки з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру встановленого ч.1ст.28 Закону УкраїниПро загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 22.07.2011 року включно, врахувавши раніше проведені виплати.

Дана постанова підлягає негайному виконанню. Разом з тим, вона не набрала законної сили, оскільки оскаржена відповідачем, тобто фактично ще справа знаходиться в провадженні суду.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього суду або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч.3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах про визнання дій неправомірними та зобов»язання нараховувати і виплачувати недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2007 року по 01.11.2011 року - повернути позивачці за належністю.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-9226/11
Суддя: Литвин М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області М.М.Литвин, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міжрайонної прокуратури про визнання інформації такою, що не відповідає дійсності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Лубенської міжрайонної прокуратури про визнання інформації такою, що не відповідає дійсності.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України, оскільки при подачі позову до суду позивачкою було не в повній мірі було сплачено судовий збір.

У відповідності зі ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 28.12.2011 року для усунення вказаних недоліків та розяснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний термін, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу як йому належна.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 537/1880/16-а
Суддя: Мурашова Н. В.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-асз/537/2/16
Справа № 537/1880/16-а
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременечуцького МУЮ ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з адміністративним позовом до державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Крменечуцького МУЮ ОСОБА_3, в якому просила визнати дії державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_3 неправомірними. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.03.2014 року щодо примусового виконання виконавчого листа №524/2356/13-ц, виданого 10.07.2014 року Апеляційним судом Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 суми в розмірі 2000,11 доларів США, що за курсом НБУ складає 23433 грн. 58 коп. Просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 витрати на судовий збір.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.03.2016 року позовну заяву ОСОБА_4 повернуто позивачу.

Положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_4 суми судового збору, сплаченого при подачі адміністративного позову.

Керуючись, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., сплачений на р/р №0010, одержувач УДКСУ у м. Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до квитанції №0.0.524941607.1 від 22.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 2-а-7917/11
Суддя: Литвин М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

31.10.2011 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду М.М.Литвин розглянувши адміністративний позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лубни /Лубенському районі/ Полтавської області про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України підсудний Лубенському міськрайонному суду.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання виплат та пільг дітям війни.

Керуючись ст.ст. 104-106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі.

2.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3.Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів необхідно надати безпосередньо до канцелярії суду (м. Лубни вул.. Монастирська 17) або заяву про визнання позову, або у разі невизнання позову - письмові заперечення проти позову та необхідні документи.

4.Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Процесуальні права та обовязки зазначені у додатку до ухвали.

6. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Лубенського міськрайонного суду одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду М.М.Литвин