Справа № 821/319/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/319/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104 - 106 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування податкового повідомлення рішення,

встановила:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Головного управління ДФС у Херсонській області, в якому просить захистити порушене право шляхом скасування податкового повідомлення рішення від 10.02.2016 р. № НОМЕР_1, прийнятого Херсонською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області.

У зв'язку з поданням позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 16.03.2016 р. даний позов відповідно до ст. 108 КАС України, залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 30.03.2016 р.

Вищезазначена ухвала суду направлена на адресу позивача та отримана ним 18.03.2016 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи.

Згідно з ч. 5 ст. 103 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 30.03.2016 р.

Однак, станом на 31.03.2016 р. до суду не надходило жодного документа на виконання ухвали суду від 16.03.2016 р., яким позов залишено без руху.

Отже, враховуючи, що позивачем визначено в адміністративному позові двох відповідачів: Херсонську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області та Головне управління ДФС у Херсонській області, а позовні вимоги звернені лише до Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області, ухвалою суду від 16.03.2016 р. позивачу запропоновано викласти зміст позовних вимог до другого відповідача - Головного управління ДФС у Херсонській області.

Оскільки ухвала суду у вказаній частині позивачем не виконана, то позовна заява в даній частині не відповідає п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України, а тому підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині звернення до Головного управління ДФС у Херсонській області повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

У разі складення ухвали у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.