Справа № 819/90/16
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/90/16

05 квітня 2016 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І. , судді Шульгача М. П. , судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Придаткевич Н.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Державного агенства лісових ресурсів України Магдич О.О., Дудки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного агенства лісових ресурсів України про визнання незаконним та скасування наказу Державного агенства лісових ресурсів України № 2-К "Про звільнення з посади начальника Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_1" від 11.01.2016 року і поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства з 11.01.2016 року.

Представником відповідача Дудкою В.П. в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування та забезпечення доказів по справі, а саме витребувати від департаменту охорони здоров'я Тернопільської обласної державної адміністрації, департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації, департаменту охорони здоров'я Рівненської обласної державної адміністрації інформацію (підтверджуючі документи) щодо видачі листків непрацездатності ОСОБА_1 в період з 01.01.2015 року по 16.01.2016 року, який перебував на той час на посаді начальника Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Представники відповідача Державного агенства лісових ресурсів України подане клопотання підтримали та просять задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник заперечили проти задоволення клопотання про витребування та забезпечення доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладені обставини щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Тернопільській міжрайонній виконавчій дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Тернопільській міжрайонній виконавчій дирекції Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до 14.04.2016 року інформацію (підтверджуючі документи) щодо оплати Тернопільському обласному управлінню лісового та мисливського господарства листків непрацездатності виданих ОСОБА_1 в період з 01.01.2015 року по 16.01.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

Суддя Подлісна І.М.

Суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.