Справа № 826/2974/16
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування документів

10 березня 2016 року м. Київ № 826/2974/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції у м. Києві
пропоновлення на роботі
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач/ОСОБА_1) до Головного управління Національної поліції у м. Києві (надалі - відповідач), в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати з 29.01.2016 р. наказ №70 о/с від 29.01.2016 р. «Щодо особового складу» в частині звільнення ОСОБА_1 (НОМЕР_1), інспектора сектору дозвільної системи відділу превентивної діяльності Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, звільнення зі служби в національній поліції на підставі п.5 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» через службову невідповідність;

2. Поновити ОСОБА_1, на посаді інспектора сектору дозвільної системи відділу превентивної діяльності Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві з 29.01.2016 р., з виплатою грошового забезпечення за час вимушеного прогулу;

3. Зобов'язати відповідача здійснити виплату нарахованих позивачу станом на 29.01.2016 р. грошових коштів, та допустити негайне виконання рішення у межах суми стягнення за один місяць на підставі п.2 ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 10.03.2016 р. представником позивача було заявлено клопотання про витребування від Головного управління Національної поліції у м. Києві додаткових документів.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представника позивача щодо його обґрунтованості, суд дійшов висновку щодо часткового його задоволення.

Зокрема, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення п.1 клопотання та витребування від Головного управління Національної поліції у м. Києві оригіналу (для огляду) та належним чином засвідченої копії (для долучення до матеріалів справи) наказу або іншого розпорядчого акту про створення робочої групи атестаційної комісії, яка зробила висновок про невідповідність позивача займаній посаді в атестаційному листі від 20.01.2016 р. із зазначенням її персонального та кількісного складу.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, згідно із ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи №826/2974/16, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Головного управління Національної поліції у м. Києві додаткових документів.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного управління Національної поліції у м. Києві оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) наказу або іншого розпорядчого акту про створення робочої групи атестаційної комісії, яка зробила висновок про невідповідність позивача займаній посаді в атестаційному листі від 20.01.2016 р. із зазначенням її персонального та кількісного складу.

2. Запитувані в п.1 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу та контролю суду (канцелярія) в строк до 05.04.2016 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур