Справа № 2-а-3667/10
Суддя: Рафальський Й. Л.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3667/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2010 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

ікладі головуючого - судді Рафальського Й.Л. розглянувши у письмовому провадженні в шміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСЗН Коростенської міської ради, Управління пенсійного фонду України в м. Коростені про ізнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 проживає в м. Коростені зоні гарантованого добровільного дселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, посвідчення серії Б ь 545386 від 10.08.1993 року, пенсіонерка. Відповідачі проводить нарахування та виплату омпенсацій в звязку з обмеженням споживання продуктів харчування та доплату за роботу на адіоактивно забрудненій території, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Ііністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної лати, згідно з нормами, закріпленими в ст.ст.37,39 Закону України „Про статус і соціальний захист ромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. В звязку з чим позивачка [росить стягнути з У ПСЗН Коростенської міської недоотримані кошти в розмірі 6312.40 гривень аз УПФ України в м. Коростені недоотримані кошти в розмірі 31662.80 гривень..

Сторони в наданих заявах просять розглянути справу в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про іаступне:

Враховуючи принцип верховенства права, пріоритетності Закону як нормативного акту, що має вищу юридичну силу, що передбачено ст.ст.8,22 Конституції України, застосуванню при врегулюванні спору між сторонами підлягає Закон України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Таким чином, суд зобовязує У ПСЗН Коростенської міської ради провести перерахунок та виплатити позивачці кошти, передбачені ст.37 ЗУ „Про статус... за період в межах строку звернення до суду, згідно зі ст.99 КАС України та УПФ України в м. Коростені кошти передбачені ст. 39 ЗУ Про статус... за період з 1.01.2008 року по 1.01.2009 року.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАС України, ст. 19 Конституції України, ст.37, ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково .

Визнати дії УПСЗН Коростенської міської ради , Управління Пенсійного фонду в м. Коростені - неправомірними.

Зобовязати УПСЗН Коростенської міської ради провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоотримані кошти в розмірі, визначеному ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.01.2008 року по 1.01.2009 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в в м. Коростені провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 недоотримані кошти в розмірі, визначеному ст.39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 1.01.2008 року по 1.01.2009 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі десяти ДНІВ. ( Г

Суддя