Справа № 800/144/16
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м. Київ справа № 800/144/16

Провадження № П/800/144/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції в особі Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, третя особа - Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, про визнання незаконною та протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, із адміністративним позовом до Вищої ради юстиції в особі Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, третя особа - Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів судів загальної юрисдикції про визнання незаконною та протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 березня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивача попереджено, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.

Позивачу необхідно було привести позовні вимоги у відповідність до вимог статті 106, з урахуванням положень статті 171-1 КАС України, а саме - у позовній заяві ОСОБА_1 необхідно уточнити позовні вимоги до відповідача у адміністративній справі, оскільки у позовній заяві відповідачем визначена Вища рада юстиції України, а позовні вимоги пред'явлені до Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції. Разом з тим, позивачу в позовній заяві необхідно зазначити, які дії чи бездіяльність безпосередньо Вищої ради юстиції порушили її права, свободи чи законні інтереси.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення №438 ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 15 березня 2016 року.

Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 березня 2016 року заявником не виконані, є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції в особі Тимчасової спеціальної комісії з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, третя особа - Тимчасова спеціальна комісія з перевірки суддів судів загальної юрисдикції, про визнання незаконною та протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

Роз'яснити заявникові, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.М. Заїка

Суддя М.М. Заїка