Справа № 815/7266/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/7266/15

Справа № 815/7266/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

05 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Південгідроспецбуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Південгідроспецбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 6971,95 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2015 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Ухвалою суду від 29.12.2015 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви у строк до 11 січня 2016 року.

Оскільки станом на 12.01.2016 року судом не було отримано відомостей про вручення позивачу кореспонденції, а саме копії ухвали від 29 грудня 2015 року, позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 січня 2016 року.

Зазначені ухвали отримані позивачем 11.01.2016 року нарочно, що підтверджується підписом представника позивача у повідомленні про вручення поштового відправлення, а також електронним зв’язком, що підтверджується звітом про направлення електронної пошти від 13.01.2016 року. Позивач не погодився із зазначеними ухвалами та оскаржив їх в апеляційному порядку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 року апеляційну скаргу повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Отже, ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2015 року набрала законної сили.

Станом на 18 березня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі від 29.12.2015 року позивачем не усунуті.

Ухвалою від 18.03.2016 року було продовжено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову до 04 квітня 2016 року.

25.03.2016 року позивач отримав копію ухвали від 18.03.2016 року про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Станом на 05.04.2016 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.12.2015 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Південгідроспецбуд» про стягнення заборгованості у розмірі 6971,95 грн. – повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида