Справа № 591/486/16-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 р.Справа № 591/486/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 09.03.2016р. по справі № 591/486/16-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради; третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 31.08.2015 року № 467 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 26.06.2014 року № 300 «Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09.03.2016р. було зупинено провадження по даній справі.

Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права просить скасувати ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 09.03.2016р., а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідач надав заперечення на апеляційну скаргу, виклав свій погляд на обставини справи, зазначивши, що ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, в зв'язку з чим просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу відповідно до ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь обставин справи, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги апеляційної скарги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції, зупиняючи провадження по даній справі, виходив з того, що предметом оскарження в даній справі та справі № 591/6776/15-а є одне й те саме рішення виконавчого комітету, а тому розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням в іншій адміністративній справі № 591/6776/15-а.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на таке.

Як було встановлено у суді першої інстанції та не спростовано у суді апеляційної інстанції, що предметом оскарження у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 31.08.2015 року № 467 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 26.06.2014 року № 300 «Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради».

Також в провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває адміністративна справа № 591/6776/15-а за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: комунальне підприємство "Сумижитло" Сумської міської ради, комунальне підприємство «Сумижитлосервіс» Сумської міської ради, комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, приватне ремонтно-будівельне підприємство «Рембуд», товариство з обмеженою відповідальністю «Форекс плюс», товариство з обмеженою відповідальністю «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр» про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради 31.08.2015 року № 467 "Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 26.06.2014 року № 300 "Про тимчасові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради». Розгляд даної справи було призначено на 30.10.2016 р.

Відповідно до п.З ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, і цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Колегія судів зазначає, що на час проведення судового засідання у провадженні Зарічного районного суду м. Суми вже перебувала адміністративна справа № 591/6776/15-а про скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 31.08.2015 р. № 467, яке є предметом оскарження в даній справі. Тобто розгляд справи № 591/486/16-а неможливий до набрання законної сили рішенням у справі № 591/6776/15-а, а тому суд першої інстанції правомірно зупинив провадження по даній справі.

За таких обставин, ухвала суду першої інстанції прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, тому підстав для її скасування немає.

Відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 195, 196, 197, п.1 ч.1 ст. 199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 09.03.2016р. по справі № 591/486/16-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Зеленський В.В. Пянова Я.В.