Справа № 821/323/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/323/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Дудар Е.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Херсонської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до прокуратури Херсонської області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ від 16.02.2016 р. № 119 к про звільнення позивача з посади прокурора прокуратури Каланчацького району Херсонської області та органів прокуратури Херсонської області; поновити юриста 1 класу ОСОБА_1 на роботі в органах прокуратури та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/7106/15, спір у якій виник з приводу оскарження ОСОБА_1 невключення її до рейтингового списку кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури.

Представники відповідача заперечували проти зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що звільнення позивача відбулося у зв'язку із скороченням чисельності та штату працівників прокуратури, а тому дану справу можливо розглянути без вирішення справи № 815/7106/15.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справ, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 815/7106/15 за позовом ОСОБА_1 до Одеського регіонального центру, за участю третіх осоіб - Генеральної прокуратури України, Одеської регіональної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності робочої групи Одеського регіонального центру щодо невключення ОСОБА_1 до рейтингового списку кандидатів на посаду прокурора місцевої прокуратури та зобов'язання робочої групи Одеського регіонального центру включити позивача до вказаного списку на посаду прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області.

Судом встановлено, що підставою для звільнення ОСОБА_1 із посади прокурора прокуратури Каланчацького району у спосіб прийняття наказу від 16.02.2016 р. № 119к слугувало попередження про звільнення та рейтинговий список кандидатів на посади прокурорів.

Отже, у провадженні іншого суду існує спір щодо законності невключення ОСОБА_1 до рейтингового списку кандидатів, що в подальшому стало підставою для прийняття відповідачем спірного наказу про звільнення позивача з роботи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 815/7106/15.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Херсонської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням у справі № 815/7106/15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.