Справа № 817/521/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/521/16

У Х В А Л А

Справа №817/521/16

04 квітня 2016 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Гломба Ю.О., перевіривши виконання вимог ст.183-3 КАС України, за поданням Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про підтвердження адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Триада",

В С Т А Н О В И В :

"04" квітня 2016 р. Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області звернулася до суду з поданням про підтвердження адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Триада".

Провадження у справах за поданням податкових органів, поданим на підставі ст.183-3 КАС України, є окремим видом судового провадження, відмінним від загального (позовного).

Статтею 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-3 КАС України, суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо з поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Спір про право в контексті розглядуваної норми має місце в разі, якщо предметом спору є правовідносини, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у ст.183-3 КАС України.

Зокрема, спір про право наявний у разі, коли платник податків висловлює незгоду з рішенням податкового органу, що було підставою для виникнення обставин для внесення відповідного подання.

Так, вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за даним поданням, судом встановлено, що адміністративний арешт майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Триада" застосований на підставі рішення від 01.04.2016 №4543/17-16-22-00, яке прийняте в результаті недопуску представників податкового органу до перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Триада", призначеної наказом від 31.03.2016 №111.

Разом з тим, за даними автоматизованої системи документообігу КП "ДСС", 04.04.2016 Рівненським окружним адміністративним судом зареєстровано адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Триада" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними дії та скасування наказу від 31.03.2016 №111, та сформовано судову справу з присвоєнням №817/519/16.

Таким чином, звернення Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Триада" до суду із вказаним адміністративним позовом свідчить про незгоду такого платника податків з рішенням податкового органу, що стало підставою виникнення обставин для внесення відповідного подання, тобто наявність спору про право.

За наведених обставин, слід відмовити у прийнятті подання податкового органу.

Відповідно до ч.6 ст.183-3 КАС України, відмова у прийнятті подання унеможливлює повторне звернення заявника з таким самим поданням. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Керуючись ст.183-3 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті подання Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про підтвердження адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Триада".

Ухвалу про відмову в прийнятті подання може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її винесення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гломб Ю.О.