Справа № 815/723/16
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/723/16

Справа № 815/723/16

УХВАЛА

31 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Нива” до відділу Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Нива” до відділу Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

В даному позові позивач просить суд зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Котовського районного управління юстиції Одеської області, здійснити всі необхідні дії для звільнення з під арешту майна СТОВ “Агрофірма “Нива” (код 33279268), що накладено за постановою АН № 345948 від 01.05.2008 року Відділом ДВС Котовського МРУЮ Одеської області, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

Відділом Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області листом від 14.03.2016 року № 2813/02-35 повідомлено суду, що виконавче провадження, в рамках якого був здійснений арешт майна ТОВ АФ “Нива”, було знищено, що підтверджується актом про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 05.01.2012 року.

Як вбачається з цього акту від 05.01.2012 року зазначене виконавче провадження №87/2 було відкрито на підставі наказу Господарського суду №4/246-07-6290 від 28.09.2007 року, за яким боржником було ТОВ АФ “Нива”, а стягувачем вказаний “Одеський облавтодор”.

Згідно ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно положень ч. 1,2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що виконавче провадження було відкрито на підставі наказу Господарського суду №4/246-07-6290 від 28.09.2007 року, та за яким ТОВ АФ “Нива” був боржником, суд приходить до висновку, що позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Нива” до відділу Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а повинен розглядатись в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивачем до суду надано клопотання, в якому він не заперечує проти закриття провадження по справі, та просить у разі закриття провадження по справі повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 1380,00 гривень.

За таких підстав, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 815/723/16 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Нива” до відділу Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії слід закрити у зв`язку з тим, що її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною 2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1380 грн., що підтверджується квитанцією АБ “Південний” № ПН4009 від 19.02.2016 року.

З урахуванням вищезазначеного, сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись приписами Закону України “Про судовий збір”, ч. 1, ст. 51, ст. ст. 87,ч. 6 ст. 128, 157, 160, 165, КАС України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Нива” до відділу Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Роз’яснити позивачу, що даний позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук

.