Справа № 802/333/16-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

04 квітня 2016 р. Справа № 802/333/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", ТОВ "Дідков"

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", ТОВ "Дідков" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії .

Ухвалою суду від 23.03.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 7-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання зазначеної ухвали позивачем у межах строку, наданого судом, подано матеріали щодо усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків перешкоди для прийняття позовної заяви відсутні, вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбачених статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", ТОВ "Дідков".

Крім того, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, є необхідним витребувати документи та інші матеріали, необхідні для розгляду справи.

Так, ознайомившись з адміністративним позовом, суд вважає за необхідне витребувати:

- у позивача: оригінал кредитного договору №026/0406/71-008 від 26.04.2006 року; оригінал договору іпотеки №026/0406/71-008-Z-01 від 26.04.2006 року;

- у відповідача: всі матеріали, на підставі яких прийнято рішення про накладення заборони на відчуження житлового будинку, який розташований за адресою м. Вінниця, 3-й провулок Глінки, будинок №100 приватним нотаріусом ОСОБА_2, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", ТОВ "Дідков" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

2. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", ТОВ "Дідков".

3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 11 квітня 2016 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 1 ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Запропонувати відповідачу до 11.04.16 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Зобовязати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

6. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вирішенні справи.

7. Витребувати та зобов'язати надати суду в строк до 11.04.2016 року документи та інші матеріали, необхідні для розгляду справи, зокрема:

- у позивача: оригінал кредитного договору №026/0406/71-008 від 26.04.2006 року; оригінал договору іпотеки №026/0406/71-008-Z-01 від 26.04.2006 року;

- у відповідача: всі матеріали, на підставі яких прийнято рішення про накладення заборони на відчуження житлового будинку, який розташований за адресою м. Вінниця, 3-й провулок Глінки, будинок №100 приватним нотаріусом ОСОБА_2, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.

8. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Бошковою Юлією Миколаївною одноособово.

9. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Відповідачу та третім особам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя: секретар: