Справа № 2а-2800/12/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2012 р. № 2а-2800/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка для бізнесу»до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкових повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2012 року на розгляд ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка для бізнесу»до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкового повідомлення-рішення № 000022321 від 06.01.2012 року.

Відповідно до вимог статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у тому числі за подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Згідно зі ст. 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. У листі № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року Вищий адміністративний суд України розяснив, що адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобовязань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Серед матеріалів позову ТОВ «Техніка для бізнесу»не виявилось квитанції про сплату судового збору, про що відділ діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_1 окружного адміністративного суду склав акт від 30.03.2012 року. З урахуванням наведеного вище це свідчить про неналежне виконання вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Згідно частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка для бізнесу»до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про скасування податкових повідомлення-рішення - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання канцелярії суду в строк до 09.04.12 року включно документа про сплату судового збору за подання позову майнового характеру.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.