Справа № 443/627/16-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/627/16-а Провадження № 2-а/443/23/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення від 15.0.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно ст. 104 КАС позов пред»являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім"я позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Позивачем у скарзі зазначено, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак документів, що підтверджують його реєстрацію до скарги не додано.

ОСОБА_1 в скарзі посилається на те, що Дрогобицьким районним судом розглядалася справа і винесено постанову про закриття справи, однак не долучив зазначений документ.

Окрім того, із долученої до скарги постанови від 15.03.2015 р. вбачається, що адміністративної відповідальності притягнуто ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

На усунення вказаних недоліків позивачу слід додати документи, що підтверджує реєстрацію позивача на території Жидачівського району Львівської області та оформити адміністративний позов у відповідності до ст. 104 КАС України.

Керуючись ст.ст.106,107,108 КАС України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Вказані недоліки усунути до 18.04.2016 року

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Суддя