Справа № 825/537/16
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року Чернігів Справа № 825/537/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до 1. Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області

2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернігівського управління юстиції Чернігвської області ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до 1. Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, 2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернігівського управління юстиції Чернігвської області ОСОБА_1 у якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію за Приватним акціонерним товариством «Насіння Чернігівщини» прав на нерухоме майно в частині реєстрації прав на щитову, літера «В-1» загальної площі 42,3 кв.м, яка знаходиться на території виробничого корпусу за адресою: м. Чернігів, вул. Любченка, 3.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.03.2016 позивач отримав 24.03.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

При цьому, у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до 1. Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, 2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернігівського управління юстиції Чернігвської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О.Скалозуб