Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 березня 2016 року м. Київ К/9991/41496/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого), Олендера І.Я., Рибченка А.О.,

при секретарі судового засідання Антипенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Білогірському районі Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.10.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2011 по справі № 2а-6768/10/10/0170 за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Білогірська» до Державної податкової інспекції у Білогірському районі Автономної Республіки Крим про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.10.2010, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2011, позовні вимоги Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Білогірська» до Державної податкової інспекції у Білогірському районі Автономної Республіки Крим про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 26.07.2011 відкрив касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Білогірському районі Автономної Республіки Крим та витребував справу з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-6768/10/10/0170 та на підставі аб. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.12.2015 витребувано справу № 2а-6768/10/10/0170 з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а-6768/10/10/0170 та прийнято ухвалу від 27.01.2016, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а-6768/10/10/0170, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Зважаючи на те, що справа за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Білогірська» до Державної податкової інспекції у Білогірському районі Автономної Республіки Крим про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення втрачена та провадження з відновлення втраченого провадження у справі закрито, здійснити її перегляд неможливо.

Керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційне провадження у справі за позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Білогірська» до Державної податкової інспекції у Білогірському районі Автономної Республіки Крим про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та в порядку, визначеними ст. ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий О.В. Карась

Судді І.Я. Олендер

А.О. Рибченко