Справа № 815/7180/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
05 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7180/13-а
Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О. В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Танасогло Т.М.,
суддів - Бойка А.В.,
Розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року адміністративний позов - задоволений повністю.
05 листопада 2015 року Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС звернулася до суду з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС відстрочена сплата судового збору до вирішення справи по суті.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року залишено без змін.
Однак, при прийнятті вказаної ухвали судом апеляційної інстанції не було вирішено питання щодо стягнення судового збору.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Аналогічні положення закріплені в постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судове рішення в адміністративній справі» №7 від 20 травня 2013 року.
Додаткове судове рішення є невід'ємною складовою основного судового рішення.
Відповідно ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюються у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З огляду на вищевказане, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову ухвалу, якою стягнути з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС судовий збір у розмірі 2 523,40 грн.
Керуючись ст.ст. 98, 168, 197, 254 КАС України, колегія суддів, -
Додаткова ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Т.М. Танасогло
Суддя: А.В. Бойко
Суддя: О.В. Яковлєв