Справа № 817/58/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/58/16

29 березня 2016 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3
до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 27.10.2015 року №002481702.

У ході судового розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта Банк».

Представники сторін щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не заперечили.

Відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Крім того, під час розгляду даної справи судом встановлено, що ОСОБА_4 акціонерним товариством "Дельта Банк" прийнято рішення щодо анулювання частини заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №52/ФКВ-07 від 30.11.2010 року у сумі 77123,29 грн., однак наявні в матеріалах справи документи не дають можливості встановити, з чого конкретно складається сума анульованої заборгованості (тіло кредиту, відсотки, пеня, штрафні санкції тощо).

У зв'язку з цим суд дійшов висновку про доцільність вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин шляхом витребування в ОСОБА_4 акціонерного товариства "Дельта Банк" детального розрахунку анульованої ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №52/ФКВ-07 від 30.11.2010 року, а саме: зазначити окремо суму прощеного боргу по кредиту (тіло кредиту), окремо суму прощеної пені, окремо суму прощених штрафних санкцій за наявності таких.

Згідно з положеннями ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статі 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.69 та ч.3 ст.71 КАС України, з метою повного та всебічного зясування обставин в адміністративній справі є необхідність витребування зазначених доказів.

Виходячи з принципу офіційного зясування судом всіх обставин справи та перевірки належними і допустимими доказами шляхом безпосереднього дослідження їх судом, керуючись статтями 11, 53, 69 - 71, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Дельта Банк".

2. Витребувати від ОСОБА_4 акціонерного товариства «Дельта Банк»: детальний розрахунок анульованої ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №52/ФКВ-07 від 30.11.2010 року, а саме: зазначити окремо суму прощеного боргу по кредиту (тіло кредиту), окремо суму прощеної пені, окремо суму прощених штрафних санкцій за наявності таких.

3. Зобов'язати надати витребувані докази в строк до 13.04.2016 року.

4. Копію ухвали надіслати для виконання ОСОБА_4 акціонерному товариству "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).

5. Попередити ОСОБА_5 акціонерне товариство "Дельта Банк", що у відповідності до ст.255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.