Справа № 814/1199/14
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

04 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1199/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство"Каро" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. по справі № 814/1199/14

позивач Фермерське господарство "Оазис"

відповідач Відділ Держземагентства у Врадіївському районі Миколаївської обл.

3-тя особа Приватне підприємство Виробничо - комерційне підприємство "Каро" , Реєстраційна служба Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської обл. , ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення від 04.04.2012р. № 00114,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. задоволено адміністративний позов Фермерського господарства "Оазис" до Відділу Держземагентства у Врадіївському районі Миколаївської обл. Приватне підприємство Виробничо - комерційне підприємство "Каро" про визнання протиправним та скасування рішення від 04.04.2012р. № 00114.

На зазначену постанову суду Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство"Каро" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст .189 КАС України, а саме апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, який встановлено ст. 186 КАС України.

Відповідно ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи суд вбачає, що з матеріалами справи апелянт ознайомився 26 лютого 2016 року та посилається на те, що саме 26 лютого 2016 року ознайомився з текстом оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Таким чином, суд зазначає, що останнім днем подання апеляційної скарги було 09 березня 2016 року, натомість апелянт направив апеляційну скаргу поштою лише 11 березня 2016 року.

Причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не зазначені.

Керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство"Каро" залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство"Каро" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.