Справа № 681/2040/15-а
Суддя: Швед Е.Ю.
Дата ухвалення: 2016-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 березня 2016 року м. Київ К/800/8473/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області

на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2015 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2016 року

у справі № 681/2040/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Управлінням Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області подано вказану касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду 03 березня 2016 року у справі № 681/2040/15-а.

Постановою суду першої інстанції позов задоволено. Ухвалою суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу повернуто в зв'язку з невиконанням ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що постанова Полонського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2015 року не переглядалась в апеляційному порядку, у суду відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2015 року.

Щодо оскарження ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду 03 березня 2016 року слід зазначити наступне.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що в порушення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до неї не додано документ про сплату судового збору. У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт.

Відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на відсутність коштів, передбачених на його сплату. Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законами України, за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду встановлено сплату судового збору у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.

Враховуючи цю обставину та положення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 08 грудня 2015 року у справі № 681/2040/15-а.

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду 03 березня 2016 року залишити без руху.

Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед