Справа № 504/1296/14-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 504/1296/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Барвенко В.К.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяви управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області вх.№2719 від 23.02.2016 року та вх..№2947 від 29.02.2016 року про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій та бездіяльності протиправним, визнання протиправним розрахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій та бездіяльності протиправним, визнання протиправним розрахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.05.2014року позов задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року скасовано постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.05.2014 р.

Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним розрахунки пенсії ОСОБА_1 за ч.1 ст.27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з застосуванням середньомісячної заробітної плати штатного працівника в Україні за 2010 рік - у розмірі 1982 грн. та за ч.2 ст.27 цього закону - у розмірі 376,38 грн. Зобов'язано управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області ОСОБА_1 належний розрахунок пенсії на пільгових умовах за списком №2 відповідно до вимог ч.2 ст.27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з застосуванням оприлюдненої середньомісячної заробітної плати штатного працівника в Україні за 2010 рік у розмірі 2239 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області було надано до канцелярії суду заяви вх.№2719 від 23.02.2016 року та вх..№2947 від 29.02.2016 року про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року та просить роз'яснити з якої саме дати необхідно провести перерахунок пенсії.

Розглянувши зазначені заяви та дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити заяви про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Також відповідно до п. 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року N 7 "Про судове рішення в адміністративній справі" за правилами статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим.

За правовою природою роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою, тому заява про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Тобто, суд може роз'яснити своє рішення у разі, і, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дійсно встановлено, що в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року не зазначено з якої саме дати необхідно провести перерахунок призначеної пенсії.

Однак в мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року судом було встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області було протиправно проведено розрахунок пенсії ОСОБА_1 саме в момент її призначення, а тому було зобов'язано управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області ОСОБА_1 здійснити належний розрахунок пенсії на пільгових умовах за списком №2 відповідно до вимог ч.2 ст.27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з застосуванням оприлюдненої середньомісячної заробітної плати штатного працівника в Україні за 2010 рік у розмірі 2239 грн.

Таким чином колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року та зазначити, що управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області необхідно зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 саме з моменту призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2, тобто з 24.12.2011 року.

Керуючись ст. ст. 160, 170, 197, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області вх.№2719 від 23.02.2016 року та вх..№2947 від 29.02.2016 року про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 року задовольнити.

Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 необхідно провести з моменту призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2, тобто з 24.12.2011 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Л.Є. Зуєва

суддя О.А. Шевчук

суддя А.Г. Федусик