Справа № 805/914/16-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2016 р. Справа № 805/914/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення заборгованості, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення не виплаченої винагороди за безпосередню участь у антитерористичній операції у розмірі 32 475,30 грн. за 2014р. та у розмірі 7 078,91 грн. за 2015р., стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно частини 2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з копії довідки-витягу з послужного списку позивача, до 25.08.2015р. ОСОБА_1 працювала в Артемівському міському відділі (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Артемівський міський відділ (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області та Головне управління МВС України в Донецькій області до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/914/16 до судового розгляду на 21 квітня 2016 року о 14 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, буд.1.

Залучити Артемівський міський відділ (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області та Головне управління МВС України в Донецькій області до участі у справі №805/914/16-а у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зобовязати Артемівський міський відділ (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області у строк до 20 квітня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчену копію грошового атестату ОСОБА_1.

Зобовязати Артемівський міський відділ (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області у строк до 20 квітня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду; довідку про суму нарахованої ОСОБА_1 винагороди за безпосередню участь у антитерористичної операції за період квітень-грудень 2014р., січень-серпень 2015р. (з розбивкою по місяцям); довідку про суму виплаченої ОСОБА_1 винагороди за безпосередню участь у антитерористичної операції за період квітень-грудень 2014р., січень-серпень 2015р. (з розбивкою по місяцям); довідку про суму заборгованості з виплати ОСОБА_1 винагороди за безпосередню участь у антитерористичної операції за період квітень-грудень 2014р., січень-серпень 2015р.

Зобовязати Головне управління Національної Поліції в Донецькій області та Головне управління МВС України в Донецькій області у строк до 20 квітня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: наказу першого заступника керівника Антитерористичного Центру при Службі безпеки України від 02.02.2015р. №33; довідку про заборгованість з виплати винагороди за безпосередню участь у антитерористичній операції відносно ОСОБА_1; наказу ГУМВС України в Донецькій області №247 о/с від 14.08.2015р. (або витягу відносно ОСОБА_1); наказу ГУМВС України в Донецькій області №91 о/с від 23.03.2015р. (або витягу відносно ОСОБА_1); наказу ГУМВС України в Донецькій області №397 о/с від 07.11.2014р. (або витягу відносно ОСОБА_1); наказу ГУМВС України в Донецькій області №234 о/с від 29.07.2013р. (або витягу відносно ОСОБА_1); рапортів та наказів відносно ОСОБА_1 щодо виплати винагороди за безпосередню участь у антитерористичній операції, відрядження для забезпечення виконання завдань, визначених ст.5 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та безпосередню участь в антитерористичній операції за період квітень-грудень 2014р., січень-серпень 2015р.

Зобовязати ОСОБА_1 у строк до судового засідання, яке призначене на 21 квітня 2016 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду трудову книжку ОСОБА_1 (або належним чином засвідчену копію).

Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.