Справа № 478/1068/16-а
Суддя: Сябренко І. П.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №478/1068/16-а пров. №2-асз/478/1/16
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши заяву представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» Казанківського району Миколаївської області про повернення судового збору,

В с т а н о в и л а:

21.03.2016 року СТОВ «Відродження» звернулося з адміністративним позовом до відділу Держгеокадастру у Казанківському районі Миколаївської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та визнання договору оренди землі дійсним, в якому посилаючись на протиправність дій відповідача відділу Держгеокадастру у Казанківському районі щодо невнесення відомостей про державну реєстрацію договору оренди землі укладеного 01.12.2008 року між ОСОБА_2 та СТОВ «Відродження», просив визнати протиправними дії відділу Держгеокадастру у Казанківському районі Миколаївської області щодо невнесення відомостей про державну реєстрацію договору оренди землі від 01.12.2008 року; зобовязати відділ Держгеокадастру у Казанківському районі Миколаївської області внести інформацію до Книги реєстрації договорів оренди землі про державну реєстрацію договору оренди землі укладеного 01.12.2008 року між ОСОБА_2 та СТОВ «Ві»родження»; визнати дійсним договір оренди землі площею 6,63 га укладений 01.12.2008 року між ОСОБА_2 та СТОВ «Відродження» строком на 49 років та стягнути з відділу Держгеокадастру у Казанківському районі на користь СТОВ «Відродження» судові витрати.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 22.03.2016 року адміністративний позов СТОВ «Відродження» Казанківського району Миколаївської області до відділу Держгеокадастру у Казанківському районі Миколаївської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та визнання договору оренди землі дійсним, повернуто позивачу з підстав, передбачених п.6 ч.3 ст.108 КАС України (справа не підсудна цьому адміністративному суду).

Представник позивача СТОВ «Відродження» Казанківського району ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просить повернути сплачені позивачем при поданні позову судовий збір.

Заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З квитанції №189 від 21.03.2016 року вбачається, що СТОВ «Відродження» за подачу до суду позовної заяви стосовно відділу Держгеокадастру у Казанківському районі Миколаївської області було сплачено 1378 грн. судового збору, які в силу п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У х в а л и л а:

Заяву представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» Казанківського району Миколаївської області про повернення судового збору, - задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Казанківському районі Миколаївської області повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Відродження» Казанківського району Миколаївської області (56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Леніна, буд.22) судовий збір відповідно квитанції №189 від 21 березня 2016 року в сумі 1378 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя