Справа № 806/577/15
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про скасування ухвали про забезпечення позову)

08 травня 2015 року Житомир Справа № 806/577/15

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В. , розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" до Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції, треті особи на стороні відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чотири стихії", Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року забезпечено позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" шляхом заборони відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції вчиняти дії щодо відчуження комплексу нежитлових будівель і споруд Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" за адресою: вул. Лісова, 1, вул. Лісова, 1а, с. Буймир, Житомирський район, Житомирська область, перелік яких визначений актом опису й арешту майна від 28 листопада 2013 року, до ухвалення судового рішення у даній справі.

Такі заходи забезпечення позову були вжиті у зв'язку з тим, що реалізація вказаного майна до вирішення питання щодо правомірності дій відповідача по його передачі для реалізації має очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль і витрат.

Відповідно до частини 2 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

При цьому вважаю за необхідне зазначити, що заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов'язує можливість застосування таких заходів.

Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" у своїй заяві від 07 травня 2015 року повідомив суд про те, що відомості, викладені у позовній заяві представниками Товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є помилковими і недостовірними, що є підставою для відмови від даного позову. Довіреності, видані вказаним представникам, з 29 квітня 2015 року відмінені.

Враховуючи те, що відпали підстави, з якими було пов'язано забезпечення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" шляхом заборони відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції вчиняти дії щодо відчуження комплексу нежитлових будівель і споруд Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" за адресою: вул. Лісова, 1, вул. Лісова, 1а, с. Буймир, Житомирський район, Житомирська область, перелік яких визначений актом опису й арешту майна від 28 листопада 2013 року, тому вказані заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони відділу Державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції вчиняти дії щодо відчуження комплексу нежитлових будівель і споруд Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" за адресою: вул. Лісова, 1, вул. Лісова, 1а, с. Буймир, Житомирський район, Житомирська область, перелік яких визначений актом опису й арешту майна від 28 листопада 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов