Справа № 807/140/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/140/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконним дисциплінарного стягнення та скасування розпоряджень,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконним дисциплінарного стягнення та скасування розпоряджень.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2016 року адміністративний позов залишено без руху за невідповідністю вимог, що встановлені ст. 106 КАС України. За змістом ухвали, позивачу потрібно було надати Закарпатському окружному адміністративному суду докази, які підтверджують обставину, щодо причин пропущення строку звернення до суду та надати обґрунтоване клопотання щодо поновлення таких строків.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 04 березня 2016 року .

Направлена на адресу відповідача ухвала, повернулася на адресу суду 02.03.2016 року з відміткою поштового відділення " за закінченням терміну зберігання ", а тому позивач - ОСОБА_1 не отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 19 лютого 2016 року та не могла виконати її вимоги.

У зв'язку з вищевикладеним, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року позивачеві було продовжено процесуальний строк для усунення недоліків адміністративного позову до 25 березня 2016 року

17 березня 2016 року позивачу було вручено ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2016 року про продовження процесуального строку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, яке міститься у матеріалах справи.

Станом на 01.04.2016 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 19 лютого 2016 року .

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання незаконним дисциплінарного стягнення та скасування розпоряджень - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль