Справа № 209/945/16-а
Суддя: Лобарчук О. О.
Дата ухвалення: 2016-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/945/16-а
Провадження № 2-а/209/34/16
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

28 березня 2016 року Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної адміністрації, ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної адміністрації, ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни, в якому просить : визнати бездіяльність відповідачів ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної адміністрації щодо несплати ОСОБА_4 щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня у розмірі, встановленому статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2009-2015 роки протиправною; зобов'язати ОСОБА_3 обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_4 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2009-2015 роки відповідно до статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на момент проведених виплат, з урахуванням проведених виплат в сумі 39186,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або винна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а з наданих матеріалів вбачається, що йдеться про щомісячні виплати за період з 2009 року та за 2015 рік .

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, і оскільки таке питання повинно вирішуватися саме під час відкриття провадження у справі (п. 7 ч. 5 ст. 107 КАС України), то не вбачаю підстав для поновлення строку звернення до суду щодо вимог до 28.09.2015 року, адже позивач посилається на те, що термін давності на його вимоги не поширюються , оскільки розділом 1У Заключних положень Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а саме ст.17-1 встановлено, що особи , які не отримали разової грошової допомоги до 5 травня, мають право звернутися за нею та отримати її до 30 вересня відповідного року, в якому здійснюється виплата допомоги.

Поновити строки звернення до суду не просить, причин пропуску строку звернення до суду з позовом не вказує.

За таких обставин позовну заяву щодо вимог за період з 2009 року по 25.09.2015 року слід залишити без розгляду.

Тому на підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 2 ст. 107, п. 2 ч. 5 ст. 107, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної адміністрації, ОСОБА_3 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як інваліду війни стосовно вимог за період з 2009 року по 28.09.2015 року - залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує з дня отримання копії ухвали і в той же строк.

Суддя О.О.Лобарчук