Справа № 807/100/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/100/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання - Приходько Т.В.

сторони в судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської районної ради, Ужгородської районної державної адміністрації, відділу охорони здоров'я Ужгородської районної державної адміністрації про скасування рішень, розпоряджень, наказів та визнання незаконними дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської районної ради, Ужгородської районної державної адміністрації, відділу охорони здоров'я Ужгородської районної державної адміністрації про скасування рішень, розпоряджень, наказів та визнання незаконними дій.

В ході судового розгляду даної адміністративної справи позивачем та її представником було надано суду клопотання від 03.02.2016 року про відкликання позовної заяви, яким позивач просила суд залишити даний адміністративний позов без розгляду в силу вимог п.5.ч.1 ст. 155 КАС України.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак в надісланому клопотанні про відкликання позовної заяви просили суд розглянути таке за їхньої відсутності та задовольнити таке повністю.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Відповідно до вимог ч.4 ст. 128 КАС України встановлено, що в разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та заявлене позивачем клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, як встановлено п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання позивача про відкликання позовної заяви та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до переконання, що дане клопотання позивача не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, суд приходить до переконання, що вказане клопотання слід задовольнити, а позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ужгородської районної ради, Ужгородської районної державної адміністрації, відділу охорони здоров'я Ужгородської районної державної адміністрації про скасування рішень, розпоряджень, наказів та визнання незаконними дій - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

СуддяC.А. Гебеш