Справа № 817/5/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/5/16

30 березня 2016 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Маринич В.В.,

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

третьої особи на стороні відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Державного закладу "Дубенське вище художнє професійне технічне училище"
доВиконавчого комітету Дубенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти та науки Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Державний заклад "Дубенське вище художнє професійне технічне училище" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Дубенської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи. Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Зважаючи на необхідність отримання пояснень від представника відповідача для з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов'язковою участі представника відповідача в судовому засіданні.

Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.71, ст.120 та ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Виконавчого комітету Дубенської міської ради у строк до "25" квітня 2016 р. оригінал рішення №452 від 26.11.2015; копії технічних паспортів на приміщення адміністративного будинку за адресою м. Дубно, вул. Грушевського, буд.20 (маєток графині Шувалової) та приміщення спортивного залу за адресою м. Дубно, вул. Грушевського, 16.

Визнати обов'язковою участь представника відповідача - Виконавчого комітету Дубенської міської ради у судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати для виконання Виконавчому комітету Дубенської міської ради (35600, м. Дубно, вул. Замкова, буд.4)

Суддя Гломб Ю.О.