Справа № 2а-3407/2011/1503
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2016-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 р. Справа № 2а-3407/2011/1503

Головуючий в 1 інстанції: Мясківська(Сивун) Ірина Миколаївна

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В.
судді - Танасогло Т.М.
судді - Коваль М.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на Постанову Балтського районного суду Одеської області від 19 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

встановиЛА:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 19 липня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції пенсійний орган звернувся з апеляційною скаргою.

Справа була призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 травня 2013 року.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі Одеської області задоволено частково. Постанову Балтського районного суду Одеської області від 19 липня 2011 змінено.

Водночас, при виготовленні вказаної Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 була допущена технічна описка, а саме невірно зазначено дату винесення рішення: « 22 травня 2013 року» замість « 28 травня 2013 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року по справі № 2а-3407/11/1503.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 165, 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену при виготовленні Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на Постанову Балтського районного суду Одеської області від 19 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а саме невірно зазначену дату винесення рішення - « 22 травня 2013 року» викласти в наступній редакції - « 28 травня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили Ухвали апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Г.В. Семенюк
суддя Т.М. Танасогло
суддя М.П. Коваль