Справа № 810/456/16
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2016-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

01 березня 2016 року № 810/456/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вишгородського районного управління юстиції у Київській області (Відповідач-1), Державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 (Відповідач -2), Державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 (Відповідач 3), Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (Відповідач 4), третя особа: ОСОБА_4 про скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки ,

в с т а н о в и в:

До ОСОБА_5 окружного адміністративного суду звернулось (-лась, -вся) Новопетрівська сільська рада Вишгородського району Київської області з позовом до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Вишгородського районного управління юстиції у Київській області (Відповідач-1), Державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 (Відповідач -2), Державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 (Відповідач 3), Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 (Відповідач 4), третя особа: ОСОБА_4 з вимогами:

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції індексний номер 4999078 від 14.08.2014 р. щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:165:121, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новопетрівська сільська рада;

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції індексний номер 4987326 від 14.08.2014 р. щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:165:1219, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новопетрівська сільська рада;

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції індексний номер 4985984 від 14.08.2014 р. щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:165:1222, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новопетрівська сільська рада;

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції індексний номер 4986767 від 14.08.2014 р. щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:165:1223, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новопетрівська сільська рада;

- скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції індексний номер 4996580 від 14.08.2014 р. щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:165:1234, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Новопетрівська сільська рада;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 індексні номери 10487030, 10477848, 10490246, 10494507,10482224 від 30.01.2014 року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний ОСОБА_5 окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 22, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Щавінським В.Р. .

2. Запропонувати відповідачам та третій особі у строк до 22 березня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2016 року о 10:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_5 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб. 1017).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.