Справа № 826/14620/15
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Хмельницькій області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Міністерство аграрної політики та продовольства України про визнання діяльності протиправною, визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В :

Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління ДФС у Хмельницькій області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Міністерство аграрної політики та продовольства України про визнання діяльності протиправною, визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, оскільки апелянтом до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору відповідно до Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", що набрав чинності з 01 вересня 2015 року.

Апеляційним судом Кам'янець-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Хмельницькій області до 28 березня 2016 року було встановлено строк для усунення недоліків шляхом подачі належним чином оформленого документа про сплату судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, а саме, з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17 березня 2016 року.

24 березня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява, в якій він просить звільнити Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС у Хмельницькій області від сплати судового збору у зв'язку з тим, що на рахунку позивача, як суб'єкта владних повноважень, відсутні кошти на його сплату.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 року у задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено.

Отже, зазначені судом в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були, документ про сплату судового збору не надано.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Хмельницькій області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Хмельницькій області до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Міністерство аграрної політики та продовольства України про визнання діяльності протиправною, визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку особою, яка подала апеляційну скаргу, в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Бужак Н.П.