Справа № 161/4005/16-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4005/16-а
Номер провадження: 2-а/161/252/16
У Х В А Л А

31 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - Луцьк" про забезпечення позову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - Луцьк" до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування рішення конкурсного комітету та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - Луцьк" подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - Луцьк" до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування рішення конкурсного комітету та зобов'язання вчинити дії.

Просить суд, вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення дії пунктів 2, 3 рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради № 117-2 від 02.03.2016 року «Про проведення конкурсів на перевезення пасажирів за автобусними маршрутами загального користування» в частині оголошення конкурсів на перевезення пасажирів за автобусними маршрутами загального користування №№ 14, 31, 47 відповідно до затвердженних рішенням виконкому від 20.01.2016 року № 10-1 обєктів та умов конкурсів та зобовязати Виконавчий комітет Луцької міської ради, конкурсний комітет з визначення переможців конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування у місті Луцьку утриматись від проведення конкурсу по обєкту конкурсу № 43 (автобусні маршрути № 31 (1, 2, 3, 4 групи оборотних рейсів) ТЦ «Слон» - с. Боголюби (філія обллікарні), № 47 (1, 2, 3, 4 групи оборотних рейсів) Карбишева с. Боголюби (філія обллікарні), № 14 (1 група оборотних рейсів) Окружна - Стефаника.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Ч. 3 ст.117 КАС України передбачено, що подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Судом не встановлено хоча б одну з обставни для забезпечення позову, передбачених ч. 1 ст 117 КАС України.

Крім того, як вбачається зі змісту заяви про забезпечення позову, позивач не обґрунтував ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим реальне виконання постанови суду.

Отже, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 117 КАС України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - Луцьк" про забезпечення позову в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство - Луцьк" до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування рішення конкурсного комітету та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк