Справа № 804/754/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2016 р. справа № 804/754/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук -Борисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

08 лютого 2016 року Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року адміністративний позов Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 25 лютого 2016 року.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено рекомендованим поштовим повідомленням на адресу позивача, що зазначена в адміністративному позові, та отримано представником 18 лютого 2016 року.

Станом на 25 лютого 2016 року Комунальним підприємством "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради зазначені недоліки не були усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що адміністративний позов Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради підлягає поверненню, сплачена сума судового збору у розмірі 1378, 00 грн. також повертається Комунальному підприємству "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернути Комунальному підприємству "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради () сплачену суму судового збору у розмірі 1378, 00 грн., відповідно до платіжного доручення №226 від 03.02.2016.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-Борисенко
Ухвала не набрала законної сили станом на 25.02.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Захарчук-Борисенко В.В.Кухар