Справа № 2-а-286/10
Суддя: Дармограй І. І.
Дата ухвалення: 2016-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-286/10
У Х В А Л А

"07" квітня 2016 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

01 квітня 2016 року та 07 квітня 2016 року в судові засідання не зявилися сторони. Заявник ОСОБА_1 належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області ОСОБА_2, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви та розгляду її в письмовому провадженні. Представник управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду з урахуванням поданих документів. Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав.

27 грудня 2010 року та 07 жовтня 2011 року постановами Ємільчинського районного суду Житомирської області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 та зобовязано управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області, провести перерахунок та виплату ОСОБА_4 заборгованої суми пенсії, відповідно до ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком, державної пенсії, відповідно до ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, передбаченої ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 16 червня 2010 року по 16 грудня 2010 року та з 26 березня 2011 року по 22 липня 2011 року відповідно за виключенням отриманої нею суми за вказані періоди. Згідно постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2010 року було скасовано в частині зобовязання управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області в подальшому здійснювати перерахунок та виплату ОСОБА_4 державної пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а врешті - було залишено без змін.

28 серпня 2012 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2011 року було залишено без змін.

Вищим адміністративним судом України ухвалою від 21 січня 2014 року постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2010 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року було залишено без змін. Постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27 грудня 2010 року та від 07 жовтня 2011 року набрали законної сили та були предявлені до виконання в управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Згідно повідомлень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області дані постанови прийнято до обліку рішень, виконання яких гарантується державою. Стягувачем по даних рішеннях була її мати ОСОБА_4, яка померла 06 грудня 2014 року. Заявниця була членом сімї ОСОБА_4 Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_4, яка померла 06 грудня 2014 року, її правонаступником ОСОБА_1 по адміністративних справах № 2а-286/10 та № 2а-1184/11 за позовом ОСОБА_4 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5