Справа № 2а-4324/09/0570
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4324/09/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

31 березня 2016 р. Справа №2а-4324/09/0570

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4324/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” Відокремлений підрозділ “Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання” про стягнення боргу за обов’язковими внесками, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м.Макіївки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4324/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” Відокремлений підрозділ “Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання” про стягнення боргу за обов’язковими внесками у сумі 69 463,46 грн., яка обґрунтована тим, що листом від 19.11.2015 року №2-16-1126 ВДВС Кіровського РУЮ м. Макіївки повідомлено відділення Фонду про те, що доступ до матеріалів виконавчого провадження у зв’язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції відсутній. Таким чином, просив видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлений належним чином.

Представник заявника не заперечував проти здійснення розгляду заяви в порядку письмового провадження, про що надав відповідну заяву.

Керуючись ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України адміністративний суд, який видав виконавчий лист, замість втраченого оригіналу виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2009 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” Відокремлений підрозділ “Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання” про стягнення боргу за обов’язковими внесками у сумі 69 463,46 грн. задоволено повністю.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.09.2011 року заяву Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання” про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2009 року задоволено частково.

Відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2009 року про стягнення заборгованості в розмірі 69 463,46 грн. до 01 вересня 2012р.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.09.2011 року апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м. Макіївки на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року у адміністративній справі № 2а-4324/09/0570 залишено без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року у адміністративній справі № 2а-4324/09/0570 про відстрочку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2009 року залишено без змін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2014 року заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Макіївці Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально – Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіївугілля” в особі відокремленого підрозділу “Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо – шахтного обладнання” про стягнення заборгованості задоволено.

Замінено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально – Міському районі м. Макіївки Донецької області на правонаступника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Макіївці Донецької області

Заявник в своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначає, що листом від 19.11.2015 року №2-16-1126 ВДВС Кіровського РУЮ м. Макіївки повідомлено відділення Фонду про те, що доступ до матеріалів виконавчого провадження у зв’язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції відсутній. Таким чином, просив видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4324/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” Відокремлений підрозділ “Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання” про стягнення боргу за обов’язковими внесками – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за судовим рішенням у справі №2а-4324/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” Відокремлений підрозділ “Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання” про стягнення боргу за обов’язковими внесками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.