Справа № 817/336/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/336/16

31 березня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою від 12 березня 2016 року позовна заява залишалася без руху.

Позивачу недоліки позовної заяви слід було усунути шляхом подання до суду позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, їх копій відповідно до кількості встановлених заявником відповідачів (третіх осіб) з врахуванням приписів п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Разом з тим, ухвалою суду від 12.03.2016 року в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат у справі № 817/336/16 за позовом ОСОБА_1 було відмовлено.

Однак суд з мети уникнення безпідставного обмеження права на доступ до правосуддя та захисту прав позивача відстрочив ОСОБА_1 сплату судового збору до моменту прийняття судом рішення по суті заявлених вимог.

Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "25" березня 2016 р.

Дані ухвали суду отримані позивачем 15.03.2016 року згідно з поверненим до суду рекомендованого-повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.