Справа № 21-221а11
Суддя: Терлецький О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2011 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву Закарпатського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук (далі - Інститут) про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за його позовом до Мужіївської сільської ради, третя особа: закрите акціонерне товариство Спільне Українсько-гібралтарське підприємство "Котар", про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 1 червня 2011 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу за заявою Інституту , яка надійшла до суду касаційної інстанції 8 червня 2011 року, для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2010 року, якою скасовано постанову Берегівського районного суду від 18 серпня 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2008 року.

Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) заява про перегляд судових рішень подається протягом одного місяця з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення рішення, про перегляд якого подається заява.

Рішення, про перегляд якого подана заява, ухвалено 30 березня 2010 року, а заява про його перегляд надійшла до Вищого адміністративного суду України 8 червня 2011 року. Рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини 1 статті 237 цього Кодексу, ухвалено 10 лютого 2011 року. Таким чином, заява про перегляд рішення подана з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 238 КАС.

Інститут звернувся з клопотанням про поновлення строку подання заяви, але колегія суддів Вищого адміністративного суду України питання поновлення строку, як цього вимагає стаття 102 КАС, не вирішила і всупереч вимогам статті 101 КАС вчинила процесуальну дію - постановила ухвалу про допуск справи до провадження Верховного Суду України.

Зважаючи на те, що процесуальні дії вчиняються виключно в межах процесуальних строків, а питання про поновлення строку звернення із заявою про перегляд судових рішень не вирішено, Верховний Суд України позбавлений можливості відкрити провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2010 року за заявою Інституту.

Керуючись статтями 101, 102, 238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 30 березня 2010 року та заяву Закарпатського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук з доданими до неї матеріалами повернути Вищому адміністративному суду України для повторного вирішення питання про допуск справи до провадження Верховного Суду України з урахуванням вимог статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький