Справа № 2-а-4552/11
Суддя: Івченко Т. П.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-4552/11
№ провадження 6-а/208/9/16
УХВАЛА

04 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

При секретарі Севастьянової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Управління державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області «про зміну порядку виконання судового рішення», -

встановив:

08.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська «про визнання дій неправомірними, про донарахування та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни».

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.12.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська «про визнання дій неправомірними, про донарахування та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни» - задоволено частково, в тому числі стягнуто з Державного бюджету України, відповідно до вимог ст.. 94 КАС України, на користь ОСОБА_1:

120 (сто двадцять) гривень 00 копійок в оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

117 (сто сімнадцять) гривень 45 копійок в оплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 року Постанова Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.12.2011 року у справі № 2а-4552/11 залишено без змін.

Під час виконання зазначеного судового рішення, до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 24.03.2016 року як сторона виконавчого провадження, в порядку визначеному ст. 263 КАС України, звернулася начальник Управління державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області з заявою якою просить вирішити зміну порядку виконання судового рішення, з посиланням на те, що сума що підлягає стягненню, у відповідності до квитанцій витрат на ІТЗ в сумі 120 гривень та судовий збір в сумі 38 гривень 35 копійок повернуті ОСОБА_1, залишок суми в розмірі 79 гривень 10 копійок є державним митом і підлягає стягненню не з державного бюджету, а з місцевого бюджету.

В судове засідання сторони не зявилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 263 КАС України не є перешкодою для вирішення питання в порядку ст. 263 КАС України.

Так, відповідно до квитанції на суму 79 гривень 10 копійок (а.с. 2), зазначена сума сплачена ОСОБА_1:

- за квитанцією № 1169.198.1 від 08.07.2010 року як державне мито на суму 51,00 гривень;

- за квитанцією № 1169.198.3 від 08.07.2010 року як державне мито на суму 28,10 гривень.

Як зазначено в заяві суми державного мита зараховуються до загального фонду місцевого бюджету ККД 22090100.

Враховуючи, що стягнення підлягає зазначена сума в розмірі 79,10 гривень за Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 є визначеною на час сплати як державне мито, згідно до заяви сторони виконавчого провадження, підлягає зміні способу та порядку стягнення стягнутої суми за судовим рішенням на користь стягувача, а саме з загального фонду місцевого бюджету ККД 22090100, куди і були зараховані.

Керуючись вимогами ст. 263 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву начальника Управління державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області «про зміну порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити порядок стягнення суми, згідно до Постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.12.2011 року, в частині суми в розмірі 79 (сімдесят девять) гривень 10 копійок на користь ОСОБА_1:

- за квитанцією № 1169.198.1 від 08.07.2010 року на суму 51,00 гривень;

- за квитанцією № 1169.198.3 від 08.07.2010 року на суму 28,10 гривень;

- стягнути її з фонду місцевого бюджету ККД 22090100.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.