overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2597/11
Суддя: Клюба В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-а-2597/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

18 липня 2011 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Клюба В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині вйни,-

установив:

ОСОБА_1 предявив позов до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі і просить визнати відмову відповідача щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії протиправною, зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплатити йому підвищення до пенсії, за період з 01 жовтня 2010 року по дату винесення постанови, як недоотриману пенсію, і в подальшому нараховувати та виплачувати надбавку до пенсії, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісяця, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни та ст. 28 Закону України „Про загальнообовязове державне пенсійне страхування, з врахуванням вже виплачених сум. Також просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів.

Ухвалою суду від 18 липня 2011 року було відкрито провадження в справі.

Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.

Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача, що у разі заперечення проти позову, він зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині вйни, закінчити. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 10 годину 05 хвилин 05 серпня 2011 року з викликом позивача та представника відповідача.

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі у разі заперечення проти позову зобовязане надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення в строк до 05 серпня 2011 року.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 345/275/16-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/275/16-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Заткальницької Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Соболь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Калуського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду .

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області щодо проведення обчислення і виплати пенсії ОСОБА_1 з обмеженням максимальним розміром, встановленим ч.1 ст.2 ЗУ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи».

Зобов»язати Калуське об»єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити обчислення і виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, встановленим ч.1 ст.2 ЗУ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», починаючи із 01.03.2011р. з врахуванням виплачених сум.

Зобов»язати Калуське об»єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області протягом 2 місяців з часу набрання законної сили даної постанови надати Калуському міськрайонному суду звіт про її виконання.

Стягнути із Калуського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу отримання її копії.

Г о л о в у ю ч и й :
Справа № 343/713/16-а
Суддя: Тураш В. А.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/713/16-а
Провадження №: 2-а/0343/31/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

04 квітня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Долинському районі про визнання неправомірними дій та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років

В С Т А Н О В И В:

позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;

підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Долинському районі про визнання неправомірними дій та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років;

з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 14.04.2016р. о 11.30 годин;

копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;

відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Тураш В. А.
Справа № 344/1807/16-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1807/16-а
Провадження № 2-а/344/142/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

25 березня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з перебуванням головуючого судді Мелещенко Л.В. у період з 21 березня 2016 року по 01 квітня 2016 року на лікарняному матеріали позову розглядаються у перший робочий день.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, є всі підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155, 158-163, 185, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелещенко Л.В.
Справа № 345/824/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2016-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/824/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

що сторони у судове засідання не зявилися.

В судовому засіданні встановлено ,що Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області перейменовано в Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Суд, перевіривши наявні матеріали справи, вважає, що слід залучити до участі у справі правонаступника , виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області перейменовано в Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 55 КАС України, уразі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі правонаступника Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано Франківської області.

Керуючись ст.55 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Залучити до участі у справі правонаступника Управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області Калуське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано Франківської області.

Головуючий:
Справа № 344/4092/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4092/16-а
Провадження № 2-а/344/219/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до рядового інспектора УПП поліції у м.Івано-Франківську Департамену патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адмінправопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до рядового інспектора УПП поліції у м.Івано-Франківську Департамену патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адмінправопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до рядового інспектора УПП поліції у м.Івано-Франківську Департамену патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адмінправопорушення .

Справу призначити до судового розгляду на 17.05.2016 року о 13 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 346/1954/16-а
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2016-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1954/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О. П., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийське об"єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахування та виплату пенсії із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 21.04.2016 року о 09:30 год .

Відповідач до 21.04.2016 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Калинюк О. П.
Справа № 343/746/16-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/746/16-а
Провадження №: 2-а/0343/33/16
У Х В А Л А

про звалишення позовної заяви без руху

04 квітня 2016 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання постанови посадової особи державної виконавчої служби незаконною та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання постанови посадової особи державної виконавчої служби незаконною та її скасування.

Згідно зі ст. 106 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 108 даного кодексу передбачено, що у випадку, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дана позовна заява не відповідає вимогам закону, оскільки позивачкою не долучено документу, що підтверджує факт сплати нею судового збору або такого, що звільняє від його сплати.

Згідно з ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення їй сплати судового збору по справі за її позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання постанови посадової особи державної виконавчої служби незаконною та її скасування.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на даний час становить 551,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та встановити позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 01 травня 2016 року шляхом долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору або документу, що звільняє від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання постанови посадової особи державної виконавчої служби незаконною та її скасування залишити без руху, про що її повідомити та встановити строк для усунення недоліків до 01 травня 2016 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 345/1155/16-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1155/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.04.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Кардаш О. І. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 10.00 год. 13.04.2016 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 344/215/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/215/16-а
Провадження № 2-а/344/115/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Дзюбак Х.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо застосування при призначенні пенсії за віком з 31.03.2012 року показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено внески, за 2007 рік у розмірі 1197.91 грн.; зобов'язати здійснити перерахунок і виплачувати з 01.06.2015р. пенсію за віком у розмірі обчисленому із показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009-2011 роки, який становить 2001.2 грн., провівши доплату з урахуванням виплачених сум, -

керуючись ст. ст. 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську - задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо застосування при призначенні пенсії за віком з 31.03.2012 року показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено внески, за 2007 рік у розмірі 1197.91 грн.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську здійснити перерахунок і виплачувати ОСОБА_1 з 01.06.2015р. пенсію за віком у розмірі обчисленому із показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009-2011 роки, провівши доплату з урахуванням виплачених сум.

Постанова є остаточною, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Польська М.В.