Справа № 817/477/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/477/16

01 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
доСільського голови Рокитнівської сільської ради Рівненської області Гончара Петра Михайловича Управління Держземагенства у Рокитнівському районі Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області Рокитнівської сільської ради Рівненської області
про визнання протиправними дії, скасування права власності та зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата з 01.01.2016 становить 1378,00 грн.

Матеріалами справи встановлено, що адміністративний позов містить вимоги немайнового характеру:

1) визнання протиправними дії сільського голови Рокитнівської сільської ради Гончар П.М. та Рокитнівської сільської ради та скасування рішення Виконавчого комітету Рокитнівської сільської ради Рівненської області Про затвердження проекту землеустрою щодо відведнення земельної ділянки у власність та Про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_3- в повному обсязі, як такі, що не відповідають вимогам Закону та порушують охоронювані Законом права та інтереси ОСОБА_1;

2) скасування права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер:НОМЕР_1, скасування витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14819180 від 31.07.2014 року та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 6516909;

3) зобов'язання Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області та Управління Держземагенства у Рокитнівському районі внести зміни, щодо скасування права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку та виключити з реєстру прав на нерухоме майно та з реєстру державного земельного кадастру записи та відомості про право власності на вказану земельну ділянку;

4) визнання незаконними дій сільського голови Рокитнівської сільської ради Гончар П.М.та зобов'язання не чинити перешкод ОСОБА_1, в будь-який спосіб (заборонами, обмеженнями, а також вчинення інших дій) отримати у приватну власність земельну ділянку у розмірі, яка знаходиться навколо житлового будинку в АДРЕСА_1 яка залишилась після смерті матері;

5) зобов'язання Рокитнівської сільської ради Рівненської області розглянути документи та надати згоду на складання проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність, затвердити такий проект та передати у власність земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання адміністративного позову в частині заявленених позовних вимог немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2756, 00 грн. (551,20 гривень. * 5 немайнових вимог)

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 9 Закону №3674-VI , суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у встановленому розмірі позивачем до матеріалів адміністративного позову не додано .

Тим самим, позивачу належить зарахувати не сплачений розмір судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 2756, 00 гривень.

В силу вимог ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб, який передбачає подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2756, 00 гривень., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням позовних вимог немайнового характеру, за такими реквізитами: одержувач -УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030101, , рахунок №4002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, ".

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 13 квітня 2016 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільського голови Рокитнівської сільської ради Рівненської області Гончара Петра Михайловича Управління Держземагенства у Рокитнівському районі Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області Рокитнівської сільської ради Рівненської області про визнання протиправними дії, скасування права власності та зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 13 квітня 2016 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.